ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОДЕСТРУКЦИИ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Татьяна, Валериевна Назарова АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1979 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОДЕСТРУКЦИИ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ»
 
Автореферат диссертации на тему "ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОДЕСТРУКЦИИ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ"

Я' Ш99

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА/СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА /

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ <_[

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА --^-

На правах рукописи

Татьяна Валериевна НАЗАРОВА

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОДЕСТРУКЦИИ ГУМИНОВЫХ кислот

(02.00.04 — физическая химия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

москва — 197®

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

. МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛВДША' И ОРДНи ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 'СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени. К. А. ТИМИРЯЗЕВА ■

* На правах рукописи Татьяна Валериевна НАЗАРОВА

«ВИКО-ХИИИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАШЕ ТЕРМОДЕСТРУКЕШИ 17ШКШХ КИСЛОТ

/ 02.00.04 - физическая химия /

Автореферат -диссертации на соисканне ученой степени кандидата химических наук

Москва - 1979

!/# Л Л -4 ,

Fedora выполнена оа кафедра фаакческой ж коллоидной хкшх UqckobcsoK ордена Іенжва и ордеї® Трудового фасного Зшмаяч сельсдолрзяйотвеадрй ауедеютим.ЕиА. Тимирязева,

Научния руководитель; доктор ивогадоких наук, профессор

F* A *IU8 льншосжй

Официальные оппоненты: доктор химических вдук, профессор

A« Ш* ЛЗгкивннков

»

■*, доктор хзыпвашх наук Ведущее предприятие - институт аилчеоЕоЯ физяЕя АН ^ССС?

тій* c&jrfju^ 1979 г»

Samase диссертации сос*оится "J JL ЪО J

s 7 О чао, на аасвдавил специализированного совета

K-I20.35.04 s Московской сельокал^яйствеїшсій академии

юі.К.АЛаикрязева. - -

127550« Москва 49,

Тчеяый совет ТСХА,

О диссертацией шао ознакомиться вІЩБ ÎCXâ,

Автореферат разослан *CjU&JL&Jyty 1979 г» ■

/1

Ученый секретарь спациалиэкрованного совета

\J

іїВ*Я»Кяяавв

ХАРАКТЕРИСТИКА. РАВОШ ^туальность темы.Изучаааа природы гуминсвых кислот, являющихся основным компонентом органического вещества почвы, вв. обхадамодяя исследования механизма его грвноформаща а почве. Слоззая. природа гумиваша. оФъвхтоз - гетерогенность хима-г чвсясго состава "струкгурныг о разлзпндаж тишшс 'свя-

зей ыезду нива а палаявсаерсное распределение ггсэ мааекудяр— кmí массам. - .тресЗуёт кскигексного сэдссоа при их Езучеао, вхявчал^ед&эретеяьаоэ йлшдаоаирОЕшше и деструктивное pao— сеплвжгэ, в частяостг, с помосыз херютеского Еоздгйгткія, ; До вааое&то времена ве проветыссь. саотєматгческзг ia~ егедсвотИ сродесссв тврмолгза гушшдвнх. клолст s завгсгасстж cz egcs»patearannax усхсвдЗ проведения сзроггза с о^аавреква-егй сдаггэса ьачєехвзішсго состава овъеатез аа ее териячеезхе carejejaaJt атоД связи, вескЗхода» ирсввхеига коиагенсвсга го-едгаддая». вшсгеигдго ¿erturotoa сзучггку.? паролиаа гукгяекгж кголог а эовгсзаасгз от ішалзінгчссздх. jaggggepzcrBt- и ряда. ' ifirtopcaL.lyjayicnaa/oigytcTEsa взалэрада, xxuszzреши езео-.-pocts era ваахуздиая к odiecxjr» увадеівв лвтутаг продуктов иь

tsTüsa t gpcstgsnaa гсаетйгслсго реагз-хавалгя термоса <L гуияЕОпл. ка«ат, дроддаялэтшглгйи > ' LPcjpaücsnLjccaíU- Çpaznzcnzpcsann OÖWÄIÜS» сомтяшгЛ к:-

і1' '"гт- ' ft'n^rp'y^ рааачасвесл по zauacrwumcag к. калст&едк—-B0W3T состагу;. 1 л - .

2^£зрзД£Шгд.кэ1сягта м^йссэышпгй ялптя садакаявіацасеь _ Едрсддзатсз» в соегаа гохарід. pxn^-г к>»

тадйаго'дссдедог.ыгад сродессш» х^ртдздя. иетмза- стрэаотто-роЯ. масоншактреыетрях /ЁЯ/ в ьйгуудш^-

3^esHZT8JCmJi йяшжа, особенностей герыоаемррщва обжиез..

в окя слг.т е ль вой среде и в вакууме,

ргіт у к ті і, и с с.': р ло р 7. В качестве ссходшас объектов Сига использовали препараты гумлнэшгх. клокот /ГК/ чернозема, к.ік гапзчшас. прсдстааатедеЛ ислЗолсе теркоустсачггкх, компоиеихог почвенного гумуса, "сяодше грегзаратц ПС выделены сз 4-х подтипов чернозема Сев,Казахстана пределх-шйі экстрагированием 0,1 н. УаШ, В хода ^рагсгснярования кевдзшх объектов получено ІЄЗ £ракз£я* Г-'етоду гсследования. Лік характеристика ГЯ использова-

ны: обгая зольность; содерганяе' С,НД-олемеятов; содержание металлов ;ш.анокяслоткыЙ состав;содержите воду;1£С-саекгры»£дя \ кзучения термодеструкцпи объектов в вакууме использованы методы ПІК? и і ер:.:сгр авк-.:е тр ли ; в окислительной среде - методи термогравямегрии в дераватогра^ни»

Научная нози з на. 1'сследовако влияние различных факторов на тер- . ілічесхую стабильность к характер термодеструкція в окислитель-' ной среде л. в вакууме Ираклий ГК, выделенных на последователь-икс этапах разработанной схемы «^акционирования.Доказано, что • процесс термодеструкдаи ІК включает ® себя, как минимум, четыре последовательно-параллельных стадии: термовозгокка» терыо-окислекпе,. термодеструкдая и карбонизадия.Вы явлена высокая ' склонность ПС. к карбонизвшш в условиях.замедленной подача кислорода к образцу и/или вывода: летучих продуктов деструкции из ■ реакционной. зоны,- в особенности для образцов о низким содержанием зольных компонентов »Полутени новые- данные о термических-свойствах. гушношХ- кислоті зависимость яияаынкн выделения газообразных и. - итцг продуктов пиролиза н шхода - карбонизированного остатка от качественного и количественного состава объектоввпервые прослежена взаимосвязь мезду характером термодео-трукщга ГК в вакууыа и надмолекулярной структуро;! гумзновых.

системі

Практическая ценность, Разработана схема фракционирования высокозольных гумщювьгх кислот на основе деух. методов деминерализация- многократное переосаждение и электроанализ.Хгмчес-кий я $гзяко-хжачесндй анализ всех, типов отделяемых Зрехцаі позволяет виявлять изменения в организации нещмолекуляраоЗ структуры гуминозых систем.

Разработана методика ГОІС, позволяющая осуществлять идентификацию група С,11,Я,0-соединений при их. совместном присутствии в продуктах термической деструккаи объектов в ходе ливейао-програмкироЕаняого нагрева от 20° до 500° в вакууме .Метод ика дает возможность проведать анализ, динамики выделения как индивидуальных продуктов пиролиза, так и обобщенных со структурним ■ признакам аналитических, групп соедине ний.Еазработаіш&я методика ыожет быть рекомендована дал исследования процессов термодеструядаи.в вакууме как синтетических, так и природных объектов различного происхождения.

Аггробаюц ра^ы и публикация результатов иселедованя я.Основное ■содержание работы нашло отражение в шести публикациях и доложено на научной конференции ТСХА /107Є/ и на УІ Всесоюа-ном совещании по термическому, анализу /1976 г./. Структура диссертационной работа.Диссертация состоит из введешся, четырех, глав, заключения, общих, выводов; изложена на 165 страницах, машинописного текста,. содержит 09 рисунков и 23 таблицы. Список использованной. литература вкличает 17£ наименований.

ОСНОВНОЕ. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ I. Изменение состава объектов в ходе фракционирования.

В качестве методов фракционирования вксокозэльных исход- ных препаратов ПС были.выбраны многократное переосаадение и.

-3-

алектродидягэ /ркс*1ЛПри лаке« последовательно»! переосадге-яая происходит разделение ГК на трз ípaxipsz /левая часть схв— кц/: Еысоксзолвлую ípajeana, нерастворимую прз'рЯ Ц /1вз$ „„ 1Уш?/; Фракпго переосажденной гукаяовой кислота,, нерастворимую в водшс растворах серной ела солиюЗ кислот при рЛ 2 /1.ГК, П.ГК.,. У.ГК/; фраизла £ульвокисяот, растьоримую суд рП 2 /Х.СГ-С ... y.írV.B ходе зделтродаалгза исходных в перео-casscitma. ПС и годзш; растворов СХ такхо дрсгсходядэ фракгяо-штровааае: с увеличением времена электродгаетза в центральной камере ашарата наЗдсдается разделенно ПС и ¿X по растЕоргмос-ти в годе па две {ракпзи - вазгораспюрошв /Оэд,ГК.р...; УТэд.СХ.р/ а нерастворима© i+ргшдга /Оэд.ГК.о ...; У1з Вигаржвангеи лагаггтных и шголзтныг водаыг расяюроа цр^учеш/-католзтнце сЕраюггя /напр.» Уэд.К-Ií, Уэд.К-2..,/ а аногатше фрагаси /нал?., Узд.А-1; Уэд.А-2.. ./..

Изменение общего содержания зальных компонентов, *?gQQ. содержания СгН,я-элемеытов и'идентифицированных металлов» ва-теясиввостя гарактергстичесягх полос в КК-саектрях фрекшй ГК* вндзляемыг на последоват ельннх. отапзх. фрахизошфования» свидетельствует- о существенной зависимости аетх. аналитических, брутто-характернотях ГК от стазшж и метода. фракпдонироьанияа Гумияовыа препараты, содержание большое количество силикатных компонентов*- сдоба растворимы в воде и,как следствие этого» , 5$феятивЕость. фракпионирования ихв электрическом сале нззяа, Удалениа алшосшшкатов, достигаемое многократным. переосажде-вгелР приводах не только х повышению общ&й, нонаентратаи органических составляшях. в о<5ъехте /о чем свидетельствуя* данные Г8бл„т и возрастаете инмнсшваоспг поглощения в КК-спектраз/, во н к увеличению стелена дисперсности гушшовнх систем. Увеличение внходааяолитвнх и католитных Фраюшй, возрастание в них

содержания С.НД-элементсв; повышение растворима сти ПС в ьоде а пзрерасзределшгае содержания в них. С,Н,*~элементов /хайя.1/ и металлов /та5л.2/ с увеличением числа переосахлсний - все stz 4актп показ 1лзают, что алкмосшкхаткив комзоиентц играют вахху» роль в оргакгзасаа поликоылонентноа системы Ш.

Таблааа I.

Изменение зольности и содержа:сая С,И, Jf-элементов в препаратах. ГК-1, ^ыделеннцх нв последовательных этапах ^ршсаюнврованая.

wact/S

препарат ¿"900 С Н К £С,Н,#

исх.ГК-1 36. В 25» 2 2.7 1.9 29.8

переосалшеннае птгепасати

1.ГТС-Т го. о 35.9 I 3.0 ( 2.0 40.9

П.ГК-1 10. г 46,6 4.4 5.7 tCu 7

гг.гк-т 6.7 ГО» 2 3.3 3.6 57.1

y.ra-i 3.5 51.I \ 4.0 1 3.7 sft.a

электро^а1жзоЕаннце водно

II. 2 36.7 4.6 4.9 46.2

8.7 ГО. 9 4.2 4.0 47. Г

2.2 51.3 4.0 3.7 59.0

УЭДГЪ-I.D fi. 4 52.0 4.0 3.6 59.6

электроанализовактов осагня

ОздГК-I.o 43.1 j С6.3 2.9 2.5 31.7

25.4 1 39.4 3.4 2.7

I7jjtTK-Ifo 8.1 ¡ 49.6 4.1 -4.Т Г-8.0

УалГК-Г.о б.5 i 47.7 ■ 5.0 5,3 58.0

. Ксследсванне динамики изменения рЦ в электропроводности растворов во всех трех камерах электролазера, анализ состава а КК-спектров католвтных. и анолзтных фрашкй, выделяемых в ходе декиверализшйи препаратов ГК в 5К с конооСмешшми ыембра-' нет L2C-40 a ÜL-40, позволила уточнить направленность электро-иигршид азот.металл-содержааих компонентов; виявить высокую сило ндость шсокодисаерскых- фрагментов к ассоциации под дейст-

гіїєм электрического поля я способность к гаяэа^га асгоцзкро-

вшигих глоЗуд и отсутствзе гнозкего поля; уточнить размера

глосул га,' • ;

ТаЗлкаа 2

Расзределепге металлов кеэду фрахта ігга ГК, юдслешшх после пер г ота и пят г, го алактго^алрзов. птк.ІЙ ,..„,,..,

продукты 1 „ ЕЕфВОГО | ЛП /Й Сл. ЙС я^дукти пятого ПАТ Хл А Си де

ІЗ_ГВ-І.» 1 0,5 0,2 3,0 100 .ТК-Г.Т) 00.9 9Д 75.0 97,6

НГїї-І.о 15Э.5 90.0 27.0 г. 5 97;5 Є5.3 Ж

ІІсследогшіае продуктов ^ракиленлрования показало* что гу-шшовые клслоты следует рассматривать как динамичную по соста-гу систему органо-кзнеральша ксмзонентов.Генетзчесжи разіте ГК» выделенные на последовательных. »танах ¡^рапзонировшшя.от— лячагтея не только общаг количествам органических кекзояентев в препарате, .но а степені» дисперсности системы и надмолекулярной структурой, в организация которой принимают участвв алифатические фрагменты тала ЛЯз-Е.-ІСООЦЦ и. Я—[РООЕЙ» » ые-талдорганяче став комплексы, молекули вода, алюжедаликатные ■ • компоненти» иолекулы.воды и сильные электролиты»Таким образом, . следует отдать, - что выявленные различия между исходники, де— реосаздеашши-и элактродЕализованными ГК должны' найта свое от— рамяаа при,термс®есгрумпш..итих объвжгов»

г. Тетзмоокислителъная десютксия объектов»

2.1 Изучение:: термоописяитеданой достругана ІК методом термо—

гравшетрив, -

Для получения интегральных^термогравиметраческах /ТГ/ кривьи. "остаточная-масса,, ^мас^ ■—температура, 1°С* , отражающих. характер терыоокяеления объектов ва воздухе /I ыапдфикапя

бил исааяъзоьа« вариант пер «отческого взгепавзняя остатка касси срекарата регулярно через 20° в ддаааэоае 20-000°С.

Анакз ТГ-крвшх 70 препаратов ГК, получен «ах на последовательных этапах схемы, показал, что процесс термоокисдатель-ной деструкция складывается кз дгух осиоггшх. процессов. Первый - термовозгонка и термоокислекве органгческих. кекдонентов, входящих в состав препарата — протекает а интервале гО°-Т?__.Рез-

"рГ

кий перегиб ТГ-кравых малозолышх. препаратов 1К в сочетайся о четко 4дксяруешм изменением цвета остатка пра достижения т£рГ позволяет рассматривать это значение температура, кая ьерхкеЛ предел судествогаиая органических составляссах к/дет продуктов их разложения на воздухе пря повизеюш текасратуры.В зависимости от пргроха образца ГК эта температура определяется в диапазоне Э20°-470° /табл.З/. - '

' В интервале. 20°-1®рГ происходят общя потеря массы = 1001« — вютчахтеая в себя удедыше потеря кассы Ырь^ а

м»» Аналяз экспериментального.материала показал, что увеличение

О

ойяого содержания органаческлх кошенептев в препаратах ГК пропорционально возрастанию удельноЗ согера массы ^ в заде огас-лЕтельаого термолиза /тайл.Э/.

Сопоставительный авалвз ТГ-яривых препаратов ПС а кагаот-вых, анолитных. и высокозольншс фракция показал, что температура полного сгорания органического вещества да них и величины остаточной масса «?0рг находятся в большой, аавжзшоота от-природы, зольных, компонентов, входящих в их состав,Причем, это касается не только "вативных" компонентов» но и тех неорганических реагентов, которые бшш привнесена Пра: извлечении ПС га почт ила всполъэозавы яря переосааденияЛак, переоснащенный препарат У.ГК-4, имеиязй в своем составе ГТСХ в ХаСХ, имеет параметры деструкции, весьма резко отлпчаюдае его от остальных /табл.ЧЛ

Таблигл 3 '

Параметры териоокяслитедьно2 деструкции ГК /I модг£йяацид/

Преззр I ясн* удельные потери мае см •рО *орг ^орг •^900

«I (¿3

гсх»ГК-1 29.8 7гб 22.Х 23.2 380° 47.7 36.8

1У.ГК-1 57.1 7Г7 23.2 60,0 320° 7.0 : 6.7

У.ГК-1 58.8 €.3 23^9 63.1 3506 5 Л 3.5

7na.ni-I.ij 59,6 19.2 6В.З 3£0 6,7 6.4

исх.ГК-2 53.8 7,0 ю.о |зг.о 390° 40.1 34.6

у.тк-2 54.7 7,3 Г9.1 (62.2 320° 10.0 7.3

54,3 8.9 21.4 1С2.4 340° 8.0 .7,6'

Исх.ГК-3 29.5 8.0 1-1.3 27.1 380° 40.1 29.5

У.ПС-З 55,3 6.3 18,9 55,. 0 320° 10.3 9.2

/яд.ГК-З.п 55.1 13г6 юл 66.2 320° 6.5 6.3

всх.ГК-4 34.5 14.1 37.0 40.5 34.5

У.ГК-4 55.2 8,7 20+20 38.5 щ6 10.7 е.в

Уэд,ГК-4.р 59гт 8.2 21,2 62,; 380° 8.5 7»з

Однако» после деминерализации слектрода&тазсм этого "еиомаль-ыого" препарата, параметры деструкц&а препарата Уэд.ГК-4.р, не содержащего электролитов, совпадает с варсме трама других ГК.

Кроие того, анализ ТГ-криьих .термо деструкюш анолатнцх фрак "Л показал, что уже яра достижения 700° величина остаточной массы «?орг равна иуд», т.е.»-эта препараты практически Сез-зольны*Одваго, со данном элементного состава, в них содержится значительное количество цинка, иеда и железа /до 3 кзс.ЙЛ Летучесть глсргдо» этих металлов приводит к существенному занижения обкеЗ зольности этих объектов.

2.2 Исследование термоокислительнсЗ деструкции ГК ди№рвц-гаально-теркическиы методом.

Оьекку ТГ~,£ТГ- а ДТА-кравых образцов проводила на приборе "Дериватогра^," при доступе воздуха в печное пространство /П модификация/: скорость поднятая температура кнтерьал

20°-000? в качестве эталона cpaiнения использовала окись алв-кикия.С цель» ограничения доступа атмосферного кислорода я во-верхностз оСрааад и удалекгя легутая. продуктов Еспальэогаог способ приготовления "сэщжяча" кз окиси аладшия о препаратом»

Подобно тему» как ото имело кссто ери I модификации, в условиях И моди£акапия тераоскислителъная деструягая органического вещества в объектах протекает в три стадия.Тем ве ме— нее» уделыше потери массы в ходе отзх реакций, температурные интервалы реекцгй а температура полного сгорания T^pj, сутост-Еенво дтлзчагтея от аналогичных параметров одних в тех ха препаратов в I мо^ихапхз »Наиболее существеннее различия проявляется в высокотемпературном диапазона /табл.3 и V*Tax, например, Т^рт для псреос-аддешюго препарата У.1К-1 загиегт от метода регистраязл:

ОэсосгавителышЗ алалзэ параметров деструкгал одних в тех то препаратов в I а П коди^схасаях сскнзал» что термогрям-ка, получаете истодом ПА, отрада« сушарциЗ. в;Кскт тср«о-описл&кпя а корбопззадгл как самих компонентов ГК» так а продуктов их- да струтсда .Бели чипы т£рГ /ЛТД/ служат характеристике 5 ва столько термоустойчивоста ПС» сколько терг-юустойчивос— . тз продуктов их карбозшзасиа, полное "окисле ниа которых люгатя-р>ется скоростью поступления кзслсрсда через пагретяй верхпиД слоЗ описи алкилия к основной массе карбонизированного остит— Е£Е»Так как скорость терыоокасленая находится в обратной зависимости от толщина■ слоя препарата и»следовательно., карбонизированного остатка», то увеличение навески препарата при прочих равных условиях, эксперимента будет способствовать возрастанию роли вторичных, процессов, s суммарный- сроцесо тзрыодиза.О влиянии величины навески ва обашЛ вил- ЛГ-кривоЙ а хараатерист!-ческие'теипературы,. в том числе и _, свидетельствуют кра-

ТаЗлица 4 г

Параметри ть'р:.:оокксліітельной деструки^а ПС /П !.;одщ^акацця/ .

Ср^ и ^ 'и ь ул'.'дын^е потери массы <1>0 'орг

Ч и*, "з

10.3 28.4 ОГ.З 615° 4 .9

УгГ&-1 3Г1 г, п с • ■ V' ( »и Є6Т0 850° ГЗ^Є

Уэд.ПМ.о, 0.3 17.2 73.5 770° 7,0

ясх.Гл-2 ' 5,3 ЙОЛ К4.6 его0 41.7

у.гк-2 4,1 25.1 70,8 •12.0

Є.8 ЕМ 71.8 8.8

исх.ГК-У з. а 27.4 ЄЗ.& СС0° 43.4

У.ГК-3 Е.6 ХСЛ та 670й 12.0

12.0 1С.7 ■ 70т4 720° ' , *?тО

2С,5 СОЛ £25° 40.6

У.ПГ-1 5,5 1-1.0 +23.5 55,0 720° 1С,0

й-0 21.3 72.7 720° 8.8

виє десгрунг» и друх разшх навесок препарата У.ГК-І /ргс.С/.

Те|л-цческио характеристики ГК в условиях метода .СТА определяется із ишеті!ко.) отвода летучих продуктов из реакционной зевы.Отсела становится еоніггноіі прячана соїзпаденая значений Лсрг ддя 2 східних. ц дзалЕзсіїйшшх образцов и расхождений для препаратов, содержали* ПСІ /таЗд.З н -У.Лєйстеитє^ьно, ес-^ « п^пюы еду1;ее г.и ів:еем дело о нелетучими сулі|атш>л компонентов, то ю к тої ■см случае еыееы дело с летуче.'.^: коридами металлов и латучиїш ¡рагіенга-^! ГК, озрьзоишшхся Е результате адсорЗцак, її/г.ла сь^гз^ішиі с Поэтому, если в ус-

ловиях методи ТГА летучесть отих компонентов не ограничена, то в услоышх метода ДТА, когда аатрудаел отеод [ешаи:сшшх продуктов» цодучактсн за*именные значения

Расчет потерь м.чсси в зольности католитноі в иііоліїтноД 4ічшаі;і тшае иокааиваст, что присутствие І'.СІ в оСьекте модет суе.сітьрнн!> ь ли ять на ути параметри: по услэвялм получения этих

Таблица 5

Величины остаточной гас си катод: тн о 2 и анолатноЛ ^гол^^.^-ас^

препарат ТГА * ,ТГА

Л о<ег >рО Ч'ЙН ¿?огг "О Àr.-н пО и

католиткая фракция ■ 67.3 500° - 55.5 55,0

анолзтная £ра::ц2я 55.7 iêo3 CH. в ■ 000° 52. fi c-on°

£рахцр£',в кат о лп те отсутствует CI-kch, в ьнолате есть /табл. Г/.

lia оснований экспериментальных данных о влияния зольных компонентов на величину остаточной массы даны рекомендация пс-пользое&ик я величины УОрГ*10С& рассчитываемой из дан-

ных ТГА и ДТ А* методов, ддн оценки обдего содержания органического вещества в препаратах ГК»

3. Разработцгц структурно-группового анализа []о.чмко;лг.онентн;1\ пиролпзатой. состоудзх. из С.II.Я.О—элементов.

С целью идентификации летучих продукте!» деструкции ГК в вакууме в исследования данаишш выделения этих продуктов в игроком диапазоне температур целесообразно всаольэонатъ метод ШС.Однако, в э^ск случае tознакает необходимость изменения применяемой схемы качественного анализа гшролнзатов с m-лыэ включения в нее дополнительно С,Н,К,0-соеданений.

Как известно, «асс-спектральный метод идентификации чает сопоставление характерных групп пзков в шюс-сиектре исследуемого объекта о «асс-сяектраыи стандартных соединена!!

j - ZMe ' I

где (тм)^ ~ кассовое числа характерных конов, штенсиыюсть пиков этих ионов и «¡¡гтшчво-

КОГО соединения.с угидичением С /¿»ï/t т.е., при Itepixoie к

¿-компонентной смеси достоверность отнесения катсой "едгшгч-< •

ной" молекула в смесл со ее спегзфлескому набору харахтера-стотесях ионов ¿й^сагиается» и глубина срмедатая качественного алалзэа снеси будет лзхатироваться стеаег-ыз пересечения наборов характеристические ионов:

(^c^cf- - «vi]=м*

¿^ЧЛ > j •. - І аг М ь. * ' * .

Здесь совокупносхь яоню^^^-Х^Ф&ъ}

следует рассматривать как аналитическую грузну генов, іярахте— pzsyrszx объединение формул иетовдествеїшоста влэ-

U9HTOB cazaba осложняется доЕохнателыпга пересечением изобар— тсс харакхерастаческях сонов» otro слипся к рсзхзчнмл типся соединений»

Использовалио котода пэследсват&шюй съсыза «асо-сдеетрао при лилейной тсипературпоЯ развертка нагрева образпа. с цель» ди^среісиацза смсса на упредаеиае со составу "reptaчоские франка*; дзет возможность ввести дкгэдлгтельпу» термэ-ыасс-слсктральиуп хсраягсристгку - дкшаяку интенсивности ¿-исаз,.

*ЕЯ8девие этого параметра и дегодьаоваїша принципа "ви-чзтзявд спектров" аваллтдчаских груші. ^V»^} ---^k. повисает- достоверность где ати^якапзиЛ*становление качестве иного состава І -компонентных пиролизагов подразумевает сопоставление априорного множества . формируемого ка аналитических

групп Z СДД^О-соеданеяяЙ» к «аожаств {І^*—* полхчае-1шг в ходе эксдершента»Дия разработай матоднхи анализа, пре— дусыатриваотаа апрадалаш* ЛЮ^Д.О-соеданениа пра вх сов-иестаоіі прдсутствия, необадшмо;решвнив следующих зедач/риоЗі І.Оданяа достоверности отбора^»В^.О-ооеданениа ддя включе-; вяя их в схему» ■ _/,.

2*Выбор характерне ти чесдях ¡гонов для разных гклов соединена^

3.Еазработка единой ^оркы представления масс-спектров » способа кодировки соединений, отралаацей связь спектра с обобщенной форцулоЯ;

4,Выбор аналитических конов и объединений их в аналатвчеехкэ группы, по которым осуществляется анализ пиролкзатов.

На основании полуденних решений отих задач наиз разработан общаЗ Еаряант качественного анализа продуктов термической деструкции объектов, состоящих из, С,Н,*»0-алементсв /рг.о»2/.

4, Исследование тегчодеструкции ТК в ваяттме методоы пяе-олд-тяческоЦ мае с—спект рометрйи,

Пяролка в вакууме о.принудительным1 удаленней продуктов деструкции проводили на пиролитмческой масс-сзектральной установке Д;алкнкеви ч, I973/, позволяющей регистрировать ЛТ-кра-Еыа как сушаркых пиролизатсв, так и отдельных групп в диапазоне 20-6С0°С /¿1 моду£икввдд/, Прем е н е не е разработанной иетоди-ки ГГ.С позволило выявить обдие закономерности тер«ораспада ГК в вакууме,Анализ динамика выделения идентифицированных компонентов показал, 'что для всех объектов характерно наличие четырех, частично перекриваєшся тегш натурних диапазонов на иасс-термограммах.В интервале 20-200° щ о исходит испарение в вакууме легколетучеа части объекта, в том числе и жидких продуктов пиролиза /риа.4/.Начиная о «00-130° наблвдается интенсивное выделенае газообразных продуктов при енкжешя интенсивности выделения жидких продуктов.Термаче екая деструкция объекта, затрагивавшая основную часть органического веи;естьа препарата, наблвдается при ^ 200—400^ в результате чего происходит вторичное, наиболее интенсивное выделение жидках продуктои, ыид-чая компоненти ароматической природы /рис.5/.Лрд более інсо-

клх температурах, вплоть до £00? протекает тсрчореакния, отко-егмие naim за счет деструкция корбоаязсроганных остатков.

СоЕостаггтелышЯ аналг.з экспериментальногоЗатерзала показывает, что несмотря на об.-цяс закзпоуериоста тер-голиза ПС в вакуума, Имеется Еисокая зава сяк»сть параметров.дзетруккка or геистяческо2 пр::иадлс£ностй и срелцсторга самого образ na.IÎad-тго больеэго количества еяляхатных ко-лпоцситов » асх.ГК-1 проявляется в том, что деструкции с образованием газообразннх л ' xzzxnx продуктов падиергается практичгскя вся органическая часть препарата, в то гремя как при пггролкзе малеэольшхх обь- . еятсв, влркд7 о детучкмя продуктам! образуется значительная часть карбонизированного остатка, наиболее зиачателького для элсктродгллззовшшого образш,Это разлатае в характере термо-деструкигз в зависимости от общего содерхаяая ергангкз в объекте проявляется и в сушарссм гиходв жздких проектов пзролгзо» Так, откэслтелышй выход 2* при пиролизе исг.ГК-1 составляет 34&, а для электродашиоршшого образца Уод.ХК-Г.р только 1%. По-Екдиоьгу, салдкаты, составляема почта соловкну препарата асх.ЛМ, в дшшеы случае играют рол разрыхлявшего и, креме того, обладавшего хаталлтичэ скоЗ активность» надолгтталя, ' препятствующего протекаяшэ процессов полдкопдацсл1дга за счет ыед— молекулярного взлгмодейсгвия мевду оргавячеекзш {рагкевташ..

CçaxmasB выхода шшког продуктов» данамики выделения нденпфпафсвааных групш и газообразных продуктов, в особенности С02» пра шролиэе препаратов ГОГ имеющих почта, равное палачество органшси/рио,4,5/ показало, - что термическое поведение определяется ае только общим, содержанием органических компонентов, но зависит от степени организации гх в полидисперсной системе ГК.

-и-

Наблюдаемое пергичное гыделение язтдких продрстоь, в тем час. ле я ароматических компонентов» при ~60-120° обусловлено испарение« в вакууме васзяодгсзерсноЯ чостл препарата У.ГК-1 /рлс. 4,5/» связанной силами кежмолскуллрного взсжйдсйстггя, поскольку энергия активами выделения не преги^айт 40 кад.Сопэ-. стазляя насс-тер-!Огрт:.я препаратов серии 171-1 с дапгадз об их составе е методе получения следует заключать, что присутствие жидких продуктов еря нгзких температурах обусловлено разрывом свяэеа, обеспечгхакпдх иддиэлекулярную организация систека ГК»

. Срогкевло масс-термогракм препаратов - сереосалкеалого УДК-!, электродзализованпого Уэд.ГС-Х.р и аволгтаэй Сражю /ргс.V — наглядно свгдетельствует о рола структурной оргаки— зациз объектов на их термическое поведение в взкууме.Тах^-например, структурирование находит свое отражение в увеягчеикк энергии актипзция выделения жидких продуктов анолзта /Ещд* П7.9кжд^. Т°=165-185°/ при более высотах, температурах, чей это вмело место пра;пкролазе преа&рата» из которого

выделена эта ааолитвад Дшжция. Отсутствие в диализованном образце этих структурирующее фрагментов проявляется не только в отсутствии ниакоте1Лдврагурнога пика ввделеная гадких цродук- .. тов. но приводах и к существенному изменении в динамике газообразных продуктов, в особенности СО^ /рас.4/»

Н в «г Я. 'ж.'

Совместное применение двух ыетододогачесяих. приемов — прежварятельное фракшоютрОБание н термическое расщвшшние фракций в различных экспериментальных условиях. — позволила получить информащш о процессах, имеших место в иже последовательного термолиза этих обьйктов.Анализ. термического поведения ГК выявил четыре основных последовательно-параллельных стадии термолиза; связанных с составом н-структурированием.объекта»

лимтированая поступления кислорода и отвода продуктов из реакционной зови.Сравнение дашшх ш термолизу ТК в условиях I— ¡3 «одг^гкагдй подтверждает невозкожзость да^ереццкрования стадий терме - кисления и термодеструкции Dpa I ыодг?акаши, а . таххе-объясилет повышенную термоустойчивость карбонизированных ПС пра недостатке кислорода до их полного окисления в урлоЕиях II модификации»

Анализ экспериментального материала свидетельствует о большей влилнкл гредисториа гуыиновкх препаратов на интенсивность отдельных тсркорсакцаЗ, и масс-термограмьш суммарного вокалеизя продуктов в öcvnLsaä степени» чзм аналогичные Крита методов ITA и ЛТА подчеркивают это различие»

ВЫВОДЫ

1.Есследованн процессы термзческоЗ деструкцгп £раксза гумино-еых кислот в окиелнтгльнзй среде и в вакууме.Сравнительны! анализ термйческсго соЕедегаш объектов показал, что обздл процесс пиролиза ГК включает в себя» как ьзиямум, четыре последовательно-параллельных процесса; термовозгонка, терыоокасленке, тер-модеструкцая и карбонизация.

Z. Выкалено влияние таких, факторов, как ограничение поступления кислорода и удаления летучих сродуктбв из реакционно2 зона, л метода предварительного фракционирования ГК на стадии общего процесса термолиза гумииОЕНХ систем. 3* Разработаны обгда прандясы качественного структурно-группового акциза многокомпонентных cueceä, состоящих из C,H,Jf,0-элекзатсв, so пиролггичесхоЗ масс-спектрометрии.

4* Па осяовслаи разработанных првяшпоз создана методика структурно-группового анализа продуктов пиролиза гумиковых , систем, позволяемая ваблгдать как дгвакаку,выделения сушар- -

ких. пгроддзатов, так в газообразных и жидких продуктов сзро-лгза, образ уггзтхся в ходе лгнейного програьмгрсванкого нагрева объектов з вдкуука от 20°до 600? Показано, что метод EJC валяется TcítszM» ддагностическлм методом, спэсоЗким осснгть как ^ракгкгіііше лэненекгя в объектам, гак и генетические раз-дачгя_ з IX, вя&елешшх на одккх в тех же стадиях. £ракотониро-ведгя.

5. Разработай схема <*раксисшфОгшшя iykzhcekx кислот на ос-лазе дэух ыотодсв деюкоралзэадаж - многократное переосаиде-22е а эЬеятродсадзз.КоюлекскиЗ хзиачзекдй в ^ззико-дкачео-едй апалдз всех. гидов £ракпи2 позволил вияедть па галько ксдсггерности в zsveueczz аналитических Срутто-характеристгк ПС а ходе ^рсгсдслтр'оБ&ная» ко и сзмсвенгя » характере связей кгяду ксюзесятсід» входЕдаа в пшадасяерснуп сястеиу ПС. 6» Еа ссяоддіезі комплексного езучешя продуктов сЕраісяскиро-вйішг сделан вивод, что ryMZHCEas кислоти следует рассматривать как динамичную isa составу додгдхсдерснуп скстему оргвво—

1

кияеральных^компонеатов.Покаааво» что гуыиневна кислота. вы— пленные на разшх этапах фракпгоянровадия да бддзких в гене- _ тэте скол отношения почв» отличается as только оіш количеством органических; компонентов в объекте,, но в степенью дисперсности системы и. надмолекулярної - структурой» .

Основное содержание диссертации аалодено в работах. Х^Чершшов В.А*»Раскатоэ BU*»Назарова ?*3г»!3улацхая У .С,, Элементный состав и степень оквелевяоети гумусовых.' кислот ею—

черноземов Целиноградской. сбвадот, Дсши-КСО.» ЕЭ76» вып.223, 70-77^;

2» Назарова-Исследование состава я свойств фракций гу-миновой кислоти, выделенных в процессе алектродиадиза» Докя»

ТСХА, 1ЭТ7, ЕШТ. 228, 126-Г32.

3. Назарова T.B,.» Ltopeitocajj Л.В., исследование фракций тушновой кислоты южного чернозема, получаемых, ыа различных стадиях зереосаждения и элекгродиализа, £окд.ТСХА,19?8, вва.233, irr-IIS.

4. Хмельницкий P.A., Черников H.A.»Крымский Я.Я..Лукашенко IU'1 Назарова Т.В..Раскатов BJU, "сследсванле гу?£2нэвых и фульво-кислог методом Еиролнтической масс-ссектрсметрии, У1 Всесоюзное совещание лэ термическому анализу» Тезисы докл.,1976, 123. 5„ Назарова Т.В,,Хмельницкий P.A.,-Еукашеяхй ü.M., Ссрмашза-стя в представлении структур JT- а. О-соединений при групповом масс-спектральном анализе пзролазатов гумусовых соединений, Еза'.ТСН, 1Э78. вып.4, 181-167.

6. Назарове Т^В.,Лукеженко К.К. ДмельншцсиЯ P.A. »Черников В Л. Методика исследования гугагаовшс кислот методом ггаролзгичесЕой масс-спектрометрии, Изв.ТСХА, 1978, вып.6, Х7&-18Э.

I ИСХ.ГК] yiogfil-it.p 1 JTj

"I гН

( Д.дз^Г*"

Іл^ж.

fëS.

I y.B3.j>h-

Г.їК

IC.ÎKI ГЕ.ГК I

Нз І І.гк 1 /ІізгоЛД Лшяі

El—

ряо.таты 1 :ато."итіі1 ячэрхти I

пираты )

^^здігі.о і N анддлты~|

^ІЕУ^.ГС.тП А като.таты.1' 9

І яиолита "1

j^j^r^t^j_/Гкатолитц I

N ^пдгй.ої ^аноллга І

jyi^K.p) Jj

Ті

квтр-титн j аяодиты I

ЕвсЛ Принципиальная схема фраяцяонированиЛ

' - Рис.г

ДГГ-кривнв препарата-У.ІК-І;; ' X — дешеска 16 мг, 2 - навеска 46 мр.

I II" J' "Iі І І І

ОТ УО МО №

/-25Г

\I картотек:

ОТБОР еяяй

сордин'

«КІШЗАДЙН

Ємі

£ЕГ

PASMEEESS аналитических трупа на с.H Jf ,0-катзтах

шюр характерясткч,

соеа^нр*

І/й картотека1 v Л EyinM-ay

ВЫБОР ■ аналитических ионов для типов

0Б1Е321ЭИ£ аналитических

нэков в аналитические гсуод

(¿jtt* M.

*

/ зхсшгл'лгг Л*. (съемка и обработка 1 тт™

m S -T

HPCBEFKA . 111 применимости ЕыЗрая-аналитических

ДТГ-кривка значика t ягеле пгЯ продуктов тегмсряспадд

-о .рО харахтеристич.

<ro .го

хнтвргал «-о^ гептан

ряе;

в

.^вкт явргия аяттаа-образовааая

ПРОДУКТОВ

рткосктельша рытод продуктов ггерчоде стрясая

ЛНШЗ термического эженяя объект т>

КачественнаЯ агалто состава ■ Еяролззата

м л» П$Г і иопапшсц jskoLJ

ІЛ20І бяяикяяч^ Pev.iru 1 ÍVfev-G^i

£1781 1рЕ08КЛе.| Сегсзоосглрі imM.rv

öoirorue. І ■ДЙСпОТИ, J SfeesA41

Ряс»3 Етак-схена разработка иетозсм * анализа тсрмо-кас©-.. спдтроз шрояиэягот гукюювих еоеддмдяа* ' ..

асаьГ*Н 7.ГКЧ 7«А№1<

исхМУП л л Т.пм 1

] ^ — ^7 " ■(-,1 у— | 1 " —1—1—1—1 " {¿и —1-1—1- л к

Рас.4 Динажжка выделенля продуктов пяролиза ГК в вакууме; - ( — суммарный пяролизаТ{ *вдкае продукты;—СО-,.

т, ,-г. „■ ,. ---..тп,-(—г—т-—=г—г 1 ■ <—-1—i—г-

ЮО 500 МО Ю0 500 500 «» ■ ЗОД 500 «8 Э00 ГЛ Ряс,5 Дгна«ика выделения продуктов пиролиза:

- алифатические; --- ароматические.

-И-

J! Тип. тс*A. 3ÛX /233- /ОО-