Исследование ориентации и поверхности ИНТ методом электрофотометрии тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.02 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Ориентация ИНТ и ее определение из наземных электрофотометрических наб-. людений.

1.2. Вращение ИНТ - источник для изучения различных моментов сил, действующих на объект в полете

1.3. Электрофотометрия ШТ - как метод исследования оптических характеристик покрытий спутников и изучения состояния земной атмосферы

Глава П. О ТОЧНОСТИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, ЖЖОЛЬЗШДЫХ

ПРИ СТАНДАРТИЗАЦИИ КРИВЫХ БЛЕСКА.

2.1. Основные факторы, влияющие на изменение блеска ИНТ.

2.2. Двухканальный электрофотометр.

2.3. Анализ точности полученных кривых блеска.

2.4. Исследование точности, необходимой при вычислении поправки ймуэ.

2.5. Точность определения других поправок

Глава Ш. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И ДИНАМИКИ ВРАЩЕНИЯ ИНТ.

3.1. Общие положения методики.

3.2. Определение характера отражения света от поверхности ШТ.

3.3. Кривые блеска и результаты исследования характеристик поверхности некоторых ШТ

3.4. Определение ориентации ИНТ в случае диффузного рассеяния света его поверхностью

3.5. Исследование деталей поверхности ШТ.

3.6. Поляризационные наблюдения ШТ.

3.7. Результаты исследования динамики вра-. щения ШТ.

3.8. Влияние возмущающих моментов на вращение ШТ

Глава 1У. ОПРВДЕЛЕНИЕ ОРИЕНТАЦИИ И ОСОБЕННОСТЕЙ КОНСТРУКЦИИ РАЗЛИЧНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПО.

ИХ ЗЕРКАЛЬНОМУ ОТРАЖЕНИЮ.

4.1. Основные положения методики.

4.1.1. Определение ориентации ШТ в случае произвольного размещения отражающих, зеркально площадок

4.1.2. Вычисление мгновенного направления оси вращения ШТ, совпадающего с направлением "спутник - центр Земли"

4.2. Выявление и учет нутационных колебаний

4.3. Исследование ориентации и формы отра -жающих деталей некоторых ШТ.

ЗАШЯЕНИЕ

Освоение космического пространства в интересах решения научных и хозяйственных задач неразрывно связано с наблюдениями искусственных небесных тел (ИНТ). Фотометрия является одним из важнейших методов в комплексе наблюдений ИНТ, особенно когда с ними отсутствует связь. Это подтвердили уже первые результаты Фотометрических наблюдений в СССР [29,99,100,101] и США [114,130,131].

Задачи, которые можно решать на основании фотометрических наблюдений ИНТ, наиболее четко были сформулированы при обсуждении советской программы СПИН [31,33] . Pix можно разделить на две основные группы: а) изучение поверхностных характеристик ИНТ и их поведения на орбите; б) исследование околоземного космического пространства.

Решение таких задач для современной астрофизики и космо навтики имеет как фундаментальное, так и прикладное значение. Например, исследование влияния космической среды на покрытие спутника или моментов сил, возмущающих вращение объекта. В обоих случаях есть возможность не только более глубоко понять взаимодействие различных полей околоземного космического пространства, но также улучшить методы стабилизации ИНТ и каче -ство применяемых покрытий.

В связи с очень большими амплитудами изменения блеска ис -кусственного космического объекта, его быстрым и неравномерным перемещением на небесной сфере, электрофотометрия ИНТ по сравнению со звездной выдвигает целый ряд чисто технических проблем. Многие из них учтены при изготовлении специальных спутниковых электрофотометров [26,48,56,88,108] и постановке электрофотометрических наблюдений [37,72,120].

Но остается довольно сложной задачей калибровка и стан -дартизация наблюдений, учет атмосферной экстикции и расстояния до объекта [19,71,Пб]. Практика показала, что успешное реше -ние выдвинутых задач возможно только при комплексном подходе [ю], с использованием высокоточных положений ИНТ и элементов их орбит. Необходимо также разработать универсальную методику интерпретации кривых блеска ИНТ.

Важным пунктом в процессе решения большинства задач, свя -занных с получением информации об ИНТ, являются данные об ориентации наблюдаемого объекта. Существующие методы определения ориентации по пассивным наблюдениям охватывают небольшое число космических объектов, что существенно сказывается на использовании результатов наблюдений.

Поэтому разработка комплексного подхода в решении задачи получения и интерпретации данных электрофотометрии ИНТ с целью определения ориентации'космических объектов, их формы и поверхностных характеристик является весьма актуальной.

Настоящая работа посвящена практической реализации электрофотометрии как метода исследования поведения ИНТ на орбите,определения их ориентации, формы, физических и оптических характе -ристик поверхности. При этом, используя опыт изучения малых планет и переменных звезд, планировалось:

I. Выработать оптимальные требования к проведению комплексных наблюдений ИНТ и обработке экспериментального материала с целью повышения точности,- определения их блеска.

2. Разработать методику исследования характеристик поверхности ИНТ и динамики их вращения.

3» Разработать методику оцределения ориентации ИНТ независимо от их формы и особенностей конструкции.

4. Провести предварительные приближенные наземные поляризационные наблюдения ИНТ.

5. Определить по разработанным методикам ориентацию, динамические и поверхностные характеристики различных ИНТ.

Научная новизна работы в том, что впервые осуществлен комплексный подход к решению поставленных задач. На базе электрофотометрических и фотографических наблюдении разработаны и применены новые методики: а) определения ориентации ИНТ по их зеркальному отражению; б) исследования характеристик поверхности ИНТ и динамики их вращения.

Обе методики могут применяться независимо от формы и особенностей конструкции ИНТ и позволяют изучать космический объект по результатам пассивных наблюдений за ним. При этом погрешность определения ориентации для стабилизированных ИНТ & г0.1°, для нестабилизированных - ^+1,5°.

В процессе исследования влияния различных возмущающих моментов на вращение легкого ИНТ "Пагеос" построена динамическая модель сезонного изменения периода вращения ИНТ.

Проведены наземные поляризационные наблюдения низкопери-гейных искусственных космических объектов типа "Эскплорер".

Практическая ценность работы в том, что предложенные методики и полученные по ним практические результаты исследования различных ИНТ переданы для внедрения заинтересованным организациям.

На защиту выносится:

1, Требования к комплексу электрофотометрических и фотомафических наблюдений ИНТ и обработке полученных результатов,

2, Методика исследования характеристик поверхности ИНТ и динамики их вращения,

3, Методика определения ориентации ИНТ по их зеркальному отражению,

4« Результаты исследования ориентации, динамики вращения и поверхности некоторых ИНТ,

По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 6 совместно с другими авторами, В работах [12,14,153 диссертанту принадлежит разработка и применение методики исследования характеристик поверхности и динамики вращения ИНТ, В [13] автор диссертации выполнил исследования точности, необходимой при приведении блеска ИНТ к стандартным условиям, которые легли в основу требований к созданию комплекса наблюдений искусственных космических объектов, В [п] по результатах продолжительного исследования объектов серии "Мидас" диссертантом проведена проверка и уточнение основных положений методики оцределения ориентации ИНТ по зеркальному отражению, представленной в работе [53]. Диссертант также участвовал с сотрудниками лаборатории космических исследований УжГУ Мотруничем Я.М. и Найбауэром И,Ф. в электрофотометрических наблюдениях ИНТ [76], Фотографический материал полу -чен в основном ст, инж, Кудаком К,А,

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы (133 наименования) и приложения. Общий объем диссертации составляет 157 страниц. Из них 124 страницы машинописного текста, 6 таблиц, 28 рисунков и 24 страницы приложения.

3.7, Результаты исследования динамики вращения ИВТ

Первые попытки интерпретировать кривые блеска ИНТ были связаны с определением периода их вращения [17,30,101] . По характеру вращения можно судить не только об изменении ориентации осей объекта, но и о том - управляем объект с Земли или нет. Если нет, то к каким возмущающим моментам наиболее чуток. Вопрос влияния окружающего космического пространства на объект всегда является и будет являться актуальным.

Изучение вращения ИНТ по кривым блеска - сложная задача. По характеру она относится к задачам, решаемым на основе интерпретации изменения блеска естественных объектов. В первую очередь астероидов, переменных звезд, пульсаров и др. В обоих случаях, требования к исходным данным одинаковые.

Если ИНТ не застабилизирован, а находится под действием внешних возмущающих моментов (а именно такие объекты вызывают наибольший интерес у исследователей), то это по-существу тело, обладающее тремя стшенями свободы. И все виды возмущенных движений будут каким-то образом отражены на кривой блеска. Чтобы их выя -вить и изучить, необходимо знать массу и размеры объекта, его приблизительную форму и ориентацию. Только отождествив хотя бы одно" из возмущенных движений, можно рассматривать влияние на объект того или иного момента. Тогда, представив поведение космического объекта на орбите, как вращение свободного гироскопа, мы можем воспользоваться соотношениями, описывающими взаимосвязь между всеми видами возмущенного движения тела, обладающего любым набором степеней свободы.

В качестве примера, рассмотрим объект "Пагеос". По кривым блеска, то есть экспериментально, было выявлено несколько перио дов изменения блеска. Кроме видимого (см. 3.4) в ноябре-декабре 1975 г. и 3-5 апреля 1976 г. уверенно отождествлялся период изменения блеска с меньшей амплитудой, накладывающийся на период видимого с частотой 4:1 или 3.9:1. В феврале, апреле 1976 г.»когда блеск записывался более 13 минут, проявлялось еще одно его изменение с периодом 12,5 и больше минут. Чтобы выяснить природу этих изменений блеска,"Пагеос" необходимо было уже рассматривать как объект с конкретными параметрами. Полученные нами результаты позволяли цродолжить исследования. Установленная степень разру -щения позволяла в дальнейшем рассматривать спутник как эллипсо -ид с образовавшимися отверстиями конкретной массы и конкретными размерами осей.

Исходя из того, что объект согласно нашим обозначениям (см. 3.5) сплюснут вдоль оси ¿о , мы ввели из работы [129] соответствующие размеры осей следующим образом: Хб:У0:£0- 17м : 13,5м : 15м . Отсюда ось Хо (рис. 3.8) являлась наибольшей из осей и проходила приблизительно через отверстия. Пр&итав по фотографическим наблюдениям элементы орбиты спутника [20] на несколько дат (таблица 3.2) и сопоставив их с полученными данными об ориентации ИНТ "Пагеос" (приложение:, таблица 2), мы установили следующую картину. Ориентация объекта такова, что ось Же? расположена ближе к плоскости перпендикулярной плоскости орбиты, а ¿е- лежит почти в плоскости орбиты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом диссертационной работы является практическая реализация возможностей электрофотометрии ИНТ. В процессе работы разработан и осуществлен комплексный подход к решению поставленных задач. Показано, что в комплексе с фотографическими наблюдениями электрофотометрия ИНТ становится эффективным мето -дом определения ориентации искусственных космических объектов, особенностей их поверхности, динамики вращения и влияния на них окружающего космического пространства.

В работе использованы результаты наблюдений шести различных объектов, в частности - более 200-т фотонегативов и 80-т кривых изменения блеска.

1. Выработаны и даны в виде рекомендаций оптимальные требования к наблюдениям и обработке экспериментального материала.По-казано, что при использовании небольших электрофотометров с диаметром входного отверстия 10 см можно оцределять блеск ИНТ ярче т м >п

7.0 с шярешностью до 0,06-10,07 (см. главу П).

2. Разработана методика исследования характеристик поверхности и динамики вращения ИНТ. По сравнению с другими методиками здесь частные решения объединены в строгой последовательности в единое целое. Ее применение в полном объеме и указанной последовательности позволяет изучать космический объект, с которым отсутствует какая-либо связь и имеется о нем минимум информации.

По разработанной методике: а) определены оптические и физические характеристики объектов "Пагеос", "Эксшюрер-19", "Эксшюрер-39" и "Интеркосмос-Болгария - 1300"; б) получены аналитические выражения фазовой функции для объекта сложной стереометрической формы в зависимости от его ориентации ("Интеркосмос-Болгария - 1300"); в) определена ориентация деформщюванного сферического ИНТ "Пагеос" и ее изменение на протяжении полугода; г) показаны пути определения основных возмущающих моментов, действующих на объект; д) дана интерпретация явления сезонного изменения периода вращения объекта с малым отношением массы объекта к его диаметру; показано, что сезонное изменение периода вращения происходит вследствие взаимодействия возмущающих моментов давления солнечного излучения и магнитного поля Земли (см. раздел 3.8); е) определена степень деформации формы ИНТ "Пагеос" после его разрушения, а именно: оценена площадь образовавшихся на нем отверстий и потеря массы объекта из-за разрушения, а также по -строена схематическая модель разрушенной поверхности объекта; ж) установлено, что после разрушения зеркальная составляющая в отраженном от объекта "Пагеос" световом потоке, уменьши -лась от 96$ до 20$; цредполагается, что это произошло вслед -ствие нагревания солнцем внутренней стороны пластмассовой обо -лочки спутника через отверстия в ней; з) цроведен предварительный эксперимент наземных поляризационных наблюдений ИНТ с целью изучения характера их покрытия и влияния на них космического пространства (см. раздел 3.6).

3. Разработана методика определения ориентации ИНТ по зеркальному отражению света. Она может применяться вне зависимости от конструкции объекта и расположения отражающих площадок, относительно оси вращения, что значительно расширяет круг исследуемых объектов. Точность определения в случае стабилизированных ИНТ до 0,1°. Для нестабшшзированных ИНТ, когда параметры нутационных колебаний известны-^ 1,5°. Если же параметры нутационных коле -баний неизвестны, точность достигает ^2 У, где У - угол нута -ционных колебаний (см. главу ЗУ). По разработанной методике: а) определена ориентация объектов "Мидас-4", "Мидас-7" и "Интеркосмос-Болгария - 1300"; б) построена модель панелей солнечных батарей объектов серии "Мидас" и их размещение относительно оси вращения (см. раз -дел 4.3). в) дана рекомендация оперативного определения ориентации квазиполюсных объектов с точностью до +5,0° на случай, когда точность вынуждена уступить оперативности.

Представленные методики позволяют выбрать оптимальный путь решения тех или иных поставленных задач, и могут быть применены к различным типам ИНТ. Их применение открывает путь к исследованию микроструктуры поверхностей ИНТ и учета различных искажаю -щих факторов.

Методика определения ориентации ИНТ по зеркальному отражению света внедрена в Государственном оптическом институте им .Вавилова.

Результаты выполненной работы докладывались на следующих научных конференциях и совещаниях:

- 1-й Республиканской конференции молодых астрономов Украины (Киев, март, 1977 г.).

- Всесоюзном совещании по проблеме "Редукция спутникограмм ИСЗ и хранение результатов для внедрения" (Ужгород, октябрь 1978 г.).

- Научном семинаре научного отдела предприятия п/я Р-6681 (но ябрь 1978 г.).

- Научном семинаре отдела предприятия п/я Р-6324 (июнь 1979 г.).

- Всесоюзном совещании секции 1Ю Астросовета АН СССР (Славск, Львовской обл., апрель 1980 г.).

- Научном семинаре лаборатории физики галактических комплексов ГАО АН УССР (Киев, июнь 1981 г.).

- Республиканском совещании Научного Совета АН УССР по проблеме "Астрономия" (Ужгород, октябрь 1982 г.).

- Научном семинаре звездного отдела Крымской астрофизической обсерватории АН СССР (Научный, январь 1983 г.).

- Научном семинаре Астрономической обсерватории Одесского госуниверситета (Одесса, январь 1984 г.).

- Всесоюзной конференции "Исследование гравитационного поля и природных ресурсов Земли космическими средствами" (Львов, апрель 1984 г.).

- Научном семинаре Астросовета АН СССР (Москва, декабрь, 1984 г.).

- ХХП-ХХХХУШ научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ужгородского госуниверситета в 1977-1984 гг.

1. Аксенов Е.П. Теория движения искусственных спутников Зешш,1. М., Наука, 1977, -360 с.

2. Астрономический календарь на 1983 год. М., Наука, 1982,-320 с.

3. Барлье Ф., Илл И., Колер П. Анализ изменений плотности воздуха, отклоняющихся от атмосферных моделей. -В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли, Варшава, 1970. с. 2&3-276.

4. Белецкий В .В. Движение искусственного спутника относительноцентра масс. М., Наука, 1965, -346 с.

5. Белецкий В.В. Движение спутника относительно центра масс вгравитационном поле. М., МГУ, 1975, -308 с.

6. Белецкий В.В., Григоревский В.М., Колесник С.Я. Вращательноедвижение ИСЗ и определение плотности атмосферы.-М., (Препринт Инст.Прикл.Мат. ), 1975, №7,-50с.

7. Бедецкий В.В., Змиевокая Г.И., Маров М.Я. Об определении параметров атмосферы по торможению спутника с учетом его ориентации. Бюд . ст.оптич.наблю-дения искусственных спутников Земли. I960, $54, с. 39.

8. Бойко П.Н., Ерошевич Э.С., Матегин B.C. Фотоэлектрическиенаблюдения спутника "Пагеос" при его вхождении в земную тень. В кн.: Пыль в атмосфере и околоземном космическом пространстве. М., Наука, 1973, с. 120-125.

9. Бойко П.Н., Мусорин М.И. Трехосная установка для электрофотометрических наблкщений ИСЗ при заходе их в тень Земли. В сб.: Труды Астрофиз. ин-та АН Каз. ССР, 1971, т. ХУЛ, с. 10И04.

10. Братийчук М.В. Комплексные наблюдения искусственных небесныхтел наиболее эффективный путь к внедрению результатов исследования.-Лроблемы космической физики, 1978, МЗ, с. 18-27.

11. Братийчук М.В., Епишев В.П., Галас Т.Ю. Исследование ориентации ИНТ серии "Мидас". Проблемы космиче -ской физики, 1985 , вып. 20, с.

12. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. О поведении ИСЗ

13. Пагеос" на орбите. АЦ, 1979, Щ060, с.4-7.

14. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. О стандартизациикривых блеска искусственных небесных тел.- Проблемы космической физики, 1979, Н4, с. 26-31.

15. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. Результаты исследования поверхности спутника "Пагеос".- В сб.: Материалы Ш1Г итоговой научной конференции профессорско-преподавательского состава Ужгородского госуниверситета. ВИНИТИ, 1979, Л2813-79.

16. Братийчук М.В., Епишев В.П., Мотрунич Я.М. Исследование формы поверхности спутника "Пагеос" по электрофотометрическим наблюдениям. Астрометрия и астрофизика, 1980, МО, с. 78-89.

17. Братийчук М.В., Кириченко А.Г., Осипенко М.М. 0 точности положения активного и пассивного спутников, полученных на камере АФУ-75. Научные информации, 1974, 1828, с. 64-69.

18. Братийчук М.В., Москалева Г.В. Некоторые результаты фотомек^сств. спутников Земли. Берлин, 1972, Ш, с.241

19. Братийчук М.В., Мотрунич Я.М., Ласло Т.Й. Результаты электрофотометрии некоторых искусственных спутников Земли. Астрометрия и астрофизика. 1976, Л29, с. 107-120.

20. Братийчук М.В., Мотрунич Я.М. 0 возможности определения прозрачности атмосферы по электрофотометрическим наблюдениям ИСЗ. Проблемы космической Физики, 1974, Ш, с. 72-78. ~

21. Быков О.П., Киселев A.A. Формулы перехода от кеплеровых элементов орбиты ИСЗ к параметрам его видимого движения. Пясьма в астрон. журн., 1978, т.4,Ж, с.43-46.

22. Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1965,1г45, с. I30-I3I.

23. Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1968,58, с. 63.

24. Бюл. ст. оптич. наблюдения искусственных спутников Земли,1971, Л69, с.31.

25. Васильев Л.А., Назарова Д.П. Измерение светового давления,действующего на спутник *Эхо-1".- Космические исследования. 1971, вып. 9, JM, с.587-591.

26. Вашковьяк С.Н. Влияние светового давления на влияние искусственных спутников Земли. В сб.: Наблюдения искусств. спутников Земли. М.,1974,ИЗ,с. 124-143.

27. Вовчик Б.Б., Федорив Р.Ф. Электрофотометр для наблюденияблеска искусственных космических объектов. -Проблемы космической Физики, 1976, ЖЕ1, с. 131135.

28. Герельс Т. Фотометрия астероидов. В кн.: Планеты и спутники. М/, Мир, 1974, 578 с.

29. Григоревский В.П. Определение ориентации ИСЗ в пространствепо фотометрическим данным. Бюлл. ст.оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1959, МО, с. 1-3.

30. Григоревский В.М. Об определении по максимумам блеска ориентации продолговатого спутника в цространстве. -Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1959, НО, с. 8-9.

31. Григоревский В.М. О быстрых изменениях периода вращения относительно поперечной''оси второго советского ИСЗ.- Доклады АН СССР, 1961, 137, ЖЗ, с. 572-575.

32. Григоревский В.М. Результаты и цели международной программыспин. Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств.спутников Земли, 1969, №4, с.9-П.

33. Григоревский В.М. Ось вращения спутника 1957 и изменениеее положения. Бюл. ст. оптич. наблюдения ис -кусств. спутников Земли.1960, ЖЕ2, с.10-26.

34. Григоревский В.М. Исследования, основанные на фотометрическихнаблюдениях искусственных спутников Земли. М., 1967, Я6, с. 23-26.

35. Григоревский В.М. Об ориентации в пространстве ИСЗ-2. -Бюл.ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1959, с. 4—7.

36. Григоревский В.М. Об исследованиях по программе ШИН. Бш.ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1970, }!57, с. 43-46.

37. Григоревский В.М. Об электрофотометрических наблюдениях спутников. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Берлин, 1972, Ш, с. 251-257.

38. Григоревский В.М. Об изучении плотности атмосферы на основефотометрических наблюдений спутников. Наблюдения искусств, небесных тел. 1977, №74, с.140-147.

39. Григоревский В.М., Бухбиндер М.А. Об определении плотностиземной атмосферы по торможению вращения спутника.- В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Бухарест, 1967, с. 155-159.

40. Григоревский В.М., Воробьева В.А., Панич И.М. 0 резком уменьшения периода вращения спутника 1965-11-4. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Берлин, 1972, Ш, с. ¿63-268.

41. Григоревский В.М., Згоняйко Н.С., Колесник С.Я. Фотометрический метод определения ориентации оси вращения и формы астероидов. Письма в АЖ, М., Наука, 1979, т. 5, с. 482-485.

42. Григоревский В.М., Колесник С.Я. Определение формы "Пагеоса".-В сб.: Наблюдения'искусств, спутников Земли. София. 1978, Мб, с. 293-308.

43. Григоревский В.М., Лейкин Г.А. Определение положения осивращения продолговатого спутника по отношению экстремальных значений блеска и смещению моментов экстремума. Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, i960, Ж2, с. 3-9.

44. Григоревский В.М., Панич М.И., Воробьева В.А. 0 периодахвращения спутников 1965 II-4 и 1965-53-6. - В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Со -фия, 1968, т, с, 129-134.

45. Григоревский В.М., Хивренко А.П. Период вращения спутника1958 бт. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Прага, 1966, М, с. 170-185.

46. Григоревский В.М., Шмелев Г.М. 0 торможении цилиндрическогоспутника, В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. София, 1968, Ш, с. I47-I5I.

47. Григоревский В.М., Шмелев Г.М., Шмелева Н.С. 0 некоторыхслучаях движения спутников в магнитном поле Земли. Проблемы космической физики, 1973,Ш, с. 34-43.

48. Гюнтцел ь-Лингнер У. Видимый блеск 3-го спутника и его изменение. Бюл. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1959, НО, с. I0-II.

49. Двухканальный электрофотометр и система слежения для Фотометрии ИСЗ. Астрометрия и астрофизика. 1974, Ш, с. I09-II6. Авт.: М.В.Братййчук, Я.М.Мот-рунич, Т.И.Ласло, С.И.Игнатович.

50. Дейвис Р.Дж. и др. Орбита малого спутника Земли. В кн.:

51. Научное использование ИСЗ. М. Изд-во иностранной литературы, i960, с. 13-39.

52. Длужневская О.Б., Лейкин Г.А. О периодичности измененияблеска спутника "Эхо". Бюл. ст.оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1962, 1127,с.3-14.

53. Доминов Ш.Ш. Магнетизм планет. Новое в жизни, науке и технике. Сер. Космонавтика, Астрономия, 1974, №12, с. 10-12.

54. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. М., "Советскаяэнциклопедия", 1982, т. 471, с. 600.

55. Епишев В.П. Определение ориентации ИНТ в пространстве поих зеркальному отражению. Астрометрия и астрофизика, 1983, ШО, с.89-93.

56. Замечания о корреляции между изменениями плотности воздухаи солнечного излучения. В сб.: Наблюдения ис-скуств. спутников Земли, 1970, Улан-Батор,1979, Л 10, с. 231-256. Авт.: М.Илл, М.Барелье,И.Лео-пес, Ж.Фалип.

57. Зейдель А.Н. Ошибки измерений физических величин. Л.,1. Наука, 1974,-108 с.

58. Иванов В.Н., Медведев Ю.А. Двухканальный электрофотометрдля наблюдений спутников: В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Берлин, 1972, И1, с. 269-276.

59. Иллес-Алмар Е., Алмар И. Об изменении плотности атмосферы во время геомагнитной бури. В сб.: Наблюдения искусств. спутников Земли. Улан-Батор,1970, ЖЮ, с. 272-283.

60. Калашников С.Г., Электричество, -М., Наука, 1977, -591 с.

61. Калитиевский Н.И. Волновая оптика. М., Высшая школа,1978, -384 с.

62. Каретников В.Г., Григоревский В.М. Опыт вычисления теоретической кривой измерения блеска спутника 1957.- Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1960, №12, с.27-29.

63. Колесник С.Я., Григоревский В.М. Определение ориентации иформы "Пагеос". В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Варшава, Л979, И8,с.211-225.

64. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. -М., Наука, 1965,-123с,

65. Ландсберг Г.С. Оптика. М., Наука, 1976, -926 с.

66. Лебединец В.Н., Кауфман Ю.Г., Пророк В.П. Алгоритм расчетаконцентрации озона по наблюдениям затмения ИСЗ.- Научные информации. 1974, Л28, с.3-15.

67. Лебединец В.Н., Кауфман Ю.Г. Некоторые результаты и путиповышения эффективности исследования атмосферы методом спектрофотометрических наблюдений ИСЗ.-Наблюдения'искусств, небесных тел. 1977,$74. с. 148-156.

68. Магнус К., Гироскоп. Теория и применение. М., Мир, 1974,-526 с.

69. Мак-Дугал Д.С., Лиш Р.В., Ромик Д.К. Измерение физическихи оптических свойств пассивного'геодезического спутника "Пагеос" и ИОЗ "Эхо-Т".- В кн.¡Использование' искусств, спутников для геодезии.М. .Мир, 1975, с.357-364.

70. Мартынов Д.Я. Курс практической астрофизики. М., Наука,.курс : 1977, -643 с.

71. Матвеев Л.Т. Основы общей метеорологии. Физика атмосферы.- Л., Гидрометеоздат, 1965, -876 с.

72. Москалева Г.В. О прозрачности атмосферы в Ужгороде. Астрометрия и астрофизика. 1977, Л83, с.87-90.

73. Мотрунич Я.М. Фотометрия искусственных небесных тел в Ужгороде. Наблюдения искусств, небесных тел. 1977, Ж74, с. 157-170.

74. Мотрунич Я.М. Фотометрия ИСЗ и ее применение для решения некоторых задач. АвтореФ. дис. канд.физ.-мат. наук. Душанбе, 1975, -16 с.

75. Надь Ш. Исследования вращения ИСЗ. В сб.: Наблюдения искусств. спутников Земли. Берлин. 1972, И1, с. 233-240.

76. Надь Ш. Изменение ротации 16-ти ИСЗ. В'сб.: Наблюдения искусственных спутников Земли. Бухарест, 1975, Ж4, с. 483-498.

77. Николов Н.С., Калинков М.П. Период изменения блеска ракеты3.го советского ИСЗ по наблюдениям в Софийской астрономической обсерватории. Бюл. ст.пптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1960, Л8, с. 12-14.

78. Новые результаты электрофотометрии спутника' "Пагеос". АЦ.1977, ШГ, с. 6-8. Авт.: М.В.Братийчук,В.П.Епишев, Я.М .Мотрунич, И.Ф.Наубауэр.

79. Об одном способе более точного определения периода вращенияспутника. В сб.: Наблюдения искусств.спутников Земли. Будапешт, 1969; Ш, с.261-267. Авт.: В.М.Григоревский, Б.К.Бонев, В.А.Воробьева, И.М.Панич.

80. Определение периодов вращения ИСЗ вокруг своей оси по даннымэлектроФотометрическии наблюдений. Научные информации. 1974, Ш, с.30-35. Авт.: В.Н.Лебеди-нец, Л.А.Капков, Ю.Г.Кауфман, В.П.Пророк.

81. О торможении спутника 1965-П-4 по одновременным наблюдениям

82. ИНТЕРОБС и СПИН. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли, Будапешт. 1969, $8, с.235-259, Авт.: В.М.Григоревский, Т.В.Климнко, И.М.Панич, В.А.Воробьева.

83. О торможении спутника после солнечной вспышки. Бюл. ст.оптич. наблюдения искусствен, спутников Земли, 1970, $57. с.47-53. Авт.: М.Я.Товадровс,Б.Б.Боч-кос, А.С.Ассад, В.М.Григоревский.

84. Панич И.М., Воробьева В.А., Григоревский В.М. 0 результатахобработки наблюдений по программе СПИН и некоторых вопросах техники наблюдений. Бкш. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1969, JS4, с. 40-46.

85. Подгорный И.М. Активные эксперименты в космосе. Новое вжизни, науке и технике, сер. Космонавтика, Астрономия. 1974, Ж0, с. 21-22.

86. Радков Р. Новый метод фотометрических наблюдений ИСЗ попрограмме СПИН. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Варшава, 1970, Ш, с. 355-359.

87. Роберсон P.E. Двадцатилетняя история развития систем ориентации космических аппаратов. В сб.: Ракетная техника и космонавтика. М., Мир, 1979, т. 17, №2, с. 120-128.

88. Результаты фотометрических наблюдений спутника "Эхо". Бюл.ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1962, В27, с. 15-28.

89. Седов Л.И. Искусственные спутники Земли. Изд-во АН СССР,1958, вып. 2, с.ь.

90. Сехнал Л. Влияние негравитационных сил на движение искусственных спутников Земли. В сб.: Наблюдения ис-вусств. спутников Земли. М., 1974, МЗ, с.91-109.

91. Скоростной двухканальный электрофотометр для фотометрии ИНТ,работающий в режиме счета Фотонов. Астрометрия и астрофизика, 1982, №46, с.84-92. Авт.: М.В.Бра-тийчук.ТЗ.П.Епишев. Т.И.Ласло, Я.М.Мотрунич, И.Ф.Найбауер, В.Р.Шумаков.

92. Современные достижения космонавтики. М. Знание. Новое вжизни, науке и технике, сер. Космонавтика и астрономия, 1981, Ш, -64 с.

93. Сонжав С. Некоторые результаты фотометрических наблюдений

94. ИСЗ в Астрономической обсерватории АН МНР. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Бухарест, 1975, И4, с. 619-622.

95. Спицер Л. (младший) Об определении плотности атмосферы соспутника. В кн.: Научное использованиё ИСЗ. М., Изд-во иностранной литературы. I960, с. 134-147.

96. Титов А.М., Щукин В.П. Определение ориентации ИСЗ по двухвекторной системе измерений. Космические исследования, 1978, т. ХУ1, вып. I, с.3-9.

97. Титов A.M., Щукин В.П. Некоторые свойства критерия точностиопределения ориентации ИСЗ. Космические исследования, 1978, Т.ХУ1, вып. 3, с.339-345.

98. Твденко А.П. Геометрические методы космической геодезии. -М.,1. Наука, 197I, -114 с.

99. Тот Г., Чекэ Л. Полуавтоматический телескоп для фотометрических наблюдений искусственных спутников Земли. -В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Берлин, 1972, MI, с. 307-318.

100. Фесенков В.Г. К вопросу об исследовании вхождения искусственных спутников в тень Земли. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли. Варшава, 1964, $3,c.I25-133 *

101. Хорват А. Сравнение величин ускорений спутника 1963 53 А,возникающих из-за атмосферного торможения и давления солнечной радиации. В сб.: Наблюдения искусственных спутников Земли. Будапешт, 1969, МЗ, с.187-195 •

102. Хорват А., Иллеш-Алмар Е. Влияние-геомагнитной бури 7-го августа 1972 года на движение спутников-баллонов 1963-53 А и 1968-66 А. В сб.: Наблюдения искус -ственных спутников Земли. Бухарест, 1975, М4, с. 417-425.

103. Цесевич В.П. О методах определения блеска искусственногоспутника. Инструкция Астросовета АН СССР, 1958,

104. Цесевич В.П. Об изменении блеска ракеты-носителя. Бюл. ст.оптич. наблюдения искусств, спутников Земли. 1959, Ш, с.3-8.

105. Цесевич В.П. О периоде вращения ракеты-носителя третьего советского искусственного спутника. Бюл. ст.оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1959, Ш?, с. 8-14.

106. Цесевич В.П. Что и как наблюдать на небе. М., Наука,1973,- 383 с.

107. Циркер Дж.Б., Уиппл Ф.Л., Дейвис Р.Дж. Интервалы времени,пригодные для оптических наблюдений спутника Земли. В кн.: Научное использование ИСЗ. М.Изд-во иностранной литературы, 1960, с.40-46.

108. Шмелев Г.М., Григоревский В.М., Шмелева Н.С. Влияние магнитного поля Земли на характер движения спутников. -Бюл. ст. оптич. наблюдения искусств, спутников Земли, 1969, Л54, с. 35-38.

109. Шмелев Г.М., Григоревский В.М., Шмелева Н.С. Искусственныекосмические объекты в магнитном поле Земли. В сб.: Наблюдения искусств, спутников Земли, Улан-Батор, 1970, МО, с. 257-271.

110. Эйсмонт Н.А. Применение гармонической аппроксимации для обработки измерении при определении ориентации космических аппаратов. В кн.: Определение движения космических аппаратов. М. Наука, ИКИ, 1975,с.37-43. - ■

111. Электрофотометрические наблюдения спутника "Пагеос". АД,1973, №783, с. 4-6. Авт.: М.В.Братийчук,С.И.Игнатович, Я.М.Мотрунич, И.Ф.Найбауэр.

112. Электрофотометр для наблюдений ИСЗ. Научные информации.1974, Ш8, с. 16-29. Авт.: В.Н.ЛебединецД.А.Ген, I.A.Капков, Ю.Г.Кауфман, В.П.Пророк.

113. Эскобал П. Методы определения орбит. М., Мир, 1970,-280 с.

114. ПО. Юрова Л.Н. Автоматизация астрометрической редукции спутникограмм на ЭВМ. Научные информации, 1974, КЗ О, с. 46-62.

115. Brand K.W., Spagnolo F«A. Lambert Diffuse Reflection from

116. General Quadric Surfaces.- J.Opt. Soc. Am., 1967, vol 57, N4, p.452-457.

117. Chisty R.D. Breakup of Pageos.- J. Brit. astr. Ass., 1977,87, N2, p.193-195.

118. Ghisty R.D. Breakup of Pageos.- J. Brit. astr. Ass., 1977,87, N5, p.524-525.114* Davis R.I#, Wells R.C., Y/hipple F.L. On Determining the Orientation of a cylindrical artificial Earthsatelli-te.- Astronautical Asta, 1957, vol 111. FASC. 3, p.231-237.

119. Eberst R.D. Breakup of Pageos and other Satellites.- J. Brit.astr. Ass., 1976, 86, N4, p.274-276.

120. G-iese R.H. Attitude Determination from Specular and diffusereflection by cylindrical artificial satellites.-SAO Spec. Rep., 1963, N127, p.1-41.

121. Hughes P.S. Attitude dynamics of Canadian satellites.- Can.

122. Aeron. and Spac. J., 1974, vol 20, Ж5, p.191-197.

123. Kissell K.E. Diagnosis of spacecraft surface properties anddynamical motions by optical photometry.— Spec. Research IX, 1969, p.53-75.

124. Kissell K.E. Polarisation effekts in the observation of artificial satellites.- Planets. Stars and Nebulae Stud. Photopolarim, 1974, p.371-379.

125. Lanczi E.R. Photometry of precessing cylinders.- J. Opt. Soc.

126. Am., 1967, vol 57, N2, p.202-206.123« Moe K. Absolute atmospheric densities determined from thespin and orbital decays of Explorer VI.- Thesis University of California, Los Angeles, 1966, (Unin. Microfilms Order N66-9319;.

127. McCue G.A., Williams J.G-., Morford J.M. Optical characteristics of artificial satellites.- Planet Spaoe Sei., 1971, vol 19, p.851-868.

128. Patterson W.B., Kissell K.E. Comparison of the theoreticalsolar radiation effects and the observed accelerations of the Pageos satellite.- J. Spacecraft and Rocket, 1975, 12, N9, p.539-543.

129. Paul W., Enzmann S., Dannbauer N. Untersuchungen über den

130. Einfluß der Sonnenaktivität auf die Bahnen künstlicher Erdsatelliten.- Astron. und Raumfahrt, 1974, N2, s.48-54.

131. Rambauske W.R., Gruenzel R.R. Distribution of diffuse opticalreflection around some stereometric surfaces.- J. Opt. Soc. Am., 1965, vol 55, 13, p.315-318.

132. Smith D.E. The scientific uses of photometric observations ofsatellites.- In: Reports of temporary working group on satellite photometry. COSPAR working group 1. Leningrad, 1971, p.1-19.

133. Smith D.E., Kissell K.E. Anomalous orbital accelerations ofthe Pageos spececraft.- Spac. Research XII, 1974, p.1523-1527.

134. Susman M. Note on perfect lambertion diffusers.- J. Opt. Soc.

135. Am., 1958, vol 48, N4, p.275-276.

136. Tousey R. Optical problems of the satellites.- J. Opt. Soc.

137. Am., 1957, vol 47, N4, p.261-267.

138. Vanderburgh R.C., Kissell K.E. Measurements of deformationand spin dinamics of the Pageos ballconsatellite by Photoelectric photometry.- Planet and Spece Sei., 1971, vol 19, p.223-231.

139. Venkateswaran S.V., Moore J.G., Krueger A.J. Determinationof the vertical distribution of ozone by satellite photometry.- J. G-eoph. Res., 1962, vol 66, N6, p.1751-1770.