Магнитострикция и доменная структура монокристаллов кремнистого железа в переменных магнитных полях тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.11 ВАК РФ

Ефимов, Владимир Ильич АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Красноярск МЕСТО ЗАЩИТЫ
1984 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.11 КОД ВАК РФ
Диссертация по физике на тему «Магнитострикция и доменная структура монокристаллов кремнистого железа в переменных магнитных полях»
 
 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Ефимов, Владимир Ильич

БВ$ЩЕНИЕ.

ГЛАВА I. ДОМЕННАЯ СТРУКТУРА И МАГНИТОСТШЩИН МОНОКРИСТАЛЛОВ КРЕМНИСТОГО ЖЕЛЕЗА (Обзор)

1Л. Доменная структура монокристаллов кремнистого железа •

1.2. Спин-переориентационные фазовые переходы типа порядок-порядок в кубических ферромагнетиках

1.3. Магнитные свойства, зависящие от доменной структуры

1.3.1. Магнитострикция.

1.3.2, Удельные потери энергии.

1.4. Выводы. Постановка задачи

ГЛАВА 2. ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ МАГНИТОСТРИКЦИИ В ПЕРЕМЕННОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ И ИССЛВД7ЕМЫЕ ОБРАЗЦЫ

2*1. Экспериментальная установка

2.2. Контрольный эксперимент

2.3. Исследуемые образцы.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДОМЕННЫХ СТРУКТУР И ОЦЕНКА МАГНИТОСТРИКЦИИ МОНОКРИСТАЛЛОВ В ПЛОСКОСТИ (ПО).

3.1. Доменные структуры после точки излома кривой намагничивания

3.2. Доменные структуры до точки излома кривой намагничивания . . •

3.3. Равновесные направления намагниченности

3.4. Оценка магнитострикции монокристаллов

3.5. Измерение относительных объемов внутренних доменов

ГЛАВА 4. ПОВЕДЕНИЕ ДОМЕННОЙ СТРУКТУРЫ И МАГНИТОСТРИКЦИИ В

ПЕРЕМЕННЫХ'МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ.

4.1. Доменная структура

4.2. Связь магнитострикции с процессами намагничивания

4.3. Статическая, динамическая и обратимая магнито-стрикция.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА МАГНИТОСТШЩИЮ

МОНОКРИСТШОВ.о.

5.1. Термомагндтная обработка.

5.1.1. Термомагнитная обработка монокристаллов

5.1.2. Удельные потери и магнитострикция

5.2. Влияние толщины кристалла.

5.3. Влияние упругих напряжений.

5.4. Влияние циркулярных магнитных полей.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

 
Введение диссертация по физике, на тему "Магнитострикция и доменная структура монокристаллов кремнистого железа в переменных магнитных полях"

Актуальность темы.В промышленности в качестве магнитопроводов машин и аппаратов широко используется электротехническая сталь с различным содержанием кремния. При этом материал помещается в такие условия, при которых большое число кристаллитов намагничивается под некоторым углом к их легкой оси, что,вследствие магнитной многоосности этих ферромагнетиков, осуществляется при значительном участии смещений 90°-границ.

Изучение процессов намагничивания в таких условиях необходимо для выработки единого подхода к пониманию поведения возникающих сложных доменных структур, выяснения рож смещений 90°-границ и влияния их на различные характеристики материалов, например, такие важные в техническом отношении как удельные потери и шумы трансформаторов* Уяснение роли указанных процессов должно указать пути и методы снижения удельных потерь, магнитострикционных шумов трансформаторов и их контроля в технических материалах.

Таким образом, стремление к более глубокому пониманию физических процессов, в которых принимают участие смещения 90°-доменных стенок, и возрастающие требования к улучшению магнитных свойств электротехнических материалов делают актуальными вопросы, связанные с изучением их доменной структуры и магнитострикции в условиях переменного магнитного поля. Наиболее подходящим объектом для таких исследований являются монокристальные образцы, на которых име-зтся возможность непосредственного сопоставления различных характеристик, облегчающего выяснение их взаимосвязи.

Частный случай намагничивания монокристаллов железокремнистой зтали (3% Sl ) вдоль их легкой оси в плоскости (ПО), когда шеготся только 180°-доменные стенки, хорошо изучен. Имеется больное число работ, посвященных этому вопросу, в которых продемонстрирована динамика поведения доменной структуры в переменных полях

Общий случай намагничивания упомянутых монокристаллов под углом к легкой оси в динамических условиях изучен менее подробно. Это связано, главным образом, с техническими трудностями непосредственного наблюдения и фиксации вида доменной структуры в условиях ее сложной перестройки, осуществляющейся при намагничивании под углом к оси легкого намагничивания.

Магнит о стрикция как самостоятельное физическое явление откры-го более ста лет тому назад Джоулем, В узком смысле слова под магнито стрякцией понимают изменение линейных размеров ферромагнитных тел в магнитном поле. В широком смысле под термином магни-гострикция понимается совокупность явлений, в которых проявляется взаимное влияние магнитных и упругих величин. Другими словами, учитывается магнитоупругое взаимодействие.

В ферромагнетике возможны два типа взаимодействия - обменный н магнитный» В соответствии с этим возможны два вида магнитострик-[щи. Магнитострикция, обусловленная обменными силами имеет электрическую природу и изотропна. Обменные силы вызывают магнито-стрикцию в области паралроцесса, где происходит изменение абсолютной величины вектора спонтанной намагниченности. Магнитострикция данного вида носит объемный характер и называется объемной магни-гострикцией.

В дальнейшем мы будем говорить только о магнитострикция, связанной с магнитными силами. Магнитные силы в решетке проявляются главным образом, в области процессов смещения и вращения. Они являются причиной деформации решетки в магнитном поле. Эти силы анизотропны. Поэтому магнитострикция, связанная с магнитными силами, зависит от направления вектора спонтанной намагниченности отнои ее роль в формировании потерь сительно кристаллографических осей. Деформация решетки за счет магнитных сил происходит практически без изменения объема и носит линейный характер, поэтому такая деформация называется линейной магнитострикцией. Линейная магнитострикция относится к классу четных эффектов и смещения 180°-границ не дают вклада в магнито-стрикцию. Изменить ее могут только смещения 90°-границ и процессы вращения.

Магнитострикция реального ферромагнетика сильно зависит от магнитной текстуры, которая определяет распределение магнитных фаз в исходном состоянии, в процессе наложения шешних воздействий. Она зависит от формы образца, его магнитной предыстории и распределения внутренних напряжений. Таким образом, конкретная доменная структура и ее изменения определяют магнитострикцию и кривую намагничивания ферромагнетика; В соответствии со сказанным, представляет интерес совместное изучение магнитострикция, доменной структуры и кривых намагничивания в переменном магнитном поле различных частот на монокристаллах кремнистого железа для выяснения характера смещения 90°-стенок различного типа и его эволюции под влиянием различных внешних воздействий.

Цель работы. Изучить характер связи магнитострикция с процессами намагничивания и его изменения в различных конкретных ситуациях при наличии совместного контроля доменной структуры и магнитострикция: монокристаллов железокремнистой стали (3% St ) в плоскости (110). На основании чего сделать заключения о поведении различных доменных структур и смещении 90°-стенок в переменном магнитном поле.

Поставленная цель предполагала решение следующих конкретных задач :

I. Разработать такой метод измерения магнитострикция, при реализации которого выполняются следующие два основных условия. Первое - исключено влияние регистрирующей системы на магнито-стрикционное возбуждение; второе - имеется возможность совместного изучения доменной структуры и магнитострикции без дополнительного внешнего воздействия на образец.

2. На основе анализа различных структур, возникающих в процессе намагничивания монокристалла кремнистого железа, оценить магнит о стрикцию в произвольном направлении и сопоставить результаты оценок и эксперимента.

3. Изучить поведение магнитострикционных кривых монокристаллов различной ориентации при наложении различных внешних воздействий. Выяснить причины корреляции магнитострикции и удельных потерь энергии монокристаллов.

Новизна результатов. Разработан и осуществлен новый фотометрический метод измерения магнитострикции, который расширяет возможности эксперимента и позволяет на образцах различной формы измерять магнитострикцию и наблюдать доменную структуру в широком интервале промышленных частот.

Для анализа доменных структур, возникающих в плоскости (110) монокристаллов кремнистого железа, использован единый подход, рассматривающий перестройку доменных структур как индуцированный магнитным полем спин-переориентационный фазовый переход первого рода. Найдены условия устойчивости возможных эквивалентных фаз для различных направлений намагничивания, что позволило объяснить поведение 90°-доменных стенок в переменном магнитном поле.

На защиту выносятся следующие результаты :

I. Разработка и реализация нового фотометрического метода измерения магнитострикции.

2. Результаты экспериментальной проверки угловой зависимости магнитострикции, величина которой изменяется также, как и относительный объем внутренних доменов*

3* Вывод о возможности рассмотрения сложной перестройки доменной структуры как индуцированный полем переход спиновой переориентации первого рода*

4* Экспериментальные результаты, подтверждающие наличие в переменном магнитном поле у монокристаллов различной ориентации трех этапов намагничивания и заключения о смещении 90°-доменных стенок.

Практическая ценность. Фотометрический метод измерения магнитострикции, реализованный в работе, позволяет регистрировать маг-нитострикцию в широком интервале промышленных частот на образцах любой формы, измерять гармоники магнитострикции, т.е. изучать спектральный состав магнитострикционных колебаний, а также петли гистерезиса магнитострикции* Это дает возможность непосредственно использовать данный метод для целей разнообразного магнито-стрикционного контроля.

Используемый в работе вариант термомагнитной обработки может быть применен для улучшения магнитных свойств готовых изделий из электротехнических сталей.

 
Заключение диссертации по теме "Физика магнитных явлений"

Результаты работы докладывались на Всесоюзных совещаниях по физике и металловедению электротехнических сталей (г.Ленинград, 1971; г.Челябинск, 1978; г. Аша, 1981), на Зональных конференциях по физике магнитных явлений (г.Чита, 1972; г.Улан-Уде; 1973; г.Красноярск, 1974) и опубликованы в работах [84,86-88,

91-93, 122, 123] .

Используя предоставившуюся возможность, хочу выразить искреннюю благодарность и признательность научному консультанту, старшему научному сотруднику Института физики металлов УНЦ АН СССР ЗайковоЁ Валентине Александровне за внимательное ознакомление с работой, обсуждение результатов и консультации по многим вопросам, рассматриваемым в данной работе.

Хочу поблагодарить заведующего лабораторией ШЯ. Института физики СО АН СССР Эдельман Ирину Самсоновну за внимание к работе, обсуждение результатов и необходимую помощь по многим вопросам, связанным с завершением данной работы.

За постоянное внимание, помощь и поддержку в работе я благодарен научному руководителю Савченко Михаилу Кирилловичу.

 
Список источников диссертации и автореферата по физике, кандидата физико-математических наук, Ефимов, Владимир Ильич, Красноярск

1. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел, Ландау Л.Д., Собрание трудов. -М., Наука, 1969, т.1, с.128-143.

2. Браун У.Ф. Микромагнетизм М., Наука, 1979, с.5-10.

3. Вонсовский С.В. Магнетизм. М., Наука, 1971.

4. Неель Л. Процессы намагничивания и ферромагнитные области монокристаллов железа. Физика ферромагнитных областей. -М., ИЛ, 1952, с.240-283.

5. Вильяме X., Бозорт Р., Шокли В. Порошковые фигуры ферромагнитных областей на монокристаллах кремнистого железа. Физика ферромагнитных областей. - М., ИЛ, 1952, с.133-179.

6. Бейтс Л. и Харт А. Кривые намагничивания и структура доменов. -Магнитная структура ферромагнетиков. М., ИЛ, 1959,с.165-177.

7. Игнатченко В.А., Дегтярев И.Ф., Захаров Ю.В. Поведение доменной структуры при намагничивании. Изв. АН СССР, сер.физич., 1961, т.25, с.1439-1444.

8. Киренский Л.В., Савченко М.К., Дегтярев И.Ф. О техническом намагничивании ферромагнетиков. ДАН СССР, 1959, т.128, с.288-290;

9. О процессах намагничивания в ферромагнетиках, ЮТФ, 1959, т.37, с.616-619.

10. Зайкова В.А. и Шур Я.С. Зависимость вида кривых магнитострикции кристаллов кремнистого железа от характера изменения доменной структуры при намагничивании. ЗММ, 1964, т.18,с.349-358.

11. Ю. llU&eit Л, BeoSachtung unci Be-zechnung von magnet is с he*1 Beieich^tiuktuxeh auf SLCizLuneLSen. -ZAngtnPhp., <9 £5, Ь.Щ

12. Шур Я.С., Абельс В.Р. Исследование магнитной структуры кристаллов кремнистого железа методом порошковых фигур. -®М, 1955, т.1, с.11-17.

13. ZiuZett Л., XeLnLKe W. und ХъапъjLLagnetLlche. Овех^€&сЬ6е'сес.сЬНык'1лпеп

14. Quf Gtrtsgeech-Z. Jlhgew. Phyi, 1965, e>.f3y 52.1-529.

15. Шур Я.С. , Абельс В.Р. Исследование методом порошковых фигур магнитной структуры кристаллов кремнистого железа. ДАН СССР, 1955, т.104, с.209-212;

16. Исследование зависимости магнитной структуры кристаллов кремнистого железа от их толщины. ШУМ, 1956, т.З, с.433-438.

17. Шур Я.С., Драгошанский Ю.Н. О виде замыкающих доменов внутри кристалла кремнистого железа. ШЛ, 1966, т.22, с.702-710.

18. ShLC&ng and ffloWpi £ Magnetic, pro-peviLe-s and domain -structure in gvcrifioicented 3% Si Fie. - IEEE Ttqnt.Mag., 1974, V. iO p. {95- 223.

19. Жаков С.В., Филиппов Б.Н., Драгошанский Ю.Н. Доменная структура и процессы намагничивания в трехосных монокристаллахв поле, приложенном под углом к оси легкого намагничивания.-ША, 1979, т.47, с.310-318.

20. Белов К.П., Звездин А.К., Кадомцева А.М., Левитин Р.З. Переходы спиновой переориентации в редкоземельных магнетиках. УФН, 1976, т.119, в.З, с.447-486.

21. Бучельников Б.Д., Гуревич В.А., Моносов Я.А., Шавров В.Г. Влияние внешних напряжений на доменную структуру многоосного ферромагнетика. ШМ, 1978, т.45, с.1295-1298.

22. Кривые намагничивания кубических ферро- и ферримагнетиков с точки зрения спин-переориентационных фазовых переходов. -Изв. АН СССР, сер.физич., 1978, т.42, с.1591-1602.

23. Филиппов Б.Н., Жаков С.В., Драгошанский Ю.Н., Стародубцев Ю.Н., Лыков Е.Л. К теории доменных структур в трехосных магнитных кристаллах . ШМ, 1976, т.42, с.260-277.

24. Зайкова В.А., Драгошанский Ю.Н., Жаков С.В., Филиппов Б.Н. О роли доменной структуры в формировании электромагнитных потерь в кристаллах Я? 3%Si . - ФММ, 1977, т.43,с.979-990.

25. Белов К.П., Звездин А.К., Левитин Р.З., Маркосян А.С., Миль Б.В., Мухин А.А., Перов А.П. Спин-переориентационные переходы в кубических магнетиках. Магнитная фазовая диаграмма тербий-иттриевых ферритов-гранатов. ЖЭТФ, 1975, т.68, 1189-2005.

26. Акулов Н.С. Ферромагнетизм. М.-Л., ГЙТТЛ, 1939, с.21.

27. Вескеч, R. unc/ ^jOotuig. W., Petto mag ne-Штиб-Веъесп, 195 9.

28. Домышев В.П., Пропшн B.A., Симахина Н.Г. Динамическая магнитострикция (обзор). Физика магнитных пленок, Иркутск, 1976, с.165-190.

29. Правдин Л.С., Власов К.Б., Кулеев В.Г. Особенности магнито-упругого эффекта в стали. ЗШ, 1979, т.47, с.78-88.

30. Правдин Л.С., Власов К.Б., Родигин Н.М. Особенности магнитострикционного эффекта в стали. Ш, 1979, т.47, с.501-510.

31. Кулеев В.Г., Бородин В.Г. Влияние механических напряжений на некоторые свойства магнитострикционных материалов (теория). -ФММ, 1972, т.33, с.227-236;

32. Бородин В.Г., Баранова Н.А., Кулеев В.Г. Влияние механических напряжений на некоторые свойства магнитострикционных материалов (эксперимент). ФММ, 1972, т.33, с.94-102.

33. Бозорт Р. Ферромагнетизм, Москва, ИИЛ, 1956.

34. Van del Butcft С.М., Vinc/micaC phi^icaE parameters of the magnetast г Let Lire excitation of cxteniLonaC and torsionaltri&tationi in j-ertitei. — ThiCips. Rei.

35. Repts., 1953, p 91-132, V. 8.

36. Харкевич A.A. Теория преобразователей . M., ГЭИ, 1948.

37. XikuchL У., Magneto stricture material and apptications.—TEEE Ttani. JUagn., 1SbS,vrt/t p. 107-122.

38. Кузнецов В.Е. Магнитострикция в пульсирующих полях; Киренский Л .В., Кузнецов В.Е., Усатов В.У. Динамическая магнитострикция железа. Ш&, 1965, т.20, с.199, с.221.

39. WyckCe-ndiD.A.j Й luiveu of гпадпе-ЬоъЫсс±соп at €ovr aCte^natiny fieCcf intensities in silicon ixon. — Conf Metgnet. Matet. {Boston, Man, 1956), New-folk,

40. Amei. Ih*t Е&<Лг. EngtS., f95% p3Z3-330.

41. TtofffnanR., Velvet hi en Zwl Me s sung des IpeKtiurnS dez Magneto siiiKtion von

42. E&Kt * 0 eeezhen. -ZJngev* Phys1Щ B/?r s.2G1-2£5.

43. G-еоЪ^е W.R.j ЖоН С., Thompson Z.E, Mcy-net о si lidioh iti g*zorin o^icented Si€icon-izon. — 9ioc.ltisti. EZecti. EngiS., 19GZ A1109p.{0i-{O4.

44. JCoti C. and RoBeyZA, The AC Magneto station of 3,25- Te^eent giain- oiitnted silicon- i*ion undet c-omgined Congitadcnae. and поътав compressive sties*s. —IEEE TiahS. Magh., 1969, V.5, p. 384-388.

45. G-dhi6 Жъапг Д and <?c(S5on В.,

46. OGsezvctiion o-f magnetisation processes in Те Si Зспдве ciysiq^s at nigh frequencies.- 9hys. It at. 1ot(q)Ji9431 V19rp.30t-305.

47. Нежижим В Л, К аналитической зависимости продольной динамической магнитострикции от амплитуды индукции. ВИНИТИ,453.78 Деп.

48. Нежижим В.А. Связь гистерезиса динамической магнитострикции от индукции с явлением внутреннего трения. Тезисы докладов, Всесоюзная конференция по физике магнитных явлений,1. Харьков, 1979, с.460.

49. Зайкова В.А., Эйнгорн ИЛ. Квазистатические и динамические кривые магнитострикции кристаллов кремнистого железа. Ш, 1981, т.51, с.89-92.

50. Вильяме X., Шокли В., Киттель Ч. Изучение скорости движения границ между ферромагнитными областями. Ферромагнитный резонанс. -М., ИЛ, 1952, с.322-330.

51. Ta^son. 5.7 Eine Anwenduna del magneto-optischen Кеъг- EffeKtes ыъ Untesuchung

52. Schne CtaSe.aufender MagnetiSiezungpto -Zeise. — Z. Angevr. tfhy-S.j /965, 3.16, S.81-85.47. boon C.R. and RoBey The frequency depedence of domain watt motion and vrat& bowing in liticon -iron sheet.—9hyi. Jtat. Jot., 1369, ЫЗЗ, p. 617-621:

53. Дунаев Ф.Н., Иванченко C.H., Барабанова Е.А. Зависимость удельных потерь энергии при перемагничивании кремнистого железа от толщины образца и амплитуды магнитной индукции. -ШМ, 1972, т.ЗЗ, с.1316.

54. Филиппов Б.Н., Зайкова В.А., Жаков С.В., Драгошанский Ю.Н. Динамика доменной структуры и электромагнитные потери.

55. Тезисы докладов Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений. Донецк, 1977, с.183.

56. Шур Я.С. Зайкова В.А., Хан Е.Б. Доменная структура монокристаллов кремнистого железа в переменном магнитном поле. -Ш, 1970, т.29, с.770-776.

57. Шур Я.С., Хан Е.Б. и Зайкова В.А. Доменная структура монокристаллов кремнистого железа в переменных полях и электромагнитные потери. ®М, 1971, т.31, с.286-293.

58. Хан Е.Б., Зайкова В.А. и Шур Я.С. Связь электромагнитных потерь с доменной структурой в монокристаллах кремнистого железа. ЗММ, 1971, т.31, с.539-542.

59. Драгошанский Ю.Н., Зайкова В.А., Тиунов В.Ф. Влияние изгиба 180° доменных стенок на электромагнитные потери в монокристаллах кремнистого железа. <ШМ, 1975, т.39, с.519-523.

60. Жаков С.В., Филиппов Б.Н. К теории электромагнитных потерь в монокристаллических ферромагнитных листах при наличии в них доменной структуры. ФММ, 1974, т.38, с.468-476.

61. Филиппов Б.Н., Жаков С .В. К теории динамических свойств ферромагнитных монокристальных пластин, обладающих доменной структурой. ФММ, 1975, т.39, с.705-717.

62. ЖаМег Т. R. t Kramer f.y., Model for reverse domain nuc£eation in ferromo^ netic conductor. —^hyi^ 1970T1. К 4/, p.W3G-1040.

63. Jun J./tf, ЖсгСеег Т. R. and Kramer

64. O&seovation of magnetic £ones in singCe. ciystaC of a feiiomctgnetic conductor.— $.£ppt. 1941, V.4£f p 1789 1761.

65. Жаков С.В., Тиунов В.Ф., Филиппов Б.Н., Зайкова В.А., Драгошанский Ю.Н. О влиянии изгиба 180°-градусных доменных границ на мощность электромагнитных потерь в сплаве 7в. -3% Si . Ш, 1977, т.44, c.II85-II90.

66. Тиунов В.Ф., Зайкова В.А., Шур Я.С. Динамика 180°-градусных доменных границ и электромагнитные потери в кристаллах J-e. -3% Sl . fflflM, 1979, т.47, с.538-547.

67. Тиунов В.Ф., Зайкова В.А., Шур Я.С., Динамическое поведение доменной структуры монокристаллов Я? 3% SL при высоких значениях максимальной индукции и электромагнитные потери. - ШМ, 1979, т.49, с.766-775.

68. Тиунов В.Ф., Зайкова В.А., Шур Я.С. Электромагнитные потери и динамическое поведение доменной структуры монокристаллов7.е. Ъ% SL при высоких амплитудах индукции. - Изв. АН СССР, сер.физич., 1980, т.44, с.1441-1446.

69. Дорофеева Е.А. К теории магнитного гистерезиса. МЛ, 1977, т.43, с.21-25.

70. Дорофеева Е.А., Макаров В.П. К теории магнитного гистерезиса. Особенности перемагничивания ферромагнитных монокристаллических пластин на промышленных частотах. ЗММ, 1978, т.45,с.38-43.

71. Дорофеева Е.А, К вопросу о природе магнитного гистерезиса. -Изв. АН СССР, сер.физич., 1979, т.43, с.1330-1334.

72. Дунаев Ф.Н. 0 потерях энергии при перемагничивании ферромагнетиков. 1-3. ФММ, 1970, т.29, с.937-946;1970, т.30, с.666-668:1971, т.32, с.633-635.

73. Дунаев Ф.Н., Иванченко С.Н. Влияние упругого растяжения на петли магнитного гистерезиса, магнит о стрикцию и удельные потери энергии монокристаллов кремнистого железа, -Изв.вузов, Физика, 1971, № 8, с.25-28.

74. Филиппов Б.Н., Жаков С.В. О влиянии движения 90° доменных границ на электромагнитные потери. ШМ, 1977, т.44, c.HOO-IIOI.

75. З-iedecz Ж. С, and Ф-ъу ПЖ, Effect ofmagnetic, аппеа&п^. on the properties of (но.оoiJ oriented 3 % % itfrcon

76. Прокопченко E.A., Мирошниченко Ф.Д., Круцшго И.К., Муштаев В.Ф. Влияние поверхностных оксцдных пленок на магнитные свойства электротехнических сталей. Изв. АН СССР, сер. физич., 1970, т.34, с.267-271.

77. Стародубцев Ю.Н. К теории намагничивания кристаллов кремнистого железа. ФММ, 1975, т.39, с.473-477.

78. Стародубцев Ю.Н. О влиянии кристаллографической текстуры на потери энергии и электротехнической стали. Изв. АН СССР, сер.физич., 1975, т.39, с.1369-1371.

79. Ипатов Л.Г. Колебания ферромагнетика в переменном магнитном поле. ЖГФ, 1959, т.29, с.662-667.

80. Скоробогатов В.И. Методика измерения динамической магнитострикции. Измерительная техника, 1958, $ 4, с.61-63.

81. Кузнецов В«Е., Усатов В.У. Измерение периодических магнитострикционных деформаций. -ПТЭ, 1962, т.З, с.3-5.

82. Чечик Н.О., Файнштейн С.М., Лившиц Т.М. Электронные умножители. -М., ГИТТЛ, 1957, с.321.

83. Джемисон Дж.Э, Мак-Фи Р.Х., Пласс Дж.Н., Грубе Р.Г., Ричарде Р.Дж. Физика и техника инфракрасного излучения. -М., Сов.радио, 1965, с.150-220.

84. Марешаль А., Франсон М. Структура оптического изображения.-М., Мир, 1964, с.92.

85. Горелик Г.С. О применении модуляционного метода в оптической интерферометрии. ДАН СССР, 1952, т.83, с.549-552,с.553-556.

86. Поливанов К.М. Ферромагнетики. М.-Л., ГЭИ, 1957, с.74.

87. Кифер И.И. Испытания ферромагнитных материалов. М,, Энергия, 1969, с.160.

88. Ефимов В.И., Савченко М.К. Измерение динамической магнитострикции фотометрическим методом. Изв.вузов, Физика, 1973, J& 6, с.7-11.

89. Ефимов В.И. Доменная структура монокристаллов кремнистого железа. Изв.вузов, Физика, 1975, № 5, с.100-104.

90. Ефимов В.И. Измерение концентраций внутренних магнитных фаз монокристалла кремнистого железа. Изв. вузов, Физика, 1976, № 7, о.131-133.

91. Белов К.П. Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнетиках, М., ГИТТЛ, 1957, с.71.

92. Драгошанский Ю.Н., Зайкова В.А., Шур Я.С. О влиянии упругого растяжения на доменную структуру кристаллов кремнистого железа и кобальта. ФММ, 1968, т.25, с.289-297.

93. Ефимов В.И., Савченко М.К. Связь магнитострикции с процессами намагничивания монокристаллов кремнистого железа в переменном магнитном поле. Изв. АН СССР, сер.физич., 1979,т.43, с.1359-1362.

94. Савченко М.К., Ефимов В.И., Сенькин В.И. Улучшение магнитных свойств электротехнических сталей и магнитопроводов термомагнитной обработкой. Электротехника, 1982, Л 2, с.50-52.

95. Ефимов В.И., Савченко М.К., Сенькин В.И., Янсон С.Х., Влияние термомагнитной обработки на магнитные свойства железа и его сплавов с кремнием. Изв.вузов, Физика, 1982, № II, с.41-46.

96. Грэхем И. Термомагнитная обработка, Магнитные свойства металлов и сплавов. М., ИЛ, 1961, с.374-401.

97. Ратенау Дж. Временные эффекты при намагничивании, Сб. Магнитные свойства металлов и сплавов. М., ИЛ, 1961, с.226-266.

98. Лесник А.Г. Наведенная анизотропия. Киев, Наукова думка, 1976, с.17.

99. Дехтяр ИЛ., Полотнюк В.В., Спешинский А.Е. Термомагнитная обработка в магнитных полях сложной формы. Металлофизика, 1981, т.З, с.34-36.

100. Дикштейн И.Е., Тарасенко В.В. О магнитной анизотропии ферромагнитных кристаллов с дислокациями. $ММ, 1976, т.42,с.679-683.

101. Magne'tLlche Nac-hvrLiKUhg iron Eiien. — <Phyi. Jiat. lot (a), 1914, B.25, S. 525-555.

102. Мишин Д.Д. Магнитные материалы. М., Высшая школа, 1981.

103. Старцева И.Е., Шулика В.В., Шур Я.С. Влияние включений и внутренних напряжений на эффективность термомагнитной обработки трансформаторной стали. ®ЛМ, 1972, т.34, с.634-642.

104. С04. Зайкова В.А., Старцева И.Е., Шулика В.В. Влияние толщинылиста и качества поверхности на эффективность термомагнитной обработки железокремнистых сплавов. ШМ, 1973, т.35, с.1184-1190.

105. Шулика В.В., Старцева И.Е., Шур Я.С. Термомагнитная обработка трансформаторной стали в переменном магнитном поле. -Ш, 1975, т.40, с.298-303.

106. Старцева И.Е., Шулика Б.В., Шур Я.С. Ближний порядок и индуцированная анизотропия железокремнистых сплавов с малым содержанием кремния. ША, 1979, т.17, с.558-561.

107. Шулика В.В., Старцева И.Е., Шур Я.С. Влияние дестабилизации доменной структуры, вызванной быстрым охлаждением на магнитные свойства кремнистого железа, ®М, 1981, т.51,с .1073-1079.

108. Халл Д. Введение в дислокации. М., Атомиздат, 1968.

109. ПО. Акопов Ф.Х., Дехтяр ИЛ., Наскидашвили И. А., Ратишвили И .Г., Изменение начальной магнитной восприимчивости при отжиге пластически деформированных ферромагнитных сплавов. -«ИМ, 1976, т.41, с.324-328.

110. Зайкова В.А., Хан Е.Б., Шур Я.С., Эйнгорн И.Я. Влияние термомагнитной обработки на магнитные свойства и доменную структуру сплава 3% Si . - ФММ, 1976, т.41,с.329-338.

111. Wash ко S.D.j Shitting ^-.W.} bcptdence of tosiei on Jtux density in gwin oriented 3% SitixLon iron i-teet. — IEEE Тъапъ. Magn.? 1380, V.16, р.УЗ?-?Зв.

112. Зайкова В.А., Шур Я.С. О влиянии растяжения на магнитные свойства и кривые магнитострикции кремнистого железа. -ФММ, 1966, т.21, с.664-673.

113. Киренский Л.В., Дылгеров БД., Савченко М.К. Динамика доменной структуры в кристаллах кремнистого железа. -Изв. АН СССР, сер.физич., 1957, т.21, C.II68-II69.

114. Дружинин В.Б., Чистяков В.К., Зайкова В.А., Хан Е.Б. Влияние электроизоляционных покрытий на магнитные свойства текстурованной электротехнической стали. ФММ, 1974,т.37, с.767-774.

115. Banfcs Я*.and RawCinion £.? XynamLc mqg-netoshriction and mechanical it win in oriented 3°/o siticon- Lion sheet subject tocomSinad ConyitudinaC and ± tan sire r-ie stresses. — Troc. IEEE (London)j 19G77 V.U4, p. 1531-1546.

116. Дейкстра Л. и Матиус У. Порошковые фигуры в кремнистом железе , подвергнутом действию напряжений. Магнитная структура ферромагнетиков. -М., ИЛ, 1959, с.125-136.

117. EE Trans.Mctgn., 1978, V.W7p362-364.

118. Прокопченко E.A., Жметко Д.Н. Экспериментальное подтверждение изменения объема фаз доменов Ее Si - сплава при наличии пленки bli . - Изв.вузов, Физика, 1973, № 4,с.126-127.1. Moynt tos trie, tion

119. Буравихин В.А., Савченко М.К. Изменение доменной структуры в кристаллах кремнистого железа под действием поля тока. Изв. СО АН СССР, I960, № 10, с.133-135.

120. Ефимов В.И., Савченко М.К. Влияние упругих напряжений на динамическую магнитострикцию монокристаллов кремнистого железа. физика магнитных пленок, Улан-Удэ, 1974,с.169-172.

121. Ефремов В.В., Родионов А.А., Ефимов В.И. Анизотропия внутреннего трения монокристаллического кремнистого железа. ФММ, 1977, т.44, с.443-446.