Обеспечение агрегативной и седиментационной устойчивости графитосодержащих композиций тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.11 ВАК РФ

Введение. i. Литературный обзор.

1.1. Устойчивость грубодисперсных суспензий. б

1.2. Стабилизация дисперсных систем поверхностно-активными веществами. Ж

1.3. Влияние ПАВ на структурообразование и реологические свойства дисперсных систем

1.4. Коллоидно-химические свойства суспензий графитов.

П. Экспериментальная часть.

2.1. Объекты исследования и методики эксперимента

2.1.1. Объекты исследования.

2.1.2. Методики эксперимента.

2.2. Агрегативная и седиментационная устойчивость суспензий графитов и кинетика их коагуляции.

2.3. Адсорбционное модифицирование поверхности частиц графитов.

2.3.1. Исследование адсорбции ШАВ на частицах графитов.

2.3.2. Влияние ШАВ на смачивание порошков графитов.

2.3.3. Влияние адсорбционного модифицирования поверхности частиц графитов на процессы коагуляции и седиментации суспензий.

2.4. Структурообразование высоконаполненных суспензий графитов.

Выводы.

Актуальность темы. Создание антифрикционных полимерных материалов на основе полимерного связующего является важнейшей народно-хозяйственной задачей, решение которой, в частности, позволит резко увеличить диапазон температур работы подшипников. Свойства полимера значительно улучшаются цри введении наполнителей, которые несколько снижают эластичность, но уменьшают коэффициент трения и коэффициент линейного расширения, а также способность поглощать влагу. Изделия из наполненных полимеров имеют более стабильные характеристики физико-механических свойств, повышенную деформационную стойкость, незначительно изменяются под действием температуры и влагя. В основном, наполненные полимеры получают в условиях, отвечающих оптимальным с точки зрения технологии. В частности, установлена оптимальная дисперсность наполнителя порядка 20-30 мкм и степень накопления композиции 40-45$, основываясь именно с позиций технологической возможности получения материалов с максимально высокими физико-механическими характеристиками. Однако последние могут реализоваться только при равномерном распределении дисперсных частиц в полимерной мат#рице. При получении антифрикционных композиций дисперсный наполнитель во многих случаях вводится в маловязкий мономер и почти мгновенно седиментирует (например, цри получении полиамида, наполненного графитом). Реализация равномерного распределения частиц наполнителя может быть достигнута при обеспечении седимен-тационной устойчивости системы до начала полимеризации. Условия равномерного распределения наполнителя определяются прежде всего коллоидно-химическими свойствами системы, а именно дисперсностью и полидисперсностью наполнителя, состоянием его поверхности, седиментационной и агрегативной устойчивостью. Поэтому коллоадно-химический подход позволяет получать наполненные полимерные материалы с заданными свойствами.

Цель работы состояла в том, чтобы изучить факторы, влияющие на седиментационцую устойчивость суспензий графитов и обеспечить равномерное распределение наполнителя в композиции капролактам-графит.

Научная новизна. Исследование суспензий графитов показало на независимость их агрегативной устойчивости от электрических параметров поверхности, что связано с неоднородностью поверхности частиц наполнителя. Лиофилизация поверхности графитовых частиц обеспечивает хорошее смачивание поверхности в различных полярных жидких средах, облегчает разрушение агрегатов в исходных порошках графитов, но не предотвращает фло-куляцию частиц в процессе их седиментационного движения. Для обеспечения агрегативной устойчивости грубодисперсных суспензий необходимо создание на поверхности частиц дисперсной фазы полимолекулярных слоев стабилизатора, обладающих сродством к дисперсионной среде.

Установлено, что структурообразующие свойства грубодисперсных суспензий в значительной степени определяются дисперсностью и полидисперсностью частиц наполнителя.

Показано, что адсорбционное модифицирование поверхности частиц графитов не исключает образование пространственных структур и возможность при больших степенях наполнения достижения седиментационной устойчивости. В то же время только создание на поверхности частиц дисперсной фазы развитых адсорбционных слоев стабилизатора позволяет получать композиции с равномерным распределением наполнителя по всему объему дисперсионной среды.

Практическая ценность. Даны рекомендации по подбору ПАВ для адсорбционного модифицирования графитового наполнителя и оптимальному соотношению дисперсности и концентрации твердой фазы. В результате цроведенных исследований разработаны композиции для получения антифрикционных материалов на основе поли-капролактама. В НИИПМ проведены лабораторные испытания разработанных композиций с положительным результатом. Полученные на основе полиамида антифрикционные материалы могут быть применены в различных отраслях машиностроения, например, цри изготовлении подшипников.

Структура работы. Диссертация состоит из пяти глав. Первая глава посвящена обзору литературы. В ней рассматриваются современные представления о седиментационной и агрегативной устойчивости грубодисперсных систем, а также вопросы структу-рообразования. Обоснование объектов и методов представлено во второй главе. Результаты исследования факторов, влияющих на агрегативную и седиментационную устойчивость суспензий графитов различных марок, применяемых для получения антифрикционных материалов, изложены в третьей главе. В четвертой главе рассмотрено влияние адсорбционного модифицирования поверхности дисперсных частиц на процессы коагуляции и седиментации в суспензиях графитов. Влияние структурообразования на реологические свойства суспензий графитов изложено в пятой главе.

Работа выполнена на кафедре коллоидной химии в МХТИ им. Д.И.Менделеева.

I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР I.I. Устойчивость грубозшопероннх суспензий. Под устойчивостью дисперсных систем понимают постоянство их свойств во времени. По Н.П.Пескову /I/ устойчивость дисперсных систем подразделяют на два вида: устойчивость к осазщению дисперсной фазы (седиментационная устойчивость) и устойчивость к агрегации ее частиц (агрегативна^стойчивость).

Седиментационная устойчивость определяет отношение коллоидных систем к силе тяжести и характеризует способность их к сохранению равномерного распределения частиц дисперсной фазы по объему системы. Обычно седиментационную устройчивость проявляют системы, содержащие частицы небольших размеров (золи) или коллоидные системы, в которых плотность дисперсной фазы и дисперсионной среды мало отличаются друг от друга. Седиментационная неустойчивость характерна для грубодисперсных систем. Следовательно, одним из важнейших критериев, определяющих поведение дисперсных систем, является размер частиц дисперсной фазы. Принято считать, что к микрогетерогенным относятся системы, содержащие дисперсные фазы способные участвовать в тепловом броуновском движении /2, 3/. Верхним пределом дисперсности таких систем является размер частиц, при котором еще сохраняется понятие о фазе и система остается гетерогенной. Этому условию соответствует размер частиц порядка КГ® м /3/. Нижним пределом принято считать дисперсность, которой соответствует наибольший размер частиц порядка КГ6 м. При размере частиц d > Ю м броуновское движение не обнаруживается и при этом значительно возрастает способность к седиментации, т.е. такие системы кинетически неустойчивы /4/. Размер частиц порядка с

10""° м отражает качественный переход от микрогетерогенных, практически не седиментирующих систем с дисперсными фазами активно участвующими в тепловом броуновском движении, к гру-бодисперсным системам, в которых седиментационные явления становятся определяющим фактором движения частиц, а их участие в броуновском движении становится несущественным или вообще прекращается, При стационарном движении частиц, скорость оседания таких систем выражается уравнением Стокса. Способность к седиментации выражают через константу седиментации, которая определяется скоростью оседания частиц (W ) : fy. , где fr - ускорение свободного падения.

В качестве меры седиментационной устойчивости системы служит величина обратная константе седиментации, которая называется кинетической седиментационной устойчивостью (КСУ): су' 7 jScej где £ - вязкость дисперсионной среды, t - радиус частиц дисперсной фазы, лр - разность плотностей дисперсной фазы и дисперсионной среды.

Кинетическая седиментационная устойчивость, как и константа седиментации, определяется гидродинамическими факторами: вязкостью и плотностью среды, размерами и плотностью частиц дисперсной фазы. На скорость седиментации оказывает влияние полидисперсность частиц твердой фазы. Крупные частицы ускоряют движение мелких, а мелкие тормозят движение крупных. В результате наблюдается более медленное осаждение. Реальные дисперсные системы обычно имеют неправильную форму частиц. При свободном оседании частица несферической формы ориентируется таким образом, чтобы обеспечить максимальное сопротивление движению. Поэтому необходимо при расчете коэффициента трения принимать во внимание фактор формы, учитывающий отклонение частиц от сферы: Sc^ $ (3) где бар - площадь поверхности частиц сферической формы, $ - площадь данной реальной частицы, имеющей одинаковый объем со сферической частицей. Поскольку всегда &> Step , то Ф * i Закон Стокса соблюдается только при ламинарном режиме оседания частиц. Неправильная форма частиц способствует турбулентности их движения, которая в этом случае может иметь место даже при относительно невысоких скоростях седиментации.

Седиментация частиц дисперсной фазы может иметь место не только в грубодисперсных, но и в высокодисперсных системах. Такие системы становятся седиментационно неустойчивыми вследствие укрупнения частиц дисперсной фазы, образования агрегатов. Коагуляционные процессы обуславливаются избытком энергии на межфазной поверхности и стермлении системы к ее уменьшению. Чем больше разность полярностей между дисперсной фазой и дисперсионной средой, тем сильнее должна быть тенденция частиц дисперсной фазы к агрегированию /5/.

В качестве меры полярности принимается поверхностное натяжение на границе с воздухом, который можно рассматривать как предельно неполярнуго фазу. Агрегативная неустойчивость суспензий является следствием высокого межфазного натяжения на границе частица-среда. Одновременно в таких системах, как правило, имеет место плохое смачивание вещества дисперсной фазы дисперсионной средой.

Коагуляция в системах может протекать двумя путями: когда слипание частиц происходит при их соударении в процессе броуновского движения (перекинетическая коагуляция) и когда соударение частиц является следствием их движения друг относительно друга при послойном движении жидкости или оседании частиц с различными скоростями (ортокинетическая коагуляция) /6/. При седиментации крупные частицы, движущиеся с более высокой скоростью, могут догнать медленно оседающие частицы и "захватить" их. Вероятность такого сцепления крупных и мелких частиц зависит от соотношения скоростей их оседания, а также от условий прилипания мелких частиц к поверхности более крупных. В работах Духина /6/ показано, что при оседании очень крупных частиц наиболее эффективно захватываются частицы близкие по размеру и очень мелкие. Частицы промежуточных размеров захватываются хуже. Это объясняется тем, что самые мелкие частицы диффундируют к поверхности более крупной частицы в ходе обсекания ее жидкостью, цричем диффузия ускорится под действием молекулярных сил притяжения. На частицы с размером, приближающимся к размеру крупной частицы, основное взаимодействие оказывают инерционные силы, возникающие в начале обтекания, когда движение жидкости направлено от оси оседания крупной частицы в сторону. Сближение частиц обусловлено действием этих инерционных сил, и лишь при самых малых расстояниях становятся существенными молекулярные силы, которые и вызывают их слипание. Частида промежуточных размеров захватываются хуже, т.к. для них сравнительно малы и инерционные силы, и скорость диффузии.

Устойчивость частиц к агрегации характеризуется скоростью коагуляции if , представляющей собой изменение числа частиц в единице объема V во времени t (if= j^) • В случае барьерной

Ctis медленной) коагуляции скорость процесса зависит от величины потенциального барьера л Е , обусловленного действием сил отталкивания. Создание потенциального барьера, препятствующего агрегации частиц может быть обеспечено термодинамическими и кинетическими факторами устойчивости. Агрегативная устойчивость большинства лиофобных систем обеспечивается сразу несколькими факторами. В настоящее время общей количественной теории агрегативной устойчивости, учитывающей все факторы, не существует. В основе термодинамики агрегативной устойчивости лежит представление о расклинивающем давлении, введенное Дерягиным. Расклинивающее давление П можно разделить на несколько составляющих, обусловленных наличием отдельных типов взаимодействия /7/: молекулярную ( Пи), электростатическую ( Л*), структурную ( Пс), адсорбционную ((Це);

ЛСЮ = П*(Ю+ пн(н)*Пс(н>птСЮ+. (4)

Расклинивающее давление может быть положительным (отталкивание) и отрицательным (притяжение). Силы притяжения, которые действуют между телами одной природы, обусловлены молекулярными силами Ван-дер-Ваальса /8/. Силы отталкивания могут иметь различную црироду. Существует много теорий, учитывающих различную природу сил отталкивания. Наибольшее распространение получила теория ДЛФО /9-12/, которая рассматривает устойчивость дисперсной системы в зависимости от величины суммарной" энергии взаимодействия частиц, определяющейся балансом молекулярных сил притяжения и сил отталкивания электростатической природы. И те и другие силы меняются по величине в зависимости от расстояния между частицами. Поэтому устойчивость системы зависит от того, какие силы преобладают на данном расстоянии.

Согласно теории ДШЮ частицы сильнее притягиваются либо на очень близких расстояниях друг от друга, либо на дальних расстояниях. В области средних расстояний может цреобладать отталкивание. При оценке агрегативной устойчивости по теории ДЛЗЮ обычно рассматривают ближнюю агрегацию, которая зависит от величины потенциального барьера. Такой подход вполне допустим для высокодисперсных систем. Для систем содержащих крупные частицы, глубина вторичного минимумы соизмерима с величиной барьера отталкивания. Величина барьера отталкивания может быть настолько большой, что агрегация частиц в ближней яме вообще становится невозможной. В работах Мартынова и Муллера /13,14/ сделана попытка объяснения подобных закономерностей при помощи безбарьерного механизма. В основе этих работ лежит учет так называемого молекулярного конденсатора (штерновского слоя), расположенного непосредственно у поверхности частиц. Учет штерновского слоя показал, что при достаточно высоких зарядах поверхности и низкой валентности проти-воионов исчезновение потенциального барьера невозможно и коагуляция может идти только за счет углубления дальней потенциальной ямы.

В последнее время значительное внимание уделяется изучению процессов коагуляции во вторичном минимуме /15, 16/. Особенностью дальней агрегации является то, что частицы оказываются отделенными друг от друга толстой црослойкой дисперсионной среды, что позволяет им сохранять подвижность внутри агрегата и обуславливает возможность пептизации дисперсии /17-19/. Обратимый характер агрегации является общей закономерностью для коагуляции как в ближнем, так и в дальнем минимуме. Но в случае ближней агрегации равновесие достигается за время, продолжительность которого может быть очень велика /18, 20/. В работе /21/ отмечается, что экспериментальные данные дают общую скорость коагуляции и отличить ближнюю и дальнюю агрегацию очень сложно.

Концепция вторичного минимума была применена для описания процессов образования коллоидных структур (КС) /22-25/ и коагуляции концентрированных дисперсий /26, 27/. В грубо-дисперсных системах особенно распространены процессы дальней агрегации /22/. В результате коагуляционных контактов через прослойку среды, когда концентрация дисперсной фазы достаточна, образуются коллоидные структуры первого типа (KCI). При увеличении концентрации дисперсной фазы и ограниченности объема дисперсионной среды образуются коллоидные структуры второго типа (КС2). Расстояние между частицами здесь оказывается меньше расстояний, отвечающих вторичному энергетическому минимуму. В таких системах даже у микрогетерогенных частиц отсутствует броуновское движение /4/. Поэтому поведение таких систем подобно поведению грубодисперсных суспензий.

Устойчивость системы к коагуляции связана с высотой потенциального барьера в случае коагуляции в ближнем минимуме, а в случае коагуляции в дальней яме с ее глубиной. Согласно Втанабе /22/, величина барьера, препятствующего коагуляции частиц в первичном энергетическом минимуме определяется как арифметическая сумма барьера отталкивания и глубины вторичного минимума.

В работе /16/ получена зависимость фактора устойчивости в дальнем минимуме от его глубины и сделан вывод о том, что гсистемы устойчивы по отношению к дальней агрегации при глубине вторичного минимума меньше КТ. Но в работах /28-30/ в качестве критерия устойчивости системы к процессам дальней агрегации принимается величина от 1,5 до 10 КТ.

При оценке устойчивости необходимо учитывать структурную составляющую расклинивающего давления (уравнение 6). В работах Дерягина и его школы /31-33/ впервые было показано, что на поверхности твердого тела образуются граничные слои жидкости, обладающие рядом аномальных свойств. В работе /34/ указывается на диффузный характер граничного слоя. Согласно данным Овчаренко с сотрудниками /35/ существует два типа граничных пристенных слоев воды: I) тонкий слой (1-3 молекулярных слоя воды); 2) сравнительно толстый слой (десятки и сотни ангстрем) с мало измененными свойствами воды. Анизотропия подвижности молекул воды по мере удаления от поверхности, о как отмечали авторы, снижается и на расстояниях больше 200 А методами ЯМР и ЭПР не обнаруживается. Чураевым /36/ было показано, что влияние гидрофильной поверхности кварца на вяз0 кость воды простирается на ~ 100 А. В работе /37/, подученная по устойчивости гидрозолей кварца, толщина граничного о слоя изменяется от 60 до 80 А в зависимости от рН.

В работе /38/ указывается, что размеры структурированного слоя воды на границе с твердой фазой находятся в интервале о

0-70 А. Несмотря на то, что толщина граничных слоев в разных работах оценивалась различными методами, их величины согласуются между собой.

В последнее время появилось много работ, авторы которых предлагают различным образом учитывать структурную составляющую расклинивающего давления. В работах /39, 40/ предлагается

- 14 экспотенциальная зависимость для структурной составляющей: ПС(Н) - Кехр(-%) (5) где И >1 }1>0

Уравнение (5) довольно хорошо апроксимирует полученные в этих работах экспериментальные результаты. Коэффициент К положительный для лиофильных систем и структурные силы в этом случае приводят к отталкиванию поверхностей. В случае гидрофобных поверхностей возможна смена знака константы. В работе /41/ было показано, что вклад структурных сил при больших потенциалах поверхности заметен только в облас ти малых толщин прослоек ( Н 150А ) и тем больше, чем ниже потенциал, т.е. чем меньше силы электростатического отталкивания. Действие структурных сил цри невысоких значениях потенциала может приводить к еще одному эффекту /41/ - появлению дальней потенциальной ямы.

При рассмотрении вопроса устойчивости необходимо учитывать адсорбционную составляющую расклинивающего давления (уравнение 4). В результате формирования на поверхности частиц дисперсной фазы адсорбционных слоев стабилизатора, могут образовываться устойчивые коллоидные системы /42/. Создание адсорбционных слоев НПАВ и полимеров на поверхности высокодисперсных частиц является наиболее надежным способом их стабилизации, поскольку приводит как к лиофилизации поверхности, так и, в случае длинноцепочечных ПАВ и полимеров, к развитию энтропийного факторы устойчивости /43/. Для грубо-дисперсных систем только лиофилизация поверхности может быть недостаточна для предотвращения дальней агрегации.

Как правило, при изучении коллоидно-химических процессов исходят из представлений об идеальной энергетической однородности поверхностей. Это позволяет исследовать закономерности адсорбции, смачивания, коагуляции и других процессов, происходящих на поверхности раздела фаз. Но неоднородность распределения заряда микрообъектов может обуславливать особенности коагуляции, большую дисперсию при измерениях электрокинетического потенциала, неопределенность точки нулевого заряда /44/. Поэтому часто необходимо принимать во внимание не усредненные, а локальные свойства поверхностей.

На поверхности твердого тела могут существовать два конкурирующих типа центров - кислотные и основные /45/. Вместе с тем имеются и участки поверхности свободные от активных групп. Наличие лиофильно-лиофобной мозаичности поверхности является важной особенностью контактных взаимодействий между частицами дисперсной фазы /46, 47/. Это и есть причина возникновения между одними и теми же частицами различных по прочности контактов. Эта прочность может различаться на порядки величин и зависит от того, по каким участкам поверхности такой контакт реализуется /48, 49/. Прочность контакта максимальна, если оба участка лиофобны, и минимальна в случае возникновения коагуляционного контакта по лифильным участкам. Такие дисперсные системы с физико-химически и энергетически неоднородной поверхностью встречаются часто. Решающую роль в поведении таких систем в полярных дисперсионных средах играют именно неполярные (лиофобные) участки на их поверхности /50/.

Таким образом, дисперсность существенно влияет на свойства коллоидных систем и в первую очередь на их устойчивость.

Это относится не только к седиментационной, ио и к агрегатив-ной устойчивости. С изменением дисперсности меняется характер агрегации. Для систем с крупными частицами становится характерной агрегация во вторичном минимуме с сохранением црослоек жидкости между частицами. На седиментацию и коагуляцию влияют также форма частиц, полидисперсность системы. Существенную роль оказывает и состояние, свойства поверхностных слоев, окружающих частицы, которые в основном определяют устойчивость системы к коагуляции.

- 153 - ■ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что исследованные порошки графитов, используемые при получении антифрикционных материалов, являются полидисперсными системами с частицами, имеющими пористую, неоднородную поверхность. Дисперсный состав графитов в суспензиях с полярной дисперсионной средой значительно отличается от их истинного дисперсного состава, что связано с протеканием автокоагуляции частиц в процессе их седиментации.

2. Комплекс проведенных исследований указывает на обратимый характер агрегации суспензий графитов при которой частицы фиксируются во вторичном энергетическом минимуме с сохранением прослоек жидкости между ними. Автокоагуляция частиц графита обуславливается макромозаичностью их поверхности и дискретным распределением зарядов. Показано, что доля лиофобных участков поверхности для различных графитов составляет 0,1 - 0,3 и этого вполне достаточно для образования коагуляционных контактов по наименее сольватированным участкам поверхности частиц.

3. Ортокинетическая коагуляция в суспензиях графитов наблюдается только при наличии частиц диаметром меньше 15 - 20мкм. Скорость седиментации частиц диаметром больше 20мкм / например, графит марки ГЛ1 / в маловязких средах настолько высока, что в процессе их движения коагуляционные контакты не образуются.

4. Установлено, что устойчивость частиц графитов к коагуляции значительно повышается при адсорбционном модифицировании их поверхности из водных растворов ВПАВ. Исследование адсорбции показало, что молекулы НПАВ при малых концентрациях /с <ККМ/ адсорбируются по гидроф&бным участкам поверхности графитов с образованием насыщенных монослоев. Из мицеллярных растворов адсорбция НПАВ идет с образованием полислойных защитных оболочек. Результаты адсорбционных измерений, а также вискозиметрические измерения на модельной гидрофобной системе, указывают на возможность создания на поверхности частиц адсорбционно-сольватных слоев, имеющих толщину до 20-30 нм.

5. В процессе адсорбции НПАВ из разбавленных растворов неоднородность поверхности графита уменьшается, улучшается смачивание поверхности частиц дисперсионной средой и облегчается диспергирование порошков при получении суспензий. Однако образование монослоев НПАВ на поверхности частиц не приводит к стабилизации частиц графитов к коагуляции.

6. Стабилизирующее действие адсорбционно-сольватных слоев проявляется только в том случае, если имеет место сродство молекул НПАВ к дисперсионной среде и эффективность стабилизирующего действия зависит от геометрических параметров этих слоев. Показано, что при образовании на частицах графитов полимолекулярнах слоев БПАВ устойчивость суспензий к коагуляции резко повышается, причем наиболее эффективными являются стабилизаторы, создающие на поверхности частиц более развитые /20-30 нм/ адсорбционносольватные слои

7. Показано, что ионно-электростатический фактор не является определяющим в обеспечении агрегативной устойчивости суспензий графитов и основной вклад в стабилизацию системы вносит сте-рическое отталкивание адсорбционно-сольватных слоев. Расчет энергии отталкивания осмотической природы подтверждает вывод о том, что только при наличии полимолекулярных защитных слоев возможна стабилизация суспензий графитов к коагуляции.

8. Установлено, что дисперсность частиц существенно влияет на различие структурообразующих свойств графитов. Графиты, не содержащие частиц > 10 мкм образуют пространственную структуру и становятся седиментационно устойчивыми при концентрациях твердой фазы близких к KKCI /для графита С1~20%мас/. Наличие даже незначительной доли частиц размером > 10 мкм приводит к образованию седиментационно устойчивых структур при концентрациях наполнители близких к ККС2 / для искусственного графита ~ 40%мас/.

9. Показано, что создание на поверхности частиц графитов полислоев НПАВ толщиной 20-30 нм не исключает структурообразова * ние в системе, при этом существенно повышает концентрации твердой фазы, при которых система становится седиментационно' устойчивой. Большее влияние по смещению концентраций наполнителя наблюдается для полидисперсных образцов и наличии частиц размером > 10 мкм /искусственный графит/.

10. На основе полученных закономерностей даны рекомендации для получения полиамида, наполненного графитом. Лабораторные испытания в НИИПМ показали, что использование НПАВ позволяет добиться равномерного распределения наполнителя в полимерной матрице и тем самым получить антифрикционный материал со стабильными физико-механическими характеристиками.

1. Песков Н.П. Физико-химические основы коллоидной науки.-М.: Госхимиздат, 1932.

2. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. Пер. с англ. М.: Мир, 1979, 568 с.

3. Ребиндер Н.А., Фукс Г.И. Проблемы современной коллоидной химии. В кн.: Успехи коллоидной химии. М.: Наука, 1973, с.5-8.

4. Урьев Н.Б. Высококонцентрированные дисперсные системы.1. М.: Химия, 1980, 319 с.

5. Яминский В.В., Пчелин В.А., Амелина Е.А., Щукин Е.Д. Коа-гуляционные контакты в дисперсных системах. М.: Химия, 1982, 185 с.

6. Щукин Е.Д., Перцов А. В., Амелина Е.А. Коллоидная химия.-М.: изд.МГУ, 1982, 352 с.

7. Derjaguin B.V., Churaev N.V. Tbe structural component of disjoining pressure.- J.Colloid Interface Sci., 1974|V.49f N2,p.249-255.

8. Зонтаг Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем.- Л.: Химия, 1973, 150 с.

9. Ю. Verwey E.J.W., Overbeek J.T.G. Theory stability of liopho-bic colloids.- Amsterdam: Alsever, 1948, p#327v 1

10. Overbeek J.T.G. Resent development In understanding of colloid stability.» J.Colloid Interface Sci.,1977,v.58,H2,p.408-422.

11. Дерягин Б.В. Устойчивость коллоидных систем (теоретический аспект). Успехи химии, 1979, т.48, № 4, с.675-721.

12. Мартынов Г.А., Муллер В.М. К теории устойчивости лиофобных коллоидов. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках. -М.: Наука, 1972, с.7-34.

13. Мартынов Г.А., Муллер В.А. К теории устойчивости гидрофобных коллоидов. В сб.: Исследования в области поверхностных сил.- М.: Наука, 1967, с.270.

14. Sountag Н., Tlorek Th., Schilov V. Linear coagulationand branching under condition of slow coagulation.*» Adv. Colloid Interface Sci>-1982, vl6f p.337-340.

15. Hogg fU, Yang K.C. Secondary coagulation.- J.Colloid Inter* face Sci., 1976, v.56, H3, p.575*576.

16. Okamoto S., Hachlsu S. On the long-range attractive force between plate-like gold particles.- J.Colloid Interface Sci., 1973, v.43, N1, p.30-35.

17. Frens G., Overbeek J.T.G. Bepeptization of Agl.*

18. J.Colloid Interface Sci., 1971, v.36, N2, p.286-288.

19. Щукин Е.Д., Амелина E.A., Яминский В.В. О термодинамике перехода от устойчивых дисперсий к коагуляции. В сб.: Поверхностные силы и граничные слои жидкостей. М.: Наука, 1983, с.23-29.

20. Кудрявцева И.М., Мартынов Г.А., Дерягин Б.В., Вапаев С.Ф. Об обратимом характере быстрой коагуляции золя золота. -Коллоидн.журн., 1974, т.36, В 6, с.1173-1180.

21. Marmur A. A Kinetik theory approach to primary and secondary minimum coagulation and their combination.- J «Colloid Interface Sci., 1979, v.72, N1, p.41-48

22. Ефремов И.Ф. Периодические коллоидные структуры. Л.: Химия, 1971, 192 с.

23. Ефремов И.Ф., Лукашенко Г.М., Усьяров О.Г. Взаимодействие дисперсных частиц на далеком расстоянии и некоторые свойства периодических коллоидных структур. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках и дисперсных системах. М.: Наука, 1972, с.35-40.

24. Ефремов И.Ф., Лукашенко Г.М., Тррентьева Э.А. Образование' и св-ва периодических коллоидных структур. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках. М.: Наука, 1979, с.20-29.

25. Okamoto S., Hachisu S. Ordered structure in monodisperse gold sol.» J.Colloid Interface Sci., 1983, v.92, H2, p*448-462.

26. Bensley C.N., Hunter B.J. The coagulation of concentrated colloidal dispersions at low electrolute concentrations.-J.Colloid Interface Sci., 1983, v.92, H2, p.448-462.

27. Long J.A., Osmond D*W«J«, Vincent Б» The equilibrium aspects of weak floculation.- J.Colloid Interface Scl«,J973, v.42, N3, p.545-553.

28. Wiese G.H., Healy T.W. Effect of particle size on colloid stability.-J.Chem.Soc.Faraday Trans.,1970, v.66, N2,p.490-499.

29. Joseph-Petit A.M., Dumont F., Watillon A. Effect of particle size on stability of monodisperse selenium hydrosols.-J.Colloid Interface Sci., 1973, v.43, N3, p*649-661.

30. Schenkel J.H., Kitchener J.A>. A test of the Lerjaguin* Ver-vey «• Overbeek theory with a colloidal suspensions J»Chem« Soc:. Faraday Trans», 1960» v.56, N1* р.1б1«173.

31. Дерягин Б.В., Чураев H.B. Изотерма расклинивающего давления пленок воды на поверхности кварца. Докл.АН СССР, 1972, т.207, В 3, с.572-575.

32. Дерягин Б.В. Итоги исследовании свойств граничных слоев жидкостей и их роль в устойчивости дисп.систем. В сб.: Успехи коллоидной химии. - М.: Наука, 1973, с.30-38.

33. Дерагин Б.В. Основные задачи исследований в области поверхностных сил. В сб.: Поверхностные силы и граничные слои жидкостей. М.: Наука, 1983, с.3-12.

34. Ефремов И.Ф., Воронин П.А., Самигуллина Г.В. Полиморфизм граничных жидких слоев и проблема лиофилизации поверхности. Химия и технология воды, 1980, т.2, № 6. с.525-532.

35. Манк В.В., Овчаренко Ф.Д., Мамяренко А.В., Радиоспектроскопическое исследование строения граничных слоев воды. В сб.: Поверхностные силы и граничные слои жидкостей. -М.: Наука, 1983, с.126-131.

36. Чураев Н.В. Свойства смачивающих пленок жидкостей. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках и уст-ть коллоидов.-М.:, Наука, 1974, с.81-89.

37. Чернобережский Ю.М., Грифанов Т.Ф., Лабунец Л.М., Голикова Е.В. Оценка толщины граничных слоев по данным устойчивости и агрегации частиц в водном золе кварца. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках.- М.: Наука, 1979, с.67-71.

38. Staler F.Me Statistical thermodynamic model for water near solid interface.- JiColloid Interface Sci.t 1983» v.92,N1, p.43-49.

39. Pashley EiM. Hydration Force between mica surfaces in aqueous electrolyte solutions.- J.Colloid Interface Sci., 1981, v.80, NX, p.153-159.

40. Дерягин Б.В., Рабинович Я.И., Чураев Н.В. Прямые измерения структурной составляющей расклинивающего давления. Изв. АН СССР, Сер.хим., 1982, № 8, с.1743-1747.

41. Чураев И.В. Включения структурных сил в теорию устойчивости коллоидов и пленок. Коллоидн.журн., 1984, т.46, № 2,с.302-313.

42. Глазман Ю.М., Фукс Г.И. Факторы агрегативной устойчивости коллоидных дисперсий. В кн.: Успехи коллоидной химии.-М.: Наука, 1973, с.140-158.

43. SqfoT/ RuchR. SfabHi5Q"bioM of colloidal dfspers'/on byacJsorjDfior».- /vfevi/-yorK, 1pSo.

44. Каплан Ф.С., Ефремов И.Ф., Усьяров О.Р. Влияние неоднородности поверхностей на силы статического трения в жидких фазах. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. - М.: Наука, 1974, с.171-176.

45. Маррисон С. Химическая физика поверхности твердого тела. -М.: Мир, 1980, 488 с.

46. Овчаренко Ф.Д. Роль природы поверхности в коллоидной химии явлениях и процессах образования дисперсных систем. Тезисы докл. УШ Всесоюзной конф. по коллоидной химии и физике-химической механике. Ташкент : Фан, 1983, ч.1, с.7

47. Яхнин Е.Д., Таубман А.Б. Адсорбционное модифицирование кварца в связи со структурообразующим действием наполнителей в полимерных системах. Коллоид.журн., 1964, т.26, $ I, с.126.

48. Таубман А.Б., Яхнин Е.Д., Воронков В.А. О кинетике структу-рообразования и тиксотропных свойствах суспензий кварца как моделей наполненных полимерных систем. В сб.: Физико-химическая механика дисперсных структур. - М.: Наука, 1966, с.39-44.

49. Яминский В.В., Амелина Е.А., Щукин Е.Д. Силы взаимодействия между неполярными твердыми частицами в жидких средах. В сб.: Поверхностные силы в тонких планках. - М.:. Наука, 1979, с.13-20.

50. Бибик Е.Е. Реология дисперсных систем. Л.: Изд.ЛГУ, 1981, 172 с.

51. Tadxos Tk.F. Physical stability of suspension concentrates.-Adv. Colloid Interface Sci.,1980, N12, p.146» 287.

52. Ребиндер Л.А. Поверхностно-активные вещества и их применениег ЖЕХО им.Д.И.Менделеева, 1966, т.II, № 4, с.554-565.

53. Ребиндер П.А. Поверхностно-активные вещества.- М.: Знание, 1961, с.46.

54. Ребиндер П.А. Взаимосвязь поверхностных и объемных свойств растворов ПАВ. В сб.: Успехи коллоидной химии. - М.: Наука, 1973, с.9-29.- 16 256. Шенфильд Н. Неионогенные моющие средства. М.: Химия, 1965, с.100.

55. Шинода К. Коллоидные поверхностно-активные вещества. М.: Мир, 1966, с.118.

56. Никитина С.А., Симакова Г.А. Эмульгирующее действие окси-этилированных жирных спиртов (синтанолов). Коллоидн. ж§фн., 1969, т.31, № 5, с.730.

57. Ребиндер П.А. Избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. М.: Наука, 1978, с.36.

58. Lange Н. Сorelation between the adhesion tension of aqueous solution of detergents and protective colloids and their effect on the stability of colloids.- J.Phys.Chem., I960, v.64, H4, p«538*542.

59. Void R.D., Konecny C. Suspensibility of carbon in detergent solution.- J.Phys.-Coll. Chem., 1949, v.53, H7, pv1262.

60. Сумм Б.Д., Горюнов Ю.В. Физико-химические основы смачивания и растекания. М.: Химия, 1976, 230 с.

61. Воюцкий С.С. Физико-химические основы пропитывания и импрег-нирования волокнистых материалов дисперсиями полимеров. -М.: Химия, 1969, 336 с.

62. Харисова Р.И., Сумгл Б.П., Горюнов Ю.В., Маркина З.Н. Влияние ПАВ на смачивание металлов при наличии окисной пленки.-Тезисы докл. Всесоюзного симпозиума по физико-химическим основам применения и направленного синтеза ПАВ. Ташкент, Фан, 1974, с.57.

63. Ямпольский Б.Я., Лежнев И.Н. 0 смачивании саж водой и растворами поверхностно-активных веществ. Коллоидн.журн., 1968, т.30, № 2, с.299-303.

64. Wolfram E. Croatica Chem.Acta., 1973, v.45» N1, p.137-148.

65. Parfitt G.D. J. Oil Coll. Chem.Assoc.,1967, N50, p**882.

66. Яхнин Е.Д. О связи прочности дисперсной структуры с силами взаимодействия между ее элементами. ДАН СССР, 1968,т. 178, JS.I, с.152-156.

67. Баранова В.И., Полькина С.И., Волкова М.В. Изучение адсорбции НПАВ и электропроводных свойств суспензий в водных растворах этих ПАВ. Коллоидн.журн., 1979, № 6, с.1050-1054.

68. Ottewill R.H., Nathai K.G. Stability of hydrophobic sols in the presence of non-ionic surfase-active agents

69. Trans. Faraday Socv, 1966, v.62, N519, part 3t p«759-764fS

70. Еременко Б.В., Баран A.A., Платонов Б.Э. 0 механизме влияния полиоксиэтилена на электрокинетический потенциал и заряд поверхности некоторых коллоидных осадков. Докл. АН СССР, 1975, т.223, й I, с.116-121.

71. Bagchi P. Theory of stabilization of spherical colloid particles by nonionic polymers.- J.Colloid Interface Sci., 1974, v.47, N1, p.86-92.

72. Ottewill R.H. Stability by instability in disperse systems.-J.Colloid Interface Sci., 1977, v.58, N2, p.357*373.

73. Кабыш Г.М. О природе устойчивости коллоидных растворов, содержащих НПАВ. В сб.: Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. - М.: Наука, 1074, с.236-241.

74. Heller W., Pugh T.L. Steric protection of hydropobic colloidal particles by adsorption of flexible macromolecules.• J.Chem. Phys., 1954, v.22, N10, p.1778.1781.

75. Osmound D.W.J'., Vincent B.t Waite F.A. Steric stabilizationa reapraisal of current theory.- J.Colloid Polym. Sci.,1975, W253, N8, p.676-682,

76. Fischer E.W. Elektronen mikroskopische untersuchungen zur stabilitat fon suspensionen in makromolekulernen lusongnent» Koll.Zt., 1958, Bd.160, N2f pt20-129.

77. Волков В.А. Исследование в области мицеллообразования и лиофилизирующего действия некоторых поверхностноактивных веществ. Дисс. . докт.хим.наук.- М.: МХТИ им.Д.И.Менделеева, т.1, 412 с.

78. Floxy P.J'.f Krigbaum W.R., Statistical mechanics of dilute ppolymer solutions.- J'.Chem.Phys«,1950* v. 18, N8, p. 1686-1097.

79. Meier D.J# Theory of polymeric dispersants statistics of constrained polymer chains.- j.Phys.Chem.,1967» v>71« N6t p.1861-1868.

80. Hesselink P.fTh., Vrij A., Oveefbeek J'.Th.Gv On the Theoryof the stabilization of dispersions by adsorbed macromolecules 11.Interaction between two flat particles.- J.Phys.Chem., 1971, т.75» N14, p.2094«2103V

81. Uackor E.L., Van der Waals J.H. The statistics of the adsorption of rod-shaped molecules in connection on with the stability of certain colloidal dispersions.- J.Colloid Interface Sci,, 1952, v.7, N5, p.535-548*

82. Void U.J'. The effect of adsorption on the Van der Vaals inter action of spherical colloidal particles.- J.Colloid Interface Sci.,1964,v.16, N1, p.1-18.

83. Vincent B* The effect of adsorbed polymer on dispersion stability.- JyAdv. Colloid Interface Sci.,1974» N4, p.193-377.

84. Taaaki K., Tamamuschi Б. Adsorption of long-chain electrolytes at the solid-liquid interface.- Kolloid Zt.,1954, Bd.163, s.122-127.

85. Tamamuschi B. The action of surface active large ions on the stability of hydrophobic colloids.- Kolloid Zt.,1957, Bd.15©, HI, s.44*49*<i

86. Краснокутская M.E. Исследование влияния лиофилизации коллоидных частиц на устойчивость.и коагуляцию гидрозоля сульфида мышьяка. Автореферат дисс. . канд.хим.наук. Киев, 1968, 19 с.

87. Ромина И.И., Влияние ВПАВ на устойчивость органозолей металлов. Дисс. . канд.хим наук. М.: МХТИ игл.Д.И.Менделеева, 1975.- 166

88. Сапон И.П. Исследование влияния поверхностно-активных веществ на устойчивость гидрозолей галогенидов серебра. Автореферат дисс. канд.хим.наук Киев., 1969, 21 с.

89. Когановский A.M., Левченко Т.М., Кириченко В.А. Адсорбция растворенных веществ. Киев: Наукова думка, 1977, 211 с.

90. Клименко Н.А., Панченко Н.П., Кочановский A.M. Изучение адсорбции неионогенных ПАВ на различных адсорбитах. Укр. хим.журн., 1971, т.37, $ 7, с.681-685.

91. Когановский A.M., Клименко Й.А., Физико-химические основы извлечения ПАВ из водных растворов и сточных вод. Киев: Наукова думка, 1978, 176 с.

92. Ребиндер П.А. О реологии тиксотропно-структурированных дисперсных систем. В кн.: Избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. - М.: Наука, 1979, с.104-111.

93. Перцов И.В., Щукин Е.Д. Физика и химия обработки материалов. 1970, В 2, с.60-65.

94. Урьев И.В., • ,.„ Физико-химическая механика в технологии дисперсных систем. М.: Знание, 1975, 64 с.

95. Урвев И.Б. Закономерности структурообразования высококонцентрированных дисперсных систем в динамических условиях. -Коллоидн.журн., 1978, т.40, & 5, с.915-923.

96. Ребиндер П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур. В кн.: Физико-химическая механика дисперсных структур. - М.: Наука, 1966, с.3-16.

97. Овчинников П.Ф., Крутлицкий И. И., Михайлов И. В. Реология тиксотропных систем. Киев: Наукова думка, 1972, с.18-20.

98. Терентъева Э.А., Лукашенко Г.М., Ефремов И.Ф. Реологические свойства периодических коллоидных структур.;- В сб.: Труды Ленинградского техн.ин-та им.Ленсовета. Л.: 1974, с.77-87.

99. Федотова В.А., Ходжаева Х.А., Ребиндер П.А. Модуль эластичности, эффективная и пластическая вязкость предельно тиксо-тропно-упрочненных твердообразных коагуляционных структур.-Докл.АН СССР, 1967, т.177, № I, с.155-158.

100. Трапезников А.А. Реология и структурообразование олеоколло-идов. В кн.: Успехи коллоидной химии. М.: Наука, 1973, с.201-211.

101. Ефремов И.Ф., Лукашенко Г.М., Терентьева Э.А. Дилатантность коллоидных структур. Коллоидн.журн., 1980, т.42, $ 5,с.859-865.

102. Ефремов И.Ф. Дилатантность коллоидных структур и растворов полимеров (обзор). Успехи химии, 1982, т.51, Л В. с.285-310.

103. Ефремов И.Ф. Периодические коллоидные структуры, их особенности и классификация. Журн.прикл.химии, 1979, т.52, № 12, с.2683-2688.

104. Ефремов И.Ф., Ковылов А.Е., Лавров И.С. Структурообразование в водных дисперсиях полиакрилонитрила. Коллоидн.журн., 1972, т.34, № 5, с.767-769.

105. Ахматов А.С. Молекулярная физика граничного трения. М.: Физматгиз, 1963, 477 с.

106. Шварц А., Перри Дж., Берч Дж. Поверхностно-активные вещества и моющие средства. М.: Изд. Ин.литер., I960, 555 с.

107. Амелина E.A., Яминский B.B., Щукин Е.Д. Влияние адсорбционных слоев ПАВ на взаимодействие твердых поверхностей.- Коллоидн. журн., 1976, т.38, № 2, с.312.

108. Головина С.В., Яхнин Е.Д., Саутин Б.В. Некоторые особенности структурообразования в суспензиях резко анизометричных (волокнистых) частиц. Коллоидн.журн., 1974, т.36, JS 2,с.353-359.

109. Вдовенко И.В., Овчаренко Ф.Д., Потапенко B.C., Бащенко Л.И. Влияние неионогенных ПАВ на текучесть водных и полиэфирных суспензий каалинита.-Тезисы докл.У! Всесоюзн.конф.по ПАВи сырью для их производства. Волгодонск, 1984, с.287.

110. Трапезников А.А., Фролова Е.А. Измерение реологических свойств концентрированных суспензий сажи в масле в связи с процессами коагуляции и пептизации при разных скоростях сдвига. Коллоидн.журн., 1978, т.40, № 4, с.728-734.

111. Яхнин Е.Д., Головина С.В. О влиянии ПАВ различной природына структурообразование в суспензиях. Тезисы докл.Всесоюзн. симпозиума по физико-химическим основам применения и направленного синтеза ПАВ, Ташкент: Фан, 1974, с.70.

112. Яхнин Е.Д. Процессы структурообразования в водных суспензиях. кварца в связи с особенностями формирования адсорбционного слоя длинноцепочечного поверхностно-активного модификатора. Докл. АН СССР, 1965, т.164, J& 5, с.1107-1110.

113. Фиалков А.С. Формирование структуры и свойств углеграфито-вых материалов. М.: Металлургия, 1965, 288 с.

114. Печковская К.А. Сажа как усилитель каучука. М.: Химия, 1968, 68 с.

115. Киселев В.Ф. Поверхностные явления в полупроводниках и диэлектриках. М.: Наука, 1970, 117 с.

116. Смирнов Е.П., Гордеев С.К., Львова Т.Б., Ясипецкий В.В. Исследование химической природы поверхности дисперсного углерода. Коллоид.журн., 1980, т.42, J£ 3, с.597-601.

117. Matt son JVS., Mark U*Bv, Weber W.J • Identification of surface functional groups on active carbon by intared internal reflection spectrophometricJ* Anal*Chenu, 1969,v41»1. H2, p.355-361.

118. Mattson J.S1., bee L., Mark Н.Б., Weber w*J* Surface oxides of activated carbon: internal reflectance spectroscopic examination of activated sugar carbon*- J.Colloid Interface Sci., 1970, v;33# N2, p.284-289.

119. Mattson J'.S., Application of thin metaland carbon films in infrared internal reflectance spectrometry.- J.AnalU'Chem. »1973, v.45f U8, p.1473-147&*

120. Лежнев И.Н., Терентьев А.П., Новикова И.С., Кобзева Т.А.

121. О химической природе поверхности сажи. Каучук и резина. 1961, № II, с.567-572.

122. Липатов Ю.С. ©изико-химия наполненных полимеров. Киев: Наукова думка, 1967, 233 с.

123. Огарев В.А. Смачиваемость поверхностей графита и застекло-ванного углерода. Коллоидн.журн., 1978, т.40, № I,с.153-156.

124. Kieeleve A.V. Adsorption properties of hydrojlhobic surfaces.« Jt.Colloid Interface Sci., 1968, v28, H3t p.43Q»448>

125. Zettlemoyer A<*S£- Hydrophobic surfaces.- J.Colloid Interface Sci., 1950, v5, H3t p?*543-369i

126. Fox UYW., Zusman wM The spreading of liquids on low» energe surfaces* 1.Polytetraflourenthylene.- J* Colloid Interface Sci*,1950, v5, Кб, p*514-518.- 170

127. Tardos M.E., Ни P., Adamson A.W. Adsorbtion and contact angle studies.1.Water on smooth carbon, linear polyethe-lene and stearie acid-coated copper.- JvColloid Interface

128. Sci., 1974, v.49, p.184-188.

129. Dane H.I., Stevens P.F. Alteration of surface charaoteristiceof graphite by adsorbed gases . Pros. of 4-th Carbon Conf., Buffalo,1960, p.17.

130. Schrader M.E. Ultrahigh vacuum techniques in measurment of contact angle. 1Y. Water on graphite (0001).- J.Phys.Chem.,1975* v79, N23, p.2508*2514*

131. Schrader M.Ev Ultrahigh vacuum techniques in measurment of contact angle. Y.Leed study й£ the effect of structure on the weltability of graphite.- Jf.Phye.Chem1980, v84, p^2774-2781.

132. Иевлева В.В., Пчелин В. А., Ямпольский Б.Я. Гидрофобные взаимодействия в водных суспензиях электропроводящих частиц. Коллоидн.журн., 1975, т.37, № 5, с.866-876.

133. Убеллоде А.Р., Льюис Ф.А. Графит и его кристаллические соединения. М.: Мир, 1965,188 с.

134. Морару В.И., Овчаренко Ф.Д., Яремко З.М., Морару А.Е. Влияние рН и ионной силы растворов электролитов на -потенциал, устойчивость и реологические свойства водных дисперсий графитов. Коллоидн.журн., 1980, т.42, № 5, с.873-879.

135. Kuno Н., Abe R. The adsorption of polyoxyethylate под* ylphenol on carbon black in aqueous solution** Kolloid Zt%, 1962, Bd.181, N3» p.70«ei.

136. Клименко И.А., Трясорукова■А.Л., Першиловская А.А. Влияние ассоциации неполярных групп на адсорбцию НПАВ из водных растворов на углеродном сорбенте. Коллоидн.журн., 1974, т.36, й 4, с.678-684.

137. Клименко Н.А. Исследование адсорбции из водных растворов мицеллообразующих ПАВ и структуры их адсорбциинных слрев на углеродной поверхности. Автореф. докт.хим.наук. М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, 1980, 45 с.

138. Bynji A'., Hiroshi К. the adeorbtiom of polyoxyethylated noaylphenol on carbon black in aqueous solution,® Kolloid ZtV, 1962, Bd.181r H1, s.16-23.

139. Goafldll JfcBfftf, Goodman J.F., Tate I.R» Adsorption of поп» ionic surface active agents at the graphon solution interface,- Trans. Faraday Soc., 1966, v62, N4, pf.979*986.

140. Mopapy В.И., Овчареhko Ф.Д., Кобылинская Л.Н., Карамзина Т.В. Адсорбция оксиэтилированных неионогенных ПАВ и ее влияние на стабильность водных дисперсий графита. Коллоидн.журн. , 1984, т.46, 16, с.1148-1153.

141. Adiga K.Cv, Shah IT.Ofi Reology and stability of coal-oiland coal-oil-alcohol dispersions.- J.Colloid and Surfaces, 1982, v4, N3, p.271-284.

142. Kosman J.J>. ,Rowell R.ISurfactant binding and the elect-rophobicity of coal .-J. Colloid and Surfaces, 1982, v.4,1. Ю, p.245*254.

143. Морару В.И., Овчаренко Ф.Д., Кобылинская Л.И. Исследование мезанизма стабилизации дисперсий графитов в поверхностно-активных средах. Тезисы докл. УШ Всесоюзной конф.по коллоидной химии и физико-химической механике. Ташкент, 1983, ч.I, с.140.

144. Becher Pi, Aral Ev Nonionic surface-active compounds. X1> Micellar size shape and hydration from light-scattering and hydrodinamic measerments.- J.Colloid Interface Sci», 1968, v.27, N4, p.634*642.

145. A.C. Je 5356249 (Япония). Антифрикционные износостойкие материалы на основе фенольной смолы, наполненной графитом. (Ямонту Ясунобу, Инауэ Томпо, Таминава Решти. заявл. I.II.76, J& 51-131382, опубл.22.05.78, кл.25(1) Д2

146. Пат. & 54-17915 (Япония). Фрикционный материал Мацузаки Тадаси, Кумада Эйдзо - заявл.20.II.72, $ 47-115594, опубл. 3.07.79, кл.54В49

147. А.С. № 654651 (СССР). Антифрикционная самосмазывающаяся композиция/,€трук В.А., Лисовский В.В., Кенько В.М. за-явл.Ю.10.77, й 2532847, опубл.30.03.79, кл.

148. А.С. 54-6036 (Япония). Высокопрочный самосмазывагощийсяматериал. Васида Акира заявл. 15.06.77, J£ 52-71438,опубл.17.01.79, кл.25(1) А2933 J52 Micrometricsv Orr Surfase-area, pore-volume analyzer

149. Model~2106D. Instrument corporation norcross.

150. Нефедов В.И., Черепин В.Т. Физические методы исследования поверхности твердых тел. М.: Наука, 1983, 295 с.

151. Зимон А.Д. Адгезия жидкостей и смачивание М.: Химия, 1974, 412 с.

152. Цикурина Н.И., Задымова Н.М., Пугачевич П.П. и др. Исследование поверхностного натяжения водных растворов цетилтриме-тиламмоний бромида в зависимости от времени жизни поверхности раздела фаз. Коллоидн.журн., 1977, т.39, № 3, с.513.

153. Духин С.С., Дерягин Б.В. Электрофорез. М.: Наука, 1976, с.328.

154. Овчаренко Ф.Д., Вдовенко И.В. Электрокинетический потенциал монтомориллонита, модифицированного длинноцепочечными катионитами. Коллоидн.журн., 1978, т.40, №3, с.489-493.

155. Рабинович Ф.М. Кондуктометрический метод дисперсного анализа. Л.: Химия, 1970, 176 с.

156. Boss Si? Adhesion versus cohesion in liquid-liquid and solid-liquid dispersions.- J.Colloid Interface Sci., 1973* v42# N1, p.52*61.4

157. Okamoto S.» Hachlsu Sv On the long-range attractive force between plate-like gold particles. 1.Fibrous aggregation.-JfvColloid Interface Sci'*, 1973t v43, H7# р.Зо-Цб'»

158. Дерягин Б.В., Кудрявцева И.Н. Изучение кинетики коагуляции гидрофобных коллоидов при помощи поточного ультрамикроскопа. Коллоидн.журн., 1964, т.26, JS I, с.61-66.

159. Дерягин Б.В., Кудрявцева И.М. Лабораторная установка для измерения концентрации частиц и дисперсного состава гидрозолей и олеозолей. Коллоидн.журн., 1963, т.25, 1Гз 6,с.739-741.

160. Закиева С.Х., Чернова И.И., Константинова В.В., Белугина

161. Г.В., Ребиндер П.А. О структурной и бесструктурной седиментации суспензий. Коллоидн.журн., 1971, т.33, № I, с.87-92.

162. Тагер А.А. Физикохимия полимеров. М.: Химия, 1978, 54с.

163. Белкин И.М., Виноградов Г.В., Леонов А.И. Ротационные приборы. Измерение вязкости и физико-химических характеристик материалов. М.: Наука, 1968, 272 с.

164. Каузов П.А. Основы анализа дисперсного состава промышленных пылей и измельченных материалов. Л.: Химия, 1974, 47с.

165. Мажин А.Я., Чалых А.Е. Диффузия и вязкость полимеров. Методы измерения. М.: Химия, 1979, 303 с.

166. Лунина М.А. О природе устойчивости высокодясперсных металлов в органических средах. Дисс. докт.хим.наук, М.: АХТИ им. Д.И.Менделеева, 1970, 249 с.

167. Лунина М.А., Шарай Т.А. Устойчивость и старение стабилизированных органозолей некоторых металлов. Коллоидн.журн., 1965, т.27, № 2, с.32-36.

168. Писаренко О.И., Лунина М.А., Лисичкин Г.В. Исследование условий стабилизации высокодисперсных железа и олова растворами полимеров. Высокомолекулярные соединения, 1975, т.17Б, JS 9, с.657-661.

169. Песков И.П. Коллоидная химия и цроблема старения. М.: НИС МИХМ, 1936.

170. Чернобережский Ю.М., Голикова Е.В. Применение метода поточной ультрамикроскопии для суждения о механизме процесса коагуляции. Коллоидн.журн., 1972, т.34, й 5: с.793-798.

171. Танабе К. Твердые кислоты и основания. М.: Мир, 1973, 184 с.

172. Клименко И.А., Бартницкий А.Е. О происхождении максимумов на изотермах адсорбции анионных НПАВ на активированном угле АГ-3. Коллоидн.журн., 1984 т.46, & I, о.122-127.

173. Дашдиев Р.А., Когановский A.M., Клименко И.А. Зависимость адсорбции индивидуальных оксиэтилированных эфиров ^-де-цилового спирта от пористой структуры активных углей. -Коллоидн.журн., 1983, т. 45, с.158-164.

174. Абрамзон А.А., Головина А.П., Зайченко П.П. Особенности смачивания поверхностей перфорированных соединений. -Коллоидн.журн., 1979, т.41, №3, с.523-526.

175. Абрамзон А.А. Поверхностно-активные вещества. Л.: Химия, 1981, 304 с.

176. Липатов Ю.С., Сергеева Л.М. Адсорбция полимеров. Киев: Наукова думка, 1972, с.21.

177. Кройт Г.Р. Наука о коллоидах. М.: Изд.ин.лит-ры, 1955, т.1., 538 с.

178. Vlseer Jv On Hamaker constants: A comporision better Hamater constants and zifshtz Van der Waals constant

179. Adv. Colloid Interface Sei., 1972, v3, N4, p>331-363.

180. Бондарвяко M.B. Коллоидный графит и его применение в промышленности;- В сб.: Графиты и их применение в промышленности.- М. :ЩЩТП, 1974, с.ПЗ-115.1. УТВЕРВДАЮ1. ЗАКЛЮЧЕНИЕо практической значимости диссертационной работы т. Титовой И.А.