Особенности формирования локальных вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды Ашхабадского сейсмоактивного района тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.12 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.Ч

Глава I. КРАТКИЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ. ГЕОЛОГО

ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА . Ю

§ I. Физические предпосылки возникновения локальных вариаций геомагнитного поля и методы их изучения . ю

В 2. Общий анализ геотектонических, геоэлектрических, гидрогеологических условий и сейсмичность Ашхабадского района

§ 3. Особенности аномального геомагнитного поля изучаемой территории

Выводы

Глава П. ПОСТАНОВКА ГЕОМАГНИТНЫХ ^СЛЕДОВАНИЙ НА

АШХАБАДСКОМ ГЕОДИНАМИЧЕСКОМ ПОЛИГОНЕ

§ I. Методика прецизионных геомагнитных наблюдений.

§ 2. Аппаратура. Метрологическое обеспечение измерений

§ 3. Оценки однородности полей вариаций и уровня значимости выделяемого полезного сигнала

ВЫВОДЫ

Глава Ш. АНАЛИЗ ОСОЕЕННОдТЕЙ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ ИЗМЕНЕНИИ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ НА

АШХАБАДСКОМ ГЕОДИНАМИЧЕСКОМ ПОЛИГОНЕ.

§ I. Локальные вариации геомагнитного поля, выявленные по данным профильных наблюдений

§ 2. Результаты стационарных наблвдений

§ 3. Статистический анализ экспериментальных геомагнитных данных. . . не

§ 4. Связь локальных вариаций геомагнитного поля с сейсмичностью региона.iZ

Выводы.

Глава 1У. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОКАЛНЗЫХ ГЕОМАГНИТНЫХ ВАРИАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ АШХАБАДСКОГО СЕЙСМОАКТИВНОГО РАЙОНА.

§ I. Оценка применимости тектономагнитной модели к геолого-геофизическим условиям полигона . .1чо

§ 2. Связь локальных геомагнитных вариаций с режимом деформирования, гидродинамикой и изменениями электрических параметров разломных зон.

§ 3. Токовая модель источника аномальных изменении геомагнитного поля .гто

Одной из важнейших задач геофизики на современном этапе ее развития является детальное изучение характеристик и особенностей вариаций геофизических полей, обусловленных динамикой среды. Особое значение такие исследования приобретают в областях современной сейсмотектонической активизации и осуществляются, как правило, в рамках комплексирования геофизических и других методов на геодинамических и сейсмопрогности-ческих полигонах, непременно включающего в свой арсенал и метод прецизионной магнитометрии,

К настоящему времени, в результате многочисленных исследований у нас в стране и за рубежом, получены достоверные, хотя и не всегда однозначные факты, подтверждающие обусловленность аномальных вариаций геомагнитного поля сейсмотектоническими процессами. Из анализа литературных данных следует, что пространственно-временные и динамические характеристики выявленных аномальных изменений геомагнитного поля существенным образом зависят от геолого-геофизических особенностей каждого изучаемого района.

Целесообразность и эффективность применения магнитометрии в районах с относительно неглубоко залегающими магнитоактивны-ми породами убедительно доказана тектономагнитными исследованиями последнего десятилетия на Гармском, Ташкентском, Алма-Атинском и др. полигонах. Гораздо менее разработанным является вопрос о возможности выявления и изучения природы и структуры вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды в тектонически дислоцированных сейсмоактивных районах с глубоко погруженными магнитными породами. В этом плане Ашхабадский сейсмоактивный район представляется весьма интересным объектом.

Ашхабадский сейсмоактивный район, на территории которого расположена столица Туркмении и другие индустриальные центры республики, входит как составная часть в более обширный Прикопетдагский сейсмоактивный регион, и является одним из наиболее сейсмоопасных районов СССР. В геолого-геофизическом отношении территория Ашхабадского сейсмоактивного района характеризуется широким распространением мощной толщи осадочных отложений, сложенной (включая верхние слои пород кристаллического фундамента) слабомагнитными породами и осложненной системой глубинных обводненных тектонически активных разломов. Только в последние шествдесят лет в пределах Ашхабадского района и прилегающих к нему участках произошли три сильнейших землетрясения, имеющие магнитуду 7 и более: Гермабское 1929 г. (М=7,2), Казанджикское 1946 г. (М=7,0), Ашхабадское 1948 г. (М= =7,3).

В связи с вышеизложенным, актуальность данной работы предопределяется с одной стороны необходимостью проведения геомагнитных исследований, рассматриваемых как постановка эксперимента с целью определения возможности выделения в геолого-геофизических условиях Ашхабадского сейсмоактивного района вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды и их детального изучения,-а с другой - социальной (народнохозяйственной) значимостью этих исследований.

Настоящая работа посвящена изучению физических закономерностей формирования локальных вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды Ашхабадского сейсмоактивного района на основе применения метода прецизионной магнитометрии.

Цель работы - исследование особенностей и структуры вариаций геомагнитного поля, связанных с процессами внутренней динамики в геолого-геофизических условиях Ашхабадского сейсмоактивного района.

Основные задачи исследований: '

- организация и разработка комплекса методических мероприятий по постановке и осуществлению систематических геомагнитных наблюдений, выбору способов обработки и анализа экспериментальных данных;

- изучение пространственно-временных закономерностей в изменениях геомагнитного поля, связанных с разномасштабными проявлениями сейсмотектонического режима района исследований;

- выявление и изучение характера взаимосвязи аномальных изменений геомагнитного поля с вариациями других геофизических параметров (полей);

- определение возможного физического механизма формирования локальных вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды;

- оценка эффективности применения прецизионной магнитометрии при изучении сейсмотектонических процессов в условиях мощного и слабомагнитного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

1. Впервые для рассматриваемой территории детально изучена пространственно-временная структура широкого спектра локальных вариаций геомагнитного поля, обусловленных процессами внутренней динамики.

2. Впервые для изучаемой площади получены корреляционные зависимости, характеризующие пространственно-временную связь локальных изменений геомагнитного поля с местными землетрясениями средней силы.

3. Установлено реальное соответствие значимых вариаций геомагнитного поля в конкретных тектонофизических условиях Ашхабадского сейсмоактивного района, уровню аномального поля деформаций, на основе которого определено эффективное дальнодействие магнитометрического метода на Ашхабадском полигоне при прогнозе землетрясений.

4. Впервые на основе анализа результатов совмещенных наблюдений комплекса электромагнитных методов (прецизионной магнитометрии, электротеллурических наблюдений, зондирования становлением поля), с привлечением деформационных данных, экспериментально доказано и подтверждено модельными оценками, что природоопределяю-щим фактором (или особенностью формирования) локальных вариаций геомагнитного поля в условиях мощного и слабомагнитного осадочного чехла являются вариации электрических свойств среды (за счет электрокинетических явлений и фактора изменения электропроводности) в зонах обводненных тектонических нарушений, обусловленных в свою очередь изменением режима деформирования этих зон.

Практическая ценность работы рассматривается автором в двух аспектах: социальном и научно-прикладном и заключается в том, что на территории Ашхабадского сейсмоактивного района (в пределах которого расположена столица Туркмении - город Ашхабад с населением более 330 тысяч человек и другие индустриальные центры), создана и стабильно функционирует сеть пунктов стационарных (непрерывных) геомагнитных наблюдений, установленных в наиболее индикаторных участках полигона, а также сеть пунктов повторных наблюдений, связывающая стационары в единую систему наблюдений, позволяющую получать оперативные данные об аномальных изменениях геомагнитного поля контролируемой площади. Полученная таким образом информация в обязательном порядке используется в качестве важной компоненты при оценке вариаций комплекса геофизических параметров, рассматриваемого прогнозной комиссией института сейсмологии АН ТССР.

Представляется, что выявленная и описанная количественно корреляционная пространственно-временная связь локальных вариаций геомагнитного поля с разномасштабными проявлениями сейсмичности в пределах рассматриваемой территории, может быть использована в прогнозных целях при анализе сейсмической ситуации в Ашхабадском сейсмоактивном районе. Основные научные положения диссертационной работы используются при разработке заданий Государственного комитета по науке и технике СМ СССР: 0I.02.H2a; 01.05.HI; 01.04. НЗ.

Представленные в настоящей работе научно-методические рекомендации используются в производственной практике проведения режимных геомагнитных наблюдений на Ашхабадском и Небит-Дагском (юго-западная Туркмения) полигонах, осуществляемой комплексной опытно-методической сейсмологической экспедицией (КОМСЭ) Института сейсмологии АН ТССР в рамках задания Госкомитета по науке и технике.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения и содержит 139 страниц, в том числе 145 страниц машинописного текста, зч рисунков и & таблиц. Библиография представлена 156 наименованиями советских и зарубежных авторов.

Основные результаты выполненной работы сводятся к следующему:

1. В одном из наиболее сейсмоактивных районов страны - Ашхабадском, создана и стабильно функционирует сеть пунктов регулярных геомагнитных наблюдений, что способствует получению важной информации об аномальных изменениях геомагнитного поля контролируемой площади.

2. Показано, что эффективность выбранной системы наблюдений обеспечивается сочетанием двух разновидностей метода синхронных наблюдений, обладающих различной пространственно-временной детальностью: непрерывных измерений на стационарных постах с параллельным дискретным опросом профильных пикетов.

3. На основе многолетних полевых наблюдений и анализа экспериментальных данных, выделены и классифицированы следующие типы аномальных вариаций геомагнитного поля, обусловленных динамикой среды: первый тип - нерегулярные (обратшше и необратимые) изменения поля интенсивностью от I до 7 нТл и длительностью от 7 до 130 суток; второй тип - направленные длиннопериодные (длительностью от года до нескольких лет) изменения, интенсивностью от 4 до 8 нТл и более.

4. Обнаружено, что характерной особенностью пространственного распределения локальных изменений геомагнитного поля, выявленных в Ашхабадском сейсмоактивном районе, является их приуроченность к обводненным зонам глубинных, тектонических нарушений (разломам) и прилегающих к ним участков.

5. Впервые для рассматриваемой территории детально исследованы пространственно-временные закономерности в изменениях геомагнитного поля, связанные с разномасштабными проявлениями сейсмотектонических процессов. Определена и количественно описана пространственно-временная корреляционная связь локальных геомагнитных вариаций с местными веще трясениями средней сшш (3,5 ^ М ^ 5,0), на основе которой установлено реальное эффективное "дальнодействие: магнитометрического метода на Ашхабадском полигоне при прогнозе землетрясений. Показана высокая прогностическая значимость геомагнитных данных.

6. Выявлены локальные вариации поля в сейсмически спокойные периоды, имевдие структуру (интенсивность, морфологию, длительность) аналогичную вариациям предвестникового типа.

7. Установлен характер взаимосвязи аномальных локальных вариаций геомагнитного поля, наблюдаемых в приразломных зонах, с изменениями режима их деформирования, вариациями гидродинамических и электрических параметров.

8. Оценена применимость тектономагнитной (сейсмомагнитной) модели для объяснения взаимосвязи деформационных и магнитных явлений. Показано, что в геолого-геофизических условиях изучаемого района с учетом реального уровня деформирования и конкретной магнитной "обстановки" данная взаимосвязь не может быть реализована на основе магнитоупругого (пьезомагнитного) механизма, т.к. расхождения в теоретических и экспериментальных оценках составляет несколько порядков.

9. На основе комплексного рассмотрения вариаций деформационных, гидрорежимных (скважинных), электрических и геомагнитных параметров показана возможность (обусловленность) формирования всех установленных типов локальных геомагнитных вариаций в условиях широко распространенного мощного и слабомагнитного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района источниками токовой природы за счет изменения электропроводности и электрокинетических явлений в обводненных разломных зонах при изменении режима их деформирования.

На основании полученных в ходе исследований результатов предлагаются следующие научно-методические рекомендации:

1. С учетом установленных особенностей пространственно-временного распределения локальных изменений поля, отмеченных на полигоне в период многолетних наблюдений, рекомендуется пересмотреть и видоизменить схему расположения пунктов геомагнитных наблюдений на Ашхабадском полигоне. Целесообразно расширить количество пунктов непрерывных наблюдений (за счет значительного до 30 % уменьшения количества неинформативных профильных пунктов) и сосредоточить наблюдения на зарекомендовавших себя, как наиболее индикаторных, следующих трех участках: Овадан-Тешшская зона разломов, Гау-данский участок (зона Передового разлома), Германская зона. Фто позволит детализировать в пространственно-временном смысле источник аномальных вариаций (возможную геофизическую неоднородность) в пределах рассматриваемых активных разломных зон.

2. Дополнительно создать базовый (фоновый) стационарный пункт в пределах однородной в тектоническом отношении структуры - Каракумской платформы.

3. Продолжить наблюдения на профильных пикетах, связывающих стационарные посты, и увеличить частоту опроса на них до трех раз в месяц.

4. Использовать метод прецизионной магнитометрии, как перспективный, при изучении физических процессов, связанных с подготовкой землетрясений на Небитдагском (юго-западная Туркмения) прогностическом полигоне.

5. Необходимо обеспечить автоматизированный ввод геомагнитных данных с пунктов стационарных наблюдений полигона в единый информационно-вычислительный центр, с целью создания банка данных и повышения эффективности прогнозных наблюдений, и на этой основе внедрить предложенные способы обработки и анализа экспериментальных данных, позволяющие надежно определять их статистическую значимость.

1. АВДШАЕЕКОВ К.Н., ЕЕРДАЛИЕВ Е., ПУЖОВ А.Н., ШАПИРО В.А. Локальше изменения геомагнитного поля при заполнении водохранилища. Геомагнетизм и аэрономия, 1979, т. 19, В 4, с. 317-322.

2. АВДШАЕЕКОВ К.Н., МАКСУДОВ С.Х. Вариации геомагнитного поля сейсмоактивных районов. Ташкент: ФАН, 1975, - 128 с.

3. АБРАМОВ O.K., ЕЕЗУГЛАЯ Л.С., НЕГМАТУЛЛАЕВ С.Х., ПРОХОРОВ А.А., СКОВОРОДКИН Ю.П. Геомагнитные наблюдения в Душанбино-Гармс-ком сейсмоактивном районе. В сб.: Прогноз землетрясений, Душанбе.: Дониш, 1981, lb I, с. 206-218.

4. АВАГИМОВ А.А. Исследование влияния геоэлектрических неодно-родностей на структуру электромагнитного поля. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. физ.-мат. наук, М.: ИЗМИР АН СССР, 1971» -21 с.

5. АВАГИМОВ А.А., АТАЕВ А.К., СУХОМЛИН В.Ф. Зондирование становлением поля при исследовании временных изменений электропроводности горных пород в сейсмоактивных зонах. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн. хим. и геол. наук, 1984, № 4, с. 64-69.

6. АВАГИМОВ А.А., ЛЫКОВ В.И. О природе временных флуктуаций электрического сопротивления горных пород в зонах активных разломов. Доклады АН СССР, 1982, т. 263, № 2, с. 3II-3I3.

7. АЛЫШН Л.М. Влияние среды на результаты наблюдения потенциалов фильтрации. Геофиз. разведка, I960, вып. I, с. 3-6.

8. АМУРСКИЙ Г.И. Тектоника Туркмении и сопредельных с ней территорий. В кн.: Тектоника Туркмении. М.,: Наука, 1966, с. 6-32.

9. АНАНЬИН И.В., КУРБАНОВ М.К., ГОЛИНСКИЙ Г.Л. и др. Сейсмо-генные зоны Копетдага. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1980, В 2, с. 97-101.

10. АФАНАСЬЕВА' В.И., ЖТГИНСКИЙ В.М., СЕДОВА Ф.И. Нерегулярная часть поля геомагнитных бурь в средних широтах. Геомагнетизм и аэрономия, 1973, т. 13, № 5, с. 953-955.

11. БАРСУКОВ О.М., ЕЕЗУГЛАЯ Л.С., ВАДКОВСКИЙ В.Н., СК0В0Р0Д-ШШ Ю.П. О природе одной из аномалий векового хода магнитного поля Земли. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969, № 9, с. 85-87.

12. БАРСУКОВ И.М., СКОВОРОДКИН Ю.П. Магнитные наблюдения в районе взрыва в Медео. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969, № 5, с. 68-69.

13. БЕРДАЛИЕВ Е., ПУПКОВ А.Н., ЦВЕТКОВ Ю.П. Результаты регист-раций локальных изменений геомагнитного поля с помощью автономной станции. Геомагнетизм и аэрономия, 1980, т. 20, № 2, с. 3II-3I4.

14. ЕЕРДИЧЕВСКИЙ М.Н. Электрическая разведка методом магнито-теллурического профилирования. М.: Недра, 1968. - 255 с.

15. ЕЕРДИЧЕВСКИЙ М.Н., ДУБРОВСКИЙ В.Н., НЕПЕСОВ К. и др. Геоэлектрическая характеристика земной коры и верхней мантии в Туркмении. Изв. АН СССР, Физика Земли, 1970, lb II, с. 86-91.

16. БОРИСОВ А.А. Глубинные разломы Запада Средней Азии. Вкн.: Тектоника Туркмении. М.,: Наука, 1966, с. 125-140.

17. БОРИСОВ Б.А., РОГОЖИН Е.А. Изучение тенденций тектонического развития Копетдага в связи с проблемой прогноза землетрясений. Изв. АН ТССР, сер. физ-техн., хим. и геол. наук, 1980, № 6, с. 90-95.

18. БУЛАШЕВИЧ Ю.П., ШАПИРО В.А. АНОМАЛЬНОСТЬ ВЕКОВОГО ХОДА ГЕО-магнивного поля в обсерватории Арти. Геомагнетизм и аэрономия, 1975, т. 15, № 2, с. 382-387.

19. ГЛАЗУНОВА А.В., ДЗАБАЕВ А.А., KPAMAFEHKO Г.В. К вопросу о глубинной тектоники центральной зоны Предкопетдагского прогиба (в свете данных аэромагнитометрии). Уч. записки ТГУ, Ашхабад, 1964, вып. 24, с. 52-59.

20. ГОДИН Ю.Н. Глубинное строение Туркмении по геофизическим данным. М.: Недра, I9B9, - 252 с.

21. Г0Л0ВК0В В.П. Локальные изменения магнитного поля в сейсмоактивном районе Средней Азии. Геомагнетизм и аэрономия, 1971, т. II, № 6, с. II26-II27.

22. Г0Л0ВК0В В.П., ИВАНОВ Н.А., ПУДОВКИН И.М., ШАПИРО В.А. Инструкция по поискам и изучению аномалий векового хода геомагнитного поля. М.: ИЗМИР АН СССР, 1977. - 24 с.

23. ГРИНКЕВИЧ Г.И. Магниторазведка. Москва.: Недра, 1971. -269 с.

24. ГРУЗА Г.В., РЕЙТЕНЕАХ Р.Г. Статистика и анализ гидрометеорологических данных.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 216 м.

25. ГУШИН-ИШ А., ФАЙНБЕРГ Э,Б., ШАПИРО В.А., ПШЖОВ В.А. О возможности оперативного поиска геоэлектрических неоднородноетей. Геомагнетизм и аэрономия, 1980, т. 20, К 6, с. 1084-1089.

26. ГУСЕВА Т.В., ДОБРОВОЛЬСКИЙ И.П., НЕРСЕСОВ И.Л., СК0В0Р0Д-KLffl Ю.П. Вертикальные движения и магнитные вариации перед землетрясениями. Изв. АН СССР, Физика Земли. 1984, № I, с. 49-53.

27. ГУСЕВА,Т.В., НЕРСЕСОВ И.Л., СКОВОРОДЕШН Ю.П. Выделениепредвестников землетрясений средней силы методами магнитометрии й геодезии. Доклады АН СССР, 1980, т. 251, В 2, с. 320-323.

28. ДОБРОВОЛЬСКИЙ И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1984. - 188 с.

29. ДОБРОВОЛЬСКИЙ И.П., ЗУБКОВ С.И., ШЧКИН В.И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений. В сб.: Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука, 1980, с. 7-44.

30. ДОДОН Г.А. Влияние мировых аномалий на S^ -вариации. Геомагнетизм и аэрономия, 1968, т. 8, № 3, с. 521-528.

31. ДУБРОВСКИЙ В.Г. Общие закономерности электромагнитного поля и результаты магнитотеллурических исследований в Туркмении. -Автореферат дисс. на ооиск. уч. степ. канд. физ.-мат. наук., Ашхабад: ИФЗ и А АН ТССР, 1965. 21 с.

32. ДУБРОВСКИЕ В.Г., КУЛИЕВА Р.Н., НЕПЕСОВ К. Солнечно-суточные вариации земного электромагнитного поля по наблюдениям в Ашхабаде. Геомагнетизм и аэрономия, 1961, т. I, № 3, с. 413-416.

33. ДУБРОВСКИЙ В.Г., НИКОЛАЕВА Л.С., ФИРСОВА В.Е. Опыт использования Sc),- вариаций для глубинных магнитотеллурических зондирований в Туркмении. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1970, № II, с. 82-85А

34. ЖУКОВ B.C. Изучение вариаций электротеллурического поляи электросопротивления в Ашхабадском сейсмоактивном районе. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. физ.-мат. наук., Москва, 1984, 19 с.

35. ИВАНОВ Н.А., ШАПИРО В.А., БОРИСОВА З.И. Аномалии вековогохода на территории Уральского геодинамического полигона. Материалы конфер. Современные движения земной коры: Новосибирск, 1976, с. 59-64.

36. КАЛАШНИКОВ А.Г. Возможности магнитометрических методов в решении вопроса о предвестниках землетрясений. Труды геофиз. института, 1964, В 25(152), с. 162-180.

37. КАПИЦА С.П. Магнитные свойства изверженных горных пород -при механических напряжениях. Изв. АН СССР, серия геофиз. 1955, В 6, с. 489-504.

38. КЕНДАЛ М., СТЮАРТ А. Многомерный статистический анализ и временные рщщ. М.: Наука, 1976. - 736 с.

39. КОЗЛОВ А.Н. Магнитные эффекты при взрывах в горных породах. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1974, В 3, с. 65-69.

40. КОЛОМИЙЦЕВА Г.И., БОНДАРЬ Т.Н. Аналитические модели вековой вариации геомагнитного поля 1975, 1977 и 1980 г.г. Геомагнетизм и аэрономия, 1982, т. 22, № I, с. 164-166.

41. КОРМИЛЬЦЕВ В.В,, ХАЧАЙ О.А. Механо-электрические явления во влажных горных породах. ~ В сб.: Механо-электрические явления во влажных горных породах. Свердловск: ВДЦ АН СССР, 1982, с. 3-31.

42. КОРМИЛЬЦЕВ В.В., ШАПИРО В.А. Магнитное поле токов течения. -В сб.: Электрическое и магнитное поле вызванной поляризацией. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979, с. 38-44.

43. КОСМИНСКАЯ И.П., ТУЛИНА KLB. Опыт применения метода ГСЗ для изучения строения земной коры некоторых рййонов Туркмении. -Изв. АН СССР, серия геофиз. 1957, JS 7, с, 874-894.

44. КОСТРОВ Б.В. Механика очага тектонического землетрясения." М.: Наука, 1975. - 176 с.

45. КРАЕВ А.П.Основы геоэлектрики. Часть I. Москва: Гостех-издат, 1951. - 445 с.

46. КРАММАРЕНКО Г.В., КУРЕАНОВ М.К., ЮВШАНОВ А.А. Некоторые результаты изучения аномалий вековойо хода геомагнитного поля в Предкопетдагском прогибе. Изв. АН ТССР, серия физ.-техн. хим. и гедл. наук, 1969, № 3, с. 30-35.

47. КРАМАРЕНКО Г.В., САНТУРЯН В.А., РАМАЗАНОВ С.А. и др. Результаты геомагнитных исследований в районе Копетдагского водохранилища. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1982.1. I, с. 49-53.

48. КРАМАРЕНКО Г.В., ЮВШАНОВ А.А., САНТУРЯН В.А. О постановке высокоточных магнитометрических исследований в Ашхабадской сейсмоактивной зоне. В кн.: Исследование земной коры Туркменистана геофизическими методами. Ашхабад: ЫЛЫМ, 1978, с. 43-46.

49. КРАСНОЕАЕВА А.Г., ШАПИРО В.А. Электромагнитные исследования на Уральских аномалиях векового хода. Геомагнетизм и аэрономия, 1982, т. 22, № I, с. I(0f7-II4.

50. КРЫМУС В.Н. Разрывная тектоника Копетдага. В кн.: Тектоника Туркмении. М.: Наука, 1966, с. I86-I9I.

51. КУЗНЕЦОВА В.Г., МАКСИМЧУК В.Е. Возможность выделения аномалий электропроводности по повторным высокоточным наблюдениям геомагнитного поля. Геофиз. сборник АН УССР, 1979, выпуск 29, с. 31-35.

52. КУЗШИН Ю.О. Современные сдвиговые деформации земной коры территории Ашхабадской сейсмоактивной зоны. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. Москва, 1982- 19 с.

53. КУЗЬМИН Ю.О., САНТУРЯН В.А.,Влияние режима деформирования земной коры на вариации локального геомагнитного поля Ашхабадского района. В кн.: Тезисы докладов Ш научной конференции молодых ученых АН ТССР, Ашхабад, 1983, с. 148-149.

54. КУРЕАНОВ М.К., ГОРЕЛОВ С.К., ЧЕЛНАНОВ С.С. Глубинное строение и новейшие деформации Ашхабадской сейсмоактивной зоны. Ашхабад: ЫЛЫМ, 1973. - 158 с.

55. КУРЕАНОВ М.К., КУЗЬМИН Ю.О., ЧЕЛНАНОВ С,С. Современные деформации земной коры Ашхабадской сейсмоактивной зоны по наклоно-мерным и нивелирным данным. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1982, № I, с. 53-57.

56. КУРЕАНОВ М.К., ШКОВ В.И. Связь современных тектонических движений и сейсмичности юга Туркмении с особенностями строения земной коры. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук,1972, В I, с. 32-37.

57. КУРЕАНОВ М.К., ЛЫКОВ В.И., МЯШШН В.И. Физико-тектонические процессы и опыт прогнозирования землетрясений в Ашхабадскомсейсмоактивном районе. В об.: Физические процессы в очагах землетрясений. М.,: Наука, 1980, с. 7-13.

58. КУРСКЕЕВ А.К., БУШУЕВ А.В., КАЗАКОВ В.В. Геомагнитные исследования в сейсмоактивных районах Казахстана. В сб.: Сейсмичность и прогнозирование землетрясений в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1983, с. 96-118.

59. ЛАПИНА М.И. Геомагнетизм и сейсмические явления. Изв. АН СССР, серия геофиз., 1953, № 5, с. 393-404.

60. ЛИТИБСКИЙ В.М., СЕДОВА Ф.И. Геомагнитные микробухты. Геомагнетизм и аэрономия, 1973, т. 13, № 6, с. II28-II29.

61. ЛЫКОВ В.И. Строение земной коры в зоне сочленения Туранс-кой плиты и Альпийской складчатой системы Туркмении по сейсмологическим данным. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. физ.-мат. наук. Ашхабад, 1968. - 20 с.

62. МАВЛЯНОВ Г.А., УЛОМОВ В.И., АБДУЛЛАЕЕКОВ К.Н. и др. Аномальные вариации геомагнитного поля в восточной Фергане предвестник Алйского землетрясения 2.II.1978 г. - Доклады АН СССР, 1979, т. 246, № 2, с. 294-297.

63. МАКСИМОВСКИХ С.И., ШАПИРО В.А. Высокоточный портативный протонный магнитометр Т-МП и возможности его использования при изу чении современных процессов в земной коре. В сб.: Современные движения земной коры. Новосибирск, 1976, с. 65-69.

64. МАКСИМЧУК В.Е. Исследование особенностей вековых геомагнитных вариаций в Карпато-Балканском регионе. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. физ-г-мат. наук. Москва, 1983, - 15 с.

65. МАММЕДОВ М. Палеомагнитные данные, полученные при изучении обломочных пород неогена Копетдагской геосинклинальной зоны. Материалы У Всесоюзной конференции по палеомагнетизму. Красноярск, 1963, с. 303-304.

66. МАММЕДОВ М. Происхождение и состав естественной оотаточной намагниченности горных пород Копетдага. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1965, № 6, с. 75-81.

67. МАММЕДОВ М. Магнитные свойства магматических и метаморфи-зованных горных пород территории Туркменистана. Материалы десятой научно-технической конференции Туркменского политехнического института. Ашхабад. 1976, с. 132-134.

68. МАММЕДОВ М., НАЗАРОВ X. Палеомагнитные горизонты в палеогеновых толщах Копетдага и Бадхыза. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1972, А* 2, с. 46-53.

69. Математическая ститистика Иванова В.М., Калинина В.Н., Не-шумова Л.А., Решетникова И.О. М.: Высшая школа, 1975. - 397 с.

70. МИГУНОВ Н.И. Особенности проявления электрокинетических свойств горных пород при сейсмических воздействиях. В сб.: Моделирование предвестников землетрясений. М.: Наука, 1980, с. 133-150.

71. МИЛБКИС М.Р. Особенности гидрогеологии мальм-неокомской карбонатной толщи Центрального Копетдага. В кн.: Геология и полезные ископаемые Туркмении. Ашхабад, 1964, -вып. 2, с. 279-294.

72. МИЛБКИС М.Р. Гидрогеологические условия предгорной равнины Центрального Копетдага. В кн.: Геология полезных ископаемых Туркмении. Ашхабад, 1972, вып. 7, с. 267-285.

73. МШГЫШС М.Р., МРЫХИН А.А., ЛЫКОВ В.И., СОКОЛОВСКИЙ Л.Г. К проблеме прогноза землетрясений гидрогеологическими методами на примере Туркменистана. Ашхабад,: ЫЛЫМ, 1979, с. 28-39.

74. МИЛШГЕЙН Д.М., НЕПЕСОВ Р.Д., РУСТАНОВИЧ Д.Н. и др. Сейсмическое районирование СССР. Раздел Туркмения. М.: Наука, 1967, с. 271-285.

75. МЯЧКИН В.И. Процессы подготовки земдетрясениц. М.: Наука, 1978. - 232 с.

76. ОГАНЕСЯН С.Р., ПУШКОВ А.Н., ЕАГРАШН А.Х. О временных изменениях геомагнитного поля и сейсмичности на территории водохранилища "Азат". Изв. Арм. ССР. Науки о Земле. 1979, т. 32, № 5, с. 72-79.

77. ОДЕКОВ О.А., ЛАРИОНОВ Е.И., НУБЛАМЕДОВ Д. Ге о электрическая характеристика разреза осадочных отложений Туркменистана. Ашхабад.: ЫЛЫМ, 1976 - 159 с.

78. ОДЕКОВ О.А., МУРАДОВ Ч.М., ЮВШАНОВ А .А. Распределение глубин и верхних кромок магнитоактивных тел и их геологическая интерпретация для территории юга Туркмении. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1971, К I, с. 56-61.

79. ОДЕКОВ О.А., РАХИМОВ А.Р., МУРАДОВ Ч.М. Сейсмотектоническая обстановка Ашхабадского региона. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1976, $ I, с. 31-36.

80. ОРЛОВ В.П. Магнитные аномалии векового хода в Средней Азии. Изв. АН СССР, серия геофиз., 1958, № 10, с. 1245-1247.

81. ОРЛОВ В.П., СОКОЛОВ В.П. Вековой ход геомагнитного поляи его. аномалии. В сб.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. М.,: Наука, 1965, с. 66-76.

82. ОСТАШЕВСКИЙ М.Г., СКОВОРОДКИН Ю.П. Влияние бухтообразных геомагнитных вариаций на локальное магнитное поле. Геомагнетизм и аэрономия, 1979, т. 19, I 3, с. 538-542.

83. Отчет по изучению гидрогеологических предвестников землетрясений в Копетдагском регионе ТССР в 1981-82 г.г.УМилькис М.Р. и др. УГ СМ ТССР, ЖГЭ, т.1, ТШ, № ГР 36-81-4/39, Инв. 8642. -пос. Берзенги, 1983. - 113 л.

84. РЕЗАНОВ И.А. Тектоника и сейсмичность Туркмено-Хорасанс-ких гор. М.,: Издат. АН ССОР, 1959. 246 с.

85. РИЗНИЧЕНК0 Ю.В., ДШЕВДЗЕ Э.А., БОЖВАДЗЕ И.Н. Спектры колебаний и параметры очагов землетрясений Кавказа. В сб.: Исследования по физике землетрясения. М.: Наука, 1876, с. 74-86.

86. РИКИТАКЕ Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1979. -388 с.

87. РОТАНОВА Н.М., БОРИСОВА В.П. Каталог солнечно-суточных вариаций периода МЕТ. М.: Наука, ИЗМИР АН СССР, 1976. - 98 с.

88. РОТАНОВА Н.М., ПУПКОВ А.Н. Анализ временных рядов геомагнитных измерений. В сб.: Исследование пространственно-временной структуры геомагнитного поля. ГЛ., 1977, с. 57-70.

89. САДОВСКИЙ М.А., ШШШЛЛШ С.Х., НЕРСЕСОВ И.Л., СК0В0Р0Д-КИН Ю.П. Тектономагнитные исследования на Душанбинском и Гармском полигонах. Доклады АН СССР, 1979, т. 249, № 2, с. 326-328.

90. САНТУРЯН В,А. К вопросу о природе локальных изменений геомагнитного поля в Ашхабадской сейсмоактивной зоне. В кн.: Тезисы докладов научно-теоретической конфер. молодых ученых-специалистов. I Абдуллаевские чтения. Ташкент, 1982, с. 84-85.

91. САНТУРЯН В.А., БЕЛОВ А.П., ЗАХАРОВА Л,Ю. Статистический анализ изменения геомагнитного поля на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Тезисы докладов I науч. конфер. молодых ученых Института геологии АН ТССР. Ашхабад, 1982, с. 17-18.

92. САНТУРЯН В.А., НАЗАРОВ X., КРАМАРЕНКО Г.В., ЗАХАРОВА Л.Ю. Результаты геомагнитных исследований в Ашхабадской сейсмоактивной зоне, г В кн.: Тезисы докладов. II Всесоюзного съезда по геомагнетизму. Часть I, Тбилиси,: Изд. ТГУ, 1981, с. 120.

93. СЕМЕНОВ А.С. Электроразведка методом естественного электрического поля. Ленинград: Недра, 1980. - 446 с.

94. СКОВОРОДКИН Ю.П. Явление тектономагнетизма и локальные геомагнитные вариации в сейсмоактивных зонах. Дис.д-ра физ.-мат. наук. - Москва, 1980. - 267 с.

95. СКОВОРОДКИН Ю.П., ЕЕЗУГЛАЯ Л.С. Связь геомагнитных вариаций с гидрорежимом на Гармском полигоне. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1980, № 4, с. 104-109.

96. СКОВОРОДКИН Ю.П., ЕЕЗУГЛАЯ Л.С. Тектономагнетизм и геодинамика. В сб.: Решение геофизическихх задач геомагнитными методами. М.,: Наука, 1980, с. 166-183.

97. СКОВОРОДКИН Ю.П., ЕЕЗУГЛАЯ Л.С. Пьезомагнитные свойства горных пород (сводные данные). В кн.: Тезисы докладов II Всесоюзного съезда по геомагнетизму. Часть I. Тбилиси,: Изд. ТГУ, 1981, с. 121.

98. СМИРНОВ Н.В., ДУНИН-ЕАРКОВСКИЙ А.Н. Курс теории вероятностей и математическая статистика (для технических приложений). М.: Наука, 1965. - 512 с.

99. СОБОЛЕВ Г.А., ДЕМИН В.М. Механоэлектрические явления в Земле. М.: Наука, 1980. - 216 с.

100. НО. СПИКИН В.А. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ строение Центрально-Каракумского свода. В сб.: Геология полезные ископаемые Туркмении. Вып. I, Ашхабад, 1968, с. 38-43.

101. Структура Земной коры юга Туркмении / О.А.Одеков, Г.И.Каратаев, О.К.Васов и др. Ашхабад: ЫЛЫМ, 1974, - 196 с.

102. Таблицы физических величин. Справочник. М.,: Атомиздат, 1976, - 1005 с.

103. ТРУХИН В.И. Введение в магнетизм горных пород. М.: Изд. МГУ, 1973. - 275 с.

104. УНДЗЕНКОВ В.А., ШАПИРО В.А. Сейсмомагнитный эффект на месторожденш магнетита. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1967, В I, с. 43-48.

105. УРЕАХ В.Ю. Математическая статистика. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 323 с.

106. Флуктуации электромагнитного поля Земли в СНЧ-диапазоне. Под ред. М.С.Александрова. М.: Наука, 1972. - 196 с.

107. ШАПИРО В.А. Сейсмомагнитный эффект. Изв.'АН СССР. Физика Земли. 1966, В 8, с. 61-73.

108. ШАПИРО В.А. Аномалии векового хода геомагнитного поля. -Геомагнитные исследования. М.,: Советское радио. 1977, № 19, с. 34-39.

109. ШАПИРО В.А. Применение высокоточных геомагнитных наблюдений при изучении современных процессов в литосфере Бемли. В сб.: Современные движения земной коры. Методы и результаты исследований. - Киев; 1980, с. 142-148.

110. ШАПИРО В.А. Исследование временной динамики Манчажской региональной магнитной аномалии. Изв. АН СССР. Физика Земли., 1982, В 8, с. 65-77.

111. ШАПИРО В.А., ИВАНОВ Н.А. Характеристика динамической намагниченности, создаваемой ударами в образцах естественных ферромагнетиков. Изв. АН СССР, Физика Земли. 1969, 5, с. 50-60.

112. ШАПИРО В.А., ПЫНКОВ В.А. Токовая аномалия векового хо- да магнитного поля Т в Башкирии. Геомагнетизм и аэрономия, 1976, т. 16, В 5, с. 943-945.

113. ЩИГОЛЕВ Б.М. Математическая обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1969. - 344 с.

114. Электромагнитные предвестники землетрясений. М.: Наука, 1982. - 88'с.

115. Электрические и магнитные предвестники землетрясений. -Ташкент: ФАН, 1983. 134 с.

116. ЮВШАНОВ А.А., ДУРДЫЕВЛ С.Д. Некоторые результаты геомаг- • нитных исследований на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Изв. АН ТССР, сер. физ.-техн., хим. и геол. наук, 1978, № 3, с. 71-75.)

117. ЯВОРСКИЙ Б.М., ДЕТМФ А.А. Справочник по физике. М.: Наука, 1977, 942 с.

118. ЯНОВСКИЙ Б.М. Земной магнетизм. JI.: ЛГУ, 1978. - 591 с.

119. BREINER Б., KOVACH. Local geomagnetic events associated with displacements along the San-Andreas fault. J.G.G., 1967 158 p. /Ю797, p. 287-295.

120. DAVIS P.M., STAGEY F.D. Geomagnetic anomalies caused by man-made lake. Nature, 1972, v. 240,/V5380, p.348-349.

121. FITTERMAN D.V. Electrokinetic and magnetic anomalies associated with dilatant region in a Layered Earth. Jour, of Geoph. Res., 1978, v. 83,/УВ 12, p. 5923-5928.

122. FITTERMAN D.V. Theory of electronetic-magnetic 'anomalies in a faulted Half-Space. Jour, of Geoph. Res., 1979, v. 84,11, p. 6031-6040.

123. Hao Jin-Qi, PARRY L.G., TUCK G.I., STACEY F.D. The piezo-magnetic effect in rocks: a comparison of measurements in high and low fields. Physics of Earth of Planetary Interiors, 1982, /V29, p. 173-182.

124. HAO JIN-QI, HASTIE L.Ivl., STAGEY F.D. Theory of the seismo-magnetic affect: a reassessment. Physics of Earth and Planetary Interiors, 1982,Л28, p. 129-140.

125. JOHNSTON M.J.S. Local magnetic fields variations and stress changes near a slip discontinuity on the San Andreas fault. -J.G.G., 1978, v. 30,/К5, p. 511-522.

126. JOHNSTON M.J.S., SMITH B.E., MUELLER R. Tectonomagnetic experiments and observations in Western USA J.G.G., 1976, v. 28, p. p. 85-97.

127. JOHMSTON M.J.S., SMITH B.E., BURFORD R.O. Local magnetic fields measurements and fault creep observations on the San-Andreas fault. Tectonophysics, 1980, 64, p.47-57. •

128. JOHNSON M.J.S., V/ILLIANS P.J., McWHIRTER, WILLIANS B.E. Tectonomagnetic anmmaly during the Southern California downwarp. -Jena, of Geoph. Res., 1979, v.84,//B11, p.6026-6030.

129. I3HID0 Т., MURUTANI H., Experimental and theoretical basis of electrokinetic phenomena in rock-water systems and ats application to geophysics. Jour, of GehpJj.Res., 1981, v.86,/KB3, p.1763-1775.

130. ISHIDO Т., MIZUTANI H., BABA K. Streaming potential observations using geothermal wells and in situ electrokinetic coupling coefficients under high temperature. Tectonophysics, 1983, 91 , p.89-104.

131. MARTIN R.J., HAUPT R.W., Greenfield R.J. , The effect of fluid flow on the magnetic field in low porosity srystal-line rock. Geoph. Research Letters, 1982, v.9, ^12, p.1301-1304.

132. MATSUSHITA S., MAEDA H. On the geomagnetic lunar daily variation field. Jour.Geoph.Res., 1965, 70, /П1, p.2559-2578.

133. MATSUSHITA S., MAEDA H. On the geomagnetic solar quiet daily variation during the JOY. Jour, of Geoph.Res., 1965, 70,//11, p.2535-2558.

134. MIZUTANI H., ISHIDO T.A.new interpretation of magnetic field variation associated with the Matsushiro earthquakes. J.G.G.,1У76, v.28, /К2, р.179-188.

135. IIIZUTAItfl Н., ISHIDO Т., YOKOKURA Т., OIJISHI S. Electro-kinetic phenomena associated with Earthquakes. Geoph.Res.Letters, 1976, v.7, p.365-368.

136. NAGAIA T.J. Tectonomagnetism.Irans.SCI.Assembly of IUGG/ IAGA, IAGA Bull. Madrid, Spain, 1969,/И27, p.12-&3.

137. UAGATA Т» Tectonomagnetizm in relation to seismic activities of the earth crust: seismomagnetic effect in apossible association with the Niigata earthquake in 1964. J.G.G., 1976, v.28, p.99-111. •

138. NAGATA T. ,KII"TOSHITA H. Studies on piezo-magnetization. -J.G.G., 1965, v. 17, /У2, p.121-125.

139. SHAMSI S., STAGEY F.D. Dislocation models and seismomagnetic calculations for California 1906 and Alaska 1964 earthquakes. -Bull.Seismol.Soc.Ara., 1969, v.59, Af4, p.1435-1448.

140. STACEY F.D. Theory of the magnetic susceptibility of the stressed rock. Phil.Mag., 1962, v.7, /^76, p.554-556.

141. STACEY F.D. Seismomagnetic effect and possibility of forecasting earthquakes. Nature, 1963, v.200,//4911 , p.1083-1085.

142. STACEY F.D. The seismomagnetic effect. Pure and Appl. Geophys., 1964, v.52, /V2, p.5-22.

143. STACEY F.D. The toolcano-magnetic effect. Pure and Appl.Geophys., 1965, v.62, ЛО, p.96-104.

144. TAZIMA M. Accuracy of recent magnetic survey and a local anomalous behavior of geomagnetic seoular variation in Japan. -Bull.Geograph.Survey IHst., 1968, v.13, part 2, p.343-367.

145. YUKUTAKE Т., TACHINAKAWA H. Geomagnetic variation associated with stress change within a semi-infimite elastic earth caused by a cylindrical force. Bull.Earth.Res.Inrt. Tokyo, v.45, pt.3 p.785-798.