Распределенная система автоматизации лабораторных физических экспериментов, использующих последовательную магистраль КАМАК тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.01 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ . б

1. ЗАДАЧА СОЗДАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

1.1. Применение ЭВМ в экспериментальных исследованиях

1.2. Программно-управляемые магистрально-модульные структуры - основа построения современных систем автоматизации экспериментальных исследований

1.3. Особенности функционирования системы автоматизации экспериментов коллективного пользования

1.4. Показатели для оценки производительности измеритель-но-вычиелйтельных систем коллективного пользования

1.5. Обзор методов оценки производительности измерительно-вычислительных систем.

1.6. Комплекс средств измерения и натурного моделирования для анализа работы измерительно-вычислительных систем

Выводы.

2. ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КОЛЛЕКТИВНОГО

ПОЛЬЗОВАНИЯ (ИВСКП) ИРЭ АН СССР.

2.1. Концептуальная модель физического эксперимента, проводимого в интерактивном режиме, и требования, предъявляемые им к производительности ИВСКП

2.2. Общий подход к построению и оценке производительности систем автоматизации экспериментальных исследований

2.3. Структура и логическая организация ИВСКП

2.4. Аппаратное обеспечение сопряжения ЭВМ с лабораторными экспериментальными подсистемами.

2.5. Организация программных средств для работы с крейтами

КАМАК.

2.6. Примеры использования ИВСКП для автоматизации физического эксперимента

2.6.1.Лабораторная подсистема для исследования пленочных переходов сверхпроводник-изолятор-сверхпроводник

2.6.2.Автоматизация исследования микроконтактов сверхпроводников и сверхпроводников с нормальным металлом.

2.6.3.Подсистема исследования шумовых свойств объектов со слабой связью.

2.6.4.Подсистема исследования рекомбинационного излучения многочастичных экситон-примесных комплексов (МЭПК)

2.6.6.Подсистема автоматизации спектроскопии поглощения в газовых средах электромагнитного излучения инфракрасного и видимого диапазона длин. волн.

Выводы.

3. АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЙ МОНИТОР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ

ХАРАКТЕРИСТИК ИВСКП

3.1. Модель рабочей нагрузки ИВСКП

3.2. Логическая организация и принцип работы монитора

3.3 Таймер-анализатор состояний в стандарте КАМАК

3.4. Программное обеспечение монитора

3.5. Пример использования аппаратно-программного монитора для измерения статистических характеристик функционирования ИВСКП.

Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ИВСКП МЕТОДОМ НАТУРНОГО

МОДЕЛИРОВАНИЯ

4.1. Принцип построения системы для натурного моделирования

4.2. Программная и аппаратная реализация системы натурного моделирования

4.2.1. Синтетическая программа для моделирования программ проведения интерактивного физического эксперимента

4.2.2. Реализация модели ввода и вывода информации с терминала.

4.2.3. Реализация модели экспериментальной установки 103 4.3 Исследование характеристик обслуживания экспериментальных подсистем ИВСКП.

Выводы.

Современное экспериментальное исследование представляет собой сложный процесс измерения, обработки и представления результатов, в котором все большую долю приобретают многообразные вычислительные средства, призванные взять на себя различные рутинные операции, не требующие интеллектуальных усилий экспериментатора. При этом роль человека-экспериментатора в таких системах остается существенной. Взаимодействие экспериментальной среды, вычислительной системы и человека-экспериментатора невозможно представить простыми моделями, а описание различных сторон этого взаимодействия столь разнообразно, что породило новую область исследований - автоматизацию научных исследований [1]. В настоящее время существует значительное множество работ, посвященных изучению особенностей этого взаимодействия, и, в частности, исследований, связанных с анализом систем для автоматизации научных исследований на базе магистрально-модульных структур, выполненных в стандарте КАМАК [2].

В институтах общефизического профиля экспериментальная среда обладает следующими особенностями [3]:

- имеется большое количество экспериментов с различными информационными характеристиками;

- эксперименты независимы друг от друга;

- эксперименты распределены по всей площади института;

- экспериментальная среда постоянно изменяется, появляются новые эксперименты, видоизменяется или прекращается проведение старых.

Естественно потребовать, чтобы система для автоматизации таких экспериментов могла:

- удовлетворять требованиям как больших, так и малых экспериментов, удаленных друг от друга и от ЭВМ в пределах одного здания;

- давать доступ к дорогой периферии всем экспериментам;

- быть адаптивной к постоянно изменяющейся экспериментальной среде;

- обладать, по возможности, наименьшей удельной стоимостью вычислительных средств в расчете на один эксперимент.

Одним из возможных решений, удовлетворяющих вышеперечисленным требованиям, является мультипрограммная вычислительная система коллективного пользования, работающая в реальном масштабе времени и содержащая в качестве интерфейса с экспериментами магистрально-модуль-ные структуры в стандарте КАМАК. Подобная система обладает следующей совокупностью особенностей, отличающую ее от систем коллективного пользования, применяемых в других областях [4]:

- наличие разнообразных функций (измерение, хранение, отображение, обработка), часть из которых должна выполнятся в реальном масштабе времени;

- "реальное" время системы определяется скоростью протекания исследуемых процессов;

- необратимость части исследуемых процессов;

- интерактивность системы (в ходе исследовательского процесса происходит постоянное "вмешательство" человека-экспериментатора) ;

- наличие сложной системы сопряжения с объектами измерения;

- необходимость в развитых средствах контроля характеристик функционирования.

Одной из важных проблем организации работы такой системы является выбор критериев производительности и обеспечение максимально допустимой совокупности одновременно обслуживаемых, независимых и конкурирующих друг с другом экспериментов при удовлетворении выбранным критериям производительности [5].

Целью настоящей работы является создание и исследование системы автоматизации коллективного пользования на основе центральной ЭВМ и распределенной совокупности средств сопряжения ЭВМ с экспериментом, использующей последовательную КАМАК-магистраль, предназначенной для автоматизации независимых лабораторных физических экспериментов .

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. В первой главе диссертации рассматриваются особенности построения и функционирования измерительно-вычислительных систем коллективного пользования для автоматизации экспериментальных исследований, а также задачи, связанные с оценкой производительности таких систем.

109 Выводы

1. Для быстрой оценки качества функционирования ИВСКП целесообразно использовать натурное моделирование.

2. Для прогнозирования поведения системы при подключении новых экспериментов предложена и реализована натурная модель функционирования ИВСКП, использующая синтетическую рабочую нагрузку.

3. Получены экспериментальные зависимости времени реакции системы на запрос различных ресурсов и коэффицентов замедления программ проведения экспериментов от числа одновременно проводимых экспериментов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе получены следующие основные результаты.

1. Проанализированы особенности систем автоматизации лабораторных физических экспериментов и показано, что такие системы автоматизации представляют собой проблемно-ориентированные вычислительные системы, характеристики которых не поддаются строгому учету и описанию к моменту создания систем, и претерпевают медленные изменения в течение времени функционирования.

2. Предложена концепция и структура распределенной измерительно-вычислительной системы коллективного пользования на основе центральной ЭВМ и магистрально-модульных структур, выполненных в стандарте КАМАК, для сопряжения с экспериментальными установками (ИВСКП), и предложены критерии для оценки ее производительности.

3.Разработана и введена в эксплуатацию ИВСКП на основе центральной ЭВМ "Норд-10" и магистрально-модульной структуры КАМАК для сопряжения с экспериментальными установками для проведения исследования в области радиотехники и электроники .

4. С целью настройки данной системы для удовлетворения выбранным критериям предложена и реализована методика анализа ее функционирования на основе комплекса средств для измерения и моделирования поведения ИВСКП при различной рабочей нагрузке.

5. Предложена концептуальная модель проведения интерактивного физического эксперимента в интерактивном режиме в виде последовательности запросов на ресурсы вычислительной системы со стороны программы проведения экспериментов, управляемая командами экспериментатора и сигналами от экспериментальной установки.

6. Предложена модель рабочей нагрузки ИВСКП, представляющая собой совокупность независимых экспериментов, каждый из которых описывается полумарковской моделью с непрерывным временем и единичной глубиной связности.

7. Предложен и реализован аппаратно-программный монитор для определения параметров функционирования ИВСКП и рабочей нагрузки в рамках предложенной модели, позволяющий определять события , происходящие в системе с точностью 0,0001 сек и потребляющий не более ресурсов ИВСКП.

8. Для прогнозирования поведения системы при подключении новых экспериментов предложена и реализована натурная модель функционирования ИВСКП, использующая синтетическую рабочую нагрузку.

9. Получены экспериментальные зависимости времени реакции системы на запрос различных ресурсов и коэффициентов замедления программ проведения экспериментов от числа одновременно проводимых экспериментов.

1. Велихов Е.П., Выставкин А.Н. Проблемы развития работ по автоматизации научных исследований. - М., 1983 - 52 с. (Препринт/Институт радиотехники и электроники АН СССР: N03(358) ).

2. Ступин Ю.В. Методы автоматизации физических экспериментов и установок на основе ЭВМ. М.: Энергоиздат, 1983. - 288 с.

3. Выставкин А.Н. Состояние и перспективы развития работ по автоматизации научных исследований в области физики. М., 1977 - 50 с. (Препринт/Институт радиотехники и электроники АН СССР: Ио12/235)

4. Викулов С.П., Выставкин А.Н., Романовцев В.В. Реализация виртуальной экспериментальной подсистемы в системе коллективного пользования с последовательной магистралью КАМАК.- Управляющие системы и машины, 1983, N01, с.89-92.

5. Выставкин А.Н. Косачевская Л.Л., Новожилов Н.Л., Романовцев В.В. Функциональная организация оперативного моделирования в системе автоматизации лабораторных физических исследований. Управляющие системы и машины, 1980, Ио5, с.121-122.

6. Выставкин А.Н. Вычислительная техника в физических исследованиях. Вестник Академии наук СССР, 1979, Ио1, с. 53-61.

7. Офенгенден Р.Г. Основные направления развития автоматизации в ядерной физике. Управляющие системы и машины, 1978, N01,с. 88 -97.

8. Полянский О.Ю., Шульман А.Я. Управляемый ЭВМ решетчатый спектрометр на базе ИКС-29. В кн.: Автоматизация научных исследований на основе применения ЭВМ: Тезисы докладов У1 Всесоюзной конференции. Новосибирск, ИАЭ, 1981, с. 83 - 84.

9. Александров И.В., Бухтиарова Т.В., Викулов С.П. и др. Автоматизированная установка для измерения параметров оптического волокнапри его вытяжке. Журнал технической физики, 1980, т.50, No6, с. 1289-1296.

10. Наумов Б.Н. Международная система малых ЭВМ основа автоматизации научного эксперимента. - Измерительная техника, 1978, No9, с. 9 - 13.

11. Виноградов В.И. Дискретные информационные системы в научных исследованиях: Программное обеспечение модульных ИБС. М.: 1981. 208 с.

12. Какунин JI.A. , Конев Б.Д. Оценка эффективности вычислительных систем и их компонентов: Обзор. Зарубежная электроника, 1976,1. No 12, с. 54-78.

13. Паньшин Б.Н. Проблемы разработки программного обеспечения организации вычислительного процесса в ВЦКП и сетях ЭВМ. Управляющие системы и машины, 1982, 1(57), с. 40-44.

14. Усов С.А. Исследование вычислительных систем: Обзор. М., 1972. - 48 с. (Препринт/Ин-т прикладной математики АН СССР: No3).

15. Хазанов Б.И. Интерфейсы измерительных систем. М.: Энергия, 1979, - 119 с.

16. ГОСТ 26.201-1980. Система КАМАК.

17. Рыбаков В.А. Организация последовательной магистрали КАМАК и ееприменение (Обзор). Серпухов, 1977, 21 с. (Препринт/ Ин-т физики высоких энергий: ИФВЭ ОЭА 77-13).

18. Хорват П., Моргач М., Гурзо И. Способ организации многокрейтовых систем КАМАК. Дубна, 1979. - 12 с. (Препринт/Объединенный институт ядерных исследований: No10-12 846).

19. Фостенко К.А. Система САМАС (КАМАК): Отечественная и импортная литература за 1977 1980(1 полугодие) гг.- Москва, 1981.- 462 с. ( Издание Государственной публичной научно-технической библиотеки No13164.)

20. Алмаши JI. , Бири Я., Мохош И. Роль системы КАМАК в измерениях, проводимых в различных областях наук. Научные приборы СЭВ, 1979, No9, с. 5-7.

21. Куценко A.B. Модель системы комплексной автоматизации крупных исследовательских установок на базе сети мини- ЭВМ.- Труды физического института АН СССР, 1979, т.112, с.8 12.

22. Лопато Г.П., Гарбер К.Д., Антонова Н.Г. Выбор и обоснование критериев оценки технико-экономической эффективности универсальных ЭВМ. Автоматика и вычислительная техника, 1975, No 1,с. 60 67.

23. Карасев В.М., Королева P.A., Ласточкин Н.К., Тюбин A.B. Программное обеспечение многоабонентной системы автоматизации научныхэкспериментов на базе мини-ЭВМ и КАМАК. Управляющие системы и машины, 1980, No6 (50), с. 108-110.

24. Богданов C.B., Кабенин В.И., Маталин Л.А. и др. Многоабонентная система сбора и обработки информации в ядерной спектрометрии. -Управляющие системы и машины, 1978, No1, с.109-110.

25. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов.радио, 1973, 440 с.

26. Авен 0.И., Гурин H.H., Коган Я.А. Оценка качества и оптимизация вычислительных систем. М.: Наука, 1982. 464 с.3 2.Феррари Д. Оценка производительности вычислительных систем. М.: Мир, 1981. - 576 с.

27. Соболь М.И., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981. - 108 с.

28. Драммонд М.Е. Методы оценки и измерений дискретных вычислительных систем. М. : Мир, 1977. - 381 с.

29. Авен О.И., Коган Я.А., Файнштейн И.А. Экспериментальное исследование вычислительных систем. Обзор. Автоматика и вычислительная техника, 1974, No 3, с. 1 - 14.

30. Усов С.А. Исследование накладных расходов в вычислительной системе ОС-ДИСПАК/БЭСМ-б. М., 1973, - 48 с. (Препринт/Ин-т прикладной математики АН СССР 27).

31. Калинин Д.И. Комплекс программ для учета процессорного времени ЭВМ БЭСМ-б, расходуемого на работу программы и различных ее частей в рамках системы ДИСПАК. М., 1976, - 50 с. (Препринт/Ин-т прикладной математики АН СССР: No82 ).

32. Приблуда A.A. Организация сбора статистической информации с помощью аппаратных мониторов. Ленинградский институт точной механики и оптики. Л., 1981. (Рукоп.депон. в ЦНИИТЭИ приборостроения, No1586 от 12 июня 1981 г.).

33. Коган Я.А., Файнштейн И.А., Шейман М.В. Исследование и оптимизация систем программного обеспечения. Автоматика и вычислительная техника, 1976, N02, с.55 - 63.

34. Новожилов Н.Л., Романовцев В.В., Шпарлинский И.Е. О моделировании случайных потоков. Тезисы докладов б Всесоюзной конференции по планированию и автоматизации экспериментов в научных исследованиях. Ч. 2. М., 1980, с.100.

35. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. 2-изд., дополн.- М.: Наука, 1978. 400 с.

36. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: Мир, 1978. - 420 с.

37. Артамонов Г.Т., Брехов О.М. Аналитические вероятностные модели функционирования ЭВМ. М., Энергия, 1978, - 368 с.

38. Клейнрок Л. Вычислительные системы с очередями. М., Мир, 1979, - 600 с.

39. Балыбердин В.А. Методы анализа мультипрограммных систем. / Под редакцией С.Д.Пашкеева. М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.

40. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. - 240 с.

41. Липаев В.В.,Собкин С.С. Эффективность детерминированного планирования вычислительного процесса. Известия АН СССР. Техническая кибернетика, 1980, n01, с.128-133.

42. Шрейбер Э. Бергхольц Г. Применение имитационного моделирования для анализа эффективности работы ЭВМ в комплексе с экспериментальной у становкой. Дубна, 1978. - 16 с. (Препринт/Объединенный ин-т ядерных исследований: Р11-11758).

43. БО.Шерр. А. Анализ вычислительных систем с разделением времени. -М.: Мир, 1970, 135 с.

44. Соколов В.М. Комплекс программно-аппаратных средств имитации случайных воздействий в АСНИ. Тезисы докладов У11 Всесоюзной конференции по планированию и автоматизации эксперимента в научных исследованиях. М., 1983, ч.Ш, с. 48 - 49.

45. Викулов С.П., Диденко O.A., Ромовновцев В.В., Шушпанов O.E., Иерархическая система сбора и обработки экспериментальны данных. Автометрия, 1980, No3, с. 11 - 16.

46. Кузин JI.T. Основы кибернетики: В 2-х т. Т. 2. Основы кибернетических моделей. М. Энергия, 1979. - 584 с.

47. Фотеев В.А. Последовательная магистраль КАМАК (обзор). Приборы и техника эксперимента, 1979, No5, с.7 - 31.

48. Викулов С.П., Романовцев В.В., Фойгель A.B. Шушпанов О.Е Диалоговая система отображения графической информации. Алгоритмы и программы. Информационный бюллетень Государственного фонда алгоритмов и программ. Алгоритм П003682, 4(40),1979, - с.8 - 9.

49. Выставкин А.Н.,Обухов Ю.В., Романовцев В.В. Интерактивная лабораторная система автоматизации экспериментов в составе ИВСКП ИРЭ

50. АН СССР. В кн.: Автоматизация научных исследований на основе применения ЭВМ: Тезисы докладов У1 Всесоюзной конференции, Новосибирск, 1981. - с. 54-55.

51. Выставкин А.Н.,Обухов Ю.В., Романовцев В.В. Способ организации интерактивного режима проведения автоматизированного лабораторного общефизического эксперимента. Автометрия, 1982, No4,с. 7-13

52. Выставкин А.Н., Губанков В.Н., Кошелец В.П.,Обухов Ю.В. Исследование тунельных переходов на основе пленок ниобия для использования в СВЧ приемных устройствах. Журнал технической физики, 1982, т.52, No8, с. 1637-1640.

53. Выставкин А.Н., Губанков В.Н., Журавлев В.Е., Кошелец В.П., Обухов Ю.В., Тарасов М.А. Низкочастотные шумы в сверхпроводниковых тунельных переходах. Журнал технической физики, 1983, т.53, No 12, с. 2405-2408.

54. Обухов Ю.В. Интерактивные лабораторные системы автоматизации экспериментов в области радиофизики и физической электроники: Авто-реф. дис. . канд. физ.-мат. наук М., 1982. - 18 с.

55. Курочкин С.С. Системы КАМАК-Вектор. М., Энергоиздат, 1981. 232 с.

56. Интерфейс телетайпа, тип 500А. Инструкция по эксплуатации 151-10.- Объединенные заводы ядерного приборостроения "Полон", 1980 г.- 45 с.

57. Генератор тактовых импульсов, тип 730А. Инструкция по эксплуатации 089-10. Объединенные заводы ядерного приборостроения "Полон", 1980 г. - 8 с.

58. ГОСТ 26.201.2-84. Система КАМАК. Требования к интерфейсу последовательной магистрали.

59. Mead F.P. The New Linac Control System Software. European Organization for Nuclear Research, 1976, - 53 p. (CERN/PS/LIN/Note 76-13). 101.Serial/Parallel Highway Driver, 2050.Camac Catalog 1980/1981. -Kinetic System Co., USA, 1980. - 321 p.

60. САМАС Serial System Organization Description, ES0NE/SH/01. -ESONE Committee, Belgium, 1973. 202 p.

61. PDP-11 Interface,NE-9032. Modular Data System Catalog. Nuclear

62. Enterprises Limited,England, 1982. 56 p.

63. Micro Computer Crate Controller, 3980. Camac Catalog 1980/1981.- Kinetic System Co., USA, 1980. 321 p.

64. CAMAC CC-N0RD-10 Hardware. Norsk Data A.S., Publ.No. ND-12.006., 1976. - 50 p.

65. Differential Branch Extender, DBE 6501. Module Catalog. Fisher Controls Co., England, 1980. p.2 - 7.

66. CAMAC System Crate Catalogue. Fisher Controls Co., England, 1980. - 120 p.

67. Altaber J., Frammery V., Gareyte C., van der Stok P. Principles of the operating system for the SPS real-time control network.- European Organization for Nuclear Research, 1979, 45 p. (CERN/SPS/ACC/79-13).

68. Brummer P. The reliability of the SPS computer system: Study.- European Organization for Nuclear Reaserch, 1981, 45 p. (CERN/SPS/ACC/81-22).

69. Goodman A.F. Measurement of computer systems An introduction.- AFIPS Conference Proceedings,1972, v.41, p.645-652.

70. Arndt F.R., Oliver G.M. Hardware monitoring of real-time computer system performance. Computer, 1972, v.5, No.4, p.

71. Bernar J.C. T-SLAN: The use of micro-computer for responce time measurement. Performance Evaluation Review, 1980, v.9, No. 4, p. 39-50.

72. Bochman P.G., Brotmam B.A., Schmitt K.L. Use measurement engineering for better system performace. Computer Decisions, 1972, v.4, No. 4, p. 28-32.

73. Warner C.D. Monitoring: A key to cost efficiency. Datamation, 1971, v.17, No.1, p.40-49.

74. Svobodova L. Computer performance measurement and evaluation methods: analysis and applications, 1976, New York, 145 pp.

75. Cocrum J.S. Crockett E.D. Interpretating the results of hardware system monitor. AFIPS Conference Proceedings, 1971, v.38,p. 23-38.

76. Kolence K.U., Kiviat P.J. Software profiles and Kiviat figures.- Performance Evaluation Review, 1973, v.3, No. 1, p. 34-39.

77. Rao S.S.P., Radhakrishnan L.S., Shekla S.V. Performance monitoring of EC 1030 system by microprocessorbased monitor. -Microprocessors and microsystems, 1982,vol 6, No.4, p. 183-188.

78. Hamilton G.E.,Blasciak A.J., Hawk J.A., Carver B.K. An electronic tool for analyzing software performance. -Hewlett-Packard Journal, v. 35, No.6, p. 26-32

79. Peterson T.g. A comparision of software and hardware monitors.- Performance Evaluation Review, 1974, v.3, No. 2, p.2-5. 121.Shumwey J.L. Diagnostic memory solves real-time problems.

80. Mini micro systems, 1980, v.13, No.7, p. 125-127.

81. Herzog R. Sintran III VS timing measurements. NOCUS news, 1981, No. 1, p.4-16.

82. Hellerman H.r Controy T.F. Computer system performance. -McCraw-Hill, New York, 1975, 651 p.

83. Kienzle M.G. A systematical approach to the performance modelling of computer systems. Performance Computer Systems, Amsterdam e.a., 1979,p. 3-27.

84. Kreutzer W. Computer system modelling and simulation. -Performance Evaluation Review, 1979, v.8, No. 1,2, p. 9-35.

85. Nord-10/S. Reference Manual. Norsk Data A.S., Publication No. 06.008.01, 1978. - 86 p.

86. Sint.ran III. Reference Manual. Norsk Data A.S., Publication No. 60.128.01, 1980. - 211 p.

87. Nord-10 Interface SI-N10. Instruction Manual. Fisher Controls Co., England, 1980. - 115 p.

88. Interrupt Vector Generator IVG 2404. Instruction Manual. -Fisher Controls Co., England, 1980. 15 p.

89. Executive Controller, Type MX-CTR-3. Instruction Manual. -Fisher Controls Co., England, 1980. 16 p.

90. Lam Grader LG 2401. Instruction Manual. Fisher Controls Co., England, 1980. - 17 p.

91. Branch Coupler, Type BR-CPR-3. Instruction Manual. Fisher Controls Co., England, 1980. - 12 p.

92. CAMAC Crate Controller, Type A-1 (CC 2405). Instruction Manual. Fisher Controls Co., England, 1980. - 14 p.

93. Serial Highway Driver 3994. Camac Catalog 1980/1981. Kinetic System Co., USA, 1980. - 321 p.138.256-Word FIFI Buffer 3841. Camac Catalog 1980/1981. Kinetic System Co., USA, 1980. - 321 p.

94. U-port Adapter 3931.Camac Catalog 1980/1981. Kinetic System Co., USA, 1980. - 321 p.

95. Type L-2 Serial Crate Controller 3952. Camac Catalog 1980/1981. Kinetic System Co., USA, 1980. - 321 p.

96. LAM Encoder for Serial System 3924. Camac Catalog 1980/1981. -Kinetic System Co., USA, 1980. 321 p.

97. Ордена Трудового Красного Знамени

98. ИНСТИТУТ РАДИОТЕХНИКИ Й ЭЛЕКТРОНИКИ103907, Москва, цента, ГСП-3, проспект Маркса; 18, 1 Телеграфный адрес: Москва «Аэлита». Расчетный счет №110017 "в Краснопресненском отделении Госбанка г. Москвы.1. Нам -■ ■•. ' Г-.}:

99. Об использовании результатов диссертации С.П.ВикуловаЛ1. Справка1. Телефон 203-52-93

100. В специализированный совет / Д002.74.03 по защите диссертаций при ИРЭ АН СССР