РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПИРОЛИТИЧЕСКОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЭПОКСИДНЫХ СМОЛ тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ

Галина, Александровна Калинкевич АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1978 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПИРОЛИТИЧЕСКОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЭПОКСИДНЫХ СМОЛ»
 
Автореферат диссертации на тему "РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПИРОЛИТИЧЕСКОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЭПОКСИДНЫХ СМОЛ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

•~У7 ~^ЬС>Х1> /О На правах рукописи

Галина Александровна КАЛИНКЕВИЧ

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПИРОЛИТИЧЕСКОЙ МАСС-СПЕКТРОМЕТРИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ЭПОКСИДНЫХ СМОЛ

(02.00.04 — физическая химия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

МОСКВА—1978

/KU,iU4/K

МИНИСТКРСШО СВЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И.ОРДЙНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМВНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени "К. А.ТИМИРЯЗЕВА""

На правах рукописи Галина Александровна КАЛИНККНИЧ

• РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПИРОЛИТИЧВСКОИ МАСС-СПРКТРШ5ТРИИ Ш АНАЛИЗА ЭПОКСИДНЫХ СМОЛ

/ 02.00.04 - Физическая химия /

V

: Автореферат диссертации не соиокание ученой степени кандидата химических наук

Москва - ^78

Работа выполнена на кафедре Фиэичоской и коллоидной хими Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного инамени сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева.

Научный руководитель: доктор химических наук, профессор

РАХМКЛЬНИЦЮМ. Научный консультант: кандидат химических наук

ИМЛУКАПИШО.

Официальные оппоненты: доктор химических наук .. /V В.Н.ЕОЧКАРЕВ.

кандидат физико-математических нау* Г.Д.ТАШЫРКВ.

Ведушее предприятие - Химический факультет Московского Государственного университета им. М.В.'Ломоносова.

Зашита диссертации состоится " • • 'игМ/Ш/Л - IWPT, ' в /Д "чао, на заседании специализированного совета К-120.3б»04 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева,

Адрео:ч 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49»

С диссертацией можно ознакомиться в ЩБ ТСХА

Автореферат разослан "_ \ЫО3/ 197ЙГ.

Ученый секретарь специализированного совета

ХЛРАКГЕР11СШКА РАБОТЫ- , •

Актуальность' проблемы. Улучшение качеотва полимерных материалов и направленный синтез новых полимеров с заданными свойствами определяют необходимость изучения их структуры и соотава. Одним из наиболее информативных методов анализа структуры и термических свойств высокомолекулярных соединений /ВМС/ является комплексный . термический анализ с использованием масс-спектрометрии для регистрации и анализа продуктов деструкции /метод пиролитичоской масс-спектромотрии/. Актуальной задачей является более полное использование потенциальных возможностей пиролитической масс-спектромот-•рии /ПМС/ для анализа сложных смесей продуктов деструкции и получение максимальной информации об исслодуемом объекте.

Цель работы. Целью настоящей роботы являлось создание уста" новки для комплексного термического анализе ВМС на основе паралитической масс-спектрометрии; разработка общих принципов методики исследования о помощью ПЖ! высокомолекулярных объектов, образующих сложнне смеси продуктов деструкции, поэволяшой определять качественный и количественный состав продуктов деструкции, кине-. тическво параметры процесса их образования, их термические характеристики. • •- .,,..'

Цель» работы являлось также применение этих методик для исследования промышленных образцов жидких в твердых опокскдных смол, выяснение особенностей их состава, структуры и'некоторых • термических характеристик, существенно влиявших"на их оксплуата-ционные свойства... - >

1 - Научная новизна.'. Разрабохая комплексный метод термического анализа для изучения высокомолекулярную соединений, образуемое сложные смеси продуктов деструкции, на основе яяролитической

масс-спектрометрии. Разработана новая методика определения кинетических параметров по характеристическим температурным точкам. Получены новые данные по составу, кинетике и термическим свойствам промышленных образпов эпоксидных смол.

npnxTHvecKaff наинооть. Разработаны обаио 'припиши качественного и количественного анализа продуктов деструкции ВМС, пред-ставляюпих собой сложные смеси. На базе отих принципов разработана методика анализа эпоксидных смол; позволявшая определять качественный и количественный состав продуктов пиролиза промызлен- \< ных образцов эпоксидных смол, компонентный состав и молекулярно-массовсю распределение твердых и жидких опоксидных смол, их термические и кинотачоскио характеристики. С помощью разработанного метода изучены реальные технические смеси /промышленные образцы ч жидких и твердых.опоксидных смолЛ Разработанные методики эксперимента и обработки получаемой ннформапии могут быть рекомендованы для анализа как синтетических, так иприродных ЕМС различного происхождения. . •'.".' :\N ;-'-""-* ';'.л

Апробация работы.' Основные результаты работы докладывались и обсуадались: . 'v-'',v..-. '-'-.'- '.'л;-'' Д " • 'У\'

- на Ш Всесоюзной конфоренпия по аналитической химии органических ' ' соединений,/май I97S г./, > •//. -V;'* •*.••;->.'.• "; ' •-AY'-'* '••'•

- на':У1 Всесоюзном совещании по термическому анализу /ноябрь 1976/ ;',- на июньской научной конференции "КЖ /1976 г,/, 'V ; л ,'*- на декабрьской научной конференими Ю<А /1976 г./. • •

Публикации. Результаты выполненных исследований опубликованы в 6 статьях ив 2 Сб.тезиоов докладов Всесоюзных конференций, .t '.Структура диссертяпионной работы.1 Дюсертапяонная работа из-

- з -

- ложена на 140 страницах магашописного текста и состоит из введения ,5 глав.обших выводов. и списка литературы,включающего 173 ссылка; содержит 31 рисунок и 17 таблиц.

В 1-ой главе представлен рбзор литературы по методом комп-' лекеного термического анализа и пирилитическоД масс- спектрометрии и даны цель и постаноька задача исследования.Во Л-оЛ глане •••*•' описана масс-спектральная пиролитическая установка,методика окс-> перименто и анализ ошибок. 3-я и 4-я главы посвяаены разработке ; методик расчета кинетических парамотров процесса деструкции,качественного и количественного анализа продуктов пиролиза с по... мсшыю ГОС. В 5-ой главе дано применение метода ШС для исследования промышленных образцов жидких и твердых впоксидных смол.

>.*'.: ;':.•"• . . ОСНОВНОЕ содКРЖАНИЕ РАБОМ . •

' I. Аппаратура и методика эксперимента ' *'

. В работе использована массАспектромвтрическаяпиролитичоская установка,собранная на базе статического отечественного масс-спектрометра МХ 1303.Установка включала пиролитическую ячейку ^•'У с системой линейного програ?/лвфопания температуры и * мосс-спектро-♦'., метр МХ 1303 с системой ускоренной регистрации масс- споктров и устройством измерения полного ионного тока.

Образец в количестве 0,3-0,5мг в тонкостенном стоклязшом г, капилляре помечался в металлическую пробирку.оиролитичоскоЯ ячай-\ А.непосредственно присоединенной к ионному источнику масс-спокт-. рометра.Металлическая яродирка с образцом нагревалась о помощью трубчатого нагревателя ав интервале температур 30-€00°С. Пиролиз „ образца можно проводит* ляйо»»аотврмичаском режиме,либо при ♦ступенчатом подъеме тетврагурщ.$АЯ работы в режиме линейного "

подъема температуры со скоростью 3-20 град/мин. в интервале 30 -600°С била создана система автоматизированного программированного нагрева.

При разработке методики эксперимента особое внимание уделялось выбору количества образна, расположению образна в пиролити-чэской ячейке, условиям подвода тепла, точным замерам температуры, особенностям отвода летучих продуктов и ввода их в ионизационную камеру масс-спектромотра. В результате были устанонлены оптимальные условия методики оксперимента, которые обеспечивали достаточно высокую чувствительность получения масс-спектров при минимальном количестве образна; предотвращение, ооиадения анализируемых компонентов на участке до источника ионов; конденсацию тяжелых и малолетучих продуктов деструкции нвносрвдстввиио в пироли-тической ячейке для умоньпения загрязнения вакуумных коммуникаций и источника ионов; минимальный Фск и "память" прибора;"воспроиз-водимость термических кривых и состава продуктов деструкции.

В результате оксперимента получали снятые в процессе пиролиза масс-опектры и полный ионный ток. Регистрация одного ыасо-спвх-тра в диапазоне от И до 350 е.м. производилась за I мин.20 сек, через каждые 2,5-3 мин. По величина полного ионного тока для всех летучих продуктов деструкции в по интенсинноотям пиков определенных ионов для отдельных продуктов отроились термичеокие кривые выделения. В работе проведена оценка выбора частоты сьемхи масс-спектров для правильного воспроизведения термических кривых по дискретным измерениям. Дяя воспроизведения термической кривой о максимальным отклонением не более чем на 5*69! достаточно прока-водить сьемку масс-спектров через интервал времени д 1 < -_•- ,

. где й Т - лгарина кривой на уровне 0.5; в — скорость нагрева.

Анализ ошибок покарал, что воспроизводимость термических кривых суммарного выделения летучих продуктов и выхода отдельных компонентов, а также воспроизводимость масс-спектров в повторных опытах достаточно хорошая. Относительная ошибка воспроизводимости положения максимумов пиков суммарной кривой выделения не превышает 5*. для отдольных продуктов деструкции олибки лежат в пределах 0,2-7,я£. Получение воспроизводимых результатов даот возможность с достаточной степенью надежности определять кинетические параметры и проводить количественный анализ по масс-спектрам.

'• .'.-'• 2. Определение кинетических параметров процесса термической деогрукиии но масс-термограммам

Вид термических кривых, полученных в методе ПМС, подобен термограммам, получаемым & д»Ф!ераштиально-термогравиметрическом анализе. Поэтому при обработке масс-термограмм для расчета кинетических характеристик «ожко* применять методы обработки Д1Г-кривых, Однако при расчете кинетических параметров по масо-теркогракмам следует учитывать"особенности ПМЦ которые заключаются в следующем: на ионы, характериэушио определенный продукт дострукшш,мо-жет происходить наложение ионов, образованных другими продуктами, и; кромо того, масс-термограммы строятся по дискретным значениям и носят приближенный характер, поэтому нужно осторожно применять методы, осноипнные на обработке Формы кривой. Учитывая это, желательно увеличить число характеристических точек для более точного определения кинетических параметров» . .

Обычно для кинетических раечетол используется уравнение кинетики .\1 «V *•"•"• / \п -Е/ЯТ *

где X - степень преврншония в долях едишиы, Е - онергия активации, К - предэкспоненниальный множитель, И - порядок реакции, ('- скорость нагрева, Т- температура » °К. Параметрами, определявшими кинетику пронесся, являются §,я , КО. ОДНИМ из наиболее удобных и распространенных методов определения кинетических параметров процесса в ДТТ-онализе является метод характеристических температурных.точек.ОЗычно в качестве таких точек используется значение температуры максимальной скорости процесса и температуры, при которых скорость равна половине максимального значения. &тим методом кинетические параметры отдельных стадии процесоа* деструкции определяются в случаях, когда соответствующие им максимумы на кривой Д7Г пе перекрываются. Перекрывание максимумов, отвечающих разным этапам термической деструкции, приводит к значительным ошибкам в очанке параметров и усложняет интерпретацию получаемых данных. Метсд предполагает знание либо порядка реакции, либо анергии активации,

Нами разработан новый метод определения кинетических параметров, основанный на измерении скорости выделения летучих продуктов в различных характеристических температурных точках на

термической кривой. Метод может быть применим как для обработки масо-термограмм, так и ДТГ-кривых. Метод расчета заключается в следующем: для точки Тл , в которой отношение скорооти реакции к максимальной скорооти равно и , имеет место следующее соотношение, полученное преобразованием уравнения /I/ о Е(Т......-Т(). Еф.Л-'М л

В результате решения трансцендентных уравнений /г/ относительно величины - _Ц£Л.Ш. • получаем зависимость tin); - —'~p- • Эти зависимости для l> 0.4; 0,5; 0,6; 0,75 представлены на рис.1. Для двух уровней Си к" по полученным значениям [ (и) в \лп) строятся зависимости *${п) для различных значений т/ и ТЛ /рис.2/. Значения кинетических параметров определяются сло-дуитдам образом: на термической кривой выбираются любые две точки, соотвотстлулние уровням f и к равным;0.4; 0,5; 0,6; 0,75

и вычисляется янячвниеЛЦЛрЛ . По'графику /рис.а/ определл-; VI»,..- \\)\i

ется порядок реакции и . По найденному значению а из графика /рис.1/ находится величина \ЛЛ) .из которой вычисляется $жвр-гия активации. Значение предэкспонешиатьного множитоля определяется по уравнению К.-= С .......• =~т— •

Тйккм образомЛ разработанный нами метод позволяет выбрать для расчета характеристические точки в наиболее удобных частях термичоской кривой как в области подъема, так и в области спада. £то особенно необходимо при анализе кривых, имевших сложную Форму с частично перекрывавшимися максимумами. Кроме того, он позволяет определить.из данных одного опыта и анергию активации и порядок реакции, причем изменение этих величин в разных точках кривой дает возможность контролировать их постоянство в процессе реакции или усреднять полученные значения. Метод отличается удобством и быстротой опонки Е и rt, при обработке большого количества экспериментального материала.

3. Разработка методов качественного и количественного

анализа продуктов пиролиза высокомолекулярных соединений

Для идентификации органических молекул по масс-спектрам обыч-

/(«) «*

т*.

Т., '

T,.»

т»т.

PMO.I. Зависимость функции fin) от величины порядка реакции л для некоторых характеристических температурных точек /для определения анергии активации/

Рис.2. Зависимость .Пункции ,)\п1 от величины порядка реакции

для рааннх пар температурных точек /для определения порядка реакции/

но используется обшепринятая серия операции: установление молекулярного иона, идентификация класса соединений, функциональных групп, отдельных Фрагментов по ионам, образованным разрывом свя-аеЯ и т.д. Одяахо в случае, когда продукты деструкции представляют собой многокомпонентную смесь, однозначная идентификация ,.се компонентов не всегда возможна. Это обусловлено, во-первых, тем, что мессы молекулярных и осколочных ионов разных соединений могут иметь одинаковые значения, во-вторых, даже если это л не имеет место", из многолинейчатого масс-спектра смеси трудно выделить состав-лягаие их Фрагменты, достаточные для идентификации соединений.

Дяя выделения из. масс-спектров сложной смеси продуктов деструкции масс-спектров отдельных компонентов нами использовалась многократная съемка масс-спектров в процессе пиролиза пра менявшейся температуре. Идентификация осуществлялась сравненном масс-спектров, полученных в разные моменты временя,или при разных температурах. Все ионы, принадлежащие масс-спектру.одного и того же соединения, связаны между собой постоянными отнооенияма интенсив-ностей их пиков; Эта отноаекия не измешштся при изменении скорости выделения продукта. Таким образом, пики с скмбатным изменением

интенсивности от спектра к спектру будут принадлежать одному и тому же соединение. Прямое сравнение изменения интенсивностей отдельных пиков в процессе пиролиза требует перебора всех попарных отношений интенсивностей пиков, что трудоемко и не очень наглядно. Поэтому нами.предложен метод идентификации, основанный на сравне-нив величины 6* Л г • Сохранение отношений интенсивностей пиков •li и 7С постоянными в процессе пиролиза означает выполнение равенства - ?.= л-у-г'- * t: ©ЩЙЗа;--"^ з Aft = S-.cwt.

ДиМярвнииалы можно заменить разностями интенсинностей пиков в последовательно получаемых масс-спектрах: о * •"•-• Таким образом, для всех ионов с одинаковым характером изменений интенсивности пиков в процесса пиролиза величины будут иметь одинаковые значения. Изменение величины 5 в зависимости от температуры для некоторых пиков в масс-спектрах продуктов деструкции эпоксидной смолы ЗД-20 показано на рис.3. Ход изменения величин 5 для.пар ионов 340-3:25. 2^А~269, 122Р-213 одинаков, тогда как между этими парами наблюдаются некоторые различия. В результате анализ кривых изменения 6 в процессе пиролиза дает возможность опенить согласованность выделения различных продуктов деструкции и пронести. более надежную идентификацию продуктов деструкции.

Метод непрерывной съемки масс-спектров в промессе пиролиза открывает возможности определения как общего выхода летучих продуктов, образующихся при деструкции, так и устанавливать вклад отдельных компонентов. '

Кривые суммарного выделения летучих продуктов деструкции позволяют оценить суммарное содержание компонентов по плошади соответствующего пика дийЛзрошэюльной кривой, либо экстраполяцией интогральной кривой. Аналогичным образом можно оп|>едвлить содержание в образцах отдельных компонентов, испаряющихся на каждом этапе пиролиза, по соответствующим диЛЫренциальным и интегральным кривым их выделения.

Методика расчета количественного состава продуктов пиролиза включала следующие втвпы: I - выбор аналитических признаков, базирующийся на отдельных характеристических ионах или группе ионов; 2 - определение калнороночных коэфЛпиентов по масс-спектр ин-

днвидуалъных соединений; 3 - расчет интегральных мнтенсивностей пиков характеристических ионов в проиеосе пиролиза; 4 - определение содержания каждого компонента на либом этапе пиролиза и вклад его в интегральный полный ионный ток путем решения системы линейных уравнений. По данной методике производился расчет состава различных жидких нетвердых впоксидных смол.

А Применение метода пиролитической масс-спектррметрии

для исследования промышленных образцов апоксидных смол

Разработанные нами обилие методические принципы качественного и количественного анализа , а также определения кинетических параметров были положены в основу методики исследования промышленных образцов жидких и твердых впоксидных смол.

Споксидные смолы были получены на основе дифенилолпропнна и епихлоргилрина. Физико-химические характеристики исследованных

впоксидных смол приведены в табл.1.

Пиролиз смол проводили в условиях линейно-программированного нагрева со скоростью 15 град/мин. в интервале температур 40-600°С.

Для всех исследованных смол характерно наличие трех температурных областей на мясо-термогряммах.

Масо-спектралънай анализ продуктов деотрукции покатал, что при 'температурах 4Р-1'0СРс происходит главным образом испнрение присутствуй их в смолах ниэкомолекулмрных компонентов. При температурах 200-,400°с происходят как процессы испарения, тыс и процессы деструкции, в основном, в результате отрыва коннеьых и боковых групп от макромолекул. При температура выше ДИГс начинается процесс деструкции основной цепи макромолекулы.

КдентнМкш'л»} низкомолекулярных компонентов, нрисутотвукьих

в.смолах, и продуктов деструкции епоксидных смол проводили Я8 ОИ-* .новации принципа симбатного изменения интенсивностиЯ молекуляр-ннх и осколочных*ионов, образующихся при распаде.

Таблица Iч' : &зпко~химяческие характеристики эпоксидных смол

марка Хорак- * смолы теристики ЭД-24 ЭД-22 ЭД-20 од-нсп Э-41 ~ЭД-8 \

Молекулярный вес 372 402 410 610 1120 1269

Эпоксидное число 22,3 . 21,7 21,0 20,7 8,4 7,8 .

Гидроксильн.число 0,9 1.1 1.2 1.6 4,4 5,0

Элементный состав

: с 74,08 73,55 73,91 73,64 75.78 75,33

н 7,21 7,37 7,40 7,17 7,46 7,36.

0 *' 18,71 19,08 18,69 19,19 16,76 37,31

Консистенция низко- низко- низко- высоко- твер- твер-

- _ - . вязкая вязкая вязкая вязкая дад дел

Растворитоль апетон, бензол, СС14, СНС!, « С11С^ , Й8ок-

*"* по разности . "

Анализ низкомолекулярных фракций всех исследованных епоксидных с*ол показал, что они имеют аналогичный качественный состав; в основном, ото низкомолекулярпые вфиры, продукты конденсации , дифенилолпропана и опихлоргидрива.-а также.примеси непрореагиро-' вавшего сырья, различие наблюдается в содержании отдельных компонентов /табл.2/.

\"-. Основным компонентом всех низкомолекулярных фракций являет-ГенилглиЩдиловый рфир /масса 150/. Качественно установлено при-

Та5л*за 2

KачecIмвны* а жляaчecIвeнны* oeTaB ь^к^^^жуяят'въ-г $па*щ*

эаЛкейдик-х c4ni I/) •

™?* ctnyifjM

ь. d с с 5

;v>24 гд-гг зд-зс зд-жп зд-8 £-41

5.4 5,? 20,1 С,У -1,3 4,9

1Й4 Г-г-3-0— СН- — сн—СШ cieabi cлeды 1,5 0,8 - cieabi

1?б CнЛCН-лО»-£»-сн-.— cн—си, '- - 0,6 - 0,4 0,9

IVr ГНЮТ—^-0-^-. — ск — ст, cieabi - 0,6 0,1 В,1 cieabi .

192 w -,ЧСн-(ол-0-СН~—га-га, 0,4 0,5 1,8 0,2 1,4 3,8 3

л ?..* Х>' ' i

228 Н0А0л-С-Ч0л-0Н cлeдa 0,1 2,9 0,8 1,2 3,3

с к CH.

2£4 Сн.-cн-cм.-0-л-С — л-ОН 'О' -и cлeдa 0,1 1,5 cie^i 1,0 4,1

540 сн,-р4-сл,-оЧоУ1:-л-о-сн--сн-сн, о,г о,2 о,4 о,з i,o i,s

rfe AnernïminitT-cpoir 4,8 б,С 13,6 2,6 2,? 15,3

стхиа^ге K«ie4ecT»n K,e 12,6 44,0 5,5 9,1 33,6

сутствие практически во всех смолпх в незначительных количествах апихлоргидрина и других хлорсодержяших соединений, образующихся в промессе синтеза. Наибольшие содержание ниакомолекулярных <фаК-гшй в смоле УЬЛО /4А%/, а минимальное количество их в смоле ЭЛ-НСП /5,3?/.

Анализ масс-спектров продуктов деструкции внсокомолекуляр-л ной части опоксидннх смол показал, что их состав соответствует ' Фрагментам, ойразугшимся при термораспаде продуктов конденсации диФонилолпропана и опихлоргидрина.

Определение молекулярно-массового распределения компонентов. исследованных опоксидных смол нами проводилось в предположении, •

что распределение олигомеров

Г л

о-сн,-ом-сн,

СН2-СН-СНг- 0-у0лС-у0л0-СШ-СН-СН- fl

по степени конденсации м следует распределении Пуассона /табл.З/. Для атого определены средние молекулярные массы и средняя степень конденсации эпоксидных смол с учетом количества и состава кизко-молекулярной части смол. Для жидких смол основные компоненты -' ото олигомеры со степеньв конденсации 0 и I, в незначительных количествах присутствуют олигомеры со степень» конденсашш 3 - 5 . В состав твердых смол входят олигомеры со степень» конденсации от 0 до 9. На рис.4 приведены результаты молекулярно-массового . распределения компонентов .эпоксидных смол ЭД-20 и ЭД-НСП. Так как опоксилная смола ЭД-НСП получена путем удаления низкомолеку- / лярных продуктов из' смолы'ЭД-кЮ„то значения молекулярно-массовоЛ го распределения в расчете на ИХЙ нелетучей высокомолекулярной части должны быть близки, что и иллюстрируется на данном рисунке.

Шо.Э. Изменение величины £> * 4р » проивосв пиролиза

8поксидной смолы эд-<!0

I -т/в 340, I* -'т/в ,*&5, 2 -т/в У84, и' -т/в 269, 3-т/е <№Р, З' - 1и/в 213.

Ры

а. 1агеаа эднп

о.»

0.1

Л

йю.4. Среднечисленное рпспредвленив по молекулярным массам эпоксидных смол УД~;;0 и ЬД-НШ,

_• ТЪбллпа 3 - • "-*.

, • Молекулярио-массоное распределение продуктов конденсации ;' ди'Генилолпропана и опихлоргидрина в эпоксидных смолах /% мол./

Степень ,. „конден-* саиии •' Молок. масса ЬД-24 ЭД-20 ОД-НОТ ЭД-22 ОД-8 0-41*":'

340 10,8 44,0 5.5 К, 6 9.1 зз.б ;

Уо-' , <340 71,0 23,0 '35,0 61,0 2.7 13- д

.., I у 624 16,0 '20,0 34,0 212,0 ' 9,0 •4,0. •,

2 ' 908 2,2 10,0 18,0 3,8 16,2 9,3 ,

• 3. 1192 2,0 5,7' 0,6 19,8 .12,0 ' '.

4' 1476. 0,7 1.6 17,4 13,3'-.;

У.*У. 17 6 0 0,3 0,3 11,9 и.з .

2044 ч 8,3 • .8,6

2328 3,6 3,3- 8

в,. • 26Е2 1.2 1,3 ",-'

9 ' 2Р40: 0,8 2,0 ;

•г ' '-«Используя масе-спектральннв данные по структурно-групповому .' составу эпоксидных смол,были определены гидроксильныеи опоксидг , ные числа п проведено сравнение-их оо значениями,получонньми хи-. мичоским методом. Сравнение показал о,что для всех смол.кроме.л -4ЭД-20 и ОД-НСП.эти значения"хороао согласуются между собой, что Л . подтверждает пранильность определения качественного и количест-"

* венного' состава. Б случае смол &Д-20 и УД-БС11 значения впоксидных * л чисел,.определенные химическим методом,' превышают значения,- опре-

.доленные по масс-спектральннм данным. Это свидетельствует о присутствии некоторого количества компонентов, содержниих больше •.....

• двух эпоксидных групп в молекуле. Значения гидроксильных групп, -

определенные химичаоким методом, для отих смол напротив меньше значений, определенных по маоо-спектральным данным. По-видимому, для части молекул конденсация происходит без раскрытия апоксид-ных связей. На ооновании масо-спектральных данных нами были получены данные по среднему содержанию эпоксидных и гидроксильных групп на молекулу и по числу звеньев между впоксидными группами.

. Разнипа в количестве и расположении эпоксидных групп имеет немаловажное значение при использовании смол при высоких температурах, так как вти характеристики смол определяют их термостойкость, стойкооть к действию растворителей и другие свойства.

Термические характеристики опоксидных смол определялись по маоо-термограммам. Для характеристики термоотойкости использовались: ТЦах " темпврвтУРв максимальной скорооти процесса деструкции и Т0 - начальная температура выделения летучих продуктов деструкции, определяемая вкстраполяпией линейного участка восходящей ветви до пересечения с осью абсцисс. Полученные донные ио-каэали, что наиболее термостойкой из иооледуемих смол является твердая смола УД-8, наименее термостойкой - жидкая смола УД-ь'О.

По разработанной методике расчета были вычислены энергии активации образования различных продуктов при пиролизе впокоидннХ смол. В таблице 4 представлены онергии активации образования оо-новных продуктов,' выделившихся на различных атал ах пиролиза эпоксидной смолы ЭД-л'О. Энергии активации образования мэопронил-(Твнилглицидилового ef«pa, ди(«нилолпропана и диглшшдилового ифн*

рл ди*енилодпропО)ш и температурной облаоти до 200° С имеют знача*» ния от 7,в до 13»4 ккал/моль. Образованию этих же продуктов при более высоких температурах /ь области тармодеструкиии смолы/ coot*»

ветствуют большие 8нячения энергии-активации /от <15,6 до 44,3, ккал/моль/. Низкие значения энергии активации указывают на,то,. что в области низких температур имеет место оропесс испарения низкомолокулярных продуктов'из смолы, а не произсо разложения, который наблюдается при высоких температурах. *

,_- •'. ' „ Таблица 4'

-Энергии активации образования некоторых продуктов на-"' • -1 различных этапах пгролиза эпоксидной смолы ЭД-20 /

Молекуллр.

-ккал

Тмах.°К

Фенол МПсс а 94 -мах- 613 авг.в . ;'

Тонилглипвдиловый оИпр 150 393 7,8 • -Г

> Изопропил*енилглициди- 192 458 Ю, б'

' диловнй офир 748 25,6,: .-'

' • ч , ДиФенилолпропан 228 443 9,4"' :-

748 36,5.. V-;

1 -' Глиилдилоный офир дифе- 284 ' 748 42,6.'-;'

л нялолпропана

„ ЛИлишщиловый вфир . 340 ' 543 13.4 . - '"'

„ дифенилолпропана 763 44,3,',

> Самая низкая энергия активации в процессе деструкции опок-" сидных смол соответствует выделению'Фенола. Дпя более высокомо-ч .ле'кулярных компонентов характерны большие энергии активации. • , Значения онергии активации и температурные интервалы выделения -„"• данных продуктов при пиролизе смол свидетельствует о том, что Фонол образуется, по-видимому, не из осколков с более высокими •

массовыми числами, а большей чаотыо непосредственно при растеплении связей в макромолекуле под действием температуры.

Таким образом, ряэриботанннй нами"метод пиролитической маоо-спектрометрии позволил провести углубленное исследование промышленных образцов впоксидных смол, получить о них как химическую информацию: данные о структуре, качественной и количественном составе, о кинетике термического разложения, так и техни-. ческу» информацию по термостойкости, количеству низкомодекуляр-ных примесных продуктов. Путем сравнения рааличних ЖИДКИХ И твердых впоксидных смол показана возможность применения метода в промышленных шлях для контроля качества образцов смол. Данные анализа впоксидных смол могут быть использованы для предварительной оценки клесаих свойств впоксидных смол и направленного применения каждой из них в клеевых композициях,

-• >",;-Л"::" ... в Чв ° -К ы •''.,,:.

I. Разработан комплексный метод термического анализа на основе пиролитичоской маоо-спектрометрии для исследования высокомолекулярных соединений, образующих сложные многокомпонентные смеси продуктов деструкции, позволявший: определять качественный и количественный состав продуктов деструкции анализируемых объектов. изучать динамику выделения суммарных пиролизатов и отдельных их,компонентов. исследовать термические и кинетические характеристики процесса деструкции.

В работе использовалась пиролитическал установка на базе масс-спектрометра МХ, 1303, обеспечиваюшая проведение пиролиза в динамическом режиме с непрерывной регистрацией полного ионного лтокачВ масс-спектров продуктов деотрукши.

- г 2. Предложена методика вдонтиг^икации продуктов деструкции ш высокомолекулярных соединений путем анализа совокупности масс- \ спектров, получаемых в процессе пиролиза при программируемой.

- температуре. Сравнение относительных «вменений интенсивностей пиков различных ионов в розных масс-спектрах позволяет группировать

. ионы, принадлежащие масс-спектрам отдельных'продуктов деструкции,, длялкоторых относительные изменения интенсивностей пиков одина-\-

ковы на определенных темлоратурнмх интервалах." > > *,

* . * -> . - /..........

3. Разработана методика количественного анализа сложных . • •

многокомпонентных смесей продуктов деструкции, включавшая выбор , характеристических признаков, интегрирование аналитических харак-

1

теристик определяемых компонентов в процессе пиролиза и учет взаимных наложений масс-спектров разных компонентов. .."

.* 4. Предложена методика разделения сложных термических кривых на составляющие, основанная на моделировании термических кривых кинетическим уравнением первого порядка. \. >. _ •„ .,'

5. Разработана новая методика определения кинетических пара-. 1 метров процесса термической'деструкции'высокомолекулярных соединений, позволяемая из данных*одного опыта определять энергию ак- ,

- тиваийи'И порядок реакции. Мотодикя основана на использовании характеристических температурных точек на термических кривых, соответствующих различным относительным величинам скорости реак-

к кии. - • у - ♦. \ - -V- •

у. , • ,.,6. Разработана методика анализа промндленных'образцов бпокЛ , сидных смол. „С помоиью этой методики определены: состав и строе-' ние отдельных компонентов пиролизатов эпоксидных смол, молекуляр-, но-массовое роспроделение высокомолекулярной части эпоксидных ,-

• •1'1 " " - ■)

смол, состав жидких .и. твердых ипоксидных смол, их термические и кинетические характеристики.

Основные результаты работы изложены в публикациях:

1."'Р.А.Хмельнинкий, И.М.Лукашенко, Г.А.Калинкевич, В.АКончиц,

♦ К.С.Бродский. Исследование кинетики термического разложения . высокомолекулярных соединений методом пиролитической масо-спектромотрии. Иэв. ТСХА 1975, вып.6, 170-174.

2. И.М*Лукашенко, РАХмельницкий, К.С.Бродский, Г.А.Капинкевич, Г Н.М.Ковалева, В.П.Батизат. Применение пиролитической масс; спектрометрии для исследования жидких эпоксидных смол. ВМС,'

'•...;«"1976, Т. 1РА> Я> 5, 1133-1110.

•31 Г.Л.Калинкевдч, КМ.Лукашенко, РАХмельницкий, К.С.Бродский, >'.,.:Применение пиролйтичеокой масо-споктрометрии для исследования эпоксидных смол.'. 10 Всесоюзная конТярешгия по аналитической, хи-"мии органических соединений. Тезисы докладов, 1Ь76. 135-136.

4. И.М.Лукашенко, Р.А.Хмельницкий, Г.А.Капинкевич, В.С.Бродский, В.АКончии, АЮ.Томашук Использование масо-снектрального термического анализа для исследования высокомолекулярных соединений. У1 Всесоюзное совещание по термическому анализу. Тезисы докладов, 1976, 115-116..

5. Р.А.Хчельнинкий, ИлМ.Лукааюнко, Г.А.Калинкевич, Использование метода пиролитической масс-спектрометрии при исследовали состава и строения впоксидных смол. Иэв. ТСХА, 1977, выл.4,197-200

6. Р.А.Хмельницкий, Г.А.Калинкевич, И. М.'Лукашенко, В.А.Кончиц, Использование пиролитической масс-спектрометрии для определения кинетических параметров деструкции высокомолекулярных

,,. соединений. ДоклТСХА,; ТБ77, 226, 116-Ш.

7. Е.С.Бродский, И.М.Лукашенко, Г.А.Калинкевич, В.Г.Лебвдевсхая. Об идентификации продуктов деструкпии высокомолекулярных соединений о помошью маос-опектрометрия. ЕМС 1977, т. 19, * 7.

,164 6-1647.

в. Г.А.Калинкввич, И.М.Лукашенко, Р.А.Хмельницкий, Е.С.Бродский, Н.М.Ковалева, В.П.Батиэат. Анализ епокоиднмх смол о помощью паролитической маос-спектрометрии. Плаотические массы, 1977, 8, 16-18.

шл-ёЪМ **/"- fir, пицц CA л-А яви.ТТЛ__MP. *P0

Типография Московской с.-х.академии им.К.А.Тимирязева Москва 125008, Тимирязевская ул., 44