Дифракционное рождение векторных мезонов в глубоко-неупругом рассеянии в рамках кt-факторизации тема автореферата и диссертации по , 01.00.00 ВАК РФ
Иванов, Игорь
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Бонн
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
2002
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.00.00
КОД ВАК РФ
|
||
|
1 Введение
1.1 Дифракционные реакции и Померон.
1.2 Рождение векторных мезонов в дифракционном глубоко-неупругом рассеянии
1.3 Стратегия диссертации.
1 Основы подхода ^-факторизации
2 Виртуальное фотопоглощение
2.1 Описание виртуального фотопоглощения в КХД.
2.2 Детали вычислений.
2.3 Знаменатели и вычисление следов.
2.4 Глюонная плотность.
2.4.1 Дифференциальная плотность калибровочных бозонов: пример КЭД
2.4.2 Дифференциальная плотность фотонов в позитронии.
2.4.3 Дифференциальная глюонная плотность в протоне.
2.5 Окончательные выражения.
2.6 Виртуальная комптоновская амплитуда в пространстве импакт-параметров 27 2.6.1 Дипольное сечение.
3 ДГЛАП против ^-факторизации
3.1 Асимптотическое сближение ДГЛАП и ^-факторизации при больших О?
3.2 Пути эволюции: диффузия из мягкой области в жесткую и обратно
II Вычисление амплитуд рождения векторных мезонов
4 Описание векторного мезона
4.1 Связанные состояния в КТП. . :.
4.2 Волновая функция и вершинный множитель
4.3 Формализм светового конуса.
4.4 Спиновая структура векторной частицы.
4.5 Нормировка волновой функнции векторного мезона.
4.5.1 Случай наивной вершины од!'.
4.5.2 Нормировка для 5 волнового векторного мезона.
4.5.3 Нормировка для Б волнового векторного мезона.
4.6 Константа распада.
4.7 Анзацы для волновой функции.
4.7.1 Подавленные кулоновские волновые функции. 4.7.2 Осцилляторные волновые функции.
5 Амплитуды рождения векторных мезонов
5.1 Предварительные замечания.
5.2 Обозначения и спиральные амплитуды.
5.3 Общий вид амплитуды.
5.4 Недиагональная глюонная плотность.
5.5 Окончательные результаты для наивной вершины.
5.6 Результаты для 5 и £)-волновых амлитуд.
6 Анализ тяжелого кваркония
6.1 Разложение по твистам.
6.2 Твистовое разложение для 5-волновых мезонов.
6.3 Твистовое разложение для £>-волновых мезонов.
6.4 Окончательные результаты для 5 волны.
6.4.1 5 волна: усреднение по
6.4.2 5 волна: результат для Ь —» Ь вплоть до дифференциального сечения
6.4.3 5 волна: все остальные амплитуды.
6.5 Окончательные результаты для Б волны.
6.5.1 Б волна: усреднение по Г2Р для амплитуды Ь —♦ Ь.
6.5.2 £> волна: другие амплитуды.
6.6 Сравнение 5 волны и Б волны.
III Численный анализ
7 Извлечение диффереренциальной глюонной плотности: ОС02000-анализ
7.1 Анзац для дифференциальной глюонной плотности.
7.2 Параметры дифференциальной глюооной плотности, построенной на различных ДГЛАП-фитах.
7.3 Описание протонной структурной функции F2p(x)<52).
7.4 Сечение реального фотопоглощения <7ТР.
8 Свойства дифференциальной глюонной плотности
8.1 Дифференциальная глюонная плотность в импульсном пространстве
8.1.1 Разложение дифференциальной глюонной плотности на мягкую и жесткую компоненты.
8.1.2 Разложение интегральной глюонной плотности на мягкую и жесткую компоненты. ф 8.1.3 Разложение Р2{х, 0>2) на мягкую и жесткую компоненты
8.2 Дифференциальная глюонная плотность в х-пространстве: эффективные интерсепты и диффузия
8.3 Как глюонные плотности в ^-факторизации отличаются от ДГЛАП-плотностей
8.4 Чувствительность различных наблюдаемых к свойствам дифференциальной глюонной плотности.
9 Улучшенное извлечение дифференциальной глюонной плотности: анализ DGD
9.1 Процедура фитирования и параметры глюонной плотности.
9.2 Свойства глюонной структурной функции.
9.3 Наблюдаемые.
9.3.1 Структурная функция F2p и ее производные.
9.3.2 Структурная функция
9.3.3 Полное сечение фотопоглощения
10 Численное иследование процесса рождения векторых мезонов
10.1 15 состояния: общая картина
10.1.1 Абсолютные значения сечений и явление скейлинга
10.1.2 Зависимость от энергии и переданного импульса.
10.1.3 Уровень точности.
10.2 Рождение р мезона.
10.2.1 Зависимость от Q2.
10.2.2 Разложение сечения на &L — <тт.
10.2.3 Зависимость от энергии.
10.2.4 Зависимость от t.
10.2.5 Спиральные амплитуды.
10.3 Рождение ф мезонов.
10.4 Рождение J/ф и Т мезонов.
10.5 Рождение возбужденных состояний.
11 Проблема от
11.1 Кулоновский хвост волновой функции.
11.1.1 Стратегия подхода.
11.1.2 Квантовомеханический анализ кулоновского хвоста
11.1.3 Вычисление Дфс<т1.
11.1.4 Асимптотическое поведение ат при больших Q2: аналитический результат
11.2 Смешивание S/D волн.
11.2.1 Структура вершины
11.2.2 Влияние S/D смешивания на рождение р мезона.
12 Выводы
А Вычисление интегралов от знаменателей
А.1 Комптоновская амплитуда вперед.
А.1.1 s-канальные диаграммы
А.1.2 Остальные s-канальные диаграммы.
А.1.3 «-канальные диаграммы.
А.1.4 Вычисление интеграла в а-представлении.
А.2 Рождение векторный мезон: полностью недиагональный случай.
В Техника спиральных амплитуд
В.1 Амплитуда фотонной вершины
В.2 Амплитуды векторного мезона.
В.З Окончательное вычисление следа.
Глава
В течение последних 30 лет теория элементарных частиц все более и более успешно описывала все основные явления микромира. Будучи основанной на квантовой теории поля и идеях калибровочных симметрий при описании фундаментальных взаимодействий, Стандартная Модель в физике элементарных частиц смогла описать и объяснить практически все проявления электромагнитных и слабых взаимодействий, смогла предсказать существование новых частиц и эффектов. И хотя Стандартная Модель не отвечает на многие вопросы "почему", та точность, с которой она тем не менее описывает реальность, достигает порой Ю-10, как в случае чистых КЭД явлений.
Ситуация, однако, не столь безоблачна, когда речь идет о сильных взаимодействиях. Калибровочная формулировка теории сильных взаимодействий — квантовая хромодина-мика (КХД) — допускает наиболее простые аналитические решения лишь в области достаточно энергетических процессов. При низких энергиях трудность заключается в том, что константа связи в КХД ote{Q2) растет в сторону инфракрасной области и становится порядка единицы при Q2 ~ 0.1 ГэВ2. В результате теория возмущений (практически единственный жизнеспособный подход к описанию всей совокупности высокоэнергетических реакций) оказывается неспособной дать даже качественное описание явлений, лежащих в низкоэнергетической области. Дополнительные сложности возникают при учете неабе-левой природы КХД, нарушения киральной симметрии, нетривиального вакуума в КХД и т.д.
С другой стороны, как раз для мягких, непертурбативных процессов разработан целый ряд подходов, преимущественно феноменологических, не опирающихся на применимость пертурбативной КХД, но тем не менее дающих разумное описание явлений в своей области применимости. Главная проблема в построении теории сильных взаимодействий заключается в том, что пор не показано, как все эти разнородные подходы согласуются друг с другом и согласуются ли вообще 1. Все эти подходы пока не составляют единой цельной картины сильных взаимодействий. При такой неуниверсальности следует признать что предмет нашего исследования лежит, скорее, в области феноменологии, чем в области чистой теории. Именно это и диктует общий настрой нашего исследования: качестве лишь некоторых примеров такого рода трудностей отметим, например, проблему однозначного идентификации результатов вычисления реждеизованных кварковых лестничных диаграмм и экспериментально наблюдаемых мезонных реджевских траекторий. Другим примером является "подве-шенный"статус решения БФКЛ уравнения с фиксированной константой связи а» = const и вопрос о том, насколько БФКЛ-подход вообще применим к нашему миру. не "вывести", а "описать".
Глава 12 Выводы
В настоящей работе сформулирован подход /^-факторизации к вычислению процесса эксклюзивного рождения векторных мезонов в дифракционном глубоко-неупругом рассеянии. Поскольку этот подход тесно связан с БФКЛ-динамикой, в нем нет требования наличия жесткого масштаба 2 + ту, что и позволило нам провести исследование процесса от фоторождения до жесткого электророждения.
При описании векторного мезона, мы ограничились лишь низшим фоковским состоянием, то есть, кварк-антикварковой парой. Именно такое приближение позволило нам точно решить задачу о спин-угловом движении внутри мезона, выразить его состояния через чистые 5 и волны и вычислить соответствующие амплитуды рождения.
В протонной части диаграмм, мы связали амплитуду с дифференциальной глюон-ной плотностью протона. Мы предприняли подробное исследование этой величины, что включало в себя, кроме прочего, и получение явных параметризаций дифференциальной глюонной плотности из экспериментальных данных.
Ниже мы приводим перечень основных результатов диссертации. Для удобства, они сгруппированы по основным темам.
1. Дифференциальная глюонная плотность протона
• Дифференциальная глюонная плотность протона впервые извлечена из экспериментальных данных и представлена в виде простых и готовых к использованию параметризаций;
• Проведен анализ вкладов мягких и жестких компонент наблюдаемых величин и изучено влияние взаимной диффузии мягкой и жесткой областей на наблюдаемые;
• Обнаружена динамически сгенерированная двух-реджеонная структура Г2р, предсказываемая /сгфакторизацией;
• Благодаря х2-анализу обнаружено, что последние высокоточные данные по -Р2р свидетельствуют о чрезвычайно резком разделении мягкой и жесткой компонент в дифференциальной глюонной плотности.
2. Аналитические исследования процесса дифракционного рождения векторного мезона
• Построена теория спин-углового состония векторного мезона в рамках низшего фоковского состояния, которая в дальнейшем стала ключевым моментом при вычислении амплитуд рождения мезонов;
• Была наблюдена кардинально различная (^-зависимость амплитуд рождения S и D-волновых мезонов, что открывает тем самым новый метод исследования внутренней структуры векторных мезонов;
• В ходе анализа при больших Q2 был отмечен аномально большой вклад старших твистов в амплитуды рождения D-волновых векторных мезонов;
• Также для D волны были отмечены чрезвычайно сильные эффекты нарушения 5-канальной спиральности, которые не исчезали даже в пределе тяжелых кваркониев;
• Было подтверждено доминирование мягкого вклада в амплитуду с двойным переворотом спина;
• При обсуждении кулоновского хвоста волновой функции обсуждались пределы применимости нашего подхода.
3. Численное исследование процесса рождения векторных мезонов
• Было продемонстрировано, что ^-факторизация позволяет достичь общее согласие со всеми экспериментально измеренными величинами для всех векторных мезонов. В частности, экспериментальные данные по <32-зависимости, росте с энергией, t-зависимости, картины нарушения s-канальной спиральности, в р, ф, и J/ф мезонах хорошо воспроизводились в схеме /^-факторизации.
• Отдельно были отмечены и изучены две проблемные области: поперечное сечение ат для р мезонов при больших Q2 и величина сечения фоторождения T(ls) состояния.
• Предсказан ряд неизвестных до сих пор явлений в процессе рождения возбужденных состояний векторных мезонов, в частности, разные знаки у большой амплитуды с переворотом спина Т —♦ L для S и D волновых состояний и кардинально различное поведение crL/<jT от Q2;
• Было начато исследование явлений, сопровождающих S/D-волновое смешивав ние в векторных мезонах.
Поскольку работа содержит большое число новых предсказаний, в особенности, относительно возбужденных состояний векторных мезонов, автор надеется, что эта диссертация послужит одним из указателей для дальнейшего изучения этой реакции в эксперименте. Принципиально различная картина рождения S и D волновых мезонов, предсказываемая здесь, должна быть проверена экспериментально. Возможно, она откроет новый путь к изучению свойств адронов.
1. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Phenomenology of Diffractive D1.. // Preprint hep-ph/9706343, 11 pp, 1997.
2. Irving A.C., Worden R.P. Regge phenomenology. // Physics Reports, Vol.34, P.117-231, 1977.
3. Fadin V.S., Kuraev E.A., Lipatov L.N. On The Pomeranchuk Singularity In Asymptotically Free Theories. // Physics Letters B, Vol.60, P.50-52, 1975.
4. Фадин B.C., Кураев Э.А., Липатов Л.Н. Мультиреджевские процессы в теории Янга-Миллса. // ЖЭТФ, Т.71, С.840-855, 1976
5. Балицкий Я.Я., Липатов Л.Н. Сингулярность Померанчука в квантовой хромодина-мике. // Ядерная физика, Т.28, С.1597-1611, 1978.
6. Lipatov L.N. Small-x physics in perturbative QCD. // Physics Reports Vol.286, P.131-198, 1997.
7. Levin E. Twenty five years with the Pomeron. // Heavy Ion Physics, Vol.8, P.265-283, 1998.
8. Ivanov D.Yu., Kirschner R. Polarization in diffractive electroproduction of light vector mesons. // Physical Review D,( Vol.58, P.114026 1-23, 1998.
9. Kuraev E.V., Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Diffractive vector mesons beyond the s-channel helicity conservation. // JETP Letters, Vol.68, P.696-703, 1998.
10. Nikolaev N.N. Quantum mechanics of color transparency. // Comments on Nuclear and Particle Physics, Vol.21, P.41-70, 1992.
11. Kopeliovich B.Z., Nemchik J., Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Novel color transparency effect: Scanning the wave function of vector mesons. // Physics Letters B, Vol.309, P. 179186, 1993.
12. Kopeliovich B.Z., Nemchik J., Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Decisive test of color transparency in exclusive electroproduction of vector mesons. // Physics Letters B, Vol.324, P.469-476, 1994.
13. Ivanov D.Yu. Diffractive light vector meson production at large momentum transfers. // Physical Review D, Vol.53, P.3564-3572, 1996
14. Ginzburg I., Panfil S., Serbo V.- Possibility of the experimental investigation of the QCD Pomeron in semihard processes at the gamma gamma collisions. // Nuclear Physics B, Vol.284, P.685-705, 1987.
15. Ginzburg I., Panfil S., Serbo V. The semihard processes gamma gamma —► Psi X, gamma gamma —► Psi Psi, gamma gamma Rho Psi. // Nuclear Physics B, Vol.296, P.569-581, 1988.
16. Schilling K., Wolf G. How to analyze vector meson production in inelastic lepton scattering. // Nuclear Physics B, Vol.61, P.381-413, 1973.
17. Nemchik J., Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Anomalous A-dependence of diffractive leptoproduction of radial excitation rho-prime (2s). // Physics Letters B, Vol.339, P.194-200, 1994.
18. Riska D.O. The interaction between constituent quarks. // Acta Physica Polonica B, Vol.29, P.2389-2395, 1998.
19. Ivanov I.P., Nikolaev N.N. Diffractive S and D wave vector mesons in deep inelastic scattering. // JETP Letters, Vol.69, P.294-299, 1999.
20. Ivanov I.P., Nikolaev N.N. Anatomy of the differential gluon structure function of the proton from the experimental data on F2(p)(x, Q2). // Physical Review D ,Vol.65, P.054004 1-37, 2002.
21. Ivanov I.P., Nikolaev N.N. Anatomy of the proton structure functions in kappa-factorization. // Proceedings of Workshop on Deep inelastic scattering, / ed. by T. Gracey and C. Greenshaw, Liverpool: World Scientific, 2000, P. 119-120.
22. Ivanov I.P., Nikolaev N.N. Spin-orbit coupling in diffractive vector meson production. // Proceedings of Workshop Low-x 2001 / ed. by M. Praczalowicz, Krakow, 2001, 2pp.
23. Gribov V.N., Lipatov L.N. Deep inelastic ep scattering in perturbation theory. //Soviet Journal of Nuclear Physics, Vol.15, P.438-450, 1972.
24. Lipatov L.N. The parton model and perturbation theory //Soviet Journal of Nuclear Physics, Vol.20, P.94-102, 1975.
25. Dokshitzer Yu.L. Calculation of the structure functions for deep inelastic scattering and e+e- annihilation by perturbation theory in quantum chromodynamics. //Soviet Journal of Nuclear Physics, Vol.46, P.641-653, 1977.
26. Altarelli G., Parisi G. Asymptotic freedom in parton language. // Nuclear Physics B, Vol.126, P.298-331, 1977.
27. Nemchik J., Nikolaev N.N., Predazzi E., Zakharov B.G. Color dipole systematics of diffractive photo- and electroproduction of vector mesons. // Physics Letters B, Vol.374, P. 199-204, 1996.
28. Budnev V.M., Ginzburg I.F., Meledin G.V., Serbo V.G. The two photon particle production mechanism. Physical problems. Applications. Equivalent photon approximation. // Physics Reports, Vol.15, P. 181-281, 1974.
29. Nikolaev N.N., Zakharov B.G., Zoller V.R. The BFKL and GLDAP regimes for the perturbative QCD pomeron. // JETP, Vol.78, P.806-820, 1994.
30. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. BFKL evolution and universal structure function at very small x. // Physics Letters B, Vol.327, P.157-165, 1994.
31. Терентьев M.B. О структуре волновых функций мезонов как связанных состояний релятивистских кварков. // Ядерная физика, Т.24, С.207-213, 1976.
32. Берестецкий В.Б., Терентьев М.В. Нуклонные формфакторы и динамика на световом фронте. // Ядерная физика, Т.25, С.653-665, 1976.
33. Кондратюк JI.A, Терентьев М.В. Задача рассеяния релятивистских систем с фиксированным числом частиц. // Ядерная физика, Т.31, С.1087-1106, 1980.
34. Bjorken J., Kogut J., Soper D. Quantum electrodynamics at infinite momentum: scattering from an external field. // Physical Review D, Vol.3, P.1382-1444, 1971.
35. Lepage G.P., Brodsky S.J. Exclusive processes in perturbative quantum chromodynamics. // Physical Review D, Vol.22, P.2157-2314, 1980.
36. Brodsky S., Pauli H.-Ch., Pinsky S. Quantum chromodynamics and other field theories on the light cone. // Physics Reports, Vol.301, P.299-486, 1998.
37. Sudakov V.V. Vertex parts at very high-energies in quantum electrodynamics. // JETP, Vol.3, P.65-71, 1956.
38. Anisovich V.V. Melikhov D.I., Metsch B.C., Petry H.R. The Bethe-Salpeter equation and the dispersion relation technique // Nuclear Physics A, Vol.563, P.549-583, 1993.
39. Jaus W. Semileptonic decays of В and D mesons in the light front formalism. // Physical Review D, Vol.41, P.3394-3446, 1990.
40. Jaus W. Relativistic constituent quark model of electroweak properties of light mesons // Physical Review D, Vol. 44, P.2851-2859, 1990.
41. Radyushkin A.V. Nonforward parton distributions. // Physical Review D, Vol.56, P.5524-5557, 1997.
42. Shuvaev A.G., Golec-Biernat K.J., Martin A.D., Ryskin M.G. Off-diagonal distributions fixed by diagonal partons at small x and xi. // Physical Review D, Vol.60, P.014015 1-16, 1999.
43. Nikolaev N.N., Zakharov B.G., Zoller V.R, The s-channel approach to Lipatov's pomeron and hadronic cross-sections. // JETP Letters, Vol.59, P.6-12, 1994.
44. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. The Pomeron in diffractive deep inelastic scattering. // JETP, Vol.78, P.598-618, 1994.
45. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. The triple pomeron regime and the structure function of the pomeron in the diffractive deep inelastic scattering at very small x. // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.64, P.631-652, 1994.
46. Mueller A.H., Patel B. Single and double BFKL pomeron exchange and a dipole picture of high-energy hard processes. // Nuclear Physics B, Vol.425, P.471-488, 1994.
47. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Splitting the pomeron into two jets: a novel process at HERA. // Physics Letters B, Vol.332, P. 177-183, 1994.
48. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Pomeron structure function and diffraction dissociation of virtual photons in perturbative QCD // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.53, P.331-346, 1992.
49. Nikolaev N.N., Pronyaev A.V., Zakharov B.G. Azimuthal asymmetry as a new handle on sigma(L)/sigma(T) in diffractive DIS. // Physical Review D, Vol.59, P.091501 1-5, 1999.
50. Bertini M., Genovese M., Nikolaev N.N., Pronyaev A.V., Zakharov B.G. Twist-4 effects and Q**2 dependence of diffractive DIS. // Physics Letters B, Vol.422, P.238-246, 1998.
51. Nemchik J., Nikolaev N.N., Predazzi E., Zakharov B.G. Zoller V.R., The diffraction cone for exclusive vector meson production in deep inelastic scattering. // JETP Vol.86, P. 10541073, 1998.
52. Nikolaev N.N. Intrinsic k(T) in the pomeron // Preprint hep-ph/9905562, 4 pp., 1999.
53. Baranov S.P., Zotov N.P. Pomeron Intercept And Bfkl Gluon Dynamics In The P(T)(D*) Spectra At HERA. // Physics Letters B, Vol.458, P.389-392, 1999.
54. Ryskin M.G., Shuvaev A.G., Shabelski Yu.M. Comparison of k(T) factorization approach and QCD parton model for charm and beauty hadroproduction. // Physics of Atomic Nuclei, Vol.64, P. 1995-2005, 2001.
55. Forshaw J.R., Roberts R.G. Direct photoproduction of jets in the k(T) factorization prescription. // Physics Letters B, Vol.335, P.494-499, 1994.
56. Askew A.J., Graudenz D., Kwiecinski J., Martin A.D. Dijet production at HERA as a probe of BFKL dynamics. // Physics Letters B, Vol.338, P.92-99, 1994.
57. Kwiecinski J., Martin A.D., Stasto A.M. Predictions for dijet production in DIS using small x dynamics. // Physics Letters B, Vol.459, P.644-648, 1999.
58. Glueck M., Reya E., Vogt A. Dynamical parton distributions revisited. // European Physical Journal C, Vol.5, P.461-470, 1998.
59. Lai H.L., Tung W.K. Charm production and parton distributions. // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.74, P.463-468, 1997.
60. Martin A.D., Roberts R.G., Stirling W.J., Thorne R.S. Scheme dependence, leading order and higher twist studies of MRST partons. // Physics Letters B, Vol.443, P.301-307,1998.
61. Barone V., Pascaud C., Zomer F. A new global analysis of deep inelastic scattering data. // European Physical Journal C, Vol.12, P.243-262, 2000.
62. Nikolaev N.N., Zoller V.R. The running BFKL: Resolution of Caldwell's puzzle. // JETP Letters, Vol.69, P.103-109, 1999.
63. Gotsman E., Levin E., Maor U., Naftali E. The effect of screening on the x and Q**2 behaviour of F2 slopes. // Nuclear Physics B, Vol.539, P.535-554, 1999.
64. Abramowicz H., Caldwell A. HERA collider physics. //Review of Modern Physics, Vol.71, P. 1275-1410, 1999.
65. ZEUS Collab., Breitweg J. et al. ZEUS results on the measurement and phenomenology of F2 at low x and low Q**2. // European Physical Journal C, Vol.7, P.609-630, 1999.
66. Levin E.M., Ryskin M.G., Shabelski Yu.M., Shuvaev A.G. Heavy quark production in ^ parton model and in QCD // Soviet Journal of Nuclear Physics, Vol.54, P.867-871, 1991.
67. Catani S., Ciafaloni M., Hautmann F. High-Energy Factorization And Small X Heavy Flavor Production. //Nuclear Physics B, Vol. 366, P. 135-188, 1991.
68. Catani S., Hautmann F. High-energy factorization and small x deep inelastic scattering beyond leading order. //Nuclear Physics B, Vol.427, P.475-524, 1994.
69. Collins J.C., Ellis R.K. Heavy quark production in very high-energy hadron collisions //Nuclear Physics B, Vol.360, P.3-30, 1991.
70. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. BFKL evolution and universal structure function at very % small x. //Physics Letters B, Vol.327, P. 157-165, 1994.
71. Nikolaev N.N., Zakharov B.G., Zoller V.R. The BFKL-Regge phenomenology of deep inelastic scattering // JETP Letters, Vol.66, P.138-143, 1997.
72. Barone V., Genovese M., Nikolaev N.N., Predazzi E., Zakharov B.G. Unitarization of structure functions at large 1/x. // Physics Letters B, Vol.326, P.161-167, 1994.
73. Nemchik J., Nikolaev N.N., Predazzi E., Zakharov B.G. Color dipole phenomenology of diffractive electroproduction of light vector mesons at HERA. // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.75, P.71-87, 1997.
74. Meggiolaro E. Field strength correlators in QCD: New fits to the lattice data. // Physics Letters B, Vol.451, P.414-421, 1999.
75. Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Colour Transparency And Scaling Properties Of Nuclear Shadowing In Deep Inelastic Scattering. // Zeitschrift filer Physik C, Vol.49, P. 607-618, 1991.r
76. Gribov V.N., QCD at large and short distances (annotated version), //European Physical Journal C, Vol.10, P.71-90, 1999.
77. Shirkov D.V. Unitary mechanism of infrared freezing in QCD with massive gluons. //Physics of Atomic Nuclei, Vol.62, P.1928-1931, 1999.
78. Dokshitzer Yu.L., Marchesini G., Webber B.R. Non-perturbative effects in the energy-energy correlation. //Journal of High-Energy Physics, Vol.9907, P.012 1-42, 1999.
79. Landshoff P.V., Nachtmann 0. Vacuum Structure And Diffraction Scattering. // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.35, P.405-432, 1987.
80. Dosch H.G., Gousset T., Kulzinger G., Pirner H.J. Vector meson leptoproduction and nonperturbative gluon fluctuations in QCD. // Physical-Review D, Vol.55, P.2602-2615, 1997.
81. Donnachie A., Landshoff P.V. Small x: Two pomerons! // Physics Letters B, Vol.437, P.408-416, 1998.
82. ZEUS coll., Derrick M. et al. Measurement of the F2 structure function in deep inelastic e+ p scattering using 1994 data from the ZEUS detector at HERA. //Zeitschrift fuer Physik C, Vol.72, P.399-424, 1996.
83. ZEUS coll., Breitweg J. et al. Measurement of the proton structure function F2 and sigma(tot)(gamma* p) at low Q**2 and very low x at HERA. // Physics Letters B, Vol.407, P.432-448, 1997.
84. Hi coll., Aid S. et al. A Measurement and QCD Analysis of the Proton Structure Function F2(x, Q 2) at HERA. //Nuclear Physics B, Vol.470, P.3-40, 1996.
85. HI coll., Adloff C. et al. A measurement of the proton structure function F2(x,Q**2) at low x and low Q**2 at HERA //Nuclear Physics B, Vol.497, P.3-30, 1996.
86. E665 coll., Adams M.R. et al. Proton and deuteron structure functions in muon scattering at 470-GeV. //Physical Review D, Vol.54, P.3006-3056, 1996.
87. NMC coll., Arneodo M. et al. Measurement of the proton and deuteron structure functions, F2(p) and F2(d), and of the ratio sigma(L)/sigma(T). //Nuclear Physics B, Vol.483, P.3-34, 1997.
88. Nemchik J., Nikolaev N.N., Zakharov B.G. Scanning the BFKL pomeron in elastic production of vector mesons at HERA. // Physics Letters B, Vol.341, P.228-237, 1994.
89. Kwiecinski J., Martin A.D., Stasto A.M. A unified BFKL and GLAP description of F2 data. //Physical Review D, Vol.56, P.3991-4006, 1997.
90. ZEUS Collab., Breitweg J. et al. Measurement of D*+- production and the charm contribution to F2 in deep inelastic scattering at HERA. // European Physical Journal C, Vol.12, P.35-52, 2000.
91. ZEUS Coll. Breitweg J. et al. Measurement of the proton structure function F2 at very low Q**2 at HERA // Physics Letters B, Vol.487, P.53-73, 2000.
92. ZEUS Coll., Chekanov S. et al. Measurement of the neutral current cross section and F2 structure function for deep inelastic e-|- p scattering at HERA. // European Physical Journal C, Vol.21, P.443-471, 2001.
93. HI Coll. Adlofï C. et al. Deep-inelastic inclusive e p scattering at low x and a determination of alpha(s). // European Physical Journal C, Vol.21, P.33-61, 2001.
94. HI Coll. Adloff C. et al. On the rise of the proton structure function F2 towards low x. // Physics Letters B, Vol.520, P.183-190, 2001.
95. HI Coll. Aid S. et al. Elastic Photoproduction of p 0 Mesons at HERA. // Nuclear Physics B, Vol.463, P.3-32 , 1996.
96. ZEUS Coll. Derrick M. et al. The ZEUS leading proton spectrometer and its use in the measurement of elastic rhoO photoproduction at HERA. // Zeitschrift fuer Physik C,Vöb73, P.253-268 , 1997.
97. HI Coll. Adloff C. et al. Elastic electroproduction of rho mesons at HERA. // European Physical Journal C, Vol.13, P.371-396, 2000.m
98. ZEUS Coll. Breitweg J. et al. Exclusive electroproduction of rhoO and J/psi mesons at HERA. // European Physical Journal C, Vol.6, P.603-627, 1999.
99. HI Coll. Adloff C. et al. Measurement of elastic electroproduction of Phi mesons at HERA. // Physics Letters B, Vol.483, P.360-372, 1996.
100. ZEUS Coll. Derrick M. et al. Measurement of Elastic cf> Photoproduction at HERA. // Physics Letters B, Vol.377, P.259-272, 1996.
101. ZEUS Coll. Derrick M. et al. Measurement of the Reaction 7*p —* in Deep Inelastic e+p Scattering at HERA. // Physics Letters B, Vol.380, P.220-234, 1996.
102. HI Coll. Adloff C. et al. Elastic photoproduction of J/psi and Upsilon mesons at HERA. // Physics Letters B, Vol.483, P.23-35, 2000.
103. HI Coll. Aid S. et al. Elastic Electroproduction of p and J/W Mesons at large Q2 at HERA. // Nuclear Physics B, Vol.468, P.3-36, 1996.
104. ZEUS Coll. Breitweg J. et al. Measurement of elastic J/psi photoproduction at HERA. // Zeitschrift fuer Physik C, Vol.75, P.215-228, 1997.
105. ZEUS Coll. Breitweg J. et al. Measurement of elastic Upsilon photoproduction at HERA. // Physics Letters B, Vol.437, P.432-444, 1998.
106. Clerbaux B. Elastic production of vector mesons at HERA: Study of the scale of the interaction and measurement of the helicity amplitudes. //Preprint hep-ph/9908519, 12pp., 1999.
107. ZEUS Coll. Breitweg J. et al. Measurement of the spin-density matrix elements in exclusive electroproduction of rhoO mesons at HERA. // European Physical Journal C, Vol.12, P.393-410, 2000.
108. HI Coll. Adloff C. et al. Photo-production of psi(2S) mesons at HERA. // Physics Letters B, Vol.421, P.385-394, 1998.
109. HI Coll. Adloff C. et al. Charmonium production in deep inelastic scattering at HERA. // European Physical Journal C, Vol.10, P.373 , 1998.
110. Novikov V.A., Okun L.B., Shifman M.A., Vainshtein A.I., Voloshin M.B., Zakharov V.l. Charmonium And Gluons: Basic Experimental Facts And Theoretical Introduction. // Physics Reports, Vol.41, P. 1-133, 1978.