Методика оптимизации системы детектирования корпускулярного излучения плазмы для работы в условиях интенсивного n- γ излучения тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ВЫБОР ДЕТЕКТОРА ДЛЯ КОРПУСКУЛЯРНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПЛАЗМЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО п-у ИЗЛУЧЕНИЯ

1. Радиационная стойкость детекторов используемых для регистрации корпускулярного излучения плазмы.

2. Чувствительность к фоновому нейтронному и гамма излучению.

ГЛАВА II. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ И

МЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЙ.

1. Методика напыления сцинтилляционных кристаллов.

2. Методика измерения фоновых характеристик детекторов.

3. Имитация фонового излучения плазмы.

4. Типы и основные параметры детекторов, используемых для измерения их фоновых характеристик.

ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ФОНОВОГО п-у ИЗЛУЧЕНИЯ НА ДЕТЕКТОРЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КОРПУСКУЛЯРНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ПЛАЗМЫ.

1. Результаты измерения чувствительности МКП к фоновому нейтронному и гамма излучению.

2. Результаты измерения чувствительности КЭУ к фоновому нейтронному и гамма излучению.

3. Результаты измерения чувствительности фотоэлектронного умножителя к фоновому п-у излучению.

4. Анализ возможных источников фоновых сигналов для ФЭУ.

5. Анализ основных процессов, определяющих амплитудное распределение фоновых сигналов на выходе ФЭУ под действием излучения.

6. Определение чувствительности сцинтилляционных детекторов к фоновому нейтронному и гамма излучению.

ГЛАВА IV. АНАЛИЗАТОР НЕЙТРАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ МЭВ-ДИАПАЗОНА ЭНЕРГИЙ вЕММА-2М И ИЗОТОПНЫЙ СЕПАРАТОР КЕР.

1. Анализатор нейтральных частиц МэВ-диапазона энергий ОЕММА-2М.

1.1. Конструкция атомного анализатора ОЕММА-2М.

1.2. Конструкция детектирующей системы анализатора вЕММА-2М

2. Изотопный сепаратор 1БЕР.

2.1. Конструкция изотопного сепаратора 18ЕР.

2.2. Конструкция детектирующей системы анализатора КЕР.

Прогресс в области термоядерного синтеза базируется как на теоретических исследованиях, так и на экспериментальных данных, полученных с помощью диагностики параметров плазмы на существующих термоядерных установках. Одним из самых информативных методов диагностики плазмы является метод корпускулярной диагностики, который дает возможность одновременно производить массовый и энергетический анализ атомов, выходящих из плазмы, с помощью анализаторов нейтральных частиц.

В настоящее время в плазменных разрядах крупных термоядерных установок интегральный поток нейтронного и гамма излучения достигает величины ~ 1018 сек"1. При проектировании термоядерного реактора нового поколения ITER уровень n-у излучения плазмы будет еще выше. Такие потоки нейтронного и гамма излучения плазмы создают серьезную проблему для выделения полезного сигнала над уровнем фоновых сигналов. Решение этой проблемы может быть осуществлено двумя способами:

- Установка защиты от проникающего излучения с целью ослабления интенсивности фоновых сигналов до приемлемого уровня.

- уменьшение чувствительности детекторов к фоновому нейтронному и гамма излучению.

В первом варианте велики затраты на сооружение защитного бокса, в ряде случаев задача не может быть решена в полной мере из-за ограниченного пространства, выделенного на соответствующее диагностическое оборудование.

В связи с этим в настоящей работе была поставлена цель создания детектирующей системы для регистрации корпускулярного излучения, работоспособной в условиях интенсивного нейтронного и гамма излучения плазмы.

Основные результаты были получены в период с 1995 по 1999 гг. и изложены в работах [1-6]. В течение этого времени на кафедре Экспериментальной Ядерной Физики СП-бГТУ были разработаны системы детектирования для анализаторов нейтральных частиц GEMMA-2M и для изотопного сепаратора ISEP. Оба этих анализаторов в настоящее время эксплуатируются на термоядерной установке JET (Англия). Приборы такого типа также были ранее установлены на токамаках TFTR (США) и JT-60U (Япония).

Диссертационная работа состоит из четырех глав, введения и заключения.

В первой главе рассмотрены источники фонового нейтронного и гамма излучения. Проведен анализ радиационной стойкости детекторов и компонентов, используемых в системах детектирования анализаторов, кроме того, представлены опубликованные результаты по чувствительности различных детекторов к фоновому нейтронному и гамма излучению.

Во второй главе описан экспериментальный стенд, на котором были проведены измерения амплитудных распределений исследуемых детекторов к фоновому нейтронному и гамма излучению. Кроме того, приводится методика измерения чувствительности детекторов к фоновому излучению. Описаны способы обработки полученных данных и изложена методика напыления сцинтилляторов CsI(Tl).

В третьей главе приведены основные результаты измерения чувствительности исследуемых детекторов к фоновому нейтронному и гамма излучению. Кроме того, изложена модель формирования амплитудного распределения сигналов на выходе детектора под действием фонового излучения. 6

Четвертая глава посвящена краткому описанию конструкции детектирующей системы анализаторов GEMMA-2M и ISEP. В ней показаны результаты оптимизации детектирующей системы анализатора GEMMA-2M.

Также приведены первые результаты измерения корпускулярных потоков с помощью анализатора ISEP на термоядерной установке JET.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время увеличение мощности плазменных разрядов в крупных термоядерных установках привело к тому, что уровень фонового излучения плазмы, облучающего детектирующую систему анализаторов корпускулярной диагностики резко увеличивался. В связи с этим возникла проблема разработки новых систем детектирования с пониженной чувствительностью к фоновому нейтронному и гамма излучению. Нам удалось создать системы детектирования корпускулярных потоков анализаторов нейтральных частиц GEMMA-2M и ISEP, для работы в условиях в условиях интенсивного нейтронного и гамма излучения. Опыт использования данных анализаторов на современных крупных токамаках показал, что они способны обеспечить высокую информативность и надежность результатов измерения.

Достигнутые результаты позволяют проектировать системы детектирования корпускулярных потоков, работоспособны в условиях интенсивного фонового нейтронного и гамма излучения плазмы, как для существующих крупных токамаков, так и для проектируемого в настоящее время термоядерного реактора нового поколения ITER. Повышение уровня нейтронного и гамма фона, ожидаемое в проектируемом термоядерном реакторе ITER, способствует росту интереса к дальнейшему развитию данной методики. Укажем основные направления ее развития:

- проектирование более эффективной защиты элементов конструкции детектора от проникающего излучения,

- использование неорганических сцинтилляционных кристаллов со временем высвечивания меньшим, чем у сцинтилляторов CsI(Tl).

Данная диссертация представляет собой часть этой работы и отражает все этапы ее развития: разработку, изготовление систем детектирования и измерение их параметров по отношению к нейтронному и гамма излучению.

На защиту выносится следующие результаты:

1. Исследование поведения интегральной чувствительности детекторов, используемых в корпускулярной и оптической диагностике плазмы к фоновому нейтронному и гамма излучению, позволило установить, что основным фактором, определяющим чувствительность детекторов типа вторичный электронный умножитель (ВЭУ), канальный электронный умножитель (КЭУ), микроканальная пластина (МКП) и фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) к фоновому нейтронному и гамма излучению является взаимодействие у-квантов с чувствительной поверхностью детектора и окружающими его элементами конструкции. При этом ФЭУ обладает наибольшей чувствительностью

2 ^ к фоновому излучению, которая составляет ~ 10 , КЭУ и МКП ~ 10" , а наименьшей чувствительностью к фоновому излучению обладает ВЭУ и составляет ~ 10"4.

2. Детальное исследование природы возникновения сигналов, вызываемых облучением нейтронами и у-квантами позволило установить, что для ФЭУ основним элементом, определяющим полную чувствительность детектора к фоновому нейтронному и гамма излучению, является входное окно. Обнаружена сильная корреляция полной чувствительности ФЭУ к фоновому излучению от толщины стекла входного окна. Найдено, что при облучении нейтронами не наблюдается заметного вклада продуктов реакции (п,а) в полную чувствительность детектора к фоновому излучению для ФЭУ с входным окном из боросиликатного стекла

3. Анализ амплитудных распределений, полученных при облучении нейтронами и у-квантами позволил установить, что для сцинтилляционных детекторов на основе тонких кристаллов CsI(Tl) основной вклад в чувствительность детектора к фоновому излучению в области больших амплитуд дают электроны, генерируемые взаимодействием у-квантов со стенками камеры, окружающей детектор. Обнаружена квазилинейная зависимость средней оставленной энергией электронами от толщины сцинтилляционного кристалла CsI(Tl).

4. Результаты измерения корпускулярных потоков из плазмы в реальных условиях термоядерной установки JET (Англия) свидетельствуют о том, что разработанная методика позволяет создавать системы детектирования, работоспособные в условиях интенсивного фонового излучения.

В заключение хочу поблагодарить моего научного руководителя С.С. Козловского за большую помощь на всех этапах данной работы.

Благодарю всем сотрудникам кафедры ядерной физики и особенно В.В. Гребенщикову, A.B. Дечу за плодотворную совместную работу.

Хочу также поблагодарить мою жену Риикку Блину Вайнио-Гарсия и всю мою семью за помощь в написании этой работы. А также семью Яновских: Валерия Витальевича и Дмитрия Валериевича за оказанную помощь в переводе рукописи из русского на русский и всех тех, кто способствовал ее успешному завершению.

1. D.E. Post, D.R. Mikkelsen, R.A. Hülse et al, Techniques for Measuring the Alpha-Particles Distribution in Magnetically Confined Plasmas, Journal of Fusion Energy, Vol. 1, No. 2, 1981, pp. 129-142 (See also PPPL-1592, 1979).

2. M.I. Mirinov, V.l. Afanassiev and A.V. Khudoleev, Possibility of

3. Using Li+ Fraction of Lithium Beam for Fusion Alpha-Particles Diagnostics, 23d EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, Vol. 20C (III), 1996, pp. 1043-1046.

4. В.И. Афанасьев, B.B. Афросимов, А.Б. Извозчиков и др., Возможности диагностики альфа-частиц по потокам атомов в токамаке ТСП, Препринт ФТИ, No. 1304, 1988.

5. V.l. Afanasjev, A.B. Izvozchikov, A.A. Korotkov and A.V. Khudoleev,

6. Prospects of Fast Alpha-Particles Diagnostics by Low Energy Helium Atomic Beam, ITER Diagnostics Meeting, ITER-IL-PH-79510, 1989 (see also Preprint PTI, No. 1364, 1989).

7. R.K. Fisher, J.S. Leffler, A.W. Howald and P.B. Parks, Fusion Technology, No. 13, 1988, pp. 536.

8. V.S. Muchovatov, R. Bartiromo, D. Boucher et al, Role and Requirements for Plasma Measurements on ITER, P.E. Stott et al (editors), Diagnostics for Experimental Thermonuclear Fusion Reactors 2, Plenum Press, 1996, pp. 25-40.

9. Y. Kumansa, M. Nemoto, M. Satoh, Y. Tsukahara, K. Tobita, H.

10. Takeuchi, S. Petrov, V. Afanassiev, S. Kozlovskij, A. Kislyakov, M. Petrov, Charge-Exchange Neutral Particle Measurement in MeV Energy Range on JT-60U, Review of Science Instruments, Vol. 66 (1), 1995, pp. 339-341.

11. J.f. Baur, Radiation Sensitivities of Diagnostic Components, Proceedings on US-Japan Workshop A-56 Irradiation Effects on Plasma Diagnostic Equipment, IPPJ-779, Nagoya University, 1986, pp. 14-19.

12. S.S. Vetokhin, I.P. Gulakov, A.N. Pertsev et al., Single Electron Photoreceivers. M.: Atomizdat, 1979.

13. Influence of radiations on inorganic glasses. M: Atomizdat, 1968.

14. R. Ruchti et al., IEEE Trans. On Nucl. Sei., 1985, v. NS-32, 1, pp. 590-594.

15. S.A. Belianchenko, G.I. Britvich, V.S. Datsko, B.M. Gluhows, M. Kobayashi, V.l. Rykalin, V.A. Smolitski, Study of Photomultipliers Radiation Hardness, Prepint IHEP 96-90, 1996.

16. Optical Glass. Catalog USSR and GDR.- Moscow, 1977 (in Russian).

17. R.Y. Zhu, Radiation damage in scintillating crystals, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A Vol. 413, 1998, pp. 297-311.

18. The Amcrys-H is the commercial branch of the Institute for Single Crystals Research, 60 Lenin Ave, Khar'kov, Ukraine.

19. Beijing Glass Research Institute is a research institution in Beijing, 1 Dogdadi Chongwenmen Wai, Beijing 100062, China.

20. Shanghai Institute of Ceramics is a research institution belongs to the Chinese Academy of Sciences, 1295 Ding Xi Road, Shanghai 200050, China.

21. Bogoroditsk Techno-Chemical Plant, Rusia.

22. R.Y. Zhu, Nucl. Instr. and Meth. A 340 (1994) 442.

23. R.Y. Zhu et al, in: A. Antonelli et al. (Ed.), Proc. 6th Int. Conf. On Calorimetry in High Energy Physics, Frascati Physics Series 589, 1996.

24. R.Y. Zhu et al, in: A. Antonelli et al. (Ed.), Proc. 6th Int. Conf. On Calorimetry in High Energy Physics, Frascati Physics Series 577, 1996.

25. C. Woody et al, in: Proc. SCINT95 Int. Conf. Delft, August 1995 and IEEE-NUCL-S V43 (1996) 1585.

26. A. Reisman, M. Walters, G.H.R. Kegel, Journal Electronics Materials. 20 (1991) 935.

27. D.W. Heikkinen, et al. : IEEE Trans. Nucl. Sci., 28, 1490 (1981).

28. K. Sumita et al. : Proc. 12th Symp. Fusion Technology, B-23, KFA, Julich, (1982).

29. T. Iida, et al. : J. Nucl. Sci. Technol., 21, 634 (1984).

30. F. Lemeilleur, M. Glaser, E.H.M. Heijne, P. Jarron, E. Occelli, Neutron-Induced Radiation Damage in Silicon Detectors. Presented at the 1991 IEEE Nuclear Science Symposium and Medical Imaging Conference, 5-9 November 1991, Santa Fe, USA.

31. M. Bosetti, N. Croitoru, C. Furetta, C. Leroy, S. Pensotti, P.G. Rancoita, M. Rattaggi, M. Redaelli, A. Seidman, Nuclear Instruments and Methods B 95 (1995) 219.

32. M. Bosetti et al., Nuclear Instruments and Methods A 361 (1994) 435.

33. E. Fretwurst, H. Herdan, G. Lindstrom, U. Pein, M. Rollwagen, H. Schatz, P. Thomson and R. Wunstorf, Nuclear Instruments and Methods A 288 (1990) 1.

34. Z. Li and H.W. Kraner, IEEE Trans. Nucl. Sei. 38 (1991) 244.

35. Z. Li and H.W. Kraner, Nuclear Instruments and Methods A 308 (1991) 585.

36. T. Iida et al.,: J. Nucl. Sei. Technol., 249., 759 (1987).

37. K. Sumita et al.,: Proc. 12 Symp. Fusion Technology, Jülich, Vol. 1, 675 (1982).

38. S. Yahagi : J. At. Energy Soc. Jpn., (In English), 279., 768 (1985).

39. G. Lindström, Radiation Damage in Silicon Detectors, SITP Internai Note (1991).

40. G. Hall, Radiation resistance of semiconductor detectors and associated electronics, IC/HEP 90-8 (1990).

41. R. Wunstorf et al., Results on radiation hardness of silicon detectors up to neutron fluences of 1015 n-cm"2, 5th Pisa Meeting on Advanced Detectors (1991).

42. D.W. Heikkinen et al.,: J. Nucl. Sei. Technol., 2011., 964 (1983).

43. T. Iida, M. Kosuga, S. le, K. Sumita, Fussion Neutron Irradiation Effects on Some Diagnostic Devices, IPPJ-779, Nagoya University, 1986, pp. 20-24.

44. T. Iida, et al.,: 1982 Annu. Rep. of Irradiation at RTNS-II, UCID-19837, 13 (1983).

45. T. Iida et al.,: J. Nucl. Sei. Technol., 2011., 964 (1983).

46. T. Iida et al.,: J. Nucl. Sei. Technol., 2412., 1073 (1987).

47. N. Croitoru, A. Gambirasio, P.G. Rancoita, A. Seidman, Current-voltage and impedance characteristics of neutron irradiated silicon detectors at fluences up to 1016 n/cm2. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Bill (1996) 297-302.

48. H.W. Kraner, Z. Li and K.V. Posnecker Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 279 (1983) 266.

49. F. Lemeilleur, M. Glaser, E.H.M. Heijne, P. Jarron, C. Soave, C. Leroy, J. Rioux and I. Trigger, IEEE Trans. Nucl. Sci. 41 (1994) 425.

50. Z. Li, Italian Phys. Soc. Conf. Proc. 46, eds Baldini A. and Focardi E. (SIF, Bologna, 1994) p. 101.

51. Д.Г. Сыева, Н.Ф. Чиков, Н.И. Калинкова, И.Н. Русков, С.Б. Касчиева, Радиационная устойчивость ионно-имплантированных полупроводниковых детекторов. Ядерная энергия 23, София, 1986.

52. R. Rusack, Advances in Photodetectors Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 408 (1998) 181-190.

53. P. Krizan, et al., Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A 394 (1997) 27.

54. CMS Collaboration, The Electromagnetic Calorimeter Technical Design Report, CERN/LHCC 97-33 (1997).

55. P.P. Webb, R.J. Mclntyre, J. Conradi, RCA Rev. 35 (1974) 234.

56. M. Abrigiani et al., Results from the E835 Cylindrical Scintillating-Fiber Tracker, Proc. ScFi97, Notre Dame 1997.

57. M. Abrigiani et al., Performance Measurements if HISTE-V VLPC Photon Detectors for E835 at FNAL, Proceedings of ScFi97, Notre Dame 1997.

58. Ю.А. Цирлин, М.Е. Глобус, Е.П. Сысоева, Оптимизация детектирования гамма-излучения сцинтилляционными кристаллами. Энергоатомиздат. Москва. 1991г.

59. Н.Г. Волков, В.А. Христофоров, Н.П. Ушакова, Методы ядерной спектрометрии. Энергоатомиздат. Москва. 1990г. сс. 163

60. D. Tilley, С. Cheves, J. Kelley, S. Raman, H. Weiler, Nuclear Physics A636, 249 (1998).

61. A. Lone, R. A. Leavitt, D. A. Harrison, Atomic Data and Nuclear Data Tables 26, 511 (1981).

62. Таблицы физических величин: Справочник Под. ред. акад. И.К. Киноина. М., Атомиздат, 1976, с. 1008.

63. G. Bracco, S. Mantovani, A. Moletti, В. Tilia, V. Zanza, ENEA Report RT/NUCL/91/31 Associazione EURATOM-ENEA, C.R.E. Frascati, (1992)

64. S.S. Kozlovsky, F. Garcia, D.V. Balin Background properties of СЕМ, MCP and PMT detectors at n-y irradiation. Preprint PNPI-2392, Gatchina, 2000, p.8.

65. С. С. Козловский, Ф. И. Гарсия, В.В. Яновский, Сцинтилляционные детекторы р, d, t с низкой чувствительностью к фоновому n-у излучению. Препринт ПИЯФ-2391, Гатчина, 2000, с.9.

66. R. Pengo, P. Boccaccio, G. Manente, L. Vannucci, I. Massa, G. Vannini. Preparation of Thin Films for Use as Electron Emitters for Micro-Channel Plate Detectors. Nucl. Instrum. Methods. A, Vol. 236 (1985). pp. 536 538.

67. S. Matsuura, S. Umebayashi, C. Okuyama, K. Oba. Current Status of the Micro-Channel Plate. IEEE Trans. Nucl. Sei, Vol. NS-31, No. 1. 1984.

68. K. Oba, H. Maeda, Advances in Electronics and Electron Physics 33A, Academic Press, 1972, pp. 183.

69. R.G. Gould et al., Nucl. Instrum. Methods 144, 493 (1977).

70. J.P. Macan, J. Jamer, S. Gardier, IEEE Trans. Nucl. Sei. Ns-23-2049 (1976).

71. M.A. Gruntman and V.A. Morozov, J. Phys. E: Sei. Instrum. 15, 1356 (1982).

72. А.Ф. Аккерман, М.Я. Грудский, B.B Смирнов, Вторичное Электронное Излучение из Твердых Тел под Действием Гамма Квантов. Энергоатомиздат. Москва. 1986г.

73. G. Betello, G. Bracco, S. Mantovani, В. Tilia, V. Zanza, ENEA Report RT/FUS/88/15 Associazione EURATOM-ENEA, C.R.E. Frascati, (1988)

74. S. Pszona, EUR 3452 d-e-f Report, 1975, pp. 1107.

75. R.R. Goruganthu and W.G. Wilson. Rev. Sei. Instrum., Vol. 55, No. 12 (1984).R.E. Kennerly, Rev. Sei. Instrum. 48, 1682 (1976).

76. R.W. Wijanaedts Van Resandt, J. Phys. E 13, 1162 (1980).

77. G. Paschmann et al., Rev. Sei. Instrum. 41, 1706 (1970).

78. E.A. Macau, IEEE Trans. Nucl. Sei. NS-236, 2049 (1976).

79. Photomultiplier Tubes. Hamamatsu Photonics K.K., Electron Tube Center. Handbook. Japan. 1994.

80. Т.Е. Sisneros, "Measurement of short luminescence decay times," Appl. Opt. 6, 417- 420 (1967).

81. А.Г. Берковский, В.А. Гаванин, И.Н. Зайдель, Вакуумные Фотоэлектронные Приборы. Радио Связь. Москва. 1988г.

82. D.J. Gibbons, Secondary Electron Emission. Handbook of Vacuum Physics Vol. 2. (ed. A.H. Beck), p. 299 395.

83. O. Hachenberg, W. Brauer, Secondary Electron Emission from solids, Adv. Electronics and Electron Physics, 11, 413 499.

84. G.L. Weissler, Photoelectric Emission from Solids, Handbuch der Physik, 21, 342 382

85. Э. Сторм, X. Исраэль. Сечения взаимодействия гамма излучения (для энергий 0.001 100 МэВ и элементов с 1 до 100). Справочник. Пере. С англ. М.б Атомиздатб 19736 с. 256.

86. Сечения пороговых реакций, вызываемых нейтронами: Справочник В.М. Быков, В.Н. Манохин, А.Б Пащенко, В.И. Пляскин. М.: Энергоатомиздат, 1982, с. 216.92 http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/cover.html

87. S.M. Seltzer. Radiation Research 136, 147 (1993).

88. J.H. Hubbell. Journal of Applied Radiation and Isotopes 33, 1269 (1982).

89. А.И. Абрамов, Ю.А. Казанский, Е.С. Матусевич. Основы экспериментальных методов ядерной физики. Изд. 2-е перераб. И доп. М., Атомиздат, с. 528.

90. К. Зигбан. Альфа-, бета-, гамма спектроскопия, вып. I, Атомиздат, 1982, с. 216.

91. Тормозная способность электронов и позитронов: Доклад 37 МКРЕ: Пер. С англ. М.: Энергоатомиздат, 1987. С. 328.

92. J.C. Ashley, R.H. Ritchie and W. Brandt. Z3 effect in the stopping power of matter for charged particles, Phys. Rev. B5, 2393. (1972).

93. A. I. Kislyakov, A.V. Khudoleev, S.S. Kovslovskij and M. P. Petrov, High Energy Neutral Particle Analyzer, Fusion Engineering and Design, vol.34-35, 1997, pp. 107-113.

94. В.И. Афанасьев. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук, ФТИ, Санкт Петербург (1999).

95. А. В. Izvozchikov, A.V. Khudoleev, М. P. Petrov et al, ChargeExchange Diagnostics of Fusion Alpha-Particles and ICRF Driven Minory Ions in Mev Energy Range in JET Plasma, JET Reports, JET-R (91) No. 12, 1991.

96. Y. Kusama, V. I. Afanassiev, M. Nemoto et al, Direct Measurements of MeV-Range Atomic Hydrogen Using a Charge-Exchange Neutral Particle Analyzer in ICRF-Heated JT-60U Plasmas, JAERI-Research, No. 94 036, 1996.