Обратная задача многочастотного радиозондирования ионосферы тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

Снеговой, Андрей Анатольевич АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1992 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.03 КОД ВАК РФ
Автореферат по физике на тему «Обратная задача многочастотного радиозондирования ионосферы»
 
Автореферат диссертации на тему "Обратная задача многочастотного радиозондирования ионосферы"

-: г- :

' ' РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ЭЕННОГО ИАГНЕТИЗИА, ИОНОСФЕРЫ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН

На правах рукопяс*

СНЕГОВОЙ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

УДК 550.388

ОБРАТНАЯ ЗАДАЧА НАКЛОННОГО МНОГОЧАСТОТНОГО РАДИОЗОНДИРОВАНИЯ ИОНОСФЕРЫ

01.04.03 - радаофжзяка

Автореферат дхссертацан на соасканае ученой степени кандидата фязнко-математяческкх наук

Москва - 1992

Работа выполнена в Институте земного магнетизма, ионосферы ■ распространения радиоволн РАН

Научные руководителя: доктор технических наук

Л.А.ЛОБАЧЕВСКИЙ кандидат физико-математических наук И.В.КРАШЕНИННИКОВ

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук

В.И.ДМИТРИЕВ кандидат физико-математических наук В.А.ЕРЕМЕНКО

Ведущая организация: Московски! государственный

университет /г. Москва /

Защита диссертации состоится 13 октября 1992г.

в 10 час.00 мин. на заседании Специализированного совета К 002.83.01 при Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН

Адрес: 142092, г.Троицк, Московской области. Проезд автобусом N0.531 от станции метро "Теплый стан" до остановки "ИЗМИРАН"

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИЗМИРАН. Автореферат разослан 11 сентября 1992г.

Ученый секретарь Специализированного совета

кандидат физико-математических наук ^й^'/^Ю.С.СИТНОВ

РОССИЙПКАГ.

АН

&1ЗДЖНЗДА _2_

П ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теиы связана с необходимостью получения в реальном масштабе временя пространственного распределения электронной концентрация в ионосфера по данным наклонного радиозондирования яоносферы. Одно из направлений в исследовании этой проблемы основано на разработке быстродействующих численных алгоритмов решения прямой я обратной задач наклонного зондирования (НЗ) для целей оперативной дистанционной диагностики ионосферы, как среды распространения радиоволн декдметрового диапазона, для практики связи, активной и пассивной локация, пеленгации и в связи с необходимостью повышения эффективности изучения фундаментальных проблем физики плазмы, контроля околоземного космического пространства (глобального ионосферного мониторинга).

Широкое внедрение в практику автоматизированных цифровых ионосферных станций, наземных и спутниковых и объединенных в сети ионозондов, работающих в режиме вертикального зондирования (ВЗ) и НЗ, порождает большие потоки информации.

Ставя проблему обработки большого объема экспериментальных данных, регистрируемых на таких станциях в реальном масштабе времени и непосредственно в месте их получения, приходим к необходимости создания быстродействующих алгоритмов решения прямых и обратных задач зондирования ионосферы на электронно-вычислительной технике традиционной структуры - однопроцессорных ЭВМ, обычно используемых для обработки данных на современных зондирующих системах.

Целью работы является повышение эффективности решения задачи дистанционной диагностики ионосферы, производимой на базе метода НЗ в реальном масштабе времени на основе разработки специальных

чиелеиных методов к создан» на их основе быстродействующих алгоритмов решения прямо! и обратной задача НЗ в одномерной а многомерной постановках.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые:

1. Разработаны методы решения обратной задачи НЗ, обеспечивающие получение требуемых постановкой задачи оценок в реальном масштабе времени и адекватно учитывающие влияние геомагнитного поля на траекторные характеристики зондирующих сигналов, распространяющихся на трассе НЗ в нагнитоактивной среде, даны оценки их точности и вычислительной эффективности.

2. На базе метода возмущений разработаны быстрые алгоритмы расчета траекторных характеристик зондирующих сигналов НЗ (в прямой задаче НЗ) для слабо-трехмернонеоднородной нагнитоактивной ионосферы и построены беспоисковые алгоритмы для получения оценок параметров продольных и поперечных горизонтальных градиентов высотного распределения электронной концентрации в ионосфере вдоль трассы НЗ (в обратной задаче НЗ).

3. Разработан комплекс программ для решения обратной задачи НЗ в горизонтально-неоднородной нагнитоактивной ионосфере и реализующих обработку реальных экспериментальных данных, регистрируемых в процессе выполнения сеанса НЗ ионосферы в масштабе времени близком к реальному.

Практическая значимость. В диссертационной работе разработаны специальные численные методы и алгоритмы решения прямой и обратной задачи НЗ ионосферы в приближении геометрической оптики в реальном масштабе временя, что дает возможность получить в ряде важных для практики ситуациях более качественное решение задачи дистанционной

дхагностики ионосферы- методом НЗ, по сравнению с ВЗ, поскольку при НЗ на односкачковой трассе производится диагностика области ионосферы, где происходит отражение зондирующих сигналов,

т.е., как это будет показано в данноЯ работе, полученная даже в рамках одномерной постановки обратной задачи НЗ усредненная вдоль трассы НЗ оценка Н(Ь)-профиля может быть привязана к середине трассы НЗ. Это позволяет получать прямую и, следовательно, более точную информацию о текущем состоянии ионосферы и в тех точках земной поверхности, где может оказаться невозможным непосредственное расположение станций ВЗ, что особенно важно при решении ряда прикладных задач, таких как связь, активная и пассивная локация, пеленгация и др.

Апробация работы: результаты исследований докладывались на:

1. Межведомственном научном семинаре "Распространение радиволн и проблемы радиосвязи дкмв диапазона", НИРФИ, Н.Новгород, 1991.

2. Научных семинарах лаборатории математической физики факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ и ИЗМИРАН.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 5 работах, список которых помещен в конце автореферата.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 144 страницы машинописного текста, 27 рисунков, 22 таблицы, 54 наименования библиографии / всего 199 страниц /.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во веден«» дается характеристика рассматриваемых в диссертации проблем, обсуждаются предмет, цели и методы исследования. Кратко изложена структура работы и основные результаты.

В первой главе рассматриваются методы решения обратной задачи НЗ в одномерной сферически-симметричной магнитоактивной ионосфере в приближении геометрической оптики и дается оценка их точности и вычислительной эффективности.

В разделе 1.1 рассмотрена постановка обратной задачи НЗ в одномерной изотропной ионосфере в геометрооптическом приближении и отмечено, что -эта задача относится к классу некорректных по Адамару задач математической физики, что в свою очередь приводит к необходимости принятия специальных мер по стабилизации искомого решения обратной задачи НЗ, обладающей свойством неустойчивости по отношению к малым изменениям в правой части решаемого операторного уравнения. Конкретный подход к решению данной обратной задачи базируется на применении метода регуляризации некорректно поставленных задач, который был разработан А.Н.Тихоновым.

В разделе 1.2 рассмотрен метод решения обратной задачи НЗ, позволяющий получить оценку -профиля, получаемую обращением ионограммы НЗ (дистанционно-частотной характеристики) ионосферы, т.е. зависимости измеряемой величины группового пути Р'(П от частоты £ зондирующих сигналов на трассе НЗ для сферически-слоистой изотропной модели ионосферы в заданном классе непрерывных кусочно-дифференцируемых функций,

аппроксимирующих N(11)-профиль в каждом из слоев. При этом решение обратной задачи сводится к нахождению коэффициентов разложения оцениваемого N(11)-профиля по системе аппроксимирующих его функций в каждом слое ионосферы. Удачный выбор системы аппроксимирующих функций позволил выписать в замкнутой аналитической форме (в элементарных функциях) оператор прямой задачи я свести обратную задачу к пошаговой процедуре решения конечной системы нелинейных уравнений относительно коэффициентов разложения искомой оценки N(11)-профиля. Такой подход позволяет производить расчет оценки N(11)-профиля в масштабе времени, близком к реальному с заданной точностью, которая при точном измерении группового пути определяется толщиной слоев выбранной слоистой модели И(Ь)-профиля, аппроксимирующей реальную ионосферу.

В разделе 1.3 по результатам численного эксперимента произведена оценка точности восстановления N(11)-профиля, что позволяет сделать вывод о возможности использования рассмотренного метода для решения различных практических задач, требующих расчета траекторий радиосигналов в ионосфере, причем ошибка восстановления траекторий будет тек меньше, чем ближе они будут приближаться к траекториям зондирующих сигналов на трассе НЗ.

В разделе 1.4 разработан метод построения гладкой оценки N(11)-профиля, необходимость использования которого возникает в связи с тем, что при восстановлении траекторий радиосигналов в процессе решения ряда прикладных задач в реальной магнитоактивной ионосфере по рассчитанной в процессе решения обратной задачи НЗ оценке N(11)-профиля, нужно решать пряную задачу, требующую численного решения лучевых уравнений, причем, для эффективной реализации этой

процедуры на ЭВК необходим, вообще говоря, гладки! N(h)-профиль. Указанный метод, позволяет на базе специального вариант« метода возмущений, построить итерационную процедуру последовательного уточнения некоторой исходной начальной гладкой оценки, N(h)~ профиля, полученной сглаживанием исходной негладкой оценки, (рассчитанной на базе метода, рассматриваемого в разделе 1.2), вплоть до обеспечения заданного уровня рассогласования, не превышающего инструментальную ошибку ионозонда между исходной ионограммой НЗ и ионограммой рассчитаной (синтезированной) по полученной в результате таких итераций оценке N(h)-профиля.

В разделе 1.5 рассмотрена специальная численная процедура,позволяющая произвести "выключение" магнитного поля Земли на магниторасщепленной ионограмме Н3,т.е. осуществить расчетным путем пересчет (трансформацию) обоих магнитоионных компонентов (О- к Х- следов) на ионограмме НЗ в один след, соответствующий той ситуации, если бы ионосфера стала изотропной с тем же самым N(h)-профилем, что и в исходной магнитоактивной среде. Такой подход позволяет сводить решение обратной задачи НЗ в магнитоактивной ионосфере к решению эквивалентной ей (в указанном выше смысле) задачи в изотропной ионосфере. Однако, вследствие ряда допущений, сделанных при выводе вышеуказанной процедуры, она является приближенной (асимптотической по дальности) и для трасс малой длины D<5500 км дает при транформации магнитоионных компонент на ионограмме НЗ погрешность превышающую инструментальную ошибку ионозонда. Поэтому в конце раздела 1.5 была предложена быстро сходящаяся итерационная процедура, реализующая метод последовательных приближений и позволяющая на каждом своем шаге (итерации) получать более

точную оценку "эквивалентной" ионограммы НЗ в изотропной ионосфере, а обратную задачу ЯЗ по-прежнему решать для эквивалентной изотропной ионосферы, N(11)-профиль которой также уточняется на каждом шаге.

В приложении к главе 1 показано, что математическая постановка обратной задачи НЗ, рассмотренная выше является корректной по Тихонову.

Во второй главе рассматриваются методы решения обратной задачи НЗ в магнитоактивной горизонтально-неоднородной ионосфера.

В разделе 2.1 отмечено, что для построения быстродействующих алгоритмов решения, прямых я обратных задач НЗ в горизонтально-неоднородной магнитоактивной ионосфере желательно иметь аналитические зависимости, оценивающие влияние магнитного поля и горизонтальных неоднородностей ионосферы на вариацию траекториях характеристик лучей в ионосфере. Эффективным методом, на базе которого можно получить требуемую постановкой задачи точность и высокую скорость решения прямой и обратной задачи НЗ, является метод возмущений.

В разделе 2.2 рассмотрен алгоритм быстрого решения двухточечной граничной задачи первого, рода для лучевых уравнений в магнитоактивной горизонтально-неоднородной ионосфере (прямой задачи НЗ), реализованный в рамках метода возмущений. При этом показано, что использование метода возмущений позволяет линеаризовать исходную нелинейную систему обыкновенных дифференциальных уравнений, описывающих траектория лучей в магнитоактивной горизонтально-неоднородной ионосфере, я получить замкнутое аналитическое решение (на базе построения функции Грина) двухточечной граничной задачи

первого рода для уравнений в вариациях. В качестве "фоновой" рассматривается сферически-симметричная (одномерная) изотропная ионосфера и предполагается, что магнитное поле х горизонтальные градиенты дают малые поправки к показателю преломления в фоновой среде, поэтому их влияние на траекторию лучей можно, с достаточной для практики точность», учесть в рамках первого приближения метода возмущений. Такой выбор фоновой среды определяется возможностью получения для нее лучевых траекторий в замкнутой аналитической форме (метод численного решения лучевых.уравнений на базе вычислительной схемы Рунге-Кутта обладает большой вычислительной трудоемкостью), что в свою очередь позволяет резко ускорить весь процесс решения,как прямой,так к обратной задачи НЗ.

В разделе 2.3 рассмотрены методы получения оценок параметров, задающих высотное распределение профилей продольных и поперечных горизонтальных градиентов в ионосфере на трассе НЗ, реализованные в рамках предложенного выше подхода, основанного на использовании схемы метода возмущений. Отмечено, что удачный выбор фоновой ионосферы, а также модели, описывающей высотное распределение продольных и поперечных горизонтальных градиентов, позволяет независимо друг от друга (в рамках метода возмущений) производить оценку продольных и поперечных горизонтальных градиентов в ионосфере, определяемых в виде малых поправок к фоновой одномерной среде. Таким образом, используя метод возмущений, процесс решения обратной задачи НЗ в ма'гнитоактивной горизонтально-неоднородной ионосфере строится в виде последовательности следующих этапов: вначале берется дистанционно-частотная характеристика (зависимость группового пути

Р'(£) от частоты), снятая в исходной среде и на базе методов, рассмотренных в главе 1, производится сначала "выключение" магнитного поля Земли, т.е. преобразование О и Х-следов на магниторасщепленной хонограмме НЗ в один след, который получился бы на ионограмме в эквивалентной (с тем же N(11)-профилем) изотропной среде. Затем на базе методов, рассмотренных в главе 1, получаем решение обратной задачи НЗ (причем в качестве исходных данных берем "эквивалентную" изотропную ионограмму НЗ) для одномерной изотропной ионосферы, при этом, полученная оценка одномерного N(11)-профиля привязывается к центру трассы НЗ и берется в качестве "фоновой" среды для выполнения дальнейших расчетов. Далее, имея (снятые дополнительно к зависимости Р'(£)) угло-частотные характеристики и а(£) т.е. измерения углов

прихода сигналов НЗ соответственно в вертикальной и азимутальной плоскостях, можно на базе беспоисковых процедур, рассмотренных в разделе 2.3,получить оценку высотногр распределения продольных и (независимо от них) поперечных горизонтальных градиентов. Результаты модельных расчетов, приведенные в конце раздела 2.3, показывают, что метод возмущений позволяет обеспечить требуемую для практики точность вычисления траекторных характеристик и дает решение обратной задачи НЗ в горизонтально-неоднородной магнито-активной ионосфере в масштабе времени близком к реальному.

В приложении к главе 2 рассмотрены методы распараллеливания вычислений при решении прямой задачи, использование которых также позволяет получить существенное ускорение процедуры нахождения решения и обратной задачи (поскольку при использовании итерационных методов решения обратной задачи, на базе

вариационного принципа отбора решения по невязке, приходится многократно решать прямую задачу).

В третьей главе рассмотрены вопросы прикладного использования метода НЗ ионосферы для целей ее дистанционной диагностики, как среды распространения декаметровых волн.

В разделе 3.1 рассмотрены конкретные технические особенности выполнения экспериментов по НЗ ионосферы, связанные с необходимостью высокоточной временной синхронизацией моментов излучения и приема зондирующих сигналов, что обусловлено требованием измерения точной абсолютной групповой задержки, используемой в качестве исходной величины для решения обратной задачи НЗ. Приведены также технические параметры ионосферных комлексов,на которых были выполнены экспериментальные исследования по дистанционной диагностике ионосферы методом НЗ, а результаты этих экспериментов анализируются в последующих разделах.

В разделе 3.2 отмечено, что поскольку в практике экспериментальных исследований ионосферы на базе метода НЗ обычно регистрируется только зависимость группового запаздывания Р'(£), как функция частоты £ зондирующих сигналов, а информация об их углах прихода отсутствует, то решение обратной задачи НЗ в такой ситуации возможно лишь в одномерной постановке, Если ионосфера при этом является горизонтально-неоднородной (т.е. двумерной или трехмерной), то оценка -профиля, полученная в рамках

одномерной модели, является усредненной вдоль трассы НЗ, и возникает вопрос о ее интерпретации. Поэтому в разделе 3.2 на базе модельных расчетов и результатов обработки экспериментальных данных, показано, что получаемая обращением ионограммы НЗ Р' (£)

одномерная оценка Л(1л)-профиля может быть "привязана" к середине трассы НЗ, т.е. полученная оценка обычно достоверно описывает высотное распределение электронной концентрации, имеющее место (локализованное) в области близкой к центру трассы НЗ. В этом же раздела предложено два критерия проверки данного постулата -математический и радиофизический.

В разделе 3.3 данной главы в обзорном плане рассмотрен метод определения оценки нижней границы для многослойной ионосферы по экспериментальной ионограмме НЗ,, которая в силу ограниченной разрешающей способности современных ионозондов может иметь некоторые особенности и "пропуски" в данных необходимых для пересчета Р'(£) в Л(Ь)-профиль, что не позволяет непосредственно использовать методы рассмотренные в главе 1 , и требующие наличия "классического" вида у регистрируемой ионограммы НЗ.

В разделе 3.4 производится анализ возможных перспектив дальнейшего развития методов решения обратной задачи НЗ, а также особенностей их использования в практике дистанционной диагностики ионосферы.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Основные результаты диссертации сводятся к следующему:

1. Разработаны высокоэффективные по быстродействию алгоритмы решения обратной задачи НЗ в рамках модели одномерной сферически-симметричной ионосферы, позволяющие производить пересчет дистанционно-частотной характеристики ионосферы (ионограммы НЗ), т.е. зависимости группового запаздывания

зондирующего сигнала на трассе НЗ фиксированной длины от частоты в оценку высотного распределения электронной концентрации - Н(Ь)~ профаль, привязываемый к середине трассы НЗ.

2. На базе модельных расчетов, выполненных для стандартных моделей, описывающих высотное распределение электронной концентрации произведен анализ влияния погрешности в оцифровке ионограмм НЗ (погрешности в измерении группового запаздывания) на точность восстановления оценки М(Ь)~ профиля, а также дан анализ влияния процедуры дискретизации ионограммы НЗ (т.е. процедуры выбора множества дискретных точек на непрерывном следе ионограммы НЗ, используемых для пресчета в И(Ь)-профиль) на точность восстановления Н(Ь)-профиля при решении обратной задачи.

Полученные результаты показали хорошую устойчивость предложенных в работе алгоритмов решения обратной задачи НЗ.

3. На базе метода возмущений, в котором сферически-симметричная изотропная ионосфера берется в качестве фоновой среды построен алгоритм быстрого решения прямой задачи НЗ, т.е. разработана бесп&исковая вычислительная процедура решения граничной задачи для лучевых уравнений в слабо-трехмернонеоднородной магнитоактивной ионосфере. Рассмотрены схемы распараллеливания вычислений в процессе решения прямой задачи методом возмущений для произвольной фоновой среды, а также предложен вариационный метод решения граничной задачи, позволяющий рассчитывать верхние лучи (лучи Педерсена) в произвольной трехмерно-неоднородной магнитоактивной ионосфере, и допускающий эффективное распараллеливание на мультипроцессорной ЭВМ.

4. На базе метода возмущений, в котором сферически-симметричная

мзотропная ионосфера берется в качестве фоновой среды построен беспоисковый алгоритм оценки параметров, задающих высотное распределение продольных и поперечных горизонтальных градиентных добавок к фоновой одномерной среде для слабо-трехмернонеоднородной магнитоактивной ионосферы, при условии, что ионограмма НЗ дополнена измеренными значениями углов прихода зондирующих

сигналов в угломестной и азимутальной плоскостях, хотя бы на одном из концов трассы НЗ.

На основе перечисленных результатов можно сделать следующие выводы и практические рекомендации;

1. Разработанные в данной работе высокоэффективные в вычислительном отношении алгориткы решения прямой и обратной задачи НЗ в горизонтально-неоднородной магнитоактивной ионосфере могут быть использованы для решения задачи оперативной дистанционной диагностики ионосферы в масштабе времени близкон к реальному на стандартных однопроцессорных ЭВМ средней производительности.

2. Рассмотренные в данной работе методы позволяют расширить возможности метода НЗ, как для решения ряда фундаментальных проблем, таких как исследование пространственно-временных характеристик, описывающих динамику ионосферной плазны, так и для решения прикладных задач, таких как обеспечение связи, активной и пассивной локации и пеленгации в декаметровом диапазоне длин волн.

Список публикация по теме диссертация:

1. Крашенинников И.В.,Лянной Б.Е.,Снеговой A.A. Оперативный алгоритм пересчета ионограмм наклонного зондирования ионосферы в эффективную ионограмму вертикального зондирования ионосферы. -В кн. Диффракционные эффекты коротких радиоволн.М.:ИЗМИРАН, 1982, с.117-122.

2. Крашенинников И.В.,Лянной Б.Е.,Снеговой A.A. Оценка высотного распределения электронной концентрации однослойной ионосферы по хонограмме наклонного зондирования. -В кн. Распространена* декаметровых радиоволн. М.:ИЗМИРАН, 1982, с.89-97.

3. Крашенинников И.В.,Лобачевский Л.А.,Лянной Б.Е.,Снеговой A.A. Оценка высотного распределения электронной концентрации по ионограмме наклонного зондирования ионосферы. Геомагнетизм и Аярономия, Т.23, N0.5, 1983, С.727-732.

4. Крашенинников И.В.,Снеговой A.A. Метод последовательных приближений в обратной задаче наклонного зондирования магнитоактивной сферически-слоистой ионосферы.-В кн. Распространение радиоволн в ионосфере. М.:ИЗМИРАН, 1986,

с.109-114.

5. Демин A.B.,Крашенинников И.В.,Снеговой A.A. Применение метода возмущений к решению двухточечной граничной задачи для системы лучевых уравнений в горизонтально-неоднородной магнитоактивной ионосферы.-В кн. Тезисы докладов на межведомственном научном семинаре по распространению радиоволн и радиосвязи в ДКМВ диапазоне. Н.Новгород, НИРФИ, 12-14 июня 1991г.

с.65-67,