Односпиновая асимметрия инклюзивного образования π°-мезонов в центральной области и области фрагментации поляризованной мишени при энергии 40 ГЭВ тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.23 ВАК РФ

Введение

1 Экспериментальные и теоретические исследования поляризационных эффектов в адронных взаимодействиях при высоких энергиях

1.1 Спинозависящие структурные функции нуклонов.

1.2 Экспериментальные результаты по исследованию односпиновой асимметрии Лдг инклюзивных процессов.

1.2.1 Экспериментальные результаты по односпиновой асимметрии в области фрагментации поляризованной частицы

1.2.2 Экспериментальные результаты по односпиновой асимметрии в центральной области

1.3 Теоретические модели, в которых сделана попытка объяснить возникновение односпиновой асимметрии.

1.3.1 Модели с дополнительным поперечным моментом.

1.3.2 Вклад высших твистов.

1.3.3 Модели с орбитальным моментом.

1.3.4 Другие модели.

2 Общая постановка экспериментов.

2.1 Организация вывода пучка.33 •

2.1.1 Формирование пучка вторичных отрицательных частиц от внутренней мишени.

2.1.2 Канал частиц.

2.1.3 Вывод протонов с импульсом 70 ГэВ/с.

2.1.4 Аппаратура регистрации частиц пучка.

2.1.5 Характеристики выведенных пучков.

2.2 Поляризованная мишень.

2.3 Электромагнитный калориметр.

2.3.1 Конструкция.

2.3.2 Счетчики с радиаторами из свинцового стекла, источники высоковольтного питания.

2.3.3 Мониторирование энергетической шкалы.

2.3.4 Калибровка электромагнитных калориметров.

2.4 Электронная аппаратура, триггер на поперечный импульс рт.

2.4.1 Организация триггера.

2.5 Система сбора данных и обработка данных "в линию" и вне "линии"

2.5.1 Архитектура программ обработки данных.

2.5.2 Обработка данных "в линию" и "вне линии".

3 Исследование односпиновой асимметрии в реакции 7г~ + d^ —> 7г° + X в центральной области при 40 ГэВ

3.1 Постановка эксперимента.

3.2 Анализ данных.

3.2.1 Алгоритм вычисления асимметрии.

3.2.2 Алгоритм вычисления фактора разбавления.

3.3 Экспериментальные результаты.

3.3.1 Исследование ложной асимметрии.

3.4 Обсуждение результатов.

3.4.1 Сравнение с другими экспериментальными данными.

3.4.2 Предсказания теоретических моделей

3.5 Выводы по данной главе.

4 Исследование односпиновой асимметрии в реакции 7Г~ + р^ —> 7г° + X в области фрагментации поляризованной мишени при 40 ГэВ

4.1 Постановка эксперимента.

4.2 Анализ данных.

4.2.1 Моделирование развития электромагнитных ливней с низкой энергией в калориметре.

4.2.2 Регистрация 7г°-мезонов.

4.2.3 Алгоритм получения асимметрии.

4.2.4 Анализ ложной асимметрии.

4.3 Результаты по асимметрии.

4.4 Обсуждение результатов.

4.4.1 Сравнение с другими экспериментальными данными.

4.4.2 Сравнение с теоретическими моделями.

4.5 Выводы по данной главе.

5 Исследование односпиновой асимметрии в реакции р + р^ —> 7г° + X в при Хр ~ 0 при энергии протонного пучка 70 ГэВ

5.1 Постановка эксперимента.

5.1.1 Анализ работы цифрового триггера.

5.2 Анализ экспериментальных данных.

5.2.1 Алгоритм разделения перекрывающихся ливней

5.2.2 Спектры восстановленных частиц.

5.3 Результаты по асимметрии.

5.3.1 Определение фактора разбавления.

5.3.2 Результаты.

5.4 Обсуждение результатов.

5.4.1 Сравнение с другими экспериментальными данными.

5.4.2 Сравнение с теоретическими моделями.

5.5 Выводы по данной главе.

6 Поиск общих закономерностей в инклюзивном рождении 7г-мезонов в диапазоне энергий от 10 до 200 ГэВ

6.1 Односпиновая асимметрия Адг инклюзивного рождения 7Г+ мезонов при энергиях от 10 до 200 ГэВ.

6.1.1 Измерения в BHJI при 13.3 и 18.5 ГэВ.

6.1.2 Измерения в ИФВЭ при 40 ГэВ.

6.2 Односпиновые асимметрии инклюзивного рождения 7г°-мезонов.

6.2.1 Измерения в реакции ppj —> 7г° + X.

6.2.2 Измерения в реакции р-j- (p-j-) + р -» 7Г° + X при 200 ГэВ.

6.3 Измерение асимметрии в инклюзивном рождении 7г~-мезонов.

6.4 Односпиновые асимметрии в реакции р-^р я-* + X при 200 ГэВ

6.5 Обсуждение результатов.

6.5.1 Обсуждение данного результата в рамках модели конституентных кварков.

6.6 Выводы по данной главе.

Понятие спина является фундаментальной характеристикой элементарных частиц. В течение тридцати лет после открытия спина его изучение проходило только в молекулярной и атомной физике. Введение спина позволило объяснить тонкую структуру атомных спектров и периодическую таблицу элементов, а позже эффект Штерна-Герлаха. Спиновые измерения всегда проверяли теорию глубже, чем неполяризован-ные величины, так как спин является квантово-механической и релятивистской характеристикой взаимодействия частиц, которую трудно описать классическими моделями.

Среди спиновых измерений односпиновые асимметрии при высоких энергиях с участием нуклонов являются наиболее загадочными и интересными. Многие из них наблюдаемы и значительны по величине, их причина связана с новыми и трудноуловимыми характеристиками партонной адронизации и/или функций распределения. Спиновые явления являются типичным случаем, когда простота взаимодействий на малых расстояниях не запоминается наблюдаемыми на дальних расстояниях. Учет спиновых эффектов позволяет правильно описать электромагнитные процессы. В то же время в сильном взаимодействии учет спина частиц, как считалось, явлется несущественным усложнением в теории, а его вклад мал. С точки зрения пертур-бативной квантовой хромодинамики при больших энергиях (и больших поперечных импульсах) односпиновые эффекты должны стремиться к нулю.

Но уже первые эксперименты с поляризованными мишенями опровергли это предположение. Были обнаружены значительные асимметрии в упругих реакциях и реакциях перезарядки, поляризация гиперонов. Неслучайно, в 70-е - 90-е годы было проведено несколько экспериментов, в которых была обнаружена большая величина односпиновой асимметрии инклюзивного рождения 7г-мезонов.

Наивная картина понимания структуры адронов была полностью разрушена после того, как эксперименты по глубоко-неупругому рассеянию лептонов на поляризованных протонах выявили, что спин нуклона не является простой суммой спина кварков, что необходимо учитывать вклад глюонов и/или орбитального движения.

Актуальность изучаемых задач

Экспериментальные исследования с поляризованными частицами в настоящее время ведутся в большинстве центров по физике высоких энергий. Поляризованные пучки частиц используются для того, чтобы понять динамику сильного взаимодействия и структуру нуклонов. В настоящее время нет теоретической модели, которая могла бы полностью объяснить все имеющиеся поляризационные результаты, поэтому любые новые экспериментальные данные способствуют дальнейшему развитию теоретических моделей.

Измерения в центральной области, где определяется зависимость асимметрии от поперечного импульса, представляют особый интерес, так как большинство моделей предсказывают уменьшение асимметрии с ростом поперечного импульса. Измерения в области фрагментации поляризованной частицы необходимы для выбора между существующими теоретическими моделями.

Данная работа существенно увеличивает объем экспериментальной информации по измерению односпиновой асимметрии инклюзивного рождения 7г°-мезонов.

Цель работы

Целью диссертации является измерение односпиновой асимметрии в инклюзивном рождении нейтральных мезонов в различных кинематических областях при энергиях 40 и 70 ГэВ, сравнение полученных результатов с имеющимися экспериментальными данными и теоретическими моделями, поиск общих закономерностей поведения асимметрии в процессах инклюзивного рождения 7г-мезонов. В работу вошли измерения, проведенные в течение 15-ти лет на ускорителе ИФВЭ на трех модификациях экспериментальной установки ПРОЗА-М, в разных кинематических областях в четырех различных реакциях.

При выполнении работы была измерена лево-правая асимметрия в реакциях: в центральной области, то есть под углом 90°в системе центра масс, и в реакции в области фрагментации поляризованной протонной мишени.

Научная новизна и практическая ценность работы

При выполнении данной работы были получены следующие новые результаты:

• Впервые в мире проведено измерение асимметрии Ац инклюзивного рождения 7г°-мезонов на поляризованной дейтериевой мишени.

• Впервые измерена асимметрия инклюзивного образования 77-мезонов.

• Впервые измерена А^ в области фрагментации поляризованной мишени.

7г~ + df 7г° + x 7Г~ 77 + X р + pt 7Т° + X

1) (2) (3)

7г + pt 7г° + x

4)

Результаты измерений по всем перечисленным выше пунктам сравниваются с проведенными ранее измерениями асимметрии в реакции 7Г~ + р^ —> 7Г° + X в центральной области и с результатами в области фрагментации поляризованного протонного пучка.

• Проведено измерение односпиновой асимметрии 7г°-мезонов в центральной области при 70 ГэВ, дополняющие результаты исследований в ЦЕРН при 24 ГэВ и ФНАЛ при 200 ГэВ, между которыми существует несоответствие.

• Проведен анализ всех экспериментальных данных по измерению асимметрии инклюзивного рождения 7г-мезонов в зависимости от энергии в системе центра масс с целью поиска общих закономерностей, обнаружен универсальный порог появления асимметрии.

В работе представлены результаты четырех измерений асимметрии при трех различных модификациях экспериментальной установки ПРОЗА-М в инклюзивном рождении 7г° и 77-мезонов в разных кинематических областях для двух энергий и разных сортов частиц пучка. При этом, существует всего шесть других различных измерений асимметрии инклюзивного рождения 7г°-мезонов и только один результат по асимметрии 77-мезонов, полученный после опубликования представляемых в диссертации результатов.

Следующие результаты, полученные при выполнении данной работы, имеют практическую ценность:

• Для правильного восстановления энергий 7-квантов низких энергий было проведено моделирование и подготовлен пакет программ, позволяющий учесть потери света при регистрации и реконструкции электромагнитных ливней. Проведено исследование зависимости восстановленной энергии гамма-квантов и их координат в зависимости от угла падения частиц на детектор. Подготовлен алгоритм, позволяющий учесть потери энергии при регистрации.

• Предложен и разработан метод измерения односпиновой асимметрии 7Г°-мезонов одноплечевым детектором в случае нестабильной работы установки по асимметрии пар 7-квантов вне массового пика 7г°- и 77-мезонов.

• Результаты исследований в области фрагментации поляризованного протона приводят к выводу, что реакция p-f + р —7г° + X может использоваться для измерения поляризации поляризованного протонного пучка.

• Для проведения исследований в реакции р + р^ —> 7г° + X впервые для ускорителя с жесткой фокусировкой протонный пучок был выведен с помощью монокристалла непосредственно из вакуумной камеры. В настоящее время метод используется для вывода пучка на несколько детекторов ускорительного комплекса У-70.

Накоплен большой опыт работы с протонным пучком, подготовлен режим, в котором характеристики выведенного протонного пучка стабильны.

На защиту выносятся

• Результаты по измерению односпиновой асимметрии Лдг в реакции тг~ + dj —» 7Г° + X в центральной области (под углом 90° в системе центра масс) при импульсе частиц пучка 40 ГэВ/с.

• Результаты по измерению An в реакции я-- + Pt(^t) —* V + X в центральной области.

• Результаты измерения односпиновой асимметрии в реакции 7г~ + р-^ —» тг° + X в области фрагментации поляризованной мишени при импульсе частиц пучка 40 ГэВ/с.

• Результаты по измерению А^ в реакции р+р-г —»7г°+Х в центральной области при энергии пучка 70 ГэВ.

• Метод измерения односпиновой асимметрии нейтральных мезонов в случае од-ноплечевого детектора и при нестабильной работе установки.

• Обнаружение универсального порога появления односпиновой асимметрии инклюзивного образования 7г-мезонов от энергии вторичной частицы в системе центра масс в экспериментах на фиксированной мишени в диапазоне энергий от 13 до 200 ГэВ.

Основные публикации и апробация работы

Результаты, приведенные в диссертации, опубликованы в работах [1]-[16], а именно, опубликованы [2] и приняты к публикации [10]-[12] в журнале "Ядерная Физика", опубликованы в журналах "Приборы и техника эксперимента" [5, 8], Physics Letters В [4], приняты к публикации в журнал Physical Review [13], опубликованы в трудах международных конференций SPIN-88 [1] и SPIN-98 [7], международных семинаров SPIN-89 [3] и SPIN-2003 [15, 16], препринтах ГНЦ ИФВЭ [6, 9], Результаты также докладывались на международной школе по спиновым явлениям [14], международных семинарах, сессии отделения физики РАН, семинарах ОЭФ ГНЦ ИФВЭ, ОИЯИ Мичиганского Университета.

Апробация диссертации прошла в ГНЦ ИФВЭ 27 августа 2003 г.

Структура диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения.

Выводы

Сформулируем основные результаты и выводы диссертации.

При решающем вкладе диссертанта на установках ПРОЗА-М и ПРОЗА-2 ускорителя У70 Института Физики Высоких Энергий проведено измерение односпиновой асимметрии инклюзивно рожденных 7г°-мезонов в области фрагментации поляризованной мишени и под углом 90°в системе центра масс:

1. При непосредственном участии диссертанта подготовлена экспериментальная установка ПРОЗА-М и проведен набор данных в реакции 7г~ + dj —> 7г° -I- X в сеансах 1986-1988 годов. При активном участии соискателя подготовлен пакет программ и проведен анализ набранных данных. Основные выводы данного исследования заключаются в следующем:

• Измерена односпиновая асимметрия инклюзивного рождения An в реакции 7г~ + d-f —> 7г° + X в центральной области, то есть под углом 90° в системе центра масс при энергии пучка 40 ГэВ. Асимметрия при значении поперечного импульса рт > 2.2 ГэВ/с велика и равна (—40 ± 12)%.

• Поведение асимметрии 7г° и 77-мезонов одинаково при взаимодействии 7г~-мезонов с поляризованными водородной и дейтериевой мишенями. Таким образом, асимметрия не зависит от типа поляризованной мишени. Данный результат может указывать на то, что поляризация и— и d-кварков внутри протона и дейтерия одинакова. Суммарное значение асимметрии An для реакций 7г" + p-f 7г° + X и тт~ + 7г° + X при рт > 2.2 ГэВ/с равно (-39 ± 7)%.

• При значениях поперечного импульса рт < 1.6 асимметрия сравнима с нулем.

• Если профитировать асимметрию (в зависимости от поперечного импульса) линейной функцией, то график функции пересекает ось абсцисс при р°т = 1.67 ±0.15 ГэВ/с.

• Асимметрия инклюзивного рождения 77-мезонов также велика и достигает (-62 ± 22)% при рт > 2.2 ГэВ/с.

• В то же время асимметрия комбинаторной пары 7-квантов в области масс между массами 7г°- и 77-мезоиов совместима с нулем.

• Расчеты в рамках кварковой модели для U-матрицы хорошо описывают экспериментальные данные.

2. При активном участии диссертанта подготовлена экспериментальная установка ПРОЗА-2 и проведен набор данных в реакции 7г~ + р-^ —> 7г° + X в сеансах 1999-2000 годов. Соискателем подготовлен пакет программ для анализа данных "в линию" и "вне линии". При решающем вкладе диссертанта подготовлены алгоритмы реконструкции событий и проведен анализ набранных данных. Основные выводы данного исследования заключаются в следующем:

• Впервые измерена асимметрия в ииклюзивной реакции в области фрагментации поляризованной мишени. Измеренная асимметрия в реакции 7г~+ Pt + X равна An — —13.8 ± 3.8% при —0.8 < хр < — 0.4 и рт в диапазоне от 1 до 2 ГэВ/с.

• При —0.4 < хр < -0.1 и рт в диапазоне от 0.5 — 1.5 ГэВ/с асимметрия сравнима с нулем.

• Измеренная нами асимметрия в области |гср| > 0.4 совместима в пределах ошибок с измерениями во ФНАЛ (Е704, 200 ГэВ) и БНЛ (20 ТэВ в системе покоя мишени) в области фрагментации поляризованного протонного пучка при тех же значениях |хр|. Тем самым в эксперименте с фиксированной мишенью экспериментально установлено, что асимметрия возникает в области фрагментации поляризованного протона и не зависит от того, является ли этот протон пучковой частицей, или частицей мишени.

• инклюзивное рождение 7г°-мезона в области фрагментации поляризованного протона с установленной экспериментально анализирующей способностью ~ (10 — 15)% может использоваться для измерения поляризации протонного пучка .

• Существующие теоретические модели хорошо описывают полученные данные.

3. При непосредственном участии диссертанта модернизирована экспериментальная установка ПРОЗА-М (в частности подготовлен новый цифровой триггер) и проведен набор данных в реакции р + pf -> 7г° + X в 1996 году. При этом впервые в мире проведены исследования на пучке протонов, выведенном с помощью изогнутого монокристалла из ускорителя с жесткой фокусировкой. Соискатель внес основной вклад в подготовку программ для анализа данных "в линию" и анализе набранных данных. Основные выводы измерений в данной реакции заключаются в следующем:

• Асимметрия в реакции р + pt 7Г° + X при 70 ГэВ в области 1.0 < Рт < 3.0 ГэВ/с равна нулю в пределах ошибок, что хорошо согласуется с результатами Е704 при 200 ГэВ и отличается от результатов, полученных при 24 ГэВ в ЦЕРН, где обнаружена значительная асимметрия. Таким образом, асимметрия в области энергий от 70 до 200 ГэВ действительно мала и не зависит от энергии. Если существует зависимость асимметрии от энергии, то это происходит при изменении энергии пучка от 24 до 70 ГэВ.

• Предсказания теоретических моделей не противоречат полученным результатам.

4. Из совокупности всех проведенных экспериментов можно сделать следующие выводы:

• Из сравнения результатов измерений асимметрии в реакции 7г~ + p-f —> я-0 + X (7Г~ + 7г° -f X) в центральной области под углом 90° в системе центра масс и в области фрагментации поляризованной мишени следует, что абсолютное значение асимметрии при 40 ГэВ начинает возрастать при одном и том же значении импульса 7г°-мезона в системе центра масс ро = 1.7 ± 0.15 ГэВ/с для двух различных кинематических областей.

• Сравнивая результаты в реакции р + Pf —> 7г° + X при 70 ГэВ и реакциях 7г~ + pi 7г° + X (тг~ + df к0 + X) при 40 ГэВ в одной и той же кинематической области (под углом 90°в системе центра масс), можно сделать вывод, что асимметрия зависит от сорта взаимодействующих частиц. Иначе следует предположить значительное изменение динамики взаимодействия при изменении энергии пучка от 40 до 70 ГэВ.

• Таким образом, большое значение асимметрии в реакции 7г~ + df —» 7г° + X указывает на значительный вклад валентных кварков в инклюзивное рождение 7г°-мезонов при поперечных импульсах рт > 2.2 ГэВ/с и хр ~ 0. Если в pp-f-взаимодействии из-за противоположных по знаку поляризаций и- и d-кварков в протоне и перемешивания каналов из поляризованного и неполяризованного протона может происходить сокращение асимметрии, то в случае 7г"pj взаимодействия большая асимметрия может возникнуть при образовании 7г°-мезона из валентных й-кварка от падающего 7г~мезона' и u-кварка из поляризованного протона, тогда как вклад валентного d-кварка из протона в данном случае подавлен.

• Модели, где большие эффекты объясняются орбитальным моментом кварков наиболее полно отражают существующие экспериментальные данные, тогда как модели на основе механизмов Сиверса, Коллинза и высших твистов хорошо объясняют результаты в области фрагментации поляризованной частицы.

5. Диссертантом проведен анализ всех существующих данных инклюзивного рождения 7г-мезонов. В результате данного анализа обнаружен экспериментальный факт, что в большинстве экспериментов асимметрия начинает возрастать при энергии вторичной частицы в системе центра масс в диапазоне 1.5—2.0 ГэВ/с Это не зависит от начальной энергии пучка и угла вылета частицы.

6. Соискателем высказана гипотеза о возможной факторизации асимметрии тг-мезонов от их энергии в системе центра масс.

Благодарности

В заключение автор хотел бы выразить глубокую признательность научному руководителю дфмн А.Н. Васильеву за постановку задач, поддержку и внимательное руководство.

Диссертант благодарен руководству ИФВЭ за поддержку в проведении исследований; Ускорительному отделению и отделу Пучков ИФВЭ за высокую эффективность работы У-70 и канала 14.

Соискатель благодарен за неоценимую помощь в подготовке и проведении измерений коллективу сотрудничеств ПРОЗА-М и ПРОЗА-2: Ю.И. Арестову, О.В. Астафьеву, Н.И. Беликову, А.Н. Васильеву, О.А. Грачеву, В.Н. Гришину, Ю.М. Гончаренко, A.M. Давиденко, А.А. Деревщикову, В.А. Кормилицыну, Ю.А. Матуленко, В.В. Медведеву, Ю.М. Мельнику, А.П. Мещанину, Н.Е. Михалину, А.И. Мыснику, JT.B. Но-гач, С.Б. Нурушеву, Д.И. Паталахе, А.Ф. Прудкогляду, B.J1. Рыкову, П.А. Семенову, Л.Ф. Соловьеву, Ю.В. Харлову, В.Ю. Ходыреву, Б.В. Чуйко, К.Е. Шестерманову, А.Е. Якутину (ИФВЭ), Н.С. Борисову, Э.И. Бунятовой, В.Г. Коломийцу, М.Ю. Ли-бургу, В.Н. Матафонову, А.Б. Неганову, Ю.А. Плису, Ю.А. Усову, А.Н. Федорову, Б.А. Хачатурову (ОИЯИ, Дубна), Ю.Ш. Багатурия, Л.Н. Глонти, Г.Г. Мачарашви-ли, А.И. Очерашвили, Т.М. Сахелашвили (Тбилисский университет) А.А. Луханину

ХФТИ, Харьков), а также безвременно ушедшим В.Д. Апокину, Ю.М. Казаринову и B.J1. Соловьянову,

Автор хотел бы высказать особую признательность А.Н. Васильеву, Ю.А. Мату-ленко, JI.B. Ногач, Л.Ф. Соловьеву и К.Е. Шестерманову за помощь в подготовке программ и обработке данных. Автор благодарен В.В. Абрамову, М. Ансельмино, A.M. Зайцеву, В.В. Киселеву, Д. Коллинзу, М. Рыскину, С. Трошину за полезные обсуждения во время подготовки статей.

Диссертант признателен своей семье за поддержку при выполнении данной работы.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 03-02-16919.

Заключение

Обсуждение результатов

В настоящее время существует много моделей, которые пытаются объяснить большие односпиновые асимметрии. Однако к недостаткам этих моделей можно отнести тот факт, что они, в основном, не предсказывают новые результаты, а пытаются объяснить уже имеющиеся экспериментальные данные. Во-многом, это объясняется сравнительно малым числом экспериментов. С этой точки зрения, результаты, полученные при выполнении данной диссертации важны уже просто для развития теоретических моделей.

Совокупность представляемых в диссертации результатов и данных из других экспериментов позволяет сделать некоторые выводы по поводу существующих теоретических моделей. Например, многообещающие расчеты в моделях с высшими твистами хорошо объясняют результаты в области фрагментации поляризованных протонов (эксперимент Е704), но в то же время предсказанные в рамках этой модели асимметрия в центральной области убываете ростом поперечного импульса [109], что противоречит существующим экспериментальным данным при 13-40 ГэВ. Следует отметить, что предсказания сделаны для более высоких энергий. Расчеты в рамках моделей Сиверса и Коллинза не могут объяснить больших односпииовых асимметрий в центральной области. Единственные модели, где асимметрии объясняются во всех кинематических областях - это расчеты, где учитывается орбитальный момент кварков (Берлинская модель и кварковая модель для U-матрицы).

Автор надеется, что представленные экспериментальные данные стимулируют дальнейшее развитие теоретических моделей.

1. A.B. Neganov, Yu.A. Usov (Dubna, JINR), Yu.Sh. Bagaturiya, L.N. Glonti, G.G. Macharashvili, A.I. Ocherashvili, T.M. Sakhelashvili (Tbilisi State U.) -REVEALING OF ESSENTIAL SPIN EFFECTS IN HARD COLLISIONS AT 40-GEV.

2. Prepared for 8th International Symposium on High-energy Spin Physics, Minneapolis, MN, 12-17 Sep 1988. In *Minneapolis 1988, Proceedings, High-energy spin physics, vol. 1* 149-156.

3. Preprint IHEP-1989-37, Sov.J.Nucl.Phys.50:432-437,(1989), ЯФ 50:695-704,(1989).

4. MEASUREMENT OF ONE-SPIN ASYMMETRIES IN INCLUSIVE тг°

5. AND r. PRODUCTION AT 90°CMS IN THE REACTIONS тГщ 7г°(т7) + X AT 40 GEV/C.

6. Proc. 3rd Intern Workshop on High Energy Spin Physics, 163, Protvino, 1990.

7. A.B. Neganov, Yu.A. Usov (Dubna, JINR), Yu.Sh. Bagaturiya, L.N. Glonti, G.G. Macharashvili, A.I. Ocherashvili, T.M. Sakhelashvili (Tbilisi State U.) -OBSERVATION OF SIGNIFICANT SPIN EFFECTS IN HARD COLLISIONS AT 40-GEV/C.

8. Phys. Lett. В 243, 461-464, 1990.5j В.Д. Апокин, Н.И. Беликов, A.H. Васильев, Ю.М. Гончаренко, O.A. Грачев,

9. Установка ПРОЗА-М для исследования односпиновых асимметрий в инклюзивном образовании нейтральных мезонов на ускорительном комплексе ИФВЭ

10. Препринт ИФВЭ 1997-38, Протвино 1997, Приб.Техн.Эксп. 4, 23-30 (1998).

11. PRELIMINARY RESULTS ON RAW ASYMMETRY IN THE тг° -PRODUCTION ON A POLARIZED TARGET AT 70 GeV (IHEP-JINR PROZA-M Collaboration) Preprint IHEP-1997-51, Protvino, 1997.

12. N. Belikov, V. Belousov, B. Chuiko, A. Davidenko, A. Derevslichikov, V. Grishin, Yu. Kharlov, V. Khodyrev, Yu. Matulenko, V. Medvedev, Yu. Melnik,

13. A. Neganov, Yu. Plis, O. Shchevelev, Yu. Usov (Dubna, JINR), D. Crandell, Л. Muldavin, R. Raymond (Michigan Univ)-, A. Lukhanin (Kharkov, KIPT) L. Alekseeva, L. Nogach, M. Bychkov (Moscow State Univ.)

14. SINGLE SPIN ASYMMETRY OF PIO MESONS PRODUCED AT XF = 0 IN 70-GEV P P POLARIZED COLLISIONS. By IHEP-JINR PROZA-M Collaboration.

15. Prepared for 13th International Symposium on High-Energy Spin Physics (SPIN 98), Protvino, Russia, 8-12 Sep 1998. In *Protvino 1998, High energy spin physics* 465-467.

16. A.H. Васильев, B.H. Гришин, Ю.А. Матуленко, В.В. Мочалов, А.И. Павлинов, Л.Ф. Соловьев, В.Л. Соловьянов

17. Экспериментальное изучение угловой зависимости электромагнитного ливня

18. Препринт ИФВЭ-1998-72, Протвино, 1998; Приб.Техи.Эксп. 4, 37-40 1999.

19. А.Н. Васильев, A.M. Давиденко, Ю.А. Матуленко, В.В. Мочалов, П.А. Семенов, Л.Ф. Соловьев, В.Л. Соловьянов

20. Экспериментальное исследование цифрового триггера на большие pt Препринт ИФВЭ 2001-8, Протвино, 2001.

21. А.Н. Васильев, В.Н. Гришин, А.А. Дерсшциков, В.И. Кравцов, Ю.А. Матуленко,

22. B.А. Медведев, Ю.М. Мельник, А.П. Мещанин, Д.А. Морозов, В.В. Мочалов, Л.В. Ногам, С.В. Нурушев, А.Ф.Прудкогляд, П.А. Семенов, Л.Ф. Соловьев,

23. Измерение односпиновой асимметрии инклюзивного рождения- тг°-мезонов при 40 ГэВ в области фрагментации поляризованной мишени. (Сотрудничество ПРОЗА-2)- Препринт ИФВЭ 2003-21, принято к публикации в журнал "Ядерная физика".

24. А.Н. Васильев, В.В. Мочалов

25. Общие особенности односпиновой асимметрии инклюзивного рождения 7г-мезонов в экспериментах с фиксированной мишенью. Препринт ИФВЭ 2003-26, принято к публикации в журнал "Ядерная физика"; hep-ex/0312007.

26. V. Mochalov. S.Troshin, A.Vasiliev1.dication on the universal hadron substructure: constituent quarks. Preprint IHEP 2003-27, accepted to Phys. Rev. D; hep-ph/0310224.

27. A.M. Davidenko, V.N. Grishin, V.Yu. Khodyrev, V.I. Kravtsov, Yu.A. Matulenko, V.A. Medvedev, Yu.M. Melnick, A.P. Meschanin, V.V. Mochalov, D.A. Morozov,

28. Presented at "ADVANCED STUDIES INSTITUTE SYMMETRIES AND SPIN"(SPIN-Praha-2003) to be published in Check. Phys. Journ.; hep-ex/0312014.

29. A.M. Davidenko, V.N. Grishin, V.Yu. Khodyrev, V.I. Kravtsov, Yu.A. Matulenko, V.A. Medvedev, Yu.M. Melnick, A.P. Meschanin, V.V. Mochalov. D.A. Morozov, L.V. Nogach, S.B. Nurushev, P.A. Semenov, K.E. Shestermanov,

30. V.L. Solovianov I,L.F. Soloviev, A.N. Vasiliev, A.E. Yakutin (IHEP,

31. Protvino,Russia) N.S. Borisov, A.N. Fedorov, V.N. Matafonov, A.B. Neganov, Yu.A. Plis, Yu.A. Usov (JINR, Dubna, Russia) A.A. Lukhanin (KhPTI, Kharkov, Ukraine)

32. Recent Results from Protvino Polarized Experiment PROZA-M Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003; hep-ex/0312009.

33. V.V. Mochalov, A.N. Vasiliev and S.M. Troshin

34. Presence of the universal substructures in the hadrons— constituent quarks

35. Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003; hep-ex/0312010.

36. S.B. Nurushev DEBUT OF SPIN PHYSICS AT DUBNA, IHEP Preprint 97-75, 1997 (Protvino); Invited talk at 7th Workshop on High-Energy Spin Physics (SPIN 97), Dubna, Russia, 7-12 Jul 1997.

37. М.Г. Мещеряков, С.Б. Нурушев и Г.Д. Столетов ЖЭТФ 31, 361 (1956).

38. Ю.П. Кумейкии, М.Г. Мещеряков, С.Б. Нурушев и Г.Д. Столетов Атомная Энерния 14, 38 (1963).

39. L.S. Azhgirei, Yu. Kumekin, М. Mescheryakov, S. Nurushev, V. Solovyanov, G. Stoletov Phys.Lett.18, 203 (1965)

40. А.А. Борисов, А.С. Кузнецов, Б.Е Лукашов, С.Б. Нурушев, В.JI. Соловьянов -ЯФ 5, 348 (1967).

41. P.Bonamy et al. Phys. Lett. Б 23, 501 (1966); P.Bonamy et al. - Phys. Lett. В 16, 335 (1970).

42. D.D.Drobnis et al. Phys. Rev. Lett. 20, 274 (1968).

43. P.Bonamy et al. Nucl. Phys. В 52, 392 (1973).

44. D.Hill et al. Phys. Rev. Lett. 30, 239 (1973).

45. К.Брюнетон и др. ЯФ 23, 769 (1976)

46. К.Брюнетон и др. ЯФ 25, 369 (1977)

47. J. Antille et al. Nucl. Phys. 185, 1(1981).

48. I.Auer et al. Phys. Leu. 2 7 0. -175 (1077).

49. G.Fidecaro et al. Phys. Lett. В 76, 369 (1978).

50. P.R.Cameron et al. Phys. Rev. 32, 3070 (1985).

51. D.G.Crabb et al. Phys. Rev. Lett. 65, 3241 (1990).

52. A.M.T. Lin et al. Phys. Lett. В 74, 273 (1978).

53. A.D. Krisch Published in Proceed. 7th Intern. Symp. on High Energy Spin Physics, Protvino, USSR, 1986, v. 1, p.272.

54. G.Bunce et al. Phys. Rev. Lett. 36, 1113 (1976).

55. Y.W. Wah et al. Phys. Rev. Lett. 55, 2551 (1985).

56. K. Heller et al. Phys. Rev. Lett. 41, 607 (1978).

57. K. Heller et al. Phys. Rev. Lett. 51, 2025 (1983).

58. R. Rameika et al. Phys. Rev. D 33, 3172 (1986).

59. F. Abe et al. Phys. Rev. D 34, 1950 (1986).

60. P. Chauvat et al. Phys. Lett. В (163), 273 (1985).

61. Т. Armstrong et al. Nucl. Phys. В 262, 356 (1985).

62. S. Gourlay et al. -Pliys. Rev. Lett. 56, 2244 (1986).

63. H. Abramovicz et al. -Nucl. Phys. В 105, 222 (1976).

64. H.Grassier et al. -Nucl. Phys. В 136,386 (1978).

65. M.M. Baubillier et al. -Nucl. Phys. В 148, 18 (1979).

66. J.Bensinger et al. -Nucl. Phys. В 252, 561 (1985).

67. K.Heller Published in Proceed. 7th Intern. Symp. on High Energy Spin Physics, Protvino, USSR, 1986, v. 1, p.81.

68. Yu. Alexandrov A measurement of A polarization in inclusive production by £ of 340 GeV/c on С and Си targets, Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003

69. V.D. Apokin et al. -Z.Phys.C 15, 293 (1982); И.А. Аввакумов и др. ЯФ 35, 1465 (1982).

70. Н.С. Борисов и др. ЯФ 41, 116 (1985).

71. V.D. Apokin et al Nucl.Phys.B 255, 253 1985.

72. И.А. Аввакумоп и др. ЯФ 42, 114G (1985).

73. И.А. Аввакумов и др. ЯФ 42, 1152 (1985).

74. V.D. Apokin et al Z.Phys.C 35, 173 (1987).

75. В.Д. Апокии и др. ЯФ 45, 1355 (1987).

76. В.Д. Апокин и др. ЯФ 47, 727 (1988).

77. J.D. Bjorken, Phys. Rev. 148, i467 (1966); там oice D1 1376 (1970).

78. J. Ellis and R.L. Jaffe Phys. Rev. D 9, 1444 (1974); там oice 10, 1669 (1974).

79. SLAC E80, M.J. Alguard et al. Phys. Rev. Lett. 37, 1261 (1976); там oice 41, 70 (1978).

80. SLAC E130, G. Baum et al. -Phys. Rev. Lett. 51, 1135 (1983).

81. EMC, J. Ashman et al. -Phys. Lett. В 206, 364 (1988); Nucl. Phys. В 328,1 (1989).

82. SLAC E142, D.L. Anthony et al. -Phys. Rev. Lett. 71, 959 (1993).

83. SLAC E143, K. Abe et al. -Phys. Rev. Lett. 74, 346 (1995).

84. SLAC E143, K. Abe et al. -Phys. Rev. Lett. 75, 25 (1995).

85. SMC, D. Adams et al. -Phys. Lett. В 329, 399 (1994), erratum Phys. Lett. В 339, 332 (1994).68 69 [70 [71 [72 [73 [74 [75 [76 [77 [78 [798081 8283 84 [85 [86

86. SMC, D. Adams et al. -Phys. Lett. В 336, 125 (1994).

87. SMC, D. Adams et al. -Phys. Rev. D 56, 5330 (1997).

88. A.L. Kataev, Phys. Rev. D50, R5469 (1994).

89. R.L. Jaffe and A. Manohar Nucl. Phys. В 337, 509 (1990).

90. X. Ji MIT Preprint MIT-CTP-2517, hep-ph/9603249 (1996).

91. S. Adler and W. Bardeen, Phys. Rev. 182, 1517 (1969).

92. R.D. Ball, S. Forte, and G. Ridolfi Nucl. Phys. B444, 287 (1995).

93. G. Altarelli and G.G. Ross Phys. Lett. В 212, 391 (1988).

94. A.V. Efremov and O.V. Teryaev, J.I.N.R. Preprint E2-88-287, Dubna (1988).

95. R.D. Carlitz, J.C. Collins, and A.H. Mueller Phys. Lett. В 214, 229 (1988).

96. F.M. Steffens and A. Thomas Phys. Rev. D 53, 1191 (1996).

97. D. Stamenov Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003.

98. R. Kowalik Gluon polarisation from SMC experiment, Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003.

99. D.L. Adams et al. -Phys. Lett. В 261, 197 (1991).

100. A.Bazilevsky Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003.

101. Xiangdong Ji Phys. Rev. D 55, 7114 (1997).

102. R.D. Klem et al. Phys. Rev. Lett. 36:929, 1976.

103. W.H. Dragoset et al. Phys. Rev. D18:3939,1978

104. D.L. Adams et al. FERMILAB-PUB-91-13-E, ANL-HEP-PR-91-10, IFVE-91-49, Jan 1991. 14pp. Z.Phys.C56:181-184,1992

105. D.L. Adams et al. -Phys. Lett. B264, 462 (1991);

106. D.L. Adams et al. Nucl.Phys. B510:3-l 1,1998

107. A. Bravar et al. Phys.Rev.D55(1997),1159-1187

108. C.E. Allgower et al. Phys. Rev. D65:092008,2002

109. L.C. Bland SPIN PHYSICS AT RHIC, proceedings of 15th International Spin Physics Symposium (SPIN 2002), Long Island, New York, 9-14 Sep 2002.e-Print Archive: hep-ex/0212013

110. G. Bunce The RHIC SPIN Program Presented at X International Workshop on High Energy Spin Physics SPIN-2003, Dubna, September 16-20, 2003.

111. V.V. Abramov et al. Preprint IHEP-96-82, Protvino, 1996, Nucl.Phys.B492:3-17,1997; hep-ex/0110011.

112. J. Antille et al. Phys.Lett.,B94(1980),523.

113. D.L. Adams et al Preprint IHEP 94-88, Phys. Rev. D 53: 4747-4755, 1996.

114. G.L. Kane et al. -Phys. Rev. Lett. 41, 1989 (1977).

115. C.M. Трошин и H.E. Тюрин "Спин в физш:с gucokilx энергий", изд. "Наука", Москна, 1991.

116. М. Anselniino Lectures given at Advanced Study Institute on Symmetries and Spin (PRAHA SPIN 2001), Prague, Czech Republic, 15-28 Jul 2001. e-Print Archive: hep-ph/0201150

117. E. Leader and E. Predazzi An Introduction to Gauge Theories and Modem Particle Physics, Cambridge University Press, Cambridge, 1996.

118. D. Sivers, Phys.Rev. D41(1990), 83.

119. D. Sivers, Phys.Rev. D43(1991), 261.

120. T.T. Chou and C.N. Yang, Nucl.Phys. B107(1976),l

121. J.C. Collins Nucl.Phys. B396(1993), 161

122. A.V. Efremov and O.V. Teryaev Sov. J. Nucl. Phys. 36, 140 (1982) Yad. Fiz. 36, 242, (1982); Phys. Lett. 150B, 383 (1985); Sov. J. Nucl. Phys. 36, 557 (1982); 39, 962 (1984)[Yad. Fiz. 36, 950 (1982); 39, 1517, (1984)].

123. A.V. Efremov, V. Korotkiyan and O. Teryaev Phys. Lett. B348, 577 (1995).

124. J.W. Qiu and G. Sterman Phys. Rev. Lett. 67, 2264 (1991); Nucl. Phys. B378, 52 (1992).

125. A. Schafer, L. Mankiewicz, P. Gornicki and S. Giillenstern Phys. Rev. D47, 1 (1993); B. Ehrnsperger, A. Schafer, W. Greiner and L. Mankiewicz - Phys. Lett. B321, 121 (1994).

126. J Qiu and G. Sterman ITP-SB-98-28, BNL-HET-98-17, Jun 1998. Phys.Rev.D59:014004,1999

127. Y. Kanazawa and Y. Koike, Phys. Lett. B490 (2000) 99; hep-ph/0007272. hep-ph/9806356

128. D. Boer "Theoretical aspects of spin physics", Talk presented at the Ringberg Workshop 'New Trends in HERA Physics 2003', Ringberg Castle, Tegernsee, Germany, September 28 - October 3, 2003; hep-ph0312149.

129. Meng Ta-Chung in Proc. of the 4th Workshop on High Energy Spin Physics, Protvino, Russia, 1991, pp.112,121

130. Zuo-tang Liang and C. Boros Int.J.Mod.Phys.A15:927-982,2000 hep-ph/0001330

131. S.M. Troshin and N.E. Tyurin Phys. Rev. D52:3862(1995),

132. S.M. Troshin and N.E. Tyurin Phys. Rev. D54:838,1996

133. S.M. Troshin and N.E. Tyurin Phys. Lett. В 355 (1995), 543.

134. M.G. Ryskin Sov. J. Nucl. Phys. 48, 708 (1988)

135. В. Абрамов Препринт ИФВЭ 98-84, hep-ph/0110152, Eur. Phys. J. C14:427(2000); V. Abramov - preprint IHEP-2001-13, e-Print Archive: hep-ph/0111128

136. G. Musulmanbekov and M. Tokarev in Proc. of the VI Workshop on High Energy Spin Physics, Protvino, Russia, 1995, pp.132

137. A. Ahmedov et al J.Phys.G29:521-530,2003; e-Print Archive: hep-ph/0207099

138. M. Anselmino, M. Boglione and F. Murgia Phys. Rev. D60 (1999) 054027

139. M. Anselmino, M. Boglione, F. Murgia Talk given at 5th Workshop on QCD (QCD 2000), Villefranche-sur-Mer, France, 3-7 Jan 2000. Published in *Villefranche-sur-Mer 2000, Quantum chromodynamics* 335-345 hep-ph/0005081

140. M. Anselmino, M. Boglione and F. Murgia Phys. Lett. B362 (1995) 164

141. M. Anselmino and F. Murgia Phys. Lett. B442 (1998) 470

142. M. Boglione and E.Leader, Phys.Rev. D61 (2000),114001127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148

143. X. Artru, J. Czyzevski and H Yabuki.Z.Phys. C73(1997),527 M. Anselmino and F.Murgia Phys.Lett.B442(1998),470-478 ;hep-ph/9808426 D. Boer - Phys. Rev. D60 (1999) 0140121.ang Zuo-tang and Meng Ta-chung Phys. Rev. D 49, 3759 (1994).

144. C. Boros, Liang Zuo-tang and Meng Ta-chung Phys. Rev. D 51,4698 (1995).

145. HERMES Collaboration, A. Airapetian et al. Phys. Rev. Lett. 84, 4047 (2000); Phys. Rev. D 64, 097101(2001).

146. A. Bravar, for the SMC Collaboration Nucl. Phys. В 79(Proc. Suppl.) , 520 (1999).

147. S. J. Brodsky, D. S. Hwang and I. Schmidt, Phys. Lett. В 530, 99 (2002); hep-ph/0201296.

148. S.J. Brodsky, Dae Sung Hwang, Ivan Schmidt Nucl. Phys. В 642,344 (2002); hep-ph/0206259.

149. A.M. Frolov et al. NIM, 216(1083), 93-97

150. Асеев А.А. и др. Препринт ИФВЭ 89-57, Протвино, 1989.

151. Tsyganov E.N. Fcrinilab, TM-C82, TM-684, Batavia, 197G.

152. Авдейчиков В.В. и др. Краткое сообщение ОИЯИ, 1, Дубна, 1989.

153. Асеев А.А. и др. Препринт ИФВЭ 91-46, Протвино, 1991.

154. A.П. Бугорский и др. Препринт ИФВЭ 2000-11, Протвино, 2000, Опубликовано в Приб.Техн.Эксп. 2001(1), стр. 14-24

155. B.М. Бирюков и др. Препринт ИФВЭ 2000-58, Протвино, 2000.• V.A. Batarin et al. hep-ph/0110152 , accepted for publication at NIM

156. H.C. Борисов и др. Преприит ОИЯИ 1-80-98, Дубна, 1980

157. Н.С. Борисов и др. Препринт ОИЯИ 1-85-292, Дубна, 1985, In *Protvino 1984, Proceedings, High Energy Spin Physics*, 121-127.

158. M.M. Бурхин и др. ПТЭ, 1981 (1), с.30.

159. О.А. Грачев и др. ПТЭ, 1993 (3), с.189.

160. Б.Ю. Балдин и др. Препринт ИФВЭ 79-20, Серпухов, 1979.

161. G.A. Akopdjanov et al. Nucl. Instr. Meth., 1977, v.140, p.441;150151152153154155156157158159160161 162163164165166167168169170

162. F. Binon et al. Nucl. Instr. Meth., 1981, v.188, p.507.

163. И.А. Аввакумови др. Препринт ИФВЭ 86-66, Серпухов, 1986.

164. А.В. Василевский и др. Препринт ИФВЭ 84-2, Серпухов, 1984.

165. А.Н. Васильев и др. Препринт ИФВЭ 97-60, Протвино, 1997

166. CERNLIB : short writeups CERN. Geneva. Application Software Group .Geneva: CERN, 1996. (CERN Program Library)

167. Д.Л. Адаме и др. Препринт ИФВЭ 91-99, Протвино

168. Ю.Б. Бушнии и др. Препринт ИФВЭ 72-49, Серпухов, 1972;

169. О.И. Алферова и др., ПТЭ 1975 (4), с.56

170. С.А. Зимин и др. Препринт ИФВЭ 93-50, Протвино, 1993

171. Н.И.Беликов и др., Препринт ИФВЭ 87-58, Серпухов, 1987

172. PAW : Physics Analysis Workstation CERN Document Server

173. V.D. Apokin ct al. Published in Proceed. 7th Intern. Syrup, on High Energy Spin Physics, Protvino, USSR, 198C, v.l, p.52.

174. Ю.В. Бушнин и др. Препринт ИФВЭ 79-37, Серпухой 1979

175. А.Н. Васильев и др. Прсприит ИФВЭ 82-29, Серпухов 1982

176. А.Н. Васильев и др. Препринт ИФВЭ 82-30, Серпухов 1982

177. C.M. Трошин, H.E. Тюрин Препринт ИФВЭ 88-201, Серпухов, 1988

178. Н.И. Беликов и др. Препринт ИФВЭ 97-17, Протвино 1997

179. GEANT, Detector Description and Simulation Tool, Computing and Networks Division, CERN

180. А.П.Мещанин Внутренний отчет по экспер. PRIMEX, Jefferson Lab., 2001.

181. Оптическое стекло. Каталог СССР-ГДР,Машприбор, 1977.

182. А.Н.Зайдель и Е.Я.Шрейдср, Вакуумная спектроскопия и ее применение. М., изд-во "Наука", 1976.1171) Препринт ИФВЭ 86-34, Серпухов, 1986.172 173 [174 [175 [176 [177 [178179 180 [181182 1S3184 185186187188189190191

183. Ю.Д. Прокошкин Препринт ИФВЭ-98-13, Протвино, 1998.сотрудничество Е704 частное сообщение

184. М. Anselmino private communication

185. C.М. Трошин частное сообщение

186. В. Абрамов частное сообщение

187. В.Д. Апокин и др. ЯФ 49:156(1989)

188. М. Anselmino et al- Talk given at 3rd Circum-Pan-Pacific Symposium on High Energy Spin Physics (SPIN 2001), Beijing, China, 8-13 Oct 2001. e-Print Archive: hep-ph/0201076

189. B.A. Медведев Авторское свидетельство N 1799220.

190. B.A. Медведев Заявка на изобретение N 96101891/20 от 31.01.96.

191. Васильев А.Н., Давиденко A.M., Семенов П.А. — Препринт ИФВЭ 99-8, Протвино, 1999.

192. A.А. Леднеи, Препринт ИФВЭ 93-153, Протвино, 1993

193. F. James and М. Roos MINUIT: a system for function minimization and analysis of the parameter errors and corrections, CERN-DD-75-20, Published in: Comput. Phys. Commun. 10 (1975) 343-367

194. B. Абрамов и др., Препринт ИФВЭ 84-88

195. D.L. Adams et al FERMILAB-PUB-91-014-E, ANL-HEP-PR-91-09, IFVE-91-50, Phys.Lett.B276:531-535,1992

196. D. Adams et al. (By Spin Muon Collaboration) — CERN-PPE-97-022; CERN-PPE-97-22; DAPNIA-SPHN-97-27; Phys. Rev. D 56 (1997), 5330; hep-ex/9702005.

197. M. Gell-Mann Phys. Lett, bf 8, 214, 1965; G. Zweig, CERN Report TH401, 1964, (unpublished).

198. G. Morpurgo Physics (N.Y.) 2, 95 (1965); reproduced in J.J.J. Kokkedee, The Quark Model (Benjamin, New York, 1969), p. 132.

199. G. Morpurgo in Proceedings of the XIV International Conference on High Energy Physics, Vienna, 1968, edited by J. Prentki and J. Steinberger (CERN Scientific Information Service, Geneva, 1968), pp. 225.

200. G. Morpurgo in The Rise of the Standard Model, edited by L. Hoddeson, L. Brown, M. Riordan, and M. Dresden (Cambridge University Press, Cambridge, England, 1997), Chap. 31, p. 561; and the references cited there.

201. R. Petronzio, S. Simula and G. Ricco Phys. Rev. D 67 (2003), 094004.1. Список иллюстраций

202. Сравнение экспериментальных результатов по измерению Г^ с правилом сумм Эллиса-Джаффе. Рисунок из 69. 12

203. Вклад кварков в спин протона как функция от аномального вклада глюонов при Q2 = 5 GeV2 в АВ схеме. Рисунок из 69.12

204. Асимметрия в рождении 7г+-мезонов в зависимости: а) от хр и б) от щв, г) то же самое для 7г~-мезонов 85. 15

205. An от хр для 7г+ и 7г~-мезонов, проинтегрированная в интервале рт — 0.7-2.0 ГэВ/с. Здесь же показана Ак для 7г°-мезонов 86, 87.16

206. Зависимость односпиновой асимметрии Адг от хт при трех энергиях — 40, 18.5 и 13.3 ГэВ: а) для 7г+-мезоиов; б) для 7Г~-мезонов. Рисунок из работы 94. IS

207. Диаграмма инклюзивного рождения одиночного адрона. 20

208. Одпоспиновая асимметрия Лд» для реакции р*р —> тг° X при фиксированном значении хр, как функция от поперечного импульса рт\ экспериментальные данные при |хр| < 0.15, взяты из 96.; кривая показывает теоретическое предсказание для хр = 0.23

209. Определение угла Коллинза для фрагментации кварка с импульсом pq и поперечной поляризацией Pq в адрон с импульсом ри = zpq + Рт'

210. РЧ • (Р, X Рт) = РЧ Sin(УЯ, <Ph) = РЧ Sin ФС.24

211. Односпиновые асимметрии для инклюзивного образования 7г+ и тт~-мезонов на пучке протонов в зависимости от поперечного момента 1т-Теоретические кривые расчитаны при хр = 0.4 и y/S — 20 GeV. 26

212. Право-левая асимметрия Лдг в зависимости от хр в Берлинской модели. Предсказания для лептонных пар сплошная и штрих-пунктирная линии приведены для Q = 4 и 9 GeV соответственно. Рисунок взят из работы 130. 28

213. Пример взаимодействия в конечном состоянии, которое может вызвать односпиновую асимметрию в реакции рр* —» ттХ 134.30

214. Принципиальная схема 14-го канала, где располагаются экспериментальные установки ПРОЗА-М и РАМПЭКС (детали в тексте).32

215. Координаты фокусов пучка по х (слева) и у за. цикл ускорителя (верхний ряд) и за одну генерацию (примерно 40 минут).37

216. Профили пучка отрицательных частиц с импульсом 40 ГэВ/с в области мишени по х (слева) и у. 37

217. Спектр зарегистрированных электромагнитным калориметром частиц при импульсе пучка электронов с энергией 10 ГэВ (наихудшая ситуация с точки зрения чистоты пучка). 38

218. Профили нротопиого пучка в области мишени по х (а) и у (Ь).39

219. Общая схема протонной поляризованной "замороженной" мишени. . 40

220. Электромагнитный калориметр установки.42

221. Структурная схема блока автоматики управления движением.43

222. Блок-схема триггера на поперечный импульс рх по информации, полученной с калориметров.502.14

223. Пример панели для обработки данных "в линию" для эксперимента "РАМПЭКС-ПРОЗА".

224. Эффективные спектры масс пары 7-квантов в области масс 7г°- и 77-мезона.59

225. Распределения по асимметрии энергии cos (в*) = (Е\ — £,2)/(£'i + £2) двух 7-квантов.59

226. Распределение мониторных счетов.60

227. Зависимость асимметрии Адг в реакции 7-4 7г°+Х от поперечного импульса рт при энергии 40 ГэВ и :гр « 0. 64

228. Зависимость асимметрии Лдг в реакции 7t~p^(d^) —» 77 + X от поперечного импульса рт при энергии 40 ГэВ. 64

229. Асимметрия пар 7-квантов в диапазоне масс 220 < Ш27 < 460 в зависимости от поперечного импульса рт (слева) и в зависимости от их массы при 1.8 < Рт < 3.2 ГэВ/с в области масс я-0 и 77-мезонов и между ними (справа). 64

230. Асимметрия Лдг в реакции 7Г~ + d^ —» 7г° + X и зависимости от поперечного импульса рт для детектора ЕМС1 в сеансе 1986 года (пустые окружности) в сеансе 1988 года (закрашенные круги) и ЕМС2 (квадраты). 65

231. Области поиска односпиновой асимметрии, хр в системе покоя неполя-ризованной частицы. 69

232. Спектр триггерных сигналов для сеанса 1999 года. 70

233. Энергетический спектр (слева) и распределение по множественности восстановленных 7-квантов в калориметре ЕМС-720. 71

234. Оптические характеристики свинцового стекла в зависимости от длины волны фотонов: а) длина поглощения; Ь) коэффициент преломления. . 71

235. Спектры фотонов черенковского света в свинцовом стекле, инициированного 7-квантом с энергией 1 ГэВ, усредненные по 100 событиям: а) испущенные фотоны; Ь) попавшие на фотокатод ФЭУ; с) зарегистрированные фотоны. 73

236. Доля зарегистрированной калориметром энергии (слева) и эффективность восстановления электромагнитного ливня в детекторе (справа)от истинной энергии 7-кванта при моделировании. 74

237. Разрешение по энергии сг(Е)/Е 7-кваитов (и %) из моделирования; сплошная кривая результат аппроксимации зависимостью (4.1). . 74

238. Массовый спектр для ЕМС720. 74411 рт (слева) и хр распределения пар гамма-квантов для ЕМС-720 в области масс 7г°-мезоиа в осеннем сеансе 2000 г. Распределения приведеныбез учета эффективности реконструкции 7г° мезона.75

239. Двумерное распределение 7г°-мезонов в зависимости от р-у и xj.-, полученное при моделировании (слева) и для реальных пар 7-кваптов в области масс 7г°-мсзона (справа). 75

240. Сырая асимметрия Araw в зависимости от массы пары 7-квантов(сверху)и результат после вычитания асимметрии фона для сеанса весна 2000 г. 77

241. Сырая асимметрия Araw в зависимости от массы пары 7-квантов(сверху) и результат после вычитания асимметрии фона для осеннего сеанса 2000 г. 77

242. Зависимость ложной асимметрии от хр для сеанса весна 2000 г. . 78

243. Лд?ш для трех разных сеансов весна-1999 (слева), весна-2000 (в центре) и осень-2000 . 79

244. Асимметрия Ац 7г°-мезонов в области фрагментации мишени в зависимости от хр . 79

245. Сырая асимметрия A™w 7г°-мезонов в реакции тт~ + р^ —> л-0 + X в области фрагментации мишени в зависимости от рц.81

246. Схема экспериментальной установки ПРОЗА-М. 51 — 53 сцинтилля-ционные счетчики полного потока; Н1—Н2 - годоскопы; ЕМС1 и ЕМС2- электромагнитные калориметры; target поляризованная мишень. . . 84

247. Энергетический спектр восстановленных 7-квантов (а) и множественность 7-квантов (Ь) в калориметре ЕМС1.85

248. Двумерно ;::;сг.;;сдслс:::1с no pj и хр (;i) заинспмисл. относительного сечения от рт (b), Beam - число пучковых частиц, прошедших через мишепь. Разрешение по j>t составляет 0.08 ГэВ/с.92

249. Зависимость "сырой" ложной асимметрии от рт.93

250. Ar^w для двух детекторов. 94

251. Зависимость суммарной (для обоих детекторов) асимметрии Ан от поперечного импульса. 95

252. Асимметрия при 24 ГэВ (ЦЕРН, слева) и 200 ГэВ (Е704, ФИАЛ) в центральной области в р^р взаимодействии. Экспериментальные данные для Е704 при |:гр| < 0.15, взяты из 86.; кривая показывает теоретическое предсказание для яр = 0.96

253. Зависимость Ак от энергии 7г°-мезона в системе центра масс в реакции 7г~ + pj —> 7г° + X в в центральной области (слева) и в области фрагментации мишени (справа) при импульсе пучка 40 ГэВ/с. Для реакциив центральной области рт « E(cms).98

254. Зависимость Ajv от хр и полной энергии в системе центра масс в реакции pj + р —> 7г+ + X в области фрагментации поляризованного пучкав экспериментах Е925 при 22 ГэВ(слева) и Е704 при 200 ГэВ.99

255. Зависимость А^ от Ecms в реакции р^+р —> -к++Х при импульсе пучка133 (слева) и 18.8 ГэВ/с и!Рй 0.2 93.100

256. Зависимость А^ от Е^ в реакции ppt —> i\Q+X в центральной области при 24 GeV (ЦЕРН, слева) и в области фрагментации поляризованной частицы при 70 ГэВ(Протвино, справа). . . .101

257. Зависимость асимметрии Ак 7г°-мезонов от ECTns в р^р (слева) и р^р (справа) взаимодействии в области фрагментации пучка при 200 ГэВ (ФНАЛ).102

258. Зависимость А^ от Ев реакции р^+р —> я-- +Х в области фрагментации мишени при импульсе пучка 22 ГэВ/с (слева) и 200 ГэВ/с(справа).103

259. Зависимость Ан 7г+-мезонов (слева) и 7г~-мезонов (справа) от Еста в рf взаимодействии при энергии 200 ГэВ 89.103

260. Точки начала появления асимметрии для разных экспериментов, cent-эксперименты в центральной области (при xj гз 0), targ -в области фрагментации мишени, beam -в области фрагментации пучка.104