Статистические свойства радиоисточников на различных линейных масштабах

Пащенко, Илья Николаевич

Статистические свойства радиоисточников на различных линейных масштабах тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.02 ВАК РФ

Пащенко, Илья Николаевич АВТОР

кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ

Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ

2010 ГОД ЗАЩИТЫ

01.03.02 КОД ВАК РФ

Диссертация по астрономии на тему «Статистические свойства радиоисточников на различных линейных масштабах»

Автореферат диссертации на тему "Статистические свойства радиоисточников на различных линейных масштабах"

АСТРОКОСМИЧЕСКИИI

ФИЗИЧЕСКОГО ИНСТИ' имени П.Н. Лебедева Р;

на правах рукописи

Пащенко Илья Николаевич

СТАТИСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАДИОИСТОЧНИКОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ЛИНЕЙНЫХ МАСШТАБАХ

(Специальность 01.03.02 - астрофизика и звёздная астрономия)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

Москва, 2011 г.

2 1 ДПР 2011

4844175

Работа выполнена в теоретическом отделе Астрокосмического Центра Учреждения Российской академии наук Физического Института им. П.Н. Лебедева РАН (АКЦ ФИАН)

Научный руководитель:

доктор физико-математических наук КомбергБорис Валентинович (АКЦ ФИАН)

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук Верходанов Олег Васильевич (CAO РАН)

кандидат физико-математических наук Тюльбашев Сергей Анатольевич (ПРАО АКЦ ФИАН)

Ведущая организация:

Государственный Астрономический Институт им .ПК. Штернберга (ГАИШМГУ)

Защита состоитои/^Гапреля 2011г. в С- на заседании диссертационного Совета Д002.023.01 Физического института им. ГШ. Лебедева РАН (ФИАН) в конференц-зале Института космических исследований РАН (ИКИ РАН) по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 84/32, ИКИ РАН, подъезд №2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФИАН по адресу:

г. Москва, Ленинский проспект, д 53, с авторефератом диссертации - на сайте http://www.asc-lcbedcv.ru

Отзывы направлять по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский проспект,

д. 53, ФИАН (АКЦ), диссертационный совет Д002.023.01.

Автореферат разослан î-^yP^71 2011г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д002.023.01 доктор физ.-мат. наук

çiï^Ji^P' Ю. А. Ковалев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Гигантские радиоисточаики (РИ) с размерами протяженных радиокомпонент (ПРК) D > 1 Мпк (при Нй = 50 км-с"'Мпк"', принятом на момент их обнаружения) были впервые обнаружены в 1974 году (Willis и др. 1974). Ими оказались гигантские радио галактики (РГ): 3C236 (z«0.1) и DA240 (z~0.04) с размерами около 5 и 2 Мпк соответственно. Исследования этого редкого класса радиоисточников (к настоящему времени известно уже около 140 гигантских РИ (Jamrozy и др. 2003), (Saripalli и др. 2005) с красными смещениями z <1.8 (z =0.3) и угловыми размерами до десятка угловых минут представляется интересным по нескольким причинам. Во-первых, исследование гигантских радиоисточников может помочь понять, как радиоисточник эволюционирует со временем, и какие физические параметры влияют на его эволюцию. Во-вторых, благодаря гигантским линейным размерам возникает возможность использования протяженных структур гигантских радиоисточников в качестве "зондов" межгалактической среды (МГС), так как "радиоуши" гигантских радиоисточников выходят далеко за пределы хозяйской галактики. Интересен вопрос о возможной связи между вытянутостыо протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников и распределением галактик в их окрестности. Кроме того, большой угловой размер гигантских радиоисточников делает возможным ихвклад в наблюдаемую мелкомасштабную (на масштабах угловых минут) анизотропию реликтового излучения за счет эффекта Зельдовича-Сюняева (ЗС) на релятивистских электронах в протяженных радиокомпонентах гигантских радиоисточников (Colafrancesco 2008).

большая мощность выброса или время жизни радиоисточника (Sabrahmanyan и др. 1996)). Возможно, что ни одна из перечисленных причин не является исключительной, и для формирования гигантского радиоисточника необходимо выполнение сразу нескольких из них (Machaiski и др. 2002).

В первой главе представленной диссертации рассматриваются некоторые особенности гигантских радиоисточников как класса: относительное число радиоисточников различной спектральной классификации в оптическом диапазоне и асимметрии их протяженных радиокомпонент, свойства локального (на масштабах -500 кпк) окружения. Проводится сравнение со свойствами радноисточников нормального размера с целью выявления возможных причин формирования гигантских радиоисточников и асимметрий их протяженных радиокомпонент.

В последние годы в литературе активно обсуждается проблема обратного влияния активности в ядрах галактик на межзвездную среду (МЗС) и на темп звездообразования (30) в хозяйских галактиках -например, (Gopal-Krishna и др. 2002), (Allen и др. 1999), (Reynolds и др. 2002), (Churazov и др. 2001). Кроме того, выяснилось, что активность в ядрах может оказывать заметное влияние на темп аккреции на центр и, как следствие, на скорость роста Сверхмассивной Черной Дыры (СЧД) (например, (Umemura 2004), (King 2005)). Даже за пределами хозяйской галактики свойства окружающей газовой среды будут определяться уровнем активности ядра. Согласно, например (Heinz & Churazov 2005), (Dunn и др. 2005), активность в ядре центральной галактики скопления может приводить к исчезновению так называемых "остывающих потоков" (cooling flows), которые без этого должны были бы наблюдаться в центральных областях богатых скоплений галактик. Больше того, как показали наблюдения, взаимодействие радиовыбросов из АЯГ с облаками газа в хозяйской галактике или даже в межгалактической среде может приводить к звездообразованию в последних. Примером этому может служить ситуация с Объектом Минковского (ОМ) (Minkowski 1958). Интенсивное звездообразование в ОМ, по-видимому, связано с воздействием на облака газа со стороны радиовыброса из ядра соседней

галактики NGC 541 (Simkin 1976). Как результаты численных расчетов столкновения радиовыброса с облаком газа (Fragile и др. 2004), так и последние широкополосные наблюдения ОМ в оптическом (в том числе и в линии Яа), УФ и радиодианазонс (Croft и др. 2006) подтверждают это предположение.

ОМ является на сегодняшний день не единственным объектом, демонстрирующим влияние радиовыброса на 30 в облаках МЗС или в соседних с галактикой областях МГС. Вообще, эффект совпадения областей радио, УФ и оптического излучения - как в континууме, так и в линиях (radio-optical alignment effect (Chambers и др. 1987), (McCarthy и др. 1987)), интерпретируемый как индуцируемое выбросом (jet inducted) звездообразование (см. например (Rees 1989)), довольно часто встречается, в особенности на больших красных смещениях1. Это связано с тем, хозяйские галактики далёких (z > 2) радиогалактак находятся в состоянии формирования и, соответственно, их выбросы распространяется через достаточно плотную газовую среду.

Интересным является вопрос о возможной роли выброса на процесс 30 или даже активность ядра в пространственно близких (т.е. соседних) с радиоисточником галактиках. Если роль выброса в индуцировании 30 (правда пока лишь в маломассивных объектах - типа ОМ) подтверждается наблюдательно, то возможную роль выброса как триггера АЯГ-актив поста можно пока лишь предполагать. В работе (Evans и др. 2008) исследовано взаимодействие выброса близкой радиогалактики Fanaroff-Riley типа II 3C321 с близкой (проекционное удаление ~10кпк) галактикой-компаньоном, находящейся в общей звездной оболочке с хозяйской галактикой 3C321. Интересно, что галактика-компаньон сама содержит АЯГ, и авторы рассматривают возможность того, что активность в ней могла быть индуцирована столкновением с выбросом от АЯГ 3C321.

Вторая глава представленной диссертации как раз посвящена изучению возможного влияния радиовыброса из АЯГ на активность (как звездообразование, так и активность ядра) в соседних галактиках.

1 самым изученным примером эффекта наложения является далекая (z = 3.8)радиогалактака4С41.17 (Dey и др. 1997)

Одной из важнейших задач наблюдательной космологии является задача поиска "стандартной свечи" или "стандартной линейки" -астрофизических объектов с известными величинами светимости или линейного размера или поиск величин с известной эволюционной историей для оценок расстояний, не прибегая к данным по красным смещениям. Например, зависимость от красного смещения наблюдаемого потока или углового размера для подобных объектов позволила бы уточнить важнейшие космологические параметры. Так, построение первой зависимости (Хаббловской диаграммы) для Сверхновых типа 1а впервые предоставило прямые свидетельства в пользу ускоренного расширения Вселенной (Kessler и др. 2009).

Космологический тест "угловой размер - красное смещение "0-z" как возможный способ выбора космологической модели был предложен более пятидесяти лет назад Фредом Хойлом (Hoyle 1959). В этом тесте характерной ожидаемой особенностью для космологических моделей с достаточной средней плотностью материи Пм является практически независимость углового размера "стандартной линейки" от красного смещения г в некотором его диапазоне. Конкретная величина диапазона зависит от параметров космологической модели. Так, для модели с критической плотностью материи ÜH ~ 1 , ожидается минимальное значение в при z ~ 1, сопровождающееся последующим увеличением углового размера с красным смещением. В современной стандартной модели с ilA = 0.7, Пн = 0.3 этот минимум не так ярко выражен.

Особенно привлекательным охазалось использование "в-z" - теста в радиодиапазсне. Мощные радиогалактики и радиогромкие квазары, видимые на космологических расстояних на масштабах угловых секунд-минут душ, обладают противоположно направленными, уярчающимися к краю выбросами, заканчивающимися в компактных ярких образованиях-"горячих пятнах". Расстояние между этими деталями и послужило первым вариантом "стандартной линейки" в радиодиапазоне. Оказалось, что зависимость соответствующего углового размера от красного смещения является "евклидовой" (то есть угловой размер в ~ llz, где z - красное смещение), что противоречит предсказаниям модели Фридмана-Леметра-Робертсона-Уолкера (Miley 1968), (Legg 1970), (Kapahi 1989). Авторы (Singal 1993) и (Nilsson и др. 1993) показали, что подобная зависимость

может быть следствием эффектов эволюции радиоисточника, а именно, корреляции "светимость - линейный размер". Более светимыс радиоисточники, наблюдаемые на больших красных смещениях в ограниченной по потоку выборке, имеют меньшие линейные размеры. Это и приводит к более быстрому падению углового размера с ростом красного смещения по сравнению с предсказаниями стандартной космологической модели. Авторы (Blundell и др. 1999) назвали этот эффект "вырождением молодость - красное смещение" ("youth-redshift degeneracy") и связали меньшие линейные размеры более мощных радиоисточников с нахождением их в более ранней стадии эволюции.

Компактные радиоисточники, наблюдаемые на РСДБ, свободны от подобных эффектов (Kellermann 1993). Во-первых, их времена жизни составляют порядка неск. лет (a ire десятков миллионов лет в случае протяженных радиокомпонент на угловых масштабах секунд дуги). Это гарантирует отсутствие космологической эволюции их линейных размеров2. Во-вторых, свойства "центральных машин" радиогромких Активных Ядер Галактик (ЛЯГ) скорее всего, лежат в достаточно узких пределах (Gurvits и др. 1999). Кроме того, масштабы миллисекунд дуги на космологических расстояниях соответствуют парсекам - то есть, рассматриваемые источники лежат в ядре хозяйской галактики радиогромкого АЯГ. Таким образом, свойства радиоструктуры не зависят от свойств межгалактической среды/среды хозяйского скопления/группы, которые, как известно, эволюционируют с красным смещением (Wilcots 2009). Наконец, в ограниченные по потоку РСДБ-выборки попадают радиоисточники с узким диапазоном углов выброса к лучу зрения (вблизи угла в ~ 1/(2у), где у - Лоренц-фактор объемного движения вещества выброса) (Vermeulen & Cohen 1994). Это минимизирует влияние эффектов проекции.

2 Однако полностью не исключена и космологическая эволюция свойств "центральных машин", формирующих выбросы.

Таким образом, на первый взгляд, использование компактных (наблюдаемыхна РСДБ-масштабах) радиоисточников, а также их ядер3 (в сложившейся терминологии - ультракомпакгных радиоисточников) в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение" кажется достаточно обоснованным. Например, в работе (Jackson 2008) утверждается о том, что ультракомпактные радиоисточники могут рассматриваться как космологические "стандартные линейки". Однако, как показано в настоящей работе, некоторые инструментальные эффекты, связанные, прежде всего, с конечным разрешением наземных РСДБ-наблюдений, могут приводить к неверной интерпретации космологического теста и индуцировать корреляции между наблюдаемыми параметрами радиоисточников, не связанные с их физическими свойствами. Глава 3 настоящей диссертации как раз и посвящена этой проблеме.

Цель работы

Целью настоящей работы является:

1) Выяснение условий, способствующих формированию гигантских радаоисточников на основе данных наблюдений в оптическом и радаодаапазонах.

2) Исследование возможного влияния радиовыброса из АЯГ на процесс звездообразования и/или активность ядра в пространственно близких (т.е. соседних) с радиоисточником галактиках на основе данных обзоров SDSS (York и др. 2000) и FIRST (Becker и др. 1994). Оценка вероятности возникновения "объектов Минковского".

3) Исследование инструментальных эффектов в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение", проводимом с использованием ультракомпактных радиоисточников.

Под "РСДБ-ядром" принято понимать основание РСДБ-выброса -обычно самую яркую деталь на РСДБ-изображении радиоисточника, имеющую плоский спектр.

Научная новизна

1. В результате работы получен вывод о равной доли квазаров (или, в общем, объектов с широкими линиями излучения) среди объектов с оптическими спектрами высокого возбуждения (High Excitation Radio Sources) в выборке гигантских радиоисточников и изотропных выборках, что, в рамках "Унифицированной Схемы", свидетельствует об изотропном распределении углов радиовыбросов гигантских радиоисточников к лучу зрения.

2. Впервые из обнаруженного сходства распределений асимметрии для гигантских радиогалактик и гигантских радиогромких квазаров, сделан вывод о неоднородности внешних условий, как причине формирования асимметрий гигантских радиоисточников.

3. Проведено целенаправленное изучение ближайшего (на масштабах~500 кпк) оптического окружения гигантских радиоисточников, которое не обнаружило различий их богатства окружения с окружением радиоисточников нормального размера, что свидетельствует статистически об отсутствии влияния окружения на формирование гигантских радиоисточников.

4. Впервые проведена оценка отношения средних возрастов гигантских радиоисточников и радиоисточников нормального размера по относительному числу радиоисточников с морфологией протяженных радиокомпонент типа "Double-Double" в обеих популяциях. На основании совпадающего отношения числа квазаров к радиогалактикам в популяциях гигантских и нормальных радиоисточников предсказано существование долгоживущей популяции радиогромких квазаров, по численности составляющих ~10% от всех радиогромких квазаров.

5. В работе впервые проведено исследование роли радиовыброса из АЯГ на активность (звездообразование - 30) и/или активность в ядре - АЯГ) в пространственно близких (проекционное удаление < 150 кпк, относительная лучевая скорость < 600 км/с) парах галактик с радиоисточником. На основе данных каталогов SDSS, FIRST и NVSS (Condon и др. 1998) представлены близкие пары галактик, являющиеся кандидатами на роль объектов, в которых возможно проявление эффекта радио-индуцированной активности ("объекты Минковского").

6. Получен результат о возможном влиянии инструментальных эффектов на интерпретацию космологического теста "угловой размер - красное смещение", проводимого с использованием ультракомпактных радиоисточников.

Научная и практическая ценность работы

1. Полученные в работе выводы о преобладающей роли внешней среды в формировании асимметрии протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников могут быть использованы для исследования неоднородностей межгалактической среды по величине их асимметрии.

2. Предположение о том, что прогениторами гигантских радиоисточников являются популяция «10% радиоистчников Fanaroff-Riley типа II, имеющих на порядок большие времена жизни, позволяет связать наличие таких объектов с возможными свойствами работы их "центральных машин", которые включают в себя особенности аккреции на СЧД, величину спина или массу СЧД. Всё это позволяет сузить круг возможных условий, необходимых для возникновения гигантских радиоисточников..

3. Проведенный на основе данных каталогов SDSS и FIRST сравнительный статистический анализ показал невозможность на данном этапе получения по спектроскопическим данным значимых выводов о присутствии в близких парах галактик радиоиндуцированной активности. Это связано с малым объемом полученных выборок. Представленные в работе примеры конкретных пар-кандидатов на роль объектов, демонстрирующих эффект радио-икдуцированной активности, должны стать предметом отдельных исследований этого феномена, впервые отмеченного Р. Минковским.

4. Полученный результат о возможном влиянии инструментальных эффектов на интерпретацию космологического теста "угловой размер -красное смещение", проводимого с использованием ультракомпактных радиоисточников, может быть использован для ограничения круга объектов-кандидатов на роль "космологических линеек".

Апробация результатов

Результаты, изложенные в работе, активно обсуждались с коллегами из АЩ ФИАН, ГАИШ и докладывались автором на семинарах и конференциях:

1. Астрофизический семинар в АКЦ ФИАН, 18 февраля 2008

2. Отчётная сессия АКЦ ФИАН, Пущино, 2008 г.

3. Отчётная сессия АКЦ ФИАН, Пущино, 2009 г.

4. XXV конференция «Актуальные проблемы внегалактической астрономии», Пущино, 2008 г.

5. XXVI конференция «Актуальные проблемы внегалактической астрономии», Пущино, 2009 г.

Основные результаты, выносимые на защиту

1. Доля объектов с широкими линиями излучения среди гигантских радиоисточников со спектрами высокого возбуждения оказывается такой же, как и дая изотропных выборок радиоисточников. В рамках "Унифицированной Схемы" это свидетельствует об изотропном распределении углов радиовыбросов гигантских радиоисточников к лучу зрения. То есть, гигантские радиоисточники не являются популяцией объектов с радиовыбросами в плоскости неба.

2. По распределению различных параметров асимметрии протяженных радиокомпонент гигантские радиоисточники не отличаются от радиоисточников нормального размера. Однако, впервые из факта сходства распределений асимметрии для гигантских радиогалактик и гигантских радиогромких квазаров в рамках "Унифицированной Схемы" получен вывод о том, что причиной формирования асимметрии протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников является неоднородность внешних условий.

3. Впервые проведено целенаправленное изучение оптического окружения гигантских радиоисточников. По богатству и

характеру окружения они не отличаются от радиоисточников Fanaroff-Riley типа II нормального размера. Хозяйские галактики гигантских радиоисточников встречаются как практически изолированными, так и в скоплениях вплоть до богатства класса 1 по Эйбллу (Abell 1958), что исключает низкую плотность внешней среды как единственную причину формирования гигантских размеров радиоисточников.

обнаружения активности (в особенности звездообразования - 30) между парами, содержащими и не содержащими АЯГ-радиоисточник, по величине и характеру зависимости от удаления совпадает с предсказываемой. Большие ошибки, обусловленные малым объемом выборки нар с АЯГ-радиоисточником, не позволяют утверждать о наблюдении эффекта радио-индуцированной активности. Представлены примеры конкретных пар-кандидатов на роль объектов, демонстрирующих эффект радиоиндуцированной активности (так называемые, "объекты Минковского").

6. Ядра радиоисточников (ультракомпактиые радиоисточники), наблюдаемые на наземных РСДБ-сетях с разрешением- ~ миллисекунд дуги, по-видимому, не могут быть использованы в качестве "стандартных линеек" в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение", по крайней мере, для наземных баз. Корреляция "светимость - линейный размер", обнаруживаемая многими авторами для РСДБ-выборок радиоисточников, в противоположность похожей корреляции для радиогалактик и квазаров на угловых масштабах ~ секунд дуги, может являться следствием инструментальных эффектов.

Структура диссертации

Диссертация состоит из Введения, 3 глав и Заключения, содержит 47 рисунков, 3 таблицы и библиографию из 261 наименований. Общий объем диссертации составляет 139 страниц, из них Содержание - 20 стр., Введение - 23 стр., Список литературы - 19 стр.

Содержание диссертации

Во Введении кратко представлены основные типы Активных Ядер Галактик (АЯГ), их наблюдательные проявления, основные свойства и их дихотомии (такие как радиогромкость, тип Fanaroff-Riley (FanarofF& Riley

1974), тип наблюдаемых в оптическом спектре объекта эмиссионных линий). Рассмотрена "Унифицированная Схема" (Uriy & Padovani 1995) и место в ней радиогалактик и радиогромких квазаров. Рассмотрены гигантские радиоисточники: история их обнаружения, возможные причины формирования и научная ценность исследования объектов этого класса. Приведены наблюдаемые примеры индуцированной активности. Ставится задача обнаружения эффекта рядаоиндуцированной активности. Рассмотрена проблема поиска "космологических линеек" и возможные кандидаты на их роль в радио диапазоне.

В Разделе 1.1 перечисляются общие свойства объектов класса гигантских радиоисточников и некоторые следствия из них. Так, рассмотрена доля объектов с широкими линиями излучения среди гигантских радиоисточников со спектрами высокого возбуждения, которая оказывается такой же, как и для изотропных выборок радиоисточников (Wiilott и др. 2000) (выборок, составленных по низкочастотному (-100 МГц) потоку радиоизлучения). В рамках "Унифицированной Схемы" это свидетельствует об изотропном распределении углов радиовыбросов гигантских радиоисточников к лучу зрения. То есть, радиоисточники гигантского размера не являются популяцией объектов с радиовыбросами в плоскости неба.

Раздел 1.2 посвящен рассмотрению асимметрий протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников и сравнению ее с асимметрией протяженных радио компонент радиоисточников нормального размера. По распределению различных параметров асимметрии протяженных радиокомпонент (таких как отношение проекционных длин выбросов, угол отклонения выбросов от коллинеарной структуры) гигантские радиоисточники не отличаются от радиоисточников нормального размера. Однако, как показано, причины их формирования у гигантских радиоисточников и радиоисточников нормального размера различны.

Рассмотрены несколько причин формирования асимметрий протяженных радиокомпонент: модель асимметричных инжекций (так называемая "flip-flop" модель, или модель "перекидного рубильника") (Rudnick 1981), модель геометрического запаздывания (Ryle & Longair 1967) и модель "гауссовы^' отклонений (Rudnick & Edgar 1984). Первая

модель предсказывает избыток очень асимметричных и недостаток очень симметричных объектов среди рассматриваемой выборки гигантских радиоисточников. Модель "гауссовых" отклонений в целом хорошо описывает распределение асимметрий гигантских радиоисточников, что может быть связано с большим числом факторов, определяющих величину асимметрии для конкретного объекта, например, как в случае влияния неоднородностей внешней среды. Наконец, модель геометрического запаздывания предсказывает относительно большие скорости распространения выбросов гигантских радиоисточников в межгалактической среде. Однако, рассмотрение распределений асимметрий протяженных радиокомпонент гигантских радиогалактак и квазаров не обнаруживает их различия, которое являлось бы подтверждением модели геометрического запаздывания. В рамках "Унифицированной Схемы" отсутствие значимых различий в распределении асимметрии протяженных радиокомпонент гигантских радиогалактик и квазаров означает, что запаздывание не является определяющим механизмом формирования асимметрии гигантских радиоисточников. Таким образом, преобладающую роль в их возникновении играют неоднородности внешней среды (МГС).

В Разделе 1.3 рассмотрены возможные причины формирования относительно больших размеров гигантских радиоисточников. Одной из таких причин может являться большая мощность выброса и, как следствие, большая скорость его распространения в МГС. Показано, что имеющиеся в литературе данные РСДБ-наблюдений гигантских радноисточников согласуются с мощностью их выбросов, сопоставимой с мощностями выбросов радиогалактик и квазаров нормального размера. Таким образом, вряд ли выдающиеся размеры гигантских радиоисточников обусловлены большими мощностями их выбросов.

Исследован вопрос о возможной низкой плотности внешней газовой среды как причине формирования гигантских радиоисточников. Для этого проведена оценка богатства локального (-500 кпк) оптического окружения выборки гигантских радиоисточников по данным спектроскопического обзора SDSS и каталога АРМ (MacMahon & Irwin 1992). Проведены как прямые подсчеты спектроскопически близких галактик, так и оценки амплитуд двухточечной корреляционной функции (КФ). На основе этих

данных показано, что по богатству и характеру окружения гигантские радиоисточники не отличаются от радиоисточников нормального размера. Хозяйские галактики гигантских радиоисточников встречаются как практически изолированными, так и в скоплениях вплоть до богатства класса 1 по Эйбллу. Это противоречит точке зрения о том, что низкая плотность внешней среды является единственной причиной формирования гигантских радиоисточников.

Наконец, рассмотрена гипотеза о наличии популяции долгоживущих радиоисточников как родительской популяции для гигантских радиоисточников. Для оценки объема гипотетической популяции радиоисточников и времени жизни ее объектов проводится оценка пространственной плотности гигантских радиоисточников по данным обзора WENSS (Simpson и др. 1996) в области z < 0.1. Полученная оценка совпадает с объемной плотностью числа близких радио галактик Fanaroff-Riley типа II. Далее оценивается величина отношения среднего времени жизни гигантских радиоисточников к среднему времени жизни радиоисточников Fanaroff-Riley типа II в стадии радиоисточника нормального размера. Для этого используется предположение о том, что морфология протяженных радиокомпонент типа "Double-Double" в некоторых радиоисточников связана с прерывающейся активностью выброса. Если характерный временной масштаб, в течение которого возможно прерывание, одинаков для гигантских и нормальных радаоисточников, то из относительного числа объектов типа "DoubleDouble" в обеих популяциях можно оценить отношение времен жизни гигантских радиоисточников и радиоисточников нормального размера. Полученная величина (~ 10), вместе с равенством пространственных плотностей близких (z < 0.1) гигантских радиоисточников и радиоисточников Fanaroff-Riley типа П, указывает на то, что ~ 10% радиоисточников Fanaroff-Riley типа II имеют на порядок большие времена жизни и эволюционируют в гигантские. При этом характерный временной масштаб составляет ~109 лет, что совпадает с временным масштабом мержинга галактик, связанным с действием динамического трения (Foreman и др. 2009). Это, в свою очередь, подтверждает предположение о причине возникновения морфологии протяженных радиокомпонент типа "Double-Double" как прерыванием "работы" выброса

в связи с гравитационно-приливным взаимодействием сливающегося компаньона.

В Разделе 1.4 показано значительное влияние эффектов селекции на исследуемые выборки гигантских радиоисточников. Для этого использована эволюционирующая функция радиосветимости и оценена пространственная плотность гигантских радиоисточников на z ~ 0.6, которая оказывается на порядок меньше наблюдаемой.

В Разделе 1.S рассмотрена использовавшаяся в работе процедура оценки богатства окружения хозяйской галактики радиоисточника путем подсчета амплитуды кросс-корреляционной функции.

В Разделе 2.1 представлены критерии выборки близких пар галактик, а также методы отождествления оптического АЯГ и АЯГ-радиоисточника. Для отождествления оптического АЯГ использовался метод диаграмм Baldwin-Philiips-Terlivich (ВРТ-диаграмм) (Baldwin и др. 1981). Для выделения АЯГ с радиоисточником использовался метод разделения радиоисточников на плоскости Dn(4000) - log(P14i;nz/M, [Вт/Гц - А/©]) (где Dn(4000) -амплитудаскачка вблизи 4000А, Р,

АСНг ~ радиомощность,

М, - звездная масса галактики (Best и др. 2005). Для "калибровки" метода на данную плоскость были нанесены галактики, радиоизлучение которых обусловлено исключительно процессом звездообразования (30) и исключительно активностью ядра (радио-АЯГ).

Раздел 2.2 посвящен исследованию компаньонов пар выборок на предмет различия свойств (величин масс и отношений масс, богатства окружения и морфологических типов) выборки пар с АЯГ-радиоисточником и выборки сравнения. Для этого рассматриваются только пары с массами компаньона раннего типа (обозначаемого в работе как компаньон г!) !ogM, [Af0]>l 1.125. Показано, что распределения отношений масс, а так же морфологических типов компаньонов, исследуемых на величину активности (обозначаемых в работе как г2), не отличаются. Пары с радиоисточником населяют слегка более плотное окружение, однако, как показано, это не может повлиять на анализ возможной радио-индуцированной активности.

В Разделе 2.3 оценивается предполагаемая величина эффекта радио-индуцированной активности, а затем полученные частоты встречаемости

активных галактик (со вспышкой 30 или А ЯГ) сравниваются между собой в различных диапазонах проекционных удалений. Делаются выводы относительно роли исследуемого эффекта в формировании активности. Получена ожидаемая оценка разности частот активности в парах с радиоисточником и без радиоисточника, составляющая «5% для удалений компаньонов ~25 кпк, падающая с увеличением удаления. Наблюдательные данные совпадают как по величине, так и по зависимости от удаления с теоретически предсказанными оценками. Тем не менее, статистическая значимость результата (не более 1.5а), связанная с малым объемом выборки пар с наименьшими удалениями, не позволяет утверждать об обнаружении эффекта радио-индуцированной активности.

В Разделе 2.4 представлены радио (взятые из каталогов FIRST и NVSS) и оптические (из обзора SDSS) изображения пар, возможно демонстрирующихэффекг радио-индуцированной активности.

В Разделе 3.1 кратко представлены результаты использования наблюдаемых на РСДБ-сетнх компактных и ультракомпактных радиоисточников в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение", выводы из них и возникающие вопросы. Далее, в Разделе 3.2, мы используем РСДБ-выборку ~ 200 радиоисточников, наблюденных на VLBA на частоте 15 ГГц (Kovalev и др. 2005) для проведения рассматриваемого космологического теста. Показывается, что использование в соотношении "ff-z". углового размера РСДБ-ядра радиоисточника, полученного в результате моделирования функции видности или распределения полной интенсивности гауссовыми компонентами (или использование так называемого параметра компактности) может индуцировать наблюдаемую корреляцию "светимость - линейный размер", отмечаемую многими авторами и рассматриваемую некоторыми из них как проявление физических свойств радиоисточников. Так же рассмотрена выборка ~ 300 радиоисточников из работы (Gurvits 1994), использующей компактность Г для определения характерного углового размера, в которой также наблюдается подобный эффект. В Разделе 3.3, на простом примере показано, что, вопреки часто встречающейся точке зрения, частотный сдвиг спектра радиоисточника в связи с релятивистским объемным движением вещества выброса может

сверхкомпенсировать частотный сдвиг, возникающий в результате космологического красного смещения объекта.

Наконец, в Заключении перечислены основные выводы и результаты диссертации, выносимые на защиту.

Список публикаций по теме диссертации

Основные результаты диссертации содержатся в следующих научных публикациях (в том числе рецензируемых из списка ВАК):

1. Комберг, Б.В. и Пащенхо, И.Н. Гигантские радиогалактики -старые долгоживущие квазары? // АЖ, 2009, том 86, №12, стр. 1163-1178, е-ргЫ: агХпг:0901.3721 [аз1го-рЬ]

2. Пащенко, И.Н. и Витрищак В.М. Радио-индуцированная активность в парах галактик. // АЖ, 2010, том 87, №2, стр. 1-16.

3. Пащенко, И.Н. и Витрищак В.М. Использование ультракомпактных радиоисточников в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение ". // препринт ФИАН, 2011, №5; АЖ, 2011, том 88 №4, в печати

Личный вклад автора в совместные работы

Все работы, приведенные в списке публикаций по теме диссертации, были выполнены в соавторстве. Однако вклад автора диссертации во все работы составляет не менее 2/3.

Список литературы

1. Abell, G.O. The Distribution of Rich Clusters of Galaxies. II ApJS, 1958, том 263, стр. 211-288

2. Allen, S.W., Dunn, R.J.Н., et al. The Relation between Accretion Rate and Jet Power in Elliptical Galaxies. II MNRAS, 2006, том 372, стр. 21-30

3. Baldwin, J.A., Phillips, MM., and Terlevich, R. Classification Parameters for the Emission-line Spectra ofExtragalactic Objects. II PASP, 1981, там 93, стр. 5-19

4. Becker, R.H., White, R.L. and Helfand, D.J. The VLA's FIRST Survey. II ASP Conf. Sen, 1994, том 61, стр. 165-174

5. Best, P.N., Kauffmann, G., et al. A Sample of Radio-Loud Active Galactic Nuclei in the Sloan Digital Sky Survey. II MNRAS, 2005, том 362, стр. 9-24

6. Blundell, К., Rablings, S., Willot, C.J. The Nature and Evolution of Classical Double Radio Sources from Complete Samples. // AJ, 1999, том 117, стр. 677-706

7. Colafrancesco, MNRAS, 2008, том 385, стр. 2041

8. Chambers, K.C., Miley, G.K., and van Breugel, W. Alignment of Radio and Optical Orientations in High-Redshifi Radio Galaxies. // Nature, 1987, том 329, стр. 604-606

9. Churazov, F.., Brüggen, M., et al. Evolution of Buoyant Bubbles in M87. //ApJ, 2001, том 554, стр. 261-273

10. Condon, J.J., Cotton, W.D., et al. The NRA О VLA Sky Survey. // AJ, 1998, том 115, стр. 1693-1716

11. Croft, S., van Breugel, W., De Vries, W., et al. Minkowski's Object: a Starburst Triggered by a Radio Jet, Revisited// ApJ, 2006, том 647, стр. 1040-1055

12. Dey, A., van Breugel, W., et al. Triggered Star Formation in a Massive Galaxy at Z=3.8:4C 41.17// ApJ, 1997, том 490, стр. 698711

13. Dunn, R.J.H., Fabian, A.C., and Taylor, G.B. Radio Bubbles in Clusters of Galaxies. //MNRAS, 2005, том 364, стр. 1343-1353

14. Evans, D.A., Fong, W.-F., et al. A Radio through X-Ray Study of the Jet/Compcmion-Galaxy Interaction in 3C 321. // ApJ, 2008, том 675, стр. 1057-1066

15. Fanaroff, B.L., Riley, J.M. The Morphology ofExtragalactic Radio Sources of High and Low Luminosity. // MNRAS, 1974, том 167, стр. 31-36

16. Foreman, G., Volonteri, M., and Dotii, M. Double Quasars: Probes of Black Hole Scaling Relationships and Merging Scenarios. // ApJ, 2009, том 693, стр. 1554-1562

17. Fragile, P.C., Murray, S.D., et al. Radiative Shock-Induced Collapse of Inter galactic Clouds. //ApJ, 2004, том 604, стр. 74-87

18. Gopal-Krishna, Wiita, P.J., and Osterman, M.A. Radio Galaxies and the Star Formation Histroy of the Universe. // ASP Conf. Ser., 2003, том 290, стр. 319-322

19. Gurvits, L.L Apparent Milliarcsecond Sizes of Active Galactic Nuclei and the Geometry of the Universe. //ApJ, 1994, том 425, стр. 442-449

20. Gurvits, L.L, Kellermann, K.I., Frey,S. The "Angular Size-Redshifi" Relation for Compact Radio Structures in Quasars and Radio Galaxies. // Astron.Astrophys., 1999, том. 342, стр. 378-388

21. Heinz, S., Churazov, E. Heating the Bubbly Gas of Galaxy Clusters with Weak Shocks and Sound Haves. ¡/ ApJ, 2005, том 634, стр. 141

22. Hoyle, F. The Relation of Radio Astronomy to Cosmology. // Труды симпозиума IAU Symp. №9 and USRI Symp. №1, Paris Symp. On Radio Astronomy, IAU Symposium №9, 1959, ed. R.N. Bracewell (Stanford: Stanford Univ. Press), стр. 529-532

23. ML Jamrozy, U. Klein, J. Machalski. and K.-H. Mack Large-Scale Radio Structure in the Universe: Giant Radio Galaxies. // e-print:cArXiv:astro-ph/0404073, 2004

24. Jackson, J.C. Is There a Standard Measuring Rod in the Universe. // MNRAS Letters, 2008, том. 390, стр. L1-L5

25. Kapahi, V.K. Redshifi and Luminosity Dependence of the Linear Sizes of Powerful Radio Galaxies. // Astron. J., 1989, том 97, стр. 1-9

26. Kellermann, К. The Cosmological Deceleration Parameter Estimated From the Angular-Size/Redshift relation for Compact Radio Sources. // Nature, 1993, том. 361, стр. 134-136

27. Kessler, R., Becker, A.C., Ci nabro, D., et al. First-Year Sloan Digital Sky Survey-IISupernova Results: Hubble Diagram and Cosmological Parameters. II The Astrophys. J. Suppl., 2009, том 185, стр. 32-84

28. King, A. The AGN-Starburst Connection, Galactic Superwinds, and Mm - a. //ApJ, 2005, том 635, стр. L121-L123

29. Kovalev, Y.Y., Kellerman, K.I., Lister, M.L.,et al. Sub-Milliarcsecond Imaging of Quasars and Active Galactic Nuclei. IV. Fine Scale Structure. // AJ, 2005, том 130, стр. 2473-2505

30. Legg, Т.Н. Redshifi and the Size of Double Radio Sources. // Nature, 1970, том 226, стр. 65-67

31. Machalski, J., Chyzy, K.T., and Jamrozy, M. On the Time Evolution of Giant Radio Galaxies. // e-Print arXiv:astro-ph/0210546v 1, 2002

32. Mack, K.H., Klein, U,, et al. Spectral Indices, Particle Ages, and the Ambient Medium of Giant Radio Sources. // A&A, 1998, том 329, стр. 431-442

33. McCarthy, P.J., van Breugcl, W., et al. A Correlation between the Radio and Optical Morphologies of Distant 3CR Radio Galaxies. // ApJ, 1987, том 321, стр. L29-L33 (1987)

34. MacMahon, R.G., and Irwin, M.J. АРМ Surveys for High-Redshifi Quasars. // in: Digitised Optical Sky Surveys, eds H. T. MacGillivray and E B. Thomson (Dordrecht: Kluwer, 1992), стр. 417

35. Miley, G.K. Variation of the Angular Sizes of Quasars with Redshifi. II Nature, 1968, том 218, стр. 933-934

36. Minkowski, R. The Problem of the Identification ofExtragalactic Radio Sources. //ASP Conf. Ser., 1958, том 70, стр. 143-151

37. Nilsson, К., Valtonen, et al. On the Redshifl-Apparent Size Diagram of Double Radio Sources. //ApJ, 1993, том 413, стр. 453-476

38. Rees, MJ. The radio/optical alignment ofhigh-z radio galaxies -Triggering of star formation in radio lobes. // MNRAS, 1989, том 239, стр. 1-4

39. Reynolds, C.S., Heinz, S., and Begelman, M.C. The hydrodynamics of dead radio galaxies. //MNRAS, 2002, том 332, стр. 271-282

40. Rudnick, L Nuclear ejection - One side at a time. II труды симпозиума Extragalactic radio sources, Proc. IAU Symp. №97, Albuquerque, N. M., August 3-7, 1981, eds D. S. Heeschen and С. M. Wide (Dordrecht: Reidel, 1982), стр. 47-49

41. Rudnick, L. Edgar, B.K Alternating-side ejection in extragalactic radio sources. II ApJ, 1984, том 279, стр. 74-85

42. Ryle, M., Sir, Longair, MS. A possible method for investigating the evolution of radio galaxies. // MNRAS, 1967, том 136, стр. 123-140

43. Sabrahmanyan, R, Saripalli, L., and Hunstead, R.W. Morphologies in megaparsec-size powerful radio galaxies. // MNRAS, 1996, том 279, стр. 257-274

44. Saikia, D.J., Konar, C., and Kulkarni, V.K. J0041 +3224: a new double-double radio galaxy. //MNRAS, 2006, том 366,стр. 13911398

45. Saripalli, L., Hunstead, R.W., et al. A Complete Sample of Megaparsec-sized Double Radio Sources from the Sydney University Molonglo Sky Survey. И A3,2005, том 130, стр. 896-922

46. Sirnkin, S. M Optical Properties of the Radio Source PKS 0123-0] (3C40) in Abell 194. //ApJ, 1976, том 204, стр. 251-258

47. Simpson, С., Ward, M., ct al. Emission-line ratios in a radio-selected sample of active galactic nuclei. //MNRAS, 1996, том 281, стр. 509521

48. Singal, А. К. Cosmic Evolution and Luminosity Dependence of the Physical Sizes of Powerful Radio Galaxies and Quasars. // MNRAS, 1993, том 263, стр. 139-148

49. Umemura, M. The Growth ofSupermassive Black Holes and QSO Formation II труды конференции Coevolution of Black Holes and Galaxies, Carnegie Observatories Centennial Symposia, ed. L. С. Ho, Carnegie Observ. Astrophys. Ser. (Pasadena: Carnegie Observatories, 2004)

50. Urry, M.C., Padovani, P. Unified Schemes for Radio-Loud Active GalaciicNuclei.il PASP, 1995, том 107, стр. 803-845

51. VermeuJen, R.C., Cohen, M.H. Superluminal motion statistics and cosmology. // ApJ, 1994, том 430, стр. 467-494

52. Wilcots, E.M. The Evolution of the Gas Content of Galaxy Groups. // AstronomischeNachrichten, 2009, том 330, стр. 1059-1063

53. Willis, A.G., Strom, R.G., and Wilson, A.S. 3C236, DA240; the largest radio sources known //Nature, 1974, том 250, стр. 625-630

54. Willott, C.J., Rawlings, S., andBlundell, KM. The 7CRedshift Survey - Understanding Radio-loud Quasars and Radio Galaxies I I ASP Conf. Ser., 1999, том 162, стр. 135-146

55. Willott, C.J., Rablings, S., et al. The quasar fraction in low-frequency-selected complete samples and implications for unified schemes. H MNRAS, 20 00, том 316, стр. 449-458

56. York, D.G., Adelman, J., et al. The Sloan Digital Sky Survey: Technical Summary. // AJ, 2000, том 120, стр. 1579-1587

Подписано в печать:

23.03.2011

Заказ № 5191 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 VAVW.autoreferat.ru

Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Пащенко, Илья Николаевич

Содержание работы.

Список иллюстраций.

Список таблиц.

Введение диссертация по астрономии, на тему "Статистические свойства радиоисточников на различных линейных масштабах"

Активные ядра галактик.21

Наблюдательная классификация.21

РапагоГ£-Ш1еу дихотомия. Наблюдательные особенности.23

Блазары. Наблюдательные особенности.27

Модель АЯГ.28

Компоненты АЯГ.28

Эмиссионные линии (тип ШГ) и "Унифицированная Схема".28

Рапагой-Шку дихотомия. Возможные причины.33

Радиогромкость.38

Блазары и роль релятивистских эффектов.38

Гигантские радиоисточники.39

Индуцированная активность.40

Использование радиоисточников в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение" .42

1. Гигантские радиоисточники.45

1.1. Основные свойства гигантских радиоисточников.45

1.1.1. Основные свойства популяции гигантских радиоисточников.45

1.1.2. Гигантские радиоисточники в Унифицированной Схеме.46

1.1.3. Гигантские радиоисточники Рапагс^-Ш1еу типа 1.48

1.2. Асимметрия протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников и причины ее возникновения.49

1.2.1. Сравнение с радиоисточниками нормального размера.49

1.2.2. Возможные причины формирования асимметрии гигантских РИ.50

1.2.3. Неоднородности МГС как причина возникновения асимметрии гигантских РИ: наблюдательные примеры.54

1.3. Возможные причины формирования гигантских радиоисточников.56

1.3.1. Мощность выброса и хозяйские галактики гигантских радиоисточников.56

1.3.1.1 Мощность выброса .56

1.3.1.2 Хозяйские галактики .57

1.3.2. Окружение .57

1.3.3. Продолжительность времени жизни как причина формирования гигантских

РИ .62

1.3.4. Гигантские РИ и эволюционная связь радиогалактики с квазарами .65

1.4. Роль селекционных эффектов при наблюдении гигантских радиоисточников .68

1.5. Оценка богатства окружения по величине амплитуды корреляционной функции .70

2. Радиоиндуцированная активность.73

2.1. Выборка близких пар галактик и отождествление радио- и оптического АЯГ.73

2.1.1. Выборка.73

2.1.2. Отождествление АЯГ и галактик со звездообразованием .75

2.1.3. Отождествление АЯГ-радиоисточников.75

2.2. Свойство компаньонов пар радио- и нерадио-выборок.81

2.2.1. Красные смещения и удаления.81

2.2.2. Звездные массы компаньонов и их отношения.85

2.2.3. Морфология и локальное окружение.86

2.3. Величина и роль эффекта радиоиндуцированной активности.89

2.3.1. Предсказываемая величина эффекта.89

2.3.2. Зависимость наблюдаемых частот активности от удаления .92

2.3.3. Зависимость наблюдаемой разности частот активности от удаления и сравнение с моделью .93

2.4. Примеры возможной радиоиндуцированной активности.94

3. Ультракомпактные радиоисточники в космологическом тесте "угловой размер -красное смещение".102

3.1 Использование компактных радиоисточников в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение".102

3.1.1. Используемый характерный угловой размер .103

3.2 УЬВА-выборка радиоисточников .106

3.2.1. Корреляция "Линейный размер - Светимость".107

3.2.2. Компактность и характерный угловой размер.111

3.3 Компенсация космологического и доплеровского смещений частоты .114

Заключение.118

Литература.120

Актуальность темы

Гигантские радиоисточники (РИ) с размерами протяженных радиокомпонент (ПРК) D > 1 Мпк (при Н0 = 50 км^с-Мпк), принятом на момент их обнаружения) были впервые обнаружены в 1974 году (Willis и др. 1974). Ими оказались гигантские радиогалактики (РГ): 3C236 (z«0.1) и DA240 (z«0.04) с размерами около 5 и 2 Мпк соответственно. Исследования этого редкого класса радиоисточников (к настоящему времени известно уже около 140 гигантских радиоисточников (Jamrozy и др. 2003), (Saripalli и др. 2005) с красными смещениями z <1.8 (<z>=0.3) и угловыми размерами до десятка угловых минут представляется интересным по нескольким причинам. Во-первых, исследование гигантских радиоисточников может помочь понять, как радиоисточник эволюционирует со временем, и какие физические параметры влияют на его эволюцию. Во-вторых, благодаря гигантским линейным размерам возникает возможность использования протяженных структур гигантских радиоисточников в качестве "зондов" межгалактической среды (МГС), так как "радиоуши" гигантских радиоисточников выходят далеко за пределы хозяйской галактики. Интересен вопрос о возможной связи между вытянутостью протяженных радиокомпонент гигантских радиоисточников и распределением галактик в их окрестности. Кроме того, большой угловой размер гигантских радиоисточников делает возможным их вклад в наблюдаемую мелкомасштабную (на масштабах угловых минут) анизотропию реликтового излучения за счет эффекта Зельдовича-Сюняева (ЗС) на релятивистских электронах в протяженных радиокомпонентах гигантских радиоисточников (Colafrancesco 2008).

Однако до сих пор остается непонятным, какие именно причины приводят к формированию гигантских размеров этого класса радиоисточников. Ими могут быть или особые внешние условиями (например, низкая плотность межгалактической среды, в которой распространяется выброс (Mack и др. 1998)), или исключительные внутренние свойства "центральной машины" радиоисточника (например, большая мощность выброса или время жизни радиоисточника (Sabrahmanyan и др. 1996)). Возможно, что ни одна из перечисленных причин не является исключительной, и для формирования гигантского радиоисточника необходимо выполнение сразу нескольких из них (Machaiski и др. 2002).

В первой главе представленной диссертации рассматриваются некоторые особенности гигантских радиоисточников как класса: относительное число радиоисточников различной спектральной классификации в оптическом диапазоне и асимметрии их протяженных радиокомпонент, свойства локального (на масштабах -500 кпк) окружения. Проводится сравнение со свойствами радиоисточников нормального размера с целью выявления возможных причин формирования гигантских радиоисточников и асимметрий их протяженных радиокомпонент.

В последние годы в литературе широко обсуждается проблема обратного влияния активности в ядрах галактик (далее будем использовать обозначение АЯГ — активные ядра галактик) на межзвездную среду и на темп звездообразования (ЗО) в них (см., например, (Gopal-Krishna и др. 2002), (Allen и др. 1999), (Reynolds и др. 2002), (Churazov и др. 2001)). 4

Кроме того, выяснилось, что активность в ядрах может оказывать заметное влияние на темп аккреции на центр и, как следствие этого, на скорость роста сверхмассивной черной дыры (СМЧД) (см., например, (Umemura 2004), (King 2005), (Churazov и др. 2005)). Даже за пределами родительской галактики свойства окружающей газовой среды могут определяться уровнем активности ядра. Согласно, например (Saikia и др. 2006), (Heinz & ' Churazov 2005), (Dunn и др. 2005), (McNamara и др. 2008), активность в ядре центральной галактики скопления может приводить к исчезновению так называемых "остывающих потоков" ("cooling flows"), которые без этого должны были бы наблюдаться в центральных областях богатых скоплений галактик.

Более того, как показали наблюдения, взаимодействие радиовыбросов из АЯГ с облаками газа в родительских галактиках или даже в межгалактической среде может приводить к вспышке 30 в последних. Примером этого может служить ситуация вблизи E-галактики NGC 541, расположенной в центре скопления галактик А541 (красное смещение z = 0.0186). Эта галактика отождествлена с радиоисточником PKS 0123-016 А с радиоморфологией типа "голова-хвост" (Brodie и др. 1985). В 6' от него расположен более мощный двойной радиоисточник ЗС40 (PKS 0123-016 В), отождествленный с тесной парой галактик NGC 545 и NGC 547 (van Breugel и др. 1985). Около 50 лет назад Минковский (Minkowski 1958) обнаружил в 0.5' от NGC 541 странный голубой объект (Mv = -17.5, В - V = -0.05, U ~ В = -0.55) с z = 0.019. Его спектр был похож на спектры внегалактических зон НП, и его можно было отнести к карликовым галактикам со вспышками 30 (типа NGC 7714), в которых газ ионизован УФ-излучением молодых звезд (van Breugel и др. 1985). Объект Минковского погружен в слабый оптический мост, напоминающий по цвету звезды внешних областей E-галактик, связывающий NGC 541 с галактиками NGC 545/547 (Simkin 1976). Авторы цитированной работы предполагают, что интенсивное звездообразование в Объекте Минковского связано с воздействием на облака газа, производимым радиовыбросом из ядра. Как результаты численных расчетов столкновения радиовыброса с облаком газа (Fragile и др. 2004), так и последние широкополосные наблюдения Объекта Минковского в оптическом (в том числе и в линии На), УФ- и радиодиапазоне (Croft и др. 2006) подтверждают это предположение. Объект Минковского является на сегодняшний день не единственным объектом, демонстрирующим влияние радиовыброса на 30 в межзвездной среде или в соседних с галактикой областях межгалактической среды. Вообще эффект наложения областей радио, УФ- и оптического излучения — как в континууме, так и в линиях ("radio-optical alignment effect" (Chambers и др. 1987), (McCarthy и др. 1987)), - интерпретируемый как индуцируемое выбросом 30 (см., например, (Rees 1989)), довольно широко распространен, в особенности на больших красных смещениях1. Родительские галактики далеких {z > 2) радиообъектов находятся в состоянии формирования, и соответственно их выбросы распространяются через достаточно плотную газовую среду.

1 Самым изученным примером эффекта наложения является далекая (z = 3.8) радиогалактика 4С 41.17 (Dey и др. 1997).

Интересным является вопрос о возможной роли выброса на процесс 30 или даже активность ядра в пространственно близких (т.е. соседних) с радиоисточниками галактиках. Если роль выброса в индуцировании 30 (правда, в маломассивных объектах -типа Объекта Минковского) подтверждается наблюдениями, то насчет роли выброса как триггера АЯГ-активности могут быть пока лишь спекуляции. В работе (Evans и др. 2008) исследуется взаимодействие выброса близкой FR II-радиогалактики ЗС 321 с близкой (проекционное удаление dpr ~ 10 кпк) галактикой-компаньоном, находящейся в общей звездной оболочке с родительской галактикой ЗС 321. После пересечения компаньона выброс уярчается и изгибается на протяжении нескольких десятков кпк. Интересно, что галактика-компаньон сама содержит АЯГ, и авторы рассматривают возможность того, что активность в ней могла быть индуцирована столкновением с выбросом от АЯГ ЗС 321. Действительно, если в компаньоне АЯГ-радиоисточника имеются облака газа, то попадание радиовыброса могло бы способствовать потери ими углового момента и последующему их падению на СМЧД, запуская таким образом "рабочий цикл" АЯГ. Возможность этого следует, например, из работы (Oosterloo & Morganti 2005) в которой обсуждаются радионаблюдения на длине волны 21 см HI-облака в родительской галактике радиоисточника Центавр А, находящегося на расстоянии 15 кпк от ядра галактики и проецирующегося на радиовыброс. Авторы указанной работы обнаружили, кроме гладкого градиента скоростей, соответствующего вращению облака вокруг центра галактики, также нейтральный водород с аномальными скоростями порядка 100 км/с. Это интерпретируется ими как свидетельство текущего взаимодействия между радиовыбросом и облаком HI. Вещество, "ободранное" с облака, образует крупный филамент ионизованного газа, а также области 30, наблюдаемые за областью взаимодействия.

Одной из важнейших задач наблюдательной космологии является задача поиска "стандартной свечи" или "стандартной линейки" - астрофизических объектов с известными величинами светимости или линейного размера или поиск величин с известной эволюционной историей для оценок расстояний, не прибегая к данным по красным смещениям. Например, зависимость от красного смещения наблюдаемого потока или углового размера для подобных объектов позволила бы уточнить важнейшие космологические параметры. Так, построение первой зависимости (Хаббловской диаграммы) для Сверхновых типа 1а впервые предоставило прямые свидетельства в пользу ускоренного расширения Вселенной (Kessler и др. 2009).

Космологический тест "угловой размер - красное смещение" "б-z" как возможный способ выбора космологической модели был предложен более пятидесяти лет назад Фредом Хойлом (Hoyle 1959). В этом тесте характерной ожидаемой особенностью для космологических моделей с достаточной средней плотностью материи Пм является практически независимость углового размера "стандартной линейки" от красного 6 смещения z в некотором его диапазоне. Конкретная величина диапазона зависит от параметров космологической модели. Так, для модели с критической плотностью материи Пм ~ 1 , ожидается минимальное значение в при z ~ 1, сопровождающееся последующим увеличением углового размера с красным смещением. В современной стандартной модели с Пл= 0.7, Пм = 0.3 этот минимум не так ярко выражен.

Особенно привлекательным оказалось использование "в-z" - теста в радиодиапазоне. Мощные радиогалактики и радиогромкие квазары, видимые на космологических расстояних на масштабах угловых секунд-минут дуги, обладают противоположно направленными, уярчающимися к краю выбросами, заканчивающимися в компактных ярких образованиях - "горячих пятнах". Расстояние между этими деталями и послужило первым вариантом "стандартной линейки" в радиодиапазоне. Оказалось, что зависимость соответствующего углового размера от красного смещения является "евклидовой" (то есть угловой размер в - 1 /z, где z - красное смещение), что противоречит предсказаниям модели Фридмана-Леметра-Робертсона-Уолкера (Miley 1968), (Legg 1970), (Kapahi 1989). Авторы (Singal 1993) и (Nilsson и др. 1993) показали, что подобная зависимость может быть следствием эффектов эволюции радиоисточника, а именно, корреляции "светимость - линейный размер". Более светимые радиоисточники, наблюдаемые на больших красных смещениях в ограниченной по потоку выборке, имеют меньшие линейные размеры. Это и приводит к более быстрому падению углового размера с ростом красного смещения по сравнению с предсказаниями стандартной космологической модели. Авторы (Blundell и др. 1999) назвали этот эффект "вырождением молодость - красное смещение" ("youth-redshift degeneracy") и связали меньшие линейные размеры более мощных радиоисточников с нахождением их в более ранней стадии эволюции.

Компактные радиоисточники, наблюдаемые на РСДБ, свободны от подобных эффектов (Kellermann 1993). Во-первых, их времена жизни составляют порядка неск. лет (а не десятков миллионов лет в случае протяженных радиокомпонент на угловых масштабах секунд дуги). Это гарантирует отсутствие космологической эволюции их линейных размеров . Во-вторых, свойства "центральных машин" радиогромких Активных Ядер Галактик (АЯГ) скорее всего, лежат в достаточно узких пределах (Gurvits и др. 1999). Кроме того, масштабы миллисекунд дуги на космологических расстояниях соответствуют парсекам - то есть, рассматриваемые источники лежат в ядре хозяйской галактики радиогромкого АЯГ. Таким образом, свойства радиоструктуры не зависят от свойств межгалактической среды/среды хозяйского скопления/группы, которые, как известно, эволюционируют с красным смещением (Wilcots 2009). Наконец, в ограниченные по потоку РСДБ-выборки попадают радиоисточники с узким диапазоном углов выброса к лучу зрения (вблизи угла 0 ~ 1/(2у), где у - Лоренц-фактор объемного движения вещества выброса) (Vermeulen & Cohen 1994). Это минимизирует влияние эффектов проекции. ч

Однако полностью не исключена и космологическая эволюция свойств "центральных машин", формирующих выбросы.

Таким образом, на первый взгляд, использование компактных (наблюдаемых на РСДБ-масштабах) радиоисточников, а также их ядер3 (в сложившейся терминологии -ультракомпактных радиоисточников) в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение" кажется достаточно обоснованным. Например, в работе (Jackson 2008) утверждается о том, что ультракомпактные радиоисточники могут рассматриваться как космологические "стандартные линейки". Однако, как показано в настоящей работе, некоторые инструментальные эффекты, связанные, прежде всего, с конечным разрешением наземных РСДБ-наблюдений, могут приводить к неверной интерпретации теста и индуцировать корреляции между наблюдаемыми параметрами радиоисточников, не связанные с их физическими свойствами

Третья глава настоящей диссертации посвящена использованию радиоисточников, наблюдаемых на масштабах РСДБ в наблюдательно космологии. В этой главе кратко представлены результаты использования компактных и ультракомпактных радиоисточников в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение", выводы из них и возникающие вопросы. Далее мы используем РСДБ-выборку ~ 200 радиоисточников, наблюденных на VLBA на частоте 15 ГГц (Kovalev и др. 2005) для проведения рассматриваемого космологического теста. Показывается, что использование в соотношении "в-z" углового размера РСДБ-ядра радиоисточника, полученного в результате моделирования функции видности или распределения полной интенсивности гауссовыми компонентами (или использование так называемого параметра компактности) может индуцировать наблюдаемую корреляцию "светимость - линейный размер", отмечаемую многими авторами и рассматриваемую некоторыми из них как проявление физических свойств радиоисточников. Так же рассмотрена выборка ~ 300 радиоисточников из работы (Gurvits 1994), использующей компактность для определения характерного углового размера, в которой также наблюдается подобный эффект. Наконец, на простом примере показано, что, вопреки часто встречающейся точке зрения, частотный сдвиг спектра радиоисточника в связи с релятивистским объемным движением вещества выброса может сверхкомпенсировать частотный сдвиг, возникающий в результате космологического красного смещения объекта.

Цель работы

Целью настоящей работы является:

1) Выяснение условий, способствующих формированию гигантских радиоисточников на основе данных наблюдений в оптическом и радиодиапазонах.

Под "РСДБ-ядром" принято понимать основание РСДБ-выброса - обычно самую яркую деталь на РСДБ-изображении радиоисточника, имеющую плоский спектр. 8

Научная новизна

1. В результате работы впервые получен вывод о равной доли квазаров (или, в общем, объектов с широкими линиями излучения) среди объектов с оптическими спектрами высокого возбуждения (High Excitation Radio Sources) в выборке гигантских радиоисточников и изотропных выборках. Это, в рамках "Унифицированной Схемы", свидетельствует об изотропном распределении углов радиовыбросов гигантских радиоисточников к лучу зрения.

3. Проведено целенаправленное изучение ближайшего (на масштабах -500 кпк) оптического окружения гигантских радиоисточников, которое не обнаружило различий их богатства окружения с окружением радиоисточников нормального размера, что свидетельствует статистически об отсутствии влияния окружения на формирование гигантских радиоисточников.

5. В работе впервые проведено исследование роли радиовыброса из АЯГ на активность (звездообразование - 30 и/или активность в ядре - АЯГ) в пространственно близких (проекционное удаление <150 кпк, относительная лучевая скорость < 600 км/с) парах галактик с радиоисточником. На основе данных каталогов SDSS, FIRST и NVSS (Condon и др. 1998) представлены близкие пары галактик, являющиеся кандидатами на роль объектов, в которых возможно проявление эффекта радио-индуцированной активности ("объекты Минковского").

6. Получен результат о возможном влиянии инструментальных эффектов на интерпретацию космологического теста "угловой размер — красное смещение", проводимого с использованием ультракомпактных радиоисточников.

Научная и практическая ценность работы

2. Предположение о том, что прогениторами гигантских радиоисточников являются популяция «10% радиоистчников Fanaroff-Riley типа П, имеющих на порядок большие времена жизни, позволяет связать наличие таких объектов с возможными свойствами работы их "центральных машин", которые включают в себя особенности аккреции на СМЧД, величину спина или массу СМЧД. Всё это позволяет сузить круг возможных условий, необходимых для возникновения гигантских радиоисточников.

3. Проведенный на основе данных каталогов SDSS и FIRST сравнительный статистический анализ показал невозможность на данном этапе получения по спектроскопическим данным значимых выводов о присутствии в близких парах галактик индуцированной активности. Это связано с малым объемом полученных выборок. Представленные в работе примеры конкретных пар-кандидатов на роль объектов, демонстрирующих эффект радио-индуцированной активности, должны стать предметом отдельных исследований этого феномена, впервые отмеченного Р. Минковским.

4. Полученный результат о возможном влиянии инструментальных эффектов на интерпретацию космологического теста "угловой размер - красное смещение", проводимого с использованием ультракомпактных радиоисточников, может быть использован для ограничения круга объектов-кандидатов на роль "космологических линеек".

Основные результаты, выносимые на защиту

1. Доля объектов с широкими линиями излучения среди гигантских радиоисточников со спектрами высокого возбуждения оказывается такой же, как и для изотропных выборок радиоисточников. В рамках "Унифицированной Схемы" это свидетельствует об изотропном распределении углов радиовыбросов гигантских радиоисточников к лучу зрения. То есть, гигантские радиоисточники не являются популяцией объектов с радиовыбросами в плоскости неба.

3. Впервые проведено целенаправленное изучение оптического окружения гигантских радиоисточников. По богатству и характеру окружения они не отличаются от радиоисточников Fanaroff-Riley типа II нормального размера. Хозяйские галактики гигантских радиоисточников встречаются как практически изолированными, так и в скоплениях вплоть до богатства класса 1 по Эйбллу (Abell 1958), что исключает низкую плотность внешней среды как единственную причину формирования гигантских размеров радиоисточников.

4. Относительно большая доля радиоисточников с морфологией протяжённых радиокомпонент типа "Double-Double" в популяции гигантских радиоисточников может свидетельствовать о примерно на порядок большем времени их жизни относительно радиоисточников нормального размера. Из этого факта, а также из равенства пространственных плотностей близких (z < 0.1) гигантских радиоисточников и радиоисточников Fanaroff-Riley типа II (Р14ГГц > 1025 Вт/Гц) получен вывод о том, что ~ 10% радиоисточников типа Fanaroff-Riley П могут иметь на порядок большие времена жизни и со временем эволюционировать в гигантские. В рамках альтернативной к "Унифицированной Схеме" эволюционной схемы предложена интерпретация наблюдаемого относительного числа квазаров в популяции гигантских радиоисточников (~10%), предполагающая существование долгоживущей популяции радиогромких квазаров, составляющих ~10% от всех радиогромких квазаров. Такая популяция долгоживущих радиогромких квазаров может являться родительской популяцией для гигантских радиогалактик.

5. Впервые проведено статистическое исследование эффекта воздействия радиовыброса из АЯГ на ближайшие к ним (проекционное удаление < 150 кпк, относительная лучевая скорость < 600 км/с) галактики. Были использованы каталоги SDSS и FIRST для поиска спектроскопически близких пар галактик и для составления выборки пар содержащих и не содержащих АЯГ-радиоисточник. Получена оценка величины предсказываемого эффекта, составляющая ~5% для самых тесных (проекционное удаление ~ 30 кпк) пар, падающая с увеличением удаления между компаньонами. Наблюдаемая разность частот обнаружения активности (в особенности звездообразования) между парами, содержащими и не содержащими АЯГ-радиоисточник, по величине и характеру зависимости от удаления совпадает с предсказываемой. Большие ошибки, обусловленные малым объемом выборки пар с АЯГ-радиоисточником, не позволяют утверждать о наблюдении эффекта радио-индуцированной активности. Представлены примеры конкретных пар-кандидатов на роль объектов, демонстрирующих эффект радиоиндуцированной активности (так называемые, "объекты Минковского").

6. Ядра радиоисточников (ультракомпактные радиоисточники), наблюдаемые на наземных РСДБ-сетях с разрешением ~ миллисекунд дуги, по-видимому, не могут быть использованы в качестве "стандартных линеек" в космологическом тесте "угловой размер - красное смещение", по крайней мере, для наземных баз. Корреляция "светимость - линейный размер", обнаруживаемая многими авторами для РСДБ-выборок радиоисточников, в противоположность похожей корреляции для радиогалактик и квазаров на угловых масштабах ~ секунд дуги, может являться следствием инструментальных эффектов.

Структура диссертации

Заключение диссертации по теме "Астрофизика, радиоастрономия"

Основные результаты, полученные в настоящей диссертации, приведены ниже:

3. Впервые проведено целенаправленное изучение оптического окружения гигантских радиоисточников. По богатству и характеру окружения они не отличаются от радиоисточников Fanaroff-Riley типа П нормального размера. Хозяйские галактики гигантских радиоисточников встречаются как практически изолированными, так и в скоплениях вплоть до богатства класса 1 по Эйбллу (Abell 1958), что исключает низкую плотность внешней среды как единственную причину формирования гигантских размеров радиоисточников.

4. Относительно большая доля радиоисточников с морфологией протяжённых радиокомпонент типа "Double-Double" в популяции гигантских радиоисточников свидетельствует о примерно на порядок большем времени их жизни относительно радиоисточников нормального размера. Из этого факта, а также из равенства пространственных плотностей близких (z < 0:1) гигантских радиоисточников и радиоисточников Fanaroff-Riley типа II (Р\Лггц > Ю25 Вт/Гц) получен вывод о том, что « 10% радиоисточников типа-, Fanaroff-Riley П могут иметь на порядок большие времена;жизнии со временем эволюционировать.bjгигантские. Вфамках альтернативной к "Унифицированной? Схеме" эволюционной схемы предложена интерпретация наблюдаемого относительного числа квазаров в популяции гигантских радиоисточников (~10%), предполагающая существование долгоживущей популяции радиогромких квазаров, составляющих ~10% от всех радиогромких квазаров. Такая популяция долгоживущих радиогромких квазаров может являться родительской популяцией для гигантских радиогалактик. Впервые проведено . статистическое исследование эффекта воздействия радиовыброса из АЯГ на ближайшие к ним (проекционное удаление < 150- кпк, относительная лучевая скорость < 600 км/с) галактики. Были использованы каталоги-SDSS и FIRST для поиска спектроскопически близких пар галактик и для составления? выборки ; пар* содержащих и не содержащих АЯГ-радиоисточник. Получена оценка величины предсказываемого эффекта, составляющая; —5% для самых тесных (проекционное удаление ~ 30 кпк) пар, падающая: с. увеличением удаления между компаньонами. Наблюдаемая разность, частот обнаружения активности (в особенности звездообразования) между парами, содержащими и не содержащими АЯГ-радиоисточник,- по величине и- характеру зависимости от удаления, совпадает с предсказываемой. Большие; ошибки, обусловленные: малым объемом? выборки: пар с АЯГ-радиоисточником, не позволяют утверждать о наблюдении эффекта: радио-индуцированной активности:. Представлены примеры конкретных пар-кандидатов s на; роль. объектов, демонстрирующих эффект радиоиндуцированной активности (так называемые;."объекты,Минковского")-Ядраг радиоисточников: (ультракомпактные радиоисточники), наблюдаемые на наземных РСДБ-сетях-с разрешением:- миллисекунд дуги, по-видимому, не могут быть: использованы в качестве "стандартных линеек" в* космологическом тесте "угловой? размер - красное: смещение", по? крайней мере, для наземных баз. Корреляция "светимость - линейный: размер", обнаруживаемая ¿многими авторами для, РСДБ-выборок радиоисточников, в противоположность похожей корреляции; для радиогалактик и квазаров на угловых масштабах-~ секунд дуги, может являться следствием инструментальных эффектов.

Заключение

В настоящей диссертации было проведено исследование природы и возможных причин формирования гигантских радиоисточников (РИ), а также проведена наблюдательная проверка возможного эффекта радио-индуцированной активности в близких парах галактик с одним из компаньонов, являющимся РИ, связанным активным ядром (АЯГ) своей хозяйской галактики. Наконец, продемонстрирована возможная роль инструментальных эффектов при интерпретации космологического теста "угловой размер - красное смещение" и корреляции "линейный размер - светимость" для < ультракомпактных радиоисточников. В работе использовались как данные оптических обзоров SDSS и каталога АРМ, так и данные радиообзоров FIRST, NVSS, WENSS.

Список источников диссертации и автореферата по астрономии, кандидата физико-математических наук, Пащенко, Илья Николаевич, Москва

1. Aarseth, S.J., Fall, S.M. Cosmological N-body Simulations of Galaxy Mergers. 1. ApJ, 1980, том 236, стр. 43-57

2. Abazajian, K.N., Adelman-McCarthy, et al. The Seventh Data Release of the Sloan Digital Sky Survey. И AJSS, 2009, том 182, стр. 543-558

3. Abell, G.O. The Distribution of Rich Clusters of Galaxies. II ApJS, 1958, том 263, стр. 211288

4. Allen, S.W., Dunn, R.J.H., et al. The Relation Between Accretion Rate And Jet Power in Elliptical Galaxies. И MNRAS, 2006, том 372, стр. 21-30

5. Allington-Smith, J.R., Ellis, R.S., et al. The Evolution of Galaxies in Radio-selected Groups. II ApJ, 1993, том 404, стр. 521-538

6. Alonso, M.S., Tissera, P.B., et al. Galaxy Pairs in the 2dF Survey — II. Effects of Interactions on Star Formation in Groups and Clusters. II MNRAS, 2004, том 352, стр. 1081-'1088

7. Angel, J.R.P., Stockman, H.S. Optical and Infrared Polarization of Active Extragalactic Objects. //ARA&A 1980, том 18, стр. 321-361

8. Antonucci, R. Unified Models for Active Galactic Nuclei and Quasars. II ARA&A, 1993, том 31, стр. 473-521

9. Bahcall, N.A. The Relation Between Velocity Dispersion and Central Galaxy Density in Clusters of Galaxies. II ApJ, 1981, том 247, стр. 787-791

10. Balbus, S.A., Hawley, J.F. Instability, Turbulence, and Enhanced Transport in Accretion Disks. II Rev. Modern Phys., 1998, том 70, стр. 1-53

11. Baldwin, J. A., Phillips, M.M., and Terlevich, R. Classification Parameters for the Emission-line Spectra of Extragalactic Objects. //PASP, 1981, том 93, стр. 5-19

12. Balmaverde, В., Baldi, R.D. and Capetti, A. The Accretion Mechanism in Low-power Radio Galaxies. II A&A, 2008, том 486, стр. 119-130

13. Banhatti, D.G. Expansion Speeds in Extended Double Radio Sources from Angular Structure. // A&A, 1980, том 84, стр. 112-114

14. Balogh, M.L., Morris, S., et al. Differential Galaxy Evolution in Cluster and Field Galaxies at z~0.3 II ApJ,! 1999, том 527, стр. 54-79

15. Barthel, P.D. Is Every Quasar Beamed? '/! ApJ, 1989, том 336, стр. 606-611

16. Barthel, P.D. Unified Schemes ofFR.2 Radio Galaxies and Quasars. II ASP Conf. Ser., 1994, том 54, стр. 175-186

17. Baum, S.A., Zirbel, E.L. On The FRI/FRII Dichotomy in Powerful Radio Sources: Analysis of Their Emission-Line and Radio Luminosities. И AJ, 1995, том 448, стр. 521-547

18. Baum, S.A., Heckman, T.M., and van Breugel, W. Spectroscopy of Emission-line Nebulae in Powerful Radio Galaxies — Interpretation. II ApJ, 1992, том 389, стр. 208-222

19. Bautz, L.P., Morgan, W.W. On the Classification of the Forms of Clusters of Galaxies. II ApJ, 1970, том 162, стр. L149-L153

20. Becker, R.H., White, R.L. and Helfand, DJ. The VLA's FIRST Survey. II ASP Conf. Ser., 1994, том 61, стр. 165-174

21. Begelman, M.C., Blandford, R.D. and Rees, M.J. Theory of Extragalactic Radio Sources. II Rev. Modern Phys., 1984, том 56, стр. 255-351

22. Bell, E.F., Mcintosh, et al. The Optical and Near-Infrared Properties of Galaxies. I. Luminosity and Stellar Mass Functions II AJSS, 2003, том 149, стр. 289-312

23. Best, P.N., Bailer, D.M., et al. Radio Source Asymmetries and Unified Schemes. I I MNRAS, 1995, том 275, стр. 1171-1184

24. Best, P.N., Kauffmann, G., et al. A Sample of Radio-Loud Active Galactic Nuclei in the Sloan Digital Sky Survey. II MNRAS, 2005, том 362, стр. 9-24 (a)

25. Best, P.N., Kauffmann, G., et al. The Host Galaxies of Radio-Loud Active Galactic Nuclei: Mass Dependences, Gas Cooling and Active Galactic Nuclei Feedback. II MNRAS, 2005, том 362, стр. 25-40 (б)

26. Bettoni, D., Falomo, R., et al. The Black Hole Mass of Low Redshift Radiogalaxies. II A&A, 2003, том 399, стр. 869-878

27. Bicknell, G.V. Relativistic Jets and the Fanaroff-Riley Classification of Radio Galaxies. II ApJS, 1995, том 101, стр. 29-39

28. Blandford, R.D., Znajek, R.L. Electromagnetic Extraction of Energy from Kerr Black Holes. IIMNRAS, 1977, том 179; стр. 433-456

29. Blandford, R.D., A. Konigl, A. Relativistic Jets as Compact Radio Sources. //ApJ, 1979, том 232, стр. 34-48

30. Blandford, R.D., Payne, D.G. Hydromagnetic Flows from Accretion Disks and the Production of Radio Jets. II MNRAS, 1982, том 199, стр. 883-903

31. Blandford, R.D., Begelman, M.C. On the Fate of Gas Accreting at Low Rate on to a Black Hole. II MNRAS, 1999, том 303, стр. L1-L15

32. Blandford, R.D. Black Holes and Relativistic Jets. // PThPS, 2001, том 143, стр. 182-201i

33. Blundell, K.M., Rawlings, S. The Optically Powerful Quasar El821+643 is Associated with a 300 Kiloparsec-Scale FRI Radio Structure. II ApJ, 2001, том 562, стр. L5-L8

34. Blundell, К., Rawlings, S., Willot, C.J. The Nature and Evolution of Classical Double Radio Sources from Complete Samples. //AJ, 1999, том 117, стр. 677-706

35. Blanton, M.R., Dalcanton, J., et al. The Luminosity Function of Galaxies in SDSS Commissioning Data. IIAJ, 2001, том 121, стр. 2358-2380

36. Bondi, H. On Spherically Symmetrical Accretion. II MNRAS, 1952, том 112, стр. 195-204

37. Bottcher, M. Physics Input from Multiwavelength Observations ofAGN. II Bulletin of the Astronomical Society of India, 2002, том 30, стр. 115-124

38. Bridle, A.H., Perley, R.A. Extragalactic Radio Jets. II ARA&A, 1984, том 22, стр. 319358

39. Brinchmann, J., Chariot, S., et al. The Physical Properties of Star-Forming Galaxies in the Low-Redshift Universe. И MNRAS, 2004, том 351, стр. 1151-1179

40. Brocksopp, С., Kaiser, C.R., et al. Three Episodes of Jet Activity in the Fanar off-Riley Type II Radio Galaxy B0925+420://MNRAS, 2007, том 382, стр. 1019-1028

41. Brodie, J.P., Bowyer, S., and McCarthy, P. A Radio and Optical Study of a Jet/Cloud Interaction in the Galaxy Cluster Al 94. //ApJ, 1985, том 293, стр. L59-L63

42. Brown, M.J.I., Webster, R.L., and Boyle, B.J. The Evolution of Radio Galaxies at Intermediate Redshift. //AJ, 2001, том 121, стр. 2381-2391

43. Burenin, R.A., Yikhlinin, A., et al. The 400 Square Degree ROSAT PSPC Galaxy Cluster Survey: Catalog and Statistical Calibration. //ApJSS, 2007, том 172, стр. 561-582

44. Butcher, H.R., Oemler, A. The Evolution of Galaxies in Clusters. II — The Galaxy Content of Nearby Clusters. //ApJ, 1978, том 226, стр. 559-565

45. Cancelliere, F., Comastri, A. X-Ray Spectroscopy and Time Variability of Narrow Line Seufert 1. //e-print arXiv:astro-ph/0301163

46. Capetti, A., Fanti, R., and Parma, P. Radio Galaxies of Intermediate Radio Luminosity: a Discussion of the Radio Properties ofB2 0836+29, B2 0844+31 and В2 1521+28. // A&A, 1995, том 300, стр. 643-658

47. Cawthorne, Т.У., Wardle, J.F.C., et ah Milliarcsecond Polarization Structure of 24 Objects from the Pearson-Readhead Sample of Bright Extragalactic Radio Sources. II. Discussion. /''ApJ, 1993, том 416, стр. 519-536

48. Chambers, K.C., Miley, G.K., and van Breugel, W. Alignment of Radio and Optical Orientations in High-Redshift Radio Galaxies. //Nature, 1987, том 329, стр. 604-606

49. Chatzichristou, E. T. Multicolor Optical Imaging of Infrared-Warm Seyfert Galaxies. V. Morphologies and Interactions: Challenging the Orientation Model. // ApJ, 2002, том 581, стр. 161-181

50. Churazov, E., Brtiggen, M., etal. Evolution of Buoyant Bubbles in M87. // ApJ, 2001, том 554,стр. 261-273

51. Churazov, E., Sazonov, S., et al. Supermassive Black Holes in Elliptical Galaxies: Switching from Very Bright to Very Dim. //MNRAS, 2005, том 363, стр. L91-L95

52. Cohen, M.H., Lister, M.L., Homan, D.C., et al. Relativistic Beaming and the Intrinsic Properties of Extragalactic Radio Jets. // ApJ, 2007, том 658, стр. 232-244

53. Condon, J.J., Cotton, W.D., et al. The NRAO VIA Sky Survey. //AJ, 1998, том 115, стр. 1693-1716

54. Corbett, E.A., Kewley, L.J., et al. COLA. II. Radio and Spectroscopic Diagnostics of Nuclear Activity in Galaxies. // ApJ, 2003, том 583, стр. 670-688

55. Cotter, G., Rawlings, S., and Saunders, R. Spectrophotometry of a Sample of7C Giant Radio Sources. //MNRAS, 1996, том 281, стр. 1081-1093i

56. Croft, S., van Breugel, W., De Vries, W., et at Minkowski's Object: a Starburst Triggered by a Radio Jet, Revisited// ApJ, 2006, том 647, стр. 1040-1055

57. Dabrowski, Y., Lasenby, A., Saunders, R. Testing the Angular-size Versus Redshift Relation with Compact Radio Sources. //MNRAS, 1995, том 277, стр. 753-757

58. Dey, A., van Breugel, W., et al. Triggered Star Formation in a Massive Galaxy at Z=3.8: 4C41.17//ApJ, 1997, том 490, стр. 698-711

59. De Young, D.S. On The Relation Between Fanaroff-Riley Types I and II Radio Galaxies. // ApJ, 1993, том 405, стр. L13-L1660. de Yaucouleurs, G. Color Classification of Galaxies. //AJ, 1960, том 65, стр. 51

60. Donoso, E., Li, С., et at Clustering of Radio Galaxies and Quasars. // e-print arXiv:0910.3667, 2009

61. Dressier, A. Galaxy Morphology in Clusters Implications for the Formation and Evolution of Galaxies. // ApJ, 1980, том 236, стр. 351-365

62. Dultzin-Hacyan, D. Induced Star Formation in Circumnuclear Regions of Seyfert Galaxies (Invited Paper). //Rev. Mexicana Astron. Astrofis., 1995, том. 3, стр. 31-37

63. Dultzin-Hacyan, D., Ruano, C. General Statistics and Principal Component Analysis of Multiwavelength Properties of Seyfert Galaxies. // A&A, 1996, том 305, стр. 719-726

64. Dultzin-Hacyan, D., Krongold, Y., et at The Close Environment of Seyfert Galaxies and Its Implication for Unification Models. // ApJ, 1999, том. 513, стр. LI 11-L114

65. Dunn, R.J.H., Fabian, A.C., and Taylor, G.B. Radio Bubbles in Clusters of Galaxies. // MNRAS, 2005, том 364, стр. 1343-1353

66. Eilek, J.A., Owen, F.N. Magnetic Fields in Cluster Cores: Faraday Rotation in A400 and A2634. //ApJ, 2002, том 567, стр. 202-220

67. Ellingson, E., Yee, H.K.C., and Green, R.F. Quasars and Active Galactic Nuclei in Rich Environment. II—The Evolution of Radio-Loud Quasars. //ApJ, 1991, том 371, стр. 49-59, (1991a)

68. Ellingson, E., Green, R.F., and Yee, H.K.C. Clusters of Galaxies Associated with Quasars. II-Galaxy Cluster Dynamics. //ApJ, 1991, tom 378, CTp. 476-486, (19916)

69. Ellison, S.L., Patton, D.R., et al. Galaxy Pairs in the Sloan Digatal Sky Survey. I. Star Formation, Active Galactic Nucleus Fraction, and the Mass-Metallicity Relation. // A J, 2008, том 135, стр. 1877-1899

70. Evans, D.A., Fong, W.-F., et al. A Radio Through X-Ray Study of the Jet/Companion-Galaxy Interaction in 3C 321. //ApJ, 2008, том 675, стр. 1057-1066

71. Fanaroff, B.L., Riley, J.M. The Morphology of Extragalactic Radio Sources of High and Low Luminosity. //MNRAS, 1974, том 167, стр. 31-36

72. Filippenko, A.V. New Evidence for Photoionization as the Dominant Excitation Mechanism in Liners. //ApJ, 1985, том 289, стр. 475-489

73. Forbes, D.A., Fabian, A.C., et al. Extended Emission-Line Gas Around the Quasars 3C 254 and 3C 309.1 Very Massive Cooling Flows. //MNRAS, 1990, том 244, стр. 680-690

74. Foreman, G., Yolonteri, M., and Dotti, M. Double Quasars: Probes of Black Hole Scaling Relationships and Merging Scenarios. /У ApJ, 2009, том 693, стр. 1554-1562

75. Fossati, G., Maraschi, L., et al. A Unifying View of the Spectral Energy Distributions of Blazars. //MNRAS, 1998, том 299, стр. 433-448

76. Fragile, P.C., Murray, S.D., et al Radiative Shock-Induced Collapse of Intergalactic Clouds. //ApJ, 2004, том.604, стр. 74-87

77. Frey, S., Gurvits, L.I. et al. High Resolution Radio Imaging of the Extremely Distant Quasars 1251-407, 1351-018, 1354-174 and-1508+572. //AA, 1997, том 325, стр. 511-515

78. Georganopoulos, M., Kazanas, D. Decelerating Flows in TeVBlazars: A Resolution to the BL Lacertae -FRI Unification Problem. //ApJ, 2003, том 594, стр. L27-L30

79. Giovannini, G., Cotton, W.D., et al. Very-Long-Baseline Radio Interferometry Observations of Low Power Radio Galaxies. //Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1995, том 92, стр. 11356-11359

80. Ghisellini, G., Celotti, A. The Dividing Line Between FRIand FRII Radio-Galaxies. // A&A, 2001, том 379, стр. L1-L4

81. Gonsalez-Delgado, R.M., Perez, E. Star Formation andAGN. //Ap&SS, 1993, том 205, стр. 127-134

82. Gopal-Krishna, Kulkarni, V.K., and Wiita, P. J. The Linear Sizes of Quasars and Radio Galaxies in the Unified Scheme. /7 ApJ, 1996, том 463, стр. L1-L4

83. Gopal-Krishna, Wiita, P.J. Hot Gaseous Coronae of Early-Type Galaxies and Their Radio Luminosity Function. //Nature, 1988, том 333, стр. 49-51

84. Gopal-Krishna, Wiita, P.J. The Fanaroff-Riley Transition and the Optical Luminosity of the Host Elliptical Galaxy. //A&A, 2001, том 373, стр. 100-105

85. Gopal-Krishna, Wiita, P.J., and Osterman, M.A. Radio Galaxies and the Star Formation Histroy of the Universe. //ASP Conf. Ser., 2003, том 290, стр. 319-322

86. Gopal-Krishna, Kulkarni, V.K., and Wiita, P.J. Asymmetries in Powerful Extragalactic Radio Sources. //e-Print arXiv:astro-ph/0409761, 2004

87. Groth., E.J., Peebles, P.J.E. Statistical Analysis of Catologs of Extragalactic Objects. VII — Two- and three-point correlation functions for the high resolution Shane-Wirtanen Catalog of Galaxies. //ApJ, 1977, том 217, стр. 385-405

88. Gurvits, L.I. Apparent Milliarcsecond Sizes of Active Galactic Nuclei and the Geometry of the Universe. //ApJ, 1994, том 425, стр. 442-449

89. Gurvits, L.I., Kellermann, K.I., Frey, S. The "Angular Size — Redshift" Relation for Compact Radio Structures in Quasars and Radio Galaxies. //Astron.Astrophys., 1999, том. 342, стр. 378-388

90. Hardcastle, M.J. Вдд Revisited: The Environments of Low-Excitation Radio Galaxies and Unified Models. //A&A, 2004, том 414, стр. 927-929

91. Hardcastle, M.J., Evans, D.A., and Croston, J.H. The X-Ray Nuclei of Intermediate-Redshift Radio Sources. //MNRAS, 2006, том 370, стр. 1893-1904

92. Hardcastle, M. J., Evans, D.A., and Croston, J.H. Hot and Cold Gas Accretion and Feedback in Radio-Loud Active Galaxies. //MNRAS, 2007, том 376, стр. 1849-1856

93. Harvanek, M., Ellingson, E., et al. A Study of3CR Radio Galaxies from z=0.15 to z=0.65. I. Evidence for an Evolutionary Relationship Between Quasars and Radio Galaxies. // A J, 2001, TOM 122, стр. 2874-2892

94. Heckman, T.M. An Optical and Radio Survey of the Nuclei of Bright Galaxies Activity in Normal Galactic Nuclei. //A&A, 1980, том 87, стр. 152-164

95. Heckmann, T.M., Smith, E.P., et al. Galaxy Collisions and Mergers The Genesis of Very Powerful Radio Sources?// ApJ, 1986, том 311, стр. 526-547

96. Heinz, S., Churazov, E. Heating the Bubbly Gas of Galaxy Clusters with Weak Shocks and Sound Waves. //ApJ, 2005, том 634, стр. 141

97. Hill, G.L., Lilly, S.L. A change in the Clusters Environments of Radio Galaxies with Cosmic Epoch. //ApJ, 1991, том 367, стр. 1-18

98. Hine, R.G., Longair, M.S. Optical Spectra of 3CR Radio Galaxies. //MNRAS, 1979, том 188,стр. Ill

99. Hirabayashi, H., Hirosawa, H., Kobayashi, H., et al. The VLB I Space Observatory Programme and the Radio-Astronomical Satellite HALCA. /7 Publ. of the Astronomical Society of Japan, 2000; том 52, стр. 955-965

100. Homan, D.C., Wardle, J.F.C. Detection and Measurement of Par sec-Scale Circular Polarization in Four AGNs. //AJ, 1999, том 118, стр. 1942-1962

101. Hopkins, A.M., Miller, C.J., et al. Star Formation Rate Indicators in the Sloan Digital Sky Survey. //ApJ, 2003, том 599; стр. 971-991

102. Hoyle, F., The Relation of Radio Astronomy to Cosmology. //. Труды симпозиума IAU Symp. №9 and USRI Symp. №1, Paris Symp. On Radio Astronomy, IAU Symposium No. 9, 1959, ed. R.N. Bracewell (Stanford: Stanford Univ. Press), стр. 529-532'

103. Jackson, J.C. Tight Cosmological Constrains from the Angular-Size/Redshift Relation for Ultra-Compact Radio Sources.// Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2004, том 11, стр. 7-28

104. Jackson, J.C. Is There a Standard Measuring Rod in the Universe. // MNRAS Letters, 2008, том. 390, стр. L1-L5

105. Jamrozy, M., Klein, U., Machalski, J., and Mack, K.H. Large-Scale Radio Structure in the Universe: Giant Radio Galaxies. // e-print: ArXiv: astro-ph/0404073, 2004

106. Ishwara-Chandra, C.H., Saikia, DJ. Giant Radio Sources. //MNRAS, 1999, том 309, стр. 100-112

107. Kaiser, C.R., Schoenmakers, A.P., and Röttgering, H.J.A. Radio Galaxies with a "Double-Double" Morphology II. The Evolution of Double-Double Radio Galaxies and Implications for the Alignment Effect in FRII Sources. //MNRAS, 200, том 315, стр. 381-394

108. Kaiser, C.R., Best, P.N. Luminosity Function, Sizes and FR Dichotomy of Radio-Loud AGN. //MNRAS, 2007, том 381, стр. 1548-1560

109. Kapahi, V.K. Redshift and Luminosity Dependence of the Linear Sizes of Powerful Radio Galaxies. // Astron. J., 1989, том 97, стр. 1-9

110. Kauffmann, G., Heckman, T.M., et al. Stellar Masses and Star Formation Histories for 10s Galaxies from the Sloan Digital Sky Survey. // MNRAS, 2003, том 341, стр. 33-53, (2003a)

111. Kauffmann, G., Heckman, T.M., et al. The Host Galaxies of Active Galactic Nuclei. // MNRAS, 2003, том 346, стр. 1055-1077, (20036)

112. Kauffmann, G., White, S.D.M., et al. The Environmental Dependence of the Relations Between Stellar Mass, Structure, Star Formation and Nuclear Activity in Galaxies. // MNRAS, 2004, том 353, стр. 713-731

113. Kellermann, K.I., Sramek, R., et al. VLA Observations of Objects in the Palomar Bright Quasar Survey. H AJ, 1989, том 98, стр. 1195-1207

114. Kellermann, К. The Cosmological Deceleration Parameter Estimated From the Angular-Size/Redshift relation for Compact Radio Sources. y/Nature, 1993, том. 361, стр. 134-136

115. Kellermann, K.I., Lister, M.L., Homan, D.C., et al. Sub-Milliarcsecond Imaging of Quasars and Active Galactic Nuclei. III. Kinematics of Par sec-Scale Radio Jets. // ApJ, 2004, том 609, стр. 539-563

116. Kessler, R., Becker, A.C., Cinabro, D., et al. First-Year Sloan Digital Sky Survey-II Supernova Results: Hubble Diagram and Cosmological Parameters. II The Astrophys. J. Suppl., 2009, том 185, стр. 32-84

117. Kewley, L.J., Dopita, M.A., et al. Theoretical Modeling of Starburst Galaxies. // ApJ, 2001, том 556, стр. 121-140

118. King, A. The AGN-Starburst Connection, Galactic Superwinds, and MBH — a. // ApJ, 2005, том 635, стр. L121-L123

119. King, A.R., Pringle, J.E., and Hofmann, J.A. The Evolution of Black Hole Mass and Spin in Active Galactic Nuclei. //MNRAS, 2008, том 385, стр. 1621-1627

120. Kormendy, J., Richstone, D. Inward Bound — The Search for Supermassive Black Holes in Galactic Nuclei. //ARA&A, 1995, том 33, стр. 581-624

121. Kovalev, Y.Y., Kellerman, K.I., Lister, M.L., et al. Sub-Milliarcsecond Imaging of Quasars and Active Galactic Nuclei. IV. Fine Scale Structure. // AJ, 2005, том 130, стр. 24732505

122. Krongold, Y., Dultzin-Hacyan, D., and Marziani, P. The Circumgalactic Environment of Bright IRAS Galaxies. //ApJ, 2002, том 572, стр. 169-177

123. Kuncic, Z., Bicknell, G.V. Towards a New Standard Model for Black Hole Accretion. // Ap&SS, 2007, том 311, стр. 127-135

124. Lacy, M., Rawlings, S., et al. 8C:0821+695 a Giant Radio Galaxy at Z=0.538. // MNRAS, 1003, том 264, стр. 721-728

125. Lacy, M., Rawlings, S., et al A Radio-Jet-Galaxy Interaction in 3C 441. //MNRAS, 1998, том 298, стр. 966-976

126. Laing, R.A. Magnetic Fields in Extragalactic Radio Sources. //ApJ, 1981, том 248, стр. 87-104

127. Laing, R.A., Riley, J.M., and Longair, M.S. Bright Radio Sources at 178 MHz Flux Densities, Optical Identifications and the Cosmological Evolution of Powerful Radio Galaxies. // MNRAS, 1983, том 204, стр. 151-187

128. Laing, R.A., Jenkins, C.R., etal. Spectrophotometry of a Complete Sample of 3CR Radio Sources: Implications for Unified Models. //ASP Conf. Ser., 1994, том 54, стр. 201-208

129. Laing, R.A., Parma, P., etal. Asymmetries in the Jets of Weak Radio Galaxies. // MNRAS, 1999, том 306, стр. 513-530

130. Lara, L., Marquez, I., et al. A New Sample of Large Angular Size Radio Galaxies. II. The Optical Data. //A&A, 200Г, том 378, стр. 826-836

131. Lara, L., Giovannini, G., et al. A New Sample of Large Angular Size Radio Galaxies. III. Statistics and Evolution of the Grown Population. // A&A, 2004, том 421, стр. 899-911

132. Laurikainen, E.S., Salo, H., etal. Environments ofSeyfert Galxies. I. Construction of the Sample and Selection Effects. //A&AS, 1994, том 108, стр. 491-508

133. Laurikainen, E., Salo, H. Environments ofSeyfert Galaxies. II. Statistical Analyses. // A&A, 1995, том 293, стр. 683-702

134. Ledlow, M.J., Vogez, W., et al. The X-Ray Properties of Nearby Abell Clusters from the• ROSAT All-Sky Survey: The Sample and Correlations with Optical Properties. // AJ, 2003, том 126, стр. 2740-2751

135. Legg, Т.Н. Redshift and the Size of Double Radio Sources. //Nature, 1970, том 226, стр. 65-67

136. Lilly, S.J., Prestage, R.M. Surface Photometry of Powerful Radio Galaxies. II-Relations with the Radio, Optical, and Clustering Properties. //MNRAS, 1987, том 225, стр. 531-550

137. Lobanov, A.P. Resolution Limits in Astronomical Images, //e-print arXiv:astro-ph/0503225

138. Longair, M.S., Seldner, M. The 'Clustering of Galaxies about Extragalactic Radio Sources. //MNRAS, 1979, том 189, стр. 433

139. Loveday, J., Peterson, B.A., et al. The Stromlo-APM Redshift Suvey. I The Luminosity Function and Space Density of Galaxies. // ApJ, 1992, том 390, стр. 338-344

140. Ly, С., Walker, C.R., and Junor, W. High Frequency VLBI Imaging of the Jet Base of M87. //ApJ, 2007, том 660, стр. 200-205

141. Lyutikov, M., Pariev, V.I., and Gabuzda, D.C. Polarization and Structure of Relativistic Parsec-Scale AGN Jets. //MNRAS, 2005, том 360, стр. 869-891

142. Machalski, J., Chyzy, K.T., and Jamrozy, M. On the Time Evolution of Giant Radio Galaxies. //e-Print arXiv:astro-ph/0210546vl, 2002

143. Mack, K.H., Klein, U., et al. Spectral Indices, Particle Ages, and the Ambient Medium of Giant Radio Sources. //A&A, 1998, том 329, стр. 431-442

144. MacMahon, R.G., and Irwin, M J. АРМ Surveys for High-Redshift Quasars. // in: Digitised Optical Sky Surveys, eds H. T. MacGillivray and E. B. Thomson (Dordrecht: Kluwer, 1992), стр. 417

145. Magorrian, J., Tremaine, S., et al. The Demography of Massive Dark Objects in Galaxy Centers. //AJ, 1998, том 115, стр. 2285-2305

146. Maiolino, R., Rieke, G.H. Low-Luminosity and Obscured Seyfert Nuclei in Nearby Galaxies. //ApJ, 1995, том 454, стр. 95-105

147. Maiolino, R., Ruiz, M., et al. Molecular Gas, Morphology, and Seyfert Galaxy Activity. // ApJ, 1997, том 485, стр. 552-569

148. Marecki, A., Thomasson, P., et al. Signatures of Restarted Activity in Core-Dominated, Triple Radio Sources Selected from the FIRST Survey. //A&A, 2006, том 448, стр. 479-487

149. Marecki, A., Szablewski, M. Evidence of a Double-Double Morphology in В 0818+214. //A&A, 2009, том 506, стр. L33-L36

150. Mas-Hesse, J.M., Rodríguez-Pascual, P.M., et al. Multiwavelength Analysis of Active Galaxies: Implications on Unified Seyfert Models. //A&A, 1995, том 298, стр. 22-32

151. McCarthy, P.J., van Breugel, W., et al. A Correlation between the Radio and Optical Morphologies of Distant 3CR Radio Galaxies. //ApJ, 1987, том 321, стр. L29-L33 (1987)

152. McCarthy, P. J., Spinrad, H., and van Breugel, W. Emission-Line Imaging of3CR Radio Galaxies. I. Imaging Data. /7ApJSS, 1995, том 99, стр. 27-66

153. McLure, R.J., Dunlop, J.S. The Cluster Environments of Powerful Radio-Loud and Radio-Quiet Active Galactic Nuclei. //MNARS, 2001, том 321, стр. 515-524

154. McLure, R.J., Dunlop, J.S. On the Black Hole — Buldge Mass Relation in Active and Inactive Galaxies. //MNRAS, 2002, том 331, стр. 795-804

155. McNamara, B.R., Birzan, L., et al. Jet Interactions with the Host Halos of Clusters and Galaxies. //ASP Conf. Ser., 2008, том 386, стр. 311

156. Meier, D.L. The Association of Jet Production with Geometrically Thick Accretion Flows and Black Hole Rotation. //ApJ, 2001, том 548, стр. L9-L12

157. Miley, G.K. Variation of the Angular Sizes of Quasars with Redshift. // Nature, 1968, том 218,стр. 933-934

158. Miller, N.A., Owen, F.N., et al. An X-Ray and Optical Investigation of the Environments around Nearby Radio Galaxies. //A3, 1999, том 118, стр. 1988-2001

159. Miller, С. J., Nichol, R.C., et al. The Environment of Active Galactic Nuclei in the Sloan Digital Sky Survey. //ApJ, 2003, том 597, стр. 142-156

160. Miller, С. J., Nichol, R.C., et al. The C4 Clustering Algorithm: Clusters of Galaxies in the Sloan Digital Sky Survey. //AJ, 2005, том 130, стр. 968-1001

161. Minkowski, R. The Problem of the Identification of Extragalactic Radio Sources. //ASP Conf. Ser., 1958, том 70, стр. 143-151

162. NASA/IP AC Extragalactic Database, http://nedwww.ipac.calthech.edu

163. Narayan, R., Garcia, M.R., and McClintock, J.E. Advection-Dominated Accretion and Black Hole Event Horizons. //ApJ, 1997, том 478, стр. L79-L82

164. Narayan, R., Igumenshchev, I.V., and Abramowicz, M.A. Self-Similar Accretion Flows with Convection. //ApJ, 2000, том 539, стр. 798-808

165. Nilsson, К., Valtonen, etal. On the Redshift-Apparent Size Diagram of Double Radio Sources. //ApJ, 1993, том 413, стр. 453-476

166. Nipoti, С., Blundell, K.M., James B. Radio Loud Flares from Microquasars and Radio-Loudness of Quasars. //MNRAS, 2005, том 361, стр. 633-637

167. O'Dea, C.P., Baum, S.A. Constrains on Radio Source Evolution from the Compact Steep Spectrum and GHz Peaked Spectrum Radio Sources. // AJ, 1997, том 113, стр. 148-161

168. O'Dea, C.P. The Compact Steep-Spectrum and Gigahertz Peaked-Spectrum Radio Sources. //ASP Conf. Ser., 1998, том 110, стр. 493-532

169. Oliva, E., Origlia, L., et al. Starburst in Active Galaxy Nuclei: Observational Constraints from IR Stellar Absorption Lines. // A&A, 1999, том 350, стр. 9-16

170. Oosterloo, T.A., Morganti, R. Anomalous Hi Kinematics in Centaurus A: Evidence for Jet-Induced Star Formation. //A&A, 2005, том 429, стр. 469

171. Osterbrock, D.E., Mathews, W.G. Emission-Line Regions of Active Galaxies and QSOs. //ARA&A, 1986, том 24, стр. 171-203

172. Owen, F.N., Ledlow, M.J. The FRI/II Break and the Bivariate Luminosity Function in Abell Clusters of Galaxies. //ASP Conf. Ser., 1994, том 54, стр. 319-323

173. Padovani, P., Urry, C.M. Luminosity Functions, Relativistic Beaming, and Unified Theories of High-Luminosity Radio Sources. // ApJ, 1992, том 387, стр. 449-457

174. Palma, В., Bauer, F.E., etal. Multiwavelength Observations of the Second-Largest Known Fanaroff-Riley Type II Radio Galaxy, NVSS 2146+82. //AJ, 200, том 119, стр. 20682084

175. Papageorgiou, A. Transverse Polarization Structure of Parsec-scale Radio Jets. II кандидатская диссертация, Centre for Astrophysics University of Central Lancashire, 2005

176. Parma, P., De Ruiter, H.R., etal. VLA Observations of Low-Luminosity Radio Galaxies. VI Discussion of Radio Jets. //A&A, 1987, том 181, стр. 244-264

177. Parma, P., de Ruiter, H.R., et al. 1358+305: a Giant Radio Galaxy at z=0.206. //A&A, 1996, том 311, стр. 49-56

178. Patton, D.R., Pritchet, C.J:, etal. Dynamically Close Galaxy Pairs and Merger Rate Evolution in the CNOC2 Redshift Survey. //ApJ, 2002, том 565, стр. 208-222

179. Patton, D.R., Atfield, J.R. The Luminosity Dependence of the Galaxy Merger Rate. // ApJ, 2008; том 685, стр. 235246

180. Peng, В., Strom, R.G., et al. Galaxies Around the Giant Double Radio Sources DA 240. Redshifts and the Discovery of an unusual association. /(A&A, 2004, том 415, стр. 487-498

181. Pfrommer, С., En/ffin, Т., and Sarazin, C.L. Unveiling the Composition of Radio Plasma Bubbles in Galaxy Clusters with S'unyaev-Zel'dovich Effect. //A&A, 2005, том 430, стр. 799-810

182. Prestage, R.M., Peacock, J. A. The Cluster Environments of Powerful Radio Galaxies. // ApJSS, 1988, том 230, стр. 131-160

183. R.A. Preston, D.D Morabito, J.G. Williams, et al. A VLBI survey at 2.29 GHz. // AJ, 1985, том. 90, стр. 1599-1641

184. Rafanelli, P., Violato, M., and Baruffolo, A. On the excess of physical companions among Seyfert galaxies. //AJ, 1995, том 109, стр. 1546-1554

185. Rees, M.J., Begelman, M.C., et al. Ion-supported tori and the origin of radio jets. II Nature, 1982, том 295, стр. 17-21

186. Rees, M.J. The radio/optical alignment ofhigh-z radio galaxies Triggering of star formation in radio lobes. I IMNRAS, 1989, том 239, стр. 1-4

187. Reynolds, C.S., Fabian, A.C., et al. The matter content of the jet in M87: evidence for an electron-positron jet. II MNRAS, 1996, том 283, стр. 873-880

188. Reynolds, C.S., Heinz, S., and Begelman, M.C. The hydrodynamics of dead radio galaxies. II MNRAS, 2002, том 332, стр. 271-282

189. De Robertis, M.M., Yee, H.K.C., and Hayhoe, K.A. CCD Study of the Environment of Seyfert Galaxies. II. Testing the Interaction Hypothesis. H ApJ, 1998, том 496, стр. 93-102

190. Roos, N. Merging of galaxies in an expanding universe. II A&A, 1981, том 95, стр. 349361

191. Roos, N. Galaxy mergers and active galactic nuclei. II A&A, 1981, том 104, стр. 218-228

192. Roos, N. Evolution of rich clusters of galaxies. II A&A, 1982, том 114, стр. 41-52

193. Rudnick, L. Nuclear ejection One side at a time. II труды симпозиума Extragalactic radio sources, Proc. IAU Symp. №97, Albuquerque, N. M., August 3-7, 1981, eds D. S. Heeschen and С. M. Wide (Dordrecht: Reidel, 1982), стр. 47-49.

194. Ryle, M., Sir, Longair, M.S. A possible method for investigating the evolution of radio galaxies. //MNRAS, 1967, том 136, стр. 123-140

195. Sabrahmanyan, R., Saripalli, L., and Hunstead, R.W. Morphologies in megaparsec-sizepowerful radio galaxies. //MNRAS, 1996, том 279, стр. 257-274

196. Sabrahmanyan, R., Saripalli, L., etal. On the Relationship between a Giant Radio Galaxy MSH 05-22 and the Ambient Large-Scale Galaxy Structure. II ApJ, 2008, том 677, стр. 63-78

197. Saikia, D.J., Konar, C., and Kulkarni, V.K. J0041+3224: a new double-double radio galaxy. //MNRAS, 2006, том 366, стр. 1391-1398

198. Saripalli, L., Gopal-Krishna, etal. Giant radio galaxy 0503-286.1I A&A, 1986, том 170, стр. 20-26

199. Saripalli, L., Patnaik, A.R., et al. Nuclear radio emission in megaparsec-size radio galaxies. И A&A, 1997, том 328, стр. 78-82

200. Saripalli, L., Subrahmanyan, R., and Shankar, N.U. A Case for Renewed Activity in the Giant Radio Galaxy JO116-473. II ApJ, 2002, том 565, стр. 256-264

201. Saripalli, L., Hunstead, R.W., et al. A Complete Sample of Megaparsec-sized Double Radio Sources from the Sydney University Molonglo Sky Survey. IIAJ, 2005, том 130, стр. 896922

202. Scarpa, R., Urry, M.C. On The Parent Population of Radio Galaxies and the FRI-FRII Dichotomy. II ApJ, 2001, том 556, стр. 749-755

203. Schmidt, M. 3C 273 : A Star-Like Object with Large Red-Shift. II Nat, 1963, том 197, стр. 1040

204. Schmitt, H.R. The Frequency of Active and Quiescent Galaxies with Companions: Implications for the Feeding of the Nucleus. II AJ, 2001, том 122, стр. 2243-2256

205. Schmitt H. R. The role of interactions. II труды симпозиума The Interplay among Black Holes, Stars and ISM in Galactic Nuclei, IAU Symp. No. 222, eds T. Storchi-Bergmann, L. L. Ho, H. R. Schmidtt (Cambridge, 2004), стр. 395-400

206. Schoenmakers, A.P., Mack, K.-H., etal. A new sample of giant radio galaxies from the WENSS survey. II. A multi-frequency radio study of a complete sample: Properties of the radio lobes and their environment. II A&AS, 2000, том 146, стр. 293-322

207. Schoenmakers, A.P., de Bruyn, A.G., et al. Radio galaxies with a "double-double morphology' -1. Analysis of the radio properties and evidence for interrupted activity in active galactic nuclei. I/ MNRAS, 2000, том 315, стр. 371-380

208. Schoenmakers, A.P., de Bruyn, A.G., etal. A new sample of giant radio galaxies from the WENSS survey. I. Sample definition, selection effects and first results. II A&A, 2001, том 374, стр. 861-870

209. Sebok W.L. The angular correlation function of galaxies as a function of magnitude. // ApJS, 1986, том 62, стр. 301-330

210. Seyfert, C.K. Nuclear Emission in Spiral Nebulae. II PAS, 1941, том 53, стр. 231

211. Shabala, S.S., Ash, S., et al. The duty cycle of local radio galaxies. II MNRAS, 2008, том 388, стр. 625-637

212. Shakura, N.I., Sunyaev, R.A. Black holes in binary systems. Observational appearance. И A&A, 1973, том 24, стр. 337-355

213. Siemiginowska, A., LaMassa, S., et al. X-Ray Properties of the Gigahertz Peaked and Compact Steep Spectrum Sources. II ApJ, 2008, том 684, стр. 811-821

214. Sikora, M. Radio bimodality: Spin, accretion mode, or both? II Astronomische Nachrichten, 2009, том 330, стр. 291-294

215. Simkin, S. M. Optical Properties of the Radio Source PKS 0123-01 (3C 40) in Abell 194. II ApJ, 1976, том 204, стр. 251-258

216. Simpson, C., Ward, M., et al. Emission-line ratios in a radio-selected sample of active galactic nuclei. II MNRAS, 1996, том 281, стр. 509-521

217. Singal, A.K. Cosmic Evolution and Luminosity Dependence of the Physical Sizes of Powerful Radio Galaxies and Quasars. //MNRAS, 1993, том 263, стр. 139-148

218. Stickel, M., Fried, J.W., et al. The complete sample of 1 Jansky BL Lacertae objects. I -Summary properties. // ApJ, 1991, том 374, стр. 431-439

219. Storchi-Bergmann T., González Delgado Rosa M., Schmitt., H.R., et al. Circumnuclear Stellar Population, Morphology, and Environment of Seyfert 2 Galaxies: An Evolutionary Scenario. //ApJ, 2001, том 559, стр. 147-156

220. Stoughton, С., Lupton, R.H., et al. Sloan Digital Sky Survey: Early Data Release. II AJ,2002, том 123, стр. 485-548

221. Strateva, I., Ivezic, Z., et al. Color Separation of Galaxy Types in the Sloan Digital Sky Survey Imaging Data. Il Ai, 2001, том 122, стр. 1861-1874

222. Strauss, M. A., Weinberg, D.H., et al. Spectroscopic Target Selection in the Sloan Digital Sky Survey: The Main Galaxy Sample. IIAJ, 2002, том 124, стр. 1810-1824

223. Struble, M. F., Rood, H. J. Morphological classification (revised RS) of Abell clusters in D = 5 and an analysis of observed correlations. II AJ, 1984, том 89, стр. 1487-1513

224. Struble, M. F., Rood, H. J. A catalog of morphological properties of the 2712 Abell clusters. //ApJS, 1987, том 63, стр. 555-613

225. Struble, M. F., Rood, H. J. A Compilation ofRedshifts and Velocity Dispersions for ACO Clusters. II ApJS, 1999, том 125, стр. 35-71

226. Urry, M.C., Padovani, P. Unified Schemes for Radio-Loud Active Galactic Nuclei./I PASP, 1995, том 107, стр. 803-845

227. Van Breugel, W., Filippenko, A. V., et al. Minkowski's object A starburst triggered by a radio jet. //ApJ, 1985, том 293, стр. 83-93

228. Vermeulen, R.C., Cohen, M.H. Superluminal motion statistics and cosmology. // ApJ, 1994, том 430, стр. 467-494

229. Wan, L., Daly, R.A. Classical Double Radio Galaxies and Their Gaseous Environments // ApJ, 1996, том 467, стр. 145-161

230. Wang, J.-M., Ho, L. C., and Staubert, R. The central engines of radio-loud quasars. II A&A, 2003, том 409, стр. 887-898

231. Wang, J.-M., Zhang, E.-P. The Unified Model of Active Galactic Nuclei. II. Evolutionary Connection. И ApJ, 2007, том 660, стр. 1072-1092

232. Wilcots, E.M. The Evolution of the Gas Content of Galaxy Groups. // Astronomische Nachrichten, 2009, том 330, стр. 1059-1063

233. Willis, A.G., Strom, R.G., and Wilson, A.S. 3C236, DA240; the largest radio sources known II Nature, 1974, том 250, стр. 625-630

234. Willott, C.J., Rawlings, S., and Blundell, K.M. The 7 С Redshift Survey Understanding Radio-loud Quasars and Radio Galaxies II ASP Conf: Ser., 1999, том 162, стр. 135-146

235. Willott, C.J., Rawlings, S., etal. The quasar fraction in low-frequency-selected complete samples and implications for unified schemes. I IMNRAS, 2000, том 316, стр. 449-458

236. Whysong, D., Antonucci, R. Thermal Emission as a Test for Hidden Nuclei in Nearby Radio Galaxies И ApJ, 2004, том 602, стр. 116-122

237. Wold, M., Lacy, M., et al. Clustering of galaxies around radio quasars at 0.5<=z<=0.8. II MNRAS, 2000, том 316, стр. 267-282

238. Woods D. F., Geller, M. J. Minor Galaxy Interactions: Star Formation Rates and Galaxy Properties. IIAJ, 2007, том 134, стр. 527-540

239. Worrall, D. M., Birkinshaw, M. X-Ray-emitting Atmospheres ofB2 Radio Galaxies II ApJ, 2000, том 530, стр. 719-732

240. Xu, C., Baum, S.A., et al. VLBA Observations of a Sample of Nearby FRI Radio Galaxies II AJ, 2000, том 120, стр. 2950-2964

241. Yee, H. К. C., Ellingson, E. Quasars and active galactic nuclei in rich environments. Ill -The rapid evolution of active galactic nucleus activity in rich clusters. II ApJ, 1993, том 411, стр. 43-54

242. Yee, H.K.C., Lopez-Cruz, O. A Quantitative Measure of the Richness of Galaxy Clusters. //AJ, 1999, том 117, стр. 1985-1994

243. York, D.G., Adelman, J., et al. The Sloan Digital Sky Survey: Technical Summary. II AJ, 2000, том 120, стр. 1579-1587

244. Zavala, R.T., Taylor, G.B. A view through Faraday's fog. II. Parsec-scale rotation measures in 40 active galactic nuclei. II ApJ, 2004, том 612, стр. 749-779

245. Zhang, Y.-W., Fan, J.-H. Statistics of Superluminal Motion in Active Galactic Nuclei. // Chin.J.Astron.Astrophys., 2008, том 8, стр. 385-394

246. Zirbel, E.L. The Megaparsec Environments of Radio Galaxies. II ApJ, 1997, том 476, стр. 489-509

247. Витрищак, B.M., Пащенко, И.Н., Габузда, Д.К. Круговая Поляризация Еще Одно Различие Между Лацертидами и Квазарами? // АЖ, 2010, том 87, стр. 1-9

248. Истомин, Я. Н., Комберг, Б. В. Об Активном галактическом ядре как массивном соосном пульсаре. // АЖ, 2001, том 78, стр. 871-875

249. Комберг, Б. В. Природа асимметрий в двойных радиоисточниках. // АЖ , 1994, том 71, стр. 697-705

250. Комберг, Б.В. Недостаточность Унифицированной Схемы для классификации АЯГ. //АЖ, 1995, том 72, стр. 3-11

251. Комберг, Б.В., Пащенко, И.Н. Гигантские Радиогалактики — Старые Долгоживущие Квазары ? // АЖ, 2009, том 86, стр. 1-16

252. Ковалев, Ю.Ю., Кардашев, Н.С. Компактность Активных Ядер Галактик. // Препринт ФИАН № 21, 2000

253. Пащенко, И.Н., Витрищак, В.М. Радиоиндуцированная Активность в Парах Галактик. //АЖ, 2010, том 87, стр. 1-16

254. Пащенко, И.Н., Витрищак, В.М. Использование Ультракомпактных Радиоисточников в Космологическом Тесте "Угловой Размер Красное Смещение". // АЖ, 20106, в печати

255. Журавлев, В. М., Комберг, Б. В. Особенности протяженных структур в радиогалактиках и квазарах в рамках модели flip-flop. // АЖ, 1999, том 76, стр. 163-170