Диагностика крупномасштабных ионосферных возмущений методом доплеровского наклонного зондирования тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ИОНОСФЕРНЫЕ

ВОЗМУЩЕНИЯ И ИХ ДИАГНОСТИКА

МЕТОДОМ ДОПЛЕРОВСКОГО

НАКЛОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.

1.1. Доплеровский метод исследования крупномасштабных ионосферных возмущений.

1.2. Экспериментальный комплекс доплеровского наклонного КВ-зондирования и методика обработки данных.

1.3. Адаптивная модель отклика сигнала--на ионосферные возмущения крупных пространственных масштабов.

1.4. Модели распределения электронной концентрации в возмущенной ионосфере.

ГЛАВА 2. КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ИОНОСФЕРНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ В ОТКЛИКЕ СИГНАЛА НАКЛОННОГО ДОПЛЕРОВСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ.

2.1. Отклик сигналов ДНЗ на волновые возмущения в ионосфере вблизи терминатора.

2.2. Воздействие солнечных вспышек на ионосферный канал связи.

2.3. Отклик ионосферы на солнечные затмения.

2.4. Проявление возмущений геомагнитного поля в сигналах наклонного зондирования

ГЛАВА 3. ПАРАМЕТРЫ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ ИОНОСФЕРЫ ПО ДАННЫМ ДНЗ И ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

3.1. Волновые возмущения ионосферной плазмы вблизи терминатора.

3.2. Движения ионосферы во время геомагнитных возмущений.

3.3. Характеристики магнитосферного резонатора по данным наклонного зондирования.

3.4. Задержки отклика сигналов ДНЗ на возмущения ионосферы импульсными источниками.

Актуальность темы. Важное место в исследованиях околоземного космического пространства занимают динамические процессы в ионосфере Земли. Данная проблема представляет большой научный и практический интерес по следующим соображениям:

- ионосфера Земли, представляющая собой нестационарную холодную магнитоактивную плазму, активно реагирует на процессы взаимодействия верхней атмосферы с солнечным ионизирующим излучением, межпланетным магнитным полем и солнечным ветром;

- на нее оказывают большое влияние процессы, возникающие в нижней атмосфере и термосфере вследствие вторичных эффектов взаимодействия с внешней средой, тектонической активности земной коры, практической деятельности человека.

Таким образом, ионосфера является естественным детектором процессов взаимодействия земной атмосферы с источниками как космического, так и земного происхождения. Реакция ионосферы проявляется в возникновении возмущений самых различных пространственных и временных масштабов.

Естественно, что это уже много лет привлекает к себе пристальное внимание специалистов физики ионосферы, распространения радиоволн и других смежных отраслей науки. Современное состояние ионосферных исследований таково, что все больший интерес представляют методы, позволяющие проводить пространственно - временные измерения параметров нестационарной ионосферы и дающие информацию о крупномасштабной динамике ионосферной плазмы. На передний план выходят задачи, связанные с переносом ионосферных возмущений, определением его скорости и направления, трансформацией ионосферных возмущений, идентификацией источников и определением их местоположения. 5

Основной объем информации о состоянии ионосферы Земли поступает от ионосферных станций, использующих традиционный метод вертикального зондирования. Данные вертикального зондирования хорошо отражают регулярную динамику ионосферы, обусловленную суточными и сезонными вариациями потока солнечного ионизирующего излучения, а также изменением уровня солнечной активности в 11 - летнем цикле. Однако, они имеют существенный недостаток: возмущения с малыми (< 30ч-45мин) периодами, составляющие значительную часть неоднородностей ионосферной плазмы, особенно на начальной стадии развития магнитных бурь, во время внезапных импульсов и солнечных вспышек не регистрируются из-за стандартизированного темпа зондирования, составляющего 15 мин.

Целью работы являются:

- исследование реакции ионосферы при воздействии на нее нестационарных процессов естественого происхождения глобальных пространственных масштабов: солнечного терминатора, солнечных вспышек и затмений, геомагнитных возмущений;

- количественное описание ионосферных возмущений на основе вычислительных экспериментов по распространению сигналов допле-ровского наклонного зондирования (ДНЗ) и совместного анализа их результатов с параметрами отклика сигналов ДНЗ, измеряемыми в натурных экспериментах (решение обратной задачи через прямую).

Методы исследования: регулярное доплеровское наклонное зондирование на сети радиотрасс различной ориентации относительно приемного пункта протяженностью от 300 до 5400 км; моделирование распространения радиоволн в ионосферном канале связи методом геометрической оптики.

Научная новизна и ценность работы. На основе экспериментальных данных и модельных расчетов установлены вариации фор6 мы, частотных, временных и амплитудных параметров отклика сигнала ДНЗ во время фокусировки на границе мертвой зоны и явления " возвратной" фокусировки при воздействии на ионосферу перемещающихся вместе с терминатором волновых возмущений. Исследование волновых возмущений вблизи терминатора, проведенное на базе регулярных доплеровских наблюдений на фиксированной сети трасс в период с января 1982 г. по март 1988 г. позволило установить зависимость проявляемости этих возмущений от уровня солнечной активности на фоне регулярного суточного хода критической частоты. Показано, что проявляемость волновых возмущений с относительной амплитудой ~ 10 -г 30% и периодом ~ 15 Ч- 40 мин. возрастает на ~300% при уменьшении уровня солнечной активности в ~10 раз.

Экспериментально, на основе данных ДНЗ, подтверждены положения теории гидромагнитного резонанса магнитосферы, в рамках которой:

- получена количественная оценка добротности магнитосферного резонатора, составляющая ~ 4 Ч-10;

- установлено, что смещение силовой линии магнитного поля Земли на высоте области Р1 ионосферы, возникающее при распространении геомагнитных пульсаций типа Р%1 между магнитосопряженными точками ионосфер северного и южного полушарий, достигает ~ 1 3 км;

- подтверждена зависимость периода геомагнитных пульсаций Рг2 от широты точки наблюдения.

Получены оценка вертикальной составляющей скорости движений ионосферной плазмы и изменения высоты отражения сигналов наклонного зондирования во время начальной фазы крупных геомагнитных бурь с внезапным началом. Скорости вертикальных движений варьируются в пределах ~ 5 — 25 м/с, а соответствующие 7 им изменения высоты отражения достигают ~ 10 -г 50 км, зависят от периода (длительности существования) возмущающего процесса 15 -т- 120 мин) и подобны в средних и субполярных широтах.

Получена зависимость задержки отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магнитосферного происхождения от местного времени в точке приема, обусловленная изменением скорости и направления их переноса. Показано, что перенос таких возмущений ионосферы имеет составляющую, ориентированную вдоль широты, направление которой в фиксированной точке наблюдения меняется с восточного на западное вблизи местного полудня, преимущественное направление переноса - с вечернего сектора на утренний.

Результаты экспериментальных и численных исследований, полученные в диссертационной работе имеют важное значение при решении вопросов, связанных с прогнозированием устойчивой КВ радиосвязи в условиях возмущенной ионосферы. Методика расчета адаптивной модели отклика сигналов ДНЗ по распределениям электронной концентрации, приближенным к реальным, может быть использована совместно с данными натурных наблюдений в целях оперативной диагностики динамических процессов в ионосферной плазме, возникающих на начальном этапе геомагнитных возмущений.

Реализованная в диссертации методика определения задержек отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магнитосферной природы может быть применена для решения задач радиолокации крупномасштабных перемещающихся неоднородностей на базисе, с пространственными размерами до 2000 км.

Достоверность результатов, полученных в диссертации основывается на физическом обосновании проведенных экспериментов, большими рядами экспериментальных данных, на основе которых делаются соответствующие выводы, экспериментально обнаруженными новыми явлениями, согласием с результатами численного моделирования, повторяемостью отклика сигналов в различных условиях, качественного и количественного соответствия результатам, полученными иными методами другими авторами.

На защиту выносится:

1. Воздействие волновых возмущений, возбуждаемых солнечным терминатором, проявляется в отклике сигналов доплеровского наклонного зондирования в виде: квазиволновых вариаций амплитуды и доплеровского смещения частоты нижних и верхних лучей магни-тоионных компонент; появления в доплеровском спектре сигнала дополнительных составляющих, смещенных по частоте; нарушения регулярной интерференционной структуры амплитуды сигнала; последовательного чередования восстановления и пропадания радиосвязи после вечерней фокусировки на МПЧ. По данным доплеровского наклонного зондирования период этих волновых возмущений составляет ~ 15 -т- 40 мин, относительная амплитуда достигает ~ 10 -г- 30%, а проявляемость волновых возмущений обратно пропорциональна уровню солнечной активности и обусловлена динамикой скорости изменения критической частоты в вечерние часы в 11 - летнем цикле солнечной активности.

2. Оценка добротности магнитосферного резонатора в диапазоне периодов ~ 30 -г-150 с, реализованная на данных наклонного доплеровского КВ-зондирования с использованием вариаций частоты, возникающих при воздействии на ионосферный канал связи геомагнитных пульсаций Рг2. Добротность магнитосферного резонатора лежит в диапазоне ~ 4 -г 10, а смещение силовой линии геомагнитного поля на высоте области Р ионосферы под воздействием Рг 2 достигает ~ 1 -г 3 км.

3. Перенос ионосферных возмущений крупных пространственных 9 масштабов с периодами ~ 30 -f- 150 с, возникающих во время внезапных импульсов магнитного поля и активных периодов геомагнитных бурь, имеет составляющую, ориентированную вдоль широты. В утреннем секторе перенос ионосферных возмущений направлен преимущественно на восток, а в вечернем - на запад. Смена направления переноса происходит вблизи местного полудня. Горизонтальная скорость переноса возмущений составляет ~ 50 -г 250 км/с.

Апробация результатов. Материалы диссертации докладывались на XV, XVI, XVII, XVIII, Всес. (Всеросс.) конф. по распространению радиоволн (Алма-Ата, 1987 г. Харьков, 1990 г., С.-Петербург, 1996 г.), межвед. конф. по применению ЭВМ в исследованиях физических процессов в атмосфере и ионосфере (Новосибирск, 1986 г.), на Всесоюзных семинарах по распространению радиоволн (Душанбе, 1986 г., Звенигород, 1989 г.), V Симпозиуме КАПГ по солнечно-земной физике (Самарканд, 1989 г.), 39, 42, 46, 48 Всес. научн. сессиях, посвященных Дню Радио (Москва, 1984 г., 1987 г., 1991 г., 1993 г.), Всес. сов. по волновым возмущениям в ионосфере (Алма-Ата, 1983 г., 1985 г., 1987 г.), Всес. сем. по неоднородной структуре ионосферы (Якутск, 1991 г.), Всеросс. научн. - техн. конф. "Проблемы военной геофизики и контроля состояния природной среды", (Санкт-Петербург 1993 г.), Всеросс. научно-практ. конф. "Конверсия вузов - защите окружающей среды" (Екатеринбург, 1994 г.), межд. конф. по физике солнечно-земных связей (Алма-Ата, 1994 г.), межд. конф. по распространению электромагнитных волн (Москва, 1995 г.), II, III межд. симп. по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии (Санкт-Петербург, 1995 г., 1997 г.), на 1-st and 2nd International Conference Problems of Geocosmos, (Sankt-Petersburg, 1996, 1998), Сибирском совещании по климатоэкологическому мониторингу (Томск, 1995 г., 1997 г.), Росс, науч.-техн. конф. по дифракции и распространению волн (Улан-Удэ, 1996 г.), Всеросс. на-учн. конф. по физическим проблемам экологии (Физическая экология) (Москва, 1997 г.), Всеросс. научно-техн. конф. Экология-97 (С.Петербург, 1997 г.), Межд.конф. "Физика ионосферы и атмосферы Земли" (Иркутск, 1998 г.), а также на совещаниях и семинарах СФ-ТИ, ИЗМИР РАН, ИСЗФ СО РАН, ЯГУ, ИКФИА ЯФ СО РАН.

В диссертационной работе использованы результаты, полученные при выполнении НИР, в которых автор был исполнителем. Эти НИР выполнялись по координационному плану АН СССР на 1981-1985 г.г. (раздел 1.5.4.1, пункт 2), комплексной программе "Сибирь" (раздел 4.2.1.), программе ГКНТ 074.09 "Атмосфера" на 1986-1990 г.г. (раздел 02.Н6), по Всесоюзной программе "Волновые возмущения", являющейся составной частью международной программы исследований средней атмосферы (МАП), а также работ, проводившихся в 19911997 г.г. в рамках госбюджетной тематики отдела геофизики и экологии СФТИ (номер Гос. регистрации 01.9.30000408), по межвузовским научно-техническим программам МОПО "Конверсия научно-технического потенциала вузов", "Конверсия и высокие технологии. 1994-1996 гг., 1997-2000 гг.", "Университеты России (Геокосмос)", при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 96-05-64907), грантов МОПО РФ {№ 2-81-5-24, № 93-02-02, № 95-03-36), х/д работ с ИПГ и ААНИИ Роскомгидро-мета (1990-1994 гг.).

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Выводы по главе

1. Показано, что волновые возмущения ионосферной плазмы, перемещающиеся вместе с терминатором наблюдаются регулярно, их проявляемость возрастает с уменьшением уровня солнечной активности, относительная амплитуда достигает ~ 10 4- 30%, период соответствует периодам среднемасштабных акустико - гравитационных волн и лежит в диапазоне ~ 10 4- 30 мин;

2. Установлено, что вертикальная компонента скорости дрейфа заряженной компоненты ионосферной плазмы в скрещенных электрическом и магнитном полях составляет ~ 5 4-15 м/с и определяется интенсивностью вариаций геомагнитного поля. Вариации высоты отражения сигналов ДНЗ изменяются в пределах ~ 5 4- 50 км и зависят от периода и длительности ионосферного возмущения;

3. Оценена добротность резонансного взаимодействия системы магнитосфера - ионосфера при импульсном возбуждении пульсаций

Рис. 3.4.5

Схематичное представление влияния сезонной зависимости продолжительности дня и ночи в высоких широтах на смену направления переноса ионосферного возмущения.

147 магнитного поля типа Р%2, которая составляет ~ 6. Смещение силовых линий геомагнитного поля относительно невозмущенного состояния при возникновении стоячей волны, обусловленной распространением пульсаций между магнитосопряженными точками ионосфер южного и северного полушарий, может достигать ~ 1 -f 2 км;

4. Перенос ионосферного возмущения магнитосферной природы из субполярных широт в средние имеет составляющую, ориентированную вдоль широты. Смена направления переноса в этом направлении происходит на 180° вблизи местного полудня. В предполуденные часы задержки имеют положительные величины, в послеполуденные - отрицательные. Горизонтальная составляющая переноса возмущений направлена из вечернего сектора на утренний. Скорость переноса крупномасштабных возмущений лежит в диапазоне от ~ 45 км/с до ~ 150 -т- 250 км/с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сформулируем главные результаты проведенных исследований.

1. В отклике сигналов ДНЗ волновые возмущения, перемещающиеся вкесте с терминатором и вызывающие периодические вариации электронной компоненты ионосферной плазмы наблюдаются в квазиволновых вариациях амплитуды и частоты, а также являются причиной внезапного восстановления радиосвязи после вечерней фокусировки при МПЧ. Длительность восстановления связи составляет единицы -т- десятки минут, а само явление повторяется до 3 раз. Это означает, что падение при вечернем уменьшении потока ионизирующего излучения Солнца сменяется её кратковременным нарастанием. Граница мертвой зоны, удалявшаяся от пункта приема, возвращается к нему. Отклик сигнала в вариациях амплитуды и частоты подобен последовательной смене фокусировок при МПЧ сначала утреннего (кратковременный рост А^), а затем вечернего (убывание 7Уе) вида.

По данным ДНЗ относительная амплитуда волновых возмущений составляет ~ 10-г 30%, а их период соответствует среднемасштабным акустико - гравитационным волнам и лежит в диапазоне ~ 10 -г 30 мин.

Проявляемость волновых возмущений ионосферной плазмы в сигналах ДНЗ возрастает при падении уровня солнечной активности: при уменьшении числа Вольфа в 10 раз, проявляемость волновых возмущений возрастает в 3 раза.

2. Реакция ионосферы на солнечные затмения (СЗ) в области высот ниже максимума слоя определяется вариациями потока ионизирующего излучения, Доплеровское смещение частоты следует фазам солнечного затмения. До максимальной фазы СЗ смещение частоты имеет отрицательный знак (это свидетельствует о росте высоты отражения), вблизи момента максимальной фазы - равно 0 (высота отражения не меняется), при убывании фазы С3 - смещение частоты имеет положительный знак (высота отражения уменьшается). По окончании затмения наблюдались квазипериодические вариации смещения частоты с амплитудой ~0.2 Гц и периодом ~15 -г25 мин.

3. Установлено, что вертикальная компонента скорости дрейфа заряженной компоненты ионосферной плазмы в скрещенных электрическом и магнитном полях, возникающих во время крупных геомагнитных бурь с внезапным началом, составляет ~ б-г-15 м/с. Вариации высоты отражения сигналов ДНЗ изменяются в пределах ~ 5-^50 км в зависимости от периода и длительности возмущающего процесса. Наблюдается корреляция вариаций высоты отражения в областях ионосферы, разнесенных по пространству на ~ 100 -г- 2000 км;

4. Оценена добротность резонансного взаимодействия системы магнитосфера - ионосфера при импульсном возбуждении пульсаций магнитного поля типа Рг2, генерирующих быстрые колебания области отражения сигналов ДНЗ. В различных условиях добротность изменяется и в среднем равна ~ 6. Смещение силовых линий геомагнитного поля относительно невозмущенного состояния при возникновении стоячей волны может достигать ~ 1 Зкм;

5. Получена зависимость от местного времени в точке приема задержки отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магни-тосферного происхождения с периодами ~ 30 -г-150 с, которые возникают во время внезапных импульсов магнитного поля и активных периодов геомагнитных бурь. Показано, что перенос таких возмущений ионосферы имеет составляющую скорости, ориентированную вдоль широты, направление которой в фиксированной точке наблюдения меняется с восточного на западное вблизи местного полудня, преимущественное направление переноса - с вечернего сектора на

150 утренний. Горизонтальная скорость переноса возмущений составляет ~ 50 -т- 250 км/с.

Автор выражает глубокую благодарность руководителям и сотрудникам-отделов радиофизики, геофизики и экологии СФТИ, сотрудникам кафедр космической физики и экологии и радиофизики ТГУ за помощь в обработке экспериментальных данных и обсуждении результатов, изложенных в диссертации, за содержательные дискуссии и внимание. Автор так же весьма признателен сотрудникам кафедры ФМПВП МФТИ за методические консультации и сотрудникам НПО "Вектор" за помощь, оказанную при установке комплекса наклонного доплеровского зондирования.

151

1. Акасофу С.И. Полярные и магнитосферные суббури. М.: Мир, 1971. 318 с.

2. Алебастров В.А., Гойхман Э.Ш., Заморин И.М. и др. Основы заго-ризонтной радиолокации. М.: Радио и Связь, 1984. 256 с.

3. Алимов В.А., Ерухимов Л.М., Караванов B.C. и др. Исследования неоднородной структуры ионосферы методом наклонного зондирования. В сб. Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 102-М10.

4. Альперович Л.С., Волгин A.B., Карпов П.Б. и др. Способ регистрации МГД волн в ионосфере по наземным данным // Геомагнене-тизм и аэрономия. 1991. Т. 31. С. 1003 1006.

5. Альперт Я.Л. Рапространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972. 564 с.

6. Альперт Я.Л., Горожанкин Б.Н. Солнечные затмения и радиоисследования ионосферы // Известия АН СССР. Серия физическая. 1944. Т.8. No 2. С.85.

7. Астрономический календарь на 1997г. / Под ред. Д.Н.Пономарева. М.: Наука. 1981 1997. 340 с.

8. Афраймович ЭЛ. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы. М.: Наука, 1982. 198 с.

9. Баранов В.А., Копейкин В.В., Попов A.B., Смирнов A.A. Обратные задачи геометрической оптики в проблеме радиозондирования неоднородных сред // Геомагнетизм и аэрономия 1996. Т. 36. No 6. С. 67 -Ь 73.

10. Бархатов H.A. К вопросу о выделении собственных колебаний магнитосферы // Геомагнетизм и аэрономия, 1989. т. 19. С. 3164-318.

11. Бендат Дж.,Пирсол Л. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. 312 с.152

12. Благовещенская Н.Ф., Вовк В.Я., Корниенко В.А., Москвин И.В. Волновые процессы в высокоширотной ионосфере по данным комплексных радиофизических наблюдений // Геомагнетизм и аэрономия 1997. Т. 37. N0 5. С. 70 78.

13. Борисов Б.Б., Киселев В.Ф., Могильников Г.Г. и др. Приемно -измерительный комплекс для исследования тонкой структуры КВ -сигнала // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд-во ТГУ. 1984. вып. 4 С. 81 86.

14. Борисов Б.Б., Жебсаин В.В.,., Цыбиков Б.Б. Исследования механизмов распространения радиоволн во время солнечных вспышек // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1985. Вып. 5. С. 184 4-191.

15. Борисов Б.Б., Гордиенко О.Ю.,., Цыбиков Б.Б. Воздействие нестационарных процессов в ионосфере на наклонное распространение КВ радиоволн // В сб. Дифракция и распространение волн в неоднородных средах. М.: Изд. МФТИ, 1987. С. 130 4-135.

16. Борисов Б.Б., Егоров Д.А.,., Цыбиков Б.Б. и др. Наклонное распространение КВ радиоволн и нестационарные процессы в ионосфере // В сб. XV Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1987. С. 142.

17. Борисов Б.Б., Киселев В.Ф., ., Цыбиков Б.Б. Отклик сигналов реперных КВ-станций на процессы в ОКП, инициированные начальной фазой геомагнитной бури с £С // ХЬУШ Всеросс. научн. сессия, посвящ. Дню Радио. Тез. докл. М.: НТОРЭС. 1993. С. 99-100

18. Борисов Б.Б., Киселев В.Ф., ., Цыбиков Б.Б. Спектр движений ионосферы средних и субполярных широт до и после внезапного начала геомагнитной бури // Между нар. конф. по физике солнечно-земных связей. Тез. докл. Алматы: GANY. 1994. С. 62-63.

19. Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах М.:Наука, 1971. 243с.

20. Брюнелли Б.Е., Намгаладзе A.A. Физика ионосферы. М.: Наука. 1988. 527 с.

21. Верлань А.Ф., Сизиков B.C. Интегральные уравнения: методы, алгоритмы, решения. Киев: Наукова думка, 1986. 544 с.

22. Герасимов Г.И., Жумабаев Б.Т., Козин И.Д. и др. Генерация возмущений в нижней ионосфере солнечными вспышками / / Геомагнетизм и аэрономия. 1982. т.22, С. 554.

23. Гершман Б.Н. Динамика ионосферной плазмы. М. : Наука, 1974. 256 с.

24. Гершман Б.Н., Ерухимов Л.М., Яшин Ю.Я. Волновые явления в ионосфере и космической плазме. М.: Наука, 1984. 392 с.

25. Гершман Б.Н., Казимировский Э.С., Кокоуров В.Д. и др. Явление F рассеяния в ионосфере. М.: Наука, 1984. 142 с.

26. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. М.: Наука, 1967. 684 с.

27. Голицын Г.С., Чунчузов Е.П. Акустико-гравитационные волны в атмосфере. В кн.: Полярные сияния и свечения ночного неба. М.: Наука, 1975. No 23. С. 5-21.

28. Гордеев O.K., Карманов П.И., Фаткуллин М.Н. Пространственно -временные вариации высоты максимума ночного среднеширотного слоя F во время изолированной магнитосферной суббури / / Геомагнетизм и аэрономия. 1980. т.20. С. 138 140.154

29. Гордеев O.K., Карманов П.И., Нагорский П.М. Об изменении механизмов распространения радиоволн в ночных возмущенных условиях //В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1985. Вып. 5. С. 184 -г 191.

30. Гордиенко Г.И. Среднеширотные ионосферные эффекты магнитной бури 13 марта 1989 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. т.37. No 5. С. 138 140.

31. Григорьев Г.И., Савина О.Н., Сомсиков В.М.и др. О механизмах генерации акустико гравитационных волн. //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1980. С. 5 -г 16.

32. Григорьев Г.И., Докучаев В.П. Генерация ионосферных возмущений переменными токами полярных широт / / Геомагнетизм и аэрономия 1969. Т. 9. С. 650 654.

33. Грозов В.П., Котович Г.В. Анализ параметров профиля электронной концентрации ионосферы (f0F2hmF2,ymF2) во время солнечного затмения 9 марта 1997г. // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 118 -г 123.

34. Гузминов П.П., Заец П.Г., Лукин Д.С. и др. Исследование ионосферы амплитудно доплеровским методом. Постановка эксперимента, методика обработки данных на ЭВМ // В сб. Распространение и дифракция волн в неоднородных средах. М.: МФТИ, 1989. С. 15 -т- 23.

35. Гуляева Т.Л. Фортран программа ИТЕРАН для быстрого оперативного N(h) - анализа ионограмм. М.: 1978. Деп. в ВИНИТИ, N 1460 78. 39 с.

36. Гульельми A.B. МГД волны в околоземной плазме. -М.:Наука 1979. -140с.

37. Девис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973. 501 с.

38. Детерт Д.Г. Моделирование эффектов, наблюдаемых на коротких волнах при движении больших ионосферных возмущений, с помощью построения лучевых траекторий // В сб. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн. М.: Наука, 1971. С. 192 206.

39. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1972. Вып. 2. 288 с.

40. Долуханов М.П. Распространение радиоволн. М.:Связь, 1972. 336с.

41. Дорман Л.И., Козин И.Д. Космические мзлучения в верхней атмосфере. М.: Наука, 1983. 152 с.

42. Дробжев В.И., Калиев М.З., Чакенов Б.Д. и др. Определение амплитуды волновых ионосферных возмущений из доплеровских измерений //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 3 -г 14.

43. Дробжев В.И., Куделин Г.М., Нургожин Б.И. и др. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата:Наука Каз.ССР, 1975. 176с.

44. Дробжев В.И. К вопросу о локализации источника атмосферных гравитационных волн // Ионосферные исследования. М.: Сов.Радио 1980. N 30. С. 62 68.

45. Дъяконов В.П. Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М.: Наука, 1989. 240 с.

46. Егоров Д.А., Нагорский П.М., Цыбиков В.Б. Зависимость ширины спектра KB сигнала от протяженности трасс и широты пункта наблюдения // В сб. Физика высокоширотной ионосферы и распространение электромагнитных волн. Якутск: Изд. ЯГУ, 1988. С. 78 83.

47. Егоров Д.А., Жебсаин В.В, ., Цыбиков Б.Б. Волновые возмущения электронной концентрации Ne ионосферы вблизи терминатора в сигналах наклонного зондирования // В сб. Динамика ионосферы. Алма Ата: Изд. Гылым, 1991. Ч. 2. С. 101 105.

48. Егоров Д.А., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Влияние планетарных волн на спектр коротковолнового сигнала наклонного зондирования // В сб. Распространение и дифракция электромагнитных волн в неоднородных средах. Тез. докл. М.: МФТИ. 1992. С. 157-158.

49. Егоров Д.А., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Отклик сигналов наклонного зондирования на геомагнитные бури / / Всеросс. научн. техн. конф. Проблемы военной геофизики и контроля состояния природной среды. Тез. докл. С-Пб: 1993. С. 28.

50. Егоров Н.Е., Егоров Д.А., Мельчинов В.П. и др. Динамическме характеристики радиоволн во время солнечного затмения 9 марта 1997 года // Тез. докл. Межд. конф. "Физика ионосферы и атмосферы Земли" Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 63.156

51. Елизарьев Ю.Н., Серебренникова Н.И. Ионосферные наблюдения в Томске во время солнечного затмения 15 февраля 1961г. // Тр. Сибирского физ.-тех. ин-та. Томск.: Изд-во Томского ун-та, 1962. Вып. 41. С.38.

52. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б.Б. Модовая структура КВ сигнала в переходное время суток // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т. 25. С. 1016 4-1018.

53. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Вычислительные эксперименты по исследованию распространения радиоволн в нестационарной ионосфере // В сб. Волновые процессы в ионосфере. Алма Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С. 43 53.

54. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Моделирование воздействия ПВ на ионосферный канал связи // В сб. Волновые процессы в ионосфере. Алма Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С. 54-1-67.

55. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б.Б. Моделирование динамики границы "мертвой" зоны в переходное время суток // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 84 -г 89.

56. Жебсаин В.В., Нагорский П.М.,., Цыбиков Б.Б. Волновые возмущения в области F, вызванные солнечным терминатором // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 84 -г 89.

57. Жебсаин В.В., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Модельные эксперименты в задачах диагностики нестационарных процессов // В сб. Неоднородная структура ионосферы. Якутск: СО АН СССР, 1991. С. 85 -г 91.157

58. Жеребцов Г.А., Мизун Ю.Г., Мингалев B.C. Физические процессы в полярной ионосфере. М.: Наука, 1988. 232 с.

59. Золотухина H.A., Полех Н.М., Рахматулин P.A., Харченко И.П. Среднеширотные геомагнитные пульсации в бурю 18-19 октября 1995г. // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 47 -f- 54.

60. Иванов В.А., Рябова Н.В., Урядов В.П. и др. Вариации ионосферы в период солнечного затмения 22 июля 1990 г. // Проблемы дифракции и распространения электромагнитных волн М.: 1996. С. 104 110.

61. Иванов-Холодный Г.С., Михайлов A.B. Прогнозирование состояния ионосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1980, 190 с.

62. Калинин А.И., Черенкова E.JI. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971. 440 с.

63. Керблай Т.С., Ковалевская Е.М. О траекториях коротких радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1974. 160 с.

64. Киселев В.Ф., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Движение области F ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // В сб. Всес. симп. Ионосфера и взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферной плазмой. Тез. докл. М.: ИЗМИР АН 1989. С. 24.

65. Киселев В.Ф., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Динамика ионосферы по данным наклонного зондирования во время внезапных начал геомагнитных бурь // В сб. V Симпозиум КАПГ по солнечно земной физике. Тез. докл. М.: Наука, 1989. С. 196 Ч-197.

66. Киселев В.Ф., Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Динамика ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т. 30. С. 673 675.

67. Колесник А.Г., Колесник С.А., Нагорский П.М. и др. Радиотехнический комплекс диагностики и контроля параметров электромагнитного фона в канале Земля ионосфера / / Ионосферные исследования. No 50. Казань: Изд. КазГУ, 1997. С. 244-=-252.

68. Колесник С.А., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б.Б. Электромагнитный фон города и его вклад в магнитное поле Земли // Научно-техническая конф."Экология-97" С-Пб. 1997. Материалы конф. С. 77-78.

69. Колесник А.Г., Колесник С.А., ., Цыбиков Б.Б. Вариации электромагнитного фона в диапазоне 0.01-30 МГц // Международный конгресс "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Тез. докл. С-Пб.: Изд. С-Пб. отделения РАЕН. 1997. С. 231.

70. Космические данные. Бюллетень 1981 -1989г.г.

71. Кошляков Н.С., Глинер Э.Б., Смирнов М.М. Уравнения в частных производных математической физики. М.:Высшая школа, 1970. 712с

72. Кравцов Ю.А., Орлов Ю.А. Геометрическая оптика неоднородных сред. М.: Наука, 1980. 304 с.

73. Кравцов Ю.А., Фейзулин З.И., Виноградов А.Г. Прохождение радиоволн через атмосферу Земли. М.:Радио и связь, 1983.224с.

74. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Книга первая. М.: Сов. Радио, 1974. 552 с.

75. Лукин Д.С., Спиридонов Ю.Г. Определение каустики в ионосфере и расчет напряженности поля на каустиках //IX Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1969. Часть 2. С. 75 76.

76. Лукин Д.С., Спиридонов Ю.Г., Кравцов Ю.А. и др. Лучевые методы расчета волновых полей в неоднородной магнитоактивной ионосфере //XI Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1975. Часть 4. С. 99 4-102.

77. Лукин Д.С., Палкин Е.А. Численный канонический метод в задачах дифракции и распространения электромагнитных волн в неоднородных средах. М.: Изд. МФТИ, 1982. 159 с.159

78. Ляцкий В.Б. Токовые системы магнитосферно ионосферных возмущений. Л.: Наука, 1978. 198 с.

79. Ляцкий В.Б., Мальцев Ю.П. Магнитосферно ионосферное взаимодействие. М.: Наука, 1983. 192 с.

80. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. М.: Мир, 1983. Т. 1. 312 с.

81. Марпл С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. 584 с.

82. Миркотан С.Ф., Кушнеревский Ю.В. Неоднородная структура и движения в ионосфере // Ионосферные исследования М: Наука. 1964. N12.

83. Митра М. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. М.: Мир, 1977. 279 с.

84. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Цыбиков Б.Б. Использование бТ^-О, наблюдаемых во время солнечных вспышек, для изучения способов распространения коротких радиоволн / / Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т. 25. С. 1020 4- 1023.

85. Нагорский П.М., Таращук Ю.Е., Цыбиков Б.Б. Модовая структура КВ сигналов во время регулярных суточных вариаций электронной концентрации // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С. 149 4-151.

86. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Моделирование ионосферного распространения КВ радиоволн в вечернее время суток // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1990. Вып. 92. С. 51 ^ 55.

87. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Исследование динамических процессов в субполярной ионосфере методом наклонного доплеровско-го зондирования // ХЬУШ Всеросс. научн. сессия, посвящ. Дню Радио. Тез. докл. М.: НТОРЭС. 1993. С. 96-97.

88. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Пеленгация крупномасштабных возмущений ионосферной плазмы / / LII Научная сессия посвяще-ная Дню Радио. Тез.докл. 4.1 М: 1997. С. 197-198.

89. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Крупномасштабные непреднамеренные волновые возмущения ионосферы / / Всероссийская научная конференция "Физические проблемы экологии (Физическая экология) М:.МГУ.1997. Тез. докл. т.2 С. 48-49.

90. Нагорский П.М., Цыбиков Б.Б. Крупномасштабные непреднамеренные волновые возмущения ионосферы // В сб. Физические проблемы экологии. М.: Изд. МГУ. 1998. Nol. С. 49 53.

91. Намазов С.А. Смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1971. Т. 16. No 6 С. 905. '

92. Намазов С.А., Новиков В.Д. Хмельницкий И.А. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1975. Т. 18. С. 473^-500.

93. Намазов С.А., Новиков В.Д. Наземные радиофизические методы исследования неоднородностей ионосферы // В сб. Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 87 -г 94.

94. Намгаладзе A.A. Численное моделирование среднеширотных ионосферных возмущений. // В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука, 1978. С. 57 Ч- 68.

95. Намгаладзе A.A. Клименко В.В. Эффекты зональных электрических полей в ночной зимней среднеширотной ионосфере // В сб. Ионосферные возмущения и методы их прогноза. М. :Наука, 1977. С. 146 Ч- 153.

96. Нишида А. Геомагнитный анализ магнитосферы. М.: Мир, 1980. 299 с.

97. Овчинников A.A. Ионосферный альвеновский резонатор в случае сферической модели поверхности Земли // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 67 -I- 71.161

98. Поляков А.Р., Потапов A.C., Цэгмид Б. Экспериментальная оценка частоты и добротности среднеширотных альвеновских резонаторов // Геомагнетизм и аэрономия, 1992. т.32. С. 156 Ч- 159.

99. Постоев Ю.К., Троицкий Б.В., Туматов К.И. Влияние перемещающихся ионосферных возмущений на динамику характеристик KB сигнала при наклонном распространении // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма - Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 50 Ч- 56.

100. Рабинер JI. Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов. М.: Мир, 1978. 848 с.

101. Рейд Д.К. Ионосферные эффекты солнечной активности. В кн. Наблюдения и прогноз солнечной активности. М.: Мир, 1976. С. 248 Ч- 265.

102. Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.И. Введение в статистическую радиофизику. Часть II. Случайные поля. М.: Наука, 1978. 464 с.

103. Савельев B.JI. О восстановлении поля скорости нейтрального компонента ионосферной плазмы по доплеровскому сдвигу частоты //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 60 -г 66.

104. Сергеенко О.С., Харьков И.П. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских спектров и углов прихода радиосигналов, отраженных от ионосферы // В сб. Экспериментальные методы зондирования ионосферы. М.: ИЗМИР АН СССР, 1981. С. 135-^144.

105. Смертин В.М., Намгаладзе A.A. Воздействие внутренних гравитационных волн на F2 область ионосферы. В сб. Ионосферные возмущения и методы их прогноза. М.:Наука, 1977. С. 107 -i- 111.

106. Смертин В.М., Намгаладзе A.A. Динамические эффекты внутренних гравитационных волн в дневной F2 области среднеширотной ионосферы. В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука,. 1978. С. 77-f 86.

107. Смирнов В.Ф. Особенности солнечного затмения 22 июля 1990г. в высокоширотной ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37. No 1. С. 205.

108. Солнечные данные. Бюллетень 1981 -1989г.г.162

109. Савина О.Н. Акустйко гравитационные волны в атмосфере с реалистичным распределением температуры // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т.36. No 2. С. 1041 119.

110. Солнечные затмения и их наблюдения. / Под редакцией A.A. Михайлова М.: Физматгиз. 1960. 238 с.

111. Сомсиков В.М. Солнечный терминатор и динамика атмосферы. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1983. 192 с.

112. Сомсиков В.М. Волны в атмосфере, обусловленные солнечным терминатором. Обзор // Геомагнетизм и аэрономия, 1991. т.31. С. 1-ЫЗ.

113. Таращук Ю.Е., Борисов Б.Б., Нагорский П.М. и др. Экспериментальное исследование структуры КВ сигнала в окрестности мертвой зоны // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т. 22. С. 505 508.

114. Таращук Ю.Е., Егоров Н.Е., ., Цыбиков Б.Б. Исследование дифракционной структуры КВ сигнала на границе мертвой зоны / / В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1984. Вып. 4. С. 87 90.

115. Таращук Ю.Е., Борисов Б.Б.,., Цыбиков Б.Б. Экспериментальные исследования доплеровского смещения частоты в переходное время суток // В сб. Ионосфера и солнечно-земные связи. Алма -Ата: Наука Каз. ССР, 1985. С. 23 28.

116. Таращук Ю.Е., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б.Б. Нестационарные процессы в ионосфере Земли и их влияние на распространение коротких радиоволн. Томск: Изд-во ТГУ, 1986. 164 с.

117. Таращук Ю.Е., Борисов Б.Б., Цыбиков Б.Б. Реакция ионосферы над Томском на солнечное затмение 9 марта 1997 года // Тез. докл. Межд. конф. "Физика ионосферы и атмосферы Земли" Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 128-129.

118. Тихонов А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1972. 736 с.

119. Троицкий Б.В. Волны препятствий на ионосферных высотах // Геомагнетизм и аэрономия 1976. Т. 16. С. 444 ч- 447.

120. Троицкий Б.В. Перемещающиеся волновые возмущения в ионосфере // Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 57 ч- 61.

121. Троицкий Б.В. Отклик сигнала радиозондирования на ионосферные неоднородности. Алма-Ата:Наука Каз.ССР, 1983.164с.

122. Фаткуллин М.Н. Физика ионосферы // Итоги науки и техники. Геомагнетизм и высокие слои атмосферы. ВИНИТИ, 1982. Т.6. 225с.

123. Фаткуллин М.Н., Зеленова Т.И., Козол С.И. и др. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.:Наука, 1981.256с.

124. Филипп Н.Д., Блаунштейн Н.Ш., Ерухимов JI.M. и др. Современные методы исследования динамических процессов в ионосфере. Кишинев: Штиинца, 1991. 287 с.

125. Харгривс Дж.К. Верхняя атмосфера и солнечно земные связи. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 352 С.

126. Цыбиков Б.Б. Крупномасштабная динамика ионосферной плазмы по данным наклонного доплеровского зондирования // Тез. докл. Межд. конф. "Физика ионосферы и атмосферы Земли" Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 139-140.

127. Цыбиков Б.Б. Вариации частоты КВ-сигналов во время солнечных затмений // Тез. докл. Межд. конф. "Физика ионосферы и атмосферы Земли" Иркутск.: ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 140-141.

128. Чернов Ю.А. Возвратно наклонное зондирование. М.: Связь, 1971. 204 с.164

129. Чернов Ю.А., Жильцов А.У. О каустиках на коротковолновых односкачковых радиолиниях // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т. 22. С. 508 -f- 510.

130. Шашунькина В.М., Юдович Л.А. Перемещающиеся ионосферные возмущения в период магнитосферных суббурь 4.03.1965г. // В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука, 1978. С. 146 -г-150.

131. Chan K.L., Villard О.G. Sudden frequency deviation induced by solar flares // Journ. of Geophys. Res., 1963, v.68. No 10. P. 3197^-3224.

132. Davies K. Frequence variations of ionospheric radio signals caused by burst of solar radiations // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 463 468.

133. Davies K., Baker D.M. On frequency variations of ionosperically propagated H F radio signals // Radio Sci. 1966. V.l. P. 545 -f 556.

134. Davies K., Baker D. Ionospheric effects observed araund the time of the' Alaskan earthquakle of march 28, 1964 //J. Geophys. Res. 1965. V. 70. P. 2251 2253.

135. Davies K., Watts J.M., Zacharisen D.N. A study of F2 layer effects as observed with a doppler technique //J. Geophys. Res. 1962. V. 67. P. 601 609.

136. Georges T.M. H F Doppler studies of traveling ionospheric disturbances // J. Atmos. and Terr. Phys. 1968. V.30. P. 735.

137. Ichinose T., Ogava T. H F doppler observation associated with magnetic storm // J. Atmos. and Terr. Phys. 1974. V. 36. P. 2047 -r 2053.

138. Jacobs J.A. and Watanabe T. Doppler frequency changes in radiowaves propagating through a moving ionosphere // Radio Sci. v.l. No 3. P. 257 -b 264.

139. Nagorsky P.M., Tscibikov B.B. The drift of ionospheric plasma in period range of 15-3000 s during the intensive geomagnetic disturbances // Intern, conf. "Problems of Geocosmos". 1996. St.-Pb. Russia. P. 88.

140. P.M. Nagorsky, B.B. Tcsibikov Transfer of large-scale disturbances of ionospheric plasma // 2-nd International Conference Problems of Geocosmos Book of abstract S-Pb. 1998.:S-Pb Univer.Press P.118.165

141. P.M. Nagorsky, V.B. Fortes, B.B. Tcsibikov Dynamic of a polar wall of main ionospheric trough // 2-nd International Conference Problems of Geocosmos Book of abstract St-Pb. 1998.: S-Pb Univer. Press P. 118.

142. Takao A. Dependence of Pi2 occurence probability on solar wind parameters //J. Geomagn. and Geoelec. 1996. v. 48. No 4. P. 371 -389.

143. Tsutsui M., Horikawa T., Ogawa T. Determination of velocity vectors of thermospheric wind from dispersion relations of TID's observed by an HF doppler array //J. Atmos. Terr. Phys. 1984. V. 46. P.447-r462.

144. Wand I.C. and Jones T.B. Ionospherically propagated HF radiowaves due to effects of solar flares // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 485 4- 495.

145. Weawer P.F. and Yuen P.C. Detection of ionospheric instabilities wiht a doppler technique // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 373 4-388.

146. K.C.Yen, S.Y.Ma, K.N.Lin Global ionospheric effects of the october 1989 geomagnetic storm // Journ. of Geophys. Res. v. 99. No A4. P. 6201-6218.