Голографическая диагностика двухфазных потоков в задачах высокоскоростного разрушения материалов тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.05 ВАК РФ

Введение

1 Методы и средства голографической диагностики объемных ансамблей микрочастиц. Требование и комплексу аппаратуры

1.1 Обзор голографических методов и схем регистрации ансамблей микрочастиц.

1.1.1 Методы с последующим увеличением

1.1.2 Методы с переносом изображения.

1.1.3 Методы измерения скорости микрочастиц.

1.1.4 Сравнительный анализ основных схем голографической регистрации ансамблей микрочастиц

1.2 Требования к комплексу аппаратуры для диагностики объ--------------емных ансамблей микрочастиц.

1.2.1 Источники излучения

1.2.2 Оптические системы голографических дисдроме-тров.

1.2.3 Фотоматериалы и фото обработка.

1.3 Выводы к гл.1.

2 Адаптация метода голографической регистрация с последующим увеличением к диагностике ЗДП

2.1 Основные ограничения параметров схемы при голографировании микрочастиц.

2.2 Оценка диагностических возможностей двухлучевой схемы при регистрации ЗДП.

2.3 Улучшение диагностических характеристик регистрационных схем.

2.3.1 Схемы с раздельным освещением независимыми опорными волнами каждой из двух половин регистрируемой голограммы.

2.3.2 Двухракурсные схемы с противонаправленным просвечиванием сцены

2.3.3 Двухракурсные схемы с противонаправленным просвечиванием сцены и раздельным освещением независимыми опорными волнами каждой из двух половин регистрируемых голограмм.

2.4 Промежуточные выводы по главе.

2.5 Измерение скорости частиц ЗДП.

2.6 Выводы к гл.2.

3 Разработка методов регистрация на основе ГСИ для определения пространственных полей кинетических параметров дисперсной фазы ЗДП

3.1 Голографический метод определения полей скорости и геометрических параметров дисперсной фазы ЗДП

3.2 Применение метода голографической визуализации с апостериорной фильтрацией сигнальной волны для диагностики ЗДП.

3.3 Совместная рентгено- и голографическая диагностика дисперсной фазы гетерогенных ЗДП.

•3.3.1 Идентификация материалов частиц дисперсной фазы.

Основные положения

3.3.2 Идентификация материалов частиц дисперсной фазы в условиях нерезкости рентгенограммы.

3.3.3 Совместная рентгено- и голографическая регистрация гетерогенных ЗДП. Оценка эффективности идентификации материалов дисперсной фазы.

Диссертация посвящена исследованию существующих и разработке новых голографических методов диагностики дисперсных фаз запре-градных двухфазных потоков, сопровождающих высокоскоростное ударное разрушение твердых тел.

Актуальность темы и состояние вопроса

Ситуации, в которых происходят соударения, т.е. столкновение двух или более твердых тел, изучаются целым рядом классических дисциплин. включая механику деформируемого твердого тела (МДТТ). В последнее время по мере усложнения техники к поведению материалов под воздействием интенсивного импульсного нагружения предъявляются все более жесткие требования. Глубокое понимание поведения материалов в этих условиях необходимо для решения целого ряда задач. примерами которого могут служить:

1) безопасность оболочек различного рода реакторов, включая ядерные, в случае попадания в них предметов извне (самолетов, крупных метеоритов, обломков конструкций несомых ураганом и перемещаемых взрывом и т.д.),

2) безопасность транспортных средств при столкновениях в аварийных ситуациях,

3) устойчивость защитных экранов космических аппаратов к попаданию в них метеоритов и частиц космического происхождения,

4) эрозия и разрушение твердых тел под действием многократных ударов жидких и твердых частиц,

5) обработка и сварка металлов взрывом и т.п.

Достаточно частым, а в ряде случаев непременным компонентом явлений высокоскоростных соударений, сопровождающихся разрушением агентов взаимодействия и сквозным пробитием одного из них (преграды), является выброс в запреградное воздушное пространство продуктов разрушения, т.е. образование запреградного двухфазного потока (ЗДП) типа "газ-твердо-и/или жидкофазные частицы ".

Образование ЗДП находится в поле зрения МДТТ как проявление общей картины ударного взаимодействия, и потому позволяющие в определенной мере судить о механизме явления, так и как источник вторичных взаимодействий с другими телами (слоями конструкции, в частности).

Традиционно для моделирования процессов соударения в экспериментальной МДТТ используется техника высокоскоростного удара (баллистические копры, баллистические газовые и пороховые разгонные установки), обеспечивающие импульсное нагружение преграды высокоскоростным ударником [1.2]. Отличительной особенностью ЗДП, моделируемых техникой высокоскоростного удара, является ''взрывопо-добие", выражающееся в наличии кратковременной (~ 10б — 10~4 с) начальной стадии зарождения в ограниченной области пространства с последующим его расширением (часто в ограниченном по углу секторе запреградного пространства) с наблюдающимися неоднородностью поля скоростей и размеров и многообразием форм частиц. Размеры и скорости частиц, находящиеся в поле изучения МДТТ, составляют п-Ю-5 Ю-1 м и О^п-103 м/с. Задача определения пространственных полей параметров дисперсной фазы ЗДП представляет значительную сложность и не имеет удовлетворительного решения в рамках традиционно применяемых в экспериментах МДТТ методов. Последние условно могут быть подразделены на три группы: а) методы контактной фиксации траектории [1,3] или времени пересечения заданного сечения запреградного пространства (путем размыкания/замыкания электрических цепей, прерывания лучей света); б) импульсной рентгенографии [1,3-5]; в) импульсной фотографии [1,2,3], включая высокоскоростную кинорегистрацию.

Контактные методы, даже при пренебрежении влиянием на исследуемый поток, обеспечивают изучение ограниченного числа параметров частиц. Так например, фиксация траектории частиц легко пробиваемыми экранами или экранами-уловителями используется для получения пространственного распределения частиц по углам разлета (с определением формы одной из проекций частицы) или оценки (по конечному результату взаимодействия с уловителем) векторного поля скорости частиц и размеров (при условии неразрушаемости частиц при их улавливании). В последнем случае результат взаимодеиствия существенно зависит от формы и ориентации частицы и потому метод не может претендовать на удовлетворительную точность измерения скоростей. Кроме того принципиально неустранимы погрешности, обусловленные суммированием эффектов воздействия на экраны при их последовательном и групповом поражении несколькими частицами.

Методы, основанные на контактной фиксации моментов пересечения заданных сечений запреградного пространства, применимы лишь для измерения скорости лидирующей группы частиц, поскольку именно для этой группы реализуется наибольшая вероятность запуска одними и теми же частицами датчиков, размещенных в разных сечениях траектории. Аналогичным недостатком обладают и бесконтактный метод измерения скоростей, базирующийся на фиксации моментов прохода заданного сечения путем перемыкания световых лучей.

Более информативным при исследовании ЗДП является сочетание методов улавливания частиц и двукратного импульсного рентгенографи-рования в нескольких, как правило, в двух взаино-ортогональных направлениях, применяемое для определения пространственного распределения крупной (> 1СГ3 м фракции дисперсной фазы по скоростям, углам разлета и размерам и массам (при условии неповреждения частиц уловителями). Двукратное ренгенографирование, как правило, выполняется на одну кассету, что приводит к потере информации и/или трудностям установления взаимно-однозначного соответствия между частицей и парой ее рентгенографических изображений с соответствующей погрешностью определения поля скоростей и углов разлета. При определении координат, как правило, не используется фотометрирования рентгенограмм, что закрывает возможности идентификации материалов частиц, потенциально заложенные в рентгенографии и реализуемые, например, в рентгеновской томографии. Диагностике мелкодисперсной фракции частиц ЗДП препятствует недостаточная разрешающая способность, обуславливаемая в основном геометрической и отчасти экранной составляющими нерезкости рентгенограмм.

Лучшего разрешения ДФ ЗДП удается достигать методами импульсной фотографии (исключая применение стандартных высокоскоростных кинокамер и устройств, реализующих схему Дворжака) но в пределах малых по глубине регистрационных сцен, что ограничивает их применение для диагностики ЗДП.

В связи с достижением экспериментальными исследования ЗДП ограничений своих недостаточно информативных традиционных методов регистрации представляется целесообразным обновление арсенала диагностических возможностей за счет применения голографии, продемонстрировавшей свою высокую информативность в целом ряде приложений, обеспечивших возможность определения пространственных полей параметров разнообразных грубодисперсных сред.

Цель работы

Из вышеизложенного вполне естественно вытекает цель диссертационной работы: адаптация существующих, а также разработка новых голографических методов и средств диагностики дисперсных фаз ЗДП, сопровождающих высокоскоростное ударное разрушение твердых тел, обеспечивающих одновременное (за один опыт) определение пространственных распределений частиц и кинетических параметров ДФ. .

Научная новизна и практическая ценность

1. Выполнен анализ применимости метода на основе регистрации голограмм Фраунгофера с последующим увеличением для диагностики ЗДП. Для описания диагностических возможностей дисдрометров с регистрационной сценой сферической формы введен обобщенный диагностический параметр V. пропорциональный предельному разрешению сферических частиц, выраженному в длпнах волн регистрирующего излучения, и отношению ширины области однородности фотоматериала к размеру рабочего поля.

2. Применительно к традиционным двухлучевым схемам записи голограмм Фраунгофера установлено, что основным фактором, лимитирующим пространственное разрешение частиц ЗДП, является ширина области однородности фотоматериала. В частности, выявлена их неэффективность для диагностики мелкодисперсной (менее 100 мкм) фракции ЗДП. Показано, что реализация значений параметра С/, близких к его нижнему пределу в схемах с нормальным падением (на голограмму) объектных волн сопряжено со съемкой при больших углах голографирования и, следовательно, со значительным падением ДЭ голограмм, восстанавливаемых в условиях несовпадения длин волн записи и реконструкции.

3. Изучена возможность повышения диагностических возможностей вышеуказанного голографического метода применительно к исследованию ЗДП. Предложены приемы снижения значения параметра II, заключающиеся в применении двухракурсного противонаправленного голографирования и раздельном освещении независимыми опорными волнами каждой из двух половин регистрируемой голограммы. Показано, что использование этих приемов для построения схем дисдрометров, а также их совмещение не сопровождается увеличением углов голографирования, а следовательно и снижением ДЭ голограмм, восстанавливаемых волнами с длиной, отличной от длины волны записи. Предложены варианты схем дисдрометра, удовлетворяющих условиям диагностики мелкодисперсной фракции частиц ЗДП при применении реальных голо-графических фотоматериалов.

4. Исследованы условия применимости одноэкспозиционной гологра-фической регистрации для измерения поля скоростей дисперсной фазы ЗДП. Показано, что относительная погрешность определения скорости поддается верхней оценке, которая может быть улучшена на основе информации о механизме разрушения преграды.

5. Выполнены экспериментальные исследования явления высокоскоростного ударного сквозного пробития металлических преград на основе одноэкспозиционной регистрации голограмм Фраунгофера, подтвердившие пригодность метода для диагностики дисперсной фазы ЗДП в пределах ограниченных (до 100 мм) регистрационных сцен. При этом зарегистрированы принципиально новые явления, сопровождающие высокоскоростное ударное сквозное пробития металлических преград. В частности, впервые установлен факт противонаправленного (относительно вектора удара) движения частиц ЗДП, инициированного одиночным компактным ударником, даны возможные объяснения зарегистрированного явления.

6. Разработан метод диагностики ЗДП на основе их двухэкспозици-онной двухракурсной регистрации совмещенными ГСИ с кодированием одномоментных нодголограмм по углу падения опорных волн. Метод позволяет определять координаты, векторы скоростей частиц и приближать их размеры, форму и объемы с использованием двухракурс-ных стереомоделей и таким образом, обеспечивает возможность верхней оценки их кинетических параметров. Геометрические параметры частиц определяются обмером их голографических изображений в двух взаимно-ортогональных плоскостях наблюдения, что допускает применение объективных критериев визуального контроля точности наводки измерительного прибора.

7. Разработана и успешно опробована реализующая метод регистрационная установка, включающая двухракурсный голографический дис-дрометр с рабочим полем диаметром 252 мм, с осветительными и приемными коллиматорами с центрированными сферическими зеркалами 700 мм) в качестве основных объективов, осуществляющая в каждом из двух ракурсных каналов двукратную регистрацию совмещенных ГСИ (¡3 = 0.1) с кодированием одномоментных подголограмм по углам падения опорных волн, и обеспечивший пространственное разрешение не хуже 40 мкм на оси.

8. Экспериментально установлено существование ограничений контраста голографических изображений сверзвуковой фракции ДФ ЗДП фоном как теневой, так и прямотеневой картины ударно-волнового возмущения сплошной фазы, возрастающих с ростом в поле зрения локальных счетной концентрации и скоростей частиц.

9. Разработана и опробована методика визуализации ЗДП с апостериорной фильтрацией восстановленных объектных волн, обеспечивающая улучшение разрешения мелкодисперсной (до 40 мкм на оси) фракции дозвуковых частиц и отличающаяся использованием вспомогательной кодированной сдвигом подголограммы для постановки/формирования фильтрующей маски и юстировки схемы восстановления.

10. Впервые выполнено теоретическое обоснование, оценка эффективности метода диагностики ДФ гетерогенных ДЗП, основанного на совместном импульсном рентгенографировании и многоракурсной двукратной голографической регистрации потока и использовании данных регистрации для получения пространственных полей геометрических параметров частиц, идентификации материалов (фаз) последних, и определения парциальных пространственных распределений массы и кинетических параметров ДФ.

11. Выполнены экспериментальные исследования явления высокоскоростного ударного сквозного пробития металлических преград на основе двухракурсной регистрации ГСИ в режиме кадрированной съемки Тем самым показана пригодность разработанного метода для одновременного (по данным одного опыта) определения пространственных полей геометрических и кинематических параметров дисперсной фазы ЗДП в пределах регистрационной спены размером до 252 мм при разрешении частиц не хуже 40 мкм для дозвуковой фракции на оси. Для более скоростных частиц разрешение ограничивалось известными скоростными ограничениями записи голограммы и локальными снижениями их контраста вследствие дифракционных искажений, вносимых ударно-волновыми возмущениями сплошной фазы.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Приемы улучшения разрешения метода диагностики дисперсной фазы на основе регистрации голограмм Фраунгофера с последующим увеличением, не приводящие к увеличению угла голографирования и снижению дифракционной эффективности голограмм в условиях неравенства длин волн записи и восстановления, заключающиеся а) в двухракурсной противонаправленной регистрации голограмм, б) в раздельном освещении независимыми опорными волнами каждой из двух половин регистрируемой голограммы, в) в совмещении вышеперечисленных приемов.

2. Метод и средства регистрации для определения на основе одного опыта пространственного распределения ДФ ЗДП с одновременным определением векторов скорости и геометрических параметров частиц, включая размеры и формы их двухракурсных стереомоделей, на основе их двухэкспозиционной двухракурсной регистрации совмещенными ГСИ с кодированием одномоментных подголограмм по углу падения опорных волн.

3. Возможность визуального контроля погрешности оптического сопряжения с восстановленным голографичеекпм изображением микрочастицы неизвестной формы на основе объективных критериев, реализуемая при последовательном наблюдении двух ее изображений, восстановленных с голограмм, зарегистрированных в пересекающихся направлениях.

4. Возможность идентификации материалов частиц гетерогенной дисперсной фазы на основе интервальной оценки их удельного ретге-новского ослабления, реализуемая на основе одновременной ренгеногра-фической и многоракурсной голографической регистрации, проводимой во взаимно-пересекающихся направлениях, а также возможность верхней оценки их кинетических параметров при условии реализации двукратного режима многоракурсной регистрации голограмм.

Распределение материала по главам

В первой главе выполнен обзор литературных источников по методам голографической визуализации ансамблей микрочастиц, включая двухфазные потоки, и определения пространственных полей геометрических и кинематических параметров их дисперсной фазы, а также обзор их практических приложений и аппаратурного обеспечения.

Во второй главе применительно к задачам исследования ЗДП на основе единого описания параметров выполнена теоретическая оценка диагностических возможностей четырех основных разновидностей двухлуче-вой схемы регистрации голограмм Фраунгофера и предложенных приемов их совершенствования. Исследованы границы применимости одно-экспозиционной импульсной регистрации для определения поля вектора скорости.

В третьей главе приведено описание разработанного метода регистрации ЗДП на основе голограмм сфокусированного изображения (ГСИ) и адаптированной к нему методики апостериорной фильтрации объектной волны, а также выполнена теоретическая оценка возможности повышения диагностической (применительно к исследованию гетерогенных ЗДП) эффективности разработанного метода - в частности, и голографической регистрации - в целом, за счет совмещения с импульсной рентгенографией.

В четвертой главе описано применение рассмотренных в гл.2 и 3 методов голографической регистрации для исследования запреградных двухфазных потоков (ЗДП), сопровождающих сквозное пробитие металлических преград высокоскоростным ударом.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность научному консультанту, ведущему научному сотруднику ГИПО Черных В.Т. за полезное сотрудничество в проведении совместных экспериментальных работ и помощь в аппаратурном оснащении экспериментов, профессору, зам. директора ИФПМ Зуеву Л.Б. за постоянную поддержку и интерес к работе автора.

Автор признателен коллегам, сотрудникам НИИПММ при ТГУ Заха

15 рову В.Т., Зайцеву В.Г., Поляковой Е.С. и другим за полезное сотрудничество в проведении совместных экспериментальных работ.

Основные результаты работы заключаются в следующем.

1. Выполнен анализ диагностических возможностей голограмм Фра-унгофера применительно к регистрации ЗДП. Для описания возможностей дисдрометров. осуществляющих такого рода регистрацию, введен обобщенный диагностический параметр II, пропорциональный предельному разрешению сферических частиц, выраженному в длинах волн регистрирующего излучения, и отношению ширины области однородности фотоматериала к размеру рабочего поля.

2. Установлено, что основным фактором, лимитирующим пространственное разрешение частиц ЗДП. является ширина области однородности фотоматериала. Применительно к традиционным двухлучевым схемам записи голограмм Фраунгофера в случае использования реальных фотоматериалов выявлена неэффективность диагностики мелкодисперсной (менее 100 мкм) фракции ЗДП. Показано, что реализация значений параметра II, близких к его нижнему пределу в схемах с нормальным падением (на голограмму) объектных волн сопряжено со съемкой при больших углах голографирования и, следовательно, со значительным падением ДЭ голограмм, восстанавливаемых в условиях несовпадения длин волн записи и реконструкции.

3. Изучены возможности повышения диагностических возможностей реализующих вышеуказанный метод голографических дисдрометров применительно к исследованию ЗДП. Показано, что значения реализуемого дисдрометрами параметра и может быть значительно снижено за счет применения двухракурсной противонаправленной регистрации и раздельного освещения независимыми опорными волнами каждой из двух половин регистрируемых голограмм (а также совмещением этих приемов) без увеличения углов голографирования, а следовательно без снижения ДЭ голограмм, восстанавливаемых волной с длиной, отличной от волны записи, в том числе и в схемах с нормально падающими объектными волнами. Предложены варианты схем дисдрометра, удовлетворяющих условиям диагностики мелкодисперсной фракции частиц ЗДП при применении реальных голографических фотоматериалов.

4. Выполнены экспериментальные исследования явления высокоскоростного ударного сквозного пробития металлических преград на основе одноэкспозиционной регистрации голограмм Фраунгофера. подтвердившие пригодность метода для диагностики дисперсной фазы ЗДП в пределах ограниченных (до 100 мм) регистрационных спен. При этом зарегистрированы принципиально новые явления, сопровождающие высокоскоростное ударное сквозное пробития металлических преград. Впервые установлен факт противонаправленного (относительно вектора начальной скорости ударника) движения частиц ЗДП. инициированного одиночным компактным ударником, даны возможные объяснения зарегистрированного явления.

5. Еазработан метод диагностики ЗДП и реализующий его двухра-курсный голографический дисдрометр (А = 694 нм. тимп ~ 20 не. Afp,v - произвольное) с рабочим полем диаметром 252 мм и обеспечивший пространственное разрешение не хуже 40 мкм на оси. Метод обеспечивает на основе двухракурсной двухэспозиционной регистрации потока совмещенными ГСП с кодированием одномоментных подголограмм по углу падения опорных волн определение пространственного распределения и поля векторов скорости частиц, приближение формы и объемов последних с использованием их двухракурсных стереомоделей, а также возможность верхней оценки их кинетических параметров. Определение геометрических параметров ДФ осуществляется измерением ее восстановленных изображений в двух взаимно-ортогональных плоскостях регистрации, что допускает применение объективных критериев визуального контроля точности наводки измерительного прибора.

6. Дополнительно разработана и опробована методика визуализации ЗДП с апостериорной фильтрацией восстановленных объектных волн, обеспечивающая улучшение разрешения мелкодисперсной (до 40 мкм на оси) фракции дозвуковых частиц и отличающаяся использованием вспомогательной кодированной сдвигом подголограммы для постановки/формирования фильтрующей маски и юстировки схемы восстановления.

7. Экспериментально установлены ограничения контраста изображений сверзвуковой фракции частиц ЗДП фоном как теневой, так пря-мотеневой картины ударно-волнового возмущения сплошной фазы, возрастающие с ростом в поле зрения локальных счетной концентрации п скоростей частиц.

8. Впервые выполнено теоретическое обоснование, оценка гранпц применимости и эффективности метода диагностики ЛФ гетерогенных ДЗП, основанного на одновременном импульсном рентгенографирова-нии и многоракурсной голографическои регистрации потока и использовании данных регистрации для получения пространственных полей геометрических параметров частиц, идентификации материалов (фаз) последних(на основе интервальной оценки их удельного рентгеновского ослабления их материалов (фаз)), и определения парциальных пространственных распределений массы. В случае применения двукратного режима голографирования дополнительно могут быть определены и парциальные поля кинетических параметров гетерогенной ДФ.

9. Выполнены экспериментальные исследования явления высокоскоростного ударного сквозного пробития металлических преград на основе двухракурсной регистрации ГСП в режиме кадрированной съемки. Тем самым показана пригодность разработанного метода и реализующего

182 его дисдрометра для одновременного (по данным одного опыта) определения пространственных полей геометрических и кинематических параметров дисперсной фазы ЗДП в пределах регистрационной сцены размером до 252 мм. Разрешение частиц ограничивалось известными скоростными ограничениями записи голограммы и локальными снижениями их контраста за счет рефракции на ударно-волновых возмущениях сплошной фазы. В частности, отмечено разрешение частиц размером от 160 мкм при скорости 840 м/с в пределах всей сцены и разрешении дозвуковой фракции не хуже 40 мкм на оси.

Выводы и заключение

1. Баллистические установки и их применение в экспериментальных ис-следованиях / Под ред. Н.А. Златина, Г.И. Мишина. М.: Наука. 1974. - 351 с.

2. Физика быстропротекающих процессов. В 3-х кн./Перевод под ред.

3. Н.А. Златина. М.: Мир. 1971, - Кн.1. 1971. 519с.

4. Зукас Д.А. Проникание и пробитие твердых тел //Динамика удара.- М.: Мир. 1985. С. 110-117.

5. Глухов В.Я. Определение плотности веществ о се симметричных объектов по рентгеновским снимкам//Автометрия.-1984. N2.- С. 44-48.

6. Цукерман В.А. Манакова М.А.// Ргос. 4tli Int Congr. High-Speed

7. Photogr., Darmstadt. 1958. - P. 118.

8. Кольер P. Беркхарт К. Лин Л. Оптическая голография.- М.: Мир.1973.-686 с.

9. Оптическая голография/Под ред. Г.Колфилда. М.: Мир. 1982,- 2т.

10. Милер М. Голография: Пер. с чеш.-/Пер. А.С.Сударушкин. В.И.Лусников.- Л.: Машиностроение. Ленингр.отд-ние, 1979.- 207 с.

11. Ligten R.F. Holographic microscopy and small particles // Microscope.- 1968, 16, N 4,- P. 349-353.

12. Ligten R.F. Holographic microscopy // Optics Technology.- 1969, 1, N 2.- P. 71-77.

13. Ellis G.W. Holomicrography: Transformation of image during reconstruction a posteriori // Science.- 1966, 154, N 3753.- P. 1195-1197.

14. Briones R.A., Hefligner L.O., Wuerker R.F. Holographic microscopy // Applied Optics.- 1978, 17. N 6,- P. 944-950.

15. Оптическая голография. Практические применения//Под редакцией В.М.Гинзбург, Б.М.Степанова.-М.: Сов.радио, 1978,- 238 с.

16. Webster J.M. The application of holography as a technique for size and velocity analysis of high velocity droplets and particles // Journal of Photographic Science.- 1971. 19. N 2.-P. 38-44.

17. Courjon D., Bulabois .J. Noncoherent microholography using a holographic optical element as a beams plitter // Optical Engineering.-1981. 20. N 2.- P. 233-235.

18. Courjon D., Bulabois .J. Real time holographic microscopy using a peculiar holographic illuminating system and rotary shearing interferometer // Nouv.Rev.Optique.- 1979. 10. N 3.-P. 125-128.

19. Smith R.W., Williams Т.Н. A deps encoding high resolution holographic microscope // Optic.- 1973, 39. N 2,- P. 150-155.

20. Thompson B.J. Diffraction by opaque and transparent particles // J. Soc. Photo Opt. inst. Eng.- 1963. 2 - P. 43-46.

21. Thompson B.J., Ward J.H., Zinky W.R. Application of hologramm techniques for particle size analysis // Applied Optics.- 1967. 6. N 3.-P. 519-526.

22. Jury A.W., Addis E.J., Reed G.P. An assessment of laser holography for the measurement of fine gasborne particle // Powder Technology.-1984, 38, N 1.- P. 39-52.

23. Dyes W.A., Ward J.H. Hologram systems for particle size analysis // IEEE Internat. Convent. Digest. Synopses papers.- New York, 1969.-P. 192-193.

24. Ward J.H. Holographic particle sizing // Applications of lazers to photography and information handling.- Washington. 1968.- P. 217-233.

25. Tyler G.A., Thompson B.J. Fraunhofer holography applied to particle size analysis: a reassessment // Optica Acta.- 1976, 23, N 9.- P. 685-700.

26. Application of in-line holography to drop size measurement in densefuel sprays/A.R. Jones, M. Sarjean, C.R. Davis, R.O. Denham // Applied Optics.-1978, 17, N 3,- P. 328-330.

27. Zinky W.R. Hologram Techniques for particle size analysis // Annals of the New York Academy of Sciences.-1969, 158. N 3.- P. 741-752.

28. Brenden Byron B. Miniature multiplepulse Q-swtched ruby lazer holo-camera for aerosol analysis // Optical Engineering.-1981. 20. N 6.- P. 907-911.

29. Royer H. Une application de la microholographie ultra-rapide: la metrologie des brouillards // Nouv. Rev. Optiqne. 1974. 5 . X 2,- P. 87-93.

30. Vikram C.S., Billet M.L. Far-field holography at non-image planes for size analysis of small particles // Applied Physics.-1984. 33. N 3.- P. 149-153.

31. Reich F.R. Hildebrand B.P. Pulsed laser holography for analysis of particle size and distribution // Presipit. Scaveng. - Oak Ridge. Tenn. 1970.- P. 213-216.

32. Results from the Meteorological Offic Airborn holographic particle -measuring instrument/B.J. Conway, A.N. Bentley, M.Kitchen, S.J. Cau-ghey // Commun. 8-eme Conf. Int. Phys. Mag., Clermont-Ferrand. 1980,- N 2,- P. 661-664.

33. Boden F., Reidenbach H.D., Koppen-Borgstedt G. Gated viewing by holographic range-gating // ()ptic.-1078, 51, N 2.- P. 199-212.

34. Close D.H. High resolution portable holocamera // Applied Optics.-1972, 11, N 2,- P. 376-383.

35. Бутусов M.M., Ушаков M.H. О применении схем с боковым опорным пучком для голографического исследования частиц малого размера // Квантовая электроника.-1972,- N 6 (12).- С. 83-88.

36. Thompson В.J., Zinky W.R. Holography: A status report // Research Development, 18, N 7.- P. 20-25.

37. Witherow W.K. A high resolution holographic particle sizing system // Optical Engineering.-1979.-Vol. 18,N 3.-P. 249-255.

38. Thompson B.J. Holographic particle sizing techniques // Journal of Physics. E: Scientific Instruments.- 1974. 7. N 10,- P. 781-788.

39. Зарко В.E., Степанов Б.М. Царфин В.Я. Применение голографии для изучения процессов горения конденсированных веществ // Го-лографические методы и аппаратура, применяемая в физических исследованиях.- М. 1974.- С. 17-23.

40. Royer Н. Vermoler J. High resolution holography at a very long distance // Optics Communications.-1984. 49. N 6,- P. 402-404.

41. К вопросу о повышении глубины резкости голограммы сфокусированного изображения с боковым опорным пучком/В.П.Чернов. А.И.Бессонова, К.Г.Захаров. Б.Б.Горбатенко // Журнал научной и прикладной фотографии и кинематографии. 1976, 21. N 2.- С. 110-112.

42. В.П.Шорин, О.А.Журавлев, Л.Г.Логак и др. Голографическая установка для изучения двухфазных потоков // Приборы и техника эксперимента. 1985.-N 5.- С. 158-161.

43. Гинзбург В.М., Степанов Б.М. Голографические измерения. М.: Радио и связь, 1981.- 296 с.

44. Лысенко О.П. Исследование одно и двухфазных сред методами голографии // Современные экспериментальные методы исследования процессов тепломассообмена. Материалы междунар. школы-семинара. Минск, 1981.- Ч.2.- С. 74-90.

45. Стаселько Д.И., Косниковский В.А. Голографическая регистрация пространственных ансамблей быстр о движущихся частиц / / Оптика и спектроскопия.- 1973.-Т. 34, N 2.- С. 365-374.

46. Стаселько Д.И. Особенности голографической регистрации быстро-протекающих процессов при использовании импульсного лазера на рубине // Оптическая голография/Под редакцией Ю.Н.Денисюка, Ю.И.Островского. Л.,1975.- С, 4-70.

47. Требования к параметрам голографической схемы измерения дисперсности и объемной концентрации движущихся частиц/ С'.В.Кор-жачкин. Л.П.Поскачева. Ю.П.Пресняков. В.Я.Царфин.- М. 1981.-34 с. (Препринт - Институт атомной энергии: X 3424/14).

48. Trolinger .T.D. Paticle field holography // Optical Engineering.-1975. 14. N 5.- P. 383-392.

49. Trolinger J.d. Holoeamera for particalate studies // Laser Focus.- 1978. 14, N 8.-P. 78-79.

50. Кузнецова E.A. Степанов Б.М. Царфин В.Я. Голографическая съемка быстропротекающих процессов парными импульсами излучения // "Приборы и техника эксперимента''. 1982. N 6.

51. Гинзбург В.М., Степанов Б.М., Царфин В.Я. и др. Голографическая аппаратура.-"Метрология", 1971,N 9.

52. Бобохидзе Ш.С., Гинзбург В.М., Квициани Т.А., Степанов Б.М., Царфин В.Я. Измерение распределения скоростей в водосливной струе методом голографирования парными импульсами излучения.

53. В кн.: Голографнческие методы h аппаратура, применяемая в физических исследованиях. М.: ВНИИФТРИ, 1974.

54. Антонов Е.А., Гинзбург В.М. Степанов Б.М. Царфин В.Я. и др. Голографическая аипаратура//Метрология. 1971, N 9.

55. Бакрунов А.О., Ертанова О.Н., Лепешинский В.А. и др.// Изв. АН СССР, 1980.- N 1,- С. 182-184.

56. Голяков А.И., Романченков Б.П. Киллих В.Е. и др. Методика исследования высокоскоростного взаимодействия на пневмобаллистической установки с: применением голографии//Гагаринские научные чтения по космонавтике и авиации. М.: Наука. 1985.

57. Cartwright, S.L. Dunn P. Thompson В.J. Particle sizing far-field holography: new developments // Optical Engineering.- 1980. 19. N 5.- P. 727-733.

58. Демин В.В., Донченко В.А. Применение голографии для исследования аэродисперсных систем/Редкол.жлфн. "Изв.вузов. Физика".-Томск, 1984.-35 с.-Деп. в ВИНИТИ. N 7262-84.

59. Демин В.В. Голографическая диагностика рассеивающих сред в задачах распространения оптических волн. Дис.канд.физико- матем. наук. 1988. - 167 с.

60. Клиот-Дашинская И.М., Стаселысо Д.И., Чураев А.Л. О яркости и контрастности изображений частиц малых размеров // Оптика и спектроскопия.-1980.- Т. 48, N 2,- С. 320-325.

61. Комар В.Г., Серов О.Б. Изобразительная голография и голографи-ческий кинематограф,- М.: Искусство, 1987. 286 с.

62. Зейликович И.С. Спорник Н.М. Голографическая диагностика прозрачных сред.- Минск: Университетская. 1988. 208 с.

63. Royer H. Holographie velocimetry of submicron particles // Optics Communications.-1977, 20, N 1.- P. 73-75.

64. Vicram C.S., Billet M.L. Optimizing image-to-background irradiance ratio in far-field in-line holography // Applied Optics.-1984. 23. N 12.-P. 1995-1998.

65. Гудмен Дж. Введение в фурье-оптпку/ Пер. с анг.- М.: Мир. 1970.

66. Борн М., Вольф Э. Основы оптики/ Пер. с анг.- М.: Наука. 1970.

67. Зрительное опознание и его непрофнзиологпческие механизмы/ Под ред. Глезера В.Д.- Л.: Наука. 1975.

68. Физиология сенсорных систем. Ч. 1/Под ред. Гершуни Г.В. М.: Наука. 1971.

69. Campbell F.W. Westheimer G. Dynamics of accomodation responses of the Human eye.-Physiol (Eng). 1960. 151. N 2. p. 285.

70. Аркадьев Г.И. Браверман Э.М. Обучение машины классификации образов. М.: Наука. 1971.

71. Ярбус А.Л. Роль движения глаз в процессе зрения. М.: Наука. 1965.

72. Брагин B.C., Зелинский И.Н., Захаров В.Н. Поляков С.Н., Черных В.Т. и др. Многоракурсная голографическая интерферометрия и ее применение в аэробаллистическом эксперименте.// Оптико-мехнич. промышленность. 1987.- N 8.- С.25-28.

73. Royer H., Albe F., Sutterlin P. Visualisation des brouillards par holographie // Optics Communications.-1971. 4. N 1.- P. 75-77.

74. Применение боковой подсветки для голографирования малых объектов/Гинзбург В.М., Кузнецова Е.Н., Солуянов Ю.Ф. ЦарфинВ.Я. // Приборы и техника эксперимента. -1972,- N 6.- С. 179-181.

75. Ивлев JI.C. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей. JL: Гидрометеоиздат, 1983. - 224 с.

76. Гинзбург В.М., Кузнецова Е.А., Росс С.В. и др. Применение голографии для определения сплошности двухфазного потока. В кн.: Голографические методы и аппаратура, применяемая в физических исследованиях. М.: ВНИИФТПУ. 1976.

77. Оптико-физические средства измерения параметров процессов. Каталог 827 - м75 ВНИИОФИ. 1983. - 2т.

78. Голографическая интерферометрия фазовых объектов./ Бекетова А.К. Белозеров А.Ф. Березкин А.Н. и др. Л.: Наука. 1979. - 232 с.

79. Голографические системы для исследования быстропротекающих процессов. Отчет о патентныхпсследованиях/ВЦПУ. Харьков. 1986, Заказ Д-60/86: X-236/ут.

80. Holographic measurements of particles in space // Laser Focus.-1967. 2, N 5.- P. 30-35.

81. Денисюк Ю.Н., Стаеелько Д.И., Минина В.П. О голографической регистрации объектов, перемещающихся во время экспозиции // Оптико-механическая промышленность. -1968.- N 11.- С. 73-74.

82. Зейликович И.С., Маркелова И.В. Исследование когерентности импульсного лазера ОГМ-20 с целью применения в голографической интерферометрии фазовых объектов // Оптика и спектроскопия.-1977.- Т. 42, вып. 2.

83. Зелинский И.Н., Полякова E.G., Черных В.Т. Исследование системпространственной фильтрации многомодового излучения лазера // Приборы и техника эксперимента. 1988.- N 2,- С. 166-168.

84. Trolinger J.D. Multiple- cavity lasers for holography // Optical engineering.-!^.-Vol. 23,N l.-P. 43-46.

85. Vikram C.S., Billet M.L. Gaussian beam effects in far-field in-line holography // Applied Optics.-1983, 22. N 18,- P. 2830-2835.

86. Синченко В.Г. Когерентные передаточные характеристики оптических систем при формировании изображения через светорассеива-ющие среды: Автореф. дис. . канд.физ.-мат. наук. Мн., 1984.

87. Рысаков В.М. // Оптика и спектроскопия. 1976.- Т. 40. N 5. С. 949-950.

88. Latta M.R. Jain К. Beam intensity uiiiformization by mirror folding // Optics Communications. 1984. 49. X 6.- P. 435-439.

89. Поляков С.Н., Черных В.Т. Исследование высокоскоростных двухфазных потоков голографическим методом// Тез. докл. Республиканской конференции "Оптические методы контроля качества продукции".- Гродно, 1988. -С.23-24.

90. Озолс: А.О., Шварц К.К. Критерии светочувствительности сред и оптимизация записи голограммы // Квантовая электроника.- 1982.Т. 9, N 12,- С. 2441-2448.

91. Кириллов Н.И. Высокоразрешающие фотоматериалы для голографии и процессы их обработки. М.: Наука, 1979. - 136 с.

92. Регистрирующие среды для голографии/Под ред. Кириллова Н.И., Барачевского В.А.-Л.: Наука. 1975. 166 с.

93. Васильева Н.В., Кириллов H.H. Требования к высокоразрешающим фотоматериалам для голографии // Техника кино и телевидения.-1972,- N 7.- С. 309.

94. Вест Ч. Голографическая интерферометрия.- М.: Мир, 1982.- 504 с.

95. Аблеков В.К., Зубков П.И., Фролов A.B. Оптическая и оптоэлек-тронная обработка информации.- М.: Машиностроение. 1976.- 254 с.

96. Регистрирующие среды для изобразительной голографии и киноголографии/Под ред. Соболева P.A.- Л.: Наука. 1979.-239 с.

97. Кособокова Н.Л. Фаерман Г.П. Отбеливание голограммы // Журнал научной и прикладной фотографии и кинематографии.- 1984.Т. 29. N 1,- С. 52-56.

98. Fimia F. Pardo М. Quintana .I.A. Xoise reduction in holographic images reconstracted with blue light // Applied Optics.-1983. 22. X 21.- P. 3318.

99. Vicram C.S. Billet M.L. Optimizing image-to-background irradiance ratio in far-field in-line holography // Applied Optics.- 1984. 23. X 12.-P. 1995-1998.

100. Зейликович И.С. С'порник Н.М. Голографпческии интерферометр для исследования пространственных газовых объектов // Письма в ЖТФ, 1975, т. 1. X 12. с. 551-553.

101. А. с. 1307291 СССР Устройство для динамических испытаний материалов/ Брагин B.C., Захаров В.М. Поляков С.Н.-Заявл.20.12.1985, Опубл.39.04.1987 Бюл.16.

102. А. с. 1556277 СССР. Голографический интерферометр/ Поляков С.Н., Полякова Е.С. 3аявл.30.11.1987.

103. A.c. 1374901 СССР. Голографический интерферометр/Зайцев В. Г. Поляков С.Н., Полякова Е.С. Заявл.21.01.1986.

104. De Velis J.В. Reynolds G.O. Theory and Applications of Holography. Addison-Wesley. Reading. Mass. 1967. Пммется перевод: Де Велпс: Дж. Рейнольде Дж. Голография (теория п приложения). М.:. Воениздат. 1970.

105. Валентюк А.Н.Предко К.Г. Оптическое изображение при дистанционном наблюдении. Мн.: Наука и техника. 1991.-359 с.

106. Сагомонян А.Я. Динамика пробивания преград. М.: МГУ. 1988. - 220 с.

107. Поляков С.Н., Черных В.Т. Голографический метод исследования высокоскоростного двухфазного потока при разрушении материалов // Механика деформируемого твердого тела.- Томск: ТГУ. 1991, с. 124-129.

108. Поляков С.Н., Черных В.Т. Голографический интерферометр ИГР-1 и его применение в азробаллистическом эксперименте//Тез. докл. Сб. "Физические методы исследования прозрачных сред". М.: МД-НТП, 1987.

109. Поляков С.H., Черных В.Т. Голографнческий метод диагностики двухфазных потоков при высокоскоростном разрушении твердых материалов//Изв. СОАН СССР. Серия техн. наук, 1990.- Вып. 4.-С.136-139.

110. Поляков С.Н., Полякова Е.С. Способ юстировки оптических систем восстановления и обработки голографических изображений высокоскоростных двыхфазных потоков//Механика деформируемого твердого тела. Томск: ТГУ, 1992, с. 131-133.

111. Поляков С.Н., Полякова Е.С. Особенности голографической визуализации двухфазных потоков при разрушении материалов//Тез. докл. I Всесоюз. семинара "Оптические методы исследования потоков".- Новосибирск, 1989.-С.171-172.

112. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн./Под ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение, 1980 Кн.1. 1980. 431 с.

113. Блинов H.H. Рентгеновские питающие устройства. М.: Энергия, 1980.-200 с.

114. Брагин B.C., Захаров В.М., Костюченко Е.А. Экспериментальные исследования взаимодействия стальных ударников с твердой преградой//Механика деформируемого твердого тела. Тула. 1985. С. 10-17.

115. A.c. 503428 СССР. Голографнческий интерферометр. Авт. изобр. Черных Б.Т., Зелинский И.Н. Бюллетень изобретений. 1978. N 9.

116. В.А.Макеев. Фоторегистрируюший материалы в голографии и го-лографические методы исследования их характеристик.//Материалы IY Всесоюзной школы по голо^афии.-Ленинград, 1973. С. 223-238.

117. Поляков С.Н., Захаров В.М. Метод совместной рентгенографической и многоракурсной голографпческоп регистрации гетерогенных двухфазных потоков. Деп. в ВИНИТИ/Томск. 1989 - Юс. Деп. 7199-1389.

118. Поляков С.Н. Обработка результатов голографпческоп регистрации высокоскоростных двухфазных потоков при разрушении материалов // Механика деформируемого твердого тела. Томск: ТГУ. 1992. - С. 65-70.