Характеристики рентгеновских двойных звезд, пульсаров и гамма-всплесков по данным космических экспериментов на основе метода мониторных наблюдений тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.02 ВАК РФ

На правах рукописи

Свертилов Сергей Игоревич

ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕНТГЕНОВСКИХ ДВОЙНЫХ ЗВЕЗД,

ПУЛЬСАРОВ И ГАММА-ВСПЛЕСКОВ ПО ДАННЫМ КОСМИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ НА ОСНОВЕ МЕТОДА МОНИТОРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

01.03.02 - астрофизика и радиоастрономия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Нижний Архыз 2006

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте ядерной физики имени Д.В.Скобельцына Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова

Научный консультант

Доктор физико-математических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор физико-математических наук, профессор

Доктор физико-математических наук, профессор

Доктор физико-математических наук, профессор

Ведущая организация:

Деипсов Виктор Иванович

физический факультет МГУ

Гальпер Аркадий Моисеевич МИФИ

Грац Юрий Владимирович

физический факультет МГУ

Панчук Владимир Евгеньевич CAO РАН

Институт астрономии РАН

Защита состоится " 41 " ^ JA-tyjt 2006 года, в уУ часов на заседании диссертационного совета Д002.203.01 в Специальной астрофизической обсерватории РАН по адресу: 396167, Карачаево-Черкесская республика, пос. Нижний Архыз, CAO РАН.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке CAO РАН.

Автореферат разослан. V ееиСчЗн/Ц* 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 002.203.01, кандидат физико-математических наук.

Е.К. Майорова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Цель работы.

Целью настоящей работы является исследование временных и спектральных характеристик астрофизических объектов, излучающих в жестком диапазоне электромагнитного спектра (тесные двойные звезды, пульсары, источники гамма-всплесков) методом мониторных наблюдений в космических экспериментах с использованием широкоапертурных детекторов рентгеновского и гамма-излучения.

Актуальность проблемы.

За время, прошедшее с момента открытия в 1962 г. в эксперименте на ракете «Аэроби» первого источника жесткого излучения, находящегося за пределами солнечной системы (Seo Х-1) [1], рентгеновская и гамма-астрономия добилась впечатляющих результатов. Эта, пожалуй, самая динамично развивающаяся область современной астрофизики охватывает явления, происходящие как на Солнце и в солнечной системе, так и в нашей Галактике и галактических объектах, а также далеко за ее пределами - вплоть до космологических расстояний.

Исследование космического рентгеновского и гамма-излучения тесно переплетается с основными фундаментальными проблемами современного естествознания - это проблемы космологии, темной материн и темной энергии, структуры пространства-времени и поведения материи в экстремальных условиях. Так, наблюдения астрофизических объектов, содержащих черные дыры, могут использоваться для изучения релятивистских эффектов в сильных гравитационных полях, проверки теорий гравитации и познания ее природы. Изучение рентгеновских и гамма-пульсаров позволяет судить о физических процессах в сверхсильных электромагнитных полях, поскольку некоторые из этих объектов обладают большими магнитными полями - вплоть до 1015 Гс [2].

Процессы генерации высокоэнергичных фотонов тесно связаны с механизмами ускорения частиц, поэтому большинство космических источников рентгеновского и гамма-излучения могут также рассматриваться и как вероятные источники космических лучей, а, например, наблюдение линий гамма-излучения в галактическом диффузном фоне дает прямую информацию о взаимодействиях космических лучей в Галактике.

Наряду с рассмотренными общефизическими проблемами, рентгеновская и гамма-астрономия имеет ключевое значение и для решения многих собственно астрофизических проблем. Это проблема происхождения космических гамма-всплесков; проблема природы

метагалактического диффузного фона, в частности, выяснение роли квазаров и активных галактик в его образовании; проблема объяснения высокой светимости в жестком излучении активных ядер галактик; определение механизмов формирования аккреционных дисков и релятивистских струй - джетов в некоторых тесных двойных системах и ядрах активных галактик; выяснение природы светимости рентгеновских и гамма-пульсаров; определение роли тесных двойных систем и формирования релятивистских компактных объектов в процессе звездной эволюции; выяснение роли ядерных реакций в генерации гамма-излучения некоторых объектов.

Среди наблюдательных методов современной внеатмосферной астрономии высоких энергий можно выделить два, по-видимому, наиболее перспективных направления: детальные исследования физических характеристик уже известных объектов и мониторные наблюдения. Первое направление обеспечивают приборы с ограниченным полем зрения, или узконаправленные, основная задача которых - исследование известных точечных источников. Что касается мониторных наблюдений [3], то для них, как правило, используют патрульные приборы, которые отличаются от предыдущих тем, что обладают широкими полями зрения и не разделяют источники излучения внутри них.

Одним из определяющих факторов развития наблюдательной рентгеновской и гамма астрономии является увеличение чувствительности в обзорных экспериментах. С учетом ограниченности времени проведения эксперимента это может быть достигнуто именно максимально широким полем зрения аппаратуры, которое обеспечивает большую обзорность, длительность слежения за конкретным объектом и лучшую статистику по гамма - всплескам. Использование широкоапертурных детекторов в первую очередь необходимо для дальнейшего прогресса в изучении временных явлений. В частности, широкое поле зрения является необходимым элементом при исследовании гамма всплесков и вспыхивающих источников, так как события эти относительно редкие, и невозможно предсказать место их появления. Кроме того, при наблюдениях в режиме долговременного патруля неба также создаются условия для регулярных наблюдений периодических процессов в излучении таких объектов, как пульсары и тесные двойные системы, включая кандидатов в черные дыры.

С решением научных проблем рентгеновской и гамма-астрономии тесно связана методическая проблема улучшения чувствительности экспериментов, проводящих как поиск периодических процессов, так и транзиентных событий. Необходимость анализа фонообразующих факторов очевидна не только в плане более точного определения потока излучения от источника, но и с целью выяснения того, какое влияние оказывают всевозможные вариации фоновых компонентов на поиск

регулярных изменений и спорадических возрастаний счета детекторов астрофизической природы. В этом плане особую актуальность приобретает проблема имитаций астрофизических явлений, в частности всплесков, кратковременными высыпаниями магнитосферных электронов через генерацию тормозного излучения. Для решения этой проблемы большой интерес представляют данные одновременно работающих детекторов электронов, а также рентгеновского и гамма- излучения.

В настоящей работе представлены результаты наблюдений гамма-всплесков, а также периодических процессов в жестком рентгеновском излучении тесных двойных звезд в ходе мониторных экспериментов на спутнике «Прогноз-9» и орбитальной станции (ОС) «Мир» (аппаратура ГРИФ на модуле «Спектр»), В этих экспериментах наряду с долговременными наблюдениями различных областей неба широкоапертурными детекторами, с помощью специальных приборов также обеспечивалось детальное изучение основных компонентов аппаратурного фона в детекторах рентгеновского и гамма-излучения, а также сопутствующих потоков электронов, протонов, нейтронов и ядер.

Кроме того, в работе проанализированы возможности мониторного метода в плане наблюдений новых физических явлений, в частности, эффектов нелинейной электродинамики в вакууме в окрестности сильно намагниченных нейтронных звезд (гамма-пульсаров и магнетаров). Представлены результаты расчета нелинейно-электродинамических эффектов в сильных магнитных полях, а также влияния этих эффектов на характеристики рентгеновского и гамма-излучения пульсаров. Рассмотрены перспективы исследования нелинейно-электродинамических эффектов по данным наблюдений пульсаров в жестком излучении.

Новизна работы.

Основные результаты, полученные в диссертации впервые:

1. Разработан и реализован в ряде космических экспериментов (ИСЗ «Прогноз-9», орбитальная станция «Мир») метод изучения периодических процессов в жестком излучении тесных двойных звезд, а также статистических характеристик космических гамма-всплесков с помощью широкоапертурных (поле зрения -1 ср) сцинтилляционных детекторов, обеспечивавших локализацию источников (в пределах 1015°) в ходе мониторных наблюдений, во время которых наряду с долговременными измерениями рентгеновских потоков от астрофизических объектов, также осуществлялась регистрация различных фоновых компонентов (заряженные частицы, нейтроны, локальные рентгеновские и гамма-фотоны).

з

2. Открыты новые периодические источники жесткого рентгеновского излучения в часовом и суточном диапазонах периодов в результате непрерывных длительных (-40 сут) наблюдений района центра Галактики в диапазоне энергий регистрируемых фотонов 10-200 кэВ.

3. Обнаружены орбитальные периодичности в жестком излучении некоторых вспыхивающих рентгеновских двойных систем -кандидатов в черные дыры: ОЮ / 1655-40 (Новая Скорпиона 1993 г.), Н1705-25 (Новая Змееносца 1977г.), 41)1543-47.

4. Получена оценка частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких (характерная энергия менее 50 кэВ) гамма-всплесков, на основании которой для длительных (> 1 с) гамма-всплесков даны ограничения на диапазон возможных значений космологического красного смещения их источников.

5. Разработан метод выделения малоинтенсивных временных явлений (всплески, периодические процессы) на фоне вариаций потоков заряженных частиц на основе детальных измерений потоков и спектров основных компонентов фона в детекторах рентгеновского и гамма-излучения.

6. Определены условия наблюдений нелинейно-электродинамических эффектов по характеристикам жесткого рентгеновского и гамма-излучения пульсаров на основе расчетов нелинейно-электродинамического воздействия сильного магнитного поля нейтронных звезд на распространение электромагнитных волн.

Научная и практическая ценность работы.

Исследование периодических составляющих в жестком рентгеновском излучении тесных двойных систем может способствовать идентификации оптического компонента, построению динамической модели системы, определению массы компактного объекта, а также дать информацию об энергетике процессов в таких объектах, о характере обмена энергией и импульсом между ее компонентами.

Поскольку исследования периодических процессов часового диапазона на космических аппаратах, имеющих низкие орбиты, на которых проводятся многие рентгеновские эксперименты, затруднены ввиду того, что в этом диапазоне, как правило, находятся периоды обращения низкоорбитальных спутников вокруг Земли, именно благодаря особенностям орбиты станции «Прогноз-9» (высокоапогейный -700000 км космический аппарат с периодом обращения 27 сут и малым временем пребывания в областях захваченной радиации), в данном эксперименте были обеспечены благоприятные возможности для изучения подобных процессов.

Основная масса сведений о временных характеристиках рентгеновских звезд до сих пор получена из наблюдений в диапазоне энергий -2.0-20 кэВ и значительно меньше - в более жесткой области. Поэтому данные о спектральных характеристиках периодических источников в диапазоне 10-200кэВ, полученные в эксперименте на станции «Прогноз-9» также представляются актуальными.

Полученная оценка частоты регистрации гамма-всплесков с полными потоками .5 ~ 10"7 эрг/см2 позволяет заключить, что распределение гамма-всплесков по наблюдаемым потокам (1о£Лг - не противоречит предсказаниям модели с максимумом частоты звездообразования на г = 1.5-2. Сделанный на основе оценки частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких гамма-всплесков (кТ < 50 кэВ) вывод о том, что основная доля источников гамма-всплесков относится к эпохе красных смещений 1 < г < 5, позволяет существенно ограничить существующие теоретические модели, касающиеся, как собственно источников гамма-всплесков, так и первичного звездообразования.

Наблюдение интенсивных возрастаний потоков электронов в низкоширотных областях вне «зон высыпаний» - вплоть до геомагнитного экватора (X < 1.1) подтверждает актуальность проблемы имитаций астрофизических всплесков высыпаниями электронов практически во всех областях околоземного пространства. Разработанные . критерии идентификации космических гамма-всплесков на фоне имитаций вариациями потоков магнитосферных электронов могут применяться при анализе данных экспериментов по изучению гамма-всплесков на околоземных космических аппаратах.

Проведенный анализ влияния нелинейно-электродинамических эффектов в сверхсильных магнитных полях гамма-пульсаров и магиетаров позволил получить оценки наблюдаемости этих эффектов по временным, спектральным и поляризационным характеристикам жесткого рентгеновского и гамма излучения. Наблюдения нелинейно-электродинамических явлений в астрофизических объектах дает возможность проверки обобщений линейной электродинамики Максвелла.

Дополнительно можно отметить актуальность практического использования непараметрических методов поиска периодичностей, применявшихся в данной работе, чувствительность которых слабо зависит от формы фазовой кривой.

Разработанное в ходе подготовки диссертации программное обеспечение в части выработки критерия выделения периодического процесса и отбора всплеска при анализе временных рядов телеметрических данных использовалась при обработке данных приборов, установленных на спутнике «Коронас-Ф» и системы радиационного контроля СРК на Международной космической станции.

Достоверность результатов.

Достоверность экспериментальных результатов, полученных в диссертации, подтверждается сравнением с данными различных космических экспериментов, в том числе: Uhuru, Ariel-5, НЕАОЛ, «Гранат», «Конус», BATSE CGRO, OSSE CGRO, ASM RXTE, "Коронас-И", "Прогноз-9" и др..

Достоверность результатов расчетов и аналитических вычислений подтверждается согласием с наблюдательными данными и выводами других авторов.

Личный вклад автора.

Автор принимал участие в создании, настройке и калибровке основных рентгеновских и гамма-спектрометров в экспериментах на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир». Автор разработал математическую модель рентгеновского спектрометра в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9», под его руководством была разработана математическую модель спектрометра жесткого рентгеновского и гамма-излучения в эксперименте на ОС «Мир». Автор разработал метод выделения периодических сигналов во временных рядах данных на основе непараметрической регрессии, под его руководством метод был модифицирован для выделения короткопериодических процессов. Под руководством автора разработаны критерии выделения космических гамма-всплесков в эксперименте на ОС «Мир». Автор провел работу по обработке данных эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9» в части исследования периодических рентгеновских источников и гамма-всплесков. Автор руководил астрофизической частью научной программы эксперимента ГРИФ (станция «Мир»), под его руководством проведена обработка данных с целью изучения тесных двойных систем, пульсаров и гамма-всплесков. Под руководством автора также была проведена работа по созданию модели фона в рентгено и гамма-астрономических наблюдениях на орбитах станции «Мир». Под руководством автора осуществлялось моделирование и макетирование основных характеристик гамма-телескопа «Гаммаскоп». Автор провел теоретический анализ нелинейно-электродинамических эффектов в сильных магнитных полях нейтронных звезд и дал количественную оценку влияния этих эффектов на временные, спектральные и поляризационные характеристики жесткого электромагнитного излучения пульсаров и магнетаров.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на международных конференциях по космическим исследованиям (СОБРАН), международных конференциях по космическим лучам (1СКС), всероссийских конференциях "Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра", всероссийских конференциях по космическим лучам, научных сессиях МИФИ, на научных семинарах НИИЯФ МГУ, ГАИШ и ИКИ РАН, ежегодной конференции МГУ «Ломоносовские чтения».

Публикации

По теме диссертации опубликовано около 90 работ. Основные результаты диссертации содержатся в 31 печатных работах, опубликованных в российских и международных рецензируемых журналах.

Структура н объем диссертации.

I

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка цитируемой литературы и трех приложений. Общий объем диссертации составляет 298 страниц, в том числе 9,9 рисунков, 10 таблиц, список литературы включает 350 наименований.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении, исходя из анализа современного состояния проблемы, обосновывается актуальность темы исследования, и формулируются основные цели диссертационной работы, рассматриваются основные результаты, полученные впервые, перечисляются результаты, выносимые на защиту. Также подтверждается достоверность результатов, показывается личный вклад автора и приводятся данные об апробации результатов и публикациях.

В главе 1 дается обзор современных представлений об основных астрофизических объектах и явлениях, изучаемых методом мониторных наблюдений на космических аппаратах: гамма-всплесков, тесных двойных звезд, рентгеновских и гамма-пульсаров. Рассматриваются методы наблюдений подобных объектов, обсуждаются космические эксперименты, в которых предполагаются или реализованы мониторные наблюдения астрофизических явлений. Глава состоит из пяти параграфов.

Первый параграф посвящен анализу временных явлений в жестком рентгеновском и гамма-излучении астрофизических объектов: спорадических возрастаний (всплески, транзиенты) и регулярных вариаций (периодические процессы) регистрируемого потока. Показано, что для изучения подобных явлений эффективен метод мониторных наблюдений.

Во втором параграфе рассматривается современное состояние проблемы космических гамма-всплесков, в нем описываются морфологические и статистические характеристики гамма-всплесков по данным экспериментов BATSE CGRO, «Конус», Beppo-SAX, INTEGRAL [4-7]. Также в этом параграфе рассматриваются основные модели источников гамма-всплесков [например, 8, 9] и анализируется их распределение в зависимости от величины, характеризующей космологическое красное смещение z [10-12]. Обсуждаются перспективные направления дальнейших исследований, в частности изучение статистических характеристик, анализ частоты регистрации слабых и относительно мягких событий.

В третьем параграфе рассматриваются характеристики тесных двойных звезд с точки зрения временных эффектов в их жестком электромагнитном излучении. Рассмотрены особенности периодических процессов в рентгеновских двойных, обусловленных как орбитальным движением компонентов, так и их вращением и прецессией. Обосновывается важность изучения периодических процессов в двойных системах для понимания природы этих объектов, дается анализ временных и спектральных характеристик двойных систем — рентгеновских пульсаров [13] и кандидатов в черные дыры [14].

Четвертый параграф посвящен анализу характеристик одиночных рентгеновских и гамма-пульсаров [2, 15]. Рассматриваются особенности жесткого излучения одиночных нейтронных звезд в остатках сверхновых, обладающих очень большим (>1012 Гс) магнитным полем - гамма-пульсаров, аномальных рентгеновских пульсаров [16], источников реккурентных всплесков гамма-излучения (магнетаров) [17]. Обсуждается возможность использования гамма-пульсаров и магнетаров как природных лабораторий для изучений эффектов нелинейной электродинамики вакуума.

Пятый параграф посвящен возможностям мониторных наблюдений на космических аппаратах в плане изучения временных эффектов в жестком рентгеновском и гамма-излучении астрофизических объектов. Представлены данные об основных приборах и способах реализации мониторных наблюдений в экспериментах, осуществленных на космических аппаратах [4-6, 18-20], а также в современных и перспективных проектах. Рассматриваются основные типы современных патрульных детекторов.

Глава 2 посвящена методу моннторных наблюдений с широкоапертурными приборами, который был реализован в рентгеновских экспериментах на космических аппаратах «Прогноз-9» и «Мир» (модуль «Спектр»), а также возможностям дальнейшего развития метода на примере проекта космического эксперимента с гамма-телескопом «Гаммаскоп». Глава состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе показано развитие метода мониторных наблюдений, дается его общая характеристика. Отмечаются основные особенности метода применительно к настоящей работе:

• возможность длительных непрерывных наблюдений обширных областей неба;

• низкий уровень фона в рентгеновских каналах регистрирующей аппаратуры;

• постоянный контроль вариаций фоновых потоков.

В этом параграфе приводятся основные сведения о рентгеновском эксперименте на спутнике «Прогноз-9», эксперименте ГРИФ на орбитальной станции (ОС) «Мир», а также обсуждается дальнейшее развитие метода мониторных наблюдений в проекте космического эксперимента с широкоапертурным гамма-телескопом «Гаммаскоп».

Во втором параграфе рассматриваются особенности рентгеновского эксперимента на спутнике «Прогноз-9». Приводятся основные характеристики сцинтилляционного рентгеновского спектрометра, с помощью которого осуществлялись астрофизические наблюдения в этом эксперименте. Для регистрации фотонов в диапазоне энергий 10-200 кэВ использовался кристалл Сз1(Т1) толщиной 0.25 см и эффективной площадью -40 см^. Для понижения уровня рентгеновского фона, и исключения регистрации заряженных частиц в приборе была предусмотрена комбинация пассивной (свинцовое и бариевое стекла, свинцово-оловянный коллиматор) и активной защиты в виде "антисовпадательного" колпака из пластмассового сцинтпллятора, в который были помещены основной кристалл, а также элементы пассивной защиты и коллиматор. При этом оба сцинтпллятора просматривались одним фотоумножителем, разделение сигналов осуществлялось по времени высвечивания с помощью электроники (фосвич).

В этом параграфе также рассматриваются методы расчета диаграммы направленности (ширина на половине высоты -45°) и эффективности регистрации, приводятся результаты моделирования взаимодействий рентгеновских фотонов в детекторе. На основе наземных калибровок спектрометра и результатов моделирования построена математическая модель прибора, позволяющая восстанавливать характеристики регистрируемых рентгеновских потоков по его выходным показаниям.

§

60° 40° 20° 0° 20° 40° 60° 06ь

а

30 к

§ 20 -

| 500 г и

450 -

........

1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.01 1.02 1983 1984

Рисунок. 1. Область неба, наблюдавшаяся в ходе эксперимента на станции «Прогноз-9» (а). Отмечены направления ориентации оси прибора, а также наиболее яркие рентгеновские источники. Временной ход средних за интервалы постоянной ориентации скоростей счета фотонов в диапазонах энергии 10-50 и 25-50 кэВ, а также счета заряженных частиц «антисовпадательным» колпаком из пластмассового сцинтиллятора (б).

Кроме того, во втором параграфе рассматриваются условия проведения эксперимента на спутнике «Прогноз-9». Благодаря параметрам орбиты (в начале полета период обращения вокруг Земли - 27 сут, наклонение - 51°, высота в апогее =700 ООО км) прибор, с помощью которого проводились измерения, большую часть времени находился за пределами магнитосферы Земли. Ось детекторного блока составляла 7.5° с осью вращения (период -120 с) спутника, которая через каждые 5-7 суток переориентировалась в направлении на Солнце. Таким образом, центр поля зрения (-0.7 ср) прибора, усредненного по периоду вращения (2 мин) спутника, совпадал с направлением оси станции, а граница усредненного

поля зрения находилась на расстоянии около 53° от этой оси. Из-за движения спутника вместе с Землей вокруг Солнца в поле зрения прибора попадали участки неба, примыкающие к эклиптике (±25° - ширина на половине высоты диаграммы направленности), и в среднем осуществлялось медленное (~1° /сут) сканирование вдоль эклиптики (см. рис. 1). Были проведены наблюдения: района галактического антицентра (июль - август 1983 г.), областей неба, отстоящих от галактического экватора (сентябрь - октябрь 1983 г.), района центра Галактики (ноябрь 1983 - февраль 1984 гг.). Максимальное время непрерывной экспозиции источников, непосредственно расположенных вблизи эклиптики и, в частности, галактического центра составило около 100 сут. В течение всего эксперимента проводились измерения средних за 10 с скоростей счета рентгеновских фотонов в энергетических диапазонах 10-50, 25-50, 50-100 и 100-200 кэВ, а также сопутствующих заряженных частиц.

В ходе эксперимента осуществлялся постоянный контроль фоновых вариаций скоростей счета в рентгеновских каналах, обусловленных заряженными частицами. Для удаления вариаций, коррелированных с изменениями потоков заряженных частиц, использовался методический прием, основанный на регрессионном анализе показаний в рентгеновских каналах прибора и в канале счета заряженных частиц.

Третий параграф посвящен описанию регистрирующей аппаратуры и методики измерений в эксперименте ГРИФ на ОС «Мир». В нем дается описание принципа функционирования и основных характеристик спектрометра жесткого рентгеновского излучения РХ-2 - основного астрофизического прибора аппаратуры ГРИФ. Этот ггрибор состоял из 7 идентичных детекторных блоков и блока электроники, обрабатывавшего и преобразовывавшего информацию. Каждый детекторный блок по своему устройству был подобен рассмотренному выше рентгеновскому прибору в эксперименте на спутнике «Прогноз-9. Отличие состояло в использовании кристаллов СзКИа) несколько большей толщины (0.35 см). В течение всего эксперимента велось измерение средних за 5 с скоростей счета рентгеновских фотонов в диапазонах энергии 10-50, 25-50, 50-100, 100-200 и 200-300 кэВ, а также сопутствующих заряженных частиц.

Детекторные блоки прибора РХ-2 были расположены на внешней панели модуля станции таким образом, что шесть блоков симметрично размещались вокруг одного центрального блока, оси всех семи детекторов были разнесены на 5° друг относительно друга. Вместе с довольно большим полем зрения каждого блока детектирования это обеспечивало с перекрытие полей зрения всех блоков, что при наблюдении заданного источника давало возможность использовать суммарную рабочую площадь всех детекторов, а также возможность локализации источников путем сравнительного анализа выходных данных отдельных детекторов.

8 90

80

70 -60 -50 -40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90

CygX-3

0 50 100

Время экспозиции, ч

150

200

250

300

350

OÍ

О 0- 50- 100- 150- >200 SO ЮО 150 200

Рисунок. 2. Область звездного неба в экваториальных координатах, наблюдавшаяся в эксперименте «Гриф» на ОС "Мир". Разными оттенками отмечены участки неба, наблюдавшиеся с разным временем экспозиции. Указаны некоторые наиболее яркие источники жесткого излучения. Отмечена область, границы которой соответствуют ширине на половине высоты (FWHM) диаграммы направленности прибора РХ-2 при его ориентации в район центра Галактики (а = 18h00m00s, 5 = -22.0°).

Прибор был жестко закреплен на поверхности модуля таким образом, что ось его центрального детектора (которая совпадала с осью всего прибора) составляла 45° соответственно как с осью модуля «Спектр» (ось -Y станции), так и с главной осью станции (ось +Х). В ходе всего эксперимента имелась возможность наблюдать район галактического антицентра, регионы, отстоящие от галактического экватора, район центра Галактики. Область неба, наблюдавшаяся в ходе эксперимента, представлена в экваториальных координатах на рис. 2. На нем изображена окружность, радиус которой соответствует 30°, а центр совпадает с направлением на центр Галактики. В пределах этой окружности находятся источники, при наблюдении которых эффективная площадь прибора составляла не менее 50% его геометрической площади. Полное время наблюдения центра Галактики с >50% эффективностью составило -200 ч.

Одной из основных особенностей эксперимента ГРИФ была возможность одновременных мониторных измерений всех основных компонентов фонообразующих излучений в околоземном космическом пространстве на орбитах станции «Мир». Сцинтиляционные детекторы большого объема прибора НЕГА-1 обеспечивали независимую регистрацию локальных гамма-квантов и нейтронов, образующихся в результате взаимодействий космических лучей с веществом космического аппарата и атмосферы Земли. Для контроля спорадических возрастаний потока рентгеновских фотонов, обусловленных регистрацией тормозного излучения высыпающихся энергичных электронов магнитосферного происхождения, которые могли имитировать космические гамма-всплески, использовались показания чувствительного сцинтилляционного детектора электронов "Фон-1". Для регистрации больших потоков частиц в радиационных поясах использовался детектор электронов и протонов "Фон-2", состоявшего из двух идентичных пар полупроводниковых телескопов и двух пар счетчиков Гейгера. Благодаря показаниям указанных приборов было установлено, что, несмотря на достаточно интенсивные и разнообразные вариации интенсивности фоновых излучений, имитации космических гамма-всплесков в выходных показаниях прибора РХ-2 возможны только в случае пересечения областей с относительно высокой концентрацией энергичных электронов.

В четвертом параграфе рассматриваются характеристики фоновых потоков на орбитах станции «Мир». В нем приводятся характеристики фоновых компонентов, обусловленных собственным излучением станции, а также альбедного излучения атмосферы Земли. Рассматривается математическая модель, представляющая широтные и энергетические зависимости потоков гамма-квантов атмосферного альбедо, а также образующихся в веществе станции в результате взаимодействий галактических космических лучей. В рамках этой модели спектры локального гамма-излучения и гамма-излучения атмосферы Земли аппроксимировались степенной функцией, а наведенного излучения -экспоненциальной. Аналитическое представление спектральной плотности потока этих фоновых компонентов с учетом широтной зависимости имеет следующий вид:

где Е0 - 1 МэВ; А = (13.2±0.7) фот-ГВ/см2 с-МэВ , у - 1.00±0.02 - для локального гамма-излучения станции; А - (1.7±0.1) фот-ГВ/см2-с-МэВ, у = 0.97±0.03 - для альбедного гамма-излучения атмосферы Земли: Спектр наведенного излучения:

(1)

где В = (7±1) имп/см2с-МэВ, Е&= (0.6±0.2) МэВ. Приводится аналитическое представление широтной зависимости интегрального потока нейтронов с энергиями >30 МэВ:

У (> Я) = КК , где К = 48±6 см'2 с'-ГВ.

Кроме того, в четвертом параграфе рассматриваются характеристики тормозного рентгеновского и гамма-излучения энергичных электронов в зонах захваченной радиации, а также высыпающихся и квазизахваченных электронов [21, 22]. Последние представляют особую опасность для астрофизических измерений, поскольку связанные с ними возрастания счета в рентгеновских каналах бывают относительно кратковременными и могут имитировать рентгеновские и гамма-всплески астрофизического происхождения. На основе данных прибора «Фон-1» в низкоширотных (£ < 2) областях околоземного пространства были выделены дрейфовые оболочки {Ь ~ 1.75, 1.4 и 1.1), на которых наблюдаются устойчивые потоки электронов с энергиями >80 кэВ. В районах пересечения орбитой станции указанных дрейфовых оболочек наблюдаются возрастания интенсивности электронов. При этом наиболее сильные возрастания, которые могут имитировать космические гамма-всплески посредством генерации тормозного излучения, наблюдаются на довольно низких широтах -вплоть до Х ~ 1.35. Это свидетельствует о том, что проблема имитаций астрофизических всплесков высыпаниями электронов актуальна практически во всех областях околоземного пространства.

Третья глава посвящена результатам наблюдений астрофизических рентгеновских и гамма-всплесков в экспериментах ГРИФ (ОС «Мир») и на спутнике «Пропюз-9». Глава состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе рассматриваются результаты наблюдений космических гамма-всплесков в эксперименте на станции «Прогноз-9». Анализируется критерий отбора гамма-всплесков в этом эксперименте, приводится распределение зарегистрированных всплесков по характерной энергии (эффективной температуре) КГ. На основе полученной статистики дается оценка частоты регистрации всплесков со всего неба и делается вывод об отсутствии какой-либо концентрации источников гамма-всплесков к галактической плоскости и центру Галактики.

Во втором параграфе приводятся особенности регистрации гамма-всплесков в эксперименте ГРИФ. Рассмотрен алгоритм идентификации космических гамма-всплесков на фоне имитаций высыпающимися магнитосферными электронами и сильно ионизирующими ядрами. В этом параграфе приведена таблица, в которой представлены характеристики 24 событий, удовлетворивших критерию отбора и рассматривающиеся как кандидаты в астрофизические всплески. Было построено распределение

этих событий по характерной энергии кТ, которое позволило сделать вывод о регистрации значимого количества событий, характеризуемых значениями кТ в диапазоне 10-50 кэЙ.

Третий параграф посвящен анализу данных эксперимента ГРИФ по статистике слабых событий. Приводятся результаты расчета эффективности регистрации гамма-всплесков со всего неба в эксперименте ГРИФ и дана оценка частоты регистрации слабых (~10~7 эрг/см2) событий. Было построено интегральное распределение гамма-всплесков по полным потокам, при этом оценка частоты регистрации гамма-всплесков с полными потоками 5 > 10"7 эрг/см2, полученная. по данным эксперимента ГРИФ - ~103 год"1 соответствует данным эксперимента ВАТБЕ СйЯО [23].

4

10 -з

10

° 2

■Ь ю -d

ю —

10

I I IIIIIII-1 I 11 Ulli-1 I I llllll

10"9 10

"Г .-8

10

-7

10

-6

10

I I I ||||||-П I lllllj

5 . „ п-3

10 S, эрг/см

10 2

Рисунок 3. Интегральное распределение по полным потокам S гамма-всплесков со всего неба, построенное на основе данных эксперимента ГРИФ -1 и эксперимента BATSE CGRO [23] (длительные всплески, AT > 1 с - 2), а также

зависимость N(>S) - S"3'2 - 3.

В четвертом параграфе представлены результаты по статистике мягких гамма- или жестких рентгеновских всплесков. Приведено совместное распределение "длительность - спектральная жесткость" астрофизических всплесков, зарегистрированных в экспериментах ВАТБЕ СОЯО [23] и ГРИФ. Это распределение свидетельствует о том, что большинство наблюдавшихся в эксперименте ГРИФ «мягких гамма или

жестких рентгеновских» всплесков не являются космологическими, поскольку в противном случае их длительности в среднем должны быть больше, чем длительности гамма-всплесков, зарегистрированных в эксперименте ВАТБЕ ССИО [23]. Тем не менее, количество зарегистрированных в эксперименте ГРИФ «мягких гамма или жестких рентгеновских» всплесков, которые заведомо не идентифицированы с известными галактическими источниками, в пересчете на все небо может рассматриваться в качестве верхней границы числа наблюдаемых космологических мягких гамма-всплесков, т.е. всплесков, которые могут относиться к продолжению популяции «типичных» гамма-всплесков в область значений кТ < 50 кэВ. Распределение длительных (> 1 с) гамма-всплесков по полным потокам, построенное с учетом статистики мягких событий по данным эксперимента ГРИФ, приведено на рис. 3.

Из совместного распределения "длительность - спектральная жесткость" были установлены относительные границы возможного диапазона значений космологического красного смещения.г,™ < г < г,™* для длительных (Дг> 1 с) всплесков:

1 . _»жс

—-<31 + г"'"н (3)

Абсолютные границы диапазона значений г были выбраны, исходя из данных по прямой идентификации гамма-всплесков с внегалактическими объектами. Имеющиеся на сегодняшний день результаты свидетельствуют о том, что значения г . для всплесков, идентифицированных с внегалактическими объектами, лежат в диапазоне от -0.4 до -4.5, при этом для большинства идентифицированных всплесков г ^ 1-0 [24]. Таким образом, с учетом ограничения (3) для основной массы популяции источников гамма-всплесков может быть получена оценка: 1 < г < 5.

Четвертая глава посвящена результатам наблюдений рентгеновских двойных систем на основе выделения орбитальных периодических процессов по данным экспериментов на космических аппаратах «Прогноз-9» и «Мир». Глава состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе рассмотрен метод выделения периодических процессов по выходным показаниям рентгеновского прибора в эксперименте на станции «Прогноз-9». Для выявления периодических процессов данные эксперимента на станции «Прогноз-9» анализировались методом наложения эпох на основе непараметрического метода Уиттекера и Робинсона [25], модифицированного с учетом специфики информации с эксперимента на станции «Прогноз-9». Для каждого пробного периода исследуемый интервал наблюдений разбивался на отрезки, длительность которых равна величине пробного периода, после чего производилось наложение в одной фазе этих последовательных участков временного

1б

ряда, с последующим усреднением значений, относящихся к одной фазе. Амплитуда процесса, соответствующего пробному периоду (реального периодического или имитируемого случайным образом), характеризовалась величиной среднего квадрата отклонения о" чисел, составляющих среднюю фазовую зависимость.

Для проведения поиска периодических составляющих выбиралась сетка пробных периодов Т, равномерных по величине самого периода или по обратному значению (частоте). Для выбранных пробных периодов вычислялась величина о2 , после чего строилась зависимость сг(7) -периодограмма. На рис. 4 приведен пример периодограммы, полученной для временного ряда среднечасовых скоростей счета фотонов в канале 25-50 кэВ, соответствующего интервалу наблюдений района центра Галактики (31.10.1983-12.01.1984). На периодограмме легко заметны дискретные пики, относящиеся к 82-ч периодическому процессу, соответствующему орбитальному периоду рентгеновской двойной 4111700-37. При построении периодограмм исключались временные интервалы, в течение которых регистрировались солнечные вспышки. Для устранения вариаций, связанных с изменениями потока заряженных частиц использовался метод линейной регрессии показаний в рентгеновских каналах прибора и в канале счета заряженных частиц.

6\с>

Рисунок 4. Периодограмма, построенная по среднечасовым значениям скорости счета в канале 25-50 кэВ, полученных в ходе наблюдений центра Галактики.

Периодограммы, полученные для интервалов наблюдений галактического антицентра и центра Галактики заметно отличаются от равномерных - для них характерно увеличение относительного вклада долго-периодических вариаций. Подобные спектры типа «фликкер-шум» обусловлены совокупным излучением галактических рентгеновских источников и могут быть аппроксимированы гладкой функцией. При этом разброс точек на реальном спектре относительно средних по частоте значений а2/т на шумовых участках в окрестности анализируемого пика задает дисперсию сгот которая может использоваться для оценки достоверности периодического процесса, соответствующего данному пику. Поскольку при определении средних величин ст"/г усреднение осуществлялось по большому числу точек на спектре, ошибкой самого среднего можно пренебречь, а достоверность выделения периодического процесса будет определяться отношением a¡(Ja . Для слабых периодических процессов такой критерий был установлен, исходя из условия превышения среднего шумового значения более чем на

8сг^. При условии Гауссова распределения шумовых значений <г2/г относительно средних этот критерий в случае поиска периодичностей по всем частотам и по всему интервалу наблюдений центра Галактики обеспечивает вероятность отбора 1 «случайного» пика на уровне -1%.

Дополнительную информацию относительно достоверности обнаруженных периодических процессов дает сравнительный анализ фазовых профилей, построенных при отдельном усреднении данных, соответствующих только «нечетным» и только «четным» временным отрезкам. Количественным параметром, характеризующим подобие «четных» и «нечетных» средних фазовых профилей, является коэффициент корреляции к между последовательностями чисел, составляющих эти профили. Поэтому полный критерий достоверности периодического процесса включает условие к >0.5 (40 бин на профиле).

Во втором параграфе четвертой главы анализируются характеристики периодических источников жесткого рентгеновского излучения, обнаруженных в экспериментах на спутнике "Прогноз-9" и ГРИФ. Список выделенных периодических процессов и некоторые их параметры представлены в табл. 1.

Для каждого из выделенных процессов были получены средние профили, полученные для различных энергетических каналов, а также «четный» и «нечетный» профили в том энергетическом интервале, в котором источник виден наиболее контрастно. Фазовые профили многих из обнаруженных процессов отличаются как от «затменной», так и от «простой» синусоидальной формы. У ряда объектов видна значимая сложная структура фазовых кривых - на их фазовых профилях присутствует более одного локального пика.

Среди выделенных периодических процессов три совпадают с орбитальными периодами известных двойных систем: 82 ч (41)1700-37), периодами 8.2 ч (Сеп Х-4) и 4.45 ч (4111755-33). Остальные в жестком рентгеновском излучении ранее известны не были (152, 98, 67, 62, 13.3, 9.4, 8.04, 4.38, 3.4, 1.47 ч). По крайней мере, 3 из них были идентифицированы с рентгеновскими двойными - кандидатами в черные дыры: 152 ч (Н1705-25), 62 ч (ОКО 7 1655-40) и 13.3 ч (4и1543-47).

Несмотря на широкое поле зрения, в эксперименте на спутнике «Прогноз-9» имелась возможность в некоторых случаях (длительное время наблюдений, относительное постоянство интенсивности) локализовать источники периодических процессов в пределах значительно меньших, чем поле зрения прибора. Таким образом, были ограничены области локализации на небе источников 9.36 и 8.04 ч периодичиостей.

Таблица!.

Г, ч кТ, кэВ интервал наилучшей видимости Число периодов за интервал наилучшей видимости идентификация

152±7 >40 31.10.83 - 12.01.84 11.5 H1705-25 (Nov.Oph.1977)

98±7 13 08.12.83-06.01.84 7

82±5 25 08.12.83-06.01.84 8.5 (всего «20) 4 U1700-37

69±4 6 08.12.83 -06.01.84 10

62±2 10-20 13.11.83-20.12.83 14 GRO J 1655-40 (N'ov.Sco 1994)

13.3310.13 25 08.12.83-06.01.84 52 4U1543-47

9.36±0.07 10 28.10.83-25.11.83 71

8.15±0.11 7 13.11.83-25.11.83 35 Сеп Х-4

8.04+0.04 20-45 08.12.83- 12.01.84 104

4.3810.03 11 28.10.83 - 10.11.83 71

4.35+0.05 <5 20.12.83-27.12.83 33 4 U1755-33

3.4510.04 5 07.12.83- 13.12.83 42

1.470+0.006 20 13.12.83 - 20.12.83 115

Во втором параграфе приводятся также результаты наблюдений периодических процессов суточного диапазона в эксперименте ГРИФ на ОС «Мир».

В третьем параграфе рассматриваются временные и спектральные характеристики двойных систем с нейтронными звездами.

Как было отмечено выше, процесс с периодом 82 ч соответствует орбитальной периодичности затменной двойной .системы 4U1700-37, наблюдавшейся во многих экспериментах [26-28]. Этот хорошо изученный источник является удобным объектом для подтверждения корректности использованных в работе методов. Особенность данного источника состоит в том, что жесткость его излучения практически не зависит ни от его общей интенсивности, ни от орбитальной фазы. Это также подтверждается в настоящей работе: фазовые профили 82-ч процесса, полученные для различных энергетических каналов, хорошо совпадают по форме между собой. Анализ кривой блеска 4U1700-37 показывает наличие значимых особенностей - на ее участке вне области затмений видны максимумы, расположенные симметрично относительно середины того интервала фаз, на котором интенсивность излучения не равна нулю. Наличие данной структуры также подтверждается сравнением фазовых профилей, восстановленных для независимых энергетических каналов и для последовательных интервалов наблюдений. Подобная структура также заметна на кривой, построенной в результате сглаживания подробного (128 бин) профиля, полученного авторами эксперимента BATSE [28].

В этом параграфе также рассматриваются особенности кривых блеска и спектральные характеристики периодических компонентов 8.15 и 4.45 ч, идентифицированных с транзиентным источником Сеп Х-4 [29] и маломассивной двойной 4U1755-33 [30] соответственно.

В четвертом параграфе более детально проанализированы орбитальные периодичности в жестком излучении рентгеновских двойных - кандидатов в черные дыры: Н1705-25 (152 ч), GRO J1655-40 (62 ч), 4 Ш543-47 (13.3 ч).

По совокупности характеристик 152 ч периодического процесса (местоположение источника на небе, форма кривой блеска, энергетический спектр) был сделан вывод, что наиболее вероятным кандидатом на идентификацию с ним является яркий рентгеновский транзиент Н1705-25 (Nov Oph 1977). Так, корреляционный анализ средних фазовых профилей, построенных для 152-ч периодичности по данным эксперимента на спутнике «Прогноз-9» и кривых блеска HI705-25, полученных в результате наблюдений па Ariel-5 (SSI) и НЕАО-1 (МС) [31] показал, что с вероятностью >99.95% эти профили совпадают не случайно и могут быть отнесены к одному и тому же астрофизическому объекту.

"Проги«1-У",25-50юВ

Рисунок 5. Средние фазовые профили жесткого излучения GRO J 1655-40, полученные в результате наблюдений в экспериментах на станции «Прогноз-9» в ноябре - декабре 1983 г. (а), ГРИФ на ОС «Мир» в ноябре 1995 - январе 1996 гг. (б), OSSE CGRO [34] в августе и декабре 1994 г. и марте - апреле 1995 г. (в).

В 1994 г. в результате наблюдений на обсерватории CGRO в созвездии Скорпиона был открыт транзиентный источник GRO J1655-40, также известный как рентгеновская новая XN Seo 1994 [32]. Из оптических наблюдений для системы GRO J1655-40 определен орбитальный период -2.62 сут = 62.9 ч [33], который в пределах ошибок совпадает с периодом 62 ч. Как отмечают авторы эксперимента OSSE CGRO, для этого источника в рентгеновских вариациях потока можно проследить квазипериодическую составляющую с подобным периодом. На рис. 5 представлены кривые блеска 62-4 периодичности, наблюдавшейся в экспериментах на спутнике «Прогноз-9» и ГРИФ, а также кривая блеска, полученная в результате обработки методом наложения эпох данных OSSE CGRO [34]. Кривые блеска были совмещены по фазе, исходя из максимума коэффициента

корреляции между кривыми в диапазоне 50-200 кэВ ("Прогноз-9") и 50-100 кэВ (OSSE CGRO), который составил 0.7. Видно, что в основных чертах средние фазовые кривые, полученные в экспериментах на ИСЗ "Прогноз-9" и CGRO совпадают. Энергетический спектр 62 ч периодического компонента имеет степенной вид близкий по наклону к спектру полного излучения GRO J1655-40.

Наблюдение 62-ч периодичности в жестком рентгеновском излучении GRO J 1655-40 в разные эпохи свидетельствует о том, что даже в период между всплесками его активности, в рентгеновском диапазоне источник не являлся полностью спокойным. В частности, имела место его активность меаду интенсивными возрастаниями рентгеновского потока в августе 1995 и феврале 1996 гг. Это дает основание, по крайней мере, вдвое уменьшить типичное время реккурентности. Данные эксперимента ГРИФ также свидетельствуют о том, что с учетом расстояния до источника -3.5 кик [35] его светимость в период между всплесками рентгеновской активности в периодическом компоненте жесткого излучения при энергиях >25 кэВ составляет -4-Ю35 эрг/с, что более чем на 3 порядка выше светимости [36], которая до сих пор считалась характерной для «спокойного» состояния подобных объектов.

Периодический процесс 13.33 ч был идентифицирован с двойной системой 4U1543-47. В пользу такой идентификации свидетельствует то, что 4U1543-47 является одним из немногих ярких объектов, попадающих в область локализации этого периодического процесса, а также совпадение в пределах ошибок удвоенного периода 2x13.33 ч с орбитальным периодом 4U1543-47 (Г = 1.123±0.008 сут), измеренным по кривой лучевых скоростей оптического компонента [37]. Фотометрический период, наблюдаемый в оптическом излучении данного источника - 0.5605 сут. (13.45 ч) Еще один важный факт состоит в том, что по данным спутников Tenma и EXOSAT в период наблюдений на спутнике «Прогноз-9» в источнике 4U1543-47 имела место вспышка, начавшаяся 21.08.1983 и наблюдавшаяся в течение 185 дней.

В пятой главе рассматриваются возможности мониторных наблюдений по изучению характеристик пульсаров, обусловленных нелинейно-электродинамическими явлениями в вакууме. Глава состоит из трех параграфов.

В первом параграфе анализируется особенности распространения сигналов в сверхсильных магнитных и гравитационных полях. Нелинейно-электродинамические эффекты становятся существенными в магнитных полях, превышающих характерное значение Bq = т2с3/ей = 4.41-1013 Гс. Подобными величинами характеризуются магнитные поля некоторых гамма-пульсаров, для таких же объектов, как магнетары они могут

достигать еще больших значений (В ~ 1015 Гс). Наблюдая проявления нелинейно-электродинамических эффектов в жестком излучении пульсаров и магнетаров, можно не только получить важную информацию о природе этих объектов, но и сделать выбор между различными обобщениями линейной электродинамики Максвелла. В рамках теоретико-полевых подходов рассматриваются различные обобщения уравнений Максвелла в вакууме. Наиболее известные среди них - это нелинейная электродинамика Борна-Инфельда (БИ) [38] и, соответственно, Гейзенберга-Эйлера (ГЭ) [39]. Наиболее общим подходом в нелинейной электродинамике вакуума является пост-Максвелловскпй параметризованный формализм, основанный па представлении полевого лагранжиана в виде аналитической функции инвариантов У, = (Е2 - В2)/Вп и Л = (ЕхВ)2/В,4 [40]. Если ограничиться только слагаемыми малых степеней, то для относительно слабых полей обобщенный лагранжиан нелинейной электродинамики вакуума может быть представлен, как:

где значения безразмерных пост-Максвелловских параметров Г)ь т]2 определяются выбором конкретной модели нелинейной электродинамики вакуума. В частности, в нелинейной электродинамике ГЭ т]х = 5.1-10"3, г}г = 9.0-10"5, БИ -T}i = T]2 = а'В*1А, где 1 /а = 9.8-1015 Гс.

В результате воздействия сильных магнитных полей пульсаров и магнетаров распространяющиеся в их окрестности электромагнитные лучи искривляются, потоки излучения рассеиваются, энергетические спектры и состояния поляризации изменяются. Оценки этих эффектов были сделаны для случая распространения слабых плоских электромагнитных волн в постоянном дипольном магнитном поле нейтронной звезды - Во- При этом использовалось приближение геометрической оптики. В результате было получено дисперсионное уравнение:

Из дисперсионного уравнения (5) может быть получено уравнения эйконала (5), если принять во внимание, что со = Э5/Э/, к = У5. Поскольку рассмотренные выше особенности распространения электромагнитных сигналов в окрестности нейтронных звезд частично могут быть обусловлены гравитационным полем звезды, было получено уравнение эйконала и с учетом гравитационных эффектов.

Во втором параграфе рассматриваются нелинейно-электродинамические эффекты в окрестности релятивистских компактных объектов. В плане нелинейно-электродинамического воздействия сильное магнитное поле аналогично некоторой нелинейной среде. Поэтому

(4)

(5)

нелинейно-электродинамические эффекты в сильном магнитном поле аналогичны нелинейным эффектам в среде, основные из них это эффекты искривления луча, двойного лучепреломления, расщепления фотона и удвоения его частоты [41-44].

В общем случае решения этих уравнений неизвестны. Однако, в плане рассмотрения наблюдательных проявлений нелинейно-электродинамических эффектов было найдено решение уравнений эйконала для случая электромагнитных лучей, лежащих в плоскости экватора магнитного диполя. В частности, если источник жесткого излучения находится в непосредственной близости от нейтронной звезды на расстоянии U, для разных значений отношений BqIB,7 и l\!h (b -прицельный параметр) при условии b <1\ были определены значения угла S<p, характеризующего нелинейно-электродинамическое искривление электромагнитных волн (см. рис. 6).

6<р, rad

0.70.60.50.4

rad 7-10 J-

б-ю"5-5-10'5-4-10'

т—i—i—I—i—i—I—i

0123456789 10 ¡¡/b

3-10'

i I i i i i i i i I

0123456789 10 1/b

8q>, rad 310

a

-4.

2-10

10

5<p,

rad

ю-в1

5-10йН

b

I I I-1—r

1 2 3 4 5

-i—r-

6 7

8 9 10 l/b

0123456789 10

Рисунок 6. Зависимость угла искривления луча от параметра 1\!Ъ в случае нелинейной электродинамики БИ (вверху, кривые 1, а - = 102, б - В^ВЧ = 1, кривые 2 - зависимости для гравитационного искривления, а — гв/Ц = 0.1, б - л//, = 10"5) и ГЭ (внизу, кривые 1, 2 соответствуют двум модам поляризации, а - Во/В, = 0.25, б - Во/В, = 10"2).

Из уравнения эйконала, описывающего распространение электромагнитной волны в гравитационном и дипольном магнитном полях нейтронной звезды, следует, что в случае электродинамики ГЭ (771 * Т]2) волны, поляризованные линейно во взаимно перпендикулярных плоскостях, будут распространяться с разными групповыми скоростями (т.н. двойное лучепреломление). В случае электродинамики БИ скорость распространения волн одинакова для всех состояний поляризации. В общем случае распространения электромагнитной волны в окрестности нейтронной звезды с сильным магнитным полем получено аналитическое выражение для времени нелинейно-электродинамического запаздывания Дг электромагнитного сигнала, переносимого одной нормальной волной относительно электромагнитного сигнала, переносимого .другой нормальной волной.

Рассмотрен также эффект нелинейно-электродинамического запаздывания электромагнитных сигналов в кулоновском поле заряженной черной дыры.

В третьем параграфе дан анализ наблюдательных проявлений нелинейно-электродинамических эффектов в жестком рентгеновском и гмма-излучении пульсаров. Среди рассмотренных эффектов наиболее реальным представляется обнаружить эффект двулучпреломления, проявляющийся как запаздывание друг относительно друга электромагнитных сигналов, линейно-поляризованых во взаимно перпендикулярных плоскостях. Величина интервала АЛ характеризующего запаздывание сигнала, переносимого одной линейно поляризованной электромагнитной волной относительно сигнала, переносимого другой электромагнитной волной, поляризованной ортогонально первой, существенно зависит от разности 771 - Т]% постмаксвелловских параметров и поэтому различна в различных моделях нелинейной электродинамики вакуума. В частности, в нелинейной электродинамике ГЭ эта величина для типичных пульсаров может достигать значения -1 мкс, в то время как в теории БИ она строго равна нулю.

В случае узкой диаграммы направленности, временной профиль излучения пульсара может быть представлен как периодическая последовательность импульсов, длительность которых много меньше периода следования. В случае, если нелинейно-электродинамическое двулучепреломление имеет место, передний фронт импульсов должен характеризоваться линейной поляризацией. Длительность поляризованной части импульса будет зависеть от ориентации линии наблюдений относительно плоскости меридиана нейтронной звезды. Для того, чтобы экспериментально измерить такую задержку потребуются тщательные поляризационные измерения, позволяющие построить среднюю кривую пульсаций для линейно поляризованного и неполяризованного

компонентов импульса с высоким временным разрешением (не менее 1 мкс). При этом в течение всего эксперимента потребуется измерять с высокой точностью (<1 мкс) время прихода регистрируемых потоков и их поляризацию.

Учет реальной фоновой обстановки в космических экспериментах показывает, что оптимальным для регистрации подобного эффекта является диапазон 0.02-1.0 МэВ. При этом для регистрации эффекта на уровне тысячных долей интенсивности источника в Крабовидной туманности (мКраб) с помощью аппаратуры, имеющей эффективную площадь —104 см2, потребуется время экспозиции выбранного источника не менее нескольких мегасекунд, что свидетельствует о необходимости длительных мониторных наблюдений.

В заключении приведены основные выводы и результаты работы.

В приложении А рассмотрены математические модели и приведены аппаратурные функции рентгеновских приборов РХ-1 и РХ-2.

В приложении Б представлены выходные параметры и результаты калибровок приборов РХ-1 и РХ-2

В приложении В дан вывод дисперсионного уравнения и выражений для углов нелинейно-электродинамического искривления луча и времени запаздывания нормальных мод сигнала вследствие двулучепреломления в вакууме.

Основные результаты, выносимые на защиту.

1. Обнаружены новые периодические источники жесткого рентгеновского излучения (10-200 кэВ) в районе центра Галактики (152, 98, 67, 62, 13.3, 9.4, 8.04, 4.4. 3.41 ч).

2. Осуществлена идентификация периодических процессов: 152 ч -Н1705-25, 62 ч - вКО Л655-40, 13.3 ч - 41]1543-37 с источниками, являющимися кандидатами в черные дыры.

3. На долговременной базе (1983-84, 1995-87 гг.) подтверждено наблюдение орбитальной периодичности 62 ч в жестком излучении вспыхивающей двойной ОЮ Л655-40. Показано, что эта периодичность проявляется наиболее контрастно в период между вспышками активности источника.

4. Проведены долговременные наблюдения рентгеновской двойной 4111700-37. Получены средние кривые блеска в диапазонах энергии 10-25, 25-50, 50-100, 100-200, 200-300 кэВ, на которых обнаружены особенности типа симметричных . максимумов. Подтверждено отсутствие пульсаций в широком диапазоне периодов.

5. Получены средние кривые блеска в разных энергетических диапазонах маломассивных двойных Сеп Х-4 (8.02 ч), 4U1755-40 (4.4 ч).

6. Дана независимая оценка частоты регистрации со всего неба космических гамма-всплесков с полными потоками S ~ 10"7 эрг/см2, которая совпала с соответствующей величиной, полученной в эксперименте BATSE CGRO.

7. Получена оценка частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких (характерная энергия менее 50 кэВ) гамма-всплесков, на основе совместного анализа данных экспериментов ГРИФ и BATSE CGRO, сделан вывод о том, что основная доля источников гамма-всплесков относится к эпохе красных смещений 1 < z < 5.

8. Получены количественные оценки нелинейно-электродинамического воздействия сильного магнитного поля на временные, спектральные и поляризационные характеристики жесткого электромагнитного излучения пульсаров и магнетаров. Показано, что в случае справедливости теории Гейзенберга-Эйлера будет иметь место запаздывание -1 мкс сигналов, поляризованных во взаимно-перпендикулярных плоскостях.

9. На основе измерений характеристик потоков гамма-квантов построена модель спектров основных фоновых компонентов гамма-излучения на орбитах станции «Мир».

10.В различных областях околоземного пространства измерены характеристики распределений потоков электронов с энергиями 80 кэВ и их вариаций, которые могут имитировать космические гамма-всплески.

Список основных работ по теме диссертации:

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. «Рентгеновский эксперимент на ИСЗ «Прогноз-9». Вестн. моек, ун-та. Сер. 3. Физика. Астрономия. 1984. Т.25, №5, с.81-88.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. «Наблюдение космических гамма-всплесков на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрой, журн. 1988. Т.14, №3, с.216-223.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. «Исследование гамма-всплеска 1 августа 1983 г. на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1988. Т.14, №4, с.323-326.

Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И., Свертилов С.И. «Периодические, суточного диапазона, источники жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики по данным эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1988. Т.14, №10, с.893-901.

Кудрявцев М.И., Мамонтова H.A., Свертилов С.И., Толстая Е.Д. «Указание на 62-часовую периодичность в Seo Х-1 по данным рентгеновского эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1989. Т.15, №12, с.1072-1080.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. «Наблюдения источника 4U1700-37 в рентгеновском эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1991. Т.17, №5, с.410-418.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. «Периодические, часового диапазона, источники жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики по данным эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1992. Т. 18, №7, с.588-597.

Свертилов С.И. «Средние кривые блеска периодических источников жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики, наблюдавшихся в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1993. Т. 19, №4, с.295-304.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Богомолов В.В. «Спектральные характеристики в жестком излучении (10-100 кэВ) периодических источников Cen Х-4, 4U1755-33, 4U1700-37, МХВ 1659-29, 4Г1822-37: результаты наблюдений на станции «Прогноз-9». Письма в астрон. журн. 1995. Т.21, №4, с.256-262.

Кудрявцев М.И., Панков В.М., Богомолов A.B., Денисов Ю.И., Колесов Г.Я., Логачев Ю.И., Свертилов С.И. "Эксперимент "ГРИФ-1" на модуле "Спектр" ОКС "Мир": исследование рентгеновского, гамма- и нейтронного излучений солнечных вспышек, а также связи солнечной активности с динамикой потоков заряженных частиц в магнитосфере Земли". Известия Вузов. Сер. Радиофизика. 1996. Т.39, №11-12, с.1539-1545.

.Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Богомолов В.В. "Идентификация с Н1705-25 (Nov Oph) и динамика спектра 152-ч периодического источника, обнаруженного в рентгеновском эксперименте на станции "Прогноз-9" Письма в астрон. журнал. 1996. Т.22, №12, с.896-904.

Богомолов A.B., Богомолов В.В., Денисов Ю.И., Колесов Г.Я., Логачев Ю.И., Свертилов С.И., Кудрявцев М.И., Панков В.М. «Динамика потоков космических излучений в околоземном пространстве: предварительные результаты эксперимента "Гриф-1" на станции "Мир"». Известия РАН. Сер. физич. 1997. Т.61, №6, с.1129-1132.

Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Denisov Yu.I., Svertilov S.I. "Measurements of high-energy neutron and proton fluxes onboard "Mir-Spectr" orbital complex". Adv.Space Res. 1998. V.21, №12, p.1785-1788.

Kudryavtsev M.I., Svertilov S.I., Bogomolov V.V. "Temporal and spectral parameters of slow X-ray periodic sources observed during Prognoz 9 mission". Adv.Space Res. 1998. V.22, №7, p.939-942.

Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Svertilov S.I. "X-ray timing in the astrophysical experiment on-board "Mir-Spectr" orbital complex". Adv.Space Res. 1998. V.22, №7, p. 1053-1056.

Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Svertilov S.I. "The project of all-sky hard X-ray and soft gamma-ray monitoring on-board international space station". Adv.Space Res. 1998. V.22, №7, p.1057-1060.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Богомолов B.B. «Характеристики периодических источников жесткого рентгеновского излучения, обнаруженных в эксперименте на станции "Прогноз-9". Результаты дополнительного анализа». Письма в астрон. журнал. 1998. Т.24, №10, с.663-676.

Богомолов A.B., Бучик Р., Дементьев A.B., Дмитриев A.B., Кудела К., Кудрявцев М.И., Мягкова И.Н., Рюмин С.П., Свертилов С.И., Соболевский Н.М. «Потоки и спектры вторичных нейтронов с энергиями >20 МэВ и гамма-квантов с энергиями >0.12 МэВ на ИСЗ "Коронас-И", орбитальном комплексе "Салют-7"-"Космос-1686" и орбитальной станции "Мир"». Известия РАН. Сер. физич. 1999. Т.63, №8, с.1660-1664.

Богомолов A.B., Богомолов В.В., Денисов Ю.И., Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И., Свертилов С.И. «Характеристики фонового гамма-излучения на орбитах станции "Мир"». Известия РАН. Сер. физич. 1999. Т.63, №8, с. 1665-1669.

Богомолов A.B., Дементьев A.B., Кудрявцев М.И., Мягкова И.Н., Рюмин С.П., Свертилов С.И., Соболевский Н.М. «Потоки и спектры вторичных нейтронов с энергиями >20 МэВ на орбитальной станции "Мир", орбитальном комплексе "Салют-7"-"Космос-1686" и ИСЗ "Коронас-И". Сравнение экспериментальных данных и модельных расчетов». Космические исследования. 2000. Т.38, №1, с.31-36.

Богомолов A.B., Богомолов В.В., Денисов Ю.И., Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И., Свертилов С.И. «Характеристики компонентов фонового гамма-излучения и нейтронов на орбитах станции «Мир». Космические исследования. 2000. Т.38, №4, с.377-387.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Богомолов В.В. «Наблюдения рентгеновских двойных 4U1700-37 и GRO J1655-40 в эксперименте «ГРИФ» на орбитальной станции "Мир"». Письма в астрон. журнал. 2001. Т.27, №10, с.762-773.

Денисов В.И., Денисова И.П., Свертилов С.И. «Нелинейно-электродинамический эффект искривления луча в поле магнитного диполя». Доклады академии наук. 2001. Т.380, №6, с.754-756.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Морозов О.В. «Статистика слабых гамма-всплесков по данным эксперимента ГРИФ на орбитальной станции "Мир"». Письма в Астрон. журнал. 2002. Т.28, №5, с.ЗЗ 1-340.

Bogomolov А.V., Bogomolov V.V., Denisov Yu.I,, Logachev Yu.I., Svertilov S.I., Kudryavtsev M.I., Lyagushin V.l., Ershova T.V. "The properties

of gamma-radiation and high energy neutron fluxes in "MIR" station orbit". Radiation Measurements. 2002. V.35, p.473-483.

Denisov V.I., Svertilov S.I. «Vacuum nonlinear electrodynamics curvature of photon trajectories in pulsars and magnetars». Astronomy & Astrophysics. 2003. V.399, L39-L43.

Кудрявцев М.И., Свертилов С.И., Морозов О.В. «Наблюдения мягких гамма- или жестких рентгеновских всплесков в эксперименте ГРИФ на орбитальной станции "Мир"». Письма в астрон. журнал. 2003. Т.29, №5, с.323-333.

Денисов В.И., Денисова И.П., Свертилов С.И. «Нелинейно-электродинамическое запаздывание электромагнитных сигналов в кулоновском поле». Теор. и мат. физика. 2003. Т.135, №2, с.322-330.

Денисов В.И., Денисова И.П., Свертилов С.И. «Нелинейно-электродинамическое запаздывание электромагнитных сигналов, распространяющихся в плоскости магнитного меридиана пульсаров и магнетаров». Теор. и мат. физика. 2004. Т.140, №1, с.128-138.

Denisov V.I., Svertilov S.I. «Nonlinear electromagnetic and gravitaional actions of neutron star fields on electromagnetic wave propagation». Phys.Rev.D. 2005. V.71, p.063002-1-063002-13.

Богомолов A.B., Денисов Ю.И, Колесов ГЛ., Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И., Морозов О.В., Свертилов С.И. "Потоки квазизахваченных электронов с энергиями >0.08 МэВ в околоземном пространстве на дрейфовых оболочках L < 2». Космические исслед. 2005. Т.43, с.322-330.

Список цитируемой литературы

1. Giacconi R., Gursky Н., Paolini F. and В. Rossi, Evidence for X-Rays From Sources Outside the Solar System, Phys. Rev. Lett., 9, pp. 439-443,1962.

2. Mereghetti S., The zoo of X-ray pulsars, Frontier Objects in Astrophysics and Particle Physics, Vulcano Workshop, Italy, 21-27 May, 2000, eds. F. Giovannelli and G. Mannocchi, Italian Physical Society 2001, pp. 239-250.

3. Holt S. and W. Priedhorsky, All-sky monitors for X-ray astronomy, Space Sci. Rev., 45, pp. 269-289, 1987.

4. Fishman G.J., Meegan C.A., Wilson R.B. et al.. The first BATSE gamma-ray burst catalog, Astrophys. J. Suppl., 92, pp. 229-283, 1994.

5. Mazets E.P., Golenetskii S.V., Ilinskii V.N. et al., Catalog of cosmic gamma-ray bursts from the KONUS experiment data. I., Astrophys. Space Sci., .80, pp. 3-83, 1981.

6. Frontera F., Recent Results on Gamma-Ray Bursts with the Bepposax Satellite, Proc 25th ICRC, 30 July - 6 August 1997, Durban, South Africa, eds. M.S. Potgieter, B.C. Raubenheimer & D.J. van der Walt, River Edge, Singapore, World

.Scientific, NJ, 8, pp. 307-315,1997.

7. Gotz D., Mereghetti S„ Beck M„ Borowski J., Mowlavi N., GRB 031203: a long GRB detected with INTEGRAL. GRB Circular network 2459, 2003.

8. Narayan R., Paczynski B. and T.Piran, Gamma-ray bursts as the death throes of massive binary stars, Astrophys. J. (Lett.), 395, pp. L83-L86, 1992.

9. Paczynski В., Gamma-Ray Bursts as Hypernovae, in "Gamma-Ray Bursts: 4th Huntsville Symposium", Huntsville, AL, September 1997, eds C.A. Meegan, R.D. Preece & T.M. Koshut, AIP conf. Proc.. Woodbury, New York 1998, p. 428.

10.Lipunov V.M., Postnov K.A., Prokhorov M.E., Panchenko I.E. and H.E. Jorgensen, Evolution of the Double Neutron Star Merging Rate and the Cosmological Origin of Gamma-Ray Burst Sources, Astrophys. J., 454, pp. 593-596,1995.

11.Mitrofanov I.G., Sanin A.B., Anfimov D.S. et a!., Comparison of redshitt-known Gamma-Ray Bursts with the Main group of bright BATSE Events, Astrophys. J., .584, pp. 904-910, 2003.

12.Firmani C., Avila-Rees V., Ghisellini G. and Tutukov A.V., The Luminosity Function and Formation Rate History of GRBs, Nuovo Cim. C, 28, pp. 665-668, 2005.

13. Corbet R.H.D., The three types of high-mass X-ray pulsator, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 220. pp. 1047-1056, 1986.

14. Черепащук A.M., Рентгеновские двойные системы с черными дырами, в сб. "Двойные звезды", Космосинформ, Москва, 1997, сс. 45-104.

15. Arons J., Pulsars as gamma ray sources, Astron. & Astrophys. Suppl., 120, pp. 4960, 1996.

16. Vasisht G. and F.V. Gotthelf, The Discovery of an Anomalous X-Ray Pulsar in the Supernova Remnant Kes 73, Astrophys. J. (Letters), 486, pp. L129-L132, 1997.

17.Duncan R.C., and Thomson C., Formation of very strongly magnetized neutron stars - Implications for gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Letters), 392, pp. L9-L13, 1992.

18. Holt S.S., Temporal X-ray astronomy with a pinhole camera, Astrophys. Space Sci.,42, pp. 123-141, 1976.

19.Levine A.M., Bradt H, Cui W, et al., First Results from the All-Sky Monitor on the Rossi X-Ray Timing Explorer, Astrophys. J. (Letters), 469, pp. L33-L36, 1996.

20. Спектр - Рентген - Гамма (международная орбитальная астрофизическая обсерватория), сайт, http://hea.iki.rssi.ru/SXG/sxg_00/rus/

21.Galper A.M., Koldashov S.V, Mikhailov V.V. and S.A. Voronov, Energy distributions of high energy electrons and positrons in the Earth's Magnetosphere, Proc. 23rd ICRC, Calgary, Canada, Calgary University 1993, 3, pp. 825-828.

22.Nagata K., Kohno Т., Murakami H. et al., Electron (0.19-3.2 MeV) and proton (0.58-35 MeV) precipitations observed by OHZORA satellite at low latitude zones L = 1.6-1.8, Planet. Space Sci., 36, pp. 591-606, 1988.

23.Pasiesas W.S., Meegan C.A., Pendleton G.N., et al., On-line BATSE Gamma-Ray Bursts Catalog (revised), http://www.batse.msfc.nasa.gov/batse/grb/catalog/4b/

24. Schaefer B.E., Deng M., and D.L Band, Redshifts and luminosities for 112 gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Letters), 563, pp. L123-L127, 2001.

25.Теребиж В.Ю., Анализ временных рядов в астрофизике, Наука, Москва, 1992.

26. Jones С., Forman W., Tananbaum Н. et al., Evidence for the Binary Nature of 2U1700-37, Astrophys. J. (Letters), 181, pp. L43-L49, 1973.

27.Ситдиков А.Ф., Гильфанов М.Р., Сюняев Р. А. и др., Наблюдения рентгеновского источника 4U1700-377/HD 153919 в диапазоне энергий 35-1300 кэВ телескопом СИГМА обсерватории «Гранат», Письма в астрон. журн., 19, сс. 483-499, 1993.

28.Rubin B.S., Finger М.Н., Harmon В.А. et al„ Observations of 4U1700-37 with BATSE, Astrophys. J., 459, pp. 259-270, 1996.

29.Kaluzienski L.J., Holt S.S.and J.H. Swank, The 1979 X-Ray Outburst of Centaurus X-4, Astrophys. J., 241, pp. 779-786, 1980.

30. White N.E., Parmar A.N., Sztajno M. et at., Evidence for 4.4 hour periodic dips in the X-ray flux from 4U 1755 - 33, Astrophys. J. (Letters), 283, pp. L9-L12, 1984.

31. Watson M.G., Rickets M.J and R.E. Griffits, The X-Ray Light Curve of Nova Ophiuchi 1977 (H1705-25), Astrophys. J. (Letters), 221, L69-L71,1978.

32. Zhang S.N., Wilson C.A., Harmon B.A. et al„ X-Ray Nova in Scorpius, IAU Circ. № 6046, 1994.

33-BaiIyn C., Orosz J., McClintock J. and R. Remillard, Dynamical Evidence for a Black-Hole in the Eclipsing X-Ray Nova GRO:J1655-40, Nature, 378, pp. 157159, 1995.

34.Kroeger R.A., Strickman M.S. and I.E. Grove, Gamma-ray observations of GRO J1655-40, Astron. &Astrophys. Suppl. Ser., 120, pp. 117-120, 1996.

35-HjeIlming R.M. and M.P. Rupen, Episodic Ejection of Relativistic Jets by the X-Ray Transient GRO.-J1655-40, Nature, 375, p. 464-468, 1995.

36. Esin A. A., Lasota J.-P. and R.I. Hynes, The 1996 outburst of GRO J1655-40: disc irradiation and enhanced mass transfer, Astron. & Astrophys., 354, pp. 987-994, 2000.

37. Orosz J.A., Jain R.K., Baylin C.D. et a!., Orbital Parameters for the Soft X-Ray Transient 4UI543-47: Evidence for a Biack Hole, Astrophys. J., 499, pp. 375-384, 1998.

38. Born M. and L. Infeld, Foundations of the New Field Theory, Proc. Roy. Soc. A, 144, pp. 425-451, 1934.

39. Heisenberg W. and H. Euler, Consequences of Dirac's Theory of Positrons, Z. Phys., 98, pp. 714-732, 1936.

40. Денисов В.И. и И.П. Денисова, Уравнение эйконала в параметризованной нелинейной электродинамике в вакууме, ДАН, 378, сс. 463-465, 2001.

41. Тернов И.М., Халилов В.Р., Родионов В.Н., Взаимодействие заряженных частиц с сильным электромагнитным полем, Изд-во МГУ, Москва, 1982.

42. Гриб А.А., Мамаев С.Г., Мостепаненко В.М., Квантовые эффекты в интенсивных внешних полях, Атомиздат, Москва, 1980.

43. Meszaros P. and J. Ventura, Vacuum-Polarization Effects on Thomson Cross Sections in a Magnetized Plasma, Phys. Rev. Letters, 41, pp. 1544-1547, 1978.

44. Gnedin Yu.N., Effect of vacuum polarization in a strong magnetic field and spectral features of X-ray source emission, in High resolution X-ray spectroscopy of cosmic plasmas, Cambridge, England and New York, Cambridge University Press 1990, pp. 78-84.

Типография ордена «Знак Помета» издательства МГУ 119992, Москва, Ленинские горы Заказ № 394 Тираж 100 экз.

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Гл.1. Временные эффекты в рентгеновской и гамма астрономии и методы их наблюдений

§1.1. Основные временные явления в жестком электромагнитном излучении астрофизических объектов

§1.2. Космические гамма-всплески

§1.3. Временные эффекты в рентгеновском излучении тесных двойных звезд

§1.4. Характеристики одиночных рентгеновских и гамма-пульсаров

§1.5. Методы наблюдения временных эффектов в рентгеновской и гамма-астрономии

Результаты и выводы

Гл. 2. Метод мониторных наблюдений с широкоапертурными приборами

§2.1. Мониторные наблюдения на основе широкоапертурных приборов

§2.2. Особенности мониторных наблюдений в рентгеновском эксперименте на спутнике «Прогноз-9»

§2.3. Эксперимент ГРИФ на орбитальной станции «Мир» (модуль «Спектр»)

§2.4. Характеристики фоновых потоков на орбитах станции «Мир»

Результаты и выводы

Гл. 3. Результаты наблюдений астрофизических рентгеновских и гамма-всплесков

§3.1. Особенности наблюдений космических гамма-всплесков в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9»

§3.2. Методика отбора астрофизических всплесков в эксперименте ГРИФ на ОС «Мир»

§3.3. Статистика слабых гамма-всплесков по данным эксперимента ГРИФ

§3.4. Статистика мягких гамма- или жестких рентгеновских всплесков как тест космологической модели

Результаты и выводы

Гл. 4. Результаты наблюдений рентгеновских двойных систем

§4.1. Метод выделения периодических процессов по выходным показаниям рентгеновских приборов в экспериментах на спутнике «Прогноз-9» и станции «Мир»

§4.2. Периодические процессы часового и суточного диапазонов в источниках района центра Галактики

§4.3. Характеристики периодических процессов в излучении двойных систем с нейтронными звездами

§4.4. Временные и спектральные характеристики периодических составляющих в жестком излучении двойных систем -кандидатов в черные дыры

Результаты и выводы

Гл.5. Возможности метода мониторных наблюдений по изучению характеристик пульсаров, обусловленных нелинейно-электродинамическими эффектами

§5.1. Особенности распространения электромагнитных сигналов в сверхсильных полях

§5.2. Нелинейно-электродинамические эффекты в окрестности релятивистских компактных объектов

§5.3. Особенности характеристик жесткого рентгеновского и гамма излучения пульсаров, обусловленные нелинейноэлектродинамическими эффектами и возможности их наблюдений 234 Результаты и выводы

Цель работы.

Целью настоящей работы является исследование временных и спектральных характеристик астрофизических объектов, излучающих в жестком диапазоне электромагнитного спектра (тесные двойные звезды, пульсары, источники гамма-всплесков) методом мониторных наблюдений в космических экспериментах с использованием широкоапертурных детекторов.

Актуальность проблемы.

За время, прошедшее с момента открытия в 1962 г. в эксперименте на ракете «Аэроби» первого источника жесткого излучения, находящегося за пределами солнечной системы (Seo Х-1), рентгеновская и гамма-астрономия добилась впечатляющих результатов. Эта, пожалуй, самая динамично развивающаяся область современной астрофизики охватывает явления, происходящие как на Солнце и в солнечной системе, так и в нашей Галактике и галактических объектах, а также далеко за ее пределами - вплоть до космологических расстояний.

Исследование космического рентгеновского и гамма-излучения тесно переплетается с основными фундаментальными проблемами современного естествознания - это проблемы космологии, темной материи и темной энергии, структуры пространства-времени и поведения материи в экстремальных условиях. Так, наблюдения астрофизических объектов, содержащих черные дыры, могут использоваться для изучения релятивистских эффектов в сильных гравитационных полях, проверки теорий гравитации и познания ее природы. Изучение рентгеновских и гамма-пульсаров позволяет судить о физических процессах в сверхсильных электромагнитных полях, поскольку некоторые из этих объектов обладают очень большими магнитными полями - вплоть до 1015 Гс.

Процессы генерации высокоэнергичных фотонов тесно связаны с механизмами ускорения частиц, поэтому большинство космических источников рентгеновского и гамма-излучения могут также рассматриваться и как вероятные источники космических лучей, а, например, наблюдение линий гамма-излучения в галактическом диффузном фоне дает прямую информацию о взаимодействиях космических лучей в Галактике.

Наряду с рассмотренными общефизическими проблемами, рентгеновская и гамма-астрономия имеет ключевое значение и для решения многих собственно астрофизических проблем. В первую очередь, это проблема происхождения космических гамма-всплесков; проблема природы метагалактического диффузного фона, в частности, выяснение роли квазаров и активных галактик в его образовании; проблема объяснения высокой светимости в жестком излучении активных ядер галактик; определение механизмов формирования аккреционных дисков и релятивистских струй - джетов в некоторых тесных двойных системах и ядрах активных галактик; выяснение природы светимости рентгеновских и гамма-пульсаров; определение роли тесных двойных систем и формирования релятивистских компактных объектов в процессе звездной эволюции; выяснение роли ядерных реакций в генерации гамма-излучения некоторых объектов.

Среди наблюдательных методов современной внеатмосферной астрономии высоких энергий можно выделить два, по-видимому, наиболее перспективных направления: детальные исследования физических характеристик уже известных объектов и мониторпые наблюдения. Первое направление обеспечивают приборы с ограниченным полем зрения, или узконаправленные, основная задача которых -исследование известных точечных источников. Что качается мопиторных наблюдений, то для них, как правило, используют, так называемые, патрульные приборы, которые отличаются от предыдущих тем, что обладают широкими полями зрения и не разделяют источники излучения внутри них.

Одним из определяющих факторов развития наблюдательной рентгеновской и гамма астрономии является увеличение чувствительности в обзорных экспериментах. С учетом ограниченности времени проведения эксперимента это может быть достигнуто именно максимально широким полем зрения аппаратуры, которое обеспечивает большую обзорность, длительность слежения за конкретным объектом и лучшую статистику по гамма - всплескам. Использование широкоапертурных детекторов в первую очередь необходимо для дальнейшего прогресса в изучении временных явлений. В частности, широкое поле зрения является необходимым элементом при исследовании гамма всплесков и вспыхивающих источников, так как события эти относительно редкие, и невозможно предсказать место их появления. Кроме того, при наблюдениях в режиме долговременного патруля неба также создаются условия для регулярных наблюдений периодических процессов в излучении таких объектов, как пульсары и тесные двойные системы, включая кандидатов в черные дыры.

С решением научных проблем рентгеновской и гамма-астрономии тесно связана методическая проблема улучшения чувствительности экспериментов, проводящих как поиск периодических процессов, так и транзиентных событий. В частности, очевидна необходимость анализа фонообразующих факторов не только с точки зрения определения среднего потока излучения от источника, но с целью выяснения того, какое влияние оказывают всевозможные вариации фоновых компонентов на поиск регулярных вариаций и спорадических возрастаний счета детекторов астрофизической природы. В этом плане особую актуальность приобретает проблема имитаций астрофизических явлений, в частности всплесков, кратковременными высыпаниями магнитосферных электронов через генерацию тормозного излучения. Для решения этой проблемы большой интерес представляют данные одновременно работающих детекторов электронов, а также рентгеновского и гамма- излучения.

В настоящей работе представлены результаты наблюдений гамма-всплесков, а также периодических процессов в жестком рентгеновском излучении тесных двойных звезд в ходе мониторных экспериментов на спутнике «Прогноз-9» и орбитальной станции (ОС) «Мир» (аппаратура ГРИФ на модуле «Спектр»). В этих экспериментах наряду с долговременными наблюдениями различных областей неба широкоапертурными детекторами, с помощью специальных приборов также обеспечивалось детальное изучение основных компонентов аппаратурного фона и сопутствующих потоков электронов, протонов, нейтронов и ядер.

Кроме того, в работе проанализированы возможности мониторного метода в плане наблюдений новых физических явлений, в частности, эффектов нелинейной электродинамики в вакууме в окрестности сильно намагниченных нейтронных звезд (гамма-пульсаров и магнетаров). Представлены результаты расчета нелинейно-электродинамических эффектов в сильных магнитных полях, а также влияния этих эффектов на характеристики рентгеновского и гамма-излучения пульсаров. Рассмотрены перспективы исследования нелинейно-электродинамических эффектов по данным наблюдений пульсаров в жестком излучении.

Новизна работы.

Впервые разработан и реализован в ряде космических экспериментов (ИСЗ «Прогноз-9», орбитальная станция «Мир») метод изучения периодических процессов в жестком излучении тесных двойных звезд, а также статистических характеристик космических гамма-всплесков с помощью широкоапертурных (поле зрения ~1 ср) сцинтилляционных детекторов в ходе мониторных наблюдений, во время которых наряду с долговременными измерениями рентгеновских потоков от астрофизических объектов, также осуществлялась регистрация различных фоновых компонентов (заряженные частицы, нейтроны, локальные рентгеновские и гамма-фотоны). Впервые в ходе одного эксперимента были проведены непрерывные длительные (-40 сут) наблюдения района центра Галактики в диапазоне энергий регистрируемых фотонов 10-200 кэВ, в результате которых открыты новые периодические источники жесткого рентгеновского излучения в часовом и суточном диапазонах периодов. Впервые обнаружена орбитальные периодичности в жестком излучении вспыхивающих рентгеновских двойных - кандидатов в черные дыры: ОЮ Л655-40 (Новая Скорпиона 1993 г.), Н1705-25 (Новая Змееносца 1977г.), 4Ш543-47.

Получена оценка частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких (характерная энергия менее 50 кэВ) гамма-всплесков, на основании которой для длительных (> 1 с) гамма-всплесков даны ограничения на диапазон возможных значений космологического красного смещения их источников.

Впервые проведены детальные измерения потоков и спектров основных фонообразующих факторов в рентгено и гамма-астрономических экспериментах в околоземном пространстве, на основе чего разработан метод выделения малоинтенсивных временных явлений (всплески, периодические процессы) на фоне вариаций фоновых потоков.

Предложено развитие метода мониторных наблюдений временных явлений в жестком излучении астрофизических объектов на основе широкоапертурного гамма-телескопа «Гаммаскоп», позволяющего получать изображение почти половины неба (~2я ср).

Проведены расчеты нелинейно-электродинамических эффектов в окрестности сильно магнитных нейтронных звезд (магнетары, гамма-пульсары). Определены условия наблюдений нелинейно-электродинамических эффектов по характеристикам жесткого излучения астрофизических объектов.

Разработаны новые программные средства и методы обработки данных, в том числе:

1. Метод выделения периодического процесса произвольной формы во временных рядах данных на основе непараметрической регрессии.

2. Алгоритм автоматического выделения всплеска во временных рядах телеметрических данных.

3. Алгоритм идентификации имитаций гамма-всплесков потоками высыпающихся электронов.

Научная и практическая ценность работы.

Исследование периодических составляющих в жестком рентгеновском излучении тесных двойных систем может способствовать идентификации оптического компонента, построению динамической модели системы, определению массы компактного объекта, а также дать информацию об энергетике процессов в таких объектах, о характере обмена энергией и импульсом между ее компонентами.

Поскольку исследования периодических процессов часового диапазона на космических аппаратах, имеющих низкие орбиты, на которых проводятся многие рентгеновские эксперименты, затруднены ввиду того, что в этом диапазоне, как правило, находятся периоды обращения низкоорбитальных спутников вокруг Земли, именно благодаря особенностям орбиты станции «Прогноз-9» (высоко апогейный --700000 км космический аппарат с периодом обращения 27 сут и малым временем пребывания в областях захваченной радиации), в данном эксперименте были обеспечены благоприятные возможности для изучения подобных процессов.

Основная масса сведений о временных характеристиках рентгеновских звезд до сих пор получена из наблюдений в диапазоне энергий ~2.0-20 кэВ и значительно меньше - в более жесткой области. Поэтому данные о спектральных характеристиках периодических источников в диапазоне 10-200кэВ, полученные в эксперименте на станции «Прогноз-9» также представляются актуальными.

Полученная оценка частоты регистрации гамма-всплесков с полными потоками £ ~ 10"7 эрг/см2 позволяет заключить, что распределение гамма-всплесков по наблюдаемым потокам - \ogJS) не противоречит предсказаниям модели с максимумом частоты звездообразования на г = 1.5-2. Сделанный на основе оценки частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких гамма-всплесков (кТ < 50 кэВ) вывод о том, что основная доля источников гамма-всплесков относится к эпохе красных смещений 1 <г<5, позволяет существенно ограничить существующие теоретические модели, касающиеся как собственно источников гамма-всплесков, так и первичного звездообразования.

Наблюдение интенсивных возрастаний потоков электронов в низкоширотных областях вне «зон высыпаний» - вплоть до геомагнитного экватора (Ь < 1.1) подтверждает актуальность проблемы имитаций астрофизических всплесков высыпаниями электронов практически во всех областях околоземного пространства. Разработанные критерии идентификации космических гамма-всплесков на фоне имитаций вариациями потоков магнитосферных электронов могут применяться при анализе данных экспериментов по изучению гамма-всплесков на околоземных космических аппаратах.

Проведенный анализ влияния нелинейно-электродинамических эффектов в сверхсильных магнитных полях гамма-пульсаров и магнетаров позволил получить оценки наблюдаемости этих эффектов по временным, спектральным и поляризационным характеристикам жесткого рентгеновского и гамма излучения. Наблюдения нелинейно-электродинамических явлений в астрофизических объектах дает возможность проверки обобщений линейной электродинамики Максвелла.

Дополнительно можно отметить актуальность практического использования непараметрических методов поиска периодичностей, применявшихся в данной работе, чувствительность которых слабо зависит от формы фазовой кривой.

Разработанное в ходе подготовки диссертации программное обеспечение в части выработки критерия выделения периодического процесса и отбора всплеска при анализе временных рядов первичных телеметрических данных использовалась при обработке данных других космических экспериментов, в частности, приборов, установленных на спутнике «Коронас-Ф» и системы радиационного контроля СРК на Международной космической станции.

Основные результаты.

- Обнаружены новые периодические источники жесткого рентгеновского излучения (10-200 кэВ) в районе центра Галактики (152, 98, 67, 62, 13.3, 9.4, 8.04, 4.4. 3.41 ч).

- Осуществлена идентификация периодических процессов: 152 ч - Н1705-25 (Новая Скорпиона 1977 г.), 62 ч - GRO J1655-40, 13.3 ч - 4U1543-37. Все идентифицированные источники являются кандидатами в черные дыры.

- На долговременной базе (1983-84, 1995-87 гг.) подтверждено наблюдение орбитальной периодичности 62 ч в жестком излучении вспыхивающей двойной GRO J1655-40. Показано, что эта периодичность проявляется наиболее контрастно в период между вспышками активности источника.

- Проведены долговременные наблюдения рентгеновской двойной 4U1700-37. Получены средние кривые блеска орбитальной периодичности 82 ч в диапазонах энергии 10-25, 25-50, 50-100, 100-200, 200-300 кэВ, на которых обнаружены особенности типа симметричных максимумов. Подтверждено отсутствие пульсаций в широком диапазоне периодов.

- Получены средние кривые блеска в разных энергетических диапазонах маломассивных двойных СепХ-4 (8.02 ч), 4U1755-40 (4.4 ч).

- Дана независимая оценка частоты регистрации со всего неба космических

7 "У гамма-всплесков с полными потоками S ~ 10" эрг/см , которая совпала с соответствующей величиной, полученной в эксперименте BATSE CGRO.

- Получена оценка частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких(характерная энергия менее 50 кэВ) гамма-всплесков, на основе совместного анализа данных экспериментов ГРИФ и BATSE CGRO, сделан вывод о том, что основная доля источников гамма-всплесков относится к эпохе красных смещений 1 <z< 5.

- Получены количественные оценки нелинейно-электродинамического воздействия сильного магнитного поля на временные, спектральные и поляризационные характеристики жесткого электромагнитного излучения пульсаров и магнетаров. Показано, что в случае справедливости теории Гейзенберга-Эйлера будет иметь место запаздывание ~1 мкс сигналов, поляризованных во взаимно-перпендикулярных плоскостях.

--11- На основе измерений характеристик потоков гамма-квантов построена модель спектров основных фоновых компонентов гамма-излучения на орбитах станции «Мир».

- В различных областях околоземного пространства измерены характеристики распределений потоков электронов с энергиями 80 кэВ и их вариаций, которые могут имитировать космические гамма-всплески.

На защиту выносятся:

1. Метод регистрации периодических и спорадических (всплески) вариаций потоков жесткого рентгеновского и гамма-излучений астрофизических источников на основе мониторных наблюдений с использованием широкоапертурных детекторов и детальных измерений потоков сопутствующих частиц и квантов.

2. Выполненная работа по изготовлению, настройке, калибровке и установке на борту космических аппаратов спектрометров жесткого рентгеновского и гамма-излучений на основе сцинтилляционных детекторов.

3. Результаты расчета физических характеристик и моделирования процессов взаимодействия регистрируемых фотонов в рентгеновских и гамма-спектрометрах в экспериментах на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир».

4. Метод выделения периодического сигнала произвольной формы во временных рядах данных на основе непараметрической регрессии (наложения эпох).

5. Каталоги периодических процессов в тесных двойных системах и гамма-всплесков по данным экспериментов на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир».

6. Результаты наблюдений периодических процессов в жестком излучении тесных двойных систем в экспериментах на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир» и их астрофизическая интерпретация.

7. Результаты наблюдений космических гамма-всплесков в экспериментах на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир» и их астрофизическая интерпретация.

8. Результаты теоретического анализа нелинейно-электродинамического воздействия сильного магнитного поля на временные, спектральные и поляризационные характеристики жесткого электромагнитного излучения пульсаров и магнетаров.

--129. Модель фона гамма-квантов, нейтронов и заряженных частиц в рентгено и гамма-астрономических экспериментах на околоземных космических аппаратах.

10. Результаты математического моделирования и лабораторного макетирования основных физических характеристик широкоапертурного гамма-телескопа «Гаммаскоп».

Личный вклад автора:

Автор принимал участие в создании, настройке и калибровке основных рентгеновских и гамма-спектрометров в экспериментах на ИСЗ «Прогноз-9» и ОС «Мир». Автор разработал математическую модель рентгеновского спектрометра в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9», под его руководством была разработана математическую модель спектрометра жесткого рентгеновского и гамма-излучения в эксперименте на ОС «Мир». Автор разработал метод выделения периодических сигналов во временных рядах данных на основе непараметрической регрессии, под его руководством метод был модифицирован для выделения короткопериодических процессов. Под руководством автора разработаны критерии выделения космических гамма-всплесков в эксперименте на ОС «Мир». Автор провел работу по обработке данных эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9» в части исследования периодических рентгеновских источников и гамма-всплесков. Автор руководил астрофизической частью научной программы эксперимента ГРИФ (станция «Мир»), под его руководством проведена обработка данных с целью изучения тесных двойных систем, пульсаров и гамма-всплесков. Под руководством автора также была проведена работа по созданию модели фона в рентгено и гамма-астрономических наблюдениях на орбитах станции «Мир». Под руководством автора осуществлялось моделирование и макетирование основных характеристик гамма-телескопа «Гаммаскоп». Автор провел теоретический анализ нелинейно-электродинамических эффектов в сильных магнитных полях нейтронных звезд и дал количественную оценку влияния этих эффектов на временные, спектральные и поляризационные характеристики жесткого электромагнитного излучения пульсаров и магнетаров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.

В настоящей работе рассмотрены результаты мониторных экспериментов на спутнике «Прогноз-9» и ОС «Мир» (эксперимент ГРИФ) по исследованию характеристик космических гамма-всплесков и тесных двойных систем, а также результаты теоретических расчетов нелинейно-электродинамических эффектов в окрестности нейтронных звезд с сильным магнитным полем, получены количественные характеристики проявления этих эффектов в жестком электромагнитном излучении гамма-пульсаров и магнетаров. Основные выводы и результаты, выносимые на защиту:

- Разработан метод мониторных наблюдений астрофизических источников жесткого рентгеновского и гамма-излучения на основе использования широкоапертурных детекторов в сочетании с детальной проработкой фоновых условий.

- Разработаны и созданы оригинальные низкофоновые сцинтилляционные спектрометры жесткого рентгеновского и гамма-излучения.

- Впервые проведены долговременные (в течение двух месяцев) непрерывные наблюдения области центра Галактики в диапазоне жесткого рентгеновксого излучения, в результате которых обнаружены новые периодические источники жесткого рентгеновского излучения (10-200 кэВ) (152, 98,67,62, 13.3,9.4, 8.04,4.4. 3.41 ч).

- Осуществлена идентификация периодических процессов: 152 ч - HI705-25 (Новая Скорпиона 1977 г.), 62 ч - GRO J1655-40, 13.3 ч - 4U1543-37. Все идентифицированные источники являются кандидатами в черные дыры.

- На долговременной базе (1983-84, 1995-87 гг.) подтверждено наблюдение орбитальной периодичности 62 ч в жестком излучении вспыхивающей двойной GRO J1655-40. Показано, что эта периодичность проявляется наиболее контрастно в период между вспышками активности (outburst) источника. Спектр 62 ч периодического компонента не противоречит двухкомпонентной модели спектров черных дыр в двойных системах.

- Проведены долговременные наблюдения рентгеновской двойной 4U1700-37. Получены средние кривые блеска орбитальной периодичности 82 ч в диапазонах энергии 10-25, 25-50, 50-100, 100-200, 200-300 кэВ, на которых обнаружены особенности типа симметричных максимумов. Подтверждено отсутствие пульсаций в широком диапазоне периодов.

- Получены средние кривые блеска в разных энергетических диапазонах маломассивных двойных Сеп Х-4 (8.02 ч), 4Ш755-40 (4.4 ч).

- Дана независимая оценка частоты регистрации со всего неба космических гамма-всплесков с полными потоками 5 ~ 10"7 эрг/см2, которая совпала с соответтсвующей величиной, полученной в эксперименте ВАТБЕ СвКО.

- Получена оценка частоты регистрации со всего неба «космологических» мягких гамма-всплесков, которая свидетельствует о том, что распределение длительных (> 1 с) гамма-всплесков по характерной энергии кТ и длительности не согласуются со стационарной космологической моделью, в которой не учитывается эволюция источников всплесков. На основе совместного анализа данных экспериментов ГРИФ и ВАТБЕ ССЯО, сделан вывод о том, что основная доля источников гамма-всплесков относится к эпохе красных смещений 1 < г < 5.

- Получены средние фазовые профили пульсаций в различных энергетических диапазонах транзиентных пульсаров А0535+05, 481722-40, а также пульсаров СХ1+4, 0А01659-37. Для пульсара А0535+05 измерена динамика потоков и периода пульсаций на спаде вспышки в июле 1983 г. Для пульсара вХ1+4 получена динамика периода пульсаций на большой временной базе.

- На основе измерений характеристик потоков гамма-квантов построена модель спектров основных фоновых компонентов гамма-излучения на орбитах станции «Мир».

- В различных областях околоземного пространства измерены характеристики распределений потоков электронов с энергиями 80 кэВ и их вариаций, которые могут имитировать космические гамма-всплески.

- Определены конфигурация, основные физические характеристики широкоапертурного гамма-телескопа «Гаммаскоп». Оптимизирован узор кодирующей маски, получены модельные изображения неба для эксперимента на околоземном космическом аппарате.

- Показано, что в окрестностях пульсаров с сильным магнитным полем имеют место нелинейно-электродинамическое эффекты: искривление луча, удвоение частоты фотона, запаздывание электромагнитных сигналов, поляризованных во взаимно перпендикулярных плоскостях. Дана оценка наблюдаемости этих эффектов.

В заключение автор считает приятным долгом выразить сердечную благодарность и признательность своим учителям Кудрявцеву Михаилу Ивановичу и Денисову Виктору Ивановичу.

Автор также хотел бы поблагодарить за интерес к работе и стимулирующие дискуссии Логачева Юрия Ивановича, Липунова Владимира Михайловича, Калмыкова Николая Николаевича, Кропоткина Алексея Петровича.

Автор признателен своим коллегам и товарищам, оказавшим большую помощь при подготовке этой работы - Виталию и Андрею Богомоловым, Олегу Морозову, Юрию Ивановичу Денисову.

Автор благодарен коллективу группы электронных разработок НИИЯФ МГУ, внесших неоценимый вклад в изготовление аппаратуры, на данных которой базируется настоящая работа - Гордееву Юрий Петровичу, Яковлеву Борису Михайловичу, Смирнову Леониду Александровичу. Автор также благодарен конструкторам Ширяевой Вере Яковлевне и Сафроновой Нине Михайловне.

Автор хотел бы выразить признательность руководству НИИЯФ МГУ и отдела космических излучений, в котором была выполнена работа, в лице Панасюка Михаила Игоревича и Яшина Ивана Васильевича. Автор хотел бы также поблагодарить за постоянную поддержку коллектив кафедры космических лучей и физики космоса и особо Ирину Вячеславовну Ракобольскую, мудрые советы которой очень помогли при подготовке этой работы.

1. Зельдович Я.Б., Судьба звезды и выделение гравитационной энергии при аккреции, ДАН СССР, 155, се. 67 -69, 1964.

2. Giacconi R., Gursky Н., Paolini F. and В. Rossi, Evidence for X-Rays From Sources Outside the Solar System, Phys. Rev. Lett., 9, pp. 439-443, 1962.

3. Giacconi R., Murray S., Gursky H. et al., The Third UHURU Catalog of X-Ray Sources, Astrophys. J. Suppl., 27. pp. 37-64, 1974.

4. Klebesadel R.W., Strong I.B. and A.R. Olson, Observations of Gamma-Ray Bursts of Cosmic Origin, Astrophys. J. (Lett.), 182, pp. L85-L88, 1973.

5. Gold Т., Rotating Neutron Stars and the Nature of Pulsars, Nature, 221, pp. 25-28, 1969.

6. Fishman G.J., Meegan C.A., Wilson R.B. et al., The first BATSE gamma-ray burst catalog, Astrophys. J. Suppl., 92, pp. 229-283, 1994.

7. Mazets E.P., Golenetskii S.V., Ilinskii V.N. et al., Catalog of cosmic gamma-ray bursts from the KONUS experiment data. I., Astrophys. Space Sci., .80, pp. 3-83, 1981.

8. Митрофанов И.Г., Долидзе В.Ш., Бара К., Ведрен Ж., Ниель М. и К. Одри, Быстрая спектральная переменность космических гамма-всплесков, Астрон. ж., 61, сс. 939-945,1984.

9. Atteia J.-L.; Barat С.; Chernenko A. et al., Rapid variability of the strong cosmic gamma-ray burst GB 881024, Astron. & Astrophys., 244, pp. 363-366,1991.

10. Kane S.R. and G.H. Share, Hard X-ray spectra of cosmic gamma-ray bursts, Astrophys. J., 217, pp. 549-564, 1977.

11. Teegarden B.J. and Y.L. Cline, High-resolution spectroscopy of two gamma-ray bursts in 1978 November, Astrophys. J. (Lett.), 236, pp. L67-L70, 1980.

12. Cline T.L., Gamma ray bursts A review of recent high-precision measurements, Annot. N.Y. Acad. Sci., 375, pp. 314-329, 1981.

13. Band D., Matteson J., Ford L. et al., BATSE observations of gamma-ray burst spectra. Intensity Spectral diversity, Astrophys. J., 413, p.281-292, 1993.

14. Band D., Norris J.P., Bonnel J.T. et al., Gamma-ray burst intensity distributions, Astrophys. J., 613, p. 484-491,2004.

15. Matz S.M., Forrest D.J., Vestrand W.T., Chupp E.L., Share G.H. and E. Rieger, High-energy emission in gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Lett.), 288, pp. L37-L40, 1985.

16. Schneid E.J., Bertsch D.L., Fichtel C.E. et al., EGRET detection of high energy gamma rays from the gamma-ray burst of 3 May 1991, Astron. & Astrophys., 255, pp. L13-L16,1992.

17. Pasiesas W.S., Meegan C.A., Pendleton G.N., et al., On-line BATSE Gamma-Ray Bursts Catalog (revised), http://www.batse.msfc.nasa.gov/batse/grb/catalog/4b/

18. Mazets E.P. and S.V. Golenetskii, Recent results from the gamma-ray burst studies in the KONUS experiment, Astrophys. Space Sci., 75, pp. 47-81,1981.

19. Kommers J.M., Jefferson M., Lewin W.H.G. et al., The Intensity Distribution of Faint Gamma-Ray Bursts Detected with BATSE, Astrophys. J., 533, pp. 696-709,2000.

20. Kommers J.M., Lewin W.H.G., Kouveliotou C., van Paradijs J., Pendleton G.N., Meegan C.A. and G.J. Fishman, A nontriggered burst supplement to the BATSE gamma-ray burst catalogs, Astrophys. J. Suppl., 134, pp. 385-454,2001.

21. Kouveliotou C., Meegan C.A., Fishman G.J. et al., Identification of two classes of gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Lett.), 413, pp. L101-L104, 1993.

22. Koshut T., Pasiesas W.S., Kouveliotou C. et al., Systematic effects on duration measurements of gamma-ray bursts, Astrophys. J., 463, p. 570-592, 1996.

23. Meegan C.A., Fishman G.J., Wilson R.B. et al., Spatial distribution of gamma-ray bursts observed by BATSE, Nature, 355, pp. 143-145, 1992.

24. Kulkarni S.R., Djorgoski S.G., Ramaprakash A.N. et al., Identification of a host galaxy at redshift z = 3.42 for the gamma-ray burst of 14 December 1997, Nature, 393, pp. 35-39,1998.

25. Bloom J.S., Djorgovski S.G., Kulkarni S.R. and D.A. Frail, The Host Galaxy of GRB 970508, Astrophys. J. (Lett.), 507, 1, pp. L25-L28, 1998.

26. Galama T.J., Briggs M.S., Wijers R.A.M.J. et al., The effect of magnetic fields on gamma-ray bursts inferred from multi-wavelength observations of the burst of 23 January 1999, Nature, 398, pp. 394-399,1999.

27. Meszaros P. and M. Rees, Relativistic fireballs and their impact on external matter -Models for cosmological gamma-ray bursts, Astrophys. J., 405, pp. 278-284, 1993.

28. Rees M. and P. Meszaros, Unsteady outflow models for cosmological gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Lett.), 430, pp. L93-L96,1994.

29. Narayan R., Paczynski B. and T.Piran, Gamma-ray bursts as the death throes of massive binary stars, Astrophys. J. (Lett.), 395, pp. L83-L86,1992.

30. Eichler D., Livio M., Piran T. and D.N. Schramm, Nucleosynthesis, neutrino bursts and gamma-rays from coalescing neutron stars , Nature, 340, pp. 126-128, 1989.

31. Piran T., Narayan R. and S. Amotz, Neutron star mergers and gamma-ray bursts, in "Gamma-ray bursts", Proc. of the Workshop, Univ. of Alabama, Huntsville, Oct. 1618, 1991 (A93-40051 16-93), pp. 149-153. AIP conf. Proc., New York 1992, pp. 265269.

32. Janka H.-T., Eberl T., Ruffert M. and C.L. Fryer, Black Hole-Neutron Star Mergers as Central Engines of Gamma-Ray Bursts, Astrophys. J. (Lett.), 527, pp. L39-L42, 1999.

33. Paczynski B., Gamma-Ray Bursts as Hypernovae, in "Gamma-Ray Bursts: 4th Huntsville Symposium", Huntsville, AL, September 1997, eds C.A. Meegan, R.D. Preece & T.M. Koshut, AIP conf. Proc., Woodbury, New York 1998, p. 428.

34. MacFadyen A.I., Woosley S.E. and A. Hege, Supernovae, Jets, and Collapsars, Astrophys. J., 550, pp. 410-425,2001.

35. Narayan R., Piran T. and A. Shemi, Neutron star and black hole binaries in the Galaxy, Astrophys. J. (Lett.), 379, pp. L17-L20, 1991.

36. Totani T., Cosmological Gamma-Ray Bursts and Evolution of Galaxies, Astrophys. J. (Lett.), 486, pp. L71-L74,1997.

37. Wijers R.A.M.J., Bloom J.S., Bagla J.S. and P. Natarajan, Gamma-ray bursts from stellar remnants probing the universe at high redshift, Month. Not. Roy. Astron. Soc., 294, pp. L13-L17, 1998.

38. Blain A.W. and P. Natarajan, Gamma-ray bursts and the history of star formation, Month. Not. Roy. Astron. Soc., 312, pp. L35-L38, 2000.

39. Barkana R. and A. Loeb, In the beginning: the first sources of light and the reionization of the universe, Phys. Rep., 349,2, pp. 125-238,2001.

40. Mallozzi R.S., Paciesas W.S., Pendleton G.N. et al., The vFv Peak Energy Distributions of Gamma-Ray Bursts Observed by BATSE, Astrophys. J., 454, pp. 597603, 1995.

41. Amati L., Frontera F., Tavani M. et al., Intrinsic spectra and energetics of BeppoSAX Gamma-Ray Bursts with known redshifts, Astron. & Astrophys., 390, pp. 81-89,2002.

42. Lipunov V.M., Postnov K.A., Prokhorov M.E., Panchenko I.E. and H.E. Jorgensen, Evolution of the Double Neutron Star Merging Rate and the Cosmological Origin of Gamma-Ray Burst Sources, Astrophys. J., 454, pp. 593-596,1995.

43. Madau P., Delia Valle M. and N. Panagia, On the evolution of the cosmic supernova rates, Month. Not. Roy. Astron. Soc., 297, pp. L17-L22,1998.

44. Hughes D.H., Serjeant S., Dunlop J.S. et al., High-redshift star formation in the Hubble Deep Field revealed by a submillimetre-wavelength survey, Nature, 394, pp. 241-247, 1998.

45. Bromm V. and A. Loeb, The Expected Redshift Distribution of Gamma-Ray Bursts, Astrophys. J., 575, pp. 111-116,2002.

46. Sokolov V.V., On the GRB progenitors: possible consequences for supernovae connection with y-ray bursts, astro-ph/0107399,2001.

47. Salmonson J., On the kinematics of GRB 980425 and its association with SN 1998bw, Astrophys. J. (Letters), 546, pp. L29-L31, 2001.

48. Norris J.P. Implications of the lag-luminosity relationship for unified gamma-ray burst paradigms, Astrophys. J., 579, pp. 386-403,2002.

49. Gotz D., Mereghetti S., Beck M., Borowski J., Mowlavi N„ GRB 031203: a long GRB detected with INTEGRAL. GRB Circular network 2459,2003.

50. Hjorth J., Sollerman J., Moller P. et al., A very energetic supernova associated with the gamma-ray burst of 29 March 2003, Nature 423, pp. 847-850,2003.

51. Fenimore E.E. and E. Ramirez-Ruiz, Redshifts For 220 BATSE Gamma-Ray Bursts Determined by Variability and the Cosmological Consequences, astro-ph/0004176, 2000.

52. Schaefer B.E., Deng M., and D.L Band, Redshifts and luminosities for 112 gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Letters), 563, pp. L123-L127, 2001.

53. Mitrofanov I.G., Anfimov D.S., Litvak M.L., Sanin A.B. et al., The emision Time of Gamma-Ray Bursts, Astrophys. J., 522. pp. 1069-1078, 1999.

54. Mitrofanov I.G., Litvak M.L., Anfimov D.S. et al., Generic Difference Between Early and Late Stages of BATSE Gamma-Ray Bursts, Astrophys. J., 547, pp. 334-337,2001.

55. Mitrofanov I.G., Sanin A.B., Anfimov D.S. et al., Comparison of redshift-known Gamma-Ray Bursts with the Main group of bright BATSE Events, Astrophys. J., .584, pp. 904-910, 2003.

56. Firmani C., Avila-Rees V., Ghisellini G. and Tutukov A.V., Formation rate, evolving luminosity function, jet structure, and progenitors for long gamma-ray bursts, Astrophys. J., 611, pp. 1033-1040, 2004.

57. Firmani C., Avila-Rees V., Ghisellini G. and Tutukov A.V., The Luminosity Function and Formation Rate History of GRBs, Nuovo Cim. C, 28, pp. 665-668, 2005.

58. Djorgovski S.G., Castro S., Stern D. and A.A. Mahabal, On the threshold of the reionization epoch, Astropys. J. (Letters), 560, pp. L5-L8, 2001.

59. Laros J.G., Evans W.D., Fenimore E.E., Klebesadel R.W., Shulman S. and G. Fritz, 3 keV to 2 MeV observations of four gamma-ray bursts, Astrophys. J. 286,pp. 681-690, 1984.

60. Barraud C., Olive J.F., Lestrade J.P. et al., Spectral analysis of 35 GRBs/XRFs observed with HETE-2/FREGATE, Astron.& Astrophys., 400, pp. 1021-1030,2003.

61. Yamazaki R., Yonetoku D. and T. Nakamura, An off-axis jet model for GRB 980425 and low-energy gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Letters), 594, pp. L79-L82,2003.

62. Lewin W.H.G. and P.C. Joss, X-ray bursters and the X-ray sources of the galactic bulge, Space Sei. Rev., 28, pp. 3-87,1981.

63. Mason K.O., Branduardi G. and P. Sanford, The X-ray behavior of 3U1700-37, Astrophys. J. (Letters), 203, pp. L29-L33,1976.

64. Rubin B.S., Finger M.H., Harmon B.A. et al., Observations of 4U1700-37 with BATSE, Astrophys. J., 459, pp. 259-270,1996.

65. Schreier E, Levinson R., Gursky H. et al., Evidence for the Binary Nature of Centaurus X-3 from UHURU X-Ray Observations. Astrophys. J. (Letters), 172, pp. L79-L89, 1972.

66. Kaluzienski L.J., Holt S.S.and J.H. Swank, The 1979 X-Ray Outburst of Centaurus X-4, Astrophys. J., 241, pp. 779-786, 1980.

67. Ruderman M., Pulsars: Structure and Dynamics, Ann. Rev. Astron. & Astrophys, 10, pp.427-476, 1972.

68. Flowers E. and M. Ruderman, Evolution of pulsar magnetic fields, Astrophys. J., 215, pp. 302-310, 1977.

69. Lewin W.H.G., Doty J., Clark G.W. et al., The discovery of rapidly repetitive X-ray bursts from a new source in Scorpius, Astrophys. J. (Letters), 207, pp. L95-L99, 1976.

70. Woosley S.E. and R.E. Taam, Gamma-ray bursts from thermonuclear explosions on neutron stars, Nature, 263, pp. 101-103, 1978.

71. Hoffman J.A., MarshallH. and W.H.G. Lewin, X-Ray Bursts, IAU Circ. №3117, 1977.

72. Swank J.H., Becker R.H., Boldt E.A. et al., Spectral evolution of a long X-ray burst, Astrophys. J. (Letters), 212, pp. L73-L76, 1977.

73. Taam R.E. and R.E. Picklum, Nuclear fusion and carbon flashes on neutron stars, Astrophys. J., 224, pp. 210-216, 1978.

74. Joss P.C., Helium-burning flashes on an accreting neutron star A model for X-ray burst sources, Astrophys. J. (Letters), 225, pp. LI23-127, 1978.

75. Joss P.C. and F.K. Li, Helium-burning flashes on accreting neutron stars Effects of stellar mass, radius, and magnetic field, Astrophys. J., 238, pp. 287-295,1980.

76. Holt S.S., Boldt E.A., Serlemitsos P.J. and R.J. Kaluzienski, Long-term X-ray studies of Scorpius X-l. II Evidence for flare-dominated intensity variations, Astrophys. J. (Letters), 205, pp. L79-L82, 1976.

77. Soong Y. and R.E. Rothshild, Long-term, hard X-ray observations of Scorpius X-l from HEAO 1, Astrophys. J. 1983,274, pp. 327-332, 1983.

78. Gottlieb E.W., Wright E.L. and W. Liller, Optical studies of UHURU sources. XI. A probable period for Scorpius X-l = V818 Sco, Astrophys. J. (Letters), 195, pp. L33-L35, 1975.

79. Cominski L.R. and K.S. Wood, Discovery of a 7.1 hour period and eclipses from MXB 1659-29, Astrophys. J., 283, pp. 765-773, 1984.

80. Courvoisier T. J-L., Parmar A.N., Peacock A. and M. Pakull, The discovery of 39 hour periodic dips in the X-ray intensity of XB 1254-690, Astrophys. J., 309, pp. 265-274, 1986.

81. Parmar A.N., Gottwald M., van der Klis M. and J. van Paradijs, The discovery of 2.93 hour periodic intensity dips from X1323-619, Astrophys. J., 338, pp. 1024-1032, 1989.

82. Bildsten L.,Chakrabarty D.,Chiu J. et al., Observations of Accreting Pulsars, Astrophys. J. Suppl., 113, pp. 367-408, 1997.

83. Липунов B.M. и Н.И. Шакура, О природе двойных рентгеновских пульсаров, Письма в Астрон. журн., 2, сс. 343-346,1976.

84. Nelson R., Koh D.T., Prince T. et al., On the Dramatic Spin-up/Spin-Down Torque Transitions in BATSE Observations of X-ray Pulsars, American Astronomical Society, 189th AAS Meeting, #113.03, Bull. Am. Astron. Soc., 28, p. 1425,1996.

85. White N.E., Swank J.H. and S.S. Holt, Accretion powered X-ray pulsars, Astrophys. J. 1983,270, pp. 711-734, 1983.

86. Giacconi R., Gursky H., Kellog E., Schreier E. and H. Tananbaum, Discovery of Periodic X-Ray Pulsations in Centaurus X-3 from UHURU, Astrophys. J. (Letters), 167, pp. L67-L73, 1971.

87. Ives J.C., Sanford P.W. and S.J.Bell-Burnell, Observations of a transient X-ray source with regular periodicity of 6.75 min, Nature, 254, pp. 578-580, 1975.

88. Skinner G.K., The periodic X-ray transient A0538-66 and its optical counterpart, Space Sci. Rev. 1981, 30, pp. 441-446, 1981.

89. Kelly R.L., Rappaport S. and S. Ayasli, Orbital period changes in Centaurus X-3, Astrophys. J., 268, pp. 790-799, 1983.

90. Chakrabarty D., Grunsfeld J.M., Prince T.A. et al., Discovery of the Orbit of the X-ray pulsar OAO 1657-415 Astrophys. J. (Letters), 403, pp. L33-L37, 1993.

91. Seward F.D., Charles P.A. and A.P. Smale, A 6 second periodic X-ray source in Carina, Astrophys. J., 305, pp. 814-816, 1986.

92. Iwasawa K., Koyama K. and J.P. Halpern, Pulse period history and cyclotron resonance feature of the X-ray pulsar IE 2259+586, Pasific Astron. Soc. J., 44, pp. 914, 1992.

93. Koyama K., Kawada M., Takeuchi Y. et al., Discovery of a peculiar X-ray pulsar GS 1843+00, Astrophys. J. (Letters), 356, pp. L47-L50, 1990.

94. Parmar A.N., Oosterbroek T., Favata F., Pightling S., Coe M.J., Mereghetti S. and G.L. Israel, A BeppoSAX observation of the X-ray pulsar 1E2259+586 fill and the supernova remnant (CTB109), Astron. & Astrophys., 330, pp. 175-180, 1998.

95. Hellier C„ 4U 0142+614 and RX J0146.9+6121, IAU Circ. №5994, 1994.

96. Schwentker O., Evidence for a low-luminosity X-ray pulsar associated with a supernova remnant, Astron. & Astrophys., 286, pp. L47-L50, 1994.

97. Mereghetti S., The zoo of X-ray pulsars, Frontier Objects in Astrophysics and Particle Physics, Vulcano Workshop, Italy, 21-27 May, 2000, eds. F. Giovannelli and G. Mannocchi, Italian Physical Society 2001, pp. 239-250.

98. Corbet R.H.D., The three types of high-mass X-ray pulsator, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 220. pp. 1047-1056, 1986.

99. Koh D., Bildsten L., Chakrabarty D., et al., Rapid Spin-up Episodes in the Wind-fed Accreting Pulsar GX 301-2, Astrophys. J., 479, pp. 933-947, 1997.

100. Rosenberg F.D., Eyles C.J., Skinner G.K. and A.P. Willmore, Observations of a transient X-ray source with a period of 104 s, Nature, 256. pp. 628-630, 1975.

101. Strickman M.S., Dermer C.D., Grove J.E. et al., Hard X-Ray Spectroscopy and Pulsar Phase Analysis of the Bursting X-Ray Pulsar GRO J1744-28 with OSSE, Astrophys. J. (Letters), 464, pp. L131-L134, 1996.

102. Wijnands R., and M. van der Klis, A millisecond pulsar in an X-ray binary system, Nature, 394. pp. 344-346, 1998.

103. Kouveliotou C., van Paradijs J., Fishman G.J. et al., A new type of transient high-energy source in the direction of the Galactic Centre, Nature, 379, pp. 799-801, 1996.

104. Черепащук A.M., Рентгеновские двойные системы с черными дырами, в сб. "Двойные звезды", Космосинформ, Москва, 1997, сс. 45-104.

105. Callanan P. J., Garcia M.R., Filippenko A.V. et al., On the Mass of the Black Hole in GS 2000+25, Astrophys. J. (Letters), 470, pp. L57-L60, 1996.

106. Cui W., Zhang S.N., Focke W. And J.H. Swank, Temporal Properties of Cygnus X-l during the Spectral Transitions, Astrophys. J., 484, pp. 383-393, 1997.

107. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д., Релятивистская астрофизика, Наука, Москва, 1967.

108. Casares J., Martin E.L., Charles P.A. et al., On the mass of the compact object in GROJ0422+32, Month. Not. Roy. Astron. Soc., 276, pp. L35-L39, 1995.

109. Watson M.G., Rickets M.J and R.E. Griffits, The X-Ray Light Curve of Nova Ophiuchi 1977 (HI705-25), Astrophys. J. (Letters), 221, L69-L71,1978.

110. King A.R., Kolb U.and E. Szuszkievich, Why low-mass black hole binaries are transient, Astrophys. J., 488, pp. 89-93, 1997.

111. Zhang S.N., Wilson C.A., Harmon B.A. et al., X-Ray Nova in Scorpius, IAU Circ №6046,1994.

112. Belloni Т., Klein-Wolt M., Mendez M. et al., A model-independent analysis of the variability of GRS1915+105, Astron. & Astrophys., 355, pp. 271-290,2000.

113. Miller J.M., Wijnands R., Rodriguez-Pascual P.M. et al., XMM-Newton Spectroscopy of the Galactic Microquasar GRS 1758-258 in the Peculiar Off/Soft State, Astrophys. J., 566, pp. 358-364, 2001.

114. Mirabel I.F., Rodriguez L.F., Cordier B. et al., A double-sided radio jet from the compact Galactic Centre annihilator IE 140.7 2942, Nature, 358, pp. 215-217, 1992.

115. Smith D.A., XTE J 1550-564, IAU Circ. №7008, 1998.126. in't Zand J.J.M., Heisse J., Bazzano A., Cocchi M., di Ciolo L. and J.M. Muller, SAX J1819.3-2525, IAU Circ. №7119, 1999.

116. Cui W., Schulz N.S., Baganoff F.K. et al., Peculiar Extended X-Ray Emission around the "Radio-loud" Black Hole Candidate IE 1740.7-2942, Astropys J., 548, pp. 394400,2001.

117. Orosz J.A. and C.D. Bailyn, Erratum: Optical Observations of GRO J1655-40 in Quiescence. I. A Precise Mass for the Black Hole Primary, Astrophys. J., 482, p. 1086, 1997.

118. Orosz J.A., Groot P.J., Van Der Klis M. et al., Dynamical Evidence for a Black Hole in the Microquasar XTE J1550-564, Astrophys. J., 568, pp. 845-861,2001a.

119. Orosz J.A., Kulkers E., Van Der Klis M. et al., A Black Hole in the Superluminal Source SAX J1819.3-2525 (V4641 Sgr), Astrophys. J., 555, pp. 489-503,20016.

120. Arons J., Pulsars as gamma ray sources, Astron. & Astrophys. Suppl., 120, pp. 49-60, 1996.

121. Goldreich P., and W.H. Julian, Pulsar Electrodynamics, Astrophys. J., 157, pp. 869-880, 1969.

122. Daugherty J.K., and A.K. Harding, Electromagnetic cascades in pulsars, Astrophys. J., 252, pp. 337-347, 1982.

123. Usov V.V. and D.B. Melrose, Pulsars with Strong Magnetic Fields Polar Gaps Bound Pair Creation and Nonthermal Luminosities, Aust. J. Phys., 48, pp. 571-612, 1995.

124. Cheng K.S., Ho C. and M.A. Ruderman, Energetic radiation from rapidly spinning pulsars. I Outer magnetosphere gaps. II - VELA and Crab, Astrophys. J., 300, pp. 500-539, 1986.

125. Romani R.W., Gamma-Ray Pulsars: Radiation Processes in the Outer Magnetosphere, Astrophys. J., 470, pp. 469-478, 1996.

126. Hirotani K., and S. Shibata, One-dimensional electric field structure of an outer gap accelerator II. gamma-ray production resulting from inverse Compton scattering, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 308, pp. 67-76, 1999.

127. Zhang L., and K.S. Cheng, High-Energy Radiation from Rapidly Spinning Pulsars with Thick Outer Gaps, Astrophys. J., 487, pp. 370-379, 1997.

128. Higgins M.G. and R.N. Henriksen, The Deutsch field gamma-ray pulsar -1. The model basics, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 292, pp. 934-944,1997.

129. Mereghetti S., and L. Stella, The very low mass X-ray binary pulsars: A new class of sources?, Astrophys. J. (Letters), .442, pp. L17-L20,1995.

130. Caraveo P.A., Bignami G.F. and J. Trumper, Radio-silent isolated neutron stars as a new astronomical reality, Astron. & Astrophys. Rev., 7, pp. 209-216,1996.

131. Vasisht G. and F.V. Gotthelf, The Discovery of an Anomalous X-Ray Pulsar in the Supernova Remnant Kes 73, Astrophys. J. (Letters), 486, pp. L129-L132,1997.

132. Gotthelf F. V., Petre R. and U. Hwang, The Nature of the Radio-quiet Compact X-Ray Source in SNRRCW 103, Astrophys. J. (Letters), 487, pp. L175-L179,1997.

133. White N.E., Angelini L., Ebisawa K., Tanaka Y. and P. Ghosh, The Spectrum of the 8.7s X-Ray Pulsar 4U0142+61, Astrophys. J. (Letters), 463, pp. L83-L86,1996.

134. Oosterbroek T., Parmar A.N., Mereghetti S. and G.L. Israel, The two-component X-ray spectrum of the 6.4 s pulsar IE 1048.1-5937, Astron. & Astrophys., 334,pp. 925-930, 1998.

135. Israel G.L., Oosterbroek T., Angelini L. et al., BeppoSAX monitoring of the "anomalous" X-ray pulsar 4U0142+61, Astron. & Astrophys., 346, pp. 929-935,1999.

136. Spruit H. and K.S. Phinney, Birth kicks as the origin of pulsar rotation, Nature, 393, pp. 139-141,1998.

137. Baring M. and A. Harding, A New Class of Radio Quiet Pulsars, Proc. of the Fourth Compton Symposium, eds. C.D. Dermer, M.S. St rickman & J.D. Kurfess, Williamsburg, VA 1997, in AIP Conference Proceedings 410, New York 1997, p. 638.

138. Duncan R.C., and Thomson C., Formation of very strongly magnetized neutron stars -Implications for gamma-ray bursts, Astrophys. J. (Letters), 392, pp. L9-LI3, 1992.

139. Hurley K., Li P.; Kouveliotou C. et al., ASCA Discovery of an X-Ray Pulsar in the Error Box of SGR 1900+14, Astrophys. J. (Letters), 510, pp. L111-L114, 1999.

140. Kouveliotou C., Strohmayer Т., Hurley K., et al., Discovery of a Magnetar Associated with the Soft Gamma Repeater SGR 1900+14, Astrophys. J. (Letters), 510, pp. LI 15-L118,1999.

141. Kouveliotou C., Dieters S., Strohmayer T. et al., An X-ray pulsar with a superstrong magnetic field in the soft gamma-ray repeater SGR 1806-20, Nature, 393, pp. 235-237, 1998.

142. Mereghetti S., Gotz D., von Kienlin A., et al. The first giant flare from SGR 1806-20: with the INTEGRAL SPI Anti-Coincidence Shield, Astrophys. J. (Letters), 624,pp. L105-L108, 2005

143. Inan U.S., Lehtinen N.G., Lev-Tov S.J., Johnson M.P., Bell T.F. and K. Hurley, Ionization of the Lower Ionosphere by y-rays from a Magnetar: Detection of a Low Energy (3-10 keV) Component, Geophys. Res. Letters, 26, pp. 3357-3360,1999.

144. Yamazaki R., Ioka K., Takahara F. and N. Shibazaki, Giant flare of SGR 1806-20 from a relativistic jet, Publ. Astron. Soc. Jap., 57, pp. LI 1-L15,2005.

145. Gaensler B.M., Kouveliotou C., Gelfand J.D., et al., An expanding radio nebula produced by a giant flare from the magnetar SGR 1806-20, Nature, 434,pp. 1104-1106,2005.

146. Kulkarni S.R., and D.A.Frail, Identification of a supernova remnant coincident with the soft y-ray repeater SGR1806 20, Nature, 365, pp. 33-.35, 1993.

147. Gotthelf E.V., Radio-quiet X-ray pulsars in Supernova Remnants and the "Missing" Pulsar Problem, astro-ph/9809139, 1998.

148. Burke D.I., Field R.C., Horton-Smith G. et al., Positron Production in Multiphoton Light-by-Light Scattering, Phys. Rev. Letters, 79, pp. 1626-1629,1997.

149. Гинзбург B.JI., Теоретическая физика и астрофизика, Наука, Москва, 1987.

150. Александров Е.Б., Ансельм А.А. и А.Н. Москалев, Двулучепреломление вакуума в поле интенсивного лазерного излучения, ЖЭТФ, 89, сс. 1181-1189,1985.

151. Розанов Н.Н., Четырехволновые взаимодействия интенсивного излучения в вакууме, ЖЭТФ, 103, сс. 1996-2007,1993.

152. Bakalov D., Brandi F., Cantatore G., et al., Experimental method to detect the magnetic birefringence of vacuum, Quantum Semiclass. Opt., 10, pp. 239-250, 1998.

153. Denisov V.I., New effect in nonlinear Born-Infeld electrodynamics, Phys. Rev., D61, pp. 036003-036010,2000.

154. Denisov V.I., Nonlinear effect of quantum electrodynamics for experiments with a ring laser, Journal of Optics, A2, pp. 372-379,2000.

155. Rikken G.L.J. A. and C. Rizzo, Magnetoelectric birefringences of the quantum vacuum, Phys. Rev., A63, pp. 012107-012110, 2001.

156. Денисов В.И. и И.П. Денисова, Взаимодействие интенсивного лазерного излучения со слабыми электромагнитными волнами на вакуумном участке кольцевого лазера, Оптика и спектроскопия, 90, сс. 1023-1026,2001.

157. Денисов В.И. и И.П. Денисова, Уравнение эйконала в параметризованной нелинейной электродинамике в вакууме, ДАН, 378, сс. 463-465,2001.

158. Тернов И.М., Халилов В.Р., Родионов В.Н., Взаимодействие заряженных частиц с сильным электромагнитным полем, Изд-во МГУ, Москва, 1982.

159. Гриб А.А., Мамаев С.Г., Мостепаненко В.М., Квантовые эффекты в интенсивных внешних полях, Атомиздат, Москва, 1980.

160. Meszaros P., High Energy Radiation from Magnetized Neutron Stars, Univ. of Chicago Press, Chicago, 1992.

161. Meszaros P. and J. Ventura, Vacuum-Polarization Effects on Thomson Cross Sections in a Magnetized Plasma, Phys. Rev. Letters, 41, pp. 1544-1547,1978.

162. Meszaros P. and J. Ventura, Vacuum polarization effects on radiative opacities in a strong magnetic field, Phys. Rev., D19, pp. 3565 3575,1979.

163. Borner G. and P. Meszaros, Approximate formulae for electron scattering in a strong magnetic field, Astron. & Astrophys., 77, pp. 178-182, 1979.

164. Meszaros P., Nagel W. and J. Ventura, Exact and approximate solutions for the one-dimensional transfer of polarized radiation, and applications to X-ray pulsars, Astrophys. J., 238, pp. 1066-1080,1980.

165. Meszaros P. and S. Bonazzola, Directionality effects in the transfer of X-rays from an accreting magnetized neutron star Beam and pulse shapes, Astrophys. J., 251,pp. 695-712, 1981.

166. Riffert H., Meszaros P. and Z. Bagoly, High-Energy Gamma-Ray Absorption in Relativistic Magnetospheres, Astrophys. J., 340, pp. 443-454, 1989.

167. Ventura J., Nagel W. and P. Meszaros, Possible vacuum signature in the spectra of X-ray pulsars, Astrophys. J. (Letters), 233, pp. L125-L128, 1979.

168. Гальцов Д.В. и H.C. Никитина, Макроскопические вакуумные эффекты в неоднородном и нестационарном электромагнитном поле, ЖЭТФ, 84, сс. 1217-1224, 1983.

169. Fichtel C.E., Hartman R. C., Kniffen D. A. et. al., High-energy gamma-ray results from the second small astronomy satellite, Astrophys. J., 198, pp. 163-182,1975.

170. Bradt H., Mayer W., Buff J. et. al., The transient periodic X-ray source in Taurus, A0535+26, Astrophys. J. (Letters), 204, pp. L67-L71, 1976.

171. Holt S. and W. Priedhorsky, All-sky monitors for X-ray astronomy, Space Sci. Rev., 45, pp. 269-289, 1987.

172. Levine A.M., Lang F.L., Lewin W.H.G. et al., The HEAO 1 A-4 Catalog of High-Energy X-Ray Sources, Astrophys. J. Suppl., 54, 581-617, 1984.

173. Mayer-Hasselwander H. A., Kanbach G., Bennett K. et al., Large-scale distribution of galactic gamma radiation observed by COS-B, Astron. & Astrophys., 105,pp. 164-175, 1982.

174. Johnson W.N., Kinzer R.L., Kurfess J.D. et al., The Oriented Scintillation Spectrometer Experiment: Instrument Description, Astrophys. J. Suppl., 86, pp.693-712, 1993.

175. Schoenfelder V., Aarts H., Bennett K. et al., Instrument Description and Performance of the Imaging Gamma-Ray Telescope COMPTEL aboard the Compton Gamma-Ray Observatory, Astrophys. J. Suppl., 86, pp. 657-692, 1993.

176. Kanbach G., Bertsch D. L., Fichtel C. E. et al., The project EGRET (Energetic Gamma-Ray Experiment Telescope) on NASA's Gamma-Ray Observatory (GRO), Space Sci. Rev., 49, pp. 69-84, 1988.

177. Caroli E., Stephen J. B., di Cocco G., Natalucci L. and A. Spizzichino, Space Sci. Rev, 45, pp. 349-403, 1987.

178. Paul J, Ballet J, Cantin M. et. al, Sigma the hard X-ray and soft gamma-ray telescope on board the GRANAT space observatory, Adv. Space Res, 11, pp. 289-302, 1991.

179. Chandra X-Ray observatory, site, http://chandra.harvard.edu/

180. XMM-Newton overview, site, http://www.esa.int/esaSC/120385JndexJ)m.html#subhead7

181. Levine A.M., Bradt H, Cui W. et al. First Results from the All-Sky Monitor on the Rossi X-Ray Timing Explorer, Astrophys. J. (Letters), 469, pp. L33-L36,1996.

182. Palumbo G.G.C, The International Gamma Ray Astrophysics Laboratory: INTEGRAL, a Future Mission for Gamma Ray Astronomy, Proc. 25th ICRC, Durban, South Africa, Potchefstroomse Universiteit 1997, 5, pp. 29-32.

183. Cash W.C, White N. and M.K. Joy, X-ray Optics Instruments and Missions (eds. J.E. Trumper and B. Aschenbach), Proc. SPIE 4012, p. 258,2000.

184. Parmar A.N, Peacock T, Bavdaz M. et al, XEUS The X-ray Evolving Universe Spectroscopy Mission, astro-ph/9911494, 1999.

185. Weaver K.A, White N.E. and H. Tananbaum, Science with the Constellation X-ray Mission, American Astron. Soc, HEAD Meeting №5, Bull. Am. Astron. Soc, 32, p. 1210,2000.

186. Gerels N, The Swift Gamma-Ray Burst Mission, site, http://swift.gsfc.nasa.gov/docs/swift/swiftsc.html, Web Curator J.D. Myers.

187. Спектр Рентген - Гамма (международная орбитальная астрофизическая обсерватория), сайт, http://hea.iki.rssi.ru/SXG/sxg00/rus/ (поел, обновление 18.02.2004).

188. O'Neil Т. J., Akyuez A., Bhattacharya D. et al., Tracking, imaging and polarimeter properties of the TIGRE instrument, Astron. Astrophys. Suppl., 120, pp. 661-664, 1996.

189. Gerels N., GLAST The Gamma Ray Large Area Space Telescope, site, http://glast.gsfc.nasa.gov/ 2004, Curator J.D. Myers.

190. Chambon G., Hurley K., Niel M. et al., Signe II MP A Franco-Soviet gamma ray burst satellite experiment, Space Sci. Instr., 5, pp. 73-79, 1979.

191. Бара Л., Ведренн Ж., Коэн Ф., Ниэль М, Митрофанов И.Г., Эксперимент APEX со спектрометром гамма-всплесков VGS, в сб. «Аппаратура и методы исследования космического пространства (под ред. В.М. Балебанова)», Москва, Наука, 19896 сс. 213-219.

192. Share G. Н., Strickman М. S., Kinzer R.L. et al., Observation of gamma-ray bursts with the SMM gamma-ray spectrometer, Proc. 17th ICRC, Paris, France, Commissariat a l'Energie Atomique 1982, 9, pp. 35-38.

193. Мазец Е.П., Голенецкий C.B., Ильинский B.H. и др., Предварительные результаты изучения гамма-всплесков в эксперименте «Конус» на АМС «Венера-11» и «Венера-12», Препринт №599, ФТИ РАН, Ленинград, 1979.

194. Malozzi R.S., BATSE instrument description, site, http://www.batse.msfc.nasa.gov/batse/instrument/, Site Curator V. Connaughton.

195. Holt S.S., Temporal X-ray astronomy with a pinhole camera, Astrophys. Space Sci., 42, pp. 123-141,1976.

196. Pounds K.A., Cooke B.A., Ricketts M.J., Turner M.J., Peacock A. and G. Eadie, Observations of variable and transient X-ray sources with the Ariel V Sky Survey experiment, Astrophys. Space Sci., 42, pp. 143-159,1976.

197. Mayer, W. F., The SAS-3 X-ray observatory, APL Technical Digest, 14, pp. 14-22, 1975.

198. Swank J., The Rossi X-ray Timing Explorer Mission, site, http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/xte/, Web Page Representive: T. Shaffer.

199. Кудрявцев М.И. и С.И. Свертилов, Ре нтгеновский эксперимент на ИСЗ «Прогноз-9», Вестн. МГУ. Сер.З. Физика. Астрономия, 25, сс. 81-88,1984.

200. Блюдов В.А., Володичев Н.Н., Григоров H.JI. и др., Прибор для измерения потоков протонов и ядер космических лучей с Е > 500 МэВ/нуклон на автоматических станциях «Прогноз», Геомагнетизм и аэрономия, 13,сс. 1029-1032, 1973.

201. Valnicek В., Farnik F., Komarek В., Likin О. And N. Pisarenko, Long-term measurements of solar X-rays on board the satellites Prognoz 5 and Prognoz 6, Bull. Astron. Inst. Chechosl., 30, pp. 171-173, 1979.

202. Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V. and S.I. Svertilov, The project of all-sky hard X-ray and soft gamma-ray monitoring on-board international space station, Adv.Space Res., 22, pp. 1057-1060,1998.

203. Егоров Ю.А., Сцинтилляционный метод спектрометрии гамма-излучений и быстрых нейтронов, Госатомиздат, Москва, 1963.

204. Горн Л.С., Хазанов Б.И., Спектрометрия ионизирующих излучений на космических аппаратах, Атомиздат, Москва, 1979.

205. Свертилов С.И., Наблюдение космических гамма-всплесков и периодических рентгеновских источников в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9». Диссертация на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. Москва, 1993.

206. Горшков Г.В., Проникающие излучения радиоактивных источников, Наука, Москва, 1967.

207. Медведев М.Н., Сцинтилляционные детекторы, Атомиздат, Москва, 1977.

208. Цирлин Ю.А., Глобус М.Е., Сысоева Е.П., Оптимизация детектирования гамма-излучения сцинтилляционными кристаллами, Энергоатомиздат, Москва, 1991.

209. Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Denisov Yu.I. and

210. S.I. Svertilov., Measurements of high-energy neutron and proton fluxes on-board "Mir-Spectr" orbital complex, Adv.Space Res, 21, pp. 1785-1788, 1998.

211. Богомолов A.B., Богомолов B.B., Денисов Ю.И., Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И. и С.И. Свертилов, Характеристики фонового гамма-излучения на орбитах станции "Мир", Известия РАН. Сер. физич., 63, сс. 1665-1669,1999.

212. Богомолов А.В., Богомолов В.В., Денисов Ю.И., Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И. и С.И. Свертилов, Характеристики компонентов фонового гамма-излучения и нейтронов на орбитах станции «Мир», Космические исслед., 38,сс. 377-387,2000.

213. Мурзин B.C., Введение в физику космических лучей, Атомиздат, Москва, 1979.

214. Schonfelder V., Graser U. and J. Daugherty, Diffuse Cosmic and Atmospheric MeV Gamma-ray radiation from Balloon Observations, Astrophys. J., 240, pp. 350-362, 1980.

215. Forrest D.J., Background Observations of SMM High Energy Monitor at Energies >10 MeV, Proc. AIP Conf. 186, "High Energy Radiation Background in Space", (eds. A.C. Rester and J.I. Trombka), New York 1989, p. 243.

216. Dean A.J., Lei F. and P.J. Knight, Background in Space-Borne Low-Energy Gamma-Ray Telescope, Space Sci. Rev, 57, pp. 109-186, 1991.

217. Johnson W.N., Kinzer R.L., Kurfess J.D. et.al., The Oriented Scintillation Spectrometer Experiment, OSSE Preprint №.6,1992.

218. Ваньков A.A., Восстановление энергетических спектров излучения и результатов спектрометрических измерений, Препринт №486, ФЭИ, Обнинск, 1974.

219. Letaw J. R., Share G.H., Kinzer R.L., Silberberg R. and E. Chupp, D. J. Forrest, E. and J. Rieger, Satellite observation of atmospheric nuclear gamma radiation, J. Geophys. Res, 94, pp. 1211-1221,1989.

220. Богомолов А.В., Гудима К. К., Мягкова И.Н. и С.П. Рюмин, Восстановление спектров нейтронов по данным, полученным при помощи сциптилляционных детекторов на основе CsI(Tl), Вестн. МГУ. Сер.З. Физика. Астрон., 35, сс. 81-83, 1994.

221. Севастьянов В.Д., Тарновский Г.Б. и В.И. Лягушин, Измерение энергетического спектра нейтронов на орбитальной станции "Мир", Космические Исслед., 35, сс. 216-220,1997.

222. Ait-Quamer F., Zych A.D. and R.S. White, Atmospheric neutrons at 8.5-GV Cutoff in the Southern Hemisphere, J. Geophys. Res., 93, pp. 2499-250, 1988.

223. Morris D.J., Aarts H., Bennett K. et.al., Neutron Flux Measurements in Near-Earth Orbit with COMPTEL, Proc. 23rd ICRC, Calgary, Canada, Calgary University 1993, 3, pp. 809-812.

224. Galper A.M., Koldashov S.V, Mikhailov V.V. and S.A. Voronov, Energy distributions of high energy electrons and positrons in the Earth's Magnetosphere, Proc. 23rd ICRC, Calgary, Canada, Calgary University 1993, 3, pp. 825-828.

225. Martin I.M., Gusev A. A., Pugacheva G.I. et ah, About the Origin of High Energy Electrons in the Inner Radiation Belt, Proc. of 23rd ICRC, Calgary, Canada, Calgary University 1993, 3, pp. 813-816.

226. Sinitsina V.G., High energy electrons at 200-500 km altitude, Proc. 20th ICRC, Moscow, Russia, Nauka 1987,4, pp. 247-250.

227. Hashimoto Т., World Data Center for Geomagnetism, Kyoto, site, http://swdcwww.kugi.kyoto-u.ac.jp/index.html, Web Des. T. Hashimoto.

228. Fairfield D.H., Tsyganenko N.A., Usmanov A.V. and M.V.J. Malkov, A large magnetosphere magnetic field database, J. Geophys. Res., 99, pp. 11319-11326,1994.

229. Nagata K., Kohno Т., Murakami H. et al., Electron (0.19-3.2 MeV) and proton (0.5835 MeV) precipitations observed by OHZORA satellite at low latitude zones1.= 1.6-1.8, Planet. Space Sci., 36, pp. 591-606,1988.

230. Редерер X., Динамика радиации, захваченной геомагнитным полем, Мир, Москва, 1972.

231. Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И., Морозов О.В.и С.И. Свертилов, Кратковременные возрастания потоков электронов с энергиями >80 кэВ в низкоширотных (L < 2) областях околоземного пространства, Препринт №, НИИЯФ МГУ, 2005.

232. Абросимов А.Т., Гвоздев И.К., Илларионова Н.В. и др., Солнечные всплески жесткого рентгеновского излучения, зарегистрированные на ИСЗ "Прогноз-9", Материалы мирового центра данных Б, Москва, 1988.

233. Coffey Н.Е., ed., Solar-Geophysical Data, National Geophysical and Solar-Terrestial Data Center, Boulder, 1983-1984.

234. Кудрявцев М.И. и С.И. Свертилов, Наблюдения космических гамма-всплесков на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 14, сс. 216-223, 1988.

235. Jennings M.C., Intrinsic and artificial bias in the KONUS cumulative number distribution Astrophys. J., 333, pp. 700-718, 1988.

236. Yamagami T. and J. Nishimura, Selection effects on the size and frequency distribution of cosmic gamma-ray bursts, Astrophys. Space Sci., 121, pp. 241-253, 1986.

237. Кудрявцев М.И. и Свертилов С.И., Исследование гамма-всплеска 1 августа 1983 г. на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 14, сс. 323-326, 1988.

238. Кузнецов А.В., Сюняев Р.А., Терехов О.В. и др., Мощный у-всплеск 1 YIII 19836. Данные эксперимента СНЕГ-2МП9, Письма в астрон. журн., 12, сс. 755-762, 1986.

239. Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. и О.В. Морозов, Статистика слабых гамма-всплесков по данным эксперимента ГРИФ на орбитальной станции "Мир", Письма в астрон. журн., 28, сс. 331-340,2002.

240. Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. и О.В. Морозов, Наблюдения мягких гамма-или жестких рентгеновских всплесков в эксперименте ГРИФ на орбитальной станции "Мир", Письма в астрон. журн., 29, сс. 323-333, 2003.

241. Coffey Н.Е., Solar-Geophysical Data, National Geophysical and Solar-Terrestial Data Center, site, http//www.ndgc.noaa.gov/stp/SOLAR/getdata.html

242. Голенецкий C.B., Гамма-всплески, зарегистрированные в эксперименте KonusWind, частное сообщение, 2002.

243. Briggs J., BATSE non-triggered events 1995-1997, private communication, 2002.

244. Aptekar R.L., Butterworth P.S., Cline T.L, et al., Hard X-Ray Bursts from GRO

245. J1744-28.1. Observations by the Konus-Wind and Konus-A Experiments, Astrophys. J, 493, pp. 404-407, 1998.

246. Woods P.M., Kouveliotou C., van Paradijs J. et al., Properties of the second outburst of the bursting pulsar (GRO J1744-28) as observed with BATSE, Astrophys. J., 517, pp.431-435,1999.

247. Paciesas W.S., Meegan C.A., Pendleton G.N. et al., The Fourth BATSE Gamma-Ray Burst Catalog (Revised), Astrophys. J. Suppl., 122, pp. 465-495,1999.

248. Hurley K., Briggs M. S., Kippen R. M. et al., TheUlysses Supplement to the BATSE 4BR Catalog of Cosmic Gamma-Ray Bursts, Astrophys. J. Suppl., 122, pp. 497-501, 1999.

249. Meegan C.A., Pendleton G.N., Briggs M.S. et al., The Third BATSE Gamma-Ray Burst Catalog, Astrophys. J. Suppl., 106, pp. 65-110, 1996.

250. Теребиж В.10., Анализ временных рядов в астрофизике, Наука, Москва, 1992.

251. Кудрявцев М.И., Логачев Ю.И. и С.И. Свертилов, «Периодические, суточного диапазона, источники жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики по данным эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 14, сс. 893-901,1988.

252. Кудрявцев М.И. и С.И. Свертилов, Периодические, часового диапазона, источники жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики по данным эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 18,сс. 588-597, 1992.

253. Angione R.J.and H.J. Smith H.J., ЗС 273 historical data base, Astron. J., 90, pp. 2474-2486,1985.

254. Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. и В.В. Богомолов, Наблюдения рентгеновских двойных 4U1700-37 и GRO 1655-40 в эксперименте «ГРИФ» на орбитальной станции «Мир», Письма в астрон. журн., 27, сс. 762-773,2001.

255. Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V. and S.I. Svertilov, The project of all-sky hard X-ray and soft gamma-ray monitoring on-board international space station, Adv.Space Res., 22, pp. 1057-1060, 1998.

256. Kudryavtsev M.I., Svertilov S.I. and V.V. Bogomolov, Temporal and spectral parameters of slow X-ray periodic sources observed during Prognoz 9 mission, Adv.Space Res., 22, №7, pp. 939-942,1998.

257. Mason K.O., Seitzer P., Tuohy I. R. et al., A 5.57 HR modulation in the optical counterpart of 2S 1822-371, Astrophys. J. (Letters), 242, pp. L109-L113,1980.

258. White N.E., Parmar A.N., Sztajno M. et al., Evidence for 4.4 hour periodic dips in the X-ray flux from 4U 1755 33, Astrophys. J. (Letters), 283, pp. L9-L12,1984.

259. Кудрявцев М.И., Свертилов С.И. и В.В. Богомолов, Идентификация с HI705-25 (Nov Oph) и динамика спектра 152-ч периодического источника, обнаруженного в рентгеновском эксперименте на станции "Прогноз-9", Письма в астрон. журн., 22, сс.896-904,1996.

260. Kudryavtsev M.I., Bogomolov A.V., Bogomolov V.V. and S.I. Svertilov S.I., X-ray timing in the astrophysical experiment on-board "Mir-Spectr" orbital complex, Adv. Space Res., 22, pp. 1053-1056,1998.

261. Свертилов С.И., Средние кривые блеска периодических источников жесткого рентгеновского излучения в районе центра Галактики, наблюдавшихся в эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 19, сс.295-304, 1993.

262. Jones С., Forman W., Tananbaum Н. et al., Evidence for the Binary Nature of 2U1700-37, Astrophys. J. (Letters), 181, pp. L43-L49,1973.

263. Dolan J.F., Сое M.J., Grannell C.J. et al., The high energy X-ray spectrum of 4U 1700-37 observed from OSO 8, Astrophys. J., 238, pp. 238-243,1980.

264. Doll H. and W. Brinkmann, Temporal variability of the massive X-ray binary 4U 1700-37, Astron. & Astrophys., 173, pp. 86-94,1987.

265. Ситдиков А.Ф., Гильфанов M.P., Сюняев P.A. и др., Наблюдения рентгеновского источника 4U1700-377/HD 153919 в диапазоне энергий 35-1300 кэВ телескопом СИГМА обсерватории «Гранат», Письма в астрон. журн., 19, сс. 483-499,1993.

266. Кудрявцев М.И. и С.И. Свертилов, Наблюдения источника 4U1700-37 в рентгеновском эксперименте на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 17, сс. 410-418,1991.

267. Branduardi G., Mason K.O. and P.W. Sanford, Further Copernicus X-ray observations of 3U1700-37, Monthly Not. Roy. Astron. Soc., 185, pp. 137-142, 1978.

268. Matilsky Т., La Sala J. and J. Jessen, The discovery of a 97 minute periodicity in 4U1700-37, Astrophys. J. (Letters), 224, Sept. 15, pp. L119-L122, 1978.

269. Bouchacourt P., Chambon G., Niel M. et al., A hard X-ray observation of the 1979 outburst of Centaurus X-4 with the Franco-Soviet Signe 2 MP (Prognoz 7) satellite experiment, Astrophys. J. (Letters), 285, pp. L67-L70, 1984.

270. Goldwurm A., Cordler В., Paul J. et al., Evidence against a Massive Black-Hole at the Galactic Center, Nature, 371, pp. 589-591, 1994.

271. Сюняев P.A., Бороздин K.H., Александрович H.JI. и др., Наблюдения рентгеновских новых в созвездиях Парусов (1993), Змееносца (1993) и Персея (1994) приборами модуля «Мир-Квант», Письма в астрон. журн., 20, сс. 890-900, 1994.

272. Griffiths R.E., Bradt Н., Doxsey R. et al., Nova Ophiuchi 1977 an X-ray nova, Astrophys. J. (Letters), 221, pp. L63-L67, 1978.

273. Kaluzienski L.J. and S.S. Holt, X-Ray Flare, IAU Circ. №3104,1977.

274. Cooke B.A., Levine A.M., Lang F.L. et al., HEAO 1 high-energy X-ray observations of three bright transient X-ray sources H1705-250 (Nova Ophiuchi), H1743-322, and H1833-077 (Scutum X-l), Astrophys. J., 285, pp. 258-263, 1984.

275. Кудрявцев М.И., Мамонтова H.A., Свертилов С.И. и Е.Д. Толстая, Указание на 62-часовую периодичность в Sco Х-1 по данным рентгеновского эксперимента на ИСЗ «Прогноз-9», Письма в астрон. журн., 15, сс. 1072-1080, 1989.

276. Zhang S.N., Wilson С.А., Harmon В.А. et al., X-Ray Nova in Scorpius, IAU Circ. №6046,1994.

277. Bailyn C., Orosz J., McClintock J. and R. Remillard, Dynamical Evidence for a BlackHole in the Eclipsing X-Ray Nova GRO:J1655-40, Nature, 378, pp. 157-159,1995.

278. Kroeger R.A., Strickman M.S. and J.E. Grove, Gamma-ray observations of GRO J1655-40, Astron. &Astrophys. Suppl. Ser., 120, pp. 117-120,1996.

279. Zhang S.N., Ebisawa K., Sunyaev R.A. et al., Broadband High-Energy Observations of the Superluminal Jet Source GRO J1655-40 during an Outburst, Astrophys. J., 479, pp. 381-387,1997.

280. Hynes R.I., Haswell C.A., Shrader C.R. et al., The 1996 outburst of GRO J1655-40: the challenge of interpreting the multiwavelength spectra, Month. Not. Roy. Astron. Soc., 300, pp. 64-82,1998.

281. Remillard R.A., Morgan E.H., McClintock J.E. et al., RXTE Observations of 0.1-300 HZ Quasi-periodic Oscillationsin the Microquasar GRO J1655-40, Astrophys. J., 522, pp.397-412, 1999.

282. Kuulkers E., Wijnands R., Belloni T. et al., Absorption Dips in the Light Curves of GRO J1655-40 and 4U 1630-47 during Outburst, Astrophys. J., 494, pp. 753-758, 1998.

283. Shahbaz Т., van der Hooft F., Casares J., Charles P.A. and J. van Paradijs, The mass of X-ray Nova Scorpiil994 (=GRO J1655-40), Month. Not. Roy. Astron. Soc., 306, pp. 89-94,1999.

284. Esin A.A., Lasota J.-P. and R.I. Hynes, The 1996 outburst of GRO J1655-40: disc irradiation and enhanced mass transfer, Astron. & Astrophys., 354, pp. 987-994,2000.

285. Kuulkers E., in't Zand J.J.M., Cornelisse R. et al., Turmoil on the accretion disk of GRO J1655-40, Astron. & Astrophys., 358, pp. 993-1000,2000.

286. ASM RXTE Database, site, http://www.xte.mit.edu

287. Hjellming R.M. and М.Р. Rupen, Episodic Ejection of Relativistic Jets by the X-Ray Transient GRO:J 1655-40, Nature, 375, p. 464-468,1995.

288. Orosz J.A., Jain R.K., Baylin C.D. et al., Orbital Parameters for the Soft X-Ray Transient 4U1543-47: Evidence for a Black Hole, Astrophys. J., 499, pp. 375-384, 1998.

289. Chen W., Shrader C.R. and M. Livio, The Properties of X-Ray and Optical Light Curves of X-Ray Novae, Astrophys. J„ 491, pp. 312-338, 1997.

290. Born M. and L. Infeld, Foundations of the New Field Theory, Proc. Roy. Soc. A, 144, pp. 425-451, 1934.

291. Heisenberg W. and H. Euler, Consequences of Dirac's Theory of Positrons, Z. Phys., 98, pp. 714-732,1936.

292. Уилл К., Теория и эксперимент в гравитационной физике, Мир, Москва, 1981.

293. Денисов В.И., Денисова И.П. и С.И. Свертилов, Нелинейно-электродинамический эффект искривления луча в поле магнитного диполя, ДАН, 380, сс. 754-756,2001.

294. Denisov V.I. and S.I. Svertilov, Vacuum nonlinear electrodynamics curvature of photon trajectories in pulsars and magnetars, Astronomy & Astrophysics, 399, pp. L39-L43,2003.

295. Epstein R. and I.I. Shapiro, Post-post-Newtonian deflection of light by the Sun, Phys. Rev. D, 22, pp. 2947-2949,1990.

296. Riffert H. and P. Meszaros, Gravitational light bending near neutron stars. I Emission from columns and hot spots, Astrophys. J., 325, pp. 207-217, 1988.

297. Meszaros P. and H. Riffert, Gravitational light bending near neutron stars. II -Accreting pulsar spectra as a function of phase, Astrophys. J., 327, pp. 712-722,1988.

298. Денисов В.И., Исследование эффективного пространства-времени нелинейной электродинамики вакуума в поле магнитного диполя, Теор. и мат. физика, 132, сс. 211-221, 2002.

299. Denisov V.I. and S.I. Svertilov, Nonlinear electromagnetic and gravitational actions of neutron star fields on electromagnetic wave propagation, Phys.Rev. D, 71,pp. 063002-1-063002-13,2005.

300. Denisova I.P. and M. Dalai, Development of the method of potentials for the problems of gravitational-electromagnetic conversion, J. Math. Phys., 38, pp. 5820-5832,1997.

301. Денисова И.П., Введение в тезорное исчисление и его приложения, УНТЦ-ДО, Москва, 2003.

302. Ландау Л.Д. и Е.М. Лифшиц, Курс теоретической физики, т.2, "Теория поля", Наука, Москва, 1984.

303. Darwin С., The gravity field of a particle. II., Proc. Roy. Soc. A, London, 263, pp. 39-50,1961.

304. Денисов В.И., Денисова И.П. и С.И. Свертилов, Нелинейно-электродинамическое запаздывание электромагнитных сигналов, распространяющихся в плоскости магнитного меридиана пульсаров и магнетаров, Теор. и мат. физика, 140, №1, сс. 128-138, 2004.

305. Денисов В.И., Денисова И.П. и С.И. Свертилов, Нелинейно-электродинамическое запаздывание электромагнитных сигналов в кулоновском поле, Теор. и мат. физика, 135, №2, сс. 322-330,2003.

306. Mestel L., Pulsars-Oblique rotator model with dense magnetosphere, Nature Phys. Sci., 233, pp. 149-152, 1971.

307. Silant'ev N.A., Gnedin Yu.N. and T.Sh. Krymski, Faraday rotation and polarization of light scattered in magnetized stellar wind, Astron. & Astrophys., 357, pp. 1151-1156, 2000.

308. Gnedin Yu.N., Silant'ev N.A. and P.S. Shternin, Polarization of radiation from a strongly magnetized accretion disk: The asymptotoc spectral distribution, Astron. Letters, 32, pp. 39-44,2006.

309. Gnedin Yu.N., Silant'ev N.A. and M.Yu. Piotrovich, Polarization of the radiation scattered in conical magnetized envelope, Astron. Letters, 32, pp. 96-109,2006.

310. Ландау Л.Д. и Е.М. Лифшиц, Курс теоретической физики, т. 10, Е.М. Лифшиц, Л.П. Питаевский, "Физическая кинетика", Наука, Москва, 1979.

311. Gnedin Yu.N., Silant'ev N.A., Piotrovich M.Yu. and M.A. Pogodin, The polarization effects of radiation from magnetized envelopes and accretion structures, astro-ph/0406288,2004.

312. Гнедин Ю.Н. и C.B. Красников, Поляриметрические эффекты, связанные с обнаружением голдстоуновских бозонов в звездах и галактиках, ЖЭТФ, 102, сс. 1729-1738, 1992.

313. Bennett К., Bignami G.F., Boella G. et al., COS-B observations of pulsed gamma-ray emission from PSR 0531 plus 21 and PSR 0833-45, Astron. & Astrophys., 61, pp. 279-284, 1977.

314. Natalucci L., Bouchet L., Denis M. et al., X/gamma-ray observation of the Crab pulsar with the Sigma telescope, Adv. Space Res., 11, pp. 79-82, 1991.