Исследование физических основ и разработка методик активационного анализа природных объектов на циклотроне тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

РГ6 од

1 /, ÜIOII 1393

АКАДЕШЯ НАУК УЗБЕКИСТАНА - ИНСТИТУТ ДЦЕРНСЙ ©Î3ÎKK

На прав?.х рукописи

САЩКУРАДОВ ЖАЛСЛ

УДК 543.53

ИССЛЕДОВАКЕ ФИЗИЧЕСКИ ГСНОЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИК АКЧКЕАЦШЗ-ХГС АНАЛИЗА ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НА Ц&ШОТРОНЕ

Gl.04.16 - фколка щрз к элементарнкх тт?.стта,

АВТОРЕФЕРАТ

писсертаики ка соискание уено* стегега канципата ^такго-математи-'еских тук

T?. гзкент-1992

Работа 'выполнена в Институте ядерной физики Республики Узбекис

Нвупны* руководитель: Доктор технических наук, ведупиР научны^

сотрудник Мухаммедов С.

Официальные оппоненты: Академик АН РУз, доктор физико-математг

ких наук, профессор Ееггаков Р.Б., доктор фиаико-математниеских каук Давыдов ¿'.Г. ( Ростовски'* гос.университ

Ведущее предприятие: Институт ядерно'5 физики АК Казахстана.

Багпита диссертации состоится 1953 г.

на заседаниии Специализированного совета Д.015.15.21 по защите диссертаций на соискание у^ено" степени доктора физкко-катсмат наук в Институте кяерно^ физики Академии Наук Республики Узбек г. Ташкент.

С диссертацией мокко ознакомиться в библиотеке Института ядерной физики АН РУз по. ьпросу: 702132, г. Талткент,

Ипрзо-Улугбекст^ раАон пос.Улугбек.

Автореферат разослан "iJO '' 1993 г.

Учены** СР1ф2Тарь Специализированного совета р.

доктор фиэико-матем.<тте?с£;;х

наук.профессор у / , j Исг.'атов Е.

• - • / , V'!/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Разлитого варианты яцерно-физит-ес -ких методов анализа I н^л'А ) с применением атомных реакторов, ускорителей электронов, нейтронных генератороЕ, а иногда и ам -пульных источников, получили широкое применение при определении конпен^ации элементе? в разнообразите птжропных материалах.Однако, актИЕационны?5 анализ с применением ускорителя легких ионов применительно к этим объектам по ряду при"' ч слабо развит. Это объ^сняется, во-первых, тем, иго требуется решать технические пробьет активации в вакууме при высоких интенсивности потока быстрых зарякенн,т ч?сткц образцов таких материалов, часто -в — ляетлихсч сыпучими, тепло- и электро- не проБОцятимк (геологи -веские), термонеусто**чивыми, легкоплавки.«!', или разлагающимися (биологические), маловесными (экологические); во-Еторых, тек. "то требуется реиать задачу, связанную со стандартиззние'", V-:--том потерь элементов в результате термо-радиапионкого Еог-т,е"~т-вия, а также с учетом погреиносте1", обуслорлеинте перги*--"-':: втоотттными интер^ерир^^ими реакциями; в третьих, либо отсутствием, либо недостаточность1-' необходимо1"* информации об аналити -ческс* возможности этих методов при анализе таких объектов.

Поэтому исследование и Разработка физико-технических проблем активаиионного анализа г применением реакций, возбужпаеуте легкими ионами, быстрыми нейтронами при низких и средних энер -ги«тс-с целью оценки потенциально?' возможности ускорителя зар«- -аенных частиц при изучении злементнеге состава природных объектов, а также разработка комплекса методик анализа и практике -кая реализация их пл«1 решение конкретных задач геологии, геохимии, экологии, хлопководства, медицины являются актуально? за -цачеР.

Состояние вопроса. С применением ускорителя типа циклотрон, главным образом разрабатывается методы активационного анэлизв на заряженных частицах (ААЗЧ) и актиЕациокш?* анализ на быстрых нейтронах (ААБН). Методу получили развитие в связи с анализом

■широкому внедрению мультиэлементных методик ААЗЧ для определение содержания средних и целого ряда тяжелых элементов.

. Методы ААЗЧ по отношению к вышеперечисленным материалам природного происхождения мало применяются, что, по-видимому, можно объяснить нерешенностью реда препятствующих их внедрению научно ■ технических вопросов. Недостаточно исследованы способы активации сложных обьектов заряженными частицами, учета термического воз -действие на потери определяемого элемента или разложения анализа руеМог< пробы. Ке изучены методы стандартизации, а также условия оптимизации для разработки мультиэлементных методик анализа. Ке проведены необходимые работы по изучению влияние активности осно' вы на результаты анализа. В связи с этим требуется исслеповать реакции,на ядрах элементов основы, их сечения, источники пер -вичннх интерференция и т.д. В области ААБН проведены начальные исследования, не достаточные для установления места метода в ряд других ядерно-физических методов анализа. Это, в свою очередь, требует изучения ядерных реакций, возбуждаемых под действием быстрых нейтронов различной энергии, оценки основных аналитических параметров метода.

Цель работы. Исследовать и решить-физико-технические задачи применения ядерных реакций, возбуждаемых легкими ионами и быст -рши нейтронами, для разработки и внедрение методик активацион -ного анализа природных объектов. В связи с этим требовалось:

- исследовать технические проблем активации сыпучих геологических, экологических и некоторых биологических объектов пуч -ком заряженных частиц в ^ат--ууме и, в связи с этим, разработать способ учета потерь химических элементов;

- выбрать пригодные для метода активационкого анализа изу -чаемых объектов типы и энергии ускоряемых ионов и аналитические реакции; .

- исследовать принципиальные особенности метода ААЗЧ, при -меняемого для элементного анализа природных объектов, оценить ппедельт обнаружения химических элементов и установить его место ъ р«цу других ЯМА; .

- исследовать возможности применения потока быстрых нейтронов, получаемых конвертированием пучка легких ионов, для решения поставленной задачи;

- разработать комплекс методик анализа и использовать их

для решения некоторых актуальных задач поисковой геологии, reo -химии руд и минералов, "экологии, агрохимии, хлопководства, медицины и т.д.

Научна^ новизна. В работе комплексно изучаются аналитические

возможности циклотрона для разработки активацконных методик анализа природных объектов. Новыми в работе являются следующие по -ложения:

1. Разработана методика активации сыпучих геологических (горные породы, минералт-О и экологических (пг_гра, сухо^ остаток воды, продукты сгорания угля) объектов пучком заряженных частиц на циклотроне, заключающаяся- в предварительно'* подготовке образца к облучению путем перемяпивания его со спектрально чистым гранитом и прессования в таблетки, получении достоверно" информации о содержаниях элементов с учетом тормозной способности заряженных частиц, потерь элементов в процессе активации проб.

2. Измерены выходы ряиа ядерных реакций типа (/L,/2.1, (/7-, р ), (}Ь,сС), (./1,2П.), возбуждаемых быстрыми нзРтронями, поху-чаемыми облучением митекз"* ßd, № ,Fe,Ni,Cu ,'N& , Но. Tq, ,W пучком протонов и пе"'тронсв, которые использован^ пл" оценки аналитических характеристик ААНН и ААЗЧ.

3. Разработан метод оценки уровня псмех от первичных и вторичных интерферирующих реакци* на правильность результатов ААЗЧ.

4. Разработан комплекс методик определения содержания более 20 химических элементов в некоторых объектах природного пропс -хождения, отличающихся высокими аналитическими показателями дл1-

U,N ,Р ,5 ,Ct,Ti\Cr ,Sr ,Г ,£r, Sn,Ti ,Р6 и

других, способствующих репению некоторых зада" геохимии, гесло -гии, экологии, медицины по части определения малых концентрации химических элементов в новые минералах, рудах, почвах и т.д.

Практическая ценность и реализации работы. Полученные экспериментальные результаты и разработанный комплекс методик акти-вационного анализа существенно расширяют возможности Я®МА и способствуют решению ряда важных практических задач геохимии, геологии, агрохимии, экологии, медицины, требующих применен*/-высокочувствительных методик анализа. Они были использованы:

- для- количественного анализа элементного состава новых минералов (Хамрабаевит, Абдуллаевоит), "узбекских" алмазов (Т?.щ-

-о -

кентгеология), объектов морской среды Тихого. Океана ( ТШ ДЕНЦ);

- при изучении корреляционной связи лития с основным ме -таллом в вольфрамовом месторождении (Узбекгеология);

- при изучении распределения микроэлементов в почве хлопкосеющих районов ( НПО "Хлопок");

- для определения содержания химических элементов в био - . медицинских объектах при изучении влияния техногенных выбросов промышленных предприятий на здоровье человека (ТашГОСШ, УзНШС и П3\ в лечебных препаратах- мумие и апилака при изучении их влияния на регенерацию переломов костей- (УзНИИТО).

Автор занимает. Результаты исследования и решения физико-технических задач применение ядерных реакций с легкими ионами и быстрыми нейтронами для разработки и внедрение методик акти -вационного анализа образцов различного происхождения, а именно:

- методику активации природных объектов и расчета концентрации элементов с учетом пробегов заряженных частиц в сыпучих материалах, потерь элементов в результате термического воздействия пучка и т.д.

- результата измерения выходов ядерных реакций типа (Л-/г), {П,р), (Я-,«0, возбуждаемых быстрыми нейтронами -из конверторов Си., МБ, Мо,1к, Ы на 55 ядрах;

- результаты использование разработанного с.применением циклотрона комплекса активационньтх методик опрецелени-' содер жания более 20 химических элементов, позволившего определить места ААЗЧ и ААБН в ряду ЯФМА при решении 'отдельш-рс' задач смежных наук; ' . •: ~

- метод оценки взаимных помех первичных и вторичных :.мё-- • •прочих реакций в .ААЗЧ; ' : ■

- решение задачи идентификации нейтронко-дефицитных ра' - ■ дионуклидов и расчета элементов по аннигилгционному излучению.'.

Публикации. Материалы диссертационной работы опубликова,-ны в 30 научных статьях и тезисах докладов. - ;

.чггробацис работы. Материалы работы'были представлены на, 1-1II Всесоюзных совещаниях. "Ядерно-физические методы анализа в контроле окружающей среды" (Ташкент-1979, Риге-1932.," Томск-1985 ), Всесоюзном сове:гаании "Ядерно-физические методы анализа на заряженных частицах" СТашкент-1978), Все союзном симпозиуме "Охрана окружающей средьт в химической, нефтехимической промышленностях и промышленности по производству ми -

неральн^х удобрений" (Самарканц-1983), Всесоюзной конференции "Методк анализа объектов окрукагте" среды" (1.'осква-19631, Х- Всесоюзном симпозиуме по стабильнкм изотопам в геохимии '(Москва-198-Р, Новосибирском аналитическом семинаре "Ядерно-Физические метода анализа я науке и технике" (Ковос.ибиоок-19841, "-Всесоюзном совещании рг> <> ™" еционному анализу и другим тза -диоаналктич-еским методам 1Тя'-'кент-1987), УТ- Всесоюзном сове -тлании пг применении ускорителе*-* заряженных "астиц в народном хоз^стве (Ленингратт-1983\ 1-11, У1-Республиканских конференциях молодых физиков (Та>"к°к?-1971, 1971, 1С I г.г.).

Объем работу. ^иссертяии" состоит из введения, "ет~1рех глав, выводов и содержит 160 страниц машинописного текста, 5 рисунков, 20 таблиц и список литератур?-' из 183 наименований.

ССЦЕРЖАШЕ РАБОТЫ пео^о" главе ди^сегт'иин гг)иввден критически* гм^зог- чгу*-

ликовеннкх ррбот и обсу*л£"!Тс~ аналитические возможности г-пио-активапионнкх методов анализч тсирсдш-гх объектов с использованием различных ядерно—Физич^-ких установок.

-.0 втооо" главе лака, техника экогеркчекта, обсуждо--те<г некоторое особенности А42'-' и ;БН.

Работа вкнолненя с использованием циклотрона У—150—II и, частично, нейтронного генеттопя НГ-15П. При разработке методик определении солертани'- эл^'/енто^ по '"ороткоживулим радионуклидам использовали установку, осчягтенну" гнезг/опсто'*. Дл«* получение бчетркх нейтронов м"-1 использовали бе, А£ , Ре ,Н1,йл, N6, Мо,Та- , Ь/ "окрегтету-', установленные в митенецег*:? -теле со сторона пучкя впереди образна. При измео°нии вкходг-7 радионуклидов, образу^^ихс- гт элементов по ядерном реакпит' на "циклотронньтх" не"тт>ончх, использовали толстне спрессованное таблетки.

Энергии ускоренних протонов, дейтронов, о^ -частиц составляли Ц-12, —Ю и ;,'эт\ соответственно. Р отдельных случаях дл~ расшир^ни^ »оакожчолте'1 "'-'. и «¿-АА начальна" энергия- дейтронов и оС -гастип бмли 1?. и 32 !'эВ, соответственно.

Поток протонов,, дейтронов и частиц моииторировался медными . и никёлевъми фольгами. Начальная энергия легких ионов опрецеля етея методом активации, используя пороговые реакции. Активиост; облученных проб измеряли полупроводниковым спектрометром.

При.использовании нейтронного потока циклотрона радионук-. лиды в основном образуются в результате ядерных реакций (¡ь . {/I , ( /Ь,2Л.). Поэтому, для контроле потока нейтронов на позиции облучения, использовали также мониторы алюминия и меди Наведенная- .активность радионуклидов 62Си ,обра -

ЗУю^тихся-по ядерным реакциям 27А£(П-,Р ), 27( Я- ) и

используется для оценки потока быстрых нейтронов Низкие энергетические пороги реакций

позволяет оценить -низкоэнергетическую часть, а реакция ^С'Л(П 2П более высокоэнергетическуп часть (Е^Ю МэВ) спектра нейтронов. С обеих сторон образцов устанавливались по два монитора из алюминии толтикоА 40 мкм.

При анализе в качестве эталонов мы использовали стандарт ■ ные образцы состава почрьт, горных пород СП-1, СП-2, СГД-1А, к&У ~1, А&У-2 (андезит,США),-ЕС -I (базальт, США),5Г_з ¡.сиенит, Япония) и др. Это позволило исключить погрешности,.'св? занные с негодностью измерения тока, -энергии частиц и самойо -глоптением у -излучения и отпала необходимость в .вычислениях и учете разницы в тормозных способностях .образца и эталона' (поправочный коэффициент*). В этих стандартных 'Образцах отсутствую1] или являются ориентировочными данные по содержаниям' .5 , ,

Поэтому пл^.них готовили отдельные эталоны. При этом учитывали различия -тормозных способностей образца и эталона. . ''; '

Элементный анализ порошкообразных природных материалов, " • главным образом состоящих из нелетучих силикатов,, с применение;, активации проб легкими ионами ^а ускорителях-заряженных частиц, имеет свои специфические особенности, связанные с. их/тепл-овым. псгсдением. Эти порошкообразные материалы обычно'обладают низ-кш.ш коэффициентами теплопроводности, что приводит при" облучении к сильным нагревам образцов. Нагрев образцов особенно высо? при больших интенсивностях пучка, заряженных частиц. Это приводи к значительной потере масс, следовательнохг .существенным не --контролируемым потерям химичеених^элементов... .. '

При разработке методик определения элементов в конкретных природных объектах оценены потери некоторых элементов в отдельных исследованных образцах. Эксперг -ентально установлено, что активации проб в охлаждаемом (протонной вопо*'* митпеиедержателе и при гмепивании пороткоо*рзэнгас природных объектов с материалами, имеющими высоки" коэффициент теплопроводности, значительно уменьшает локальны^ нагрев проб.

Изме. >"еннне, ггросутенчке природные объекты смешивали с особочистым графитом (МГ-ССГ-П. Эту смесь прессовали на установке 100 я тяблеткк.

Р ■третье''* главе п!'сг?гтаП:!!! т».?ны результаты оценки •уи'ЧЯ'*' инт^рфериру^их оеакц;:"' на правильность результатов зн--

гиэа, «тстак.рвдиенуклидор, обрззуч"ихс<- по реаига«м быстрыми Не»»тронами и осно-пные источники гогрепносте1*, встре,оа»щиеея р АА5-! в том числе и потери химических элементов при облучении н? пиклотрон? и т.г4.

7 г и перри^ных г-г-.ч -- ;' н т ° г^' ^ "о е мпжно г^гг-г^т-у^--

р крайнем , > • н^"-*^ ч/уень1г:и?ь г^тем ^аоъмговзни^ энергии г ~

^ э/ряИРу^^ИХ '^Т'^П , А ? ^"Э ч ^"'^ГП^ ЭТО невозможно , Об^У'^ННе'' соетветструт^их эл^^/^нт^^ при огинако^^х усл^гнслг с иопо^ъзоз г— тт^рм тл?"X "перно—Ьи-зн^т^ких ^ан?"^ опенираетоя ^акто^ к1-'Г Ференпии. Под пг>!,стт»:еу тч.кторр ¡^т^ифвт^кцик г снимается о?но":? — ние активности ■э^р^э! а к як?и?ностм определяемого элемента ^

Исключение или попэ^л^ние »>?лтаг«ух -'нтерФереник" тэе.чотр«— тт^'т1 зочттлч'р^'цн^е тленности. 2тг,ри*:н,"е интерференции обусловлен"-1 вр.етяымк реакцией, «озбу^темыми не*тсон?мк, обтизуюттмися рта* взаимодействии зог-^кекн'-'х частиц " ^др-^/н элементов, состав.1'"'' -•лих основу исследуемого уятвпиала.

Гыход рртнонут'^и^я, о^го ядерным реакциям не. быстрь»х нейтронах, в таком случае, можно рассчитать по Формуле:

£*т гУ

япе (Е ,¥*)- дифферент гтльньт" поток нейтронов, имеющих энергию £ при угле р относительно направление зараженных частиц; ЕЕ^-максимальная энергия нейтронов и порог ядерно** реакции на'быстрых нейтронах, МэВ; V -объем конуса, охватываемого образном; £ -длина окружности образца. То есть отношение учитывает гео""етрию облучения. Енход "У выражается в Бк/мкАчг и представляет собо? величину активности нуклида, образующегося при облучении образца весом в I г в течение I ч потоком быстрых нейтронов, воэникаюппгх в результате конвертирование заряженных частиц током I мкА в толсто** мипени.

С другой стороны:

( 2 )

V- А____ г м_1

Формула (2.) используется дл° определения значения по вели-

чине активности радионуклид?., образующегося при облучении об -разиа, в определенных экспериментальных условиях.

Физические величин«, входящие в подинтегральное выражение измеряются толъ1'0 экспериментально, поэтому из-за отсутствия аналитических Формул для определения ^Р и 6 очень трудно проводить вычисления зка-тениг' выходов. Ь'роме того, в литературе нет данных1 по энергетическим спектрам и углов™ распреде-л°ния?» тт.ття требуемого диапазона энергий и углов, с помощью которых можно б"ло б».* нзхолить У (Е). В на-'ем случае для этого к;, -бхоцимо измерить V* (Е) путрм изменения начально^ энергии • зар-кеннмх частиц или сравнения с известно" зависимостью V(Е) нуклида, образующегося по ядерно" реакции, дл^ которой эта зависимость измерена ( Е^> - относятся к перв.о* и второй реакциям).

Формулу (Г) можно преобразовать следующим образом:

У(Е) =/,26-ю9¿г (3)

где 6 'Е^а» - средиер "лечение реакции при энергии не**тронов -"мл» < '"б; согласно Тза"меру

• Я>(£.г) -<=Р(£:0)/{<Р;

Еоли теперь Формулу (Я) напирать язажпч дл» раэли'^х радионуклидов и вз~т'ч их Г'тнп'"ени~, то можно записать

V (с V (с \ (■)

гли~ д2лгёг(Епа,)м;' Хг { >

"е.нг-ичу тмбок "ктквапиочного анализа на зар^тсечнкх ,тас-ткиах, югусге-тр-.т.'х т'з-за егх-'щт ?торичнпс реакци", можно оор-г.-.ть по соотн^он:^:

к 4 ШI'т%

Г1« "Уу ^ * 'Хг Я/ ^ ~ У -КЧЯН'ГОР нуклида, г ОГ-

НИ ^^птрро ^ -Г Г П'.*. !ГЯ ^'р^г; т^г / п су; т^ *г* _

нкх тчтттлх, гспт~?т«"17с-?1-:-г; £ —г-^ояэ.-"1 лолг опсй^р-р 'а.»/ого

^ттр^рт-т^э. тз г/я^^^тте ''.7'Л 9ГГ' ^о^г^нтг-пи~ ^о отно*"рн1'-л к

гтт О » 'у О ^ р]н Т"7 ,

Соярнен'лгу чь:7'иг-нгс?е? нукл'ло?, «озникаких го

уу-ня. н1-/ нрн7"р0"~ях, я 7 я*~

<•■» аг^о^Ь'" ПГ'^'бГ^ГО^'Нг^'' ^ 5) уО/КНО ОЦЕНИТЬ СТвГв^Ь

^лм^н!:«" ргсг::'^7^ -^п?^ т-^глльчгст'-. ААЗ-1.

к = X ^ Щ_. Юо 7

гд3 -площадь конвертст; /£. -пробег' част1гцы.

^л^ опенки оиетлг.'атп""оких гогретнооте*', зз ст"ст пто —

■р'/'тт-п.^ тп'-р'.г,; "" Г1"; ряя'/0ЬЛ'КЛИг0^ . Г:^ —

т~з у-тхс7 4 реяур*- т ° ->тагл1ч-х { П , П. ', - П. ,р \

'/I. -аС^ 1 1 П- ,Г , ко"?оонами О'? -ко:--

-еотпра (трх эн?1,ги?гх "гптоьов 12,19 У.эЬ и 1?е* тронов и -С .'.э?

Псжэзано, что значении выходов находятся на уровне (1-700') 10° Бк/мхА ч г.

Показано, что вклад первично ме^зтсртих ядерных реакций при определении содержания отдельных элементов методом деГ/т-ронно-актив^ционкого анализа (ДАА1 доходит до 20^. Особенно это ^вно видно на примере 9пределения концентрации Ый- , М^ ,

в природных объектах.Значительна помехи за счет вторичных реакций. Так. например, при определении содержания натрия по реакции {(Л,р) помехи за счет алшикия составляет более 10*?.

Полученное данные показывает, что если толщина активируемого ело" Хх^ Н., то в исследованных объектах активность большинства радионуклидов, образуй^ихся по реакции на нейтронах, в 100-1000 раз меньше их активности по реакциям на заря -~енны>: частицах. Следует отметить,что пои облучении некоторых минералов (берил, йлтооркт, кварц, циркон') зарезкеннкмк частотам-образуется больпо" поток ^ри^ге-т* нейтронов. Вследствие этого влияние вторичных нейтронов на результат^ анализа сугч»ст*,(4нио. Поэтому, при определении содержания легк:-;- элементов использовали патроны с энергией 5-6 !,1эВ и относительно тонкие образцы

Оценили розможные потери химических элементор при активации образцов .н'ироднкх объектов в вакууме пучком зар^внн^х частиц на циклотроне. Малке количества ( —I мг) химических сс-единенмв (оксид", солй> Ав облучал:': на атомно'.

раакторе 1-3 мин. После соответствуете" к-перзккк их перемеривали с анализируемыми порошкообразной образцами почв, сухого остатка води, горных пород и на установке '.'С-100 прессовали в тэблеткк. Радиоактивность таблетки измеряли на детектор0. 3; т ;к образп?-* облучали пуком протоное в вакууме, в условиях, приближенных к условиям анализа. После длительно" выдержки активности образцо" измеряли повторно. По соотношение актив ностей до протснной активации и после, а также, учитывая расп ныг характеристики индикаторов-радионуклидов, оценили потери. В тгбтгице I приведен^ результаты эксперимента.

Различные марки графита анализировались методом НАА. Урс ни концентраций химических элементов ннходятся в пределах Ю" 10"и поэтому чистота лафита достаточна для применения ь ААЗЧ. Графит такие обгадает высоко^ радиационной стойкость1". пля дальнейшего изучения эффекта потери мэсс о^рэзи« тех же

объектов с индикаторными радионуклидами смсшЕали с графитом и повтор*ли випте изложенный эксперимент. Соотношение масс образна и графита 1:1. Результаты эксперимента приведены также в таблице I.

Провереннее нами анализы показали, что при токе протонов в I-I.5 мкА и плительности обучения "-0-80

определение отдельных летушх элементов ( ¡\s ,Se ,C¿ ,56 Mf

могут посолить л о 10 и более После сметивания образцов с особоттиетым графитом потери pwne указанных элементов составляли 15-25#. При умент-чении токэ протонов до 0.3-"»Л мкЛ потери уменьшились до 6-15 Поэтому, при о*лужении образной, ток тритонов в большинстве случае" составлял 0.5 mkä, а иногда доходил до I мк'1.

Предлагаемый гоптсоп существенно ( в 3-' раза) умркътоет го-аери летучих элементов при анализе порошкообразных природных материалов на ускррител-х зараженных *«>стиц. Полученные нэми ре -зультаты в гослелу^рг п?г>=ер^сь гутем анализа отакдгртк'-тс образков F»™e исслелораггВ'х объектов, что подтверждали их правильность. Систематические погрешности за счет потери гас с \'чгт!,ва -лисъ при анализе конкр-?ТО"с объектов и вводились поправки г г>- -рисимости от токэ з^ртг^нных частиц и длительности облучения.

? т-атгосто"- главе гп;^ст-тс1" гвз^тьтвт»-* разработки ;'?то-ч:г определ0'^;/- сопорж^ки'' бп.л°е °0 элрмрнтов с использование'-' ускоренна протонов, гелтронсв.

-частиц, "циклотронных" не"троков р t'OH4p°Ti-B-x природных объектах и, те».' оценивается чнчли-

тцчес'-хе возможности р-^зл-тчч^ чариянто0 -IA3U и примени -

т°льыо у грирогн??.« материалам.

"ы установили, t-rn состав гамл'»-»*дянто? Родио-

ну v.-ичор , о бг ^ з улгги к с " rp*,f Kv титая*«" сухих остатков роды, гяснух пород и почр г>\тгес.твеннп не различается. При активации

Na, Ид,

At-i Sc X , Mit и др., вхог^'нх » состав этих образцов, гротона-ми, viдионук л!д", мс'"з,",~,ир ат-.'-'лизу не образуются, ста существенна" особенность ПА." п знат;;'т?Ггнгг" степени облегчает проведение анализа природных объектов по дг.лгожияущнм радионуклидам.

Лктизацнеп образцов протонами с зкергие" Ер =11^9^ при трех времен?'?х резвдлзх определяете- концентрации более 2Г- эле -.ментов в пробах горных пород, нечр и вод. При условиях Ер =П.'.'эг, ГР =1мкА, п. для лолгоживущнх; мин. дл1- относительно

Таблица I

Лотери элементов р процессе активации образцов пуком протонов.

Элемент' Рядионук-' ' Е^(кэП! Потери элементов ( Ер =11 г.!эЗ,-¿^=1 ч)

' лиц 1 ^1/2 ! ! Без графита ' С графитом

=0.6-1.3мкА 1р =0.6-1.ЗмкЛ V Хр =0.3-0.4мкА

As 76 As I.I2 n 65" ^- 81 12 - 20 8 - II

5е ПЪ Se 120,4 д 265 - 66 10 - 16 6 - 8 ,

Cdi ílñCcL 2.23 п 528 35-65 10-15 . ' 6 - 9

56 2.71 д 561 40 - II - 18 7-10

Щ ?03NS ,16-?I ч 279 ■ 00 - 92 16 - 25 Ю-15

короткоживутих радионуклидов пределы обнаружения элементов находится в интервале (0.2-81 мкг/г. Наилучшие пределы обнаружения (0.2 --0.4") мкг/г име1гг 1с ,У Ъ-М ,Мо.Сг , V . При определении содержание этих элементов Фактор интерференции такгсе незначителен - 10"^1.

При облучении угле'* и продуктов их переработки на ускорителях легких ионоя обракуете-7 высока^ позитронная активность, обусловленI в основном радионуклидами Щ, «0, 150, ис. ' Дл<* разработки методик анализа изучены у-спектры облученных: проб различных углей, оптимизированы времен, ге режимы анализа, ток протонов. Активацией углей и продуктов их переработки протонами на циклотроне можно определять содержания около 15 элементов, предел обнаружения лля большинства из них (5 , С&, 71' , Гг, V" , - (0.1-2) мкг/г. Сравнение пределов обнаружение некоторьтх элементов, полученных методами активации проб протонами и тепловыми нейтронами ( Табл.2) показывает, что оцененные значения пределов обнаружения Ох, Сг, , Ио , 2а. методом ПАА. на I - 2 порядка ниже соответствующих значений полученных методом НАА. Более того, концентрации методом НАА не определяются.

■ Таблица 2

Пределы обнаружения (Я.-Ю-^ некоторых элементов г •углях метода?.«! ПАА и НАА.

Мето* !Д5 т бе ' Са ' О ' Ш < Рв ' 5 ' Ъ'' Нд

¡4 А/ГоПГ" ~ ■ 4.о" ~0 0.00Т5.П 2°П

тпог)

_________^___________П)

ПАА 0.1. 0.5 .2.0 0.1 0.05 0.3 3 0.2 0.2 0.1 5/1

Пределы обнаружен!'я элементов методом НАД оценены при условии: н-см'2. с"1; "4^=19 мин к 5 ч.

3 работе на,примере анализа проб, костной ткани, з^,Сон к крови рассмотрены возможности ПАА биообъектов. Для опенки матричной активности" облучали толстые таблетки .биопроб при различных навесках и временных режимах.

Проведенные эксперименты показали,, uto при коротком облучении (0.5-3 мин.) биопроб образуются р -излучатели '"/V, О, ^"'р . А при относительно долгом облучении (20 - 40 мин) матричная активность заметно растет за счет аннигиляциснного излуче -нкя радионуклида 1®р ( T^yg = 109.8 мин.), образующегося по ядерной реакции 19 0 (р ,1Ъ) 18Р .

Облучая указанные биоматериалы, при различных временных режимах, мы оценили потенциальные возможности ПАА применительно к биообъектам. Пределы определения 15 элемонтоз в исследованных объектах составляют ( 0.2-5) мкг/г. Для Tí , As,Se,Y , ir Мо,Stv их значение (0.2 - 0.8) мкг/г. Таким образом, ПДА целесообразно использовать при необходимости определения содержания Тс »Ой- , % , Se. > У , Ъг , Мо > Sft , так как достигается низкие пределы обнаружения, уровень помех незначителен.

В работе показаны возможности определения содержания 15 химических элементов в различных объектах метопом ДАА. Пределы обнаружения большинства из них колеблется на уровне (I - 10 ) мкг/г при S^- =9.1-0.3. Относительно лучшие показатели достк -га^тс" при определении содержания тс ;ií,r,ir,Aí . При анализе угля и продуктов их переработки методом ДАА пределы обнаружения Li . CJL , Ü , Ti , Ъг , Sr , у, ZfL и Рё> -(1-10) мкг/г. Установлено, что для некоторых из них Фактор интерференция о"ень высок. Например, для , f*fg , АЕ - Ю~2-Ю~3 и более ( Табл. 3).

Исследованы тат^е аналитические возможности &С -АА, Покаянно, "то пределы обнаружения Be, Р , C¿ , К , Со. ,0а этим методом составляет (1-Ю) мкг/г. Следует отметить, что зна^ -;\ытьные погрешности наблюдается при определении содержания каль пня. -•..'."

Разработали методики определения концентраций Р л,и

Ti , Pe ,hL,Sr вуглпе, М§,Р,СаЛ,Р£ *

костном регенерате, зубах, крови.'Установлено, что при определи кии концентраций Р помехи со стороны соседних элсг-'р.нтор незначительны ( Pít Ю-4*), а пределы обнаружения Р , já^I v¡ Со,, И§, Ре мкг/г.

Метолом ПАА для большого числа элементов достггготся низ? пределы обнаружения элементов, что объясняется прекде всего мг лнм «ислом первичных и вторично интерфериру^их ядерных реа;д;

или и" отсутствием. Более того, при определении содержания р^да элементов интерференции отсутствуют. В ДАА и чС-кк из-за значительно3 активности основы и в.* 'яния меша^тих ядерных реакций число определяемых без помех элементов мало, а пределы обнаружения- хуже. Ко методы обеспеттсваят достоверные результаты пш определении Тс , £ , У , 1г , Вб , Р , С£ , Те , <Ж .

Сравнение пределов обнаружения химических элементов различном вариантами ЯФ!яА показывает, что разработанные нами методики занимает промежуточное место между ИНАА к ИГАА методами. А дл» целого ряда элементов ( г?Л , Сг , & пределы

обнаружения б нашем случае в 10-1000 раз лучше, а гтри определении таких элементов, как < , Ь , Р , 5 , Р& , ТЕ достигается наилучшие аналитические характеристики только с гпэи-ченением наиих методов.

Для изучения потенциально" возможности ДАШ с применением циклотрона стандартные образцы горнчх пород, по"в, растрни" гб-лучали потоком быстрых нейтронов, получаемых конвертирование-?' потока дет"тронов на ^рглги. ? таблице * приведены оцененное значения пределов обнаружения некоторых химических г-» ?

сравнении с такс"' же хаозктзристикоп .АДЕН с применением ^екгргн-ного генератора. Пгргрлы л^пар^жения ртда элементов методам А*.Г5: на циклотроне на один-цвя порядка луч^е, чем это достигается методом ААБН на НГ-150.

С использованием нейтронного излучения циклотрона разработали методики определения концентрации 14 химических элементов р природных объектах.

ААБН на циклотроне к.-геет некоторые существеннее преим-.^ест-ва. Здесь можно варьироиять ^ерхнт'" границу сплошного энергетического спектра нр^троков, что позволяет проводить гктин°1Г«ст энергиях, ниже порог? реакции и тем с^мкм гоздать \г".~г—

вия гглст осущестчлен;?" як9лнгй без интетз^ерекци* или для «пзтгск«" •уровня помех до минимума. интерес представляет анализ с^-

разпов на содержание N ,Р , Р ,"У > 2г ,7£ и других элементов Репснз задача ипе'-гти^икании нептт>о>г>го-пс2тлк тн^х радн.т.-тг--лидов и расчета кпнцентрчл:'!; по В -излучен"/? с применением ..л» . Для расчетов разработан*-' сг,ог.,"с тств^-^ие алгоритмы и н-'^^'/т^гъ-ные программы на П?"?-' ДЕ: .

- lö

ГО

cd И"

£ 1С 1С Е-'

о P. s о. fc

ш го s

с

I s

g s

<D Ж

£ С

ш Р, к

m tt-ш

К. Ef

S JS-

S s

ей oí

(D ff!

Pv s: E-

ÍD К

E *

p, л

о; о ь

и а

со

а »я

S 1С

Е о S.

Е^ а)

г ■

œ

s «

с

"J

г s

s «=; с X

Pv <U

О) E-

Pv О

К (ti e<

I K

¡I

! « <D

¡ P.

I fc

If ||

f .S

s

l¿

*

Í £ ' о

! S

s: es «

<0 X «4

to «rf I 'M 1

о 1—1 O H-l

t—1

b-1 cv

Ю 1—1 C>

1 cv

■ 1-1 t-i ■ц. й cv Я-

4J

! "г: 45 . . cv

ь i

s i:

E-

• X

Cf Ci

œ S

P, <D

с R.

О <0

7 4 7

coo

en

со cv

ГО IV I I I

ООО

cv

г>

■С*

I

г>

Н-(

I

Ю I

cd

i—i I

tC

S

-J ¿ ¿ ^

Г-

Z> • to W W Oj

Г- î>

cv cv F- г>

<— CV cv '

^ cT <=>- ^

tí

5

^ ^ ^ <

cv cv

о

Oj

4) cv

LO I

t4

c:

cv

Iß U5

io

j f-< i ^

I s

BD CD

O t-1

CQ

Ou -ö

p, cv

6 2:

.Ob

CV

t£> CV

J®*!)

I i 2 '' 3

де i»28 At 5.5

ce m(d,pi'38œ з,9

£ V[l¿(d,f»UE 5.3

Ti l8Z (d.WieV -7.9

i7Tt((£.fL)œ V' t.6

Mu 55Mtl(d,p)56Mn 5.0

Продолжение таблицы

' 1 5 'i' 6

^SUdLU&tle 3.1 2.7.I0-2

31 ? (d,<¿p)'¿8A£ -\.Z 1.2 Ю-5

-3-е 5.1-ю-3

"4'd,oif»^a -2.3 ел- ю-4

"CclícL^z H г.з I.3-I0-2

lbSc(d.,o¿f»'2¡¿ -2.G 7.8-Ю-5

™CtU.tL,p)XZ ^ -2.7 1Л-Ю-1.

5°Cr(¿te¿)l0V L9 5.2-I0--3

*BFe(ci,~()56Mn. 5.4 7.3-I0"3

b<?CO(d,dp)56Mfb -1.9 Î.4-IO-5

F;6Fe(n-, p)56 Mn. -2.9 9.1-1С-4

ßr 8IBr(d,p)b2br 5.1

U B:'fiê(ci,Pn^7mSr -U

Y 69V(d,2^89Zr -5.9

WndtrL^Né -9.1

Продолжение таблицы 3'

\ ! ' 5 ! I 6

^5e(d-¿ft)8ZBr -3.2 2.2' •10"*

^fiê(dMp)82 Br -1.3 1.8 ■io-4

89V(C¿,cí)67^r 6.2 3.5' IO"3

-2.1 1.8 •кг*

1.4 l.I •10-*

92 M o:d,c¿p^lr -1.5 5.7' 'IO"5

-II.9 1.0 •IO'5

^HoidA^m 6.5 2.1 ■IO-4

Таблица I

Аттестованные содержали" ( С ) и прицел*' обнаружение элементои мчтодои ААБН на циклоттюн? ( Опил р - + , Г^' -16 Ь,э ■. 1ы.~1.5 мкА) и нейтронном генераторе ( С мил-! р ~ н/с ) в стандартных образцах горных пород и ]■ стенидх.

Элемент! Радио -I' /\G-V-С ' СБМТ -02 * КГ4*

! нуклид

о.' V I ■е С -ИГ 1,1 0 'С ■ -Ре С

ы N..... 2. 2 21 ЗЗрпп 37 250

г тб р 120 12 ео 10 7.1 50

[Уа № жоп Г^О г1ПГ> 108П 65 700

На '1 N0. 91ОП 5. 5 Ю 3300 50 70

ё 9X00 35 20п 150 II 100

276500 200 2 Ю 1600 27 300

Р 20 № 2Ю0 29 125 3110 2.5 12

а 120 8 10 8100 120 900

а 38 к 21000 НО 150 239П0 500 гоо

Сг 52 у 12 I 0 II 0.8 8 Л ю

Те Ми 17300 ЦП 200 II 15

У 6Р у ОТ I т 11 1.3 17

Ъг 22 ,9 I 16 г: 1 . •' 1.0

Изучена возможность"одновременного определение содержание Рв в природных .объектах активаци^'1* "циклотронными" нейтронами. При этом использовано оазлитте в периодах полураспада, радионуклидов ~ Мд. уг1^ Пп. , иялуч^ттих пяинаго -X -кванты.

Та^им образом, в работе'исследован комплекс 'Ьизико-тех -ничеоких проблем актквадионного анализа с применением реакция,' возбуждаемых ускоренными легкими ионами низко" и средне'* энерги® и г'ыстрыми^ нейтронами, с цель»! сцепки потенциально'1* возможности циклотрона при изучении элементного сост^ра ' природных объектов, а также разработаны и практически реализованы методики анализа пл«» решении конкретных -задач геологии, геохимии, экологии, хлопководства, медицины и др.

По результатам исследований сделаны слочуттае бызоцн:

1. Измерены выходы 55 радионуклидов, образующихся в результате ядерных реакци" ( И , р ),

на бистры* нейтронах, получаемых путем кон^ерг.тоогания потока протонов ( ?р =12 и 19 л'.э?^ и дейтронов ' -'У и 16 на

Ве . № . Ре , И''-, МВ, Мо,Та . Си , № . -лернс-

Физические. ць«ч"е использованы для гцен'и чкалитк^еско5 воа-цотности метода А^БН .и уровня я нити «г вторичны* ядерных реакци'* на правильность результатов метода ААЗЧ. Показано, "то при значечи=х выходов радионуклидов ( 1-70040° Бк/'мкА ч г пределы обнаружения Н ~, Р , № , Р , С£ , Сг ,У , ¿Г , Ж и пр. методом ААБН составляет (Ю-1> мкг/'г, а уровень помех пои-"пределении отдельных-химических элементов методом ААЗЧ дохо -дит до 20-30°*.

2. Разработана методика активации сыпучих приходных материалов интенсивным потоком ускоренных легких ионов, позволяв -тая упростить процедуру анализа, и уменьшить систематические погрешности результатов, обусловленных потерей элементов за счет термического воздействия пучка в 3-1 раза.

3. Исследованы аналитические характеристики методов ААЗЧ, а именно: ПАА, ДАА,с^-АА, применительно к материалам природ -ного происхождения и пока- шы возможности определения содерта-ния более 20 химических зл°ментов в горных породах, минералах, воде, углях и продуктов их переработки и биообъектах с пределом

обнару ани° ( 10 — 0.1 ) мкг/г. Установлено, "то с применение!.: метопа ПАЛ сопетигэни» Co-,Cr, Fk, ffü, 2/t. Hí ,Srt orrre^e— лттся'на 1-2 пор^пка с лу'""им пр"делом обнаружения, чем ято постигается метопом ККАА. Такие же результаты достигаются методом ,^АА при определении содержания Mg,Cf, Ti , ü , Г , Ir , a -АА Ен>,Р ,&¿ , а содержания и .

6г , S , Se , Ts , PI определяется только методом ААЗЧ.

1. Исследованы аналитические характеристики .ААШ при определении конпентралии 14 химических элементов в изучаема-объектах и показано, что предел*- обнаружения Н , F , Мо ,

составляют (10-11 мкг/г, что на 1-2 порядка лучте, чем зто достигается с применением НГ-15"!.

5. Разработан комплекс рапкоактиряционных методик ПА-, АА, -АА, АДЕН, гоз?о.т>оггеделять содержания более С химических элементов в прирсд^.'-'х объектах, который испольаг-при речении коикте^-и^-х: з^.ач геологии, геохимии, экологии, 'т—

рохимии, хлогг*'оподстпя , »'рг/пкк™ и т.д.

Публикации по писеертаоти:

1. Сакт^урапо» Ж., Рсяможност;: использования уг-КсРителе^- легких коне г чт" элегантного анализа пр/гсд"гт-"х объе^тов. 'in»?»p энергт:' ?.С~, =vn.5, C.SV'-S"-.

2. Сякцкуряяоя í'., С. Определение некоторые: тогг'-*--НЫХ И Других Э.-e.VñHTOP В воДе акти^ацИОНКЫМИ и.-етопаук '-а -лиэа на циклотроне. Г'п^. -К УэССР, гор Лип.-мат. наук, I ¿3-',

3, С.70-72.

3. Саидмурадои Ж. «'спот^-зоранне mir^oTt-rtHa при анализе элементного состава пгкрпднг-тс об^е^-глв. ПгеГтР. НПФ АН УзПГТ, г-3-7.' Ташкент, 1962, 21 с.

1. Саидмурадов Ж., ГЧф»ч Г.Г.., :"ллт А. А. -озмойшостн использование ускорителе1"- легких ионов в элементном анализе угле-" и продуктоя их переработки. !.зр. АН УзССР, сер. физ.мат. чау. 1986, 6, с. 63-СГ. 5. Саидмурадов Ж., ГоФен Г.i'., "ист А.А, возможности исполъ?с-'_ ния ускорителе'4 лпг*"!х унг~ в рл^ментном анализ? угл^Р продуктов их гереработ-и. г к.-:. ИослегОРйШ» загрязнения природной сред1-' Среднеазиатского региона, под. ред. ,'снпсо-

ва В.Г.- Л., 1988, с.95-102.

6. Саицмурадов Ж., Гофен Г.К., Кист А.А. Возможности использование ускорителе" легких ионов для элементного анализ^ угл° и тлака. Брегр. ИЯ5 АН УзССР, Р-3-183, Тч-ч'ент, 1955, I.- с. Саицмурацо* Ж. Исследование влигниг гцерннх реакции, 'воз.-буждаемых быстрыми нейтронами на циклотроне на точность ак -тивационного анализа на заряженных частицах. Е кн. Использование ускорителе* в элементном анализе. Поц ред. Г.Н.Тала-нина, Ташкент, 1980, с.ТОб-116.

8. Саицмурацов "2., Инамов Т. Активационны" анализ графитов и синтезированных из них алмазов. В кн. Действие ядерных излу-"ени" на материал1-;. Поц реп. Л.Г1. Хизниченко, Ташкент, 198.7, с.II1-124.

?.:.;уминов Е.А., Мухаммедов С., Саицмурацов й. Возможности использования метопоЕ активационного анализа на заряженных частицах для исследования элементного состава природных вод. Изв. АН УзССР, сер. физ.-мат. наук, 1900, I, с.70-73.

10. "удряшов Б.И., Гундорина С.Ф., Фронтасьева И.В., Саицмурацов Ж. Использование рентгеновского и ядерно-физических методов для сравнения экологических проб. Препр. РИЯИ. Р-14-88-350. Д;'бн-1, 1988, 12 с.

11. Саидмурацов Ж., Навалихин Л.В., Хамракулов г., Кист А.А. Определение концентрации Фтора в природных обт-октах на быстрых нейтронах. ДАН УзССР. 1990, ^ 9, с. 19-21.

12.Еасидов А. ,Вакплова Г.,Мухаммедов С.,Пардаев Э. ,Рг.хма?:о? А., Саипмуоацов Ж. Чувствительность определения нгкотог-ьгх элементов де^тронным актнвационным методом на циклотроне.

лтомная энергия, 1963 ,т.55,'с.16*—167.

Iе. Саидмурацов Мухаммедов С., Майков В.А. Определение концентраций в почве рациоактивациенным г»е— ■ топом на циклотроне. Всесоюз. симпоз.- Охране окружаете® среды г химической, нефтехимической гфомьгпленностях и промышленности по производству минеральных удобрений. Тезисы докладов, Самарканд, 1983, с. 66.

I". Г-ух&ммеаор С., Саицмурацов Ж. Определение некоторых токсичных и других сопутствующих элементов в промъп!ленно-сточных водах методом активации на заряженных частицах. I -Бсесо^з-

н э советлакие.-Ядерно-'Физтгеские метопы анализа б контроле окружайте* срецы. Тезисы докладов, Ташкент, 1979, с.80.

15. Муминов В.А., Муха*«медов С., Саидмурадов Ж. Возможности использование циклотрона при анализе объектов окружающей среды. I- Всесоюз. совет.- Ядерно-физические методы анализа в контроле окружаюте** среды. Тезисы докладов, Ташкент, 1979,с.42.

16. Саидмурадов Ж., МухаммзяоБ С., Муминов В.А., Акабиров Б. Возможности использование циклотрона при ¡анализе элементного состава матриц окружаюте^ среды. П-Вс<~согоз. совелт.-Ядерно-физические методы анализа в контроле окружатотей среды. Тези-сы'докладов, Рига, 1982, С.49.

17. Саидмурадов К. Возможности определения некоторых токсичных элементов в почвах и горных породах активацией заряжет^'И частицами. Ш-Есесо^з. сове1".- Ядерно-Физические методы анализа в контроле окружаю^е* среды. Тезисы докладов. Томск, 1985, с.128-129.

18. Саидмурадов Ж., Мухаммедов С., Муминов Б.А., Акабиров Б., Абибуллаев H.A. Оценка метрологических параметров анализа объектов окружаютте?5 среды с использованием ускорителе'4 ли'— ких ионов. III-Fceep^s. со^эг,.-Пдерно-^;изичс,опе метода анализа в контроле окружа^е** среды. Тезисы докладов. Томск, 1985, с.91-92.

19. Юсупов Р.Г., Саидмурадов Я., Юсупов P.A., Шаякубов Р. Геохимия комплексного глобального мониторинга природной сред". Ш-Всесоюз. совет.-Ядерно-Физические методы анализа в контроле окружат»® среды. Тезис докладов. Томск, 1985,с.47-"-8.

20. "'удрятиов В.й., Саидмурадов S. Применение нейтрснно-актива-ционного и других ядерно-Физических - методов для сравнительного анализа многоко^панентных экологических проб. ¿--Всесоюзное совелт. пп активационному анализу и другим радиогнали-' тическим метода».:. Тезисы докладов, Ташкент, 1987, с. 418.

21. Саидмурадов Ж., Мухаммедов С1, .Муминов В.А. Возможности нс. 'пользования циклотрона при анализе элементного состава объек-■ ,.тов окружаюле'"' средн. Всесоюз. совет. Методы анализа

• объектов .окружающей среды. Тезисы докладов, М., .1983, с.249.

22/ Еаякубов Т.а., Саидмурадов Ж., Юсупов Р.Г., Рэджабов 5.'2. Изотопный состав углеродосодержалтих минералов золотопро -

дуктившгх-магматических Формаций. Х-Бс.есо'пз. сове™, по стабильным изотопам в геохимии. М., 198', с.139.

23. Саицмурацов Ж. Определение некоторых токсичных и пругих элементов в крови активационными методами анализа на циклотрош У1-Республиканской школы молодых Физиков. Тезисы докладов, Ташкент, 1981, с.39.

24. Мухаммедов С., Саидмурадов Ж. Применение ядерных реакций на зараженных "ас.тицах к анализу природных объектов. У1-Республиканской школы молодых физиков.Тезисы докладов. Ташкент, 1981, с.40.

25. Саидмурадов Ж. Место активационного анализа с использование» ускорителе^ зароенных частиц в р.^у ядерно-физических методов анализа природных объектов. У1~ Веесо^з. сове*". по применение ускорителей заряженных частиц в народном хозяйстве. Тезисы докладов. Л.,. 1988, с.41.

26. Тургунов К., Саидмурадов Ж., Саидкаримов С.К., Худояров К. Изменение микроэлементов в крови и костной ткани у экспериментальных животных о переломами нкжне" челчсти под влияние1 некоторых биостимуляторов. XI-Всесоюз. конФ.-Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов, Самарканд, 1990, с.201.

27. Саидмурадов Ж., Навалихин Л.В., Хамракулов К., Кист A.A. Микро- и макроэлементны^ состав биообъектов в регионах, при-лега^их к промзонам . XI- Рсесоюз. конф. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тезисы докладов, Самарканд, 1990, с.262.

26. Тургунов т'., Саитт: «урядов Ж., Саидкаримов С.Г., Худояров К., Та санов А., Паканаер Р. Влияние апилака на содержание кальция и Фосфора в крови и костном регенерате у экспериментальных игичотнмх.с переломами нижне" челюсти. XI- Гееео-лз. конф Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельско; хозяйстве и медицине. Тезисы'докладов, Самарканд, 1290,е..20 204. ' ' . - '

2S.Саидмурадов Ж.Ксслепованне влияния ядерных реакци",возбуждаемых быстрыми нейтронами на циклотроке,на точность активационного анализа на заряженных частицах.Ьсесоюз.со— пе-п,—Ядерно—Физические метопы анализа на - заряженных частицах.Тезисы докладов.Ташкент,1978,с.73-73.

30'. С' 'цмурацов К. Определение' фтора в поденно-биологических объектах на быстрых нейтронах. 1-делегатского съезда почвоведов Узбекистана. Тезисы до ладов, Ташкент, 1990, с.285-286.

ЦИСКАЧА МАЗМУНИ

Ига енгил ионлар э^амца тез неРтронлар таъсирица таз берацигаь ядро реакцияларини табииЯ жисмларнинг активациями та^лил услублг рини яратил ва аглалиетца ^уллаица Фо^цаланизнинг физи к—техникавV муаммоларини текширии ва ё«кш масаласига бзистланган.Ишца:

Зарр-дланган эарраиалар билан тез с.о«илациган,кукунсимон гее логик,экологик ва а^рим биологик жисмларнинг булликда акгивлат^ риа масаласини техникавиР томонлари тектирилган ва натижаца киме ви'элементларникг активация.жараёница ^уцолияини ^ксобга олиз-нинг усуллари »ратилган.

$£,/?£, ,ЛГ6,Мо, Ъ. ,У/ нишонларида «уналтиркл-

ган тез протонлар ( Ер=12 ва 19 !.5эВ'1 це*троклар ( ва

16 цастаси таъсирица олинган тез не"тронлар билан юз берэ-

дигзн I П ,п'),( А ,р },( /} ,с<>,( /1,2/7 ) каби ядро реакциялари ту-Фа'"гли текиирилган элементларца хрс.ил булган 55 рационуклицнинг ми?;цоран бах;ола*циган физикам' катталиклар улианган.Улианган уи ядро-ФизикаЕИ^ катталиклар тез неРтронларца утказиладиган акти-пацияли та^лил услубиникг аналитик кмкониятлатэини урганишца,х;ам-ца заряцланган зарра^аларцг. утказиладиган акткЕацп^ли та^лил на-тижалата туррнлпгига иккиламвд яцро реакцияларини таьсир царагса-сини урганиица фо^цаланилци.

Зар .ядланган зарра^аларда активацияли та^лил услубларининг аналитик ба>;олаицига;; катталиклари теширигган ва бир катор табм жисмларца 20 дан ортик кимеви? элемент миь;цорпни аниь;лап олацигг яцро-физикави" услублар тула мэмуаси рратилгак.

Шунингцек.таэрилга хала^ит берув^и ядро реакцияларининг тш еприни ^исобга олиш билан боглик асоси" муаммолар л,ам твгаивил-ган ва а^рим табииР жисмлар активацияли теплили мисолида маьлум царалацаги аниц'сонлар билан келтирилган.

SUMMARY

A study was made o* ohysicai-technir.al orobiems concerni ng the aoplication o-f nuclear reactions under light ions ann -fast neutrons. A solution -for the development and anolication o-f methods o-f the activation analysis is proposed. The introduction o-f these methods -for study o-f natural substances is considered.

The technical problems o-f the activation o-f dry geological, ecological, and several biological substances by a beam o-f charged particles in vacuum are studied. In this connection procedures -for calculation o-f the chemical elements unrevsaled have been developed.

Outcomes o-f 55 radionuclides in <n,n'), (n,p>, (n,a). (n,2n) nuclear reactions using the -fasr neutrons obtained pv converting the proton (E =12 and 1? MeV) and deutron '.E

P tL

16 MeV) on targets o-f Be. A1 , "e. Ni , Cu. No, Mo, Ta, and W were measured. Nuclear-ohysical data are used to evaluate the analytical capability o4" the activation analysis with neutrons and in-fluence level o-f the seconcar-y nuclear reactions, acting on a correctness o-f the results.

Analytical character - sties o-f the activation analysis using charged particles were investigated, and a ccihdIs" o-f nuclear—ohysical methods -for determining a content o-f more than 20 chemical elements in some natural substances have» Deen develooed.

Methodological accroaches bound ud with the registration o-f the interfering reaction hiorances are discussed.