Исследование и разработка гидролокаторов бокового обзора для проведения инженерно-геологических работ тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.06 ВАК РФ
Котов, Иван Николаевич
АВТОР
|
||||
кандидата технических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Таганрог
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
2002
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.04.06
КОД ВАК РФ
|
||
|
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ГИДРОЛОКАТОРОВ БОКОВОГО ОБЗОРА.
2.1. Основные задачи проектирования гидролокаторов бокового обзора.
2.2. Анализ физических механизмов формирования отраженных дном сигналов.
2.3. Особенности оценки главных параметров гидролокаторов бокового обзора.
2.4. Статистические характеристики сигналов отраженных морским дном.
2.5. Анализ выражения для оценки интенсивности эхосигналов.
2.6. Исследование влияния объемных неоднородностей на характеристики эхосигналов.
2.7. Анализ влияния помех на метрологические характеристики гидролокаторов бокового обзора.
2.8. Выводы.
3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ГИДРОЛОКАТОРА БОКОВОГО ОБЗОРА.
3.1. Вывод выражения для оценки отношения сигнал-помеха на выходе согласованного фильтра.'.
3.2. Вывод выражения для оценки разрешения по дальности.
3.3.Анализ угловых характеристик антенн.
3.4.Вывод выражений для выбора оптимальных частот.
3.5.Вывод ы.
4.РАЗРАБОТКА ГЕОАКУСТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА МАК-1М И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.
4.1. Разработка инженерной методики расчета основных параметров гидролокатора бокового обзора.
4.2. Результаты применения инженерной методики при расчете основных характеристик глубоководных буксируемых ГБО.
4.3. Описание разработанного геоакустического комплекса МАК-1М.
4.4. Результаты производственных работ с геоакустическим комплексом МАК-1М.
4.5.Вывод ы.
Освоение минеральных ресурсов Мирового океана потребовало создание новых эффективных методов и технических средств, позволяющих проводить инженерно-геологические исследования огромных площадей дна морей и океанов. Одним из перспективных геоакустических методов создания технических средств исследования Мирового океана является метод бокового обзора. Этот метод является основным при проведении сплошной площадной съемки поверхности морского дна с движущегося судна. Он обладает большой геолого-геофизической информативностью и достаточной производительностью при проведении морских геологических работ.
Теоретические и экспериментальные исследования, связанные с разработкой метода бокового обзора основываются на анализе информации о дальности и силе обратного рассеяния, которые являются сложными и неоднозначными функциями донного рельефа и типа донных отложений. Исследование статистических характеристик сигналов, рассеянных морским дном, позволило выявить основные закономерности рассеяния сигналов для различных районов Мирового океана. Результаты этих исследований были положены в основу разработки ряда гидролокаторов бокового обзора (ГБО), которые успешно использовались при поиске железо-марганцевых конкреций в ходе проведения инженерно-геологических работ. В этих работах в качестве основной модели принята модель рассеяния на совокупности одиночных рассеивателей, изотропно расположенных в рассеивающем пространстве. Данная модель справедлива при поиске месторождений железо-марганцевых конкреций, что и подтвердилось в ходе проведения опытно-методических исследований.
Задача картографирования морского дна геоакустическими методами относится к числу обратных задач, а именно, восстановлению по полученным в ходе эксперимента характеристикам рассеянного поля рельефа морского дна. В этом случае использование модели одиночных рассеивателей не вполне закономерно. Кроме того, при решении задачи картографирования морского дна большое разнообразие структуры и физических характеристик осадков не позволяет в настоящее время описать их акустические свойства единой математической моделью. Поэтому точных решений задач рассеяния акустических волн на случайных неровностях поверхности дна и неоднородностях в его толще при произвольных их статистических характеристиках нет и возможность их появления в обозримом будущем маловероятна.
Существующие приближенные методы решения указанных задач ориентированы главным образом на интерпретацию данных натурных экспериментов в океане и нахождению количественных физических закономерностей в специально организованных контролируемых условиях. При выводе расчетных соотношений, необходимых для определения основных параметров проектируемых ГБО, в этом случае использовались предпосылки, которые в большей части не соответствуют реальным условия работы геологических ГБО, предназначенных для картографирования морского дна. Это связано с тем, что не учитывались такие факторы, как зависимость коэффициента рассеяния от акустических характеристик исследуемых осадков и угла падения зондирующих сигналов на дно, влияния характеристик направленности, длительности зондирующих сигналов или их спектральных характеристик.
В настоящей работе ставится задача исследования методов оптимизации основных характеристик гидролокаторов бокового обзора, предназначенного для картографирования морского дна, и разработки метода расчета основных характеристик ГБО. Кроме того, в работе рассматриваются вопросы применения этих методов при проектировании геоакустического комплекса МАК-1М и особенности использования данного комплекса при проведении инженерно-геологических работ в Мировом океане.
Целью настоящей работы является исследование методов оптимизации основных характеристик гидролокаторов бокового обзора для оценки возможностей и направлений повышения эффективности использования разработанных ГБО расширения области их применения и создания новых технических средств с целью повышения эффективности и исследований поверхности дна глубоководных районов Мирового океана.
Для достижения поставленной цели в работе проведены теоретические и экспериментальные исследования. На основе анализа математических моделей, соответствующих физическим представлениям об исследуемых процессах, выполнены теоретические и расчетные выводы, определяющие методику расчета главных параметров ГБО. Разработанная методика расчета главных параметров ГБО использовалась при разработке геоакустического комплекса нового поколения серии МАК. Проводится анализ информативности применения геоакустического комплекса МАК-1М при проведении геологосъемочных работ в Мировом океане.
Научная и практическая значимость работы состоит в том, что проведенная работа позволила разработать методы проектирования ГБО исходя из принципов формирования отраженных дном сигналов, влияния неоднородностей на характеристики эхосигналов и анализа влияния помех на метрологические характеристики гидролокаторов бокового обзора. Практическая ценность диссертации сводится к следующему: -результаты разработки инженерной методики расчета главных параметров ГБО были использованы при проектировании глубоководного геоакустического комплекса МАК-1М;
-глубоководный геоакустический комплекс МАК-1М внедрен в практику проведения геологоразведочных работ в Мировом океане на научно-исследовательские суда «Профессор Логачев», «Геленджик», «Южмор-геология» принадлежащих производственным подразделениям министерству природных ресурсов России;
- с комплексом МАК-1М отработано около 5000 погонных километров профилей при проведении производственных геолого-съемочных работ, в том числе выполнен значительный объем инженерно-геологических изысканий трасс под прокладку подводных трубопроводов и кабелей линий связи.
На защиту выносятся следующие положения :
1. Методика расчета отношения сигнал-помеха на выходе согласованного фильтра (применительно к ГБО).
2. Оптимизация центральных частот зондирующих сигналов.
3. Методика расчета угловой разрешающей способности ГБО.
4. Инженерная методика расчета основных параметров ГБО.
5. Результаты применения инженерной методики расчета при оценке эффективности геоакустического комплекса МАК-1М.
6. Результаты геологической съемки с геоакустическим комплексом
МАК-1М в Мировом океане.
Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами и заключения. В конце диссертации приведен список литературы из 85 наименований. Диссертационная работа содержит 14 рисунков.
4.5. Выводы
На основе проведенных исследований можно сформулировать следующие выводы:
1. Разработана инженерная методика расчета основных параметров ГБО. Проведена сводка расчетных формул.
2. Приведены результаты применения инженерной методики при расчете основных характеристик глубоководных буксируемых ГБО.
3. На основе результатов анализа требований к геоакустическому комплексу определены основные параметры съемочной системы. Разработан геоакустический комплекс МАК-1М обеспечивающий проведение геологической съемки морского дна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведения исследований создана инженерная методика расчета главных параметров глубоководных геоакустических ГБО. Частные выводы приведены в конце каждой главы. Отметим основные результаты выполненных исследований:
1. Проведен анализ рассеяния сигналов с учетом характера задач решаемых ГБО.
2. Разработана методика расчета отношения сигнал/помеха на выходе согласованного фильтра, позволяющая оптимизировать значение разрешения по дальности и уровням эхо-сигналов ( применительно к ГБО).
3. На основе найденного отношения уровня сигнал/помеха решена задача оптимизации частот зондирующих сигналов.
4. Разработана методика оптимизации ХН антенны в горизонтальной и вертикальной плоскости и проведена оценка наибольшей горизонтальной дальности обзора.
5. Предложено аналитическое выражение для расчетов наибольшей рабочей скорости буксирования забортного устройства.
6. Разработана инженерная методика главных параметров ГБО.
7. Проведена оценка технических характеристик ГБО для ГА комплекса МАК-1 с использованием разработанной методики.
8. Проведены производственные работы с геоакустическим комплексом МАК-1М, которые показали, что по основным тактическйм показателям определяющие производительность и качество съемки геоакустический комплекс мАК-1 М удовлетворяет требованиям геологических изысканий масштаба 1:25000 и крупнее. Применение его в комплексе с известными геолого- геофизическими методами обеспечивает:
- повышение геологической эффективности съемки за счет более достоверной комплексной интерпретации данных;
123 повышение экономической эффективности съемки за счет оптимизации сети пробоотбора и всего последующего комплекса геолого-геофизических методов.
1. Рытов С.М. Введение в статистическую радиофизику.-М.: Наука, 1966.
2. Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.Н. Введение в статистическую радиофизику. Часть II Случайные поля.-М.:Наука,1978.
3. Басс Ф.Г., Фукс И.М. Рассеяние волн на статистически неровной поверхности.-М.:Наука, 1972.
4. Исакович М.А. Рассеяние волн от статистически шероховатой поверхности. ЖЭТФ,1952,23,3,305-314.
5. Курьянов Б.Ф. Рассеяние звука на шероховатой поверхности с двумя типами неровностей. Акуст. ж.,1962, т.8, №3, стр.325-333.
6. Воловов В.И., Краснобородько В.В., Лысанов Ю.П. Корреляция звуковых сигналов, отраженных от дна океана, при изменении частоты излучения. А.Ж., 1973, т.№3, стр.327-334.
7. Лысанов Ю.П. Метод определения индикатрис рассеяния статистически неровных поверхностей. Акуст.ж., 1973, т. 19, №4, стр.630632.
8. Воловов В.И., Лысанов Ю.П., Сечкин В.А. О пространственной корреляции звуковых сигналов, отраженных от дна океана. А.Ж., 1973, №1, стр. 16-20.
9. Воловов В.И., Лысанов Ю.П., Сечкин В.А. Корреляция отраженных от дна океана псевдошумовых сигналов с излученным. А.Ж., 1979, t.XXV, вып.5, стр.675-680.
10. Жидко Ю.М. Обратное рассеяние звука на шероховатой поверхности с двумя типами неровностей при малых углах скольжения. Акустич.ж.,1979, т.25, №3, стр.378-382.
11. Ивакин А.Н., Лысанов Ю.П. Рассеяние объемными неоднородностями подводного грунта, ограниченного неровной поверхностью. Акустич.ж., 1981, т.27, №3, стр.384-390.
12. Бунчук А.В., Житковский Ю.Ю., Лысанов Ю.П. Особенности обратного рассеяния звука дном банки в открытом океане. Акуст.ж, 1984, т.ЗО, №5, стр.599-604.
13. Ивакин А.Н. Статистическая модель дна для мелководных районов. Труды XIII Всесоюзной школы-семинара по статистической гидроакустике. М.: 1984, изд.АКИН, стр.25-26.
14. Ивакин А.Н., Лысанов Ю.П. Обратное рассеяние от неоднородного подводного грунта при малых углах скольжения. Акуст.ж., 1985, т.31, №3, стр.396-398.
15. Ивакин А.Н., Лысанов Ю.П. Определение некоторых параметров морских осадков по данным акустического зондирования. Акуст.ж, 1985, т.31, №6, стр.807-809.
16. Лысанов Ю.П. О роли объемных неоднородностей подводного грунта в рассеянии звука дном глубокого океана. Акуст.ж, 1986, т.32, №5, стр.697-699.
17. Урик Р.Дж. Основы гидроакустики. -Л. Судостроение, 1978.445 с:ил18. .Клей К, Медвин Г. Акустическая океанография. М.: Мир, 1980. - 580с.
18. Котов И.Н. Гусельников А.В. Амелин В.В. Отчет по НИР. Разработка глубоководного интегрального геоакустического комплекса для поисково-разведочных работ. НИПИокеангеофизика МПР России. ИТЗ 3.1.
19. Матвиенко В.Н, Тарасюк Ю.Ф. Дальность действия гидроакустических средств. Л.: Судостроение, 1981. - 208с
20. Акустика морских осадков. Пер. с англ. под ред. Л.Хемптона. -М.: Мир, 1977.
21. Леоньев O.K. Дно океана. М.: Мысль, 1968.
22. Евтютов А.П, Митько В.Б. Инженерные расчеты в гидроакустике. Л.: Судостроение, 1988. - 288с.
23. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы. М.: Советское радио, 1971.
24. Сосунов А.С., Лобач В.Т. Моменты распределения радиосигнала, отраженного от статистически неровной поверхности. Труды ТРТИ, вып.39, 1973.
25. Гарнакерьян А.А., Сосунов А.С. Радиолокация морской поверхности. Ростов н./Д.: изд. Ростовского ун-та, 1978. - 144с.
26. Горелик Г.С. Колебания и волны. М.: Физматгиз, 1959. - 572с.
27. Крамер Г. Математические методы статистики. / Пер. с англ. -М.: Мир,1975. 648с.
28. Ван дер Варден Б.Л. Математическая статистика. М.: изд. Иностр. лит., 1960. - 434с.
29. Левин Б.Р. Теоретические основы радиотехники. Кн.1. М.: Советское радио, 1974. - 552с.
30. Левин Б.Р. Теоретические основы радиотехники. Кн.2. М.: Советское радио, 1975. - 392с.
31. Колтон Д., Кресс Р. Методы теории интегральных уравнений в теории рассеяния. М.: Мир, 1987. - 311с.
32. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1973. - 832с.
33. Буров В.А., Горюнов А.А., Сасковец А.В., Тихонова Т.А. Обратные задачи рассеяния в акустике. (Обзор). Акустический журнал, 1986, т.ХХХП ,№7, стр.433-449.
34. Разработка глубоководного геоакустического комплекса для проведения поисково-разведочных работ. Отчет о НИР, Геленджик, 1999, 86 с.
35. Методические рекомендации по использованию гидролокатора бокового обзора при геологических исследованиях на шельфе. Коллектив авторов, Геленджик, 1985, 51 с.
36. Волохин В.А.,.Губанов Ю.Н. Интерпретация данных гидролокаторов бокового обзора при морских геолого-геофизических исследованиях. (Методические рекомендации).- Геленджик, 1990,67 с.
37. Клещев А.А., Клюкин И.И. Основы гидроакустики,- Д.: Судостроение, 1987. 224 с.
38. Свердлин Г.М. Прикладная гидроакустика. Д.: Судостроение, 1990.-320 с.
39. Шендеров Б. Л. Излучение и рассеяние звука. Д.: Судостроение, 1989. - 304 с.
40. Милн п. Подводные инженерные исследования Л. « Судостроение» 1984 г. 340 с.
41. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов Разработка буксируемого геоакустического комплекса для исследований верхнего слоя осадков и поверхности акваторий. Отчет по НИР НИПИокеангеофизика. Тема 72. Геленджик. 1990 г. 70 стр.
42. Д.Ф.Такки, Ю.Н. Губанов, М.Н. Ибраев, И.Н.Котов и др. Опытно-конструкторская разработка геоакустической аппаратуры ГИК-6000 для геофизических исследований дна океана. Отчет по ОКР НИПИокеангеофизика
43. Мингео СССР. Тема IX—79-3/6-83Н.43)
44. Д.Ф.Такки, Ю.Н. Губанов, Опытно-конструкторская разработка гидролокатора бокового обзора для геологических изысканий на шельфе. Отчетпо ОКР НИПИокеангеофизика Мингео СССР. Тема IX ГЛ/7,76-2/21-80Н.002(37)
45. Геленджик. 1982 г. 120 стр.
46. А.Н. Яковлев, Г.П. Каблов. Гидролокаторы ближнего радиуса действия. Л: Судостроение, 1983г. 200 стр.
47. B.C. Бурдик Анализ гидроакустических систем. Перевод с англ. Л: Судостроение, 1988 г. 392 стр.
48. B.C. Ястребов, Г.П. Соболев, А.В. Смирнов и др. Системы и элементы глубоководной техники подводных исследований Л: Судостроение, 1988 г. 304 стр.
49. Л.В. Орлов, Л.Н. Шабров Гидроакустическая аппаратура рыбопромышленного флота. Л: Судостроение, 1987 г. 222 стр.
50. Kosalos S.G. Ocean bottom imaging 16-th Annual Offshore Technology Conference. 1984 № otc 4717. p 65-72.
51. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов., В.Б. Подшувейт и др. Гидролокационные системы в НИПИокеангеофизика в журнале « разведка и охрана недр» 1995 г. №12.стр.35-36.
52. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов, А.В. Гусельников. Геоакустические комплексы для площадной съемки поверхности дна. Труды конференции « Технические средства изучения и освоения океанов и морей. Состояние и перспективы. Москва. Институт им. Ширшова РАН. 1996 г.
53. И.Н. Котов, В.Б. Подшувейт, В. В. Кругляков, Р.П. Круглякова. Актуальные задачи гидроакустики в изучении морского дна. Труды конференции « Современные методы и средства океанологических исследований». Москва. Институт им. Ширшова РАН. 1998 г.
54. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов, В. В. Кругляков. Задачи и технология исследований исклюзивных экономических зон. Труды конференции « Современные методы и средства океанологических исследований». Москва. Институт им. Ширшова РАН. 1998 г.
55. И.Н. Котов, В. В. Кругляков. Применение геоакустических систем при проведении инженерных изысканий. Труды конференции « Современные методы и средства океанологических исследований». Москва. Институт им. Ширшова РАН. 1998 г.
56. Ю.А. Бяков. И.Н. Котов, В.Б. Подшувейт. Геоакустические методы и системы исследования рудоносности океанического дна. Монография. Геленджик. НИПИокеангеофизика. 2001 г. стр 1-86.
57. В.В. Амелин, И.Н. Котов, А.В. Гусельников Комплексный подход к проектированию геоакустических систем. Материалы конференции
58. Теория и практика морских геолого-геоакустических исследований. Геленджик. 1999 г. стр. 36-38.
59. И.Н. Котов. Гидроакустическая аппаратура и перспектива ее развития. Материалы конференции « Теория и практика морских геолого-геоакустических исследований. Геленджик. 1999 г. стр.93-96.
60. И.Н. Котов, В.Б. Подшувейт. В.М. Юбко. Опыт технических изысканий на шельфе и в транзитных средствами геоакустики. Тезисы докладов. Научно-практическая конференция «Геоакустика-2001» Москва. МГУ. 2001 г.стр.31.
61. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов, В.Б. Подшувейт. Геоакустика в океане: современное состояние и пути развития. Журнал» Разведка и охрана недр». № 8.2001 г. стр.47-51.
62. Ю.Н. Губанов, И.Н. Котов Ю.Н. Судаков, Е.Н. Салтыков Разработка аппаратуры сбора и обработки данных фазового ГБО. Отчет НИР. ВНТИЦентр № ГР 1.87.006 7159.
63. В.А. Волохин. И.Н. Котов Методические рекомендации по применению геоакустического комплекса МАК-1М, в книге « Дистанционныеметоды исследований» Москва « Океангеоресурсы» при МПР РФ 1999 г. стр. 101-123.
64. Граматович Г.А. Некоторые вопросы методики гидролокации бокового обзора с буксируемой гондолой. Морская инженерная геофизика . Н.Э. ВИНИТИ. №8 1989 г.
65. Морские геофизические исследования. Под редакцией Маловицкого Я.П. М. « Недра» 1978 г.
66. Корсаков О.Д., Юбко В.М., Пьянков В .Я. и др. Условия образования и закономерности размещения железомарганцевых конкреций Мирового океана. -Л., Недра, 1987, 259с.
67. Юбко В.М. Магматические образования северной приэкваториальной области Северо-Восточной котловины (Тихий океан). Геологическое строение Северо Восточной котловины Тихого океана. Геленджик, НИПИОкеангеофизика, 1988.
68. Юбко В.М., Крамер К.Н. Экзотический тип элементов геолого-геоморфологической структуры дна зоны Кларион-Клиппертон Тихого океана (Тез. док.9 Всесоюзн. школы морской геологии) М., 1990, т.2,с.106.
69. Юбко В.М., Стоянов В.В., Горелик И.М. Геологическое строение и рудоносность зоны Кларион-Клиппертон Тихого океана. Советская геология 1990, N12. с.72-80.
70. Юбко В.М, Губанов Ю.Н. Результаты исследования гидротермально активных областей Мирового океана. Разведка и охрана недр, 1993, № 12 с. 2223.
71. Авдонин В.В, Голева Р.В, Дубинчук В.Т, Казанцев Р.А, Кругляков В.В, Лукьянов В.Ю, Пономарева И.Н, Сергеева В.В, Юбко В.М. Сульфиды Восточно-Тихоокеанского поднятия. ВИМС. М, 1993, 154 с.
72. Юбко В.М, Казанцев Р.А, Губанов Ю.Н, Розов П.Б. Рудопроявления глубоководных полиметаллических сульфидов на Восточно-Тихоокеанском поднятии. Отечественная геология 1994, № 2, стр. 51-56.
73. Юбко В.М. Моделирование изменчивости состава и структуры скоплений ЖМК на геостатистической основе (на примере Тихоокеан-ского испытательного полигона). Отчет по договору N 03 за 1989-1990 гг, Геленджик, 1990, 157 с. Фондовая литература
74. Бреховских Л.М.,Лысанов Ю.П. Акустика океана. В кн.Физика океана,т.2.Гидродинамика океана.М., 1978,с.49-145.
75. Бреховских Л.М., Лысанов Ю.П. Теоретические основы акустики океана. Л.Гидрометеоиздат, 1982,с.262.
76. Радиолокация поверхности Земли из космоса. Под редакцией Митника Л.М., Викторова С.В., Л. Гидрометоиздат, 1990,с. 196
77. Бунчук А.В. Разработка физических алгоритмов и методик обработки информации от эхолота "Гранат" для определения и оценки полей ЖМК. Отчет НИР, Акустический институт, М.,1988 с.213
78. Алешкевич В.А., Жукарев А.С. Рассеяние акустических волн поверхностью дна океана. Отчет НИР, МГУ,М.,1990,с.84
79. Волохин В.А., Губанов Ю.П. Интерпретация данных гидролокаторов бокового обзора при морских геолого-геофизических исследованиях ( метеодические рекомендации ). Л., ВСЕГЕИ,1990,с.68
80. Временная инструкция о порядке, составе иформе представления и передачи первичных данных сонаров ( гидролокаторов бокового обзора ) в Государственный банк цифровой геологической информации,Подшувейт В.Б. и др.,М.ГлавНИВЦ МПР РФ,1999,с.47.134
81. Blondel Ph.& Parson L Sonar processing in the UK., Wormley., Institute of oceanographic Sciences., Deacon Lab., 1993,.p.30.
82. Губанов Ю.Н. Исследование, разработка и опробывание геоакустического локатора бокового обзора для крупномасштабного картирования поверхности дна акваторий. Автореферат кандидатской диссертации., М., 1983,с.26.
83. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИС< Зав.кафедрой ЭГА и МТ Д.т.н., профессор
84. ЧЛЕНЫ КОМИССИИ Профессор кафедры ЭГА Доктор технических наук1. В.А.Воронин
85. Профессор кафедры ЭГА и М' Доктор технических наук сгЛ1. МТ1. С.П.Тарасов1. АКТо внедрении буксируемого глубокоподного геоакустическогокомплекса М АК-1М
86. Наименование внедренной продукции:
87. Глубоководный геоакустический комплекс МАК-1 М.
88. Организация, внедрившая продукцию: ГИЦ ФГУГП «НПО Южморгеология».
89. Область применения: картирование морского дна при проведении геолого-геофизических исследований и инженерно-геологических изысканий.4. Эффективность внедрения:
90. Существенное повышение производительности морских геолого-геофизических исследовании, связанных с картированием обширных (до 10 тыс. кв. км) площадей глубоководных районов дна Мирового океана.
91. Создание надежной картографической основы для прогнозирования и поисков скоплений рудных полезных ископаемых на океанском дне.
92. Повышение на порядок в сравнении с ранее применявшимися методами информативности при оценке инженерно-геологических условий участков дна в районах антропогенной деятельности (при изысканиях трасс коммуникационных сооружений).
93. Решение проблемы оперативного обнаружения па морском дне природных и техногенных в том числе затонувших объектов.