Исследование методов разделения многомодовых волновых полей радиоволн, отраженных от ионосферы тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ• КОМПОНЕНТ МНОГОХОДОВЫХ ВОЛНОВЫХ

ПОЛЕЙ. II

§1.1. Модели радиосигналов, прошедших через ионосферу, и разделение компонент многомодовых волновых полей . II

§ 1.2. Одноволновые методы измерения параметров сигнала

§ 1.3. Пространственная селекция компонент сигнала на антенных апертурах.

§ 1.4. Аналитическое разделение лучей.

§ 1.5. Временная селекция компонент сигнала по групповому запаздыванию

§ 1.6. Доплеровская селекция и измерение■параметров•■■ многомодовых радиосигналов

§1.7. Поляризационная селекция магнитоионных•компо- • нент сигнала

§ 1.8. Анализ многомодовых полей•с■помощью комбиниро-. . ванных методов селекции

§ 1.9. Исследование влияния некоррелированных шумов при пространственно-аналитическом разделении лучей.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ МНОГОКАНАЛЬНОЙ КОГЕ-. РЕНТНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПОЛЯ ОТРАЖЕННЫХ РАДИОВОЛН

§ 2.1. Некоторые известные схемы фазовых средств ис . следования ионосферы и роль цифровых методов

§2.2. Обоснование выбора схемы реализации экспери . ментального комплекса.

§2.3. Описание передвижного • диагностического• комп- • • лекса ИЗМИРАН.

§2.4. Точность измерения многоканальной когерентной приемной системы. Калибровочные измерения. Примеры экспериментального применения .••«••

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ИОНОСФЕРУ МОЩНЫХ РАДИОИМПУЛЬСОВ НА ГИРОЧАСТОТЕ ЭЛЕКТРОНОВ.

§3.1, Задачи исследования.■Постановка экспериментальных работ •.••.

§ 3.2. Динамические спектры радиосигналов при спокойной и возмущенной ионосфере. Нестационарный характер воздействия мощной радиоволны, характерные времена нестационарности . ПО

§ 3.3. Аномальное ослабление мощной волны £ £

§ це , отраженной от Р - слоя ионосферы и ослабление кратных отражений.

§ 3.4. Пространственные угловые спектры и поляризация радиоволн вблизи гирочастоты электронов, отраженных от 3? - слоя ионосферы в спокойных геофизических условиях, а также при естественной и искусственной возмущенности

§ 3.5. Оценка среднемасштабной и крупномасштабной неоднородной структуры, возникающей при искусственном воздействии на ионосферу на гирочастоте. электронов

§ 3.6. Деполяризация обыкновенной волны при отражении от Р - слоя ионосферы в спокойных и возмущенных условиях. Эффект аномальной деполяризации .при.воздействии.мощными.радиоволнами

ВЫВОДЫ

Радиофизические метода являются главным источником информации о структуре ионосферы и поведении ее во времени. Известны несколько основных методов диагностики ионосферы: метод вертикального зондирования (ВЗ), метод наклонного зондирования (НЗ), метод возвратно-наклонного зондирования (ВНЗ). Для диагностики ионосферы применяется и метод некогерентного рассеяния (HP).

Радиозондирование ионосферы становится частью систем связи, пеленгации, радиолокации, потому что с помощью диагностики доставляется информация об ионосфере, о структуре сигнала и механизмах распространения, необходимая для адаптации системы к меняицимся ионосферным условиям.

В последнее десятилетие получают все большее развитие активные методы исследования ионосферы с применением искусственного воздействия разного типа - коротковолнового излучения большой мощности, впрыскивания потоков частиц и т.п. Искусственное воздействие на ионосферу приобретает все большее значение как метод исследований поведения плазмы при контролируемом воздействии.

Многослойность ионосферы и наличие в ней неоднородностей, а также магнитного поля Земли приводят к явлению многолучевости в ионосферном распространении декаметровых радиоволн. Это чрезвычайно усложняет анализ поля и затрудняет получение сведений, о структуре поля каждого мода. Поэтому разработка методов разделения компонент (модов) волновых полей представляет значительный интерес и имеет большое практическое значение для диагностики физических процессов, протекающих в ионосфере Земли. Решение задачи разделения компонент в практическом плане стало возможным только в связи с широким внедрением электронно-вычислительных средств для регистрации и обработки радиосигналов.

Перед автором стояла задача исследования методов разделения многомодовых полей радиосигнала, создания экспериментальной системы диагностики для изучения естественно - и искусственно-возмущенной ионосферы, анализа полученного экспериментального материала.

Автором предложены и разрабатываются новые методы разделения компонент многомодового радиосигнала с использованием средств автоматизации на базе современной электронно-вычислительной техники: спектрально-аналитический метод пространственного разделения, спектрально-аналитический метод частотного разделения, метод измерения полного вектора поля радиоволны и спектральный способ его измерения.

Экспериментально исследована эффективность спектрально-аналитического метода пространственного разделения компонент, спектрального метода выделения магнито-ионных компонент сигнала. Измерены углы места сигнала (ВИЗ), соответствующие наиболее мощным его компонентам.

С помощью разработанного и созданного в ИЗМИР АН с непосредственным участием автора экспериментального передвижного диагностического комплекса впервые получены новые физические результаты при искусственной модификации Р - слоя ионосферы мощными радиоимпульсами на частотах вблизи гирочастоты электронов: обнаружен квазипериодический характер воздействия мощной радиоволны; получена оценка сверху для времени релаксации аномального ослабления мощной радиоволны, явившаяся прямым экспериментальным подтверждением стрикционного характера получаемого возмущения ионосферной плазмы; предложена методика измерения горизонтальных размеров среднемасштабных неоднородностей искусственно-возмущенной ионосферы, измерены функция распределения горизонтальных размеров и интенсивность искусственных неоднородностей; обнаружен эффект дномальной деполяризации отраженной мощной радиоволны*

Результаты работы, проделанной автором, открывают пути создания систем диагностики ионосферы с набором методов разделения, по своим суммарным селектирующим свойствам адекватных объекту исследования. При этом может быть выбран наиболее просто реализуемый набор применяемых средств - уменьшена размерность и алертура применяемых антенных решеток, сужена полоса частот диагностических радиосигналов.

Результаты работы могут быть полезны дня развития средств диагностики искусственно-возмущенной ионосферы. Разработанная методика исследований неоднородной структуры и реализованный диагностический комплекс могут быть использованы для диагностики ионосферных нестационарностей при коротковолновом нагреве ионосферы, в других экспериментах по активному воздействию на ионосферу. При этом могут быть измерены характерные времена жизни, размеры и интенсивность неоднородностей электронной плотности; измерена часть энергии мощной волны нелинейно трансформирующаяся в ионосфере и вызывающая разного типа плазменные неустойчивости, могут быть выделены вклады разных физических механизмов в протекающих процессах.

Результаты работы могут быть использованы при создании новых угломерных средств, работающих в условиях многолучевости, средств дистанционного зондирования методом ВИЗ, а также для создания адаптивных средств связи и радиовещания *

Результаты работы могут быть использованы в институтах Академии Наук СССР и предприятиях Мин.Связи, Мин.Промышл. Средств Связи, Мин. Радиопромышленности и др., в организациях: Полярный Геофизический институт АН СССР, Сиб.ИЗМИР АН СССР, Казахский институт ионосферы, НИИ ДАР, НШР, НИРФИ, ААНИИ.

В первой главе на основе обзора известных результатов рассмотрена модель компоненты сигнала. Рассмотрена схема расщепления сигнала в ионосфере, учитывающая модовое расщепление, магнитоион-ное расщепление, тонкую структуру из-за рассеяния на среднемасш-табных и крупномасштабных неоднородностях, сверхтонкую структуру сигнала, обусловленную мелкомасштабным рассеянием. Рассмотрены свойства сигнала, которые могут быть использованы при разделении компонент: пространственная и временная когерентность, частотная корреляция, высокая степень поляризованности отдельных компонент. Показан общий способ разделения многомодового сигнала в многомерном пространстве параметров сигнала: уровня и фазы, групповых задержек и доплеровского смещения частоты, углов прихода и параметров поляризации, С учетом рассеяния каждая компонента сигнала в этом пространстве занимает выделенную область, отличающуюся от области другой компоненты. Далее рассмотрены однолучевые методы измерения параметров, а затем описаны способы измерения многомо-довых волновых полей: пространственная селекция, временная селекция, доплеровская селекция и поляризационная селекция. Рассмотрены комбинированные методы разделения компонент и измерения параметров, основанные на измерении поля радиосигналов при пространственно - частотно-разнесенном приеме. При этом проводится оценка селектирующих свойств системы диагностики путем введения селектирующего коэффициента, связанного с размером области рассеяния и разрешающей способностью системы. Путем сопоставления этого коэффициента с числом интерферирующих компонент могут быть подобраны методы разделения, которые для конкретной задачи дают требуемый селектирующий коэффициент. На основе системного подхода к формированию комбинированных методов предложены новые методы измерения с разделением компонент сигнала. Показаны их преимущества.

С помощью математического моделирования получены требования к точности измерительной системы для аналитического разделения двух волн.

Во второй главе описаны известные схемы фазовых систем диагностики ионосферы. Рассмотрение решаемых задач и конкретных требований к системе диагностики позволило выбрать схему передвижного диагностического комплекса (ЦДК ИЗМИРАН) в виде импульсного излучателя с высокой стабильностью излучения (несущей частоты, частоты повторения и длительности импульса), а также 6-канальной системы когерентной цифровой регистрации поля и системы обработки данных. Описана конкретная реализация отдельных элементов диагностического комплекса; Комплекс позволяет реализовать частичное временное разделение компонент, доплеровское и поляризационное разделение при измерениях углов прихода на малоэлементных антенных решетках разностно-фазовым способом, а также с применением спектрально-аналитического метода разделения компонент. Описаны калибровочные измерения и точность измерительной системы. Даны примеры использования ПДК ИЗМИРАН при диагностике ВЗ с измерением углов прихода и поляризации компонент; исследована эффективность спектрально-поляризационного метода селекции при ВЗ; измерены углы прихода сигналов ВНЗ. На трассе НЗ проведены измерения с применением спектрально-аналитического метода разделения.

В третьей главе описаны результаты по исследованиям самовоздействия мощных радиоимпульсов с частотами вблизи гирочастоты электронов, отраженных от 3? - области ионосферы, включающие исследования динамических спектров отраженных сигналов, аномального ослабления мощной волны и ее кратных отражений. Описаны исследования угловой и поляризационной структуры сигналов для спокойной и возмущенной ионосферы, включая естественную и искусственную возмуценность. Исследована аномальная деполяризация отраженного мощного радиоимпульса. По измерениям пространственных угловых спектров отраженных радиосигналов исследована среднемасштабная неоднородная структура возмущенной ионосферы, оценены характерные масштабы и интенсивность неоднородностей.

В заключении указано, что в диссертации предложены и разработаны ноше методы разделения многомодовых волновых полей; разработан и создан передвижной диагностический комплекс (ПДК), на котором реализовано использование методов разделения компонент. С помощью ПДК впервые получены новые физические результаты при воздействии на Р - слой ионосферы мощных радиоимпульсов на гиро-частоте электронов.

Работа выполнена в лаборатории наклонного зондирования ИЗМИРАН в рамках исследовательских тем "Исследование нестационарных процессов в ионосфере" № гос.рег. 8I0I7476 и "Исследование искусственного возмущения ионосферной плазмы мощным радиоизлучением" № гос. per. 8I0I7475.

Основные результаты работы докладывались на конференциях ИЗМИРАН в 1974 и 1979 гг., ХП Всесоюзной конференции по распространению радиоволн, ХШ Всесоюзной конференции "Взаимодействие электромагнитных излучений с плазмой", на Всесоюзном симпозиуме "Эффекты искусственного воздействия мощным радиоизлучением на ионосферу Земли", а также обсуждались на семинарах в ИЗМИРАН и МГУ.

По теме диссертации получено 2 авторских свидетельства на изобретения, опубликовано 12 печатных работ, материалы содержатся в ряде научных отчетов ИЗМИРАН.

Личное участие автора диссертации в выполнении описанных работ заключалось в следующем:

1. Автором предложен метод измерения полного вектора поля при наклонном падении волны.

2. Совместно с соавторами предложены три новых метода измерения многомодовых волновых полей.

3. Принимал непосредственное участие в разработке, настройке и калибровке ЦЦК, в разработке алгоритмов обработки экспериментальных данных.

4. Поставил и провел эксперименты, обработал и интерпретировал данные по угловой и поляризационной структуре сигналов, отраженных от спокойной и естественно-возмущенной ионосферы при ВЗ и НЗ.

5. Принимал непосредственное участие в постановке и проведении экспериментальных работ, а также в обработке и интерпретации данных при исследованиях самовоздействия мощных радиоимпульсов с частотами вблизи гирочастоты электронов на Р - слой ионосферы.

6. Разработал методику оценки аномального ослабления кратных отражений мощных радиоимпульсов, методику измерения параметров среднемасштабной и искусственной неоднородной структуры и деполяризации мощной радиоволны.

Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность своему научному руководителю Л.А.Лобачевскому за помощь и подщержку на всех этапах выполнения работы, а также научному руководителю экспериментальных работ по искусственному воздействию В.Ю.Киму и своим соавторам Ю.М.Агафонникову, Э.Л.Афраймовичу,В.В.Васькову,В.В.Вяз-никову, С.Ф.Голяну, В.А.Панченко за обсуждение отдельных вопросов и полезные замечания, помощь в организации и проведении экспериментов, а также в составлении программ обработки экспериментальных данных на ЭВМ. Автор выражает также благодарность Долотовой В.Я.,Клейшмидт Л.И., Фитасовой Л.С. за помощь в оформлении работы.

Выводы.

В диссертации получены следующие основные результаты: I, Предложены и разработаны новые методы разделения компонент многомодовых радиосигналов: а) спектрально-аналитический метод пространственного разделения модов и измерения углов прихода, амплитуды, фазы и доплеровс-ких сдвигов частоты отдельных компонент; б) спектрально-аналитический метод частотного разделения компонент с измерением групповых задержек, амплитуды, фазы и доплеров-ских сдвигов частоты; в) спектральный метод измерения полного вектора поля при определении углов прихода, поляризации, комплексной амплитуды и допле-ровских сдвигов частоты; г) метод выделения несущей частоты повторяющихся радиоимпульсов для получения временного разрешения модов совместно с допле-ровской фильтрацией.

2. Ланы рекомендации по выбору конкретных методов разделения компонент, применительно к конкретной задаче диагностики ионосферной плазмы.

3. Для исследования условий распространения радиоволн и диагностики ионосферы разработан и создан передвижной диагностический комплекс по многоканальной ( Т1 4 6) регистрации поля на пространственно-разнесенных антеннах.

4. С помощью численного моделирования на ЭВМ исследовано влияние некоррелированных шумов на разрешающую способность пространственно-аналитического метода разделения компонент при минимальной антенной конфигурации; показано, что при соотношении.сигнал/шум в 40 дБ двухлучевой алгоритм обеспечивает точность измерения углов прихода ^ 2 f 3° при углах места 0> 10°; при 60 дБ точность ^0,5°. На трассе наклонного зондирования экспериментально измерены утлы прихода компонент сигнала спектрально-аналитическим методом пространственного разделения.

5. Исследована эффективность спектрально-поляризационного подавления магнитоионных компонент при вертикальном зондировании ионосферы.

6. Показано экспериментально, что частичное временное и допле-ровское разделение компонент сигнала позволяют на малой антенной решетке измерять углы прихода радиосигналов ВНЗ, соответствующие наиболее мощным компонентам сигналов.

7. С применением разработанных методов разделения на созданном диагностическом комплексе получены новые физические результаты о воздействии на 5 - слой ионосферы мощных радиоимпульсов на частотах вблизи гирочастоты электронов: а) обнаружены значительные доплеровские сдвиги частоты до 5-7 Гц, причем большие доплеровские сдвиги лежат в области отрицательных смещений частоты, что соответствует движению искусственных неоднородностей в области отражения преимущественно вверх со скоростями 200 * 400 м/сек;

- I68б) по исследованиям динамических доплеровских спектров отраженных сигналов обнаружен квазипериодический характер искусственных возмущений с характерным периодом ^ I мин; показано, что крупномасштабное возмущение плазмы релаксирует за время ^ 6 мин; в) изучено аномальное ослабление мощного радиоимпульса за счет параметрического возбуждения плазменных волн и рассеяния на искусственных неоднородностях;. г) с помощью разработанной методики изучено аномальное ослабление кратных отражений мощного излучения, получена оценка сверху для временного масштаба релаксации аномального ослабления и стрик-ционного возмущения плазмы < 2 мсек; д) исследована пространственная структура возмущенной области; показано, что возмущенная область расположена в максимуме диаграммы направленности нагревного стенда; е) предложена методика оценки горизонтальных размеров средне-масштабных неоднородностей искусственно-возмущенной области с помощью измерения угловых спектров отраженных сигналов. Найдено распределение неоднородностей по горизонтальным масштабам, показано, что наиболее вероятные размеры неоднородностей оказались порядка зоны Френеля и лежат в пределах 5 * 10 км, их средний размер 13,5 км. Интенсивность искусственных неоднородностей (W ^ТО""3; ж) измерен коэффициент деполяризации отраженной радиоволны. Показано, что 2*3% энергии отраженной волны носит неполяризован-ный характер. На основе совместных измерений угловых энергетических спектров отраженных волн и их деполяризации в условиях естественной и искусственной возмущенности делается вывод об аномально большом уровне деполяризации в искусственно-возмущенных условиях, связанном с нелинейными явлениями в ионосферной плазме.

Заключение.

1. Предложены и разработаны новые методы измерения многомодо-вых волновых полей: спектральный способ измерения полного вектора поля, спектрально-аналитический метод пространственного разделения компонент, спектрально-аналитический метод частотного разделения.

2. С помощью разработанного и созданного передвижного диагностического комплекса ИЗМИРАН для многоканальной когерентной регистрации поля впервые получены новые физические результаты о воздействии на 5 - слой ионосферы мощными радиоимпульсами на гирочастоте электронов: оценен временной масштаб релаксации стрикционной параметрической неустойчивости; обнаружен квазипериодический характер искусственного возмущения; получены горизонтальные размеры и интенсивность среднемасштабной неоднородной структуры; обнаружена аномальная деполяризация мощной волны.

1. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. -М.: Наука, 1967, - 683 с.

2. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973, - 502 с.

3. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн: Сб. Статей. Пер. с англ. М.: Наука, 1971, - 311 с.

4. Черкашин Ю.Н., Чернова В.А. Реализация метода параболического уравнения для расчета волновых полей в ионосфере. В кн. "Распространение декаметровых волн", М.: ИЗМИРАН, 1978,с.5-24.

5. Альперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972, 563 с.

6. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники, Изд. 2-е, кн. I. М.: Сов.Радио, 1974,-550 с.

7. Bulden K.G.The theory of the limiting polarisation waves ref-lacted from the ionosphere.-Proc.Roy.Soc.,1952,v,215,p.215.

8. Рытов C.M. Введение в статистическую радиофизику, М. :Наука, 1966,-404 с.

9. Татарский В.И. Распространение волн в турбулентной атмосфере. М.: Наука, 1967,-548 с.

10. Дробжев В.И., Куделин Г.М. и др. Волнообразные возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука, 1975,-178 с.

11. Намазов С.А., Новиков В.Д., Хмельницкий И.А. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн. Обзор. Изв.Вузов, Радиофизика, 1975, т.18,}£ 4,с. 473-500.

12. Лянной Б.Е., Комплексные экспериментальные исследования структуры и короткопериодические вариации сигналов НЗ на частотах, близких к МПЧ: Дис. на соиск. уч. степ. канд.физ.-мат.наук, -М.: ИЗМИРАН, 1977.

13. Bowman G.G. and Dinne G.S. Some initial results on mid-latitude spread-P irregularities using a directional ionosonder, -Journ. Atm.terr.Phys., 1981,v.43,№12,p.1295-1307.

14. Денисов Н.Г., Ерухимов Л.М. Статистические свойства фазовых флуктуаций при полном отражении волн от ионосферного слоя. -Геом. и Аэроном., 1966, т.6, Ш 4, с. 695-702.

15. Гусев В.Д., Куницин В.Е. Исследование неоднородностей ионосферы методами радиоголографии. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца.-М.: Наука, 1980, вып.51, с. 67-72.

16. Marciar R., Diffraction by a screen causing large random phase fluctuations, Proc.Cambrige Pilos.Soc., 1962, v. 56, p.382.

17. Голынский C.M., Гусев В.Д. Ассимптотический закон распределения амплитуды и фазы рассеянного поля. Геом. и Аэр., 1976, т.16, № 2,с,369.

18. Rice S.O. Mathematical analisis of random noise. BSTJ, 1944, v. 23, p.282; - BSTJ, 1946, v.24, №1, p.46.

19. Rice S.O. Statistical properties of sine wave plus random noise. BSTJ, 1948, v.27, №1, p.109.

20. Вологдин А.Г. Структура и вероятностные свойства ионосферного сигнала: Дне. на соиск. уч. степ. канд. физ.-мат. наук, МГУ, Физ. фак., 1974, с. 641-645.

21. Миркотан С.Д., Смородинов В.А. Исследование вероятностных свойств суммарной фазы ионосферного сигнала. Геом. и Аэр., 1977, т.17, & 6, с. 1034.

22. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Модель частично рассеянного поля с полностью смещенным энергетическим спектром. Геом. и Аэр., 1979, т.19, JS 4.

23. Крашенинников И.В. Исследование флуктуаций вектора электромагнитного поля, отраженного от нестационарной ионосферы: Дне. на соиск. уч. ст. канд.физ.-мат.наук. М.: ИЗШРАН, 1979.

24. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Оценка параметров периодически нестационарного процесса на основе его автокорреляционной функции. Изв. Вузов. Радиофизика, 1978, т.21, № I, с. 67.

25. Крашенинников И.В. Корреляционные функции некоторых периодически нестационарных процессов. В кн. Распространение декаметро-вых радиоволн. - М.: Наука, 1978, с. ПО.

26. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Функция плотности вероятности производной фазы частично рассеянного поля с регулярным доплеровским смещением частоты. В кн. Распространение радиоволн в ионосфере. - М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 104.

27. Атлот В.Ф. Изменение ионосферы под воздействием излучения мощных KB передатчиков. ТИИЭР, 1975, т. 63, № 7, с. 35-60.

28. Афраймович Э.Л. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы. М.: Наука, 1982,-198 с.

29. EarlG.F•, Bourne I.A. Spectral characteristics of HP groundbackscatter. Journ.Atm. and Ter.Phys., 1975,v«37,N°10,p.1339

30. Афраймович Э.Л., Калихман А. Д., Королев В. А. Метод динамического спектрального анализа в исследовании неоднородной структуры ионосферы. В кн. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца. - М.: Наука, 1972, вып. 21, с. 31-103.

31. Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Королев В.А. Интерференционные методы анализа комплексного сигнала, отраженного от ионосферы. В кн. Иссл. по геом., аэр. и физ.Солнца. - М.: Наука, 1974, вып. 32, с. 32-41.

32. Rice D.W. Phase characteristics of ionospherically-propagated radio waves. -Nature,Phys.Science,1973,v.244,p.86-88.

33. Boys J.T. Statistical variations in the apparent specular component of ionospherically reflected radio waves.- Rad.Sci., 1968, v.3, p. 984-990.

34. Gething P.J.D.Radio direction-finding and the resolution ofmulticomponent wave-filds, -London: Peter Peregrinus Stevenaqe,1978.

35. Sherrill W.M. Ajsurvey of HP interferometry for ionospheric propagation research.-Rad.Sci,1971,v.6, №5,p.549-566.

36. Adcock P. Some early observations on aircraft with the fouijae-rial direction finder.-Journ.IEE,1926,v.64, p. 837-838.

37. Eckersley T.L. A wireless interferometer.-Nature, 1938,v.141, p. 369-370.

38. Ross W., Bramley E.N., Ashwell G.P. A phase comparision method of measuring the direction of arrival of ionospheric radio waves. Proc.IEE, 1951, v.98, p. 294-302.

39. ГаЁянт Т.А., Иванов М.И., Овчинникова Н.П. Методика и результаты измерений флуктуации углов прихода и амплитуды сигнала, отраженного от ионосферы. Изв.Вузов,Радиотехника, 1978,т.33, $ 10, с. 86-88.

40. Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Д., Потехин В.А. Поляризация радиолокальных сигналов. М.: "Сов.,Радио", 1966.

41. Inouye G.T., The measurement of the polarization radio waves reflected from the ionosphere at non-vertical incidence. -Covent. Rec. IRE, 1954, v.1, p. 108-115.

42. Moorat A.J.G. Wave polarization and its influence on amplitude of ionospherically propogated radiowaves. -Proc. IEE, 1968, v.115, № 6, p. 771-776.

43. Морган, Эванс. Синтез и анализ поляризационных эллипсов. В кн. Антенны эллиптической поляризации. -М., Из-во иностр. лит., 1961, 62-71.

44. Полиматиди В.П.К вопросу о влиянии поверхности Земли при измерениях поляризации KB при наклонном распространении. В кн. Распространения радиоволн и плазменные неустойчивости в ионосфере и магнитосфере. - М: ИЗМИРАН, 1974, с. 18-22.

45. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М: Наука, 1973.

46. Doc. CCIR, Circular AG/111, 3 Jan. 1968, Gieneve.

47. Зверев В.А. Радиооптика. М: Сов.Радио, 1975,-304 с.

48. Анго А., Математика для электро и радиоинженеров. - М: Наука, 1967.

49. Вайнштейн Л.А. Электромагнитные волны. М.: Сов.Радио, 1957.

50. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М.: Физ.мат.изд.,1962.

51. Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Захаров В.Н. и др. Измерение углов прихода многолучевого радиосигнала методом динамического спектрального анализа смещенной фазоквадратурной компоненты.

52. В кн. йссл. погеом., аэр. и физ. Солнца, вып. 33; М.;Наука, . 1975, с. 55-61.

53. Афраймович Э.Л. Размер области, формирующей сигнал, и нижняя граница размера неоднородностей ионизации в ? области ионосферы. - В кн. Экспериментальные методы зондирования ионосферы.-М.: ИЗМИРАН, 1981, с. 39-43.

54. Briggs В.Н., Holmes N. Ionospheric observations using ultrasonic image forming technique. Natute, Phys. Sci, 1973, v. 243, № 129, p. 111-112.

55. B/rownlie G.D., Dryburgh L.G., Whitehead J.D. Measurement of the velocity of waves in the ionosphere.—Journ.Atm.Ter.Phys., 1973, v.35, №12, p. 2147-2162.

56. Brownlie G.D., Dryburgh L.G., Whitehead J.D. Pencil beam radar for ionospheric research. Nature. Phys.Sci., 1973,v.243, №129, p.112.

57. Allen E.M., Thome G.D., Rao P.В., St.Germain R.L. The angular distribution of spread F returns from an artificially modified ionosphere, Journ. Geoph. Res., 1974, p. 3161. . ■

58. Брауде С.Я., Брук Ю.М., Мельяновский П.А., Мень А.В.,Содин Л.Г.,

59. Шарыкин Н.К. УТРт2 . Харьков: 1971 - (Препринт/ИРЭАНУССР № 7)

60. Хидрик, Скольник. Загоризонтный.радиолокатор ВЧ диапазона. -. ТИИЭР, 1974, т.62, В 6, с. 6-19.

61. Разработка системы загоризонтных PJIC в США. Радиоэлектроника . за рубежом, 1983, вып. 6, (1978), с. 5-II. .

62. Брук Ю.М., Инютин Т.А., Мень А.В., Содин Л.Г., Шарыкин Н.К. Высоконаправленные антенные.решетки для коротковолновой радио. связи. В кн. Антенны, вып. 25, - М.: Связь, 1977.

63. Белов П.В., Камнев Е.Ф. Помехоустойчивость и системы связи с селекцией лучей по углу прихода. Вопросы радиоэлектроники, 1968, с. 38-53.gg Priis T.M., Feldman G.B. MUSA thessystem for radiocoramunicatior - Proc. IRE, 1937, v.25, №4, p.841-865.

64. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Способ измерения параметров многомодового волнового поля, Авторск. свидет. № 652489, Открытия, изобретения, пром.образцы и тов.знаки, 1979, I0,c.I72. .

65. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Доплеровская фильтрация в KB пеленгации. Комбинация с методом аналитического разделения лучей. Радиотехн. и электроника, 1979, т. 24, № 8,с. 1558-1563.

66. Кукес И.С., Старик М.Е. Основы радиопеленгации. Сов.Радио. -М.: 1964.

67. Baur К. Patentschrift №1248754, BRD, 7.3.1968.

68. Baur К. Der Wellenanalysater.-Prequenz, 1960, Bd.14, №2, p.41-47.

69. Baur К., Patentschrift №1142920, BRD, 8.8.1963.

70. Baur K., Patentschrift №1516876, BRD, 2.1.1975.

71. Baur K., Die Interferenzanaluse als mittel der Peiltechnic (Teil 1, 2). Prequenz, 1976, v.30, №1, p.9-12, p.26-21.

72. Gething P.J.D., Morris J.S., Shepherd E.G., Tibbie D.V. Measurement of elevation angles of H.F. waves. Proc. IEEE, 1969, v.116, №2, p.185-193.

73. Kelso J.M. Measuring the vertical angles of arrival of HP skywave signals with multiple modes. -Rad.Sci., 1972, v,7, №2, p.245-250.

74. Cawsey D.C. numerical methods for wavefront analysis. -Proc. IEE, 1972, v. 119, №9, p. 1237-1242.

75. Clarke F.H., Tibbie D.V. Measurement of the elevation angles of arrival of multicomponent HF Skywaves.-Proc. IEE, 1978, v.125, №1, p.17-24.

76. Cawsey D.C. Linear antenna arrays with broadened nulls.-Elect. Lett (GB), 1974, v.10, p.291-292.

77. Gething P.J.D., Haseler J.B. Linear antenna arrays with broadened nulls.-Proc.IEE, 1974, v.121,p.165-168.

78. Lai H.U., Dyson J.D. The determination of the direction of arrival of an interference field.-Rad.Sci., 1981, v.16,№3, p. 365-376. .

79. Харкевич A.A. Спектры и анализ. M.: Физматизд. ,1962,-236 с. 83» Whitehead J.D., Malek A. A saggested method of accuratelymeasuring the virtual height of reflection of radio wave from the ionosphere.-Journ.Atm. Terr.Phys., 1963, v.25, №10, p. 599-601.

80. Whitehead J.D., Kantarizis E. Errorsjin the measurement of virtual height using a phase ionosonde. -Journ.Atm.Terr.Phys., 1967, v.29, №12, p. 1483-1488.

81. Fukuhara Т., Tsutsumi Sh., Takeya Y. Ionospheric soundingusing coled pulse signals.-Memoirs of the faculty of enginearing, Осака City University, 1973, v.14, p. 61-63.

82. Кирилов H.E. Помехоустойчивая передача сообщений по линейнымканалам со случайно.изменяющимися параметрами.- М.: Связь,1971.

83. Кук Ч., Бернфельд М. Радиолокационные сигналы.- М.: Сов.Радио, 1971, 567.с.

84. Намазов С.А. и другие Применение сложного сигнала для повыше- . ния разрешающей способности ионосферной станции. Геом. и Аэр. 1974, Т. 14, № 2, с. 282-286.

85. Fenwick R.B., Barry G.H. Sweep frequencu oblique ionosphere sounding an medium friquencies, IEE Trans.Broadcast., 1966, v.12, №1, p. 25-27. . .

86. Чайлдерс Д.Д., Скиннер Д.П.,.Кемерайт Р.Ч. Кепстр и его приложение при обработке данных .-ТИИЭР, 1977,т.65, $ 10, с.5-23.

87. Афраймович Э.Л. Кепстральный анализ модулированных.радиосигналов новые возможности зондирования ионосферы. - Геом. и аэр., 1981, т. 21, № 4, с. 742-744.

88. Afraimovich E.L., Cepstral analisis of broad-band radio emission. Hew posibilities in radio astronomy.- Astron. and Astrophys., 1981, v.97 ,p.366-372.

89. Shepherd R.A., Lomax J.B. Frequency spread in ionospherieradio propagation.-IEEE Trans. Com.Technol. 1967, v.15, №2, p. 268-275.

90. Hung R.J., Smith R.E. Observation of upper atmospheric disturbances caused by hurricanes and tropical storms. -Space Res., 1977, v.17, p.205-210.

91. Romama Murthy C.S.V., Mohana Rao A.S., Rao B.B. HF dopper observations during the total solar eclipse of 16 february1980.- Ind.Journ.Rad.Sp. Phys., 1980, v.9, H°6,.p.230-233.

92. Харкевич А.А. Спектры и анализ. M.: Физматизд., 1962,-236 с.

93. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических1. М:измерениях, т.I,.2, -vMnp, 1983.

94. Голд Б., Рейдер Ч.Цифровая обработка сигналов. М.: Сов.1. Радио, 1973,-386 с. .

95. Дженкинс Т. Ватте Д., Спектральный анализ и его приложения. -М.: Мир, 1972, вып. I, 2.

96. Хэррис Ф.Дж., Использование окон при гармоническом анализе методом дискретного преобразования Фурье. ТИИЭР, 1978,т.66, № I, с.60-97.

97. Афраймович Э.Л.Методы разделения компонент многолучевого сигнала. В кн. Актуальные вопросы распространения декамет-ровых радиоволн, Секц.З. - М.: ИЗМИРАН, 1973, с. 85-87.

98. Авторское свидетельство 650026, Способ измерения полного вектора поля. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. приоритет от 3.5.1977,-Открытия, изобретения, пром.образцы и.тов. знаки, 1979, Л8, с. 153.

99. Березин Ю.В., Крашенинников И.В. Спектральный метод исследования поляризации частично рассеянного поля многоходового радиосигнала. В кн. Траекторные.характеристики короткихрадиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978, с. 57-63. . .

100. Агафонников Ю.М., Афраймович Э.Л., Полиматиди В.П. Способ измерения полного вектора поля в условиях многолучевости.- В кн.Распространение радиоволн в ионосфере. М.: ИЗМИРАН; 1978, с. 103-104.

101. Eckersley T.L., Parmer Р.Т. Short period fluctuations in the characteristics of wireless echoes from the ionosphere. -Proc.Roy.Soc., 1945, v. A-184, p. 196-217.

102. Березин Ю.В. Флуктуации поляризации радиоволн, отраженных отионосферыГеом. и аэр., 1970, т. 10, № 6, с. 1003-1008.

103. Морозов Ю.В. Некоторые вопросы исследования поляризации радиоволн, . отраженных от ионосферы: Дис.на соиск. уч.ст.канд.физ.т-мат.наук. -.М., МГУ, физ.фак., 1972.

104. Березин Ю.В., I'yceB В.Д. Выделение одной магнито-ионной компоненты с эллиптической поляризацией при приеме отраженных от.ионосферы радиоволн, Геом. и аэр., 1970, т. 10, . № I, с. 59-66.

105. Березин Ю.В., Гусев В.Д., Смирнов В.И. Экспериментальное исследование подавления одной.магнито-ионной компоненты при отражении волн от слоя F2. Геом. и Аэр., 1971, т. II, . № 2, с. 258-262.

106. НО. Hunsucker R.D. Analisis of a backscatter signature obtained with a high resolution HF radar. Rad. Sci., 1971, v.6, . p.763-768.

107. Croft T.A. Skywave backscatter: a means for observing oun environment at great distances. Rev.Geoph. Space Phys., 1972, v.10, p.73-155.

108. Николаев А.В., Возможность вибрационного просвечивания Земли. . Изв. АН.СССР, сер."Физика Земли", 1975, т. 4, с. 10-22.

109. Гусев В.Д., Драчев Л.А. Фазовый способ регистрации больших неоднородностей ионосферы, г- Радиотехника и электроника,1956, т. 1,.№ 6, с. 747-751.

110. Березин Ю.В.Аппаратура для,ионосферных исследований на . 3-х частотах. Геом. и Аэр., 1961, т. I, № 4, с. 606-611.

111. Tsutsui М., Tsujll Т., Ogawa Т. Realtime display system for HP doppler observation.- Rept. Ionosph. and Space Res. Jap., 1976, v.30, U°3/4, p.89-94.

112. Бергланд. Руководство к быстрому преобразованию Фурье. -Зарубежная радиоэлектроника, 1971, № 3.

113. Вязников В,В., Панченко В.А. Об искажениях доплеровских спектров в радиотракте. В кн. Распространение декаметровыхрадиоволн.-.М.: ИЗМИРАН, 1980, с. 150-155.

114. Миркотая С.Ф., Вологдин А.Г., Смородинов В.А. Статистические свойства фазоквадратурных компонент сигнала. Радиотехника и электроника, 1978, т. 23,.№ 3, с. 509-514.

115. Лобачевский Л.А., Мигулин В.В., Сергеенко О.С., Харьков И.П. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских спектров радиосигналов, отраженных от ионосферы. М.: 1979,20 с. (Препринт /ИЗМИРАН № I (230)).

116. Balan IT., Nandakumar V.N., Chandrasekhar S., Iyer K.N.

117. Rao P.B. Design of a high resolution HP Phased array ionospheric applications at the equator.- Ind. Journ. Rad. Sp. Phys., 1979, p.289-294., . .

118. Лобачевский Л.А., Ким В.Ю., Полиматиди В.П. Аппаратурный комплекс для измерения угловых и поляризационных характеристик радиоволн, отраженных от ионосферы. В кн. Экспериментальные методы радиозондирования ионосферы. - М.: ИЗМИРАН,1981,с. 5-12. . .

119. Голян С.Ф., Кардадшн Е.А.,.Ким В.Ю.,.Лобачевский Л.А., Панченко В.А., Полиматиди В.П., Шоя Л.Д. Исследование углов прихода сигналов ВНЗ доплеровским методом. В кн. Х1У Всесоюзной конференции по распространению радиоволн, часть I. - М.:1. Наука, 1984.

120. Utlaut W.F. Ionosph. modification induced by High-Power Transmitters A potential for extended range VHF-OHF communications and plasma physics recearch.-Proc. IEEE, 1975, v.63, №7, p.1022.

121. Ерухимов Л.М., Метелев С. А. и другие. Экспериментальное исследование искусственной ионосферной турбулентности.- В кн. Тепловые нелинейные явления в плазме, Горький,1. ИПФАН, 1979, с. 7-45.

122. Шлюгер И.С. Самомодуляция мощного электромагнитного импульса, отраженного от верхних слоев ионосферы. Письма в ЖЭТФ,1974, т.19,.№ 5, с. 274-276.

123. Гуревич А.В., Шлюгер И.С. Исследование нелинейных явлений при распространении мощного радиоимпульса в нижних слоях ионосферы. -.Изв. Вузов Радиофизика, 1975, т.18, № 9,с. 1237-1260. . .

124. Вязников В.В., Васьков В.В. и др. Аномальное поглощение радиоволн при возмущении верхней ионосферы мощным радиоизлучением на частоте близкой к гирочастоте электронов. Геом.и Аэр., 1978, т.18, Jfcl,.c. 45-49.

125. Васьков В.В., Вязников В.В., Голян С.Ф., Полиматиди В.П. и другие. О возбуждении в ионосфере стрикционной параметрической . неустойчивости . на частоте, близкой к гирочастоте электро. нов. Геом. и Аэр., 1982,.т.22, № 3, с. 499-500.

126. Г'уревич А.В., Шварцбург А.Б. Нелинейная теория распространения радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1973.

127. Полиматиди В.П. Применение доплеровского метода для исследования поляризационно-угловой структуры радиосигналов. В кн. Экспериментальные методы зондирования ионосферы. - М.:ИЗМИРАН,1981, с. 13-34. .

128. Афраймович Э.Л., Вуплейстер Б.О., Захаров В.Н. и др. Исследование перемещающихся ионосферных возмущений методом когерентного приема. В.кн. Иссл, по геом., аэр. и фз.Солнца.

129. М.: Наука, 1977, вып. 41, с. 149-159.

130. Whitehead I.D., Prom W.R., Jones К., Land, Mounro P.E. Measurement of movement in ionosphere using radio reflections. Journ.Atm.Terr. Phys., 1983,v.45, p.345-351.

131. Bradley P.A. Limiting polarization of radio waves of medium and high frequency reflected from the ionosphere. -Proc.

132. Inst. Elect. .Eng., 1967, v.114, №12. . .

133. Ерухимов Л.М., Митяков H.A., Мясников Б.Н., Фролов В.Л.0 спектре искусственной ионосферной турбулентности. В кн. Ш Всесоюзная конференция по распространению радиоволн, . часть I, Горький. - М: Наука, 1981, с. 132-133.

134. Чандрасекар С. Перенос лучистой энергии. М.: Иностр.лит., . 1953.

135. Шифрин К.С. Рассеяние света в мутной среде. Москва-Ленинград: Изд. техн.-теор. лит., 1951, с. II9-I23.