Исследование процессов энергопереноса и абляционного ускорения вещества в мишенях, облучаемых мощными лазерными импульсами тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.08 ВАК РФ

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ЛАЗЕР ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ФИЗИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ЛТС.

2.1. Введение.

2.2. Лазерная система установки «Мишень».

2.2.1. Задающий генератор.

2.2.2. Система временного формирования импульса.

2.2.3. Система пространственного формирования световых пучков.

2.2.4. Вакуумные пространственные фильтры.

2.2.5. Подавление самовозбуждения и блокирование отражённого от плазмы излучения.

2.2.6. Усилительные элементы и преобразователи частоты излучения.

2.2.7. Особенности юстировки.

2.2.8. Параметры излучения на выходе лазерной системы.

2.3. Плазменные эффекты при пространственной фильтрации в мощных лазерных системах для ЛТС.

2.2.1. Условия экспериментов.

2.2.2. Диагностические методы.

2.2.3. Обсуждение экспериментальных результатов. 2.3. Сглаживание распределения интенсивности лазерного пучка в дальней зоне.

2.4.1. Метод динамического сглаживания.

2.4.2. Электрооптический квадрупольный СВЧ-дефлектор. 2.5. Заключение.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ АБЛЯЦИОННОГО УСКОРЕНИЯ ОБОЛОЧЕК ЛТС.

3.1. Введение.

3.2. Условия проведения экспериментов и диагностический комплекс.

3.3. Исследование эффективности абляционного ускорения.

3.3.1. Выбор условий облучения.

3.3.2. Определение скорости мишеней и сравнение различных диагностических методик.

3.3.3. Определение скорости ударной волны и температуры ускоренного вещества.

3.4. Устойчивость абляционного ускорения фольг.

3.4.1. Устойчивость ускорения в близких к JITC условиях.

3.4.2. Эксперименты при пониженных световых потоках. 103 3.5. Заключение.

4. ПРОЦЕССЫ ТРАНСФОРМАЦИИ И ПЕРЕНОСА ЭНЕРГИИ ПРИ ОБЛУЧЕНИИ МИШЕНЕЙ ИЗ МАТЕРИАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМ АТОМНЫМ НОМЕРОМ.

4.1. Введение.

4.2. Условия проведения экспериментов и диагностики.

4.3. Экспериментальные результаты и обсуждение.

5.2. Условия проведения экспериментов и диагностический комплекс. 133

5.3. Экспериментальные результаты. 136

5.4. Обсуждение результатов и сравнение с теоретической моделью. 150

5.5. Заключение. 158

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159 ЛИТЕРАТУРА. 163

5.5. Заключение.

Проведены комплексные исследования по изучению взаимодействия мощного лазерного излучения (1.054 мкм, 2.5 не, 1014 Вт/см2) с малоплотными гетерогенными средами из материалов с низким атомным номером (Z<10). Начальная плотность мишеней (0.5 - 20 мг/см) соответствует электронной плотности при "полной ионизации" материала мишеней Ne?ion = (0.1 - 5)xNe?cr, где Necr =1021 см"3 - критическая плотность для лазерного излучения с длиной волны 1.054 мкм.

Установлено, что подобные мишени толщиной несколько сотен микрон в течение времени порядка 0.1-0.3 не от начала облучения остаются частично прозрачными для лазерного излучения. Длительность состояния прозрачности совпадает с с длительностью стадии «быстрой» гомогенизации и зависит от начальной плотности мишени.

Показано, что уже на начальных стадиях облучения (<0.5 не) внутри пористой мишени формируется область плотной высокотемпературной плазмы глубиной ~ 100 - 500 мкм, в которой эффективно поглощается лазерное излучение.

Калориметрические измерения рассеянного плазмой, а также прошедшего сквозь мишень лазерного излучения, показывают, что в пористых низкоплотных средах как до- так и сверхкритической плотности имеет место эффективное поглощение греющего лазерного излучения.

При измерениях спектра излучения, рассеянного в апертуру фокусирующей линзы, в опытах с мишенями "докритической" средней плотности обнаружено интенсивное излучение на частотах второй и трех вторых гармоник частоты греющего лазера (длины волн 0.53 мкм и 0.7 мкм), что свидетельствует о развитии аномальных процессов, сопровождающих процесс поглощения лазерного излучения в формирующемся протяженном плазменном слое. Данные калориметрических измерений, а также спектрально-временных измерений излучения гармоник 2со0 и Зш0/2, указывают, что развитие аномальных процессов происходит до уровня, сопоставимого со случаем облучения мишеней твердотельной плотности.

Перенос энергии в окружающие слои пористой мишени имеет характер волнового фронта, скорость распространения которого достигает см/с, а температура плазмы во внутренних областях мишени за время лазерного импульса нарастает до -0.8 кэВ. Установлено, что, в отличие от мишеней твердотельной плотности, при облучении малоплотного вещества большая часть поглощённой лазерной энергии трансформируется во внутреннюю энергию плазмы, а гидродинамический разлёт оказывается существенно ослабленным.

В экспериментах обнаружена высокая эффективность переноса энергии во внутренние области мишени - на тыльной поверхности мишени с плотностью 1 мг/смЗ и толщиной 500 мкм давление плазмы в пределах площадки с размерами в несколько диаметров пятна фокусировки лазерного излучения превышает 1 Мбар.

Специфические особенности поглощения и рассеяния лазерного излучения в пористом веществе с низкой плотностью и последующего переноса энергии в его внутренние области могут быть описаны на основе теоретической модели, базирующейся на представлениях об объёмном поглощении лазерного излучения в образующемся внутри мишени за счёт

Глава 6. Заключение.

Подведём основные итоги выполненных исследований.

1. Разработана и создана мощная двухканальная лазерная система на неодимовом фосфатном стекле с максимальной выходной энергией в основном канале до 200 Дж (длина волны 1.054 мкм) в импульсах наносекундной длительности. Выходная энергия второго (диагностического) канала - до 10 Дж в импульсе излучения с длиной волны 0.53 мкм и длительностью 0.3 не.

2. Предложен и успешно испытан оригинальный метод высокочастотной динамической коррекции распределения интенсивности в дальней зоне лазерной системы, основанный на использовании квадрупольного электрооптического СВЧ-дефлектора.

3. Детальные экспериментальные исследования гидродинамики плоских тонких мишеней из материалов с низким (<15) атомным номером при их облучении сфокусированным пучком мощного неодимового лазера показали: в диапазоне плотностей светового

13 потока от 10 до 1014 Вт/см2 и длительности лазерного импульса ~3 не при толщине мишени в диапазоне от 5 до 10 мкм удовлетворяются критерии установления абляционного режима ускорения мишеней. Максимальные достигнутые конечные скорости абляционно-ускоренного вещества составляют ~107 см/с при гидродинамической эффективности процесса ускорения 5 -8%. Предварительный прогрев ускоренного вещества за счет рентгеновского излучения короны и нагрева в ударной волне, генерируемой на абляционной поверхности, не превышает 10 эВ на протяжении всей стадии ускорения.

3. Продемонстрированы два различных режима взаимодействия мощного лазерного излучения с мишенями при световых потоках

14 л в диапазоне ~(0.1 - 1)-10 Вт/см : режим с преобладанием электронного теплопереноса и режим с развитым лучистым теплопереносом. Получены количественные данные, характеризующие оба режима. Показано, что режим с доминированием элетронной теплопроводности реализуется при облучении мишеней с низким (<15) атомным номером. При возрастании атомного номера мишени (Z>30) происходит переход к режиму с развитым радиационным переносом.

Показано, что в этом случае основной канал преобразования поглощенной лазерной энергии - конверсия в рентгеновское излучение образующейся плазмы.

5. В экспериментах по облучению тонких плоских пленок из материалов с малым атомным номером лазерными импульсами с плотностью светового потока до 1014 Вт/см2 при длительности лазерного импульса -3 не показано, что при увеличении 7 конечной скорости мишеней до ~10 см/с и достижении гидродинамического КПД -5 - 8% за время действия импульса давления в мишени развиваются гидродинамические неустойчивости релей-тейлоровского типа. Установлено, что пространственный масштаб наиболее быстро растущей моды составляет 30 - 50 мкм, что приблизительно на порядок превышает начальную толщину мишени.

6. В экспериментах, моделирующих нелинейную стадию релей-тейлоровской неустойчивости в мишенях ЛТС, выполненных при пониженных - до 1012 Вт/см2 - световых потоках на поверхности тонких (1-2 мкм) профилированных алюминиевых мишеней, установлено, что при облучении профилированных мишеней с большими (до ~0.5 мкм) начальными возмущениями и пространственной длиной волны 100 - 200 мкм амплитуда возмущений нарастает приблизительно в соответствии с классической динамикой и начальными распределениями масс и давлений на поверхности мишени.

7. На базе детальных экспериментальных исследованиий взаимодействия мощного лазерного излучения с малоплотными гетерогенными средами установлены основные физические механизмы, ответственные за поглощение и рассеяние греющего лазерного излучения, энергоперенос в плазме и её гидродинамику. Показано, что поглощение лазерного излучения в материале мишени имеет объемный характер и осуществляется за счет обратно-тормозного механизма в формирующемся внутри мишени квазигомогенном плазменном слое. Размеры этого слоя з при начальной плотности мишени 1 мг/см составляют -300 мкм и уменьшаются при увеличении начальной плотности мишени. Обнаружено интенсивное излучение на частотах второй и трёх вторых гармоник греющего излучения, что свидетельствует о развитии аномальных процессов, сопровождающих процесс поглощения лазерного излучения в формирующемся протяженном плазменном слое. Показано, при плотностях

Л 1Ч 14 ^ ; 2 светового потока (0.5 - 1)-10 Вт/см перенос энергии во внутренние области имеет характер теплового фронта, 7 перемещающегося со скоростью ~2-10 см/с. Накопленные экспериментальные данные хорошо согласуются с качественной теоретической моделью, описывающей процесс гомогенизации среды, поглощение лазерной энергии в образующемся слое квазигомогенной плазмы и энергоперенос во внутренние области мишени. Модель построена на учете гетерогенности структуры исходного малоплотного вещества и вводит концепцию гидротепловой гидротепловой волны как основного механизма, ответственного за теплоперенос поглощенной энергии во внутренние области мишени.

Завершая работу, хочу выполнить приятный долг и выразить глубокую благодарность М.И. Пергаменту и Н.Г. Ковальскому, по руководством которых прошла вся моя научная жизнь в Филиале Института Атомной Энергии (а затем в ТРИНИТИ). Лишь их постоянная поддержка, неизменная доброжелательность, ценные советы и критические замечания позволили этой работе быть выполненной.

С благодарностью вспоминаю А.И. Ярославского - моего первого руководителя в Филиале Института Атомной Энергии, от которого я получил незабывемые уроки реальной экспериментальной физики.

От души благодарю моих коллег по экспериментальной работе на установке «Мишень»: В.В. Гаврилова, И.Н. Бурдонского, Е.В. Жужукало, В.Н. Кондрашова, А.Э. Бугрова. Постановка экспериментов, создание и обеспечение работы лазерной системы и диагностического комплекса, получение, обработка и обсуждение результатов - без их самоотверженной работы и энтузиазма всё это было бы просто невозможно. В течение ряда лет в экспериментах принимали активное участие C.B. Завялец и В.А. Болотин, за что я им также благодарен.

На протяжении 10 лет энергетический комплекс установки «Мишень» работает надёжно и устойчиво. В этом целиком заслуга В.Г. Николаевского и его сотрудников, за что выражаю им особую благодарность.

Ряд работ был выполнен в сотрудничестве с А.Н. Коломийским и его коллегами. Благодарю и надеюсь на дальнейшую плодотворную совместную работу.

Моя особая признательность - О.Л. Дедовой, а также В.И. Кузнецовой, за активную помощь в обработке экспериментальных данных и оформлении многочисленных иллюстраций.

Я благодарен С.Ф. Медовщикову за изготовление уникальных малоплотных мишеней, а В.А. Барсуку за их тестирование.

Наконец, мой долг и удовольствие поблагодарить за плодотворное сотрудничество учёных из других научно-исследовательских институтов. Это:

B.Б. Розанов, С.Ю. Гуськов, Г.А. Вергунова, A.C. Шиканов, A.A. Рупасов, М.О. Кошевой, Ю.А. Меркульев и А.И. Громов (Физический Институт им. П.Н. Лебедева, РАН, Москва);

М.А. Либерман (ИФП АП РАН, универститет г. Упсала, Швеция); А. Л. Великович (Военно-Морская Лаборатория, США);

C.Б. Гольберг (Periphonics Co., США);

Б.Н. Базылев и В.И. Толкач (Институт тепло-и массобмена АНБ, Минск).

1. W.H. Lowdermilk, «Status of the National 1.nition Facility Project», in Second Annual International Conference on Solid State Lasers fo Application to Inertial Confinement Fusion, Michel L. Andre, Editor, Proceedings of SPIE Vol.3047, pp. 16-37.

2. M. L. Andre, «Status of the LMJ project», in Second Annual International Conference on Solid State Lasers fo Application to Inertial Confinement Fusion, Michel L. Andre, Editor, Proceedings of SPIE Vol.3047, pp. 38-42.

3. G.A. Kirillov, «Development of a high-power 300-kJ neodimium laser», in Second Annual International Conference on Solid State Lasers fo Application to Inertial Confinement Fusion, Michel L. Andre, Editor, Proceedings of SPIE Vol.3047, pp. 43-53.

4. J. Lindl, Phys. Plasmas 2, 3933 (1995).

5. S.Yu. Gus'kov, V.B. Rozanov, N.V. Zmitrenko, Prос.XXIIIECLIM Conf. (Oxford, UK, 1994, p.275).

6. И.Г. Лебо, И.В. Попов, В.Б. Розанов, В.Ф. Тишкин, Квантовая электроника, 22, №12, стр.1-5 (1995).

7. A. Caruso and V.F. Pais, Nucl. Fusion, 36,745 (1996).

8. M. Tabak et al., Phys. Plasmas 1,1262 (1994).

9. S.E. Bodner, "Critical Elements of High Gain Laser Fusion", Jornal of Fusion Energy, 1981, v. 1, n.3, pp.221 240.

10. R.H. Lehmberg and S.P. Obenschain, Optics Comm., 46, 27-31 (1983).1 l.Y. Kato, K. Mima, Appl. Phys. B29, 186 (1982).

11. X.X. Deng, Z. Liang, W.Yu. Chen, R. Ma, Appl. Opt., 25, 377 (1986).

12. S.R.Skupsky, R.W. Short, T. Kessler et al., J. Appl. Phys., 66, 3456 (1989).

13. D. Veron, H. Ayral et al., Optics Comm., 65, 42 45 (1988).

14. J. Lindl, Phys. Plasmas 2, 3933 (1995).

15. Дж.Дюдерштадт, Г.Мозес, Инерционный термоядерный синтез, Энергоатомиздат, Москва (1984).

16. Н.Г. Басов и др., Итоги науки и техники. Радиотехника. Изд. ВИНИТИ, 1982, ч.2.

17. R.H. Lehmberg, A.J. Schmitt and S.E. Bodner, J. Appl. Phys., 62, 2680-2701 (1987).

18. S.E. Bodner, Handbook of Plasma Physics, Eds. M.N. Rosenbluth and R.Z.Sagdeev, Vol. 3: Physics of Laser Plasma, edited by A.M. Rubenchik and S. Witkowski, p.247-270.

19. D. Veron, G. Thiell et al., Optics Comm., 97,259 271 (1993).

20. J. Gamier, C. Gouedard et al., «Which optical smoothing for LMJ and NIF?», in Second Annual International Conference on Solid State1.sers fo Application to Inertial Confinement Fusion, Michel L. Andre, Editor, Proceedings of SPIE Vol.3047, pp. 260 271.

21. S.P. Obenschain et al., Phys. Plasmas 3,1996 (2098).

22. V.V. Alexandrov, I.N. Burdonsky, V.V. Gavrilov et al., «Designe rationale, technology and development status of high energy shot-pulse laser facilities», Research Report No.B226373, issued by Regents of the University of California, 1993.

23. R. Courant and D. Hilbert, "Methods of mathematical physics", v.l, p.474, Interscience Publishers Inc., New York, 1953.

24. S.L.Ireland, Opt.Commun., 1978, v.27, n. 3, p. 459.

25. S.L.Ireland, Opt.Commun., 1979, v.30, n. 1, p. 99.(30}

26. V.V. Alexandrov et al., Nucl. Fusion Suppl., 1975, v. 15, n.l, 113118.

27. В.И. Беспалов, Б.И. Таланов, Письма в ЖЭТФ, 3, 307 (1996).

28. В.И. Баянов и др., Квантовая электроника, 5, 6 (1979).

29. И.Н. Бурдонский, А.Ю. Гольцов и др., Тез. докл. на конф. «Применение лазеров в науке и технике», 1988, Иркутск, с.22.

30. J.S. Pearlman and J.P. Anthes, Appl. Opt. 16,2328 (1977).

31. J.M. Auerbach, N.C. Holmes et al., Appl. Opt. 18, 2495 (1979).

32. S.A. Dimakov, S.I. Zagorodneva et al., Sov. J. Quantum Electron. 19(6), 803 (1989).

33. J.E. Murray, K.G. Estabrook, D. Milliam et al, «Spatial filter issues», in Second Annual International Conference on Solid State Lasers fo Application to Inertial Confinement Fusion, Michel L. Andre, Editor, Proceedings of SPIE Vol.3047, pp. 207-213.

34. К. Бракнер, С. Джорна, "Управляемый лазерный синтез", Москва, Атомиздат, 1977.

35. R.G. Evans, "The basic principles of laser fusion", Can. J. Phys., 1986, v.64, pp. 893-899.

36. Н.Г. Ковальский, С.Ю. Лукьянов, "Управляемый термоядерный синтез", Москва, 1998.

37. R.L. McCrory, R.L. Morse, Phys. Rev. Lett., 38, 544 (1977).

38. В.Ю. Афанасьев, Е.Г. Гамалий, С.Ю. Гуськов, В.Б. Розанов, Труды ФИАН, т. 134, 52-65 (1982).

39. M.Ter-Vehn, Nucl. Fusion, 22, 561 (1982).

40. A.A. Андреев, А.Г. Самсонов, H.A. Соловьёв, Квантовая Электроника, 14 (9), 1873-1882 (1987).

41. А.Ю. Гольцов, «Исследование эффективности и устойчивости ускорения тонких фольг, моделирующих мишени ЛТС», Диссертация на соискание учёной степени канд. физ.-мат. наук, Москва, 1989.

42. R.L. McCrory, L. Montierth et al., "Laser Interaction and Related Plasma Phenomema", Proc. 5th Workshop, Rochester, NY, Nov.5-9, 1979, New York, London, 1981, p.713-742.

43. J. Grun, M.H. Emery et al., Phys. Rev. Lett, 53(14), 1352 (1984).

44. E.A. McLean, S.H. Gold et al, Phys. Rev. Lett, v.45, n.15, 12461249 (1980).

45. F. Cottet, J.P. Romain et al, Phys. Rev. Lett, v.5, n.21,1884 (1984).

46. Ф.В. Андреев, И.Н. Бурдонский и др., "Диагностика плазмы", М. Энергоиздат, 1981, вып. 4 (11), с. 180-185.

47. А.Н. Коломийский и др. Исследование информационных характеристик импульсных приёмников двумерных изображений на базе ПЗС-матриц. ГНЦ ТРИНИТИ, отчёт 10/НИР-4028 от 04.11.92

48. В.В. Гаврилов, "Рентгеновское излучение плазменной короны в экспериментах ЛТС", Диссертация на соискание учёной степени канд. физ.-мат. наук, Москва, 1984.

49. А.Л. Болыпов, И.Н. Бурдонский и др, "Диагностика плазмы", Москва, Энергоатомиздат, вып.6, с. 194 198.

50. В.А. Бойко, С.А. Пикуз, А.Я. Фаенов, Препринт ФИАН, №26, Москва, 1977.

51. К. Гетц, М.П. Калашников, Ю.А. Михайлов, Препринт ФИАН, №159, Москва, 1978.

52. J. Grim et al., Appl. Phys. Lett., 39, 545 (1981).

53. В.Н. Ripin et al., US-Japan Seminar on Theory and Applications of Multiply Ionised Plasmas by Laser and Particle Beams, May 3-7, 1982.

54. V.A. Bolotin, A.L. Velikovich et al.,Phys. Fluids B, 1992, v.4, n.8, p.2596 2604.

55. B.A. Болотин, A.JI. Великович и др., Физика плазмы, 1989, т. 15, вып. 10, с.1164 -1174.

56. V.A. Bolotin, I.N. Burdonsky at al., Rev.Sci.Instrum., 1990, v.61, n.10, p.3265 3261.

57. V.A. Bolotin, I.N. Burdonsky at al., Laser and Particle Beams, 1992, v.10, n.4, p.685-688.

58. Л.А. Болыпов, И.Н. Бурдонский, А.Л. Великович и др., ЖЭТФ, т.92, 2060-2075 (1987).

59. И.Н. Бурдонский, В.В. Гаврилов, А.Ю. Гольцов и др., Физика Плазмы, т. 13, вып.7, 819-825 (1987).

60. I.N. Burdonsky, A.L. Velikovich, V.V. Gavrilov, A.Yu. Goltsov et al., Laser and Particle Beams, v. 4, part2, 214 -223 (1988).

61. И.Н. Бурдонский, А.Л. Великович, А.Ю. Гольцов, М.А. Либерман, Физика Плазмы, т.15, вып. 10, 1164 1174 (1989).

62. И.Н. Бурдонский, А.Л. Великович, А.Ю. Гольцов и др., "Изучение процесса ускорения оболочекЛТС по параметрам ударной волны в остаточном газе", в Сб. "Диагностика плазмы", вып.6, с. 213 216, Москва, Энергоатомиздат.

63. A. Ng, P. Celliers, D. Pafreniuk, Phys. Rev. Lett., v.58, n.3, 214 -217 (1986).

64. A. Ng, D. Parfeniuk, L.Da Silva, Opt. Commun., v.53,n.6, 389 3931985).

65. A. Ng, E.P. Adams et al., Phys. Fluids, v.30, n.l, 186 199 (1987).

66. A. Ng, D. Parfeniuk et al., Laser and Particle Beams, v.4, parts3&4, p.555 567.

67. A. Zigler, A. Ludmirsky et al., J. Phys.E: Sci. Instrum., 19, 309 3111986).

68. В.Ю. Афанасьев, Е.Г. Гамалий, С.Ю. Гуськов, В.Б. Розанов, Труды ФИАН, т. 134, с.52-65 (1982).

69. S.H. Gold, Е.А. McLean, J. Appl. Phys., 53 (1), 2672 2675 (1987).

70. Я.Б. Зельдович, Ю.П. Райзер. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. Москва, Наука, 1966.

71. Ю. А. Бондаренко, И.Н. Бурдонский, В.В. Гаврилов и др., ЖЭТФ, 1981, т.81,1(7), с. 170-179.

72. R. Fabbro, С. Max and Е. Fabre, Phys. Fluids, 28 (5), 1985.

73. G. I. Taylor, Proc. R. Soc. (London), A, 201, 192, 1950.

74. Л.Д. Ландау, E.M. Лифшиц, "Гидродинамика", Москва, Наука, 1986.

75. Н. Jacobs, Nuclear Technology, v.71, 131 144 (1985).

76. B.B. Chakraborty, Phys. Fluids, v.18, 1066 1071 (1975).

77. K.O. Mikaeljan, Phys. Rev. A, v.26, 2140 2146 (1982).

78. S.E. Bodner, Phys. Rev. Lett., v.33, 761 775 (1974).

79. L. Baker, Phys. Fluids, v.26, 627 639 (1983).

80. L. Baker, Phys. Fluids, v.21,295 304 (1978).

81. W.M. Manheimer et al., Phys. Fluids, 25, 1144 (1982).

82. K.O. Mikaeljan and J. Lindl, Phys. Rev. A, 29, n.l, 290 296 (1984).

83. D.H. Sharp, Physica 12D (1984), North-Holland, Amsterdam.

84. C.J. Pawley, K. Gerber, R.H. Lehmberg et al., Phys. Plasmas, 1969, 4 (5), p. 1969 1977.

85. R.L. McCrory et al., Laser Compression and Stability in ICF, Proc. 16 European Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, Venice, 1982.

86. J.D. Lindl, R.L. McCrory and M.E. Campbell, Physics Today, 49, 32 (1992).

87. J.S. Wark et al., Appl. Phys. Lett., 48(15),, April 14, 969 971 (1986).95. RAL Annual Report, 1986.

88. P.M. Evans et al., ECLIM-18, Prague, May 4 8,1987.

89. P.M. Evans et al., Laser&Particle Beams, v.6, part 2, 353 360 (1988).

90. R.R. Whitlock et al., Phys. Rev. Lett., v.52, n. 10, 819 822 (1984).

91. J. Grun et al., Phys. Fluids, 26 (2), 588 597 (1983).

92. J. Grun et al., Phys. Rev. Lett., v.58, n.25, 2672 2675 (1987).

93. K.I. Read, Physica 12D, 45 48 (1984), North-Holland, Amsterdam.

94. Р.И. Ардашова и др. Вопросы Атомной Науки и Техники, вып. 16, 20-27 (1988).

95. Ю.А.Кучеренко и др., Вопросы Атомной Науки и Техники, вып. 16, 13 19(1988).

96. S.G. Zaytsev, Е.А. Chebotareva et al., 5-th International Workshop on the Physics of Compressible Turbulent Mixing. University of

97. Stony Brook, New York, July 18-21, 1995.

98. S. G. Zaytsev, A. H. Aleshin et al., 20-th International Symposium on Shock Waves, California Institute of Technology, Pasadena, July 23-28,1995.

99. LLNL, preprint UCRL-99427, 1988.

100. И.Н. Бурдонский и др., Всесоюзная конференция по УТС и Физике Плазмы, Звенигород, 1989.

101. Статья (Гольберг, Либерман и др., ЖЭТФ).

102. Вергунова, Розанов, частное сообщение (или ссылка на Отчёт МНТЦ).

103. R. Kauffman, Handbook of Plasma Physics, Eds. M.N. Rosenbluth and R.Z.Sagdeev, Vol. 3: Physics of Laser Plasma, edited by A.M. Rubenchik and S. Witkowski, pp.111-162.

104. M.H. Key, Handbook of Plasma Physics, Eds. M.N. Rosenbluth and R.Z.Sagdeev, Vol. 3: Physics of Laser Plasma, edited by A.M. Rubenchik and S. Witkowski, pp.575-611.

105. R. Sigel, K. Eidmann et al., Phys. Fluids В 2,199 (1990).

106. R. Zigel, Handbook of Plasma Physics, Eds. M.N. Rosenbluth and R.Z.Sagdeev, Vol. 3: Physics of Laser Plasma, edited by A.M. Rubenchik and S. Witkowski, pp.163-197.

107. P. Celliers and K. Eidmann, Physical Review A, 45 (6), 3720 -3729 (1989).

108. N. Kaiser, J. Meyer-ter-Vehn, and R. Sigel, Phys. Fluids B, 1(8), 1747- 1752(1989).

109. W.C. Mead, T.R. Stover, R.L. Kauffman et al., Phys. Rev. A 38, 5275 (1998).

110. H.N. Kornblum, R.L. Kauffman and J.S. Smith, Rev. Sci. Instrum. 57,2179,(1986).

111. A.B. Виноградов, B.H. Шляпцев, Квант. Электроника 14, 5 (1988).

112. И.Н. Бурдонский, В.В. Гаврилов, А.Ю. Гольцов и др., Физика Плазмы 13, 819 (1987).

113. P.J. Malozzi, Н.М. Eppstein, R.G.Young et al., J. Appl. Phys. 45, 1891 (1974).

114. T. Mochizuki, K. Yabe et al., Phys. Rev. A 33, 525 (1986).

115. D.R. Kania, H. Kornblum, B.A. Hammel et al., Phys. Rev. A 46, 7853 (1992).

116. B.A. Болотин, И.Н. Бурдонский, А.Ю. Гольцов и др., Препринт ИАЭ им. И.В. Курчатова № ИАЭ-4967/7 (1989).

117. Б. А. Брюнеткин, В.Д. Гладков и др., Методы исследования спектральных и релаксационных характеристик атомов и молекул, НПО ВНИИФТРИ, Москва, (1990), с.76.

118. В.А. Болотин, В.В. Гаврилов, А.Ю. Гольцов и др., ЖТФ 63, 103 (1993).

119. V.A. Bolotin, I.N. Burdonsky, V.V. Gavrilov et al. Laser and Particle Beams 10, 753 (1992).

120. Н.Г. Басов, Ю.А. Захаренков, А.А. Рупасов и дрДиагностика плотной плазмы, М.: Наука, Гл. ред. Физ.-мат. лит, 1989.

121. Yu.A. Alexandrov, М.О. Koshevoi, V.A. Murashova et al. Laser and Particle Beams, v.6, P.3, pp.4.43-4.45 (1988).

122. N.M. Ceglio, R.L. Kauffman, A.M. Hawriluk, and H. Medecki, Applied Optics, v.22, No.2, p.318-327 (1983).

123. V.A. Bolotin, V.V. Gavrilov et al. Laser and Particle Beams, 1992, v.10, n.4, p.685-688.

124. Б. H. Базылев, И.Н. Бурдонский, В.В. Гаврилов и др, ЖЭТФ 106, 1628, (1994).

125. A. Goltsov et al, Japan-U.S. Seminar on Physics of High Power Laser Matter Interaction Kyoto, Japan, 9-13 March, 1992.

126. I.N. Burdonsky, V.V. Gavrilov, A.Yu. Goltsov et al. Book of Abstracts, 12th International Conference on Laser Interaction and Related Plasma Phenomena, Osaka, Japan, April 24-28, 1995, p.277.

127. Б.Н. Базылев, И.М. Козлов, Г.С. Романов и др. Теплообмен при воздействии радиационных потоков на материалы, ИТМО АНБ, Минск (1990), с. 109.

128. Б.Н. Базылев, Л.В. Голуб и др, ИЖФ 58, 1012 (1990).

129. Б.Н. Базылев, Л.В. Голуб и др, ИЖФ 59, 62 (1990).

130. A.M. Житлухин, частное сообщение.

131. К. Eidmann, Laser&Particle Beams, (1994), v.2, no. 2, pp.223-244

132. Yu.V. Afanasiev et al. Laser and Particle Beams, (1998), 6, 361.

133. С. Ю. Гуськов, H. В. Змитренко, В. Б. Розанов, ЖЭТФ 108, 548, (1995).

134. Р. Элтон, Рентгеновские лазеры, Москва, Мир, (1994).

135. S. Suckewer, 1987 Apparatus and Method for generating Soft X-ray Lasing Action in a Confined Plasma Column Through the Use of a Picosecond Laser, US Patent 4,704,718.

136. D. Korobkin, C.H. Nam, A. Goltsov, S. Suckewer, 1996, Phys. Rev. Lett, 63, 2212.

137. D. Korobkin, A. Goltsov, A. Morozov, S. Suckewer, 1998, Phys. Rev. Lett, 81, N.8,1607.

138. M.H. Emery, J.H. Gardner et al, Phys. Fluids B, 3, 2460 (1991).

139. J.A. Roch, K.G. Estabrook et al, Phys. Plasmas, 2(10), Oct.1995, pp.3820-3831.

140. K.Okada, T. Mochizuki et al, Appl. Phys. Lett, 42, 1983, 231 -233.

141. S. ScupskyR.W. Sport, T. Kessler et al, J. Appl. Phys, 68, 3456 (1989).

142. R. Kodama, К. A. Tanaka, M. Nakai, K. Nishihara et al., Phys. Fluids В 3(3), 735 (1991).

143. R. Fabbro, С. E. Max, and E. Fabre, Phys. Fluids 28, 1463 (1985).

144. В.Ф. Дьяченко, B.C. Имшеник, в сб. «Вопросы теории плазмы», вып.5, Атомиздат, 1967, с. 394.

145. A.V. Batunin, A.N. Bulatov, A.V. Branitskii et al., "Beams-90", 8th Int. Conf. On High Power Particle Beams, 1990, Novosibirsk, USSR, P.V05, p.509.

146. O.N. Krokhin, State of Art the Programme of the Target Fabrication at the Lebedev Institute, Technical Programme and Book of Abstracts, XXV ECLIM, Formia, Italy, 1998 May 4th/8th.

147. B.B. Александров, M.B. Бреннер, C.B. Лобурев и др., Квантовая Электроника 13, 677 (1986).

148. А.Э. Бугров, И.Н. Бурдонский, В.В. Гаврилов и др., ЖЭТФ, 1997, т.111, в.З, с. 903-918.

149. A.E. Bugrov, I.N. Burdonskii et al., Energy Transport in Low-Density Porous Targets Irradiated with Powerful Laser and X-ray Pulses, Technical Programme and Book of Abstracts, XXV ECLIM, Formia, Italy, 1998 May 4th/8th.

150. A.E. Bugrov, I.N. Burdonskii et al., 2w and 3/2 w Harmonic Emission from a Plasma of Laser-Irradiated Low-Density Porous Targets, Technical Programme and Book of Abstracts, XXV ECLIM, Formia, Italy, 1998 May 41Ь/8Й.

151. V.B. Rozanov, N.N. Demchenko, S.Yu. Gus'kov et al., Physical Processes in Green House Target: Experimental results, Physical models, Numerical Simulation, Technical Programme and Book of Abstracts, XXV ECLIM, Formia, Italy, 1998 May 4th/8th.

152. А.Э. Бугров, И.Н. Бурдонский и др., ЖЭТФ, 1999, принято в печать.

153. A.E. Bugrov, I.N. Burdonskii, V.V. Gavrilov et al., to be published in Laser and Particle Beams, 1999.

154. Gus'kov S.Yu., Zmitrenko N.V., V.B. Rozanov, JETP Lett. 66, 55 (1997).

155. S.H. Glenzer, C.A.Back et al., Physical Review E, 55, N.l, 55 (1997).