Композитные пленочные электроды на основе гексациано- или гексахлорометаллатов для вольтамперометрического определения органических соединений тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.02 ВАК РФ

Жалдак, Эльвира Ринатовна АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Казань МЕСТО ЗАЩИТЫ
2015 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Композитные пленочные электроды на основе гексациано- или гексахлорометаллатов для вольтамперометрического определения органических соединений»
 
Автореферат диссертации на тему "Композитные пленочные электроды на основе гексациано- или гексахлорометаллатов для вольтамперометрического определения органических соединений"

На правах рукописи

ЖАЛДАК ЭЛЬВИРА РИНАТОВНА

КОМПОЗИТНЫЕ ПЛЕНОЧНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ НА ОСНОВЕ ГЕКСАЦИАНО- ИЛИ ГЕКСАХЛОРОМЕТАЛЛАТОВ ДЛЯ ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

02.00.02 - Аналитическая химия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

2 2 АПР 2015

Казань-2015

005567709

Работа выполнена на кафедре аналитической химии Химического института им. A.M. Бутлерова федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор химических наук, профессор Шайдарова Лариса Геннадиевна

Евгеньев Михаил Иванович,

доктор химических наук, профессор кафедры аналитической химии, сертификации и менеджмента качества ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», г. Казань

Фицев Игорь Михайлович

кандидат химических наук, заместитель начальника отдела Экспертно-криминалисти-ческого центра Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, г. Казань

ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет», г. Уфа

Защита диссертации состоится «9» июня 2015 г. в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.081.30 при ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлёвская, 18, Химический институт им. A.M. Бутлерова, КФУ, Бутлеровская аудитория.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» http://www.kpfa.ru.

Автореферат разослан « Я> » апреля 2015 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.081.30 кандидат химических наук

Якимова Людмила Сергеевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ1

Актуальность темы исследования. Вольтамперометрия на химически модифицированных электродах (ХМЭ) в настоящее время получила признание как метод определения органических соединений в различных объектах. Среди модификаторов электродов особый интерес представляют неорганические проводящие полимерные пленки, обладающие высокой электрокаталитической активностью, что является трендом современной электроаналитической химии. В ряду неорганических пленок особо выделяются гексацианометаллаты (ГЦМ) и гексахлорометаллаты (ГХМ) Зг/- и 4с!~ переходных металлов. Это объясняется сравнительной простотой формирования пленок на поверхности электрода, высокой электрокаталитической активностью, а также способностью к электрохимическому генерированию на поверхности пленки нескольких каталитических центров различной природы. При этом появляется возможность повысить чувствительность и селективность вольтамперометрического определения широко круга органических соединений, в том числе биологически активных в различных объектах. Не менее важно и то, что применение таких ХМЭ в проточно-инжекционном анализе (ПИА) позволяет автоматизировать ход анализа, увеличить его производительность, улучшить чувствительность, воспроизводимость и стабильность аналитического сигнала, а также повысить экспрессность и точность определения. Поэтому создание новых ХМЭ с неорганическими полимерными пленками из гексациано- и гексахлорометаллатов и использование каталитического отклика таких ХМЭ для вольтамперометрического определения и амперометрического детектирования в потоке органических соединений является актуальной задачей.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время большое внимание уделяется разработке вольтамперометрических способов определения органических соединений на ХМЭ с каталитическими свойствами. Вопросы применения новых композитных материалов в сенсорных устройствах с целью расширения круга определяемых органических соединений в объектах медико-биологического назначения активно обсуждаются в литературе. Поэтому разработка новых ХМЭ для определения биологически активных соединений (БАС) является перспективным направлением электроаналитической химии.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является создание новых и усовершенствование существующих способов получения ХМЭ на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок с 3с1-, 4(/-переходными металлам и их применение в разработке способов

1 Автореферат оформлен в соответствии с ГОСТ Р 7.0.11 - 2011 ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ Структура и правила оформления

вольтамперометрического определения и амперометрического детектирования в потоке ряда органических соединений биомедицинского назначения: ряда серосодержащих аминокислот, пептидов и нуклеиновых оснований. В настоящей работе поставлены следующие задачи:

• разработать способы изготовления ХМЭ с каталитическими свойствами на основе ГЦМ (гексацианоферратов, гексацианокобальтатов и гексацианорутенатов осмия) и ГХМ (гексахлороплатинатов и гексахлорорутенатов рутения и кобальта); найти условия осаждения ГЦМ и ГХМ на поверхности углеродных электродов; изучить морфологию поверхности ХМЭ и определить размеры частиц модификатора методом атомно-силовой микроскопии (АСМ);

• установить особенности электроокисления серосодержащих аминокислот (цистина, цистеина и метионина), пептидов (ацетилцистеина, глутатиона и дисульфида глутатиона), нуклеиновых оснований (гуанина и аденина) и их производных (ацикловира и ганцикловира) на ХМЭ; сопоставить каталитическую активность ГЦМ- и ГХМ-пленок; выявить влияние морфологии ХМЭ на каталитические свойства модификатора; найти рабочие условия регистрации наибольшего каталитического эффекта;

• применить разработанные ХМЭ для вольтамперометрического определения и амперометрического детектирования рассматриваемых БАС в условиях ПИА с высокими аналитическими, метрологическими и эксплуатационными характеристиками;

• показать возможность селективного и высокочувствительного вольтамперометрического определения рассматриваемых органических соединений в лекарственных средствах и биологических объектах.

Научная новизна:

• разработаны электроды-сенсоры на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок, методом АСМ установлено образование наноструктурированных частиц модификатора на поверхности ХМЭ с лучшими электродными характеристиками;

• показано, что формирование равномерно распределенного наноструктури-рованного модификатора на поверхности ХМЭ на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок приводит к увеличению его каталитической активности в электродных реакциях серосодержащих аминокислот, пептидов, нуклеиновых оснований и их производных; установлены особенности электрохимического поведения этих соединений на ХМЭ;

• сопоставлены каталитические, метрологические и операционные характеристики иммобилизованных ГЦМ- и ГХМ-пленок, обнаружены наибольшие каталитические эффекты, которые использованы в аналитических целях; показана зависимость активности электрохимически генерированного катализатора от природы

прекурсоров, способа n условий осаждения неорганической полимерной пленки, состава фонового электролита и рН раствора;

• разработаны способы вольтамперометрического определения серосодержащих аминокислот, пептидов, нуклеиновых оснований и их производных на ХМЭ на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок в стационарных условиях, предложены способы их амперометрического детектирования в условиях ПИА; установлено увеличение чувствительности определения рассматриваемых органических соединений по каталитическому отклику таких ХМЭ на несколько порядков, показана возможность селективного определения серосодержащих аминокислот (цистеина, цистина и ме-тионина), нуклеиновых оснований (гуанина и аденина), тиолов (цистеина, глутатиона) и дисульфидов (цистина, дисульфида глутатиона) при совместном присутствии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработанные ХМЭ на основе ГЦМ и ГХМ-пленок использованы в качестве электродов-сенсоров для высокочувствительного вольтамперометрического определения и амперометрического детектирования в условиях ПИА цистеина, цистина и метионина, ацетилцистеина, глутатиона и дисульфида глутатиона, гуанина, аденина и их производных (ацикловира и ганцикловира). Предложен способ селективного вольтамперометрического определения при совместном присутствии цистеина, цистина и метионина на ХМЭ с пленкой гексахлороплатината рутения; цистина и цистеина, а также дисульфида глутатиона и глутатиона на ХМЭ с пленкой гексахлороплатината кобальта; гуанина и аденина на ХМЭ с пленкой гексахлорорутената рутения. Способы апробированы в анализе лекарственных средств: каталитический отклик ХМЭ с пленкой гексацианокобальтата осмия использовали при определении ацетилцистеина, ХМЭ с пленкой гексахлороплатината рутения -метионина, а ХМЭ с пленкой гексахлорорутената рутения - ацикловира и ганцикловира. ХМЭ также были использованы в анализе биологических объектов: ХМЭ с пленкой гексахлорорутената рутения - для определения коэффициента специфичности ДНК тимуса теленка и молоки лосося (по содержанию гуанина и аденина), а ХМЭ с пленкой гексахлороплатината кобальта - для определения тиол/дисульфидного коэффициента (ТДК) (по содержанию цистеина и глутатиона, цистина и дисульфида глутатиона) в плазме крови.

Методология и методы исследования. Электроокисление органических соединений на немодифицированных и модифицированных ГЦМ- и ГХМ-пленками углеродных электродах изучали методом циклической вольтамперометрии. Морфологию поверхности ХМЭ изучали методом АСМ. Определение органических соединений проводили методами вольтамперометрии в стационарных условиях или амперометрии в условиях ПИА на ХМЭ.

Положения, выносимые на защиту:

• способы и условия изготовления ХМЭ с композитными пленками ГЦМ (гексацианоферрата, гексацианокобальтата или гексацианорутената осмия) и ГХМ (гексахороплатината или гексахлорорутената рутения или кобальта) с наилучшими вольтамперными характеристиками;

• результаты изучения электроокисления серосодержащих аминокислот, пептидов, нуклеиновых оснований и их производных на разработанных ХМЭ; факторы, влияющие на каталитическую активность пленок и условия регистрации максимального каталитического эффекта;

• новые способы вольтамперометрического определения в стационарных условиях и амперометрического детектирования в условиях ПИА рассматриваемых органических соединений на разработанных ХМЭ; факторы, влияющие на аналитический сигнал; аналитические и метрологические характеристики способов определения в стационарных и проточных условиях.

• результаты использования разработанных способов вольтамперометрического определения органических соединений в анализе лекарственных средств и биологических объектов (ДНК и плазмы крови).

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность полученных результатов обеспечена использованием современных методов вольтамперометрии, амперометрии в условиях ПИА, результатов исследования поверхности ХМЭ методом АСМ, а также метрологической обработкой результатов анализа.

Результаты исследований были доложены и обсуждены на международных и российских конференциях и изложены в материалах: V Всероссийской конференции студентов и аспирантов «Химия в современном мире» (Санкт-Петербург, 2011), XI и XII Научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов научно-образовательного центра Казанского (Приволжского) федерального университета «Материалы и технологии XXI века» (Казань, 2012, 2014), VII и VIII Всероссийской конференции молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием «Менделеев - 2013» и «Менделеев - 2014» (Санкт-Петербург, 2013, 2014), Второй Республиканской научной конференции по аналитической химии с международным участием "Аналитика РБ-2012" (Минск, 2012), Всероссийской конференции «Химия и медицина» с молодежной научной школой (Уфа-Абзаково, 2013), Второго съезда аналитиков России (Москва, 2013), XXVI Международной Чугаевской конференции по координационной химии (Казань, 2014) и Итоговой научной конференции Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, 2014).

Публикации. По результатам работы опубликовано 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК, и 10 тезисов докладов.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в выполнении эксперимента, обработке, обсуждении и обобщении полученных результатов. Основная часть экспериментальной работы выполнена лично автором.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, трех глав результатов исследований и их обсуждения, заключения, списка сокращения и списка используемой литературы. Работа изложена на 163 страницах, содержит 64 рисунка, 32 таблицы и список литературы из 160 наименований. Первая глава (литературный обзор) дает представление об использовании в электроанализе ХМЭ с ГЦМ- и ГХМ-пленками и о методах определения серосодержащих аминокислот, пептидов, нуклеиновых оснований. Во второй главе описываются условия проведения эксперимента и объекты исследования. Третья глава посвящена выбору условий создания ХМЭ на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок. В четвертой главе исследованы особенности электрохимического поведения серосодержащих аминокислот, пептидов, нуклеиновых оснований и их производных на полученных ХМЭ. В пятой главе описаны разработанные способы вольтамперометрического определения и амперометрического детектирования в условиях ПИА рассматриваемых органических соединений, показана возможность их определения по каталитическому отклику ХМЭ в лекарственных средствах и биологических объектах.

Автор являлся исполнителем гранта Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 12-03-97031).

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору химических наук, профессору Шайдаровой Л.Г., научным консультантам: академику РАЕН и МАНВШ, доктору химических наук, профессору Будникову Г.К., кандидату химических наук Гедминой A.B.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

При исследовании электроокисления органических соединений на ХМЭ с каталитическими свойствами проводили сопоставление потенциала (Емод) и тока (/мод) окисления иммобилизованного модификатора в отсутствие субстрата в растворе с потенциалом (Екат) и током (7кат) каталитического окисления субстрата на ХМЭ. Величину каталитического эффекта устанавливали по отношению /кат//мод.

1. Электроды, модифицированные гексацианометаллатами или гексахлорометаллатами

Осаждение ГЦМ и ГХМ на поверхности электрода из стеклоуглерода (СУ) или высокоориентированного пирографита (ВОПГ) проводили потенциодинамически, варьируя область поляризации электрода и количество циклов изменения потенциала.

О 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Рисунок Х.1 - ЦВА на

ХМЭ с пленкой ОзКи(СЫ)6 (рН 2.0)

/JiOmkA

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Рисунок 1.2 - ЦВА на

ХМЭ с пленкой ОзРе(СЫ)б (рН2.0)

1.1. Электроды, модифицированные гексацианометаллаталт

Композитные электроды на основе гексацианорутената осмия ЮзКиГСМ'ЬО. На циклической вольтамперограмме (ЦВА), полученной на ХМЭ с пленкой 08Ли(С]М)б, регистрируются три анодных и обратных катодных пиков (рисунок 1.1). Пик, наблюдаемый при Е +0.55 В, относят к окислению внутрисферного рутения в форме Яи(СЫ)64~:

[КЧПХСад4" ^ [Яи(Ш)(СК)6]3- + е (1)

Пики при Е +0.80 В и +1.10 В связаны с электронными переносоми оксо-форм осмия: ОвЩ) —> 08(Ш)и 08(111) —> Оз(1У).

Композитные электроды на основе гексацианоферрата осмия ("ОБреСС^Ой). На ЦВА, полученной на СУ с пленкой 08ре(С1ч[)6, наблюдаются 3 пары анодно-катодных пиков (рисунок 1.2). Пик при потенциале +0.55В относят к окислению внутрисферного железа:

[Ре(Н)(СН)6]4- =5=6: [Ре(Ш)(СК)6]3- + е (2)

Пики, регистрируемые при потенциалах +0.85 В и +1.05 В связаны с окислением оксо-форм Ов(Н) и 08(111).

Композитные электроды на основе гексацианокобальтата осмия (ОзСоГСМУ). На ЦВА, полученной на ХМЭ с пленкой ОвСо(СМ)б (рисунок 1.3), первая пара анодно-катодных пиков

связана с изменением степени окисления внутрисферного кобальта:

Со(П)(СЫ)64" ^ Со(Ш)(СМ)63- + е (3)

Наблюдаемое на анодной ветви ЦВА разделение пика в области потенциалов от +0.30 В до +0.60 В связано с окислением различных стехиометрических форм ГЦМ. Пик, наблюдаемый при потенциале +0.90 В на этом ХМЭ относят к окислению оксо-форм Оэ (II).

На рисунке 1.4 приведены АСМ-изображения ХМЭ с электроосажденными

пленками ОвЬ^С!^ (а) и ОвСо(СМ)6 (б). Для электрода ОзКи(СК)б (рисунок 1.4-а) характерна неплотная чешуйчатая упаковка с размерами от 200 нм до 500 нм. А на поверхности ХМЭ с пленкой 08Со(СИ)6 (рисунок 1.4-6) формируется сетчатая структура модификатора с поперечным сечением звена от 20 нм до 40 нм.

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Рисунок 1.3- ЦВА на

ХМЭ с пленкой 05Со(СЫ)6 (рН2.0)

а

'V

б

шмШ

Рисунок 1.4 — АСМ изображения поверхности ХМЭ с пленкой OsRu(CN)6 (а) и OsCo(CN)6 (б)

Установлено влияние состава фонового электролита на электрохимические свойства полученных пленок. Лучшие вольтамперные характеристики для пленки ОзРе(СМ)б наблюдаются на фоне солей К+, а для пленки ОзСо(СМ)6 - на фоне солей Ыа+. Природа иона щелочного металла в составе фонового электролита не оказывает влияния на вольтамперные характеристики пленки ОзЯи(СН)6. Полученные ГЦМ-пленки характеризуются химической и электрохимической устойчивостью в растворах с рН 1.0 - 3.0 в течение одного месяца. В нейтральных средах наблюдается уменьшение анодных и катодных пиков. В щелочных средах пленки разрушаются.

1.2. Электроды, модифицированные гексахлорометаплатами Композитные электроды на основе пленки гексахлороплатината рутения (КиР1С1б1 На рисунке 1.5 показаны ДВА, полученные на СУ в растворе Н28()4 с рН 2.0, содержащем 1 х10"3М ЯиС13 и 1 хЮ"3 М Н2Р1С16. С каждым последующим циклированием потенциала в области от -0.70 В до +1.30 В регистрируемые на ДВА пики увеличиваются и смещаются в анодную область. При этом происходит постепенный рост одномерно-структурированной пленки, состоящей из чередующихся планарных с18 Р1:" и октаэдрических с16 Р11У комплексных форм. Схема образования пленки представляется следующим образом: Яи3+ + е Яи2+ (4)

РЮб2~ + 2е ^ Р1С164" (5)

Р1С164" + 2КлГ + Р1С162- Ки2[Р1С14Р1С16]+ 2СГ (6) В упрощенном виде полученную пленку можно представить как ЯиР1С16. На ДВА, регистрируемой на ХМЭ с пленкой ЯиР1С16 в этих условиях, в области потенциалов от -0.70 В до +1.30 В наблюдаются четыре хорошо выраженных анодных и обратных катодных пиков. Электрохимические реакции, протекающие на ХМЭ при потенциале -0.50 В и +0.00 В, обычно относят к редокс-парам Р1С1627Р1С142" и Ки(Ш/П) соответственно, а пики при потенциалах +0.95 В и +1.20 В -к окислению оксо-форм рутения Яи(Ш) и Ки(1У) до более высоких степеней окисления.

Композитные электроды на основе пленки гексахлорорутената рутения (КиЯиСЦ). На ДВА, полученной на ХМЭ с пленкой КиКиС1,, (рисунок 1.6), наблюдаются три анодных и катодных пиков. Электрохимическую реакцию при потенциале +0.45 В, обычно относят к редокс-паре Ки(Ш/П), а пики при потенциалах +0.95 В и +1.15 В - к окислению оксо-форм рутения до более высоких степеней окисления Яи(1У) и Яи(У1).

Рисунок 1.5 -ЦВА электроосаждения пленки ЯиРКЛб на СУ (рН 2.0)

_£ в

I-\-1-1-1

-0.2 0.2 0.6 1 1.4 Рисунок 1.6 - ЦВА на ХМЭ с пленкой ЯиКиОб (рН 4.0)

4

":рВгЯНВрй|

Рисунок 1.7 - АСМ-изображения поверхности ХМЭ с пленкой КиРСк (а) и КиЯиСк (б)

Получены АСМ-изображения ХМЭ с пленкой КиР1С16 и КиКиС1б. На поверхности ХМЭ с пленкой ИлЛСТб образуется плотная упаковка осадка с диаметром частиц от 30 нм до 70 нм (рисунок 1.7-а), а на поверхности ХМЭ с пленкой 11иКиС1б - с диаметром частиц -20-50 нм (рисунок 1.7-6). Полученная пленка отличается высокой химической и электрохимической устойчивостью в кислых и слабокислых средах.

С целью уменьшения себестоимости электрода-сенсора была проведена замена дорогостоящего внешнесферного платинового металла на более доступный переходный металл, в качестве которого использовали кобальт.

Композитные электроды на основе пленки гексахлороплатината кобальта (СоРСЦ). ЦВА на этом ХМЭ регистрировали после электрохимического генерирования на поверхности пленки оксо-форм кобальта в щелочной среде. Максимумы тока при Еп +0.25 В и +0.55 В, полученные на ХМЭ с пленкой СоРЮв на фоне раствора №ОН с рН 13.0 (рисунок 1.8), связанны с образованием на поверхности пленки оксо-форм Со(Ш) и Со(1У). Включение ионов Со2+ в состав ГХМ-пленки привело к расширению рабочей области

•0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 Рисунок 1.8 - ЦВА на ХМЭ с пленкой СоРЮ« (рН 13.0)

рН раствора: активность модификатора проявляется в кислых и щелочных средах.

2. Электрокаталитическое окисление серосодержащих аминокислот, пептидов и нуклеиновых оснований на электродах, модифицированных гексацианометаллатами или гексахлорометаллатами

2.1. Электроокисление серосодержащих аминокислот и пептидов Цистеин, ацетилцистеин и глутатион окисляются на немодифицированном СУ до дисульфидов, электроокисление протекает необратимо и с перенапряжением: 2Я8Н —- 1«5К+2с+2Н' (7)

Метионин также окисляется на СУ необратимо при £+1.1 В с образованием сульфоксидов. Электроокисление цистина и дисульфида глутатиона на СУ протекает с еще большим перенапряжением, при этом происходит расщепление связи Б-Б и образование кислородсодержащих продуктов, структура которых зависит от условий протекания электрохимической реакции.

т2 мкА (1) 7м0мка(2)

Изучено электроокисление серосодержащих аминокислот и пептидов на ХМЭ с ГЦМ-пленками. При окислении цистеина на ХМЭ с пленкой 08Со(С1М)б в растворе с рН 2.0 на анодной ветви ДВА (рисунок 2.1-6, кривая 2) наблюдается значительное увеличение тока в пике при Еп +0.55 В, в области потенциалов, характерных для редокс-пары Со(СЫ)637Со(СЫ)64- (рисунок 2.1-6,кривая 1). Многократный прирост тока, линейная зависимость величины тока от концентрации субстрата (рисунок 2.1-в) позволяют отнести ток окисления цистеина к каталитическому. Уменьшение потенциала каталитического окисления цистеина на этом ХМЭ (£кат) по сравнению с потенциалом его окисления на СУ (Е$) (АЕ - Е5 - £кат) составляет 300 мВ. Схему электрокатализа

50 п

0 0,005 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Рисунок 2.1 - ЦВА, полученные на СУ (а) и ОвСо(СЫ)б-СУ в отсутствие (б, кривая 1) и в присутствии (а, б, кривая 2) цистеина (рН 2.0), зависимость тока пика окисления цистеина на ХМЭ от его концентрации (б)

можно представить в следующем виде:

пз-

*[Со(П)(С>0б] 4 2[Со(Ш)(СЫ)6]3

— [Со(Ш)(СМ)6] + 2К8Н^2[Со|П)(СН)6]4

1^11+ 2Н+

(8) (9)

Таблица 2.1 - Кинетические параметры, полученные при окислении цистеина (с=5*10"3М) на ХМЭ с ГЦМ-пленками

Модификатор Ъ, мВ а к,, с"1

ОзСо(СК)6 180 0.68 0.85х102

Оз11и(С]М)б 202 0.71 0.57хЮ2

08Ре(СЫ)б - - -

где ЯЭН -цистеин, ЯЭЭК - цистин.

Рассчитаны кинетические характеристики электроокисления цистеина на ХМЭ с ГЦМ-пленками (таблица 2.1). Константы скорости электрохимической реакции меняются в ряду ОвСо(СМ)6> 08Яи(СМ)6> 08Ре(СЫ)6.

В этом же ряду меняется величина каталитического эффекта, выраженного в приросте тока модификатора в присутствии субстрата (рисунок 2.2). Наибольшую каталитическую активность при окислении цистеина проявляет пленка ОзСо(СМ)6. Вероятно, это связано с тем, что на поверхности этого ХМЭ формируются изолированные частицы модификатора нанометрового диапазона (рисунок 1.46) с более высокой активностью.

Каталитическое окисление ацетилцистеина и глутатиона на ХМЭ с пленкой ОзСо(СЫ)6 в кислых средах также происходит при £п+0.55 В, но с меньшими

05Со(СЫ)б 08Яи(СК)6 ОзРе(СЫ)5 Рисунок 2.2 - Зависимость каталитического эффекта от природы модификатора при окислении цистеина, метионина и цистина на ХМЭ

Цистин Метионин/

О 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 Рисунок 2.3 - ЦВА на ХМЭ с пленкой OsFe(CN)6 в отсутствие (1) и в присутствии (2) метионина и цистина (рН 2.0)

Цистин Метионин |

каталитическими эффектами по сравнению с цистеином, что, вероятно, связано с более сложным строением этих органических соединений.

При электроокислении метионина и цистина наибольший каталитический эффект регистрируется на ХМЭ с пленкой OsFe(CN)6 (рисунок 2.3) причем окисление

метионина и цистина происходит при разных потенциалах - при 0.92 В и 1.1В, при этих же потенциалах на фоновой кривой регистрируются максимумы токов, соответствующих окислению разных оксо-форм осмия Os(II) и Os(III) (рисунок 2.3). Линейная зависимость тока пика от скорости наложения потенциала, найденное значение критерия Семерано (Alg //Alg v, равное 0.68 и 0.64 для метионина и цистина соответственно), характерно для поверхностных электрохимических процессов.

Один из подходов повышения селективности вольтамперометрических методов определения серосодержащих аминокислот в различных объектах анализа состоит в улучшении электродных характеристик ХМЭ за счет электрохимического генерирования на их поверхности различных каталитических центров. Для этих целей в качестве модификаторов помимо ГЦМ используют ГХМ.

Установлено каталитическое электроокисление цистеина, цистина и метионина на ХМЭ с пленкой RuPtCl6 на фоне ацетатного буферного раствора с рН 4.0. На вольтамперограмме, полученной в присутствии этих аминокислот, регистрируются три пика с разностью потенциалов окисления 200-300 мВ (рисунок 2.4), что позволяет разработать способ селективного определения этих аминокислот по одной вольтамперограмме.

Включение ионов Со2+ в состав ГХМ-пленки привело к проявлению электрохимической активности модификатора в более широкой области рН. Изучена каталитическая активность пленки из CoPtCle на фоне раствораЫаОН с рН 13.0 при окислении компонентов систем цистин/цистеин и дисульфид глутатиона/глутатион. Окисление цистеина и цистина происходит при Еп +0.30 В

1 I 10 мкА

Е, В

-0,2 0,2 0,6 1 1,4 Рисунок 2.4 - ЦВА на ХМЭ с пленкой RuPtClj в отсутствие (1) и в присутствии (2) цистеина, метионина и цистина (рН 4.0)

Цистин и дисульфи; глугатиона

Цистеин и глугатионЛ

"Г 1 мкА (1)/ —L 20 мкА (21

-0,2

0,1

0,4

Рисунок 2.5 - ЦВА на

ХМЭ с пленкой CoPtCl6 в отсутствие (1) и в присутствии (2) сульфидов и дисульфидов (рН 13.0)

и +0.55 В (рисунок 2.5), в качестве каталитически активных частиц выступают оксо-формы Со(Ш) и Со(1У) соответственно. Использование в качестве модификатора пленки СоР1С16 позволяет регистрировать сразу два пика на одной вольтамперограмме, соответствующих каталитическому окислению тиолов и дисульфидов с разностью потенциалов 250мВ.

2.2. Электроокисление пуриновых оснований Гуанин на немодифицированном СУ в кислых средах окисляется необратимо

раствора происходит уменьшение потенциала окисления субстрата. Поэтому в качестве модификаторов были выбраны пленки из RuPtCl6 и RuRuCl6, электрохимическая активность которых проявляется в кислых и слабокислых средах.

Окисление гуанина и аденина на рассматриваемых электродах на фоне буферного раствора с pH 4.0 происходит в области потенциалов +0.95 В и +1.25 В (рисунок 2.6, кривая 2), на фоновой кривой при этих же потенциалах происходит окисление оксо-форм Ru(III) и Ru(IV) соответственно (рисунок 2.6, кривая 1). Регистрируемый при этом многократный прирост тока, линейная зависимость величины тока пика от концентрации субстратов позволяют отнести электродные процессы окисления гуанина и аденина к каталитическим.

Значения величин каталитического эффекта при окислении пуриновых оснований хорошо согласуются с константами электрохимических реакций. Наибольшую каталитическую активность проявляет пленка RuRuCl6 (рисунок 2.7), на поверхности этого ХМЭ формируются наночастицы модификатора меньшего размера (рисунок 1.7) Разность потенциалов электроокисления гуанина и аденина составляет 300 мВ (рисунок 2.6), что позволяет разработать способ их селективного определения при совместном присутствии.

Аденин

-0,2 0,2 0,6 I 1,4 Рисунок 2.6 - ЦВА на ХМЭ с пленкой RuRuClä в отсутствие (1) и в присутствии (2) гуанина и аденина (pH 4.0)

Рисунок 2.7 - Зависимость каталитического эффекта от природы модификатора при

окислении гуанина и аденина на ХМЭ

3. Аналитическое применение электродов, модифицированных

гексацианометаллатами или гексахлорометаллатами 3.1. Вольтамперометрическое определение органических соединений На основании полученных экспериментальных данных разработаны способы вольтамперометрического определения рассматриваемых серосодержащих аминокислот, пептидов и пуриновых оснований на электродах, модифицированных ГЦМ- и ГХМ-пленками. Аналитические и метрологические характеристики определения органических соединений на ХМЭ приведены в таблице 3.1. Использование каталитического отклика ХМЭ по сравнению с ^модифицированными электродами приводит к понижению нижней границы определяемых содержаний органических соединений на один-три порядка, к повышению селективности их определения, а также к улучшению воспроизводимости отклика электрода.

Таблица 3.1 - Аналитические характеристики вольтамперометрического определения

органических соединений на ХМЭ

Субстрат Электрод Диапазон концентраций, моль/л Уравнение регрессии 1^= а + Ь ^С, (/, мкА; С, моль/л) Я

а+Да | Ь±ДЬ

Фон 0.1 М№С1(рН2.0)

Цистеин СУ 5х10~5-Их10~3 0.5010.05 (12.6±0.3)х103 0.999

ОБСО(СМ)6 -СУ ЗхЮ^н-ЗхЮ"3 1.9±0.2 (8.4±0.2)х103 0.999

Ацетилцистеин 5x10^5x10~3 1.9+0.2 (8.4+0.2)х103 0.999

Глутатион 5х10~5-н5ХЮ~3 3.4+0.1 (З.12±0.02)х103 1.000

Фон 0.1 М КС1 (рН 2.0)

Метионин СУ 1х10^-н1х10"3 0.28±0.02 (7.7+0.2)х103 0.999

ОвРеСС^б-СУ 5хЮ~7-Н5Х10~3 0.9+0.1 (2.5±0.2)х104 0.999

Цистин ЗхЮ-'н-ЗхЮ"3 0.70±0.05 (1.22+0.07)х104 0.999

Фон ацетатный буферный раствор с рН 4.0

Гуанин СУ 5х10~5-=-1х10~3 2.3±0.3 (29.9+0.1)х103 0.998

Цистеин ЯиРЮб-СУ ЗхЮ^хЮ"3 2.7+0.2 (1.60+0.09)х 104 0.999

Метионин 5Х10~7-!-5Х10~3 5.410.2 (1.20±0.07)х104 0.999

Цистин ЗхЮ^хЮ"3 6.5±0.3 (1.6±0.1)х104 0.999

Гуанин ЯиЯиС16-СУ ЭхЮ'МхЮ"3 6.7±0.3 (6.9+0.1)х104 1.000

Аденин 5х10"Мх10"3 16.8+0.2 (6.19+0.07)х104 0.999

Ацикловир 5х106^5х1(Г3 5.2±0.1 (3.73±0.04)х104 0.999

Ганцикловир ЗхЮ^хЮ"3 5.4+0.3 (3.6+0.1)х104 0.999

Фон раствор №ОН (рН 13.0)

Цистеин СоР1С16-СУ 5х10^н-5хЮ-3 3.2±0.1 (1.43±0.02)х104 0.999

Глутатион 5х10^-;-5х10"3 2.6±0.3 (0.81±0.01)х104 0.998

Цистин ЗхЮ-^хЮ"3 2.2+0.1 (0.86+0.04)х104 0.999

Дисульфид глутатиона 5х10^5х10"3 2.2+0.2 (0.60+0.05)х104 0.991

Каталитический отклик ХМЭ использован при анализе различных объектов.

Вольтамперометтшческое определение органических соединений на ХМЭ в лекарственных средствах. Разработаны способы вольтамперометрического определения ацетилцистеина, метионина, а также ацикловира и ганцикловира на ХМЭ, которые были использованы для определения рассматриваемых соединений в лекарственных средствах. ХМЭ с пленкой 05Со(СМ)6 использован для определения ацетилцистеина, ХМЭ с пленкой ЯиР1С16 - для определения метионина, а ХМЭ с пленкой 11и11иС1б — для определения ацикловира и ганцикловира. В таблице 3.2 представлены результаты анализа лекарственных препаратов.

Таблица 3.2 - Результаты определения ацетилцистеина, метионина, ацикловира и ганцикловира в лекарственных средствах методом вольтамперометрии на ХМЭ (метод I) и ГОСТ-методом (метод II); п =6, Р=0.95,1табл = 2.57, Ртабл = 5-79_

Лекарственное средство (в таблетках) Электрод Аналит Содержание (в таблетке), г Метод I, г Метод II, г ^расч. ¿расч.

АЦЦ-Лонг ОвСо(СМ)6-СУ Ацетил-цистеин 0.30±0.03 0.29±0.02 0.32±0.03* 2.25 1.69

Флуимуцил 0.60±0.03 0.58+0.03 0.63+0.04' 1.78 2.04

Метионин ЯиРЮб-СУ Метионин 0.25±0.03 0.26+0.01 0.28+0.02* 4.00 1.93

Ацикловир-Акри ЯиЯиОб-СУ Ацикловир 0.40±0.02 0.38+0.02 0.37+0.03" 0.36 2.45

Ацикловир 0.20±0.02 0.21+0.01 0.23+0.03" 0.56 2.45

Цимевен Ганцикловир 0.50±0.04 0.53+0.04 0.49+0.03" 0.56 1.75

Ганцикловир* 0.50±0.04 0.47+0.03 0.46+0.05" 2.77 2.34

* йодомстричсскос титрование, **потенциометрическое титрование

Результаты определения ацетилцистеина, метионина, ацикловира и ганцикловира методом вольтамперометрии на ХМЭ (метод I) сопоставлены с результатами, полученными соответствующими юстированными методиками для каждого лекарственного средства (метод II), рекомендуемыми фармакопеей. Анализ результатов по I- и Б-критериям показывает (таблица 3.2), что методы равноточны (Ррасч < Ртабл), а расхождение между средними результатами незначимы (1расч < Ь^-,).

Вольтамперометрическое определение тиол-дисульфидного коэффициента (ТДЮ на ХМЭ в плазме крови человека. Оценку окислительного стресса организма можно проводить с помощью количественной характеристики — ТДК. Показатель ТДК используют в клинической диагностике и при лечении различных заболеваний. Для расчета показателя ТДК определяют содержание цистеина, глутатиона (С^н), и цистина, дисульфида глутатиона (С^-) в крови. В связи с этим предложен способ вольтамперометрического определения перечисленных соединений в плазе крови, на основании которого рассчитывали отношение содержания тиолов и дисульфидов (-ЗНАБЗ-). В таблице 3.3 представлены результаты определения ТДК в плазме крови на ХМЭ с пленкой СоПСЦ.

Таблица 3.3 - Результаты вольтамперометрического определения компонентов тиол-дисульфидного коэффициента на ХМЭ с пленкой CoPtCU в плазме крови человека; п = 6, Р = 0.95, ^ = 2.57_

Объект анализа Показатели тиол - дисульфидной системы Среднее стандартное значение — -SH/-SS-

C.sh, мМ C-ss-, мМ -SH/-SS- для женщин для мужчин

Плазма крови 8.55 ± 0.05 3.30 ± 0.03 2.58 ± 0.07 2.58-2.65 2.50-2.56

Клинические образцы плазмы крови принадлежали женщинам в возрасте от 25 до 30 лет. Как видно из таблицы 3.3, полученное значение ТДК соответствуют стандартному показателю для здорового человека.

Вольтамперометрическое определения пуриновых оснований на ХМЭ в ДНК. Определение содержания гуанина и аденина в ДНК необходимо для диагностики и терапевтического лечения различных заболеваний. Для демонстрации возможности использования ХМЭ на основе пленки ЯиНиОб для этих целей проведен анализ ДНК тимуса теленка и молоки лосося на содержание гуанина и аденина. Предварительно проводили денатурацию двуцепочечной (дБ) ДНК. Затем по градуировочному графику находили концентрацию гуанина и аденина и рассчитывали их мольное содержание в молекуле ДНК. Полученные результаты были использованы для определения соотношения Г+Ц/А+Т, где Г - гуанин, Ц - цитозин, А - аденин и Т — тимин. Исходя из правила Чаргаффа для ДНК (Г=Ц, А=Т), определяли содержание цитозина и тимина и рассчитали соотношение Г+Ц/А+Т (таблица 3.4).

Таблица 3.4 - Результаты определения гуанина и аденина в ДНК методом вольтамперометрии на ХМЭ с пленкой КиЯиОб (п = 5, Р = 0.95, ^бл = 2.78)

Объект анализа Пуриновое основание Мольная доля (%) Молярное отношение (Г+Ц/А+Т)*

Стандарное значение Найдено Sr tpacH

ДНК тимуса теленка Гуанин 22.15 0.77 0.80+0.02 0.01 1.69

Аденин 27.85

ДНК молоки лосося Гуанин 21.91 0.78+0.04 0.02 1.93

Аденин 28.09

*где Г - гуанин, Ц - цитозин, А - аденин и Т - тимин, выраженные в мольных долях

Полученные значения соотношения сопоставили со стандартным значением, равным 0.77. Анализ результатов по ^критерию показывает, что расхождение между полученными результатами и стандартным значением не значимо (1расч.< ^л.). Из этого следует, что предлагаемый способ анализа ДНК на содержание пуриновых оснований является правильным.

3.2 Алтерометрическое детектирование органических соединений в проточно-

инжекционных условиях Показана возможность использования разработанных ХМЭ на основе ГЦМ- и ГХМ-пленок для определения рассматриваемых органических соединений в условиях ПИА. Для этих целей выбрали композитные пленочные электроды, характеризующиеся хорошей стабильностью каталитического отклика. Для каждого

исследуемого соединения получены зависимости величины тока от накладываемого потенциала, объема инжектируемой пробы и скорости потока, на основании которых установлены рабочие условия регистрации ПИА-сигнала. Аналитические характеристики амперометрического детектирования некоторых органических соединений на ХМЭ в условиях ПИА представлены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Аналитические характеристики определения органических соединений на ХМЭ в условиях ПИА_

Аналит ХМЭ Диапазон концентраций, моль/л Уравнение регрессии /= а + Ь V (/, мкА; V, мкмоль) Я

(а ±Да)х10 | Ь±ДЬ

Фон 0.1 М №С1 (рН 2.0)

Цистеин 05Со(С1Ч)б-СУ 5х10~7-!-5х10~3 1.78±0.07 6.05±0.05 0.9997

Ацетилцистеин 5Х10~7-!-5ХЮ~3 2.21±0.08 2.40±0.08 0.9997

Фон ацетатный буферный раствор (рН 4.0)

Метионин ЯиРЮб -СУ 5хЮЛ-5х10"3 6.88±0.02 13.0±0.7 0.9993

Гуанин Яи[1иС1б-СУ 5Х10*7-т-5Х10 3 2.15+0.06 8.89±0.05 0.9996

Аденин 5х10~7-!-5Х10 3 2.59±0.03 5.92±0.03 0.9995

Использование каталитического отклика ХМЭ в ПИА позволяет автоматизировать процесс определения, увеличить его производительность, чувствительность (понизив нижнюю границу определяемых содержаний исследуемых органических соединений примерно на порядок по сравнению со стационарными условиями), улучшить воспроизводимость (уменьшив почти в два раза значение стандартного отклонения), экспрессность и точность анализа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования показывают, что ХМЭ с иммобилизованными смешанновалентными неорганическими пленками из гексациано- и гексахлорометаллатов обладают высокой каталитической активностью, хорошей стабильностью и воспроизводимостью отклика, что позволяет достичь высоких аналитических и метрологических характеристик при вольтамперометрическом определении биологически активных соединений. Разработанные новые способы вольтамперометрического определения биологически активных соединений в стационарных условиях и амперометрического детектирования в проточных условиях на ХМЭ выгодно отличаются от существующих аналогов, что расширяет возможности электроаналитической химии.

На основе полученных результатов сформулированы следующие выводы:

1. Определены условия изготовления композитных электродов на основе гексацианометаллатов (гексацианоферрата, гексацианокобальтата и гексациано-рутената осмия) или гексахлорометаллатов (гексахлороплатината, гексахлоро-рутената рутения или кобальта) и рабочие условия проявления электрохимической

активности модификаторов. Методом атомно-силовой микроскопии доказано образование наноструктурированных равномерно распределенных частиц модификаторов для ХМЭ с лучшими электродными характеристиками.

2. Сопоставлена каталитическая активность иммобилизованных гексациано- и гексахлороплатинатов на углеродном электроде при электроокислении серосодержащих аминокислот (цистеина, цистина, метионина), пептидов (ацетилцистеина, глутатиона, дисульфида глутатиона), пуриновых оснований (гуанина, аденина) и их производных (ацикловира, ганцикловира). Гексациано-кобальтат осмия проявляет наибольшую каталитическую активность при электроокислении тиолсодержащих аминокислот и пептидов, а гексацианоферрат осмия - при окислении метионина и цистина в растворах с рН 2.0. Электрогенерированные в щелочных растворах оксо-формы кобальта на пленке гексахлороплатинатов кобальта проявляют каталитические свойства по отношению к тиол- и дисульфидсодержащим аминокислотам и пептидам. Наибольшие значения каталитических эффектов при электроокислении гуанина и аденина, ацикловира и ганцикловира наблюдаются на электродах с иммобилизованной пленкой из гексахлорорутената рутения в растворах с рН 4.0. Определены условия каталитического электрооокисления рассматриваемых соединений на ХМЭ при разных потенциалах.

3. Разработаны новые способы вольтамперометрического определения цистеина, цистина, метионина, ацетилцистеина, глутатиона и дисульфида глутатиона, гуанина и аденина, ацикловира и ганцикловира на полученных композитных электродах в стационарных и проточно-инжекционных условиях. Использование каталитического отклика ХМЭ по сравнению с немодифицированными электродами приводит к понижению нижней границы определяемых содержаний органических соединений на один-три порядка, к уменьшению перенапряжения и повышению селективности их определения. Предложен способ селективного вольтамперометрического определения при совместном присутствии метионина и цистина (или дисульфида глутатиона) на ХМЭ с пленкой гексацианоферрата осмия, серосодержащих аминокислот (цистеина, цистина и метионина) на ХМЭ с пленкой гексахлороплатината рутения, компонентов редокс-систем цистин/цистеин и дисульфид глутатиона/глутатион на ХМЭ с пленкой гексахлороплатината кобальта и нуклеиновых оснований (гуанина и аденина) на ХМЭ с пленкой гексахлорорутената рутения. Разработанные вольтамперо-метрические способы были апробированы при анализе лекарственных средств и биологических объектов. Предложены способы определения коэффициента специфичности ДНК (по содержанию гуанина и аденина), и тиол/дисульфидного коэффициента в плазме крови (по содержанию цистеина, цистина, глутатиона и дисульфида глутатиона).

Основное содержание работы изложено в следующих публикациях:

1. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение гуанина на электродах, модифицированных пленками гексацианокобальтата или гексацианорутената рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2012.-Т. 154, № 3. - С. 116-126.

2. Шайдарова, Л.Г. Каталитическое окисление и вольтамперометрическое определение цистеина на электроде, модифицированном пленкой гексацианокобальтата или гексацианорутената осмия / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2013. - Т. 155, № 4. - С.94-108.

3. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение ацетилцистеина в фармпрепаратах на электроде, модифицированном пленкой из гексацианокобальтата осмия / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Хим. фарм. ж. - 2013. - Т. 47, № 12. - С.48-52.

4. Шайдарова, Л.Г. Селективное вольтамперометрическое и проточно-инжекционное определение гуанина и аденина на стеклоуглеродном электроде, модифицированном пленкой из гексахлороплатината рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Журн. аналит. химии. - 2014. - Т. 69, № 8. - С.815-824.

5. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение ацикловира в лекарственных средствах на электроде, модифицированном пленкой из гексахлороплатината или гексацианокобальтата рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников//Хим. фарм. ж. -2014. - Т. 48, № 11.-С.37-43.

6. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение тиол-дисульфидного коэффициента по электрокаталитическому отклику электрода, модифицированного гексахлорплатинатом кобальта / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Аналитика и контроль. - 2015. - Т.19 , № 1. - С. 85-93.

7. Хафизова (Жалдак), Э.Р. Вольтамперометрическое определение биологически активных соединений на электродах модифицированных пленками из гексацианометаллатов / Э.Р. Хафизова (Жалдак), Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина // V Всероссийская конференция студентов и аспирантов "Химия в современном мире". Сборник тезисов. - Санкт-Петербург, 2011. -С.138-140.

8. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение ацетилцистеина в фармпрепаратах на электроде, модифицированном пленкой из гексацианокобальтата осмия / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // XI Научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов научно-образовательного центра Казанского (Приволжского) федерального университета "Материалы и технологии XXI века". Тезисы докладов. - Казань, 2012. - С.74.

9. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение и амперометрическое детектирование гуанина по электрокаталитическому отклику электрода, модифицированной пленкой из гексацианометаллатов / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Вторая Республиканская научная конференция по

аналитической химии с международным участием "Аналитика РБ-2012". Тезисы докладов. — Минск, 2012.-С. 32.

10. Жалдак, Э.Р. Селективное вольтамперометрическое определение аденина и гуанина при совместном присутствии на электроде, модифицированном пленкой гексахлороплатината рутения / Э.Р. Жалдак, A.B. Гедмина, М.В. Малинина, Л.Г. Шайдарова // VII Всероссийская конференция молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием "Менделеев-2013". Тезисы докладов. - Санкт-Петербург, 2013. -С.39-41.

11. Шайдарова, Л.Г. Селективное вольтамперометрическое определение аденина и гуанина на электроде, модифицированном гексахлороплатинатом рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, М.В. Малинина, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // IX Всероссийская конференция "Химия и медицина" с молодежной научной школой. Материалы конференции. - Уфа-Абзаково, 2013.-С. 160.

12. Шайдарова, Л.Г. Селективное вольтамперометрическое определение серосодержащих аминокислот при совместном присутствии на электроде, модифицированном гексахлороплатинатом рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Второй съезд аналитиков России. Материалы конференции. — Москва, 2013.-С. 379.

13. Шайдарова, Л.Г. Вольтамперометрическое определение ацикловира в лекарственных средствах на электроде, модифицированном пленкой из гексахлороплатината или гексацианокобальтата рутения / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак // VII Всероссийская конференция молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием "Менделеев-2014". Тезисы докладов. — Санкт-Петербург, 2014. - С.345.

14. Шайдарова, Л.Г. Электрокататалический отклик электродов, модифицированных пленками гексацианокобальтата и гексахлороплатината рутения для вольтамперометрического определения ацикловира в лекарственных препаратах / Л.Г. Шайдарова, A.B. Гедмина, Э.Р. Жалдак, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // XXVI Международная Чугаевская конференция по координационной химии. Тезисы докладов. — Казань, 2014.-С.247.

15. Жалдак, Э.Р. Селективное вольтамперометрическое определение и амперометрическое детектирование нуклеиновых оснований гуанина и аденина при совместном присутствии на электроде с иммобилизованной пленкой из гексахлорорутената рутения / Э.Р. Жалдак, A.B. Гедмина, Л.Г. Шайдарова, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Всероссийская школа-конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Материалы и технологии XXI века". Тезисы докладов. - Казань, 2014. - С. 233.

16. Жалдак, Э.Р. Вольтамперометрическое определение тиол-дисульфидного коэффициента по электрокаталитическому отклику электрода, модифицированного гексахлороплатинатом кобальта / Э.Р. Жалдак, A.B. Гедмина, Л.Г. Шайдарова, И.А. Челнокова, Г.К. Будников // Всероссийская школа-конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Материалы и технологии XXI века". Тезисы докладов. - Казань, 2014. - С. 379.

Подписано в печать 31.03.2015. Бумага офсетная. Печать цифровая. Формат 60x84 1/16. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,16. Уч.-изд. л. 0,13. Тираж 100 экз. Заказ 233/3

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Издательства Казанского университета

420008, г. Казань, ул. Профессора Нужина, 1/37 тел. (843) 233-73-59,233-73-28