Квазистатические и динамические петли гистерезиса пленок ферритов-гранатов тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.11 ВАК РФ

Герасимов, Михаил Викторович АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Саранск МЕСТО ЗАЩИТЫ
2002 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.11 КОД ВАК РФ
Диссертация по физике на тему «Квазистатические и динамические петли гистерезиса пленок ферритов-гранатов»
 
 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Герасимов, Михаил Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Ферриты со структурой граната

1.2. Доменная структура магнитных пленок

1.3. Петли гистерезиса пленок ферритов-гранатов

1.4. Коэрцитивная сила пленок ферритов-гранатов

1.5. Выводы и постановка задачи

Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕМАГ

НИЧИВАНИЯ В ПЛЕНКАХ ФЕРРИТОВ-ГРАНАТОВ

2.1. Статические параметры пленок ферритов-гранатов и методы их измерения

2.2. Магнитооптическая установка для исследования квазистатических и динамических процессов перемагничивания

2.3. Режимы работы магнитооптической установки

2.4. Оптимизация параметров магнитооптической установки

Глава 3. КВАЗИСТАТИЧЕСКИЕ ПЕТЛИ ГИСТЕРЕЗИСА

3.1. Форма и основные параметры петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов

3.2. Условия регистрации квазистатических петель гистерезиса

3.3. Температурные зависимости параметров петли гистерезиса

3.4. Коэрцитивная сила частных и предельных петель гистерезиса

3.6. Влияние рассогласования кристаллографических параметров пленки и подложки на коэрцитивную силу пленки

Глава 4. ДИНАМИЧЕСКИЕ ПЕТЛИ ГИСТЕРЕЗИСА

4.1. Динамические петли гистерезиса в диапазоне частот гармонического магнитного поля f= 0-ь200 кГц

4.2. Поле старта и задержка возникновения зародышей перемаг-ничивания

4.3. Коэрцитивная сила пленок ферритов-гранатов в гармоническом магнитном поле

4.4. О причинах нестабильности петли гистерезиса

4.5. Частные асимметричные динамические петли гистерезиса

4.6. Динамические петли гистерезиса в присутствии постоянного поля смещения

4.7. Механизмы перемагничивания и форма петли гистерезиса

Глава 5. ЧАСТНЫЕ ПЕТЛИ ГИСТЕРЕЗИСА И ФОРМИРОВАНИЕ

ДОМЕННЫХ СТРУКТУР

5.1. Формирование спиральных доменов в квазистатическом магнитном поле

5.2. Эволюция динамического спирального домена в течение периода гармонического магнитного поля

5.3. Формирование гигантских динамических доменов

5.4. Последовательность формирования двумерных решеток доменов в гармоническом магнитном поле

5.5. О механизме формирования двумерных решеток доменов в гармоническом магнитном поле

5.6. Формирование двумерных решеток доменов в импульсном магнитном поле

 
Введение диссертация по физике, на тему "Квазистатические и динамические петли гистерезиса пленок ферритов-гранатов"

Петля магнитного гистерезиса - одна из важнейших и информативных характеристик магнитного материала. Гистерезисные явления отражают изменения в материале во время перемагничивания: генерацию и аннигиляцию доменов, перемещение и изменение длины доменных границ, вращение вектора намагниченности. С одной стороны, гистерезисные свойства, в частности коэрцитивная сила Нс, связаны с такими фундаментальными параметрами материала, как намагниченность, анизотропия, константа обмена; с другой стороны - характеризуют совершенство материала. Доменные границы действуют как зонды дефектов и измеренное значение Нс доменной границы содержит информацию о распределении и количестве дефектов.

Интерес к исследованию параметров петли гистерезиса монокристаллических пленок ферритов-гранатов обусловлен их применением в качестве основы для различных устройств микроэлектроники и магнитооптики. Такие исследования ведутся, начиная с 1970-х годов (см., например, [22,47,92,95,100, 128,134]). Благодаря совершенству кристаллической структуры и разнообразию физических свойств ферриты-гранаты являются объектом проверки теоретических концепций магнетизма твердого тела. Относительно результатов исследования петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов можно отметить, что основные усилия были направлены на изучение квазистатических петель [22,100], а в динамическом режиме - на изучение коэрцитивных свойств отдельных доменов и участков доменных границ [95]. Об актуальности проблемы говорит и тот факт, что модель петли гистерезиса, отражающая характерные особенности квазистатических экспериментальных петель пленок ферритов-гранатов, разработана недавно [121,122], а модели динамических петель отсутствуют.

В последнее время в связи с интересом к процессам формирования упорядоченных доменных структур [20,27,38-40,43,90], в частности двумерных решеток доменов [60,61,112,136], исследуются петли гистерезиса в гармоническом магнитном поле звуковых и ультразвуковых частот [27,39,40]: установлена взаимосвязь между формой петель гистерезиса и формированием спиральных доменных структур [27,40], обнаружена область нестабильности динамических петель гистерезиса [39]. В то же время не ясно, изменение каких динамических механизмов перемагничивания приводит к трансформации петель гистерезиса, каковы необходимые условия для формирования упорядоченных доменных структур. Остаются открытыми и ряд методических вопросов, например соответствие результатов, получаемых при использовании различных методов измерения коэрцитивной силы. Такое положение во многом обусловлено отсутствием аппаратуры, позволяющей исследовать динамические доменные структуры в широком диапазоне частот гармонического магнитного поля в реальном масштабе времени и производить их сопоставление с соответствующими участками петель гистерезиса.

Исходя из вышеуказанных проблем была определена цель работы: экспериментальное исследование механизмов перемагничивания пленок ферритов-гранатов в гармоническом магнитном поле в диапазоне частот поля lO'VlO5 Гц. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Разработать методику записи петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов с одновременной регистрацией динамических доменных структур, соответствующих участкам петли гистерезиса, стробоскопическим методом.

2. Изучить зависимость параметров частных и предельных петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов от амплитуды гармонического магнитного поля в диапазоне частот 10"4-И05 Гц.

3. Выяснить взаимосвязь процессов формирования динамических доменных структур в пленках ферритов-гранатов с параметрами петель гистерезиса.

Научная новизна представленных в диссертации результатов заключается в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Впервые реализована методика одновременной записи петель гистерезиса в диапазоне частот гармонического магнитного поля 10"4ч-2-105 Гц и регистрации соответствующих участкам петель гистерезиса динамических доменных структур стробоскопическим методом с временным разрешением 0,8 мкс и регулируемой кратностью стробирования Кст= 1, 2, 3 . .

2. Определены условия, при которых результаты измерения коэрцитивной силы, полученные методом осцилляции доменных границ, совпадают с результатами, полученными по полуширине квазистатической петли гистерезиса.

3. Установлены механизмы перемагничивания, приводящие к изменениям параметров петель гистерезиса при изменении амплитуды и частоты гармонического магнитного поля.

4. Установлено, что верхняя граница области формирования динамических спиральных доменов по частоте магнитного поля связана с преобразованиями структуры границ доменов. Определены условия формирования ряда упорядоченных доменных структур в виде двумерных решеток доменов в импульсном и гармоническом магнитных полях. Обнаружены новые конфигурации двумерных решеток доменов.

Практическая значимость работы заключается в создании установки для исследования петель гистерезиса и доменной структуры магнитооптических материалов в широком интервале амплитуд и частот гармонического магнитного поля. Полученные в работе результаты вносят существенный вклад в понимание механизмов перемагничивания, приводящих к видоизменению петель гистерезиса и формированию доменных структур в пленках ферритов-гранатов в гармоническом магнитном поле. Это расширяет возможности практического применения многодоменных магнитных пленок и создания на их основе новых технических устройств.

Результаты исследований, изложенные в диссертации, докладывались на XV Всероссийской, XVI и XVII Международных школах-семинарах «Новые магнитные материалы микроэлектроники» (Москва, 1996, 1998, 2000), Международной конференции «Проблемы и прикладные вопросы физики» (Саранск,

1997), IV Всероссийской конференции «Методы и средства измерений физических величин» (Н.Новгород, 1999), конференции «Структура и свойства твердых тел» (Н.Новгород, 1999), Международном симпозиуме по спиновым волнам (С-Петербург, 2000), Евро-азиатском симпозиуме «Прогресс в магнетизме» (EASTMAG-2001, Екатеринбург, 2001).

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи работы, описана структура и содержание диссертации, приведены основные результаты работы.

Первая глава представляет собой обзор теоретических и экспериментальных работ, посвященных исследованию петель гистерезиса и доменной структуры пленок ферритов-гранатов, и анализ методов регистрации петель гистерезиса и коэрцитивной силы. В конце первой главы определены цели и задачи диссертационной работы.

Вторая глава посвящена методике исследования пленок ферритов-гранатов. Основное внимание уделено разработанной стробоскопической установке для исследования процессов перемагничивания в диапазоне частот гармонического магнитного поля/=10"4-т-2-105 Гц. Установка работает с использованием эффекта Фарадея. В качестве источника подсветки использован гелий-неоновый лазер с поперечной СВЧ-накачкой. Одновременно с фотометрической регистрацией петель гистерезиса в установке осуществлена возможность визуального наблюдения доменной структуры исследуемого материала и записи ее изображения с помощью видеокамеры. Возможности изменения режима модуляции лазера позволили реализовать стробоскопический метод с временным разрешением 0,8 мкс и кратностью стробирования Кст= 1, 2,3, . .

При Кст= 1 и сканировании импульса лазера по периоду поля изучали эволюцию доменных структур и делали вывод о повторяемости процессов перемагничивания. Выбор Кст>\ позволяет перейти в режим высокоскоростной фотографии, когда частота следования импульсов подсветки равна или близка к частоте смены кадров видеокамеры.

Измерение скорости движения доменных границ и наблюдение эволюции доменных структур в течение одного периода гармонического магнитного поля для неповторяющихся процессов перемагничивания проводили с помощью парных импульсов подсветки.

Наряду с обычным методом регистрации динамических петель гистерезиса с экрана осциллографа, когда на одном кадре регистрируется последовательность петель для многих циклов перемагничивания, установка позволяет стробировать и записывать с помощью видеокамеры динамическую петлю гистерезиса для единичного цикла перемагничивания.

В третьей главе диссертации изложены результаты исследования квазистатических петель гистерезиса. Обнаружено, что величина коэрцитивной силы пленок ферритов-гранатов зависит от максимальной напряженности магнитного поля Нт, которое достигается в процессе перемагничивания образца.

Регистрация петель гистерезиса пленок в широком частотном диапазоне магнитного поля позволила определить границы перехода от квазистатических к динамическим процессам перемагничивания. Обнаружено, что перегиб на температурной зависимости коэрцитивной силы НС{Т) совпадает (по температуре) с перегибом на температурной зависимости относительного рассогласования кристаллографических параметров пленки феррита-граната и подложки Aa/as(T), что позволяет получить количественную характеристику взаимосвязи напряжений в кристалле с величиной Нс. Различие между величинами Нс, измеренными по полуширине предельной квазистатической петли гистерезиса if

3 2

-10" Гц) и методом осцилляций доменных границ (f ~ 10 Гц), наиболее выражено в области перегиба.

Четвертая глава посвящена исследованию механизмов перемагничивания, приводящих к модификации динамических петель гистерезиса при изменении частоты и амплитуды гармонического магнитного поля в широком диапазоне частот и амплитуд поля. Разработанная методика позволила провести сопоставление вида доменных структур с участками петель гистерезиса.

Модификации петель гистерезиса в амплитудно-частотном //„/пространстве представлены в виде фазовой диаграммы. При малых амплитудах поля (Нт<Н0, где Н0 - поле коллапса цилиндрического магнитного домена (НМД)) петли являются частными симметричными. С увеличением амплитуды поля Нт имеет место переход к предельным симметричным петлям.

Ярким проявлением модификации динамической петли гистерезиса с частотой поля является ее нестабильность [39] в виде вариации поля старта АНст. Выявлено, что для петли гистерезиса в области нестабильности механизмы перемагничивания зависят от следующих основных параметров: скорости насыщения доменных границ Vs и среднего числа зародышей перемагничивания пср на единицу площади образца. Зародыши перемагничивания образуются в разных местах по площади образца и в разное время при повторении циклов перемагничивания, что и является причиной нестабильности петли. Обнаружено, что время задержки зародышеобразования при перемагничивании в гармоническом поле может превышать время задержки зародышеобразования в импульсном поле на два порядка величины. Максимальная нестабильность петли гистерезиса имеет место, когда максимальное время задержки зародышеобразования t3 становится сравнимым с величиной полупериода поля /72. Эта частота поля является граничной /гр; при / >/гр состояние насыщения образца не достигается в течение обоих полупериодов поля, имеет место нестабильность выбора преимущественной ориентации намагниченности и происходит переход к треугольной асимметричной петле, когда состояние насыщения достигается только при одной полярности поля. Введенный нами параметр N~Vsncp/fzp практически постоянен для серии образцов с параметрами Vs, пср и /гр, различающимися на 1-г2 порядка. Это позволяет проводить оценку граничной частоты /гр при известных Vs и пср.

В пятой главе приведены результаты исследования частных петель гистерезиса пленок ферритов-гранатов, соответствующих процессам формирования статических и динамических доменных структур.

Образование ядра спирали при квазистатическом формировании спирального домена происходит при одновременном протекании двух механизмов перемагничивания: скачкообразного увеличения/уменьшения длины домена и расширения/сужения ширины домена. Первый механизм приводит к появлению ступеней разной величины на петле гистерезиса, второй механизм отражен в виде наклона ступеней.

В результате исследования нескольких десятков образцов установлено, что параметрами образца, характеризующими возможность формирования спиральных доменов, являются удельная гиротропная сила Fg/wo (гиротропная сила на единицу ширины полосового домена) и площадь SlfMd(H2), занимаемая одним ЦМД в поле, близком к полю эллиптической неустойчивости Н2.

Исследование эволюции спиральных доменов в течение периода гармонического магнитного поля стробоскопическим методом показало, что в течение периода поля форма спирального домена значительно изменяется. Установлено, что верхняя граница области формирования динамических спиральных доменов по частоте поля / связана с преобразованиями структуры границ динамических доменов, образованием участков границ с различной эффективной массой, что приводит к разрывам полосовых доменов.

В одной и той же пленке обнаружено формирование двумерных решеток доменов, принадлежащих к пяти пространственным группам ромбической и гексагональной сингоний при приложении гармонического магнитного поля и изменении только одного параметра внешнего воздействия - частоты поля f. Форма динамических петель гистерезиса в области частот и амплитуд гармонического поля, соответствующих формированию двумерных решеток доменов, имеет существенные особенности.

Завершается диссертация изложением основных полученных в работе результатов и списком цитированной литературы.

 
Заключение диссертации по теме "Физика магнитных явлений"

Результаты исследования доменной структуры при подобных видоизменениях динамической петли гистерезиса обсуждаются ниже (см. п. 5.3).

При больших частотах поля образец переходит в такие состояния, при которых процесс перемагничивания минует состояние насыщения образца, а динамическая петля гистерезиса представляет собой искаженный эллипс с заостренными концами вдоль оси, расположенной наклонно относительно горизонтальной оси координат. Петля гистерезиса перемещается практически без изменения формы вдоль оси намагниченности (рис. 4.2в). Характерным признаком является отсутствие горизонтального участка на петле гистерезиса.

При Н = Нт максимальное значение намагниченности не достигается и процесс перемагничивания продолжается при спаде поля Н, пока Н > Нs (рис. 4.2в). Максимальное значение намагниченности меньше намагниченности насыщения Ms, хотя амплитуда поля Нт превышает поле квазистатического насыщения Нs более чем в два раза. Наблюдается нестабильность положения динамической петли гистерезиса при сохранении ее формы (рис. 4.2в).

В описанном случае наблюдается отсутствие процесса зародышеобразования и перемагничивание происходит исключительно посредством механизма смещения доменных границ. Это также обусловлено конечной скоростью движения доменных границ.

С увеличением амплитуды поля Нт угол наклона петли гистерезиса уменьшается. При этом наблюдается смещение петли гистерезиса к состоянию насыщения. Центральное расположение петли является неустойчивым. После смещения к состоянию насыщения увеличение амплитуды поля Нт приводит к схлопыванию петли гистерезиса, что и наблюдалось в [39]. Образец остается в состоянии насыщения в течение всего периода магнитного поля.

4.6. Динамические петли гистерезиса в присутствии постоянного поля смещения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения работы получены следующие основные результаты:

1. Разработана установка для исследования механизмов перемагничивания магнитооптических материалов в диапазоне частот гармонического магнитного поля 10"4-ь2-105 Гц. Впервые установка позволяет одновременно с записью петель гистерезиса регистрировать соответствующие участкам петель динамические доменные структуры стробоскопическим методом с временным разрешением 0,8 мкс и кратностью стробирования Кст= 1, 2, 3 . .

2. Проведена оптимизация параметров магнитооптической установки при исследовании материалов, магнитооптическая добротность которых различается на несколько порядков. Это позволило снизить искажения при записи петель гистерезиса в несколько раз. Определены условия, при которых результаты измерения коэрцитивной силы, полученные методом осцилляции доменных границ, совпадают с результатами, полученными по полуширине квазистатической петли гистерезиса.

3. Обнаружено, что величина коэрцитивной силы пленок ферритов-гранатов зависит от максимальной напряженности магнитного поля, которое достигается в процессе перемагничивания образца. При наличии перегиба на зависимости коэрцитивной силы от температуры он совпадает (по температуре) с перегибом на зависимости относительного рассогласования кристаллографических параметров пленки феррита-фаната и подложки от температуры.

4. Выяснены механизмы перемагничивания, приводящие к нестабильности петли гистерезиса. Определены параметры магнитного материала, определяющие диапазон частот гармонического магнитного поля, в котором проявляется явление нестабильности петли гистерезиса в виде вариации поля старта.

5. Обнаружено, что процесс закручивания полосового домена в спиральный домен при квазистатическом изменении магнитного поля происходит ступенчато. Исследована эволюция динамических спиральных доменов в течение периода гармонического магнитного поля. Показано, что верхняя граница об

170 ласти формирования динамических спиральных доменов по частоте поля связана с преобразованиями структуры границ доменов.

6. Установлено, что эволюция гигантского динамического домена в течение периода гармонического магнитного поля ультразвуковой частоты сопровождается формированием гребенчатой границы домена только в области смены полярности поля.

7. Определены условия формирования ряда упорядоченных доменных структур в виде двумерных решеток доменов как в гармоническом, так и в импульсном магнитном поле. Показано, что формирование двумерных доменных структур имеет место под действием импульсов магнитного поля с длительностью фронта 20 нс и более. Обнаружены новые конфигурации решеток доменов, соответствующих группам симметрии Р2 и Стт2.

 
Список источников диссертации и автореферата по физике, кандидата физико-математических наук, Герасимов, Михаил Викторович, Саранск

1. Аваева И.Г., Лисовский Ф.В., Щеглов В.И. Низкочастотные спектры возбуждения и подвижность доменных границ в тонких пленках ферритов-гранатов // ФТТ.- 1978.- Т. 20, вып. 7,- С. 2051-2054.

2. Андреев А.К., Ляшенко Е.П. Высокоскоростная стробоскопическая установка для исследования динамики микронных и субмикронных ЦМД в до-менопродвигающих схемах ЗУ на ЦМД в диапазоне частот 0-300 кГц // Труды ИНЭУМ,- 1978.- № 78,- С. 35-41.

3. Антонов Л.И., Лукашева Е.В., Миронова Г.А., Скачков Д.Г. Динамическое установление равновесного периода в структуре намагниченности ферромагнитных пленок // ФММ.- 2000,- Т. 90, № 3,- С. 5-11.

4. Арзамасцева Г.В., Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Филимонова Л.М. Несквозные и внутриобъемные домены в неоднородных по толщине висмутсодержащих пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.- 1987.Т. 16, вып. 1.-С. 80-86.

5. Бажажин Г.А., Ильичева Е.Н., Котов В.А., Телеснин Р.В., Шишков А.Г. Магнитостатическая жесткость доменных границ и коэрцитивная сила феррит-гранатовых пленок различной толщины // ФТТ.- 1987.- Т. 29, вып. 1.-С. 257-260.

6. Балбашов A.M., Червоненкис А .Я. Магнитные материалы для микроэлектроники." М.: Энергия, 1979.- 216 с.

7. Батин В.В., Герасимов М.В., Кяшкин В.М., Логунов М.В. Влияние рассогласования параметров пленки и подложки на коэрцитивную силу пленок ферритов-гранатов // Вестник Нижегородского ун-та. Серия: физика твердого тела.- 2000,- Вып. 1(3).- С. 24-30.

8. Белов Н.В. Очерки по структурной кристаллографии и федоровским группам симметрии.- М.: Наука, 1986.- 280 с.

9. Вашковский А.В., Локк Э.Г., Щеглов В.И. Влияние наведенной одноосной анизотропии на доменную структуру и фазовые переходы пленок железо-иттриевого граната// ФТТ,- 1999.- Т. 41, вып. 11.- С. 2034-2041.

10. Верлань А.Ф., Бусаров Ю.П. Математические модели статических гистере-зисных систем // Электронное моделирование.- 1989.- Т. 11, № 2.- С. 2-7.

11. Вилков Е.А., Шавров В.Г., Шевяхов Н.С. Неколлинеарная сдвиговая поверхностная волна на движущейся доменной границе ферромагнетика // Письма в ЖТФ,- 2001.- Т. 27, вып. 17.- С. 40-45.

12. Вонсовский С.В. Магнетизм,- М.: Наука, 1971.- 1031 с.

13. Гальцев А.Ф., Ялышев Ю.И. Численное моделирование динамически устойчивых состояний системы кольцевых доменов // ФММ,- 2000.- Т. 89, № 3.- С. 24-30.

14. Герасимов М.В., Косинец Г.А. Изучение механизма формирования гигантских динамических доменов стробоскопическим методом // IV конф. молодых ученых. (Материалы конф.).- Саранск: СВМО, 1999.- ч. II,- С. 167170.

15. Герасимов М.В., Логунов М.В. Квазистатические методы измерения коэрцитивности ферритов-гранатов // XXVII Огаревские чтения. (Материалы конф.).- Саранск: СВМО, 1998,- ч. V,- С. 123-126.

16. Герасимов М.В., Логунов М.В. Оптимизация параметров магнитооптической установки // Сб. науч. трудов ученых Мордовского гос. ун-та.- Саранск.: НИИР, 1998.- Ч. III,- С. 5-9.

17. Герасимов М.В., Логунов М.В. Применение гелий-неоновых лазеров с поперечной СВЧ-накачкой в физическом эксперименте // Проблемы и прикладные вопросы физики. (Тез. докл. Междунар. конф.).- Саранск: МГПИ, 1997.-С. 154-155.

18. Гесь А.П., Федотова В.В., Богуш А.К., Горбачевская Т.А. Спиральные домены в монокристаллических пленках ферритов-гранатов в статическихмагнитных полях // Письма в ЖЭТФ,- 1990.- Т. 52, № 9.- С. 1079-1081.

19. Гобов Ю.Л., Шматов Г.А. Спиральные и ветвящиеся домены в одноосных магнитных пленках в статическом магнитном поле // ФММ.- 1994.- Т. 78, № 1.-С. 39-50.

20. Горнаков B.C., Полянский А.А. Подавление нестабильностей экспериментальных стробоскопических установок // ПТЭ.- 1988.- № 6.- С. 156-159.

21. Григоренко А.Н., Мишин С.А., Рудашевский Е.Г. Квазистатическое взаимодействие с дефектами и коэрцитивность уединенной доменной стенки в неоднородном поле в пленках на основе ИЖГ // ЖТФ.- 1990.- Т. 60, вып. 2.-С. 113-122.

22. Григоренко А.Н., Мишин С.А., Рудашевский Е.Г. Особенности кривой намагничивания пленки с уединенной доменной границей // Письма в ЖТФ.-1987.-Т. 13, вып. 18,-С. 1147-1151.

23. Гришанов В.Н. Магнитооптическая установка с вращающимся поляроидом //ПТЭ,- 1988,-№4,- С. 157-158.

24. Дикштейн И.Е., Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Тарасенко В.В. Спонтанные и ориентационные фазовые переходы в квазиодноосных пленках магнетиков // ЖЭТФ,- 1984,- Т. 86, № 4,- С. 1473-1494.

25. Дикштейн И.Е., Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Чижик Е.С. Статическая восприимчивость тонких пленок квазиодноосных магнетиков при фазовых переходах с образованием доменных структур // ЖЭТФ.- 1986,- Т. 90, вып. 2.-С. 614-633.

26. Дикштейн И.Е., Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Чижик Е.С. Формирование рефлексивных доменных структур при монополярном и циклическом намагничивании одноосных магнитных пленок // ЖЭТФ.- 1991.- Т. 100, вып. 5.-С. 1606-1626.

27. Дубовик А.С. Фотографическая регистрация быстропротекающих процессов,- М.: Наука, 1984.- 320 с.

28. Дудоров В.Н., Логунов М.В., Рандошкин В.В., Червенков В.Д. Устройство подавления помех, дрейфа и шума для магнитооптической установки //

29. ПТЭ.- 1985,-№ i.-c. 146-148.

30. Звездин А.К., Котов В.А. Магнитооптика тонких пленок.- М.: Наука, 1988.192 с.

31. Золотарев Н.А. Обобщенная модель магнитного гистерезиса, построенная на линейном дифференциальном уравнении первого порядка. Ч. 1. Основное уравнение модели // Изв. вузов. Электромеханика.- 1994.- № 4-5.- С. 315.

32. Ильичева Е.Н., Ильяшенко Е.И., Клушина А.В., Широкова Н.Б. Индуцированная магнитная анизотропия пленок ферритов-гранатов, выращенных на подложках (210) // Вестник МГУ.- 1999.- сер. 3,- Физика. Астрономия,- № 5,-С. 47-51.

33. Ильичева Е.Н., Клушина А.В., Широкова Н.Б., Усманов Н.Н., Шишков А.Г. Анизотропия процессов квазистатического перемагничивания феррит-гранатовых пленок с ориентацией (210) // ЖТФ.- 1997.- Т. 67, № 6.- С. 581583.

34. Ильчишин О.В., Макмак И.М. Особенности формирования коэрцитивности доменных границ в гранатовых ЦМД-материалах // Препринт ВИНИТИ N 2700-У к.- Донецк.: Донецкий ун-т, 1986.- 22 с.

35. Иманкулов 3., Мириноятов М.М., Соловьев И.А., Першев С.К. Система стабилизации мощности излучения Не Ne лазера с поперечным СВЧ-разрядом // ПТЭ,- 1987,- № 4,- С. 177-178.

36. Кандаурова Г.С. Хаос и порядок в динамической системе магнитных доменов // ДАН СССР.- 1989,- Т. 308,- С. 1364-1366.

37. Кандаурова Г.С., Кипшакбаева Ж.А. Диаграммы состояний динамических систем магнитных доменов // ФТТ,- 1995.- Т. 37, № 4.- С. 1058-1062.

38. Кандаурова Г.С., Осадченко В.Х. Динамическое намагничивание пленок ферритов-гранатов в переменных полях звуковых частот // Письма в ЖТФ.- 1995.- Т. 21, вып. 20,- С. 11-14.

39. Кандаурова Г.С., Осадченко В.Х. Устойчивые и неустойчивые динамические гистерезисные циклы в пленках ферритов-гранатов // ДАН.- 1999.- Т.365, №2.- С. 181-183.

40. Кандаурова Г.С., Осадченко В.Х. Эффект «мигающей» петли гистерезиса в аигериом состоянии пленок ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.- 1994,- Т. 20, вып. 21.-С. 24-28.

41. Кандаурова Г.С., Осадченко В.Х., Русинов А.А., Русинова Е.А. Эволюция спиральных динамических магнитных доменов в ангерном состоянии пленок ферритов-гранатов // Письма в ЖЭТФ.- 1996.- Т. 63, вып. 6.- С. 453456.

42. Кандаурова Г.С., Русинов А.А. Спиральные динамические домены в пленках ферритов-гранатов, индуцированные полем смещения // Письма в ЖЭТФ.- 1997.- Т. 65, вып. 1.- С. 60-64.

43. Кандаурова Г.С., Свидерский А.Э. Процессы самоорганизации в многодоменных магнитных средах и формирование устойчивых динамических структур //ЖЭТФ,- 1990.- Т. 97, вып. 4.- С. 1218-1230.

44. Кандаурова Г.С., Свидерский А.Э. Возбужденное состояние и спиральная динамическая структура в магнитном кристалле // Письма в ЖЭТФ.- 1988.Т. 47,-С. 410-412.

45. Кандаурова Г.С., Свидерский А.Э., Клин В.П., Чани В.И. Параметры пленок ферритов-гранатов с упорядоченной динамической доменной структурой // Письма в ЖТФ.- 1994,- Т. 20, вып. 16,- С. 40-43.

46. Кандаурова Г.С., Червоненкис А.Я., Свидерский А.Э. Устойчивые динамические доменные структуры в пленке феррита-граната в низкочастотном поле накачки // ФТТ,- 1989,- Т. 31,- С. 238-243.

47. Клепарский В.Г., Дымченко Н.П. Рентгенографическое выявление квазипериодических модуляций внутренних напряжений в пленках ферритов-фанатов // Микроэлектроника.- 1988.- Т. 17, вып. 2,- С. 182-184.

48. Клепарский В.Г., Рандошкин В.В. Возникновение доменов нового направления намагниченности при импульсном перемагничивании пленок ферри-тов-гранатов//ФТТ,- 1981.-Т. 23, №6.-С. 1735-1739.

49. Колотов О.С., Лобачев М.И., Погожев В.А. Стробоскопическая магнитооптическая установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок // ПТЭ.- 1973,- № 1.- С. 218-220.

50. Колотов О.С., Мусаев Т.Ш., Погожев В.А., Телеснин Р.В. Универсальная установка для изучения импульсного перемагничивания магнитных пленок в наносекундном диапазоне // ПТЭ.- 1976.- № 5.- С. 243-245.

51. Колотов О.С., Погожев В.А., Телеснин Р.В. Магнитооптическая установка для изучения переходных процессов в прозрачных магнетиках // ПТЭ.-1986,-№ 1.- С. 182-185.

52. Колотов О.С., Погожев В.А., Телеснин Р.В. Методы и аппаратура для исследования импульсных свойств тонких магнитных пленок.- М.: МГУ, 1970,- 192 с.

53. Копцик В.А. Шубниковские группы: Справочник по симметрии и физическим свойствам кристаллических структур / Под ред. академика Белова Н.В.- М.: МГУ, 1966,- 724 с.

54. Кудаков А.Д., Кудакова Н.Б., Мукимов К.М., Сиранов Ж.Ш. Рассеивающий элемент с малыми потерями для подавления паразитной интерференции при работе с лазерным осветителем // ПТЭ.- 1990.- № 4,- С. 223-224.

55. Кузин Ю.А., Мелихов Ю.В., Ходосов Е.Ф. Формирование упорядоченных магнитных структур в пленках ферритов-гранатов // Письма в ЖТФ.-1983.- Т. 9, вып. 18,- С. 1132-1135.

56. Кузин Ю.А., Никонец И.В., Редченко A.M., Ходосов Е.Ф. Формирование решетки цилиндрических магнитных доменов из лабиринтной доменной структуры в пленках ферритов-гранатов // Микроэлектроника.- 1983.- Т. 12,-С. 178-181.

57. Лисовский Ф.В. Физика цилиндрических магнитных доменов.- М.: Сов. радио, 1979.- 192 с.

58. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г. Новые типы динамической самоорганизации магнитного момента // Письма в ЖЭТФ.- 1992.- Т. 55, вып. 1.- С. 3437.

59. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г. Самоорганизация магнитного моментапри пульсациоиных колебаниях, динамической кластеризации или дрейфе двумерных решеток доменов в тонких пленках // Письма в ЖЭТФ,- 1993.Т. 58, вып. 10,- С. 836-839.

60. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Николаева Е.П., Николаев А.В. Динамическая самоорганизация и симметрия распределений магнитного момента в тонких пленках // ЖЭТФ.- 1993,- Т. 103, вып. 1.- С. 213-233.

61. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Пак Ч.М. Сценарии упорядочения и структура самоорганизующихся двумерных массивов доменов в тонких магнитных пленках//ЖЭТФ.- 1995.- Т. 108, вып. 3(9).-С. 1031-1051.

62. Лисовский Ф.В., Мансветова Е.Г., Шаповалов В.И. О форме петель гистерезиса в эпитаксиальных пленках магнитных гранатов // Труды ИНЭУМ.-1978.-№69,-С. 63-69.

63. Лисовский Ф.В., Чижик Е.С., Щеглов В.И. Вынужденные колебания плоской уединенной доменной границы в неоднородном магнитном поле // ФТТ.- 1985,- Т. 27, вып. 6.- С. 1730-1733.

64. Логинов Н.А., Логунов М.В., Рандошкин В.В. Исследование свойств пленок (Gd,Tm,Bi)3(Fe,Ga)5Oi2 в окрестности точки компенсации момента импульса//ФТТ.- 1989.- Т. 31, вып. 10,-С. 58-63.

65. Логинов Н.А., Логунов М.В., Рандошкин В.В. О знаке эффективного значения гиромагнитного отношения в пленках феррит-гранатов вблизи точки компенсации момента импульса// ЖТФ,- 1990.- Т. 60, вып. 9.- С. 126-128.

66. Логунов М.В., Герасимов М.В. Коэрцитивная сила монокристаллических пленок ферритов-гранатов в зависимости от максимальной напряженности магнитного поля // Письма в ЖТФ,- 1999,- Т. 25, вып. 22.- С. 39-43.

67. Логунов М.В., Герасимов М.В. Коэрцитивная сила монокристаллическихпленок ферритов-гранатов // Новые магнитные материалы микроэлектроники. (Тез. докл. XVI Междунар. школы-сем.).- М.: МГУ, 1998.- Ч. II,- С. 559-560.

68. Логунов М.В., Герасимов М.В. Магнитооптическая установка на базе гелий-неонового лазера с СВЧ-накачкой // Новые магнитные материалы микроэлектроники. (Тез. докл. XV Всеросс. школы-сем.).- М.: МГУ, 1996.-С. 505-506.

69. Логунов М.В., Герасимов М.В. Формирование двумерных решеток доменов в гармоническом магнитном поле // Письма в ЖЭТФ.- 2001.- Т. 74, вып. 10,- С. 551-555.

70. Логунов М.В., Герасимов М.В. Эволюция динамических спиральных доменов в течение периода переменного магнитного поля // ФТТ.- 2002,- Т. 44. (принята к печати).

71. Логунов М.В., Рандошкин В.В. Спиральная доменная структура в пленках феррит-гранатов // Тез. докл. XVIII Всесоюз. конф. по физ. магнит, явл.- Калинин: Калининский ГУ, 1988.- С. 235-236.

72. Логунов М.В., Рандошкин В.В., Сигачев В.Б. Универсальная установка для исследования динамических свойств материалов с цилиндрическими магнитными доменами // ПТЭ.- 1985,- № 5.- С. 247-248.

73. Логунов М.В., Червенков В.Д. Двухполярный импульсный стабилизатор тока электромагнита // ПТЭ.- 1997.- № 1.- С. 166-167.

74. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.С. Введение в синергетику.- М.: Наука, 1990.269 с.

75. Малоземов А., Слонзуски Дж. Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами: Пер. с англ.- М.: Мир, 1982.- 384 с.

76. Malozemoff A. P., Slonczewski J. C. Magnetic domain walls in bubble materials.-N.Y., 1972).

77. Мальцев B.H., Фахрутдинов H.M. Динамическая устойчивость системы концентрических кольцевых доменов // Письма в ЖЭТФ.- 2001.- Т. 73, вып. 1,-С. 21-24.

78. Мамалуй Ю.А., Сирюк Ю.А. Влияние магнитостатического давления на стабилизацию двухфазной доменной структуры в тонких пленках феррй-тов-гранатов // ФТТ.- 2001.- Т. 43, вып. 8,- С. 1458-1461.

79. Наумов А.П., Коровин В.В. Модулятор излучения гелий-неонового лазера со сверхвысокочастотной накачкой // ПТЭ.- 1988.- № 2.- С. 162-164.

80. Николаев А.В., Онищук В.Н., Логгинов А.С. Особенности динамики доменной структуры при импульсном формировании спиральных доменов // Новые магнитные материалы микроэлектроники. (Тез. докл. XVI Всеросс. школы-сем.).- М.: МГУ, 1996.- С. 398-399.

81. О'Делл Т. Магнитные домены высокой подвижности.- М.: Мир, 1978.- 198 с.

82. Рандошкин В.В., Червоненкис А.Я. Прикладная магнитооптика.- М.: Энергоатомиздат, 1990.- 320 с.

83. Телеснин Р.В., Ильичева Е.Н., Канавина Н.Г., Широкова Н.Б., Шишков А.Г., Экономов Н.А. Статическая и динамическая доменная структура ферритовых пленок // Известия АН СССР.- 1972,- сер. физ.- Т. XXXVI, № 7.-С. 1579-1583.

84. Тикадзуми С. Физика ферромагнетизма: Магнитные свойства вещества.-М.: Мир, 1983.- 302 с.

85. Уманский Я.С. Рентгенография металлов.- М.: Металлургия, 1967.- 496 с.

86. Федюнин Ю.Н. Поверхностное закрепление доменных границ в эпитакси-альных феррит-гранатовых пленках // Известия вузов. Физика.- 1989.- Т. 32, № ц. с. 52-57.

87. Хейкер Д.М. Рентгеновская дифрактометрия монокристаллов.- JL: Машиностроение, 1973.- 256 с.

88. Червинский М.М., Глаголев С.Ф., Архангельский В.Б. Методы и средства измерений магнитных характеристик пленок.- Д.: Энергоатомиздат. Ле-нингр. отд-ние, 1990.- 208 с.

89. Четкин М.В., Ахуткина А.И., Шалаева Т.Б. Формирование спиральных доменов в пленках феррита-граната // Микроэлектроника.- 1998.- Т. 27, № 5,-С. 396-399.

90. Четкин М.В., Гадецкий С.Н., Кузьменко А.П., Филатов В.Н. Метод высокоскоростной фотографии для исследования динамики доменных границ // ПТЭ.- 1984.- № 3,- С. 196-199.

91. Шишков А.Г., Ильичева Е.Н., Широкова Н.Б., Козлов В.И., Федюнин Ю.Н., Бажажин Г.А. Влияние температуры на закрепление доменных границ в феррит-гранатовых пленках // Вестник МГУ. Серия 3: Физика. Астрономия." 1988,- Т. 29, № 1.- С. 65-69.

92. Элементы и устройства на цилиндрических магнитных доменах: Справочник / Под ред. Евтихиева Н.Е., Наумова Б.М.- М.: Радио и связь, 1987.- 488 с.

93. Яценко В.А., Боков В.А. Магнитооптическая установка для измерения фа-радеевского вращения и восприимчивости тонких магнитных пленок // ПТЭ.- 1979.- № 4.- С. 227-230.

94. Barbara В., Jouve Н., Magnin J. Jump probability and bubble dynamics // J. Magn. Magn. Mat.- 1980.- V. 20,- P. 212-215.

95. Basso V., Bertotti G. Hysteresis models for the description of domain wall motion // IEEE Trans. Magn.- 1996,- V. 32, № 5,- P. 4210-4212.

96. Beardsley I.A. Modeling the record process // IEEE Trans. Magn.- 1986.- MAG-22, №5,-P. 454-459.

97. Brown B.R. Readout Performance Analysis of a Cryogenic Magneto-optical Data Storage System // IBM J. Res. Develop.- 1972.- V. 16,- P. 19-26.

98. Clover R.B., Cutler L.S., Lacey R.F. Coercivity measurement in magnetic bubble garnets // AIP Conf. Proc.- 1972.- № 10,- P. 388-392.

99. Craik D.J., Myers G. Bloch lines and hysteresis in uniaxial magnetic crystals //

100. Phil. Mag.- 1975,- V. 31,- P. 489-502.

101. Davidson R.J., Charap S.H. Combined Vector Hysteresis Models and Applications // IEEE Trans. Magn.- 1996.- V. 32, № 5.- P. 4198-4203.

102. Delia Torre E., Oti J., Kadar G. Preisach madeling and reversible magnetization // IEEE Trans. Magn.- 1990.- V. 26, № 6,- P. 3052-3058.

103. Doppel K., Hochmuth R. A nonlinear singular integral equation model for hysteresis in magneto-statics // IEEE Trans. Magn.- 1996.- V. 32, № 3.- P. 678681.

104. Ferrand В., Moriceu H., Challeton D., Daval J. Properties of 2 jum bubbles garnet films // IEEE Trans. Magn.- 1978.- MAG-14,- P. 415-417.

105. Gaunt P. Ferromagnetic domain wall pinning by a random array of inhomogeneities // Philos. Mag. В.- 1983,- V. 48, № 3,- P. 261-276.

106. Globus A., Guyot M. Wall displacement and bulging in magnetization mechanisms of the hysteresis loop // Phys. Status Solidi В.- 1972,- V. 52,- P. 427-431.

107. Guyot M., Merceron Т., Cagan V. Domain wall dynamics and relaxation through the frequency dependence of hysteresis loops // J. Appl. Phys.- 1985.-V. 57, № l.-P. 4180-4182.

108. Hagedorn F.B. Instability of an isolated straight magnetic domain wall // J. Appl. Phys.- 1970,- V. 41, № 3.- P. 1161 -1162.

109. Hanna S.M., Friedlaender F.J., Gunshor R.L., Sato H. Propagation of surface acoustic waves in magnetic bubble garnet films // IEEE Trans. Magn.- 1983.-MAG-19, № 5.- P. 1802-1804.

110. Hodgdon M.L. Mathematical theory and calculations of magnetic hysteresis curves // IEEE Trans. Magn.- 1988.- V. 24, № 6.- P. 3120-3122.

111. Hoffman G.R., Turner J.A, Lachowicz H.K. Variation of coercivity of magnetic materials with driving field // J. Appl. Phys.- 1963,- V. 34, № 9.- p. 2708-2715.

112. Hu J., Westervelt R.M. Collective transport in two-dimensional magnetic bubble arrays // Phys. Rev. В.- 1995.- V. 51, № 23.- P. 17279-17282.

113. Hubert A., Malozemoff A.P., DeLuca J.C. Effect of cubic, tilted uniaxial, and orthorhombic anisotropies on homogeneous nucleation in a garnet bubble film //

114. J. Appl. Phys.- 1974,- V. 45, № 8.- P. 3562-3571.

115. Ivanov V.E., Kandaurova G.S. // EASTMAG-2001. Trends in magnetism. (Euro-Asian Symposium). Abstract Book.- Ekaterinburg: Institute of Metal Physics. 2001.-P. 141.

116. Jiles D.C., Atherton D.L. Theory of ferromagnettic hysteresis // J. Magn. Magn. Mat.- 1986,- V. 61,-P. 48-60.

117. Josephs R.M. Charakterization of the magnetic bechavior of bubble domains // AIP Conf. Proc.- 1972.- V. 10.- P. 286-303.

118. Kandaurova G.S., Sviderskiy A.E. Dynamic domains in ferrit-garnet film // Physica В.- 1992.- V. 176,- P. 213-216.

119. Keszei В., Pardavi-Horvath M. Coercivity of (YSmCa)3(FeGe)s Oxl LPE films //

120. EE Trans. Magn.- 1978,- MAG-14, № 5.- P. 605-607.

121. Koehler T.R. A computationally fast, two-dimensional vector hysteresis model // J. Appl. Phys.- 1987.- V. 61, № 4.- P. 1568-1575.

122. Logunov M.V., Gerasimov M.V. Dynamic and static hysteresis loops of monocrystal garnet films // EASTMAG-2001. Trends in magnetism. (Euro-Asian Symposium). Abstract Book.- Ekaterinburg: Institute of Metal Physics. 2001,- P. 281.

123. Magni A. Hysteresis properties at zero temperature in the dipolar-random-field Ising model // Phys. Rev. В.- 1999.- V. 59, № 2,- P. 985-990.

124. Magni A., Vertesy G. Dipolar-random-field Ising model: An application to garnet films // Phys. Rev. В.- 2000.- V. 61, № 5,- P. 3203-3206.

125. Magnin J., Jouve H., Barbara B. Effect of wall pinning on bubble motion // J. Appl. Phys.- 1979.- V. 50,- P. 1538-1540.

126. Malozemoff A.P. Interacting Bloch lines: a new mechanism for wall energy in bubble domain materials // Appl. Phys. Lett.- 1972.- V. 21, № 4.- P. 149-150.

127. Miano G., Serpico C., Visone C. A new model of magnetic hysteresis, based on stop hysterons: an application to the magnetic field diffusion // IEEE Trans. Magn.- 1996.- V. 32, № 3,- P. 1132-1 135.

128. Nishida H., Kobayashi Т., Sugita Y. Extraordinary bubbles in epitaxial garnetfilms // AIP Conf. Proc.- 1973.- V. 10,- P. 493-497.

129. Ortenburger I.B., Potter R.I. A self-consistent calculation of the transition zone in thick particulate recording media // J. Appl. Phys.- 1979.- V. 50, № 3,- P. 2393-2395.

130. Pardavi-Horvath M. Coercivity of epitaxial magnetic garnet crystals // IEEE Trans. Magn.- 1985.- MAG-21,- P. 1694-1699.

131. Pardavi-Horvath M., Vertesy G. Minor loop behavior in classical Preisach hysteretic systems // IEEE Trans. Magn.- 1997.- V. 33, № 5,- P. 3975-3977.

132. Pardavi-Horvath M., Vertesy G. Temperature dependence of coercivity of epitaxial magnet garnet films // J. Appl. Phys.- 1985,- V. 58, № 10,- P. 38273832.

133. Parker S.G. Factors affecting coercivity in (YSmTm\(FeGa)5On and (YSmLuCa\{FeGe)5On LPE films // Solid State Comm.- 1979.- V. 31,- P. 403408.

134. Pasquale M., Basso V., Bertotti G., Jiles D.C., Bi Y. Domain-wall motion in random potential and hysteresis modeling // J. Appl. Rhys.- 1998.- V. 83, № 11.-P. 6497-6499.

135. Porteseil J.L., Vergne R. Quelques aspects nouveaux d'un vieux probleme: l'aimantation d'un polycristal // J. de Phys.- 1979.- V. 40,- P. 871-881.

136. Pust L., Bertotti G., Tomas I., Vertesy G. Domain-wall coercivity in ferromagnetic systems with nonuniform local magnetic field // Phys. Rev. B.-1996.- V. 54, № 17. p. 12262-12271.

137. Schloman E. Wave propagation along domain walls in magnetic films // IEEE Trans. Magn.- 1974,- MAG-10,№ 1,- P. 11-17.

138. Seshadri R., Westervelt R.M. Statistical mechanics of magnetic bubble arrays. I. Topology and thermalization. II. Observations of two-dimensional melting // Phys. Rev. В.- 1992.- V. 46, № 9.- P. 5142-5149 (I), 5150-5161 (II).

139. Shiomi S., Iwata S., Uchiyama S., Fujii T. Dynamic behavior of bubble domains at low drive field // IEEE Trans. Magn.- 1979,- MAG-15, № 2.- P. 930-935.

140. Shumate P.WJr., Smith D.H., Hagedorn F.B. The temperature dependence ofthe anisotropy field and coercivity in epitaxial films of mixed rare-earth iron garnets // J. Appl. Phys.- 1973.- V. 44,- P. 449-454.

141. Smith A.B., Bekebrede W.R., Kectigian M. Nonvisual measurement of collapse field in small-bubble garnets // Rev. Sci. Instrum.- 1981.- V. 52, №11.- P. 17371748.

142. Stoner E.C., Wohlfarth E.P. A mechanism of magnetic hysteresis in heterogeneous alloys // Phil. Trans. Roy. Soc.- 1948,- V. А240,- P. 599-642.

143. Thiele A.A. Theory of the static stability of cylindrical domains in uniaxial platelets//J. Appl. Phys.- 1970.-V. 41,- P. 1139-1145.

144. Tomas I., Siroky P., Gemperle R., Vertesy G. On optical magnetization curves of periodic domain structures // J. Magn. Magn. Mat.- 1986.- V. 58,- P. 347-354.

145. Vella-Coleiro G.P., Venard W.B., Wolfe R. New method for routine measurement of coercivity in magnetic bubble films // IEEE Trans. Magn.- 1980.-MAG-16,- P. 625-627.

146. Vertesy G. Is the coercivity a material parameter? // Phys. Magn. Domains. (2 Czechosl. Sov. Symp. Alsovice).- 1986.- P. 13-14.

147. Vertesy G., Pardavi-Horvath M., Bodis L., Pinter I. Dependence of coercivity on the measurement method in epitaxial magnetic garnet films // J. Magn. Magn. Mat.- 1988,- V. 75,- P. 389-396.

148. Vertesy G., Pardavi-Horvath M., Tomas I., Pust L. Sample size effect in coercivity measurement of epitaxial magnetic garnet films // J. Appl. Phys.-1988.- V. 63, № 5.- P. 1694-1700.

149. Vertesy G., Tomas I. Survey of the dependence on temperature of the coercivity of garnet films // J. Appl. Phys.- 1995.- V. 77, № 12.- P. 6426-6431.

150. Walling J.C. Quenching of coercive force in bubble films by domain wall restoring forces // J. Appl. Phys.- 1979,- V. 50,- P. 2179-2181.