Методы микроволнового зондирования, устойчивые к изменению условий измерения тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

На правах рукописи

Канаков Владимир Анатольевич

МЕТОДЫ МИКРОВОЛНОВОГО ЗОНДИРОВАНИЯ, УСТОЙЧИВЫЕ К ИЗМЕНЕНИЮ УСЛОВИЙ ИЗМЕРЕНИЯ

01.04.03 - Радиофизика

1 3 ОКТ 2011

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Нижний Новгород - 2011 г.

4857250

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук

профессор В.Г. Гавриленко доктор физико-математических наук

профессор С.В. Голубев доктор технических наук профессор О.Р. Никитин

Ведущая организация: ФГНУ «Научно-исследовательский

радиофизический институт»

Защита состоится « 2 » ноября 2011 г. в 1^-00 на

заседании диссертационного совета Д 212.166.07 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу 603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23, корп. 1, ауд. 420.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим отравлять по указанному адресу учёному секретарю совета.

Автореферат разослан « ^ »__20 // г.

Учёный секретарь диссертационного совета

к.ф.-м.н., доцент

Черепенников В.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Микроволновое зондирование является эффективным методом экспериментального исследования различных физических объектов и широко применяется на практике в дистанционном зондировании природных сред, радио- и гидролокации, имиджинговых и локационных системах малого радиуса действия, системах неразрушающего контроля, технических средствах медицинской диагностики. Основными достоинствами микроволнового зондирования являются невозмущающий характер измерений, их непрерывность, высокая производительность и потенциальная точность, а также возможность определения параметров неоднородностей прозрачных для электромагнитных или акустических волн миллиметрового и сантиметрового диапазонов сред. Этими достоинствами обусловлено активное развитие метода микроволнового зондирования в настоящее время (см., например, Волосюк В.К., Кравченко В.Ф. Статистическая теория радиотехнических систем дистанционного зондирования и радиолокации. М.: Физматлит, 2008) и его широкое внедрение в практику измерений характеристик изменяющихся во времени (динамических) объектов (см. Михайлов А.Л. и др. Некоторые результаты применения в ИФВ РФЯЦ-ВНИИЭФ радиоинтерферометров мм диапазона длин волн для изучения газодинамических процессов // Труды Междунар. конф. «7 Харитоновские тематические научные чтения. Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны». Саров. 2005. С. 649-654).

В то же время при реализации потенциальных возможностей метода микроволнового зондирования во многих случаях возникают трудности, связанные с тем, что в ходе измерений наряду с изменением параметров объекта могут существенно меняться и условия измерений (расстояние до объекта, характеристики канала распространения излучения, уровень шумов и др.). Так, например, при измерении скорости горения с помощью микроволнового интерферометра точность измерений существенно снижается из-за влияния таких факторов, как вибрация экспериментального оборудования, сжимаемость топлива, отражение от плазмы пламени, шероховатость и кривизна поверхности горения, затухание и рассеяние зондирующего излучения (см. Зарко В.Е. и др. Методические проблемы измерения скорости горения твердых топлив с использованием СВЧ-излучения // ФГВ. 2000. № 1. С. 68-78). Наибольшие трудности возникают при зондировании динамических объектов, находящихся на малом расстоянии от антенны системы микроволнового зондирования (СМЗ), что характерно для лабораторных исследований. При этом компактность экспериментальных установок приводит к тому, что изменение свойств объекта (его координат, скорости, размеров и т.д.) существенно меняет и условия измерения.

Настоящая работа посвящена развитию методов микроволнового зондирования, способных эффективно работать при существенном изменении как свойств объекта измерения, так и условий измерения.

Рассмотрение ведется на примере актуальных прикладных задач метода микроволнового зондирования, включающих дистанционное зондирование атмосферных осадков, измерение температуры внутренних органов человека, диагностику параметров плазмы оптического пробоя, акустическую локацию источников шума, интерферометрическое измерение скоростей ударных и детонационных волн.

В задаче о зондировании атмосферных осадков в диссертации решается проблема снижения энергетического потенциала СМЗ в результате изменяющегося воздействия гидрометеоров на антенну СМЗ. Применительно к медицинской радиотермометрии предложен способ устранения ошибок измерения, связанных с неконтролируемыми изменениями условий контакта между антенной и телом пациента. Разработанная в диссертации система диагностики плазмы позволяет учитывать изменение соотношения между яркостной температурой плазмы и антенной температурой радиометра. Для задач локации распределенных источников шума разработаны алгоритмы, учитывающие нестационарный характер взаимных помех от различных частей источника. Для решения традиционно сложной проблемы измерения мгновенных скоростей газодинамических процессов разработаны алгоритмы компенсации искажений интерферограмм, позволившие добиться в эксперименте предельно достижимой точности измерений.

Предложенные в диссертации методы компенсации изменения условий измерения, основанные на сочетании непрерывной калибровки параметров измерительной системы с инвариантными к изменяющимся параметрам алгоритмами обработки сигналов, имеют важное значение для развития экспериментальных методов радиофизических исследований и целого ряда практических приложений техники микроволнового зондирования.

Цель исследования - разработка и экспериментальная реализация методов микроволнового зондирования, позволяющих повысить устойчивость измерительных систем в изменяющихся условиях измерений.

Для достижения поставленной цели применительно к ряду актуальных конкретных приложений в диссертации решаются следующие задачи:

1. Разработка и реализация системы непрерывной калибровки СМЗ при внешнем воздействии на ее антенну.

2. Разработка способа одновременного измерения яркостной температуры, площади поперечного сечения ослабления и площади поперечного сечения рассеяния коллективного оптического разряда в атмосфере.

3. Построение алгоритмов обработки широкополосных импульсных сигналов СМЗ, устойчивых к случайным вариациям параметров канала распространения излучения.

4. Развитие метода многопозиционного пассивного зондирования на случай совокупности распределенных и множественных источников широкополосного шума.

5. Создание алгоритмов обработки сигналов микроволнового интерферометра при зондировании газодинамического процесса, развивающегося в компактной экспериментальной установке.

6. Разработка и реализация метода измерения параметров сложного движения фронта газодинамического процесса с помощью многоканального радиоинтерферометра.

Работа выполнена в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского. Экспериментальные исследования проводились: на базе метеорологического радиолокатора МРЛ-5 Госкомгидромета СССР (г. Москва), на специально созданных экспериментальных установках в лабораториях радиофизического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского (г. Нижний Новгород), на экспериментальных площадках РФЯЦ-ВНИИЭФ (г. Саров). Компьютерные эксперименты проводились на базе вычислительных средств кафедры радиотехники радиофизического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

разработан комплекс методов непрерывной калибровки СМЗ по внутренним эталонам, компенсирующий случайные вариации параметров антенны;

- разработан способ динамического измерения яркостной температуры радикально изменяющего свои размеры объекта;

решена задача оценки характеристик оптимального обнаружителя импульсных широкополосных шумовых сигналов с известной формой зависимости дисперсии шума от времени для сигналов с различной базой;

- получены оптимальные байесовские оценки значений и погрешностей временных и частотных сдвигов однократно воспроизведенных импульсных широкополосных сигналов по среднему значению распределения апостериорной вероятности фазовым методом с учетом рассеяния в канале передачи;

- теоретически показана возможность применения пассивной фазовой разностно-дальномерной схемы зондирования для определения границ распределенного источника нестационарного широкополосного шума и ее динамики;

- разработан метод однозначного определения координат нескольких сосредоточенных источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов разностно-дальномерной схемы зондирования;

- разработан метод одновременного измерения нескольких параметров газодинамического процесса (скорости ударной или детонационной волн, профиля фронта ударной волны, массовой скорости и показателя преломления вещества) с помощью одноканального радиоинтерферометра в условиях многомодового распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке;

- разработан метод измерения характеристик сложного движения отражающей поверхности (суперпозиции поступательного движения, вращения и малых деформаций) с помощью радиоинтерферометра, имеющего два активных и четыре пассивных измерительных канала.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что разработанные методы позволяют:

- уменьшить ошибки измерений, связанные с внешним влиянием на антенну СМЗ;

- уменьшить ошибки измерений, связанные с динамическими изменениями параметров объекта и канала распространения зондирующего излучения;

- контролировать динамику совокупности сосредоточенных и распределенных источников шумового излучения;

- повысить информативность микроволновой интерферометрии газодинамических процессов.

Разработанные методы могут применяться в экспериментальных исследованиях газодинамических процессов, динамических свойств конструкций и материалов, в технике неразрушающего контроля, дистанционного зондирования, радио- и гидролокации, в технических средствах медицинской диагностики.

Результаты диссертационной работы были использованы в исследовательской и проектно-конструкторской деятельности ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ и ФГУП ФНПЦ НИИИС им. Ю.Е. Седакова при выполнении НИОКР по разработке лабораторных макетов и методик применения одноканальных и многоканальных интерферометров миллиметрового диапазона длин волн, предназначенных для измерения параметров движения газодинамических объектов, в рамках научно-технической программы Росатома в 2003-2010 гг. Акты об использовании результатов диссертационной работы представлены в Приложении к диссертации.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации. Результаты диссертации получены с помощью апробированных научных методов исследования и согласуются с известными теоретическими положениями статистической радиотехники, электродинамики и общей акустики. Достоверность полученных результатов и выводов подтверждается данными компьютерного моделирования и экспериментальных исследований на лабораторных макетах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработан и экспериментально реализован метод непрерывной калибровки контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн с отражающим модулятором и встроенным генератором шума, позволяющий измерять термодинамическую температуру диэлектрического тела с изменяющимся коэффициентом поглощения. Метод обеспечивает долговременную погрешность, близкую к флуктуационной чувствительности радиометра.

2. Разработан и экспериментально реализован способ синхронного активно-пассивного зондирования нестационарного объекта, обеспечивающий непрерывные совместные измерения параметров собственного и рассеянного излучения общим измерительным приемником с разделением сигналов по их форме. Метод позволяет измерять динамику яркостной температуры объекта при значительных изменениях во времени размеров объекта.

3. Теоретически определены характеристики обнаружения для двух типов обнаружителей импульсных шумовых сигналов - оптимального, с известной формой огибающей, и адаптивного к форме огибающей. Показано, что эти характеристики зависят от величины базы импульсного шумового сигнала и от формы его огибающей.

4. Предложен алгоритм оценки значений и погрешностей временных и частотных сдвигов импульсных широкополосных сигналов фазовым методом - по среднему значению апостериорного распределения вероятностей сдвига, рассчитанному по одной реализации сигнала. Смещение оценок из-за рассеяния в канале передачи при большом отношении сигнал-шум рассеяния соответствует смещению оценки максимального правдоподобия для полностью известного сигнала и существенно лучше такой оценки при неизвестной начальной фазе.

5. Предложен фазовый метод измерения временных задержек широкополосных сигналов в разностно-дальномерных системах локации, который позволяет определять границы распределенного источника нестационарного широкополосного шума и ее динамику. В присутствии помехи в виде аддитивного белого гауссова шума и большом отношении сигнал-шум ошибки измерения временной задержки будут иметь распределение Коши.

6. Разработан метод однозначного определения координат нескольких сосредоточенных источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов разностно-дальномерной схемы зондирования.

7. Разработаны алгоритмы компенсации искажений сигналов микроволнового интерферометра. Алгоритмы апробированы при обработке результатов серии газодинамических экспериментов, достигнутая при этом точность результатов близка к потенциальной.

8. Разработан и экспериментально реализован метод одновременного измерения нескольких параметров газодинамического процесса с помощью одноканального радиоинтерферометра в условиях многомодового распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке.

9. Разработан и экспериментально реализован метод измерения характеристик поступательно-вращательного движения слабодеформирую-щейся отражающей поверхности с помощью многоканального радиоинтерферометра.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на 23 конференциях, в том числе 7 международных, 12 всероссийских и 4 региональных.

Работа выполнена в рамках Ведущей научной школы РФ «Физика нелинейных и случайных волн в приложении к проблемам акустики и радиофизики» (НШ 3700.2010.2), в рамках научно-технической программы Росатома по госконтрактам № 0506/11-725 от 05.01.2004, № 0506/11-901 от 11.01.2005, № 0506/11-426 от 22.12.2007.

Публикации. Результаты диссертационной работы отражены в 56 публикациях, в том числе: 16 статей в журналах, вошедших в перечень ВАК, 2 авторских свидетельства на изобретение и один патент на полезную модель, 8 статей в других российских журналах, 14 публикаций в трудах международных, российских и региональных конференций, 15 публикаций тезисов докладов на различных конференциях. Список публикаций по теме диссертации с указанием личного вклада соискателя приведен ниже.

Личный вклад автора. 11 работ опубликовано соискателем без соавторов. В остальных работах его вклад в постановку и решение задач, анализ полученных результатов и написание текста в части, относящейся к теме диссертации, является основным. Приведённые в диссертации результаты получены им лично.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка, приложений и изложена на 417 страницах машинописного текста. Библиографический список включает 406 ссылок.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность работы, определены цель и задачи диссертации, отмечается научная новизна и практическая значимость, обоснованность и достоверность результатов, формулируются защищаемые положения. Кратко излагается содержание разделов диссертации.

В первой главе диссертации сформулирована и решена задача непрерывной калибровки СМЗ по внутренним эталонам, компенсирующей случайные вариации параметров антенны под воздействием внешних факторов. Если в процессе динамических измерений требуется метрологически обеспеченное значение одного или нескольких параметров антенной системы, возникает проблема непрерывной калибровки этих параметров параллельно с процессом зондирования. Так, если информация об объекте зондирования содержится в энергетических параметрах принимаемого сигнала, то требуется калибровка коэффициента усиления и шумовой температуры антенны, коэффициента отражения от границы антенна - окружающая среда.

В разделе 1.1 описывается способ непрерывной калибровки активной СМЗ при вариациях коэффициента усиления антенны в приложении к радиолокационному методу измерения интенсивности атмосферных осадков

при воздействии дождя на радиопрозрачное укрытие метеорологического радиолокатора сантиметрового диапазона длин волн. Эти измерения относятся к области задач дистанционного зондирования природных сред. Предложенный метод прямо реализует принцип параллельной калибровки антенны СМЗ с помощью эталонной антенны с аппаратным разделением опорного и информационного сигналов.

Способ измерения состоит в следующем. В заданном направлении, определяемом ориентацией неподвижной эталонной антенны, с помощью радиолокатора осуществляется поиск метеоцели и измеряется средняя мощность рассеянного ей радиолокационного сигнала. Затем к приемнику радиолокатора подключается эталонная антенна таким образом, чтобы на передачу зондирующего сигнала продолжала работать штатная антенна, и измеряется мощность сигнала от той же цели, принятого эталонной антенной. Отношение мощностей сигналов, принятых на разные антенны (Р\!Рг), прямо пропорционально отношению их коэффициентов усиления

(<3,/<32). Тогда в^ХР^Рг), где *= ¡ШМШр/ \/?{в,<р)с1вс1<р, а/,(6» -

а а

диаграмма направленности антенны радиолокатора. Из этого соотношения видно, что точность контроля вариаций величины б) относительно некоторого постоянного уровня определяется ошибкой измерения отношения мощностей сигналов приемником радиолокатора и пределами возможных вариаций параметров эталонной антенны за время измерений.

На рис. 1 представлены результаты радиолокационных измерений средней по площади осадков интенсивности дождя и поправочный коэффициент во время дождя на позиции радиолокатора. Сплошной линией показан результат радиолокационных измерений без коррекции, как функция времени. Пунктиром показан скорректированный ход средней интенсивности. Символами (°) отмечены измеренные с помощью аппаратуры калибровки значения корректирующих коэффициентов, а символами (х) -скорректированные значения средней интенсивности.

I

«.06.

-I

-2

•3

-ч

Рис. 1. Коррекция радиолокационных данных на потери усиления антенны под дождем

Полученные в этом разделе результаты были использованы соискателем при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук в 1989 году.

В разделе 1.2 рассматривается способ непрерывной калибровки контактного микроволнового радиометра с учетом эффекта отражения от

1ср, ¿6 тт/к

области контакта антенны с поверхностью зондируемого объекта в приложении к измерениям внутренней температуры живых объектов в медицине. Коэффициент отражения от области контакта антенны с телом пациента может изменяться в процессе измерения температуры из-за случайных изменений прижимающего антенну усилия.

Способ калибровки иллюстрируется рисунком 2. Здесь (Го, г) -антенная температура и коэффициент отражения от входа антенны, {Ь^иТх^г-Дг,Т2) — коэффициент передачи, коэффициент отражения и шумовая температура модулятора в открытом и закрытом состоянии, (Т„\\Т„г) - шумовые температуры встроенного эталона шума в двух состояниях, А(Т„\)\А{Т„2) - регистрируемые сигналы при соответствующих Ги1 и Т„2.

Рис. 2. Схема модуляционного радиометра с встроенным эталоном шума

Антенная температура контактного радиометра определяется как Т0=(Ты-хТЬ2У(1-х), где Ть^Т^^ДиТ^Лг^г) и ТЬ2{Т„2^\Л\,Т1^гЯг,Тг) -опорные температуры, х = А](Т„1)/А2(Т„2), а параметры модулятора соответствуют условию {Ь]2-Ь22=Я2-Ки и Т[Ь\-Т2Ь2=Т2-Т\}. В диапазоне измеряемых температур Тъ\^Тъ<Тъ2 погрешность оценки ЛГо изменяется от минимума АТ„Ф, до V 2 ЫтЫ при Г0=ГМ или Т0=ТЬ2, где ДГм,„ -флуктуационная чувствительность радиометра. Если Г0 выходит за интервал [ТьиТы], погрешность АГ0 начинает быстро возрастать.

Долговременная стабильность показаний радиометра обеспечивается термостатированием входных цепей (модулятора, генератора шума и циркулятора) и совмещением во времени процедур измерения и непрерывной калибровки радиометра. Экспериментальная проверка показала, что долговременная ошибка измерений абсолютных значений температур тестовых объектов составила (±0.15)°К при флуктуационной чувствительности радиометра 0.07°К и температурной стабилизации блока (модулятор, встроенный генератор шума, циркулятор) с точностью 0.1 °К. Результаты измерений не зависят от поглощательной способности объекта зондирования.

Описанный способ непрерывной калибровки контактного микроволнового радиометра прямо реализует принцип параллельной калибровки средства измерений со встроенными эталонами шумового радиоизлучения и коэффициента отражения путем регистрации линейной комбинации нескольких опорных и информационного сигналов с аппаратным разделением опорных сигналов по времени и разделением информационного и опорных сигналов алгоритмически. Весьма малое

характерное время модуляции встроенных эталонов позволяет применять разработанный метод для измерения внутренних температур различных динамических объектов с характерным временем изменения поглощательной способности и внутренней температуры до сотых долей микросекунд.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [2, 17,20-23,28, 32,42,43, 53, 54].

Во второй главе диссертации рассматривается СМЗ, предназначенная для динамического измерения параметров лабораторной низкотемпературной нестационарной плазмы. В процессе зондирования облако плазмы существенно изменяет свои размеры, форму и электрофизические характеристики, что приводит к существенным изменениям в соотношении между яркостной температурой плазмы и антенной температурой радиометра. Очевидно, применение внутренних эталонов в СМЗ, как это делалось в описанных в первой главе экспериментах, уже недостаточно для адекватной интерпретации измерительной информации и компенсации связанных с динамикой объекта ошибок. В силу этого обстоятельства в состав лабораторной СМЗ необходимо включать дополнительные измерительные каналы, контролирующие существенные параметры условий измерения в такой комбинации, которая позволит максимально полно учесть динамику соответствия измеряемых энергетических характеристик сигналов и физических свойств облака плазмы.

Приведено описание разработанного способа и аппаратуры синхронного активно-пассивного зондирования лабораторных динамических объектов, обеспечивающих непрерывные совместные измерения параметров собственного и рассеянного излучения. Разработанный способ измерения позволяет контролировать вариации геометрических и электрофизических параметров динамического объекта и компенсировать возникающие при этом ошибки измерения его яркостной температуры. При этом активный канал СМЗ выполняет роль опорного для пассивного канала. Реализованный способ зондирования позволяет формировать исследуемый динамический объект однократно и регистрировать сигналы, пропорциональные интенсивности собственного и рассеянного излучения, одним приемным устройством. Разделение сигналов активного и пассивного каналов производится по форме принятых сигналов. Тем самым устраняется влияние неконтролируемых вариаций условий проведения эксперимента и нестабильности измерительной аппаратуры, что в свою очередь повышает достоверность измерительной информации.

Разработанный способ состоит в следующем. Исследуемый объект облучается зондирующим сигналом, модулированным меандром с периодом модуляции много меньше характерного времени изменения объекта, мощность зондирующего сигнала выбирается близкой к мощности собственного излучения объекта. Затем под любым выбранным углом к зондирующему излучению регистрируется сумма собственного немодулированного и рассеянного модулированного излучения, по которой

определяются интенсивности собственного и рассеянного излучения. На рис. 3 показана структурная схема устройства, реализующего этот способ.

Рис. 3. Активно-пассивная СМЗ для исследования динамических объектов

Устройство работает следующим образом. С помощью генератора 1 с подключенным к его выходу вентилем 2 и модулятора 3 формируется модулированное зондирующее излучение. Затем с помощью аттенюаторов 4 и 7 устанавливается оптимальный уровень мощности зондирующего излучения и чувствительности измерительного приемника 8 соответственно такие, что максимальная ожидаемая сумма собственного и рассеянного излучений соответствовала бы динамическому диапазону регистрирующего прибора (полной шкале осциллографа) 9 и регистрировалась без искажений. В зоне излучения и приема зондирующего сигнала антенн 5 и 6 создается исследуемый динамический объект 10 и регистрируется принятый приемным устройством сигнал, соответствующий сумме собственного и рассеянного излучения. При этом интенсивности собственного излучения соответствуют значения немодулированного сигнала, а интенсивности рассеянного излучения - модулированного. Отсчеты значений зарегистрированных сигналов сравниваются с амплитудой калибровочных сигналов.

Первичная калибровка приемного устройства по уровню рассеянного излучения проводится с помощью эталонных металлических сфер известного размера, а по уровню собственного излучения - по сигналам двух эталонных генераторов шума, например, волноводных согласованных нагрузок, подключаемых вместо антенны 6 и имеющих известные температуры.

С помощью разработанной аппаратуры были проведены эксперименты по синхронному двухчастотному активно-пассивному зондированию короткоживущей низкотемпературной лабораторной плазмы, возникающей в облаке атмосферного аэрозоля под воздействием мощного лазерного импульса в виде низкопорогового коллективного оптического разряда (НКОР). Применение разработанного метода позволило получить динамические оценки размеров и температуры ядра разряда на ранних стадиях его существования и плазменного ореола разряда на стадиях его максимального развития и релаксации. Двухчастотное зондирование НКОР позволило судить о динамике градиентов температуры ореола и электронной концентрации плазмы в области НКОР. На стадии релаксации ореола низкопорогового коллективного оптического разряда был обнаружен автоволновой процесс переноса энергии, заряда и вещества от ядра разряда к его периферии.

Получить более детальную информацию о параметрах внутреннего автоволнового процесса переноса, происходящего в плазменном ореоле, не

удалось из-за недостаточного количества измерительных каналов СМЗ, работающих параллельно. В связи с этим сделан вывод о том, что в соответствии с общей тенденцией развития СМЗ для повышения информативности лабораторных СМЗ динамических объектов помимо комплексирования активных и пассивных методов зондирования необходимо применять широкополосные (многочастотные) и многопозиционные системы, адаптировать общие принципы функционирования таких систем к динамически изменяющимся условиям измерения.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [1,18, 29, 44-51].

В третьей главе диссертации рассматриваются широкополосные СМЗ предназначенные для обнаружения и локации источников импульсных шумовых сигналов. Известные преимущества широкополосных СМЗ определили их широкое применение в системах дистанционного зондирования поверхности земли и атмосферы, подповерхностного зондирования, лабораторных системах зондирования биологических объектов, неразрушающего контроля и технической диагностики конструкций и материалов, в системах ближнего обнаружения и позиционирования различных объектов.

Применение широкополосных СМЗ для исследования динамических объектов в лабораторных условиях имеет ряд очевидных особенностей. Во-первых, динамическое воздействие на объект исследования весьма часто имеет невоспроизводимый характер, что принципиально затрудняет выделение апостериорного распределения измеряемых параметров. При этом возникает задача разработки алгоритмов получения апостериорных распределений по единственной реализации широкополосного информационного сигнала. Во-вторых, лабораторные установки могут иметь весьма малые размеры и, как следствие, минимальные относительные временные задержки информационных сигналов при зондировании объекта электромагнитными волнами. При этом исключительное значение приобретают фазовые методы измерения и, как следствие, возникает проблема пространственного разрешения элементов сложного объекта зондирования. Для акустических СМЗ, в которых применение широкополосных сигналов типично, возможна реализация не только фазовых, но и корреляционных методов обработки. С другой стороны, для акустических систем типичны каналы распространения излучения с сильным рассеянием, что приводит к значительным искажениям частотно-временной структуры сигналов СМЗ. Отсюда возникает задача разработки алгоритмов получения оценок параметров объекта зондирования, устойчивых к случайным вариациям параметров канала распространения. Третьей особенностью лабораторных СМЗ является необязательность обработки сигналов в режиме реального времени, что позволяет реализовать весьма сложные алгоритмы обработки.

С учетом упомянутых особенностей в третьей главе диссертации представлены алгоритмы обработки широкополосных импульсных сигналов

СМЗ, устойчивые к случайным вариациям параметров канала распространения излучения с рассеянием.

В разделе 3.1 решена задача синтеза структуры и оценки характеристик оптимального обнаружителя импульсных широкополосных шумовых сигналов с известной формой зависимости дисперсии шума от времени для сигналов с различной базой; предложена и протестирована структурная схема адаптивного обнаружителя импульсных шумовых сигналов, реализующая оптимальный алгоритм обнаружения на основе оценки характеристик выборки входного сигнала.

Рассмотрена модель входного процесса x(t)=a{t) «sl(t)+an ws2(t), где a(t) - огибающая импульсного шумового сигнала длительностью Ts, ап2 -дисперсия аддитивного белого гауссова шума (АБГШ), nsij2(t) -широкополосный с полосой {-fmsx, fm ах) случайный процесс со стандартизированным нормальным распределением.

Рис. 4. Структура оптимального адаптивного обнаружителя

Структура адаптивного обнаружителя представлена на рис. 4. Реализация входного процесса возводится в квадрат, поступает на фильтр огибающей и с задержкой Тъ на вход линейного оптимального фильтра (ОФ). Выходной сигнал ОФ, равный оРй2(Ох2(ОА^п4+я2(Остп2№ сравнивается с порогом Я=о1Г81п(1-ь а2(?)/оп2)& в решающем устройстве (РУ). Решение о присутствии полезного сигнала принимается при превышении порога. Параметры ОФ и РУ определяются выходным сигналом фильтра огибающей. При этом вероятность ложного обнаружения а=1 где_Г«=(Я-т„)/^ Ъ„. Вероятность пропуска импульса где Д. Вероятность

правильного обнаружения Р,=1 -[/г(-/я)+7г(//?)]/2, где Г(х) - интеграл Лапласа. Для а{{)=Ае'/1 получим

п = (/тахГ) I , тп = (/тахг)1п(1 + А2/а]),

А, = 2(/тжг)[1п(1 + А2/а2„)-(А2 /а;)/(1-+А2/ст„2)],т5 = (/пахт)А2/а2„

А = 2(/тахг)[А* /(2сг*)-2А2 /<гн2 + 41п(1 + А2 /а2п)- ^^"Ъ.

(\ + А2/а2п)

Алгоритм работы адаптивного обнаружителя был протестирован на записи реального акустического сигнала, полученного при срабатывании электромеханического реле РЭН-34 (рис. 5).

Типовой вид сигналов ПУ точка 6 Г Ра. П» (О.2Пз®30дБ) — Э8„«Пв -ТОК36

8й1 1 „ Г\~*

}

1-1

I 1 (

1 1

«Л 0

1 1 1

г,» } : 1 1 1

1 |

а ©2 8* « С* ! 3 ! г •-« 8 1 &

•-■

- - -—I —1 -<

Рис. 5. Акустический сигнал реле РЭН-34

Рис. 6. Характеристика обнаружителя

Полученная характеристика обнаружения представлена на рис. 6. На рисунке показана зависимость вероятности правильного обнаружения одного импульса (Р,) от отношения сигнал-шум 0 ). Сплошная линия

соответствует теоретической зависимости, точками отмечены результаты тестирования. Как видно из графика, результаты моделирования хорошо согласуются с теоретической оценкой.

Предложенная схема адаптивного обнаружителя позволяет контролировать такую совокупность изменяющихся параметров СМЗ, которая полностью характеризует влияние изменяющихся условий измерения на их результат. Характеристики обнаружителя определяются величиной базы импульсного шумового сигнала, т.е. произведением полосы частот шума на эффективную длительность импульса, и зависят от формы его огибающей. Разработанный алгоритм адаптивного обнаружения устойчив к случайным вариациям параметров источника сигнала и рэяеевского канала распространения излучения, приводящим к вариациям формы огибающей

импульсов.

В разделе 3.2 решена задача получения оптимальных байесовских оценок значений и погрешностей временных и частотных сдвигов импульсных широкополосных сигналов по среднему значению распределения апостериорной вероятности фазовым методом с учетом рассеяния в канале передачи.

Рис. 7. Функциональная схема измерителя ВЗ и ЧС сигнала фазовым методом

Структура разработанного измерителя представлена на рис. 7. Здесь ^(о^) -групповое время задержки компоненты со, дискретного спектра сигнала, а «(/,) - мгновенная частота сигнала в отсчетный момент времени В тексте диссертации показано, что структура оптимального измерителя инвариантна к амплитуде, фазе и форме огибающей полезного сигнала, а его характеристики инвариантны к фазе несущего колебания полезного сигнала. Получаемые оценки состоятельные, безусловно • несмещенные, асимптотически нормальные и асимптотически эффективные.

Для канала с рассеянием смещение оценки временной задержки сигнала при большом отношении сигнал-шум рассеяния соответствует смещению оценки максимального правдоподобия для известного сигнала и существенно лучше такой оценки при неизвестной начальной фазе.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [3, 4, 6, 19,24-27, 33].

В четвертой главе диссертации рассматриваются многопозиционные широкополосные пассивные лабораторные СМЗ, предназначенные для зондирования динамических объектов, являющихся источниками нестационарного шума. Динамическими объектами лабораторного многопозиционного зондирования электромагнитными и звуковыми волнами являются процессы распространения детонации, ударных волн, фронтов горения и фазовых переходов вещества, кавитационный шум в жидкостях, импульсы акустической эмиссии, широкополосный акустический шум, сопровождающий течение экзотермических реакций в объеме активного вещества, и т.д. Локация области распределенного источника шума проводится в условиях взаимных помех от различных элементарных источников, что определяет большую дисперсию получаемых оценок. При наличии динамики области источников эти помехи имеют нестационарный характер, а получаемые оценки отражают в основном динамику взаимных помех. Специфика применения лабораторных многопозиционных СМЗ определяет необходимость разработки метода многопозиционного зондирования динамических объектов в виде распределенных или множественных источников широкополосного шума, позволяющего однозначно оценивать динамику границ области пространства, содержащей распределенный источник, и траектории нескольких дискретных источников.

В разделе 4.1 решена задача локализации границ области пространства, содержащей распределенный источник нестационарного широкополосного шума, и ее динамики пассивной разностно-дальномерной системой зондирования малого радиуса действия фазовым методом. Особенности применения этого метода локации рассмотрена на примере СМЗ, предназначенной для диагностики физических и химических процессов разрушения структуры вещества по исходящему акустическому излучению. В объектах такого рода область пространства, в которой имеет место исследуемый процесс (например, горение под давлением), является распределенным источником широкополосного шумового акустического излучения. Проблема применения фазового метода состоит в том, что сигнал

является некоррелированным шумом и, таким образом, по своим статистическим свойствам одна часть реализации сигнала неотличима от любой другой.

Структурная схема измерителя временных задержек аналогична рассмотренной в третьей главе диссертации. При этом каждый измерительный пункт многопозиционной системы принимает сигналы от М» 1 числа элементарных источников. Два разнесенных в пространстве датчика принимают сигналы и 1ъ(!) = «[(7 - т), 0<1<Та, х<Та, "С = Аг/с, где Дг - разность расстояний от кажущегося положения источника сигнала до каждого из датчиков, с - скорость звука, Та - время анализа сигналов. В случае распределенного источника т= т+т*, где х соответствует временной задержке от точки с координатами центра тяжести распределенного источника шума, а т* - случайная величина с нулевым средним. В тексте диссертации показано, что логарифм отношения к-х комплексных спектральных амплитуд сигналов двух датчиков 1п{(ЛгА)]/(ЛгА)2} = =]{2п1Та)к{ х+хи*), где Тм* - отклонение задержки последнего появившегося (или исчезнувшего) в совокупности элементарного источника. Таким образом, по оценке 1п{(/У*) 1/(^)2} определяется задержка х, соответствующая изменившемуся за время Та участку границы области распределенного источника или центру тяжести этой области, если состав элементарных источников не изменился. В присутствии помехи в виде АБГШ и большом

отношении сигнал-шум (а-М)2 ошибки

_1__1_ измерения (Дтк) задержки х будут иметь

к г Та сгЛ (Дг,,)2 распределение Коши, а в отсутствие

2 я сг8

К ~ I 1 + ~ ГГ полезного сигнала - равномерное на Та сг> распределение.

) Таким образом, показана

возможность применения фазового метода измерения временных задержек широкополосных сигналов в разностно-дальномерных системах локации распределенных источников. С одной стороны, наличие низкочастотных компонент в спектре шумового сигнала позволяет избавиться от присущей фазовому методу неоднозначности отсчетов временных задержек, с другой стороны, наличие высокочастотных спектральных компонент обеспечивает высокую точность измерения временных задержек. Присущее фазовому методу отсутствие разрешающей способности по временным задержкам, как оказывается, не является препятствием для локализации распределенных источников широкополосного шума, занимающих определенную область зондируемого пространства. Кроме того, показана возможность классификации и раздельной локализации источников широкополосного шума, соответствующих распределенным низкоэнергетическим процессам и локализованным в пространстве и времени высокоэнергетическим событиям в исследуемом объекте.

В разделе 4.2 разработан метод локализации нескольких дискретных источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов многоканальной пассивной СМЗ с когерентной обработкой сигналов, исключающий неоднозначность в определении координат источников. Под трехмерной взаимно-корреляционной функцией (ВКФ3) сигналов от четырех датчиков будем понимать функцию вида

Г13, г, 4) = 225, (х)52(* - Тп )53 (х - г,з )54 (х - т14 )<Ъс,

где £((/), 52(0) 5з(0) 54(0 сигналы четырех датчиков, а тд - соответствующие относительные временные задержки сигналов. В силу четности числа сомножителей подынтегральной функции в присутствии единственного источника сигнала ВКФ3 будет иметь единственный глобальный максимум в точке трехмерного пространства {т^, т[3, тм}, соответствующей истинным координатам источника сигнала. На рис. 8 представлено трехмерное тело неопределенности ВКФ3 точечного источника. В присутствии нескольких источников ВКФ^ будет иметь ряд локальных максимумов, соответствующих истинным координатам каждого из источников. На рис. 9 показано сечение ВКФ3 плоскостью Т]4, совпадающей с общей координатой двух источников. На основе этого свойства трехмерной взаимно-корреляционной функции разрешена проблема неоднозначности интерпретации результатов измерения временных задержек многопозиционными системами без привлечения дополнительной измерительной или априорной информации.

Рис. 8. Вид ВКФ точечного источника

Рис. 9. Сечение ВКФ 2-х источников

Благодаря тому, что значения ВКФ3 определяются произведением одномерных функций, затраты времени на вычисление координат ее максимумов можно радикально сократить. Очевидно, что координаты максимумов ВКФ' будут совпадать с координатами максимумов соответствующих одномерных ВКФ. Таким образом вычислять значения ВКФ3 имеет смысл только в окрестностях максимумов одномерных ВКФ. При этом, затраты времени на расчет значений одномерных ВКФ незначительны.

Разработанные в четвертой главе диссертации методы в своей совокупности позволяют контролировать динамику системы множественных и распределенных источников шумового излучения многопозиционными СМЗ на основе относительных фазовых или корреляционных измерений, когда в качестве опорных сигналов используются информационные сигналы различных измерительных пунктов измерительной системы.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [7, 13, 14, 16].

В пятой главе диссертации рассматриваются методы, аппаратура и алгоритмы обработки данных лабораторных экспериментов по одноканальной микроволновой интерферометрии газодинамических процессов. Проводится сравнение известных структурных схем одноканальных микроволновых интерферометров и соответствующих этим схемам алгоритмов обработки интерферограмм. Обосновывается преимущество структурной схемы интерферометра по типу супергетеродинного приемника с квадратурным детектированием комплексной огибающей сигнала (рис. 10).

Описываются методики и приводятся результаты типичных газодинамических экспериментов с применением радиоинтерферометров: измерение скорости лайнера, метаемого продуктами взрыва, измерение скорости распространения детонации в тонком стержне взрывчатого вещества (ВВ), измерение скорости ударной и детонационной волн в массивном образце ВВ, измерение параметров движения снаряда в стволе пушки, измерение характеристик ударно-сжимаемых диэлектрических материалов. Разработка методик и проведение экспериментов выполнены в Институте экспериментальной газодинамики и физики взрыва РФЯЦ-ВНИИЭФ под руководством с.н.с. A.B. Родионова.

Рис. 10. Обобщенная структурная схема интерферометра

Выделяются два основных типа такого рода экспериментов: с одномодовым и многомодовым режимом распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке. Для анализа сигналов в установках с одномодовым распространением используется известный оптимальный алгоритм оценки текущей фазы узкополосного сигнала. Для анализа сигналов в установках с многомодовым распространением используется метод электродинамического моделирования с минимизацией невязки модельного и измеренного сигналов по оцениваемым параметрам движения объекта.

Рассматриваются причины и проявления детерминированных искажений интерферограмм в опытных образцах с динамически изменяющимися характеристиками. К числу таких искажений относятся: значительное изменение амплитуд принятых сигналов, связанное с радикальным изменением расстояния между антенной и движущейся отражающей поверхностью, низкочастотный тренд принятых сигналов, связанный с изменяющимися в процессе измерений условиями согласования антенны с опытным образцом, разрушение квадратуры ортогональных компонент принятого комплексного сигнала, связанное с принципиально неустранимым рассогласованием антенны с опытным образцом, наличие кратных гармоник в спектре принятого сигнала, связанное с многократным отражением зондирующего излучения от объекта и антенны, а также с нелинейными искажениями сигнала в приемном устройстве СМЗ. Разработаны алгоритмы обработки сигналов, позволяющие компенсировать эти искажения (рис.11).

компенсировать детерминированные искажение информационной структуры сигналов СМЗ с регулярной конкуренцией нескольких пространственных мод (лучей) в канале распространения зондирующего излучения. Эти алгоритмы позволяют получать совместные оценки нескольких параметров газодинамических процессов и их погрешностей. Были обработаны результаты экспериментов двух типов.

В экспериментах первого типа исследовались свойства ударно-сжимаемых диэлектриков (рис. 12).

Модель интерферограммы описывается формулой

где КМ - число отражений от всех границ раздела в установке, -коэффициент отражения от антенны в исследуемый образец, Ярр -коэффициент отражения от сжатого вещества в целом, хк - длина оптического пути к-го луча. Результат сравнения экспериментальной интерферограммы с модельной при оптимальных параметрах модели представлен на рис. 13.

Рассматриваются

Рис. 11. Годограф интерферограмм до и после обработки

примеры частотного и пространственного разделения мод, а также случаи, когда разделение мод невозможно. Разработаны алгоритмы обработки сигналов одноканаль-ного микроволнового интерферометра с многомодовым механизмом распространения излучения, позволяющие

В казеш?. к регистратору

Рис. 12. Схема установки для исследования ударно-сжимаемого фторопласта

ПК Программа для обработки результат»» и

И нтерферограмма Расчет параметров

.=1й1*!

йопрзйг!6733018 ^'рШЛЁЭОКбЭ? ^ АЬ!Нфо5385040578?£>-¡1 730347728534 -^ А№!р"" и* [б~02Б8219133&Г~т| АгдВ([зхВ830г868176 ^ ДгдВа=[«375ИЖ4Ю*-^ А0-}Т АсвА= [Г

...........Няжжа- 0:0012011375358958? ... г-

ГШШ с*. 841 0.00283662103165556

090*68 ОбражатФ-А ¡Ц 008*15

ПС-50

Дйиектрячесюй

Рис. 13. Аппроксимация интерферограммы

В результате эксперимента, помимо оценки скорости ударной волны, получаемой с помощью контактных датчиков, удалось определить массовую

скорость сжатого диэлектрика, профиль и максимальное значение показателя преломления диэлектрика на фронте ударной волны с погрешностями около 2% относительно контрольных данных.

В экспериментах второго типа исследовалась детонация в тонких диэлектрических цилиндрах из ВВ (рис. 14). Интерферограмма опыта с многомодовым возбуждением волновода из ВВ представлена на рис. 15.

Электродетонатор стержни из ВВ 300

к интерферометру

Рис. 14. Схема измерений скорости распространения детонации в тонком стержне ВВ

Щв]

/[не]

Рис. 15. Экспериментальная интерферограмма при многомодовом зондировании образца

По экспериментальным оценкам частот основных компонент в спектре интерферограммы и характеристическому уравнению цилиндрического диэлектрического волновода получены совместные оценки скорости распространения детонации, диэлектрической проницаемости ВВ и корреляционная матрица ошибок.

Ч2 'шм ее

0 1 °> J 2 Е шМ . Ус ш2// ТУГ _

Здесь V) - взаимная корреляционная функция экспериментального и модельного спектров интерферограммы. Вид корреляционной функции представлен на рис. 16.

Таким образом, применение разработанных алгоритмов обработки позволило повысить информативность одноканальных интерферометров при зондировании динамического объекта через многомодовый канал распространения излучения. К числу одновременно оцениваемых параметров исследуемых газодинамических процессов относятся: массовая скорость и скорость ударных волн, диэлектрическая проницаемость ударно-сжатого вещества и профиль показателя преломления вещества за фронтом ударной

Рис. 16. Корреляционная функция

волны в экспериментах по изучению процессов ударного сжатия диэлектрических материалов; скорость распространения детонации, диэлектрическая проницаемость вещества и коэффициент взаимной корреляции этих параметров в экспериментах по изучению распространения детонации в образцах взрывчатых веществ.

Основные результаты,

полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя

В шестой главе диссертации рассматриваются методы, аппаратура и алгоритмы обработки данных лабораторных экспериментов по многоканальной микроволновой интерферометрии газодинамических процессов. Многоканальная микроволновая интерферометрия применяется для измерения параметров сложного движения фронтов газодинамических процессов, включая поступательное движение, поворот и малую деформацию.

Все известные методы построения радиоизображений с помощью многоканальных систем можно разделить на два основных класса: построение двумерных изображений с помощью антенных решеток и радиоинтерферометров, и построение трехмерных изображений с помощью радиоголографических методов. С точки зрения задачи восстановления двумерного поля перемещений газодинамических процессов могут быть использованы оба варианта. При измерении двумерных радиоизображений исследуемых объектов поле перемещений может быть восстановлено по результатам измерения доплеровского сдвига частот, а стало быть, радиальной скорости каждого элемента двумерного изображения. При регистрации радиоголограмм, т.е. трехмерных изображений, поле перемещений получается путем вычитания продольных координат двух трехмерных образов, зарегистрированных в два близких момента времени. Оба подхода применяются для решения задачи восстановления поля перемещений объектов различной природы. Проведенный сравнительный анализ известных методов восстановления поля перемещений показал преимущества метода многоканальной радиоинтерферометрии сложных динамических объектов с точки зрения сложности реализации измерительной аппаратуры и алгоритмов обработки сигналов.

В разделе 6.1 диссертации решена задача разработки лабораторного метода многоканального (многопозиционного) активного зондирования сложных газодинамических объектов, аппаратуры для его реализации и алгоритмов обработки многоканальных интерферограмм. Разработанный метод позволяет проводить измерения параметров сложного движения

[5, 8, 9, 11, 12, 34-40,55,56].

динамических объектов, в том числе фронтов газодинамических процессов, включая поступательное движение, поворот и малые деформации поверхности, с помощью многоканального микроволнового интерферометра.

В тексте диссертации показано, что, если малая деформация отражающей поверхности может быть описана поверхностью второго порядка, для измерения параметров ее сложного движения может быть использован многоканальный радиоинтерферометр (МРИ) с двумя активными каналами, работающими на разных частотах, и четырьмя дополнительными пассивными каналами. Это позволит проводить измерения отсчетов поля скоростей в тринадцати отсчетных точках, расположенных в узлах правильной треугольной сетки. При этом расстояние между оптическими осями антенн (а) будет вдвое больше расстояния между узлами сетки (а/2), поперечное разрешение МРИ составит половину расстояния между узлами сетки (а/4), а размеры контролируемой поверхности составят (Зх^ 3) а. Зоны покрытия поверхности исследуемого объекта шестью

антеннами такого устройства представлены на рис. 17.

На этом рисунке серым фоном выделена движущаяся на нас исследуемая поверхность, сплошные окружности большого диаметра ограничивают области облучения двух передающих антенн, сплошные окружности малого диаметра отмечают положение оптических осей приемных антенн. Две малые окружности, расположенные в центре больших сплошных окружностей соответствуют приемным антеннам, совмещенным с передающими антеннами. Окружности большого радиуса, отмеченные пунктиром, ограничивают зоны покрытия чисто приемных антенн. В центрах областей пересечения сплошных и пунктирных окружностей крестами отмечены «блестящие» точки или точки отражения зондирующих волн для каждой пары передатчик - приемник.

Алгоритм обработки сигналов МРИ основан на приближении геометрической оптики, обычно справедливом для весьма малых расстояний между антенной системой МРИ миллиметрового диапазона и объектом зондирования, поперечные размеры которого составляют десятки длин волн. Текущее положение объекта определяется координатами «блестящих» точек на его отражающей поверхности, определяемыми системой уравнений

ХЕ ~~ Х1 _ У Е ~ У1 _ ^Е

ау\ а-Л

(йцЛ^ + а22у{ +азз212 +2а12х, +2а13х1г, +2 +2 +2 а24у, +2 а34г, =-1 для активного канала, где (хе, уЕ, - координаты антенны активного канала, {х„ уи г,) - координаты г'-ой блестящей точки, а<; =(0,,,^. +агу1 +а,4),

Рис. 17. Зоны покрытия поверхности объекта шестью антеннами МРИ

ayi =(°2Л +агтУ< +chfi +^24). a:i =(азЛ+а}2У1+ам21 первое уравнение -

нормали к поверхности, второе уравнение - текущего положения отражающей поверхности. Или для бистатической трассы зондирования

а> Л2 + агг У1 + аъА +<>а(2х6у6)+а13 (2 х626 ) + a23(2y6z6) + a,4(2x6) + а24 (2>-6) + а34 (2z6) = -1

A6a,6 + S6a,-6 + C6a=6=0 а,в (cos < - cos а*) + ау6 (cos - cos ДГ) + а:6 (cos /6 - cos /6) = О

где х+Л6 v+C6z+Z)6 = 0 - уравнение плоскости падения, а третье уравнение системы определяет равенство углов падения и отражения. Далее по результатам измерения приращения фаз соответствующих интерферограмм за время At определяется перемещение блестящих точек вдоль нормали к поверхности с учетом значений углов падения и новые координаты блестящих точек в следующий отсчетный момент.

Проверка метрологических характеристик макета трехка-нального интерферометра 3-х мм диапазона длин волн в эксперименте по измерению параметров сложного движения механического тестового объекта «Спираль Архимеда» показала, что разработанная методика оценки параметров сложного движения динамических объектов в целом дает адекватные результаты (рис. 18). На рисунке совмещены изображения «истинных» и восстановленных по интерферометрическим данным отражающих поверхностей. Звездами отмечено положение блестящих точек трех каналов зондирования, треугольники в нижней части рисунка указывают положения антенн МРИ (средняя антенна - активная, две крайних - пассивные).

Поступательное движение тестовой поверхности восстанавливается по данным интерферометра с хорошей точностью: систематическая ошибка перемещения в интервале 30 мм лежит в пределах ± 0.25 мм. Форма восстановленных поверхностей близка к правильной и сохраняется на всех дистанциях до объекта. Несмотря на то, что погрешности определения поперечных координат точек отражения велики (до 4 мм), эти ошибки не сказываются на форме восстановленных поверхностей. Интерферометр правильно фиксирует изменение радиуса кривизны и наклона отражающей поверхности.

Результаты проверки работоспособности МРИ и реализованного в нем метода измерений в тестовых газодинамических экспериментах по измерению параметров сложного движения метаемой продуктами взрыва стальной пластины и измерению динамики фронта детонационной волны в образце диэлектрического ВВ показали способность прибора получать

поверхности спирали (5 положений)

качественные и количественные данные о динамике формы объектов в газодинамических экспериментах (рис. 19).

В разделе 6.2 определены перспективные направления

расширения функциональных возможностей многоканального радиоинтерферометра-радиометра при зондировании сложных газодинамических объектов. Во-первых, это оценка статистических характеристик случайно-неоднородных поверхностей границ раздела сред, находящихся под ударным воздействием. Во-вторых, это повышение точности оценок комплексной диэлектрической проницаемости (показателя преломления и проводимости) вещества, участвующего в газодинамическом процессе. В-третьих, это оценка термодинамических параметров реагирующего вещества: его температуры и давления.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [10, 15, 30, 31, 41].

В Заключении к диссертации сформулированы основные выводы и результаты, полученные в работе. Делается вывод о том, что описанные в работе методы микроволнового зондирования позволяют компенсировать ошибки измерений, связанные с постоянно изменяющимися условиями зондирования. Полученные в работе результаты являются экспериментальным подтверждением этого утверждения, и, таким образом, можно констатировать, что поставленная в работе цель достигнута.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Предложен и экспериментально реализован способ непрерывной калибровки метеорологического радиолокатора сантиметрового диапазона длин волн при вариациях коэффициента усиления его антенны с учетом поглощения и отражения излучения от поверхности радиопрозрачного укрытия, находящегося под воздействием дождя. Этот метод позволяет контролировать величину коэффициента усиления антенны метеорадиолокатора при воздействии дождя с точностью, определяемой относительной погрешностью радиолокационного измерительного приемника.

2. Разработан и экспериментально реализован метод непрерывной калибровки контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн, обеспечивающий измерение термодинамической температуры нагретого диэлектрического тела с произвольно изменяющимся коэффициентом отражения от области контакта. Метод обеспечивает точность измерений, близкую к флуктуационной чувствительности радиометра. Результаты измерений не зависят от поглощательной способности объекта зондирования.

Рис. 19. Движение фронта детонации

3. Предложен способ и разработана аппаратура синхронного активно-пассивного зондирования лабораторной плазмы, обеспечивающие непрерывные совместные измерения параметров собственного и рассеянного излучения. Тем самым устраняется влияние неконтролируемых вариаций условий воспроизведения объекта зондирования и нестабильности измерительной аппаратуры. Способ позволяет измерять динамику геометрических и электрофизических параметров объекта и компенсировать возникающие при этом ошибки измерения температуры объекта.

4. Синтезирована структура и получены оценки характеристик обнаружения оптимального обнаружителя импульсных широкополосных шумовых сигналов с известной формой огибающей и обнаружителя, адаптивного к форме огибающей. Характеристики обнаружителей определяются величиной базы импульсного шумового сигнала и зависят от формы его огибающей. Алгоритм адаптивного обнаружения устойчив к вариациям параметров источника сигнала и канала распространения излучения, приводящим к изменению формы огибающей импульсов.

5. Предложен алгоритм оценки значений и погрешностей временных и частотных сдвигов импульсных широкополосных сигналов фазовым методом - по среднему значению апостериорного распределения вероятностей сдвига, рассчитанному по одной реализации сигнала. Характеристики измерителя инвариантны к начальной фазе несущего колебания полезного сигнала. Получаемые оценки состоятельные, безусловно несмещенные, асимптотически нормальные и асимптотически эффективные. Смещение оценок из-за рассеяния в канале передачи при большом отношении сигнал-шум соответствует смещению оценки максимального правдоподобия для полностью известного сигнала и существенно лучше такой оценки при неизвестной начальной фазе.

6. Решена задача локализации границ области пространства, содержащей распределенный источник нестационарного широкополосного шума, и ее динамики пассивной разностно-дальномерной системой зондирования малого радиуса действия фазовым методом. Показано, что присущее фазовому методу отсутствие разрешающей способности по временным задержкам не является препятствием для локализации области пространства, содержащей распределенный источник широкополосного шума. Кроме того, показана возможность классификации и раздельной локализации источников широкополосного шума, соответствующих распределенным низкоэнергетическим процессам и локализованным в пространстве и времени высокоэнергетическим событиям в исследуемом объекте.

7. Дано определение и исследованы основные свойства трехмерной взаимно-корреляционной функции сигналов многопозиционной СМЗ. Показано, что трехмерная взаимно-корреляционная функция не имеет побочных максимумов высокого уровня в областях локализации ложных целей, появление которых присуще любым многопозиционным системам при зондировании сложных и распределенных объектов. На основе этого свойства трехмерной взаимно-корреляционной функции разрешена проблема

неоднозначности интерпретации результатов измерения временных задержек многопозиционными системами без привлечения дополнительной измерительной или априорной информации. Разработан метод локализации нескольких источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов разностно-дальномерной пассивной СМЗ с когерентной обработкой сигналов, исключающий неоднозначность в определении координат источников.

8. Разработаны алгоритмы обработки сигналов одноканального интерферометра миллиметрового диапазона длин волн, позволяющие компенсировать связанные с динамикой исследуемого объекта ошибки в оценках характеристик его движения. При этом удается скомпенсировать влияние радикального изменения расстояния между антенной и объектом зондирования, изменяющихся в процессе измерений условий согласования антенны с опытным образцом, многократных отражений зондирующего излучения от объекта и антенны. Точность получаемых при этом оценок скорости объекта приближается к потенциально достижимой.

9. Разработаны алгоритмы обработки сигналов одноканального интерферометра миллиметрового диапазона длин волн с многомодовым механизмом распространения излучения в исследуемом объекте, позволяющие компенсировать детерминированные искажения интерферограмм, связанные с регулярной конкуренцией нескольких пространственных мод (лучей). Разработанные алгоритмы позволяют получать совместные оценки нескольких параметров газодинамических процессов и их погрешностей: массовой скорости, скорости ударных и детонационных волн, диэлектрической проницаемости вещества и коэффициента взаимной корреляции этих параметров.

10. Разработан и реализован метод измерения параметров поступательно-вращательного движения слабодеформирующихся отражающих поверхностей, в том числе фронтов газодинамических процессов, с помощью многоканального микроволнового интерферометра. Экспериментальная проверка работоспособности макета многоканального интерферометра и реализованного в нем метода измерений в тестовых газодинамических экспериментах показала способность прибора получать качественные и количественные данные о динамике формы объектов.

11. Определены перспективные направления и методы реализации расширения функциональных возможностей многоканального радиоинтерферометра-радиометра при зондировании сложных газодинамических объектов. Во-первых, это оценка статистических характеристик случайно-неоднородных поверхностей границ раздела сред, находящихся под ударным воздействием. Во-вторых, это повышение точности оценок комплексной диэлектрической проницаемости (показателя преломления и проводимости) вещества, участвующего в газодинамическом процессе. В-третьих, это оценка термодинамических параметров реагирующего вещества: его температуры и давления.

ПУБЛИКАЦИИ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах из списка ВАК

1. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Рассеяние радиоволн мм диапазона на стимулированных лазерным импульсом разрядах в запыленой атмосфере // Изв. Вузов. Радиофизика. 1992. Т.35. №1. С. 3-8.

(4 авт. стр.)

2. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Измерения температуры тела человека контактным радиометром со встроенными эталонами // Изв. Вузов. Радиофизика. 1999. Т. 42. №2. С. 168-175.(6 авт. стр.)

3. Канаков В.А., Клюев В.Ф., Кривошеев В.И., Односевцев В.А. Нормирование уровней импульсных побочных акустических излучений по критериям информационной безопасности // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2004. Вып. 1(2). С. 220-226. (3 авт. стр.)

4. Канаков В.А., Клюев В.Ф., Кривошеев В.И., Односевцев В.А. Расчет допустимых отношений сигнал/шум на основе анализа оптимального алгоритма приема сигналов побочных акустических излучений информационных систем // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2004. Вып. 1(2). С. 227-237. (8 авт. стр.)

5. Канаков В.А., Орехов Ю.И., Пелюшенко С.А., Ракуть И.В, Курбаков A.B. Антенны КВЧ-диапазона для систем радиовидения // Антенны. 2006. Вып. 5(108). С. 13-16. (3 авт. стр.)

6. Канаков В.А. Фазовый метод измерения временной задержки и частотного сдвига импульсных сигналов // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2006. Вып. 1(4). С. 75-85.

7. Канаков В.А. Разностно-дальномерная локация области источников широкополосного шума фазовым методом // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2006. Вып. 1(4). С. 86-96.

8. Канаков В.А., Лупов С.Ю., Орехов Ю.И., Родионов A.B. Методы извлечения информации о перемещении границ раздела в газодинамических экспериментах с использованием радиоинтерферометров миллиметрового диапазона // Изв. Вузов. Радиофизика. 2008. Т.51. №3. С. 234-246. (10 авт. стр.)

9. Канаков В.А., Пархачёв В.В., Родионов A.B. Обработка данных миллиметровой многомодовой радиоинтерферометрии детонации плоского слоя // Вестник ННГУ. 2008, №4. С. 49-52. (3 авт. стр.)

10. Орехов Ю.И., Взятышев В.Ф., Хворостин В.Н., Родионов A.B., Канаков В.А., Тихонов А.Б. О дифракционном взаимодействии волновых образований в радиоинтерферометрии быстропротекающих процессов: экспериментальные результаты и программа исследований // Изв. Вузов. Физика. 2008. Т.51, №9/2.

С 133-137. (2 авт. стр.)

11. Канаков В.А., Пархачёв В.В. Лучевой подход к обработке данных миллиметровой радиоинтерферометрии газодинамических процессов в шашке // Вестник ННГУ. 2009. №2. С 71-75. (3 авт. стр.)

12. Канаков В.А., Пархачёв В.В. Анализ данных КВЧ зондирования динамических процессов в сверхразмерных образцах // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2009. №2. С. 116-120. (2 авт. стр.)

13. Канаков В.А., Горда В.В. Ускорение процесса поиска максимумов многомерной корреляционной функции по её сечениям // Вестник ННГУ. 2009. №3. С. 76-79. (2 авт. стр.)

14. Канаков В.А., Горда B.B. Модификация корреляционного метода позиционирования источников сигналов с большой базой системой пассивных датчиков //Датчики и системы. 2009. №11. С. 28-31. (2 авт. стр.)

15. Канаков В.А., Пархачёв В.В. Анализ возможностей измерения параметров сложного движения отражающих поверхностей многоканальным интерферометром с независимыми и взаимно откалиброванными каналами // Вестник ННГУ. 2011. №3. С. 67-73. (4 авт. стр.)

16. Канаков В.А., Горда В.В. Многомерная корреляционная обработка широкополосных шумовых сигналов в пассивной многопозиционной системе // Вестник ННГУ. 2011. №3. С. 62-66. (3 авт. стр.)

Авторские свидетельства и патенты

17. А. с. 1374151 СССР, МКИ4 G 01 R 29/10. Способ измерения коэффициента усиления антенны радиолокационной станции / В.А. Канаков (СССР). -

№ 3995695/24-09; Заявлено 17.12.85; Опубл. 15.02.88, Бюл. №6.-4 с.

18. А. с. 1555654 СССР, МКИ5 G 01N 22/00. Способ определения параметров нестационарных объектов / В.А. Канаков, А.Г. Кисляков, Ю.М. Сорокин, С.Е. Финкелыптейн (СССР). - № 4387641/24-09; Заявлено 03.03.88; Опубл. 07.04.90, Бюл. № 13. - 2 с. (1 авт. стр.)

19. Пат. на полезную модель 89311 RU, МПК Н04В 1/10 (2006.01), Н04В 1/12 (2006.01). Цифровое радиоприемное устройство / Патентообладатель: ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (RU). Авторы: В.А. Канаков, П.В. Кузнецов (RU). - № 2009126182/22; Заявлено 08.07.2009; Опубл. 27.11.2009, Бюл. № 33. - 6 с. (3 авт. стр.)

Статьи в других журналах

20. Канаков В.А. О характерном времени изменения прозрачности антенных укрытий под дождем//Труды ЦАО. 1988. Вып.171.С. 118-122.

21. Канаков В.А. Об угловых вариациях коэффициента усиления антенн метеорадиолокаторов, работающих с радиопрозрачными укрытиями, под дождем // Труды ЦАО. 1988. Вып.171. С. 122-126.

22. Канаков В.А. О пространственных вариациях фонового излучения антенн радиолокаторов при наличии интенсивных отражений от радиопрозрачных укрытий - В кн. «Радиоизмерительная аппаратура для решения задач ЭМС РЭС»: Межвузовский сборник. Горький. 1988. С. 35-39.

23. Вакс В.Л., Канаков В.А., Кисляков А.Г., Пелюшенко С.А., Ракуть И.В., Савельев Д.В., Шкелев Е.И. Перспективные разработки радиометров мм диапазона длин волн // Вестник ВВО АТН России. 1997. №3. С. 37-42. (1 авт. стр.)

24. Анашкин А.Н., Галкин В.Б., Канаков В.А., Клюев В.Ф., Односевцев В.А., Пашко И.В. Влияние пространственной структуры поля на измеряемый уровень импульсных побочных электромагнитных излучений - В кн. «Защита цифровой информации от утечки по побочным каналам связи» - Научно-технический сб. / Под ред. А.И. Астайкина, В.Н. Фомченко. Саров, 2005. С. 155-168. (10 авт. стр.)

25. Галкин В.Б. Канаков В.А., Клюев В.Ф., Односевцев В.А., Пашко И.В., Ситник A.B. Оценка погрешностей измерения уровня ПЭМИ - В кн. «Защита цифровой информации от утечки по побочным каналам связи» - Научно-технический сб. / Под ред. А.И. Астайкина, В.Н. Фомченко. Саров, 2005. С. 179-189. (8 ав. стр.)

26. Астайкин А.И., Канаков В.А., Клюев В.Ф., Ситник A.B., Рылкин А.И. Алгоритм оптимального приема сигналов побочных акустических излучений и расчет предельно допустимых отношений сигнал/шум - В кн. «Защита цифровой

информации от утечки по побочным каналам связи» - Научно-технический сб. / Под ред. А.И. Астайкина, В.Н. Фомченко. Саров, 2005. С. 214-228. (11 авт. стр.)

27. Канаков В.А., Клюев В.Ф., А.И. Астайкин А.И., Пашко И.В., Вертей C.B. Пространственная структура поля импульсных побочных излучений // Труды РФЯЦ-ВНИИЭФ. 2005. Вып. 8. С. 326-333. (6 авт. стр.)

Труды конференций

28. Канаков В.А. Особенности измерений контактным радиометром КВЧ диапазона И Труды вуз. научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 1998. С. 55.

29. Кисляков А.Г., Канаков В.А,, Савельев Д.В., Шкелев Е.И., Вакс B.JI., Приползин С.И., Вдовин В.Ф., Лапкин И.В., Пелюшенко С.А. Миллиметровая радиометрия и спектроскопия: новые методы и результаты // Труды 3 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 1999. С. 23-26. (1 авт. стр.)

30. Бобков Е.Ю., Канаков В.А. Применение методов интерферометрии для исследования объектов в зоне геометрической оптики измерительной антенны // Труды 3 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 1999. С. 160-161. (1 авт. стр.)

31. Бобков Е.Ю., Канаков В.А. Численное моделирование интерференционного метода исследования объектов в ближней зоне измерительной антенны // Труды 4 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 2000. С. 143-144. (1 авт. стр.)

32. Канаков В.А. Калибровка радиометра с короткозамыкающим модулятором // Всерос. научн. конф. «Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами». Сб. докладов. / Муром. - 2001. С. 568-572.

33. Panfilov S., Kanakov V. The optimal detector for a wideband noise impulse // XII. European signal processing Conf. EUSIPCO-2004. Proceedings V.l. Sept. 6-10, 2004. / Vienna, Austria. P. 237-240. (3 авт. стр.)

34. Михайлов А.Л., Костюков В.Е., Орехов Ю.И., Вельский В.М., Канаков В.А., Орлов И.Я., Родионов A.B., Хворостин В.Н. Некоторые результаты применения в ИФВ РФЯЦ-ВНИИЭФ радиоинтерферометров мм диапазона длин волн для изучения газодинамических процессов // Труды Междунар. конф.

«7 Харитоновские тематические научные чтения. Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны». / Саров. -2005. С. 649-654. (3 авт. стр.)

35. Родионов A.B., Канаков В.А., Лупов С.Ю. Методы обработки результатов радиоинтерферометрических измерений параметров газодинамических процессов / Труды Междунар. конф. «7 Харитоновские тематические научные чтения. Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны». / Саров. - 2005. С. 680-685. (3 авт. стр.)

36. Канаков В.А. Электродинамические модели экспериментальных установок для измерений параметров газодинамических процессов радиоинтерферометрическим методом // Труды 9 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 2005. С. 98-100.

37. Канаков В.А., Лупов С.Ю., Родионов A.B. Анализ систематических погрешностей измерений параметров газодинамических процессов радиоинтерферометрическим методом и способы их компенсации // Труды 9 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 2005. С. 100-102. (2 авт. стр.)

38. Канаков В.А., Лупов С.Ю., Родионов A.B. Особенности извлечения информации о параметрах газодинамических процессов методом аппроксимации интерферограмм многопараметрической электродинамической моделью // Труды 9 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 2005. С. 102-104. (2 авт. стр.)

39. Канаков В.А., Пархачев В.В., Родионов A.B. Оценка параметров ВВ путем зондирования детонирующего диэлектрического волновода // Труды 9 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. - 2005. С. 105-106. (1 авт. стр.)

40. Канаков В.А., Лупов С.Ю., Пархачев В.В., Родионов A.B. Многомодовая радиоинтерферометрия как средство увеличения числа определяемых параметров ВВ // Труды Междунар. конф. «9 Харитоновские тематические научные чтения. Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны». / Сэров. - 2007. С. 665-670. (3 авт. стр.)

41. Катин C.B., Дмитриев Н.И., Орехов Ю.И., Михайлов А.Л., Взятышев В.Ф., Канаков В.А., Родионов A.B., Хворостин В.Н. Многоканальная радиоинтерферометрия — метод диагностики изменения фронтов ударно-волновых и детонационных процессов. Концепция и экспериментальное подтверждение // Труды Междунар. конф. «11 Харитоновские тематические научные чтения. Экстремальные состояния вещества. Детонация. Ударные волны». / Саров. - 2009. С. 617-621. (2 авт. стр.)

Тезисы докладов

42. Канаков В.А. Результаты экспериментальной проверки аппаратуры оперативной калибровки коэффициента усиления антенн МРЛ // 7 Всес. совещ. по радиометеорологии Тезисы докл. / Москва - Суздаль. - 1986. С. 79.

43. Канаков В.А. О повышении точности измерений коэффициента усиления антенн радиолокаторов на реальной позиции // 4 Всес. конф. "Метрологическое обеспечение антенных измерений" Тезисы докл. / Ереван. - 1987. С. 159-161.

44. Королев И.Я., Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. СВЧ-диагностика поздних стадий аэрозольного оптического пробоя // Всес.сов. "Высокочастотный разряд в волновых полях"Аннотация докл. / Горький. - 1987. С. 38. (0.5 авт. стр.)

45. Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Микроволновая диагностика слабоионизированного ореола коллективного оптического разряда // 4 Всес. совещ. по распространению лазерного излучения в дисперсной среде. Тезисы докл. Т.2. / Обнинск - Барнаул. - 1988. С. 45. (0.5 авт. стр.)

46. Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Динамика релаксации плазмы коллективного оптического разряда по данным СВЧ диагностики // III Всес. совещ. по физике низкотемп. плазмы с конденсир. дисперсной фазой. / Одесса. - 1988. С. 50. (0.5 авт. стр.)

47. Канаков В.А., Финкельштейн С.Е. Диагностика низкотемпературного плазменного ореола коллективного оптического разряда в миллиметровом диапазоне волн //1 Всес. научн.-техн. конф. «Методы дмагностики двухфазных и реагирующих потоков». Тезисы докл. / Алушта. - 1988. С. 212-213. (1 авт. стр.)

48. Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Двухдлинноволновая активно-пассивная диагностика области коллективного оптического разряда в аэрозольной среде // 3 Всес. школа по распространению ММ и СубММ волн в атмосфере. Тезисы докл. / Харьков, - 1989. С. 148-149.

(1 авт. стр.)

49. Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Динамические характеристики коллективного оптического разряда в ММ диапазоне волн // 3 Всес. школа по распространению ММ и СубММ волн в атмосфере. Тезисы докл. / Харьков. - 1989. С. 150-151. (1 авт. стр.)

50. Кисляков А.Г., Канаков В.А., Сорокин Ю.М. Финкельштейн С.Е. Оптическое инициирование и комплексная микроволновая диагностика плазменной области в плотной аэровзвеси //16 Всес. конф. по распространению радиоволн. Тезисы докл. 4.1. / Харьков. - 1990. С. 45. (0.5 авт. стр.)

51. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Ослабление радиоволн мм диапазона на наклонных трассах с пассивными ретрансляторами // 4 Всес. школа по распростр. ММ и СубММ волн в атмосфере. Тезисы докл. / Н.Новгород. - 1991. С. 39-40.

(1 авт. стр.)

52. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Комплекс аппаратуры мм диапазона для зондирования короткоживущей лабораторной плазмы //1 Укр. симпозиум "Физика и техника ММ и СубММ радиоволн'Тезисы докл. 4.2. / Харьков. - 1991. С. 123125. (2 авт. стр.)

53. Канаков В.А., Ракуть И.В., Пелюшенко С.А. Сканирующий радиометр -рефлектометр 8 мм диапазона для медицинской диагностики // В кн. "Тепловизионная мед. аппаратура и практика ее применения - ТеМП-94"Тезисы докл. / СПб. - 1994. С. 70-72. (1 авт. стр.)

54. Канаков В.А., Кисляков А.Г., Пелюшенко С.А. Контактный радиометр мм диапазона длин волн // Междунар. конф. "ТеМП-96".Тезисы докл. / СПб. - 1996. С. 26. (0.5 авт. стр.)

55. Канаков В.А., Орехов Ю.И. Квазиоптическая антенно-фидерная система мм диапазона // 3 Междунар. научно-техн. конф. «Физика и технические приложения волновых процессов». Тезисы докл. и сообщ. / Волгоград. - 2004. С. 319-320.

(1 авт. стр.)

56. Канаков В.А., Пархачёв В.В. Обработка данных активного КВЧ зондирования динамических процессов в диэлектрических цилиндрах / XII Междунар. конф. по генерации мегагауссных магнитных полей и родственным экспериментам «МЕОАСАШЗ XII». Тезисы докл. / Новосибирск - 2008. С. 129. (0.5 авт. стр.)

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

стр.

ВВЕДЕНИЕ 7

1. НЕПРЕРЫВНАЯ КАЛИБРОВКА СИСТЕМ МИКРОВОЛНОВОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ПРИ ВНЕШНЕМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА АНТЕННУ 30

1.1. Непрерывная калибровка эффективного коэффициента усиления антенны метеорадиолокатора сантиметрового диапазона длин волн 33

1.2. Непрерывная калибровка контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн 54

2. СИСТЕМА АКТИВНО-ПАССИВНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЛАБОРАТОРНОЙ ПЛАЗМЫ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН 68

2.1. Свойства низкопорогового коллективного оптического разряда как динамического объекта лабораторного микроволнового зондирования 70

2.2. Способ реализации синхронного активно-пассивного зондирования динамических объектов 84

2.3. Результаты экспериментальных исследований 90

3. ШИРОКОПОЛОСНАЯ СИСТЕМА МИКРОВОЛНОВОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И ЛОКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ИМПУЛЬСНЫХ ШУМОВЫХ СИГНАЛОВ 100

3.1. Структура и характеристики сигналов и адаптивного обнаружителя 105

3.2. Алгоритм оценки временных и частотных сдвигов сигналов фазовым методом, точность и разрешающая способность системы 125

4. МНОГОПОЗИЦИОННАЯ ШИРОКОПОЛОСНАЯ ПАССИВНАЯ СИСТЕМА ЛОКАЦИИ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ НЕСТАЦИОНАРНОГО ШУМА 141

4.1. Разностно-дальномерная локация области источников широкополосного шума фазовым методом 147

4.2. Метод определения координат и траекторий нескольких источников шума с помощью вычисления трехмерной взаимно-корреляционной функции сигналов 161

5. ОДНОКАНАЛЬНАЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН 176

5.1. Структурные схемы одноканальных микроволновых интерферометров и алгоритмы обработки интерферограмм 197

5.2. Экспериментальные исследования газодинамических процессов с помощью интерферометров мм диапазона длин волн

при одномодовом режиме зондирования 217

5.3. Многомодовый режим зондирования: способы разделения мод

и повышение информативности системы 237

6. МНОГОКАНАЛЬНАЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН 270

6.1. Измерение параметров сложного движения динамических

объектов с помощью многоканального радиоинтерферометра 278

6.2. Перспективы расширения функциональных возможностей многоканального радиоинтерферометра при зондировании сложных газодинамических объектов 342

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 359

ЛИТЕРАТУРА 368

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 409 ПРИЛОЖЕНИЕ. Акты об использовании результатов диссертационной работы 418

Подписано в печать 05.09.2011. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 570.

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского 603000, Н. Новгород, ул. Б. Покровская, 37

Список используемых сокращений

ВВЕДЕНИЕ

1. НЕПРЕРЫВНАЯ КАЛИБРОВКА СИСТЕМ МИКРОВОЛНОВОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ПРИ ВНЕШНЕМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА АНТЕННУ 3О

1.1. Непрерывная калибровка эффективного коэффициента усиления антенны метеорадиолокатора сантиметрового диапазона длин волн

1.1.1. Влияние метеофакторов на параметры антенн сантиметрового диапазона дли волн

1.1.2. Метод непрерывной калибровки коэффициента усиления антенн МРЛ

1.1.3. Результаты экспериментальной проверки метода непрерывной калибровки коэффициента усиления антенн МРЛ

1.2. Непрерывная калибровка контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн

1.2.1. Измерения антенной температуры одновременно с калибровкой радиометра

1.2.2. Выбор параметров модулятора и первичная калибровка радиометра

1.2.3. Точность измерения температуры

1.2.4. Результаты экспериментальной проверки метода измерений

2. СИСТЕМА АКТИВНО-ПАССИВНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЛАБОРАТОРНОЙ ПЛАЗМЫ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН

2.1. Свойства низкопорогового коллективного оптического разряда как динамического объекта лабораторного микроволнового зондирования 70 2.1.1. Рассеивающие свойства низкопорогового коллективного оптического разряда

2.1.2. Собственное микроволновое излучение низкопорогового коллективного оптического разряда

2.2. Способ реализации синхронного активно-пассивного зондирования динамических объектов

2.2.1. Описание способа измерений

2.2.2. Описание лабораторной установки

2.3. Результаты экспериментальных исследований

3. ШИРОКОПОЛОСНАЯ СИСТЕМА МИКРОВОЛНОВОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И ЛОКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ИМПУЛЬСНЫХ ШУМОВЫХ СИГНАЛОВ

3.1. Структура и характеристики сигналов и адаптивного обнаружителя

3.1.1. Структура сигналов

3.1.2. Структура оптимального обнаружителя

3.1.3. Характеристики оптимального обнаружителя

3.1.4. Структура адаптивного обнаружителя

3.1.5. Результаты экспериментальной проверки характеристик адаптивного обнаружителя

3.2. Алгоритм оценки временных и частотных сдвигов сигналов фазовым методом, точность и разрешающая способность системы

3.2.1. Идеальный канал передачи сигнала

3.2.2. Канал с аддитивным гауссовым шумом

3.2.3. Райсовский канал передачи сигнала

3.2.4. Реализация разрешения по временной задержке сигналов

4. МНОГОПОЗИЦИОННАЯ ШИРОКОПОЛОСНАЯ ПАССИВНАЯ СИСТЕМА ЛОКАЦИИ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ НЕСТАЦИОНАРНОГО ШУМА

4.1. Разностно-дальномерная локация области источников широкополосного шума фазовым методом

4.1.1. Алгоритм работы измерителя временных задержек шумовых сигналов

4.1.2. Случай большого числа источников

4.1.3. Измерение в присутствии аддитивного гауссова шума 156 4.2. Метод определения координат и траекторий нескольких источников шума с помощью вычисления трехмерной взаимно-корреляционной функции сигналов

4.2.1. Определение трехмерной взаимно-корреляционной функции и ее свойства

4.2.2. Ускоренная процедура расчета трехмерных взаимно-корреляционных функций и метод оценки параметров сложных и распределенных объектов

5. ОДНОКАНАЛЬНАЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН

5.1. Структурные схемы одноканальных микроволновых интерферометров и алгоритмы обработки интерферограмм

5.2. Экспериментальные исследования газодинамических процессов с помощью интерферометров мм диапазона длин волн при одномодовом режиме зондирования

5.2.1. Измерение скорости движения физического маятника

5.2.2. Измерение скорости метаемой продуктами взрыва пластины

5.2.3. Измерение скорости детонации в тонком стержне взрывчатого вещества

5.2.4. Измерение скорости ударной и детонационной волн в образце взрывчатого вещества

5.2.5. Измерение параметров движения снаряда в стволе пушки с помощью квазиоптической антенны

5.3. Многомодовый режим зондирования: способы разделения мод и повышение информативности системы

5.3.1. Измерение характеристик ударно-сжимаемых диэлектрических материалов

5.3.2. Измерение скорости детонации и сопутствующих параметров в тонких диэлектрических цилиндрах из взрывчатого вещества

6. МНОГОКАНАЛЬНАЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЯ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ ДЛИН ВОЛН

6.1. Измерение параметров сложного движения динамических объектов с помощью многоканального радиоинтерферометра

6.1.1. Анализ возможностей измерения параметров сложного движения отражающих поверхностей

6.1.2. Алгоритмы обработки данных многоканального интерферометра

6.1.2.1 Алгоритм обработки данных трехканального радиоинтерферометра при восстановлении движения в плоскости

6.1.2.2 Алгоритм обработки данных девятиканального радиоинтерферометра при восстановлении объемного движения

6.1.3. Результаты экспериментальной проверки работы многоканального радиоинтерферометра

6.1.3.1. Измерение параметров сложного движения механического тестового объекта «Спираль Архимеда»

6.1.3.2. Измерение параметров сложного движения в газодинамических экспериментах

6.2. Перспективы расширения функциональных возможностей многоканального радиоинтерферометра при зондировании сложных динамических объектов

Актуальность исследования. Микроволновое зондирование является эффективным методом экспериментального исследования различных физических объектов и широко применяется на практике в дистанционном зондировании природных сред, радио- и гидролокации, имиджинговых и локационных системах малого радиуса действия, системах неразрушающего контроля, технических средствах медицинской диагностики. Основными достоинствами микроволнового зондирования являются невозмущающий характер измерений, их непрерывность, высокая производительность и потенциальная точность, а также возможность определения параметров неоднородностей прозрачных для электромагнитных или акустических волн миллиметрового и сантиметрового диапазонов сред. Этими достоинствами обусловлено активное развитие метода микроволнового зондирования в настоящее время (см., например, [40, 46, 57, 60, 61, 65]) и его широкое внедрение в практику измерений характеристик изменяющихся во времени (динамических) объектов (см., например, [8, 10, 11, 29, 35, 37, 79, 87, 137, 167, 196, 210, 296, 313, 346, 360, 368, 381, 383, 405, 406]).

В то же время при реализации потенциальных возможностей метода микроволнового зондирования во многих случаях возникают трудности, связанные с тем, что в ходе измерений наряду с изменением параметров объекта могут существенно меняться и условия измерений (расстояние до объекта, характеристики канала распространения излучения, уровень шумов и др.). Так, например, при измерении скорости горения с помощью микроволнового интерферометра точность измерений существенно снижается из-за влияния таких факторов, как вибрация экспериментального оборудования, сжимаемость топлива, отражение от плазмы пламени, шероховатость и кривизна поверхности горения, затухание и рассеяние зондирующего излучения [95]. Наибольшие трудности возникают при зондировании динамических объектов, находящихся на малом расстоянии от антенны системы микроволнового зондирования; (СМЗ), что характерно для лабораторных исследований. При этом, компактность экспериментальных установок приводит к тому, что изменение свойств объекта, (его координат, скорости, размеров и т.д;) существенно меняет и условия измерения.

Настоящая работа посвящена развитию методов микроволнового зондирования, способных эффективно работать при существенном изменении как свойств объекта измерения; так и условий измерения. Рассмотрение ведется на примере: актуальных прикладных задач. метода микроволнового зондирования, включающих дистанционное зондирование атмосферных осадков, измерение температуры внутренних органов человека, диагностику параметров плазмы оптического пробоя, акустическую локацию источников- шума, интерферометрическое измерение скоростей ударных и детонационных волн.

В задаче о зондировании атмосферных осадков в диссертации решается проблема снижения энергетического потенциала СМЗ в результате изменяющегося воздействия гидрометеоров на антенну СМЗ; Применительно к медицинской радиотермометрии предложен способ- устранения ошибок измерения, связанных с неконтролируемыми изменениями условий контакта между антенной и телом пациента: Разработанная в диссертации система диагностики плазмы позволяет учитывать, изменение соотношения между яркостной температурой плазмы и антенной температурой радиометра. Для задач локации распределенных источников шума разработаны, алгоритмы, учитывающие нестационарный характер взаимных помех от различных частей источника. Для решения традиционно сложной проблемы измерения мгновенных скоростей газодинамических процессов, разработаны алгоритмы компенсации искажений интерферограмм, позволившие добиться; в эксперименте предельно достижимой точности измерений.

Предложенные в диссертации методы компенсации изменения условий измерения,. основанные на сочетании непрерывной калибровки параметров измерительной, системы с инвариантными к изменяющимся параметрам алгоритмами обработки сигналов, имеют важное значение для развития экспериментальных методов радиофизических исследований и целого ряда практических приложений техники микроволнового зондирования.

Цель исследования - разработка и экспериментальная реализация методов микроволнового зондирования, позволяющих повысить устойчивость измерительных систем в изменяющихся условиях измерений.

Для достижения поставленной цели применительно к ряду актуальных конкретных приложений в диссертации решаются следующие задачи:

1. Разработка и реализация системы непрерывной калибровки СМЗ при внешнем воздействии на ее антенну.

2. Разработка способа одновременного измерения яркостной температуры, площади поперечного сечения ослабления и площади поперечного сечения рассеяния коллективного оптического разряда в атмосфере.

3. Построение алгоритмов обработки широкополосных импульсных сигналов СМЗ, устойчивых к случайным вариациям параметров канала распространения излучения.

4. Развитие метода многопозиционного пассивного зондирования на случай совокупности распределенных и множественных источников широкополосного шума.

5. Создание алгоритмов обработки сигналов микроволнового интерферометра при зондировании газодинамического процесса, развивающегося в компактной экспериментальной установке.

6. Разработка и реализация метода измерения параметров сложного движения фронта газодинамического процесса с помощью многоканального радиоинтерферометра.

Работа выполнена в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского. Экспериментальные исследования проводились: на базе метеорологического радиолокатора МРЛ-5 Госкомгидромета СССР (г. Москва), на специально созданных экспериментальных установках в лабораториях радиофизического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского (г. Нижний Новгород), на экспериментальных площадках РФЯЦ-ВНИИЭФ (г. Саров). Компьютерные эксперименты проводились на базе вычислительных средств кафедры радиотехники радиофизического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработан комплекс методов непрерывной калибровки СМЗ по внутренним эталонам, компенсирующий случайные вариации параметров антенны;

- разработан способ динамического измерения яркостной температуры радикально изменяющего свои размеры объекта;

- решена задача оценки характеристик оптимального обнаружителя импульсных широкополосных шумовых сигналов с известной формой зависимости дисперсии шума от времени для сигналов с различной базой;

- получены оптимальные байесовские оценки значений и погрешностей временных и частотных сдвигов однократно воспроизведенных импульсных широкополосных сигналов по среднему значению распределения апостериорной вероятности фазовым методом с учетом рассеяния в канале передачи;

- теоретически показана возможность применения пассивной фазовой разностно-дальномерной схемы зондирования для определения границ распределенного источника нестационарного широкополосного шума и ее динамики;

- разработан метод однозначного определения координат нескольких сосредоточенных источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов разностно-дальномерной схемы зондирования;

- разработан метод одновременного измерения нескольких параметров газодинамического процесса (скорости ударной или детонационной волн, профиля фронта ударной волны, массовой скорости и показателя преломления вещества) с помощью одноканального радиоинтерферометра в условиях многомодового распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке;

- разработан метод измерения характеристик сложного движения отражающей поверхности (суперпозиции поступательного движения, вращения и малых деформаций) с помощью радиоинтерферометра, имеющего два активных и четыре пассивных измерительных канала.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что разработанные методы позволяют:

- уменьшить ошибки измерений, связанные с внешним влиянием на антенну СМЗ;

- уменьшить ошибки измерений, связанные с динамическими изменениями параметров объекта и канала распространения зондирующего излучения;

- контролировать динамику совокупности сосредоточенных и распределенных источников шумового излучения;

- повысить информативность микроволновой интерферометрии газодинамических процессов.

Разработанные методы могут применяться в экспериментальных исследованиях газодинамических процессов, динамических свойств конструкций и материалов, в технике неразрушающего контроля, дистанционного зондирования, радио- и гидролокации, в технических средствах медицинской диагностики.

Результаты диссертационной работы были использованы в исследовательской и проектно-конструкторской деятельности ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ и ФГУП ФНПЦ НИИИС им. Ю.Е. Седакова при выполнении НИОКР по разработке лабораторных макетов и методик применения одноканальных и многоканальных интерферометров миллиметрового диапазона длин волн, предназначенных для измерения параметров движения газодинамических объектов, в рамках научно-технической программы

Росатома в 2003-2010 гг. Акты об использовании результатов диссертационной работы представлены в Приложении к диссертации.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации. Результаты диссертации получены с помощью апробированных научных методов исследования и согласуются с известными теоретическими положениями статистической радиотехники, электродинамики и общей акустики. Достоверность полученных результатов и выводов подтверждается данными компьютерного моделирования и экспериментальных исследований на лабораторных макетах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработан и экспериментально реализован метод непрерывной калибровки контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн с отражающим модулятором и встроенным генератором шума, позволяющий измерять термодинамическую температуру диэлектрического тела с изменяющимся коэффициентом поглощения. Метод обеспечивает долговременную погрешность, близкую к флуктуационной чувствительности радиометра.

2. Разработан и экспериментально реализован способ синхронного активно-пассивного зондирования нестационарного объекта, обеспечивающий непрерывные совместные измерения параметров собственного и рассеянного излучения общим измерительным приемником с разделением сигналов по их форме. Метод позволяет измерять динамику яркостной температуры объекта при значительных изменениях во времени размеров объекта.

3. Теоретически определены характеристики обнаружения для двух типов обнаружителей импульсных шумовых сигналов — оптимального, с известной формой огибающей, и адаптивного к форме огибающей. Показано, что эти характеристики зависят от величины базы импульсного шумового сигнала и от формы его огибающей.

4. Предложен алгоритм оценки значений и погрешностей временных и частотных сдвигов импульсных широкополосных сигналов фазовым методом - по среднему значению апостериорногораспределения вероятностей сдвига, рассчитанному по одной реализации сигнала. Смещение оценок из-за рассеяния в канале передачи при большом отношении сигнал-шум соответствует смещению оценки максимального правдоподобия для полностью известного сигнала и существенно лучше такой оценки при неизвестной начальной фазе.

5. Предложен фазовый метод измерения временных задержек широкополосных сигналов в разностно-дальномерных системах локации, который позволяет определять границы распределенного источника нестационарного широкополосного шума и ее динамику. В присутствии помехи в виде аддитивного белого гауссова шума и большом отношении сигнал-шум ошибки измерения' временной задержки^ будут иметь распределение Коши.

6. Разработан метод однозначного определения координат нескольких сосредоточенных источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов разностно-дальномерной схемы зондирования.

7. Разработаны алгоритмы компенсации искажений сигналов микроволнового интерферометра. Алгоритмы апробированы при обработке результатов серии газодинамических экспериментов, достигнутая при этом точность результатов близка к потенциальной.

8. Разработан и экспериментально реализован метод одновременного измерения-нескольких параметров газодинамического процесса с помощью одноканального радиоинтерферометра' в условиях многомодового распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке.

9. Разработан и экспериментально реализован метод измерения характеристик поступательно-вращательного движения слабодеформирующейся отражающей поверхности с помощью многоканального радиоинтерферометра.

Апробация-результатов исследования

Основные положения, и результаты* работы докладывались и обсуждались на 23 конференциях, в том числе 7 международных, 12 всероссийских и 4 региональных.

Работа выполнена в^ рамках Ведущей научной школы РФ «Физика нелинейных и случайных волн в приложении к проблемам акустики и радиофизики» (НШ 3700.2010.2), в рамках научно-технической программы Росатома по госконтрактам № 0506/11-725 от 05.01.2004, № 0506/11-901 от 11.01.2005, № 0506/11-426 от 22.12:2007.

Публикации

Результаты диссертационной работы отражены в 56 публикациях, в том числе: 16 статей в журналах, вошедших в перечень ВАК, 8 статей в других российских журналах, 2 авторских свидетельства на изобретение и 1 патент на полезную модель, 14 публикаций в трудах международных, российских и региональных конференций, 15 публикаций тезисов докладов на международных, российских и региональных конференциях. Список публикаций по теме диссертации» с указанием личного вклада соискателя приведен после списка литературы в конце диссертации:

Личный вклад автора. 11 работ опубликовано соискателем без. соавторов. В остальных работах его вклад в постановку и решение задач, анализ полученных результатов и написание текста в части относящейся к теме диссертации является основным. Приведённые в диссертации результаты получены им лично.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, библиографического списка, приложений и изложена на 417 страницах машинописного текста. Библиографический список включает 406 ссылок.

Основные результаты, полученные в этой главе диссертации, опубликованы в работах соискателя [10, 15, 30, 31, 41].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во введении к диссертации была сформулирована цель исследования — разработка и экспериментальная реализация методов микроволнового зондирования, позволяющих повысить устойчивость измерительных систем в изменяющихся условиях измерений.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи.

1. Разработка и реализация системы непрерывной калибровки СМЗ при внешнем воздействии на ее антенну.

2. Разработка способа одновременного- измерения яркостной' температуры, площади поперечного сечения ослабления и площади поперечного сечения рассеяния коллективного оптического разряда в атмосфере.

3. Построение алгоритмов обработки широкополосных импульсных сигналов СМЗ, устойчивых к случайным вариациям параметров канала распространения излучения.

4. Развитие метода многопозиционного пассивного зондирования на случай совокупности распределенных и множественных источников широкополосного шума.

5. Создание алгоритмов обработки сигналов микроволнового интерферометра при зондировании газодинамического процесса, развивающегося в компактной экспериментальной установке.

6. Разработка и реализация метода измерения параметров сложного движения фронта газодинамического процесса с помощью многоканального радиоинтерферометра.

В работе получены следующие основные результаты. 1. Предложен и реализован способ непрерывной калибровки метеорологического радиолокатора сантиметрового диапазона длин волн при вариациях коэффициента усиления его антенны с учетом поглощения и отражения излучения от поверхности радиопрозрачного укрытия, находящегося под воздействием дождя. Разработанный и экспериментально проверенный метод учета динамических вариаций параметров антенны в процессе работы радиолокатора позволил решить задачу коррекции количественной радиолокационной информации об осадках с учетом потерь энергетического потенциала, вызванных стекающей по поверхности радиопрозрачного укрытия воды, что прежде не удавалось сделать другими методами. Этот метод позволяет контролировать величину коэффициента усиления антенны метеорадиолокатора при воздействии дождя с точностью, определяемой относительной погрешностью радиолокационного измерительного приемника. Положительный эффект достигнут за счет использования в радиолокаторе встроенной эталонной антенны и совмещения во времени процессов измерения и непрерывной автоматической калибровки антенны радиолокатора путем регистрации сигналов, принятых калибруемой и эталонной антеннами и отраженных от объемно-распределенного объекта зондирования.

2. Разработан метод непрерывной калибровки контактного радиометра миллиметрового диапазона длин волн с отражающим модулятором и встроенным генератором шума, обеспечивающий измерение термодинамической температуры диэлектрического тела с произвольно изменяющимся коэффициентом поглощения. Разработанный и экспериментально проверенный метод измерения внутренней термодинамической температуры нагретого диэлектрического' тела с помощью контактного радиометра обеспечивает точность измерений, близкую к флуктуационной чувствительности радиометра. Результаты измерений не зависят от поглощательной способности объекта зондирования. Положительный эффект достигнут за счет использования в радиометре встроенных эталонов шумового радиоизлучения и коэффициента отражения, совмещения во времени процессов измерения и непрерывной автоматической калибровки радиометра путем регистрации различных комбинаций измеряемого и эталонных сигналов, а также выбора оптимальных параметров модулятора, что в совокупности позволяет существенно ослабить требования

361 к стабильности параметров наиболее сложных функциональных узлов радиометра.

3. Предложен способ и разработана аппаратура: синхронного активно-пассивного зондирования динамических объектов в лабораторных условиях, обеспечивающие ; непрерывные совместные: измерения параметров собственного и рассеянного объектом излучения. Разработанный способ измерения позволяет контролировать вариации геометрических и электрофизических параметров динамического; объекта и компенсировать, возникающие при этом ошибки измерения температуры объекта. При этом активный канал СМЗ выполняет роль опорного для пассивного канала; Реализованный способ зондирования позволяет формировать исследуемый. объект , однократно и регистрировать; сигналы, пропорциональные интенсивности собственного и рассеянного излучения, одним приемным устройством. Разделение сигналов активного и пассивного каналов; производится по форме принятых сигналов. Тем самым устраняется влияние: неконтролируемых, вариаций условий воспроизведения; исследуемого объекта и нестабильности измерительной аппаратуры, что в свою очередь повышает достоверность определения характеристик исследуемого объекта. С помощью: разработанной аппаратуры были проведены эксперименты по синхронному двухчастотному активно-пассивному зондированию короткоживущей; низкотемпературной лабораторной плазмы, возникающей в облаке атмосферного аэрозоля под воздействием мощного лазерного импульса в виде; низкопорогового: коллективного оптического разряда. Применение разработанного метода позволило получить оценки величин и динамики размеров и температуры ядра разряда на ранних стадиях его существования и плазменного ореола разряда на стадиях его максимального развития и релаксации.

4. Синтезирована структура и получены, оценки характеристик оптимального обнаружителя импульсных широкополосных шумовых сигналов с известной формой зависимости дисперсии шума от времени для сигналов с различной информационной базой. Предложена и протестирована структурная схема адаптивного обнаружителя импульсных шумовых сигналов, реализующая оптимальный алгоритм обнаружения на основе оценки характеристик выборки входного сигнала. Предложенная схема адаптивного обнаружителя позволяет контролировать такую совокупность изменяющихся параметров СМЗ, которая полностью характеризует влияние изменяющихся условий измерения на их результат. Характеристики обнаружителя определяются величиной базы импульсного шумового сигнала, т.е. произведением полосы частот шума на эффективную длительность импульса, и зависят от формы его огибающей. Разработанный алгоритм адаптивного обнаружения широкополосных импульсных сигналов СМЗ устойчив к случайным вариациям параметров объекта исследования и рэлеевского канала распространения излучения, связанным с динамическим воздействием на систему и приводящим к вариациям формы огибающей импульсов. 5. Решена задача получения оптимальных байесовских оценок значений и погрешностей временных и частотных сдвигов импульсных широкополосных сигналов по среднему значению распределения апостериорной вероятности фазовым методом с учетом рассеяния в канале передачи. Синтезированная структура измерителя временных и фазовых сдвигов импульсных широкополосных сигналов фазовым методом инвариантна к амплитуде, начальной фазе и форме огибающей полезного сигнала, а его характеристики инвариантны к начальной фазе несущего колебания полезного сигнала. Получаемые оценки состоятельные, безусловно несмещенные, асимптотически нормальные и асимптотически эффективные. Для канала с рассеянием смещение оценки временной задержки сигнала при большом отношении сигнал-шум рассеяния соответствует смещению оценки максимального правдоподобия для известного сигнала и существенно лучше такой оценки при неизвестной начальной фазе.

6. Разработаны методы многопозиционного пассивного зондирования динамических объектов в виде распределенных и множественных источников широкополосного шума на основе относительных измерений применительно к специфике лабораторных исследований. Разработанные методы в своей совокупности позволяют контролировать динамику системы множественных и распределенных источников шумового -излучения многопозиционными СМЗ на основе относительных фазовых или корреляционных измерений, когда в качестве опорных сигналов используются* информационные сигналы различных измерительных пунктов измерительной системы.

В частности, решена задача локализации границ области пространства, содержащей распределенный источник нестационарного широкополосного шума, и ее динамики пассивной разностно-дальномерной системой зондирования малого радиуса действия фазовым методом. Показана возможность применения фазового метода измерения временных задержек широкополосных сигналов в разностно-дальномерных системах локации. С одной стороны, наличие низкочастотных компонент в спектре шумового сигнала позволяет избавиться от присущей фазовому методу неоднозначности отсчетов временных задержек, с другой стороны, наличие высокочастотных спектральных компонент обеспечивает высокую точность измерения временных задержек. Присущее фазовому методу отсутствие разрешающей способности по временным задержкам, как оказывается, не является препятствием для локализации совокупности источников . широкополосного шума, занимающих определенную область зондируемого пространства. Кроме того, показана возможность классификации и раздельной локализации источников широкополосного шума, соответствующих распределенным низкоэнергетическим процессам и локализованным в пространстве и времени высокоэнергетическим событиям в исследуемом объекте.

Кроме того, предложен метод локализации нескольких источников широкополосного шума путем вычисления трехмерных взаимно-корреляционных функций сигналов многоканальной пассивной СМЗ с когерентной обработкой сигналов, исключающий неоднозначность в определении координат источников. Дано определение и исследованы основные свойства трехмерной взаимно-корреляционной функции сигналов многопозиционной СМЗ. Показано, что трехмерная взаимно-корреляционная-функция не имеет побочных максимумов высокого уровня в областях локализации ложных целей, появление которых присуще любым многопозиционным системам при зондировании сложных и распределенных объектов. На основе этого свойства трехмерной взаимно-корреляционной функции разрешена проблема неоднозначности интерпретации результатов измерения временных задержек многопозиционными системами без привлечения дополнительной измерительной или априорной информации. 7. Разработаны алгоритмы обработки сигналов микроволновых интерферометров, позволяющие компенсировать влияния сопутствующих переменных параметров сигналов, связанных с воздействием исследуемого динамического объекта на условия зондирования, на точность оценок характеристик движения исследуемых объектов. К числу таких параметров относятся: значительное изменение амплитуд принятых сигналов, связанное с радикальным изменением расстояния между зондирующим устройством и объектом зондирования; низкочастотный тренд принятых сигналов, связанный с изменяющимися в процессе измерений условиями согласования зондирующего устройства с объектом зондирования; разрушение квадратуры ортогональных компонент принятого сигнала, связанное с принципиально неустранимым рассогласованием зондирующего устройства с объектом зондирования; наличие кратных гармоник в спектре принятого сигнала, связанное с многократным отражением зондирующего излучения от объекта и зондирующего устройства, а также с нелинейными искажениями сигнала в приемном устройстве СМЗ.

8. Реализованы алгоритмы обработки сигналов микроволновых интерферометров с многомодовым механизмом распространения излучения в экспериментальной установке, позволяющие компенсировать детерминированные искажение информационной структуры сигналов СМЗ в каналах с регулярной конкуренцией нескольких пространственных мод (лучей) в канале распространения зондирующего излучения. Разработан метод получения совместных оценок нескольких параметров динамических объектов и их погрешностей с помощью одноканального радиоинтерферометра при многомодовом характере распространения зондирующего излучения в экспериментальной установке. Повышена информативность одноканальных СМЗ интерферометрического типа при зондировании динамического объекта через многомодовый канал распространения излучения. К числу одновременно оцениваемых параметров исследуемых газодинамических процессов относятся: массовая скорость и скорость ударных волн, диэлектрическая проницаемость ударно-сжатого вещества и профиль показателя преломления вещества за фронтом ударной волны в экспериментах по изучению процессов ударного сжатия диэлектрических материалов; скорость распространения детонации, диэлектрическая проницаемость вещества и коэффициент взаимной корреляции этих параметров в экспериментах по изучению распространения детонации в образцах взрывчатых веществ.

9. Разработан и апробирован лабораторный метод многоканального (многопозиционного) активного зондирования сложных газодинамических объектов, позволяющий реализовать измерения параметров сложного движения динамических объектов, в том числе фронтов газодинамических процессов, включая поступательное движение, поворот и малые деформации поверхности, с помощью многоканального микроволнового интерферометра. Проверка метрологических характеристик макета трехканального интерферометра 3-х мм диапазона длин волн в эксперименте по измерению параметров сложного движения механического тестового объекта показала, что разработанная методика оценки параметров сложного движения динамических объектов в целом дает адекватные результаты. Поступательное движение тестовой поверхности восстанавливается по данным интерферометра с хорошей точностью: систематическая ошибка оценки перемещения в интервале 30 мм лежит в пределах ± 0.25 мм. Форма восстановленных поверхностей близка к правильной и сохраняется на всех дистанциях до объекта: интерферометр правильно фиксирует изменение радиуса кривизны и наклона отражающей поверхности. Результаты проверки работоспособности макета многоканального интерферометра и реализованного в нем метода измерений в тестовых газодинамических экспериментах по измерению параметров сложного движения метаемой продуктами взрыва стальной пластины и измерению динамики фронта детонационной волны в образце диэлектрического взрывчатого вещества показали способность прибора получать качественные и количественные данные о динамике формы объектов в газодинамических экспериментах. 10. Определены перспективные направления расширения функциональных возможностей многоканального радиоинтерферометра-радиометра миллиметрового диапазона длин волн при зондировании сложных газодинамических объектов. Во-первых, это оценка статистических характеристик случайно-неоднородных поверхностей границ раздела сред, находящихся под ударным воздействием. Во-вторых, это повышение точности оценок комплексной диэлектрической проницаемости (показателя преломления и проводимости) вещества, участвующего в газодинамическом процессе. В-третьих, это оценка термодинамических параметров реагирующего вещества: его температуры и давления.

Полученные результаты подтверждены как теоретически, так и экспериментально, в т.ч. на компьютерных моделях и лабораторных макетах разработанных СМЗ.

Использование разработанных методов измерения, аппаратуры и алгоритмов обработки данных позволяют компенсировать ошибки измерений, связанные с постоянно изменяющимися условиями зондирования, и таким образом повысить устойчивость измерительных систем к изменению условий измерения. Положительный результат достигнут за счет сочетания методов непрерывной калибровки параметров измерительной системы с инвариантными к изменяющимся параметрам алгоритмами обработки сигналов. Полученные в работе результаты являются экспериментальным подтверждением этого утверждения.

Использование полученных результатов при разработке новых СМЗ позволит существенно расширить ряд измеряемых с их помощью параметров динамических объектов и повысить точность этих измерений. Таким образом, можно констатировать, что поставленная цель достигнута.

1. Аванесов Д.С. Практикум по физико-химическим испытаниям взрывчатых веществ. - М: Государственное издательство оборонной промышленности, 1959, 167 с.

2. Аверьянов В.Я. Разнесенные радиолокационные станции и системы. -Минск: Наука и техника, 1978, 184 с.

3. Айзенберг Г.З., Ямпольский В.Г., Терешин О.Н. Антенны УКВ/ 4.2. -М.: Связь. 1977. 288 с.

4. Акимов П.С., Бакут П.А., Богданович В.А. и др. Теория обнаружения сигналов / Под ред. П.А. Бакута. М.: Радио и связь, 1984, 303 с.

5. Акустика: Справочник. /А.П. Ефимов, A.B. Никонов, М.А. Сапожков, В.И. Шоров; под ред. М.А. Сапожкова.-М.: Радио и связь. 1989. 336 с.

6. Акустико-эмиссионная диагностика степени поврежденности и прочности полимерных композитных материалов/ Библик И.В., Милешкин М.Б., Музыка Е.И., Палатник М.ИУ/ Акустическая эмиссия гетерогенных материалов. Тематический сборник. Л.:, 1986, С. 28-32.

7. Акустическая эмиссия и её применение для неразрушающего контроля в ядерной энергетике/ Артюхов В.И., Вакар К.Б., Макаров В.И., Овчинников Н.И./ Под ред. К.Б.Вакара, М.: Атомиздат, 1980. 216 с.

8. Алешин Н.П., Князев В.Д., Могильнер Л.Ю. Рассеяние УЗ импульсов на полупрозрачных дефектах//Дефектоскопия. 1989. № 10.

9. Андреев Г.А. Отражение и рассеяние миллиметровых волн земными покровами// Зарубежная радиоэлектроника. 1980. №9. С.3-32.

10. Анзимиров В. Л., Архипова H.A. и др. Динамическое терморадиокартирование коры головного мозга при" функциональных нагрузках//Радиотехника. 1991. № 8. С.74.

11. Аносов A.A., Казанский A.C., Мансфельд А.Д., Шаракшанэ A.C. Использование акустотермографии для динамического картированиявнутренней температуры. Третья Всерос. научно-техн. конф. «Радиолокация и радиосвязь», 26-30 окт. 2009, Москва. С. 141-146.

12. Аракелян А.К., Гамбарян А.К., Смолин А.И. и др. Короткоимпульсный поляризационный совмещенный скаттерометр-радиометр диапазона KJI Успехи современной радиоэлектроники. 2005. №7. С.73-77.

13. Арманд H.A., Башаринов А.Е., Бородин Л.Ф. и др. Радиофизические методы дистанционного изучения окружающей среды / Проблемы современной радиотехники и электроники. М.: Наука, 1980. С. 95-138.

14. Арманд H.A., Башаринов А.Е., Бородин Л.Ф., Шутко A.M. Радиофизические методы в исследовании земных покровов и перспективы их развития. Космические исследования земных ресурсов. М.: Наука, 1971.

15. Астапенко A.B., Игнатов В.В., Мельников В.Г. Анализ помехоустойчивости схемы комбинированной обработки составных широкополосных сигналов в каналах с флуктуационными и сосредоточенными помехами // Радиоэлектроника. 1991. № 4. С. 13.

16. Атлас Д. Успехи радарной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 194 с.

17. Атражев М.П., Ильин В.А., Марьин Н.П. Борьба с радиолокационными средствами. М.: Воениздат, 1972. 272 с.

18. Бабокин М.И. Алгоритмы оценки относительного рельефа местности в многопозиционных комплексах РСА// Радиотехника. 2009. №7.

19. Бабокин М.И. Алгоритмы оценки уклонов земной поверхности в PJIC с синтезированием апертуры антенны // Вопросы радиоэлектроники, серия РЛТ. №7. 2010.

20. Бабокин М.И. Измерение относительного рельефа местности в многопозиционном комплексе РСА со сверхширокополосными зондирующими сигналами// Сборник трудов «Передача, обработка иотображение информации в быстропротекающих процессах». М: Изд-во РАРАН, 2009.

21. Бабокин М.И. Оценка состояния взволнованной морской поверхности с помощью многопозиционной РСА космического базирования// Тезисы доклада XXV Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред». Санкт-Петербург, 2009.

22. Бабокин М.И. Стереометрическое измерение относительного рельефа местности в многопозиционных комплексах РСА космического базирования // Вопросы радиоэлектроники, серия PJIT, №7, 2010.

23. Бабокин М.И. Точность измерения относительного рельефа земной поверхности в многопозиционных комплексах РСА // Информационно-измерительные и управляющие системы, № 10, 2009.

24. Бабокин М.И., Ефимов A.B., Титов М.П., Цветков O.E. Интерферометрическая обработка радиолокационных сигналов: Труды XXIV Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред». Санкт-Петербург, 2007.

25. Бабокин М.И., Карпов O.A., Толстов Е.Ф. Адаптивная обработка сигналов при синтезировании апертуры антенны в многофункциональных PJIC. — М: Радиотехника, №8, 2000.

26. Бабокин М.И., Карпов O.A., Толстов Е.Ф., Четверик В.Н. Идентификация движущихся поверхностей в космических РСА// Труды XXIII Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред». Санкт-Петербург, 2006.

27. Белавин O.Bv Основырадионавигации: М.: Сов: радиол1977.

28. БерюлевТ.П., Колосков Б.П., Мёльничук Ю.В; Некоторые результаты измерений ослабления; радиоволн.; в радиопрозрачном укрытии- антенны,покрытом водяной пленкой // Труды VI Всес. сов. по радиометеорологии. JI.: ГМИ, 1984. С. 49-51.

29. Богуславский И.А. Методы навигации и управления по неполной статистической информации. М.: Машиностроение, 1970. 256 с.

30. Бойко B.C., Гарбер Р.И., Кривенко Л.Ф. Звуковая эмиссия при аннигиляции дислокационного скопления// Физика твёрдого тела, 1974, 16, вып. 4, с. 1233-1235.

31. Борзов А.Б., Лихоеденко К.П., Муратов И.В. и др. Пути развития систем ближней радиолокации миллиметрового диапазона волн// Третья Всерос. научно-техн. конф. «Радиолокация и радиосвязь», 26-30 окт. 2009, Москва. С. 314-325.

32. Борисов Ю.П., Цветнов В.В. Математическое моделирование радиотехнических систем и устройств. М.: Радио и связь, 1983. 176 с.

33. Бровко A.B., Маненков А.Б., Маненков С.А. Дифракция направляемой моды диэлектрического волновода// Изв. вузов. Радиофизика. 2004. Т. 47. №1. С. 53-68.

34. Бубукин И.Т., Станкевич К.С. Миллиметровая радиометрия температурной пленки на морской поверхности// Изв. вузов. Радиофизика. 2003. Т. 46. № 4. С. 261-267.

35. Быстров Р.П., Потапов A.A., Соколов A.B. Миллиметровая радиолокация с фрактальной обработкой. М.: Радиотехника, 2005.- 368 с.

36. Вакар К.Б. Приборы и информационные системы регистрации и обработки сигналов акустической эмиссии// Акустическая эмиссия материалов и конструкций: Сборник тезисов докл. Часть II Ростовский ун-т. Ростов на Дону. 1989. С. 106-114.

37. Ван дер Спек Г.А. Обнаружение пространственно-распределенной цели// Зарубежная радиоэлектроника. 1972. № 9.

38. Ван Трис Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции/ Т.1, 2. М1.: Сов. радио, 1972, 1975. 744 е., 344 с.

39. Варакин JI.E. Системы связи с шумоподобными сигналами. М:: Радио и связь, 1985.384 с.

40. Варакин JI.E. Теория сложных сигналов. М.: Сов.радио,1970. 376с.

41. Вдовин В.А., Захарченко С.В., Скрипкин A.M., Сорокин Ю.М. Низкопороговый коллективный лазерный пробой в газодисперсной среде //Тр. ин-таэкспер. метеорологии. 1981. Вып. 26(99). С. 69-81.

42. Вдовин В.А., Сорокин Ю.М. Численное моделирование динамики аэрозольного микрофакела в световом поле // ЖТФ. 1981. Т. 51, № 7. С. 1449-1457.

43. Ветлужский А.Ю., Калашников В.П. Распространение широкополосных сигналов в растительных средах// Изв. вузов. Физика. 2010. №9/2. С. 11-13.

44. Вечерук Г.В., Кондранин Г.В., Журавлев A.B. Исследование взаимодействия сверхширокополосных электромагнитных импульсов с вертикально стратифицированной атмосферой// Электронный журнал

45. Исследовано в России». http.V/zhurnal .ape.relarn.ru/articles/2002/133 .pdf. 3.38

46. Взятышев В.Ф. Диэлектрические волноводы. М.: Сов. радио, 1970. 210 с.

47. Вовшин Б.М. Обнаружение протяженной цели на фоне шума приемника СШП PJIC./ В кн. «Широкополосные и сверхширокополосные сигналы и системы». Сб. статей. Под ред А.Ю. Гринёва. М.: Радиотехника. 2009. С. 101-106.

48. Вовшин Б.М., Гринев А.Ю., Фадин Д.В. Процедуры обнаружения подвижных объектов за преградами. В кн. «Широкополосные и сверхширокополосные сигналы и системы». Сб. статей. Под ред А.Ю. Гринёва. М.: Радиотехника. 2009. С. 83-94.

49. Волосский В.П. Бесконтактная ультразвуковая эхолокация твердотельных сред//Тр. Моск. энерг. ин-та, 1983, вып.607, с.84-88.

50. Волосюк В.К., Кравченко В.Ф. Математические методы моделирования физических процессов в задачах дистанционного зондирования Земли// Успехи современной радиоэлектроники, 2000, № 8, с. 3-80.

51. Волосюк В.К., Кравченко В.Ф. Статистическая теория радиотехнических систем дистанционного зондирования и радиолокации/ Под ред. В.Ф. Кравченко. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. 704 с.

52. Волосюк В.К., Кравченко В.Ф., Пономарев В.И. Корреляционная связь рассеянного и собственного излучения статистически неровных подстилающих поверхностей// ДАН СССР. 1991. Т. 317. № 6. С. 13621365.

53. Волосюк В.К., Кравченко В.Ф., Пономарев В.И. Оценка корреляционной связи отраженных сигналов и сигналов собственного излучения статистически неровных поверхностей раздела// Радиотехника и электроника. 1991. Т. 36. № 7. С. 1238-1246.

54. Волосюк В.К., Пономарев В.И., Яковлев В.Г., Прозоровский А.Ю. Корреляционная связь радиолокационных и радиотепловых изображенийповерхностей// Тр. ГосНИИЦИПР. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. Вып. 26. С. 20-26.

55. Вопросы перспективной радиолокации/ Под ред. A.B. Соколова. М.: Радиотехника, 2003. 512 с.

56. Воскресенский Д.И., Воронин E.H., Комаров В.М., Нечаев Е.Е. Измерение внешних характеристик антенн с учетом искажающих факторов // Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1984. Т. 27. № 2. С. 4-19.

57. Гинзбург В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. М.: Наука, 1967. 684 с.

58. Гинзбург В.М., Курбатов В.М., Вещанкин В.Ш. Устройство для голографической регистрации быстропр отекающих процессов на радиочастотах. Описание изобретения к A.C. №250311. Бюл. №26, 1969.

59. Гиппиус A.A., Павлова Л.С, Поляков В.М. Диагностика низкотемпературной плазмы по спектрам её собственного излучения в СВЧ и субмиллиметровом диапазонах. М.: Энергоиздат, 1981. 134 с.

60. Гладун В.В., Котов A.B., Криворучко В.И. и др. Система ближнего пассивного радиовидения 3-мм диапазона// Электронный журнал «Журнал радиоэлектроники» № 7, 2010. http://ire.cplire.ru/koi/iul 10/2/text.html. 6.3

61. Голант В.Е. Сверхвысокочастотные методы исследования плазмы. М.: Наука, 1968. 327 с.

62. Городецкий В.М. Метод импульсного стробирования в радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами для наблюдения геостационарных искусственных спутников Земли// Астрофиз. исслед.: Изв. Спец. астрофиз. обсерв. 1989. вып. 27, с. 140-146.

63. Гранков А.Г., Либерман Б.К., Милынин A.A. и др. Экспериментальное исследование радиационных характеристик земных покровов в СВЧ-, ИК-и- видимых диапазонах// Исследование Земли из Космоса. 1989. №5. С. 98-104.

64. Грачев В.Г., Мазлин М.В., Ратнер А.Н., Суров Е.А. Комплект многофункциональных специализированных СБИС для цифровой корреляционной обработки РСДБ-данных// Тр. ИЛА РАН. 1997, № 2. С. 57-70.

65. Грачёв Ю.Н. Прохождение лазерного импульса через * сажистый аэрозоль // Оптика атмосферы. 1989. Т. 2, № 12. С. 1255-1259.

66. Гринев А.Ю., Андриянов A.B., Багно Д.В. Многоканальный сверхширокополосный ' короткоимпульсный радар подповерхностного зондирования. В кн. «Широкополосные и сверхширокополосные сигналы и системы». М.: Радиотехника.2009. С. 19-28.

67. Гуляев Ю.В., Беляев Р.В., Воронцов Г.М. и др. Информационные технологии на основе • динамического хаоса для передачи, обработки, хранения и защиты информации// Радиотехника и электроника. 2003. Т. 48. № 10.

68. Гуров И.П. Методы и техника автоматической обработки сигналов в интерференционных измерительных системах// Измерения, контроль, автоматизация// Информприбор.1990. Вып. 2 (74). С. 69-79.

69. Гуткин Л.С. Современная радиоэлектроника и ее проблемы. М.: Сов. радио, 1979.

70. Гуткин Л.С. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуационных помехах. М.:Сов. радио, 1972. 441 с.

71. Добровидов A.B., Кошкин Г.М. Непараметрическое оценивание сигналов. М.: Наука. ФИЗМАТЛИТ. 1997.336 с.

72. Дрейзен В.Э. Задачи комплексной обработки информации в многоканальных сканирующих системах дефектоскопии и возможности их реализации на базе ЭВМ// Дефектоскопия. 1981. №10.

73. Евсеев И.А., Ксендзук A.B. Частотно-временная синхронизация в бистатических РСА// Проблемы информатики и моделирования. Материалы IV научно-практической конференции. Харьков: НТУ «ХПИ», 2004. С. 67.

74. Жарков А. С., Потапов М. Г., Лушев В. П. и др. Применение микроволнового метода для измерения скорости горения высокоэнергетических композиционных материалов// Физика горения и взрыва. 2000. № 1. С.79-82.

75. Журавлев А.К., Лукошкин А.П., Поддубный С.С. Обработка сигналов в адаптивных антенных решетках. Л.: ЛГУ, 1983, 239 с.

76. Загорин Г.К., Кутуза Б.Г. Особенности переноса поляризованного теплового СВЧ-излучения в облаках и осадках// Радиотехника. 1998. Вып. 10. С. 21-31.

77. Загорин Г.К., Соколов A.B. Радиотепловое излучение миллиметровых волн в дожде// Тезисы докл. XIV Всес. конф. по распространению радиоволн. Ленинград, октябрь 1984 г. -М.: Наука, 1984. Ч. 2. С. 19-21.

78. Зайдель А.Н., Островская Г.В., Островский Ю.И. Голографическая диагностика плазмы // ЖТФ. 1968. Т. 38. № 9. С. 1405-1419.

79. Залогин H.H., Калинин В.И. Способ и устройство для измерения группового времени запаздывания: A.C. 645122 СССР// Б.И. 1979.№4. С.161.

80. Залогин H.H., Кислов В.В. Широкополосные хаотические сигналы в радиотехнических и информационных системах. М. : Радиотехника, 2006.

81. Замятин В.И., Ключников A.C., Швец В.И. Антенные обтекатели. — Минск: БГУ, 1980. 192 с.

82. Зарко В.Е., Вдовин Д.В., Перов В.В. Методические проблемы измерения скорости горения твердых топлив с использованием СВЧ-излучения// Физика горения и взрыва. 2000. № 1. С. 68- 78.

83. Захаров Ю.Н., Кособурд Т.П., Сорокин Ю.М. Двухдлинноволновая теневая диагностика области низкопорогового оптического пробоя в газодисперсной среде//ЖТФ. 1964. Т. 34, № 5. с. 969-971.

84. Захаров Ю.Н., Сорокин Ю.М., Финкельштейн С.Е. Двухдиапазонная диагностика структуры плазменного ядра и ореола при коллективном опртическом пробое// Тез. докл. VII Всес. конф. по физике низкотемп. плазмы. Ташкент, 1987. С. 192-193.

85. Захаров Ю.Н., Якубович Е.И., Хандохин П.А. Минимизация информационной емкости при регистрации объемных изображений// Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2004. Вып. 1(2). С. 171-178.

86. Захарченко C.B., Семенов Л.П., Скрипкин A.M. Низкопороговый оптический разряд в аэродисперсной среде // Квантовая электроника 1984. Т. 11. № 12. С 2487-2492.

87. Захарченко C.B., Скрипкин A.M. Экспериментальные исследования плазмы низкопорогового коллективного оптического разряда в аэрозольной среде// Тр. ин-та экспер. метеорологии. 1983. Вып. 31(105). С. 60-69.

88. Захарьев Л.Н., Леманский A.A., Турчин В.И. и др. Методы измерений характеристик антенн СВЧ. М.: Радио и связь, 1985. 368 с.

89. Зельдович Я.Б. Физика1 ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: Наука, 1966. 567 с.

90. Зиновьев; И.О. Проблема реконструкции параметров трехмерных объектов по радиоголографическим измерениям. http://bsfp.media-securíty.m/science/index.htm. 6.5

91. Зинченко Ш И:. Институт прикладной.физики РАН "Радиовидение" в; астрономии. (Лекция, прочитанная на XXXlV-й студенческой научной конференции "Физика Космоса'', Коуровка, 2005);. — http://astronet.ru/db/msg/1210071/index.html; 6.2

92. Ивашов С.И, Васильев И;А.„ Журавлев А.В;, Еазевиг В.В. Разработка технологии голографических подповерхностных радиолокаторов и- ее применения/ В? кн. «Широкополосные и сверхширокополосные сигналы и системы». М.: Радиотехника. 2009: С. 5-18.

93. Игловский И.Г., Владимиров- Г.В. Справочник по слаботочным электрическим реле. Л.: Энергоатомиздат. 1990: 560с.

94. Иммореев И.Я. Сверхширокополосные радары:, новые возможности, необычные проблемы, системные особенности// Вестник МГТУ. Сер. Приборостроение. 1998. № 4. С. 25-56.

95. Каевицер В. И., Разманов В. М. Дистанционное зондирование морского дна гидролокационными системами со сложными сигналами// УФН. 2009. Т.179. №2. С. 218-224.

96. Калашников В.В':, Фролов Ю.А. . Перспективы определения интерсивности дождя по радиотепловому излучению атмосферы в ММ- и СМ-диапазонах// Труды ЦАО. 1972. Вып. 103. С. 42-48.380

97. Калинин А.И. Распространение радиоволн на трассах наземных и космических радиолиний: М.: Связь, 1979. 296 с.

98. Калинин В.И., Перевощиков В.А. Радиоинтерферометр с кепстральной обработкой сверхширокополосных сигналов// 22 Всес. конф. "Радиотелескопы и. интерферометры", Ереван, 15-17 мая, 1990: Тез. докл. Ереван. 1990, с. 127.

99. Калинин В.И., Кислов В.Я., Мясин Е.А. Устройство для определения дальности и скорости объекта: А.С. 820430 СССР// Б.И. 1982. №6. С. 289.

100. Калинин В.И., Кузмичев В.Е., Мясин Е.А. и др. Способ радиолокации со спектральной обработкой сигналов: А.С. 792183 СССР// Б.И. 1980. №48. С. 23. ••

101. Калинин ; В.И., Чапурский В.В. Широкополосный шумовой радиолокатор с корреляционной; обработкой для обнаружения-движущихся объектов// Радиотехника. 2005. № 3.

102. Калинин В.И., Чапурский В.В., Сверхширокополосная шумовая радиолокация на основе антенных решеток с рециркуляцией сигналов// Радиотехника и электроника. 2008. Т. 53. № 10. С. 1266-1277.

103. Калинин В.И., Чапурский В.В., Черепепин В;А: Сверхширокополосная шумовая, радиолокация с высоким пространственным разрешением// Третья Всерос. научно-техн: конф. «Радиолокация: и радиосвязь», 26-30 окг. 2009, Москва. С. 448-451.

104. Калинин В.И., Чапурский В.В., Широкополосная шумовая радиолокация; на основе мн'огоэлементных антенных систем// Радиотехника. 2007. № 1. С. 19-23.

105. Калмыков Ю.П., Титов С.В., Новская Т.А. Спектр поглощения молекулярного кислорода; в диапазоне частот 50-70 ГГц: уширение давлением в рамках модели; J-диффузии// Радиотехника и электроника. 1998. Т: 43. №5. С. 613-621.

106. Караханов С.М., Бордзиловский С.А. Динамическое поведение политетрафторэтилена в волнах сжатия и разгрузки// Физика горения и взрыва. 2000. Т. 36, № 5. С. 109-118.

107. Карташев В.Г., Шалимова Е.В. Пространственно-временная обработка сигналов в ультразвуковой дефектоскопии с использованием поперечных акустических волн// Радиотехника. 2009. №1.

108. Квазиголографические методы в диапазоне СВЧ// ТИИЭР. 1971. Т. 59. №9.

109. Кисляков А. Г., Колесов С. Н., Орлова М. Е., и др. Активно-пассивный радиовизор для медицинской диагностики в 8-мм диапазоне длин волн// Сб. докл. Междунар. конф. «Радиоэлектроника в медицинской диагностике», Москва, 17-19 окт. 1995. С. 99.

110. Кисляков А.Г., Разин В.А., Цейтлин Н.М. Введение в радиоастрономию. Часть И. Техника радиоастрономии. Н. Новгород: Изд-воННГУ, 1996. 196 с.

111. Клименко И.С. Голография сфокусированных изображений и спекл-спектроскопия. М.: Наука, 1985.

112. Климонтович Ю.Л. Статистическая физика. М.: Наука, 1982. 608 с.

113. Кловский Д.Д., Сойфер В.Д. Обработка пространственно-временных сигналов. М.: Связь, 1976.

114. Колосков Б.П. Коррекция ослабления радиоволн в радиопрозрачном укрытии антенн//Труды ЦАО. Вып. 154. 1984. С. 38-45.

115. Комиссарова И.И., Островская Г.В., Шапиро Л.Л. Голографическое исследование лазерной искры//ЖТФ. 1968. Т. 38. № 8. С. 1369-1373.

116. Кондратьев B.C., Котов А.Ф., Марков JI.H. Многопозиционные радиотехнические системы. М.: Радио и связь, 1986. 264 с.

117. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Изд. 4-е. М.: Наука. 1977. 832с.

118. Королёв И.Я., Крикунова З.М., Сорокин Ю.М. Пороговые характеристики коллективного оптического пробоя в аэрозольной среде// Квантовая электроника. 1986. Т. 13. № 12. С. 2464-2473.

119. Королёв И .Я., Сорокин Ю.М., Финкелыптейн С.Е. Эффект замирания микроволнового излучения в области аэрозольного оптического пробоя// Радиотехника и электроника. 1988. Т. 33. № 7. С. 1360-1363.

120. Кособурд Т.П., Сорокин Ю.М. Исследование возможностей теневой диагностики динамики низкопорогового оптического разряда в газодисперсной среде// ЖТФ. 1988. Т. 58. № 7. С. 1318-1324.

121. Кравченко В.Ф., Лазоренко О.В., Черногор Л.Ф., Новый класс аналитических вейвлетов Кравченко-Рвачева в задачах анализа сверхширокополосных сигналов и процессов// Успехи современной радиоэлектроники. 2007. №5. С. 29-47.

122. Красовский P.P. Радиоголография. Из текущей литературы //УФН. Т. 102. 1970. Ноябрь, вып. 3. С. 513-514.

123. Ксендзук A.B. Авиационно-космическая многопозиционная радиолокационная система дистанционного зондирования// Современные проблемы дистанционного зондирования земли из космоса, Четвертая открытая всероссийская конференция, Москва, 13-17 ноября 2006 г.

124. Ксендзук A.B. Алгоритмы когерентной обработки в многопозиционных и бистатических РСА// Авиационно-космическая техника и технология. Харьков, ХАИ. 2005. № 1 (17). с. 67-70.

125. Ксендзук A.B. Алгоритмы обнаружения и идентификации точечных целей в многопозиционных РСА// XXIII всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред».- Санкт-Петербург, 2005. Вып. 5. С. 133-139.

126. Ксендзук A.B. Градиентная оптимизация многопозиционных радиолокационных систем с синтезированием апертуры антенны// Радиоэлектронные и компьютерные системы.- Харьков, «ХАИ». Вып. 1(13), 2006. С.28-30.

127. Ксендзук A.B. Использование стохастических моделей поверхности при активном дистанционном зондировании земли// Вестник ХГПУ. — 2000. Вып. 128. С. 6-12.

128. Ксендзук A.B. Использование шумоподобных сигналов в радиолокационных системах дистанционного зондирования// Электромагнитные волны и электронные системы. 2004. Т.9, № 9-10. С.62-72.

129. Ксендзук A.B. Исследование функций неопределенности в радиосистемах с синтезированием апертуры// Авиационно-космическая техника и технология. Харьков: ХАИ. 2000. Вып. 21. С. 148-152.

130. Ксендзук A.B. Методика и особенности выбора пространственных конфигураций и сигнальных групп в МПРСА// Электромагнитные волны и электронные системы. 2005. Т. 10. № 7. С. 61-69.

131. Ксендзук A.B. Многопозиционные ИРСА. Алгоритмы обработки стохастических полей// Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2006. №1/2 (19). С. 10-12.

132. Ксендзук A.B. Принципы создания, преимущества и характеристики многопозиционных радиолокационных систем с синтезированием апертуры антенны// Радиоэлектронные и компьютерные системы. 2003. Вып. 3. С. 35-41.

133. Ксендзук A.B., Волосюк В.К., Евсеев И.А. Особенности формирования выходных эффектов в бистатических РСА// XXIII всероссийскогосимпозиума «Радиолокационное исследование природных сред». Санкт-Петербург, 2005. Вып. 5. С. 128-133.

134. Ксендзук A.B., Евсеев И.А., Клевец С.И. Особенности применения шумоподобных сигналов в моностатических и бистатических PJIC// Системы обработки шформацп. Зб1рник наукових праць. Харюв: ХВУ, 2004. Вып. 12 (40). С. 104-110.

135. Куликов Е.И. Методы измерения случайных процессов. М.: Радио и связь. 1986. 272 с.

136. Куликов Е.И., Трифонов А.П. Оценка параметров сигналов на фоне помех. М.: Сов. радио. 1978. 296 с.

137. Князьков Л.Б., Руженцев Н.В. Пенодиэлектрическая линзовая линия передач миллиметрового и субмиллиметрового диапазона длин волн// Письма в ЖТФ. 2008. Т. 34. Вып. 29. С.59-64.

138. Лапин A.B., Чубинский Н.П. Закономерности распространения широкополосных радиоимпульсов в прозрачных диспергирующих средах// Изв. Вузов. Сер. Радиофизика. 1993. №9.

139. Лебедев A.B., Лобойко Б.Г., Филин В.П., Шапошников В.В. Радиоволновый метод измерения скорости горения взрывчатых материалов в герметичном объеме//Хим. физ. 1998. Т.17. №9. С.129-131.

140. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники -кн. 2. М.: Сов. радио, 1968. 504 с.

141. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Т. 1-3. М.:Сов. радио, 1974 1976. - 549 е., 392 е., 288 с.

142. Лихачев С.Ф. Использование методов регуляризации в радиоинтерферометрии// Изв. вузов. Радиофизика. 2007. Т. 50. № 6. С. 453-460.

143. Лукошкин А.П., Поддубный С.С. Синтез многоканальных РЛС измерения координат объектов// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1978. Т. 21. №4. С. 5-13.

144. М. Борн, Э. Вольф. Основы оптики. М.: Наука, 1973. 720 с.

145. Маненков А.Б. Условия ортогональности вытекающих мод // Изв. вузов. Радиофизика. Т. 48. №5. 2005. С. 388-401.

146. Марпл С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир. 1990.-584C.

147. Мерсеро P.M. Обработка двумерных сигналов при дискретизации'по гексагональному растру// ТИИЭР. 1979. Т. 67. № 6. С. 62-84.

148. Мозговой A.B., Ахметшин A.M., Рапопорт Д.А. Фазочастотный акустический метод дефектоскопии слоистых изделий из ПКМ// Дефектоскопия. 1988. № 4.

149. Мур Р.К. Радиолокационное определение параметров ветра над морем// ТИИЭР. 1979. Т. 67. № 11. С. 40-63.

150. Наумов А.П., Зиничева М.Б. К определению вертикального поглощения радиоволн в окнах прозрачности микроволнового диапазона// Радиоэлектроника. 1980. Т. 25. № 2. С. 919-929.

151. Нацик В.Д., Чишко К.А. Звуковое излучение дислокаций, движущихся у поверхности кристалла// Физика твёрдого тела. 1978. Т. 20, вып. 2. С. 457-465.

152. Некоторые вопросы построения многопозиционных РЛС: обзор.// Радиоэлектроника за рубежом, 1979, № 14. С. 3-8.■ .'.: ; • 386

153. Обработка изображений^ и цифровая фильтрация. Под ред. Т. Хуанга: Пер с англ. М.: Мир, 1979. 320 с.

154. Папи< Е., Руссо; В), Соттини С. Микроволновая? голографическая? интерферометрия// Зарубежная радиоэлектроника. 1972. №12.

155. Патент GB2418552 (А), МПК G01N22/00; G01S13/89; G01S13/50. Microwave scene; imaging/ Hall J. (GB), Harman M. (GB). Appl. number: , GB20050003174 20050216; Priority number: GB20040021303 20040924; Publ: date: 2006-03-29.

156. Патент US2008079625 (А1), МПК G01S13/S9; G01S7/20; G01V3/12. System and method for stereoscopic anomaly detection using, microwave imaging/ Weems W.(US), Lee G. (US), Taber R. (US), Corredoura P. (US).• 387' .

157. Appl. number: .US20060542498 20061003; Priority number:. US20060542498' 20061003; Publ. date: 2008-04-03.

158. Патент US4717916, МПК G 01S13/48. High resolution imaging; doppler interferometer// Adams G. W., Brosnahan J. W. (USA). Appl. number № 864436; Заявл.16.05.86; Опубл. 05.01.88; НПК 342/107.

159. Патент US4975710, МПК .5 G 01. Si 5/04; N 387761. Methods, and" apparatus for direction of arrival measurement and radio navigation' aids// Baghdady Elie J. (USA). Заявл. 1.8.89; Опубл. 4.12.90; НПК 342/442.

160. Патент US5870056, МПК 6 G 01 S 5/02. Air-to-air passive location;. system// Fowler M: L. (USA). Appl. number № 760742; Заявл. 5.12:96; Опубл. 9.2.99; I-ШК 342/424. Л

161. Патент W0200913.7528(A), МПК G01S13/88; G01S13/90; G01S7/41. Microwave imaging system and method/ Fullerton L. (US). Appl. number:

162. W02009US42907 20090505; Priority number: US20080050566P 20080505; Publ. date: 2009-11-12.

163. Пелюшенко С.А., Ракуть И.В. Подповерхностное зондирование пространственно неоднородных сред// Труды XX Всерос. научной конф. «Распространение радиоволн». Н. Новгород: Талам 2002. С. 386-387.

164. Петров В.М. Случайное размещение приемных и передающих пунктов . в когерентной многопозиционной радиолокационной системе// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1982. Т. 25. № 5. С. 19-24.

165. Петрова Е.В., Холодова' Н.Б., Сельский А.Г.и др. Динамическое исследование температурных полей головного мозга человека// Физиология человека. 2001. Т.27. №1. С.23 30.

166. Пинчук Р., Якубов В.П., Суханов, Д.Я. и др. Пространственно-частотное синтезирование в микроволновой- томографии// Изв. вузов. Физика. 2010. № 9/2. С. 108-109.

167. Подосенов С.А., Потапов A.A., Соколов A.A. Импульсная электродинамика широкополосных радиосистем и поля связанных структур / Под ред. A.A. Потапова.- М.: Радиотехника, 2003.- 720 с.

168. Поршнев C.B. Радиолокационные методы измерений экспериментальной баллистики. Екатеринбург: УрОРАН, 1999. 211 с.

169. Построение изображений в астрономии по функциям когерентности/ Под ред. К. Ван Схонвелда. М.: Мир, 1982.

170. Потапов A.A. Радиофизические эффекты при взаимодействии электромагнитного излучения миллиметрового диапазона волн с окружающей средой. 4.1, 2// Зарубежная радиоэлектроника. 1992. №8. С. 36-37. №9. С. 4-28.

171. Потапов A.A. Фракталы в радиофизике и радиолокации. М.: Логос, 2002. 664 с.

172. Прием пространственно-временных сигналов на фоне помех. Воронеж: ВГУ, 1981. 188 с.

173. Пространственно-временная обработка сигналов/ под ред. И .Я. Кремера. М.: Радио и связь, 1984.

174. Радзиевский В.Г., Трифонов П.А. Оценка частотных параметров сверхширокополосного сигнала с неизвестной формой спектра// Радиотехника. 2008. № 6. С. 35-39.

175. Радзиевский В.Г., Трифонов П.А. Характеристики оценок частотных параметров сверширокополосного сигнала/ЛРадиотехника. 2002. № 10. С. 43-47.

176. Радиолокационные методы исследования Земли/ Под ред. Мельника. М.: Сов. радио, 1980.

177. Радиолокация поверхности Земли из космоса/ Под ред. Л.М. Митника, C.B. Викторова. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

178. Радионавигационные системы летательных аппаратов/ Под ред. П.С. Давыдова. М. : Транспорт, 1980.

179. Радиотехнические системы в ракетной технике/ Под общей ред. В.И. Галкина, И.И. Захарченко, JI.B. Михайлова. М.: Воениздат, 1974. 340 с.

180. Радиотехнические системы передачи информации. Под ред. В.В. Калмыкова. М.: Радио и связь, 1990. 304 с.

181. Райзер Ю.П. Лазерная искра и распространение разрядов. М.: Наука, 1974. 308 с.

182. Рахлин В.Л. Метод регулируемого подшумливания для исключения ошибок радиотермометра, вызванных рассогласованием антенны с телом// Изв. вузов. Радиофизика. 1984. Т. 27. № 9.

183. Рябухо В.П. Спекл-интерферометрия.// Соровский образовательный журнал. 2001. Т. 7. № 5.

184. Самков C.B. Простая схема обработки сигналов сверхширокополосного радара малого радиуса действия. Всерос. научная конф.-семинар «Сверхширокополосные сигналы в радиолокации, связи и акустике» (СШП-СРСА'2003), 1-3 июля 2003 г., Муром.

185. Самков C.B., Черненко А.И. Сверхширокополосный радар для измерения параметров сердечно-сосудистой системы человека при физических нагрузках. II Всерос. научная конф.-семинар. 391

186. Сверхширокополосные, сигналы в радиолокации, связи и акустике» (СШИ-СРСА'2006),.4-7 июля 2006 г., Муром.

187. Самойлов С.И. Измерения бистатических эффективных поверхностей; рассеяния сложных объектов// Электромагнитные. волны: и радиоэлектронные системы. 2000: Т. 5. № 2. С. 64-68.

188. Сельский А.Г., Фишер А.М., Дубынина, В.11. и- др. Возможности-применения динамического'термокартирования: в радио- и инфракрасном диапазонах в онкологической клинике//Радиотехника;. 1995. № 9. С. 85-89;

189. Сканирующие антенны СВЧ/ Пер. с англ. Под ред. Г.Т. Маркова и А.Ф. Чаплина. Т. 1. М.: Сов. радио, 1966. 536 с.

190. Создание в США системы точного, обнаружения и атаки целей// Новости зарубежной науки;и техники. 1979. № 8. С. 17-24.

191. Сосулин Ю:Г. Теория обнаружения и оценивания стохастических сигналов. М.: Сов. радио, 1978. 320 с.

192. Справочник по радиолокации. Под ред. М. Сколника. Нью-Йорк, 1970. Пер. с англ. в 4-х томах под общей ред. К.Н. Трофимова. Том 1. Основы радиолокации. Под ред. Я.С. Ицхоки. М.: Сов. радио, 1976. 456 с.

193. Справочник по радиолокации. Под ред. М. Сколника. Нью-Йорк, 1970. Пер., с англ. в 4-х томах под общей ред. К.Н: Трофимова. Том 4. Радиолокационные станции и системы. Под ред. М.М: Вейсбейна. М.: Сов. радио, 1978: 376 с.

194. Степаненко В.Д. Радиолокация в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 343 с.

195. Степаненко В.Д., Щукин Г.Г., Бобылев Л.П. Матросов С.Ю. Радиотеплолокация в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

196. Стратонович Р.Л. Принципы адаптивного приема. М.: Сов. радио, 1973. 141 с.

197. Страхов А.Ф. Автоматизированные антенные измерения. М.: Радио и ■ связь, 1985. 137 с.

198. Стрюков Б., Лукьянчиков А., Маринец А., Федоров Н. Короткоимпульсные локационные системы// Зарубежная радиоэлектроника. № 8. 1989. С. 42-59.

199. Сутин А.М:, Назаров В.Е. Нелинейные акустические методы диагностики трещины.,//Радиофизика и квантовая электроника. 1995. Т.38. №3/4. С.109-120.

200. Суханов Д.Я., Калашникова М.А. Бесконтактное ультразвуковое видение через границу раздела воздух- плотная среда// Изв. вузов. Физика. 2010. № 9/2. С. 96-97.

201. Суханов Д.Я., Якубов В.П: Метод наклонной фокусировки в подповерхностной радиолокации// ЖТФ. 2006. Т. 76. Вып. 7. С. 64-68.

202. Суханов Д.Я., Якубов В.П. Многоракурсное зондирование в подповерхностной радиотомографии и определение показателя преломления фоновой среды// Электронный журнал «Журнал радиоэлектроники» 2006. №1.

203. Суханов Д.Я., Якубов В.П. Применение сигналов с линейной частотной модуляцией в трехмерной радиотомографии// ЖТФ. 2010. Т. 80. Вып. 4. С. 115-119.

204. Такесита С. Влияние обледенения на к.п.д. микроволновых рефлектров // Дэнки цусин Гаккай Дзаси. 1965. Т. 48. № 4. С. 712-719.

205. Теоретические основы радиолокации. Под ред. В.Е. Дулевича. М.: Сов. радио, 1978. 608 с.с

206. Тихонов В.И. Оптимальный прием сигналов. М.: Радио и связь, 1983.

207. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. М.: Сов. радио, 1966. 678 с.

208. Тихонов В.И., Кульман Н.К. Нелинейная фильтрация и квазикогерентный прием сигналов. М.: Сов. радио, 1975. 304 с.

209. Томпсон Р., Моран Дж., Свенсон Дж. Интерферометрия и синтез в радиоастрономии. М.: Мир, 1989.

210. Трифонов А.П., Беспалова М.Б. Квазиправдоподобная сверхширокополосная оценка дальности и скорости// Изв. вузов. Радиоэлектроника. 1997. Т. 40. № 10. С. 25-34.

211. Трифонов А.П., Беспалова М.Б. Эффективность сверхширокополосного обнаружения и измерения дальности и скорости цели// Радиотехника и электроника. 1997. Т. 42. № 4. С. 35-41.

212. Троицкий B.C. К теории контактного радиометра. Препринт НИРФИ № 186. Горький, 1984. 39 с.

213. Троицкий B.C. К теории контактных радиометрических измерений внутренней температуры тел// Изв. вузов. Радиофизика. 1981. Т. 24. № 9. С. 1054.

214. Троицкий B.C., Аранжереев Е.А., Абрамов В.И. и др. О возможности использования собственного теплового радиоизлучения тела человека для. измерения температуры его внутренних органов. Препринт. НИРФИ № 131. Горький, 1979;

215. Троицкий B.C., Густов А.В., Белов И.Ф. и др. О возможности использования собственного теплового радиоизлучения тела человека для • измерения температуры его внутренних органов: результаты, и перспективы//УФН. 1981. Т. 134. Вып. 1. С. 155.

216. Тузов Г.И. Статистическая теория приема сложных сигналов. М.: Сов. радио, 1977. 400 с.

217. Турчин В.И. Метод апертурного синтеза; основные соотношения и обработка информации в системах апертурного синтеза// Изв. вузов. Радиофизика. 1983. Т. 26. № 11. С. 1335-1344.

218. Унгер Х.-Г. Плаиарные и волоконные оптические волноводы. М-: Мир, 1980.656 с:

219. Фалькович С.Е., Пономарев В.И., Шкварко Ю.В. Оптимальный прием пространственно-временных сигналов, в радиоканалах с рассеянием. М.: Радио и связь, 1989:

220. Фалькович CIE. Оценка параметров сигналов. М;:: Сов: радио; 1970. 334 с.

221. Фихтенгольц Г.М. Курс, дифференциального; -и интегрального исчисления: 2 т. М.: Наука, 1970. 800 с.

222. Хармут Г., Хеннинг Ф. Несинусоидальные волны в радиолокации и радиосвязи/ Пер. с англ. Г.С. Колмогорова, В.Г. Лабунина/ Под ред: А.П. Мальцева. М.: Радио и; связь. 1985:

223. Хилд М., Уортон С. Микроволновая диагностика плазмы/ Под ред. И.С. Шпигеля. М : Атомиздат, 1968: 392 с.

224. Хогг Д.К., Чу Т.С. Роль дождя в спутниковой связи// ТИИЭР. 1975. Т. 63. №9. С. 1308-1331.

225. Холодова Н.Б., Кузнецова Г.Д., Сельский А.Г. и др. Радиотепловое картирование головного мозга в отдаленные сроки после лучевого воздействия// Журнал неврологии и психиатрии. 1999. №4. С. 56 57.

226. Цветнов В.В., Пономарев В.Д. Оптимальные двухканальные фазовые измерители// Тр. МИРЭА. Вып. 64. М.: Радиотехника, 1972. С. 180-186.

227. Цейтлин Н.М. Из книги /А.Г. Кисляков, В.А. Разин, Н.М. Цейтлин Введение в радиоастрономию. Часть II/ Глава 3. Антенны радиотелескопов. Н. Новгород: ННГУ, 1996. С. 53 -95.

228. Цифровая обработка сигналов и изображений в радиофизических приложениях/ Под ред. В.Ф. Кравченко. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2007. 544 с.

229. Чапурский В.В. Синтезированная теневая радиоголография в бистатической радиолокации// Радиотехника.2009. №3.

230. Чернояров О.В., Сидорова H.A. Оптимальный приемник случайного импульсного сигнала произвольной формы с неизвестным временем прихода. III Всерос. научно-техн. конф. «Радиолокация и радиосвязь», 2630 окт. 2009, Москва. С. 887-892.

231. Чернышев Л.Е. Микроволновые измерения лазерной плазмы// ЖТФ. 1977. Т. 47, № 1.С. 76-82.

232. Черняк B.C. Многопозиционная радиолокация. М.: Радио и связь, 1993.416 с.

233. Черняк B.C. Оптимизация обнаружения неподвижных людей под завалами строительных конструкций с помощью сверхширокополосного радиолокатора/ В кн. «Широкополосные и сверхширокополосные сигналы и системы». М.: Радиотехника. 2009. С. 58-72.

234. Черняк B.C. Пространственно-частотная фильтрация сигналов на фоне стохастических помех в многоканальных приемных системах// Радиотехника и электроника/ 1973. Т. 18. № 5. С. 950-969.

235. Шахгильдян ВВ., Лохвицкий М.С. Методы адаптивного приема сигналов. Mt: Связь, 19741 159 е.:

236. Шевченко В.В. Плавные переходы в открытых волноводах. М.: Наука, 1969; 1911с;

237. Экспериментальные данные по ударно-волновому сжатию и адиабатическому расширению конденсированных веществ: научное издание/ Под ред. Р.Ф. Трунииа. 2-е изд., нерераб. и доп. Саров: РФЯЦ-ВШИЭФ, 2001. 531 с.

238. Эткин B.C., Шарков Е.А. Возможгюсти дистанционного исследования поверхности Земли при помощи радиофизических систем/ В кн. «Космические исследования земных ресурсов». М;: Наука, 1975.

239. Якубов В.П., Федянин И.С., Швадленко П. Использование • доплеровских датчиков для1 локационной томографии скрытых объектов// Изв. вузов; Физика. 2010. № 9/2. С. 92-93.

240. Якубов В.П., Шипилов С.Э., Сатаров Р.Н. Сверхширокополосное зондирование за диэлектрическими преградами. Междунар. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы радиофизики» (АПР-2010). Томск. 30 сент.-2 окт., 2010.

241. Ярлыков М.С. Применение марковской теории нелинейной фильтрации в радиотехнике. М.: Сов. радио, 1980. 358 с.

242. Ярлыков М.С. Статистическая теория радионавигации. М.: 1985. 344 с.

243. Anderson I. Measurement of 20 GHz transmission trough a radome in rain// IEEE Trans. 1975. V. AP-23. № 5. P. 619-622.

244. Andreasen M.G. Scattering from bodies of revolution// IEEE Trans. 1965. V. AP-13.№>3. P. 303-310.

245. Angulo C.M., Chang W.S.C. A variational expression for the terminal admittance of a semi-infmite dielectric rod// IEEE Trans. 1959. V. AP-7. № 3. P. 207-212.

246. Angulo C.M., Chang W.S.C. The Excitation of a Dielectric Rod by a Cylindrical Waveguide// IEEE Trans. 1958. V. MTT-6, № 4. P. 389 393.

247. Anicin В., Jojic В., Blagojevic D., Adzic M., and Milosavljevic V. Flame plasma and microwave determination of solid propellant regression rate// Combustion and Flame. 1986. V. 64. P. 309-319.

248. Atanasov V., Mladenov L. Study on directional spectrum characteristics of marine radar images of ocean waves// Proc. of IGARSS'88 Symp., Edinburg, 1988. P. 1631-1633.

249. Atkin J., Marple N.B. Information processing by data interrogation// IRE Trans. 1962. V. EC-11. April. P. 181-187.

250. Baghdady Elie J. Hybrid interferometry for high-resolution DOA measurement// Proc. IEEE Nat. Aerospace and Electron. Conf. (NAECON) Dayton, May 22-26, 1989. Vol. 4. New York (N. Y.). 1989. P. 2092-2097.

251. Bara J., Camps A., Torres F., Corbella I. Angular resolution of two-dimentional, hexagonally sampled interferometric radiometers// Radio. Sci. 1998. V. 33. № 5. P. 1459-1473.

252. Barrett A.H., Myers P.C. Subcutaneous Temperatures: A Method of Noninvasive Sensing //Science. 1975. V. 190 № 4215. P. 669.

253. Benlarbi-Delai A., Cousin J. C., Mamouni A., Leroy Y. Contactless microwave short-range inclinometer radar// Electron. Lett. 1998. V. 34. № 8. P. 805-806.

254. Blevis B.C. Losses due to rain on radomes and antenna reflecting surfaces// IEEE Trans. 1965. V. AP-13. № 1. P. 175-176.

255. Bozic V.S., Blagojevic D.D., and Anicin B.A. Measurement System for Determining Solid Rocket Propellant Burning Rate Using Reflection Microwave Interferometr// J. Propulsion and Power. 1997. V. 13. № 4. P. 457.

256. Bozic V.S., Blagojevic D.D., and Anicin B.A. Measurement System for Determining Solid Propellant Burning Rate Using Transmission Microwave Interferometry//J. Propulsion and Power. 1998. V. 14. № 4. P. 421.

257. Brunfeld D.R., Ulabe F.t. Active reflector for radar calibration// IEEE Trans. 1984. V. GRS-22. № 2. P. 165-169.

258. CAMROC working memorandum. Annex 2/M.I.T. Lincoln lab. 1966. 90 p.

259. Carey C.S. et al. Application of the singular value decomposition method for inversion of interferometer measurements in fusion plasmas// Rev. Sci. Instr. 2004. V. 75, № 10. P. 3411-3413.

260. Cawsey G.F., Farrands J.L., Thomas S. Observation of detonation in solid explosives by microwave interferometry// Proc. Roy. Soc. London. Ser. A: Mathematical and Physical Sciences. 1958. V. 248. May. P. 499 521.

261. Cohen A. Comments on "The role of rain in satellite communications" by D.C. Hogg and T.C. Chu Author's replay// IEEE Trans. 1976. V. AP-24. № 6. P. 903-904.

262. Cohen A., Smolski A. The effect of rain on satellite communication earth terminal rigid radomes// Microwave J. 1966. V. 9. P. 111-121.

263. Cole R.B. High pressure solid propellant combustion studies using a closed bomb// Rohm and Haas Co., Rept. S-68, Contract DA-01-021 ord-11, 909(z). Huntsville, AL, Oct. 1965.

264. Cook M.A., Doran R.L., Moris G.J. Measurement of detonation velocity by Doppler effect at three-centimeter wavelength// J. Appl. Phys. 1955. V.26, № 3.

265. Cornwell T.J. A novel principle for optimization of the instantaneous Fourier plane coverage of correlation arrays// IEEE Trans. 1988. V/ AP-36. № 8. P. 1165-1167.

266. Court G.W. A simplified form of microwave interferometer for speed measurements//J. Sci. Instrum. 1955. V.32. Sept. P. 354-356.

267. Daley I.C. Wind dependence of radar sea return. HI Geophys. res. 1973. V. 78. №33. P. 7823-7833.

268. David K. Barton. Modern Radar System Analysis. Artech House Books. Boston, London. 1998.

269. Davies D.E.N. Use of bistatic radar techniques to improve resolution in the vertical plane//Electron. Letters. 1968. V. 4. № 9. P. 170-171.

270. Dawson C.H. Active Doppler Acquisition system// AIEE Trans. 1963. V.81. January, pt. l.P. 584-586.

271. Dawson C.H. Inactive Doppler Acquisition system// AIEE Trans. 1963. V.81. January, pt. 1. P. 568-571.

272. Dean D.S. and Green D.T. The use of microwaves for the detection of flaws and measurement of erosion rates in materials// J. Scient. Instrum. 1967. V. 44, №. 9. P. 699-701.

273. Deng X.-P., Liu Z., Jiang W.-L., Zhou Y.-Y., Xu Y. Passive location method and accuracy analysis with phase difference rate measurements// IEE Proc. Radar, Sonar and Navig. 2001. V. 148. № 5. P. 302-307.

274. Dickson P.M., Asay B.W., Henson B.F., Fugard C.S. Observation^ of the Behaviour of Confined PBX 9501 Following a Simulated Cook-Off Ignition// 11th International Detonation Symposium, Snowmass, CO, 1998. P. 606-611.

275. Doubois-Fernandez P., Cantalloube H., Du Plessis O. R., et al. Analysis of bistatic scattering behavior of natural surfaces. Radar 2004: Int. Conf. on Radar Systems, Toulouse, 18-22 Oct., 2004. Piscataway (N. J.): IEEE. 2004, c. 95-96.

276. Dunegan H.L., Harris D. Acoustic emission? a new nondestructive testing tool//Ultrasonics. 1969. V. 7. № 3. P. 160-166.

277. Dybdai R.B. Monopulse resolution of interferometric ambiguties// Int. Symp; Dig. Antennas and Propag., Albuquerque, N.M., May 24-28, 1982. V. 2. New York, N.Y. 1982; P. 419-422. .

278. Edwards D.H., Morgan J.M. Instabilities in detonation waves near the limits of propagation//J: Appl. Phys.:D>1977. y.lOiP: 2377-2387.

279. Erteza A., Doran J.A. Bistatic determination of 8 and p for smooth convex target// Proc. IEEE. 1966. V. 54. October. P. 1473-1474.

280. Ferretti A., Prati C., Rocca F Multibaseline phase unwrapping for INSAR topography estimation: Pap. Workshop on Synthetic Aperture Radar (SAR), Florence, 25-26 Febr., 1998.// Nuovo cim. 2001. V. 24. № 1, P: 159-176;

281. Foss D.T., Roby R.J., O'Brien W.F. Development of a Dual-Frequency Microwave. Burn-Rate Measurement System for Solid Rocket; Propellant// J. Propulsion and Power. 1993. V. 9. July-Aug. № 4. P: 497.

282. Gibble D. Effects of rain on transmission performance of satellite communication system// IEEE int. conf. rec., 1964. Part 6. March. H. 52.

283. Giger A.I. 4-gc transmission degradation due to rain at Andover main satellite station//Bell system technology J. 1965. V. 44. № 7. P; 1528-1533.

284. Gittins J., Gould R.D., Penny P.D., Wellings P.C. Solid propellent combustion instability// J. British Interplanetary Soc. 1972. V. 25. № 6.

285. Godik E.,Guljaev Yu. Functional Imaging of Human Body. Dynamic mapping of physical E-M fields signals a breakthrough in medical diagnostics// IEEE Engineering in Medicine and Biology. 1991. V. 10. Dec. № 4. P. 21-29.

286. Guosui Lie, Hong Gu, Weimin Su. Development of random signal radars// IEEE Trans. 1999. V. AES-35. №3.

287. Hadlow H.D., Pytlowany P.I., Marks F.D. Objective analysis of GATE collocated radar and rain gage data// Prepr. 17 Radar meteo. conf. AMS. Boston, 1976. P. 414-421.

288. Holmberg P. Robust ultrasonic range finder-an FFT analysis// Meas. Sci. Technol. 1992. № 3. P. 1025-1037.

289. Immoreev I., Vovshin B. Radar Observation Using the Ultra Wide Band Signals (UWBS)/ Int. Conf. on Radar. Paris. 3-6 May, 1994.

290. Introduction to Ultra-Wideband Radar Systems/ Edited by James D. Taylor, CRC Press. Boca Raton, Ann Arbor, London, Tokyo, 1995.

291. Kannath A. and Dewhurst R.J. Real-time measurement of acoustic field displacements using ultrasonic interferometry// Meas. Sci. Technol. 2004. V. 15. P. N59-N66.

292. Kapilevich В., Einat M., Litvak B. 3mm wave sensor for detecting hidden objects. Актуальные проблемы радиофизики (АПР-2010). Междунар. научно-практ. конф. Томск. 30 сент.-2 окт., 2010.

293. Katagiri Seiji, Morita Koh-Ichiro, Kawaguchi Noriyuki, Hayakawa Masashi. An imaging algorithm using the bispectrum in radio interferometry// PASJ: Publ. Astron. Soc. Jap. 1997. V. 49. № l. p. 123-129.

294. Kell R.E. On the derivation of bistatic RCS from monostatic measurements// Proc. IEEE. 1965. V. 53. August. P. 983-988.

295. Keto E. Three-phase switching with m-sequences for sideband separation in radio interferometry//Publ. Astron. Soc. Pacif. 2000. 112. P. 711-715.

296. Kislyakov A. G., Pelyushenko S. A., Rakut I. V. 8-mm Radiometer-Reflectometer for Laboratory Remote Sensing Measurements// Proc. 21st Annual Conf. remote Sensing Society (RSS95), University of Southampton, GB, 11-14 September 1995. P. 669-676.

297. Koch B. Reflexion de micro-ondes par des phenomenes de detonation //C. r. Acad. Sci. Paris. 1953. V. 236. P. 661- 663.

298. Kodaira N. Radar wave attenuation by radome cjvered with water film// Prepr. 19 Radar meteo. conf. AMS. Miami-Beach, 1980. P. 90.

299. Kopilovich L. E. Multielement linear interferometers with one remote element//PaflHO<|>H3. n pa«HoacTpoH. 2005. T. 10, № 2. C. 120-123.

300. Krall A.D., Glancy B.C. Sandusky H.W. Microwave interferometry of shock waves. 1. Unreacting porous media// J. Appl. Phys. 1993. V. 74, Nov. № 10. P. 6322-6327.

301. Krall A.D., Glancy B.C. and Sandusky H.W. Microwave interferometry of shock waves. 2. Reacting porous media- // J. Appl. Phys. 1993. V. 74. Nov.№ 10. pp. 6328-6334.

302. Ksendzuk A.V. Space ambiguity functions for the remote sensing system based on GLONASS navigation system// 5-th European Conf. on Synthetic Aperture Radar EUSAR 2004. Ulm, Germany. V. 2. 2004. P. 713-716.

303. Ksendzuk A.V., Volosyuk V.K., Sologub N.S. Modeling SAR primary and secondary processing algorithms. Estimating quality of the processingtechniques// 5-th European Conf. on Synthetic Aperture Radar EUSAR 2004. Ulm, Germany. V. 2. 2004. P. 1013-1016.

304. Ksendzuk A.V., Volosyuk V.K. Some aspects of usage of the pseudo noise sequences in radiolocation systems// Ultrawideband and Ultrashort Impulse Signals. Sevastopol, Ukraine. 2004. P. 234-236.

305. Ksendzuk A.V., Volosyuk V.K., Ksendzuk V.M. Multiposition SAR versus monostatic SAR// Proceeding of 6-th European Conference on Synthetic Aperture Radar EUSAR 2006. Dresden, Germany.

306. Ksendzuk A.V. Optimization transmitter-receiver location in bistatic SAR// Microwave and Telecommunication Technology, 2003. CriMiCo 2003. 13th International Crimean Conference, 8-12 Sept. 2003. P 763 766.

307. Kury J.W., Breithaupt R.D., Tarver C.M. Detonation waves in trinitrotoluene// Shock Waves. 1999. V. 9. P. 227-237.

308. Lapin A., Chubinsky N. Investigations of pulse distortions in transparent dispersivemedium with cubic phase characteristic// Proc. of Thesis on 24th Gen. Assem. of URSI, Kyoto, Japan, 1993. P. 130-131.

309. Lapin A., Chubinsky N. Pulse propagation in model dispersive media without losses// Proc. of the Int. Symp. on Antennas and Prop., Sapporo, Japan, 1992. V. 4. P. 1205-1208.

310. Lauer Ph., Van de Velde J. C., Leroy Y. Thermal response of a lossy two-ports to a correlation radiometer// 18th Eur. Microwave Conf'88, Stockholm, 12th 15th Sept., 1988: Conf. Proc. Tunbridge Wells. 1988. P. 936-941.

311. Lee J.J., Pavlasek T.J.F. Development of a broadband microwave intefferometer for diagnostic measurements of detonations// Kuo K.K., Parr T.P. (eds.) Non-intrusive combustion diagnostics. Begell House Inc. N.Y. 1994. P. 285-293.

312. Lee J.J., Dupre G., Knystaustas R, Lee J.H. Doppler interferometry study of unstable detonations// ShockWaves. 1995. V. 5. P. 175-181.

313. Lewis E.A. et al. Hyperbolic direction finding with sferics of transatlantic origin//J. Geophys. Res. 1960. V. 5. July. P. 1879-1905.

314. Lombardo P., Colone F. A dual adaptive channel STAP scheme for target detection and DOA estimation// Proc. of the Int. Conf. on Radar, Adelaide, 3-5 Sept., 2003. Piscataway (N. J.): IEEE. 2003. P. 115-120.

315. Lu Shanmin. Antenna polarization mismatch errors in radio phase interferometers// Int. Symp. Dig. Antennas and Propag., Albuquerque, N.M., May 24-28, 1982. Vol. 2. New York, N.Y. 1982. P. 409-410.

316. Ludeke K.M., Schiek В., Kohler J. Radiation Balance Microwave Thermograph for Industrial and Medical Applications// Electronics Letters, 1978. V. 14 №6. P. 194.

317. Luther G.G., Veeser L., Warthen BJ. A microwave interferometer to measure particle and shock velocities simultaneously// Shock compression of condensed matter. 1991. P. 775 778.

318. Luther G.G., Warthen B.J. Microwave interferometry to elucidate shock properties//AIP Conference Proceedings. July 10, 1994. V. 309. P. 1755-1757.

319. Manson N., Brochet C., Brossard J., Pujol Y. Vibratory phenomena andthinstability of self-sustained detonations in gases// Proc. 9 Syrup. (Int.) Combust., Academic Press, London. 1965. P. 461-469.

320. Narayanan Ram М., Dawood М. Doppler estimation using a coherent ultrawidebande random noise radar// IEEE Trans. 2000. V. AP-48. №6.

321. Pelyushenko S. A., Rakut' I. V. Microwave sensor for detection of anti-infantry mines in subsurface// Proc. of the SPIE's 11-th Annual int. Symp. OnAeroSpace, 20-25 April, 1997, Orlando, Florida, USA. V.3079. P.643-651.

322. Qulgan S., Rye A.I., Hendry A. et al. Automatic interpretation strategies for synthetic aperture radar images// Phil. Trans. Roy. Soc. Load. 1988. V. A324. P. 409-421.

323. Ramesh R., Subramanian K. R., Sastry Ch. V. Phase calibration scheme for a "T" array// Astron. and Astrophys. Suppl. Ser. 1999. V. 139. № 1, P. 179-181.

324. Rinehart R.E., Garvey E.T. Radar reflectivity calibration cheks using ground targets// Prepr. 18 Radar meteo. conf. AMS. Boston, 1978. P. 266-270.

325. Ross D., Iones W.L. On the relationship of radar backscatter to wind speed and fetch//Bound. Layer Meteorol. 1978. V. 13. № 1-4. P. 151-164.

326. Ruze J. More on wet radomes// IEEE Trans. 1965. V. AP-13. № 9. P. 823824.

327. Ryle M., Hewish A. The synthesis of large radio telescopes// Mon. Notic. Roy. Astron. Soc. 1960. V. 120. P. 220-230.

328. Selsky A.G., Passechnik V.I., Kuznetsova A.G., Gabova A.V. DynamicL

329. Radiothermomapping for Examination of Brain Neurocirculatory Diseases// 11 Nordic Meeting on Cerebrovascular Diseases and 2nd Biennal Kuopio Symposium on Ischaemic Stroke. Kuopio, Finland, August 11 14, 2001, Abstracts.

330. Shao X. M., Holden D. N., Rhodes C. T. Broad band radio interferometry for lightning observations// Geophys. Res. Lett. 1996. V. 23. № 15. P. 19171920.

331. Shelton S.V. A technique for measurement of solid propellant burning rates during rapid pressure transients//Bulletin of the 4th ICRPG Combustion Conference, CPIA Publication № 162. V.I. Silver Spring, Md, Dec. 1967. P. 361-372.

332. Shroeder L.C., Boggs D.IL, Dome G.I. et al. The relationship.between wind vector and normalized radar cross section used-to derive SEASAT-A satellite scatterometer winds. HI Geophys. Res. 1982. V. 87. № C5. P. 3318-3336.

333. Silva A., Cupido L., Manso M., et al. Advances in Microwave Reflectometry on ASDEX Upgrade// 28th EPS Conference on Controlled Fusion and Plasma Physics, 18 22 June 2001. ECA V. 25A. 2001. P. 1297 - 1300.

334. Smith D.C. Gas-Breakdown.Dependence on Beam Size and Pulse-Duration with 10.6-|Li Wavelength radiation// Appl. Phys. Let. 1971. V. 19/№ 10: P. 405408.

335. Stelzer A., Diskus C.G., Lubke K., Thim H.W. A microwave position sensor with submillimeter accuracy// IEEE Trans. 1999. V. MTT-47. № 12. P. 2621-2624.

336. Strand L. D.,, Schultz A. L., Reedy G. K. Microwave Doppler Shift Technique for Determining Solid. Propellant Transient Regression Rates// J. Spacecraft. 1974. V. 11. № 2. P; 75.

337. Strand L.D:, Magiawala K.R., and McNamara R.P. Microwave Measurement of the Solid-Propellant Pressure-Coupled Response Function// J. Spacecraft. 1980: V. 17. № 6. P. 483. •

338. Sutton, E. G., Wandelt В. D. Optimal image reconstruction in, radio interferometry// Astrophys. J. Suppl. Ser. 2006. V. 162, № 2. P. 401 -416.

339. Tarver C.M., Kury J.W. Breithaupt R.D. Detonation waves in triaminotrinitrobenzene// J. Appl. Phys. 1997. V. 82, № 8. P. 3771-3782.

340. Tevelow F.L. Microwave interferometer measurements in shocked air// J. Appl. Phys. 1967. V. 38. № 4. P. 1765 1780.

341. Tyler G.L. et al. Bistatic-radar detection of Lunar scattering centers with Lunar Orbitior 1// Science. 1967. V. 157. № 3785. P. 193-195.

342. Tyler G.L. The bistatic continuous-wave radar method for the study of planetary surfaces// J. Geophys. Res. 1966. V. 71. № 6. P. 1559-1567.

343. Ulaby F.T., Moore R.K., Fung A.K. Microwave remote sensing, active and passive. Washington Artex Hause, 1986.

344. Ultra-wideband Radar Technology/ Ed. by J.D. Taylor. CRC Press, 2001.

345. Urtiew P. A., Erickson L. M., Hayes B., Parker N. L. Pressure and particle velocity measurements in solids subjected to dynamic loading// Fizika Goreniya i Vzryva. 1986. V. 22, № 5. P. 113-126.

346. Yolosyuk Y.K., Kravchenko V.F., Ponomaryov V.I. Correlation of scattered radiation and self-radiation from a statistically rough underlying surface// Doklady Physics. 1991. V. 36. № 4. P. 297-300.

347. Volosyuk V.K., Kravchenko V.F., Ponomaryov V.I. Estimate of correlation of reflected signals and natural radiation signals of statistically rough intergaces// Journal of Communications Technolojy & Electronics. 1992. V. 37. № l.-P. 1-7.

348. Weiss A. J. Bounds on time-delay estimation for monochromatic signals// IEEE Trans. 1987. V. AES-23. № 6. P. 798-808.

349. Weiss A. J., Stein Z. Optimal below threshold delay estimation for radio signals// IEEE Trans. 1987. V. AES-23. № 6. P. 726-730.

350. Wilheit T.T., Chang A.T. An algorithm for retrieval of ocean surface and atmospheric parameters from the observation of the scanning multichannel microwave radiometer// Radio Science. 1980. V. 15. № 3. P. 525-544.

351. Wilson I.K. Observation of radome transmission losses at 5 cm wavelength // Prepr. 18 Radar meteo. conf. AMS. Boston, 1978. P. 288-291.

352. Wood H.L., O'Brien W.F., and Dale C.B. Measurement of solid propellant burning rates employing microwave techniques//Proc. of the 6 Intern. Sympos. on Air Breathing Engines. Paris, France, 1983.

353. Zheng H. A displacement and velocity measurement technique using millimeter-wave sensor// Int. J. of Infrared and Millimeter Waves. 2005. V. 26. № 9. P. 1277-1290.

354. Zoughi R. Microwave and Millimeter Wave Nondestructive Testing: A Succinct Introduction// Res. Nondestr. Eval. 1995. V. 7. P. 71-74.

355. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

356. Статьи в журналах из списка ВАК

357. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Сорокин Ю.М. Финкелынтейн С.Е. Рассеяние радиоволн мм диапазона на стимулированных лазерным импульсом разрядах в запыленой атмосфере // Изв. Вузов. Радиофизика. 1992: Т.35.№1. С. 3-8. (4 авторских страницы)

358. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Измерения температуры тела человека контактным радиометром со встроенными эталонами // Изв. Вузов. Радиофизика. 1999. Т. 42. № 2. С. 168-175. (6 авторских страниц)

359. Канаков В.А., Клюев В.Ф., Кривошеев В.И., Односевцев В.А. Нормирование уровней импульсных побочных акустических излучений по критериям информационной безопасности // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2004. Вып. 1(2). С. 220-226. (3 авторских страницы)

360. Канаков В.А., Орехов Ю.И., Пелюшенко С.А., Ракуть И.В, Курбаков A.B. Антенны КВЧ-диапазона для систем радиовидения // Антенны. 2006.

361. Вып. 5(108). С. 13-16. (3 авторских страницы)

362. Канаков В.А. Фазовый метод измерения временной задержки и частотного сдвига импульсных сигналов // Вестник ННГУ. Сер. Радиофизика. 2006. Вып. 1(4). С. 75-85.

363. Канаков В.А. Разностно-дальномерная локация области источников широкополосного шума фазовым методом // Вестник ННГУ.

364. Сер. Радиофизика. 2006. Вып. 1(4). С. 86-96.

365. Канаков В.А., Горда В.В. Ускорение процесса поиска максимумов многомерной корреляционной функции по её сечениям // Вестник ИНГУ. 2009. №3: С. .76-79. (2 авторских страницы)

366. Канаков В.А., Горда В.В. Модификация корреляционного метода позиционирования источников сигналов с большой базой системой ' пассивных датчиков // Датчики и системы. 2009; №11. С. 28-31. (2 авторских страницы)

367. Канаков В.А., Горда В.В. Многомерная корреляционная обработка широкополосных шумовых сигналов в пассивной многопозиционной системе //Вестник ННГУ. 2011. №3(1). С. 78-3. (3 авторских страницы)

368. Авторские свидетельства и патенты

369. А. с. 1374151 СССР, МКИ4 в 01 Я 29/10. Способ измерения коэффициента усиления антенны радиолокационной станции / В.А. Канаков (СССР). № 3995695/24-09; Заявлено 17.12.85; Опубл. 15.02.88, Бюл. № 6. -4 с.

370. Канаков В.А. О характерном времени изменения прозрачности антенных укрытий под дождем // Труды ЦАО. 1988. Вып. 171. С. 118-122.

371. Канаков В.А. Об угловых вариациях коэффициента усиления антенн метеорадиолокаторов, работающих с радиопрозрачными укрытиями, под дождем//Труды ЦАО. 1988. Вып. 171. С. 122-126.

372. Вакс В.Л., Канаков В.А., Кисляков А.Г., Пелюшенко С.А., Ракуть И.В., Савельев Д.В., Шкелев Е.И. Перспективные разработки радиометров ммдиапазона длин волн // Вестник ВВО АТН России. 1997. №3. С. 37-42. (1 авторская страница)

373. С. 179-189. (8 авторских страниц)

374. С. 214-228. (11 авторских страниц)

375. Канаков В.А., Клюев В.Ф., А.И. Астайкин А.И., Пашко И.В., Вертей С.В. Пространственная структура поля импульсных побочных излучений // Труды РФЯЦ-ВНИИЭФ. 2005. Вып. 8. С. 326-333. (6 авторских страниц)1. Труды конференций

376. Канаков В.А. Особенности измерений контактным радиометром КВЧ диапазона // Труды вуз. научной конф. по радиофизике. / ННГУ. — 1998. С. 55

377. Бобков Е.Ю., Канаков В.А. Применение методов интерферометрии для исследования объектов в зоне геометрической оптики измерительной антенны // Труды 3 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. 1999.

378. С. 160-161. (1 авторская страница)

379. Бобков Е.Ю., Канаков В.А. Численное моделирование интерференционного метода исследования объектов в ближней зоне измерительной антенны // Труды 4 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. — 2000. С. 143-144. (1 авторская страница)

380. Канаков В.А. Калибровка радиометра с короткозамыкающим модулятором // Всерос. научн. конф. «Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами». Сб. докладов. / Муром. 2001. С. 568-572.

381. Panfilov S., Kanakov V. The optimal detector for a wideband noise impulse // XII. European signal processing Conf. EUSIPCO-2004. Proceedings V.l.

382. Sept. 6-10, 2004. / Vienna, Austria. P. 237-240. (3 авторских страницы)

383. Канаков В.А. Электродинамические модели экспериментальных установок для измерений параметров газодинамических процессоврадиоинтерферометрическим методом // Труды 9 научной конф. по радиофизике. /ННГУ. 2005. С. 98-100. (2 авторских страницы)

384. Канаков В.А., Пархачев В.В., Родионов A.B. Оценка параметров ВВ путем зондирования детонирующего диэлектрического волновода // Труды 9 научной конф. по радиофизике. / ННГУ. 2005. С. 105-106. (1 авторская страница)

385. Канаков В.А. Результаты экспериментальной проверки аппаратуры оперативной калибровки коэффициента усиления антенн MPJI // 7 Всес. совещ.' по радиометеорологии Тезисы докл. / Москва Суздаль. - 1986. С. 79.

386. Канаков В.А. О повышении точности измерений коэффициента усиления антенн радиолокаторов на реальной позиции // 4 Всес. конф. "Метрологическое обеспечение антенных измерений" Тезисы докл. / Ереван. 1987. С. 159-161.

387. С. 212-213. (1 авторская страница)

388. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Ослабление радиоволн мм диапазона на наклонных трассах с пассивными ретрансляторами // 4 Всес. школа по распростр. ММ и СубММ волн в атмосфере. Тезисы докл. / Н. Новгород. — 1991. С. 39-40. (1 авторская страница)

389. Канаков В.А., Кисляков А.Г. Комплекс аппаратуры мм диапазона для зондирования короткоживущей лабораторной плазмы // 1 Укр. симпозиум "Физика и техника ММ и СубММ радиоволн'Тезисы докл. 4.2. / Харьков. -1991. С. 123-125. (2 авторских страницы)

390. Канаков В.А., Кисляков А.Г., Пелюшенко С.А. Контактный радиометр мм диапазона длин волн // Междунар. конф. "ТеМП-96".Тезисы докл. / СПб. 1996. С. 26. (0.5 авторской страницы)

391. Канаков В.А., Орехов Ю.И. Квазиоптическая антенно-фидерная система мм диапазона // 3 Междунар. научно-техн. конф. «Физика и технические