Модели F-области ионосферы переходных широт в спокойных и возмущенных условиях тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОСОБЕННОСТИ ШИРОТНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ

ПАРАМЕТРОВ НЕЙТРАЛЬНОЙ АТМОСФЕРЫ И ИОНОСФЕРНОЙ

ПЛАШЫ НА ВЫСОТАХ ОБЛАСТИ Р.

1.1 Состав и концентрация нейтральных частиц.

1.2 Ионный состав и их концентрация.

1.3 Концентрация электронов.по данным прямых и косвенных измерений.

1.4 Особенности проявления ионосферных возмущений.

2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННОЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ Р

ОБЛАСТИ НА ПЕРЕХОДНЫХ ШИРОТАХ.

2.1 Расчёты П^К) - профилей с учетом х-й компоненты Е и Р облаотей.

2.2 ПДЮ - профили нижней ионосферы и во время солнечного затмения.

2.3 Построение полного профиля электронной концентрации на переходных широтах.

2.3.1 Дневное время.

2.3.2 Неосвещенное время.

2.4 Долготные особенности ионизации Р области.

2.4.1 Долготные особенности ионизации по данным ионосферных станций западного и восточного полушарий

2.4.2 Особенности долготного изменения ионосферной Р области переходной зоны в северо-восточном спектре.

2.5 Вы в о ды.

8. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЫСОТНО-ВРЕМЕННЫХ ВАРИАЦИЙ ПАРАМЕТРОВ

Р ОБЛАСТИ ИОНОСФЕРЫ НА ПЕРЕХОДНЫХ ШИРОТАХ.

3.1 Основные уравнения,описывающие поведение

Р области ионосферы.

3.2 Численное решение системы уравнений Р области ионосферы.

3.3 Модельные исследований спокойной и возмущенной ионосферы.

3.3.1 Спокойные условия.

3.3.2 Возмущенные условия.

Широкое использование высотных профилей электронной концентрации в решении практических задач по распространению радиоволн и вопросах моделирования ионосферных процессов потребовало тщательного изучения закономерностей пространственно-временного изменения этого параметра для различных периодов суток и условий гелио-геофизической активности. Однако систематизация Ие(Ь) -профилей представляется трудной задачей, поскольку особенности поведения ионизации регулируются влияниями сложного комплекса физико-химических процессов. При этом наиболее важная роль принадлежит процессам ионизации и разогрева, обусловленными как действием ультрафиолетового излучения Солнца, так и вторжением корпускул. Если интенсивность первого источника растет к экваториальным широтам, то влияние второго усиливается по мере продвижения к полярным широтам. Подобная географическая закономерность поглощения энергии этих источников, в основном, ответственна за существование широтных вариаций параметров ионосферной плазмы на высотах 200-400 км.

Картина широтных вариаций параметров атмосферы на ионосферных высотах создаётся,однако, не только вышеупомянутыми факторами. В частности, над экваториальной зоной под действием струйного тока и меридионального магнитного поля возникает интенсивный вертикальный дрейф электронно-ионного газа,что вызывает существенное перераспределение ионизации. А высокоширотная ионосфера наряду с электродинамическими процессами испытывает воздействие потоков заряженных частиц. Вторжение частиц в авроральную область вызывает не только повышение ионизации, но и разогрев ионосферы, что в свою очередь меняет характер ветровой системы. Эти и другие специфические явления существенно усложняют изучение физики и разработку экспериментальных и теоретических моделей Р области ионосферы.

Ионосфера в интервале геомагнитных широт 20°-40°,названным нами базовыми или переходными широтами, наиболее свободна от вышеупомянутых вторичных эффектов. Вне отно-временные изменения электронной концентрации в этой зоне регулируются в основном внутренними агрономическими и диффузионно-динамическими процессами и лишь частично испытывают воздействия процессов,происходящих в высоких широтах. Поэтов изучение физики Р области на переходных широтах приобретает особый научный и практический интерес. С одной стороны, полученные при этом результаты могут быть весьма полезны в более углубленном изучении физики Р области вообще,а, с другой стороны, разработанные на их основе модели имеют прогностическое значение. При этом, говоря о моделях, следует сказать, что е последние годы разработан ряд эмпирических, теоретических и гибридных моделей ионосферы. Однако в условиях все возрастающего требования к надёжности и качеству радиопрогноза проблема дальнейшего углубления модельных представлений параметров ионосферы остаётся одной из актуальных направлений ионосферных исследований.

Целью данной работы является комплексное экспериментальное и теоретическое изучение физики и разработка соответствующих моделей Р области ионосферы на переходных широтах.

Научная новизна работы.

I. Предложен оригинальный способ расчета П€ (Ь) - профилей, позволяющий в несколько раз сократить трудоёмкую работу по подготовке и вводу первичных радиофизических данных в ЭВМ. Показано, что использование метода уплотнённой записи чисел и компактной схемы Гаусса позволяет существенно ускорить вычислительный процесс в реализации алгоритмов численного решения системы дифференциальных уравнений Р области ионосферы.,

2. Проанализирован обширный экспериментальный материал,полученный в результате машинной обработки ионосферных данных станции "Ашхабад".

3. Разработаны и созданы эмпирическая и теоретическая модели 3? области ионосферы на переходных широтах для спокойных и возмущенных условий.

Научная и практическая ценность работы заключается в том,что шолученные результаты могут быть использованы:в расчетах траектории распространения радиоволн и в прогнозе радиосвязи,в повышении эффективности использования машинного времени в ионосферных исследованиях, в разработке более общей теории образования Р области ионосферы и при интерпретации различных физических явлений в ближнем космосе. На защиту выносятся: результаты комплексного изучения широтной, и долготной особенностей ионизации 3? области ионосферы,предложенные способы повышения эффективности использования ЭВМ в ионосферных исследованиях,разработанные эмпирическую и теоретическую модели Р области на переходных широтах и результаты приложений,разработанной теоретической модели к интерпретации некоторых гелио-гео-физических явлений.

Рассмотренные в диссертации задачи входят в план научно-исследовательских работ лаборатории ионосферных исследований ФТИ АН ТССР.

В первой главе исследуются широтные особенности структурных параметров нейтральной атмосферы и ионосферной плазмы. Во второй главе построена эмпирическая модель электронной концентрации, и исследованы высотно-временные и долготные особенности 5 области ионосферы. Результаты теоретических модельных исследований особенностей высотро-временных вариаций электронной концентрации и других параметров ионосферы приводятся в третьей главе работы.

I. ОСОБЕННОСТИ ШИРОТНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ ПАРАМЕТРОВ НЕЙТРАЛЬНОЙ АТМОСФЕРЫ И ИОНОСФЕРНОЙ ПЛАЗМЫ НА ВЫСОТАХ ОБЛАСТИ Р

В последние годы были произведены запуоки целого ряда специализированных геофизических ракет и спутников Земли, предназначенных для измерения параметров верхней атмосферы. Они позволили получить значительные по объёму и более качественные экспериментальные данные о составе и концентрации нейтральных и ионизированных частиц. Использование этих данных в определенной степени позволяет нам судить о широтной вариации изучаемых параметров.

2.5 Выводы

I. Разработан оригинальный опоооб усовершенствования программы расчета Пе (Ь) - профилей, позволяющий в несколько раз сократить трудоёмкую работу по подготовке и вводу первичных данных. Проанализирована адекватность использованного метода расчета

Пе(Ь) - профилей и показано,что он позволяет проследить за изменениями параметров ионосферы в межслоевых впадинах, получить более точные профили ионизации для Е области ионосферы и изучить временные вариации электронной концентрации в особых гелио-геогра-фических условиях (солнечные затмения, ионосферная возмущенность и др.).

2. На основе большего массива Ле(Ь) - профилей,полученных в результате обработки данных ионосферной отанции "Ашхабад" и экспериментальных результатов "Алуэт-2", построен полный профиль электронной концентрации для различного времени суток и сезона года и гелио-географических условий. В совокупности они составляют эмпирическую модель ? области ионосферы на переходных широтах.

3. Выявлены основные морфологические закономерности долготных особенностей ионизации 3? области ионосферы. Показано,что долготные особенности наблюдаются в любой период 11-летнего цикла солнечной активности и обусловлены различием соотношений реком-бинационных и диффузионных процессов. От спокойных к возмущенным условиям долготная зависимость ионизации изменяется. Так, в периоды геомагнитной активности, в равноденственный и летний сезоны она усиливается, а зимой наоборот ослабляется. Обнаружено аномальное уменьшение электронной концентрации над японскими станциями летом в дневное время, что объясняется изменением состава нейтральной атмосферы.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЫСОТНО-ВРЕМЕННЫХ ВАРИАЦИЙ ПАРАМЕТРОВ Р ОБЛАСТИ ИОНОСФЕРЫ НА ПЕРЕХОДНЫХ ШИРОТАХ

3.1 Основные уравнения, описывающие поведение Р области ионосферы

Из предыдущих глав следует, что при моделировании физических процессов области Р ионосферы на переходных широтах можно не учитывать влияние переноса электронно-ионного газа от экваториальной зоны вдоль силовых линий и потоков частиц высоких энергий, действующих в основном на геомагнитных широтах превышающих 40°. Ниже этих широт спородические потоки энергичных частиц обнаруживаются, в основном, в зонах геомагнитных аномалий [раздел 2.4.2]. Поэтому при анализе мы воспользуемся системой уравнений для среднеши-ротной Р оэласти ионосферы ^О^З •

Система включает в себя четыре уравнения баланса для ионов 0+ 0+, |\|0+ и Н+; два уравнения меридиональной и зональной составляющих скоростей нейтрального газа; два уравнения теплопроводности для электронов Те и ионов Т^ . Сокращенно система записывается в следующем виде:

Ш 1 Гг 1 Л аг м* з?к г-1 ,„.

7СГ- м т/2 ^ м ' 2и * 117Т

Мк дГ Мк дЬ дЬ п. дПк , л дпЛ К

ГДе ; /^ = 2,/б-/<Г5даае, си-'.с fil - концентрация ионов, значения j =1,2,3,4 соотвеяст-вуют составляющим 0Z , N0^ О, H; Аг-высота -О. - угловая скорость вращения Земли, <f - географическая широта; J-l^/fy » - коэффициент вязкости, JD» - плотность атмосферы; ^ -давления нейтрального газа. = 21)) . • ¡и-JULJUL. ^ у jiJ*1 > SVt- rri + m• - приведенная масса ; у.- часу ' , ^ тота столкновения ионов с нейтралами, L =1,2,.,5 соответствуют нейтральным составляющим атмосферы. Для меридиональной составляющей скорости ветра индекс В —ос и третий член на правой стороне (&2) записывается в виде -+ , в то время как для зональной составляющей скорости Z = y и тот же член имеет вид:

- коэффициент теплопроводности; АцС/цу/Ь L - число Лошмидта ; молярная теплоёмкость электронов при постоянном объеме ; L= w Ддя электронов к-е и Р0 = Р0 + Р^, для ионов К — 1 и Р а Рт ; PQ - скорость нагревания электронного газа под действием фотоэлектронов pf®) - скорость охлаждения электронного газа при их столкновений с ионами и нейтралами.

В уравнениях используются следующие ионно-молекулярные, ионно-обменные и рекомбинационные реакции [1043 :

0+ +/V2 —N0+ + N & = 5 Ю'^см^ек"1

0+ + 02— 0| + 0 h = 1,6 ДГ11

0+ + H —- Н+ + О ¿3 = 2 ю~9

Н+ + 0 —0+ + H ^4 = 8/9 (3.4)

V2 + 02— 02 + Цг ¿5 = 1 пГ10

N1 +0— /V0+ +A/ - k = 2,5 I0~10

О^

Уо+ ч N0 + в + е е

К0+ - 0 ^ N

-/V о2 + о + о N

7 Ю""8 100; Т£

7=8 Ю~10 г = 4,7 ю""8(юоо/те)3/2

3 = 2,8 Ю"7(Ю00/Т6)3/4

Значения для [N0] и определяются из эмпирической зависимости [104] .

N0] = 2 • 10гехр(-3300/тп )-Ш + 5 Ю и из условия фотохимического равновесия

1 = %г А Ю + * И + ¿3 "е)

Для частот столкновений используются выражения, приведенные в работа [104]

-9 /ф /тппп^О ,28|*0^

-9 Г ~~

9 9

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9

2,°2

0^2

2, 0 о+,о2 о+,гг2

0+ О 0+,0 0 + Д

0+,0 н+ о н+,н о+, н

Н+,Не 0+,Не 0+,Н+ 1,17 10"^ (Т /1000)* 0,89 10 = 0,75 КГ9 [О] 0,9 10"* [% 0,83 10' >-9 0,76 ДГ9 [0], 1,0 10 ^ [0; = 1,08 Ю"9Щ = 1,86 10~9 (Т /1000)°'37 [о], = 2,52 КГ9 [о], 12,03 Ю""9 ( /Ю00)0,58 [н], = 2,19 Ю"19[Н] = 1,04 10 ~9 [Не] = 0,52 10 ~9 [Не] = 4,2 Ю"5[Н+]

Изменения концентраций нейтральных составляющих атмосферы по высоте брались согласно барометрическим законам распределения

Yh) = п. Г/20)• Т"('г0) ехр dh .

J d( ; [Tn(h)]^ р|( k){w

Для [He] и [H] значения tj соответственно равны - 0,33 и - 0,25, для остальных составляющих £j=0 [79].

Выражение для скорости фотоионизации имеет вид: =n/h) 1)£ еф №

Значения потока ионизирующего излучения Солнца сечений ионизации и поглощения были взаимотвованы из работ [27, 28]дтабл.3Л).

Все 8 уравнений системы являются дифференциальными уравнениями 2-го порядка по высоте и 1-го порядка по времени. Это означает, что для каждого уравнения должны быть определены два граничных условия по высоте и начальное условие по времени. На нижней граничной высоте ( h =120 км§ принимаем следующие ограничения: те = ъ=тп , о

Верхние граничные условия определяются на высоте 1700 йм. На этой высоте используются соотношения:

Г0+1-ГА/О+1 — 0 ' дТ "д Т'

L z J~L J~ 5 ?7Г ~ ->/— = 0,5°/км днём и 0°К в ночные dlfc " часы; ~ . В качестве верхних граничных условий для 0* и Н+ задаются конкретные величины последних или численные значения их потоков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведен анализ широтной зависимости концентрации ионизированных и нейтральных чаотиц Р области и показано,что ионосфера в геомагнитных широтах 20-40° практически свободна от широтного перераспределения ионизации и ионизации корпускулярной радиации Солнца. Высотно-временные вариации ионизации в этой зоне определяются, в основном, аэрономическими и диффузионно динамическими процессами. По отношению к другим широтным зонам Р области она может быть принята как базовая или переходная зона. Результаты решения ряда методических вопросов и комплексного изучения Р области на переходных широтах сводятся к следующему:

I. Разработан оригинальный способ усовершенствования программы расчета Пе (Ь) - профилей, позволяющий в несколько раз сократить трудоёмкую работу по подготовке и вводу первичных данных. Проанализирована адекватность использованного метода расчёта и показано,что он позволяет проследить за изменениями параметров ионосферы в межслоевых впадинах, получить более точные профили ионизации для нижней части Е области и изучить временные вариации электронной концентрации в особых гелио-геофизических условиях ( Солнечные затмения, ионосферная возмущенность и др.).

2. Выявлены основные морфологические закономерности долготных особенностей ионизации 5 области ионосферы. Показано,что долготная особенность наблюдается в течение всего цикла солнечной активности и обусловлена различием соотношений рекамбинационных и диффузионных процеосов. Долготные особенности зависят от уровня геомагнитной возмущенности. Выявлено аномальное уменьшение электронной концентрации над японскими станциями детом в дневное время, что объясняется изменением состава нейтральной атмосферы.

3. На основе большего массива Г^(И)-профилей, полученных в результате обработки ионосферных данных станции "Ашхабад" и экспериментальных результатов "Алуэт-2", построен полный профиль электронной концентрации для различного времени суток и сезона года и гелио-геофизических условий.

В совокупности они составляют эмпирическую модель Р области на переходных широтах,

4. Построена теоретическая модель Р области ионосферы на переходных широтах. Показано, что а) Использование метода уплотненной записи чисел и компактной схемы Гаусса позволяют существенно ускорить вычислительный процесс в реализации алгоритмов численного решения системы дифференциальных уравнений Р области ионосферы. б) Модель на количественной основе адекватно описывает все морфологические и эмпирические особенности этой специфической области ионосферы.

5. Разработанные эмпирическая и теоретическая модели ионизации и, определяемые на их основе, геометрические и физические параметры ионосферы могут служить основой для более углубленного изучения физики Р области ионосферы и решения практических задач распространения радиоволн на трассах с точкой отражения на переходных широтах.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю заслуженному деятелю науки ТССР, академику, доктору физико-математических наук Овезгельдиеву 0. Г., кандидатам физико-математических наук Беркелиеву М. Б. и Ханбердиеву А. X., чьи ценные советы и оказанная помощь способствовали успешному выполнению работы.

1. АКЫЕВ Я., БЕРКЕЛИЕВ М., Моделирование дневной Р области ионосферы над Ашхабадом, Известия АН ТССР, сер. физ.-техн., хим.и геол. наук, 1981, № 3, стр.56-61.

2. АКЫЕВ Я., БЕРКЕЛИЕВ М., Моделирование полуденного распределения электронной концентрации Р-области над Ашхабадом во время августовской бури 1972 г., Известия АН ТССР, сер.физ.-техн.,хим. и геол. наук, 1983, № 2, стр.42-46.

3. АКЫЕВ Я., БЕРКЕЛИЕВ М., Решение уравнений Р области с использованием компактной схемы Гаусса, Известия АН ТССР, сер.физ.--техн., хим. и геол. наук, 1980, № 3, стр.34-36.

4. АКЫЕВ Я., БЕРКЕЛИЕВ М., ХАНБЕРДИЕВ А., Расчёты Ле(Ь) профилей с учётом х-й компоненты Е и Р областей, Известия АН ТССР, сер.физ.-техн., хим. и геол. наук, 1977, № 2, стр.40-46.

5. БЕРКЕЛИЕВ М., Суточная аномалия ионизации в Р области на переходных широтах, .Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Ашхабад 1969.

6. БЕРКЕЛИЕВ М.,«ШЕВ Я., ГРИГОРЬЯН А.Г. ,ЖБРОВСКАЯ Е.К.,Долготное изменение ионизации Р области в периоды низкой и умеренной активности Солнца, Известия АН TGGP, сер.физ.-техн.,хим.и reoл.наук, 1975, № 5, с тр.88-42.

7. ВЕРКЕЛИЕВ М.,AKÜEB Я.,ГРИГОРЬЯН А.Г. Исследование He(h) ' профилей на переходных широтах, Всесоюзная конференция по физике ионосферы,Тезисы докладов,Ашхабад,октябрь 1976.

8. БЕРКЕЛИЕВ М.,АКЫЕВ Я., Получение полного профиля электронной концентрации на переходных широтах, Известия АН ТССР, сер.физ.-техн.,хим.и геол.наук, 1980, Ш 4, стр.34-38.

9. БЕРКЕЛИЕВ М.,ДУБРОВСКАЯ Е.К., Зимнее долготное изменение суточного хода ионизации Р области, Известия АН ТССР, аер. физ,-техн.,хим.и геол.наук, 1973, Ш 6, стр.53-58.

10. БЕРКЕЛИЕВ М.,ДУБРОВСКАЯ Е.К.,Долготное изменение суточного хода ионизации Р области для равноденственного и летнего сезонов, Известия АН ТССР, сер.физ.-техн.,хим. и геол.наук, 1974, стр.116-119.

11. БЕРКЕЛИЕВ М.,ДУБРОВСКАЯ Е.К., Изменение структуры суточного хода ионизации Р области во время магнитосферно-ионосферно-го возмущения, Известия АН ТССР,сер.физ.-техн.хим.и геол. наук, 1974, Ks 5, стр.42-48.

12. БЕНЬКОВА Н.П.,БУКИН Г.В.,ДРИАЦКИЙ В.М.,1УЛИН S.A., Ионосферные возмущения 6-10 марта 1970 г., Геомагнетизм и аэрономия,1972, Т. 12, №> 3, стр.431.

13. ВАСИЛЬЕВ Г.В.,ГОНЧАРОВ Л.П.,КУШНЕРВВСКИЙ Ю.В., МИШИН В.В., ФЛИГЕЛЬ М.Д.,1АУЛИН Ю.Н., Предварительные результаты зондирования внешней ионосферы с орбиты ИСБ, "Интеркосмос-ХЭ", Геомагнетизм и аэрономия, 1981, Т.21, fö 3, стр.451.

14. ГАССЕ Ж.,ШШН Й.А.,КАМБУ Ф.,КОНОНйДИ X.Д.,КОПЫЛОВ Ю.М., СЕН-МАРК А., ТРВйЮ Ж.П., Авроральное рентгеновское излучение в полугочном секторе в период бда 8 марта 1970 г., Геомагнетизм и аэрономия, X97I, T.II, fö 4, стр.6Б7.

15. ГУЛЯЕВА Т.Л., Вычисление t1e(h) профилей методом I и 2 порядка с переменным параметром в ненаблюдаемых областях., Методы расчета исследования Пе(Ь) - профилей ионосферы,1973, ч.1, М. ИШИР АН СССР.

16. ДЕМИНОВ М.Г.,СИТНОВ Ю.С.,ФАТКУЛЛИН М.Н., Эмпирические модели ионного состава приземной плазмы на средних широтах, В кн. Физика и моделирование ионосферы, 1975, М.,Наука,стр.86-160.

17. ЗЕВАКИНА P.A.,КИСЕЛЕВА М.В., Вариации параметров области Р во время положительных возмущений и их связ£ с явлениями в магнитосфере и межпланетной среде, В кн. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений, М. Наука,1978.

18. ИВАНОВ-ХОЛОДНЫЙ Г.С.,НИКОЛСКИЙ Г.М., Кн.Солнце и ионосфера, гл.У1. Теория образования ионосферы, 1969, М.Наука,стр.272-371.

19. ИВАНОВ-ХОЛОДНЫЙ Г.С. ,В.В.ШРС0В, Спектр коротковолного излучения Солнца при различных уровнях активности, Геомегнезим и- аэрономия, 1974, й 3, стр.398-398.

20. ИСТОМИН В.Г. Исследование ионного состава атмосферы Земли на ракетах и спутниках, ДАН СССР, 81, стр.129,1959.

21. КАТЮШИНА В.В.,ИВАНОВ-ХОЛОДНЫЙ Г.С., Модель полугодовых вариаций состава атмосферы Земли на высотах 1В0-200 км. ТезисыJдокладов Всесоюзной конференции по физике ионосферы, ч.П, стр.16, М.,1974.

22. Космические данные, Месячный обЗор,1970, te 3, М.,Наука.

23. НАДОЕВ В.Л.,МАХМАДОВ Б.М.,КУЗНЕЦОВ G. Н., Ионизирующее излучение на высотах 200-300 км, Геомагнетизм и аэрономия, 1971, Т.II, te 5, стр.771.

24. Методы расчета и исследования Ut(h) профилей ионосферы, сб.ч.1, ИШИР АН СССР, М. ,1973.

25. S5. НАМГАЛАДЗЕ А.А.,КЛИМЕНКО В.В. Влияние электрического поля на поведение среднеширотной ивносферы в вечернем секторе во время суббурь, Сб.Диагностика и моделированре ионосферных возмущений, М., 1978, стр.69-75.

26. ОВЕЗГЕЛЬДЙЕВ 0.,БЕРКЕЛИЕВ М.,ГРИГОРЬЯН А.Г.,ЖБРОБСКАЯ Е.К., АКЫЕВ Я. ДАНБЕРДЫЕВ А., Особенности ионосферных возмущений на переходных широтах, Сб.Физические процессы верхней атмосферы, стр.5-16, Ашхабад,1977.

27. ОВЕЗГЕЛЬДЫЕВ 0.,БЕРКЕЛИЕВ М.,ГРИГОРЬЯН А.Г., Выявление переходной зоны по широтному изменению параметров ионизированной и нейтральной компонент атмосферы, Известия АН ТССР, сер. физ.-техн.,хим.и геол.наук, 1978, te I, стр.69-75.

28. ОВЕЗГЕЛЬДЫЕВ 0.,БЕРКЕЛИЕВ М.,КОРСУНОВА 1.П.»Непомнящая Е.В., Ионосферные наблюдения кольцевого солнечного затмения 29 апреля 1976 г. в Ашхабаде, Известия АН ТССР, 1977, te 4,стр.48-53.

29. ПОЛЯКОВ В.NT., Л.А. ЩЕПКИН, P.C. КАЗИЩРОВСКИЙ, В.Д. КОКУРОВ, кн. Ионосферные процессы, изд. "Наука", Новосибирск 1968.

30. ПОЛЯКОВ В.И., ОТОЛРЛВЖАЯ В.Б., ИВЕЛКЖАЯ М.К., ШАПРАНОВА Г.В., Полуэмпирическая модель ионосферы. Материалы мирового центра данных Б. - М., Г978.

31. РОМАНОВСКИЙ Ю. A. , ПОШИЕВСКИЙ Л.И., ДУБОВ И.А., 7ЛЯШВ Е.А., Обаномалии ионного состава в экваториальной области Pg ионосферы, ЛДН ПСОР, 224, №6, стр. I3I2-I3I4, 1975.

32. РУДАКОВ В.А., Пе(1г) пробили полученные при помощи УКВ - дисперсионного интерАэрометра во время пусков геофизических ракет АН СССР в 1962-1963 гг., Сб. Космические исследования, 1964, T.II, вып.6.

33. СОБОЛЕВА Т.Н., Модельные пробили суточного распределения электронной концентрации спокойной ионосферы на средних широтах, М.ИШИР АН ССОР, № 20 препринт, 1972.

34. ЧЕРНЫШЕВ В.И., Циклические вариации ультрафиолетового излучения Солнца, Геомагнетизм и аэрономия, Г978, Т.18, Ш 5, с тр.798-803.

35. ШАПИРО Б.П., ВИННИКОВА Т.Л., АРЕЙЭОН A.A., Расчёты ne(h)профилей по двум магнитоионным компонентам, Ионосферные исследования, Г972, № 20, стр .148-153.лей на электронных цифровых машинах, Ионосферные исследования, M., 1962, ГО,, стр. 121.

36. МИРО Б.С., КИМ К.В., Программа вычисления49« Aikin A. J., and Blumbe L. I., Rocket Measurments of the E-Region Electron Concentration Distribution in the Vicinity of the Jeomagnetic Equator, J. Geophys. Res., 1968, v.-73, N 5, 1617-1626.

37. Aloutte 2 ionospheric data interpolated He(h) , department comunication res. Centre Ottawa, 1, 1970.

38. Bailey J. G., The topside Ionosphere above Arecibo at Equinox during sunspot maximum, Planet. Space Sci., 1980, v.28, N 1, 47-59.

39. Banks P. M., Kockarts J., Aeronomy. New. York Akademie, 1973'53' Barrington R., Ewen D. G., Ion composition from VLF phenomenaobserved by Aloutte-1 and 2, Space Res., 1967, 7/1, 624-633»

40. Brace L. H. , Hoegy W. R., Mayr H. G. , Victor G. A., Hanson W. B., Reber C. A., Hintergger H. E., Discrepancy between electron heating and cooling rates derived Atmosphere Explorer-C measurements, J. Geoph. Res., 1976, v. 81, N 31, 5421-5429.

41. Brace L. H., Maier E. J., Hoffman J. H., Whitteker J., and Shepherd G. G., Deformation of the Night Side Plasmasphere and Ionosphere During the August 1972 Geomagnetic Storm, J. Geoph. Res., 1974, v. 79, N 34, 5211-5218.

42. Brace L. H., R. F. Theis, and A. Dalgarna, The cylindrical electrostatic probes for Atmosphere Explorer-C, -D, and -E, Radio Sci., 1973, 8, 341.

43. Burrows J. R. , Icdiarmid, A Study of electrons artificially injected into the geomagnetic field in October 1962, Canad. J. Phys. 1964, v.42, 1529.

44. Frederick J. E., Rusch D. W. , Victor G. A., Sharp W. E., Hays P. B., Brinton H. C., The 01( 5577A) airglow: observations and excitation mechanisms, J. Geoph. Res., 1976, v.81,1. N 22, 3923-3930.

45. Imhof W. L., Smith R. V., Longitudinal variations of high energy electrons at low altitudes, J. Geoph. Res., 1965, v.70, N 3, 569.

46. Jacchia L. G., Thermospheric temperature, density, and composition: Hew models, Smithsonian Astrophysical observatory, Special Report 375, 1977.

47. Knud sen W. C., Snarp G. W. , Ion temperatures measured around a dawn-duskauroral-zone satellite orbit, J. Geoph. Res., 1967, v.72, 1061-1072.

48. Lincoln J. V., Leighton H. I., Report UAG-21, november, 1972.

49. Loevsky A. S., L. T. Pogulyaevsky, Yu. A. Romanovcky, and

50. Mauersberger K., Aayser D, C., Potter W. E., Nier A. 0.,

51. Seasonal variation of neutral thermospheric constituents inthe northern hemispere, J. Geoph. Res., 1976, v.81, N 1, 7-11 •

52. Mayr H. G., and A. E. Hedin, Significance of Large-Scale Circulation in Magnetic Storm Characteristic with Application to AE-C Neutral composition Data, J. Geoph. Res. 1977, v.82, N 7, 1227-1234.

53. Minami S., and Y. Takeya, Ion Determination in the Ionosphere by Retarding Potential Analyzer Aboard So Unding Rocket,

54. J. Geoph. Res., 1982, v.87, N A2, 713-730.

55. Nisbet J. S., Electron-Density Distribution in the Upper Ionosphere from Rosket Measurements, J. Geoph. Res., 1960, v.65, N 9, 2597-2599.

56. Nisbet J S., Tables from Pennstate Mark Ionoppheric Model Scient Report N 362, 1970.

57. Philbrick C. R., G. A. Faucher, and E. Frzcinski, Rocketmeasurements of mesospheric and lower thermospheric composition, Spase Res., v.13, 1973, 255-260.

58. Prolss G. W. , U. von Zahn, Esro 4« Gas Analiser Results 2. Direct measurements of changes in the neutral composition an ionospheric storm, J. Geoph. Res., 1974, v.79, N 16, 2535«

59. Raltt W. J., U. von Zahn, P. Christophersen, A composition of thermospheric neutral gas heating and related thermal and energetic plasma phenomena at high latitudes during geomagnetic disturbances, J. Geoph. Res., 1975, v.80, IT 16, 2277.

60. Rawer K., and S. R. Krishnan, Tentative Tables of Electron

61. Density and Excess Electron Temperature for Temperate Lat. Freiburg, F.R.G., August 1972.

62. Reber C. H., Hedin A. E., Chandra S., Equatorial phenomena in neutral thermospheric composition, J. Atmos. Terr. Phys., 1973, v. 35, IT 6, 1223-1228.

63. Romanovsky Yu. A., V. V. Katynshina, and V. G. Istomin, Mass spectrometer measurements of the F2 region ion composition from the satellite Cosmos 274, Space Res., 1975, , 351.

64. Smith D. H., The comparison of electron density profiles obtained from backscatter observations and analysis, Radio Sci., 1970, v.5, N 4, 685-692.

65. N. W., Krankowsky D., Zammerzahi P., Kayser D. C., Nier A. 0., Intercomparison of neutral composition measurements from the satellites Esro <3>, Aeros A, Aeros B, and Atmosphere Explorer C., J. Geoph. Res., 1977, v.82, N 7, 1261-1265.

66. True height profiles New Delhi, India, 1964.

67. Williams D. J., Kohl J. M., Loss and replenishment of electrons at middle Latitudes and hidh Values, J. Geoph. Res., 1965, v.70, N 12, 4139.

68. Zevakina R. A., Goncharova E. E., Yudovitch L. A., Ionospheric and geomagnetic effects of the Solar-activity event in August 1972, "World Data Cent. A. Upper Atmos. Geophys. Rept", 1973, N 28, Part 2, 549-556.