Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой

Бойченко, Александр Михайлович

Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.21 ВАК РФ

Бойченко, Александр Михайлович АВТОР

доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ

Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ

2005 ГОД ЗАЩИТЫ

01.04.21 КОД ВАК РФ

Диссертация по физике на тему «Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой»

Автореферат диссертации на тему "Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ОБЩЕЙ ФИЗИКИ им. А.М.Прохорова

На правах рукописи

Бойченко Александр Михайлович

Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой

(Специальность 01.04.21 - лазерная физика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Москва 2005

Работа выполнена в Институте общей физики им. A.M. Прохорова РАН

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор Бирюков Александр Сергеевич

доктор физико-математических наук, профессор Климовский Иван Иванович

доктор физико-математических наук, профессор Шелепин Леонид Александрович

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д.В. Ефремова (г. Санкт-Петербург)

Защита состоится « 4\ .9"» ^Ь^-О—У_2005 года в часов на

заседании диссертационного совета Д-002.063.01 в ИОФ РАН по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, ул. Вавилова, 38

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИОФ РАН

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

д.ф.-м.н. > Маслов И.А

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы

Диссертация посвящена теоретическому исследованию излучательных характеристик лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул, активными средами которых являются смеси инертных газов или смеси инертных газов с галогеносодержащими молекулами, возбуждаемые жестким ионизатором или разрядом, а также теоретическому исследованию лазеров на парах меди. Моделирование этих активных сред представляется актуальным в связи с необходимостью улучшения их характеристик, в частности, достижения более высоких к.п.д. Необходимо выявление их особенностей, предельных возможностей и пороговых (для лазеров) значений энерговклада. Кроме того, в лазерах на парах меди известны экспериментальные методы улучшения генерационных характеристик, но природа этих улучшений была не ясна. Необходимо ее выявление. Актуальным является также поиск новых лазерных сред.

переходах эксиплексных инертно-галоидных молекул может доходить до 10% (К^ лазер). Благодаря высоким энергетическим характеристикам (достигнута яркость излучения порядка Ю20 Вт^см2 стерад)) К^ лазер с электронно-пучковой накачкой очень скоро стал рассматриваться в качестве драйвера применительно к проблеме лазерного термоядерного синтеза (ЛТС). В рамках программы по ЛТС и стратегической оборонной инициативе (СОИ) ведутся работы над созданием широкоапертурных эксиплексных лазеров с энергией излучения больше 1 кДж. В настоящее время продолжаются работы по усовершенствованию усилительных каскадов К^ лазеров с целью использования их в установках ЛТС. Успешные эксперименты по взаимодействию лазерного излучения с плазмой стимулировали дальнейшие усилия в этом направлении, которые привели к созданию мощных лазерных установок.

длинами волн 126-174 нм, соответствующих вторым континуумам. Поскольку ширина излучательных переходов третьих континуумов значительно больше ширины переходов вторых континуумов, а положения максимумов излучения зависят от давления среды, то к тому же имелась бы возможность получения перестраиваемой генерации в диапазоне от 10 до 30 нм вблизи длины волны излучения. Однако, запустить лазеры на третьих континуумах инертных газов не удалось. Не известны были и состояния, излучающие эти континуумы. Необходимо было выяснить природу третьих континуумов и понять, возможна ли генерация на них.

Среди эксиплексных лазеров на инертно-галоидных молекулах самым мощным считается К^ лазер. В результате первых экспериментов было выявлено, что этот лазер выделяется среди других подобных лазеров, и основные усилия в последующем были сосредоточены на нем. Тем не менее, необходимо было также более подробное изучение и других эксиплексных лазеров для выявления их потенциальных возможностей. В этом плане следующими наиболее интересными с точки зрения получения высоких генерационных характеристик лазерами являются ХеС1, XeF и А^ лазеры. Согласно данным на начало работы над диссертацией, был уже экспериментально получен к.п.д. 7% для А^ лазера, вплотную подходящий к предельному к.п.д. 10%, известному для К^ лазера. Практический интерес представляла также возможность использовать эксиплексные активные среды в условиях ядерной накачки, когда энергия продуктов ядерных реакций

непосредственно вкладывается в активную среду лазера без промежуточных преобразований. Здесь на первый план выходил XeF лазер как возможный наиболее низкопороговый из лазеров на галогенидах инертных газов.

Постоянно ведется поиск других классов молекул, на которых также возможно было бы получение генерации. Этот поиск привел к тому, что в 1985 г. (Басов Н.Г., Войтик М.Г., Зуев B.C., Кутахов В.П., а также Sauerbrey R., LanghofFH.) был выделен класс ионных молекул, в которых генерацию предполагалось получать на переходах с переносом заряда. Генерация на этих переходах не получена. Основные усилия были сосредоточены на исследовании самих молекул. Здесь актуальным является переключение усилий с исследования ионных молекул на кинетическое рассмотрение возможности получения генерации на таких молекулах.

При исследовании лазеров на парах меди было выявлено, что небольшие добавки молекулярных или атомарных примесей способны улучшать генерационные характеристики этого лазера. Однако не понятны были причины такого улучшения. По каждой из добавок в литературе предлагается около десяти различных объяснений этих причин улучшения. Поэтому исследование механизма влияния таких добавок представляется актуальным.

Ламповые источники излучения все чаще находят применение в различных областях науки и техники. В связи с этим необходимо исследование возможностей различных источников с различными способами возбуждения среды и выявление оптимальных условий работы каждого источника.

Цель работы

Общей целью работы являлось изучение характеристик лазерных и ламповых источников излучения на эксиплексных и эксимерных молекулах и лазеров на парах меди на основе численного моделирования активных сред данных источников, выявление основных механизмов заселения рабочих молекул, выявление особенностей каждого источника и, в некоторых случаях, оптимизация условий возбуждения.

Для молекулярных континуумов, на которых генерация получена до сих пор не была, целью работы являлось выявление природы излучающих состояний и анализ возможностей генерации.

При исследовании эксиплексных XeQ, Л^, XeF лазеров общей целью являлось выявление основных механизмов заселения рабочих молекул, сравнительное изучение возможностей каждого из перечисленных лазеров, рассмотрение пороговых и максимальных генерационных характеристик.

При исследовании переходов в ионных эксиплексах инертных газов общей целью являлся поиск условий возбуждения, при которых возможна генерация, и получение характерных энергии и к.п.д. генерации.

При исследовании третьих континуумов инертных газов общей целью являлось выяснение природы излучающих состояний и выяснения возможности генерации.

При исследовании лазеров на парах меди общей целью являлось выявление механизмов улучшения лазерных характеристик при введении в лазерно-активную среду молекулярных примесей Нг и НС1.

При исследовании ламповых источников излучения общей целью являлось выявление механизмов заселения рабочих молекул и оптимизация работы при различных источниках возбуждения - объемным, тлеющим, барьерным разрядами, жестким ионизатором и ударной волной.

Научная новизна диссертации

В работе построены кинетические модели эксиплексных и эксимерных лазерных и ламповых источников излучения, модели лазера на парах меди с введением молекулярных примесей Н2 и НС1. Объясняются особенности работы лазеров и ламп. Объяснена природа третьих континуумов в чистых инертных газах.

Впервые проведено подробное теоретическое изучение ArF, XeF и XeCl лазеров в различных смесях и с различными методами возбуждения (жесткий ионизатор, разряд). Построены подробные кинетические модели активных сред данных лазеров. Кроме того, построенная в данной работе кинетическая модель XeF лазера учитывает излучение на двух длинах волн, а также влияние газовой температуры на генерационные характеристики данного лазера. Получены теоретические зависимости энергии и к.п.д. генерации перечисленных лазеров вблизи порога генерации.

На основе моделирования найдены условия, при которых возможна генерация на ионных эксиплексах Ке+Аг,

Объяснена природа третьих континуумов в чистых инертных газах. На основе предложенного объяснения проанализированы имеющиеся эксперименты. Приводится критика имевшихся точек зрения на природу данных континуумов. Обосновывается невозможность генерации на третьих континуумах.

Выявлены причины улучшения генерационных характеристик лазеров на парах меди с добавками молекулярного водорода и хлорводорода.

На основе численного моделирования рассмотрены возможные характеристики ламп при различных условиях возбуждения - импульсным объемным разрядом, барьерным, тлеющим разрядами, жестким ионизатором, ударной волной. Выявлены каналы заселения рабочих молекул, оптимальные условия работы ламп.

Положения диссертации, выносимые на защиту Основные положения, представляемые к защите, можно сформулировать следующим образом:

1. На защиту выносится самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды ХеС1 лазера (308 нм) при возбуждении среды жестким ионизатором в смеси Аг-Хе-ССЦ. К.п.д. ХеС1 лазера в смесях, содержащих ССЦ, не уступает к.п.д. этого же лазера в смесях, содержащих НС1.

2. На защиту выносятся самосогласованные нестационарные кинетические модели и результаты расчетов активной среды ЛгБ лазера (193 нм) в смесях Аг-р2, №-Аг-Р2 при возбуждении среды жестким ионизатором и в смесях Не-Аг-р2, Ке-Аг-р2 при возбуждении среды разрядом- ЛгБ лазер в смеси

при возбуждении среды жестким ионизатором имеет самый высокий порог генерации 100 кВт/см3 среди эксиплексных инертно-галоидных КгР, ХеС1, ЛгБ и ХеБ лазеров. При мощностях Ж> 2 МВт/смЗ, вкладываемых в среду, к.п.д. ЛгБ лазера в смеси Аг-Р2 при возбуждении среды жестким ионизатором может достигать 20% и превосходить известные предельные значения КгБ лазера (« 11%).

3. На защиту выносятся самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды ХеБ лазера (351,353 нм) в смеси №-Хе-№<3 при возбуждении среды жестким ионизатором. Модель учитывает влияние газовой температуры на кинетику среды и позволяет рассчитывать выходные характеристики на длинах волн 351 и 353 нм. Порог генерации ХеБ лазера составляет - 400 + 500 Вт/см3 и является самым низким среди эксиплексных инертно-галоидных лазеров.

4. На защиту выносится самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов лазера на ионных переходах

(216,224 нм) в смеси №-Аг-Кг при возбуждении среды жестким ионизатором. В рамках этой модели генерация возможна лишь при давлении смеси,

превышающем 16.6 атм. Эффективность генерации при этом составляет г) = 0.05 - 0.25%, а удельная энергия генерации Е = 0 . 1 - 2.5 Дж/л.

5. На защиту выносится объяснение природы излучения третьих континуумов в инертных газах. Основной вклад при давлениях порядка 1 атм вносит излучение на переходах молекул из состояний в состояния (Состояния асимптотически соответствуют основному состоянию иона К^"1" и возбужденному состоянию атома С'ЪР)\ состояния асимптотически соответствуют основным состояниям иона и атома К^). При более высоких давлениях вклад в излучение третьих континуумов также дают тримеры однократных ионов

6. На защиту выносятся самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды лазера на парах меди (510.6, 578.2 нм) в смесях Ие-Си-Нг и Ке-Си-Нг-НС1 при возбуждении разрядом, а также установление механизмов увеличения мощности лазерного излучения при высоких и низких частотах повторения импульсов накачки.

7. На защиту выносятся результаты моделирования А^ (193 нм), КгС1 (222 нм) ламп в смесях Не-Аг-Рг, №-Кг-НС1 при возбуждении импульсным объемным разрядом; Хег* (172 нм), ХеС1 (308 нм) ламп в смесях Хе, Хе-№С1 при возбуждении жестким ионизатором; КгС1 (222 нм) ХеС1 (308 нм) ламп в смесях Кг(Хе)-С1г(НС1) при возбуждении тлеющим разрядом.

8. На защиту выносится объяснение природы четочной молнии. Бусины четочной молнии представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой Г» 0.5 эВ, плотность энергии которой приближенно равна 0.1 Дж /см3. Время жизни бусин определяется процессом теплопроводности и хорошо коррелирует с наблюдаемыми размерами четок {( « 1с при радиусе четок Я « 20 см). Предельное время жизни таких образований порядка секунды, что соответствует предельным временам жизни наблюдаемых в природе четочных молний. Такой же природой хорошо объясняется множество естественных и искусственно полученных образований с временем жизни меньшим одной секунды, часто называемых в литературе естественными и искусственными шаровыми молниями.

Научная и практическая ценность

Научная и практическая ценность в основном определяются актуальностью работы и новизной полученных результатов. Акцентируем внимание на некоторых вопросах.

Давно дискутируется вопрос о запуске эксиплекных лазеров с ядерной накачкой. Полученные результаты говорят о том, что наиболее низким порогом среди эксиплексных лазеров имеет XeF лазер. Полученные оптимальные параметры смеси и резонатора могут помочь в реализации XeF лазера с ядерной накачкой.

Результаты моделирования говорят о том, что для А^ лазера возможно достижение к.п.д. (~20%), превышающего наибольшее экспериментально

реализованное значение для эксиплексных лазеров, полученное для KrF лазера

(~ 11%). Данные результаты могут быть использованы при реализации

высокоэффективного эксиплексного лазера.

До сих пор не реализованы лазеры на ионных эксиплексах. Результаты

моделирования не исключают такой возможности. Приведены условия, при

которых с наибольшей вероятностью можно получить генерацию на молекуле №+Аг.

Не прекращаются попытки запуска лазеров на третьих континуумах инертных газов. Выявленная природа этих континуумов говорит о невозможности получения на них генерации.

Выявленные причины увеличения мощности лазера на парах меди при добавках Нг и НС1 могут оказаться полезными при создании устройств с повышенной частотой следования импульсов генерации.

Результаты моделирования эксиплексных ламп могут быть использованы при реализации высокоэффективных ламповых источников.

Личный вклад автора Все исследования, определившие защищаемые положения, выполнены лично автором или под его непосредственным руководством. Личный вклад автора состоит в:

выборе направлений исследований в рамках общего направления и постановке задач

• анализе и объяснении физических процессов в рассматриваемых задачах

• создании кинетических моделей активных сред лазеров и ламп

• проведении численных расчетов

• анализе и интерпретации результатов экспериментов

• анализе и интерпретации результатов численного моделирования и расчетов

На различных этапах исследования в постановке некоторых конкретных задач и обсуждении результатов принимали участие СИ. Яковленко, В.И. Держиев, А.Г. Жидков, Г.С. Евтушенко. В проведении расчетов и обсуждении результатов принимали участие А.В. Карелин, Р.И. Голятина, О.В. Жданеев. В обсуждении следствий и выводов, получаемых в проводимых экспериментах, принимали участие В.Ф. Тарасенко, А.В. Феденев, М.И. Ломаев, Э.А. Соснин, С.С. Сулакшин, А.А. Кузнецов. На выбор общего направления исследований серьезное влияние оказал С И. Яковленко.

Апробация результатов работы Материалы, включенные в диссертацию, опубликованы в 43 печатных работах в рецензируемых журналах и сборниках, общий список публикаций включает 81 работу.

Полученные результаты докладывались на научных семинарах ИОФАН, на 12 рабочем семинаре «Лазерная спектроскопия возбужденных атомов и молекул в газоразрядных лазерах» (Лохусалу 1587), 13 Всесоюзном рабочем семинаре «Спектроскопия активных сред газоразрядных лазеров» (Лохусалу 1988), Всесоюзной конференции «Оптика лазеров» (Ленинград 1990), отраслевой конференции «Физика ядерно- возбуждаемой плазмы и

проблемы лазеров с ядерной накчкой» (ЛЯН- 92, Обнинск 1992), второй международной конференции «Физика ядерно-возбуждаемой плазмы и проблемы лазеров с ядерной накачкой» (ЛЯН-94, Арзамас-16 1994), второй Всероссийской научной конференции «Молекулярная физика неравновесных систем» (Иваново 2000), 15 международном симпозиуме по плазменной химии (GREMI, Франция, Орлеан 2001), 6 Международной научной конференции «Молекулярная биология, химия и физика неравновесных систем» (Иваново-Плес 2002), международной конференции по квантовой электронике (IQEC/LAT 2002, Москва 2002), Международной конференции по явлениям в ионизованных газах (ICPIG, Германия, Greifswald 2003), а также на регулярно проводимых Всесоюзных и Международных конференциях «Импульсные лазеры на переходах атомов и молекул» (Томск, 1990-2003 гг.) и «Лазеры на парах металлов и их применение» (Ростов-на-Дону, 1989-2004 гг.).

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Полный объем диссертации составляет 503 страницы, в том числе 120 рисунков, 50 таблиц и 626 литературных ссылок.

П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении рассмотрены вопросы, связанные с актуальностью проведенной диссертационной работы, сформулирована ее цель, научная новизна, научная и практическая ценность, приведены защищаемые положения.

Глава 1 имеет вводный характер, в ней приводится общая характеристика состояния проблем, связанных с темой диссертации до начала работы над ней, характеристика ключевых достижений и вопросов, требующих решения.

В § 1.1 приводится краткий обзор проблем, связанных с темой диссертации. В последующих параграфах проводится их более подробная детализация применительно уже к каждому конкретному вопросу, рассматриваемому в диссертации. В § 1.2 приводится краткая история развития физики, связанная с созданием лазеров.

В § 1.3 рассматриваются лазеры на вторых континуумах эксимерных молекул инертных газов. Приводятся молекулярные переходы, приводящие к излучению первого и второго континуумов, описана краткая история запуска эксимерных лазеров. Далее рассмотрены основные кинетические реакции, проходящие в активной среде этих лазеров и приводящие к заселению лазерно-излучающих молекул, условия инверсии, оцениваются пороги генерации и характер неравновесности активной среды. После этого рассматриваются третьи континуумы инертных газов, перечислены условия их наблюдения, отмечаются последние гипотезы их происхождения и работы, в которых делалась попытка получения генерации или проводилось обсуждение ее получения.

В § 1.4 рассматриваются эксиплексные лазеры на инертно-галоидных молекулах и гетероядерных ионных молекулах инертных газов. Описана

краткая история запуска эксиплексных лазеров на инертно-галоидных молекулах, приведены их примерные характеристики. Приводится структура потенциальных кривых рабочих молекул, оцениваются пороги генерации данных лазеров. Основные кинетические реакции, проходящие в активной среде, рассматриваются на примере KrF лазера (248 нм), который на данный момент считается наиболее мощным представителем эксиплексных лазеров. Приводится краткий обзор широкоаппертурных установок, имеющихся в разных странах и созданных для получения рекордных характеристик лазерного излучения в рамках программ по ЛТС и СОИ. Далее описана краткая история исследования излучения на переходах ионных гетероядерных молекул инертных газов, выделены работы, в которых выдвигалось предположение о возможности получения лазерной генерации на этих молекулах.

В § 1.5 описываются проблемы, связанные с лазерами на парах меди. До сих пор дискутируется вопрос о причинах ограничения частот следования лазерных импульсов, рассмотренный в начале параграфа. Далее приводятся краткое обсуждение работ, в которых увеличение мощности и частоты следования импульсов связывается с введением в активную среду этих лазеров различных молекулярных и атомарных примесей. Такие лазеры сейчас называются лазерами с модифицированной кинетикой (kinetically enhanced lasers).

В jj 1.6 описаны области науки и техники, в которых имеется или появляется спрос на ламповые источники излучения. Перечисляются

достоинства и недостатки как имеющихся, так и рассматриваемых в диссертации ламп с различными методами возбуждения. Отмечаются работы, направленные на получение непрерывной генерации на эксимерных молекулах инертных газов и на эксиплексных инертно-галоидных молекулах.

Глава 2 посвящена моделированию эксиплексных ХеС1 (308 нм) и ХеБ (351,353 нм) лазеров. В 8 2.1 описывается пакет программ ГО1АЗЕР, с помощью которого получена большая часть результатов диссертации. Описывается способ моделирования возбуждения в приближении жесткого ионизатора, частным случаем которого является, например, широко распространенное возбуждение среды пучком электронов. Приводятся характеристики эксиплексной ХеС1 молекулы, перечисляются основные механизмы, протекающие в активной среде этого лазера. Исследуются характеристики ХеС1 лазера в смесях Не-Хе-НС1, №-Хе-НС1, Аг-Хе-НС1 и Аг-Хе-СС14 при накачке среды жестким ионизатором. Анализируется поведение излученной лазерной энергии от вкладываемой энергии вблизи порога генерации, проводится сравнение с доступными экспериментальными данными.

В § 2.2 исследуются характеристики ХеБ лазера в смеси №-Хе-№"3 при накачке среды жестким ионизатором. Особое внимание уделяется учету влияния температуры среды в кинетической модели и возможности описания моделью излучения на двух длинах волн - 351 и 353 нм. Анализируется поведение излученной лазерной энергии от вкладываемой энергии вблизи

порога генерации, проводится сравнение с доступными экспериментальными данными. Согласно полученным расчетам ХеБ лазер должен обладать самым низким порогом среди эксиплексных инертно-галоидных лазеров. Проводится расчет выходной мощности излучения при накачке ХеБ усилителя бегущей волной от источника ядерного взрыва.

Глава 3 посвящена моделированию эксиплексного АгБ (193 нм) лазера и рассмотрению возможности получения генерации на гетероядерных ионных молекулах инертных газов. В § 3.1 исследуются характеристики АгБ лазера в смесях при накачке среды жестким ионизатором.

Анализируется поведение излученной лазерной энергии от вкладываемой энергии вблизи порога генерации, проводится сравнение с доступными экспериментальными данными по лазерным генераторам и усилителям. Проведенные расчеты говорят о том, что генерационные характеристики этого лазера могут превышать рекордные значения, полученные для КгБ лазера, который считается на сегодняшний день самым мощным из эксиплексных инертно-галоидных лазеров.

В § 3.2 исследуются характеристики АгБ лазера в смесях Не-Аг-Р2 и №-при накачке среды импульсным разрядом. Приводится описание способа моделирования разрядной накачки и вычисления функции распределения электронов по энергиям. Далее приводятся результаты сравнительного описания АгБ лазера в смесях Не-Аг-Р2 и №-Аг-р2.

В рассматриваются гетероядерные ионные молекулы инертных газов. Приводятся длины волн излучения этих молекул на переходах с переносом заряда. Производится выбор конкретной молекулы -№+Аг, наиболее перспективной для получения генерации. На основе построенной кинетической модели проводится поиск и оптимизация условий, при которых возможна лазерная генерация.

В главе 4 проводится рассмотрение третьих континуумов инертных газов. Сначала, в § 4.1 рассмотрены первый и второй континуумы инертных газов. Описывается их природа, основные каналы заселения и характеристики лазеров на вторых континуумов.

В § 4.2 проводится детальный анализ природы третьих континуумов. Перечислятся различные точки зрения, предлагавшиеся для объяснения их природы. Далее более детально рассматриваются две из них, наиболее подходящие для их описания. Рассматриваются работы, посвященные расчету спектров излучения на основе предлагающихся переходов. Анализируются возможные механизмы релаксации возбужденной активной среды инертных газов, связанные с излучением третьих континуумов. Детально рассматривается возможность объяснения на основе предлагающихся гипотез имеющихся экспериментальных данных по зависимости излучения третьих континуумов от давления, данных по тушению третьих континуумов различными примесями, данных, получаемых при мощном возбуждении инертных газов, а также данных по излучению третьих континуумов при возбуждении кристаллов

инертных газов. Делается вывод о том, что только одна из гипотез - гипотеза излучения однозарядных ионов может непротиворечиво объяснить всю совокупность имеющихся экспериментальных данных. Также проводится теоретический анализ возможности генерации на третьих континуумах.

В 8 4.3 рассмотрены более длинноволновые континуумы излучения в гелии и неоне, простирающиеся до 500 нм и далее.

Глава 5 посвящена моделированию лазера на парах меди с модифицированной кинетикой. В:§ 5.1 рассмотрен лазер на парах меди в смеси Ые-Си-Нг. Приводится описание кинетической модели. Модель тестируется на имеющихся экспериментальных данных, после чего на ее основе проводится анализ предлагавшихся механизмов влияния примеси водорода на генерационные характеристики лазера на парах меди при различных частотах следования импульсов возбуждения. Рассмотрено влияние предымпульсных условий активной среды на выходные характеристики лазера на парах меди.

В § 5.2 рассмотрен лазер на парах меди в смеси №-Си-Нг-НС1. Построенная кинетическая модель тестируется на имеющихся экспериментальных данных, после чего на ее основе проводится анализ предлагавшихся механизмов влияния примеси хлорводорода на генерационные характеристики лазера на парах меди при различных частотах следования импульсов возбуждения. Приводятся результаты исследования по восстановлению концентраций водорода и хлороводорода в активной среде в

межимпульсный период. Рассмотрено влияние предымпульсных условий

активной среды на выходные характеристики лазера на парах меди.

Глава 6 посвящена моделированию ламповых (некогерентных)

источников излучения в различных газообразных средах, описанию

пространственной интенсивности излучения ламп и объяснению четочных и

некоторых типов шаровых молний. В § 6.1 рассмотрены Л^ (193 нм) лампа в

смеси Не-Аг-Р2 и КгС1 (222 нм) лампа в смеси №-Кг-ИС1, возбуждаемые

импульсным объемным разрядом. Найдены оптимальные условия излучения

этих ламп. Эти условия существенно зависят от типа галогеносодержащей

молекулы смеси. Проводится сопоставление с имеющимися

экспериментальными данными.

В § 6.2 рассмотрены ламповые источники излучения, возбуждаемые

барьерным разрядом на примере КгС1 (222 нм) лампы в смесях №-Кг-ИС1 и №-

Обсуждается природа филаментов барьерного разряда, проводится

сопоставление с имеющимися экспериментальными данными. Получены

расчетные оптимальные условия излучения.

В § 6-3 рассмотрены ламповые источники излучения, возбуждаемые

жестким ионизатором (пучком электронов). Проводится теоретический анализ

возможных характеристик эксимерной лампы на втором континууме ксенона (X ~172 нм) и эксиплексной ХеС1 лампы (308 нм) в смеси Хе-№С1.

Интерес к эксимерной ксеноновой лампе вызван тем, что в ней возможно

получение наибольшего к.п.д. из всех известных эксимерных и эксиплексных ламп. Моделирование эксиплексной ХеС1 лампы вызвано экспериментальными работами, проводимыми в ЦНИИМаш (г. Королев) с использованием щелочногалоидных молекул в качестве доноров галогенов в смеси.

В § 6.4 рассматриваются ламповые источники излучения, возбуждаемые тлеющим разрядом. Построенные модели тестируются на известных экспериментальных данных по зависимостям дрейфовой скорости и характеристической энергии электронов от напряженности электрического поля. Проводится анализ функции распределения электронов по энергиям. Аналитически и численно получена кривая зависимости характеристической энергии электронов от произведения давления на радиус положительного столба разряда для дрюйвестейновской функции распределения электронов. Проводится сравнение расчетных и экспериментальных данных для эксиплексных КгС1 (222 нм) и ХеС1 (308 нм) ламп в бинарных смесях Кг + С1г и Хе + С1г- Проводится оптимизация бинарных смесей.

В § 6.5 рассматриваются лампы (Войтенко) взрывного типа, возбуждаемые при отражении ударной волны от стенки лампы. Приводится подробное газодинамическое описание происходящих процессов, на основе которого анализируются излучательные характеристики такой лампы. Приводятся рекомендации по увеличению к.п.д. и энергии излучения таких ламп.

В проводится рассмотрение возможной природы неточных молний. Рассматривается физика процессов при мощном энерговкладе в среду. Оказывается, что получающиеся в результате релаксации среды образования с температурой 0.5 эВ и малой степенью ионизации с радиусами порядка 20 см имеют время жизни порядка 1 с. Такие размеры примерно соответствуют радиусам бусин неточной молнии. Время жизни этих образований определяется теплопроводностью воздуха и хорошо коррелирует с предельным временем жизни четок, известным из наблюдений. Оценки П.Л. Капицы для подобных образований приводят к времени жизни порядка 10 мс. Показано, что если учесть отличие излучательной способности воздуха с Г 0.5 эВ от излучательной способности абсолютно черного тела, то обе оценки совпадут. Проанализированы известные в литературе объекты, называемые искусственными шаровыми молниями, с временем жизни порядка 1 с, которые хорошо объясняются отмеченными выше образованиями.

В § 6.7 рассматривается пространственное распределение интенсивности излучения от цилиндрических ламповых источников. Аналитически и численно получены распределения для сплошной и коаксиальной цилиндрических ламп. Численно получены также профили распределения от лампового источника при наличии усиления в активной среде.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертации:

1. Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели релаксации активной среды ряда эксиплексных лазеров.

1.1 Показано, что главным каналом заселения возбужденных эксиплексных состояний в ХеС1, ХеБ лазерах с накачкой жестким ионизатором и в АгБ лазерах с накачкой жестким ионизатором и разрядом является реакция трехчастичной ион-ионной рекомбинации положительно заряженных ионов инертного газа с отрицательными ионами галогенов.

1.2 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели релаксации активной среды ХеС1 (308 нм) лазера в смесях Не-Хе-НС1, №-Хе-НС1, Аг-Хе-НС1 и Аг-Хе-ССЦ при возбуждении среды жестким ионизатором. Усовершенствованные модели активных сред удовлетворительно описывают имеющиеся экспериментальные данные в широком диапазоне параметров среды и энерговкладов.

1.3 Показано, что ХеС1 лазер в смеси Не-Хе-НС1 при возбуждении среды жестким ионизатором имеет порог генерации, составляющий согласно расчетам величину 6-7 кВт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации. Рассчитаны генерационные характеристики активных сред ХеС1 лазера при накачке пшрокоапертурных лазерных систем микросекундными электронными пучками с малой плотностью тока. В околопороговой области накачек 30 кВт/см^ к.п.д. ХеС1 и КгБ лазеров

довольно близки и составляют » 2.5 - 3%, а удельный энергосъем достигает величины Е « 3-5 Дж/л.

1.4 Показано, что генерационные характеристики излучения эксиплексных ХеС1 лазеров в смесях Аг и Хе с CCI4 и НС1 примерно одинаковы. Преимуществом CCI4 является его меньшая химическая активность.

1.5 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель XeF лазера (351,353 нм) в смеси Ne-Xe-NF3 при возбуждении среды жестким ионизатором, учитывающая влияние газовой температуры на приходящие плазмо-химические реакции в активной среде. Кинетическая модель способна рассчитывать выходные характеристики на длинах волн 351 и 353 нм.

1.6 В предположении больцмановского распределения заселенности молекулярных рабочих уровней по колебательным состояниям модель правильно описывает параметры (относительную концентрацию реагентов, температуру) при которых происходит смена преимущественного излучения с одной длины волны 351 нм на другую - 353 нм. При этом смена происходит более резко, чем в эксперименте.

1.7 Показано, что XeF лазер в смеси Ne-Xe-NFî при возбуждении среды жестким ионизатором имеет самый низкий порог генерации среди эксиплексных инертно-галоидных KrF, XeCl, ArF и XeF лазеров, составляющий согласно расчетам величину 400 - 500 Вт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации.

1.8 Показано, что при накачке смеси №-Хе-№з гамма-излучением ядерного взрыва возможно получение общей мощности до сотен гигаватт с к.п.д. по вложенной в газ энергии порядка 3%. При выборе расчетных начальных концентраций реагентов смеси в соответствии с экспериментальными значениями расчетная мощность излучения составила 7.2 10,(> Вт (с к.п.д. 0.98%), что примерно в два раза меньше величины 1.4 1011 Вт, полученной в эксперименте.

1.9 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели ЛгБ лазера (193 нм) в смесях Аг-Р2, Ке-Аг-р2 при возбуждении среды жестким ионизатором и в смесях Не-Аг-Р2, Ке-Аг-Р2 при возбуждении среды объемным импульсным разрядом.

1.10 Выявлено наличие наибольших к.п.д. и энергий излучения ЛгБ лазера для смеси при возбуждении среды жестким ионизатором по сравнению со смесями, содержащими буферный газ. В Ые-Аг-Рг смеси существует порог по давлению буферного газа в диапазоне от 1 до 2 атм, ниже которого генерация сильно подавлена.

1.11 Показано, что ЛгР лазер в смеси Аг-Рг при возбуждении среды жестким ионизатором имеет самый высокий порог генерации среди эксиплексных инертно-галоидных КгБ, ХеС1, ЛгБ и ХеБ лазеров, составляющий согласно расчетам величину 100 кВт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации.

1.12 Показано, что при малых мощностях, вкладываемых в среду Ж< 1

МВт/см^, выходные характеристики АгБ лазера сильно зависят от поглощения

излучения на различных примесях и в окнах резонатора. При больших

мощностях, вкладываемых в среду 2МВт/см^, к.п.д. АгБ лазера в смеси Аг-при возбуждении среды жестким ионизатором может достигать 20% по

вложенной в среду энергии. При больших (Ж> 2 МВт/см^) мощностях накачки АгБ лазер вполне может конкурировать с КгБ лазером.

1.13 Показано, что при возбуждении разрядом буферный газ № предпочтительнее, чем Не для работы АгБ лазера.

1.14 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды в смеси №-Аг-Кг при возбуждении среды жестким ионизатором применительно к возможной лазерной генерации на переходе №+Аг №Аг+ (216,224 нм).

1.15 При построении кинетической модели возможной генерации на переходе выбирались значения скоростей, характерные для учитываемых классов реакций. Возможно, что скорости реакций будут отклоняться в неблагоприятную сторону от характерных значений. При этом генерация может оказаться вообще невозможной. С другой стороны, даже при оптимистическом наборе скоростей реакций генерация возможна лишь при давлении, не меньшем 16.6 атм. Эффективность генерации в этом случае мала и

составляет Ц = 0.05 - 0.25%, что соответствует удельным энергиям генерации Е = 0.1-2.5Дж/л.

1.16 На основе моделирования найдены оптимальные условия, при которых возможна генерация на ионных эксиплексах №+Аг.

2. Объяснена природа третьих континуумов в инертных газах при давлениях порядка атмосферы и выше.

2.1 Показано, что основной вклад при давлениях порядка 1 атм вносит

излучение на переходах молекул из состояний в состояния

(Состояния К§2+* асимптотически соответствуют основному состоянию иона и возбужденному состоянию атома состояния

асимптотически соответствуют основным состояниям иона и атома При более высоких давлениях вклад в излучение третьих континуумов также дают тримеры однократных ионов Ш^* .

2.2 Показано, что альтернативная гипотеза излучения двухзарядных ионов не способна объяснить экспериментальные факты:

а) наблюдаемые зависимости энергии излучения третьих континуумов от давления;

б) эксперименты по тушению третьего континуума аргона азотом, гелием, неоном и криптоном, по тушению третьего континуума криптона ксеноном и третьего континуума ксенона аргоном и хлористым водородом;

в) длительность послесвечения третьих континуумов в экспериментах с мощным возбуждением среды;

г) эксперименты по возбуждению кристаллических образцов.

2.3 Предложенная модель излучения однозарядных ионов правильно предсказывает зависимости излученной энергии третьего континуума от давления при физически различных условиях возбуждения (объемное возбуждение, полное поглощение энергии от внешнего источника накачки).

2.4 В экспериментах с мощным энерговкладом имеет место послесвечение, длительность которого на порядки превосходит как время возбуждения, так и время радиационного распада третьих континуумов. Эта длительность послесвечения естественно объясняется гипотезой излучения однозарядных ионов.

2.5. Анализ детальных спектроскопических данных по наблюдению излучения разрядной гелиевой плазмы, показывает, что третий континуум не может быть как излучением нейтральных молекул так и излучением дважды ионизованных молекул Это подтверждает гипотезу излучения однозарядных ионов;

2.6 При возбуждении кристаллических образцов свечение в третьем континууме наблюдается даже тогда, когда энергия квантов накачки недостаточна для образования двухзарядных ионов. Особенности излучения кристаллических образцов в Аг, Кг и Хе естественно объясняется гипотезой излучения однозарядных ионов.

2.7 Расчеты в широком диапазоне давлений (от 1 до 30 атм) и удельных мощностей накачек (и> = 10"3 — 10 МВт^см3 атм)) при возбуждении жестким ионизатором с длительностью возбуждения десятки-сотни наносекунд говорят о невозможности лазерной генерации на третьих континуумах независимо от их природы. Каждый из по крайней мере 10 поглощающих реагентов, существующих в активной среде, способен сам по себе исключить возможность этой генерации.

3. Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели релаксации активной среды лазера на парах меди с добавками молекулярного водорода и хлорводорода.

3.1 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды лазера на парах меди (510.6,578.2 нм) в смеси №-

при возбуждении разрядом.

увеличение мощности излучения лазеров происходит за счет снижения предымпульсных значений концентрации электронов и атомов меди в метастабильном состоянии, а также роста скорости восстановления концентрации меди в основном состоянии атома меди.

При работе на низких частотах повторения импульсов

возбуждения увеличение мощности излучения лазеров происходит вследствие

роста концентрации атомов меди в активной среде за счет увеличения разогрева ГРТ при введении водорода и одновременном уменьшении предымпульсной концентрации метастабилей за счет тушения этих уровней молекулами водорода в колебательно возбужденных состояниях.

3.3 Показано, что при введении водорода в активную среду уменьшается значение тока, протекающего в межимпульсный интервал через газоразрядную трубку, что ускоряет протекание релаксационных процессов в плазме.

3.4 Показано, что негативные эффекты при введении примеси водорода состоят в расходовании значительной части энергии, вкладываемой в плазму в течение импульса накачки, на диссоциацию и колебательное возбуждение молекулярного водорода, а также в некотором замедлении релаксации плазмы в межымпульсный период, вследствие выделения энергии в электронной компоненте в процессе термолизации колебательно возбужденных молекул водорода.

3.5 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды лазера на парах меди (510.6,578.2 нм) в смеси Си-

при возбуждении разрядом.

3.6 Показано, что восстановление молекул хлорводорода в

межимпульсный период происходит, в основном, за счет реакций: Н + Н + Ые-^Нг + Ые

Н2 0=0,1) + С1 —> НС1 (у=0,1) + н

3.7 Показано, что при введении добавки хлорводорода уменьшаются потери энергии на колебательное возбуждение молекулярного водорода из-за его большей степени диссоциации, по сравнению со случаем работы без примеси хлорводорода. При этом уменьшение положительного влияния молекулярного водорода компенсируется положительными изменениями (уменьшением предымпульсных концентраций электронов и атомов меди в метастабильных состояниях и увеличение плотности атомов меди в активной среде лазера), обусловленными присутствием в активной среде молекул НС1.

3.8 Показано, что влияние добавок хлорводорода имеет разную природу для высоких (около 50 кГц) и низких (f£10 кГц) частот следования импульсов возбуждения. При работе на высоких частотах повторения импульсов возбуждения наиболее существенное влияние на генерационные характеристики оказывает уменьшение предымпульсной концентрации электронов.

При работе с низкой частотой повторения импульсов накачки основной вклад в увеличение энергии генерации дает увеличение концентрации атомов меди в основном состоянии, присутствующих в активной среде лазера. Меньший вклад вносят уменьшение предымпульсной концентрации электронов и атомов меди в метастабильных состояниях.

хлорсодержащих компонент при увеличении их концентрации в активном объеме. Помимо этого, происходит замедление релаксации метастабильных уровней атома меди в течение начального этапа послесвечения, что может отрицательно сказываться на выходных параметрах лазера при работе на очень высоких частотах следования импульсов возбуждения (более 50 кГц). Тем не менее, при оптимальных концентрациях НС1 положительное влияние значительно превышает отрицательное.

4. Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели релаксации активных сред эксиплексных и эксимерных ламп с различными способами накачки. Показано, что оптимальные условия работы ламп отличаются от оптимальных условий работы лазеров и характеризуются, как правило, меньшими значениями давления смеси.

4.1. Показано, что эксиплексные ламповые источники излучения, возбуждаемые импульсным разрядом, в смесях, содержащих молекулу характеризуются оптимальным давлением среды 30-100 Тор и большим содержаниям донора галогена (до нескольких %) в смеси по сравнению с оптимальными смесями лазерной генерации. Основной вклад в наработку излучающих состояний ЛгБ вносят гарпунные реакции, возможно достижение к.п.д., близких к квановому (« 25 %).

4.2 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели КгС1 (222 нм) и ХеС1 (308 нм) эксиламп в смесях №-Кг-НС1, №-Хе-НС1 и при возбуждении среды разрядом. Показано, что

оптимальные давления смеси №-Кг-НС1 при возбуждении импульсным разрядом составляют величину 0.5 - 4 атм, а оптимальные значения концентраций НС1 ни по абсолютной, ни по относительной величине не превосходят оптимальные значения в режиме генерации. Основной вклад в наработку излучающих состояний КгС1 вносят трехчастичные реакции ион-ионной рекомбинации.

4.3 В барьерном разряде выявлена возможность наличия условий, когда филаменты барьерного разряда представляют собой почти полностью ионизованную плазму. В этом случае при больших давлениях ( 0.5 атм и выше) основной вклад в наработку излучающих состояний наряду с гарпунными реакциями могут давать трехчастичные реакции ион-ионной рекомбинации, в частности с третьей частицей - ионом.

4.4 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель Хе2* (172 нм) эксилампы при возбуждении среды жестким ионизатором. Показано, что эксилампа на эксимерной молекуле накачиваемая жестким ионизатором, может иметь эффективность от 57 % вплоть до квантового к.п.д. (~ 70 %) по вложенной в газ энергии. При этом можно ориентироваться на сравнительно низкую плотность ксенона [Хе] = (5 - 20)- 1018см"3 (давления порядка 300 Торр), при плотности мощности накачки 100 Вт/см3, и длительности импульса накачки Д/ от 2 мкс до 100 не.

4.5 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель ХеС1 (308 нм) эксилампы в смеси Хе:№С1 при возбуждении среды жестким

ионизатором. Показано, что оптимальное давление ХеС1* эксилампы в смеси Хе:№С1, накачиваемой жестким ионизатором, составляет р< ЮТорр, при этом к.п.д. преобразования вводимой в среду энергии в спонтанное излучение близок к квантовому значению (40 %). В смесях с солями щелочных металлов основной вклад в наработку излучающих состояний вносят реакции бинарного замещения. Рассчитаны коэффициенты усиления для условий близких к оптимальным для работы ХеС1* эксилампы в смеси Хе:№С1, накачиваемой жестким ионизатором. Полученные коэффициенты усиления составляют величину, меньшую и не позволяют надеяться на непрерывную

генерацию.

разряда. Данная зависимость существенно отличается от подобной зависимости температуры электронов для максвелловской функции распределения электронов по энергиям. Отличие этих зависимостей растет с увеличением рг.

4.7 Полученные оптимальные по к.п.д. давления смесей эксиплексных ламп при возбуждении тлеющим разрядом составляют величину порядка 10 Тор, в смесях с С1г возможно достижение к.п.д., близких к квантовому.

Согласно расчетам основным каналом заселения эксиплексных молекул в оптимальных по эффективности условиях являются гарпунные реакции. При предельно возможной расчетной мощности энерговклада в тлеющий разряд расчетные концентрации эксиплексных молекул не превышают 1011 см"3 для давлений разряда порядка 10 Торр. Усиление активной среды в этом случае очень мало для осуществления непрерывной генерации эксиплексных молекул.

4.8 Построена модель взрывной лампы Войтенко, работающей на отражении газодинамического потока от стенки. Показано, что к.п.д. лампы по свету, определяемый как отношение излучения абсолютно черного тела во всем спектральном диапазоне к энергии взрывчатых веществ, может достигать значения в несколько процентов. К.п.д. будет увеличиваться с увеличением скорости потока газа, падающего на заднюю стенку баллона. Увеличению к.п.д. будут способствовать также использование тяжелых газов с большим значением постоянной адиабаты

5. Дано объяснение природы неточной молнии. 5.1 Показано, что бусины четочной молнии представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой Тю 0.5 эВ, плотность энергии которой приближенно равна 0.1 Дж/см3. Время жизни бусин определяется процессом теплопроводности и хорошо коррелирует с наблюдаемыми размерами четок (?» 1 с при радиусе четок Я » 20 см). Предельное время жизни таких образований порядка секунды, что

соответствует предельным временам жизни наблюдаемых в природе неточных молний.

5.2 Согласно имеющимся данным естественная шаровая молния "живет" чаще всего 1 - 2 с. Такое или меньшее время жизни отмечалось в 80 % изученных сообщений. Показано, что отмеченные выше образования принципиально не могут объяснить шаровые молнии с временем жизни порядка и более нескольких десятков секунд, представляющие наибольший интерес, однако они могут объяснить широкий класс объектов, также называемых шаровыми молниями, со временем жизни порядка или менее 1 с. Их предельное время жизни, оцененное в работе П.Л. Капицы, при корректировке с учетом температурной зависимости коэффициента теплового излучения воздуха, не противоречит времени жизни, составляющему величину t ы 0.2 - 1 с для радиусов шаровых молний R « 10 - 20 см.

5.3 Среди искусственно полученных светящихся образований, рассматриваемых в литературе в качестве примеров искусственных шаровых молний с временем жизни t< lc, выделены образования, природа которых может быть хорошо объяснена, если считать, что они представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой Т0.5 эВ (6000 К).

Основные результаты работы изложены в следующих публикациях: 1. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Exciplex rare-halide lasers. // Las. Phys.- 2000. -V. 10.-N6.-P. 1159-1187.

2. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. The nature ofthird continua in rare gases. // Las. Phys. - 1999. - V. 9. - N5. - P. 1004-1020.

3. Бойченко А.М., Тарасенко В.Ф., Фомин E.A., Яковленко СИ. Широкополосные континуумы в инертных газах и их смесях с галогенидами. // Квант, электр. - 1993. - Т. 20. - № 1. - С. 7-30.

4. Бойченко А.М., Держиев В.И., Жидков А.Г., Карелин А.В., Коваль А.В., Середа О.В., Яковленко СИ. Кинетические модели некоторых плазменных лазеров, накачиваемых жестким ионизатором. // Тр. ИОФАН. - М.: Наука, 1989.- Т. 21. - С. 44-115.

5. Boichenko A.M. Spherical Balls ofLight. // J. Meteorology. - 2004. - V. 29. -N286.-P. 73.

6. Boichenko A. M., Yakovlenko S. I. Simulation ofKrCl (222 nm) and XeCl (308 nm) Excimer Lamps with Kr/HCl(Cl2) and Xe/HCl(Cl2) Binary and Ne/Kr/Cl, Ternary Mixtures Excited by Glow Discharge. // Las. Phys. - 2004. - V. 14. - N1. -P. 1-14.

7. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Analysis of the Effect of Hydrogen Chloride Impurities on the Copper-Vapor Laser Performance. // Las. Phys. - 2004. - V. 14. - N7. - P. 930-952.

8. Бойченко A.M., Евтушенко Г. С, Жданеев О.В., Яковленко СИ. Теоретический анализ механизмов влияния добавок водорода на генерационные характеристики лазера на парах меди. // Квант, электр. -2003.-Т. 33.-№12.-С 1047-58.

9. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Theoretical Analysis of Mechanisms behind the Influence of Hydrogen Admixtures on basing Characteristics ofa Copper-Vapor Laser. // Las. Phys. - 2003. - V. 13. - N10. -P. 1231-55.

10. Бойченко A.M., Яковленко СИ. Критические предымпульсные плотности электронов и метастабилей в лазерах на парах меди. // Квант, электр. - 2002. -Т. 32. - № 2 . - С. 172-178.

11. Boichenko A.M., Yakovlenko S.I. Critical prepulse densities ofelectrons and metastable states in copper-vapor lasers. // Las. Phys. - 2002. - V. 12. - N7. - P. 1007-1021.

12. Boichenko A.M., Yakovlenko S.I., Tarasenko V.F. Electron beam-excited Xe excilamp's optimal characteristics. // Laser and Particle Beams. - 2000. - V. 18. -N4.-P. 655-660.

13. Бойченко А.М., Яковленко СИ. О возможности получения генерации на ионных молекулах Ne+Ar при накачке инертных газов жестким ионизатором. // Квант, электр. - 2000. - Т. 30. - №8. - С. 681-686.

14. Бойченко А.М., Яковленко СИ. Анализ возможности генерации на третьем континууме в аргоне. // Квант, электр. - 2000. - Т. 30. - №7. - С. 567-572.

15. Boichenko A.M., Skakun V.S., Sosnin E.A., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Emission efficiency of excimer molecules pumped by a barrier discharge. // Las. Phys.-2000.-V. 10.-N2.-P. 540-552.

16. Boichenko A.M., Karelin A.V., Yakovlenko S.I. Theoretical analysis of optical emission of a shock wave in an explosion-type lamp. // Las. Phys. - 1999. - V. 9. -N6.-P. 1190-1204.

17. Бойченко А.М. Расчетное моделирование эксиплексной XeCl лампы (308 нм) в смеси Хе + NaCl с накачкой жестким ионизатором. // Квант, электр. -1999.-Т. 2 9. - № 2. - С. 163-167.

18. Бойченко А.М. Шаровые молнии с временем жизни t<, 1 с. // ЖТФ. - 1999. -Т. 69.-№Ю.-С. 131-134.

19. Бойченко А.М., Тарасенко И.Ф., Феденев А.В., Яковленко СИ. Исследование зависимостей интенсивности третьих континуумов инертных газов от давления. // Опт. и спектроск. - 1998. - Т. 85. - №6. - С. 925-934.

20. Бойченко А.М., Тарасенко В.Ф., Феденев А.В., Яковленко СИ. Влияние примесей инертных газов на излучение третьих континуумов. // Квант, электр. - 1997. - Т. 24. - №8. - С. 697-703.

21. Бойченко А.М. К вопросу о природе четочных молний. // Физика плазмы. -1996.-Т.22.-№11.-С. 1012-1016.

22. Бойченко A.M., Бонюшкин Е.К., Карелин А.В., Лажинцев Б.В., Лахтиков А.Е., Моровов А.П., Яковленко СИ. Исследование XeF-лазера с накачкой гамма излучения ядерного взрыва. // Квант, электр. - 1996. - Т. 23. - №5. -С 420-422.

23. Бойченко A.M., Панченко А.Н., Тарасенко В.Ф., Яковленко СИ. Эффективное излучение смеси He-Xe-NF3, накачиваемой тлеющим разрядом. // Квант, электр. -1996. - Т. 23. - №5. - С. 417-419.

24. Бойченко A.M., Скакун B.C., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Яковленко СИ. Характеристики эксиплексной KrCl лампы, накачиваемой объемным разрядом. // Квант, электр. -1996. - Т. 23. - №4. - С. 344-348.

25. Бойченко А.М., Голятина Р.И., Майоров С.А., Яковленко СИ. Исследование ламповых объемных источников излучения. // Оптика атмосферы и океана. - 1995. - Т. 8. - №11. - С 1595-1605.

26. Бойченко A.M., Карелин А.В., Яковленко СИ. Кинетическая модель XeF лазера. //Оптика атмосферы и океана. - 1995. - Т. 8. - №11. - С. 1557-66.

27. Boichenko A.M., Panchenko A.N., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Efficient emission of Хе-С1г (HC1) and Kr-CU (HC1) mixtures pumped by a glow discharge.//Las. Phys.- 1995.-V. 5.-N6.-P. 1112-1115.

28. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. The influence of the pressure and the composition of the mixture on the characteristics of an ArF exciplex lamp. // Las. Phys. - 1995. - V. 5. - N4. - P. 727-730.

29. Boichenko A.M., Golyatina R.I., Maiorov SA, Yakovlenko S.I. Modeling the light flux of exciplex lamps. // Las. Phys. - 1995. - V. 5. - N4. - P. 719-726.

30. Бойченко А.М., Карелин А.В., Яковленко СИ. Расчет пороговых характеристик Ne-Xe-NF3 лазера с ядерной накачкой. // Квант, электр. -1995. - Т. 22. - №6. - С. 547-550.

31. Boichenko A.M., Karelin A.V., Yakovlenko S.I. A kinetic model ofthe XeF laser. // Las. Phys. - 1995. - V. 5. - N1. - P. 80-93.

32. Boichenko A.M., Skakun V.S., Tarasenko V.F., Fomin E.A., Yakovlenko S.I. Cylindrical excilamps pumped by a barrier discharge. // Las. Phys. - 1994. - V. 4. -N3.-P. 635-637.

33. Boichenko A.M., Karelin A.V., Sereda O.V., Yakovlenko S.I. Kinetics ofthe active media of nuclear-pumped lasers. // Laser and Particle Beams. - 1993. - V. 11.-N4.-P. 655-661.

34. Бойченко A.M., Держиев В.Т., Кузнецов А.А., Скакун B.C., Сулакшин C.C., Тарасенко В.Ф., Фомин Е.А., Яковленко С И. Широкополосные континуумы в инертных газах и смесях инертных газов с галогенидами. // Труды ИОФАН. - 1993. - Т. 42. - С. 3-39.

35. Boichenko A.M., Skakun V.S., Tarasenko V.F., Fomin E.A., Yakovlenko S.I. Powerful exciplex flashlamps. // Las. Phys. - 1993. - V. 3. - N4. - P. 838-843.

36. Бойченко A.M., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Фомин Е.А., Яковленко СИ. Пространственные характеристики излучения эксиплексных ламп. // Квант, электр. - 1993. - Т. 20. - №6. - С. 613-615.

37. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко СИ. Кинетическая модель ArF лазера. // Квант, электр. - 1992. - Т. 19. - №5. - С. 486-491.

38. Boichenko A.M., Derzhiev V.I., Yakovlenko S.I. Kinetic models for active media of an ArF laser. // Laser Phys. - 1992. - V. 2. -N3. - P. 210-220.

39. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Кузнецов А.А., Сулакшин С.С., Яковленко СИ. Исследование широкополосного излучения в инертных газах.//Квант, электр.-1991.-Т. 18.-№12.-С. 1419-1423.

40. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко СИ. Кинетическая модель ХеС1 лазера в смеси Аг-Хе-СС14. // Краткие сообщ. физ. (ФИАН). -1990.-№9. -С. 9-11.

41. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Кузнецов А.А., Сулакшин С.С, Тарасенко В.Ф., Яковленко СИ. О механизме возбуждения длинноволнового континуума в ВУФ-УФ спектрах инертных газов. // Оптика и спектроск. - 1990. - Т. 68. - №1. - С 5-9.

42. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Сулакшин С.С, Яковленко СИ. Кинетическая модель ArF лазера, накачиваемого электронным пучком. // Краткие сообщ. физ. (ФИАН). - 1989. - №5. - С. 28-30.

43. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко СИ. Кинетическая модель ХеС1 лазера, накачиваемого электронным пучком. // Квант, электр. -1989. - Т. 16. - №2. - С 278-280.

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 04.02.2005 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печ.л.2,0. Тираж 100 экз Заказ 046. Тел. 939-3890. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.

146

Содержание диссертации автор исследовательской работы: доктора физико-математических наук, Бойченко, Александр Михайлович

Введение.

Глава 1. Проблемы и достижения физики лазерных и ламповых излучателей на эксиплексных и эксимерных молекулах и лазеров па парах меди

1.1 Краткий обзор проблем.

1.2 Создание лазеров.

1.3 Эксимерные лазеры на молекулах инертных газов.

1.3.1 Вторые континуумы.

1.3.2 Третьи континуумы.

1.4 Эксиплексные лазеры на инертно-галоидных молекулах и гетероядерных ионных молекулах инертных газов.

1.4.1 Эксиплексные лазеры на инертно-галоидных молекулах.

1.4.2 KrF лазер (248 нм) как самый мощный из эксиплексных лазеров.

1.4.3 Гетероядерные ионные молекулы инертных газов.

1.5 Лазеры на парах меди.

1.5.1 Причины ограничения частоты лазерных импульсов.

1.5.2 Увеличение мощности и частоты следования импульсов.

1.6 Ламповые (некогерентные) источники излучения.

Глава 2. Эксиплексные XeCI (А,=308 нм), XeF (А,=351, 353 нм) лазеры

2.1 XeCI лазер при возбуждении среды жестким ионизатором.

2.1.1 Приближение жесткого ионизатора.

2.1.2 Пакет программ ПЛАЗЕР.

2.1.3 Молекула XeCI.

2.1.4 Кинетическое описание плазмохимических процессов.

2.1.5 XeCI лазер в смеси Не-Хе-НС1.

2.1.6 XeCI лазер в смеси Ne-Xe-HCl.

2.1.7 XeCI лазер в смеси Аг-Хе-НС1.

2.1.8 XeCI лазер в смеси Аг-Хе-СС14.

2.2 XeF лазер при возбуждении среды жестким ионизатором.

2.2.1 XeF лазер в смеси Ne-Xe-NF3.

2.2.2 Кинетическая модель.

А 2.2.3 Учет влияния температуры среды в кинетической модели. Излучение на двух длинахволн. ф 2.2.4 Сравнения с экспериментами.

2.2.5 Поведение излученной лазерной энергии от вкладываемой энергии вблизи порога.

2.2.6 Расчет выходной мощности излучения при накачке XeF усилителя бегущей волной от источника ядерного зрыва.

2.3 Выводы.

Глава 3. Эксиплскспый ArF (А,=193 нм) лазер, лазер на ионных гегероядерных молекулах Ne+Ar (А,=216,224 нм) ф 3.1 ArF лазер при возбуждении среды жестким ионизатором.

3.1.1 Кинетическая модель.

3.1.2 ArF лазер в смеси Ar-F2.

3.1.3 ArF лазер в смеси Ne-Ar-F2.

3.2 ArF лазер при возбуждении среды импульсным разрядом.

3.2.1 Описание моделирования разряда.

3.2.2 Сравнительное описание ArF лазера в смесях He-Ar-F2, Ne-Ar-F2.

3.3 Теоретически возможные характеристики лазера на ионной гетероядерной молекуле Ne+Ar (А, = 216,224 нм).

3.3.1 Излучение на переходах ионных гетероядерных молекул.

3.3.2 Ne+Ar лазер в смеси Ne-Ar-Kr.

3.3.3 Расчетные лазерные характеристики.

3.4 Выводы. ф

Глава 4. Третьи континуумы в инертных газах

4.1 Первый и второй континуумы.

4.2 Природа третьих континуумов.

4.2.1 Спектроскопические расчеты.

4.2.2 Кинетика состояний, излучающих третий континуум.

4.2.3 Зависимости излучения от давления.

4.2.3.1 Гипотеза излучения двухзарядными ионами.

4.2.3.2 Модель излучения однозарядными ионами.

4.2.4 Эксперименты по тушению третьих континуумов.

0 4.2.5 Излучение третьих континуумов при мощной накачке.

4.2.6 Излучение третьих континуумов при возбуждении кристаллов. ф 4.2.7 Анализ возможности генерации на третьих континуумах.

4.3 Более длинноволновые континуумы.

4.3.1 Гелий.

4.3.2 Неон.

4.4 Выводы о природе третьих континуумов.

Глава 5. Лазеры на парах меди с модифицированной кинетикой

5.1 Влияние добавок водорода на характеристики лазера на парах меди.

5.1.1 Описание кинетической модели.

5.1.2 Механизмы влияния примеси водорода.

5.1.3 Тестирование модели.

5.1.3.1 Сопоставление с результатами работы Ченга.

5.1.3.2 Сопоставление с результатами работы группы Пайпера.

5.1.4 Влияние частоты следования импульсов возбуждения.

5.1.5 Влияние предымпульсиых условий активной срсды на выходные характеристики лазера на парах меди.

5.1.5.1 Влияние предымпульсной концентрации электронов.

5.1.5.2 Влияние предымпульсной концентрации атомов меди в метастабильном состоянии.

5.2 Влияние добавок хлорводорода на характеристики лазера на парах меди.

5.2.1 Описание кинетической модели.

5.2.2 Механизмы влияния добавок хлорводорода.

5.2.3 Тестирование модели.

5.2.3.1 О восстановлении концентраций водорода и хлороводорода.

5.2.3.2 Сопоставление с результатами работы группы Пайпера.

5.2.3.3 Сопоставление с результатами работы Маршалла.

5.2.4 Обсуждение предымпульсиых значений и временных зависимостей реагентов плазмы активной среды лазера.

5.2.5 Влияние предымпульсиых условий активной среды на выходные характеристики лазера на парах меди.

5.3 Выводы.

Глава 6. Ламповые источники излучения на инертных газах и галогенидах инертных газов (эксилампы)

6.1 Ламповые источники излучения, возбуждаемые импульсным объемным разрядом.

6.1.1 ArF (193 нм) лампа в смеси He-Ar-F2.

6.1.2 KrCl (222 нм) лампа в смеси Ne-Kr-HCl.

6.2 Ламповые источники излучения, возбуждаемые барьерным разрядом.

6.2.1 Физика барьерного разряда в инертно-галоидной смеси.

6.2.2 KrCl (222 нм) лампа в смесях Ne-Kr-HCl и Ne-Kr-Cl2.

6.3 Ламповые источники излучения, возбуждаемые жестким ионизатором.

6.3.1 Ксеноновая (Хег) лампа на димерных переходах (А. ~172 нм).

6.3.2 ХеС1 лампа (308 нм) в смеси Xe-NaCl.

6.4 Ламповые источники излучения, возбуждаемые тлеющим разрядом.

6.4.1 Теоретическое описание.

6.4.2 Функция распределения электронов по энергиям в неоне.

6.4.3 Бинарные смеси.

6.4.3.1 Kr-HCl, Кг-СЬ смеси.

6.4.3.2 Хе-НС1, Хе-С12 смеси.

6.5 Лампы (Войтенко) взрывного типа.

6.5.1 Теоретический анализ лампы Войтенко с отражающимся потоком.

6.6 Слабоионизованная плазма воздуха с температурой газа и электронов порядка

0.5 эВ. Неточные и некоторые виды шаровых молний.

6.6.1 Физика явления.

6.6.2 Обсуждение.

6.6.2.1 Неточные молнии.

6.6.2.2 Искусственные шаровые молниивременем жизни порядка

6.7 Пространственное распределение интенсивности излучения от цилиндрических ламповых источников.

6.7.1 Общие вопросы.

6.7.2 Моделирование излучения лампы методом пробных фотонов.

6.7.3 Моделирование цилиндрической лампы.

6.7.4 Коаксиальная лампа.

6.8 Выводы.

Введение диссертация по физике, на тему "Моделирование лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерных молекул и лазеров на парах меди с модифицированной кинетикой"

Диссертация посвящена теоретическому исследованию излучательных характеристик лазеров и ламп на переходах эксиплексных и эксимерпых молекул, активными средами которых являются смеси инертных газов или смеси инертных газов с галогепосодержащими молекулами, возбуждаемые жестким ионизатором или разрядом, а также теоретическому исследованию лазеров на парах меди. Моделирование этих активных сред представляется актуальным в связи с необходимостью улучшения их характеристик, в частности, достижения более высоких к.п.д. Необходимо выявление их особенностей, предельных возможностей и пороговых (для лазеров) значений энерговклада. Кроме того, в лазерах на парах меди известны экспериментальные методы улучшения генерационных характеристик, но природа этих улучшений была не ясна. Необходимо ее выявление. Актуальным является также поиск новых лазерных сред.

В вакуумной ультрафиолетовой (ВУФ) и ультрафиолетовой (УФ) областях спектра самыми мощными лазерами являются лазеры на переходах вторых континуумы эксимерных молекул инертных газов и на переходах эксиплексных инертно-галоидных молекул. Достигнутая мощность излучения лазеров на вторых континуумах составляет от 103 до нескольких единиц 104 кВт, излученная энергия - 0.1 - 0.2 Дж (10 Дж при накачке у излучением ядерного взрыва), эффективность - 1 - 2 % . Эффективность лазеров на переходах эксиплексных инертно-галоидных молекул может доходить до 10% (KrF лазер). Благодаря высоким энергетическим характеристикам (достигнута яркость излучения порядка Ю20 Вт/(см2 стерад)) KrF лазер с электронно-пучковой накачкой очень скоро стал рассматриваться в качестве драйвера применительно к проблеме лазерного термоядерного синтеза (JITC). В рамках программы по J1TC и стратегической оборонной инициативе (СОИ) ведутся работы над созданием широкоапертурных эксиплексных лазеров с энергией излучения больше 1 кДж. В настоящее Бремя продолжаются работы по усовершенствованию усилительных каскадов KrF лазеров с целью использования их в установках JITC. Успешные эксперименты по взаимодействию лазерного излучения с плазмой стимулировали дальнейшие усилия в этом направлении, которые привели к созданию мощных лазерных установок.

Эксимерные лазеры запущены только на переходах, соответствующих излучению вторых континуумов. В инертных газах давно известны также и третьи континуумы, длины волн которых превышают длины волн вторых континуумов. Представлялось заманчивым запустить лазеры и на третьих континуумах инертных газов. Лазеры на переходах третьих континуумов были бы привлекательны уже тем, что их активная среда состоит из инертного газа и не является агрессивной. Кроме того, производство оптических элементов (в основном зеркал) проще и надежнее для диапазонов длин волн 210 - 300 нм, соответствующих третьим континуумам, по сравнению с более короткими длинами волн 126-174 нм, соответствующих вторым континуумам. Поскольку ширина излучательных переходов третьих континуумов значительно больше ширины переходов вторых континуумов, а положения максимумов излучения зависят от давления среды, то к тому же имелась бы возможность получения перестраиваемой генерации в диапазоне от 10 до 30 нм вблизи длины волны излучения. Однако, запустить лазеры на третьих континуумах инертных газов не удалось. Не известны были и состояния, излучающие эти континуумы. Необходимо было выяснить природу третьих континуумов и понять, возможна ли генерация на них.

Среди эксиплексных лазеров на инертно-галоидных молекулах самым мощным считается KrF лазер. В результате первых экспериментов было выявлено, что этот лазер выделяется среди других подобных лазеров, и основные усилия в последующем были сосредоточены на нем. Тем не менее, необходимо было также более подробное изучение и других эксиплексных лазеров для выявления их потенциальных возможностей. В этом плане следующими наиболее интересными с точки зрения получения высоких генерационных характеристик лазерами являются XeCl, XeF и ArF лазеры. Согласно данным на начало работы над диссертацией, был уже экспериментально получен к.п.д. 7% для ArF лазера, вплотную подходящий к предельному к.п.д. 10%, известному для KrF лазера. Практический интерес представляла также возможность использовать экеиплекеные активные среды в условиях ядерной накачки, когда энергия продуктов ядерных реакций непосредственно вкладывается в активную среду лазера без промежуточных преобразований. Здесь на первый план выходил XeF лазер как возможный наиболее низкопороговый из лазеров на галогенидах инертных газов.

Постоянно ведется поиск других классов молекул, на которых также возможно было бы получение генерации. Этот поиск привел к тому, что в 1985 г. (Басов Н.Г., Войтик М.Г., Зуев B.C., Кутахов В.П., а также Sauerbrey R., Langhoff Н.) был выделен класс ионных молекул, в которых генерацию предполагалось получать на переходах с переносом заряда. Генерация на этих переходах не получена. Основные усилия были сосредоточены на исследовании самих этих молекул. Здесь актуальным является переключение усилий с исследования ионных молекул на кинетическое рассмотрение возможности получения генерации на этих молекулах.

Общей целью работы являлось изучение характеристик лазерных и ламповых источников излучения па эксиплексных и эксимерных молекулах и лазеров на парах меди на основе численного моделирования активных сред данных источников, выявление основных механизмов заселения рабочих молекул, выявление особенностей каждого источника и, в некоторых случаях, оптимизация условий возбуждения.

При исследовании эксиплексных XeCI, ArF, XeF лазеров общей целью являлось выявление основных механизмов заселения рабочих молекул, сравнительное изучение возможностей каждого из перечисленных лазеров, рассмотрение пороговых и максимальных генерационных характеристик.

При исследовании ламповых источников излучения общей целью являлось выявление механизмов заселения рабочих молекул и оптимизация работы при различных источниках возбуждения - объемным, тлеющим, барьерным, емкостным разрядами, жестким ионизатором и ударной волной.

В работе построены кинетические модели эксиплексных и эксимерных лазерных и ламповых источников излучения, модели лазера на парах меди с введением молекулярных примесей Нг и НС1. Объясняются особенности работы лазеров и ламп. Объяснена природа третьих континуумов в чистых инертных газах.

На основе моделирования найдены условия, при которых возможна генерация на ионных эксиплексах Ne+Ar.

На основе численного моделирования рассмотрены возможные характеристики ламп при различных условиях возбуждения - импульсным объемным разрядом, барьерным, тлеющим, емкостным разрядами, жестким ионизатором, ударной волной. Выявлены каналы заселения рабочих молекул, оптимальные условия работы ламп.

Основные положения, представляемые к защите, можно сформулировать следующим образом:

1. На защиту выносится самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды XeCl лазера (308 нм) при возбуждении среды жестким ионизатором в смеси Ar-Xe-ССЦ. К.п.д. ХеС1 лазера в смесях, содержащих ССЦ, не уступает к.п.д. этого же лазера в смесях, содержащих НС1.

2. На защиту выносятся самосогласованные нестационарные кинетические модели и результаты расчетов активной среды ArF лазера (193 нм) в смесях Ar-F2, Ne-Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором и в смесях He-Ar-F2, Ne-Ar-F2 при возбуждении среды разрядом. ArF лазер в смеси Ar-F2 при возбуждении среды жестким иоиизатором имеет самый высокий порог генерации 100 кВт/см среди эксиплексных инертно-галоидных KrF, XeCl, ArF и XeF лазеров. При мощностях W> 2 МВт/см3, вкладываемых в среду, к.п.д. ArF лазера в смеси Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором может достигать 20% и превосходить известные предельные значения KrF лазера (« 11%).

3. На защиту выносятся самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды XeF лазера (351, 353 нм) в смеси Ne-Xe-NF3 при возбуждении среды жестким ионизатором. Модель учитывает влияние газовой температуры на кинетику среды и позволяет рассчитывать выходные характеристики на длинах волн 351 и 353 нм. Порог генерации XeF лазера составляет - 400 500 Вт/см3 и является самым низким среди эксиплексных инертно-галоидных лазеров.

4. На защиту выносится самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов лазера на ионных переходах Ne+Ar -> NeAr+ (216, 224 нм) в смеси Ne-Ar-Kr при возбуждении среды жёстким ионизатором. В рамках этой модели генерация возможна лишь при давлении смеси, превышающем 16.6 атм. Эффективность генерации при этом составляет г| = 0.05 - 0.25%, а удельная энергия генерации Е = 0.1 - 2.5 Дж/л.

1'3/))), состояния Rg2+ асимптотически соответствуют основным состояниям иона Rg+ и j атома Rg). При более высоких давлениях вклад в излучение третьих континуумов также дают тримеры однократных ионов Rg3+*.

6. На защиту выносятся самосогласованная нестационарная кинетическая модель и результаты расчетов активной среды лазера на парах меди (510.6, 578.2 нм) в смесях Ne-Cu-Нг и Ne-Cu-H2-HCl при возбуждении разрядом, а также установление механизмов увеличения мощности лазерного излучения при высоких (/">>10 кГц) и низких (/"<10 кГц) частотах повторения импульсов накачки.

7. На защиту выносятся результаты моделирования ArF (193 нм), KrCl (222 нм) ламп в смесях He-Ar-F2, Ne-Kr-HCl при возбуждении импульсным объемным разрядом; Хе2 (172 нм), XeCI (308 нм) ламп в смесях Хе, Xe-NaCl при возбуждении жестким ионизатором; KrCl (222 нм) XeCI (308 нм) ламп в смесях Кг(Хе)-СЬ(НС1) при возбуждении тлеющим разрядом.

8. На защиту выносится объяснение природы четочной молнии. Бусины четочной молнии представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой 0.5 эВ, л плотность энергии которой приближенно равна 0.1 Дж/см . Время жизни бусин определяется процессом теплопроводности и хорошо коррелирует с наблюдаемыми размерами четок (/» 1 с при радиусе четок R « 20 см). Предельное время жизни таких образований порядка секунды, что соответствует предельным временам жизни наблюдаемых в природе четочных молний. Такой же природой хорошо объясняется множество естественных и искусственно полученных образований с временем жизни меньшим одной секунды, часто называемых в литературе естественными и искусственными шаровыми молниями.

Результаты моделирования говорят о том, что для ArF лазера возможно достижение к.п.д. (~20%), превышающего наибольшее экспериментально реализованное значение для эксиплексных лазеров, полученное для KrF лазера (~11%). Данные результаты могут быть использованы при реализации высокоэффективного эксиплексного лазера.

До сих пор не реализованы лазеры на ионных эксиплексах. Результаты моделирования не исключают такой возможности. Приведены условия, при которых с наибольшей вероятностью можно получить генерацию на молекуле Ne+Ar.

Все исследования, определившие защищаемые положения, выполнены лично автором или под его непосредственным руководством. Личный вклад автора состоит в:

• выборе направлений исследований в рамках общего направления и постановке задач

• анализе и объяснении физических процессов в рассматриваемых задачах

• создании кинетических моделей активных сред лазеров и ламп

• проведении численных расчетов

• анализе и интерпретации результатов экспериментов

• анализе и интерпретации результатов численного моделирования и расчетов

На различных этапах исследования в постановке некоторых конкретных задач и обсуждении результатов принимали участие С.И. Яковленко, В.И. Держиев, А.Г. Жидков, Г.С. Евтушенко. В проведении расчетов и обсуждении результатов принимали участие А.В. Карелин, Р.И. Голятина, О.В. Жданеев. В обсуждении следствий и выводов, получаемых в проводимых экспериментах, принимали участие В.Ф. Тарасенко, А.В. Феденев, М.И. Ломаев, Э.А. Соснин, С.С. Сулакшин, А.А. Кузнецов. На выбор общего направления исследований серьезное влияние оказал С.И. Яковленко.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме "Лазерная физика"

6.8 Выводы

В данной главе рассмотрены вопросы моделирования ламповых источников с различными типами возбуждения активной среды (моделирование активных сред) и пространственного распределения интенсивности излучения. В конце каждого раздела приведены подробные выводы и нет необходимости опять дословно их повторять. Отметим основные особенности, выявленные в результате рассмотрения.

При рассмотрении эксимерных и эксиплексных ламповых источников излучения (эксиламп) несмотря на, казалось бы, существенное различие источников возбуждения выявились общие закономерности. Оказалось, что оптимальные условия работы эксиламп значительно отличаются от оптимальных условий работы эксимерных и эксиплексных лазеров. Во всех рассмотренных типах возбуждения обнаружилась тенденция к снижению оптимального давления, в большинстве случаев вплоть до десятков Торр. Особенно резко это отличие проявляется для эксимерных систем, для которых оптимальное давление для получения генерации составляет десятки атмосфер. Это связано с тем, что для излучения ламповых систем не нужно преодолевать пороговую мощность возбуждения. Характерные к.п.д. лазерных систем составляют величину в несколько процентов, максимальный к.п.д. получен для KrF лазера - 10-11 % и его получение сопряжено с различными трудностями. Для ламповых источников характерные к.п.д. в настоящее время составляют величину порядка десяти процентов. В большинстве случаев согласно результатам теоретического моделирования эти к.п.д. могут быть увеличены вплоть до своей предельной величины, соответствующей квантовому значению.

В эксилампах, таким образом, возможно выведение излучения в узком спектральном диапазоне длин волн с большими к.п.д. Это связано с наличием весьма ограниченного числа каналов, ведущих к возбуждению излучающих состояний. Если мы хотим получить источник с широким, в пределе с планковским, спектром, то мы вынуждены значительную энергию переводить в нагрев газа, что сразу существенно снижает к.п.д. такого источника, что мы в действительности и видим на примере ламп с возбуждением взрывом.

Наряду с общими характеристиками ламповых источников излучения - энергии (мощности) и к.п.д. излучения, необходимо знание пространственного распределения интенсивности их излучения. Однако, уже для простейшей геометрии излучающего объема цилиндрической, получаются громоздкие аналитические выражения, которые упрощаются лишь при нахождении их на оси цилиндра. Для следующей по простоте реализации геометрии - коаксиальной, сама возможность получения аналитических зависимостей уже стоит под вопросом. При еще большем усложнении геометрии, по-видимому, проще и надежнее получение распределений из численных расчетов.

Заключение

Сформулируем выводы, полученные на основе проведенного в диссертации рассмотрения различных вопросов:

1.1 Показано, что главным каналом заселения возбужденных эксиплексных состояний в XeCl, XeF лазерах с накачкой жестким ионизатором и в ArF лазерах с накачкой жестким ионизатором и разрядом является реакция трехчастичной ион-ионной рекомбинации положительно заряженных ионов инертного газа с отрицательными ионами галогенов.

1.2 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели релаксации активной среды XeCl (308 нм) лазера в смесях Не-Хе-НС1, Ne-Xe-HCl, Аг-Хе-НС1 и Аг-Хе-ССЦ при возбуждении среды жестким ионизатором. Усовершенствованные модели активных сред удовлетворительно описывают имеющиеся экспериментальные данные в широком диапазоне параметров среды и энерговкладов.

1.3 Показано, что XeCl лазер в смеси Не-Хе-НС1 при возбуждении среды жестким ионизатором имеет порог генерации, составляющий согласно расчетам величину 6-7 кВт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации. Рассчитаны генерационные характеристики активных сред XeCl лазера при накачке широкоапертурных лазерных систем микросекундными электронными пучками с малой плотностью тока. В околопороговой области накачек Wm 30 кВт/см^ к.п.д. XeCl и KrF лазеров довольно близки и составляют « 2.5 - 3%, а удельный энергосъем достигает величины is« 3-5 Дж/л.

1.4 Показано, что генерационные характеристики излучения эксиплексных XeCl лазеров в смесях Аг и Хе с ССЦ и НС1 примерно одинаковы. Преимуществом CCI4 является его меньшая химическая активность.

1.7 Показано, что XeF лазер в смеси Ne-Xe-NF3 при возбуждении среды жестким ионизатором имеет самый низкий порог генерации среди эксиплексных инертно-галоидных KrF, XeCl, ArF и XeF лазеров, составляющий согласно расчетам величину 400 - 500 Вт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации.

1.8 Показано, что при накачке смеси Ne-Xe-NF3 гамма-излучением ядерного взрыва возможно получение общей мощности до сотен гигаватт с к.п.д. по вложенной в газ энергии порядка 3%. При выборе расчетных начальных концентраций реагентов смеси в соответствии с экспериментальными значениями расчетная мощность излучения составила 7.2 Ю10 Вт (с к.п.д. 0.98%), что примерно в два раза меньше величины 1.4 1011 Вт, полученной в эксперименте.

1.9 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели ArF лазера (193 нм) в смесях Ar-F2, Ne-Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором и в смесях He-Ar-F2, Ne-Ar-F2 при возбуждении среды объемным импульсным разрядом.

1.10 Выявлено наличие наибольших к.п.д. и энергий излучения ArF лазера для смеси Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором по сравнению со смесями, содержащими буферный газ. В Ne-Ar-F2 смеси существует порог по давлению буферного газа в диапазоне от 1 до 2 атм, ниже которого генерация сильно подавлена.

1.11 Показано, что ArF лазер в смеси Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором имеет самый высокий порог генерации среди эксиплексных инертно-галоидных KrF, XeCI, ArF и XeF лазеров, составляющий согласно расчетам величину 100 кВт/см3. Выявлено поведение генерационных характеристик вблизи порога генерации.

1.12 Показано, что при малых мощностях, вкладываемых в среду W< 1 МВт/см3, выходные характеристики ArF лазера сильно зависят от поглощения излучения на различных примесях и в окнах резонатора. При больших мощностях, вкладываемых в среду W> 2 МВт/см3, к.п.д. ArF лазера в смеси Ar-F2 при возбуждении среды жестким ионизатором может достигать 20% по вложенной в среду энергии. При больших (W> 2 МВт/см3) мощностях накачки ArF лазер вполне может конкурировать с KrF лазером.

1.13 Показано, что при возбуждении разрядом буферный газ Ne предпочтительнее, чем Не для работы ArF лазера.

1.14 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды в смеси Ne-Ar-Kr при возбуждении среды жестким ионизатором применительно к возможной лазерной генерации на переходе Ne+Ar -» NeAr+ (216,224 нм).

1.15 При построении кинетической модели возможной генерации на переходе Ne+Ar -» NeAr+ выбирались значения скоростей, характерные для учитываемых классов реакций. Возможно, что скорости реакций будут отклоняться в неблагоприятную сторону от характерных значений. При этом генерация может оказаться вообще невозможной. С другой стороны, даже при оптимистическом наборе скоростей реакций генерация возможна лишь при давлении, не меньшем 16.6 атм. Эффективность генерации в этом случае мала и составляет rj = 0.05 - 0.25%, что соответствует удельным энергиям генерации Е = 0.1 - 2.5 Дж/л.

1.16 На основе моделирования найдены оптимальные условия, при которых возможна генерация на ионных эксиплексах Ne+Ar.

2. Объяснена природа третьих континуумов в инертных газах при давлениях порядка атмосферы и выше.

2.1 Показано, что основной вклад при давлениях порядка 1 атм вносит излучение на переходах молекул из состояний Rg2+* в состояния Rg2+. (Состояния Rg2+* асимптотически соответствуют основному состоянию иона Rg+ и возбужденному состоянию атома Rg* (1'3/>)), состояния Rg2+ асимптотически соответствуют основным состояниям иона Rg+ и атома Rg). При более высоких давлениях вклад в излучение третьих континуумов также дают тримеры однократных ионов Rg3+*.

2.2 Показано, что альтернативная гипотеза излучения двухзарядных ионов не способна объяснить экспериментальные факты: а) наблюдаемые зависимости энергии излучения третьих континуумов от давления; б) эксперименты по тушению третьего континуума аргона азотом, гелием, неоном и криптоном, по тушению третьего континуума криптона ксеноном и третьего континуума ксенона аргоном и хлористым водородом; в) длительность послесвечения третьих континуумов в экспериментах с мощным возбуждением среды; г) эксперименты по возбуждению кристаллических образцов.

2.5. Анализ детальных спектроскопических данных по наблюдению излучения разрядной гелиевой плазмы, показывает, что третий континуум не может быть как излучением нейтральных молекул Нег\ так и излучением дважды ионизованных молекул Нег**. Это подтверждает гипотезу излучения однозарядных ионов;

2.7 Расчеты в широком диапазоне давлений (от 1 до 30 атм) и удельных мощностей накачек (w = 10 - 10 МВт/(см атм)) при возбуждении жестким ионизатором с длительностью возбуждения десятки-сотни наносекунд говорят о невозможности лазерной генерации на третьих континуумах независимо от их природы. Каждый из по крайней мере 10 поглощающих реагентов, существующих в активной среде, способен сам по себе исключить возможность этой генерации.

3.1 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды лазера на парах меди (510.6,578.2 нм) в смеси Ne-Cu-Нг при возбуждении разрядом.

3.2 Показано, что увеличение мощности излучения лазеров при добавках молекулярного водорода имеет различную природу при низких и высоких частотах повторения импульсов. При высоких частотах (/*» 10 кГц) увеличение мощности излучения лазеров происходит за счет снижения предымпульсных значений концентрации электронов и атомов меди в метастабильном состоянии, а также роста скорости восстановления концентрации меди в основном состоянии атома меди.

При работе на низких частотах (f<, 10 кГц) повторения импульсов возбуждения увеличение мощности излучения лазеров происходит вследствие роста концентрации атомов меди в активной среде за счет увеличения разогрева ГРТ при введении водорода и одновременном уменьшении предымпульсной концентрации метастабилей за счет тушения этих уровней молекулами водорода в колебательно возбужденных состояниях.

3.5 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель релаксации активной среды лазера на парах меди (510.6,578.2 нм) в смеси Cu-Ne-H2-HCl при возбуждении разрядом.

3.6 Показано, что восстановление молекул хлорводорода в межимпульсный период происходит, в основном, за счет реакций:

H + H + Ne->H2 + Ne Н2 (v=0,l) + CI-> НС1 (v=0,l) + Н

3.8 Показано, что влияние добавок хлорводорода имеет разную природу для высоких (около 50 кГц) и низких (/<, 10 кГц) частот следования импульсов возбуждения. При работе на высоких частотах повторения импульсов возбуждения наиболее существенное влияние на генерационные характеристики оказывает уменьшение предымпульсной концентрации электронов.

3.9 Показано, что негативными факторами, сопровождающими введение добавки хлорводорода в активную среду лазера являются потери энергии на колебательное возбуждение молекул хлорводорода и на возбуждение хлорсодержащих компонент при увеличении их концентрации в активном объеме. Помимо этого, происходит замедление релаксации метастабильных уровней атома меди в течение начального этапа послесвечения что может отрицательно сказываться на выходных параметрах лазера при работе на очень высоких частотах следования импульсов возбуждения (более 50 кГц). Тем не менее, при оптимальных концентрациях НС1 положительное влияние значительно превышает отрицательное.

4.1. Показано, что эксиплексные ламповые источники излучения, возбуждаемые импульсным разрядом, в смесях, содержащих молекулу F2, характеризуются оптимальным давлением среды 30-100 Тор и большим содержаниям донора галогена (до нескольких %) смеси по сравнению с оптимальными смесями лазерной генерации. Основной вклад в наработку излучающих состояний ArF* вносят гарпунные реакции, возможно достижение к.п.д., близких к квановому (« 25 %).

4.2 Построены самосогласованные нестационарные кинетические модели KrCl (222 нм) и XeCl (308 нм) эксиламп в смесях Ne-Kr-HCl, Ne-Xe-HCl и Ne-Kr-Ck, Ne-Xe-СЬ при возбуждении среды разрядом. Показано, что оптимальные давления смеси Ne-Kr-HCl при возбуждении импульсным разрядом составляют величину 0.5 - 4 атм, а оптимальные значения концентраций НС1 ни по абсолютной, ни по относительной величине не превосходят оптимальные значения в режиме генерации. Основной вклад в наработку излучающих состояний KrCl* вносят трехчастичные реакции ион-ионной рекомбинации.

4.3 В барьерном разряде выявлена возможность наличия условий, когда филаменты барьерного разряда представляют собой почти полностью ионизованную плазму. В этом случае при больших давлениях 0.5 атм и выше) основной вклад в наработку излучающих состояний наряду с гарпунными реакциями могут давать трехчастичные реакции ион-ионной рекомбинации, в частности с третьей частицей - ионом.

4.4 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель Хе2* (172 нм) эксилампы при возбуждении среды жестким ионизатором. Показано, что эксилампа на эксимерной молекуле Хе2\ накачиваемая жестким ионизатором, может иметь эффективность от 57 % вплоть до квантового к.п.д. (~ 70 %) по вложенной в газ энергии. При этом можно to -J ориентироваться на сравнительно низкую плотность ксенона [Хе] = (5 - 20)-10 см" j давления порядка 300 Торр), при плотности мощности накачки W~ 100 Вт/см , и длительности импульса накачки At от 2 мкс до 100 не.

4.5 Построена самосогласованная нестационарная кинетическая модель XeCI (308 нм) эксилампы в смеси Xe:NaCl при возбуждении среды жестким ионизатором. Показано, что оптимальное давление XeCI* эксилампы в смеси Xe:NaCl, накачиваемой жестким ионизатором, составляетр < 10 Торр, при этом к.п.д. преобразования вводимой в среду энергии в спонтанное излучение близок к квантовому значению (40 %). В смесях с солями щелочных металлов основной вклад в наработку излучающих состояний вносят реакции бинарного замещения. Рассчитаны коэффициенты усиления для условий близких к оптимальным для работы XeCI* эксилампы в смеси Xe:NaCl, накачиваемой жестким ионизатором. Полученные коэффициенты усиления составляют величину, меньшую 10""4 см" и не позволяют надеяться на непрерывную генерацию.

4.6 Показано, что в тлеющем разряде чистого неона функция распределения электронов по энергиям имеет дрювестейновский вид для условий, характерных оптимальным условиям возбуждения эксиплексных инертно-галоидных ламп тлеющего разряда. Получена аналитическая зависимость характеристической энергии от произведения давления р на радиус г разряда. Данная зависимость существенно отличается от подобной зависимости температуры электронов для максвелловской функции распределения электронов по энергиям. Отличие этих зависимостей растет с увеличением рг.

4.7 Полученные оптимальные по к.п.д. давления смесей эксиплексных ламп при возбуждении тлеющим разрядом составляют величину порядка 10 Тор, в смесях с CI2 возможно достижение к.п.д., близких к квантовому. Согласно расчетам основным каналом заселения эксиплексных молекул в оптимальных по эффективности условиях являются гарпунные реакции. При предельно возможной расчетной мощности энерговклада в тлеющий разряд расчетные концентрации эксиплексных молекул не превышают 10й см"3 для давлений разряда порядка 10 Торр. Усиление активной среды в этом случае очень мало для осуществления непрерывной генерации эксиплексных молекул.

5. Дано объяснение природы неточной молнии.

5.1 Показано, что бусины четочной молнии представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой 0.5 эВ, плотность энергии которой приближенно равна 0.1 Дж/см3. Время жизни бусин определяется процессом теплопроводности и хорошо коррелирует с наблюдаемыми размерами четок (t« 1 с при радиусе четок R « 20 см). Предельное время жизни таких образований порядка секунды, что соответствует предельным временам жизни наблюдаемых в природе неточных молний.

5.2 Согласно имеющимся данным естественная шаровая молния "живет" чаще всего 1 -2 с. Такое или меньшее время жизни отмечалось в 80 % изученных сообщений. Показано, что отмеченные выше образования принципиально не могут объяснить шаровые молнии с временем жизни порядка и более нескольких десятков секунд, представляющие наибольший интерес, однако они могут объяснить широкий класс объектов, также называемых шаровыми молниями, со временем жизни порядка или менее 1 с. Их предельное время жизни, оцененное в работе П.Л. Капицы, при корректировке с учетом температурной зависимости коэффициента теплового излучения воздуха, не противоречит времени жизни, составляющему величину 0.2 -1 с для радиусов шаровых молний R « 10 - 20 см.

5.3 Среди искусственно полученных светящихся образований, рассматриваемых в литературе в качестве примеров искусственных шаровых молний с временем жизни t < 1 с, выделены образования, природа которых может быть хорошо объяснена, если считать, что они представляют собой слабоионизованную плазму с газовой температурой Г« 0.5 эВ (6000 К).

Список источников диссертации и автореферата по физике, доктора физико-математических наук, Бойченко, Александр Михайлович, Москва

1. Birks J.B. 1.: The exciplex. - New York; San-Francisco; London: Academic Press, 1975. - P. 3974.

2. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. M.: «Наука», 1966. - Т. 3. - 632с.

3. Ladenburg R. Untersuchungen uber die anomale Dispersion angeregter Gase. I. Zur Prufung der quantentheoretishen Dispersionformel. // Z. Phys. 1928. -V. 48. -Nl. - P. 15-25.

4. Kopfermann H., Ladenburg R. Untersuchungen uber die anomale Dispersion angeregter Gase. II. Anomale Dispersion in angeregtem neon (Einflup von Stromund Druck, Bildung und Vernichtung angeregter Atome). // Z. Phys. 1928. - V. 48. - N1. - P. 26-50.

5. Carst A., Ladenburg R. Untersuchungen uber die anomale Dispersion angeregter Gase. IV. Anomale Dispersion des Wasserstoffs; wahres Intensitatsverhaltnis der Wasserstofflinien Ha und Яр. // Z. Phys. 1928. - V. 48. -N3. - P. 192-204.

6. Фабрикант B.A. Физика. Оптика. Квантовая электроника. М.: Издательство МЭИ, 2000. -210с.

7. Фабрикант В.А., Вудынский М.М., Бутаева Ф.А. Авторское свидетельство № 148441, (576749/26 от 15 июня 1951 г.). // Бюллетень изобретений. 1962. -№ 13.

8. Прохоров A.M. Квантовая электроника. Избранные труды. М.: «ИЗДАТ», 1996. - 416с.

9. Справочник по лазерам: в 2 т. / Под ред. А.М.Прохорова. М.: «Сов. радио», 1978. - Т. 1. - 504с.

10. Справочник по лазерам: в 2 т. / Под ред. А.М.Прохорова. М.: «Сов. радио», 1978. - Т. 2. -400с.

11. Гудзенко Л.И., Яковленко С.И. Плазменные лазеры. М.: «Атомиздат», 1978. - 256с.

12. Горднец Б.Ф., Осипов А.И., Шелепин JI.A. Кинетические процессы в газах и молекулярные лазеры. М.: "Наука", 1980. - 512с.

13. Химические лазеры: Пер. с англ. / Под ред. Гросса Р. и Ботта Дж. М.: "Мир", 1980. -832с.

14. Смит К., Томсон Р. Численное моделирование газовых лазеров: Пер. с англ. М.: "Мир", 1981.-520с.

15. Эксимерные лазеры: Пер. с англ. / Под ред. Ч. Роудза. -М.: Мир, 1981.-246 с. (Excimer Lasers. / Ed. Rhodes C.K. Berlin: Springer-Verlag, 1984, - 272p.)

16. Яковленко С.И. Плазма для лазеров. // В сб.: Физика плазмы. М.: «Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР», 1982. - Т. 3 - С. 57-118.

17. Башкин А.С., Игошин В.И., Ораевский А.Н., Щеглов В.А. Химические лазеры. М.: "Наука", 1982.-400с.

18. Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Физические процессы в газовых лазерах. -М.: «Энергоатомиздат», 1985.- 150с.

19. Солдатов А.Н., Соломонов В.И. Газоразрядные лазеры на самоограниченных переходах в парах металлов. Новосибирск.: «Наука», 1985. -152 с.

20. Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко С.И. Излучение ионов в неравновесной плотной плазме. М.: «Энергоатомиздат», 1986. - 160с.

21. Газовые лазеры: Пер. с англ. / Под ред. И. Мак-Даниэля и У. Нигена. М.: Мир, 1986. -552с.

22. Баранов В.Ю., Борисов В.М., Степанов Ю.Ю. Электроразрадные эксимерные лазеры на галогенидах инертных газов. -М.: "Энергоатомиздат", 1988. -216с.

23. Звелто О. Принципы лазеров: Пер. с англ. -М.: "Мир", 1990. 560с.

24. Иванов И.Г., Латуш E.JL, Сэм М.Ф. Ионные лазеры на парах металлов. М.: «Энергоатомиздат», 1990.-256 с.

25. Виттеман В. С02 лазер: Пер. с англ. М.: "Мир", 1990. - 360с.

26. Месяц Г.А., Осипов В.В., Тарасенко В.Ф. Импульсные газовые лазеры. -М.: Наука, 1991. -272с.

27. Батенин В.М., Бучанов В.В., Казарян М.А., Климовский И.И., Молодых Э.И. Лазеры на самоограниченных переходах атомов металлов. М.: "Научная книга", 1998. - 544с.

28. Little С.Е. Metal Vapor Lasers: Physics, Engineering & Applicftsons. (Chichester (UK): John Willey & Sons Ltd.), 1998. - 620p.

29. Яковленко С.И. Газовые и плазменные лазеры. //В кн.: Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том. / Под. ред. Фортова В.Е. М: «Наука» МАИК, «Наука/ Интерпериодика», 2000. - Т. IV. - С. 262-291.

30. Гудзенко Л.И., Шелепин Л.А., Яковленко С.И. Усиление в рекомбинирующей плазме (плазменные лазеры). // Успехи физ. наук. 1974. - Т. 114. - №3. - С. 457-485.

31. Rhodes С.К. Review of ultraviolet laser physics. // IEEE J. Quant. Electr. 1974. - V. QE-10. -P.153-174.

32. Кинетика простых моделей теории колебаний. / Под ред. Басова Н.Г. Труды ФИ АН. -Т. 90. - М.: "Наука", 1976. - 208с.

33. Brau С.A. Rare gas halogen excimers. // Top. Appl. Phys. Springer Verlag, New York, 1979. -V.30.-P. 87-133.

34. Гудзенко Л.И., Лакоба И.С., Яковленко С.И. Лазеры на эксиплексах. В кн.: Кинетические модели в лазерной физике и теории колебаний. // Труды ФИАН. -1980. Т. 120. - С. 8-30.

35. Гудзенко Л.И., Лакоба С.И., Петрущенко Г.Ю., Сыцько Ю.И., Яковленко С.И. «Малые» модели релаксации плазмы плотных инертных газов. В кн.: Кинетические модели в лазерной физике и теории колебаний. // Труды ФИАН. 1980. - Т. 120. - С. 30-43.

36. Лакоба И.С., Яковленко С.И. Активные среды эксиплексных лазеров. // Квант, электр. -1980. Т. 7. - №4. - С. 677-719.

37. Тарасенко В.Ф. Эксиплексные лазеры на галогенидах благородных газов. // В кн.: Инжекционная газовая электроника. Новосибирск: «Наука», 1982. - С. 171-203.

38. Басов Н.Г., Данилычев В.А. Лазеры на конденсированных и сжатых газах. // УФН. 1986. -Т. 148.-№1.-С. 55-100.

39. Молчанов А.Г. Теория активных сред эксимерных лазеров. // Труды ФИАН. 1986. - Т. 171.-С. 54-127.

40. Плазменные лазеры видимого и ближнего УФ диапазонов. / Под ред. Яковленко С.И. -Труды ИОФАН.- М.: "Наука", 1989. Т. 21. - 144с.

41. Yakovlenko S.I. Plasma Lasers. // Laser Physics. 1991. - V. 1. -N6. - P. 565-589.

42. Тарасенко С.И., Яковленко С.И. Лазеры на димерах и галогенидах благородных газов. // Квант, электр.-1997.-Т. 24.-№12.-С. 1145-1153.

43. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Exciplex rare-halide lasers. // Las. Phys. -2000.-V. 10,-N6.-P. 1159-1187.

44. Петраш Г.Г. Импульсные газоразрядные лазеры. // Успехи физ. наук. 1971. - Т. 105. -№4.-С. 645-676.

45. Лазеры на парах металлов. / Под ред. Г.Г.Петраша. Труды ФИАН. — Т. 181.— М: Наука, 1987.- 193 с.

46. Petrash G.G. The processes limiting the pulsed repetition rate in pulsed metal and metal compound vapor lasers. // Las. Phys. 2000. - V. 10. - N5. - P. 994-1008.

47. Klein G., Carvalho M.J. Argon luminescence bands between 1600 and 2900 A. // J. Phys. B: At. Mol. Phys.-1981.-V. 14.-N8.-P. 1283-1290.

48. Hopfield Y.Y. Continuous emisson spectrum of helium. // Astrophys. J. 1930. - V. 72. - P. 133.

49. Takamine Т., Suga Т., Tanaka Y. Vacuum-ultraviolet emission continua of neon. // Sci. Pap. I. P. C. R. (Tokyo). 1939. - V. 35. - P. 447.

50. Tanaka Y., Zelikoff M. Continuous emission spectrum of xenon in the vacuum ultraviolet region. // J. Opt. Soc. Amer. 1954. - V. 44. - P. 254.

51. Wilkinson P.G., Tanaka Y. New xenon-light source for the vacuum ultraviolet. // J. Opt. Soc. Amer. 1955. - V. 45. - P. 344.

52. Tanaka Y. Continuous emission of rare gases in the vacuum ultraviolet region. // J. Opt. Soc. Amer. -1955. -V. 45. P. 710.

53. Tanaka Y., Jursa A.S., Le Blanc F.J. Continuous emission spectra of rare gases in the vacuum ultraviolet region. // J. Opt. Soc. Amer. 1958. - V. 48. - P. 304.

54. Зайдель А.И., Шрейдер В.Я. Вакуумная спектроскопия и ее применения. М.: Наука, 1976.-432с.

55. Герасимов Г.Н.,Крылов Б.Е., Логинов А.В., Щукин С.А. Ультрафиолетовое излучение возбужденных молекул инертных газов. // УФН. 1992. - Т. 162. - №5, - С. 123-159.

56. Wilkinson P.G., Byram Е.Т. Rare gas light sources for the vacuum ultraviolet. // Appl. Opt. -1965. V. 4. - N5. - P. 581-588.

57. Houtermans F.G. Uber Maser Wirkung im optischen Spektralgebiet und die Moglichkeit absolut negativer Absorption fur einige Falle von Molekulspektren (Licht-Lawine). // Helv. Phys. Acta. -1960. V. 33, - N8. - P. 933-940.

58. Leonard D.A., Keck J.C., Litvak M.M. Population inversion between bound and repulsive molecular electronic states by two-temperature equilibrium. // Proc. IEEE. 1963. - V. 51. -N12.-P. 1785-1786.

59. Leonard D.A., Keck J.C., Litvak M.M. Population inversion between bound and repulsive molecular electronic states. // Bull. Am. Phys. Soc. Series II. 1963. - V. 8. -N7. - P. 530-530.

60. Carbone R.J., Litvak M.M. Intence mercury-vapor green-band emission. // J. Appl. Phys. -1968. V. 39. - N5. - P. 2413-2416.

61. Palmer A.J. Stimulated emission of the H2 continuum. //J. Appl. Phys. 1970. -V. 41. -Nl. -P. 438-439.

62. Heer C.V. A broadband ultraviolet molecular hydrogen laser. // Phys. Lett. A. 1970. - V. 31. -160-161.

63. Басов Н.Г., Богданкевич O.B., Данилычев B.A., Кашников Г.Н., Керимов О.М., Ланцов Н.П. Сверхизлучение конденсированного ксенона при возбуждении быстрыми электронами. И Краткие сообщения по физике (ФИАН). 1970. - № 7. - С. 68-74.

64. Basov N.G., Danilychev V.A., Popov Yu. M. Stimulated emission in the vacuum ultraviolet region.//Sov. J. Quant.El.-1971.-V. 1.-N1.-P. 18-22.

65. Басов Н.Г., Данилычев B.A., Попов Ю.М., Ходкевич Д.Д. Квантовый генератор в вакуумной области спектра при возбуждении жидкого ксенона электронным пучком. // Письма в ЖЭТФ. -1970. Т. 12. -№10. - С. 473-473.

66. Басов Н.Г., Данилычев В.А., Попов Ю.М. // Оуо Butsuri (Japan). 1971. - V. 40. - N9. - P.

67. Basov N.G. 2Al(b) Opening Remarks: Fourth International Quantum Electronics Conference. // IEEE J. of Quantum Electronics. 1966. - V. QE-2. - N9. - P. 354-357.

68. Басов Н.Г., Богданкевич O.B., Данилычев В. А., Девятков А.Г., Кашников Г.Н., Ланцов Н.П. Катодолюминесценция твердого ксенона в ультрафиолетовой области спектра. // Письма в ЖЭТФ. -1968. Т. 7. - №11. - С. 404-405.

69. Koehler Н.А., Ferderber L.J., Redhead D.L., Ebert P.J. Stimulated VUV emission in high-pressure xenon excited by high-current relativistic electron beams. // Appl. Phys. Lett. 1972. -V.21.-N5.-P. 198-200.

70. Gerardo J.B., Johnson A.W. 1730-A radiation dominated by stimulated emission from high-pressure xenon. // J. Appl. Phys. 1973. - V. 44. - N9. - P. 4120-4124.

71. Wallace S.C., Hodgson R.T., Dreyfus R.W. Excitation of vacuum ultraviolet emission from high-pressure xenon by relativistic electron beam. //Appl. Phys. Lett. -1973,-V. 23. -Nl. P. 22-24.

72. Hoff P.W., Swingle J.C., Rhodes C.K. Observation of stimulated emission from high pressure krypton and argon/xenon mixtures. // Appl. Phys. Lett. 1973. - V. 23. - N5. - P. 245-246.

73. Hoff P. W., Swingle J.C., Rhodes C.K. Demonstration of the temporal coherence, spatial coherence, and threshold effects in the molecular xenon laser. // Opt. Commun. 1973. - V. 8. N2.-P. 128-131.

74. Hughes W.M., Shannon J., Kolb A., Ault E., Blaumik M. High-power ultraviolet laser radiation from molecular xenon. // Appl. Phys. Lett. 1973. -V. 23. - N7. - P. 385-387.

75. Gerardo J.B., Johnson A.W. High-pressure xenon laser at 1730 A. // IEEE J. Quant. Electron. -1973. V. QE-9. - N7. - P. 748-755.

76. Ault E.R., Bhaumik M.L., Hughes W.M., Jensen R.J., Robinson C.P., Kolb A.C., Shannon J. Xenon molecular laser in the vacuum ultraviolet. // IEEE J. Quant. Electr. —1973. V. QE-9. -N10.-P. 1031-1032.

77. Wallace S.C., Hodgson R.T., Dreyfus R.W. Short-pulse excitation of a xenon molecular dissociation laser at 172.9 nm by relativistic electrons. // Appl. Phys. Lett. 1973. - V. 23. -N12.-P. 672-674.

78. Novaro M., Lagarde F.G. // C. R. Academ. Sci. Ser. B. Optique Quantique. 1973. - V. 277. -N22.-P. 671-673.

79. Koehler H.A., Ferderber L.J., Redhead D.L., Ebert P.J. Vacuum-ultraviolet emission from high-pressure xenon and argon excited by high-current relativistic electron beams. // Phys. Rev. A. -1974. -V. 9. -N2.-P. 768-781.

80. Ebert P.J., Ferderber L.J., Koehler H.A., Kuckuck R.W., Redhead D.L. Amplified spontaneous emission in xenon pumped by gamma rays. // IEEE J. Quant. Electr. 1974. - V. QE-10. - N9. -P. 736-736.

81. Johnson W.A., Gerardo J.B. Diluent cooling of a vacuum ultraviolet high pressure xenon laser. // J. Appl. Phys. 1974. - V. 45. -N2. - P. 867-872.

82. Hughes W.M., Shannon J., Hunter R. 126.1 nm molecular argon laser. // Appl. Phys. Lett. -1974. V. 24. - N10. - P. 488-490.

83. Hughes W.M., Shannon J., Hunter R. Efficient high-energy-density molecular xenon laser. // Appl. Phys. Lett. -1974. V. 25. -Nl. - P. 85-87.

84. Wallace S.C., Dreyfus R.W. Continuously tunable xenon laser at 1720 A. // Appl. Phys. Lett. -1974. V. 25. - N9. - P. 498-500.

85. Koehler H.A., Ferderber L.J., Redhead D.L., Ebert P.J. Vacuum-ultraviolet emission from high-pressure krypton. // Phys. Rev. A. -1975. V. 12. -N3. - P. 968-973.

86. Wrobel W.-G., Rohr H., Steuer K.-H. Tunable vacuum ultraviolet laser action by argon excimers. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 36. - N2. - P. 113-115.

87. Яковленко С.И. О возможности усиления на фотодиссоциативных переходах. Препринт Ин-та атомной энергии № 2174. - М., 1972. - 20 с.

88. Гудзенко Jl.И., Яковленко С.И. Плазменный лазер на электронных переходах молекул. // Докл. АН СССР. -1972. -Т. 207.-№5.-С. 1085-1087.

89. Гудзенко Л.И., Лакоба И.С., Яковленко С.И. Плазменные лазеры на переходах молекул в разлетное состояние. // ЖЭТФ. 1974. - Т. 67. - № 6. - С. 2023-2034.

90. Гудзенко Л.И., Лакоба С.И., Яковленко С.И. Плазменные лазеры на переходах двухатомных разлетных молекул. // Труды ФИАН. 1976. - Т. 90. - С. 61-90.

91. Werner C.W, George E.W., Hoff P.W., Rhodes C.K. Radiative and kinetic mechanisms in bound-free excimer lasers. // IEEE J. Quant. EL 1977. -V. QE-13.-N9.-P. 769-782.

92. Lorents D.C. The physics of electron-beam excited rare gases at high densities. // Physica ВС. -1976. V. 82. - N March-April. - P. 19-26.

93. Sasaki W., Shirari Т., Kudobera S., Kawanaka J., Igarashi T. Observation of vacuum-ultraviolet Кг2* laser oscillation pumped by a compact discharge device. // Opt. Lett. 2001. - V. 26. - N8. -P. 503-505.

94. Герасимов Г.Н., Кириллова H.H., Щукин C.A. Аномальное усиление ВУФ излучения криогенной плазмы в смеси криптона с ксеноном. // Квант, электр. 1991.-Т. 18. -№8. -С. 901-902.

95. Бойченко A.M., Яковленко С.И. Об аномальном ВУФ излучении криогенной плазмы в смеси криптона с ксеноном. // Квант, электр. 1992. - Т. 19. - №12. - С. 1172-1175.

96. Яковленко С.И. Лазерно-индуцированные радиационные столкновения. // Квант, электр. 1978. - Т. 5. - №2. - С. 259-289.

97. Яковленко С.И. Радиационно-столкновительные явления. М.: «Энергоатомиздат», 1984.-208 с.

98. Huffman R.E., Hunt W.W., Jr., Tanaka Y., Novak R.L. New emission continuum of helium in the vacuum ultraviolet region. // J. Opt. Soc. Amer. -1961. -V. 51. N6. - P. 693.

99. Tanaka Y., Huffman R.E., Larrebee J.C. // Recent improvements in rare gas continua in the vacuum ultraviolet region. // J. Quant. Spectr. Rad. Trans. -1962. V. 2. - P. 451-464.

100. Huffman R.E., Tanaka Y., Larrebee J.C. New vacuum ultraviolet emission continua of helium prodused in high pressure discharges. // J. Opt. Soc. Amer. -1962. -V. 52. -N8. P. 851-857.

101. Бойчецко A.M., Тарасенко В.Ф., Фомин E.A., Яковленко С.И. Широкополосные континуумы в инертных газах и их смесях с галогенидами. // Квант, эл. 1993. - Т. 20. -№1.-С. 7-30.

102. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. The nature of third continua in rare gases. // Las. Phys. 1999. - V. 9. - N5. - P. 1004-1020.

103. Langhoff H. The origin of the third continua emitted by excited rare gases. // Opt. Commun.1988.-V. 68.-N1.-P. 31-34.

104. Langhoff H. The origin of the higher continua emitted by the rare gases. // J. Phys. B. 1994. - V. 27. - P. L709-L714.

105. ПО. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Кузнецов А.А., Сулакшин С.С., Тарасенко В.Ф., Яковленко С.И. О механизме возбуждения длинноволнового континуума в ВУФ-УФ спектрах инертных газов. // Оптика и спектроск. 1990. - Т. 68, - №1. - С. 5-9.

106. Griedel Т., Drotleff H.W., Hammer J.W., Petkau K. The third continuum of rare gases emitted by heavy ion beam induced plasmas. // J. Chem. Phys. 1990. - V. 93. - N7. - P. 4581-4588.

107. Cachoncinlle C., Pouvesle J.M., Davanloo F., Coogan J.J., Collins C.B. Third continuum of argon in high pressure plasmas excited by dielectric controlled discharge. // Optics Comms. -1990.-V. 79.-N1,2. P. 41-44.

108. Гущина Н.Ф., Никулин B.K. Электронная структура эксимерных квазимолекул Ne22+. // Оптика и спектроск. 1991. - Т. 71. - №5. - С. 744-753.

109. Hill Р.С. Ultraviolet continua of Не2+. // Phys. Rev. A. 1991. - V. 43. -N5. - P. 2546-2549.

110. Hill P.C., Herman P.R., Reaction processes in а Не2н(С 2Пи -» A 2Sg*) flash lamp. // Phys. Rev. A. 1993. - V. 47. - N6. - P. 4837-4844.

111. Angood S. et al. Specification for the TITANIA KrF Laser System RAL-94-014 (Rutherford Appleton Laboratory: Science and Engineering Research Council, 1994).

112. Кузнецова А.А., Кузяков Ю.А., Шпанский B.A., Хуторецкий B.M. Эмисионные спектры молекул XeF и XeF2. // Вестник МГУ. Серия И, химия. 1964. - №3. — С. 19-21.

113. Golde M.F., Thrush В.A. Vacuum UV emission from reactions of metastable inert gas atoms: Chemiluminescence of ArO and ArCl. // Chem Phys. Lett. 1974. - V. 29. -N4. - P. 486-490.

114. Golde M.F. Interpretation of the oscillatory spectra of the inert-gas halides. // J. Mol. Spectrosc. 1975. -V. 58. -N2. - P. 261-273.

115. Velazco J.E., Setser D.W. Bound-free emission spectra of diatomic xenon halides. // J. Chem. Phys. 1975. - V. 62. - N5. - P. 1990-1991.

116. Ewing J.J., Brau C.A. Emission spectrum of ХеГ in electron-beam-excited Xe/I2 mixtures. // Phys. Rev. A. — 1975.-V. 12.-Nl.-P. 129-132.

117. Velazco J.E., Setser D.W. WA2. Quenching studies of Xe(3P2) metastable atoms. // IEEE J. Quant. Electr. 1975. - V. QE-11. - N8. - P. 708-709.

118. Brau С.A., Ewing J.J. Emission spectra of XeBr, XeCl, XeF, and KrF. // J. Chem. Phys. — 1975.-V. 63.-Nil.-P. 4640-4647.

119. Searles S.K., Hart G.A. Stimulated emission at 218.8 nm from XeBr. // Appl. Phys. Lett.1975. -V. 27. N4. - P. 243-245.

120. Ewing J.J., Brau C.A. Laser action on the 2Ъ\п -> 2£ш+ bands of KrF and XeCl. // Appl. Phys. Lett. 1975. -V. 27. - N6. - P. 350-352.

121. Tisone G.C., Hays A.K., Hoffman J.H. 100 MW, 248.2 nm, KrF laser excited by an electron beam.//Opt. Commun.-1975.-V. 15.-N2.-P. 188-189.

122. Bhaumik M.L., Bradford R.S., Jr., Ault E.R. High-efficiency KrF excimer laser. // Appl. Phys. Lett. 1975. - V. 28. - N1. - P. 23-24.

123. Hoffman J.M., Hays A.K., Tisone G.C. High power uv noble gas halide lasers. // Appl. Phys. Lett. 1976. -V. 28. - N9. - P. 538-539.

124. Mangano J. A., Jacob J.H. Electron-beam-controlled discharge pumping of KrF laser. //' Appl. Phys. Lett. 1975. -V. 27. - N9. - P. 495-498.

125. Bradford R.S., Jr., Lacina W.R., Ault E.R., Bhaumik M.L. High efficiency discharge excitation of the KrF laser. // Opt. Commun. 1976. -V. 18. - N2. - P. 210-211.

126. Sutton D.G., Suchard S.H., Gibb O.L., Wang C.P. Fast-discharge-initiated KrF laser. //Appl. Phys. Lett. 1976. -V. 28. -N9. - P. 522-523.

127. Burnham R., Powell F.X., Djeu N. Efficient electric discharge lasers in XeF and KrF. // Appl. Phys. Lett. 1976. -V. 29. -Nl. - P. 30-32.

128. Wang C.P. Performance of XeF/KrF lasers pumped by fast discharges. // Appl. Phys. Lett.1976.-V. 29.-N2.-P. 103-105.

129. Ищенко B.H., Лисицын B.H., Ражев A.M., Мощная сверхсветимость эксимеров ArF, KrF, XeF в электрическом разряде. // Письма ЖТФ. 1976. - Т. 2. -№18. - С. 839-842.

130. Burnham R., Djeu N. Ultraviolet preionized discharge pumped lasers in XeF, KrF, and ArF. // Appl. Phys. Lett. 1976. - V. 29. - N11. - P. 707-709.

131. Tellinghuisen J., Hoffman J.M., Tisone G.C., Hays A.K. Spectroscopic studies of diatomic noble gas halides: Analysis of spontaneous and stimulated emission from XeCl. // J. Chem. Phys. 1976. - V. 64. -N6. - P. 2484-2490.

132. Ault E.R., Bradford R.S., Jr., Bhaumik M.L. High power xenon fluoride laser. // Appl. Phys. Lett. 1975. -V. 27. - N7. - P. 413-415.

133. Brau C.A., Ewing J.J. 354-nm laser action on XeF. // Appl. Phys. Lett. 1975. -V. 27. - N8. -P. 435-437.

134. Burnham R., Harris N.W., Djeu N. Xenon fluoride laser excitation by transverse electric discharge. // Appl. Phys. Lett. 1976. - V. 28. - N2. - P. 86-87.

135. Wang C.P., Mirels H., Sutton D.G., Suchard S.N. Fast-discharge initiated XeF laser. // Appl. Phys. Lett. 1976. - V. 28. - N6. - P. 326-328.

136. Mangano J.A., Jacob J.H., Dodge J.B. Electron-beam-controlled discharge pumping of XeF laser. // Appl. Phys. Lett. 1976. - V. 29. - N7. - P. 426-428.

137. Murray J.R., Powell H.T. KrCl laser oscillation at 222 nm. // Appl. Phys. Lett. 1976. - V. 29. -N4.-P. 252-253.

138. Hay P.J., Dunning Т.Н., Jr. The electronic ststes of KrF. // J. Chem. Phys. 1977. - V. 66. - N Feb.-P. 1306-1316.

139. Dunning Т.Н., Jr., Hay P.J. The covalent and ionic states of the rare gas monofluorides. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 69. - N1. - P. 134-149.

140. Hay P.J., Dunning Т.Н., Jr. The covalent and ionic states of the xenon halides. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 69. - N5. - P. 2209-2220.

141. Артеев М.С., Бункин Ф.В., Держиев В.И., Сулакшин С.С., Сыцько Ю.И., Юровский

142. B.А., Яковленко С.И. Генерация в He:Kr:F2 смеси при накачке ионным пучком. // Изв. АН СССР, сер. физ. 1984. - Т. 48. -№12. - С. 2321-2324.

143. Артеев М.С., Бункин Ф.В., Держиев В.И., Диденко А.Н., Кожевников А.В., Сулакшин

144. C.С., Сыцько Ю.И., Юровский В.А., Яковленко С.И. Эксиплексный KrF-лазер, накачиваемый ионным пучком. //Квант, электр. 1986. - Т. 13. -№11. - С. 2191-2202.

145. Peters P.J.M., Bastiaens H.M.J., Witteman W.J., Gerber Т. A study of the electron quenching of excimers in a KrF laser excited by a coaxial electron beam. // Appl. Phys. B. 1987. - V. 43. -P. 253-261.

146. Jacob J.H. Hsia J.H., Mangano J.A., Rokni M. Pulse shape and laser-energy extraction from e-beam-pumped KrF*. // J. Appl. Phys. 1979. - V. 50. - N8. - P. 5130-5134.

147. Rice J.K., Tisone G.C., Patterson P.L. Oscillator performance and energy extraction from a KrF laser pumped by a high-intensity relativistic electron beam. // IEEE J. Quant. Electr. 1980. -V. 16.-N12.-P. 1315-1326.

148. Edwards C.B., O'Neil F., Shaw M.J. 60-ns e-beam excitation of rare gas halide lasers. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 36. - N8. - P. 617-620.

149. Swingle J.C., Schlitt L.G., Rapoport W.R., Goldhar J., Ewing J.J. Efficient narroeband electron beam pumped KrF laser for pulse-compression studies. // J. Appl. Phys. 1981. - V. 52. -Nl. -P. 91-96.

150. Lowenthal D.D., Ewing J.J., Center R.E., Mumola P.B., Grossman W.M., Olsen N.T., Shannon J.P. Conceptual design of an angular multiplexed 50 kJ KrF amplifier for ICF. // IEEE J. Quant. El. 1981.-V. QE-17.-N9.-P. 1861-1870.

151. Parks J.H. Angular multuplex laser fusion drivers. // International Conference on High Power Lasers and Applications. Proceedings of SPIE. Ed. C.C.Tang. - 1981. - V. 270. - P. 81-92.

152. Nuckolls J.H. The feasibility of inertial-confinement fusion. // Phys. Today. 1982. - V. 35. -N9.-P. 24-31.

153. Owadano Y., Okuda I., Tanimoto M., Matsumoto Y., Kasai Т., Yano M., Development of a 1-kJ KrF laser system for laser fusion research. // Fusion Technology. 1987. - V. 11. - N3. - P. 486-491.

154. Sullivan J. A. Design of a 100 kJ KrF power amplifier module. // Fusion Technology. 1987. -V. 11.-N3.-P. 684-704.

155. Rosocha L.A., Hanlon J.A., McLeod J., Kang M., Kortegaard L., Burrows M.D., Bowling P.S. Aurora multikilojoule KrF laser system for inertial confinement fusion. // Fusion Technology. -1987. -V. 11.-N3.-P. 497-531.

156. Rosocha L.A., Bowling P.S., Burrows M.D., Kang M., Hanlon J., McLeod J., York G.W., Jr. An overview of Ayrora: a multikilojoule KiF laser system for inertial confinement fusion. // Laser and Particle Beams. 1986. - V. 4. -Nl. - P. 55-70.

157. Ueda K.-I. Present status and prospect of KrF laser physics and technology large volume excitation and VUV optics. // Laser and Particle Beams. - 1989. - V. 7. - N3. - P. 375-382.

158. Owadano Y., Okuda I., Matsumoto Y., Tanimoto M., Tomie Т., Koyama K., Yano M. Development of a high-power KrF laser system, ASURA. // Laser and Particle Beams. 1989. -V. 7. - N3. - P. 383-392.

159. Inertial confiment fusion at Los Alamos. Progress in inertial confiment fusion since 1985. / Сотр. Cartwright D.C., Los Alamos, 1989. V. 1. - P. 262.

160. Holzricher J.F. / CLEO'83 (Confer, on Lasers and Electro-Optics), Baltimore, MD, May, 1983. P. 17-20 (unpublished).

161. Ng A., Pasini D., Celliers P., Parfeniuk D., Da Silva L., Kwan J. Ablation scaling in steady-state ablation dominated by inverse-bremsstrahlung absorption. // Appl. Phys. Lett. -1984. V. 45.-N10.-P. 1046-1048.

162. Daugherty J.D., Mangano J.A., Jacob J.H. Attachment-dominated electron-beam-ionized discharges. // Appl. Phys. Lett. -1976. V. 28. - N10. - P. 581-583.

163. Jacob J.H., Mangano J. A. Modeling of the KrF laser discharge. // Appl. Phys. Lett. 1976. -V. 28.-N12.-P. 724-726.

164. Long W.H., Jr. Electron kinetics in the KrF laser. // Appl. Phys. Lett. 1977. - V. 31. -N6. -P. 391-394.

165. Rokni M., Mangano J.A., Jacob J.H., Hsia J.C. Rare gas fluoride lasers. // IEEE J. Quant. El. -1978. V. QE-14. - N7. - P. 464-481.

166. Nighan W.L. Plasma processes in electron-beam controlled rare-gas halide lasers. // IEEE J. Quant. El.- 1978. V. 14. -N10. -P. 714-726.

167. Lacina W.B., Cohn D.B. Theoretical analysis of the electrically excited KrF laser. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32. - N2. - P. 106-108.

168. Nighan W.L. Influence of electron-F2 collisions in rare gas-halide laser discharges. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32. - N5. - P. 297-300.

169. Brown R.T., Nighan W.L. Instability onset in electron-beam-sustained KrF* laser discharges. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32.-Nl 1. - P. 730-733.

170. Greene A.E., Brau C.A. Theoretical studies of UV-preionized transverse discharge KrF and ArF lasers. // IEEE J. Quant. El. -1978. V. QE-14. -N12. - P. 951-957.

171. Long W.H., Jr. Discharge stability in e-beam-sustained rare-gas halide lasers. // J. Appl. Phys. -1979.-V.50.-N1.-P. 168-172.

172. Brown R.T., Nighan W.L. Stability enhancement in electron-beam-sustained excimer laser discharges. // Appl. Phys. Lett. 1979. - V. 35. - N2. - P. 142-144.

173. Johnson Т.Н., Hunter A.M. II., Physics of the krypton fluoride laser. // J. Appl. Phys. 1980. - V. 51. - N5. - P. 2406-2420.

174. Klimek D.E., Hsia J.H., Jacob J.H., Trainor D.W., Duzy C., Hyman H.A. Kinetic issues for short pulse KrF laser operation. // IEEE J. Quant. El. 1981. - V. QE-17. - N9. - P. 1847-1855.

175. Kannari F., Obara M., Fujioka T. Theoretical study of output performance dependence on excitation rate for electron beam-excited KrF laser. // J. Appl. Phys. -1982. V. 53. — N1. - P. 135-142.

176. Maeda M., Takahashi A., Mizunami Т., Miyazoe Y. Kinetic model for self-sustained discharge XeCl lasers. // Jpn. J. Appl. Phys. pt. 1. -1982. - V. 21. - N8. - P. 1161 -1169.

177. Edwards C.B., O'Neil F. Computer modeling of e-beam-pumped KrF laser. // Laser and Particle Beams. -1983. V. 1. -Nl. - P. 81-95.

178. Kannari F., Suda A., Obara M., Fujioka Т., Theoretical analysis of electron beam excited KrF laser performance: New F2 concentration optimization. // IEEE. J. Quant. Electron. 1983. -V. QE-19.-N2.-232-242.

179. Morgan W.L., Winter N.W., Kulander K.C. Vibrational relaxation and laser extraction in rare-gas halide excimers. // J. Appl. Phys. 1983. - V. 54. - N8. - P. 4275-4279.

180. Лакоба И.С., Сыцько Ю.И., Якубцева Е.Д. Численное моделирование локальной кинетики релаксации среды KrF лазера. // Тр. ФИАН. 1984. - Т. 145. - С. 131-159.

181. Witteman W.J., Kleikamp В.М.Н.Н. On the electron-beam KrF laser. // J. Appl. Phys. -, 1984.-V. 55.-N5.-P. 1299-1307.

182. Mandl A., Klimek D., Parks J.H. KrF laser kinetic studies. // J. Appl. Phys. 1984. - V. 55. -N11.-P. 3940-3949.'

183. Kannari F., Suda A., Obara M., Fujioka Т., Theoretical evaluation of electron-beam-excited KrF lasers using argon-free mixtures of one atmosphere. // Appl. Phys. Lett. 1984. - V. 45. -P. 305-307.

184. Kannari F., Obara M., Fujioka T. An advanced kinetic model of electron beam KrF lasers including the vibrational relaxation in KrF(2?) and collisional mixing of KrF(5, Q. // J. Appl. Phys. 1985. - V. 57. - N9, - P. 4309-4322.

185. Salesky E.T., Kimura W.D. Electron-beam pumped KrF laser extraction measurements for high Kr concentration gas mixtures. // IEEE J. Quant. El. 1985. - V. QE-21. -N11. - P. 17611765.

186. Coutts J., Webb C.E. Stability of transverse self-sustained discharge-excited long-pulse XeCl lasers. // J. Appl. Phys. 1986. - V. 59. -N3. - P. 704-710.

187. Kushner M.J., Pindroh A.L. Discharge constriction, photodetachment, and ionization instabilities in electron-beam sustained discharge excimer lasers. // J. Appl. Phys. 1986. - V. 60.-N3.-P. 904-914.

188. Kannari F., Shaw M.J., O'Neil F. Parametric study of an electron-beam-pumped krypton-rich KrF laser. //J. Appl. Phys. 1987. -V. 61. - N2. - P. 476-488.

189. Czuchlewski S.J., Hanson D.E., Krohn R.J., Larson A.R., Salesky E.T. KrF laser optimization. // Fusion Technology. 1987.- V. 11.-N3.-P. 560-575.

190. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Карелин A.B., Коваль А.В., Середа О.В., Яковленко С.И. Кинетические модели некоторых плазменных лазеров, накачиваемых жестким ионизатором. // Тр. ИОФАН. М.: Наука, 1989 - Т. 21. - С. 44-115.

191. Lee Y.-W., Kannari F., Obara M. Power extraction of an e-beam-pumped atmospheric pressure, Kr-rich KrF laser amplifier. // J. Appl. Phys. 1989. - V. 65. -N12. - P. 4532-4541.

192. Kushner M.J. Return current in large aperture Electron-beam excited KrF laser. // IEEE J. Quant. Electr. 1990. - V. QE-26. - N9. - P. 1546-1554.

193. Lee Y.-W., Endoh A. Kinetic study of a short pulse Electron-beam pumped Kr/F2 laser amplifier medium at very low pressure operation. // Appl. Phys. В. 1991. - V. 52. - N5. - P. 245-250.

194. Бурцев В.А., Ермолаев Ю.Л., Калинин H.B., Петров И.Б. Численное моделирование электроразрядного KrF-эксимерного лазера с магнитным обострением импульса накачки. // ЖТФ. 1994. - Т. 64. - №7. - С. 79-92.

195. Flannery M.R., Yang Т.Р. Ionic recombination of rare gas atomic ions X2+ with F~ in a dense gas X. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32. - N5. - P. 327-329.

196. Flannery M.R., Yang T.P. Ionic recombination of rare gas molecular ions X+ with F~ in a dense gas X. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32. - N6. - P. 356-357.

197. Лакоба И.С., Сучкова Е.Д., Сыцько Ю.И. Вычисление коэффициентов ион-ионной рекомбинации с учетом температурной зависимости. Препринт ФИАН N8. - М., 1981. — 19с.

198. Wadt W.R., Hay P.J. The low-lying electronic states of Ar2F. // Appl. Phys. Lett. 1977. - V. 30.-N11.-P. 573-575.

199. Rokni M., Jacob J.H., Mangano J.A. Dominant formation and quenching processes in E beam pumped ArF* and KrF* lasers. // Phys. Rev. A. 1977. - V. 16. - NDec. - P. 2216-2224.

200. Morgan W.R., Whitten B.L., Bardsley J.N. Plasma shielding effects on ionic recombination. // Phys. Rev. Lett. 1980. - V. 45. - N28. - P. 2021-2024.

201. Tittel F.K., Wilson W.L., Stickel R.E., et. al. A triatomic Xe2Cl excimer laser in the visible. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 36. - N6. - P. 405-407.

202. Tittel F.K., Smayling M., Wilson W.L., Marowsky G. Blue laser action by the rare-gas halide trimers Kr2F. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 37. - N10. - P. 862-864.

203. Tittel F.K., Marowsky G., Wilson W.L., Smayling M.C. Electron beam pumped broad-band diatimic and triatomic excimer lasers. //IEEE J. Quant. Electr.,- 1981.-V. QE-17.-N12. P. 2268-2281.

204. Дацюк B.B., Измайлов И.А., Кочелап B.A. Колебательная релаксация эксимерных молекул. // УФН. 1998. - Т. 168. - №4. - С. 439-464.

205. Kushner M.J., Hanson D.E., Schneider B.I. Reassessment of the rate constant for electron collision quenching of KrF(£). // Appl. Phys. Lett. 1989. - V. 55. - N24. - P. 2482-2484.

206. Schloss J.H., Jones R.B., Eden J.G. Photoassociation of Kr-F collision pairs in the ultraviolet. // J. Chem. Phys. 1993. - V. 99. - N9. - P. 6483-6494.

207. Tanaka Y., Yoshino K., Freeman D.E. Emission spectra of heteronuclear diatomic rare gas positive ions. // J. Chem. Phys. 1975. - V. 62. - N11. - P. 4484-4496.

208. Басов Н.Г., Войтик М.Г., Зуев B.C., Кутахов В.П. О возможности генерации излучения на ионных гетероядерных молекулах. I. Спектроскопия. // Квант, электр. 1985. - Т. 12. -№11.-С. 2204-2212.

209. Басов Н.Г., Войтик М.Г., Зуев B.C., Кутахов В.П. О возможности генерации излучения на ионных гетероядерных молекулах. II. Кинетика. // Квант, электр. -1985. Т. 12. - №11. -С. 2213-2225.

210. Sauerbrey R., Langhoff Н. Excimer ions as possible candidates for VUV and XUV lasers. // IEEE J. Quant. Electr.-1985.-V.QE-21.-N3.-P. 179-181.

211. Яковленко С.И. Критическая плотность электронов при ограничении частоты следования импульсов в лазере на парах меди. // Квант, электр. 2000. - Т. 30. - №6. — С. 501-505.

212. Yakovlenko S. I. On the mechanism limiting the pulse repetition rate in a copper vapor laser. // Las. Phys. 2000.-V. 10.-N10.-P. 1009-1016.

213. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaniev O.V. The influence of initial density of metastable states and electron density on the pulse repetition rate in a copper-vapor laser.//Las. Phys.-2001.-V. 11.-N5.-P. 580-588.

214. Петраш Г.Г. Об ограничении частоты повторения импульсов в лазере на парах меди, связанном с предымпульсной плотностью электронов. // Квант, электр. 2001. - Т. 31. -№5.-С. 407-411.

215. Бойченко A.M., Яковленко С.И. Критические предымпульсные плотности электронов и метастабилей в лазерах на парах меди. // Квант, электр. 2002. - Т. 32. - №2. - С. 172-178.

216. Boichenko A.M., Yakovlenko S.I. Critical prepulse densities of electrons and metastable states in copper-vapor lasers. // Las. Phys. 2002. - V. 12. - N7. - P. 1007-1021.

217. Бохан П. А., Силантьев В.И., Соломонов В.И. О механизме ограничения частоты следования импульсов в лазере на парах меди. // Квант, электр. 1980. - Т. 7. - №6. - С. 1264-1269.

218. Huang Z.G., Namba J., Shimizu F. Influence of molecular gases on the output characteristics of a copper vapor laser. // Jap. J. Appl. Phys. 1986. - Pt. 1. - V. 25. -N11. - P. 1677-1679.

219. Withford M.J., Brown D.J.W., Piper J. A. Investigation of the effects of hydrogen and deuterium on copper vapor laser performance. // Opt. Commun. 1994. - V. 110. - P. 699-707.

220. Astadjov D.N., Sabotinov N.V., Vuchkov N.K. Effect of hydrogen on CuBr laser power and efficiency. // Opt. Commun. 1985. - V. 56. -N4. - P. 279-282.

221. Astadjov D.N., Sabotinov N.V., Vuchkov N.K. Parametric study of the CuBr laser with hydrogen additives. // IEEE J. Quant. Electr. 1988. -V. QE-24.-N9. - P. 1927-1935.

222. Astadjov D.N., Isaev A.A., Petrash G.G., Ponomarev I.V., Sabotinov N.V., Vuchkov N.K. Temporal and radial evolution of the populations of Cul levels in the CuBr vapor laser. // IEEE J. Quant. Electr. 1992.-V. QE-28.-N10.-P. 1966-1969.

223. Sabotinov N.V., Vuchkov N.K., Astadjov D.N. Effect of hydrogen in the CuBr- and CuCl-vapor lasers. // Opt. Commun. 1993. - V. 95. - P. 55-56.

224. Carman R.J., Mildren R.P., Withford M.J., Brown D.J.W., Piper J.A. Modelling the plasma kinetics in a kinetically enhanced copper vapor laser utilising HC1 + H2 admixture. // IEEE J. Quant. Electr. 2000. - V. QE-36. - N4. - P. 438-449.

225. Cheng Ch., Sun W. Study on the kinetic mechanisms of copper vapor lasers with hydrogen neon admixtures. // Opt. Commun. -1997. V. 144. - P. 109-117.

226. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Theoretical Analysis of Mechanisms behind the Influence of Hydrogen Admixtures on basing Characteristics of a Copper-Vapor Laser. // Las. Phys. -2003. -V. 13. -N10. -P. 1231-55.

227. Бойченко A.M., Евтушенко Г.С., Жданеев O.B., Яковленко С.И. Теоретический анализ механизмов влияния добавок водорода на генерационные характеристики лазера на парах меди. // Квант, электр. 2003. - Т. 33. - №12. - С. 1047-58.

228. Carman R.J., Withford M.J., Brown D.J.W., Piper J.A. Performance enhancement of elemental copper vapour lasers by bromine and hydrogenated bromine additives. // Proc. SPIE. 1996. -V. 3092.-P. 68-71.

229. Withford M.J., Brown D.J.W., Carman R.J., Piper J.A. Investigation of the effects of bromine and hydrogen bromide additives on copper vapor laser performance. // Opt. Commun. 1997. -V. 135.-P. 164-170.

230. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Analysis of the Effect of Hydrogen Bromide Impurities on the Copper-Vapor Laser Performance. // Las. Phys. 2004. -V. 14.-N6.-P. 835-846.

231. Withford M.J., Brown D.J.W., Carman R.J., Piper J.A. Enhanced performance of elemental copper-vapor lasers by use of Нг-HCl-Ne buffer-gas mixtures. // Opt. Lett. 1998. V. 23. - N9. -P. 706-708.

232. Marshall G.D., Coutts D.W. Repetition rate scaling up to 100 kHz of a small-scale (50 W) kinetically enhanced copper vapor laser. // IEEE J. of Selected Topics in Quant. Electr. 2000. -V. 6.-N4.-P. 623-628.

233. Marshall G. Kinetically enhanced copper vapor laser. — D. Phill. Thesis. Oxford, 2003. -187p.

234. Лябин H.A. Разработка и исследование промышленных отпаянных лазеров на парах меди мощностью 10-50 Вт для технологического и медицинского применений. Дис. к.т.н.: 05.12.99 / Моск. гос. техн. униветситет им. Баумана. - М., 2002. - 162 с.

235. Carman R.J., Mildren R.P., Piper J.A., Marshall G.D., Coutts D.W. Plasma kinetics issues for repetition rate scaling of kinetically enhanced copper vapor lasers. // Proc. SPIE. 2001. - V. 4184.-P. 215-218.

236. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Analysis of the Effect of Hydrogen Chloride Impurities on the Copper-Vapor Laser Performance. // Las. Phys. 2004. -V.l 4. - N7. - P. 930-952.

237. Karras T. Cesium qenched copper laser. USA patent, №3831107. Приоритет от 20.08.1974.

238. Исаков B.K., Калугин М.М., Павлов С.В. О генерационных характеристиках активных сред на парах меди с добавками цезия. // X Сибирское совещание по спектроскопии: Тезисы докладов Всесоюз. Науч. Конф. Сентябрь 1981 г. Томск, 1981. - С. 155.

239. Masumura Yu., Ishikawa Т., Saitoh Н. Improvement of the lasing performance of the CuCI-He laser by adding Ag atoms as energy donors and Cs atoms as energy acceptors. // Appl. Phys. Lett. 1994. - V. 64. - N25. - P. 3380-3382.

240. Sakata S., Oohori K., Higuchi M. CuBr-CsBr-Ne laser with high-repetition frequency; relaxation control by energy acceptor. // IEEE J. Quant. Electr. 1994. - V. 30. - N9. - P. 21662172.

241. Ohzu A., Kato M., Maruyama Y. Influence of Cs and Ag metal vapor on output characteristics of a HyBrlD copper vapor laser. // Appl. Phys. Lett. 2000. - V. 76. - N23. - P. 2979-2981.

242. Богачева С.П., Воронюк JI.B., Лендьел В.И., Федорченко A.M. Исследование инверсной заселенности в меди на переходах с длиной волны 510.6 и 578.2 нм в рекомбинирующей Cu-Cs плазме. // Теплофизика высоких температур. 1983. - Т. 21. - №1. - С. 11-16.

243. Petrash G.G. Influence of Cs on CVL operation. // International Conference on Atomic and Molecular Pulsed lasers IV, Proc. of SPIE. Eds. V.F. Tarasenko, G.V. Mayer, G.G. Petrash. -2002.-V. 4747.-P. 193-197.

244. Жданеев О.В., Евтушенко Г.С. Численное исследование влияния цезия на характеристики лазера на парах меди. // Оптика атмосферы и океана. 2002. - Т. 15. - №3. -С. 234-239.

245. Boichenko A.M., Evtushenko G.S., Yakovlenko S.I., Zhdaneev O.V. Theoretical Analysis of the Effect of Cesium Impurities on the Copper-Vapor Laser Performance. // Las. Phys. 2004. -V. 14,-N6.-P. 818-834.

246. Алехин A.A., Баринов B.A., Герасько Ю.В., Костенко О.Ф., Любченко Ф.Н., Тюкавкин А.В., Шалашков В.И. Непрерывные плазмохимические источники света. -М.: «БИОР», 1997.-160с.

247. Ломаев М.И., Скакун B.C., Соснин А.Э., Тарасенко В.Ф., Шитц Д.В., Ерофеев М.И. Эксилампы эффективные источники спонтанного УФ- и ВУФ-излучения. // УФН. -2003.-Т. 173.-№2.-С. 201-217.

248. Бойченко A.M., Яковленко С.И. Моделирование ламповых источников излучения. -Энциклопедия по низкотемпературной плазме. Тематический том «Газовые и плазменные лазеры». / Под ред. Яковленко С.И. (в печати).

249. Esrom Н., Demny J., Kogelschatz U. VUV light-induced deposition of palladium using an inhoherent Xe2* excimer source. // Chemtronics. 1989. - V. 4. -N3. - P. 202-208.

250. Kogelschatz U., Esrom H. New incoherent ultraviolet excimer sources for photolytic material deposition. // Laser und Optoelektronik. 1990. - V. 22. - N4. - P. 55-59.

251. Kogelschatz U., Eliasson В., Egli W. Dielectric-barrier discharges. Principle and applications. // J. Phys. IV. Colloque C4, Supplement au J. de Physique III. 1997. - V. 7. - NC4. - P. 47-66.

252. Kogelschatz U., Eliasson В., Egli W. From qzone generators to flat television screens: history and future potential of dielectric-barrier discharges. // Pure Appl. Chem. 1999. - V. 71. - N10. -P. 1819-1828.

253. Intern. Conf. on Atomic and molecular lasers IV, V. Tomsk, Russia, 9-13 Sept. 2001, 15-19 Sept. 2003.

254. Inoue G., Ku J.K., Setser D.W., Photoassociative lasers-induced fluorescence of XeCl* and kinetics of XeCl(5) and XeCl(C) in Xe. // J. Chem. Phys. 1984. - V. 80. -N12. - P. 60066019.

255. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко С.И. Кинетическая модель XeCl лазера, накачиваемого электронным пучком. // Квант, электр. -1989. Т. 16, - №2. - С. 278-280.

256. Fontaine В., Forester В., High specific power long-pulse supersonic flow XeCl laser at 308 nm. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 36. - N2. - P. 185-187.

257. Адамович В.А., Баранов В.Ю., Смаковский Ю.Б., Стрельцов А.П. 0,5 ГВт лазер на XeCl, возбуждаемый электронным пучком. //Журн. техн. физики. 1981. - Т. 51. - №6. - С. 1323-1325.

258. Глотов Е.П., Данилычев В.А., Миланич А.И., Сорока A.M., Самоподдерживающийся электроионизационный разряд в тройных смесях, содержащих благородные газы и галогеносодержащие молекулы. // Квант, эл. 1979. - Т. 6. - №9. - С. 2000-2008.

259. Finn T.G., Chang R.S.F., Palumbo L.J., Champagne L.F. Kinetics of the XeCl(B-X) laser. // Appl. Phys. Lett. 1980. -V. 36. -N10. - P. 789-791.

260. Levin L.A., Moody S.E., Klosterman L., Center R.E., Ewing J.J. Kinetic model for long pulse XeCl laser performance.//IEEE J. Quant. Electron. 1981.-QE-17.-N12.-P. 2282-2289.

261. Kannari F., Suda A., Obara M., Fujioka T. Theoretical simulation of electron beam excited xenon chloride (XeCl) lasers. // IEEE. J. Quant. Electron. 1983. -V. QE-19. -N10. - 15871600.

262. Hokazono H., Midorikawa K., Obara M., Fujioka T. Theoretical analysis a self sustained discharge pumped XeCl laser. // J. Appl. Phys. 1984. - V. 56. - N3. - P. 680-690.

263. Bruzzese R. Comparison between experimental and theoretical results on discharge constriction in XeCl* lasers. // Lett. Nuovo Cimento. -1984. V. 40. - N2. - P. 45-52.

264. Борисов B.M., Кирюхин Ю.Б., Кочетов И.В., Новиков В.П. Кинетика электронов и вызванные акустическими возмущениями неоднородности энерговклада в импульсно-периодическом ХеСЬлазере. // Квант, электр. 1985. - Т. 12. - №8. - С. 1641-1649.

265. Демьянов А.В., Кочетов И.В., Напартович А.П., Старостин А.Н., Таран М.Д. Математическая модель ХеС1-лазера. // Квант, электр. 1985. - Т. 12. - №8. - С. 17371740.

266. Багинский В.М., Головинский П.М., Данилычев В.А., Миланич А.И., Сорока A.M., Щедрин А.И. Динамика развития разряда и предельные энергетические характеристики лазеров на смеси Не-Хе-НС1. // Квант, электр. 1986. - Т. 13. - №4. - С. 751-758.

267. Багинский В.М., Головинский П.М., Щедрин А.И. Влияние концентрации галогеноносителя на устойчивость разряда и энергетические характеристики лазеров на смеси Не/Хе/НС1. Численное моделирование. // ЖТФ. 1986. - Т. 56. - №12. - С. 23402345.

268. Fisher С.Н., Kushner M.J., DeHart Т.Е., McDaniel J.P., Petr R.A., Ewing J.J. High efficiency XeCl laser with spiker and magnetic isolation. // Appl. Phys. Lett. -1986. V. 48. - N23. - P. 1574-1576.

269. Ohwa M., Obara M. Theoretical analysis of efficiency scaling laws for a self sustained discharge pumped XeCl laser. // J. Appl. Phys. 1986. - V. 59. - N1. - P. 32-41.

270. Мийдла П.Х., Пеэт В.Э., Соркина Р.А., Тамме Э.Э., Трещалов А.Б., Шерман А.В. Теоретическое и экспериментальное исследование плазмы электроразрядного XeCl лазера. // Квант, электр. 1986. - Т. 13. -№11. - С. 2176-2182.

271. Багинский В.М., Головинский П.М., Ражев A.M., Щедрин А.И. Зависимость параметров плазмы и энергии генерации эксимерных лазеров от содержания Хе в смеси Не-Хе-НС1. //• Квант, электр.-1988.-Т. 15.-№11.-С. 2309-2317.

272. Stielow G., Hammer Th., Botticher W. Verification of a XeCl* laser model by measurment of the plasma conductivity. // Appl. Phys. B. 1988. - V. 47. - N4. - P. 333-342.

273. Ohwa М., Kushner M.J. The effects of ground-state dynamics on the emission spectra of electric-discharge-pumped XeCl lasers: A model for injection locking. // J. Appl. Phys. 1989. -V. 65.-Nil.-P. 4148-4149.

274. Ishihara Т., Lin S.-C. Theoretical modeling of microwave-pumped high-pressure gas laser. //

275. Appl. Phys. В. 1989. - V. 48. - N4. - P. 315-326. 288. Johnson Т.Н., Cartland H.E., Genori T.C., Hunter A.M. A comprehensive kinetic model of the electron-beam-excited xenon chloride laser. // J. Appl. Phys. -1989. - V. 66. - N12. - P. 57075725.

276. Mihkelsoo V., Miidla P., Peet V., Sherman A., Sorkina R., Tamme E., Treshchalov A. Theoretical simulation of physical processes in a discharge XeCl laser. // J. Phys. В. 1989. - V. 22.-N9.-P. 1489-1504.

277. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко С.И. Кинетическая модель XeCl лазера в смеси Аг-Хе-СС14. //Краткие сообщ. физ. (ФИАН). 1990.-№9.-С. 9-11.

278. Kannari F., Kimura W.D., Ewing J.J. Comparison of model prediction with detailed species kinetic measurments of XeCl laser mixtures. // J. Appl. Phys. 1990. - V. 68. - N6. - P. 26152631.

279. Sorkina R. Theoretical simulation of spatial-time characteristics of a discharge XeCl excimer laser active medium. // J. Phys. D. 1990. - V. 23. - N7. - P. 806-812.

280. Соркина P. А. Моделирование ространственно-временных характеристик активной среды электроразрядного ХеС1-лазера. // Квант, электр. 1990. - Т. 17. -№8. - С. 10011005.

281. Адамович В.А., Демьянов А.В., Кочетов И.В., Малюта Д.Д., Смаковский Ю.Б., Стрельцов А.П. Моделирование эксимерного XeCl лазера, возбуждаемого пучком быстрых электронов. //Квант, электр. 1990.-Т. 17.—№11.-С. 1395-1401.

282. Turner М.М., Smith P.W. Modeling of the self-sustained, discharge-excited xenon-chloride laser.//IEEETrans. PlasmaSci.-1991.-V. 19.-N2.-P. 350-360.

283. Letardi Т., Fang H., Fu S. Theoretical modeling of an X ray preionized self-sustained XeCl laser. // IEEE J. Quant. Electr. 1992. - V. 28. - N7. - P. 1647-1652.

284. Boichenko A.M., Karelin A.V., Sereda O.V., Yakovlenko S.I. Kinetics of the active media of nuclear-pumped lasers. // Laser and Particle Beams. 1993. - V. 11. -N4. - P. 655-661.

285. Luck H., Loffhagen D., Botticher W. Experimental verification of a zero-dimentional model of the ionization kinetics of XeCl discharges. // Appl. Phys. B. 1994. - V. 58. -N2. - P. 123-132.

286. Schwabedissen A., Loffhagen D., Hammer Т., Botticher W. Experimental verification of zero-dimentional model of the kinetics of XeCI* discharges by Xe*, CI*, Ne*, and H* density measurments. //Appl. Phys. B. 1994. -V. 58.-N6.-P. 471-481.

287. Schwabedissen A., Loffhagen D., Hammer Т., Botticher W. Experimental verification of zero-dimentional model of the kinetics of XeCI* discharges by ХеСГ(Б), (С) and ХегС1 density measurments. // Appl. Phys. B. 1995. - V. 61. -N2. - P. 175-186.

288. Rohr K., Linder F. Vibrational excitation of polar molecules by electron impact. I. Threshold resonances in HF and HCl. // J. Phys. B. -1976. V. 9. -N14. - P. 2521-2537.

289. Knoth G., Radle M., Gote M., Ehrhardt H., Jung K. Near-threshold electron impact rovibrational excitation of HCl and HF. // J. Phys. B. 1989. - V. 22. - N2. - P. 299-326.

290. Radle M., Knoth G., Jung K., Ehrhardt H. Rotational and rovibrational excitation of HCl and HF by low-energy electron impact. // J. Phys. B. 1989. - V. 22. -N9. - P. 1455-1476.

291. Domcke W., Mundel C. Calculation of cross sections for vibrational excitation and dissociative attachment in HCl and DC1 beyond the local-complex-potential approximation. // J. Phys. В.-1985.-V. 18.-N22.-P. 4491-4509.

292. Allan M., Wong S.F. Dissociative attachment from vibrationally and rotationally excited HCl and HF. // J. Chem. Phys. 1981. - V. 74. -N3. - P. 1687-1691.

293. Azria R., Roussier L., Paineau R., Tronnc M. // Rev. Phys., Appl. 1974. - V. 9. - P. 469.

294. Petrovic Z.Lj., Wang W.C., Lee L.C. Attachment of low-energy electrons to HCl. // J. Appl. Phys. 1988.-V. 64.-N4.-P. 1625-1631.

295. Tisone G.C., Hoffman J.M. Study of the XeCl laser pumped by a high intensity electron beam. // IEEE J. Quant. Electron. 1982. - V. QE-18. - N6. - P. 1008-1020.

296. Rothe D.E., West J.B., Bhaumik M.L. Efficient e-beam excitation of XeCl. // IEEE J.Quant. Electron. 1979. - V. QE-15. - N2. - P. 314-317.

297. Клементов А.Д., Морозов H.B., Сергеев П.Б. Электроннопучковый XeCl с удельным энергосъемом 20 Дж/л. // Квантовая электроника. 1985. -Т. 12. -№8. - С. 1607-1611.

298. Демьянов А.В., Кочетов И.В., Напартович А.П., Старостин А.Н., Таран М.Д. Расчетно-теоретическое исследование влияния электрон-электронных соударений и ударов второго рода на кинетику эксимерного XeCl лазера. Препринт ИАЭ № 4093/12. - М., 1985. — 21с.

299. Бычков Ю.И., Иванов Н.Г., Коновалов И.Н., Лосев В.Ф., Тарасенко В.Ф., Тельминов Е.Н. XeCl лазер, возбуждаемый микросекундным электронным пучком. // Квант, электр. -1983.-Т. 10.-№7.-С. 1510-1512.

300. Chutjian A., Alajajian S.Y. S-wave threshold in electron attachment: Observation and cross section in CCI4 and SF6 atultralow electron energies. //Phys. Rev. A. 1985,-V. 31.-N5. - P. 2885-2892.

301. Spence D., Schulg G.J. Temperature dependence of electron attachment at low energies for polyatomic molecules. // J. Chem. Phys. -1973. V. 58. -N5. - P. 1800-1803.

302. Scheunemann H.H., Illenberger E., Baumgartel H. Dissociative electron attachment to CCLj, CHCI3, CH2CI2, and CH3CI. // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1980. - V. 84. - P. 580-585.

303. Бычков Ю.А., Лосев В.Ф., Месяц Г.А., Тарасенко В.Ф. XeCl лазер, возбуждаемый пучком электронов. // Письма в ЖТФ. 1977. - Т. 3. - №23. - С. 1233-1236.

304. Лосев В.Ф., Тарасенко В.Ф., Бычков Ю.И. Генерация на молекуле XeCl при возбуждении электронным пучком. // Квантовая электроника. 1979. - Т. 6. - №7. - С. 1561-1564.

305. Miley G.H., Nagalinam S.J.S., Boody F.P., Prelas M.A. // Proc. of the Intern. Conf. On Lasers' 78. STS McLean, VA, 1979. - P. 5.

306. Hays G.N., McArthur D.A., Neal D.R., Rice J. Gain measurment near 351 nm in 3He/Xe/NF3 mixtures excited by fragments from the 3Не(«,р)3Н reaction. // Appl. Phys. Lett. 1986. - V. 49.-N7.-P. 363-365.

307. Карелин A.B., Синянский А.А., Яковленко С.И. Лазеры с ядерной накачкой и физические проблемы создания реактора-лазера. //Квант, электр. 1997. - Т. 24. - №5. -С. 387-414.

308. Bishel W.K. et al. Intern. Confer. Lasers'78, Orlando, Florida, 1978.

309. Bishel W.K., Nakano H.H., Eckstrom D.J., Hill R.M., Huestis D.L., Lorents D.C. A new blue-green excimer laser in XeF. // Appl. Phys. Lett. 1979. - V. 34. - N9. - P. 565-567.

310. Басов Н.Г., Зуев B.C., Канаев A.B., Михеев Л.Д., Ставровский Д.Б. Генерация на связанно-свободном переходе С(3/2) А(3/2) молекулы XeF при фотодиссоциации XeF2. // Квант, электр. - 1979. -Т. 6. -№5. - С. 1074-1074.

311. Powell Н.Т., Wilder R.E. Topical Confer. Excimer Lasers, Charleston, South Carolina, 1979.

312. Finn T.G., Palumbo L.J., Champagne L.F. A kinetic scheme for XeF laser. // Appl. Phys. Lett. -1978.-V. 33.-N2.-P. 148-151.

313. Johnson T.J., Palumbo L.J., Hunter A.M., II, Kinetics simulation oh high-power gas lasers. // IEEE J. Quant. Electr. 1979.-V. 15.-N5.-P. 289-301.

314. Мкртчян M.M., Платоненко B.T. Кинетика газоразрядного лазера на эксимере XeF. // Квант, электр. -1979. Т. 6. -№8. - С. 1639-1647.

315. Blauer J.A., Yang Т.Т., Turner С.Е., Copeland D.A. Excimer kinetics and multiline model for . the electron beam pumped XeFCB^X) laser. // Appl. Opt. 1984. - V. 23. -N23. - P. 4352

316. Blauer J.A., Yang T.T., Turner C.E., Jr., Copeland D.A. Multiline model for e-beam pumped XeF(B-X) laser. // AIAA J. 1985. - V. 23. -N5. - P. 741-748.

317. Moratz T.J., Saunders T.D., Kushner M.J. Heavy-ion versus electron-beam excitation of an excimer laser. // J. Appl. Phys. 1988. - V. 64. - N8. - P. 3799-3810.

318. Moratz T.J., Saunders T.D., Kushner M.J. High temperature kinetics in He and Ne buffered XeF lasers: The effect of absorption. // Appl. Phys. Lett. 1989. - V. 54. - N2. - P. 102-104.

319. Abarenov A.V., Persiantsev I.G., Rakhimov A.T., Rebric S.P., Shugai Ju.S., Suetin N.V. Computer model of the electron-beam excited XeF(B-X) laser. // IEEE J. Quant. Electr. 1991. - V. 27.-N7.-P. 1946-1953.

320. Mischenko S.A., Krynetskii B.B., Prokhorov A.M., Sapsai B.P., Stepanov V.V., Zhidkov A.G. Lasing characteristics of excimer active media near the pumping threshold by a hard ionization source. // Laser Phys. 1992. - V. 2. - N1. - P. 19-26.

321. Демьянов A.B., Дятко H.A., Кочетов И.В., Напартович А.П. Моделирование эксимерных лазеров с ядерной накачкой. // Отраслевая конференция ЛЯН-92 "Физика ядерно-возбуждаемой плазмы и проблемы лазеров с ядерной накачкой". Т. 1. - Обнинск, 1992. -352-361.

322. Boichenko A.M., Karelin A.V., Yakovlenko S.I. A kinetic model of the XeF laser. // Las. Phys. 1995. - V. 5. - N1. - P. 80-93.с

323. Бойченко A.M., Карелин A.B., Яковленко С.И. Расчет пороговых характеристик Ne-Xe-NF3 лазера с ядерной накачкой. // Квант, электр. -1995. Т. 22. - №6. - С. 547-550.

324. Бойченко A.M., Бонюшкин Е.К., Карелин А.В., Лажинцев Б.В., Лахтиков А.Е., Моровов А.П., Яковленко С.И. Исследование XeF-лазера с накачкой гамма излучения ядерного взрыва. // Квант, электр. 1996. - Т. 23. - №5. - С. 420-422.

325. Карелин А.В., Тарасенко В.Ф., Феденев А.В., Яковленко С.И. О предельном КПД пеннинговского плазменного лазера на неоне. // Квант, электр. 1996. - Т. 23. -№ 4. - С. 299-302.

326. Waynant R.W. XeF(C) state lifetime and quenching by rare gases and fluorine donors. // Appl. Phys. Lett. 1980. - V. 36. - N7. - P. 493-494.

327. Brashears H.C., Jr., Setser D.W. Transfer and quenching rate constants for XeF(Z?) and XeF(Q state in low vibrational levels. // J. Chem. Phys. 1982. - V. 76. - N10. - P. 4932-4946.

328. Sauerbrey R., Walter W., Tittel F.K., Wilson W.L. Kinetic processes of electron beam generated XeF* and Xe2F* excimers. // J. Chem. Phys. 1983. - V. 78. - N2. - P. 735-747.

329. Black G., Sharpless R.L., Lorents D.C., Huestis D.L., Gutcheck R.A., Bonifield T.D., Helms D.A., Walters G.K. XeF2 photodissociation studies. I. Quantum yields and kinetics of XeF(B) and XeF(Q. // J. Chem. Phys. 1981. - V. 75. - N10. - P. 4840-4846.

330. Brashears H.C., Jr., W.Setser D. Transfer and quenching rate constants for XeF (III, 1/2) and XeF(II, 3/2). // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 33. -N9. - P. 821-823.

331. Kolts J.H., Setser D.W. Rate constans for ArF formation from reactions of Ar(3P2>o) with fluorine conaining molecules and the pressure dependence of the С and В state ratios for ArF*, KrF*, XeF*. //J. Chem. Phys. 1978.-V. 82. -N15.-P. 1766-1768.

332. Rokni M., Jacob J.H., Hsia J.H., Trainor D.W. The origin of the broadband emission of XeF*. // Appl. Phys. Lett. 1979. - V. 35. -N10. - P. 729-731.

333. Fisher C.H., Center R.E. Radiative lifetime and collisional quenching kinetics for the XeF(Z? Уг) state. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 69. -N5. - P. 2011-2017.

334. Rokni M., Jacob J.H., Mangano J.A., Brochu R. Formation and quenching of XeF* in Ne/Xe/F2 mixtures. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 32. - N4. - P. 223-225.

335. Смирнов Б.М. Ионы и возбужденные атомы в плазме. М.: "Атомиздат", 1974. - 456с.

336. Fulgum S.F., Feld M.S., Javan A. XeF ground-state dissociation and vibrational equilibration. // Appl. Phys Lett. 1979. - V. 35. -N3. - P. 247-249.

337. Fulgum S.F., Feld M.S., Javan A. A multilevel model of XeF ground state kinetics. // IEEE J. Quant. Electr.- 1980.-V. QE-16.-N8.-P. 815-820.

338. Bott J.F., Heidner R.F., Holloway J.S., Koffend J.B., Kwok M.A. Measurments of XeF dissociation and vibrational equilibration. // J. Chem. Phys. 1988. - V. 89. - N7. - P. 41544162.

339. Gower M.C., Exberger R., Rowley P.D., Billman K.W. Measurments of kinetic processes in a self-sustained disharge XeF laser. // Appl. Phys. Lett. 1978. - V. 33. - N1. - P. 65-67.

340. Yang T.T., Blauer J.A., Turner C.E., Jr., Merry G.A. XeF ground state kinetics analysis. // Appl. Opt. 1987. - V. 26. - N13. - P. 2533-2538.

341. Wilkins R.L. Theoretical calculations of XeF ground state kinetics. // J.Chem. Phys. 1988. -V. 89.-N10.-P. 6267-6274.

342. Benson S.W. Thermochemical Kinetics. Methods for the estimation of thermochemical data and rate parameters. Wiley, New York, 1976. - 320p. (p. 179)

343. Tellinghuisen J., Tellinghuisen P.C., Tisone G.C., Hoffman J.M., Hays A.K. Spectroscopic studies of diatomic noble gas halides. III. Analysis of XeF 3500 A band system. // J. Chem. Phys. -1978. V. 68. - N11. - P. 5177-5186.

344. Tellinghuisen P.C., Tellinghuisen J., Coxon J.A., Velazco J.E., Setser D.W. Spectroscopic studies of noble gas halides. IV. Vibrational and rotational constants for the X, B, and D states of XeF. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 68. - N11. - P. 5187-5198.

345. Rokni M., Jacob J.H., Mangano J.A., Brochu R. Two- and three-body quenching of XeF* by Ar and Xe. // Appl. Phys. Lett. 1977. - V. 30. - N9. - P. 458-460.

346. Hsia J., Mangano J.A., Rokni M., Hawryluk A., Jacob J.H. 30th Ann. Gaseous Electron. Conf., 1977.

347. Champagne L.F., Harris N.W. The influence of diluent gas on the XeF laser. // Appl. Phys. Lett. 1977. -V. 31. - N8. - P. 513-515.

348. Hsia J.C., Mangano J.A., Jacob J.H., Rokni M. Improvement in XeF laser efficiency at elevated temperatures. // Appl. Phys. Lett. 1979. - V. 34. - N3. - P. 208-210.

349. Champagne L.F. Temperature-dependent absorption processes in the XeF laser. // Appl. Phys. Lett. 1979. -V. 35. - N7. - P. 516-519.

350. Burde D.H., Yang T.T., Harris D.G., Pugh L.A., Tillotson J.A., Turner C.E., Jr., Merry G.A. Mechanisms for improved XeF laser performance at elevated temperatures. // Appl. Opt. 1987. -V. 26.-N13. - P. 2539-2543.

351. Mandl A.E., Hyman H.A. XeF laser performance for F2 and NF3 fuels. // IEEE J. Quant. Electr. 1986. - V. QE-22. - N2. - P. 349-359.

352. Suda A., Kumagai H., Izawa S., Obara M. Comparative study of low-pressure rare-gas fluoride/chloride lasers excited by a short-pulse electron beam. // J. Appl. Phys. 1988. - V. 64. -N4,-P. 1720-1725.

353. Mandl A., Litzenberger L. XeF laser at high electron beam pump rate. // Appl. Phys. Lett. -1987. V. 51. -N13. - P. 955-957.

354. Litzenberger L., Mandl A. Increased XeF(5-»Z) laser efficiency at high pump rate and elevated temperature. // Appl. Phys. Lett. 1988. - V. 52. -N19. - P. 1557-1559.

355. Mandl A. XeF(5-A) long-pulse-length laser studies. //J. Appl. Phys. 1992. -V. 71. -N4. -P. 1630-1637.

356. Thorn R., Schneider R.T. Nuclear pumped gas lasers. // AIAA J. 1972. - V. 10. - N4. - P. 400-406.

357. Гудзенко Л.И., Яковленко С.И. Атомный реактор-лазер. // Кратк. сообщ. физ. (ФИАН). 1974.-№2.-С. 14-15.

358. Карелин А.В., Середа О.В., Харитонов В.В., Чикин К.Р., Наумкин Ф.Ю. Нагрев газа осколками деления.//Атомная энергия,- 1986.-Т. 61.-№1.-С. 44-46.

359. Karelin A.V., Yakovlenko S.I. Prospects for lasers pumped by pulsed high-power nuclear source. // Las. Phys. -1993. V. 3. - N3. - P. 572-577.

360. Павловский А.И., Бонюшкин Е.К., Вараксин В.В., Винярский Г.С., Лахтиков А.Е., Мищенко Г.М., Моровов А.П., Урлин В.Д. Исследование импульсного химического HF-лазера с накачкой гамма-излучением. // Докл. АН. 1993. - Т. 331. - №3. - С. 299-301.

361. Жидков А.Г., Протопопов С.В., Середа О.В., Терских А.О., Яковленко С.И. Формирование светового потока в лазерных системах. // Труды ИОФАН. 1989. - Т. 21.-С. 116-138.

362. Хайрер Э., Нерсетт С., Ваннер Г. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Нежесткие задачи. М.: «Мир», 1990. - 512с.

363. Murray J.R., Powell Н.Т. Electron Transition Lasers 2. Cambridge, MA: M.I.T., 1977. - P. 23.

364. See R.C., Loree T.R. Experimental studies of an KrF and ArF discharge laser. // IEEE J. Quant. El. -1978. -V. QE-14. -N12. P. 944-951.

365. Войтик М.Г., Молчанов А.Г. Предельная эффективность эксимерных лазеров на смесях Ar/F2, возбуждаемых электронным пучком. // Письма ЖТФ. 1979. - Т. 5. -№18. - С. 1092-1097.

366. Ohwa М., Obara М. Theoretical evaluation of the buffer gas effects for a self sustained discharge ArF laser. // J. Appl. Phys. 1988. - V. 63. - N5. - P. 1306-1312.

367. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Сулакшин C.C., Яковленко С.И. Кинетическая модель ArF лазера, накачиваемого электронным пучком. // Краткие сообщ. физ. (ФИАН). 1989. - №5. - С. 28-30.

368. Lee Y.M., Matsui Е., Kannari F., Obara M. Theoretical high efficiency extraction study of a short pulse electron beam pumped KrF laser amplifier with atmospheric pressure Ar rich mixtures. // IEEE J. Quant. El. 1989. - V. 25. - P. 2053-2065.

369. Boichenko A.M., Derzhiev V.I., Yakovlenko S.I. Kinetic models for active media of an ArF laser. // Laser Phys. 1992. - V. 2. -N3. - P. 210-220.

370. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Яковленко С.И. Кинетическая модель ArF лазера. // Квант, электр. 1992. - Т. 19. - №5. - С. 486-491.480

371. Mandl A. ArF short-pulse extraction studies. // J. Appl. Phys. 1986. - V. 59. - N5. - P. 14351445.

372. Lee Y.-M., Kumagai H., Ashidate S., Obara M. High efficiency extraction study of an electron beam pumped ArF laser amplifier with an atmosphere pressure Ar rich mixture, // Appl. Phys. Lett. -1988. V. 52. - N16. - P. 1294-1296.

373. Hall R.J. Dissociative attachment and vibrational excitation of F2 by slow electrons. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 68. - N4. - P. 1803-1807.

374. Rozenberg Z., Lando M., Rokni M. Direct measurment of the electron density in electron beam irradiated Ar-F2 gas mixtures by time resolved interferometry. // Phys. Rev. A. 1987. -V. 35.-N10.-P. 4151-4159.

375. Suda A., Obara M., Noguchi A. Performance characteristics of the ArF excimer laser using a low pressure argon rich mixture. // J. Appl. Phys. -1986. V. 60. - N10. - P. 3791-3793.

376. Клементов А.Д., Морозов H.B., Сергеев П.Б. Оптимизация компонентного состава газовой смеси электронно пучкового ArF лазера. // Кратк. сообщ. физике (ФИАН). 1984. -№12.-С. 28-31.

377. Клементов А.Д., Морозов Н.В., Сергеев П.Б. Электронно пучковый ArF лазер. // Квант, электр.-1986.-Т. 13.-№8.-С. 1730-1733.

378. Suda A,, Obara М., Fujioka Т. Kinetic studies of electron beam pumped ArF laser using on Ne/Ar/F2 mixture. // Jap. J. Appl. Phys. 1985. - V. 24. - N9. - P. 1183-1188.

379. Peters P.J.M., Fierkens I.J.H., Witteman W.J. Effect of Ne and Ar on the performance of a high pressure ArF laser pumped by a small coaxial electron beam. // Appl. Phys. Lett. 1987. -V. 51.-N12.-P. 883-885.

380. Шкаровский И., Джонстон Т., Бачинский М. Кинетика частиц плазмы. -М.: "Атомиздат", 1969. -370с.

381. Andrew J.E., Dyer P.E., Roebuck P.J. Impruved energy output from discharge pumped ArF and KrCl lasers. // Opt. Commun. -1984. -V. 49. -N3. P. 189-194.

382. Miyazaki K., Hasama Т., Yamada K., Fukatsu T. Efficiency of a capasitor transfer type discharge excimer laser with automatic preionization. // J. Appl. Phys. 1986. - V. 60. - N8. -P. 2721-2728.

383. Andrew J.E., Dyer P.E. Gain measuements in ArF and KrF excimer discharges using axial and sidelight fluorescence detection. // Opt. Commun. 1985. -V. 54. - N2. - P. 117-120.

384. Rosa J., Eichler H.J., Herweg H, ArF laser excited in a capacitivly coupled discharge tube. // J. Appl. Phys. 1988.-V. 64.-N3.-P. 1598-1599.

385. Басов Н.Г., Войтик М.Г., Зуев B.C., Клементов А.Д., Кутахов В.П., Пендюр С.А. Эффективность инертно-щелочных ионных молекул для генерации излучения в УФ и далекой УФ областях спектра. // Квант, электр. 1987. - Т. 14. - №1. - С. 185-187.

386. Fiedler J., Frey L., Steigerwald F., Langhoff H., Griedel Т., Petkau K., Hammer W. VUV-transitions in ionic rare-gas alkali molecules. // Z. Phys. D: Atoms, molecules and clusters. -1989.-V. 11.-P. 141-145.

387. Millar P., Petersen Т., Warwar G., Wisoff P.J., Sauerbrey R. Neutral and ionic excimer molecules prodused by reactive kinetics in a laser prodused plasma. // Opt. Lett. 1989. - V. 14. -P. 171-173.

388. Millar P., Warwar G., Wisoff P. J., Sauerbrey R. Balasubramanian K. Electron beam excitation of rare-gas alkali ionic excimers. // Appl. Phys. Lett. 1989. - V. 55. -N21. - P. 2176-2178.

389. Mantel M., Herre G., Langhoff H., Petkau K., Hammer W. The fine structure of the first excited states in rare-gas-alkali ions. // J. Phys. B. -1990. -N22. P. 4111-4117.

390. Xing D., Ueda K., Takuma H. Vacuum ultraviolet transitions from rare-gas alkali ionic excimers (XeRb)+ and (KrRb)+ by electron beam excitation. // Appl. Phys. Lett. 1991. - V. 59. - N9.-P. 1028-1030.

391. Lo D., Lawless J.L. Fluorescence emissions of rare-gas-alkali ionic excimers in electrical discharges.//Opt. Commun. -1991.- V. 86.-P. 151-154.

392. Mantel M., Schumann M., Giez A., Langhoff H. Investigations on the production kinetics of ionic alkali-rare gas-excimers. // J. Chem. Phys. 1992. - V. 97. - P. 3325.

393. Bastiaens H.M.J., Lankhorst F.T.J.L., Peters P.J.M., WiUeman W.J. Vacuum ultraviolet fluorescence of (XeRb)+ prodused in an electron-beam-pumped gas mixture. // Appl. Phys. Lett. 1992. -V. 60. - P. 2834-2836.

394. Lankhorst F.T.J.L., Bastiaens H.M.J., Peters P.J.M., Witteman W.J., Formation and quenching mechanisms of the electron beam pumped (XeRb)+ ionic ecximer in different buffer gases. // Appl. Phys. Lett. 1994. -V. 64. -N19. - P. 2471-2473.

395. Kochetov I.V., Naportovich A.P., Lo D., Gain dynamics of ionic excimer (XeCs)+ emission at 160 nm in Ar/Xe/Cs mixtures. //Appl. Phys. Lett. 1994. -V. 65. -N15,- P. 1888-1890.

396. Schumann M., Langhoff H. Kinetic studies of ionic excimers. //J. Chem. Phys. 1994. - V. 101,-N6.-P. 4769-4777.

397. Delaport P., Voitic M., Sentis M. Observation of triatomic ionic excimers: Emission spectra of Kr2+Cs. // Appl. Phys. Lett. 1997. - V. 70. - N19. - P. 2526-2528.

398. Xing D., Wang Q., Tan S., Ueda K. Bound-free vacuum uv emissions of (XeCs)+ and (KrCs)+ ionic excimers by relativistic electron beam excitation. // Appl. Phys. Lett. 1997. — V. 71. — N18.-P. 2584-2586.

399. Син Д., Тан Ш., Уеда К. Потенциалы взаимодействия и квазиконтинуумы ВУФ излучения инертно-щелочных ионных эксимеров. // Квант, электр. 1999. - Т. 29. - №3. -С. 246-252.

400. Lee F.W., Collins С.В., Waller R.A. Measurment of the rate coefficients for the bimolecular and termolecular charge transfer reactions of He2+ with Ne, Ar, N2, CO, CO2, and CH4. // J. Chem. Phys. 1976. -V. 65. -N5. - P. 1605-1615.

401. Collins C.B., Lee F.W. Measurment of the rate coefficients for the bimolecular and termolecular ion-molecule reactions of He2+ with selected atomic and molecular species. // J. Chem. Phys.- 1978.-V. 68.-N4.-P. 1391-1401.

402. Collins C.B., Lee F.W. Measurment of the rate coefficients for the bimolecular and termolecular ion-molecule reactions of Аг2+ with selected atomic and molecular species. // J. Chem. Phys. 1979. -V. 71. -Nl. - P. 184-191.

403. Collins C.B., Lee F.W. Measurment of the rate coefficients for the bimolecular and termolecular ion-molecule reactions of Ne2+ with selected atomic and molecular species. // J. Chem. Phys. 1980. - V. 72. -N10. - P. 5381-5389.

404. Бойченко A.M., Яковленко С.И. О возможности получения генерации на ионных молекулах Ne+Ar при накачке инертных газов жестким ионизатором. // Квант, электр. — 2000. Т. 30. - №8. - С. 681-686.

405. Wadt W.R. The electronic states of Ne2+, Агг+, Кгг+ and Хег+. Absorption cross section for the l(l/2)u-» l(3/2)g, l(l/2)g,2(1/2)gtransitions.//!. Chem. Phys.- 1980,-V. 73.-N8.-P. 39153926.

406. Тормозная способность электронов и позитронов. Доклад 37 МКРЕ. Пер. с англ. М.: «Энергоатомиздат», 1987.-328с.

407. Strickler T.D., Arakawa Е.Т. Optical emission from argon excited by alpha particles: Quenching studies. // J. Chem. Phys. -1964. -V. 41. -N6. P. 1783-1789.

408. Henck R., Coche A. Determination et interpretation des spectres de fluorescence des gas rares excites par un ravonnement. //J. Phys. 1965. -V. 26. -N3. - P. 110-116.

409. Jotner J., Meyer L., Rice S.A., Wilson E.G. Localized excitations in condensed Ne, Ar, Kr, and Xe. //J. Chem. Phys. 1965. -V. 42. -N12. - P. 4250-4253.

410. Prince J.F., Robertson W.W. Continuum radiation in an argon positive column. // J. Chem. Phys. 1966. - V. 45. - N7. - P. 2577-2584.

411. Prince J.F., Robertson W.W. Visible continua in xenon, krypton, and neon. // J. Chem. Phys. -1966. V. 46. - N9. - P. 3309-3313.

412. Brocklehurst B. Luminescence of gases excited by high energy radiation. II. Emission spectra of molecular xenon. // Trans. Faraday Soc. 1967. - V. 63. - N 530. - Pt. 2. - P. 274-281.

413. Верховцева Э.Т., Фогель Я.М., Осыка B.C. О непрерывных спектрах инертных газов в области вакуумного ультрафиолета, полученных с помощью газоструйного источника. // Опт. и спектр. 1968. - Т. 25. - №3. - С. 440-442.

414. Новиков М.М., Гурвич JI.B. Ксеноновая низковольтная лампа сплошного излучения для вакуумной области спектра. // ЖПС. 1968. - Т. 9. - №5. - С. 761-763.

415. Hurst G.S., Bortner Т.Е., Strickler T.D. Proton excitation of the argon atom. // Phys. Rev.1969.-V. 178.-P. 4.

416. Jonson P.M. Ultraviolet emission spectra of high-pressure rare gases. // J. Opt. Soc. Am.1970.-V. 60.-P. 1669.

417. Stewart Т.Е., Hurst G.S., Bortner Т.Е., Parks R. Proton excitation of continuous emission in the noble gases. //J. Opt. Soc. Am. 1970. -V. 60. -N10. - P. 1290-1297.

418. Lorents D.C., Olson R.E. Stanford Research Institute Semiannual Report. -1972. -Nl.

419. Birot A., Brunet H., Galy J., Millet P. Continuous emission of argon and krypton in the near ultraviolet. // J. Chem. Phys. 1975. - V. 63. - N4. - P. 1469-1473.

420. Герасимов Г.Н., Хряков Б.В. Исследование рекомбинации в послесвечении ксенона. // Опт. и спектр. 1975. - Т. 39. -№3. - С. 453-457.

421. Diegelmann М, Wrobel W.G., Hohla К. Time-resolved spectroscopy of the Ar2*-excimer emission. // App. Phys. Lett. 1978. - V. 33. - N6. - P. 525-527.

422. Millet P., Birot A., Brunei H., Galy J., Pons-Germain В., Teyssier J.L. Time resolved study of the UV and near UV continuums of xenon. // J. Chem. Phys. 1978. - V. 69. - N1. - P. 92-97.

423. Верховцева Э.Т., Овечкин A.E., Фогель Я.М. К вопросу о механизме излучения непрерывного спектра аргона с максимумом интенсивности 1920 А. // Опт. и спектр. — 1978.-Т. 44.-Ш.-С. 192.

424. Salamero Y., Birot A., Brunet Н., et. al. Spectroscopic and kinetic studies of the VUV emissionofkrypton.//J. Phys. В.-1979.-V. 12.-N3.-P. 419-425.

425. Dutuit 0., Castex M.C., Le Calve J., Lavollee M. Synchrotron radiation study of the molecular xenon fluorescence around 2000 A. // J. Chem. Phys. 1980. - V. 73. -N7.-P. 3107-3113.

426. Millet P., Barrie A.M., Birot A., et. al. Kinetic study of (ArKr)+ and (ArXe)+ heteronuclear ion emissions. // J. Phys. B. -1981. V. 14. - N3. - P. 459-472.

427. Millet P., Birot A., Brunet H., et. al. Spectroscopic and kinetic analysis of the VUV emissions of argon and argon-xenon mixtures. I. Study of pure argon. // J. Phys. B. 1982. - V. 15. - N17. -P. 2935-2944.

428. Brunet H., Birot A., Dijols H., et. al. Spectroscopic and kinetic analysis of the VUV emissions of argon and argon-xenon mixtures. II. Energy transfer in Ar-Xe mixtures. // J. Phys. B. 1982. - V. 15. - N17. - P. 2945-2967.

429. Батенин B.M., Карлашов A.B., Коршунов O.B., Чиннов В.Ф. Препринт ИВТАН. №6-097.-М.: 1982.

430. Карлашов А.В. Кинетические модели и спектроскопическое исследование пучковой плазмы тяжелых инертных газов. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. М.: ИВТАН, 1983. - 187с.

431. Герасимов Г.Н., Крылов Б.Е. Исследование сплошного спектра ксенона при средних давлениях. // Опт. и спеюр. 1983. - Т. 55. - №5. - С. 971-973.

432. Герасимов Г.Н., Малешин М.Н. Молекулярный спектр ксенона в области 200-1000 нм. // Опт. и спектр. 1985. - Т. 58. - №5. - С. 1029-1033.

433. Moller Т., Stapelfeldt J., Beland М., Zimmerer G. Oscillatory structure in bond free fluorescence spectra of Xe2, Kr2, and Ar2. // Chem. Phys. Lett. 1985. - V. 117. -N3. - P. 301306.

434. Верховцева Э.Т., Яременко В.И. Длинноволновый континуум ксенона в ВУФ области спектра. // Опт. и спектр. 1986. - Т. 60. - №3. - С. 656-658.

435. Ulrich A., Korner H.-J., Krotz W., Ribitzki G., Murnick D. E., Matthias E., Kienle P., Hoffmann D. H. H. Heavy-ion excitation of rare-gas excimers. // J. Appl. Phys. 1987. -V. 62. -N2.-P. 357-361.

436. Артеев M.C., Кузнецов A.A., Скакун B.C., Сулакшин C.C., Тарасенко В.Ф. Излучение плотных инертных газов в ВУФ, УФ и видимой областях спектра при возбуждении наносекундным электронным пучком. Препринт Томского филиала СО АН СССР №10. -Томск, 1987.-24с.

437. Артеев М.С., Кузнецов А.А., Сулакшин С.С., Тарасенко В.Ф. Широкополосные ВУФ и УФ излучения плотных инертных газов при возбуждении электронным пучком наносекундной длительности. // Опт. и спектр. 1987. - Т. 63. - №3. - С. 677-679.

438. Кузнецов А.А., Лапин В.М., Сулакшин С. Об одной гипотезе природы длинноволнового континуума в спектрах инертных газов. // Опт. и спектр. -1990. Т. 68, -№1. - С. 10-12.

439. Артеев М.С., Сулакшин С.С. Излучение плотных инертных газов при мощной накачке протонным пучком. // ТВТ. 1990. - Т. 28. - №2. - С. 216-219.

440. Wieser J., Ulrich A., Fedenev A., Salvermoser М. Novel pathways to the assignment of the third rare gas excimer continua. // Opt. Commun. 2000. - V. 173. - P. 233-245.

441. Амиров A.X., Коршунов O.B., Чиннов В.Ф. Ближнее ультрафиолетовое излучение неравновесной плазмы инертных газов. II. Теория. // ТВТ. 1991. -Т. 29. -№6. - С. 10661076.

442. Amirov A.Kh., Korshunov O.V., Chinnov V.F. Continua of UV radiation and kinetics of slightly ionized noble gases. // J. Phys. B. 1994. - V. 27. - P. 1753-1771.

443. Cachoncinlle C., Pouvesle J.M., Spiegelmann F., Durand G., Davanloo F., Collins C.B. // XXthICPIG.- 1991.- V. 6.-P. 1398.

444. Bush В., Ulrich A., Krotz W., Ribitzki G. Heavy ion excitatuion of solid rare gases. // Appl. Phys. Lett.-1988.-V. 53.-N13.-P. 1172-1174.

445. Бойченко A.M., Держиев В.И., Жидков А.Г., Кузнецов A.A., Сулакшин С.С., Яковленко С.И. Исследование широкополосного излучения в инертных газах. // Квант, электр. -1991.-Т. 18. — №12. С. 1419-1423.

446. Куров B.C., Черникова Е.В., Янчарина A.M. Молекулярное излучение в рекомбинирующей плазме гелия. // Известия ВУЗов, сер. фзика. -1992. Т. 35. - №11. -С. 20-29.

447. Cachoncinlle С., Pouvesle J.M., Durand G., Spiegelmann F. Theoretical study of the Rydberg excited electronic states of Ar2+. // J. Chem. Phys. 1992. - V. 96. -N8. - P. 6093-6103.

448. Asselman H., Rives P., Galy J., Brunet H., Teyssier J.L. Spectroscopic analysis of XeCl emissions in xenon-based mixtures. //J. Phys. B. 1993. - V. 26. - P. 2311-2322.

449. Robert E., Khacef A., Cachoncinlle C., Pouvesle J.M. Modeling of high-pressure rare gas plasmas excited by an energetic flash X-ray source. // IEEE J. Quant. Electr. 1997. - V. 33. -N11.-P. 2119-2127.

450. Бойченко A.M., Тарасенко В.Ф., Феденев A.B., Яковленко С.И. Влияние примесей инертных газов на излучение третьих континуумов. // Квант, электр. 1997. - Т. 24. - №8. -С. 697-703.

451. Ogurtsov A.N., Savchenko E.V., Becker J., Runne M., Zimmerer G. Photon excitation of the third molecular continuum in solid Kr. // Low Temp. Phys. 1997. - V. 23. -N10. - P. 851-852.

452. Ogurtsov A.N., Savchenko E.V., Becker J., Runne M., Zimmerer G. Radiative relaxation of optically generated intrinsic charged centers in solid Ar. // J. Luminescence. 1998. - V. 76-77. -P. 478-481.

453. Бойченко A.M., Тарасенко И.Ф., Феденев A.B., Яковленко С.И. Исследование зависимостей интенсивности третьих континуумов инертных газов от давления. // Опт. и спектроск. 1998. - Т. 85. - №6. - С. 925-934.

454. Zaitsevskii A.V., Demen'tev A.I. Radiative decay of the Агг2+ excimer. // Opt. Comms. 1991. - V. 86.-N6.-P. 461-464.

455. Krotz W., Ulrich A., Bush В., Ribitzki G., Wieser J. Third excimer continuum of argon excited by a heavy-ion beam. // Phys. Rev. A. 1991. - V. 43. - N11. - P. 6089-6094.

456. Cachoncinlle C., Pouvesle J.M., Durand G., Spiegelmann F. Theoretical study of the electronic structure of Агг^. // J. Chem. Phys. -1992. V. 96. - N8. - P. 6085-6092.

457. Daskalopoulou M., Peyerimhoff S.D. Theoretical study of the triplet states in Агг2+. // Mol. Phys. 1993. - V. 79. - N5. - P. 985-994.

458. Cachoncinlle C., Spiegelmann F., Pouvesle J.M. // Proc. 12th Eur. Conf. on the Atomic and Molecular Physics of Ionizing Gases (Eindhoven: de Hoog), 1994. P. 69.

459. Johnsen R., Biondi M.A. Measurments of radiative charge-transfer reactions of doubly and singly charged rare-gas ions with rare-gas atoms at thermal energies. // Phys. Rev. A. 1978. -V. 18.-N3.-P. 996-1003.

460. Физические величины. Справочник. / Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. М.: «Энергоатомиздат», 1991. - 1232с.

461. Johnsen R., Biondi M.A. Thermal-energy charge transfer, quenching, and association reactions of doubly charged ions in the rare gases. // Phys. Rev. A. 1979. - V. 20. - N1. - P. 87-97.

462. Smith D., Adams N.G., Alge E., Vilinger H., Lindinger W. Reactions of Ne2+, Ar2+, Kr2+ and Xe2+ with the rare gases at low energies. // J. Phys. B: Atom. Molec. Phys. 1980. - V. 13. - P. 2787-2799.

463. Радциг A.A., Смирнов Б.М. Параметры атомов и атомных ионов. Справочник. М.: «Энергоатомиздат», 1986. - 344 с.

464. Бойченко A.M., Яковленко С.И. Анализ возможности генерации на третьем континууме в аргоне. // Квант, электр. 2000. - Т. 30. - №7. - С. 567-572.

465. Qi W., Xuelong L., Zhuowu M., Zuguang M., CLEO'94 (Anaheim USA 1994).

466. Yongpeng Z., Qi W., Shaohohg G., Jincheng L., Shidong P. // Proc. of the 4th Sino-Russian-Korean Symposium Laser Phys. and Las. Technology, Harbin, China, Dec. 20-25, 1998. P. 65.

467. Yongpeng Z., Qi W., Shaohohg G., Jincheng L. // Proc. SPIE. 1998. -V. 3549. - P. 221.

468. Шампань Л.Ф. Нестационарное поглощение в УФ области спектра. В кн: Газовые лазеры: Пер. с англ. / Под ред. И. Мак-Даниэля и У. Нигена. М.: Мир, 1986. - С. 417-460.

469. Бункин Ф.В., Держиев В.И, Месяц Г.А., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Юровский В.А., Яковленко С.И. Излучение смесей инертных газов с водородом при возбуждении электронным пучком. // Квантовая электроника. 1984. - Т. 11. -№ 6. - С. 1277-1280.

470. Бункин Ф. В., Держиев В. И., Месяц Г. А., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Шпак В.Г., Яковленко С.И. Полосовое излучение инертных газов, накачиваемых электронным пучком. // ЖТФ. 1986. - Т. 56. - №11. - С. 2240-2244.

471. Держиев В. И., Скакун В. С., Тарасенко В. Ф., Яковленко С.И., Янчарина A.M. О наблюдении излучения тримеров неона и гелия. // Оптика и спектроск. 1988. - Т. 64. -№3. - С. 506-509.

472. Krotz W., Ulrich A., Buch В ., Ribitzki G., Wieser J . Emission of vacuum ultraviolet radiation from neon excimers excited by a heavy ion beam. // Appl. Phys. Lett. 1989. - V. 55. -N22.-P. 2265-2267. .

473. Канатенко M.A. Широкополосное излучение объемного разряда в неоне в диапазоне 250-500 нм. // Оптика и спектроскопия. -1990. Т. 69. -№6. - С. 1251-1256.

474. Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Фомин Е.А. Импульсные источники широкополосного излучения. //ЖПС. 1992. - Т. 56. -№ 2. - С. 331-333.

475. Pouvesle J.M. and Cachoncinlle С. // ESCAMPIG, St. Peterburg, Russia, Auguct 25-28,1992. -V. 16F.-P. 366-367.

476. Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Черникова E.B., Янчарина A.M. Излучение плазмы плотных смесей инертных газов, возбуждаемых электронными пучками и разрядом. // Известия ВУЗов. Физика. 1992.-№ 1. - С. 66-73.

477. Johnson D.E. Rare gas-oxygen emission bands and rare gas continua in the UV and VUV. // Chem. Phys. Lett. 1995. - V. 238. - P. 71-76.

478. Wadt W.R. The electronic states of Ar2+, Kr2+, Xe2+. I. Potential curves with and without spin-orbit coupling.//J. Chem. Phys. 1978. - V. 68. - N2. - P. 402-414.

479. Blint R.J. Spectrum of potential-energy curves for the He2+ system. I I Phys. Rev. A. 1976. -V. 14.-N6.-P. 2055-2060.

480. Grigorashchenko O.N., Gubin S.A., Ogurtsov A.N., Savchenko E.V. Third molecular continuum in VUV radiation of solid Ar. // Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena.-1996.-V. 79.-P. 107-110.

481. Бохан П.А. Лазеры на парах металлов со столкновнтельным девозбуждением нижних рабочих состояний. Дис. д. ф.-м. п.: 01.04.05 / ИОА СО РАН, ИФП СО РАН. - Томск, Новосибирск, 1988.-418 с.

482. Carman R.G., Withford M.J., Brown D.J.W., Piper J.A. Influence of the pre-pulse plasma electron density on the performance of elemental copper vapor lasers. // Opt. Commun. 1998. -V. 157.-P. 99-104.

483. Mildren R.P., Withford M.J., Brown D.J.W., Carman R.J., Piper J.A. Afterglow ground-state copper density behaviour in kinetically enhanced copper vapor lasers. // IEEE J. Quant. Electr. -1998. V. QE-34. - N12. - P. 2275-2278.

484. Hayashi K., Iseki Y., Suziki S., Watanabe I., Noda E., Morimiya O. Improvement in the output chatacteristivs of a large bore copper vapor laser by hydrogen. // Jap. J. Appl. Phys. 1992. - Pt. 2.-V. 31.-N12.-P. L1689-L1691.

485. Garcia-Prieto J., Ruiz M.E., Poulain E., Ozin G.A., Novaro O. Theoretical studies of the photoexcited state Cu atom reactions. // J. Chem. Phys. 1984. - V. 81. - N8. - P. 5920-5927.

486. Kushner M.G., Warner B.E. Large-bore copper vapor lasers: Kinetics and scaling issues. // J. Appl. Phys. 1983. - V. 54. - N6. - P. 2970-2982.

487. Isaev A.A., Jones D.R., Little C.E., Petrash G.G., White CG., Zemskov K.I. Characteristics of pulsed discharges in copper bromide and copper HyBrlD lasers. // IEEE J. Quant. Electr. 1997. -V. 33.-N6.-P. 919-926.

488. Солдатов A.H., Федоров В.П. Лазер на парах меди с частотой следования импульсов 230 кГц. // Изв. вузов. Сер.: Физика. 1983. - Т. 26. - № 9. - С. 80-84.

489. Евтушенко Г.С., Петраш Г.Г., Суханов В.Б., Федоров В.Ф. CuBr-лазер с частотой повторения импульсов до 300 кГц. // Квант, электр. 1999. - Т. 28. - №3. - С. 220-222.

490. Евтушенко Г.С., Шиянов Д.В., Федоров В.Ф. Частотные характеристики CuBr-лазера. // Оптика атмосферы и океана. 2000. - Т. 13. - №3. - С. 254-257.

491. Мальцев А.Н. Кинетика импульсно-периодической генерации лазера на парах меди. -Препринт Института Оптики Атмосферы СО АН СССР №1. Томск, 1982. - 40 с.

492. Brown D.J.W., Withford M.J. and Piper J.A. High-power, high-brightness master-oscillator power-amplifier copper laser system based on kinetically enhanced active elements. // IEEE J. Quant. Electr. 2001. - V. 37. - N4. - P. 518-524.

493. Withford M.J., Brown D.J.W., Carman R.J., Piper J.A. Kinetically enhanced copper vapour lasers employing H2-HCl-Ne buffer gas mixtures. // Opt. Communs. -1998. V. 154. - P. 160166.

494. Ландау Л.Д., Лифшиц E.M. Механика. M.: «Наука», 1988. - 231 с.

495. Westenberg A.A., DeHaas N. Atom-molecule kinetics using ESR detection. IV. Results for Cl+H2 -> HC1+H in both directions. // J. Chem. Phys. 1968. - V.48. - N10. - P. 4405-4415.

496. Wilkins R.L. Reaction rates and energy distributions among reaction products for the H+CI2 and CI+H2 reactions. // J. Chem. Phys. 1975. - V. 63. - N7. - P. 2963-2969.

497. Astadjov D.N., Sabotinov N.V. Energy dissipation in the electrodes of CuBr laser-like discharges.//J. Phys.D.- 1997.-V. 30.-N12.-P. 1507-1514.

498. Kumagai H., Obara M. Theoretical and experimental study of KrF fluorescence in a multimicrosecond longitudinal discharge. // IEEE Trans. Plasma Sci. 1988. - V. 16. -N4. - P. 453-458.

499. Коваль Б.А., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Фомин E.A., Янкелевич Е.Б. Мощная широкоапертурная эксиплексная лампа. // ПТЭ. 1992. - №4. - С. 244-245.

500. Gochelashvily K.S., Demyanov A.V., Kochetov I.V., Yangurazova L.R. Fluorescence model of noble gas dimers in pulsed self-sustained discharges. // Opt. Commun. 1992. - V. 91. - P. 66-70.

501. Gochelashvili K.S., Dem'yanov A.V., Kochetov I.V., Yangurazova L.R. Theory of excimer lamps pumped by pulsed self-sustained discharges. // Las. Phys. -1993. -V. 3.-N1. P. 140145.

502. Кузнецов А.А., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Фомин E.A. Эксимерная электроразрядная лампа с X ~ 126,146 или 172 нм. // Письма ЖТФ. 1993. - Т. 19. - №5. - С. 1-5.

503. Boichenko A.M., Skakun V.S., Tarasenko V.F., Fomin E.A., Yakovlenko S.I. Powerful exciplex flashlamps. // Las. Phys. 1993. - V. 3. - N4. - P. 838-843.

504. Boichenko A.M., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. The influence of the pressure and the composition of the mixture on the characteristics of an ArF exciplex lamp. // Las. Phys. 1995. -V. 5.-N4.-P. 727-730.

505. Бойченко A.M., Скакун B.C., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Яковленко С.И. Характеристики эксиплексной KrCl лампы, накачиваемой объемным разрядом. // Квант, электр. 1996. - Т. 23. - №4. - С. 344-348.

506. Панченко А.Н., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф. Ультрафиолетовые KrCl эксилампы с накачкой импульсным продольным разрядом. // ЖТФ. 1997. - Т. 67. - №1. - С. 78-82.

507. Ерофеев М.В., Ломаев М.И., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Шитц Д.В. Импульсная KrCl эксилампа с плотностью мощности1 кВт/см . // ЖТФ. 2001. - Т. 71. - №10. - С. 137-140.

508. Павловская Е.Н., Подмошенский И.В. Яковлева А.В. Излучение барьерного разряда с конденсаторной керамикой. // ЖПС. 1974. - Т. 20. - №3. - С. 504-506.

509. Павловская Е.Н., Яковлева А.В. Континуумы инертных газов в барьерном разряде. // Опт. и спектроск. 1983. - Т. 54. - №2. - С. 226-231.

510. Eliasson В., Kogelschatz U. UV excimer radiation from dielectric-barrier discharges. // Appl. Phys. B. 1988. - V. 46. - P. 299-303.

511. Gellert В., Kogelschatz U. Generation of excimer emission in dielectric barrier discharges. // Appl. Phys. В. 1991. - V. 52. - P. 14-21.

512. Boichenko A.M., Skakun V.S., Tarasenko V.F., Fomin E.A., Yakovlenko S.I. Cylindrical excilamps pumped by a barrier discharge. // Las. Phys. 1994. - V. 4. - N3. - P. 635-637.

513. Zhang J.-Y., Boyd I.W. Efficient excimer ultraviolet sources from a dielectric barrier discharge in rare gas halogen mixtures. // J. Appl. Phys. 1996. - V. 80. - N2. - P. 633-638.

514. Zhang J.-Y., Boyd I.W. Efficient Xel* excimer ultraviolet sources from a dielectric barrier discharge. // J. Appl. Phys. -1998. V. 84. - N3. - P. 1174-1178.

515. Arnold E., Dreiskemper R., S. Reber // Proc. of the 8th Int. Symp. on Science and Technol. of Light Sources (LS-8). / Ed. Babucke G. Graifswald, Germany, 1998. - P. 90-98.

516. Vollkommer F., Hitzschke L. Dielectric Barrier Discharge. Proc. of the 8th Int. Symp. on Science & Technology of Light Sources (LS-8). / Ed. Babucke G. - Greifswald, Germany, 1998. -P. 51-60.

517. Boichenko A.M., Skakun V.S., Sosnin E.A., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Emission efficiency of excimer molecules pumped by a barrier discharge. // Las. Phys. 2000. - V. 10.-N2.-P. 540-552.

518. Zhang J.-Y., Boyd I.W. Multi-wavelength excimer ultraviolet sources from a mixture of krypton and iodine in a dielectric barrier discharge. // Appl. Phys. B. 2000. - V. 71. - P. 177

519. Mildren R.P., Carman R.J. Enhansed performance of a dielectric barrier discharge lamp using short-pulsed excitation. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2001. - V. 34. - P. L1-L6.

520. Зверева Г.Н., Герасимов Г.Н. Численное моделирование барьерного разряда в Хе. // Опт. и спектр. 2001. - Т. 90. - №3. - С. 376-383.

521. Lomaev M.I., Tarasenko V.F., Shitts D.V. Effective high-power KrCl excimer barrier-discharge lamp. // Techn. Phys. Lett., 2002. - V. 28. - N1. - P. 33-35.

522. Волкова Г.А., Зверева Г.Н. Исследование параметров барьерного разряда в смесях Кг-12, Хе-12. // Опт. и спектр. 2004. - Т. 96. - №3. - С. 403-411.

523. Duzy С., Boness J. Investigation of the self-sustained bulk discharge stage obtaining in e-beam excitation of Xe. // IEEE J. Quant. Electr. 1980. - QE-16. - V. 16. - N6. - P. 640-649.

524. Wieser J., Murnick D.E., Ulrich A., Huggins H.A., Liddle A., Brown W.L. Vacuum ultraviolet rare gas excimer light source. // Rev. Sci. Instrum. 1997. - V. 68. - N3. - P. 1360-1364.

525. Wieser J., Salvermoser M., Shaw L.H., Ulrich A., Murnick D.E., Dahi H. Lyman-alpha emission via resonant energy transfer. // J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 1998. - V. 31. - P. 4589-4597.

526. Бойченко A.M. Расчетное моделирование эксиплексной XeCl лампы (308 нм) в смеси Хе + NaCl с накачкой жестким ионизатором. // Квант, эл. 1999. - Т. 29. - № 2. - С. 163-167.

527. Boichenko A.M., Yakovlenko S.I., Tarasenko V.F. Electron beam-excited Xe excilamp's optimal characteristics. // Laser and Particle Beams. 2000. - V. 18. - N4. - P. 655-660.

528. Taylor R.S., Leopold К.Е., Tan К.О. Continuous B-^Xexcimer fluorescence using direct current discharge excitation. //Appl. Phys. Lett. 1991. -V. 59. - N5. - P. 525-527.

529. Головицкий А.П. Возможности создания эффективных ультрафиолетовых излучателей на основе непрерывного тлеющего разряда в смесях инертных газов и галогенов. // Письма в ЖТФ. 1992. - Т. 18. - №8. - С. 73-76.

530. Головицкий А.П., Кан С.Н. Характеристики ультрафиолетового эксимерного излучения непрерывного тлеющего разряда низкого давления. // Опт. и спектр. 1993. - Т. 75. - №3.- С. 604-609.

531. Schwabedissen A., Botticher W. UV radiation of low pressure XeCI* and KrCl* glow discharges. // Contrib. Plasma Phys. -1995. V. 35. - N6. - P. 517-535.

532. Tiedke K., Schwabedissen A., Schroder G., Botticher W. Gas density distribution and reduced field strenghths of the positive column of low pressure XeCI* glow discharges. // Contrib. Plasma Phys. 1995. - V. 35. -N6. - P. 537-550.

533. Панченко A.H., Соснин Э.А., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Ломаев М.И. Мощные коаксиальные эксилампы со средней мощностью более 100 Вт. // Письма в ЖТФ. 1995. -Т. 21.-№21.-С. 77-80.

534. Boichenko A.M., Panchenko A.N., Tarasenko V.F., Yakovlenko S.I. Efficient emission of Xe-Cl2 (HCl) and Kr-Cl2 (HCl) mixtueres pumped by a glow discharge. // Las. Phys. 1995. - V. 5.- N6.-P. 1112-1115.

535. Бойченко A.M., Панченко А.Н., Тарасенко В.Ф., Яковленко С.И. Эффективное излучение смеси He-Xe-NF3, накачиваемой тлеющим разрядом. // Квант, эл. 1996. - Т. 23.-№5,-С. 417-419.

536. Ломаев М.И., Панченко А.Н., Скакун B.C., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф. Мощные источники спонтанного УФ-излучения с накачкой импульсными и непрерывными разрядами. // Опт. атм. и океана. 1996. - Т. 9. - №2. - С. 199-206.

537. Ломаев М.И., Панченко А.Н., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф. Цилиндрические эксилампы с накачкой тлеющим разрядом. // Журн. техн. физики. 1998. - Т. 68, - №2. - С. 64-68.

538. Panchenko A.N., Sosnin Е.А., Tarasenko V.F. Improvement of output parameters of glow discharge UV excilamps // Opt. Commun. 1999. - V. 161. - P. 249-252.

539. Скакун B.C., Ломаев М.И., Тарасенко В.Ф., Шитц Д.В. KrCl и XeCl эксилампы с мощностью излучения ~ 1.5 kW, возбуждаемые тлеющим разрядом. / Письма в ЖТФ. -2002. Т. 28. - №21. - С. 42-47.

540. Boichenko А. М., Yakovlenko S. I. Simulation of KrCl (222 nm) and XeCl (308 nm) Excimer Lamps with Kr/HCl(Cl2) and Xe/HCl(Cl2) Binary and Ne/Kr/Cl2 Ternary Mixtures Excited by Glow Discharge. // Las. Phys. 2004. - V. 14. -Nl. - P. 1-14.

541. Tarasenko F.V., Lomaev M.I., Shitz D.V., Skakyn V.S. Xe(He, Kr)-I2(Cl2) glow, barrier and capacitive discharges excilamps. // Proc. SPIE. 2002. - V. 4747. - P. 419-430.

542. Tarasenko V.F., Chernov E.B., Erofeev M.V., Lomaev M.I., Panchenko A.N., Skakun V.S., Sosnin E.A., Shitz D.V. UV and VUV excilamps excited by glow, barrier and capacitive discharges. // Appl. Phys. A. 1999. - V. 69. - P. S327-S329.

543. Ломаев М.И., Скакун B.C., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Шитц Д.В. Отпаянные эффективные эксилампы, возбуждаемые емкостным разрядом. // Письма ЖТФ. 1999. -Т. 25.-№21.-С. 27-32.

544. Boichenko A. M., Yakovlenko S. 1. Simulation of Хе/1г Lamp Kinetics upon Capacitive Discharge Excitation.//Las. Phys.-2003.-V. 13.-N12.-P. 1461-1466.

545. Рулев Г.Б., Саенко В.Б. Генерация ультрафиолетового излучения с помощью искрового разряда в смесях инертных газов и галогенов. // Письма ЖТФ. 1993. - Т. 19. - №21. - С. 53-56.

546. Головицкий А.П. Индуктивный высокочастотный разряд низкого давления в смеси инертных газов и галогенов для экономичных безртутных люминесцентных источников света. // Письма ЖТФ. 1998. - Т. 24. - №6. - С. 63-67.

547. Skudra A. Helium high frequency electrodeless discharge lamps. In the book: High Frequency Electrodeless Discharge Light Sources. Acta Universitatis Latvia, Riga, Latvia, 1992. - P. 6775.

548. Kumagai H., Obara M. New high-efficiency quasicontinuous operation of an KrF(5-»X). // Appl. Phys. Lett. -1989. -V. 54. -N26. P. 2619-2621.

549. Kumagai H., Obara M. New high-efficiency quasicontinuous operation of an ArF(B-X) excimer lamp excited by microwave discharge // Appl. Phys. Lett. 1989. - V. 55. - N15. - P. 1583-1584.

550. Kumagai H., Obara M. A high-efficiency high-repetition-rate KrF(5-»X) excimer lamp excited by microvawe discharge. // Jap. J. Appl. Phys. -1989. V. 28, part 2. -N12. - P. L2228-L2231.

551. Nakamura I., Kannari F., Obara M. Improvement of the KrF(B—excimer lamp with 248 and 193 nm dual wavelength emission using an ArF buffer. // Appl. Phys. Lett. -1990. V. 57. -N20.-P. 2057-2059.

552. Kumagai H., Toyoda K. Properties of a new high-efficiency vacuum ultraviolet fluorine lamp excited bya microvawe discharge. // Appl. Phys. Lett. -1991. V. 59. - N22. - P. 2811 -2813.

553. Жариков И.Ф., Немчинов И.В., Цикулин М.А. Исследование воздействия на твердое вещество светового излучения, полученного при помощи источника взрывного типа. // ПМТФ. -1967.-№1. С. 31-44.

554. Войтенко А.Е., Маточкин Е.П., Федулов А.Ф. Взрывная лампа. // ПТЭ. 1970. - №2. -С.201-203.

555. Цикулин М.А., Попов Е.Г. Излучательные свойства ударных волн в газах. М.:1. Наука», 1977. 174с.

556. Boichenko A.M., Karelin A.V., Yakovlenko S.I. Theoretical analysis of optical emission of a shock wave in an explosion-type lamp. // Las. Phys. -1999. V. 9. -N6. - P. 1190-1204.

557. Sato F., Sunada Y., Okamoto S., Kannari F. Generation of ultralong pulse ArF emission in dynamic mixtures of He plasma jet with AifFi neutral gas. // Appl. Phys. Lett. 1992. - V. 61. -N12.-P. 1378-1380.

558. Алехин A.A., Баринов B.A., Герасько Ю.В., Костенко О.Ф., Любченко Ф.Н., Тюкавкин А.В. Экспериментальные исследования образования XeCl* при взаимодействии плазменного потока Хе с парами NaCl. //ЖТФ. 1993. - Т. 63. -№2. - С. 43-51.

559. Бойченко A.M., Скакун B.C., Тарасенко В.Ф., Фомин Е.А., Яковленко С.И. Пространственные характеристики излучения эксиплексных ламп. // Квант, электр. 1993. -Т. 20.-№6.~ С. 613-615.

560. Boichenko A.M., Golyatina R.I., Maiorov S.A., Yakovlenko S.I. Modeling the light flux of exciplex lamps.//Las. Phys. -1995. V. 5. - N4. - P. 719-726.

561. Бойченко A.M., Голятииа Р.И., Майоров С.А., Яковленко С.И. Исследование ламповых объемных источников излучения. // Оптика атмосферы и океана. 1995. - Т. 8. - №11. - С. 1595-1605.

562. Ломаев М.И., Мельченко С.В., Панченко А.Н., Тарасенко В.Ф. Нестационарный режим возбуждения электроразрядных эксимерных лазеров. // Изв. АН СССР. Сер. физич. 1984. -Т. 48.-№7.-С. 1385-1388.

563. Волкова Г.А., Герасимов Г.Н. Усиление излучения барьерного разряда с X = 147 нм в смеси криптона с ксеноном. // Квант, электр. 1997. - Т. 24. - №3. - С. 219-222.

564. Базелян Э.М., Райзер Ю.П. Искровой разряд. М.: МФТИ, 1997. - 320с.

565. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М.: "Наука", 1987. - 592с.

566. Kurepa M.V., Belie D.S. Electron-chlorine molecule total ionisation and electron attachment cross sections. HI. Phys. B: Atom. Molec. Phys.- 1978.-V. 11.-N21.-P. 3719-3729.

567. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. М., Л.: Гос. изд. технико-теоретической литературы, 1950.-672с.

568. Энгель А., Ионизованные газы. М.: Гос. изд. физ.-мат. лит., 1959. - 332с.

569. Месси Г., Бархоп Е. Электронные и ионные столкновения. М.: Изд. иностр. лит., 1958. -604с.

570. Смирнов Б.М. Физика слабоионизованного газа. М.: «Наука», 1985. - 424 с.

571. Chang R.S.F. Хе(3Р2) + HCl(v=l): Vibrational enhancement of XeCI* formation. // J. Chem. Phys. 1982. - V. 76. - N6. - P. 2943-2948.

572. Jones M.T., Dreiling T.D., Setser D.W., McDonald R.N., Branching fractions for Penning ionization in quenching of He(2 3S), Ar(3P2>0), and Ne(3P2;0) atoms. // J. Phys. Chem. 1985. -V. 89.-N21.-P. 4501-4517.

573. Kolts J.H., Velazco J.E., Setser D.W. Reactive quenching studies of Xe(6.y, yPi) metastable atoms by chlorine containing molecules. // J. Chem. Phys. 1979. - V. 71. - N3. - P. 12471263.

574. Brashears H.C. Jr., Setser D.W. Reactions of the Xe(Pj) and Kr( Pj) resonance states with halogen donor molecules. // J. Phys. Chem. 1980. - V. 84. - N2. - P. 224-226.

575. Станюкович К.П. Неустановившиеся движения сплошной среды. -М.: ГИТТЛ, 1955. -804с.

576. Зельдович Я.Б., Станюкович К.П. Об отражении плоской детонационной волны. // ДАН СССР. 1947. - Т. 55. - №7. - С. 591-594.

577. Барри Дж. Шаровая молния и четочная молния. М.: «Мир», 1983. - 288с.

578. Стаханов И.П. О физической природе шаровой молнии. М.: «Научный мир», 1996. -264с.

579. Сингер С. Природа шаровой молнии. М.: Мир, 1973. - 239с.

580. Майоров С.А., Ткачев А.Н., Яковленко С.И. Метастабильная переохлажденная плазма. // УФН,- 1994.-Т. 164.-№3.-С. 297-307.

581. Земсков А.А., Елизарова Н.В., Разговоров А.А., Мормылев М.Н., Палей Д.И. Ретроспектива моделирования четочной молнии. В кн.: Исследования электрических разрядов в атмосфере. Сборник научных трудов. Ярославль, 1991. - С. 138-139.

582. Григорьев А.И., Дунаева Т.Н. Проблемы. Гипотезы. Открытия. Шаровая молния. Библиографический указатель литературы за 1972 1992 годы. - Одесская гос. научная библиотека им. A.M. Горького. - Одесса, 1992. - 96с.

583. Тумакаев Г.К. О природе четочной молнии. // ЖТФ. 1995. - Т. 65. - №7. - С. 52-59.

584. Бойченко A.M. К вопросу о природе четочных молний. // Физика плазмы. 1996. — Т. 22.-№11.-С. 1012-1016.

585. Бойченко A.M. Шаровые молиии с временем жизни t< 1 с. // ЖТФ. 1999. - Т. 69. -№10.-С. 131-134.

586. Boichenko A.M. Spherical Balls of Light. // J. Meteorology. 2004. - V. 29. - N286. - P. 73.

587. Panchenko A.N., Tarasenko V.F., Tkachev A.N., Yakovlenko S.I. Formation of a long-lived plasma bubble upon laser-indused evaporation of a metallic target into a dense gas. // Las. Phys. 1993. -V. 3. -N4. - P. 844-848.

588. Фирсов О.Б. Качественная трактовка средней энергии возбуждения электронов при атомных столкновениях. //ЖЭТФ. 1959. - Т. 36. -№5. - С. 1517-1523.

589. Капица П. JI. О природе шаровой молнии. //Докл. АН СССР. 1955. - Т. 101. - №2. - С. 245-248.

590. Ливенцев Н.М. Курс физики для медвузов. М.: «Высшая школа», 1974. - 646с.

591. Silberg Р.А. Ball lightning and plasmoids. // J. Geophys. Res. 1962. - V. 67. -N12. - P. 4941-4942.

592. Silberg P.A. A review of ball lightning. In: Problems of Atmospheric and Space Electricity. / Ed. S.C. Coroniti. Elsevier, Amsterdam, 1965. - P. 436.

593. Powell J.R., Finkelstein D., Zucker M.S., Manwaring J.R. Laboratory production of self-sustained atmospheric luminosities. American Physical Society, 8th Annual Meeting, Division of Plasma Physics, 1966.

594. Powell J.R., Finkelstein D. Structure of ball lightning. In: Advances in Geophysics. H.E. Landsberg and J. van Mieghem, eds. Academic Press, New York. - 1969. - V. 13. - P. 141.

595. Powell J.R., Finkelstein D. Ball lightning. // American Scientist. 1970. -V. 58. -N3. - P. 262-280.

596. Зарин A.C., Кузовников A.A., Шибков B.M. Свободно локализованный СВЧ-разряд в воздухе. М.: «Нефть и газ», 1996. - 204с.

597. Егоров А.И., Степанов С.И. Долгоживущие плазмоиды аналоги шаровой молнии, возникающие во влажном воздухе. // ЖТФ. - 2002. - №12. - С. 102-104.

598. Шабанов Г.Д. Оптические свойства долгоживущих плазменных образований. // Письма ЖТФ. 2002. - Т. 28. - №4. - С. 81-86.

599. Унзольд А. Физика звездных атмосфер. М.: ИЛ: 1949. - 632с.

600. Зельдович Я.Б., Райзер Ю.П. Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. М.: «Наука», 1966. - 688с.