Оптический контроль двуокиси азота и озона в стратосфере с помощью автоматизированного фотометра спектральной яркости неба в зените тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.01 ВАК РФ

Введение

Глава 1. Физические основы дистанционного оптического контроля стратосферного озона и двуокиси азота.

1.1. Фотохимия стратосферного озона и окислов азота

1.2. Спектры поглощения озона и двуокиси азота в ультрафиолетовом и видимом диапазоне спектра

1.3. Современное состояние техники для определения общего содержания озона и двуокиси азота

1.4. Многоволновой метод дифференциального поглощения для определения общего содержания озона и двуокиси азота по рассеянному в зените солнечному излучению

Глава 2. Основные принципы построения дистанционного измерителя общего содержания озона и двуокиси азота

2.1. Спектрофотометр для регистрации спектров в диапазоне 290450 нм

2.2. Оптическая схема спектрофотометра

2.3. Питание ФЭУ в режиме формирования одноэлектронных импульсов

2.4. Исследование характеристик ФЭУ в режиме счета фотонов на автоматизированном стенде

2.5. Методика отбора ФЭУ для работы в канале регистрации спектрофотометра

2.6. Одноэлектронные характеристики ФЭУ

2.7. Усилитель-дискриминатор

2.8. Разработка счетчика фотонов

2.9. Экспериментальные исследования точностных характеристик приемно-измерительного тракта

Актуальность проблемы

Во многих странах в последние годы интенсивно проводятся климатоэко-логические исследования, обусловленные как реальным ухудшением экологического состояния окружающей среды, так и наблюдаемыми достаточно резкими глобальными изменениями климата на планете. В частности, одной из приоритетных задач этих исследований является проблема определения доминирующей роли антропогенных или природных факторов в формировании экосистем и климатических изменениях. Ведь от правильной оценки этих факторов в значительной степени зависит, например, социально-экономическое развитие регионов и сохранность их природных ресурсов.

К числу важных климатоэкологических параметров системы «земля-атмосфера» относится приходящая солнечная ультрафиолетовая радиация (УФР) на уровне подстилающей поверхности, характеристикой которой может служить интенсивность спектрального или интегрального потока. Физико-химическое и биологическое воздействие УФР определяется её способностью диссоциировать молекулы атмосферных газов, изменять молекулярный состав органических веществ и неорганических материалов, подавлять фотосинтез растений и даже видоизменять структуру молекулы ДНК. Это приводит к трансформации или разрушению химических соединений, материалов или среды, как естественного, так и антропогенного происхождения, и в частности отражается на развитии и продуктивности растительного и животного мира. В свою очередь, поток УФР, проникающий к нижним слоям атмосферы и подстилающей поверхности, контролируется стратосферным озоновым слоем, или общим содержанием озона (ОСО). При этом в формировании фотохимического баланса стратосферного озона (Оз) существенную роль играет азотный каталитический цикл, на долю которого, по модельным оценкам [1], приходится до 50 % от суммарного каталитического разрушения озона. А важнейшим элементом этого цикла является такая малая газовая составляющая атмосферы как двуокись азота (N02), содержание которой можно контролировать с помощью спектрофотометрической измерительной аппаратуры. Поэтому, чтобы правильно оценить климатоэкологическое состояние любой экосистемы становится актуальным проведение регулярных измерений и изучение связей в цепи N02-Оз-УФР-экосистема.

Мониторинг параметров атмосферы проводится с применением контактных и дистанционных методов исследования. К контактным аэрологическим методам относятся аэростатные, ракетные, шар-зондовые и самолетные измерения. Использование этих методов не всегда удовлетворяет требованиям современных исследований вследствие трудностей, возникающих при перемещении в пространстве датчиков, заборников проб воздуха, детекторов или анализаторов для получения данных о вертикальном распределении параметров атмосферы. Разовое использование ракет и шар-зондов, как средств доставки, приводит к значительному удорожанию измерений. При перемещении датчиков и заборников воздуха происходит возмущающее действие на исследуемую среду, учесть которое затруднительно, а иногда и невозможно. В частности, применение шар-зондов не обеспечивает получение параметров атмосферы в заданном направлении, имеют большую инерционность, что не позволяет получать хорошее пространственное разрешение. Кроме перечисленных недостатков шар-зонды в редких случаях поднимаются на высоты выше 30 км. Использование самолетов, аэростатов и ракет для целей рутинного получения данных зондирования атмосферы невозможно из-за их высокой стоимости и зависимости от погодных условий.

Дистанционные методы зондирования атмосферы делятся на активные и пассивные, которые могут быть наземного или космического базирования. Дистанционные методы зондирования основаны на взаимодействии электромагнитного, в том числе оптического излучения с исследуемой средой и интерпретации отклика этого воздействия. К активным методам относятся, в частности, прожекторное и лазерное зондирование. Прожекторные методы используются, как правило, для определения интегральных характеристик атмосферы. Лазерные методы обеспечивают хорошее пространственное разрешение, большой диапазон высот зондирования атмосферы от приземного слоя до мезосферы. К недостаткам методов лазерного зондирования следует отнести дорогостоящее оборудование, ограничение использования, связанное с погодными условиями, и работой, как правило, только в ночное время суток.

К пассивным методам оптического зондирования атмосферы относятся спектрофотометрические методы, использующие различные спектральные приборы для исследования изменения спектрального состава излучения Солнца, Луны и ярких звезд, проходящего через атмосферу и испытывающего поглощение, рассеяние и отражение. Изучение этих спектров позволяет получить большую информацию, как о физических процессах, протекающих в источнике, так и о физических свойствах той среды, через которую распространяется излучение. Простота аппаратурной реализации, возможность работы в автоматическом режиме, делает этот метод в ряде случаев предпочтительным. Размещение спектрофотометра на борту космического аппарата позволяет проводить мониторинг атмосферы в глобальном масштабе. Так, использование спутниковых систем SAGE и SAGE II позволяет проводить лимбовые измерения параметров атмосферы: аэрозольных толщ, общего содержания и вертикального распределение озона и других малых газовых составляющих атмосферы. Этот метод дает хорошие результаты выше 20 км. Поэтому многие исследовательские группы мира продолжают вести разработку аппаратуры и развивать новые методы исследования атмосферы с целью расширения возможностей пассивного метода зондирования атмосферы, как с ИСЗ, так и с земной поверхности.

Цель работы

Целью данной работы является: - разработка автоматизированного спектрофотометра и развитие методов пассивного дистанционного зондирования атмосферы, необходимых для исследования стратосферного озонового слоя, двуокиси азота и потоков УФ радиации. В связи с этим решались следующие конкретные задачи:

-расширение возможностей спектрофотометров в плане увеличения диапазона регистрируемых спектров в коротковолновую УФ область вплоть до 290 нм, путем использования в тракте регистрации ФЭУ, работающего в режиме формирования одноэлектронных импульсов;

-обеспечение регистрации спектров с высоким спектральным разрешением;

-автоматизация процессов регистрации участков спектра и обработки с целью получения интегрального содержания озона и диоксида азота в атмосфере;

-регистрация спектров в области УФ диапазона позволяющая оценить интенсивность потока УФ радиации, поступающей на поверхность Земли.

Научная новизна

Разработан и создан спектрофотометр, позволяющий в течение суток проводить измерения ОСО и УФ радиации - днем и содержание двуокиси азота в атмосфере - в сумерки.

Использование в спектрофотометре приемно-регистрирующего тракта ФЭУ, работающего в режиме формирования одноэлектронных импульсов, позволило продвинуться при регистрации спектров в УФ области до 290 нм с высоким спектральным разрешением (0.2 нм) с использованием узконаправленной приемной оптики.

С помощью разработанного спектрофотометра впервые получены новые данные о широтном распределении озона, N02 на трассе Томск-Сургут.

Впервые проведен детальный анализ поведения общего содержания N02 над Томском (56.5 с.ш., 85.1 в.д.). На основании проведенных расчетов получено подробное статистическое описание изменчивости общего содержания N02

Научная и практическая ценность работы.

Изготовленный макет высокочувствительного автоматизированного спектрофотометра включен в состав Сибирской лидарной станции, которая входит в перечень уникальных научно-исследовательских и экспериментальных установок национальной значимости, и входит в российскую сеть регулярных наблюдений за общим содержанием и вертикальным распределением озона и диоксида азота. Изложенные в диссертации материалы использовались в ИОА СО РАН при выполнении ГНТП «Глобальные изменения природной среды и климата». Данные, полученные автоматизированным спектрофотометром, использовались при выполнении проектов РФФИ №99-05-64943, регионального проекта Р98-Сибирь №98-05-03154 и гранта Минпромнауки №01-64.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный автором автоматизированный спектрофотометр с высокочувствительной системой фоторегистрации в режиме одноэлектронных импульсов фототока обеспечивает возможность при использовании узконаправленной оптической системы (0.8 мрад) регистрировать спектры рассеянного в зените солнечного УФ излучения до 290 нм с высоким спектральным разрешением (0.2 нм). Это позволило повысить чувствительность методик определения общего содержания озона и двуокиси азота в атмосфере.

2. Технический уровень созданной аппаратуры позволяет проводить измерения в мониторинговом режиме общего содержания озона и потоков УФ радиации в дневное время, двуокиси азота в сумеречное время, как в стационарных, так и в полевых условиях.

3. Полученные однородные временные ряды регулярных наблюдений общего содержания двуокиси азота над Томском указывают на существование отрицательного статистически значимого тренда 4.7% в год.

Достоверность полученных результатов обеспечивается:

- тщательным анализом погрешностей измерений;

- результатами сравнения полученных данных об ОСО спектрофотометром и озонометром М-124 в июле-августе 1998 года на Сибирской лидар-ной станции;

- калибровкой спектрофотометра в сентябре 1997 г. на научной базе ИФА

РАН в п. Новошихово Московской области.

Апробация работы.

Основные результаты, полученные автором, опубликованы в 15 работах и докладывались на 24 российских и международных конференциях и симпозиумах, в том числе на 18-й Международной конференции по лазерным радарам (Берлин, Германия, 1996 г.), на 19-й Международной конференции по лазерным радарам (Аннаполис, США, 1998 г.), на 10-ом Всесоюзном симпозиуме по лазерному и акустическому зондированию атмосферы (Томск, 1993 ) на 1, 2, 3, 4 Межреспубликанских симпозиумах «Оптика атмосферы и океана» (Томск, 1994, 1995, 1996, 1997), на 5, 6, 7, 8 Международных симпозиумах «Оптика атмосферы и океана», (Томск, 1998,1999,2000, Иркутск, 2001, Томск, 2002).

Личный вклад автора состоит в разработке и изготовлении макета спектрофотометра, создании программного обеспечения, программирования микроконтроллера, изготовление и настройке всех электрических узлов и блоков спектрофотометра. Основные результаты работы являются оригинальными и получены лично автором. Разработка методики и блока программ по определению общего содержания озона и двуокиси азота выполнялась совместно с И.В. Пташником.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературы.

Выводы.

Представленные результаты спектрофотометрических наблюдений над юго-восточной частью оз. Байкал являются первым шагом на пути долгосрочных исследований атмосферного озона, двуокиси азота и УФ-радиации, начатых в БНЦ СО РАН.

350

340

330 320 <и О

О 310

300 290

6 8 10 12 14 16 18 20 Сентябрь, 2000

Рис.3.6.4. Сравнение значений ОСО зарегистрированные спектрофотометром и М-124 в п. Истомино и озонометром М-124 в Томске.

На основе полученных результатов наблюдений и их анализа можно сделать некоторые выводы, а именно:

1) подтверждается наличие в тёплом полугодии высокой положительной корреляции между ОСО и температурой в нижней стратосфере и отрицательной корреляции между ОСО и геопотенциальной высотой и температурой в верхней тропосфере;

2) в условиях безоблачного неба наблюдается выраженная отрицательная связь между ОСО и СУФО; пб

-о— М-124, Томск -■—М-124, Истомино —Спектрофотометр, Истоми

J.и

117

3) при появлении оптически тонкой перистой облачности наблюдается увеличение потока УФР, возникающее, возможно, из-за изменения индикатрисы расссеяния.

Заключение

Основными результатами проведенных исследований, представленных в этой диссертационной работе, являются следующие выводы и заключения:

1. По данным спектральной яркости неба в зените в ближнем УФ и видимой области спектра с учетом однократного рассеяния света в атмосфере и сканирования используемых пар длин волн в обработке была реализована оригинальная методика определения общего содержания озона и двуокиси азота. Это позволило исключить калибровку спектрофотометра по прямым солнечным измерениям, при этом погрешность восстановления общего содержания озона и двуокиси азота сравнима с традиционными методами.

2. Разработанный автором автоматизированный спектрофотометр с высокочувствительной системой фоторегистрации в режиме одноэлектронных импульсов фототока обеспечивает возможность при использовании узконаправленной оптической системы (0.8 мрад) регистрировать спектры рассеянного в зените солнечного УФ излучения до 290 нм с высоким спектральным разрешением (0.2 нм). Это позволило повысить чувствительность методик определения общего содержания озона и двуокиси азота в атмосфере.

3. Технический уровень созданной аппаратуры позволяет проводить измерения в мониторинговом режиме общего содержания озона и потоков УФ радиации в дневное время, двуокиси азота в сумеречное время, как в стационарных, так и в полевых условиях.

4. Применение автоматизированного стенда позволило произвести отбор ФЭУ для применения в канале регистрации, регулярно контролировать параметры ФЭУ и подбирать оптимальные значения питающего напряжения и порог срабатывания дискриминатора.

5. С помощью разработанного спектрофотометра впервые получены новые данные о широтном распределении N02 на трассе Томск-Сургут. Так для утренних измерений содержания N02 в атмосфере составило 4x1015

2 15 2 мол/см в Томске и 7x10 мол/см в Сургуте, а для вечерних измерений

15 2 15 2

5.5x10 мол/см и 10x10 мол/см соответственно, при этом общее содержание озона изменялась в пределах 335 - 350 е.Д.

6. Полученные однородные временные ряды регулярных наблюдений общего содержания двуокиси азота над Томском в период с 1996 по 2000 гг. указывают на существование отрицательного статистически значимого тренда 4.7 ±0.3% в год.

В работах, где принял участие автор, постановка научных задач и обсуждение результатов выполнялись под научным руководством член-корр. РАН, профессора В. В. Зуева. Методика расчета ОС озона и двуокиси азота выполнены совместно с И.В. Пташником. Лидарные измерения стратосферного озона и аэрозоля проводились при активном участии В. ДБурлакова, A.B.

1. Johnston H.S., Podolske J. 1.terpretations of stratospheric photocimestry. // Revs. Geophys. Space Phys., 1978, 16, N4, p491-519.

2. Перов С.П., Харгиан А.Х. Современные проблемы атмосферного озона.1. Гидрометеоиздат, 1980.

3. Lovill J.E., Sullivan ТJ., Knox J.B., Korver J.A. Satellite ozone analysis center (SOAC). In: Proc. Sympos.on Atmos. Ozone. Dresden, Aug., 1976. Vol. 2. Berlin, 1977, 67-76.

4. Prabhakara C. Feasibility of determining atmospheric ozone from outgoing infrared energy. -Mon. Weath. Rev., 1969, 97, N 4, 307-314.

5. Борисенков Е.П., Кайгородцев A.E., Покровский O.M. Определение профиля озона по уходящему тепловому излучению. Метеор, и гидрол., 1977, №5, 11-22.

6. Гущин Г.П. Исследование атмосферного озона. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 269 с.

7. Кузнецов Г.И. //Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1975. Т. 11. N 6. С. 647-651.

8. Гущин Г.П., Ромашкина К.И., Шаламянский A.M. //Труды ГГО. 1976. Вып. 357. С. 106-120.

9. Шаламянскнй A.M. // Труды ГГО. 1976. Вып. 357. С. 205-213. Ю.Гущин Г.П. // Труды ГГО. 1978. Вып. 406. С. 63-74. П.Большакова Л.Г. //Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1976. Т. 12. N 9. С. 969978.

10. Кузнецов Г. И., Нигматуллина К.С .//Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1977.

11. T.13.N8. С. 896-899. B.Garrison L.M., Doda D.D., Green A.E.S. //Appl. Opt. 1979. V. 18.,N6. P. 850-855.

12. Noxon J.F., Whipple E.C, Jr., Hyde R.S.// J. Geophys. Res. 1979. V. 84. N C8. P. 5047-5065.

13. Хргнаи A.X., Кузнецов Г.Н. Проблема наблюдений и исследований атмосферного озона. М.: МГУ, 1981. 216 с.

14. Гущин Г.П. Методические указания по производству и обработке наблюдений за общим содержанием атмосферного озона. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 46 с.

15. Гущин Г.П., Виноградова H.H. Суммарный озон в атмосфере. JL: Гидрометеоиздат, 1983. 240 с. 114.

16. Шаламянский A.M., Ромашкина К.И. // Труды ГГО. 1980. Вып. 445. С.116-123.

17. Гущин Г.П., Корницкая Г. В., Павлюченкова Т. А. //Труды ГГО. 1984. Вып. 472. С. 24-30.

18. Гущин Г.П., Соколенко С.А. //Труды ГГО. 1984. Вып. 472. С. 31-35.

19. Ромашкина К.И. //Труды ГГО. 1984. Вып. 472. С. 100-107.

20. Назаров И.М., Николаев А.Н., Фридман Ш.Д. Основы дистанционных методов мониторинга загрязнения природной среды. JL: Гидрометеопздат, 1983. 280 с.

21. Гущин Г.П. // Метеорология и гидрология. 1984. N 4. С. 53.

22. Гущин Г.П. // Атмосферный озон. Труды VI Всес. симпозиума. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 22.

23. Людчик A.M., Красовский А.Н., Турышев Л.Н., Чернявский А.Ф. // Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1988. Т. 24. N 1. С. 75-81.

24. Гущин Г.П., Соколенко С.А., Жукова М.П. П Труды ГГО. 1988. Вып. 519. С. 64-73.

25. Людчик A.M., Жучкевич В.В., Красовский А.Н., Турышев Л.Н, // Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1989. Т. 25. N 1. С. 45-52.

26. Giovanelli G., Bonasoni P., Evangelisti F., Georgiadis T. // SIF: Conference Proceedings. Vol. 20. «Italian Research on Antarctic Atmosphere». Bologna, 1989. P. 197-213.

27. Красовский A.H., Людчик A.M., Неверович Л. Ч., Сергеева Н.В., Турышев Л.Н. Чернявский А.Ф. // Оптика атмосферы. 1989. Т. 2. N 4. С. 422-427.

28. Красовскии А.Н., Людчик A.M., Неверович Л. Ч., Турышев Л.Н. // Журн. прикл. спектр. 1991. Т. 55. N 3. С. 472-477.

29. Ел охов А.С., Груздев А .Н .//Оптика атмосферы. 1991. Т. 4. N 9. С. 1006-1009.

30. Ашкинадзе С.Д., Балин А.А., Долгий С.В., Кольцов И.В., Красовский А.Н., Людчик A.M., Неверович Л.Ч., Турышев Л.Н., Шарапов С.В. // Оптика атмосферы и океана. 1992. Т. 5. N 1. С. 101-105.

31. Красовский А.Н., Людчик A.M., Неверович Л.Ч., Турышев Л.Н., Долгий C.B., Климов Ю.А. // Оптика атмосферы и океана 1992. Т. 5. N 5. С. 504-508.

32. Маричев В.Н .//Оптика атмосферы и океана. 1995. Т. 8. N 8. С. 11751179.

33. Соболев В.В. Рассеяние света в атмосферах планет. М.: Наука, 1972. 350 с.

34. Ипполитов И.И., Комаров B.C., Мицель A.A. // Спектроскопические методы зондирования атмосферы. Новосибирск: Наука, 1985. С. 4-44.

35. Креков Г.М., Рахимов Р.Ф. Оптическая модель атмосферного аэрозоля Томск: Изд. ТФ СО РАН, 1986. 294 с.

36. Thomsen О., Bisling Р., Weitkamp С., Michaelis W. // Proc 15 ILRC. Tomsk. 1990. Part 2. P. 180-183.

37. ThomsenO., HarteckP., and Reeves R.R. //J. Geoph. Res. 1961. V. 68. N 24. P. 6431-6436.

38. Зуев B.E., Комаров B.C. Статистические модели температуры и газовых компонент атмосферы. Л: Гидрометеоиздат, 1986. 264 с.

39. Anderson G.P., Clongh S.A., Kueizys F.X., Chetwynd J.H., Shettle E.P. AFGL Atmospheric constituent profiles (0-120 km). AFGL-TR-86-0111 Hanscom AFB Ma01731. 1986.

40. MolinaL.T., Molina M.J.//J. Geoph. Res. 1986. V. 91. ND13. P. 14.50114.508.

41. Thekaelcara M . P .// Appl. Opt. 1974. V. 13. N 3. P. 518-522.

42. Arvesen J.C., Griffin R.N., Pearson B. D .//Appl. Opt. 1969. V. 8. N 11. P. 2215-2232.

43. Brion J., Coquart В., Daumont D., Jenouvrier A., Malice t J. Merienne M.J. Proc. EUROTRAC Symposium 92. P. 423.

44. Komhyr W.D., Evans R . D .//J. Geoph. Res. Lett. 1980. V. 7. N 2. P. 157160.

45. Сквайре Дж. Практическая физика. М.: Мир, 1971. 248с.

46. Рабинович С.Г. Погрешность измерении. Л.: Энергия, 1978. 262с. 49.3айдель А.Н. Погрешности измерения физических величин. Л.: Наука,1985. 112с.

47. Шенк X . Теория инженерного эксперимента. М.: Мир, 1972. 381с.

48. Гущин Г.П., Павлюченкова Т. А. // Труды ГТО. 1991. Вып. 533. С. 6266.

49. Гущин Г.П., Паплюченкова Т . А .//Труды ГГО. 1991. Вып. 533. С. 153157.

50. Комаров B.C., Михайлов С.А., Ромашов Д.Н. Статистическая структура вертикального распределения атмосферного озона. Н.: Наука, 1988. 78 с.

51. Chlorofluoromethanes and the stratosphere. NASA Reference Publication N 1010. Ed. R.D. Hudson, 1977.-266 p.

52. Dobson G.M.B. The development of instruments for measuring atmospheric ozone during last fifty years. J. Phys. Sci. Instr., 1973, voi. 6, N 10, p. 938939.

53. Dbson spectrophotometr for measuring atmospheric ozone. R. Beock, London, 1975.- 11 p.

54. С.И. Долгий, B.B. Зуев, B.H. Маричев, A.A. Мицель, И.В. Пташник,

55. В.П. Сорокин. Определение общего содержания озона и диоксида азота по данным спектральной яркости неба в зените. Оптика атмосферы и океана 1996. Т. 9. N 5. С. 609-626.

56. Купер Дж., Макгиллем К. Вероятностные методы анализа сигналов и систем: Пер. с анг. Москва :Мир, 1989, 376с.

57. Апанасович В.В., Гулаков И.Р. Холондырев С.В. //Метрология. 1988, №12,с.13-17

58. Волин M.JI. Паразитные процессы в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Радио и связь, 1981, 280с

59. Алексенко А.Г., Коломбет Е.А., Стародуб Г.И. Применение прецизионных аналоговых микросхем. М.: Радио и связь, 1985, 223 с.

60. Матвеев В.В., Хазанов Б.И. Приборы для измерений ионизирующих излучений. М.: Атомиздат, 1072,695с

61. Ветохин С.С., Гулаков И.Р., Перцев И.В. и др. Одноэлектронные фотоприемники. М.: Атомиздат, 1979, 192с

62. М.И. Андреев, В.И. Гавриловский, М.В. Гришаев. Автоматизированный генератор световых испытательных сигналов. Труды X всесоюзного симпозиума по лазерному и акустическому зондированию атмосферы. 1989. 4.2, С.225-227.

63. Аксененко М.Д., Бараночников M.JI. Приемники оптического излучения. Справочник. М.: Радио и связь, 1987, 296с

64. Bosshard R. et al. IEEE Trans. Nucl. Sci. 1972 V. 19, N 3, ch. 1. C. 152-153

65. Мотькин C.B., Шелевой К.Д., Правдин В.JI. О выборе напряжения питания счетных фотоумножителей по отношению сигнал/шум. ПТЭ №6, 1990, С. 131-133

66. Кватер Р.С., Коншин В.М., Линберг Е.Г. Мищенко Е.Д., Смирнов В.Б. Питание ФЭУ, работающих в режиме счетчика фотонов. ПТЭ, 1970, 3, с.212-213.

67. McKenzie R.L., Johnston P.V., McElroy С.Т., Kerr J.B., Solomon J.B. Altitude distributions of stratospheric constituents from ground-based measurements at twilight. // J. Geophys. Res. 1991. Y. 96. № D8. P. 1549915511.

68. Гришаев M.B., Зуев B.B., Пташник И.В., Смирнов С.В. Результаты сравнения общего содержания озона по данным УФ-спектрофотометра с узконаправленной приемной антенной и сетевого озонометра М-124. // Оптика атмосферы и океана. 1999. Т. 12. № 5. С. 434-436.

69. Техническое описание и инструкция по эксплуатации озонометра М-124. Л.: ГГО им. А.И. Воейкова, 1983. 54 с.

70. А.Н. Груздева, А.С.Елохова //Известия Академии Наук, 2002, Т.382, №5.

71. Randel W.J., Wu F., Russell J.M. Ill, Waters J. //J. Geophys. Res. 1999. V. 104. №D3.P.3711-3727.

72. Liley J.B., Johnston P.V., McKenzie R.L., Thomas A.J., Boyd I.S. // J. Geophys. Res. 2000. V. 105. № D9. P. 11633-11640.

73. Бекорюков В. И., Бугаева И. В., Захаров Г. Р. и др. // Метеорология и гидрология. 1995. № 7. С. 40-47.

74. Бекорюков В.И., Бугаева, Г.Р. Захаров, А.А. Куколева, В.Е. Фиолетов. //Метеорология и гидрология, №12, стр. 103-105, 1990.

75. Крученицкий Г. М., Бекорюков В. И., Волощук В. М. и др. // Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 9. С. 1233-1242.

76. Бекорюков В. И., Бугаева И. В., Захаров Г. Р. и др. // Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 9. С. 1243-1249.

77. Randall, С. Е., D. W. Rusch, R. М. Bevilacqua, et al., Preliminary results from POAMII: Stratospheric ozone at high northern latitudes, Geophys. Res. Lett., 22, 2733-2736, 1995.

78. Маричев В. H., Зуев В. В., Гришаев М. В., Смирнов С. В. // Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 12. С. 1604-1608.об использовании многофункционального спектрофотометра в Отделе физических проблем БНЦ СО РАН.5 декабря 2001 г.г. Улан-Удэ

79. В ходе натурных испытаний, прибор показал высокую надежность, точность и оперативность в получении данных об общем содержании озона и двуокиси азота в атмосфере.

80. Технические решения, методики измерений и полученные результаты в ходе проведенных измерений осенью 2000 года использованы в Отделе физических проблем БНЦ СО РАН.