Оценка характеристик альфа-излучающих нуклидов и разработка системы образцовых спектрометрических альфа-источников тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

Введение

ГЛАВА I. Характеристики ©¿-излучающих нуклидов и источников оС-излучения, методы их определения (литературный обзор). II

1.1. Ядерно-физические характеристики (ЯФХ) г^-излучающих нуклидов. Оценка как -метод определения рекомендованных значений ЯФХ. II

1.2. Источники ^-излучения, методы их изготовления.

1.3. Радиационно-физические параметры (РФП) альфа-источников и методы их определения

ГЛАВА 2. Разработка методов оценки значений

ЯФХ радиоактивных нуклидов.

2.1. Основные трудности определения рекомендованных значений ЯФХ и задачи оценки.

2.2. Методика оценки значений ЯФХ.

2.3. Особенности оценки основных характеристик о^-излучающих ядер.

Глава 3. Определение оцененных значений характеристик радионуклидов с массовым числом А >

3.1. Выбор радионуклидов.

3.2. Оценка значений периода полураспада

3.3. Оценка значений энергии излучений

3.4. Оценка значений интенсивности излучений.

3.5. Расчет средних величин. Пример

• оценки характеристик сбалансированной схемы распада.

ГЛАВА 4. Оценка значении основных ЯФХ радионуклидов, входящих в состав образцовых спектрометрических альфа-источников.

4.1. Построение таблиц оцененных значений ЯФХ

4.2. Оцененные значения ЯФХ 210Ро,

238Ри, 239ри, 241^ 242Ст> 244Ст.

4.3. Оцененные значения ЯФХ 22бИа и 228Т в равновесии с дочерними нуклидами

ГЛАВА 5. Система образцовых мер в области спектрометрии с>С-излучения ОСАИ . Основные определения и классификация

5.1. Предпосылки создания и содержание системы ОСАИ.

5.2. Выбор основных РФП.

Классификация ОСАИ.

5.3. Требования к ЯФХ радионуклидов и номенклатура видов ОСАИ.

ГЛАВА 6. Разработка методов определения основных параметров ОСАИ

6.1. Измерение внешнего излучения и активности радионуклидов в ОСАИ.

6.2. Определение относительной интенсивности альфа-линии ОСАИ. Применение полупроводникового спектрометра

6.3. Выбор спектрометрической установки для определения собственной полуширины оС-линий и энергии ^¿-частиц ОСАИ. Описание магнитного альфа-спектрометра Радиевого института и исследование его основных характеристик в условиях измерения спектров ОСАИ.

6.4. Метод определения собственной полуширины оС-линий ОСАИ.

6.5. Измерение энергии -частиц ОСАИ.

ГЛАВА 7. Разработка опытных партий различных видов ОСАИ и задачи совершенствования системы ОСАИ.

7.1. ОСАИ с прочно фиксированным слоем радиоактивного вещества

7.2. ОСАИ для прецизионных измерений

7.3. ОСАИ Ш категории.

ОСЖ на основе ^Ро.

7.4. Задачи совершенствования системы ОСАИ.

Результаты и выводы

Ядерная спектроскопия, в задачу которой входит определение квантовых характеристик энергетических состояний ядер, вероятностей ядерных переходов, схем распада радионуклидов, принадлежит к числу важнейших научных направлений, связанных с исследованием атомных ядер. Это исследование, как известно, осуществляется опытным путем, с помощью экспериментальных установок, и теоретическими средствами, путем разработки ядерных моделей.

К середине 70-х годов в связи со значительным накоплением в различных лабораториях мира экспериментального и теоретического материала по свойствам ядер стала актуальной проблема оценки значений ядерно-физических характеристик (ЯФХ) радионуклидов. Потребность в такой оценке вызвана существованием нескольких, иногда значимо различающихся, не перекрывающихся значений для одной и той же ядерно-физической характеристики, которые получены на различных, достаточно прецизионных установках или в теоретических моделях. Оценка ЯФХ радионуклидов представляет собой специальный метод исследования совокупности экспериментальных данных по свойствам ядер, имеющий целью определение наиболее достоверных значении ЯФХ и их погрешности. Оценка включает анализ экспериментальных и теоретических работ, отбор опубликованных результатов, их статистическую обработку и согласование оцененных значений ЯФХ с оптимальными схемами распада радионуклидов. Результатом такой работы является уточнение значений характеристик, определение единственных (рекомендованных) значений ЯФХ с оцененными погрешностями.

Возбуждение интереса к оценке данных в последнее время связано также с общим повышением культуры применения радионуклидов в науке и технике. Необходимость знания ядерно-физических характеристик с погрешностью меньше I % требует, естественно, более тщательного анализа составляющих погрешностей их измерения. С другой стороны, использование ЯФХ радионуклидов в различных отраслях науки, техники и медицины требует единственного значения одной и той же характеристик, которое не менялось бы достаточно длительное время, т.е. было бы близко к "истинному". Этим требованиям удовлетворяет оцененное значение, полученное по результатам многих экспериментальных работ с помощью анализа и обработки данных.

Задача оценки ЯФХ оказывается особенно актуальной для широко применяемых радионуклидов, структура схем распада которых хорошо известна, так как именно в этом случае мы обычно имеем дело с несколькими экспериментальными результатами для одной и той лее характеристики и одновременно сталкиваемся с потребностью определения ее единственного наиболее достоверного (рекомендованного) значения.

Оценка значении ЯФХ радионуклидов с массовым числом А >200, которой посвящена первая часть диссертации, представляет собой самостоятельную научную задачу ядерной спектроскопии. В то же время, поскольку перечень рассматриваемых ядер включает широко применяемые излучатели и трансурановые нуклиды, она способствует решению различных практических задач, связанных с производством и цримене-нием радионуклидов и анализом ядерного топлива. Одной из таких конкретных практических задач, поставленных в последнее время, является снижение погрешности определения параметров радионуклидных источников, и в частности, разработка и совершенствование образцовых мер радиационных параметров ионизирующих излучений.

В области спектрометрии «¿-излучения решение этой задачи означает создание системы образцовых спектрометрических альфа-источников (ОСАИ). Под системой ОСАИ подразумевается совокупность набора средств измерений параметров ©¿-излучения и набора взаимосвязанных между собой элементов информации о физических, технологических и конструктивных характеристиках ОСАИ, методах получения и определения этих характеристик, а также информации об используемых приборах и погрешностях измерении.

Создание системы ОСАИ - итог многолетних исследовании и разработок, выполненных начиная с 1966 года. В настоящей работе изложены результаты этих исследовании, непосредственно связанные с применением экспериментальных методов ядерной спектроскопии. Основное внимание в этой части диссертации уделяется вопросам разработки методов определения основных радиационно-физических параметров (РФП) ОСАИ, и прежде всего, собственной полуширины с^-линий, измерение которой весьма существенно для сравнения качества спектрометрических источников.

Разработка методов определения РФП ОСАИ основана на использовании комплекса прецизионных ядерно-физических приборов, с помощью которых можно с необходимой точностью измерять потоки ^-излучения и его энергетические характеристики.

В работе /I/ разработаны методы и аппаратура для аттестации спектрометрических источников как средств поверки серийно выпускаемых полупроводниковых спектрометров и их функциональных блоков. Разработанная аппаратура выполняет функции образцового прибора, обеспечивающего аттестацию промышленных спектрометров по разрешающей способности, эффективности регистрации и другим параметрам на основе полупроводникового спектрометра высокого класса с энергетическим разрешением 0,4 %.

В настоящей работе основной спектрометрической установкой для определения энергетических характеристик ^¿-излучения ОСАИ служит прецизионный магнитный альфа-спектрометр с разрешением 0,1 %. Это позволяет существенно снизить погрешности определения энергетических параметров спектрометрических альфа-источников.

Методы получения заданных значений РФП ОСАИ связаны с технологией изготовления ОСАИ и их конструктивными особенностями. Важнейший аспект проблемы создания высококачественных спектрометрических альфа-источников массового применения состоит в обеспечении црочной фиксации радиоактивного вещества на подложке без существенного искажения спектра ¿^-излучения и нарушения спектрометрических свойств источников. Принципиальная возможность разработки таких источников впервые была рассмотрена в работах Д.М.Зива с сотрудниками /2/. В дальнейшем она реализована при разработке ОСАИ с прочно фиксированным слоем радиоактивного вещества - ОСАИ ШС, которые наряду с ОСАИ для прецизионных измерений составляют основной комплекс спектрометрических источников, входящих в систему ОСАИ.

Система ОСАИ основана на использовании таких нуклидов, как ■210Ро, 22бКа> 233и> 238^ 239^ 241^ 244Сга. Эти и др^ оС-излучающие ядра играют важную роль в ядерной физике и технике, поэтому вопросам оценки значений их ядерно-физических характеристик в данной работе уделено особое внимание. Однако разработанная методика оценки была использована также дня определения рекомендованных значений ЯФХ большой группы радионуклидов, которая включает не только оС-излучатели, но и нуклиды, распадающиеся путем электронного захвата и ^-распада.

Таким образом, диссертация состоит из двух взаимосвязанных частей, одна из которых посвящена вопросам оценки ЯФХ радионуклидов, включая ©¿-излучатели, а вторая - разработке системы образцовых мер в области спектрометрии ©¿-излучения.

Можно сформулировать следующие задачи, которые составляют цель и содержание настоящей работы:

1) разработка методов оценки значений ЯФХ радиоактивных нуклидов,

2) определение оцененных значений основных характеристик

- 9 радионуклидов с массовым числом А >200,

3) разработка требований к системе образцовых мер в области спектрометрии ^-излучения,

4) разработка методов определения основных радиационно-физи-ческих параметров спектрометрических альфа-источников,

5) разработка и аттестация опытных партий различных видов

ОСАИ.

В соответствии с этими задачами диссертация построена по следующему плану.

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы ее основные направления и цели.

В первой главе приведен краткий обзор литературных данных по основным видам ядерно-физических характеристик с^-излучающих нуклидов, обсуждено современное состояние проблемы оценки как метода определения рекомендованных значений ЯфХ. Рассмотрены основные выпускаемые в настоящее время типы источников о<.-излучения, методы их изготовления и методы определения радиационно-физичес-ких параметров.

Во второй главе изложены разработанные методы оценки ЯФХ радионуклидов, указаны особенности оценки характеристик &С -излучающих нуклидов.

В третьей главе обсузкдаются результаты оценки значений периодов полураспада, энергии и интенсивности излучений 50 радионуклидов с массовым числом А >200.

Четвертая глава посвящена построению таблиц оцененных значений ЯФХ основных ©4-излучащих нуклидов, входящих в состав ОСАИ.

В пятой главе даны основные определения, относящиеся к ОСАИ. Рассмотрено содержание системы ОСАИ, классификация ОСАИ по основным радиационно-физическим параметрам и радионуклидам - ^-излучателям. Сформулированы основные требования к ЯФХ радионуклидов, предложена оптимальная номенклатура видов ОСАИ.

В шестой главе изложены методы определения основных РШ ОСАИ. При этом значительное место отведено разработке методов определения энергетических параметров ОСАИ - собственной полуширины сС-линий Дист и энергии -частиц Е^ . Исследованы характеристики магнитного альфа-спектрометра Радиевого института, использованного для определения этих параметров. Приведены результаты определения Дист и Е^ .

В седьмой главе рассмотрены использованные методы изготовления ОСАИ и приведены результаты исследования факторов, влияющих на спектрометрические свойства ОСАИ. Представлены характеристики опытных партии различных видов ОСАИ и сформулированы некоторые задачи совершенствования системы образцовых мер в области спектрометрии ©¿-излучения.

В разделе "Результаты и выводы" изложены основные результаты, полученные в диссертации.

Приложение к диссертации составляют таблицы, рисунки и справочники оцененных данных.

Г Л А Б А I. ХАРАКТЕРИСТИКИ оС-ИЗЛУЧАЮЩИХ НУКЛИДОВ И ИСТОЧНИКОВ АЛЬФА-ИЗЛУЧЕНИЯ, МЕТОДЫ ИХ ОПРВДЖЕНИЯ (Литературный обзор)

РЕЗУЛЬТАТЫ К ВЫВОДЫ

1. Разработана методика оценки значении ЯФХ радионуклидов. Она позволяет уточнить значения ЯФХ на основе совокупности экспериментальных данных, относяпщхся к рассматриваемому радионуклиду. В тех случаях, когда оцененное значение получено с использованием результатов нескольких измерений или из балансовых соотношений схемы распада, погрешность оцененного значения характеризует реально достигнутый уровень точности измерения ЯФХ на современном этапе эксперимента.

2. Определены оцененные значения в среднем 20 наименований ЯФХ 50 радиоактивных нуклидов с массовым числом А > 200, большинство из которых являются ©¿-излучателями. Общее число полученных оцененных значений составляет несколько тысяч.

Результаты оценки показывают, что для большинства нуклидов с А > 200, используемых в ядерной технике, реально достигнутый в настоящее время уровень погрешностей определения важнейших ЯФХ характеризуется следующими величинами (Р = 0,68): дТу^/Т-^ ~ от 0,1 до 1%, дЗ^Д^ (для наиболее интенсивных ©¿-переходов - от 0,5 до 10%, дЬуЛу (для наиболее интенсивного ^-излуче-ния) - от 0,5 до 1С

3. С учетом новых экспериментальных данных 1980 - 1983 гг. выполнена оценка значений ЯФХ радионуклидов, входящих в состав спектрометрических альфа-источников. Существенное уточнение оцененных значений получено лишь для некоторых ЯФХ 238Ри, 2-^Ри и 242Ст. Это подтверждает вывод о медленном старении оцененных данных.

4. Разработаны основные требования к системе образцовых мер в области спектрометрии ¿¿-излучения. Система ОСАИ определена как совокупность набора образцовых источников и комплекса взаимосвязанных элементов информации о физических, технологических и конструктивных характеристиках ОСАИ, методах определения ЯФХ и Ш1 и методах изготовления источников.

5. Разработаны методы определения радиационно-физических параметров ОСАИ. Показано, что определение внешнего выхода ©¿-частиц и активности нуклидов в ОСАИ можно выполнить с погрешностью 2% (Р = 0,99) на установке с 2бГ<?б-пропорциональным счетчиком и с погрешностью 0,7% (Р = 0,99) методом 2ЗГоС-У(X)'-совпадений. Определение относительной интенсивности ©¿-линий основных и примесных нуклидов ОСАИ с помощью полупроводникового альфа-спектрометра можно выполнить с погрешностью ^ Ъ% (Р = 0,95).

6. Показано, что разработанный метод определения на магнитном спектрометре собственной полуширины -линий источника Д иот позволяет с достаточно высокой точностью характеризовать спектрометрические свойства альфа-ист очников. Погрешность измерения Дт.~ф

10 X для ОСАИ с Дист ^ 10 кэВ не превышает 2-3 кэВ, для ОСАИ с 10 кэВ < Дист ^ 20 кэВ - 4-6 кэВ (Р = 0,95). Погрешность определения энергий оС-частиц ОСАИ составляет ±2 кэВ при Дист = = (2-5) кэВ и +(3-5) кэВ при больших Аист.

7. Проведены исследования влияния технологии изготовления ОСАИ на их спектрометрические свойства. Экспериментально доказана совместимость прочной фиксации активного слоя с хорошими спектрометрическими свойствами источников. Значение параметра А™™ для ОСАИ ПФС существенно зависит от качества обработки поверхности подложки и механизма взаимодействия активного вещества с окисной пленкой подложки. На основе радия-226, в отличие от изотопов плутония, не удается получить ОСАИ с ДТ,ЛГ1 4 10 кэВ.

1101

Исследование влияния герметизирующих пленок из двуокиси титана на сзойства ОСАИ показывает, что при покрытии ОСАИ пленкой тю2 толщиной 0,15 мкм Дист увеличивается на 4 + 2 кэВ, а максимум оС-линии смещается в область меньших энергий на 39 + 6 кэВ.

8. На основе опыта разработки лабораторных комплектов различных видов ОСАИ и опыта эксплуатации внедренного в производство комплекта 238Ри, 239Ри, 233и + 238Ри + 239Ри, 22бКа намечены возможные направления совершенствования системы образцовых спектрометрических альфа-источников, расширения их номенклатуры и улучшения аттестации.

9. Оцененные значения ЯФХ ¿^-излучателей, полученные в диссертации, могут быть использованы для создания банка оцененных данных по характеристикам «¿-излучающих нуклидов.

Разработанные методы определения РФП ОСАИ монут быть использованы для повышения точности аттестации спектрометрических альфа-источников .

Автор выражает искреннюю благодарность Ю.В. Хольнову за чуткое руководство работой, В.Г. Недовесову и А.Ф. Беляцкому - за постоянную и весьма полезную помощь, В.В. Федорову - за неугасимый интерес и внимание к работе.

Автор глубоко признателен А.Ф. Беляцкому, Е.А. Волковой,

A.A. Михайлову, В.Ф. Фатееву, A.M. Гейдельману, Ю.С. Егорову,

B.Г. Недовесову, П.И. Федотову, К.И. Яковлеву, Г.М. Янчиленко и всем сотрудникам лабораторий 41 и 45 Радиевого института, без активного труда которых было бы невозможно создать комплекс образцовых альфа-спектрометрических средств поверки.

Автор благодарит также своего учителя Б.С. Джелепова за воспитанную им любовь к поиску истины в море экспериментальных данных по схемам распада и своих ближайших коллег Ш.В. Камынова и Н.К. Кузьменко за разделенные ими заботы в этом поиске.

1. Степанов Э.К. Методы и аппаратура для аттестации спектрометрических источников ионизирующих излучений. Диссертаттугя на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., ВНШФТРИ, 1970.

2. Радиевый институт им. В.Г.Хлопина, под ред. академика Б.П. Никольского, Наука, ЛО, Л., 1972, с. I44-I45.

3. Баранов С.А., Зеленков А.Г., Кулаков В.М. Экспериментальное исследование альфа-распада актиноидных элементов. Атомная Энергия, 1976, т. 41, вып. 5, с. 342-348.

4. Гейдельман A.M., Егоров Ю.С., Ловцюс А.В. и др. Период полураспада 234и . Изв. АН СССР, сер. физ., 1980, т. 44, $ 5, с. 927 -936.

5. Jaffey А.Н., Diamond Н., Bentley W.C. е.a. Half-life of 239Pu by two independent methods. Phys. Rev., 1977, vol. C16, No 1, p. 354-369.

6. Seabaugh P.Y/., Jordan E.G. Calorimetric determination of the half life of plutonium-239. Int. J. Appl. Rad. Isot., 1978, vol. 29, No 8, p. 489-496.

7. Aggarwal S.K., Acharya S.N., Paral A.R., Jain H.C. Half life of 241Pu. Phys. Rev., 1980, vol. C23, No 4, p. 1748-1758.

8. Lorentz A. Proposed recommended list of transactinium isotope decay data. Part I: Half Lives. INDC (NDS)-108/N, IAEA,1. Vienna, 1979, p. 3-4.

9. Баранов С.А., Кулаков В.М. Экспериментальные методы исследования: альфа-излучения радиоактивных ядер. Приборы и,'техника эксперимента, 1969, №4, с. 5-18.

10. И.Баранов С.А., Шатинский В.М. ©¿-распад 246Cf, 248Cm и 240Pu . Ядерная физика, 1977, т. 26, вып. 3, с. 461-464.

11. Helmer R,G,, Greenwood R,C,f Gehrke R,J, Réévaluation of precise energies for calibration of Ge(Li) spectrometers, Nucl, Instr, Meth,, 1978, vol. 155, No 1,2, p. 189-201,

12. Джелепов Б.С., Шестопалова С.А. Ядерно-спектроскопические нормали. М., Атомиздат, 1980, -232 с.

13. Kessler E.G.J., Deslattes R,D,, Henins A,, Sauder W,C,, Redetermination of ^8Au and 192lr ^-ray standards between 0.1 and 1.0 Mev. Phys. Rev. Lett., 1978, vol. 40, No 3, p. 171-174.

14. Горбачев В.М., Замятин Ю.С., Лбов А.А. Основные характеристик^ изотопов тяжелых элементов. М., Атомиздат, 1975. -207 с.

15. Гусев Н.Г., Дмитриев П.П. Квантовое излучение радиоактивных нуклидов. Справочник. М., Атомиздат, 1977. -400 с.

16. Слив Л.А., Банд И.М. Таблицы коэффициентов внутренней конверсии jf-излучения на К- и L-оболочках. В сб.: Гамма-лучи. Под ред. Л.А.Слива. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961, с. 318-463.

17. Hager U.S., Seltzer E.C., Internal Conversion Tables. Part 1: K-, L-, M- Shell Conversion Coefficients for Z=30 to Z=103. Nucl. Data, 1964, vol. A4, p. 1-235.

18. Dragoun 0., Plainer Z., Schmutzler P. Contribution of outer atomic shells to total internal conversion coefficients, Nucl. Data Tables, 1971, vol. A9, No 2, p. 119-136.

19. Band I.M., Trzhaskovskaya M.B., Listengarten Ы.А. Internal conversion coefficients for atomic numbers Z^30. Atomic Data and Nucl. Data Tables, 1976, vol. 18, Ho 5, p. 413-432.

20. Rosel P., Pries H.M., Alder K., Pauli H.C. Internal conversion coefficients for all atomic shells ICC values for Z = 68-104. Atomic Data and Nucl. Data Tables, 1978, vol. 21, No 4-5,p. 292-516.

21. Листенгартен M.A., Сергеев B.O. О сравнении с экспериментом коэффициентов внутренней конверсии ^-лучей, вычисленных в разных моделях атома. Изв. АН СССР, сер. физ., 1981, т. 45, У» 5, с. 814-821.

22. Grinberg В., Brethon J.P., Lagoutine Р. е.a. Critical evaluations of decay properties. Atomic Energy Review, 1973»vol. 11, No 3, p. 515-523.

23. Джелепов Б.С., Пекер Л.К., Сергеев В.О. Схемы распада радиоактивных ядер, А > 100. М. Л., Изд-во АН СССР, 1963, -1059 с.

24. Джелепов Б.С., Пекер Л.К. Схемы распада радиоактивных ядер, А^100. М.-Л., Наука, 1966, -749 с.

25. Lederer С.М., Hollander J.M., Perlman I. Table of Isotopes, N.Y., John Wiley and Sons, 1967. -594 p.

26. Селинов И.П. Изотопы, т. 1-3, M., Наука, 1979, -2188 с.- 183

27. Lederer С.M., Shirley Y. Table of Isotopes. U.Y., John Wiley and Sons, 1978, -1587 p.

28. Хольнов Ю.В., Чечев В.П. Таблицы "Характеристики излучений радионуклидов, применяемых в народном хозяйстве (оцененные данные)". Тезисы докладов ХХУП совещания по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра. Л., Наука, 1977, с. 529-530.

29. Хольнов Ю.В., Чечев В.П. Характеристики излучений радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве (оцененные данные). В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. М., Атомиздат, 1977, вып. 7, с. 3-19.

30. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К. Таблицы оцененных ядерно-физических характеристик некоторых нуклидов. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. М., Атомиздат, 1977, вып. 7, с. 20-36.

31. Хольнов Ю.В., Чечев В.II. Оценка характеристик широко применяемых радионуклидов. В кн.: Методы получения и измерения образцовых источников и растворов. Труды симпозиума G3B, Марианске-Лазне, 1979, МЛ 3/7, Прага, I97S, с. 236-243.

32. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Недовесов В.Г. Характеристики излучений радионуклидов, применяемых в народном хозяйстве. Оцененные данные. М., Атомиздат, 1980. -376 с.

33. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К.,

34. Недовесов В.Г. Оцененные значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов, применяемых в народном хозяйстве. М., Энергоиздат, 1982., -312 с.

35. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К.

36. Иванов P.Б., Михайлова M.A. Схемы распада радиоактивных ядер А = 215-1-224. Л., Наука, 10, 1980, -215 с.

37. ГОСТ 15484-81. Излучения ионизирующие и их измерения. Термины и определения. Изд-во стандартов, М., 1981, 48 с.

38. Кюри М. Радиоактивность. Пер. с франц., под ред. В.И.Баранова, Физматгиз, I960. -516 с.

39. Экспериментальная ядерная физика. Под ред. З.Сегре. ИЛ, М., 1961. -684 с.

40. Хайд И., Сиборг Г. Трансурановые элементы. М., ИЛ, 1959, -206<

41. Образцовые источники. Каталог. В/О "Изотоп", М., 1982, -36 с.

42. Матвеев В.В., Хазанов Б.И. Приборы для измерения ионизирующих излучений. М., Атомиздат, 1972. -695 с.

43. Балдин С.А., Вартанов Н.А., Ерыхайлов Ю.В. и др. Прикладная спектрометрия с полупроводниковыми детекторами. М., Атомиздат, 1974, -320 с.

44. Коробков В.И., Лукьянов В.Б. Методы приготовления препаратов и обработка результатов измерения радиоактивности. М., Атомиздат, 1973. -216 с.

45. Green R.E., Pressly R.S., Case F.H. ORNL-5142 , 1972, p.36-74.

46. Robinson P.S. The production of radioactive sources by the electrospraying method. Uucl. Instrum. Meth., 1966, vol. 40, No 1, p. 136-145.

47. Glover K.M. Preparation and calibration of alpha-active sources of the actinide elements. In: Standardization of radionuclides, 1967, IAEA, Vienna, p. 461-471.- 185

48. Александров Б.М., Баранов И.А., Кривохатскии А.С., Тутин Г.А. Распыление трансурановых элементов осколками деления. Атомная Энергия, 1972, т. 33, вып. 4, с. 821-824.

49. Беляцкий А.Ф., Беркович И.Б., Волкова Е.А., ., Чечев В.П. Образцовые спектрометрические альфа-источники (ОСАИ) с прочно фиксированным слоем радиоактивного вещества. В кн.: Прикладная ядерная спектроснзшя. М., Атомиздат, 1979, вып. I, с. 7-15.

50. Караваев Ф.М., Измерения активности нуклидов. М., Изд-во стандартов, 1972. -228 с.

51. Гольданский В.И., Куценко А.В., Подгорецкий М.И. Статистика отсчетов при регистрации ядерных частиц. М., Физматгиз, 1959, -411 с.

52. Росси Б., Штауб Г. Ионизационные камеры и счетчики. М., ИЛ, 1951. -249 с.

53. Гейдельман A.M., Солошенков П.С., Федотов П.И., Хольнов Ю.В. Изучение зависимости обратного рассеяния ©¿-частиц от материала подложки. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. М, Атомиздат, 1971, вып. 2, с. 40-46.

54. Гейдельман A.M., Солошенков П.С., Федотов П.И., Установка для измерения активности источников методом 45Го( ( ^ )-^-совпадений. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. М., Атомиздат, 1971, вып. 2, с. 177-186.

55. Анциферов В.Т., Гейдельман A.M., Преображенский П.Д. и др. Измерение удельной активности растворов плутония с помощью методики (45ГоС- XJ-совпадений. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия, М.-Л., Атомиздат, 1975, вып. 5, с. 198-202.

56. Баранов С.А., Зеленков А.Г., Щепкин Г.Я., Беручко В.В., Малов А.Ф. Большой ©с-спектрометр с двойной фокусировкой. Изв. АН СССР, сер. физ., 1959, т. 23, 12, с. I402-I4I0.

57. Джелепов Б.С., Иванов Р.Б., Недовесов В.Г., Чумин В.Г. Магнитный ©¿-спектрометр. Изв. АН СССР, сер. физ., 1959, т. 23, Ш 7, с. 782-787.

58. Головков H.A., Громов К.Я., Денисов Ю.Н. и др. Магнитный альфа-спектрограф с двойной фокусировкой. Препринт ОИЯИ PI3-334Q, 1967. -28 с.

59. Хольнов Ю.В., Александров Б.М., Чечев В.П. и др. Образцовые спектрометрические альфа-источники (ОСАИ). В кн.:Standardization of radionuclides, Vienna, 1967, IAEA, p. 473-485.

60. Новиков И.A., Саулит В.P. Зависимость формы приборной линии магнитного спектрометра от его ионно-оптических и конструктивных параметров. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия, 1977, вып. 7, с. 37-65.

61. Роджерс Э. Авторадиография. М. Атомиздат, 1972. -304 с.

62. Mann W.B. Nuclear decay data: the statement of uncertainties. Acta phys. pol., 1980, vol. A58, No 1, p. 113-114.

63. Campion P.J., Burns J.E., Williams A. A code of practice for the detailed statement of accuracy. National Physical Laboratory, Н.Ы. Stationary Office, London, 1973, цит. по /70/.

64. Muller J.W. Some second thoughts on error statements. Nucl. Instr. Meth., 1979, vol. 163, No 1, p, 241-251.

65. ГОСТ 11.004-74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. Изд-во стандартов, М., 1974. -20 с.

66. Джелепов Б.С. Методы разработки сложных схем распада. Наука, Л., 1974. -232 с.

67. Худсон Д. Статистика для физиков. М., Мир, 1979. -296 с.

68. Суховшцши Е.Ш., Коньшин В.А. Учет корреляций при определении ошибок оцененных данных. В кн.: Нейтронная физика. Часть 4. (Материалы 4-ой Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 18-22 апреля 1977 г). М., ЦНИИАтоминформ, 1977, с. 52-58.

69. Оуэн Д.Б. Сборник статистических таблиц. М., ВЦ АН СССР, 1966, с. 50-51.

70. Болыиев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М., Наука, 1965, с. 320-321.

71. Артамонова К.П., Виноградов В.М., Григорьев i3.II. и др. Распад 152Eu . Изв. АН СССР, сер. физ., 1978, т. 42, II, с. 2292-2298.- 188

72. Вылов Ц., Горожанкин В.М., Громов К.Я.,., Чечев В.П. Разработка стандартных справочных данных в области гамма-спектроскопии. Измерительная техника, 1981, й 4, с. 52-53.

73. Schmorak M.R. Revised A-Chains. А = 236,240. Nucl. Data Sheets, 1977, vol. 20, No 2, p. 196, 224.

74. Aggarwal S.K., Monohar S.B., Acharya S.N. e.a. Half-life of 232U. Phys. Rev., 1979, vol. C20,No 4, p. 1533-1541.

75. Александров Б.М., Анциферов В.Т., Буляница Л. С. и др. Период полураспада 239Ри . Изв. АН СССР, сер. физ., 1975, т. 39, В 3, с. 482-488.

76. Lorentz A. Proposed list of heavy element radionuclide decay data. INDS (NDS) 149/NE, IAEA,1983. 26 p.

77. Wapstra A.H., Bos K. Atomic mass table.- Atomic Data and Nuclear Data Tables, 1977, vol. 19,1. No 3, p. 177-214.

78. Джелепов B.C., Зырянова Л.Н., Суслов Ю.П. Бета-процессы. Л., Наука, 1972. -373 с.

79. Колобашкин В.М., Рубцов П.М., Алексанкин В.Г., Ружанский П.А. Бета излучение продуктов деления. М., Атомиздат, 1978. -468 с.

80. Bearden J.A. X-ray wavelenghts. Rev. Mod. Phys., 1967, vol. 39, No 1, p. 78-124.

81. Helmer R.G., van Assche P.H.M., van der Leun C. Recommenddd standards for gamma-ray energy calibration (1979). Atomic Data and Nuclear Data Tables, 1979, vol. 24, p. 39-48.

82. Helmer R.G., Reich C.W., Gehrke R.J., Baker J.D. Emission probabilities and energies of X-ray transitions from the 239Pu decay. Int. J. Appl. Rad. Isot., 1982, vol. 33, No 1, p. 23-26.

83. Hutchinson J.M.R., Mullen P.A. "Pin-well"-Nal(Tl) counting of 59,5-keV ¿f-rays in the decay of 241Am. Int. J. Appl. Rad. Isot., 1983, vol. 34, No 2, p. 543-546.

84. Севастьянов В.Д., Ярына В.П. Измерение периода полураспада 239ри . Вопросы атомной науки и техники, сер. Ядерные константы, 1983, вып. 2(51), с. 21-22.- 190

85. Овечкин В.В., Чесалин В.И., Шкабура И. А. Гамма-излучение 238Ри . Вопросы атомной науки и техники, сер. Ядерные константы, 1983, вып. 2(51), с. 39-40.

86. Гейдельман A.M., Егоров Ю.С., Недовесов В.Г. и др. Измерение238 239интенсивности XL -излучения при распаде Pu и -^Ри. В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия. М., Энергоатомиздат, 1983, вып. 12, с. II0-II9.

87. Vaninbroukx R. Studies on the decay of 238Pu. NEANDC(E) -212U, v. Ill, 1980, p. 32.

88. Lindner M., Dupzyk R.J., Hoff R.W., Nagle R.J. Lifetime of36the long-lived isomer of J Up from o¿-, jb and electron-capture decay measurements. J. Inorg. Chem., 1981, vol. 43, Uo 12, p. 3071-3080.

89. Ahmad I., Hiñes J., Gindler J.E. Electron capture decay of 237Pu, 235Np and 236Np. Phys. Rev., 1983, vol. C27, Wo 5, p. 2239-2247.

90. Lederer C.M., Jaklevic J.M., Prussin S.G. A low-lying 2~ state in 236U. Nucl. Phys., 1969, vol. A135, No 1, p. 36-48.

91. Engelkemeir D.W., Gindler J.E. The negatron half-life of the long-lived 236Np isomer. J. Inorg. Nucl. Chem., 1972, vol. 34, No 6, p. 1799-1804.

92. Schmorak M. Revised A-chains. Nucl. Data Sheets, 1977, vol. 20, lío 2, p. 192-217.

93. Gray P.R. Auger effect in the heavist elements. Phys. Rev., 1956, vol. 101, Uo 4, p. 1306-1314.

94. Баранов С.А., Шатинский В.М. Энергетические уровни ядра 241Ри . Ядерная физика, 1975, т. 22, вып. 4, с. 670-673.

95. Usuda S., Umerawa Н. Half-life of 242Cm. J, Inorg. Nucl. Chem., 1981, vol, 43, No 12, p. 3081-3082.

96. Olson D.G. Gamma intensities for Ra and daughters, and 235U. Nucl. Instr. Meth., 1983, vol. 206, No 1,2, p. 313-316.

97. Rattan S.S., Reddy A.V.R., Mallapurkar V.S. e.a. Determi229nation of gamma ray energies and abundances of ^Th. Phys. Rev., 1983, vol. C27, No 1, p. 327-334.- 192

98. Vaninbroukx R., Hansen H.H. Determination of (f-ray emissionppoprobabilities in the decay of Th and its daughters, Int. J, Appl» Rad. Isot., 1983, vol, 34, No 9, p. 1395-1397«

99. Степанов Э.К., Тютиков H.B. Применение источников ¿¿.-излучения для калибровки и определения основных параметров альфа-спектрометров с полупроводниковым детектором. Измерительная техника, 1967, В 5, с. 49-52.

100. Кочаров Г.Е., Королев Г.А. Ионизационный ¿¿.-спектрометр с высоким разрешением. Изв. АН СССР, сер. физ., 1961, т. 25, В 2, с. 237-256.

101. Степанов Э.К., Тютиков Н.В. Альфа-спектрометр с полупроводниковым детектором для исследования спектров излучения ^-источников . Труды метрологических институтов СССР, М., Изд-во Стандартов, 1967, вып. 89(149), с. 187-189.

102. Александров Б.М., Беляцкий А.Ф., Беркович И.Б.,., Чечев В.II.

103. Образцовые спектрометрические ©¿-источники на основе 239р^ 241^, 238puj 244Cmj 242Cm> 228Th> 210po#

104. Программа и тезисы докладов ХУЛ Совещания по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра, Харьков, 1967, Л., Наука, 1967, с. 153

105. ТУ 95.703-80. Образцовые спектрометрические альфа-источники (ОСАИ). "129« Beyrich W., Cricchio A, The A set-74 intercomparison experiment on the evaluation of alpha spectra of plutonium. KFK 2265, EUR 5208e, 1976.- 193

106. Зеленков А.Г. Некоторые элементы расчета ^-спектрографас двойной фокусировкой (&2 = 1/8). Изв. АН СССР, сер. физ., 1959, т. 23, J6 12, с. I4II-I4I5.

107. Гаврилюк В.И., Купряшкин В.Т., Латышев Г.Д. и др. Выбор оптимальных условий работы спектрометра с двойной фокусировкой на угол <31 В кн.: Прикладная ядерная спектроскопия, М., Атомиздат, 1971, вып. 2, с. 124-130.

108. Долинский Е.ф. Обработка результатов измерений. Изд-во стандартов, М., 1973. -191 с.

109. Суйковская Н.В. Химические методы получения тонких прозрачных пленок. Л., Химия, ЛО, 1971. -199с.

110. Беляцкий А.Ф., Волкова Е.А., Михайлов A.A., Синицына Г.С. Результаты изучения состава и структуры герметизирующих покрытий. В кн.: Методы измерений и испытании закрытых источников ионизирующих излучений. М., Атомиздат, 1976, с. 75-78.

111. Михайлов A.A., Беляцкий А.Ф., Вандер И.З. и др. Рентгено-радиометрическое определение содержания хлора и титана в тонких пленках. В кн.: Геофизическая аппаратура, вып. 48, ЛО изд-ва Недра, Л. 1972, с. 135-137.- 194

112. Метфессель С. Тонкие пленки, их изготовление и измерение.

113. Госэнергоиздат, М.Л., 1963. 272 с. 140» Vaninbroukx R. IAEA coordinated research programme of measure ment and evaluation of transactinium isotope decay data. Int. J. Appl. Rad. Isot., 1983, vol. 34, No 8, p. 1259-1264.