Пассивное зондирование оптических характеристик атмосферы над океаном и континентом тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.05 ВАК РФ

На правах рукописи

САКЕРИН СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ

ПАССИВНОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АТМОСФЕРЫ НАД ОКЕАНОМ И КОНТИНЕНТОМ

Специальность 01.04.05 - оптика, 04.00.23 - физика атмосферы и гидросферы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Томск - 1999

Работа выполнена в Институте оптики атмосферы СО РАН

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук

Донченко В.А.

РОССИЙСКАЯ-

ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ДПБЛНОтецд

доктор физико-математических наук

Копелевич О. В.

доктор физико-математических наук

Павлов В.Е.

Ведущая организация: Институт физики атмосферы РАН, г. Москва

Зашита диссертации состоится 12 марта 1999 г. в 14 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 200.38.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте оптики атмосферы СО РАН (634055, г. Томск, пр. Академический,!).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института оптики атмосферы

СО РАН.

Автореферат разослан 29 января 1999 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета, доктор физико-математических наук

.7

В.В. ВеретенникоЕ

Актуальпость. Одной из важнейших проблем современного естествознания пяется исследование климато-экологического состояния планеты, происходящих «образований и разномасштабных колебаний в климатической системе с ее :нтральным звеном - атмосферой. С точки зрения радиационного климата, иочевыми объектами атмосферы являются облака, аэрозоль и водяной пар, которые "личаются максимальной изменчивостью, подвижностью и многообразием процессов аимодействий, отягощенных прямыми и обратными связями. К настоящему времени шзплен колоссальный объем сведений как о радиационно-значимых элементах мосферы, так и о закономерностях поступления солнечной радиации, определяющей пшат планеты. Вместе с тем, полученная информация и формализованные эедставления об элементах климатической системы, пока не удовлетворяют >зрастаюшим требованиям прогностических расчетов и не всегда адекватно отражают .■альность. Становится актуальной детализация атмосферно-оптических исследований по спектральному составу приходящей радиации, маломасштабной изменчивости пических характеристик, их свойствам в труднодоступных районах планеты >собенно атмосфера над океаном), а так же - получение более полной эличественной определенности в отношении известных характеристик и 1кономерностей.

Важность исследований полей аэрозоля, влажности и радиации подтверждается эстановкой и содержанием всех современных международных, национальных и :гиональных климатических программ: Всемирная программа исследований климата VCRP), Международная геосферно-биосферная программа (IGBP), Национальные рограммы - "Глобальные изменения природной среды и климата", "Атмосферные адиационные измерения" (ARM Program), региональная программа "Климато-шлогический мониторинг Сибири" и др.

Специфика измерений радиационных потоков хорошо согласуется с методами ассивного зондирования (МПЗ), которые позволяют, по оптическим характеристикам злучения, определять необходимые атмосферные - аэрозольную оптическую толшу ЮТ), общее влагосодержание (ОВС), балл облачности или продолжительность элнечного сияния (ПСС) и др. Благодаря обобщающему характеру, интегральные 1рактеристики выступают в роли основных параметров различных моделей и схем адиационных расчетов, важны при решении прикладных задач, требующих учета нергетических потерь излучения в атмосфере. Кроме того, развитие теории решения

обратных задач расширяет информационные возможности и перспективы применения МПЗ в атмосферных исследованиях. Особо следует отметить эффективность их реализации с борта мобильных средств и при проведении полевых измерений.

Состояние вопроса. Оптический диапазон электромагнитных волн играет особую роль в радиационно-климатических исследованиях. Именно в области спектра от УФ до ближнего ИК-диапазона поступает основной поток солнечной энергии, который питает климатическую машину через многообразные взаимодействия и "включает" всю последующую цепочку энергетических обменов и циркуляции вещества (аэрозоль, вода и др.). Разнообразие процессов и явлений в оптическом диапазоне определяет его другое важное значение - высокие информационные возможности "общения" с окружающей средой.

Интенсивное развитие атмосферно-оптических исследований стало возможным после теоретического осмысления процессов взаимодействия излучения с веществом, успехов в инфракрасной, лазерной технике, спектроскопии, радиоэлектронике. Важную роль сыграли работы Е.С. Кузнецова, В.В. Соболева, Д. Дейрмеджана, Г. Ван де Хюлста, В. Мидлтона, В.Е. Зуева, К.Я. Кондратьева, P.M. Гуди, К.С. Шифрина Идеи принципиального характера в совершенствовании МПЗ были сформулированы i трудах В.Г. Фесенкова, Г.В. Розенберга, М.С. Малкевича, Л. Каплана, Д. Ямамото М. Маккормика, А.Н. Тихонова, A.M. Броунштейна, Ю.М. Тимофеева и др.

Исследования радиационных процессов и рассеяния света непосредственнс связаны с проблемой атмосферного аэрозоля, которая по сути являете; междисциплинарной и привлекает внимание ученых из различных областей знаний В числе крупных научных организаций по проблемам аэрозоля следует назвать ИФА ИОА, ИХКиГ, ЛИ, ИВЭП, ИО - РАН и СО РАН; ЛГУ, МГУ и ТГУ; ГГО, ИЭМ, ЦАО ААНИИ и ИПГ; ГОИ и ГИПО; АФИ HAH Казахстана и ИФ АН Белоруссии.

Особо следует отметить глубокую, многоплановую проработку различны вопросов теории светорассеяния в дисперсных средах, собственно природ! атмосферного аэрозоля, газового состава и радиационного режима атмосферы, котора проводилась и ведется учеными ИФА РАН (Г.С. Голицын, Г.В. Розенбер! Г.И. Горчаков, М.А. Свириденков, А."А. Исаков, A.C. Емиленко, М.С. Малкеви1 Э.М. Фейгельсон, П.П. Аникин, А.Х. Шукуров, Т.А. Тарасова, C.B. Дворянин В.И. Дианов-Клоков, Е.И. Гречко* Н.Ф. Етанский, A.C. Елохов и др.).

о-

Многочисленные исследования оптических и микрофизических характеристик 1эрозоля с последующим обобщением в виде моделей или методик расчетов были шполнены в последний период JI.C. Ивлевым. В.А. Смеркаловым. В.Е. Павловым. Э.П. Зеге. Р.Ф. Рахимовым. .VI.В. Панченко, Ю.А. Пхалаговым. БЛ. Беланом и др.

Наиболее близкими к настоящей работе являются результаты экспериментальных исследований Г.П. Гущина. О.Д. Бартеневой. Н.И. Никитинской, ".Г. Сакунова, JI.K. Веселовои. К.С. Шнфрнна. A.B. Смирнова. Ю.В. Виллевальде. ЭЛ. Ершова, В.М. Волгнна .Е.Е. Артемкина, Г.П. Пановой, В.Н. Арефьева. Благодаря ix многолетним наблюдениям, получила всестороннее развитие идея метода солнечной :пектрофотометрии атмосферы, были выявлены ряд важных закономерностей фостранственно-временно и изменчивости прозрачности, свойств и особенностей :пектрального хода АОТ атмосферы в различных районах и климатических условиях.

В последний период вызрело понимание, что дальнейшее углубление знаний о >заимосвязанных процессах, протекающих в атмосфере, уже невозможно только на »бобшении накопленных сведений - индивидуально о полях аэрозоля, влажности, >блачности, радиации. В этой связи, следует подчеркнуть, что выбор направления и :аракгера исследований автора тоже сформировался под атиянием осознания важности юмплексного подхода, заложенного и развитого В.Е. Зуезым в ИОА СО РАН. Это тшло отражение в развитии методологии совместного изучения основных и наиболее пменчивых характеристик, определяющих радиационные переносы в атмосфере.

Целью работы являются комплексные исследования свойств и закономерностей оаимосвязанной изменчивости полей аэрозоля, влажности, радиации в атмосфере над жеаном и континентом на основе развития методов пассивного зондирования .тмосферы и совершенствования методик определения ее оптических характеристик.

Основные задачи исследований

1.Создание аппаратурно-методической базы для атмосферно-оптических [сследоватш, удовлетворяющей современным требованиям автоматизации, юбильности и оперативности получения данных, а именно :

разработка бортовых (корабельных, самолетных) систем пассивного ондирования атмосферы и многофункционального радиационного комплекса;

- развитие комплексного подхода применения метода солнечной фотометрии тмосферы, ориентированного на повышение точности и информативности.

-6- развитие комплексного подхода применения метода солнечной фотометрии атмосферы, ориентированного на повышение точности и информативности.

2.Выполнение экспериментов, направленных на развитие МПЗ в части: , - испытаний и калибровки разработанной аппаратуры, а также отработки в натурных условиях методов и методик измерений;

- проведения синхронных подспутниковых экспериментов для валидации данных космического зондирования, проверки и уточнения методик расчета исследуемых оптических характеристик.

I

3.Проведение натурных экспериментов с многомесячными, регулярными измерениями оптических характеристик атмосферы с целью получения достоверных результатов о закономерностях их пространственно-временной изменчивости.

4.Исследование короткопериодных вариаций спектральных АОТ, ОВС атмосферы с получением количественных данных, характеризующих дневной ход, синоптические колебания и взаимосвязи с параметрами приземного слоя в различных геофизических условиях.

5.Выявление основных факторов, определяющих географическое распределение компонент прозрачности атмосферы (АОТ, ОВС) над Атлантическим океаном и обоснование принципов районирования.

6.Комплексные исследования компонент коротковолновой радиации совместно с характеристиками прозрачности атмосферы и облачности; анализ влияния различных факторов и особенностей радиационного режима в условиях Западной Сибири.

Научная новизна

1.Показана и обоснована возможность реализации простых схем пассивного оптического зондирования атмосферы (защищенных Авт. свидетельствами), а именно :

- разработан новый оригинальный метод и микропроцессорный измеритель, которые обеспечивают оперативное определение в корабельных условиях метеорологической дальности видимости по яркостному фону горизонта ;

- предложены оригинальные методы и создана аппаратура для оценки оптической толщи атмосферы по контрастам яркости подстилающей поверхности, наблюдаемой с борта самолета .

2.Получил системное развитие метод солнечной фотометрии атмосферы в части :

- разработки нового методического подхода определения спектральных АОТ атмосферы в расширенном диапазоне спектра и углов наблюдений ;

- создания многофункциональных солнечных фотометров и радиационного сомплекса, имеющих оригинальные технические решения и предназначенных для >аботы в полевых и корабельных условиях .

Впервые предложены и реализованы ряд других методик (ореольной калибровки >ез использования диффузных экранов, измерений продолжительности солнечного :ияния, "зимней" калибровка радиометра), а также показана эффективность фименения в комплексных полевых экспериментах широкополосного [ифференциального метода определения общего содержания парниковых газов (ОСГ).

3.Проведена серия самолетных и судовых подспутниковых экспериментов в »беспечение проверки и развития новых методов и средств космического ондирования (температуры морской поверхности - сканером МСУ-СК/"Космос-939"; АОТ атмосферы - радиометром ЛУНИН / "КОДА-11")

4.По данным атмосферных исследований получены новые результаты :

- для средних атмосферных условий (лето умеренных широт на континенте и ряд районов Атлантики) впервые выявлен и обоснован характер регулярной компоненты дневного хода АОТ, параметра Ангстрема, ОВС, а также интегральной прозрачности атмосферы, определяющей приток прямой солнечной радиации;

- обоснована определяющая роль синоптических колебаний для АОТ и важная (после сезонных) - для ОВС атмосферы;

- впервые количественно показано, что относительные межсуточные вариации АОТ и параметра Ангстрема над океаном более значительные, чем над континентом;

- на основе выясненной приоритетной роли выносов континентального аэрозоля в пространственной изменчивости АОТ над океаном, впервые предложено и обосновано генетическое районирование аэрозольной компоненты прозрачности;

- установлено, что вариации АОТ, по сравнению с ОВС, оказывают большее влияние на изменение интегральной прозрачности атмосферы.

5.Впервые предложена и проанализирована методика оценки сглаженных рофилей влажности в тропосфере на основе "оптических" данных об ОВС (V/) и лажности (а,)) в приземном слое, а также получены новые данные о высоте днородного слоя атмосферы (Но=\У/гг0) : а) в дневном ходе высоты Н0> впервые оказано ее увеличение в послеполуденный период (лето, Западная Сибирь):5) в ространственно-временной изменчивости Нд выя&тены 4 основных значения - для

океана во внутритропической зоне конвергенции Но»2.5 км, другие районы Но« 1.2 км, для континента (умеренные широты) в теплый период Но«2.3 км, а зимой Нц « 4 км.

6. При проведении комплексных экспериментов развит современный подход совместного изучения короткопериодной изменчивости радиации, АОТ, ОВС, ПСС и получены новые результаты для условий Западно-Сибирского региона :

- определены статистические характеристики межсуточных колебаний прямой и суммарной радиации, корреляции с ПСС и компонентами прозрачности;

- оценено влияние синоптических ситуаций и показано, что смена воздушных масс, приводит к появлению "ложной" корреляции между АОТ и ОВС атмосферы;

- по результатам одновременных исследований в лесной зоне и городе, оценено антропогенное влияние последнего на АОТ, ОВС и приток прямой радиации;

- по многолетним (36 лет) сетевым данным определены тренды, выявлены низкочастотные колебания годовых сумм ПСС, прямой, суммарной, рассеянной радиации и предложено объяснение особенностей (глобальных и региональных) эволюции радиационного режима территорий и местных различий, обусловленных аэрозольно-газовыми загрязнениями атмосферы.

Научная и практическая значимость работы заключается в том, что на современном уровне измерительных технологий и физических представлений в области оптики атмосферы, получила развитие система методов пассивного зондирования атмосферы, методик обработки данных и измерителей, которые существенно расширяют возможности экспериментальных исследовании окружающей среды, а также - оценки характеристик прозрачности с борта мобильных средств. Кроме того, приборы типа ИКОС были внедрены в отраслевой организации в качестве инструмента оперативной диагностики атмосферного замутнения в корабельных условиях, а подспутниковые эксперименты послужили основой для принятия решений о практическом использовании данных космического зондирования.

Результаты комплексных исследований оптических характеристик атмосферы над океаном и континентом дополняют и углубляют знания о закономерностях короткопериодной изменчивости, процессах трансформации свойств полей аэрозоля, влажности, радиации в изменяющихся внешних условиях и могут быть использованы в моделях и схемах климатических расчетов или при инженерной разработке оптических систем, работающих через атмосферу.

Полученные автором материалы экспериментальных исследований использовались при решении научных и прикладных задач в ИОА СО РАН, ИО РАН, МГИ АН Украины, NOAA и NASA (США). Подтверждением научно-практической значимости работы является присуждение (в группе соавторов) диплома 2-й степени в конкурсе прикладных работ СО АН СССР в 1986 г. и диплома ВДНХ - в 1991 г.

На защиту выпосятся основные положения

1.Развитие методов и средств пассивного зондирования атмосферы для мобильных условий применения, выразившееся в следующем.

• Разработан метод зондирования атмосферы ("по фонам морского горизонта'') и микропроцессорный измеритель с программно-алгоритмическим обеспечением, который обеспечивает оперативное определение в корабельных условиях метеорологической дальности видимости (показателя ослабления света) в диапазоне -4-40 км с погрешностью около 20 %, подтвержденную результатами натурных исследований и межведомственных испытаний.

• Разработаны самолетные фотоме- ;чесхие комплексы, предложепы и апробированы простые схемы зопдпров ~ "по паблюдаемым коптрастам подстилающей поверхности", которые :

- позволяют оценивать оптические лрактеристики атмосферы с борта самолета в видимом и ИК-диапазоне;

- обеспечили получение достоверной информации, необходимой для проверки действия космической системы (МСУ-СК "Космос-1939" и методики коррекции) зондирования температуры подстилающей поверхности.

2.Комплекспый подход совместного исследования оптических характеристик атмосферы и радиации, в составе :

а) детально проработанной методики определения АОТ в расширенном спектральном диапазоне и углов наблюдения, учитывающей нелинейную зависимость логарифма функций пропускания газов от оптических масс, разную зависимость масс от зенитного угла и реальную изменчивость переменных компонент атмосферы (Н2О, О3);

б) автоматизированного радиационного комплекса для одновременных измерений обработки и контроля в реальном масштабе времени радиационно-значимых характеристик - АОТ, ОВС, компоненты радиации и др.;

-10- является эффективным инструментом исследований изменчивости в области малых масштабов и дает достоверную количественную информации об особенностях радиационных процессов (формирования регулярной составляющей дневного хода радиационно-значимых характеристик атмосферы; трансформации характеристик мутности атмосферы и приходящей радиации при смене воздушных масс; изменения ряда климатообразующих факторов в городской зоне и др.).

3.Установлено, что во внугригодовой изменчивости характеристик прозрачности атмосферы синоптический масштаб играет основную роль в вариациях ЛОТ и важное значение (после сезонных колебаний) для ОВС атмосферы, причем :

- относительная изменчивость ЛОТ атмосферы над океаном, обусловленная выносом аэрозоля с континента, превышает аналогичные колебания в континентальных районах умеренных широт;

- вариации аэрозольной компоненты ослабления излучения, по сравнению с влажностной, оказывают более существенное влияние на диапазон изменения интегральной прозрачности (приток прямой радиации).

4.Дпсвпой ход АОТ и ОВС атмосферы является более слабым и вуалируется соседним (синоптическим) масштабом колебаний. Детальные исследования обоснованно выявляют, объясняют и количественно описывают характер средней дневной изменчивости общего содержания аэрозоля и водяного пара :

а) средняя дневная изменчивость АОТ в летних условиях континента (Томск) проявляется в монотонном росте замутнения до 14-16 час. среднего солнечного времени с последующим спадом (относительная амплитуда около 15%) и спектральными различиями, которые характеризуются наличием полуденного минимума показателя Ангстрема;

б) дневное увеличение содержания аэрозоля над океаном заканчивается в предполуденные часы, а затем следует более выраженный спад АОТ (дневная амплитуда 10-30%) со спектральными различиями, которые проявляются в двукратном увеличении показателя Ангстрема к вечеру;

в) дневной ход ОВС над континентом с амплитудой ~ 10% характеризуется утренним, вечерним максимумами и предполуденным (~11 час.) минимумом, причем высота однородного слоя, отражающая вертикальное распределение водяного пара, увеличивается от утра к вечеру почти на 20%;

-11г) характер дневных изменений ОВС над океаном имеет качественное сходство, но максимумы ниже уровня статистической значимости.

5.Принципы районирования прозрачности атмосферы Атлантики, учитывающие преобладающие в каждой зоне источники и переносы аэрозоля с континента, отражают основные факторы и особенности пространственных неоднородностей аэрозольного замутнения над океаном. Полученные количественные характеристики спектральных АОТ, основанные на качественных наблюдениях (по продолжительности, регулярности, точности) дают систематизированное предсташтение о прозрачности океанической атмосферы, процессах ее изменчивости и являются (в данное время) наиболее статистически обоснованными.

Предметом защиты я вляются также следующие выводы и разработки.

1. Результаты комплексного анализа (для условий Сибири) закономерностей взаимосвязанной изменчивости компонент прозрачности и радиации, в части:

- количественных оценок асимметричной зависимости прихода солнечной радиации под влиянием средней дневной изменчивости АОТ, ОВС, ПСС;

- оценок влияния города на АОТ, ОВС атмосферы и приходящую радиацию;

- характеристик и результатов выделения региональных и глобальных особенностей в многолетней изменчивости ПСС и радиации (тренды, низкочастотные колебания, влияние антропогенного загрязнения).

2. Методика и разработанный прибор (фотоэлектронный гелиограф) для автоматизированной регистрации продолжительности солнечного сияния.

3. Результаты исследований прозрачности и ореольных индикатрис рассеяния перистой облачности (СО, а также методики определения оптических характеристик О в широком диапазоне спектра (прозрачность - 0,4-12 мкм, "ореол", - 0,4-4 мкм).

4. Обоснование перспективности метода широкополосной (ДлДяШ"2) солнечной фотометрии для определения общего содержания аэрозоля и парниковых газов (Н20, СО2, О3) в полевых и мобильных условиях применения.

5. Методика оценки сглаженных профилей влажности в тропосфере и результаты интерпретации пространственно-временной изменчивости поля влажности на основе экспериментальных данных о высоте однородной атмосферы.

6. Результаты подспутниковых (МОАА-11) экспериментов, ставшие основой хтя валидации данных и улучшения методик космического зондирования.

Достоверность результатов и выводов диссертационной работы обеспечивается :

высокой степенью регулярности измерений и продолжительностью рядов наблюдений; надежностью аппаратуры и точностью измерений, для достижения которой исследовались метрологические характеристики приборов, применялись современные методики измерений и калибровки. Обсуждаемые в работе выводы находят подтверждение в результатах, полученных другими методами и соответствуют современным теоретическим представлениям о радиационных взаимодействиях и процессах изменчивости полей аэрозоля, влаги, радиации.

Публикации. Результаты работы отражены в одной монографии, в 49 статьях, 6 авторских свидетельствах на изобретения и более 70 тезисах докладов.

Апробация результатов. Результаты работы докладывались на Всесоюзных симпозиумах по распространению лазерного излучения в атмосфере (1975, 1976, 1986, 1989, 1993), Всесоюзном симпозиуме по лазерному и акустическому зондированию атмосферы (1982), Всесоюзных совещаниях по атмосферной оптике (1976, 1980, 1983), Всесоюзных конференций "Фотометрия и ее метрологическое обеспечение" (1979, 1986), Международном симпозиуме "Световые и радиационные измерения" (Венгрия, 1981), Пленумах рабочей группы по оптике моря и атмосферы (1989, 1990), Международном совещании по подспутниковым экспериментам в рамках МЦКП "Природа" (1989), Всесоюзной конференции по современным проблемам охраны окружающей среды (1990), Научной ассамблее IAMAP (Вена, 1991), Совещании по распространению лазерного излучения в дисперсной среде (1992), Международных симпозиумах IGARSS (1993, Пасадена 1994, Фирензе 1995), Межреспубликанских симпозиумах "'Оптика атмосферы и океана" (1994, 1995, 1996, 1997, 1998), Международной конференции по атмосферной радиации (Нэшвилл 1994), Научной ассамблее COSPAR (Гамбург, 1994), Совещаниях рабочей группы "Аэрозоли Сибири" (1995, 1997, 1998), Международных совещаниях по программе "Атмосферные радиационные измерения" (Сан-Антонио 1996, Тусон 1998), Международной конференции "Оптика океана" (Галифакс, 1996), Европейской аэрозольной конференции (Гамбург, 1997), Конференции американской ассоциации аэрозольных исследований (Денвер 1997), на семинарах ИОА СО РАН, ИФА РАН, МГИ АН УССР.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Объем работы составляет 376 страниц, в том числе : 216 страниц текста, 164 рисунка, 96 таблиц и 414 ссылок на литературные источники.

Содержанне работы.

Во введении дана краткая характеристика темы и содержания диссертационной работы; обоснована актуальность, новизна и достоверность результатов исследований; сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе "Методики и аппаратура для экспресс-диагпостикн атмосферного замутпения в мобильных условиях" рассмотрены основы, разработанных методов определения характеристик прозрачности с борта корабля и самолета, приведено описание автоматизированных измерителей, а также - результатов испытаний и исследований в натурных условиях.

В §1.1 отмечается, что для эксплуатации ряда оптико-электронных систем, работающих с борта мобильных средств, необходима оперативная оценка прозрачности атмосферы. Для условий морской атмосферы достаточно эффективным оказывается метод пассивного зондирования, заключающийся в определении дальности видимости (или показателя ослабления света 8 ) по угловому распределению яркости фона в области горизонта. То есть, по степени резкости горизонта можно судить о величине атмосферного замутнения (рис. 1). Показывается, что в основе метода лежит формальное решение уравнения переноса излучения ( в приведенной форме, известно гакже, как световоздушная формула Кошмидера), уравнение оптического пути (длины грассы Ь при угле визирования <р) для условий пригоризонтного наблюдения с учетом :феричности Земли и рефракции, а также эмпирическая зависимость для "нижней границы" - яркости взволнованной морской поверхности Вм(ф). Конечное выражение, например для логарифмического углового МПЗ, записывается в виде :

■де Внг - яркость неба на горизонте, которая при больших оптических толщах т = еЬ > 3), отождествляется с функцией источников уравнения переноса излучения УПИ); В12 - измеряемые яркости при двух углах визирования. Проведенные^ ^следования и испытания МПЗ показали их перспективность не только в видимом, го и в ИК-диапазоне спектра. Дальнейшее развитие работ было связано с реализацией у1ПЗ в микропроцессорных измерителях коэффициентов ослабления света -ИКОС.

1п 2+1п-

. ВНГ-В1

Внг-Вм(ф,)

(1)

НЕБО ГоР>«ант М0РЕ

Рис.1. Иллюстрация трансформации углового распределения яркости фона в облает]

морского горизонта при изменении МДВ.

Рис.2. Внешний вид микропроцессорного измерителя ИКОС-2.

В §1.2 проанализированы дополнительные требования к методу и аппаратуре которые возникают при измерении с борта корабля ("качка горизонта", изменени высоты и др.). С учетом реальных условий эксплуатации проведена оптимизаци основных характеристик прибора. Далее р .мотрена формализация ряд представлений и преобразований, позволяющая гаучить" прибор распознават горизонт, исключать неоднородности яркости, о :делять информативный участо (ДсРннф.) яркости фона В(Ф) для последующих вычи дений МДВ. Отмечается, что вес процесс самотестирования, измерения и обработки данных в приборе ИКОС (рис. 2 автоматизирован и осуществляется во встроенном микропроцессоре по оригинальны: алгоритмам. Полное программное обеспечение включает :

- специальные алгоритмы-команды управления работой прибора (задани высоты и режима работы, выравнивание чувствительности ФПУ и др.);

- вспомогательные алгоритмы подготовки результатов измерений (фильтрация поиск горизонта, угловая привязка и др.);

- основную про1рамму расчета МДВ, основанную на итерационном алгоритм покоординатной минимизации, который сочетает методы прямого поиска переменным шагом и квадратичной интерполяции.

В §1.4 приведено описание измерителей ИКОС, представляющих из себ малогабаритные фотометры с электронным сканированием угла поля зрения (ФПУ фотодиодная линейка) и цифровой обработкой сигналов. Отмечается, что прибо может эксплуатироваться неквалифицированными операторами и работает следующш образом. Перед началом измерений в память заносится высота точки наблюдений

режим "день/вечер". Затем, с помощью видоискателя, поле зрения ориентируется в горизонтальном направлении (на ФПУ фокусируется изображение участка горизонта, выбранное оператором). После нажатия кнопки "замер" производится опрос ФПУ, аналого-цифровое преобразование сигналов и их занесение в память. После 50... 100 сек работы процессора, результат вычислений (МДВ или е) высвечивается на цифровом индикаторе. Основные характеристики прибора : диапазон МДВ - 4 -?-50 км; угловое разрешение -5 угл. мин; электропотребление (аккумулятор) -5 Вт; масса - 4 кГ.

В следующем разделе обсуждаются береговые испытания приборов на основе сопоставления с данными параллельных измерений прозрачности базовым методом : коэффициент взаимной корреляции результатов двух методов составил 0,77: абсолютная погрешность определения МДВ - 2-^3 км; относительная - 16^20 %.

В §1.6 приводятся результаты корабельных испытаний прибора ИКОС и исследований прозрачности атмосферы над Атлантическим океаном. Отмечается, что реализованная точность при высокой прозрачности тжет оказаться непригодной для детальных научных исследований, но она вполне д< -тгочна хгя оперативной оценки состояния атмосферы в соответствующих прикладнь дачах.

Далее рассмотрено другое направление, таюк ;зязанное с развитием МПЗ, но применительно к авиакосмическим системам наблюдения. Известные спутниковые методы фотометрирования дневного, ночного, сумеречного горизонта и надирных измерений имеют ограничения по диапазону спектра, геометрии эксперимента и малопригодны для условий самолетных исследований на небольших высотах. В связи с проведением многоуровневых подспутниковых экспериментов (по учету искажающего влияния атмосферы на результаты дистанционного определения температуры подстилающей поверхности - ТПП), представляло интерес развить и апробировать простые схемы пассивного зондирования для оценю! атмосферного замутнения. В §1.7 рассмотрено несколько вариантов самолетных МПЗ : метод послойного пригоризонтного зондирования; метод оценки коэффициентов е(И) по контрастам наземных объектов; двухугловой способ определения оптической толщи атмосферы. Более простые расчетные соотношения двух последних методов имеют вид :

1п(АВ(п_„/АВп)

£„ =-

дн

т = [соб1}/л /(1 - созул)] -1п(ДВ, /ДВ:),

(2)

(3)

где ДВП - перепады яркости на границе раздела с высоты п-того слоя; ДН - разность высот между п-тым и (п-1) слоем атмосферы; уд - угол между двумя направлениями визирования на границу раздела контрастных подстилающих поверхностей; ДВ1>2 -перепады наблюдаемой яркости в области границы раздела в двухугловом методе. Оценивается применимость методов в реальных условиях наблюдений.

В следующем разделе приведено описание бортовых спеетрофотометрических комплексов БСК и ПУСК, которые были разработаны для проведения подспутниковых экспериментов и апробации самолетных МПЗ. В состав комплексов входят по два идентичных прибора - фотометр (0,44-1,6 мкм) и радиометр (8-12 мкм), спектральная селекция в которых осуществляется с помощью интерференционных светофильтров, а сканирование - поворотными зеркалами, установленными перед объективами. Отмечается, что быстроизменяющиеся условия наблюдений в самолетных исследованиях предъявляют повышенные требования к оперативности управления экспериментом и регистрации данных, а также - к контролю пространственного положения угла визирования. Поэтому в комплексе ПУСК : реализован автоматизированный режим измерений и обработки сигналов по одной из заранее заданных программ; регистрация данных проводится в цифровом виде с предварительным отображением на мониторе; для точного контроля направления зондирования использована гировертикаль.

Далее обсуждаются результаты многоуровневых экспериментов (300-5000 м), проведенных над Черным, Каспийским и Аральским морем с учетом пространственно-временной синхронизации с пролетами спутника"Космос-1939". На основе полученных данных была проверена работа теплового канала сканера МСУ-СК, проанализирована точность моделирования характеристик уходящей радиации и методики (Фомина В.В, Афонина С. В) атмосферной коррекции результатов зондирования ТПП. В рамках этих же экспериментов были апробированы методы оценки характеристик прозрачности по наблюдаемым контрастам поверхностей "море-суша" и "снег- густой хвойный лес". Малое количество экспериментов не дало возможности выйти на уровень геофизического анализа данных, но подтверждение применимости самолетных МПЗ было получено.

Вторая глава "Аппаратурно-методнческие вопросы солнечной спектрофотометрии атмосферы" посвящена дальнейшему развитию, этого широко

используемого метода, в части повышения точности, информативности экспериментов и внедрения компьютерных технологий измерений.

В первом параграфе кратко рассмотрены основы метода солнечной фотометрии атмосферы и факторы, требующие учета при его реализации. Обращается внимание, что фотометрирование солнечного излучения в рамках совмещенного эксперимента позволяет решать широкий крут задач : исследование спектрачьной прямой радиации; в "окнах прозрачности" - определение аэрозольной оптической толщи (АОТ); в полосах поглощения - определение общего содержания газов (ОСГ): и, в частности, влагосодержания атмосферы (ОВС); по индикатрисам рассеяния в области ореола -определение микрофизических характеристик аэрозоля и полупрозрачной облачности.

В §2.2 детально анализируется методика, разработанная для определения АОТ атмосферы в широком диапазоне спектра. Отмечается, что в ИК области практически не удается выделить участки полностью свободные от поглощения, поэтому в традиционной процедуре определения АОТ возникают дополнительные погрешности :

- из-за .-учета нелинейной зависимости логарифма измеряемых сигналов прозрачно ,т оптической массы атмосферы М при калибровке и вычислении АОТ;

- из-за не\ л реальной изменчивости "переменных" газовых компонент (Н20, 03).

В от. чип от традиционной, новая методика имеет следующие особенности :

1) исключение газового поглощения осуществляется делением исходных сигналов и*, на, рассчитанные для условий эксперимента, функции пропускания водяного пара - озона - Тхх , других газов - Тх° и релеевской компоненты -

2) процедура калибровки применяется к скорректированным данным ("аэрозольным" сигналам), логарифм которых имеет линейную зависимость от М;

' 3) при расчете изменяющейся величины Т^ учитываются реальные значения ОВС - по данным измерений в канале поглощения Н20 (0,94 мкм);

4) значения функций пропускания Тх' рассчитываются с использованием пакета программ иЖТ11АМ-7 (хотя это не является принципиальным для методики);

5) определение Т;1 проводится с учетом спектральной аппаратной функции А* (пропускание фильтров, входных окон, спектр Солнца и др.) в виде :

= 1АхПТ^<Ш|Ахс1Х., (4)

где Т;° - функции пропускания кх газовых компонент, задаваемых по спектральной модели в диапазоне пропускания светофильтров.

В расчетах релеевской компоненты использовалось выражение, предложенное Хансеном и Тревисом (с учетом отклонения давления р от стандартного р0) :

Т" =ехр{-Ма[0,008569Я_'(1 + 0,0113Г2+0,00013Х."ч)]р/р0} (5)

Функции Тя.° для газов С02, СН4, Ы20, СО и др., из-за малой изменчивости, определялись в рамках пяти стандартных моделей Ш\УТЯАМ-7, а результаты расчета аппроксимировались (методом наименьших квадратов) зависимостями вида :

Т° (М) = ехр(-а • Мь), (6)

Аналогичным образом подбирались аппроксимации для Т).х, но для содержания озона X использовались более детальные данные двумерной (геогр. широта; месяц) модели Танре-Холбена-Кауфмана (в 1997 г. - брались измеренные значения X).

Функция Т^ вносит максимальный вклад в общее пропускание в ИК-диапазоне и наиболее изменчива. Для ее расчета использовалось отношение сигналов в области полосы поглощения - V = и0,94/и0,87 и подобранная аппроксимация в виде функций • экспоненциального убывания :

Т^ =Р0 + ЕРкехр[(г|-^)/Ук] (7)

где р, г|, у - коэффициенты аппроксимации, У0 - калибровочная константа диф-методики. После перехода к сигналам Ух, освобожденным от поглощения :

^х = их .[Т- -Т* -Тх0 -Т*]"' = и0х ехр(-т^М). (8)

корректность калибровки, на основе линейной экстраполяции 1пУх к 1пи0х при М ->0 уже не вызывает сомнений, а окончательное выражение записывается в виде :

т^М-^иол/Ул].

(9)

Рассмотренная методика открывает возможность относительно просто расширить диапазон применения метола до зенитных углов наблюдения около 35° с индивидуальным учетом разной зависимости оптических масс М; отдельных компонент атмосферы. Этот вопрос анализируется в § 2.3, где приводятся :

1) формулы расчета М; (г) в вше единообразной зависимости, предложенной ранее Кастеном для Мк и М№:

М^а^ + а^-г)"4]-1. (10)

2) аппроксимационная формула перехода (при г >60°) от "астрономического" зенитного угла (рассчитывается по координатам точки наблюдений и часовому углу Солнца) к наблюдаемому - с учетом рефракции. Следствием раздельного учета и рефракции является не только снижение погрешности, но также возможность измерений прозрачности в зимний период, утреннее и вечернее время.

В следующем разделе обсуждаются методические вопросы ореольных измерений. В частности, предлагается вари г ореольной калибровки без применения диффузных рассеивателей; показывается н сходимость учета "собственного движения" Солнца при проведении многоволновы: .ерений в области малых углов ореола.

В §2.5 рассмотрены обь г требования к многофункциональным солнечным фотометрам (рис.3), приводите;, описание и принцип действия двух таких приборов, эазработанных для судовых и полевых условий. Фотометр АМСФ-5, кроме системы «ведения и слежения за Солнцем (и "сканирования ореола"), имеет 4 измерительных санала: коротковолновый (0,34-1,06 мкм), средневолновый (1,2-2,3 мкм), ИК (3,512,1 мкм) и актинометрический (~0,3-н3,5 мкм). Основные характеристики фотометра : соличество спектральных участков - 22; утол поля зрения - 2°/0,5°; температура термостата - 34°С; шаг сканирования ореола - 0,7°; время единичной серии измерений ■ 10 сек; погрешность фотометрирования - 0,3-1%; погрешность слежения - 0,2°; шектропитание - 12В-2,5А. Показывается, что по совокупности характеристик АМСФ 1ревышает уровень лучших зарубежных аналогов и позволяет измерять спектральную трозрачность атмосферы и полупрозрачной облачности (0,37-12,1 мкм), ореольные щдикатрисы (0,37-4 мкм), спектральную и интегральную прямую радиацию, общее юдержание газов (Н20, 03, СО; и др.). В этом же разделе рассмотрена методика пмерений и процедуры обработки данных, которые проводятся на персональном сомпьютере в реальном масштабе времени с отображением информации на мониторе.

Рис.З. Внешний вид приборов радиационного комплекса.

Рис.4. Районирование АОТ над Атлантикой (стрелками показаны направления западного и пассатного переносов, а также,положения азорского максимума и исландского минимума).

В последнем параграфе проанализированы вопросы метрологического характера

- исследования нелинейности преобразования ФПУ и долговременной стабильност показаний (включая разработку контрольного источника);

- периодической аттестации интерференционных светофильтров;

- определения реальных углов поля зрения фотометра и влияния солнечных засветок

области малых углов ореола;

- методики калибровки, в т.ч. при работе в расширенном диапазоне зенитных углов;

- оценки погрешностей для различных вариантов вычисления АОТ.

Показывается, что для новой методики определения АОТ, обшая погрешност составляет ~ 0,01, в то время как в традиционном подходе, ошибки (при X >1 мю увеличиваются' до - 0,06. Отмечается, что детальная проработка методик послужш основой для получения качественных результатов, изложенных в последующих главах

В третьей главе "Простраиственио-времеппая изменчивость спектральных АО атмосферы над океапом и континентом" отмечается важная роль аэрозоля как факто] климатообразования. Причем разная активность взаимодействия полидисперсного изменчивого аэрозоля со светом определяет необходимость именно спектральнь измерений прозрачности в большей части оптического диапазона волн.

В §3.1 сделан краткий обзор по рассматриваемому вопросу и отмечено важн< значение результатов на основе сетевых наблюдений (Г.П. Гущин и др.) исследований АОТ, выполненных под руководством О.Д. Бартеневой К.С. Шифрина. Здесь же дана характеристика условий экспериментов и объел

1989^-1997 г.г. : а) 5 морских экспедиций в Атлантике в широтной зоне 10°га.ш.+60°с.ш. - 264 дня измерений (дополнительно к - 600 дням во всех других экспедициях) со степенью регулярности наблюдений - 0.9; б) 6 комплексных экспериментов в Томске -188 дней измерений, степень регулярности наблюдений - 0,7.

В §3.2 обоснована генетическая класс! 1фикаши районов Атлантики, характеризующая пространственное распределение спектральных АОТ атмосферы. Районирование (рис.4) учитывает основные факторы формирования аэрозольных полей над океаном - преобладающие в каждой широтной зоне типы континентального аэрозоля и преобладающие шгркуляшш - переносы воздушных масс. Приводятся статистические характеристики т и параметра Ангстрема а для выделенных районов (табл. 1) : открытый океан (00), вблизи континентов (ВК), пассатная зона (ПЗ), ''море мрака" (ММ), внутрщ-ропическая зона конвергенции или экваторихтьная (Э3), районы смешанного типа (Канарские о-ва - КО и Средиземное море - СМ).

Табл.1

Выборочные

•чтистические характеристики (средине, максимальные значения и 7uauuii\'-c.J х) межсуточной изменчивости Тл.55 и а.

\ \ v- t ПЗ ЭЗ КО ВК ОО Томск

1992 1995

тсрел 0,381 0,196 0,141 0,135 0,149 0,076 j 0,232 0,124

ттах 0,721 0,341 0.266 0.316 0,411 0,199 | 0.452 0.217

Vt 0,38 0,49 0,52 0,60 0.65 0,62 0,29 0.33

асрел 0,50 0,31 0.S5 0,73 1.11 0,59 0,81 1 LOS

апюх 0,94 1,31 2,42 1,97 1.92 1,74 1.37 1,76

Va 0,45 1,11 0,65 0.74 0.45 0.S0 0,35 0.41

В следующем разделе, для района Томска, оценено межгодовое изменение АОТ, которое наблюдпось в 1991 - 1995 г.г. и было обусловлено последствиями извержения в. Пинатубо. Влияние вулканического слоя в стратосфере на изменение т подробнее рассмотрено на примере морских данных, полученных через 0.5 -3 месяца после извержения. Показывается, что в первый период наблюдалось увеличение т и а за счет дополнительного вклада мелкодисперсного вулканического аэрозоля (т0.5ВУЛК- ~ 0.05).

-22В §3.4 анализируется межсуточная изменчивость АОТ атмосферы синоптические и глобальные колебания по классификации А.А. Монина. На основа анализа статистических характеристик (табл.1) показывается, что синоптически! масштаб играет основную роль в вариациях АОТ и отражает особенности переносов I трансформации аэрозоля в различных районах океана и континента. Причеи относительная межсуточная изменчивость величины т (V = <т/ т ) и а над океано> превышает аналогичную в континентальных условиях (лето, Томск). В океаническо* атмосфере, максимальные вариации ТхА характерны для районов активно! циклонической деятельности - ВК, КО (Уг = 0,6-5-0,8; Уа = 0,45+1,11 против Ух = 0,3+0,5 и Уа = 0,3-5-0,4 - на континенте). Здесь же рассмотрены количественны! различия для двух воздушных масс типичных для Западно-Сибирского регион; (арктический воздух -АВ и континентальный умеренный - КАВ). Отмечается, чт< синхронный характер изменчивости общего содержания аэрозоля и влаги при смен< воздушных масс приводит к появлению "синоптической" корреляции АОТ и ОВС.

Далее обсуждается вопрос о более слабой составляющей - регулярно! компоненте дневной изменчивости АОТ атмосферы. Отмечается, что из-за большой влияния синоптических колебаний, дневной ход удается выделить только для средни: нормированных данных. Показывается (рис.5), что в летних условиях континента ] дневной зависимости т (0, в "синей" части спектра (0,48 мкм), можно выделить тр! участка : 1) утром до 10-11 час среднего солнечного времени (ССВ) - малые I "стабильные" значения т; 2) в период до ~16 час ССВ (18 час местного времени наблюдается рост т; 3) вечером - спад т до среднедневного уровня. Амплитуда дневно! изменчивости АОТ оценивается величиной -0,03 (>15%). Похожие закономерносп наблюдаются и на других длинах волн, но в ИК области (0,87 мкм) - максиму!, наступает раньше и более выражен. Следствием спектральных различий являете; дневной ход а с характерным минимумом в полдень (дневное изменение а -25%) Такое поведение АОТ объясняется разной дневной трансформацией мелко- I грубодисперсного аэрозоля. Изменение то^^ (I) происходит, преимущественно, по^ влиянием подъема с поверхности крупных частиц (дневная динамика конвекции турбулентноти). Изменение т0148А (О в большей степени определяется мелкодисперсно! фракцией, которая утром оказывается под противоположным действием процесс; генерации аэрозоля и влажностного механизма ("обсыхание" аэрозоля с уменьшение;.

относительной влажности). Позже, влияние влажности ослабляется и происходит "восстановление" вклада мелких частиц. Вечером, с ослаблением конвекции, дневное наполнение атмосферы аэрозолем прекращается и начинает преобладать процесс .его стока. Причем крупные частицы оседают быстрее, вызывая вечерний рост параметра а.

КОНТИНЕНТ <хР(13-18 час.)>0,99 <хР( 18-20 час>0,95

ОКЕАН аР(7-11 час.)>0,95 аР(11-1бчас.)>0,98

—о— та0,48 '—х— а —ТА|Щ_

Рис.5. Средний дневной ход т>Д а и доверительные вероятности (ар) различий максимумов то,.?8А для континента и то,Для океана).

В атмосфере над океаном, увеличение' т>.А заканчивается перед полуднем, а затем следует продолжительный спад со спектральными различиями, которые определяют почти двукратный рост параметра а. Рассмотренную закономерность т(0, можно объяснить совместным действием на морской аэрозоль скорости ветра и влажности, которые имеют похожий дневной ход. Статистическая значимость, рассмотренных экстремумов, оценивалась доверительной вероятностью ар по критерию Стьюдента.

В §3.6 проанализированы особенности спектрального хода т (X), а также взаимосвязи АОТ в отдельных спектральных участках. Количественные характеристики спектральной зависимости т(л) рассматриваются на основе использования параметра Ангстрема а (тхА = р-А."а). Статистические параметры межсуточных вариаций а для различных районов приведены в табл.1. Отмечается, что в летних условиях (Томск) средние значения а сосредоточены в диапазоне 1,05-1,43. Причем, при вторжении арктического воздуха происходит уменьшение селективности т(>.) вплоть до- ее вырождения в квазинейтральную зависимость с небольшим максимумом в видимом

СРЕДНЕЕ МЕСТНОЕ ВРЕМЯ

диапазоне волн. Трансформация спектра АОТ объясняется приходом более чистог воздуха, обедненного мелкодисперсной фракцией, при относительно меньше изменчивости содержания крупных частиц "местного" аэрозоля.

В морской атмосфере (30-60° с.ш.) меридиональная зависимость селективност т(Х) выражается в - двукратном увеличении а при сближении с континентом за сче обогащения мелкодисперсным аэрозолем. В зоне пассатов (при сближении с Африкой ~7-25° с.ш.) тоже происходит некоторое увеличение а, но трансформация спектра АО' здесь обусловлена изменением содержания крупных частиц. В процессе перенос минеральной фракции (согласно самолетным измерениям по Программе АТЕП-1974 происходит коагуляция пылевых частиц в конгломераты и перераспределение спектре размеров в пользу больших частиц. Кроме того, содержание грубодисперсно; фракции дополнительно "поддерживается" повышенной генерацией солевых части морского аэрозоля в условиях устойчивого сильного ветра в центральной части ПЗ.

В области спектра л>1 мкм степенной спад АОТ нарушается и заЕ' :имость т(Л приобретает квазинейтральный вид. В умеренных широтах океана сред ;е значени: Тик =0,05-0,07, причем районы ОО и ВК практически не различаются. эситель№ коэффициентов взаимной корреляции спектральных АОТ (0,37-4 мкм) от гчается, ЧТ1 на монотонное уменьшение Щт^; т^) по мере увеличения разности ( - Х, накладываются максимумы в области -0,4 и 2 мкм. Такое поведение коэффициенте корреляции можно объяснить взаимосвязью двух максимумов в функцш распределения частиц морского аэрозоля с радиусами около 0,4 и 1,5 мкм.

В §3.7 рассмотрены результаты подспутниковых экспериментов - измерений т I борта судна и спутника ЫОАА-П (радиометр АУНШ1). Полученные данньи послужили основой для проверки и уточнения методики (ЫОАА) определения АО' над океаном. Регрессионное уравнение (после корректировки алгоритма расчета) :

%оаа =(0,01±0,01) + (0,91±0,04)тшс (с = 0,041; К2 =0,864);

подтверждает, что удалось достичь согласия результатов и погрешность определенш "СшлА стала приемлемой для рутинных наблюдений из космоса.

Глава IV "Вариации общего содержания в атмосфере водяного пара" посвящен: изучению пространственно-временной изменчивости ОВС атмосферы над океаном \

нтинентом дифференциальным методом солнечной фотометрии (ДМС). В начале авы рассмотрены состояние исследований ОВС и основы реализации ДМС в рианте грубого спектрального разрешения (Д?У>.~10~2) - с использованием [терференционных светофильтров.

В следующем разделе проанализированы процедуры расчета ОВС на основе мерений спектральной прозрачности в области полосы поглощения 0,94 мкм. жазывается, что различные варианты методики (2-3-х канальные) определения ЗС-\У, сводятся к выражению вида : 1

; V, - соотношение измеряемых сигналов в конкретных методиках; У0-, - константа либровки; у; - аэрозольная поправка, зависящая от т,.А и вида V;. Здесь же сс,\; "^рены вопросы учета аэрозольного замутнения атмосферы и оптимальный :бо спектральных участков для минимизации искажающего влияния т>.А на зуг м восстановления ОВС.

• §4.3 обсуждаются результаты эмпирической (по ралиозондовым данным) и >де;. .ной калибровки с использованием спектральных данных Ш\УТКАМ-7. шосташгение двух калибровок показало, что различие в основном диапазоне мерений не превышает 5%, а верхняя граница случайной погрешности составляет )7 г/см2. Далее приводится краткая характеристика сезонной и пространственной менчивости ОВС по данным сетевых аэрологических наблюдений, а также - объема полненных исследований с использованием ДМС в районе Томска и в Атлантике.

В §4.5 проанализирована группа вопросов о взаимосвязи ОВС с теопараметрами в приземном слое, возможности оценки сглаженных профилей 1жности а (Ь) в тропосфере, а также - использования высоты однородной атмосферы = \У/<70 при интерпретации физических результатов. Для условий открытого океана лучена зависимость интегральной характеристики- АУ от скорости ветра в приводном эе (коэффициент корреляции 0,67). Но максимальная линейная взаимосвязь ОВС блюдается, конечно, с влажностью или упругостью водяного пара <?0 : коэффициенты рреляции для летних условий Томска составляют 0,84; для океана (без ВЗК) - 0,76. шводятся уравнения регрессии V/ = {(е0 ) и отмечается нецелесообразность

XV =

(12)

МЬ2

включения в общую зависимость результатов для района ВЗК (экватор) из специфики метеорологических условий по сравнению с другими районами океана.

Методика определения вертикальных профилей по приземной влажности а1 измеренным (спектрофотометрическим) значениям ОВС - ХУз основывается высокой корреляции И (\У, а{1) и хорошем (в среднем) соответствии а экспоненциальной зависимости. Приводятся расчетные соотношения для д вариантов оценки вертикального распределения а (Ь) в виде :

а) а (11) = а0 ехр (- йь-Ь^) (13) (для профиля с постоянным показателем экспоненты р = ^оЛ^ «1/Но );

б) ^Ь) = %ехр {-1,25^/^+ 0,0353\У5Н/<70 - 0,01921^} (14

(для профиля с переменным показателем, лучше соответствующим реальн высотным зависимостям в летних условиях умеренных широт).

На основе сопоставления с результатами радиозондовых наблюдений, оцен погрешность определения профмлей д(Ь) : относительные ошибки, в основ1 * диапазоне высот, составляют 10-60% и в ~2 раза меньше, чем по моделям эмпирическим формулам Зюринга и Гана; абсолютные ошибки максимальны (до г/м^) в зоне формирования инверсных слоев - на высотах 0,5+2 км. Здесь определены типичные значения высоты Но (и показателя высотного профиля р) : океана в ВЗК Но « 2,5 км; остальные районы Но « 1,2 км; для континента (на прил Томска) в теплый период Но » 2,3 км, а зимой - около 4 км.

В следующем разделе рассмотрена межсуточная изменчивость ОВС и географическое распределение над Атлантическим океаном. На основе ана." статистических характеристик и Н0 (табл.2), показывается необходимость деле тропической зоны на две - пассатную и ВЗК (или экваториальную) и существенного отличия атмосферных условий, важных для формирования г влажности. В ПЗ - сильные устойчивые ветры, инверсия оседания, малая облачнс В ВЗК - затишье ветра, развитая конвекция и облачность. Следствием является рез градиент \У, Но на северной границе ВЗК (особенно в восточной части Атлантик! сами значения № и Но отличаются от других районов в -2 и более раза. Относите; синоптических колебаний отмечается, что они играют важное значение (п сезонных) в обшей изменчивости ОВС атмосферы : коэффициенты вариаций

)ставляют 12-34% над океаном и 25-36% над континентом. Если сравнивать с носительной изменчивостью АОТ (см. табл. 1,2), то во всех районах океана V, > \\у, над континентом вариации XV и тА соизмеримы.

Табл.2

татистические характеристики межсуточной изменчивости ¡V[г/см2] и Но [км] в трех

Наименование Широта Среднее Мщ Мах V

диротной зоны \У Но \У Но \У Но Но

)кватор-я (ВЗК) 2°ю.-7°с.ш. 5.36 2,47 4,18 1,95 6,25 з,п 0,12 0,15

Тассатная (ПЗ) 7°-30°с.ш. 1.96 1,4 1,04 0,92 4,49 2,29 0,34 0,18

'мер. Широты 30°-65°с.ш. 1.64 1.11 0,84 0,90 2,35 1,57 0,27 0,13

июль 92-97 2.47 1,92 1,19 1,17 3,74 2,74 0,27 0,23

"омск апрель 93 0.78 2.38 0,38 1,18 1,17 4,74 0,36 0,35

декабрь 92 0,48 3,49 0,26 2,40 0,71 4,81 0,34 0,23

1.2

1,1

0,9

10 12 14 16 СРЕДНЕЕ МЕСТНОЕ ВРЕМЯ

13

\

X /

Н—'—I—I—I—'—!—'—I—|—г-в 10 12 14 16 18 СРЕДНЕЕ СОЛНЕЧНОЕ ВРЕМЯ, час

'ис.б. Средний дневной ход О ВС атмосферы, интегральной прозрачности Т и ысоты Но с указанием доверительной вероятности (ар) различий максимумов XV.

В §4.7 проанализирована закономерность дневной изменчивости и высоты Но з-за малой регулярности аэрологических наблюдений, ранее этот вопрос >актически не исследовался). Результаты расчета среднего дневного хода для тнего периода (рис.6) показали, что он имеет два максимума и предполуденный шимум, общая амплитуда составляет -10%. Первый максимум согласуется с ходом ажности в приземном слое и отражает факт "включения" механизма испарения :аги после восхода Солнца и наполнения атмосферы водяным паром. Его положение ¡сколько меняется в связи с сезонным изменением времени восхода Солнца.

т

Мннимум ОВС связан с процессом конденсации водяного пара при подъеме ] высокие слои и его оттоком при образовании облачности. Дневная зависимость ОВС подтверждается и дополняется закономерностью изменения высоты Но- В утренни часы процесс испарения ' влаги опережает распространение пара в атмосфер| (насыщение верхних слоев). Поэтому, по сравнению с ночными условиями, профил] д(Ь) становится более резким, а среднее значение высоты Но составляет ~1,7-1,8 км Более того, подъем пара в верхние слои не сопровождается сглаживанием профил: (увеличением Но), так как идет процесс конденсации и расход влаги н; облакообразование. В результате, на "дневной" уровень высота Н0 выходит только 1 полудню. Таким образом, в средних условиях характер вертикального распределени: влажности можно разделить на два периода : в первой половине дня величина (3«0,5( км"1, а во второй - ря=0,49 км-1. Дневной ход ОВС, полученный в районах 00 и КО имеет сходные черты, но уровень статистической значимости экстремумо] недостаточен для окончательных выводов.

В последнем параграфе кратко рассмотрены возможности реализацш широкополосной методики ДМС для зондирования других парниковых газов приводятся результаты апробации метода при определении общего содержания озон; при измерении в полосе 9,5 мкм и СО2 - в полосе 2,06-мкм. Отмечается, что методик; наиболее эффективна при исследовании содержания радиационно-активных газо] (Н2О, СО2, О3 и др.) в полевых и мобильных условиях применения.

В пятой главе "Результаты комплексных исследований характеристик радиацш и прозрачности атмосферы" проводится обобщение исследований компонен' прозрачности атмосферы - АОТ и ОВС, а также обсуждаются результаты комплексны: экспериментов, основанных на совместных измерениях характеристик радиацш (прямая - Б, рассеянная - О, суммарная - <3), АОТ, ОВС и оптического эквивалент; балла облачности - продолжительности солнечного сияния (ПСС). В начале главь приведены наиболее общие сведения о радиационных характеристиках, и: взаимосвязях и закономерностях изменчивости.

В §5.2 представлен комплект приборов (см. рис. 3), созданный для проведенш радиационных исследований, в составе : дистанционного подвесного пиранометра рефлектометра ДПР, спектропиранометра СПУР, фотоэлектронного гелиографа ФЭГ облачного ИК-радиометра, фотометра яркости неба ФЛН и двух солнечны: фотометров. Кроме описания приборов, рассмотрены результаты их калибровки I

пытаний в натурных условиях. В частности , хтя измерителя ФЭГ , приводится поставление с результатами параллельных измерений ПСС стандартным * июграфом ГУ-1. (Цифровой измеритель - ФЭГ, с непрерывной регистрацией ПСС, зрабатывался для замены архаичного аналога, действующего на метеосети). :пытания показали, что различие показаний двух приборов не превышает 7%, а рреляция составляет 0,986. Для ИК-радиометра рассмотрена оригинальная методика имней калибровки" в области радиационных температур 235-295К без пользования искусственных охладителей. Радиационный комплекс удовлетворяет временным требованиям автоматизации, обеспечивает проведение непрерывных мерений большинства радиационно-значимых характеристик и первичную обработку нных в реальном масштабе времени, с контролем информации на экране мпьютера.

В следующем разделе обсуждается характер многолетнего (1959-1994 г.г.) менения радиационного режима в Западной Сибири. На основе анализа данных для, и нших к Томску, актинометрических станций показывается следующее. За 36-п период общим для региона была тенденция увеличения годовых сумм ПСС (за е личения облачности), а также - увеличение Э и уменьшение Б под влиянием с аэрозольного замутнения атмосферы. Другой общей закономерностью являются риулярные "кратковременные" уменьшения годовых сумм ПСС, Б, <3 и их зкочастотные колебания (максимумы в -1962.1976 и 1991 г.г.) с периодом около 14 г, которые обусловлены изменением режима атмосферной циркуляции и лачности. Ряд характеристик (статистических, корреляционных и др.) идетельствуют о наличии местных особенностей эволюции радиационного режима -за различий аэрозольно-газового загрязнения атмосферы : в районах ександровского (север Томской обл.) и Новосибирска изменение притока чмарной радиации из-за аэрозоля оказалось незначительным (Б радиация еньшилась, а О - увеличилась); в районах Кузбасса (Благовешенка и Кузедеево) рост глощающей компоненты и АОТ привел к значимому уменьшению Б; изменил оенцига многолетнего хода Э, а совокупным результатом явилось снижение общего итока радиации - С>.

В §5.4 рассмотрена пространственно-временная изменчивость компонент ¡шации в климатических условиях Томского района. Приводятся количественные иные о межсуточных вариациях суммарной и спектральной прямой радиации в

весенний и летний сезоны. Делается вывод, что при наличии несущественны) •особенностей, полученные радиационные характеристики хорошо согласуются сс средними многолетними данными ближайших акгинометрических станций Относительно синоптических колебаний при смене типичных воздушных масс отмечается, что аэрозольная компонента прозрачности - ТА, оказывает меньше! влияние на ослабление прямой радиации по сравнению с влажностной - "Г^, не диапазон ее вариаций больше. Здесь же анализируется вопрос о маломасштабно? пространственной неоднородности оптических характеристик в зоне промышленно{ активности. Для получения количественной информации были проведень одновременные измерения "компонент прозрачности атмосферы в городе и лесной зоне, удаленной на ~60 км. Показывается (см. рис.7), что основную роль в вариация; играют синоптические колебания, поэтому изменения АОТ и ОВС в двух района} носят согласованный характер (коэффициенты взаимной корреляции составили - 0,' для АОТ и 0,76 для ОВС). В то же время, дополнительное аэрозольное замутнение I городской зоне (даже при небольшом промышленном влиянии) приводит * увеличению АОТ в середине видимого диапазона на величину -0,03 (около 20%).

0,15 0,10 0,05

3 2 1

, г / см'

V % * да

ф ф

□

21.7 23.7 25.7 27.7 29.7 31.7 2.8 дата

А

. т

0,20,1 -

—■— ГОРОДСКАЯ ЗОНА -О-ЛЕСНАЯ ЗОНА

□

0,4

0,6

0,8

1.0 x , мкм

Рис.7. Иллюстрацш изменчивости АОТ (а), ОВС (ь; атмосферы и средний спектральный ход тх' (с) в двух районах.

Следствием является дневной дефицит притока прямой радиации в городе, в средни; условий облачности, на величину -0,17 МДж/м2 (относительное уменьшение -2%).

Проведение продолжительных совместных измерений АОТ и ОВС позволилс обобщить эти результаты (§5.5) на характеристики интегральной прозрачности г

мой радиации. Обобщение коснулось анализа совокупного влияния ЛОТ, ОВС, С на дневную зависимость прозрачности (рис.6) и формирование асимметричного вного хода солнечной радиации в средних условиях Западно-Сибирского региона, •за облачности (ПСС) приток прямой радиации за полдня складывается в пользу ерней половины (на ~ 1,3%). Дневной ход прозрачности, не только компенсирует ствие облачности, но и определяет меньший приток радиации в вечерний период ~1 %). Другим обобщением являются количественные оценки пространственных днородностей интегральной прозрачности атмосферы над Атлантикой, казывается, что из-за разного содержания аэрозоля и влаги над океаном (для ОВС в :ном случае использованы многолетние данные Туллера) средняя прозрачность :осферы, в широтной зоне ~ 0-60°, изменяется от 0,33 до 0,61. Причем более гественную роль играют неоднородности аэрозольной компоненты : диапазон генения <ТА >=0,5-0,87, а <Т™ >«0,77-0,84.

В §5.6 обсуждаются взаимосвязи компонент приходящей радиации с ПСС, АОТ, С атмосферы, а также АОТ с микрофизическими характеристиками аэрозоля и 'еопараметрами в приземном слое. Среди особенностей корреляций ПСС с Б и (3 нацией отмечается, что наиболее тесная взаимосвязь наблюдается в фоновом гане (Александро пс кое). Наличие в промышленных районах более сильных пропогенных" колебаний прозрачности, некоррелированных с другими факторами, (жает проявление взаимосвязи ПСС с потоками приходящей радиации.

Аэрозольная компонента прозрачности имеет сложную и неоднозначную исимость от метеопараметров атмосферы в приземном слое. Наиболее тесная имосвязь у АОТ просле;кивается с температурой, абсолютной влажностью и ОВС госферы. Более детальный анатиз показывает, что основной причиной является [ноптический механизм" корреляции ЩтА, \У). Причем, в зависимости от выборки гных или масштаба, характер взаимосвязи претерпевает следующие изменения :

роткие периоды наблюдений (одна воздушная масса) - корреляции нет;

и! средней продолжительности наблюдений, с чередующейся сменой воздушных :с, появляется значимая положительная корреляция;

я продолжительных периодов, взаимосвязь проявляется в виде линейного личения минимальных значений АОТ с ростом абсолютной влажности (или \У).

Аналогичная ситуация с корреляциями характерна и для морской атмосферь Показывается, что кроме синоптического фактора на корреляцию 11(тА, V/) може повлиять одинаковое пространственное распределение АОТ и влажности атмосфер! над океаном. Сильное влияние на прозрачность смены воздушных масс вуалируе проявление взаимосвязей (более слабых и сложных) с другими метеорологическим характеристиками. Однако, при соответствующим отборе данных, прослеживаете известная тенденция увеличения тА с ростом относительной влажности (при ЯН >75% и скорости ветра в приводном слое (преимущественно в ИК-диапазоне спектра).

В последнем параграфе рассмотрены результаты комплексного эксперимента п исследованию оптических характеристик перистой облачности (О), имеющей важно значение для радиационных задач. Особенностью эксперимента является широки спектральный диапазон измерений : оптической толщи тха от 0,37 до 10,6 мкм, ореольных индикатрис - от 0,37 до 4 мкм. Для определения тхс', кроме использовани традиционного подхода (интерполяции сигналов прозрачности атмосферы н облачный участок), была разработана методика, основанная на экстраполяции обще функции пропускания атмосферы Т(М) на другую оптическую массу :

= м2-Чп[и0Т(М2)/ ис.А(М2)1 - М,-'-1п[и0Т(М1)/ иА(М,)1 (15)

где ил(М[) - сигнал прозрачности атмосферы, измеренный в безоблачном участке ис+д(М2) - сигнал при измерениях через атмосферу и Ск Методика расчета Т(М аналогична, ранее рассмотренной (см.§ 2.2), и учитывает реальные значения т/1 и '\У.

Анализ полученных данных показал, что в летних условиях Сибири С1 не имею особых отличий от результатов исследований в Московской обл. (ИФА РАН). ] частности, средние значения тха - около 0,2-0,3, а максимальные достигают 1,8' Гистограммы тя.с' имеют положительную асимметрию, медианное значение равно 0,1] В работе также приводятся статистические характеристики ореольных индикатри рассеяния атмосферы и О, представленных в параметризации Ван де Хюлста.

В Заключении, в качестве основного итога отмечается, что получили системно развитие методы и средства пассивного зондирования атмосферы для определени комплекса ее оптических характеристик, а также - методики интерпретаци эмпирических данных с современных позиций понимания физических процессоЕ происходящих в окружающей среде. Эффективное использование разработанно аппаратурно-методической базы обеспечило получение богатого материал

физических данных и решение крупной научной задачи по исследованию свойств, ономерностей изменчивости АОТ, ОВС атмосферы (над океаном и континентом) и влиянию на радиационный режим. Выражается признательность академику :. Зуеву, а также научным руководителям экспедиций и проектов - Г.К. Коротаеву и V Пантелееву (Морской гидрофизический институт АН УССР), A.M. Сагалевичу нети тут океанологии РАН), О. Ллинас (Канарский институт наук о море, Испания), Стоув и П. Клементе-Колон (Национальная администрация по океану и атмосфере, НА), которые способствовали проведению многолетних исследований над океаном.

Личный вклад автора. Проведение всего комплекса исследований было бы юзможно без сотрудничества с коллегами из ИОА СО РАН и других организаций.

Создание бортового комплекса "ПУСК" и приборов "ИКОС" осуществлялось I научно-методическим руководством автора в СКВ НП "Оптика" СО РАН -соводители технических разработок Н.П. Солдаткин, МЛ. Байбаков, С.Д. Бураков, вместно с В.В. Веретенниковым и C.B. Логиновым было подготовлено программно-•оритмическое обеспе .-ние к прибору "ИКОС-2".

Цикл работ, связ -'ый с самолетными экспериментами, анализом многолетней ленчивости радиашп лиянием синоптических факторов, был выполнен в тесном ■рудничестве с Б.Д. Е аном, Т.К. Склядневой и Т.М. Рассказчиковой.

Исходные идеи у.етодики определения АОТ в расширенном диапазоне спектра ли сформулированы совместно с A.M. Игнатовым (NOAA/NESDIS, USA). В рамках гьнейшего сотрудничества, автор отвечал за подспутниковые измерения и основание качества результатов, а коллеги из NOAA (А. Игнатов, Л. Стоув и др.) - за рректировку методики космического зондирования.

С Ю.Н. Пономаревым, K.M. Фирсовым и М.Ю. Катаевым исследовались ¡можности дифференциальной широкополосной методики определения ОСГ - СО2, I4, но эти вопросы в диссертации практически не рассмотрены.

Содержание' и результаты комплексных радиационных экспериментов в районе Томска обсуждались с М.В. Панченко, М.В. Кабановым, В.В. Зуевым.

Основная часть исследований выполнена вместе с Д.М. Кабановым, а на кльных этапах - с С.А. Турчиновичем, В.В. Полькиным, А.Н. Волковым, В. Афониным, Т.А. Ереминой и ИЛ. Дергилевой, под научным руководством автора.

Автору принадлежит формулировка основных идей, методов и зада1

исследований, изложенных в диссертации, непосредственное участие в созданш

аппаратуры, проведении измерений, а также ведущая роль в интерпретации данных.

Основные работы по теме диссертации

1. Сакерин С.М. Влияние атмосферных условий и параметров оптико-электронноп прибора на измерения прозрачности базовым методом. - Оптико-механическа! промышленность. 1983. №5, с.6-9.

2. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Методы пассивного зондирования прозрачносл атмосферы в приземном слое. - Изв. АН СССР, ФАО. 1983, т. 19. №2. с. 147-155.

3. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Уравнения пассивного оптического зондирования однородной атмосфере. - Изв. АН СССР, ФАО. 1982, т.18. №7. с.711-719.

4. Кабанов М.В., Сакерин С.М. К теории наблюдаемого оптического горизонта земной атмосфере. Изв. АН СССР, ФАО. 1989, т.15, №3, с. 341-343.

5. Веретенников В.В., Логинов C.B., Сакерин С.М. Методика восстановлени прозрачности атмосферы из яркости фона морского горизонта. Оптика атмосферь

1989. №9. с. 987-989.

6. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Определение коэффициентов ослабления оптическог излучения в атмосфере по размытию линии горизонта. - Изв. АН СССР, ФАО. 197Î т.13. №5, с.522-527.

7. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения коэффициента ослаблени атмосферы. Авт. свидетельство N»530553 от 03.04.75 г.

8. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения коэффициента ослаблени атмосферой. Авт. свидетельство №840714 от 18.01.78 г.

9. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосферы. Авг свидетельство №786487 от 17.04.79 г. ;

Ю.Сакерин С.М. Измеритель коэффициента ослабления света. - Оптика атмосфер!

1990. т.З. №9, с. 1008.

П.Вакуров Г.Ф., Волков А.Н.. Сакерин С.М. Автоматизированный цифрово измеритель прозрачности атмосферы на нескольких длинах волн оптическо1 спеюра. - Ж.П.С., 1983, т.39, №3, с.503-507.

12.Вакуров Г.Ф., Волков А.Н., Сакерин С.М. Многоволновой измеритель спектрально прозрачности атмосферы. - ПТЭ. 1983. №2.

■Сабанов M.В., Сакерин С.М. О возможности определения коэффициента ослабления 1Птического излучения по размытию горизонта в области спектра 4-12 мкм. - В сб. 'ассеяние и рефракция оптических волн в атмосфере. Томск. 1976. с. 96-101 Закуров Г.Ф., Сакерин С.М. Фотометр для одновременно!! регистрации сигналов на [ескольких длинах волн оптического спектра. В сб. Аппаратура и методики ;истанционного зондирования параметров атмосферы. Новосибирск. Изд. Наука. 980. с. 56-61.

Золков АН., Зоркальцев C.B., Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Методы пассивного ондирования в задачах определения прозрачности атмосферы. - В сб. Оптические войства земной атмосферы. Томск. 1988. с. 121-131.

Сабанов М.В., Кабанов Д.М.. Сакерин С.М. Методы определения оптической олщи атмосферы и коэффициентов ослабления света с авиакосмических носителей. Оптика атмосферы и океана. 1988. т.1. №1, с.107-114.

Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения наклонной прозрачности тмосферы. Авт. свидетельство №1155922 от 15.01.85. БИ №18, 1985 г. Закерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосф .!. Авт. видетельство №1314806 от 01.02.87.

Гакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосф ... Авт. видетельство №1286905 от 01.10.86. БИ, №4, 1986.

Волков А.Н., Зоркальцев C.B., Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Методы пассивного ондирования в задачах определения вертикальной прозрачности атмосферы. - В Сб. Оптические свойства земной атмосферы". Изд. ТФ СО АН СССР. 1988, с. 121-131. Волков А.Н., Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Бортовой пектрофотометрический комплекс. - В Сб. Аппаратура дистанционного ондирования параметров атмосферы. Томск. Изд. ТФ СО АН СССР, 1987. с.71-81. ¡айбаков М.Л., Кабанов Д.М., Мартынов А.Д., Сакерин С.М. Программируемый пектрофотометрический комплекс для самолета-лаборатории. - Оптика атмосферы. 989. т.2, №Ц)С.1213-1219.

уев В.Е., Белан Б.Д.,... Сакерин С.М и др. Самолет лаборатория АН-30 •'Оптик-Э" для кологических исследований. Оптика атмосферы и океана. 1992, №10, с.1012-1021. ¡елан Б.Д., Кабанов Д.М., Сакерин С.М. и др. Самолетное зондирование араметров атмосферы в пылевом эксперименте. - В Сб. Советско-американский ксперимент по изучению аридного аэрозоля. С.Петербург, 1992, с.26-38.

25.Belan B.D., Kabanov D. M.,... Sakerin S.M. Airborne sounding of atmospheric paramet in Dust Experiment. Jount Soviet-American Experiment on Arid Aerosols, 1993. p.43-54

26.Сакерин C.M., Игнатов A.M., Шибанов Е.Б. Аппаратура и методики определен спектральной прозрачности с борта НИС. // Океан-Космос : Экспериме "Атлантика 89". Деп. в ВИНИТИ 07.08.90. № 4496-1390, с. 11-35.

27.Korotaev G.K., Sakerin S.M., IgnatovA.M., Stowe L.L., Mc Ccain E.P. Sun-photome observations of aerosol optical thickness over the North Atlantic from a Soviet Reseai vessel for validation of satellite Measurements. J. of Atmos. and Oceanic Technol. 19! v.10, N5, p.725-735. .

28.Балаховец H.M., Волков A.H., Сакерин C.M. О временной изменчивости спектральн прозрачности атмосферы в области спектра 0,4-1,6 мкм. - В сб. Результа комплексного аэрозольного эксперимента ОДАЭКС-87. Томск. 1989. с. 110-119.

29.Сакерин С.М., Афонин С.В., Еремина Т.А., Игнатов А.М., Кабанов Д.М. Обии характеристика и статистические параметры спектральной прозрачности атмосфе] в раде районов Атлантики. - Оптика атмосферы. 1991. т.4. №7. с.695-704.

30.1gnatov A., Dergileva I., Ratner Yu.. Sakerin S., Kabanov D. Aerosol optical thickm retrieval from sun photometer measurements. - Proc. IGARSS'94, 1994. p. 1497-1499.

31.Кабанов Д.М., Сакерин C.M. О методике определения аэрозольной оптическ толщи атмосферы в ближнем И К диапазоне спектра. - Оптика атмосферы и океа! 1997, т. 10, №8, с.866-874.

32.Kabanov D.M., Sakerin S.M. The correct taking into account of the function transmission of gases in the task of determination aerosol optical thickness. - J. Aerosol S 1997. V. 28. p.247-248.

33.Sakerin S.M., Kabanov D.M. Technique and results of determination of aerosol optii depth (AOD) of the atmosphere above the ocean surface in the 0,4-4,0 micron range Abstrakt of 16-th Annuel Conference of the American Association for Aerosol Reseai (AAAR)'97, Denver, 1997, p.387.

34.Кабанов Д.М., Сакерин C.M. и др. Широкодиапазонный солнечный фотометр д исследований морской атмосферы. Оптика атмосферы и океана. 1993. №4, с.444-4:

35.Ignatov А.М., Dergileva I.L., Sakerin S.M., Kabanov D.M. An algoritm for t sunphotometer calibration. - Proc. IGARSS'93, V. Ill, p.1091-1093.

Зб.Сакерин C.M., Дергилева И.Л., Игнатов A.M., Кабанов Д.М. О повышен замутнения атмосферы Атлантики после извержения вулкана Пинатубо. - Опта атмосферы и океана. 1993. № 10, С. 1241-1248.

37.Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Вариации аэрозольной оптической толщи атмосферы в районе г. Томска для ряда сезонов 1992-1995 г.г. - Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. №. 6. С. 727-734.

38.Сакерин С.М., Кабанов Д.М., Полькин В. Н. Атмосферно-оптические исследования в 35-м рейсе НИС "Академик Мстислав Келдыш". - Оптика атмосферы и океана. 1995. Т.8. № 12. С. 1767-1777.

39.Sakerin S.M., Kabanov D.M. Some results of shipboard measurements of the aerosol optical thickness (AOT) of visible and near-IR wavelength. J. Aerosol Sci. 1997. V.28. SI. P. 107-108.

40.Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследования аэрозольной оптической толщи и влагосодержания атмосферы Центральной Атлантики. - Оптика атмосферы и океана. 1997. Т. 10. № 12. С. 1461-1468.

41.Zuev V.V., Belan B.D., Pkhalagov Yu.A., Sakerin S.M. Some results of aerosol and Radiation Measurements under the SATOR Program of the IAO. - Proceeding of the Sixth ARM Science Team Meeting. San Antonio. 1997. P. 379-382.

42.Кабанов Д.М., Игнатов A.M., Сакерин С.М. О корреляционных связях и спектральном ходе аэрозольной оптической толщины атмосферы в ряде районов Атлантики. - Оптика атмосферы и океана. 1993. Т. 6. № 8. С. 913-920.

43.Ignatov A.M., Stowe L.L., Sakerin S.M. Estimation of oceanic aerosol properties by simultaneous shipboard sun-photometer and satellite measurement. - Proceeding of 8-th Conference an atmospheric Radiation. 1994, p. 389-391.

44.Ignatov A., Stowe L., Singh R., Sakerin S. et al. Validation of NOAA/AVHRR aerosol retrievals using sun-photometer measurements from R/V Akademik Vernadsky in 1991. -Advances in Space Research, 1995. V. 16. № 10, p.(10)95-(10)98.

45.Ignatov A.M., Stowe L.L., Sakerin S.M., Korotaev G.K. Validation of the NOAA/NESDIS satellite aerosol product over the North Atlantic in 1989. - J. Geophysikal Research. 1995. V. 100. № D3, p. 5123-5132.

46.Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследований общего влагосодержания атмосферы методом оптической гигрометрии. 4.1. Анализ методики и результатов калибровки.. - Оптика атмосферы и океана. 1995. т.8. №6, с.852-860.

47.Кабанов .Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследований общего влагосодержания атмосферы методом оптической гигрометрии. Ч. II. Характеристики изменчивости влагосодержания. - Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 5. С. 656-663.

48.Сакерин С.М., Кабанон Д.М. Об использовании локальных и интегральных характеристик влажности для оценок вертикальных профилей. - Оптика атмосферы и океана. 1997. Т. 10. № I. С. 87-96.

49.Zuev V.V., Panchenko M.V., Sakcrin S.M., Kabanov D.M., Veretennikov V.V. Results of investigation of the Atmosphere and Cirrus clouds by the methods of solar photometry in Western Siberia - Proceeding, of the 8-th ARM. Science Team Meeting, Tucson 1998.

50.Firsov K.M., Kataev M.Yu., Mitsel Л.А., Ptaslinik I.V., Sakerin S.M. Determinition content of columnar C02 from transmission measurements. - SP1E. 1997, 360 (№ 3090), p. 356-360.

51.Кабанов Д.М., Сакерин C.M., Турчинович С.А. Комплекс приборов для радиационных исследований,- Оптика атмосферы и океана. 1996. № 12. с. 1643-1652.

52.Кабанов Д.М., Сакерин С.М. и др. Региональный мониторинг Сибири. 4.2. Кол. монография под ред. М.В. Кабанова. Томск. Спектр. 1997. с. 131-145, 170-177, 243-253.

53.Zuev V.V., Panchenko M.V., Sakerin S.M. et al. Results of investigation of the Atmosphere and Cirrus clouds by the methods of Solar photometry in Western Siberia. -Abstract of reports of ARM science team Meeting. Tucson. 1998. P. 72.

54.Сакерин C.M., Кабанов , M. Об аномальном ходе спектральной прозрачности атмосферы в умеренных г тах при вторжении арктического воздуха. - Тезисы докладов Рабочей Группы ' эрозоли Сибири". Томск. 1998. с. 38-39.

55.Белан Б.Д., Наливайко \.А., Сакерин С.М., Скляднева Т.К. Особенности многолетней изменчивости характеристик солнечной радиации в ЗападноСибирском регионе. - Оптика атмосферы и океана. 1999. 12. № 3 .

56.Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Изменчивость потоков суммарной и прямой солнечной радиации в районе г. Томска весной 1993 г. - Оптика атмосферы и океана. 1995. N7.c. 1073-1080.

57.Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Об автоматизации измерений стандартных параметров солнечной радиации. - Оптика атмосферы и океана. 1995.8.N5. с. 693-696.

58.Сакерин С.М., Кабанов Д.М. Еремина Т. А., Рассказчикова Т.М., Турчинович С.А. О маломасштабной пространственно-временной изменчивости прозрачности атмосферы и радиации. - Оптика атмосферы и океана. 1998. № 10. с. 1049-1054.

59.Сакернн С.М.,Кабанои Д.М. Пространственное распределение аэрозольной компоненты прозрачности атмосферы над Атлантическим океаном. - Оптика атмосферы и океана. 1999г. т. 12. № 2. с.99-104.

Введение.

Глава I. Методики и аппаратура для экспресс - диагностики атмосферного замутнения в мобильных условиях.

§1.1 Характеристика основ метода пассивного зондирования (МПЗ) для определения горизонтальной дальности видимости.

§1.2 Анализ требований к реализации МПЗ в корабельных условиях.

§1.3 Программно-алгоритмическое обеспечение измерителя ИКОС.

§1.4. Устройство и принцип действия корабельных измерителей ИКОС.

§1.5 Результаты испытаний и сопоставление с другими методами.

§1.6 Исследования коэффициентов ослабления света в морской атмосфере.

§1.7 Развитие МПЗ применительно к авиационным условиям.

§1.8 Аппаратура и результаты самолетных исследований.

1.8.1 Самолетные спектрофотометрические комплексы.

1.8.2 Результаты апробации самолетных МПЗ и подспутниковые

Космос-1939) эксперименты.

Глава II. Аипаратурно-методические вопросы солнечной спектрофотометрии атмосферы.

§2.1 Основы измерений прямой и околосолнечной радиации на наклонных трассах.

§2.2 Методика определения аэрозольных оптических толщ (АОТ) атмосферы.

2.2.1 Определение АОТ атмосферы в видимой области спектра традиционный подход).

2.2.2 Определение АОТ атмосферы в ИК диапазоне спектра.

2.2.3 Оценки искажающего влияния рассеянного и теплового излучения атмосферы.

§2.3 Расчет атмосферных масс в широком диапазоне зенитных углов наблюдений.

§2.4 Методика определения ореольных индикатрис рассеяния атмосферы.

§2.5 Автоматизированные многоволновые солнечные фотометры (АМСФ).

2.5.1 Общие требования к многофункциональному фотометру.

2.5.2 Многоволновой солнечный фотометр АМСФ-3.

2.5.3 Ореольный солнечный фотометр АМСФ-5.

2.5.4 Методика измерений и процедуры первичной обработки данных.

§2.6 Метрологические характеристики солнечных фотометров.

2.6.1 Проверка и стабилизация основных характеристик фотометра.

2.6.2 Калибровка фотометра.

2.6.3 Оценка погрешности измерений.

Глава III. Пространственно-временная изменчивость спектральных АОТ атмосферы над океаном и континентом.

§3.1 Общая характеристика проведенных исследований.

3.1.1 Современное состояние исследований АОТ атмосферы.

3.1.2 Характеристика атмосферно-оптических исследований в

Атлантическом океане.

3.1.3 Условия и объем исследований прозрачности атмосферы в районе г. Томска.

§3.2 Пространственная изменчивость АОТ атмосферы над океаном, районирование.,

§3.3 Оценки крупномасштабной изменчивости АОТ атмосферы.

3.3.1 Сезонные колебания АОТ атмосферы.

3.3.2 Длиннопериодные вариации АОТ в континентальных условиях.

3.3.3 Замутнение атмосферы Атлантики после извержения в. Пинатубо.

§3.4 Вариации АОТ атмосферы в масштабе синоптических колебаний.

3.4.1 Межсуточная изменчивость АОТ в районе г. Томска.

3.4.2 Вариации АОТ морской атмосферы.

§3.5 Дневная изменчивость аэрозольного замутнения атмосферы.

3.5.1 Дневной ход АОТ атмосферы в летних условиях г. Томска.

3.5.2 Характер дневной изменчивости спектральных АОТ над океаном.,.

§3.6 Особенности спектрального хода АОТ атмосферы.

3.6.1 Спектральный ход АОТ атмосферы и вариации параметра

Ангстрема в континентальных услрвиях.

3.6.2 Пространственно-временная изменчивость параметра Ангстрема над океаном.

- 43.6.3 Нарушение спектральной зависимости АОТ в отдельных спектральных участках.

3.6.4 Взаимосвязь АОТ атмосферы в отдельных спектральных участках.

§3.7 Подспутниковые эксперименты и результаты сопоставления с другими исследованиями АОТ атмосферы над океаном.

3.7.1 Результаты синхронных измерений АОТ с борта НИС и спутника

NOAA-11.

3.7.2 Сравнение средних характеристик АОТ над океаном с результатами исследований других авторов.

Глава IV. Вариация общего содержания в атмосфере водяного пара.

§4.1 Роль атмосферных газов в радиационно-климатических проблемах и основы дифференциального метода солнечной спектроскопии (ДМС).

§4.2 Анализ методик определения общего влагосодержания (ОВС) атмосферы.

§4.3 Результаты калибровки оптического гигрометра.

§4.4 Общая характеристика исследований ОВС в континентальных и морских условиях.

§4.5 Взаимосвязь ОВС атмосферы с характеристиками вертикального распределения влажности.

4.5.1 Корреляции влагосодержания с метеопараметрами атмосферы.

4.5.2 Оценка сглаженных профилей влажности в тропосфере.

4.5.3 Высота однородной атмосферы для влажности - Н0.

§4.6 Географическое распределение и межсуточная изменчивость ОВС атмосферы.

4.6.1 Географическое распределение влагосодержания атмосферы над

Атлантикой.

4.6.2 Межсуточные вариации ОВС атмосферы над океаном.

4.6.3 Межсуточная изменчивость ОВС в континентальных условиях (г. Томск).

§4.7 Особенности дневного хода ОВС и высоты Но над океаном и континентом.

§4.8 Применение ДМС для определения общего содержания малых газовых компонент атмосферы.

Глава У. Результаты комплексных исследований характеристик радиации и прозрачности атмосферы.

§5.1 Общие сведения и терминология.

§5.2 Автоматизированный комплекс для радиационных исследований атмосферы.

§5.3 Закономерности многолетней изменчивости радиации в ЗападноСибирском регионе.

§5.4 Особенности маломасштабной изменчивости солнечной радиации в районе г. Томска.

5.4.1 Вариации спектральной прямой радиации.

5.4.2 Межсуточная изменчивость суммарной радиации и влияние синоптических условий.

5.4.3 Оценки влияния города на компоненты прозрачности атмосферы и приход солнечной радиации.

§5.5 Обобщение результатов исследований пространственно-временной изменчивости АОТ и OB С атмосферы на интегральную прозрачность и прямую солнечную радиацию.

5.5.1 Влияние прозрачности атмосферы и продолжительности солнечного сияния (ПСС) на формирование дневного хода радиации.

5.5.2 Обобщение результатов районирования АОТ на пространственное распределение интегральной прозрачности атмосферы над океаном.

§5.6 Взаимосвязи характеристик радиации и прозрачности атмосферы.

5.6.1 Корреляции радиационных характеристик с ПСС и компонентами прозрачности атмосферы.

5.6.2 Взаимосвязи АОТ атмосферы с характеристиками приземного слоя.

§5.7 Результаты исследований оптических характеристик полупрозрачной облачности.

Актуальность. Одной из важнейших проблем современного естествознания является исследование климато-экологического состояния планеты, происходящих преобразований и разномасштабных колебаний в климатической системе с ее центральным звеном - атмосферой. Об актуальности изучения среды обитания свидетельствует тот факт, что в последние десятилетия эта крупная междисциплинарная проблема вышла за рамки чисто научных интересов в область дискуссий и конкретной деятельности государств, политических институтов и общественных организаций. В этой связи понятна необходимость предоставления более полной и достоверной научной информации о процессах происходящих в окружающей среде, сценариях изменения климата, в том числе с учетом увеличения антропогенной нагрузки.

С точки зрения радиационного климата, ключевыми объектами атмосферы являются облака, аэрозоль и водяной пар, которые отличаются максимальной изменчивостью, подвижностью и многообразием процессов взаимодействий, отягощенных прямыми и обратными связями. К настоящему времени накоплен колоссальный объем сведений как о радиационно-значимых элементах атмосферы, так и о закономерностях поступления солнечной радиации, определяющей климат планеты [1-3, 59-63, 74, 117, 153-160, 304, 305, 365, 366. 387 и др.]. Вместе с тем, полученная информация и формализованные представления об элементах климатической системы пока не удовлетворяют возрастающим требованиям прогностических расчетов и не всегда адекватно отражают реальность. Становится актуальной детализация атмосферно-оптических исследований - по спектральному составу приходящей радиации, маломасштабной изменчивости радиационных характеристик, свойствам в труднодоступных районах планеты (особенно атмосфера над океаном), а так же получение более полной количественной определенности в отношении известных характеристик и закономерностей.

Важность исследований полей аэрозоля, влажности и радиации подтверждается постановкой и содержанием всех современных международных, национальных и региональных климатических программ : Всемирная программа исследований климата (\¥С11Р), Международная геосферно-биосферная программа (ЮВР), Национальные программы - "Глобальные изменения природной среды и климата" (Россия), "Атмосферные радиационные измерения" (ARM Program, США), региональная программа "Климато-экологический мониторинг Сибири" и многие другие.

Специфика измерений радиационных потоков [59-62, 158, 365, 366 и др.] хорошо согласуется с методами пассивного зондирования [36-41, 63-75, 320 и др.], которые позволяют, по оптическим характеристикам излучения, определить необходимые атмосферные - аэрозольную оптическую толщу (АОТ), общее влагосодержание (ОВС), балл облачности или продолжительность солнечного сияния (ПСС) и др. Благодаря обобщающему характеру, интегральные характеристики выступают в роли основных параметров различных моделей и схем радиационных расчетов, важны при решении прикладных задач, требующих учета энергетических потерь излучения в атмосфере. Кроме того, развитие теории решения обратных задач расширяет информационные возможности и перспективы пассивных методов, одновременно определяя необходимость повышения качественного уровня измерительных технологий. Особо следует отметить эффективность реализации пассивных методов с борта мобильных средств, а также

- при проведении рутинных и автономных измерении в полевых условиях.

Таким образом, несмотря на известные достоинства новых технологий активного зондирования атмосферы, применение методов и средств пассивного зондирования остается актуальным, а их возможности далеко не исчерпаны.

Состояние вопроса.

Обозначенная тема исследований охватывает довольно широкий круг проблем, которые касаются характеристик радиационного режима, общего содержания в атмосфере и свойств аэрозоля, водяного пара, а также методологии оптического зондирования в части пассивных методов и измерительных систем. Каждая проблема имеет важное самостоятельное значение, специфику методических подходов и свою историю развития. В силу, отмеченной многоплановости и многочисленности исследований, автор счел целесообразным Во введении ограничиться ретроспективой самого общего характера с указанием некоторых принципиальных соображений, а также наиболее известных научных школ и ученых. Историю же и состояние вопросов по конкретным направлениям

- представить отдельно (по главам работы).

Прежде всего следует отметить, что оптический диапазон электромагнитных волн играет особую роль в радиационно-климатических исследованиях. Именно в области спектра от УФ до ближнего ИК-диапазона поступает основной поток солнечной энергии, который : а) питает климатическую машину через многообразные взаимодействия с элементами системы "атмосфера - океан - суша - криобиосфера" и б) "включает" всю последующую цепочку энергетических обменов и циркуляции вещества (аэрозоль, вода, компоненты биосферы и т.д.). Разнообразие процессов и явлений в оптическом диапазоне определяет его другое важное значение - высокие информационные возможности "общения" с окружающей средой, начиная с такого примера как зрение человека и кончая современными методами оптического зондирования, включая пассивные.

Интенсивное развитие оптических методов и атмосферных исследований стало возможным после теоретического осмысления процессов взаимодействия излучения с веществом, успехов в инфракрасной, лазерной технике, спектроскопии, радиоэлектронике. Применительно к рассматриваемым проблемам, определяющую роль сыграли работы Е.С. Кузнецова, В.В. Соболева, Д. Дейрмеджана, Г. Ван де Хюлста, В. Мидлтона, В.Е. Зуева, К.Я. Кондратьева, P.M. Гуди, К.С. Шифрина [1, 2, 9, 48, 118, 132, 158, 266 и др.]. Открытие новых явлений, закономерностей в области атмосферной оптики стимулировало совершенствование методологии пассивного зондирования атмосферы и подстилающей поверхности. Идеи принципиального характера были сформулированы в трудах В.Г. Фесенкова, Г.В. Розенберга, М.С. Малкевича, Л. Каплана, Ямамото, М. Маккормика, А.Н. Тихонова, А.М. Броунштейна, Г.Ш. Лившица, Г.П. Гущина [3, 37, 39, 63, 69, 117, 173, 309]. В ходе дальнейших атмосферно-огггических исследований получили физическое обоснование и развитие многочисленные методы определения характеристик атмосферы и океана (через атмосферу) - Г.И. Горчаков, В.А. Смеркалов, В.Е. Павлов, В.Н. Арефьев, Ю.М. Тимофеев, А.Х. Хргиан, М. Григе, С. Платт, В.И. Дианов-Клоков, В.Н. Пелевин, О.В. Копелевич, Б.Т. Ташенов и др. [38, 71, 73, 121, 128, 130, 270, 347, 352, 354 и др.].

Безусловно важное значение для получения регулярных данных о радиационно-значимых характеристиках атмосферы в различных районах имело создание сети актинометрических, аэрологических и озонометрических станций. Разработка единообразных методик, приборов и научное руководство сетевыми наблюдениями осуществлялось Главной Геофизической обсерваторией и такими учеными как С.И. Савинов, H.H. Калитин, Ю.Д. Янишевский, Г.П. Гущин.

Исследования процессов радиационных переносов и рассеяния света непосредственно связаны с проблемой атмосферного аэрозоля, которая по сути является междисциплинарной и привлекает внимание ученых из различных областей знаний. В числе крупных научных организаций по проблемам атмосферного аэрозоля можно назвать ИФА, ИОА, ИХК и Г, ЛИ , ИВЭП, ИО -РАН и СО РАН; ЛГУ, МГУ и ТГУ; ГГО, ИЭМ, ЦАО, ААНИИ и ИПГ; ГОИ и ГИПО; АФИ HAH Казахстана и ИФ АН Белоруссии.

Особо следует отметить глубокую, многоплановую проработку различных вопросов теории светорассеяния в дисперсных средах, собственно природы атмосферного аэрозоля, газового состава и радиационного режима атмосферы, которая проводилась и ведется учеными ИФА РАН (Г.С. Голицын, Г. В. Розенберг, Г.И. Горчаков, М.А. Свириденков, A.A. Исаков, A.C. Емиленко, М.С. Малкевич, Э.М. Фейгельсон, П.П. Аникин, А.Х. Шукуров, Т.А. Тарасова, C.B. Дворящин, В.И. Дианов-Клоков, Е.И. Гречко, Н.Ф. Еланский, A.C. Елохов и др.).

Многочисленные исследования оптических и микрофизических характеристик атмосферного аэрозоля с последующим обобщением в виде моделей или методик расчетов были выполнены К.С. Шифриным, К.Я. Кондратьевым, Л.С. Ивлевым, Г.М. Крековым, Р.Ф. Рахимовым, М.В. Панченко, Ю.А. Пхалаговым, В.А. Смеркаловым, Б.Д. Беланом и др.

Большой комплекс детальных исследований спектральных, поляризационных, пространственно-угловых характеристик рассеянного излучения аэрозольной атмосферы выполнен в Астрофизическом институте HAH Казахстана - Е.В. Пясковская-Фесенкова, Г.Ш. Лившиц, В.Н. Глушко,

A,И. Иванов, В.Е. Павлов, Б.Т. Ташенов, Г.П. Торопова и др.

Наиболее близкими к настоящей работе являются результаты экспериментальных исследований Г.П. Гущина, О.Д. Бартеневой, К.С. Шифрина, Н.И. Никитинской, Г.Г. Сакунова, Л.К. Веселовой, A.B. Смирнова, В.М. Волгина, O.A. Ершова, Ю.В. Виллевальде, A.A. Исакова, А.Х. Шукурова, П.П. Аникина, Е.Е. Артемкина, В.Н. Аднашкина, Г.М. Абакумовой, Е.В. Ярхо, Г.П. Пановой,

B.Н. Арефьева, В.П. Устинова. Благодаря их многолетним наблюдениям и методическим проработкам, получила всестороннее развитие идея метода солнечной спектрофотометрии атмосферы, были выявлены ряд важных закономерностей пространственно-временной изменчивости компонент интегральной прозрачности атмосферы, свойств и особенностей спектрального хода АОТ атмосферы в различных районах и климатических условиях. И особенно велика роль российских ученых в изучении характеристик спектральной прозрачности атмосферы в труднодоступных, но климатически важных районах планеты - Мировой океан, Арктика, Антарктида, аридная зона [63, 86, 131, 208, 215, 221, 226, 232, 235, 268, 272, 292, 313 и др.].

Постоянное обращение к результатам перечисленных авторов было чрезвычайно полезным для уточнения научных выводов, стимулировало поиск новых решений и методических подходов в исследованиях.

В последний период вызрело понимание, что дальнейшее углубление знаний о взаимосвязанных процессах, протекающих в атмосфере, уже невозможно только на обобщении накопленных сведений - индивидуально о поляк аэрозоля, влажности, облачности, радиации. Характерным стало стремление различных научных школ в постановке комплексных программ и проведении совместных исследований. В этой связи, следует особо подчеркнуть, что выбор направления и характера исследований автора тоже сформировался под влиянием осознания важности применения комплексного подхода в изучении проблем атмосферной оптики - подхода, заложенного и развитого В.Е. Зуевым в Институте оптики атмосферы. Применительно к представляемой работе, это нашло свое отражение в попытке перейти от интегрирования результатов отдельных экспериментов (по аэрозолю, влагосодержанию, радиации) к развитию подхода совместного, комплексного исследования основных и наиболее изменчивых характеристик, определяющих радиационные переносы в атмосфере. Использование последних достижений огггико-электронной техники, в сочетании с компьютерными технологиями, позволило на современном уровне развить известные методы, разработать новые и провести сложные комплексные эксперименты, которые ранее были возможны при объединении усилий нескольких научных групп.

Целью работы являются комплексные исследования свойств и закономерностей взаимосвязанной изменчивости полей аэрозоля, влажности, радиации в облачной атмосфере над океаном и континентом на основе развития методов пассивного зондирования атмосферы и совершенствования методик определения ее оптических характеристик.

Основные задачи исследований.

1. Создание аппаратурно-методической базы для комплексных атмосферно-оптических исследований, которая удовлетворяет современным требованиям автоматизации, мобильности и оперативности получения данных, в частности:

- разработка бортовых (корабельных, самолетных) систем пассивного зондирования атмосферы и многофункционального радиационного комплекса;

- развитие комплексного подхода применения метода солнечной спектрофотометрии атмосферы, ориентированного на повышение точности и информативности экспериментов.

2. Выполнение экспериментов, направленных на развитие и совершенствование методов оптического зондирования атмосферы и подстилающей поверхности в части:

- испытаний и калибровки разработанной аппаратуры, а также отработки в натурных условиях методов и методик измерений;

- проведение синхронных подспутниковых экспериментов с борта судна и самолета для валидации данных космического зондирования, проверю! и уточнения методик расчета исследуемых характеристик.

3. Проведение экспериментов в натурных условиях с многомесячными регулярными измерениями оптических характеристик атмосферы в интересах получения достоверных результатов о их свойствах и пространственно-временной изменчивости.

4. Изучение короткопериодной изменчивости спектральных АОТ, ОВС атмосферы и высоты ее однородного слоя с получением количественных данных, характеризующих дневной ход, синоптические колебания и взаимосвязи с параметрами приземного слоя в различных геофизических условиях.

5. Выявление основных факторов, определяющих географическое распределение компонент прозрачности атмосферы (АОТ, ОВС) над Атлантическим океаном и обоснование принципов районирования с учетом результатов ранее проведенных исследований.

6. Комплексные исследования закономерностей изменчивости компонент коротковолнового солнечного излучения совместно с характеристиками прозрачности атмосферы, облачности; анализ и количественные оценки влияния различных факторов на процессы атмосферно-радиационных взаимодействий.

Метод исследований. Выбранные автором методы пассивного зондирования отличаются тем, что позволяют восстанавливать искомые характеристики среды по собственному или рассеянному излучению от природных объектов. Базовые физические принципы большинства методов были обоснованы еще в начале века (метод солнечной спектрофотометрии - начиная с работ К. Онгстрема, Ланглея, Аббота, метод "контрастов" - в работах Кошмидера, Мидлтона, Шаронова). Тем не менее, потенциал пассивного зондирования далеко не исчерпан. Вместе с успехами в смежных областях знаний и развитием техники открываются новые возможности для повышения чувствительности и более полного извлечения информации об атмосферной среде.

Основными достоинствами пассивных методов, которые определили их выбор и развитие в настоящей работе являются следующие : относительно простая техническая реализация, возможность адаптации к мобильным и полевым условиям применения, отсутствие воздействия на среду, пригодность к рутинным измерениям. Немаловажно подчеркнуть и гибкость использования компактных фотометрических систем - варьируя схемами, методиками эксперимента и обработки данных можно решать различные задачи и получать многообразную информацию. Именно это обстоятельство позволило провести комплексные радиационные исследования при скромных затратах.

Научная новизна.

1. Показана и обоснована возможность реализации простых схем пассивного оптического зондирования атмосферы для определения характеристик прозрачности (защищенных авторскими свидетельствами) с борта мобильных средств, а именно :

- разработан новый оригинальный метод и микропроцессорный измеритель, которые обеспечивают оперативное определение в корабельных условиях метеорологической дальности видимости по фону горизонта [6-8, 16-26, 29];

- предложены оригинальные методы и разработана аппаратура для оценки оптической толщи атмосферы по контрастам яркости подстилающей поверхности, наблюдаемой с борта самолета [41-45, 51-58];

- исследованы и оценены возможности разработанных средств и методов на основе их апробации в натурных условиях.

-132. Получил дальнейшее развитие метод солнечной спектрофотометрии атмосферы в части:

- разработки нового методического подхода определения спектральных АОТ атмосферы в расширенном диапазоне спектра и углов наблюдений [91-99];

- создания многофункциональных солнечных фотометров и автоматизированного радиационного комплекса, имеющих оригинальные технические решения и предназначенных для работы в полевых и корабельных условиях [88, 137, 138, 144, 372-374, 394];

Их применение обеспечило возможность измерений с высокой степенью непрерывности и регулярности, необходимой для новых, более детальных исследований оптических характеристик в области малых масштабов. Впервые предложены и реализованы ряд других методик (ореольной калибровки без использования диффузных экранов, измерений продолжительности солнечного сияния, "зимней" калибровка радиометра и др.), а также показана эффективность применения в комплексных полевых экспериментах широкополосного дифференциального метода определения общего содержания парниковых газов (ОСГ) [31, 32, 123, 144, 146, 312, 342, 364, 380].

3. Проведена серия самолетных и судовых подспутниковых экспериментов в обеспечение проверки и развития новых методов и средств дистанционного космического зондирования (температуры подстилающей поверхности радиометром МСУ-СК, спутника "Космос-1939"; оптической толщи атмосферы -радиометром ДУНЯЯ, спутника Ж>АА-11) [296-299].

4. Выполнен большой комплекс атмосферно-оптических исследований в различных географических районах (5 морских экспедиций в Атлантике и 6 комплексных экспериментов в районе г. Томска), в рамках которых фактически впервые был предложен и реализован подход совместного изучения короткопериодной изменчивости спектральных АОТ, ОВС, ПСС и приходящей радиации [88, 254-258, 278, 296, 327, 342, 373].

5. По данным многочисленных экспериментов в реальной атмосфере рассмотрен ряд новых закономерностей и процессов [34, 89, 152, 250, 253-258].

- Для средних атмосферных условий (лето умеренных широт континента и ряд районов Атлантики) впервые выявлен и обоснован характер регулярной компоненты дневного хода АОТ, параметра Ангстрема, ОВС, а также интегральной прозрачности атмосферы, определяющей приток прямой солнечной радиации.

- Проанализированы другие масштабы изменчивости и на основе новых, более детальных результатов, показана определяющая роль синоптических колебаний для АОТ и важная (после сезонных) - для О ВС. Причем единообразный подход в исследованиях позволил впервые количественно показать, что относительная межсуточная изменчивость АОТ атмосферы и параметров Ангстрема над океаном более значительная, чем над континентом.

- На основе выясненной приоритетной роли выносов континентального аэрозоля в пространственно-временной изменчивости АОТ над океаном, впервые предложено и обосновано генетическое районирование аэрозольной компоненты прозрачности, а также представлены статистически обеспеченные результаты для выделенных районов.

- Совместные измерения АОТ и О ВС атмосферы, на примере реальных ситуаций, позволили количественно показать, что вариации аэрозольной компоненты, по сравнению с влажностной, оказывают большее влияние на изменение интегральной прозрачности (в части пространственных неоднородностей атмосферы над океаном, при смене типичных воздушных масс в Западно-Сибирском регионе и др.).

6. Впервые предложена и проанализирована конкретная методика оценки сглаженных профилей влажности в тропосфере на основе данных ОВС, измеренных дифференциальным методом солнечной фотометрии, и влажности в приземном слое, а также показана эффективность применения высоты однородного слоя атмосферы (Н0=\\у^) при интерпретации поля влажности [151, 328, 334, 337], а именно:

- впервые показано увеличение высоты Н0 в послеполуденный период (лето, Западная Сибирь);

- в пространственно-временной изменчивости Н0, характеризующей профиль влажности, выявлены 4 основных значения - для океана во внутритропической зоне конвергенции Н0^2.5 км, другие районы Н0«1.2 км; для суши (умеренные широты) в теплый период Н0« 2.3 км, а зимой Н0 около 4 км.

7. В рамках комплексных радиационных экспериментов получены ряд новых научных результатов о вариациях и взаимосвязях радиационно-значимых характеристик в условиях Западно-Сибирском региона [254, 261, 342, 389, 393] :

-15- определены статистические характеристики межсуточных колебаний спектральной прямой и суммарной радиации, корреляции с ПСС и компонентами прозрачности, а также взаимосвязи последних с метеопараметрами;

- оценено влияние синоптических ситуаций и показано, что смена воздушных масс, типичных для региона, приводит к появлению корреляции между АОТ и ОВС атмосферы;

- по данным одновременных исследований в лесной зоне и городе оценено антропогенное влияние последнего на АОТ, ОВС и приток прямой радиации;

- по многолетним (36 лет) сетевым данным определены тренды, выявлены низкочастотные колебания годовых сумм ПСС, прямой, суммарной, рассеянной радиации и предложено объяснение особенностей (глобальных и региональных) эволюции радиационного режима территории и местных различий, обусловленных аэрозольно-газовыми загрязнениями;

- получены количественные данные о прозрачности и индикатрисах рассеяния перистой облачности в расширенном диапазоне спектра (индикатрисы -0,37 - 4 мкм, прозрачность - 0,37 - 12 мкм) для условий региона.

Достоверность результатов и выводов диссертационной работы обеспечивается : высокой степенью регулярности наблюдений и продолжительностью рядов, надежностью аппаратуры и точностью измерений, для достижения которой, исследовались метрологические характеристики приборов и применялись современные методики измерений. Для солнечного фотометра дополнительно проводилась калибровка в горной местности - Тенерифской астрофизической обсерватории. Обсуждаемые в работе выводы находят подтверждение в результатах, полученных другими методами и соответствуют современным теоретическим представлениям о радиационных взаимодействиях и процессах изменчивости полей аэрозоля, влаги, радиации.

Научная и практическая значимость работы заключается в том, что на современном уровне измерительных технологий и физических представлений в области оптики атмосферы, получила развитие система методов пассивного зондирования атмосферы, методик обработки данных и измерителей, которые существенно расширяют возможности экспериментальных исследований окружающей среды, а также - оценки характеристик прозрачности с борта мобильных средств. Кроме того, приборы типа ИКОС были внедрены в отраслевой организации в качестве инструмента оперативной диагностики атмосферного замутнения в корабельных условиях, а подспутниковые эксперименты послужили основой для принятия решений о практическом использовании данных космического зондирования.

Результаты комплексных исследований оптических характеристик атмосферы над океаном и континентом дополняют и углубляют знания о закономерностях короткопериодной изменчивости, процессах трансформации свойств полей аэрозоля, влажности радиации в изменяющихся внешних условиях и могут быть использованы в моделях и схемах климатических расчетов или при инженерной разработке оптических систем, работающих через атмосферу.

Полученные автором материалы экспериментальных исследований использовались при решении научных и прикладных задач в ИОА СО РАН, ИО РАН, МГИ АН Украины, NOAA/NESDIS и NASA (США), а также нашли отражение в отчетах по климато-экологическому мониторингу региона. Подтверждением научно-практической значимости работы является присуждение (в группе соавторов) диплома 2-й степени в конкурсе прикладных работ СО АН СССР в 1986 г. и диплома ВДНХ СССР - в 1991 г.

Публикации. Результаты работы отражены в одной монографии, в 49 статьях, 6 авторских свидетельствах на изобретения и более 70 тезисах докладов.

Апробация результатов. Результаты работы докладывались на Всесоюзных и Межреспубликанских симпозиумах по распространению лазерного излучения в атмосфере (1975, 1976, 1986, 1989, 1993), Всесоюзном симпозиуме по лазерному и акустическому зондированию атмосферы (1982), Всесоюзных совещаниях по атмосферной оптике (1976, 1980, 1983), Всесоюзных конференций "Фотометрия и ее метрологическое обеспечение" (1979, 1986), Международном симпозиуме "Световые и радиационные измерения (Венгрия, 1981), Международном совещании по подспутниковым экспериментам в рамках МЦКП "Природа"

1989), Пленумах рабочей группы по оптике моря и атмосферы (1989, 1990), Всесоюзной конференции по современным проблемам охраны окружающей среды

1990), Научной ассамблее IAMAP (Вена, 1991), Совещании по распространению лазерного излучения в дисперсной среде (1992), Международных симпозиумах ЮАЯ88 (1993, Пасадена 1994, Фирензе 1995), Межреспубликанских симпозиумах "Оптика атмосферы и океана" (1994, 1995, 1996, 1997, 1998), Международной конференции по атмосферной радиации (Нэшвилл 1994), Научной ассамблее СОБРАЛ (Гамбург, 1994), Совещаниях рабочей группы "Аэрозоли Сибири" (1995, 1997, 1998), Совещаниях по программе "Атмосферные радиационные измерения" (Сан-Антонио 1996, Тусон 1998), Международной конференции "Оптика океана" (Галифакс, 1996), Европейской аэрозольной конференции (Гамбург, 1997), Конференции американской ассоциации аэрозольных исследований (Денвер 1997), на семинарах ИОА СО РАН, ИФА РАН,МГИ АН УССР.

На защиту выносятся основные положения

1. Развитие методов и средств пассивного зондирования атмосферы для мобильных условий применения, выразившееся в следующем.

• Разработан метод зовдирования атмосферы ("по фонам морского горизонта") и микропроцессорный измеритель с программно-алгоритмическим обеспечением, который обеспечивает оперативное определение в корабельных условиях метеорологической дальности видимости (показателя ослабления света) в диапазоне ~4-40 км с погрешностью около 20 %, подтвержденную результатами натурных исследований и межведомственных испытаний.

• Разработаны самолетные фотометрические комплексы, предложены и апробированы простые схемы зондирования "по наблюдаемым контрастам подстилающей поверхности", которые :

- позволяют оценивать оптические характеристики атмосферы с борта самолета в видимом и ИК-диапазоне;

- обеспечили получение достоверной информации, необходимой для проверки действия космической системы ( МСУ-СК /"Космос-1939" и методики) зондирования температуры подстилающей поверхности.

2. Комплексный подход совместного исследования оптических характеристик атмосферы и радиации, в составе : а) детально проработанной методики определения ЛОТ в расширенном спектральном диапазоне и углов наблюдения, учитывающей нелинейную зависимость логарифма функций пропускания газов от оптических масс, разную зависимость масс от зенитного угла и реальную изменчивость переменных компонент атмосферы (Н2О, о3); б) автоматизированного радиационного комплекса для одновременных измерений обработки и контроля в реальном масштабе времени радиационно-значимых характеристик - АОТ, ОВС, компоненты радиации и др.;

- является эффективным инструментом исследований изменчивости в области малых масштабов и дает достоверную количественную информации об особенностях радиационных процессов (формирования регулярной составляющей дневного хода радиационно-значимых характеристик атмосферы; трансформации характеристик мутности атмосферы и приходящей радиации при смене воздушных масс; изменения ряда климатообразующих факторов в городской зоне и др.).

3. Установлено, что во внутригодовой изменчивости характеристик прозрачности атмосферы синоптический масштаб играет основную роль в вариациях АОТ и важное значение (после сезонных колебаний) для ОВС атмосферы, причем :

- относительная изменчивость АОТ атмосферы над океаном, обусловленная выносом аэрозоля с континента, превышает аналогичные колебания в континентальных районах умеренных широт;

- вариации аэрозольной компоненты ослабления излучения, по сравнению с влажностной, оказывают более существенное влияние на диапазон изменения интегральной прозрачности (приток прямой радиации).

4. Дневной ход АОТ и ОВС атмосферы является более слабым и вуалируется соседним (синоптическим) масштабом колебаний. Детальные исследования обоснованно выявляют, объясняют и количественно описывают характер средней дневной изменчивости общего содержания аэрозоля и водяного пара в атмосфере : а) средняя дневная изменчивость АОТ в летних условиях континента (Томск) проявляется в монотонном росте замутнения до 14-16 час. среднего солнечного времени с последующим спадом (относительная амплитуда около 15%) и спектральными различиями, которые характеризуются наличием полуденного минимума показателя Ангстрема; б) дневное увеличение содержания аэрозоля над океаном заканчивается в предполуденные часы, а затем следует более выраженный спад АОТ (дневная амплитуда 10-30%) со спектральными различиями, которые проявляются в двукратном увеличении показателя Ангстрема к вечеру; в) дневной ход ОВС над континентом с амплитудой ~ 10% характеризуется утренним, вечерним максимумами и предполуденным (~11 час.) минимумом, причем высота однородного слоя, отражающая вертикальное распределение водяного пара, увеличивается от утра к вечеру почти на 20%; г) характер дневных изменений ОВС над океаном имеет качественное сходство, но максимумы ниже уровня статистической значимости.

5. Принципы районирования прозрачности атмосферы Атлантики, учитывающие преобладающие в каждой зоне источники и переносы аэрозоля с континента, отражают основные факторы и особенности пространственных неоднородностей аэрозольного замутнения над океаном. Полученные количественные характеристики спектральных АОТ, основанные на качественных наблюдениях (по продолжительности, регулярности, точности) дают систематизированное представление о прозрачности океанической атмосферы, процессах ее изменчивости и являются (в данное время) наиболее статистически обоснованными.

Предметам защиты являются также следующие выводы и разработки.

1. Результаты комплексного анализа (для условий Сибири) закономерностей взаимосвязанной изменчивости компонент прозрачности и радиации, в части:

- количественных оценок асимметричной зависимости прихода солнечной радиации под влиянием средней дневной изменчивости АОТ, ОВС, ПСС;

- оценок влияния города на АОТ, ОВС атмосферы и приходящую радиацию;

- характеристик и результатов выделения региональных и глобальных особенностей в многолетней изменчивости ПСС и радиации (тренды, низкочастотные колебания, влияние антропогенного загрязнения).

2. Методика и разработанный прибор (фотоэлектронный гелиограф) для автоматизированной регистрации продолжительности солнечного сияния.

3. Результаты исследований прозрачности и ореольных индикатрис рассеяния перистой облачности (С1), а также методики определения оптических характеристик О в широком диапазоне спектра (прозрачность - 0,4-12 мкм, "ореол" - 0,4-4 мкм).

4. Обоснование перспективности метода широкополосной (ЛАД^Ю-2) солнечной фотометрии для определения общего содержания аэрозоля и парниковых газов (Н2О, СО2, Оз) в полевых и мобильных условиях применения.

5. Методика оценки сглаженных профилей влажности в тропосфере и результаты интерпретации пространственно-временной изменчивости поля влажности на основе экспериментальных данных о высоте однородной атмосферы.

6. Результаты подспутниковых (Ж)АА-11) экспериментов, ставшие основой для валидации данных и улучшения методик космического зондирования

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. В ней содержится 376 страниц текста, в том числе - 164 рисунка, 96 таблиц и 414 ссылок на литературные источники.

Основные результаты главы V. увеличения рассеянной радиации и уменьшения прямой под влиянием роста АОТ атмосферы;

- общей закономерностью являются нерегулярные "кратковременные" уменьшения годовых сумм 85, 8, 0 (но увеличение Б) и низкочастотные колебания с периодом около 14 лет, которые обусловлены изменением режима атмосферной циркуляции и облачности;

- оценки параметров урас и у1ЮГл> вместе с рядом косвенных факторов, объясняют местные особенности эволюции радиационного режима различиями аэрозольно-газового загрязнения атмосферы;

- в районах Александровское и Огурцово изменение притока суммарной радиации из-за аэрозоля оказалось незначительным (прямая радиация уменьшалась, а рассеянная увеличивалась);

- в районе Благовещенки и Кузедеево снижение поглощающей компоненты прозрачности привело к дополнительному (кроме действия АОТ) уменьшению 8, изменило тенденцию хода Б, а совокупным результатом явилось общее уменьшение притока солнечной радиации.

3. По результатам нескольких циклов радиационных экспериментов получены количественные данные о маломасштабной изменчивости радиационных характеристик в условиях теплого периода в районе г. Томска, а именно:

- определены статистические характеристики межсуточных колебаний ва, и О, корреляции с ПСС и компонентами прозрачности атмосферы, а также взаимосвязи последних с метеорологическими характеристиками в приземном слое;

- оценено влияние синоптических ситуаций (смены воздушных масс) на интегральную прозрачность атмосферы, показавшее в частности, что аэрозольная компонента ТА, в средних условиях, оказывает меньшее влияние на поступление прямой радиации по сравнению с Тду, но диапазон ее вариаций более существенный;

-показано, что смена воздушных масс типичных для региона (КУВ и АВ разного возраста) приводит к появлению корреляции между характеристиками аэрозольного и влажностного замутнения атмосферы и их значимым различиям (средние значения тА, а ЛУ в условиях АВ в 1.5-2.3 раза меньше чем в КУВ).

-3484. На основе результатов одновременных измерений компонент прозрачности атмосферы в городе и лесной зоне показано, что основную роль играют синоптические колебания, поэтому изменения АОТ и ОВС в двух районах имеют согласованный характер. Проведенные оценки АОТ, ОВС и притока прямой радиации свидетельствует, что повышенное замутнение в городе, даже при небольшом промышленном влиянии, приводит к снижению притока радиации на величину около 2%;.

5. Проанализировано влияние дневного изменения АОТ, ОВС, ПСС на формирование асимметричного дневного хода притока радиации. Показано, что в средних условиях дневной ход интегральной прозрачности характеризуется минимальными значениями около 15.5 час. и максимальными - в утренние часы. Следствием является снижение притока радиации во второй половине дня, несмотря на то что ПСС (по многолетним данным) увеличивается.

6. Проведено обобщение результатов районирования АОТ и ОВС атмосферы над Атлантикой на характер пространственного распределения интегральной прозрачности Т и притока прямой радиации, из которого следует, что в средних условиях (и М=1) :

- общее изменение Т по районам составляет 0,33-0,61 при более существенной вариабельности аэрозольной компоненты (<ТА>=0.5-0.87, <^>=0,77-0,84);

- наиболее благоприятные условия для прихода Э (при одинаковой высоте Солнца) характерны для открытого океана умеренных широт (0.827 кВт/м2), а минимальные значения - в "море мрака" (0.452 кВт/м2).

7. Развиты методические подходы комплексных исследований оптических характеристик атмосферы и перистой облачности, которые позволили :

- провести измерения спектральной прозрачности С! в диапазоне спектра 0.37-10.6 мкм и ореольных индикатрис рассеяния в диапазоне 0.37-4 мкм при начальны^ углах ореола 1-1.5°;

- получить количественные данные, характеризующие спектральную прозрачность и индикатрисы рассеяния С{ в летних условиях Западной Сибири.

Заключение

Поскольку в каждой главе диссертации проводилось обобщение основных результатов, автор счел возможным не повторять их, а только кратко характеризовать общие итоги проделанной работы.

Разработка методов, методик пассивного оптического зондирования атмосферы, вместе с созданием информационно-измерительных систем, представляющих искомые данные в реальном масштабе времени, обогатили новыми возможностями исследование физических полей атмосферы и радиационных процессов. Важным итогом явилось развитие современного научного направления совместного изучения компонент приходящей радиации и комплекса радиационно-значимых характеристик атмосферы, а именно аэрозоля, водяного пара (других газов) и облачности.

Реализация комплексного подхода в серии многомесячных экспедиций в полевых, мобильных (самолет, корабль) условиях и различных районах обеспечила получение богатого экспериментального материала и решение крупной научной задачи по исследованию свойств, закономерностей изменчивости АОТ, О ВС атмосферы, ПСС а также их влияния на радиационный режим. Выводы и результаты исследований имеют важное фундаментальное и прикладное значение по проблемам радиационной климатологии, распространения излучения в атмосфере, методологии оптического зондирования.

Автор выражает искреннюю благодарность член-корреспонденту РАН М.В. Кабанову, который привил интерес к научной работе, и без преувеличения, определил всю дальнейшую судьбу, включая и факт появления настоящей работы.

Так же безусловно, автор благодарен организатору и руководителю Института оптики атмосферы СО РАН - академику В.Е. Зуеву, реализовавшего возможность работать в интересном коллективе, воспитавшего потребность и готовность вести активную научную и научно-организационную деятельность.

Особую признательность автор считает необходимым выразить организаторам и научным руководителям морских экспедиций - Г. К. Коротаеву и H.A. Пантелееву (Морской гидрофизический институт АН УССР),

А.М. Сагалевичу (Институт океанологии РАН), О. Ллинас (Канарский институт наук о море, Испания), JI. Стоув и П. Клементе-Колон (Национальная администрация по океану и атмосфере, США), а также академику-секретарю ООФАГ РАН академику В.Е. Зуеву, благодаря которым стало возможным, в трудный период для научного флота РАН, выполнить многомесячные исследования в Атлантике и получить интересные научные данные.

Автор считает своим приятным долгом поблагодарить коллег д.ф.-м.н. М.В. Панченко, д.ф.-м.н. Б.Д. Белана, к.ф.-м.н. А.М. Игнатова, д.ф.-м.н. ÏO.A. Пхалагова, д.ф.-м.н. В.А. Крутикова, к.ф.-м.н. В.Н. Ужегова, к.ф.-м.н. H.H. Щелканова, д.ф.-м.н. В.В. Веретенникова, чл.-корр. РАН В.В. Зуева, д.т.н. Н.П. Солдаткина, к.ф.-м.н. В.Н. Генина, к.ф.-м.н. A.A. Першйна, к.ф.-м.н. A.A. Алексеева, д.ф.-м.н. В.В. Фомина, к.ф.-м.н. C.B. Афонина, д.ф.-м.н. Ю.Н. Пономарева, к.ф.-м.н. K.M. Фирсова, к.ф.-м.н. М.Ю. Катаева, а также M.JI. Байбакова, В.В. Полькина, A.A. Наливайко, И.Л. Дергилеву, Т.К. Склядневу, С.А. Терпугову, Т.М. Рассказчикову, совместно с которыми организовывались комплексные исследования, подготавливались научные программы, проводились измерения и обсуждения результатов экспериментов.

Самые сердечные слова признательности и благодарности автор выражает сотрудникам своей группы - Д.М. Кабанову, С.А. Турчиновичу, Т.А. Ереминой, без напряженного и творческого труда которых было бы невозможно выполнить настоящую работу.

Автор благодарит всех сотрудников Института оптики атмосферы, коллег из других организаций страны, вместе с которыми выполнялись хоздоговорные НИР, программы комплексных экспедиций, а общения на конференциях обогащало знаниями и стимулировало научный поиск.

Автор также благодарит Т.А. Еремину, Е.С. Полякову, Е.П. Яушеву за большую помощь в оформлении диссертации и Н.Ф. Барсукова - за многолетнюю материально-техническую поддержку экспериментальных работ.

1. Зуев В.Е., Кабанов М.В. Перенос оптических сигналов в земной атмосфере. М.: Сов. радио. 1977. 368 с.

2. Соболев В.В. Перенос лучистой энергии в атмосферах звезд и планет. Гостехиздат, 1965. 391 с.

3. Фесенков В.Г. Исследование строения атмосферы фотометрическим путем. Тр. ГАИШ. 1935. т.6. №2. с.5-68.

4. Аднашкин В.Н., Круглов P.A. Результаты анализа инструментальных методов определения прозрачности атмосферы. Тр. ГГО. 1974. вып.342, с.46-58.

5. Сакерин С.М. Влияние атмосферных условий и параметров оптико-электронного прибора на измерения прозрачности базовым методом. Оптико-механическая промышленность. 1983. №5, с.6-9.

6. Сакерин С.М. Исследование методов пассивного зондирования по фонам морского горизонта. Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук Томск 1983.

7. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Методы пассивного зондирования прозрачности атмосферы в приземном слое. Изв. АН СССР, ФАО. 1983, т.19. №2. с.147-155.

8. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Уравнения пассивного оптического зондирования в однородной атмосфере. Изв. АН СССР, ФАО. 1982, т.18. №7. с.711-719.

9. Кузнецов Е.С. Теория негоризонтальной видимости. Изв. АН СССР. сер. Геофизич. и географич., 1943, №5.

10. Оцисик М.Н. Сложный теплообмен. М. Мир. 1976, 616 с.

11. Савиковский И.А. Отклонения от световоздушного уравнения и их влияние на измерение горизонтальной прозрачности. Тр. ГГО, 1969, вып.240. с. 169-181.

12. Кабанов М.В., Сакерин С.М. К теории наблюдаемого оптического горизонта в земной атмосфере. Изв. АН СССР, ФАО. 1989, т.15, №3, с. 341-343.

13. Мулламаа Ю.Р. Ветровое волнение и эффективно отражающая площадь поверхности моря. Изв. АН СССР, ФАО. 1968. т.4, №7, с. 759-764.

14. Малкевич М.С. О влиянии неортотропности подстилающей поверхности на рассеянный свет в атмосфере. Изв. АН СССР. сер. Геофиз. 1960, №3, с. 440-448.

15. Кабанов М.В., Сакерин С.М. О яркости моря при скользящих углах наблюдения. Тез. докл. III Всесоюз. Сов. по атм. оптике и актин. 4.1. Томск. Изд. ИОА. 1983.С.184-186.

16. Кабанов М.В., Сакерин С.М. Определение коэффициентов ослабления оптического излучения в атмосфере по размытию линии горизонта. Изв. АН СССР, ФАО. 1977. 13. №5, с.522-527.

17. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения коэффициента ослабления атмосферы. Авт. свид. №530553 от 03.04.75 г.

18. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения коэффициента ослабления атмосферой. Авт. свид. №840714 от 18.01.78 г.

19. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосферы. Авт. свид. №786487 от 17.04.79 г.

20. Байбаков М.Л., Кабанов М.В., Сакерин С.М., Солдаткин Н.П. Измеритель горизонтальной прозрачности с использованием пассивного метода зондирования. VIII Всесоюз. Симпоз. по распр. лазер, излучения в атмосфере. Ч.З. Томск, 1986, с.220-224.

21. Сакерин С.М. Измеритель коэффициента ослабления света. Оптика атмосферы. 1990. т.З. №9, с. 1008.

22. Кабанов М.В., Сакерин С.М. О яркости фонового излучения морского горизонта. Тез. докл. III Всесоюз. совещания по атмосф. оптике и актинометрии. 4.1. Томск. Изд. ИОА. 1983. с.181-183.

23. Кабанов М.В., Сакерин С.М. О влиянии неоднородности освещения и коэффициента ослабления на горизонтальную видимость. VIII Всесоюз. Симпоз. по распр. лазер, излуч. в атмос. 4.1. Томск. ИОА. 1986. с.88-92.

24. Веретенников В.В., Наац И.Э. Лазерное зондирование атмосферы. Л.: Наука. 1976. с.20-28.

25. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс. М. Радио и связь, 1988. с. 128.

26. Отчет по НИР «Разработка методики и аппаратуры для экспресс-анализа атмосферного замутнения (спектрометр-ИКОС)», Томск, ИОА СО РАН, 1990.

27. Карпов С.М., Петров В.Г., Симонов A.B. Применение встроенных вычислителей в приборах СКБ. - В сб.: Аппаратура дистанционного зондирования параметров атмосферы. Томск. 1987. с.142-148.

28. Вакуров Г.Ф., Волков А.Н., Сакерин С.М. Автоматизированный цифровой измеритель прозрачности атмосферы на нескольких длинах волн оптического спектра. Ж.П.С., 1983, т.39, №3, с.503-507.

29. Вакуров Г.Ф., Волков А.Н., Сакерин С.М. Многоволновой измеритель спектральной прозрачности атмосферы. Приборы и техника эксперимента. 1983. №2.

30. Справочник по гидрометеорологическим приборам и установкам. JI. Гидрометеоиздат, 1976, 432 с.

31. Сакерин С.М., Афонин C.B., Еремина Т.А., Игнатов А.М., Кабанов Д.М. Общая характеристика и статистические параметры спектральной прозрачности атмосферы в ряде районов Атлантики. Оптика атмосферы. 1991. т.4. №7. с.695-704.

32. Кабанов М.В., Панченко М.В., Пхалагов Ю.А. и др. Оптические свойства прибрежных атмосферных дымок. Новосибирск.: Наука. 1988. 201 с.

33. Исследование природной среды с пилотируемых орбитальных станций. JL Гидрометеоиздат. 1972, 399 с.

34. Бадаев В.В., Малкевич М.С. О возможности определения вертикальных профилей аэрозольного ослабления по спутниковым измерениям отраженной радиации в полосе кислорода 0,76 мкм. Изв. АН СССР, ФАО, 1978, т. 14, №10, с.1022-1030.

35. Griggs M. Satellite measurements of tropospheric aerosols. Adv. Sp. Res. 1983. 2, p. 109-118.

36. Mc Cormick M.P. et al. Satellite studies of the stratospheric aerosol. Bull. Am. Meteorol. Soc. 1979. 60, p.1038-1046.

37. Зуев B.E., Селиванов A.C., Фомин B.B. и др. Измерение температуры поверхности океана аппаратурой МСУ-СК со спутника "Космос-1689". Оптика атмосферы. 1988. т.1. №11. с.76-80.

38. Кабанов М.В., Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Методы определения оптической толщи атмосферы и коэффициентов ослабления света с авиакосмических носителей. Оптика атмосферы и океана. 1988. т.1. №1, с.107-114.

39. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения наклонной прозрачности атмосферы. Авт. свид. №1155922 от 15.01.85. БИ №18, 1985 г.

40. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосферы. Авт. свид. №1314806 от 01.02.87.

41. Сакерин С.М., Кабанов М.В. Способ определения прозрачности атмосферы. Авт. свид. №1286905 от 01.10.86. БИ, №4, 1986.

42. Смоктий О.И. Моделирование полей излучения в задачах космической спектрофотометрии. Л.: Наука, 1986. 382 с.

43. Радиационные характеристики атмосферы и земной поверхности Под ред. К.Я.Кондратьева. Л.: Гидрометеоиздат. 1969. 564 с.

44. Saunders P.W. Radiance of Sea and Sky in the Infrared Window 800-1200 cm4. J. Opt. Soc. Amer. 1968, v.58. N5. p.642-652.

45. Мишев Д. Дистанционные исследования Земли из космоса. М.: Мир. 1985, 232 с.

46. Волков А.Н., Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Бортовой спектрофотометрический комплекс. В Сб. Аппаратура дистанционного зондирования параметров атмосферы. Томск. Изд. ТФ СО АН СССР, 1987. с.71-81.

47. Байбаков М.Л., Кабанов Д.М., Мартынов А.Д., Сакерин С.М. Программируемый спектрофотометрический комплекс для самолета-лаборатории. Оптика атмосферы. 1989. т.2, №11, с.1213-1219.

48. Зуев В.Е., Белан Б.Д.,. Сакерин С.М и др. Самолет лаборатория АН-30 "Оптик-Э" для экологических исследований. Оптика атмосферы и океана. 1992, №10, с.1012-1021.

49. Зуев В.Е., Белан Б.Д., Сакерин С.М. и др. Самолетный экологический контроль, основанный на применении дистанционных средств. Тезисы Всесоюз. науч. конф. "Соврем, проблемы охраны окружающей среды". Ч. II. Новосибирск. 1990. с.350-352.

50. Волков А.Н., Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Имитатор абсолютно черного тела на полупроводниковых микроохладителях. Тезисы докл. 6 Всес. науч.-тех. конф. "Фотометрия и ее метрологическое обеспечение". М. 1986. с. 139.

51. Белан Б.Д., Панченко М.В., Сакерин С.М. Самолетный оптико-метеорологический комплекс и его использование при проведении многоуровневых экспериментов. Тез. докл. Межд. совещ. по подспут-м экс-м в рамках МЦКП "Природа". Ленинград. 1989.

52. Белан Б.Д., Кабанов Д.М., Сакерин С.М. и др. Самолетное зондирование параметров атмосферы в пылевом эксперименте. В Сб. Советско-американский эксперимент по изучению аридного аэрозоля. С.Петербург, 1992, с.26-38.

53. Belan B.D., Kabanov D. M.,. Sakerin S.M. Airborne sounding of atmospheric parameters in Dust Experiment. Jount Soviet-American Experiment on Arid Aerosols, 1993. p.43-54.

54. Прецизионные радиационные измерения в метеорологии (перевод Advannces in Geophysics, vol 14. Precision Radiometry. 1970). Л. Гидрометеоиздат, 1972, 272c.

55. Ку-Нан Лиоу. Основы радиационных процессов в атмосфере. Л. Гидрометеоиздат. 1984. 376 с.

56. Янишевский Ю.Д. Актинометрические приборы и методы наблюдений. Л. Гидрометеоиздат, 1957, 415с.

57. Перрен де Бришамбо Ш. Солнечное излучение и радиационный обмен в атмосфере. М. Мир. 1966, 320с.

58. Гущин Г.П. Методы, приборы и результаты измерения спектральной прозрачности атмосферы. Л. Гидрометеоиздат. 1988, 200с.

59. Глушко В.Н., Иванов А.И., Лившиц Г.Ш., Федулин И.А. Рассеяние инфракрасного излучения в безоблачной атмосфере. Алма-Ата. Наука, 1974, 210с.

60. Shaw G.E., Reagan J.A., Herman В.М. Investigations of Atmospheric Extinction using direct solar radiation Measurements made with a multiple wavelength radiometer J. of Appl. Met. 1973, vol 12, p.374-380.

61. Souffiet V., Devaux C., Tanre D. Modified Langley plot method for measuring the spectral aerosol optical thickness and its daily variations. Appl. Opt. 1992, Vol 31, N12, p.2154-2161.

62. Thome K.J., Smith M.W., et al. Three channel solar radiometer for the determination of atmospheric columnar water vapor. Appl.Opt.1994, Vol 33, N24, p.5811-5819.

63. Tomasi C., Prodi F., Sentimenti M., Cesari G. Multiwavelength sun-photometers for accurate measuremens of atmospheric extinction in the visible and near-IR spectral range. Appl.Opt.1983. vol 22. No 4, p.622-630.

64. Розенберг Г.В. Сумерки. M. Физматгиз. 1963. 380 с.

65. Красовский А.Н., Людчик А.М. и др. Ультрафиолетовый озонометр "Пион": методика измерений и результаты сравнительных испытаний. Оптика атмосферы и океана. 1992. т.5, №5, с.504-508.

66. Арефьев В.Н., Дианов Клоков В.И., Малков И.П. // Изв. АН СССР. ФАО. 1984. т.20. №10. с.883-900.

67. KomhurW.D., Grass R.D., Leonard R.К. Dobson spectrophotometer 83: a standard for total Ozone measuremens, 1962-1987. J. of Geoph.Res, 1989, vol 94, N D7, p.9847-9861.

68. Мироненков A.B., Поберовский A.B., Тимофеев Ю.М. // Изв. РАН, ФАО, 1996, т.32, №2, с.207-215.

69. Пясковская-Фесенкова Е.В. Исследование рассеяния света в земной атмосфере. М. Изд. АН СССР, 1957. 220 с.

70. Исаков А.А. О возможности исследования тонких облаков методами солнечного ореола. Изв. РАН. ФАО, 1994, т.30, №2, с.241-245.

71. Pendorf R. Tables of refraction index for standart air and Rayleigh scattering coefficient for the spectral region between 0,20 and 20 mkm and their application for atmospheric optics.-JOSA, 1957, v.47, N2, p.176-182.

72. Гущин Г.П., Жукова М.П. Оптические массы атмосферы и аэрозоля. Тр. ГГО, 1977, в.384, с.32-43.-35678. Saunders P.M. Aerial measuremen of sea surface temperature in infrared. // J. Geophys. Res., 1967, v.72, N16, p.4109-4116.

73. Даффет-Смит П. Практическая астрономия с калькулятором в руках. М. 1982, 175 с.

74. Cachorro V.E., De Frutos А.М., Casanova J.L. Developing and checking of a spectral solar irradiance measurement system. J. Rech. Atmos. 1985, 19, N1, p.15-24.

75. Ben Mohamed A, Franci J.P. Spatial and Temporal Variations of Atmospheric Turbidity and related parameters in Niger. J. Appl. Meteorology. 1992, vol.31, 1286-1294.

76. Uboegbulam T.C., Davies J.A. Turbidity in Eastern Canada. J. of Clumate and Appl. Meteor. 1983, vol.22, p.1384-1392.

77. Hoyningen-Huene W., Raabe A. Maritime and Continental air mass differences in optical aerosol extinction data. Beitr. Phys. Atmosph. 1987, Vol.60, N1, p.81-87.

78. Prodi F., Levizzani V., Sentimenti M. Measurements of atmospheric turbidity from Network of sun-photometers in Italy during Alpex. J. Aerosol. Sci. 1984, vol.15, N5, p.595-613.

79. Reddy P.J., Kreiner F.W. et al. Aerosol optical depths over the Atlantic derived from shipboard sunphotometer observations during the 1988 Global change expedition. Global Biogeoch.Cycles. 1990, vol.4, N3, p.225-240.

80. Бартенева О.Д., Никитинская Н.И., Сакунов Г.Г., Веселова JI.К. Прозрачность толщи атмосферы в видимой и ближней ИК области спектра. JI. Гидрометеоиздат. 1991, 224с.

81. Сакерин С.М., Игнатов A.M., Шибанов Е.Б. Аппаратура и методики определения спектральной прозрачности с борта НИС. Океан-Космос: Эксперимент "Атлантика 89". Деп. в ВИНИТИ 07.08.90. № 4496-1390, с. 11-35.

82. Клеванцова B.A., Бартнева О.Д. // Метеорология и гидрология. 1984, №5, с.118-121.

83. Парамонова Н.Н., Броунштейн А.М., Фролов А.Д. О систематических ошибках в определении спектрального пропускания всей толщи атмосферы и коэффициентов непрерывного ослабления в ИК области спектра. Тр. ГГО. 1978, вып.406, с.101-114.

84. Reagan J.A., Thomason L.W., Herman В.М., Palmer J.M. Assessment of Atmospheric limitations on the determination of the solar Spectral Constant from ground-based

85. Spectroradiometer measurements. IEEE Trans, on Geosc. and Remote Sens., 1986, vol.GE-24, N2, p.258-266.

86. Kasten F. A new table and Approximation Formula for the Relative Optical Air Mass. Arch. Meteorol. Geophys. Bioclim. 1966, V.B14., p.206-223.

87. IgnatovA., Dergileva I., RatnerYu., Sakerin S., Kabanov D. Aerosol optical thickness retrieval from sun photometer measurements. Proc. IGARSS'94, 1994. p.1497-1499.

88. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. О методике определения аэрозольной оптической толщи атмосферы в ближнем ИК диапазоне спектра. Оптика атмосферы и океана. 1997, 10, №8, с.866-874.

89. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Методика корректного учета газового поглощения при исследовании аэрозольной оптической толщи (АОТ) атмосферы. Тезисы докладов IV Симпозиума "Оптика атмосферы и океана" Томск 1997, с. 140-141.

90. Kabanov D.M., Sakerin S.M. The correct taking into account of the function of transmission of gases in the task of determination aerosol optical thickness. J. Aerosol Sci., 1997, Vol. 28, p.247-248.

91. Сакерин C.M., Кабанов Д.М. О раздельном учете оптических масс атмосферных компонент в методе солнечной фотометрии при больших зенитных углах наблюдений. Тезисы докладов IV Симпозиума "Оптика атмосферы и океана" Томск 1997, с.155-156.

92. Shiobara M., Spinhime J.D., Uchiyama A., Asano S. Optical depth measurements of aerosol, cloud and water vapor using sun photometers during Fire Cirrus IFO II. J.of Appl. Meteor., 1996, v.35, p.36-46.

93. Шукуров A.X., Малкевич M.C., Чавро А.И. // Изв. АН, ФАО. 1976 №3, с.264-271.

94. Арефьев В.Н. Молекулярное поглощение водяным паром излучения в окне относительной прозрачности атмосферы. 1989. т.2, №10, с.1034-1054.

95. Kneizys F., Anderson G., Shettle E. et al., 1988. Users Guide to LOWTRAN-7., AFGL-TR-0177, 137p.

96. Teillet P.M. Rayleight optical depth comparisons from various sources. Appl. Opt. 1990, vol.29. Nol3, p.1897-1900.

97. Hansen J.E., Travis L.D. Light Scattering in Planetary Atmospheres. Space Sci. Rev. 1974, N16, p.527.-358106. Fröhlich С., Shaw G.E. New determination of Rayleigh scattering in the terrestrial atmosphere. Appl. Opt. 1980. vol.19, Noll, p.1773-1775.

98. Tanre D., Holben B.N., Kaufman Y.J. Atmospheric correction algorithm for NOAA/AVHRR products: Theory and Application. IEEE Trans. Geosci, Rem. Sens., 1992, V.30. N2, p.231-248.

99. Виллевальде Ю.В., Волгин B.M., Шифрин K.C. // Метеорология и гидрология. 1988 №6, с. 116-120.

100. Керимли У.Т., Кудинов O.A. Оценка величины апертурного угла солнечного фотометра. Оптика атмосферы и океана. 1991. 4, №2, с.219-220.

101. Shaw G.E. Error analysis of multy-wavelength sun photometry Pageoph. 1976. V 114.p.l-14.

102. Алленов М.И. Структура оптического излучения природных объектов. М. Гидрометеоиздат. 1988. с.164.

103. Касаткина О.И. Угловое распределение излучения безоблачного неба в участке 812 мкм. Тр. ГГО, 1972, вып. 275. с.92-102.

104. Forgan B.W. Bias in a solar constant determination by the Langley method due to structured atmospheric aerosol: comment. Appl. Opt. 1988. Vol 27, Nol2, p.2546-2548.

105. Schotland R.M. and Lea Т.К. Bias in a solar constant determination by the Langley method due to structured atmospheric aerosol. Appl. Opt. 1986. Vol 25, Nol5, p.2486-2491.

106. Kasten F., Young A.T. Revised optical air mass tables and approximation formula. Appl. Opt. 1986. Vol 28, No22, p.4735-4738.

107. Алексеев A.B., Дробязко Д.Л. и др. Оптическая рефракция в земной атмосфере. Новосибирск. "Наука". 1987, 104 с.

108. Лившиц Г.Ш. Рассеянный свет дневного неба. Изд. "Наука". Алма-Ата. 1973.

109. Шифрин К.С., Минин И.Н. К теории негоризонтальной видимости. Тр ГГО, 1957, в.68, с.5-75.

110. Иванов А.И., Лившиц Г.Ш. и др. Рассеяние света в атмосфере. 4.2. Алма-Ата. "Наука", 1968, 116 с.

111. Антюфеев B.C., Иванов А.И. и др. Изв. АН СССР ФАО. 1980. т.16. №2, с.146-154.

112. Павлов A.B., Павлов В.Е., Мудцашев Т.З. Угловая структура многократно рассеянного света безоблачной атмосферы. Оптика атмосферы и океана. 1996, 9. №5. с.689-693.

113. Исаков A.A. Некоторые вопросы методики исследования полупрозрачных облаков средствами солнечного ореола Оптика атмосферы и океана. 1997, 10. №7. с.722-733.

114. Войшвилло Н.А. Оптические светорассеивающие стекла. Светотехника. 1980. №10. с.11-13.

115. Войшвилло Н.А. // Оптико-механическая промышленность. 1972, №5, с.63-64.

116. Шифрин К.С., Пятовская Н.П. Таблицы наклонной дальности видимости и яркости дневного неба. JI. Гидрометеоиздат. 1959, 210 с.

117. Горчаков Г.И., Горчакова И.А., Тарашвили Г.С. Солнечный ореол и микроструктура аэрозоля. Изв. АН СССР. ФАО. 1981. 17. №3. с.319-322.

118. Шифрин К.С. Оптические исследования облачных частиц. В кн. Исследование облаков, осадков и грозового электричества. JI. Гидрометеоиздат. 1957. с. 19-25.

119. Ташенов Б.Т. Околосолнечный ореол и атмосферный аэрозоль. Алма-Ата. Наука. 1971.

120. Исаков А.А., Свириденков М.А., Лукшин В.В. Солнечный ореол пыльной мглы и городской дымки в Душанбе. В сб. "Советско-американский эксперимент по изучению аридного аэрозоля. С. Петербург. 1992, с.91-95; 165-170.

121. Ван де Хюлст Г. Рассеяние света малыми частицами. М. ИЛ. 1961, 536 с.

122. Шифрин К.С., Колмаков И.Б.// Изв. АН СССР, ФАО, 1966. 11. №8. с.851-858.

123. Harrison I., Michalsky J. Automated multyfilter rotating shadow-band radiometer: an instrument for optical depth and radiaion measurement. Appl. Opt. 1994. 33. p.5118-5125.

124. Shiobara M., Hayasaka Т., Nakajima Т., Tanaka M. Aerosol monitoring using a scanning spectral radiometer in Sendai, Japan. J. of the Meteorological Sociaty of Japan. 1991. Vol.69. N1. p. 57-70.

125. Leiterer U., Weller M. BAS-the project of an earth-atmosphere spectrometer for basic research Acta Astronavtica. 1985. 12. p. 419-429.

126. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. и др. Широкодиапазонный солнечный фотометр для исследований морской атмосферы. Оптика атмосферы и океана. 1993. №4, с.444-451.

127. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Комплекс аппаратуры для подспутникового судового эксперимента в районе Канарских островов. Тез. докл. I Межресп. Симпозиума "Оптика атмосферы и океана" 4.2. 1994. Томск, с.198-199.

128. Горбенко Ю.Д., Зачек С.И., Тайц Д.А., Луцько Л.Б. Полупроводниковый актинометр АП-1. Тр. ГГО. в. 487, 1985 г., с.16-20.

129. Ростов А.П. // Оптика атмосферы и океана. 1995. 8. с.798-805.

130. Shiobara М., Asano S. Estimaion of Cirrus optical thickness from sun photometer measurements. J. of Appl. Meteor. 1994. vol. 33., p.672-681.

131. Кабанов Д.М., Сакерин C.M., Турчинович С.А. Проверка ряда метрологических характеристик солнечного фотометра Тезисы докл. III Межреспубликанского симпозиума "Оптика атмосфры и океана" Томск 1996, с. 197.

132. Дубиновский A.M., Панков Э.Д. Стендовые испытания и регулировка оптико-электронных приборов. JI. "Машиностроение". 1986, 150 с.

133. Ignatov A.M., Dergileva I.L., Sakerin S.M., Kabanov D.M. An algoritm for the sunphotometer calibration Proc. IOARSS'93, V. Ill, p.1091-1093.

134. Thomason L.W., Herman B.M. et al. Extraterrastrial solar flux measurement limitations due to a Beers law assumption and uncertainty in local time Appl. Opt. 1982, vol. 21, N7, p. 1191-1195.

135. Гашко В.А., Шифрин К.С. Изменчивость оптических характеристик релеевской атмосферы. Баку. Изд. ЭЛМ. 1983. с. 314-319.

136. Reagan J.A., Thome K.J., Herman B.M. A simple instrument and techique for measurement columnar water vapor via near-IR differential solar transmission measurements. IEEE Trans. Geosci. Rem. Sens. 1992. Vol.30. No 4. p. 825-831.

137. Атлас "Содержание и перенос влаги в атмосфере над территорией СССР". М., ГУГК. 1984. 76 с.

138. Бартенева О. Д., Веселова Л. К., Никитинская Н.И. Об оптических свойствах атмосферного аэрозоля тропической зоны Атлантического океана. // В Кн. ТРОПЕКС 72. Л. Гидрометеоиздат. 1974, с. 482-493.

139. Clemente Colon P., Llinas О., Sakerin S. Sun photometer observations over the Northwest African Region. IGARSS'95, Ferenze, Italy, 10-14.07.95.

140. Химический состав и радиоактивность атмосферы. М. Мир. 1965. 424 с.

141. Кондратьев К.Я., Москаленко Н.И., Поздняков Д.В. Атмосферный аэрозоль, Л. Гидрометеоиздат, 1983, 224с.

142. Розенберг Г.В., Горчаков Г.И. и др. Оптические параметры атмосферного аэрозоля. В кн. Физика атмосферы и проблемы климата. М. Наука. 1980, с.216-256.

143. Ивлев Л.С. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей. Л. Изд. ЛГУ, 1982. 366с.

144. Зуев В.Е., Креков Г.М. Оптические модели атмосферы, т.2. Л. Гидрометеоиздат. 1986. 256с.

145. Гуди P.M. Атмосферная радиация. М. Мир. 1966, 522с.

146. Горчаков Г.И. Статистические и микрофизические модели оптических характеристик атмосферного аэрозоля.В Сб. Оптика атмосфуры и аэрозоль. М. Наука. 1986. с. 92-102.

147. Горчаков Г.И., Емиленко А.С. и др. Свойства приземного аэрозоля.(там же ) с. 42-64.

148. Гущин Г.П., Павлюченкова Т.А. О колебаниях прозрачности и оптической плотности атмосферного аэрозоля на территории СССР. Тр. ГГО, 1991, в.533, с.62-66.

149. Гущин Г.П. Некоторые результаты систематических измерений спектральной прозрачности атмосферы и аэрозоля на территории СССР. Тр. ГГО, 1974, в.344, с.83-102.

150. Белан Б.Д., Задце Г.О. Спектральная прозрачность и аэрозольное ослабление над территорией СССР. Томск. Изд. ТФ СО АН СССР,1987, 180с.

151. Белан Б.Д., Задце Г.О., Кусков А.И., Рассказчикова Т.М. Оптика атмосферы и океана. 1994. 7. №9, с.1187-1197.

152. Белан Б.Д., Задце Г.О., Кусков А.И.// Оптика атмосферы и океана. 1994. 7. №10, с.1330-1336.

153. Белан Б.Д., Задце Г.О., Кусков А.И.// Оптика атмосферы и океана. 1994. 7. №10, с. 1420-1422.

154. Белан Б.Д., Задце Г.О., Кусков А.И.// Оптика атмосферы и океана. 1995. 8. N4, с.619-624.

155. Тарасова Т.А., Ярхо Е.В. Определение аэрозольной оптической толщины атмосферы по идеальным измерениям прямой интегральной солнечной радиации. Метеорология и гидрология. 1991. 12, с.66-71.

156. Абакумова Г.М., Ярхо Е.В. Изменение аэрозольной оптической толщины атмосферы в Москве за последние 37 лет. Метеорология и гидрология. 1992. №11. с.107-113.

157. Абакумова Г.М., Ярхо Е.В. Оценка влияния вулкана Пинатубо на солнечную радиацию и прозрачность атмосферы по данным наземных измерений в г. Москве. Изв. РАН. ФАО. 1994. 30. №3. с.405-410.

158. Ярхо Е.В. Временная изменчивость аэрозольной оптической толщины атмосферы в различных климатических регионах. Изв. РАН. ФАО. 1994. 30. №3. с.417-424.

159. Ярхо Е.В. // Оптика атмосферы и океана. 1995. 8. №7, с.1063-1072.

160. Горчаков Г.И. и др. Научное наследие Г.В. Розенберга, В Сб. Оптика атмосферы и аэрозоль. М. Наука. 1986. с 92-102.

161. Малкевич М.С., Георгиевский Ю.С., Розенберг Г.В. и др. О прозрачности атмосферы в ИК области спектра. Изв. АН СССР, ФАО, 1973, т.9, №12, с.1263-1285.

162. Шукуров А.Х. О связях ослабления видимого и инфракрасного излучения аэрозолем с атмосферной влажностью. В Сб. Оптика атмосферы и аэрозоль. М. Наука. 1986. с.81-91.

163. Аникин П.П. Определение спектральной оптической толщины и эффективного размера частиц перистных облаков. Изв. АН СССР, ФАО, 1991,1.21, №9, с.937-946.

164. Report on the measurements of atmospheric turbidity in BARMoN. No 94. WMO/TD No 603. 1993, p.77.

165. Dutton E.G., Reddy P., Ryan S., Deluisi J J. Features and effects of aerosol optical depth observed at Mauna Loa, Hawaii: 1982-1992. J. of Geoph. Res. 1994. vol. 99. No D4., p.8295-8306.

166. Bruegge C.J., Halhore R.N., Markham B.L. et al. Aerosol optical depth retrievals over the Kouza Prairie . J. of Geoph. Res. 1992. vol. 97. No D17., p.18743-18758.

167. Halthore R.N., Markham B.L. et al. Aerosol optical Properties over the Midcontinental United States. J. of Geoph. Res. 1992. vol. 97. No D17., p.18769-18778.

168. Peterson J.T., Flowers E.C. et al. Atmospheric turbidity over Central North Carolina. J. of Appl. Meteor. 1981, vol. 20. p.229-241.

169. Kaufman Y.J., Fraser R.S. Light Extinction by aerosols during summer air pollution. J. of Climate and Appl. Meteor. 1983, vol. 22. p.1694-1706.

170. Fraser R.S. Degree of interdependence among atmospheric optical thickness in spectral bands between 0,36-2,4 цт. J. Appl. Met 1975. 14. p.1187-1196.

171. Spinhirne J.D., King M.D. Latitudinal variation of spectral optical thickness and columnar size distribution of the El Chichon Stratospheric aerosol layer. J. of Geoph. Res. 1985. vol. 90. No D.6., p.10607-10619.

172. Shaw G.E. Atmospheric turbidity in the Polar Region. J. Appl. Met 1982. 21. p.1080-1088.

173. King M.D., Byrne D.M., Herman B.M. Spectral variation of optical depth at Tucson, Arizona between august 1975 and december 1977. J.of Appl. Meteor 1980. 19. p.723-732.

174. Holben B.N., Eck T.F., Fraser R.S. Temporal and spatial variability of aerosol optical depth in the Sahel region in relation to vegetation remote sensing International Journal of Rem. Sens. 1991. vol.12, No 6. p.l 147-1163.

175. Weller M., Leiterer U. Results of an absorption corrected aerosol optical thickness monitoring. WMO/TD. 1994, No 588. p.207-211.

176. Leiterer U., Weller M., Herber A. Global changes of aerosols-ground based monitoring of the Optical thickness in polar regions and Central Europ. Ber. Bunsenges. Phys. Chem.1992. 96. N 3. p.377-380.

177. Stettler M., von Hoyningen-Huene W. Estimation of Pinatubo Aerosol Size distribution and its influence on Spectral optical thickness measurements in Canada. Weitr. Phys. Astroph.1993. vol. 66. No 4. p.347-354.

178. Tomasi C., Vitale V., et al. Multiwavelength Sunphotometric measurements of the atmospheric turbidity parameters at Terra Nova Bay during januarybl990. Conf. Proc. "Italian Research, on Antarctic Atmosphere." 1992. p. 125-142.

179. Vitale V., Tomasi C. Sun-photometer measurements of solar radiation extinction produced by the Pinatubo aerosol cloud in the Himalayan Region. J. Atmos. Sci. 1993. Vol 24, 1, p. 109-110.

180. Prodi F., Tomasi C. Sahara dust program.-I. The Italian network of Sun-photometers. Extinction models based on multimodal particle size distributions. J. Aerosol Sci. 1983. Vol.14. No 4. p.517-527.

181. Scott W.D., Forgan B.W., Prospero J.M. Atmospheric turbidity measurements at Broome Western Australia 1979-1984. J. of the Royal Society of Western Australia. 1992. 75. p.111-118.

182. Forgan B.W. Baceline 1986, 1987. Burean of Meteorology, Melbourn Australia. 1988, 1989.

183. Tanre D., Devaux C., Herman M. et al. Radiative properties of desert aerosol by Optical ground-based measurements at solar wavelengths. J. of Geoph. Res. 1988. vol. 93. No D.ll., p.14223-14231.

184. Deuze J.L., Devaux C., Herman M. et al. Saharan aerosols over the South of France: Characterization derived from satellite data and ground based measurements J. of Appl. Meteor. 1988, vol. 27. p.680-686.

185. Tanaca M., Shiobara M. et al. Aerosol optical characteristics in the Yellow sand events observed in may, 1982 at Nagasaki part I Observations. J. of the Meteor. Soc. of Japan. 1989. Vol. 67. No 2, p.267-278.

186. AsanoS., UchiyamaA., Shiobara M. Spectral optical thickness and size distribution of Pinatubo volcanic aerosols as estimated by ground-based Sun-photometry. // J. of the Meteor. Soc. of Japan. 1993. Vol. 71. No 1, p.165-173.

187. Cachorro V.E., Frutos A.M. Retrieval of atmospheric aerosol characteristics from visible extinction data at valladolid (Spain). Atmospheric Environment. 1994. Vol. 28. N 5. p.963-971.

188. Zhao Bolin, Mao Jietai et al. Optical remote sensing of atmospheric aerosol, water vapor, and trace gas NO2. In Aerosols and Climate (edited by Hobbes P.V., Mc Cormick M.P.).1988. A. DEEPAK Publishing, p. 89-99.

189. Angstrom A. Parameters of atmospheric turbidity Tellus XVI. 1964, N 1. p. 64-75.

190. Smirnov A., Yershov.O, Villevalde Y. Measurement of aerosol optical depth in the Atlantic Ocean and Mediterrarian Sea. Proc. European Symposium on Sattelite Remote Sens. II. 1995. SPIE. Vol. 2582. p.203-214.

191. Гущин Г.К. Оптические характеристики аэрозоля над океанами. Тр. ГГО. 1970. в. 255. с. 52-68.

192. VolzF. Spectral skylight and solar radiation measurements in the Carribean: maritime aerosol and Sahara dust. J. Atm. Sci. 1970. 27. p. 1041-1046.

193. Шифрин K.C., Гашко B.A., Новогрудский Б.В. Спектральная прозрачность атмосферы над тропической частью Индийского океана. В кн. Гидрофизические и оптические исследования в Индийском океане. М. Наука. 1975. с. 164-170.

194. Каримова Г.У. Результаты измерений озона и оптических характеристик атмосферы над Северной Атлантикой. Тр. ААНИИ. 1976. в.327. с. 209-214.

195. Емельянов В.Н., Кислицын С.Л., Ильичева С.А. Наблюдения спектральных аэрозольных оптических толщ атмосферы в 28 рейсе НИС "Профессор Визе". В сб. Аэрозольная оптика, в.1. Рязань. 1978, с.23-28.

196. Аднашкин В.Н. и др. // Метеорология и гидрология. 1979. №11, с.62-69.

197. Wilson W.H. Measurements of atmospheric transmittance in a maritime environment. Proc. SPIE Atmospheric effects on radiative transfer. 1979. 195. p. 153-159.

198. Артемкин E.E., Кривошеин С.И., Моисеев С.Г. Статистические характеристики спектральной структуры аэрозольных оптических толщ атмосферы Тез. докл.Н Совещания по атмосф. оптике. 4.1. Томск. 1980. с. 134-136.

199. Tomasi С., Prodi F. Measurements of atmospheric turbidity and vertical mass loading of particle matter in marine environments. J. Geoph. Res. 1982. 87. No D.10., p.20967-20982.

200. Ершов O.A., Кокорин A.M., Шифрин K.C. Исследование аэрозоля в тропической зоне Атлантического океана. Тез. докл. Всесоюзного съезда океанологов, вып.3.4.1. Севастополь. 1982. с.53-54.

201. Гашко В.А., Шифрин К.С. Спектральная прозрачность атмосферы в северо-западной части Тихого океана. В кн. Оптика моря. М. Наука. 1983. с. 190-194.

202. Ээрме К.А. и др. Дистанционные исследования оптических характеристик Балтийского моря. Иссл. Земли из космоса. 1983. №6. с.3-12.

203. Matsubara К., Ohata Т., Kawaguchi S. Turbidity over the Indian Ocean. Met. Nat. Inst. Pol. Res. 1983. 29. p.77-84.

204. Shaw G.E. Sun photometry. Bull. Amer. Met. Soc. 1983. 64. p.4-10.

205. Виллевальде Ю.В., Ламден К.С., Смирнов А.В. Результаты измерений спектральной прозрачности атмосферы в морских условиях. Тез. докл. 8 Всесоюз. Симпоз. по лаз. и акуст. зондир. атм. 4.1. Томск. 1984. с. 111-113.

206. Шифрин К.С., Волгин В.М. и др. Оптическая толщина аэрозоля атмосферы над морем. Исследование Земли из космоса. 1985. №4. с.21-30.

207. Волгин В.М., Ершов О.А. и др. Оптическая толщина аэрозоля в характерных морских регионах. Изв. АН СССР. ФАО. 1988. 24. №10. с.1058-1064.

208. Weller М., Leiterer U. Experimental data on spectral aerosol optical thickness and its global distribution. Beitr. Phys. Atmos. 1988. 61 p. 1-9.

209. Виллевальде Ю.В., Яковлев В.В., Смышляев С.П. Измерение оптических параметров атмосферы в Балтийском море и Атлантическом океане. В кн. Исследования южной части Норвежского моря. М. Гидрометеоиздат. 1989. с. 105-110.

210. Hoppel W.A., Fitzgerald J.W. et al. Aerosol size distributions and optical properties found in the marine boundary layer over the Atlantic ocean. J. Geoph. Res. 1990. 95. p.3659-3686.

211. Смирнов A.B., Гуляев Ю.Н. Влияние воздушных масс на оптические характеристики морской атмосферы. Метеорология побережий. 1990. 108. с.110-114.

212. Ершов О.А., Смирнов А.В., Шифрин К.С. Исследование спектральной прозрачности и солнечного ореола в атмосфере над океаном. Изв. АН СССР. 1990. 26. №4. с.388-394.

213. Volgin V.M., Radionov V.F., Leiterer U. Zur variabilitat der optischen eigenschaften der atmosphare in Nordatlantik. Z. Meteor. 1991. 41. p.267-272.

214. Hayasaka Т., Iwasaka N et al. Changes in stratospheric aerosols and solar insolation due to Mt.Pinatubo eruption as observed over the western Pacific. Geoph. Res. Lett. 1994. 21. p.1137-1140.

215. Villevalde Yu.V., Smirnov A.V. et al. Measurement of aerosol optical depth in the Pacific Ocean and the North Atlantic. J. Geoph. Res. 1994. 99. p.20983-20988.

216. Smirnov A., Villevalde Y., O'Neill N.T. et al. Aerosol optical depth over the oceans: Analysis in terms of synoptic air mass types. J. of Geoph. Res. 1995. 100. No D8. p. 1663916650.

217. Климат Томска. // Под ред. Кашинского С.Д., Трифоновой Л.И., Швер Ц.А. Л. Гидрометеоиздат. 1982. 176 с.-366238. Изменчивость физических полей в атмосфере над океаном. // Под ред. Самойленко B.C. М. Наука. 1983. 168 с.

218. Блютген И. География климатов, т.1, т.2, М. Изд. Прогресс, 1972-73 г.г., 428 с. (402 с).

219. Разработка пространственно-временной модели интенсивности рассеянного излучения атмосферы в области спектра 0.2-0.8 мкм Отчет о НИР/ИПГ М. 1988 -Деп. в ВИНИТИ 30.12.88, № IP 01860054708. 220 с.

220. Анисимов Б.П., Полтораус Б.В. Климатология. М. Изд. МГУ, 1974, 299 с.

221. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Л. Гидрометеоиздат. 1974. 568 с.

222. Монин A.C. Прогноз погоды как задача физики. М. Наука, 1969, 183 с.

223. Вулканы, стратосферный аэрозоль и климат Земли / Под. ред. М.Л. Асатурова, М.И. Будыко и др. Л. Гидрометеоиздат, 1986, 256 с.

224. Кондратьев К.Я. Вулканы и климат. Итоги науки и техники. Метеоролония и климатология. Т.13. М. ВИНИТИ. 1992. 204 с.

225. Stoibers R.B., Major optical depth perturbations to the stratosphere from volcanic eruptious: Pyrheliometric period, 1881-1960.

226. Bryson R.A., Goodman B.M. Volcanic Activity and Climatic Changes. Science. 1980. V. 207. P. 1041-1044.

227. Кондратьев К.Я. Комплексный мониторинг извержения вулкана Пинатубо. Исследование Земли из космоса. 1993. № 1. С. 111-122.

228. Rüssel P.B. Livingston J.M., Dutton E.G. et al. Pinatubo and Pre-Pinatubo. Optucal-Depth Spectra. J. of Geoph. Res. 1993, v. 98, № D12, p. 22.969-22.985.

229. Сакерин С.M., Дергилева И.Л., Игнатов A.M., Кабанов Д.М. О повышении замутнения атмосферы Атлантики после извержения вулкана Пинатубо. Оптика атмосферы и океана. 1993. В. № 10, С. 1241-1248.

230. Stove L.L., Carey R.H., Pellegrino P.P. Monitoring the Mt. Pinatubo aerosol layer with NOAA/11 AVHRR data. Geoph. Res. letteres, 1992, v. 19, № 2, p. 159-162.

231. Атмосфера. Справочник. Л. Гидрометеоиздат. 1991. 510 с.

232. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Вариации аэрозольной оптической толщи атмосферы в районе г. Томска для ряда сезонов 1992-1995 г.г. Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. №. 6. С. 727-734.

233. Сакерин С.М., Кабанов Д.М. Еремина Т. А., Рассказчикова Т.М., Турчинович С.А. О маломасштабной пространственно-временной изменчивости прозрачности атмосферы и радиации. Оптика атмосферы и океана. 1998. Т. 11. № 10. С. 1049-1054.

234. Sakerin S.M., Kabanov D.M. Some results of shipboard measurements of the aerosol optical thickness (AOT) of visible and near-IR wavelength. J. Aerosol Sci. 1997. V. 28. SI. P. 107-108.

235. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследования аэрозольной оптической толщи и влагосодержания атмосферы Центральной Атлантики. Оптика атмосферы и океана. 1997. Т. 10. № 12. С. 1461-1468.

236. Сидоров B.C., Горчаков Г.И., Емиленко А.С. Изв. АН СССР. Сер. ФАО. 1984. Т. 20. № 12. С. 1156-1164.

237. Панченко М.В., Терпугова С. А. Внутрисезонные факторы изменчивости характеристик атмосферного аэрозоля. 2. Суточный ход (вертикальный профиль). Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 6. С. 735-742.

238. Zuev V.V., Belan B.D., Pkhalagov Yu.A., Sakerin S.M. Some results of aerosol and Radiation Measurements under the SATOR Program of the IAO. Proc. of the Sixth ARM Science Team Meeting. San Antonio. 1997. P. 379-382.

239. Кондратьев К. Я., Григорьев А.А. и др. Космическое дистанционное зондирование атмосферного аэрозоля. М. Наука, 1983. 216 с.

240. Матвеев JI.T. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Л. Гидрометеоиздат1976. 640 с.

241. Middleton W.E.K. Vision through the atmosphere. 1952. P. 250.

242. Кабанов Д.М., Игнатов A.M., Сакерин С.М. О корреляционных связях и спектральном ходе аэрозольной оптической толщины атмосферы в ряде районов Атлантики. Оптика атмосферы и океана. 1993. Т. 6. № 8. С. 913-920.

243. Кондратьев К.Я., Бартенева О.Д. и др. Аэрозоль в районе АТЭП и его радиационные свойства. Тр. ГГО, 1976. В. 381. С. 67-130.

244. Абрамов Р.В. Ветровые поля Северной Атлантики. В сб. Метеорологические исследования в тропических частях океана. М. Наука, 1975, № 24, с. 72-84.

245. Смеркалов В.А. Прикладная оптика атмосферы. С.-П. Гидрометеоиздат. 1997. 334 с.

246. Бартенева О. Д. ,Довгялло Е.Н. ,Полякова Е.А. Экспериментальные исследования оптических свойств приземного слоя атмосферы. Тр. ГГО. 1967.В.220. с.5-19.

247. Смирнов А.В.,Шифрин К.С. Связь оптической толщины и влажности воздуха над океаном. Изв. АН СССР, ФАО, 1989, т.25.5.с. 508 515.

248. Кабанов Д.М.,Сакерин С.М. Спектральные особенности короткопериодной изменчивости аэрозольной оптической толщи атмосферы в районе г. Томска. Тез. Докл. Раб. гр. 'Аэрозоли Сибири'. Томск.1998. с.90-91.

249. Шенермарк М.,Циммерман Г.,Низик Б. И др. Оптические свойства аэрозоля во время экспериментов над Черным морем. Исследование Земли из космоса. 1989 г.,2, с. 47-53.

250. Отчет по НИР " Экспериментальные исследования аэрозольной оптической толщи атмосферы в ряде районов Атлантики./Спутниковая океанология -95/" Томск, ИОА СО РАН, 1995.41 с.

251. Отчет по НИР "Экспериментальные исследования радиационного излучения системы "океан-атмосфера" и прозрачности атмосферы в диапазоне спектра 0,4-12 мкм " Томск. ИОА СО РАН, 1991, 37 с.

252. Отчет начальников отрядов по 35-му рейсу НИС "Академик Мстислав Келдыш" в центральную часть Атлантического океана. М. ИО РАН ,1995 г.

253. Отчет начальников отрядов по 39-му рейсу НИС "Академик Мстислав Келдыш" в центральную часть Атлантического океана. М. ИО РАН ,1996 г.

254. Сакерин С.М.,Кабанов Д.М. Об аномальном ходе спектральной прозрачности атмосферы при вторжении арктического воздуха. Тезисы докл. Раб. гр."Аэрозоли Сибири". Томск. 1998 г. с. 38-39.

255. Ершов O.A.,Смирнов A.B. Спектральная прозрачность прибрежной атмосферы. Исслед. Земли из космоса. 1986. 5 ,с.З-8.

256. Кабанов Д.М.,Сакерин С.М. О спектральном ходе аэрозольной оптической толщи атмосферы в районе г.Томска. Тез докл. Раб. гр. "Аэрозоли Сибири".Томск. 1995. с. 37.

257. Кабанов Д.М.,Сакерин С.М. Статистические характеристики аэрозольной оптической толщи атмосферы в весенне-летний период 1992-1995 г.г. в районе г. Томска. Тезисы докл. Раб. гр. "Аэрозоли Сибири". Томск. 1995. с.36.

258. Полькин В.В. Ореольная индикатриса рассеяния и микроструктура аэрозоля в приземном слое. В сб. Результаты комплексного аэрозольного эксперимента ОДАЭКС -87 .Томск. 1989 с. 86-100.

259. Patterson Е.М. Kiang C.S. D.L., et. al. Global measurement of aerosol in remote continental and marine regions : concentration, sizedistributions and optical properties. J.Geoph. Res. 1980 v.85 N C12.p. 7361-7376.

260. Научно-технические отчеты по программе SATOR. Томск 1993, 1995 311 с.

261. Отчеты по ГНТП №18 (Глобальные изменения окружающей среды и климата), Томск. 1993, 1994.

262. Панова Г.П. Спектральная и интегральная прозрачность атмосферы на озере Байкал. Новосибирск. Изд. "Наука". 1980. 73с.

263. Родионов С.Ф. Электрофотометрические исследования атмосферы на Эльбрусе. JI. Гидрометеоиздат. 1970. 125 с.

264. Розенберг Г.В. О происхождении эффекта селективной прозрачности атмосферы. В сб. Проблемы атмосферной оптики. Изд. ЛГУ, 1979, С. 21-24.

265. Артемкин Е.Е. Спектральные оптические толщи континентального и морского аэрозоля. В сб. Аэрозольная оптика. Рязань. 1978. С. 3-16.

266. Бадаев В.В., Георгиевский Ю.С., Пирогов С.М. Об аэрозольном ослаблении в области спектра 0.25-2.2 мкм. Изв. АН СССР, ФАО, 1975. Т. 11. № 5. С. 522-526.

267. Никитинская Н.И., Бартенева О.Д., Веселова Л.К. Об изменчивости спектральной оптической аэрозольной толщи атмосферы в условиях высокой прозрачности. Изв. АН СССР, ФАО, 1973. Т. 9. № 4. С. 437-442.

268. Крауклис В.Л., Никольский и др. // Оптика атмосферы. 1980. Т. 3. № 3. С. 227-241.

269. Rao C.R.N., Stowe L.L., McClain P. Remote sensing of aerosol over oceans using AVHRR data: Theory, practice and applications. International Journal of Remote Sensing. 1989, v., 10, №4-5, p. 743-749.

270. Ignatov A.M., Stowe L.L., Sakerin S.M. Estimation of oceanic aerosol properties by simultaneous shipboard sun-photometer and satellite measurement. Proceeding 8-th Conference an atmospheric Radiation. 1994, p. 389-391.

271. Ignatov A., StoWe L., Singh R, Sakerin S., Kabanov D., Dergileva I. Validation of NOAA/AVHRR aerosol retrievals using sun-photometer measurements from R/V Akademik Vemandsky in 1991. Advances in Space Research, 1995. V. 16. № 10, p.(10)95-(10)98.

272. Ignatov A.M., Stowe L.L., Sakerin S.M., Korotaev G.K. Validation of the NOAA/NESDIS satellite aerosol product over the North Atlantic in 1989. J. Geophysikal Research. 1995. V. 100. № D3, p. 5123-5132.

273. Ершов О.А., Романова H.A.// Изв. АН СССР, ФАО. 1991. Т. 27. № 12., с. 1379-1380.

274. Зуев В.Е. Распространение видимых и инфракрасных волн в атмосфере. М.: Сов.радио, 1970. 496 с.-370302. Зуев В.Е., Комаров B.C. Статистические модели температуры и газовых компонент атмосферы. JL: Гидрометеоиздат. 1986, 264 с.

275. Новый аэрологический справочник свободной атмосферы над СССР. Под ред.Гутермана И.Г., т.З. Характеристики влажности и плотности. М. Гидрометеоиздат, 1980, 200 с.

276. Кондратьев К.Я., Москаленко Н.И. Тепловое излучение планет. JI. Гидрометеоиздат, 1977, 264 с.

277. Тимофеев Н.А. Радиационный режим океанов. Киев. Наукова думка. 1983, 248 с.

278. Комаров B.C. Статистические параметры общего влагосодержания атмосферы и их применение в некоторых прикладных задачах. Тр.ВНИИГМИ МЦД, 1976, вып.28, 52с.

279. Атлас океанов: Атлантический и Индийский океаны /Отв. ред. С.Г. Горшков. М. ГУНиО МО СССР, 1977, 306 с.

280. Мицель А.А., Руденко В.П. Пакет прикладных программ для расчета энергетических потерь оптического излучения в атмосфере. Препринт. Томск. 1988. 56 с. (ТФ СО АН СССР, №57).

281. Броунштейн А.М., Казакова Н.В. Об оптическом методе определения общего содержания водяного пара в атмосфере. Тр. ГГО. 1969, вып. 237, с.18-22.

282. Непорент Б.С., Киселева М.С. Измерение влажности газовых смесей по инфракрасным спектрам поглощения. Оптика и спектроскопия. 1964. т.16. вып.5, с.812-834.

283. Gates D.M. Infrared determination of precipitable water vapor in vertical column of the earth's atmosphere J.Meteorol. 1956. v.13, N4. p.369-375.

284. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследований общего влагосодержания атмосферы методом оптической гигрометрии. ч.1. Анализ методики и результатов калибровки. Оптика атмосферы и океана. 1995. т.8. №6, с.852-860.

285. Thome K.J., Herman В.М., Reagan J.A. Determination of Precipitable water from Solar Transmission. Journal of Appl. Meteorol. 1992. Vol.31. No 2. p.157-165.

286. Houghton J.J., Sealy J.S. // Quart. J. Roy. Met. Soc., 1960. v.86. N369. p.359-370.

287. Арефьев B.H., Каменоградский H.E., Кашин Ф.В., Устинов В.П. Исследование интегрального содержания водяного пара в атмосфере. Известия АН. ФАО. 1995, т.31, №5, с.660-666.

288. Bruegge C.J., Couel J.E. et. al. Water Vapor Column Abundance Retrievals During FIFE. J. Geophys. Rec. 1992, 97 (D17). p.18,759-18,768.

289. Kaufman Y.J. and Bo-Cai Gao. Remote Sensing of Water Vapor in the Near IR from EOS/MODIS IEEE Transactions on Geosci. Remote Sensing, 1992. 30. p.871-884.

290. Frouin R., Deschamps P.Y., Lecomte P. Determination from Space of Atmospheric Total Water Vapor Amounts by Differential Absorption near 940 nm: Theory and Airborne Verification. J. of Appl. Meteorol. 1990. v.29. N6. p.448-460.

291. Арефьев В.Н., Сизов Н.И., Устинов В.П. Измерения содержания водяного пара в атмосфере над океаном спектроскопическим методом. Тр. ИЭМ 1982. вып.12 (96). с.25-31.

292. Назаров И.М., Николаев А.Н., Фридман Ш.Д. Дистанционные и экспрессные методы определения загрязнения окружающей среды. М. Гидрометеоиздат. 1977, 194 с.

293. Зуев В.В., Катаев М.Ю., Макогон М.М., Мицель А.А. Лидарный метод дифференциального поглощения (ДП). Современное состояние исследований. Оптика атмосферы и океана, 1995, 8. №8. с. 1136-1164.

294. Tomasi С., Vitale V., Tagliazucca М. SIF Conferense Proceedings, 1989, 20. р.67-77.

295. Арефьев В.Н., Вишератин КН., Кашин Ф.В., Устинов В.П. Аппаратура для измерений спектроскопическим методом интегрального содержания газов в атмосфере. Тр.ИЭМ. 1994. вып.25, (160). с.58-64.

296. Regan J.A., Thome U.J., Herman В.М. A Simple Instrument and Technique for Measuring Columnar Water Vapor vie Near-IR Differential Solar Transmission Measurements. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. 1992. v.30., N4, p.825-831.

297. Евсеева Л.С., Ершов А.Т., Самойленко B.C. Закономерности вертикального распределения водяного пара в атмосфере приэкваториальных широт Атлантического океана. В кн. ТРОПЭКС-74. Т.1. Атмосфера. Л. Гидрометеоиздат, 1976. с.526-537.

298. Tuller S.E. World distribution of mean mouthly and annual precipitable water. Mouthly weather Review. 1968. Vol.96. N1. p.785-797.

299. Сакерин C.M., Кабанов Д.М. Методика и результаты исследования влагосодержания атмосферы Центральной Атлантики осенью 1996 г. Тезисы докладов IV Симпозиума "Оптика атмосферы и океана". Томск. 1997. С. 140-141.

300. Кабанов .Д.М., Сакерин С.М. Результаты исследований общего влагосодержания атмосферы методом оптической гигрометрии. Ч. II. Характеристики изменчивости влагосодержания. Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 5. С. 656-663.

301. Снопков В.Г. О корреляции между содержанием водяного пара в атмосфере и характеристиками влажности воздуха у поверхности Земли. Метеорология и гидрология. 1977. № 12. С. 38-42.

302. Reitan С.Н. Surface dew point and water vapor aloft. J. "Appl. Meteorol."1963. V. 2. P. 776-779.

303. Bolsenga S. J. The relationship between total atmospheric water vapor and surface dew point on mean daily and hourly basis.- J. "Appl. Meteorol." 1965, v. 4, № 3, p. 430-432.

304. Акименко P.M., Устинов В.П. О корреляции общего содержания водяного пара в атмосфере с абсолютной влажностью приземного воздуха. Труды ИЭМ. 1987. В. 19 (25). С. 75-78.

305. Грандштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М. Физматгиз, 1962, 1100 с.

306. Zuev V.E. and Komarov V.S. Statiskal Models of the Temperature and Gaseons Components of the Atmosphere. Dordrecht-Boston-Lancaster-Tokio: D. Reidel Publisting Company. 1987. 306 p.

307. Кабанов Д.М., Сакерин С.М. О восстановлении сглаженных профилей влажности в тропосфере на основе данных о влагосодержании. Тезисы докл. III Симпозиума "Оптика атмосферы и океана". Томск. 1996. С. 134-135.

308. Галилейский В.П., Кудинова Е.А., Ошлаков В.К. VII Всесоюз. Симпоз. по лазерному и акуст. зондир. атмосферы. (Тез. докл. Ч. II). Томск: ИОА СО РАН. 1982. С. 44-47.

309. Капустин В.Н., Козлов Е.М., Мартьянова Г.Н. и др. Влияние аэрозолей и водяного пара на потоки прямой солнечной радиации в центре экваториальной зоны Атлантики. В кн. ТРОПЭКС-74. Т. 1. Атмосфера. 1976. С. 638-643.

310. Справочник по климату СССР. В. 20. Часть I, IV. JI. Гидрометеоиздат. 1969. 1970 г.г.

311. Арефьев В.Н., Кашин Ф.В., Устинов В.П. Вариации общего влагосодержания атмосферы над Иссык-Кульской котловиной. В сб. "Состояние и охрана воздушного бассейна курортных районов Кисловодска. 1990. С. 226-230.

312. Снопков В.Г., ПлечковВ.М. О влагосодержании атмосферы на экваторе над Атлантическим океаном. В сб. Метеорологические исследования по программе Международного тропического эксперимента. Наука, 1977, с. 51-71.

313. Нерушев А.Ф., Ортега А., Салас И. Особенности пространственно-временной структуры влагосодержания атмосферы в зоне действия тропических циклонов Карибского региона. В сб. "Тропическая метеорология". JI. Гидрометеоиздат. 1985. С. 25-32.

314. Арефьев В.Н., Вишератин К.Н., Устинов В.П. Спектроскопические исследования влагосодержания атмосферы. Оптика атмосферы. 1988. Т. 1. № 8. С. 122-124.

315. Гущин Г.П., Виноградова H.H. Суммарный озон в атмосфере. Л. Гидрометеоиздат. 1983. 238 с.

316. Хргиан А.Х., Кузнецов Г.Н. Проблема наблюдений и исследований атмосферного озона. М. изд. МГУ, 1981, 216 с.

317. Назаров И.М., Николаев А.Н., Фридман Ш.Д. Основы дистанционных методов мониторинга загрязнений природной среды. Л. Гидрометеоиздат. 1983. 280 с.

318. Шаламянский A.M., Второв A.JI. и др. Аппаратура для комплексных измерений общего содержания озона и ультрафиолетовой радиации на озонометрических станциях. Оптический журнал. 1998. Т. 65. № 5. С. 52-57.

319. Александров Э.Л., Израэль Ю.А. и др. Озонный щит Земли и его изменения. Санкт-Петербург. Гидрометеоиздат. 1992. 288 с.

320. Еланский Н.Ф., Арабов А .Я. и др. // Наблюдение малых атмосферных примесей и УФ-радиации на высокогорной научной станции "Кисловодск". Изв. АН, сер. ФАО, 1995, т. 31, № 1, с. 104-108.

321. Мироненков A.B., Поберовский A.B., Тимофеев Ю.М. Методика интерпретации инфракрасных спектров прямой солнечной радиации при определении общего содержания атмосферных газов. Изв. АН, ФАО, 1996, вып. 32, № 2., с. 207-215.

322. Арефьев В.Н., Каменоградский Н.Е., Кашин Ф.В. Углекислый газ в континентальной атмосфере. Метеорология и гидрология. 1995. № 4. С. 87-96.

323. Дианов-Клоков В.И. Спектроскопические исследования газовых загрязнений атмосферы над крупными городами. Изв. АН, ФАО, 1984, т. 20, № 10, с. 883-900.

324. Мироненков A.B., Поберовский A.B., Тимофеев Ю.М. Спектроскопические измерения общего содержания метана в атмосфере вблизи Санкт-Петербурга. Изв. АН, ФАО, 1996, в. 32, № 4, с. 471-478.

325. Дворяшина Е.В., Дианов-Клоков В.И.и др./ Изв. АН, ФАО, 1982, 18, № 1, с. 46-51.

326. Броунштейн A.M., Парамонова H.H. и др. Оптический метод определения общего содержания СО2 в вертикальном столбе атмосферы.- Тр. ГГО, 1976, в. 369, с. 5-24.

327. Поберовский A.B., Мироненков A.B., Макарова М.В.// Оптический журнал. 1998. Т. 65. № 5. С. 40-42.

328. Гущин Г.П. Оптические методы и приборы для измерения атмосферного озона и оценка погрешностей измерений. В кн. Атмосферный озон (Тр. VI Всесоюзного симпозиума). Л. Гидрометеоиздат. 1987. С. 22-36.

329. Шашков A.A., Фролов А.Д. Выбор оптимальных параметров светофильтров для измерения содержания СО2 в атмосфере оптическим методом. Труды ГГО, 1976, в. 369, с. 48-56.

330. Катаев М.Ю, Мицель A.A. и др.// Оптика атмосферы и океана. 1996. Т. 9. № 10. С. 1412-1417.

331. Малкевич М.С., Шукурова Л.М., Чавро А.И. О некоторых особенностях пропускания солнечной радиации атмосферой в полосе 9.6 мкм. Изв. АН СССР, ФАО. 1975. № 12, С. 1239-1245.

332. Шукурова Л.М. К вопросу о возможности определения общего содержания озона в атмосфере по наземным измерениям солнечного излучения в полосе поглощения Оз 9.6 мкм. В сб. Оптика атмосферы и аэрозоль. М. Наука. 1986. С. 154-160.

333. Firsov K.M., Kataev M.Yu., Mitsei A.A., Ptashnik I.V., Sakerin S.M. Determinition content of columnar CO2 from transmission measurements. SPIE. 1997, 360 (№ 3090), p. 356-360.

334. Калитин H.H. Актинометрия. JI. Гидрометеоиздат. 1938. 324 с.

335. Пивоварова З.И. Радиационные характеристики климата СССР. Л. Гидрометеоиздат. 1977. 336 с.

336. Русин. Н.П. Прикладная актинометрия. Л. Гидрометеоиздат. 1979. 232 с.

337. Сивков Г.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. Л. Гидрометеоиздат. 1968. 232 с.

338. Барашкова Е.П. Зависимость годовых сумм суммарной радиации от широты места и продолжительности солнечного сияния. Тр. ГГО. 1991. В. 533. С. 3-9.

339. Евневич Т.В., Шиловцева O.A. Метеорология и гидрология. 1994. № 3. С. 31-37.

340. Глаголев Ю.А. Справочник по физическим параметрам атмосферы. Л. Гидрометеоиздат. 1970. 211 с.

341. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Спекгропиранометр для радиационных исследований в диапазоне спектра 0.3-1 мкм. Тез. докл. III Симпозиума "Оптика атмосферы и океана". Томск. 1996. С. 195.

342. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Комплекс приборов для радиационных исследований. Оптика атмосферы и океана. 1996. № 12. С. 1643-1652.

343. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Фотоэлектрический гелиограф. В кн. Региональный мониторинг Сибири. Ч. 2. Кол. моногр. под общ. ред. М.В. Кабанова. Томск. Спектр. 1997. С. 170-177.

344. Зачек С.И., Тайц Д.А., Горбенко Ю.Д. Полупроводниковый термоэлектрический пиранометр ПП-1. Тр. ГГО. 1985. В. 487. С. 63-71.

345. Федченко П.П., Кондратьев К.Я. Спектральная отражательная способность некоторых почв. Л. Гидрометеоиздат. 1981. 232 с.

346. Harrison L., Michalsky J., Berndt J. Automated multffilter rotating shadow-band radiometer: an instrument for optical depth and radiation measurments. Appl. Optics 1994. V. 33. №22. P. 5118-5125.

347. Высокочувствительные кремниевые фотоприемники ультрафиолетового, видимого и ближнего ИК диапазона спектра (180-1100 нм). ПТЭ. 1991. № 6. С. 280-281.

348. Справочник по климату СССР. В. 20. 4. 1. Л. Гидрометеоиздат. 1968. 76 с.

349. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. О повышении точности градуировки ИК-радиометра. Тез. докл. IV Симп. "Оптика атмосферы и океана". Томск. 1997. С. 212-213.

350. Криксунов Л.З. Справочник по основам инфракрасной техники. М. Сов. радио. 1978 400 с.

351. Житорчук Ю.В., Стаднюк В.В., Шанина И.Н. Исследование линейных трендов во временных рядах солнечной радиации. Изв. АН ФАО. 1994. Т. 30. № 3. С. 389-391.

352. Поляк И.И., Пивоварова З.-И., Соколова Л.В. К анализу длиннопериодных колебаний солнечной радиации. Тр. ГГО. 1980. В. 427. С. 55-63.

353. Абакумова Г.М., Горбаренко Е.В. и др. Метеорология и гидрология. 1996. № 8, С. 53-63.

354. Руссак В.К. О современных изменениях прозрачности атмосферы. Метеорология и гидрология. 1987. № 3. С. 53-57.

355. Белан Б.Д., Зуев В.Е., Панченко М.В.// Оптика атмосферы и океана. 1995. № 1-2. С. 131-156.

356. Радиация в облачной атмосфере. Под ред. Е.М. Фейгельсон. Л. Гидрометеоиздат. 1981. 280 с.

357. Зуев В.Е., Титов Г.А. Оптика атмосферы и климат. Изд. "Спектр", Институт оптики атмосферы СО РАН. 1996. 272 с.

358. Белан Б.Д., Наливайко A.A., Сакерин С.М., Скляднева Т.К. Особенности многолетней изменчивости характеристик солнечной радиации в Западно-Сибирском регионе. Оптика атмосферы и океана. 1999. 12. № 3 .

359. Акгинометрический ежемесячник. 4.2.1, 2.2. Л. Изд. СЗ УГМС, 1969-1987 г.

360. Актинометрический справочник .Л. Гидрометеоиздат (начиная с 1964 г.)

361. Общее содержание атмосферного озона и спектральная прозрачность атмосферы 1972-1973 /под ред. Г.П. Гущина.Л.Гидрометеоиздат 1978.158с.

362. Кабанов Д.М.,Сакерин С.М. Изменчивость потоков суммарной и прямой солнечной радиации в районе г. Томска весной 1993 г. Оптика атмосферы и океана. 1995 8, N7,с.1073-1080.

363. Кабанов Д.М., Сакерин С.М., Турчинович С.А. Об автоматизации измерений стандартных параметров солнечной радиации. Оптика атмосферы и океана. 1995.8.N5. с. 693-696.

364. Сакерин С.М.,Кабанов Д.М. Пространственное распределение аэрозольной компоненты прозрачности атмосферы над Атлантическим океаном. Оптика атмосферы и океана. 1999г. 12.N 2.с. 99-104.

365. Abreu L.W., Kneizys F.X. et al. Modtran/Lowtran : Current Status. Future Plans. Proseed. 14-th Review Conf. On Atmosf. Transmission Models. Hanscom AFB. Mass. 1991.p.65-72.

366. Ивлев Л.С. Структурные и оптические характеристики морских аэрозолей. В Сб. Прикладные вопросы физики атмосферы. Л. Изд. ЛГМИ, 1989, вып. 104. с. 113-121.

367. Fitzgerald J.W. Marine aerosols : areview. Atmos. Envir. 1991.Vol.25a. N 3/4,p. 535-545.

368. Тематич. выпуск журнала Изв. АН ФАО, посвященный исследованиям перистых облаков./под ред. Е.М. Фейгельсон. Изв. РАН ФАО 1994. Т. 30. N 3.

369. Тематич. выпуск журнала Изв. АН ФАО, посвященный исследованиям перистых облаков./под ред. Е.М. Фейгельсон. Изв. АН ФАО. 1991. т.27. N 9. с. 899-1039.

370. Радиационные свойства перистых облаков. Под ред. Е.М. Фейгельсон. М. Наука. 1989. 324 с.

371. Shiobara М., Asano S., Estimation of Cirrus optical thickness from Sun photometer measurements. J. of Appl. Meteor. 1994.Vol. 33. p. 672-681.

372. Аникин П.П., Свириденков M.A. Оценка размеров облачных частиц по наземным спектральным измерениям пропускания солнечного излучения. Изв. АН ФАО. 1998. Т.34. N3. с. 390-394.

373. Hayasaka T.,Meguro Y., Sasano Y., Tacamura T. Stratification and size distribution of aerosols retrieved from simultaneous measurements with lidar,a sunphotometer, and an aureolemeter. Applied Optics. 1998.Vol.37.N6. p.961-970

374. Piatt C.M.R. Lidar and Radiometric observations of Cirrus Cloud. J. of Atmos. Sciences. 1973. Vol. 30. p. 1191-1204.

375. Piatt C.M.R. Remote sounding of high clouds.- J. of Appl. Meteor. 1979. Vol. 18. p. 11301143.

376. Журавлева В. А., Костко O.K. Лидарно-радиометрический метод определения водности перистой облачности. Изв. АН ФАО.1986. т. 22.N1.C. 44-51.

377. Shiobara М., Asano S. Estimation of Cirrus optical thickness from Sun photometer measurements. J. of Appl. Meteor. 1994. Vol.33, p. 672-681.

378. Дворяшин C.B., Дианов-Клоков В.И. Дистанционное определение водности капельных облаков спекроскопическим способом. Изв. АН СССР. ФАО. 1988. N10. С. 1011-1015.

379. Box М.А., Deepak . Finite sun effect on the interpretation of solar aureole. Appl. Opt. 1981. Vol.20. N16. p. 2806-2810.