Разработка методов и исследование генерации и нагрева плазмы на сферическом токамаке Глобус-М тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.08 ВАК РФ

1. Введение и физическое обоснование сферического токамака Глобус-М.

2. Создание сферического токамака Глобус-М и программа исследований.

3. Первые эксперименты: компенсация рассеянных полей, пробой, начальная фаза разряда.

4. Исследование убегающих электронов.

5. МГД устойчивость плазменного шнура.

6. Поведение плазмы при больших плотностях.

7. Область рабочих параметров и удержание энергии.

8. Подача топлива в горячую зону плазменного шнура.

9. Дополнительный нагрев плазмы (первые эксперименты).

ВЧ нагрев плазмы на основной частоте ионно-циклотронного резонанса.

Дополнительный нагрев плазмы методом нейтральной инжекции.

10. Диагностический комплекс.

Токамаки пройдя почти сорокалетний путь развития, ближе всего подошли к термоядерному реактору. Важным шагом на этом пути явилось завершение рабочего проектирования экспериментального термоядерного реактора ITER [1]. Геометрические проектные параметры ITER были выбраны на основании хорошо известных скейлингов, предсказывающих максимальную термоядерную мощность, P/IIS ~ fi2 -В 4 Volume при отношении большого радиуса плазмы к малому (аспекгному отношению A-RJa) равному примерно трем. В дальнейшем, токамаки с таким или большим аспектным отношением будем называть обычными или традиционными токамаками. Здесь [) - параметр, характеризующий эффективность удержания плазмы в магнитном поле В. Одной из самых перспективных систем с большим р является сферический токамак. Сферический токамак -это естественный результат эволюции обычного токамака по пути снижения аспектного отношения и магнитного поля, а также упрощения конструкции и уменьшения размеров.

В начале 70-х в работе [2] было показано, что существует предел по максимальному давлению плазмы, достигаемому в токамаке с большим аспектным отношением. Относительное давление плазмы возрастает при уменьшении аспектного отношения, /Зт = 2/л><р>/Вт ~ 1/Aqa. Здесь, Вт -тороидальное магнитное поле, qa~ q„i = 5a2B7/RIP -запас устойчивости на границе шнура с круглым сечением по отношению к винтовым МГД возмущениям в приближении А »1,1Р- тороидальный ток плазмы. Позднее был установлен теоретический предел по идеальным МГД возмущениям [3,4]. Полученная зависимость носит название скейлинга Сайкса-Тройона, Рт = Av Ip/aBr, = ри In , где 1 величина Ду <3.5 - коэффициент Тройона, IN - нормализованный ток. Вывод о росте бета при уменьшении аспектного отношения также следует и из скейлинга Сайкса-Тройона, т.к. в приближении А»1 величина Дг = Ip/aBj ~ l/qLy¡A. Позже в работе [5] было показано, что в случае малого аспектного отношения предельная величина /лг растет значительно быстрее, чем I/A. Численные расчеты равновесия, проведенные в работе [6], дали возможность авторам заявить о преимуществе конфигурации сферического токамака (СТ). Суммируя накопленные к середине 80-х годов теоретические и расчетные результаты, можно было сказать, что уменьшение А позволит: (а) уменьшить магнитное поле (стоимость реактора) без уменьшения тока плазмы, (б) улучшить форму плазменного шнура за счет большей вытянутости и треугольности, (в) улучшить МГД устойчивость и предельное относительное давление (параметр /?•/). Более подробный анализ и физическое объяснение основных свойств СТ приведены в [7]. Первые экспериментальные публикации появились в конце 80-х годов и были посвящены исследованию устойчивости в геометрии очень малого аспектного отношения, в сферомаках, переделанных в СТ [8, 9]. Создание собственно СТ началось примерно в это же время и завершилось запуском токамака START (Великобритания), 1991 г. и несколько позже CDX-U, HIT (США) и настольного токамака Medusa (США).

СТ или токамак с малым аспектным отношением (А = R/a < 2) получается из обычного токамака путем уменьшения большого радиуса (R), при сохранении неизменным малого радиуса плазменного шнура (а). Расчет равновесной конфигурации производится так же как и в обычном токамаке, т.е. равновесные профили давления и плотности тока находятся путем решения уравнения Грэда-Шафранова, причем для плазмы произвольного сечения возможно лишь численное решение. Пример равновесной конфигурации приведен на Рис. 1, [7].

На рисунке показана силовая линия магнитного поля на граничной поверхности. Очевидно, что длина силовой линии на внутреннем обходе заметно превышает длину линии на наружном. Это дает возможность частицам плазмы проводить больше времени в области сильного магнитного поля (благоприятной кривизны) и улучшает МГД устойчивость конфигурации. Средний "минимум В", характерный дня тороидальной конфигурации с винтовыми линиями магнитного поля токамака, в СТ проявляется сильнее, что позволяет лучше стабилизировать неустойчивости перестановочного типа.

Для стабилизации винтовых возмущений достаточно, чтобы полный ток был ограничен и профиль плотности тока быстро стремился к нулевому значению на периферии плазменного шнура [10, 11]. Для случая А»1 при фиксированном токе, магнитном поле и малом радиусе следует, что <?о Я су! A=const. При заметной тороидальное™ (А < 1.8) запас устойчивости гораздо сильнее возрастает при уменьшении аспектного отношения, чем в случае А»1. Это позволяет значительно

Рис. 1. Равновесная конфигурация сферического токамака. увеличить ток при неизменных значениях а и Вт. Можно записать величину запаса устойчивости на границе плазменного шнура как произведение цилиндрического запаса устойчивости на две поправочные функции. Одна зависит от формы шнура - $>(к, д) 1+ 282- 1.253)]/2, где квытянутость по вертикали, а 5 - треугольность плазменного шнура (смещение по К от магнитной оси положения точек максимальной вытянутости, выраженное в единицах а) [6]. Другая зависит от аспектного отношения, /(А) ~ 1/(1-1/А2)3/2 и быстро растет с уменьшением А [12]. Для запаса устойчивости на граничной магнитной поверхности имеем: да ~ (цы) ¡(к 5)/(А). Быстрый рост запаса устойчивости при уменьшении А объясняется тем, что плазма смещается в область сильно возрастающего неоднородного тороидального поля.

Еще одним стабилизирующим фактором в сферических токамаках является магнитный шир. Магнитный шир или перекрещенность силовых линий магнитного поля на соседних магнитных поверхностях = (г/д)с/д/с!г, где г

Зависимость запаса устойчивости и мшнитпош текущий малый радиус, стабилизирует рис 2 неустойчивости плазмы, ограничивая шира в СТ от нормализованного малого ридиус«. поперечное развитие плазменных языков, вытянутых вдоль силовых линий. В обычном токамаке при омическом нагреве профиль д(г) плавно возрастает от центра к периферии, магнитный шир мало изменяется по сечению шнура и на границе ¡<2. Значительное увеличение периферийного шира наблюдается лишь в режиме мощного дополнительного нагрева при большом давлении иэ-за сдвига наружу магнитной оси (Шафрановский сдвиг). В СТ шир быстро увеличивается на периферии шнура при небольшой величине шира (я > 0) в центральной области. Немонотонное поведение магнитного шира в сферическом токамаке является следствием сильной тороидальности плазменного шнура и положительно влияет на устойчивость. Поведение запаса устойчивости и магнитного шира в СТ для равновесной конфигурации, представленной выше, показано на Рис. 2, [7].

Вертикальная вытянутость увеличивает длину обхода в полоидальном направлении, уменьшая полоидальное поле на границе, что приводит к увеличению запаса устойчивости и позволяет поднять ток по плазме. Для увеличения вытянутости в обычных токамаках создается радиальное (горизонтальное) магнитное поле, растягивающее шнур вдоль вертикальной оси. В сферическом токамаке плазма сильно вытянута по вертикали даже при отсутствии внешнего радиального поля. Естественная вытянутость обычно трактуется как следствие численного решения уравнения равновесия в условиях заметной тороидальности. При уменьшении аспектного отношения и плоском распределении тока по сечению шнура (малом значении внутренней индуктивности) она увеличивается. Впервые обратили на это внимание в работе [6], в дальнейшем были произведены более точные расчеты для обычных токамаков [13] и для сферических токамаков [14, 15].

Физической причиной увеличения вытянугосги при малом аспектном отношении является сильное взаимодействие близко расположенных токов, протекающих в плазме в противоположном направлении. Так, при аспектном отношении А=1.5 расстояние между токами, текущими навстречу по внутренней границе шнура, в 2 раза меньше, чем поперечный размер плазменного шнура. Поскольку силы, вызывающие растяжение, убывают ~ 1/R от оси симметрии, то они больше вытягивают шнур у внутренней границы, создавая £>-образное (треугольное) сечение плазмы. Направленная наружу треугольность плазменного шнура (д>0) производит дополнительный стабилизирующий эффект, увеличивая запас устойчивости. В результате вытянутая по вертикали D-образная конфигурация получается как бы сама собой. Напротив, в обычном токамаке для получения такой же формы сечения плазменного шнура требуется создание гексапольной магнитной структуры внешнего поля и три пары половдальных катушек вместо одной пары катушек равновесия в СТ.

Есть и другие особенности, вытекающие из геометрии СТ. Известно, что в токамаке, даже при большом аспектом отношении процессы переноса (импульса, тепла, частиц) вдоль и поперек магнитного поля сильно изменяются из-за движения частиц в неоднородном магнитном поле. Неоклассическая теория переноса была впервые предложена в [16]. В СТ неоклассические эффекты должны усиливаться из-за большей тороидальное™ Должна изменяться продольная проводимость из-за увеличения доли запертых частиц. Из-за большой разницы в величине магнитного поля на внутренней и наружной границах плазмы для частиц с малой продольной скоростью (V/<Vj ^2/А) сферический токамак представляет собой аксиально-симметричную скрученную по тороидальному обходу магнитную зеркальную ловушку с пробочным отношением, достигающим Втш/В,„}„ на периферии шнура. Действительно, в экспериментах зафиксировано уменьшение проводимости, примерно соответствующее теории. При этом важно, что увеличивается мощность омического нагрева, при заданной величине тока плазмы, правда за счет увеличения расхода магнитного потока.

Вращение плазмы оказывает сильное влияние на процессы переноса, может отвечать за уменьшение ионной теплопроводности, как в рамках неоклассической теории, так и подавлять микротурбулентность плазмы, улучшая термоизоляцию, и даже создавая транспортные барьеры. В неоклассической теории вращение плазмы (совместный дрейф электронов и ионов) возникает как ответ плазмы на появление градиентов давления, ввод тороидального момента или других способов возбуждения радиального электрического поля. Как показали численные расчеты для обычных (ASDEX-U) и сферических токамаков (MAST) [17, 18], при небольшой скорости тороидального вращения не наблюдается сильных отличий от предсказаний неоклассической теории для обычных режимов удержания (L-режим). Влияние тороидального вращения на свойства плазмы СТ может бьпъ более сильным при большой тороидальной скорости вращения, которая достигается из-за меньшего момента инерции плазменного шнура (~R) [19]. Большая скорость достигается при однонаправленной инжекции нейтрального пучка.

Важным эффектом является парамагнетизм шнура. В СТ он проявляется значительно сильнее. Увеличение тороидального магнитного поля по сравнению с вакуумным происходит за счет большой полоидальной компоненты тока плазмы. При этом поверхности равного значения /в/, которые в вакууме представляют собой цилиндры параллельные оси симметрии, принимают бочкообразную форму, увеличивая величину магнитного шля в объеме, занимаемом плазмой. При увеличении давления парамагнетизм ослабевает и, в конце концов, исчезает за счет диамагнитного эффекта разогреваемой плазмы. Переход от парамагнитного к диамагнитному состоянию происходит при /Зр = 2/щ,<р>/Вр =¡1, где Вр - среднее полоидальное магнитное поле. В токамаках увеличение давления плазмы сопровождается сдвигом магнитной оси наружу (Шафрановский сдвиг). Полоидальное поле на наружной границе плазменного шнура возрастает и может стать сравнимо с тороидальным магнитным полем. Это ведет к образованию магнитной конфигурации с абсолютной магнитной ямой, в которой модуль магнитного поля ¡В !=(Вт + Вр)1П возрастает изнутри плазмы наружу. В обычном токамаке для этого нужно создать большое давление плазмы с помощью мощного дополнительного нагрева (/3Р > 1). В СТ магнитная яма образуется даже при умеренных параметрах плазмы (/Зр < 1) [7]. В области магнитной ямы магнитные поверхности совпадают по форме с дрейфовыми траекториями частиц. Это благоприятно влияет на удержание запертых и пролетных частиц, минимизируя потери, связанные с дрейфом.

В токамаках предельные величины давления достигаются при минимальном запасе устойчивости (максимальном ) и максимальном Ду. Возбуждение длинноволновых винтовых возмущений (п-1,2,3), которые развиваются даже при нулевом давлении плазмы и имеют большой инкремент [20], ограничивает предельно достижимый ток плазмы, а с ним и нормализованный ток Для их стабилизации в обычном токамаке теоретически достаточно, чтобы запас устойчивости на границе шнура да=пг/п ~ >1 [21, 22]. Здесь тип полоидальное и тороидальное волновое число. Как известно, токамак не достигает предела Крускала-Шафранова из-за развития внешних винтовых возмущений, условие возбуждения которых т -1<щ<т [23] устанавливает ограничение тока при достижении ца=2. Оптимизация профилей давления и тока [24] позволяет точнее определить предел по нормализованному току в СТ: 1цтах& 5(1+к^)/2 да (А-1). Предельные значения нормализованного тока, достигаемые вблизи значения уа~2 очень велики. Теоретически, в случае сверхмалого аспектного отношения величина может достигать очень большой величины 20<1ц<30 при 1.1<А<1.2, а величина ртпревышать ¡00%.

При росте давления плазмы развивается идеальная баллонная неустойчивость, которая ограничивает предельное давление плазмы (а с ним и Д), что может привести к срыву тока плазмы. Возмущения баллонного типа (п -> со) локализованы на наружном обходе плазменного шнура в области неблагоприятной кривизны. При дальнейшем повышении давления развивается кинкбаллонная (pressure driven kink) неустойчивость с более низкими значениями п. Сравнение теории с результатами экспериментов на обычных токамаках показали, что максимальная ¡5ц или параметр МГД устойчивости лежит в пределах, 3< /iNmax<t [25]. Специальные эксперименты показали, что этот предел в обычных токамаках связан с пикированностью профиля тока, /?v'"fn~ 41„ где /, - внутренняя индуктивность плазменного шнура [26]. В СТ, как показали численные расчеты, можно достигнуть вдвое большей величины Д\'пах при оптимизации профилей тока и давления плазмы [27]. Положительную роль в стабилизации баллонных возмущений играет магнитный шир, который на периферии плазменного шнура СТ даже при нулевом давлении достигает существенной величины (см. Рис. 2).

Большое значение для токамака имеет безопасность работы вблизи границы устойчивости. Имеется в виду возможность предотвращения или, по крайней мере, смягчения последствий таких грозных нелинейных МГД явлений^ как малый и большой срыв плазмы. Тяжесть последствий срыва в СТ существенно меньше, как при обычном срыве, так и при развитии вертикальной неустойчивости. Подробности изложены в [28,29], а также в п.5.

Достижение режимов с большой плотностью является важной частью сценария работы токамака-реакгора. Благодаря большому току плазмы режимы с большой плотностью легче достигаются в СТ (см. п.6).

Резюмируя вышесказанное можно отметить, что анализ теоретических работ по традиционным токамакам и экспериментов на СТ первого поколения показали, что сферические токамаки не только в теории но и на практике обладают рядом преимуществ по сравнению с традиционными токамаками. Это, во-первых, возможность получать большой ток плазмы в небольшом магнитном поле. Во-вторых, лучшая МГД устойчивость плазмьу позволяющая достигать большего относительно»давление плазмы, в принципе, дает основания рассчитывать на увеличение экономической эффективности будущего токамака-реакгора. В-третьих, в СТ легче получить плазменный шнур необходимой формы, что позволяет упростить конструкцию полоидальной системы. И, в-четвертых, отличие в поведении плазмы при срыве тока и в тяжести последствий срыва дает надежду на дальнейшее упрощение конструкции будущего токамака-реакгора. Другие, менее очевидные преимущества будут обсуждены позднее.

Заключение

В представленной к защите работе изложены материалы по разработке и созданию первого российского сферического токамака Глобус-М в период 1994 - 1999 гг. Также в работе представлены результаты исследований, выполненных в течение 1999 - 2006 гг. на сферическом токамаке Глобус-М.

Разработаны физическое обоснование, концепция и программа исследований сферического токамака Глобус-М. Показано, что при разумных требованиях к размерам установки и мощности систем нагрева, возможно достижение рекордных для Российских токамаков параметров. На базе расчетов равновесных магнитных конфигураций продемонстрированы основные преимущества сферического токамака Глобус-М.

Исследованы особенности пробоя газа и индукционного подъема тока вихревым электрическим полем в сферическом токамаке Глобус-М. Показано, что при индукционном способе подъема тока, эффективность использования магнитного потока в сферических токамаках выше, чем в обычных.

Изучено поведение убегающих электронов в сферическом токамаке Глобус-М. Показано, что в убегании электронов доминирует классический, Дрейсеровский механизм ускорения. Обнаружен эффект ограничения как количества убегающих электронов и переносимого ими тока, так и их предельной энергии, даже при значительном превышении "предела по убеганию". Не подтвержден эффект генерации пучка ускоренных электронов при срыве тока в СТ.

Проведена первичная идентификация пространственной структуры МГД возмущений в диапазоне частот до 30 кГц в режиме омического нагрева. Показано, что наиболее опасными МГД возмущениями являются моды с низкими полоидальными и тороидальными волновыми числами, а развитие моды ш/п=2/1 зачастую приводит к потере глобальной устойчивости шнура и срыву тока. Достигнут идеальный МГД предел по кинк модам и нормализованному току. Продемонстрировано, что время термоколлапса при разрушении магнитной конфигурации во время малого срыва больше, чем в обычных токамаках, что может смягчать последствия срыва.

Проведены исследования омических режимов с высокой, предельной плотностью и показана возможность достижения предела Гринвальда при внешнем газонапуске и низких значениях запасах устойчивости ^95=г3.5), что не имеет аналогов среди сферических токамаков.

Установлены экспериментальные границы области рабочих параметров сферического токамака Глобус-М в режиме омического нагрева. Показано, что границы области либо совпадают (большая плотность), либо превышают соответствующие пределы для обычных токамаков (малая плотность, цилиндрический запас устойчивости). Достигнуты проектные показатели параметров, заложенные в эскизный проект, а по ряду позиций (максимальный ток, предельная плотность) они даже превышены.

Впервые в практике экспериментов на токамаках для подачи топлива (рабочего газа) в горячую зону плазменного шнура применена двухступенчатая плазменная пушка. Показано^ что, проникновение струи через окружающее шнур магнитное поле происходит за счет времяпролетной рекомбинации плотной струи плазмы в поток нейтралей с той же скоростью. Зафиксирован полуторакратный рост полного числа частиц плазмы-мишени, а также быстрый рост концентрации по всему объему плазменного шнура, включая центр за времена меньшие диффузионных.

Разработан сценарий эксперимента и, впервые на сферических токамаках, проведен эксперимент по ионно-циклотронному высокочастотному нагреву плазмы на частотах основной гармоники водорода (7.5-9 МГц) при добавке водорода к основной дейтериевой плазме. Обнаружен значительный, в два раза, нагрев ионов дейтерия. В рамках существующих моделей удержания показано, что достигаемые в эксперименте параметры объясняются хорошим удержанием ионов (неоклассическое или лучше).

Подготовлено оборудование, предложен сценарий эксперимента и проведен первый в России успешный эксперимент по нагреву плазмы сферического токамака при инжекции в дейгериевую плазму пучка энергичных атомов водорода и дейтерия (энергия 24-25 кэВ, мощность ~0.4 - 0.5 МВт). Обнаружен значительный, в два и более раза, нагрев ионов дейтерия.

Сформулированы требования к комплексу физических диагностик токамака Глобус-^ позволяющему в кавдом рабочем импульсе токамака получать индивидуальные характеристики разряда, исключив тем самым зависимость от условий воспроизводимости разряда. После изготовления проведена экспериментальная апробация ряда уникальных диагностик (видеокамера, радар-рефлектометр, система томсоновского рассеяния).

Основные проектные и достигнутые параметры сферического токамака Глобус-М в режиме омического нагрева приведены Табл. 3.

Табл. 3 Параметры сферического токамака Глобус-М в режиме омического нагрева

Параметр Проект Достигнуто

Тороидальное магнитное поле (Я=0.36м, Тл) 0.6 0.55

Ток плазмы, МА 0.3 0.35

Большой радиус, /?, м 0.36 0.36

Малый радиус, а, м 0.24 0.24

Аспектное отношение, Я/а 1.5 1.5

Вертикальное удлинение плазменного шнура 2.2 2.2

Треугольность 0.3 0.45

Средняя плотность плазмы, м'3 МО20 МО20

Длительность разряда, сек 0.2 0.1

Расход магнитного потока, мВб 300 240

Актуальность выполненной работы подтверждается необходимостью улучшения экономических, эксплуатационных и экологических показателей будущего токамака реактора (увеличение бега, смягчение последствий срывов, в перспективе переход на экологически чистое топливо). Результаты; полученные в ходе работы, могут быть использованы на сферических и обычных токамаках следующего поколения.

Научная новизна заключается в том, что впервые на сферическом токамаке с тесно вписанной в камеру плазмой подтверждены основные преимущества магнитной конфигурации с малым аспектным отношением. А именно, доказано, что в такой конфигурации при малом магнитном поле возможно получение МГД устойчивых режимов вблизи границы идеальной устойчивости плазмы (режимов с предельной плотностью и током плазмы). Также проведен ряд пионерских экспериментов по подаче топлива в центральную зону шнура и нагреву плазмы.

Научная и практическая ценность результатов работы состоит в том, что создан и введен в эксплуатацию первый российский сферический токамак с самой большой плотностью тока в мире, что позволяет получать режимы недоступные на других токамаках. Исследована область рабочих параметров, которая оказалась шире, чем на обычных токамаках. Отработаны, исследованы и сопоставлены с традиционными методиками способы генерации плазмы в сферическом токамаке с помощью индукционного пробоя и плазменной пушки. Предложен и осуществлен метод подачи топлива с помощью двухступенчатой плазменной пушки. Также успешно опробован не применявшиеся до этого на сферических токамаках метод нагрева плазмы на основной гармонике ионной циклотронной частоты. В ходе работы по сооружению токамака Глобус-М были разработаны уникальные технологии (новый проводник с улучшенными прочностными характеристиками, технология производства тонкостенных вакуумных оболочек, технология подготовки вакуумных поверхностей, технология низкотемпературного отжига нержавеющей стали и ряд других). Основные положения, выносимые на защиту:

1) - Физическое обоснование, выбор концепции токамака и разработка программы исследований сферического токамака Глобус-М.

2) - Пробой и старт разряда в токамаке Глобус-М, специфика условий развития разряда в сферических токамаках в сравнении с обычными.

3) - Эффект ограничения количества убегающих электронов и переносимого ими тока в сферических токамаках. Особенности поведения убегающих электронов в СТ.

4) - Достижение идеального предела МГД устойчивости по отношению в внешним МГД кинк-возмутцениям в сферическом токамаке.

5) - Достижения предела Гринвальда при газонапуске в омическом режиме и низких значениях запасах устойчивости.

6) - Установление экспериментальной границы области рабочих параметров сферического токамака Глобус-М в режиме омического нагрева. Достижение и превышение проектных параметров токамака Глобус-М в режиме омического нагрева.

7) - Применение двухступенчатой плазменной пушки для подачи топлива (рабочего газа) в горячую зону плазменного шнура и инициализации разряда.

8) - Формулировка сценария и проведение первого на сферических токамаках эксперимента по ионно-циклотронному высокочастотному нагреву плазмы на частотах основной гармоники водорода при добавке водорода к основной дейтериевой плазме.

9) - Разработка требований к комплексу физических диагностик токамака Глобус-М, в том числе и ряду уникальных, позволяющих получать в каждом рабочем импульсе токамака индивидуальные характеристики разряда, исключив, тем самым зависимость от условий воспроизводимости.

Достоверность результатов, представленных в работе подтверждена документами о введении Глобус-М в эксплуатацию, достижением большинства проектных параметров уже в омическом режиме, многократной экспериментальной поверкой полученных данных, сопоставлением результатов с данными экспериментов) проведенных на других сферических и обычных токамаках.

Апробация. Полный список публикаций автора по теме работы содержит более 90 печатных трудов (представлен в ВАК). В рамках доклада процитированы 47 печатных работ (помечены * в списке литературы). Основные результаты докладывались на Международных и Российских конференциях по физике плазмы и УТС (IAEA - 1996, 1998,2000, 2002, 2004, 2006 гг., EPS - 1996,

1997, 1998, 1999, 2000, 2001 (устный доклад), 2002, 2003 (приглашенный доклад), 2004, 2005 гг., Звенигород - 1997 (устный доклад), 1998 (обзорный доклад), 2000 (устный доклад), 2001 (обзорный доклад), 2002 (обзорный доклад), 2004, 2005 гг.). Результаты были доложены на международных рабочих совещаниях по сферическим токамакам (1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 2001, 2005, 2006), ежегодных международных технических совещаниях IAEA по компактным конфигурациям н плотной замагниченной плазме (1999 - 2005), ежегодном международном симпозиуме Culhain - lotie Symposium (1994 - 2005). Также результаты докладывались и на других международных и российских конференциях и рабочих совещаниях: Симпозиуме по технологии УТС - 1995, 1996,

1998, Всероссийской конференции по диагностике высокотемпературной плазмы 2005, на Совещании по сильным микроволнам в плазме - 1999, на научных семинарах в ФТИ им. А.Ф. Иоффе и ИЯС РНЦ Курчатовский институт.

Важно иметь ввиду, что в создании такого сложного электрофизического устройства, каким является сферический токамак Глобус-М, принимала участие большая группа ученых и инженеров Физико-Технического института им. А.Ф. Иоффе, НИИЭФА им. Д.В. Ефремова, Ленинградского Северного Завода, а также ученые и инженеры РНЦ Курчатовский институт и ТРИНИТИ и др., работу которых координировал автор. Особо важную роль в создании установки сыграли академик В.Е. Голант, Н.В. Сахаров и К.Г. Шаховец (ФТИ), В.А. Беляков, В.А. Короткое, В.Ф. Сойкин и Е.Г Кузьмин (НИИЭФА), Г.П. Гардымов, Н.Я. Дворкин и В.В. Миков (Ленинградский Северный Завод). Без участия вышеперечисленных ученых и инженеров было бы невозможно спроектировать и изготовить сферический токамак Глобус-М. Автор выражает им глубокую благодарность и признательность за многолетние усилия по созданию установки.

Не меньшей благодарности заслуживают специалисты из тех же и других организаций (Тяжпромэлектропроект, Су-35, Ленэнерго и др.), которые принимали участие в подготовке проектной документации, контроле изготовления, привязке к территории, сооружении экспериментального зала, реконструкции источников питания, изготовлении технологических систем, диагностик первой очереди, физическом пуске токамака и обеспечении работ: Э.А.Азизов, Т.Ю.Акатова, А.С.Ананьев, Н.Н.Анисенков, Е.Л.Артамонов, С.Е.Бендер, С.А.Булгаков, В.И.Васильев, А.Б.Выморков, В.ГДынкин, Г.Н.Долгушев, Е.Ю.Женишек, Е.П.Жуков, Е.Л.Зыкин, Н.М.Иванов, А.А.Кавин, ЕА.Кузнецов, Ю.А.Ковалько, ЮАКосцов, В.Н.Куликов, А.А.Кучинский, И.Н.Лейкин. ААМалков, В.Б.Минаев, О.А.Миняев, НА.Миронов, А.Н.Новохатский, А.А.Обухов, И.В.Павлюкович, К.А.Подушникова, А.Р.Полевой, В.И.Силин, А.К.Редкач, Е.Н.Румянцев, В.С.Узлов, С.В.Фандеев, О.Г.Филатов, С.В.Шаталин, В.В.Шпейзман, Н.В.Шустова, В.А.Ягнов.

Хочу поблагодарить специалистов подготовивших, настроивших и осуществляющих эксплуатацию диагностик, систем нагрева, участвовавших в экспериментах на разных этапах работы и являющихся соавторами ряда полученных результатов: А.Г.Барсукова, В.И.Варфоломеева, Г.А.Гаврилова, В.В.Дьяченко, В.Г.Капралова, С.В.Крикунова, Б.В.Кутеева, Р.ГЛевина, В.М.Леонова,

B.Б.Минаева, А.Б.Минеева, Е.Е.Мухина, А.А.Панасенкова, М.И.Патрова, В.Г.Петрова, A.A. Петрова, Ю.В.Петрова, В.В.Рождественского, Н.В.Сахарова, Г.Н.Тилинина, С.Ю.Толстякова, Л.Л.Шапиро, Ф.В.Чернышева, И.Н.Чугунова, А.Е.Шевелева, О.Н.Щербинина. А также Г.М. Воробьева и

C.Г.Калмыкова, принимавших участие в начальной стадии работы. Отдельная благодарность руководству Лаборатории высокотемпературной плазмы, Отделения Физики Плазмы Атомной Физики и Астрофизики ФТИ, дирекции ФТИ им. А.Ф.Иоффе, а также всем службам института за постоянное внимание и помощь в работе.

Безусловно, очень важную роль в создании установки и осуществлении научной программы играют финансирующие организации - основной вклад в сооружение собственно установки внес Международный Технологический Центр (МНТЦ). Российская академия наук и Министерство образования и науки несут основное бремя расходов на эксплуатацию, закупку оборудования и проведение исследований. Существенную поддержку оказывает Росатом РФ, финансирующий исследования по программе УТС. Выражаю глубокую благодарность руководству этих организаций.

К сожалению, в рамках данной работы невозможно перечислить всех специалистов, принимавших (более 400 чел.) и продолжающих принимать участие в работах на сферическом токамаке Глобус-М - всем им глубокая благодарность.