Регистрационные характеристики детекторов ионизирующих излучений на основе перегретых дисперсных систем тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.01 ВАК РФ

Введение

Глава 1. История развития детекторов с ПДС.

Глава 2. Физические основы работы детекторов с ПДС.

2.1 Определение и виды ПДС

2.2 Теплофизические аспекты перегретых жидкостей. Расчёт теплофизических свойств.

2.3 От пузырьковой камеры к ПДС. "Время жизни" ПДС.

2.4 Методы изготовления и материалы ПДС. Требования, предъявляемые к компонентам ПДС.

2.5 Методы считывания показаний с детекторов на основе ПДС.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Моделирование процессов взаимодействия ИИ с ПДС.

3.1 Микродозиметрическая модель взаимодействия ИИ с ПДС.

3.1.1 Основы микродозиметрического подхода к моделированию. «Функция попадания».

3.1.2 Непеосредственно-ионизирующие излучения.

3.1.3 Косвенно-ионизирующие излучения. . ■ .■

Постановка задачи. Основная расчётная формула.

Выход вторичных заряженных частиц при облучении нейтронами.

3.1.4 Комплекс программ для исследования регистрационных характеристик детекторов с ПДС.

3.2 Характеристики детекторов с ПДС при регистрации ИИ различных типов.

3.2.1 Измерение активности а-излучающих и спонтанно-делящихся изотопов.

Способ измерения.

Температурная зависимость чувствительности.

Зависимость чувствительности от давления.

Зависимость чувствительности от энергии а-частиц.

Зависимость чувствительности от дисперсности эмульсии.

Чувствительность ПДС к делящимся изотопам.

3.2.2 Нейтронное излучение.

Зависимость чувствительности от температуры.

Зависимость чувствительности от химического состава.

Зависимость чувствительности от дисперсности.

Использование ПДС в качестве рабочего тела дозиметров.

Возможности использования ПДС в нейтронной спектрометрии.

3.3 Экспериментальная проверка адекватности расчётной модели.

3.3.1 Измерение чувствительности ПДС к внутреннему а-излучению.

3.3.2 Измерение энергетической зависимости чувствительности детекторов с ПДС к быстрым нейтронам на ускорителе Ван де Граафа.

Постановка эксперимента.

Калибровка борного счётчика.

Поправка на рассеянное и отражённое излучения.

Угловое распределение нейтронов.

Зависимость энергии нейтронов от частоты поворотного магнита. 101 Формула для расчёта флюенса нейтронов по результатам измерений.

Результаты измерений. Сравнение с расчётными данными.

Выводы к главе 3. '

Глава 4. Области применения детекторов с ПДС и примеры их использования на различных объектах.

Дозиметрия на ядерно-физических установках.

Использование ПДС на термоядерных установках.

Регистрация нейтронного излучения при работе электронных медицинских ускорителей (типа Clinac 1800).

Использование детекторов с ПДС в аварийных ситуациях.

Измерения в Чернобыле.

Стационарные системы дозиметрического и спектрометрического контроля.

Индивидуальный дозиметр нейтронов.

Детектирование тяжелых высокоэнергетических частиц. ПДС в качестве долгоживущей пузырьковой камеры.

ПДС и ЛПЭ-метрия.

О тканеэквивалентности ПДС. Фантом на основе ПДС

Измерение a-активности и активности спонтанного деления в жидких пробах.

Выводы к главе 4.

Развитие современной ядерной энергетики невозможно без решения комплекса задач, связанных с воздействием ионизирующих излучений (ИИ) на объекты окружающей среды. Увеличение количества и мощности ядерно-физических установок, всё более широкое использование источников ИИ, и, как следствие, повышение фактора радиационной опасности, требует наличия надёжных методов и средств регистрации этих излучений.

Основные требования, предъявляемые к современным средствам дозиметрического контроля, это: высокая чувствительность,

- независимость показаний от энергии и мощности излучения, избирательная чувствительность к излучению одного вида, оперативность получения измеренной информации, возможность дистанционного контроля для стационарных датчиков,

- конструктивная простота, портативность и невысокая стоимость, возможность хранения информации.

В настоящее время разработаны достаточно эффективные средства дозиметрии у-излучения, удовлетворяющие перечисленным требованиям. Современные нейтронные дозиметры не удовлетворяют и половине этих требований.

Одним из перспективных путей решения этой проблемы является использование в качестве регистрирующей среды перегретых жидкостей. Наряду с традиционными средствами регистрации - газовыми счетчиками, сцинтилляторами, ППД, ТЛД, фотоэмульсиями и трековыми детекторами перегретые жидкости давно и успешно используются в ядерной физике в пузырьковых камерах. Но их использование ограничивалось 5 довольно узким классом задач определения параметров заряженных частиц. Это обусловлено тем, что при всей сложности и громоздкости аппаратуры, время работы пузырьковых камер составляет не более нескольких секунд. Первую попытку нетрадиционного применения перегретых жидкостей предпринял R. Apfel в 1979 году [1-2]. В его экспериментах перегретая жидкость путём эмульгирования была разделена на большое количество малых объёмов, образуя, таким образом, множество независимых друг от друга маленьких пузырьковых камер. Новое средство детектирования обнаружило целый ряд преимуществ перед традиционными детекторами, особенно в области детектирования нейтронов. Позже такие детекторы получили дальнейшее развитие в работах других авторов, а подобные структуры - название Перегретых Дисперсных Систем (ПДС). Детекторы с ПДС, как будет показано далее, обладают рядом достоинств, недостижимых для существующих детекторов и удовлетворяют всем требованиям, предъявляемым к средствам дозиметрического контроля. Использование детекторов с ПДС не ограничивается областью дозиметрии. Они могут оказаться полезными при решении и других задач ядерной физики, например в качестве долгоживущей пузырьковой камеры.

Но, несмотря на достаточно интенсивные исследования новых детекторов и большой экспериментальный материал, механизм работы перегретых дисперсных систем практически не анализировался. Теория перегретых дисперсных систем включает в себя ядерную физику (при исследовании взаимодействия незаряженных частиц с ядрами), атомную физику для взаимодействий ионов с веществом, теплофизику для исследований условий вскипания жидкости, гидродинамику для описания динамических процессов, происходящих в макроскопических газовых пузырьках и много других областей физики. R. Apfel отмечал, что «не существует теории, которая 6 была бы способна сделать точные оценки, например, пороговой энергии нейтронов, требуемой для образования пузырьков в данной жидкости, перегретой на известную температуру» [5]. Это не позволяет однозначно интерпретировать результаты экспериментов и целенаправленно совершенствовать детекторы. Но, несмотря на это, для дальнейших исследований детекторов с ПДС, для определения их параметров и выяснения их новых возможностей, необходимо исследование физических принципов регистрации ПДС ионизирующих излучений и разработка на их основе математического аппарата, позволяющего, с одной стороны, рассчитывать регистрационные характеристики детекторов с ПДС исходя из известного состава и условий измерения, с другой стороны, рассчитывать состав ПДС для получения детекторов с заданными характеристиками. Первый шаг в решении этой проблемы был сделан совместно с автором настоящей диссертационной работы в работе Ю.Н. Мартынюка [3], которая посвящена классификации перегретых дисперсных систем, исследованию их физических (теплофизических, механических, акустических и т.д.) свойств, а также анализу их термодинамических особенностей применительно к регистрации ИИ различных видов.

Настоящая диссертационная работа является логическим продолжением работы [3] и посвящена наиболее важной для пользователя и определяющей для разработчика проблеме -регистрационным характеристикам детекторов с ПДС. В работе впервые создана теоретическая модель физических процессов, происходящих в перегретых дисперсных системах (ПДС) под действием ионизирующих излучений и разработан математический аппарат, позволяющий, с одной стороны, рассчитывать регистрационные характеристики детекторов с ПДС исходя из известного состава, с другой стороны, рассчитывать состав ПДС для получения детекторов с заданными характеристиками. Для 7 подтверждения состоятельности разработанной теории выполнена экспериментальная проверка адекватности расчётной модели.

Проведены расчетные и экспериментальные исследования регистрационных характеристик ПДС при взаимодействии с ними ионизирующих излучений различных типов. Выполнен анализ всех факторов, влияющих на эти характеристики. Разработаны методы, позволяющие модифицировать кривую энергетической зависимости чувствительности детектора в соответствии с требованиями эксперимента (эквидозиметр нейтронов, керма-дозиметр, пороговый детектор и др.). Предложены и реализованы индивидуальный дозиметр нейтронов, стационарная система дозиметрического контроля, спектрометр нейтронного излучения на основе ПДС, система экспресс анализа а-активности жидких проб и др. Определён круг возможных областей применения детекторов с ПДС.

На защиту выносятся следующие результаты исследований:

1. Теоретическая модель физических процессов, происходящих в перегретых дисперсных системах (ПДС) под действием ионизирующих излучений на основе микродозиметрического подхода.

2. Математический аппарат для расчёта характеристик детекторов с ПДС и разработки новых типов детекторов с заданными характеристиками для конкретных применений.

3. Регистрационные характеристики детекторов с ПДС, факторы, влияющие на них и способы управления этими характеристиками.

4. Варианты использования детекторов на основе ПДС для конкретных применений в области радиационного контроля, мониторинга и научных исследований. 8

Выводы к главе 4.

1. Детекторы с ПДС являются идеальным средством для составления карт нейтронных полей рабочих режимов в

133 помещениях различных ядерно-физических установок (в том числе импульсных).

2. Детекторы с ПДС показали хорошие результаты при использовании их в импульсных (с длительностью импульса до 5 не) смешанных у-п-полях термоядерных установок. Подтверждена независимость показаний детекторов от интенсивности излучения и отсутствие д-фона.

3. Проведённые измерения нейтронных дозовых нагрузок на медицинском ускорителе типа СЬШАС полностью согласуются с ожидаемыми. Подтверждена возможность и целесообразность использования детекторов с ПДС для регистрации фотонейтронного излучения высокоэнергетических ускорителей.

4. Проведённые в сложных условиях ЧАЭС измерения позволяют сделать вывод о применимости детекторов с ПДС в аварийных ситуациях для обнаружения скоплений делящихся изотопов и измерений нейтронных полей вокруг разрушенного реактора при мощном сопутствующем у-излучении (до ~ 7000 р/ч), которое не оказывало влияния на результаты измерений. Было выяснено, что необходимым условием в таких измерениях является термостатирование детекторов, что обусловлено большой разницей температур в помещениях аварийных объектов и возможностью радиационного перегрева детекторов, обусловленного большим у-фоном.

5. Для систем стационарной дозиметрии и спектрометрии наиболее перспективными являются предлагаемые системы, построенные на базе методов обработки изображения. Это обусловлено рядом причин, основными из которых являются отсутствие электронного фона и доступность всех необходимых компонентов.

Для импульсных установок наиболее удобны ПДС с всплыванием пузырьков, причём время всплывания желательно должно быть меньше времени между импульсами (но, очевидно,

134 больше длительности импульса). ПДС с всплыванием пузырьков также более удобны для любых стационарных систем, так как пузырьки здесь не "забивают" рабочий объём детектора.

6. Благодаря своим характеристикам, детекторы с ПДС являются практически идеальным средством индивидуальной нейтронной дозиметрии. Предложенная конструкция и способ использования индивидуального дозиметра при предельной простоте, благодаря использованию для термостабилизации идеального термостата - тепла человеческого тела, лишён основного недостатка детекторов с ПДС - температурной зависимости чувствительности. Но использование ПДС в этом качестве предъявляет повышенные требования к материалу матрицы ПДС.

7. С помощью ПДС можно решать практически все задачи, которые решаются с помощью пузырьковых камер. При этом увеличиваются возможности исследований, и значительно уменьшается сложность и стоимость необходимого оборудования. В частности, нечувствительность к сильным магнитным полям позволяет использовать их для определения электромагнитных характеристик высокоэнергетических заряженных частиц. При этом форма и размер детектора, исходя из технологии изготовления, может быть любой, что позволяет делать детекторы, максимально соответствующие условиям эксперимента.

8. ПДС могут быть использованы в некоторых задачах ЛПЭ-метрии.

9. Благодаря тканеэквивалентности, биологически подобной структуре и возможности изготовления детектора любой формы, ПДС можно использовать в фантомных измерениях распределения излучения в теле человека, причём материалом фантома будет являться сама ПДС.

135

Заключение. Основные результаты работы.

1. В работе впервые проведено полное исследование формирования отклика перегретых дисперсных систем на ионизирующие излучения различных видов. Создана и реализована теоретическая модель физических процессов, происходящих в перегретых дисперсных системах (ПДС) под действием ионизирующих излучений и разработан математический аппарат, позволяющий, с одной стороны, рассчитывать регистрационные характеристики детекторов с ПДС, исходя из известного состава, с другой стороны, рассчитывать состав ПДС для получения детекторов с заданными характеристиками. Обоснована рациональность микродозиметрического подхода к моделированию взаимодействия ионизирующих излучений с перегретыми дисперсными системами. Разработан комплекс програм, реализующий данную математическую модель, позволяющий расчитать регистрационные характеристики ПДС любого состава.

2. Определены основные факторы, влияющие на энергетическую зависимость чувствительности ПДС к ионизирующим излучениям - перегрев рабочей жидкости, дисперсность и химический состав перегретой жидкости и матрицы ПДС. Качественно и количественно показаны все закономерности влияния этих факторов на чувствительность ПДС к ионизирующим излучениям различных видов. Расчитаны кривые чувствительности для различных вариантов ПДС.

3. Определён пороговый характер чувствительности ПДС при малых перегревах рабочей жидкости и всеволновой при больших перегревах.

4. Разработаны методы, позволяющие модифицировать кривую энергетической зависимости чувствительности детектора в соответствии с требованиями эксперимента, т.е. создавать детекторы с требуемыми свойствами (эквидозиметр нейтронов, керма-дозиметр, пороговый детектор и др.)- Обоснованы

136 параметры ПДС при их использовании для измерения активности альфа-излучателей и спонтанно делящихся изотопов.

5. Показана возможность использования ПДС для анализа ос-активности и активности спонтанно-делящихся изотопов в подготовленных жидких пробах.

6. Выполнена экспериментальная проверка адекватности теоретической модели. Экспериментальные результаты полностью согласуются с расчётными для идентичных условий эксперимента.

7. Предложены и реализованы индивидуальный дозиметр нейтронов, дозиметр для снятия карт нейтронных полей в помещениях ядерно-физических установок, стационарная система дозиметрии на основе ПДС.

8. Показана возможность использования ПДС в задачах спектрометрии нейтронов. Предложена конструкция спектрометра на базе ПДС.

9. Показана возможность использования ПДС в качестве долгоживущей пузырьковой камеры для определения характеристик высокоэнергетических заряженных частиц, возможность использования ПДС в задачах ЛПЭ-метрии, реальность изготовления из ПДС тканеэквивалентных фантомов для измерения распределения излучения в теле человека.

10. Выполнены практические работы по применению детекторов с ПДС на исследовательских термоядерных установках, на медицинских ускорителях, в условиях аварийных ситуаций (на ЧАЭС), для анализа а-активности экологических проб.

137

1. Robert Е. Apfel. "The Superheated Drop Detector." Nuclear 1.str. and Methods 162, 603 (1979).

2. U.S. Patent 4,143,274. "Detector and Dosimeter for Neutrons and Other Radiation." 1979.

3. D.A. Glaser, D.C. Rahm. Characteristics of bubble chambers. Phys. Rev., 97, N2, 474-479, 1955.

4. Robert E. Apfel, B.-T. Chu and John Mengel. "Superheated Drop Nucleation for Neutron Detection." Appl. Sci. Res. (Netherlands) 38, 117 (1982).

5. В.П. Скрипов, Е.Н.Синицын, П.А. Павлов и др. Теплофизические свойства жидкостей в метастабильном состоянии. М. Атомиздат, 1980.

6. Robert Е. Apfel. "Photon-Insensitive, Thermal to Fast Neutron Detector." Nuclear Instruments and Methods 179, 615 (1981).

7. Robert E. Apfel, B.-T. Chu and John Mengel. "Superheated Drop Nucleation for Neutron Detection." Appl. Sci. Res. (Netherlands) 38, 1 17 (1982).

8. U.S. Patent 4,350,607 "Detector and Dosimeter for Neutrons and Other Radiation." 1982.

9. R.E. Apfel. Instrument to detect vapour nucleation of superheated drops. Revew of Science Instruments, 54(10), 1397-1400, oct. 1983.

10. Robert E. Apfel and S. C. Roy. "Investigations on the Applicability of Superheated Drop Detectors in Neutron Dosimetry." Nuclear Instr. & Methods Phys. Res. 219, 582 (1984).

11. S. C. Roy and Robert E. Apfel."Semi-Empirical Formula for the Stopping Power of Ions." Nuclear Instr. & Methods Phys. Res. B4, 20 (1984).

12. H.Ing, H.C. Birnboim. A bubble damage polymer detector for neutrons. Nucl. Tracks and Rad. Measurements, 1, 285-288, 1984.

13. Robert E. Apfel and S. C. Roy. "Superheated Drop Detector: A Possible Alternative for Neutron Dosimetry." Radiation Protection Dosimetry 10, 327 (1985).

14. R. E. Apfel, S. C. Roy and Y.-C. Lo. "Prediction of the Minimum Neutron Energy to Nucleate Vapor Bubbles in Superheated Liquids." Physical Rev. A. 31, 3194 (1985).

15. U.S. Patent 4,613,758 1986.

16. S. C. Roy, R. E. Apfel, and Y.-C. Lo. "Superheated Drop Detector: A Potential Tool in Neutron Research." Nuclear Instr. & Methods Phys. Res. A255, 199 (1987).

17. Robert E. Apfel. "Neutron-Induced Vaporization of Superheated Liquids: Theory and Experiment." in Vo. 57, Phase Transitions in Condensed Systems-Experiments and Theory (eds. Cargill, Spaepen, and Tu, MRS Press, Pittsburgh) pp. 57-66.

18. Yuan-Chyuan Lo and Robert E. Apfel. "Prediction and experimental confirmation of the response function for neutron detection using superheated drops." Physical Review A 38, Nov. 15, 1988.

19. U.S. Patent 4,779,000 "Detector/Dosimeter for gamma and microwave radiation" 1988.

20. R. Apfel, Y.-Y. Sun and R. Nath. "Transient Thermal and Mechanical Response of Water Subjected to Ionizing Radiation." Radiat. Res.31, 124-132 (1992).

21. R. E. Apfel. "Characterisation of new passive superheated drop (bubble) dosemeters." Radiation Protection Dosimetry. In Press.

22. H.Ing U.S. Patent 5,105,088 "Constant sensitivity superheated droplet radiation detector/dosimeter" 1992.

23. R. E. Apfel. "Exposure to neutron irradiation in commercial flights." Radiation Protection Dosimetry.47, 551-554 (1993).

24. F. Spurny, B. Vlcek Use of bubble detectors in personal neutron dosimetry 275 278 Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry Volume (issue): 209 (2) 1996

25. Agosteo, S., Colautti, P., Corrado, M.G., d'Errico, F., Monti, S., Silari, M., Tinti, R., Tornielli, G. "Feasibility Study for BNCT of Skin Melanoma with an Accelerator-based Neutron Source," in:

26. Gualdrini G.F. a.o. Monte Carlo Evaluation of the Neutron Detection Efficiency of a Superheated Drop Detector. Roma, 1997,- 37p.;l 19p.il. - (ENEA RT/AMB 97/1).1.g H. "Founding and Evolution of BTI" North Renfrew Times, April 30, 1997:

27. H. Ing, R.A. Noulty, T.D. McLean Bubble detectors--a maturing technology 1 -- 11 Radiation Measurements Volume (issue): 27 (1) 1997

28. P.Yu. Apel, A.Yu. Didyk, B.I. Fursov, L.I. Kravets, V.G. Nesterov, L.I. Samoilova, G.S. Zhdanov Registration temperature effect in polymers: physico-chemical aspects 19-24 Radiation Measurements Volume (issue): 28 (1-6) 1997

29. N. Ahmad, K. Kudo, M.A. Kenawy Effect of gamma energy, temperature and shelf life on the response of gamma and BD-100R neutron bubble detectors 115 -- 118 M. Radiation Measurements Volume (issue): 28 (1-6) 1997

30. C.-Q. Tu, S.-L. Guo, Y.-L. Wang, X.-H. Hao, C.-M. Chen, J.-L. Su Study of bubble damage detectors for neutron detection 159- 162 Radiation Measurements Volume (issue): 28 (1-6) 1997

31. Matiullah, N. Ahmad, M.A. Kenawy Studying the response of CR-39 and BD-100R detectors for neutron dosimetry in the light of ICRP-60 recommendations 415 418 Radiation Measurements Volume (issue): 28 (1-6) 1997

32. F. Vanhavere, M. Loos, A.J.M. Plompen, E. Wattecamps, H. Thierens A combined use of the BD-PND and BDT bubble detectors in neutron dosimetry 573 — 577 Radiation Measurements Volume (issue): 29 (5) 1998

33. F. D'Errico, R. Nath, G. Silvano, L. Tana In vivo neutron dosimetry during high-energy bremsstrahlung radiotherapy 1185- 1192 International Journal of Radiation Oncology Biology Physics

34. H. Van Santen, Z.I. Kolar, R.F. Mudde, H.E.A. Van den Akker Double Beam and Detector □-radiation Attenuation Gauge for Studying Bubble Phenomena in Gas-solid Fluidized Beds 1307 -1312 Applied Radiation and Isotopes Volume (issue): 48 (10-12) 1997

35. Bulletin Du Cancer/radiotherapie Volume (issue): 83 (SI) 1996 Supplement 1

36. Agosteo, S., Bodei, G., Colautti, P., Corrado, M.G., D'Angelo,

37. G., d'Errico, F, Matzke, M., Monti, S., Silari, M. and Tinti, R.

38. B. Roy, B. K. Chatterjee and S. C. Roy An accurate method of measuring lifetime of superheated drops using differential manometer. Radiation Measurements Vol. 29, No. 2, pp. 173±176, 1998

39. Mala Das, B. Roy *, B.K. Chatterjee, S.C. Roy Efficiency of neutron detection of superheated drops of Freon-22 Radiation Measurements 30 (1999) 35-39

40. Apfel Enterprises http://www.apfelenterprises.com http://strategis.ic.gc.ca/SSG/ad02078e.html

41. N.C. Tam, K. Baricza, I. Alm6si and L. Lakosi "Spent Fuel Assay with Thermally Stabilised Bubble" Detectors Radiation Protection Dosimetry (SOLID STATE DOSIMETRY), Vol 65, No 1-4 (1996)

42. H. Ing, T. McLean, R. Noulty and A. Mortimer "Bubble Detectors and the Assessment of Biological Risk from Space Radiations Detectors" Radiation Protection Dosimetry (SOLID STATE DOSIMETRY) Vol 65, No 1-4 (1996)

43. F. Vanhavere, H. Thierens and M. Loos "Testing the Temperature Compensated BD-PND Bubble Detector Detectors" Radiation Protection Dosimetry (SOLID STATE DOSIMETRY) Vol 65 No 1-4 (1996)

44. F. Spurny and I. Votockova "Bubble Damage Neutron Detector Responses in Some Reference Neutron Fields" Radiation Protection Dosimetry 65 (1-4) 393-396 (1996)

45. A. Rannou, A. Clech, A. Devita, R. Dollo and G. Pescayre "Evaluation of Individual Neutron Dosimetry by a Working Group in the French Nuclear Industry" Radiation Protection Dosimetry 70 (1-4) 181-186 (1997)

46. N.E. Ipe, R.J. Donahue and D.D. Busick "The Active Personnel Dosemeter Apfel Enterprises Superheated Drop Detector " Radiation Protection Dosimetry 34 (1/4) 157-160 (1900)

47. Canada launches new radiation studies aboard Russian satellite" Canadian Space Agency, Last Revised: October 20, 1997

48. Science on-board the Mir space station 1986-94" Andy Salmon 13 Jacmar Crescent, Smethwick B67 7LF, United Kingdom

49. Ю.А. Александров, Г.С. Воронов, В.M. Горбунков и др. "Пузырьковые камеры", М. Госатомиздат, 1963.

50. Gibbs J.W., 1875. Translations of the Connecticut Academy, III, p. 108.

51. Абрамов А.И., Казанский Ю.А., Матусевич E.C. Основы экспериментальных методов ядерной физики. М. Энергоатомиздат, 1985.

52. Bell, С. R., Oberle, N. P., Rohsenow, W., Todreas, N. and Tso, С. Radiation-Induced Boiling in Superheated Water and Organic Liquids. Nucl. Sci. Eng. 53, 458-465 (1974).

53. Norman, A. and Spiegler, P. Radiation Nucleation of Bubbles in Water. Nucl. Sci. Eng. 16, 213-217 (1963).

54. A.K. Савинский, В.И. Попов, В.А. Кулямин. Спектры ЛПЭ и коэффициенты качества инкорпорированных радионуклидов. М. Энергоатомиздат, 1986.

55. Методы расчёта теплрфизических свойств газов и жидкостей. М. «Химия», 1974.

56. О.Ф.Немец, Ю.Ф.Гофман. Справочник по ядерной физике. Изд. «Наукова думка», Киев, 1975.

57. А.К.Саломатов, Н.С.Смирнова. Расчетное исследование ЛПЭ и пробегов тяжелых ионов в тканеэквивалентных материалах, подвергнутыхнейтронному облучению. Отчет ИАЭим.И.В.Курчатова, инв.40/6335,М., 1992.

58. E.Zegler, J.P.Biersak, N.Littmark. The stopping and range of ions in solids. Pergamon Press inc., 1985.

59. A.К.Савинский, В.И.Попов, В.А.Кулямов. "Спектры ЛПЭ и коэффициенты качества инкорпорированных радионуклидов." Справочник, Энергоатомиздат, М. 1986.

60. B.И.Иванов, В.Н.Лысцов. "Основы микродозиметрии". Атомиздат, М., 1979.

61. N.M.Greene, W.E.Ford. АМРХ: Modular Code System for Generating Coupled Multigroup Neutron -Gamma Libraries from ENDF/B. ORNL/TM 3706 (1976).

62. SCALE Data Libraries http://www.cped.ornl.gov/cad nea/text/-datalib.html

63. NEAS Computer Codes http://www.cad.ornl.gov/cad nea/text/-neas-codes.html

64. Ю.Н. Мартынюк, H.C. Смирнова. "Свойства перегретых дисперсных систем, используемых для регистрации ионизирующих излучений". Препринт ИАЭ-5180/2, 1990.

65. М.М.Белюков, С.В.Малиновсий, Ю.Н.Мартынюк,

66. А.К.Саломатов, Н.С.Смирнова. Разработкапрямопоказывающего дозиметра нейтронов для малых значений эквивалентных доз. Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв.40/5585, М.,1986.

67. М.М.Белюков, С.В.Малиновсий, Ю.Н.Мартынюк,

68. А.К.Саломатов, Н.С.Смирнова. Аналитические исследования спектральной чувствительности полимерного детектора нейтронов (ПДН). Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв. 40/5686, М., 1986.

69. М.М.Белюков, С.В.Малиновсий, Ю.Н.Мартынюк,

70. Н.С.Смирнова. Применение полимерного детектора для регистрации импульсного нейтронного излучения. Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв.40/5733, М., 1987.

71. Н.С.Смирнова, М.М.Белюков, Ю.Н.Мартынюк,

72. C.В.Малиновский, А.К.Саломатов. Использование перегретых жидкостей в дозиметрии нейтронов. Препринт ИАЭ-4546/14, М., 1987.

73. М.М.Белюков, С.В.Малиновский, А.К.Саломатов,

74. Н.С.Смирнова, Ю.Н. Мартынюк. Экспериментальный анализ отклика полимерного детектора нейтронов на нейтронное145излучение различных энергий. Отчет ИАЭ им.

75. И.В.Курчатова, инв.40/5700, М., 1987.

76. М.М.Белюков, С.В.Малиновский, Н.С.Смирнова и др. Экспериментальный анализ отклика полимерного детектора нейтронов на нейтронное излучение различных энергий. Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв. 40/5933, М., 1988.

77. М.М.Белюков, Н.С.Смирнова, С.В.Малиновский и др. Применение перегретых эмульсий для регистрации нейтронного излучения. ВАНТ серия "Ядерно-физические исследования (теория и эксперимент)", вып. 2, 1989, с.65.

78. Ю.Н. Мартынюк, C.B. Малиновский, Н.С. Смирнова. Разработка теоретических основ методики индикации отклика веществ, находящихся в метастабильном состоянии на излучение термоядерных установок. Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв.40/6059, М.,1989.

79. С.В.Малиновский, Ю.Н.Мартынюк, Н.С.Смирнова. Теоретические исследования возможностей использования перегретых дисперсных систем для регистрации альфа- и бета-излучающих изотопов. Отчет ИАЭ им. И.В.Курчатова, инв.40/6030, М.,1989.

80. A.C. N 1599384 Малиновский C.B., Мартынюк Ю.Н., Смирнова Н.С., Белюков М.М., Саламатов А.К. "Способ получения полимерного состава для детектора нейтронов", 1990.

81. А.И.Соболев, С.В.Малиновский, Ю.Н.Мартынюк, И.А.Каширин. Использование перегретых дисперсных систем (ПДС) в нейтронных измерениях. Тезисы докладов V семинара «Спектрометрический анализ. Аппаратура и обработка данных на ПЭВМ», Обнинск, 1998.

82. Индивидуальный дозиметр нейтронного излучения. Патент РФ заявка №98120589/25 по MnK6G01T 1/00, 1998.

83. Патент РСТ (RU98) 00372 от 12.11.98.

84. Japan Atomic Energy Research Institute (JAERI), JNDC, Japan http://wwwndc.tokai.iaeri.go.jp.

85. Nuclear Data Evaluation Lab, Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI), Korea http: //www, nes. ruhr-uni-bochum.de/CoN/

86. Lehrstuhl fur Nukleare und Neue Energiesysteme Ruhr-Universitat Bochum http://www.nes.ruhr-uni-bochum.de/CoN/

87. Трошин B.C. "Методы активационного анализа".

88. E.Г.Комар. "Основы ускорительной техники", М. Атомиздат, 1975.

89. Л.Н.Зайцев, М.М. Комачков, Б.С.Сычёв. Основы защиты ускорителей. М. Атомиздат, 1971.

90. А.Н.Климов. Погрешности измеряемых величин. М. МИФИ, 1980.147

91. Автор выражает глубокую благодарность профессору В.И. Иванову, чьё сообщение на конференции «Прикладная дозиметрия» в Одессе в 1986 г. дало импульс к началу работ по теме диссертации.

92. Необходимо также отметить большую помощь в проведении экспериментов коллективов ускорителя Ван-де-Граафа ИАЭ им. И.В.Курчатова, установок ИЯС (Т-10, Т-15, Фокус), ВНИИФТРИ (Менделеево), руководство Чернобыльской экспедиции ИАЭ.