Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия примесных парамагнитных ионов в диэлектрических кристаллах тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.11 ВАК РФ

Тарасов, Валерий Федорович АВТОР
доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Казань МЕСТО ЗАЩИТЫ
2002 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.11 КОД ВАК РФ
Диссертация по физике на тему «Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия примесных парамагнитных ионов в диэлектрических кристаллах»
 
 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: доктора физико-математических наук, Тарасов, Валерий Федорович

Принятые обозначения и сокращения.

Введение.

Глава 1. История развития и основные результаты высокочастотной ЭПР спектроскопии парамагнитных ионов промежуточных групп в диэлектрических кристаллах.

1.1. Определение высокочастотной ЭПР спектроскопии.

1.2. Основные задачи и объекты высокочастотной ЭПР спектроскопии.

1.3. Высокочастотная ЭПР спектроскопия парамагнитных ионов переходных групп в диэлектрических кристаллах. 28 1.3.1. Высокочастотная ЭПР спектроскопия ионов группы железа.

1.3.1.1. Высокочастотная ЭПР спектроскопия крамерсовых ионов группы железа.

Зс1ЛионыУ*''иТ1Л"\

Зал ионы Солл

Зал ионы Сил"".

1.3.1.2. Высокочастотная ЭПР спектроскопия некрамерсовых ионов 3(1 группы.

ЗалионыУлл законы Мплл и Сглл законы Гелл

ЗалионыМлл

1.3.1.3. Высокочастотная ЭПР спектроскопия переходов между синглетными уровнями обменно-связанных пар.

1.3.2. Высокочастотная ЭПР спектроскопия 4(1 ионов:

4(1Л ионы Мол"".

1.3.3. Высокочастотная ЭПР спектроскопия редкоземельных ионов в диэлектрических кристаллах. 39 4А ионы 8тлл 41 4Р ионы ТЬлл 41 4/ ионы Оул"". 42 4Г'° ионы Нол"" и Вул\

4£"ионыЕглл

4^ ионы Ттлл

1.4. Выводы.

Глава 2. Конструктивные особенности перестраиваемого спектрометра ЭПР субмиллиметрового диапазона и методика высокочастотной ЭПР спектроскопии.

2.1. История и современное состояние техники субмиллиметровой ЭПР спектроскопии.

2.1.1. Широкополосные спектрометры ДИК диапазона.

2.1.2. Монохроматические спектрометры с волноводным трактом.

2.1.3. Спектрометры с широкополосным квазиоптическим трактом.

2.1.4. Получение магнитного поля.

2.1.5. Приемники субмиллиметрового излучения.

2.2. Конструкция и основные характеристики перестраиваемого спектрометра ЭПР субмиллиметрового диапазона, разработанного в КФТИ КНЦ РАН.

2.2.1. Блок-схема и основные характеристики спектрометра.

2.2.2. Генератор микроволнового излучения.

2.2.3. Квазиоптический тракт.

2.2.4. Приемник субмиллиметрового излучения.

2.2.5. Электронные узлы спектрометра.

2.2.5.1. Блок питания ЛОВ.

2.2.5.2. Блок питания электромагнита.

2.2.5.3. Приемно-усилительный тракт.

2.2.5.4. Автоматизация спектрометра.

2.3. Режимы работы спектрометра.

2.3.1. Измерение с разверткой магнитного поля.

2.3.2. Измерение с частотной разверткой.

2.4. Чувствительность спектрометра.

2.5. Выводы. ' л

Глава 3. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия крамерсовых редкоземельных ионов ВуАА:Сар2 и Ег-л"Л;3^04.

3.1. Редкоземельные ионы с нечетным числом электронов как объект субмиллиметровой ЭПР спектроскопии.

3.2. Измерение энергии в кристаллическом поле первого возбужденного уровня основного мультиплета иона ВуЛ"л в

Сар2.

3.2.1. Результаты исследования кубических центров ОуА"А:Сар2 до начала наших исследований.

3.2.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия переходов между основным квартетом и возбужденным дублетом иона Ву'АА:Сар2.

3.3. Измерение энергии в кристаллическом поле первого возбужденного дублета основного мультиплета иона ЕгА"А в SrW04.

3.3.1. ЭПР и оптическая спектроскопия ЕгАА в SrW04 до начала наших исследований.

3.3.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов ЕгАА в SrW04.

3.4. Выводы.

Глава 4. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия некрамерсовых редкоземельных ионов НсА"*" в ky3f10 и СзСёВгз и ТтА"А в CsCdBrs

4.1. Спектроскопия ванфлековских ионов но"аа в ky3f10 в параллельных полях.

4.1.1. Постановка задачи.

4.1.2. Экспериментальные результаты.

4.1.3. Теоретическая интерпретация и обсуждение.

4.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия одиночных и парных центров ТшАА и НоАА в CsCdBrs.

4.2.1. Результаты исследования примесных редкоземельных ионов в CsCdBrs методами оптической и ЭПР спектроскопии.

4.2.1.1. Штарковская структура уровней одиночных и парных центров ТтАА в CsCdBrs по результатам оптической спектроскопии.

4.2.1.2. Штарковская структура уровней одиночных и парных центров НоАА в CsCdBrs по результатам оптической спектроскопии.

4.2.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ТтЛЛ:СёС8Вгз.

4.2.2.1. Экспериментальные результаты.

4.2.2.2. Теоретическая интерпретация и обсуждение результатов.

4.2.3. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов НоЛЛ:СаС8Вгз.

4.2.3.1. Экспериментальные результаты.

4.2.3.2. Теоретическая интерпретация и обсуждение результатов.

4.3. Выводы.

Глава 5. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия некрамерсовых ионов группы железа.

5.1. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия примесных ионов

Зё группы в синтетическом форстерите.

5.1.1. Результаты ЭПР спектроскопии примесных 3 д. ионов в синтетическом форстерите до начала наших исследований.

5.1.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия примесных ионов группы железа в синтетическом форстерите.

5.1.2.1. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов

СН"^ в октаэдрически координированных позициях М1 и М2.

5.1.2.1.1. Экспериментальные результаты.

5.1.2.1.2. Интерпретация и обсуждение.

5.1.2.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов МЛ"*" в синтетическом форстерите.

5.1.2.3. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов 206 Релл в форстерите.

5.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов СТл"*" в 8гр2 и Вар2.

5.2.1. Примесные ионы Сг^л в кристаллах гомологического ряда флюорита.

5.2.2. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов Сг^л в 8гР2.

5.2.3. Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ионов Сг^л в Вар2.

5.3. Выводы.

Глава 6. Перестраиваемая по частоте субмиллиметровая ЭПР спектроскопии в малых магнитных полях.

6.1. Особенности ЭПР спектроскопии в нулевом магнитном поле.

6.2. Эффект сужения однородного спинового пакета неоднородно уширенной линии ЭПР в нулевом магнитном поле.

6.2.1. Спектроскопические проявления эффекта и его экспериментальное исследование.

6.2.2. Физическая модель эффекта и обсуждение результатов.

6.3. Выводы. 256 Заключение. 258 Цитируемая литература. 261 Научные труды автора по теме диссертации.

Принятые обозначения и сокращения ahf- константа сверхтонкого взаимодействия эффективного спинового гамильтониана, ар - приведенные матричные элементы гамильтониана кристаллического поля.

5У, боз - ширина резонансной линии в единицах частоты.

5В - ширина резонансной линии в единицах магнитного поля.

0 - угол между главной магнитной осью парамагнитного центра и направлением внешнего магнитного поля.

02 - угол сходимости или расходимости гауссовского луча.

X - длина волны электромагнитного излучения.

Д8о - параметр спин-орбитальной связи.

1 - величина магнитного момента парамагнитного центра.

Цр - магнетон Бора.

V - частота электромагнитного излучения а - величина среднеквадратичного отклонения.

То - скорость спектральной диффузии, со - циклическая частота.

Г1 - неприводимое представление точечной группы симметрии в обозначениях Бете.

А, А1 - расщепление между электронными уровнями в кристаллическом поле.

АВ - расщепление между уровнями энергии в единицах магнитного поля.

Ат - величина изменения магнитного квантового числа в результате резонансного перехода.

Ап - разность населенностей уровней. л - волновая функция. а,Ь, с-кристаллографические оси. аЪ, Ьс, ас - кристаллографические плоскости. - диаметр гауссового пучка.

1о - диаметр перетяжки гауссового пучка. - диаметр гауссового пучка, на границах которого интенсивность излучения уменьшается в е раз. (1В - амплитуда модуляции внешнего магнитного поля. g - фактор спектроскопического расш;епления.

- g-фaктop Ланде. g(v), g(co) - нормированная функция формы линии. Ь - постоянная Планка, к - постоянная Больцмана. ку - волновой вектор микроволнового излучения. г - радиус-вектор от начала координат до точки измерения.

Г1 - расстояние от оси гауссового пучка, на котором интенсивность микроволнового излучения уменьшается в е раз. х,у,2- главные магнитные оси парамагнитного центра. А - константа магнитного сверхтонкого взаимодействия. Арр - амплитуда сигнала ЭПР, измеренная как расстояние между пиками производной. В - внешнее магнитное поле.

Во - резонансное значение внешнего магнитного поля.

80 - вектор внешнего магнитного поля.

81 - вектор микроволнового магнитного поля. В1 - величина внутреннего магнитного поля.

Вр, Вр'л - параметры гамильтониана кристаллического' поля. с - константа электрической квадрупольной части сверхтонкого взаимодействия.

О, Е - параметры эффективного спинового гамильтониана второго порядка.

I - квантовое число спина ядра.

I - оператор ядерного спина.

- интенсивность микроволнового излучения на расстоянии (1/2 от оси гауссового пучка.

1(г) - интенсивность микроволнового излучения на расстоянии г от оси гауссового пучка.

1о - интенсивность микроволнового излучения на оси гауссового пучка. - квантовое число полного углового момента электронной оболочки.

1 - оператор полного углового момента электронной оболочки.

Тх, Ту, - компоненты углового момента 1 по осям х, у, х.

7ехсь - величина обменного интеграла.

ЬпА"А - трехвалентный редкоземельный ион.

Мо - стационарное значение намагниченности.

Му) - среднее значение проекции намагниченности на ось у.

Му - матричный элемент.

Ме"А - одновалентный ион щелочного металла.

МеА"А - двухвалентный ион щелочно-земельного металла.

Ор, Ор'' - спиновые операторы.

Р - мощность микроволнового излучения.

Ру - вероятность магнитного дипольного перехода между уровнями 1и].

Кт1п - минимальный радиус кривизны гауссового пучка.

8 - спин парамагнитного центра. 8®^ - эффективный спин. Т - абсолютная температура. Тс - температура Кюри.

Т1 - время продольной парамагнитной релаксации. Т2 - время поперечной парамагнитной релаксации. Т2* - обратная ширина неоднородно уширенной линии, и - электрическое напряжение. Ик - напряжение на коллекторе транзистора.

Уф - величина барьера между минимумами потенциальной энергии. \¥ - энергия электронных уровней.

АФМР - антиферромагнитный резонанс. АЦП - аналого-цифровой преобразователь. БУ - блок управления. Др - дроссель.

ДЖ - дальний инфракрасный. ИК - инфракрасный.

КПД - коэффициент полезного действия.

МУ - магнитный усилитель.

СД - светодиод.

СТС - сверхтонкая структура.

Т - транзистор.

УПТ - усилитель постоянного тока.

ФС - фотосопротивление.

ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь.

ЭДС - электродвижущая сила.

ЭПР - электронный парамагнитный резонанс.

 
Введение диссертация по физике, на тему "Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия примесных парамагнитных ионов в диэлектрических кристаллах"

Данная работа посвящена субмиллиметровой ЭПР спектроскопии примесных ионов переходных групп в диэлектрических кристаллах, включая создание аппаратуры, разработку методик исследования, проведение измерений и теоретический анализ полученных результатов.

Субмиллиметровый участок спектра электромагнитных волн занимает промежуточное положение между радиодиапазоном и дальней инфракрасной областью. Обычно сюда относят электромагнитное излучение с длиной волны от 0,1 до 1 мм. Этот диапазон представляет большой интерес для спектроскопии, так как в нем лежат характерные частоты вращательных переходов молекул газов, частоты оптических фононов в молекулярных и ионных кристаллах, частоты целого ряда электронных переходов в твердых телах. В последнем случае это электронный парамагнитный резонанс (ЭПР) в сильных магнитных полях и резонансные переходы между различными штарковскими уровнями ионов переходных групп в кристаллах, высокочастотная ветвь антиферромагнитного резонанса (АФМР), спиновый резонанс электронов проводимости и циклотронный резонанс в полупроводниках, магнетоплазменные резонансы в электронно-Дырочных каплях, резонансные явления в низкоразмерных системах и др.

Если говорить об ЭПР, то тенденцию к повышению частоты регистрации спектров можно проследить на протяжении всей истории развития экспериментальных методов ЭПР. В 1944 году Е. К. Завойский зарегистрировал первые сигналы электронного парамагнитного резонанса от МпС12-4Н20 в спиртовых растворах на частоте 120 МГц [1], а через два года он проводил исследования на частоте 2,7 ГГц, существенно улучшив точность определения §-фактора [2]. В настоящее время стандартные спектрометры ЭПР работают в Х- и О-диапазонах электромагнитных волн с длиной волны Я, ~ 3 см и ~ 8 мм, соответственно. В последние годы третьим стандартным диапазоном для ЭПР спектроскопии становится W-диапазон, соответствующий частотам 70 - 110 ГГц {Х~3 мм). В новейшую серию ЭПР спектрометров фирмы Брукер "ЕЬЕХУ8" уже входят стационарный спектрометр Е600 и импульсный спектрометр Е680, работающие на частоте 94 ГГц.

Имеется целый ряд причин, которые побуждают увеличивать рабочую частоту спектрометров ЭПР:

1. С ростом частоты увеличивается разрешающая способность спектрометров. Это связано с тем, что во многих случаях ширина резонансной линии 5В не зависит от внешнего магнитного поля В и частоты регистрации спектра V. Поэтому повышение рабочей частоты спектрометра и соответствующее увеличение резонансного значения магнитного поля Во способствуют выполнению условия разрешимости двух линий в спектре с близкими значениями §-факторов §1 и g2A (§1 - g2)м.pBo > Ьбу, где цр - магнетон Бора, 5У - ширина резонансных линий в единицах частоты.

2. Для регистрации спектров ЭПР необходимо, чтобы ширина линии резонансного поглощения была меньше резонансного значения внешнего магнитного поля: 6В < Во. Поэтому с увеличением рабочей частоты спектрометра улучшаются возможности исследования парамагнитных центров с широкими резонансными переходами.

3. Повышение рабочей частоты спектрометров создает потенциальную возможность увеличения чувствительности. Обычно экспериментальные исследования ЭПР проводятся в условиях, когда к Т, и разность населенностей электронных уровней мала по сравнению с общим числом парамагнитных центров. В этих условиях с ростом частоты регистрации спектра увеличивается разность населенностей уровней, определяющая величину резонансного поглощения. Кроме этого, пропорционально частоте увеличивается энергия, приобретаемая спиновой системой в процессе одного акта резонансного поглощения. К сожалению, потенциально более высокая чувствительность не всегда в полной мере реализуется на практике, так как в микроволновом диапазоне технические характеристики устройств, как правило, ухудшаются с ростом частоты.

4. Высокочастотная ЭПР спектроскопия дает большие преимущества при исследовании парамагнитных центров со спином 8 > 1/2.

Для крамерсовых ионов с полуцелым спином широкополосные спектрометры субмиллиметрового диапазона позволяют исследовать резонансные переходы между различными штарковскими уровнями, энергия которых определяется кристаллическим полем. Это дает возможность получать информацию о природе локальных искажений кристаллического поля, которая не может быть получена при исследовании внутридублетных переходов.

Для некрамерсовых ионов с четным числом электронов нередки случаи, когда система энергетических уровней парамагнитного иона расщепляется в кристаллическом поле низкой симметрии до синглетов. Разность энергий этих синглетов определяется природой центра и параметрами кристаллического поля и может лежать в широких пределах от единиц мегагерц до сотен гигагерц. Во многих случаях это расщепление существенно превышает энергию кванта стандартных спектрометров ЭПР. Для изучения таких центров должны использоваться перестраиваемые по частоте спектрометры, работающие в широком диапазоне частот, в том числе в субмиллиметровом диапазоне.

Таким образом, увеличение частоты регистрации спектров расширяет круг объектов, которые могут изучаться с помощью ЭПР, и во многих случаях повышает информативность метода. В частности, это касается парамагнитных центров, образованных примесными парамагнитными ионами в кристаллах. В твердотельных устройствах квантовой электроники активными центрами являются, как правило, парамагнитные ионы переходных групп, замеш;аюп];ие в кристаллической решетке структурообразующий ион. Детальная информация о штарковской структуре нижних электронных состояний иона, находящегося в кристаллическом поле, имеет большое значение для правильной интерпретации оптических спектров и определения параметров кристаллического поля. Подобные сведения совершенно необходимы для целенаправленной работы по повышению эффективности и поиску новых перспективных материалов для квантовой электроники.

Это делает актуальной цель данной диссертационной работы, состоящую в разработке методических, методологических и технических аспектов субмиллиметровой радиоспектроскопии и изучение на этой основе парамагнитных центров, образованных примесными ионами переходных групп в диэлектрических кристаллах.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. Аппаратурные и методические разработки в области высокочастотной ЭПР спектроскопии, направленные на расширение ее возможностей при исследовании парамагнитных центров, образованных примесными ионами переходных групп в диэлектрических кристаллах.

2. Выявление особенностей высокочастотной ЭПР спектроскопии примесных парамагнитных ионов в диэлектрических кристаллах и определение класса объектов и задач, для которых применение высокочастотной ЭПР спектроскопии наиболее эффективно.

3. Применение высокочастотной ЭПР спектроскопии для экспериментального изучения парамагнитных центров, образованных примесными парамагнитными ионами переходных групп в ряде кристаллов, перспективных для применения в устройствах квантовой электроники.

Структурно диссертация состоит из введения, обзорной главы, пяти оригинальных глав, заключения, авторского списка литературы и списка цитированной литературы.

 
Заключение диссертации по теме "Физика магнитных явлений"

Выводы.

1. Для некрамерсовых парамагнитных ионов в синтетическом форстерите экспериментально обнаружена сильная зависимость величины резонансного поглощения микроволнового излучения от магнитного поля вблизи его нулевого значения.

2. Показано, что обнаруженный эффект может быть связан с сужением однородных спиновых пакетов неоднородно уширенной линии ЭПР в нулевом магнитном поле.

3. Показано, что при наличии данного эффекта ЭПР спектроскопия в режиме с перестройкой частоты спектрометра при постоянном магнитном поле вблизи его нулевого значения обеспечивает повышенную точность определения расщеплений в кристаллическом поле и более высокую разрешающую способность.

Заключение.

1. Разработана конструкция перестраиваемого по частоте в диапазоне 65 - 535 ГГц спектрометра ЭПР, сочетающая высокую чувствительность и разрешающую способность ЭПР спектроскопии с возможностью работы в широком диапазоне частот, свойственную оптическим спектрометрам. В спектрометре использована геометрия Фогта, для которой волновой вектор микроволнового излучения перпендикулярен направлению внешнего магнитного поля. Это позволяет записывать спектры ЭПР как при перпендикулярной, так и при параллельной ориентации векторов микроволнового и статического магнитных полей и дает возможность идентифицировать спектральные линии, принадлежащие разным переходам, по правилам отбора.

2. Показано, что перестраиваемая по частоте высокочастотная ЭПР спектроскопия является эффективным методом исследования примесных парамагнитных ионов в диэлектрических кристаллах:

2.1. Для некрамерсовых ионов с основным синглетным состоянием становится возможным наблюдение резонансных переходов между разными штарковскими уровнями в широком диапазоне частот. Это позволяет использовать методы ЭПР спектроскопии для изучения парамагнитных центров, не дающих сигналов в стандартных для ЭПР диапазонах.

2.2. Для крамерсовых ионов возможно прямое измерение энергий низколежащих штарковских уровней в нулевом магнитном поле. Это дополняет и уточняет информацию о парамагнитных центрах, получаемую ЭПР спектроскопией в стандартных диапазонах,

2.3. Перестраиваемая по частоте ЭПР спектроскопия позволяет изучать зависимость параметров резонансного поглощения от магнитного поля. При этом для ряда некрамерсовых ионов группы железа в синтетическом форстерите была обнаружена сильная зависимость величины резонансного поглощения от магнитного поля вблизи его нулевого значения. Предложена модель, объясняющая обнаруженный эффект зависимостью магнитного момента иона с ван-флековским характером парамагнетизма от магнитного поля. Для неоднородно уширенной линии ЭПР это приводит к увеличению степени насыщения резонансных переходов в нулевом магнитном поле из-за уменьшения эффективности процессов спектральной диффузии.

3. Методом перестраиваемой по частоте ЭПР спектроскопии в субмиллиметровом диапазоне изучен ряд парамагнитных центров, образованных примесными ионами переходных групп в диэлектрических кристаллах. Получены новые данные, уточнены или исправлены некоторые полученные ранее сведения:

3.1. Идентифицированы кристаллографические позиции, занимаемые примесными ионами Сг^'л, №ЛЛ и Релмл в синтетическом форстерите. Измерены энергии спиновых подуровней основного орбитального состояния этих ионов, определены параметры эффективного спинового гамильтониана и ориентация главных магнитных осей магнитно-неэквивалентных центров относительно кристаллографических осей.

3.2. Показано, двухвалентный катион кристалле 8гр2 центры а в Вар2 - центры с определены энергии состояния.

3.3. Для примесных редкоземельных ионов Но'"А:КУзр1о, НоЛЛ:С8С(1Вгз, ТтЛЛ:С8С(1Вгз, Вул"':Сар2 и Егл"':8г\¥04 исследована структура нижних штарковских уровней парамагнитных центров, образованных этими ионами. Получены данные об энергиях что примесные ионы СгЛЛ, замещающие в кристаллах со структурой флюорита, образуют в с ромбической симметрией кристаллического поля, тетрагональной симметрией. Для обоих центров спиновых подуровней основного орбитального возбужденных состояний и значениях §-факторов. По особенностям сверхтонкой структуры спектров ЭПР проведена идентификация оптических спектров, принадлежащих одиночным ионам и симметричным димерам

Автор выражает благодарность всем сотрудникам лаборатории резонансных явлений, тесное взаимодействие с которыми способствовало выполнению данной работы. Особая благодарность Г. С. Шакурову, принимавшему активное участие в создании спектрометра, проведении большей части экспериментальных исследований и обсуждении результатов, М. М. Зарипову и В. А. Уланову за плодотворное сотрудничество при исследовании примесных ионов хрома в кристаллах со структурой флюорита, Б, 3. Малкину (КГУ) за постановку задачи, обсуждение результатов и теоретические расчеты, касающиеся исследований некрамерсовых редкоземельных ионов во фторидах и бромидах, К. М. Салихову за обсуждение характера влияния диполь-дипольных взаимодействий на величину резонансного поглощения в нулевом магнитном поле, Т. С. Мандельштам (ИОФ РАН), И. Н. Куркину и Р. Ю. Абдулсабирову (КГУ), А. Н. Гавриленко (Кубанский гос. университет), за предоставление образцов для исследований, В. А. Шустову за проведение рентгенографических исследований, Е. Ф. Куковицкому за атомно-адсорбционный анализ состава образцов.

 
Список источников диссертации и автореферата по физике, доктора физико-математических наук, Тарасов, Валерий Федорович, Казань

1. Е. К. Завойский, Парамагнитная релаксация в жидких растворах приперпендикулярных полях // ЖЭТФ, 1945, т. 15, в.7, с.344-350.

2. Е. К. Завойский, Измерение магнитной восприимчивостипарамагнетиков на дециметровых волнах // ЖЭТФ, 1947, т. 17, в.2, с. 155-161.

3. L. С. Brunei, Recent developments in high frequency/high magnetic field

4. CW EPR. Applications in chemistry and biology // Appl. Magn. Reson., 1996, v.ll,n. 3-4, p.417-423.

5. Техника субмиллиметровых волн. Под ред. Р. А. Валитова, изд.

6. Советское радио", М, 1969, 477с.

7. Техника спектроскопии в дальней инфракрасной, субмиллиметровой имиллиметровой областях спектра. Пер. с английского под ред. Т. М. Лифшица, изд. "Мир", Москва, 1970, 399с.

8. О. Я. Гринберг, А. А. Дубинский, В. Ф. Шувалов, Л. Г. Оранский,

9. В. И. Курочкин, Я. С. Лебедев, Субмиллиметровая спектроскопия Э.П.Р. свободных радикалов // Доклады АН СССР, 1976, т.250, в.4, с.884-887.

10. А. Janossy, L.-C. Brunei, J. Cooper, GdAA ESR determination ofthe local spinsusceptibility in GdiYbaaCusOy high-temperature superconductors // Phys. Rev. B, 1996, V.54, n.l4, p.10186-10191.

11. A. Janossy, T. Feher, G. Oszlanyi, G. V. M. Williams, Linear low temperatuespin susceptibility in the underdoped high temperature superconductor, Gd:Yba2Cu408 // Phys. Rev. Lett., 1997, v.79, n.l4, p.2726-2729.

12. L. M. Roth, R. Lax, S. Zwerdling, Theory of optical magneto-absorptioneffects in semiconductors // Phys. Rev., 1959, v. 114, n. 1, p.90-104.

13. E. M. Гершензон, M. C. Фогельсон, Ю. Халитов, Электронныйпарамагнитный резонанс в n-InSb в субмиллиметровом диапазоневолн .// ФШ, 1982, т. 16, в.7, с. 1177-1183.

14. М. Dobrowolska, Far-infrared spin resonance in narrow-gap semiconductors

15. Semicond. Sci. Technol. 1990, v.5, S159-S168.

16. B. D. McCombe, R. G. Wagner, Electric-dipole-excited electron spinresonance inlnSb // Phys. Rev. B, 1971, v. 4, n.4, p. 1285-1288.

17. E. G. Johnson, D.H.Dickey, Infrared cyclotron resonance and relatedexperiments in the conduction band of InSb // Phys. Rev. B, 1976, v . l, n.6, p.2676-2692.

18. P. Knowles, E. E. Schneider, Far infrared cyclotron resonance in Hgi.xCdxTeabove 77 К // J. Phys. D, Appl. Phys.,1978, v.l 1, 2607-2615.

19. H. Kondoh, Antiferromagnetic resonance in NiO in Far-infrared Region // J.

20. Phys. Soc. Jpn., 1960, V. 15, p.1970-1975.

21. Л. B. Великов, А.С.Прохоров, E. Г. Рудашевский, В.Н.Селезнев,

22. Антиферромагнитный резонанс в РеВОз // ЖЭТФ, 1974, т.66, в.5, с. 1 847-1 861.

23. Е-И. Головенчиц, В.А.Санина, Спектр магнитных колебаний ивзаимодействие антиферромагнитной и парамагнитной подсистем в ЕгСгОз. // ЖЭТФ, 1975, т.69, в.4, с.1301-1311.

24. М. Motokawa, С. Uyeda, А. Otsyka, M. Date, R.M.Toussaint,

25. Submillimeter wave ES R of MnA"A impurity in РеРг in pulsed high magnetic field // J. Phys. Soc. Jpn., 1985, v,54, n.6, p.23 17-2322.

26. R. W. Sanders, R. M. Bélanger, M. Motokawa, V. Taccarino, Far-infraredlaser study of magnetic polaritons in РеРг and Mn impurity mode in РеРзМп // Phys. Rev. B, 1981, v.23, n.3, p.l 190-1204.

27. R. M. Bélanger, D. H. Ore, M. Motokawa, Localized nagnon-pair modes in

28. FePziMn.//Phys. Rev. B, 1982, v.25, n.5, p.3186-3191.

29. W. Lu, J. Tuchendler, M. Von Ortenberg, J. P. Renard, Direct observation ofthe Haldane gap in NENP by far-infrared spectroscopy in high magnetic fields // Phys. Rev. Lett. 1991, v.67, n.26, p.3716-3719.

30. S. Kimura, H. Ohta, M. Motokawa, T. Yokoo, J. Akimitsu, S = 1/2 degreesof freedom in Haldane system УгВаМОз observed by submillimeter wave ESR//J. Phys. Soc. Jpn., 1998, v.67, n.7, p.2514-2521.

31. T. M. Brill, J.P.Boucher, J.Voiron, G. Dhalenne, A. Revcolevschi,

32. J. P. Renard, High-field Electron Spin Resonsnce and Magnetization in the Dimerized Phase of CuGeOa // Phys. Rev. Lett. 1994, v.73, n.ll, p.l545-1548.

33. Y. Yamamoto, H. Ohta, M. Motokawa, O. Fujita, J. Akimitsu, Theobservation of g-shifts in spin-Peierls material СиОеОз by submillimeter wave ESR // J. Phys. Soc. Jpn. 1997, v.66, n.4, p.l 115-1123.

34. H. Ohta, M. Simukawa, M. Motokawa, H. Kikuchi, H. Nagasawa, High field

35. ESR of Kagome antiferromagnets SrCrxGai2-xOi9. // Joum. Phys. Soc. Jpn, 1996, V.65, n.3, p.848-852.

36. E. A. Виноградов, H. A. Ирисова, T. С. Мандельштам, А. М. Прохоров,

37. Т. А. Шмаонов, Резонансное поглогцение иона VAA в корунде на длине волны X = 1,21 мм. // Письма в ЖЭТФ, 1966, т.4, в.9, с.373-376.

38. Е. D. Nelson, J. Y. Wong, A. L. Schawlow, Far infrared spectra of

39. АЬОзгСгАА and AbOjiTiAA // Phys. Rev., 1967, v. 156, n.2, p.298-308.

40. J. Y. Wong, M. T. Berggren, A. L Schawlow, Far infirared spectrum of

41. AbOa.-VA"A // J. Chem. Phys., 1968, v.49, n.2, p.835-842.

42. J. Y. Wong, Far-infrared spectra of iron-doped MgO // Phys. Rev., 1968,n.2, p.337-340.

43. J. C. Hill, R. G. Wheeler, Far-infi-ared spectra of erbium, dysprosium, andsamarium ethyl sulphate // Phys. Rev., 1966, v. 152, n.l, 482-494.

44. E. A. Виноградов, Г. A. Зверев, H. A. Ирисова, T. С. Мандельштам,

45. А. M. Прохоров, Т. А. Шмаонов, Исследование ЭПР иона DyAA в СаРг при Т=4,2 К в диапазоне волн 1.7-2.35 мм // ФТТ, 1969, т. 11, в.2, 335338.

46. R. R. Joyce, P. L. Richards, Par-infrared spectra of AI2O3 doped with Ti, V,and Cr // Phys. Rev., 1969, v. 179, n.2, p.375-380.

47. S. Kuroda, M. Motokawa, M. Date, Srf terms in the submillimeter ESR ofcobah tutton suits // J. Phys. Soc. Jap. 1978, 44, n.6, p. 1797-1803.

48. C. H. Лукин, ЭПР ян-теллеровской системы СиАА:2п8гРб-6Н20 вкоротковолновой части миллиметрового диапазона // ФТТ, 1989, т.3 1, B.8, с.244-248.

49. Г. М. Зверев, А. М. Прохоров, Об электронном парамагнитном резонансе иона Vaa в корунде // ЖЭТФ, 1961, т.40, в.4, с. 1016-1018.

50. J. Magarino, J. Tuchendler, J. P. D'Haenens, High-frequency EPRexperiments in niobium-doped vanadium dioxide // Phys. Rev. B, 1976, V.14, n.3,p.865-871.

51. R. L. Aurbach, P. L. Richards, Par-infrfred EPR of АЬОзгМпАА and yirradiated ruby // Phys. Rev. B, 1975, v.l2, n.7, p.2588-2595.

52. B. R. Anderson, L. J. Challis, J. H. M. Stoelinga, P. Wyder, Far infraredstudies of CrAA in MgO // J. Phys; C: Solid State Phys., 1974, v.7, n.l2, p.2234.2240.

53. C. G. CM. de Kort, J. H. M. Stoelinga, G. A. Van Strien, P. Wider, Highresolution far infrared spectroscopy of the lower energy, levels of CrAA in MgO//J. Phys.C: Solid St. Phys., 1980, v. 13, n.7, p. 1305-1319.

54. R. J. Wagner, M. White, Pulsed far-infrared spectroscopy of GaAsrCr athigh magnetic fields in the field-modulation mode // Solid State Commun., 1979, V.32, n.5,399.

55. P. M. Champion, A. J. Sievers, Far infrared magnetic resonance in

56. FeSiF6-6H20 and Fe(SPh)/- // J. Chem. Phys., 1977, v.66, n.5, p.l819-1825.

57. R. S. Rubins, H. R. Fetterman, Electron paramagnetic resonance in ferrousfluosilicate at submillimeter wavelengths // J. Chem. Phys. 1979, v.71, n.12, p.5163-5166.

58. И. М. Крыгин, С. Н. Лукин, Г. Н. Нейло, А. Д. Прохоров, Свойствапарамагнитных ионов СоАА, NiAA и FeAA в матрице FeSiF6-6H20 по данным ЭПР в статических и импульсных магнитных полях. Влияние всестороннего сжатия. // ФНТ, 1995, т.21, в.9, с.924-930.

59. G. А. Slack, S. Roberts, F.S. Ham, Par-infrared optical absorption of ftA"*" in

60. ZnS // Phys. Rev , 1967, v. 155, n.2, p. 170-177.

61. J. T. Vallin, G. A. Slack, C. C. Bradley, Far-infrared absoфtion of ZnS:FeAAin strong magnetic fields // Phys. Rev. B, v.2, n.l 1, p.4406-4413.

62. G. A. Slack, S. Roberts, J. T. Vallin, Optical absoфtion of FeAA in CdTe inthe near and far infrared // Phys. Rev , 1969, v. 187, n.2, p.511-524.

63. J. T. Vallin, Dynamic Jahn-Teller effect in the orbital state of FeAA in

64. CdTe // Phys. Rev., 1970, v.3, n.7, p.2390-2397.

65. A. A. Мирзаханян, Расщепление в нулевом поле уровней основногосостояния иона NiAA в а-Е110з и LiNbOs // ФТТ, 1981, т.23, в.8, с.2452-2453.

66. М. MotokaWa, Н. Ohta, N. Makita, Н. Ikeda, Electron paramagneticresonance of Co:Rb2MgF4 and anomalous g-value of paired spin system // Joum. Phys. Soc. Jpn, 1992, v.61, n.l, 322-328.

67. K. N. Kochryan, A. A. Mirzakhanyan, E. G. Sharoyan, The zero fieldsplitting ofthe MoA"A ground state in corundum // Psys. Stat. Sol. (b), 1979, V.94, n.2,p.K129-K13 1.

68. A. A. Мирзахарян, К. Н. Кочарян, Температурная зависимостьмеждублетного ЭПР спектра иона МоAA в корунде в миллиметровом диапазоне волн // ФТТ, 1981, т.23, в. 1, с.90-95.

69. А. Janossy, F. Simon, Т. Feher, А. Rockenbauer, L. Korecz, С. Chen,

70. A. J. S. Chowdhury, J, W. Hodby, Antiferromagnetic domains in УВазСизОб+х probed by GdA" ESR // Phys. Rev. B, 1999, v.59, n.2, p.l 1761184.

71. De Wolf, P. Janssen, B. Bleaney, Far infrared electron paramagnetic resonance in TmV04. //Phys. Lett., 1985, V.108A, n.4, p.221-224.

72. H. P. Moll, J.van-Tol, P. Wider, M. S. Tagirov, D. A. Tayurskii, Highfrequency electron paramagnetic resonance ofTmAA ions in lanthanium and thullium ethylsulphate single crystals // Phys. Rev. Lett. 1996, v.77, n.l6, 3459-3462.

73. Д. A. Таюрский, M. C. Тагиров, Обнаружение связанных 4f-элeктpoнфононных возбуждений в ван-флековском парамагнетике TmES в высоких магнитных полях // Письма в ЖЭТФ, 1998, т.67, в.11-12, с.983-987.

74. М. И. Кобец, В. В. Курносов, В. А. Пащенко, Е. Н. Хацько,

75. Определение низкоэнергетических электронных уровней иона тта"а в соединении КТт(Мо04)2 // ФНТ, 1999, т.25, в.5, с.512-514.

76. М. И. Кобец, В. А. Пащенко, Е. Н. Хацько, Спектр ЭПР КТт(Мо04)2 //

77. ФНТ, 2000, Т.26, в.4, с.370-373.

78. С Kutter, Н. Р. Мо1, J. van Tol, Н. Zuckemlann, J. С. Maan, P. Wyder,

79. Electron-spin echoes at 604 GHz using far infrared lasers // Phys. Rev. Lett. 1995, V.74, n.l5, 2925-2928.

80. A. A. Галкин, О. Я. Гринберг, А. А. Дубинский, Н. Н. Кабдин, В.Н. Крымов, В. И. Курочкин, Я.С.Лебедев, Л.Г.Оранский, В. Ф. Шувалов, Спектрометр ЭПР двухмиллиметрового диапазона для химических исследований //ПТЭ, 1977, в.4, с.284.

81. N. А. Isaaks, D. К. Rassel, Millimeter-wave spectroscopy with a solid-state IMP ATT oscillator source // Rev. Sci. Instr., 1986, v.57, n.3, p.414-416.

82. И. И. Epy, Терагерцная техника и технология: современное состояние, тенденции развития и перспективы // Успехи современной радиоэлектроники, 1997, в.З, с.51-77.

83. W. В. Lynch, К. А. Earle, J. Н. Freed, 1-mm wave ESR spectrometer // Rev.

84. Sci. Instrum. 1988, v.59, n.3, p.1345-1351.

85. De Wolf, P. Janssen, B. Bleaney, Par infrared electron paramagnetic resonance in TmV04. // Phys. Lett., 1985, v.lOSA, n.4, p.221-224.

86. H. P. Moll, J.van-Tol, P. Wider, M. S. Tagirov, D. A. Tayurskii, Highfrequency electron paramagnetic resonance of TmA"*" ions in lanthanium and thullium ethylsulphate single crystals // Phys. Rev. Lett. 1996, v.77, n.l6, 3459-3462.

87. Д. A. Таюрский, M. C. Тагиров, Обнаружение связанных 4f-элeктpoнфононных возбуждений в ван-флековском парамагнетике TmES в высоких магнитных полях // Письма в ЖЭТФ, 1998, т.67, в. 11-12, с.983-987.

88. М. И. Кобец, В. В. Курносов, В. А. Пащенко, Е. Н. Хацько,

89. Определение низкоэнергетических электронных уровней иона Тш в соединении КТт(Мо04)2 // ФНТ, 1999, т.25, в.5, с.512-514.

90. М. И. Кобец, В. А. Пащенко, Е. Н. Хацько, Спектр ЭПР КТт(Мо04)2 //

91. ФНТ, 2000, т.26, в.4, с.370-373.

92. С. Kutter, Н. Р. Мо1, J. van Tol, П. Zuckermann, J. С. Maan, P. Wyder, a

93. Electron-spin echoes at 604 GHz using far infrared lasers // Phys. Rev. Lett. 1995, v.74, n.l5, 2925-2928.

94. A. A. Галкин, О. Я. Гринберг, А. А. Дубинский, Н. Н. Кабдин, В. Н. Крымов, В. И. Курочкин, Я. С. Лебедев, Л. Г. Оранский, В. Ф. ГПувалов, Спектрометр ЭПР двухмиллиметрового диапазона для химических исследований // ПТЭ, 1977, в.4, с.284.

95. N. А. Isaaks, D. К. Rassel, Millimeter-wave spectroscopy with a solid-state IMPATT oscillator source //Rev. Sci. Instr., 1986, v.57, n.3, p.414-416.

96. И. И. Epy, Терагерцная техника и технология: современное состояние, тенденции развития и перспективы // Успехи современной радиоэлектроники, 1997, в.З, с.51-77.

97. W. В. Lynch, К. А. Earle, J. Н. Preed, 1-mm wave ESR spectrometer // Rev.

98. Sci. Instrum. 1988, v.59, n.3, p.1345-1351.

99. К. А. Earle, D. S. Tipikin, J. H. Freed, Far infrared spectrometer, utilizing aquasi-optical reflection bridge // Rev. Sci. Instrum. 1996, v.67, p.2502-2513.

100. E. J. Reijerse, P.J. van Dam, A. A. K. Klaassen, W. R. Hägen,

101. P. J. M. van Bentum, G. M. Smith, Concepts in high-frequence EPR -Applications to bio-inorganic systems // Appl. Magn. Res. 1998, v. 14, n.2-3,p.l53-167.

102. E. A. Виноградов, H. A. Ирисова, Т. С. Мандельштам, Т. А. Шмаонов, Широкополосный СММ радиоспектрометр для изучения поглощения твердых тел при температуре жидкого гелия // ПТЭ, 1976, в.5, с.192-194.

103. М. Б. Голант, Р. Л. Виленская, . Е. А. Зюлина, 3. Ф. Каплун,

104. А. А. Негирев, В. А. Парилов, Т. Б. Реброва, В. С. Савельев, Серия широкодиапазонных генераторов малой мощности миллиметрового и субмиллиметрового диапазонов волн // ПТЭ, 1965, в.4, с. 136-139.

105. К. Н. Кочарян, А. А. Мирзаханян, Чувствительный ЭПР' спектрометрмиллиметрового диапазона // Изв. АН Армянской ССР, Физика, 1976, т. 11,0.484-489.

106. F. Muller, M.A.Hopkins, N. Coron, М. Grinberg, L.C.Brunei,

107. G. Martinez, A high magnetic field EPR spectrometer // Rev. Sci. Instrum. 1989, V.60, n. 12, p.3681-3684.

108. M. Motokawa, H. Ohta, N. Maki, Submillimeter EPR of Co:Rb2MgF4 andanomalous g-values // Int. J. Infrared and Millimeter waves, 1991, v. 12, n.2, p.149-155.

109. Н. Yamaguchi, К. Katsumata, Observation of single-ion transitions in theordered states of FeBrj // J. Phys. Soc. Jpn., 1996, v.65, n.7, p.1957-1959.

110. S. Kimura, H. Ohta, M. Motokawa, S. Mitsudo, W.-J. Jang, M. Hasegawa,

111. H. Takei, Submillimeter wave ESR measurements of metamagnetic Y2CU2O5 // Int. J. Infrared and Millimeter waves, 1996, v. 17, n.5, p. 833841.

112. M. Date, M. Motokawa, A. Siki, K. Matsui, H. Nakazato, H. Mollimoto,

113. Submillimeter electron spin resonance II. Megagauss Magnets and ESR in CUCI22H2O // J. Phys. Soc. Jpn., 1975, v.39, p.898.

114. T. G. Blaney, Radiation detection at submillimetre wavelengths // J. Phys.

115. E: Sci. Instrum., 1978, v.ll, 857-881.

116. Л. М. Сороко, Интроскопия на основе ядерного магнитного резонанса,1. М, Атомиздат, 1986.

117. D. С. O'Shea, Elements of modem optical design, A Wiley-Interscience

118. Publication, New York, 1985.

119. B. V. Rollin, Detection of millimetre and sub-millimetre wave radiation by fi-eecarrier absoфtion in a semiconductor // Proceed. Phys. Soc, 1961, v.77, pt.5, n.497, p. 1102-1103.

120. III. M. Коган, К теории фотопроводимости, основанной на измененииподвижности носителей тока // ФТТ, 1962, т.4, в.7, с. 1891-1896.

121. Е. М. Гершензон, Л. Б. Литвак-Горская, С. Р. Филонович, Механизмы детектирования излучения субмиллиметрового диапазона волн в n-InSb // Радиотехника и электроника, 1985, т.32, в10, с.2045-2053.

122. В. Б. Лазарев, В. Т. Чайковская, Оптимизация параметровохлаждаемых сверхвысокочастотных детекторов на n-InSb // ПТЭ, 1991,в.1,с. 121-122.

123. А. Н. Брюханов, А. Т. Волкович, С. Т. Латушкин, В. Т. Михайлов,

124. В. А. Резвов, Л. И. Юдин, Источник питания устройств, находящихся под высоким напряжением // ПТЭ, 1980, в.4, с.154-157.

125. Е. В. Гродзинский, В. В. Чащин, Высоковольтный регулируемыйисточник постоянного напряжения // ПТЭ, 1980, в.З, с. 153-154.

126. А. Н. Брюханов, П. М. Косарев, С. Т. Латушкин, Л. И. Юдин, Источниквысокого напряжения для питания лампы обратной волны. ПТЭ, 1985, в.5, с. 131-135.

127. Источники питания радиоэлектронной аппаратуры. Справочник / Подред. Г. С. Найвельта, М., Радио и связь, 1986.

128. И. И. Садыков, В. Ф. Тарасов, Стабилизатор поля электромагнита //

129. ПТЭ, 1976, в.4, с. 172-175.

130. И. И. Садыков, В. Ф. Тарасов, Ключевой регулятор тока // A.C. №366464 Официальный бюллетень ОИПОТЗ, 1973, N 7, с.94.

131. И. И. Садыков, В. Ф. Тарасов, Блокинг-генератор // A.C. № 356759

132. Официальный бюллетень ОИПОТЗ, 1972, N 32, с. 160.

133. Д. А. Лукьянов, Применение микросхем серии КР580 для автоматизации физического эксперимента на базе ЭВМ "Электроника/60" и "Электроника К MC 01100". ИОФАН, препринт № 50, Москва, 1985.

134. Z. Kiss, Energy levels ofDyAA in the cubic hosts of Cap2 , SrPi and Bap2 //

135. Phys. Rev. 1965, v. 137, n.6A, p.1749-1760.

136. C. A. Альтшулер, Б.М.Козырев, Электронный парамагнитный резонанс соединений элементов промежуточных групп // М.: Наука, 1972.

137. А. Абрагам, Б. Блини, Электронный парамагнитный резонанс переходных ионов, т.1, // М.: Мир, 1972.

138. М. J. Weber, R. W. Bierig, Paramagnetic resonance and relaxation oftrivalent rare-earth ions in calcium fluoride. I. Resonance spectra and crystal field .// Phys. Rev. 1964, v. 134, n.6A, p. 1492-1503.

139. Л. C. Корниенко, A. O. Рыбалтовский, Парамагнитный резонанс редкоземельных ионов в радиационно окрашенных кристаллах флюорита // Спектроскопия кристаллов, сб. под ред. А. А. Каминского, 3. Л. Моргенштерна, Д. Т. Свиридова, М., Наука,1975, с.204-212.

140. М. В. Еремин, Р. К. Луке, А. Л. Столов, Спектроскопия и параметры кристаллического поля иона DyA"A в кристаллах МеРг // Парамагнитный резонанс, вып. 10 и 11, Казань, 1978, с.35-74.

141. R. W. Bierig, M.J.Weber, Paramagnetic resonance of Dysprosium in cubic and axial fields in Сар2 // Phys. Rev. 1963, v. 132, n.l, p. 164-167.

142. W. Low, Electron spin resonance studies with super<:onducting magnets: The spectrum of DyA"" and SmA"" in Cap2 // Phys. Rev. 1964, v. 134, n.6A, p. 1479-1482.

143. M. Schlesinger, C. T. Kwan, Optical studies of DyAA-doped calcium fluoride // Phys. Rev. B, 1971, v.3, n.9, p.2852-2855.

144. H. Salva, M. Tovar, The crystal field splitting between the Г8-Г7 levels of DyAA in Cap2: An indirect EPR measurement // Sol. State Comm. 1975, v.l6,p.l251-1253.

145. J. M. Baker, T. Christidis, The determination of the energy of the Г7 state of DyA"" on cubic sites in Сар2 using EPR // J. Phys. C: Solid State Phys.,1976, V.9, p.3813-3817.

146. M. Poirier, H. Kinder, H. van der Linden, Cubic crystal-field effects on DyAA in CaF2 //L Phys. C: Solid. St. Phys. 1979, v.l2, n.l8, p.3703-3710.

147. К, R. Lea, М. J. М. Leask, W. P. Wolf, The raising of angular momentum degeneracy of f-electron terms by cubic crystal fields // J. Phys. Chem. Solids, 1962, V.23, n.lO, p.1381-1405.

148. A. M. Морозов, M. H. Толстой, П. П. Феофилов, Люминесценция неодима в кристаллах типа шеелита // Оптика и спектроскопия, 1967, Т.22, В.2, с.258-265.

149. А. М. Морозов, Е. Г. Реут, А. И. Рыскин, П. П. Феофилов. Спектроскопические исследования кристаллохимической структуры активированных кристаллов типа шеелита. Парамагнитный резонанс, ВЫП.5, 1965 г., изд. Казанского университета, с.5-13.

150. И. Н. Куркин, ЭПР трехвалентных ионов группы редких земель в гомологическом ряду кристаллов, имеющих структуру CaW04 // Парамагнитный резонанс, вьш.5, 1965 г., изд. Казанского университета, с.31-73.

151. Л. Я. Шекун, О кристаллическом поле в шеелитовых структурах// Оптика и спектроскопия 1967, т.22, в.5, с.776-787.

152. Е. Bemal G., Optical spectrum and magnetic properties of ErA"A in CaW04.// J. Chem. Phys. 1971, v.55, n.5, p.2538-2549.

153. Ю. A. Бобровников, Г. М. Зверев, А. И. Смирнов, Расщепление уровней энергии иона ЕгА"А в кристаллическом поле молибдата стронция // ФТТ, 1967, Т.9, в.6, с. 1794-1801.

154. И. Н. Куркин, Е. А. Цветков, Спин-решеточная релаксация ионов ЕгАа в кристаллах гомологического ряда шеелита // ФТТ, 1969, т.П, в. 12, с.3610-3613.

155. А. А. Антипин, А.Н.Катышев, И. Н. Куркин, Л. Я. Шекун, Парамагнитный резонанс и спин-решеточная релаксация ионов ЕгА"а и ТЬаа в кристаллической решетке CaW04. // ФТТ, 1968, т. 10, в.2, с.595-604.

156. W. В. Mims, Phase memory in electron spin echoes, lattice relaxation effects in CaW04: ER, Ce, Pm // Phys. Rev., 1968, v. 168, n.2, p.370-389.

157. W. В. Mims, G. J. Mashur, Electric-field-induced g shifts and hyperfme shifts for rare-earth ions in sheelite lattices //Phys. Rev. B, 1972, v.5, n.9, p.3605-3609.

158. A. R. Cook, L. M. Matarrese, Zero-field EPR of FeAA in quartz // J. Chem. Phys., 1969, V.50, n.6, p.2361-2364.

159. P. Porcher, P. Caro, Crystal field parameters for EuA"" in KY3F10 // J. Chem. Phys., 1976, v.65, n.l, p.89-94.

160. A. B. Винокуров, Б. 3. Малкин, A. Л. Столов, Вынужденная магнитострикция и электрон-фононное взаимодействие в кристаллах сложных фтopидoвFRзFlo(R = Но, Dy) // ФТТ, 1996, т. 38, в.З, с.751-762.

161. Р. Ю. Абдулсабиров, А. В. Винокуров, В. А. Иваньшин, И. Н. Куркин, Е. А. Пудовик, А. Л. Столов, Ш. И. Ягудин, Оптические спектры и спин-решеточная релаксация редкоземельных ионов в кристалле KY3F10 // Оптика и спектроскопия, 1987, т.63, в.1, с.97-101.

162. В. А. Иваньшин, И. Н. Куркин, И. X. Салихов, Ш. И. Ягудин, Спин-решеточная релаксация редкоземельных ионов в монокристаллах KYsPio // ФТТ, 1986, Т.28, в.8, с.2580-2582.

163. А. В. Винокуров, Р. Ш. Жданов, А. Л. Столов, Ш. И. Ягудин, Электрон-деформационное взаимодействие в кристалле KY3F10, активированном ЕгА"" // ФТТ, 1993, т. 35, в. 10, с.2809-2814.

164. Р. Porcher, Р. Саго, Crystal field parameters for EuAA in KYSFIQ. II. Intensity parameters // J. Chem. Phys., 1978, v.68, n.9, p.4176-4182.

165. P6. P. Porcher, P. Caro, Crystal field parameters for EuA"" in KY3P10. Ш/ Radiafive and nonradiative transition probabilities // J. Chem. Phys., 1978, v.68, n.9,p.4183-4187.

166. B. Bleaney, M. J. M. Leask, M. G. Robinson, M.R.Wells, C. A. Hutchison Jr., Enhanced nuclear magnetic resonance in holmium nicotinate // J. Phys.: Condens. Matter, 1990, v.2, p.2009-2014.

167. G. L. McPherson, A. M. McPherson, J. L. Atwood, Structures of CsMgBra, CsCdBra and CsCdIs diamagnetic linear chain lattice // J. Phys. Chem. Soils, 1980,v.41,p.495-499.

168. J. Neukum, N. Bodenschartz, J. Heber, Spectroscopy and upconversion of CsCdBr3:PrAA // Phys. Rev., 1994, v.B50, n.6, p.3536-3546.

169. G. L. McPherson, L. M. Henling, EPR spectrum of coupled pairs of GdAA ions in single crystals of CsCdBrs // Phys. Rev. B, 1977, v. 16, n.5, p. 18891892.

170. L. M. Henling, G. L. McPherson, EPR spectra of magnetically coupled pairs of G<f ions in single crystals of CsMgCIs, CsMgBrs and CsCdBrs // Phys. Rev. B, 1977, v. 16, n.l 1, p.4756-4760.

171. G. L. McPherson, K. O. Devaney, EPR spectra of CrAA and Cr"" centers in the linear-chain lattices, CsMgCls, CsMgBrs and CsCdBrs // J. Phys. C: Solid St. Phys., 1980, v.l3, p.1735-1742.

172. C. Barthou, R. B. Barthem, Strongly coupled NdAA ion pairs in CsCdBrs:optical properties and energy transfer // L. Lumin. 1990, v.46, n.l, p.9-15.

173. M. Mujaji, G.D.Jones, R. W. G. Syme, Site-selective spectroscopy of HoAA ioms in CsVdBrs crystals // Phys/ Rev. B, 1993, v.48, n.2, p.710-725.

174. K. M. Murdoch, N. J. Cockroft, Energy-transfer processes between Tm^"A and PrAA ions in CsCdBrs // Phys. Rev. B, 1996, v.54, n.7, p.4589-4603.

175. A. Lezama, M. Oria, C. B. de Araujo, Site-selective spectroscopy via energy up-conversion in CaF2:PrA''. Phys. Rev. B, v.33, n.7, p.4493-4500.

176. R. B. Barthem, R. Buisson, F. Madeore, J. C. Vial, J. P. Chaminade, De-excitation processes of optically excited NdAA pairs in CsCdBrs // J. Physique, 1987, v.48, n.3, p.379-387.

177. R. B. Barthem, R. Buisson, R. L. Cone, Spectroscopic analysis of NdAA pairs in CsCdBrs // J. Chem. Phys., 1989, v.91, n.2, p.627-632.

178. A. M. McPherson, G. L. McPherson, Spectroscopic properties of a CeAA-TmAA centers in CsCdBrs crystals: absorption, emission, and energy transfer // Solid State Commun., 1981, v.37, n.6, p.501-505.

179. G. Blasse, A. Wolfert, G. L. McPherson, Low-temperature CeAA luminescence in CsCdBrs crystals // J. Solid State Chem. 1985, v.57, n.3, p.396-398.

180. J. P. Chaminade, R. M. Macfarlane, P. Ramaz, J. C. Vial, High resolution laser spectroscopy ofrare earth doped CsCdBra // J. Lumin., 1991, v.48-49, pt.2, p.53 1-535.

181. F. Pelle, N. Gardant, M. Genotelle, P. Goldner, P. Porcher, Optical properties of EuA"*a and laser site selective spectroscopy of EuA"A in CsCdBrs //J. Phys. Chem. Solids, 1995, v.56, n.7, p.1003-1012.

182. P. A. M. Berdowski, M. J. J. Lammers, G. Blasse, AD3-AD4 cross relaxationin TbAA pairs in CsCdBrs crystals // J. Chem. Phys., 1985, v.83, n.2, p.476-549.

183. M. J. J. Lammers, G. Blasse, Luminescence of TbAA in CsCdBrs crystals // Chem. Phys. Lett., 1986, v. 126, n.5, p.405-407.

184. G. L. McPherson, S. L. Meyerson, Dynamics of up-conversion for photoexcited pairs of ErAA ions in CsCdBrs crystals // Chem. Phys. Letters 1990, V. 167, n.5, p.471-474.

185. N. J. Cockroft, G. D. Jones, R. W. G. Syme, Upconversion fluorescence spectroscopy ofErA"A pairs in CsCdBrs // J. Lumin., 1989, v.43, n.5, p.275-281.

186. N. J. Cockroft, G. D. Jones, D. C. Nguen, Dynamics and spectroscopy of infrared-to visible upconversion in erbium-doped cesium cadmium bromide (CsCdBr3:ErA'") // Phys. Rev. B, 1992, v.45, n.lO, p.5187-5198.

187. В. ZMalkin, Crystal field and electron-phonon interaction in rare-earth ionic paramagnets // In Spectroscopy of solids containing rare earth ions, ed. by A. A. Kaplyanskii and R. M. Macjarlane, Elsevier, Amsterdam, 1987, chapt.2,p.l3-50.

188. J. Heber, M. Lange, M. Altwein, В. Z. Malkin, M. P. Rodionova, Local structure, crystal field and energy level patterns in CsCdBrsiTmAA crystal // J. Alloys Сотр., 1998, v.275-277, p.181-185.

189. J. M. Baker, C. A. Hatchison, Jr., P. M. Martineau, Electron paramagnetic resonance of TmAA ions in lanthanide nicotinate dihydrates // Proc. Roy. Soc, 1986, v.A403,p.221-233.

190. M. A. H. McCausland, I. S. Mackenzie, Nuclear magnetic resonance in rare earth metals // Adv. Phys., 1979, v.28, n.3, p.305-456.

191. V.Petricevic, S. K. Gayen, R. R. Alfano, K. Yamagishi, H. Anzai,

192. Y. Yamaguchi, Laser action in chromium-doped forsterite // Appl. Phys.1.tt.,1988, V.52, n.l3, p.1040-1042.

193. V. etricevic, S. K. Gayen, R. R. Alfano, Continuous-wave laser operationof chromium-doped forsterite // Optic letters, 1989, v. 14, n.l2, p.612-614.

194. LD.Birle, G. V. Gibbs, P.B.Moore, L V. Smith, Crystal structures ofnatural olivines // The American Mineralogist, 1968, v.53, p,807-824.

195. R. G. Bums, Crystal field spectra and evidence of cation ordering inolivine minerals // The American mineralogist, 1970, v.55, p. 1608-1632.

196. A. Châtelain, R. A. Weeks, Electron paramagnetic resonance study of ordered MnAA Mg2Si04 // Joum. Chem. Phys., 1970, v.52, n.ll, p.5682-5687.

197. A. Châtelain, R. A. Weeks, Electron paramagnetic resonance of Fe^'A in forsterite (Mg2Si04) // Joum. Chem. Phys., 1973, v.58, n.9, p.3722-3726.

198. H. Rager, Electron spin resonance of trivalent chromium in forsterite, Mg2Si04 // Phys. Chem. Minerals, 1977, v.l, p.371-378.

199. Н. Rager, S. Hosoya, G. Weiser, Electron spin resonance and polarized optical absorption spectra of NiAA in synthetic forsterite // Phys. Chem. Minerals, 1988, v. 15, n.4, p.383-389.

200. Л. B. Бершов, P. M. Минеева, A. B. Сперанский, С. Хафнер, Об изоморфизме хрома в оливиных // ДАН, 1981, т.260, в. 1, с Л 91-194.

201. L. V. Bershov, J.-M. Gaite, Н. Rager, Electron paramagnetic resonance and

202. ENDOR studies of CrA'A-AlAA pairs in forsterite // Phys. Chem. Minerals, 1983,v.9,p.95-101.

203. W. Jia, H. Liu, S. Jaffe, W. M. Yen, B. Denker, Spectroscopy of CrAA and Cr'*A ions in forsterite // Phys. Rev. B, 1991, v.43, n.7, p.5234-5242.

204. R. P. Santoro, R. E. Newnham, S.Nomura, Magnetic properties of Mn2Si04 and Fe2Si04. // J. Phys. Chem. Solids, 1966, v.27, n.4, p.655-656.

205. J. M. Gate, S. S. Hafner, Environment of FeAA at the M2 and Si sites of forsterite obtained from EPR // J. Chem. Phys., 1984, v.80, n.6, p.2747-2751.

206. J.-M. Gate, H. Rager, Electron paramagnetic resonance study of FeA"A at Mlposition in forsterite //J. Phys.: Condens. Matter 1997, v.9, 10033-10039.

207. B. J. Wood, Crystal field spectrum of NiAA in olivine // The American mineralogist, 1974, V.59, p.244-248.

208. G. Walker, B. Kmaluddin, T. J. Glyim, R. Sherlock, Luminescence of NiAAcenters in forsterite (Mg2Si04) // Joum. Luminesc. 1994, v.60-61, p.l23-126.

209. A. Г. Аванесов, В. Г. Дворникова, В. В. Жорин, Ю. А. Кузнецов, Т. Г. Кузнецова, В. Ф. Писаренко, Спектроскопия монокристаллов форстерита, активированных ионами никеля и ванадия // Журн. прикладной спектроскопии, 1993, т.59, в. 1-2, с. 152-154.

210. V. Petricevic, S. К. Gay en, R. R. Alfano, Laser action in chromiumactivated forsterite for near-infrared excitation: Is Cr"*A the lasing ion? // Appl. Phys. Lett, 1989, v.53, n.26, p.2590-2592.

211. K. R. Hoffman, J. Casas-Gonsales, S. M. Jacobsen, W. M. Yen, Electron-paramagnetic-resonance and fluorescence-line-narrowing measurements of the lasing center in Cr-doped forsterite // Phys. Rev. B, 1991, v.44, n.22, p. 12589-12592.

212. T. S. Rose, R. A. Pields, M. H. Whitemore, D. J. Singel, Optical zeemanspectroscopy of the near-infrared lasing center in chromium: forsterite // J. Opt. Soc. Am. 1994, v.ll,n.3, p.428-435.

213. M. Kosmala, E. Mugenski, W. Strek, The orientation of the opticalyransition moments of Cr-centers in forsterite // AAHC, 1995, T.62, B.4, c.158-163.

214. M. H. Witemore, A. Sacra, D. Singel, Electron paramagnetic resonancespectroscopy of tetrahedral G"*"a in chromium-doped forsterite and akermanite // J. Chem. Phys., 1993, v.98, n.5, p.3656-3664.

215. D. E. Budil, D. G. Park, J. M. Burlitch, R. F. Geray, R. Dieckmann,

216. J. H. Preed, 9.6 GHz and 34 GHz electron paramagnetic resonance studies of chromium-doped forsterite // J. Chem. Phys. 1994, v. 101, n.5, p.3538-3548.

217. A. Regev, J. H. Freed, Site selective electron paramagnetic resonance studyof photoexcited chromium doped forsterite // J. Chem. Phys. Lett., 1995, v.l03,n.l3,p.5315-5325.

218. J. Casas-Gonzalez, S. M. Jacobsen, K. R. Hoffman, W. M. Yen, Electronparamagnetic resonance spectroscopy of chromium-doped forsterite (Mg2Si04) // OSA Proceedings on Advanced Solid State Lasers, 1991, v.l0,p.64-68.

219. W. Low, M. Weger, Paramagnetic resonance and optical spectra of divalent iron in cubic fields. L Theory // Phys. Rev., 1960, v. 118, n.5, p.1119-1130.

220. O. Ballet, H. Fuess, K. Wacker, E. Untersteller, W. Treutmann, E. Hellner,

221. S. Hosoya, Magnetisation measurements of the synthetic olivine singlecrystals A2Si04 with A = Mn, Fe or Co // J. Phys.: Condens. Matter, 1989,v.l,n.30,p.4955-4970.

222. J. M. Baker, W. Hayes, D. A. Jones, Paramagnetic resonance of impuritiesin CaF2 // Proc. Phys. Soc, 1959, v.73, pt.6, n.474, p.942-945.

223. R. Jablonski, M. Domanska, B. Krukowska-Fulde, T.Niemyski, Chromium-doped CdF2 crystals by ESR spectroscopy // Mat. Res. Bull.,1973, v.8,p.749-756.

224. J. T. Vallin, G. D. Watkins, EPR of CrAA in II-VI lattices // Phys. Rev. B,1974, V.9, n.5,p.2051-2072.

225. R. Bramley, S. J. Strach, Electron paramagnetic resonance spectroscopy atzero magnetic field // Chem. Rev., 1983, v.83, p.49-82.

226. J. Townsend, S. I. Weissman, G. E. Pake, Hyperfine structure in the paramagnetic resonsnce of the Ion (S03)2NO"' // Phys. Rev., 1953, v.89, n.3, p.606.

227. J. E. Geusic, Paramagnetic fine structure spectrum of Q"a"*a in a single ruby crystal //Phys. Rev., 1956, v.l02, n.5, p.1252-1253.

228. C. S. Bogle, H. F. Symmons, V. R. Burgess, J. V. Sierins, Paramagneticresonance spectroscopy at zero magnetic field // Proc. Phys. Soc, 1961, v.77,pt.3,n.495,p.561-566.

229. H. P. Symmons, G. S. Bogle, On the excitation of the spin-hamiltonian description of FeAA in Sapphire // Proc. Phys. Soc, 1962, v.79, pt.3, n.509, p.468-472.

230. L. E. Erickson, Electron-paramagnetic-resonance absorption by trivalent neodymium ions in single crystals of lanthanum trichloride and lanthanum ethyl sulfate in zero magnetic field // Phys. Rev., 1966, v. 143, n.l, p.295303.

231. P. L.Richards, W. S. Caughey, H. Eberspaecher, G. Feher, M. Malley,

232. Determination of the zero-field splitting of FeAA in several hemin compounds // L Chem. Phys., 1967, v.47, n.3, p. 1187-1188.

233. К. V. S. Rao, К. V. L. N. Sastry, Zero-field paramagnetic resonance of FeAA in ammonium chloride // Chem. Phys. Lett., 1970, v.6, n.5, p.485-472.

234. JI. C. Корниенко, А.М.Прохоров, Электронный парамагнитный резонанс ионов РеА"" в корунде // ЖЭТФ, 1961, т.40, в.6, с. 1594-1601.

235. R. Bramley, S. J. Strach, Improved spin Hamiltonian parameters for MnAAdetermined by EPR at zero magnetic field // Chem. Phys. Lett., 1981, v.79, n.2, p. 183-188.

236. R. Bramley, S. J. Strach, Reexamination of the location of VOA"" in ZnS04-7H20by EPR and ZFR // J. Chem. Phys., 1985, v.82, n.5, p.2437-2439.

237. R. Bramley, S. J. Strach, Zero-field EPR of the vanadyl ion in ammoniumsulphate // Joum. Magn. Res., 1985, v.61, p.245-253.

238. R. Bramley, Variable-fi'equency electron paramagnetic resonance // Int.

239. Rev. Phys. Chem., 1986, v.5, n.2-3, p.211-217.

240. S. J. Strach, R. Bramley, EPR of the vanadyl ion in tutton salts at zero magnetic field // Chem. Phys. Lett, 1984, v.l09, n.4, p.363-367.

241. S. J. Strach, R. Bramley, Zero-field and high-field electron paramagnetic resonance (EPR) of CrAA in some cage complexses // J. Chem. Phys., 1988, v.88,n.l2,p.7380-7386.

242. C. D. Delfs, R. Bramley, The zero-field EPR of a copper dimer // Chem. Phys. Lett., 1997, v.264, n.4, p.333-337.

243. G. C. Brackett, P.L.Richards, W. S. Caughey, Infrared magneticresonance in Fe(III) and Mn(III) porphyrins, mioglobin, hémoglobine, ferrichrome A, and Fe(III) dithiocarbamates // J. Chem. Phys., 1971, v.54, n.l0,p.4383-4401.

244. A. A. Бугай, A. Б. Ройцин, ЭПР в рубине в постоянном электрическом поле без магнитного поля // Письма в ЖЭТФ, 1967, т.5, в.З, с.82-85.

245. А. А. Бугай, В. М. Максименко, Беспол свой температурный резонанс в рубине (Т-резонанс) //Письма в ЖЭТФ, 1971, т.13, в.Ю, с.533-535.

246. А. М. Portis, Spectral diffusion in magnetic resonance // Phys. Rev., 1956, V. 104, n.3,p.584-588.

247. W. B. Mims, K. Nassau, J. D. McGee, Spectral diffusion in electron resonance lines // Rhys. Rev., 1961, v. 123, n.l5, p.2059-2069.

248. E. L. Wolf, Diffusion effects in the inhomogeneously broadened case: high temperature saturation ofthe F-center electron spin resonance // Phys. Rev., 1966, V. 142, n.2, p.555-569.

249. K. M. Салихов, A. Б. Докторов, Теория стационарного насыщения спектров ЭПР с учетом спектральной диффузии // в кн. Парамагнитный резонанс 1944-1969, часть II, Казань 1971, с. 122-126.

250. А. Абрагам, Ядерный магнетизм // М.: Изд. иностранной литературы, 1963.

251. К. И. Замараев, Ю. Н. Молин, К. М. Салихов, Спиновый обмен. Теория и физико-химические приложения, Сиб. отд. изд. "Наука", Новосибирск, 1977.

252. В. А. Ацаркин, Низкочастотная парамагнитная восприимчивость вусловиях сдвига спин-спиновой температуры // ЖЭТФ, 1973, т.64, в.З,с.1087-1095.

253. В. А. Ацаркин, О. А. Рябушкин, Возрастание параллельной магнитнойвосприимчивости при резонансной накачке // Письма в ЖЭТФ, 1973, Т.17, В.2, с. 103-105.

254. В. А. Ацаркин, В. А. Скиданов, Усиление динамической магнитнойвосприимчивости в нулевом магнитном поле // ФТТ, 1976, т. 18, в.8, с.2423-2424.

255. В. А. Ацаркин, Г. А. Васнева, В. А. Скиданов, Наблюдение сигналаядерного дипольного поглощения при насыщении квадрупольного резонанса// ФТТ, 1977, т.19, в.8, с.1386-1388.

256. Научные труды автора по теме диссертации1. Статьи в журналах

257. А1. В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, Магнитный регулятор переменного напряжения // Приборы и техника эксперимента, 1990, в.6, с. 120-121.

258. А2. V. F. Tarasov, G. S. Shakurov, Submillimetre EPR spectrometer // Applied Magnetic Resonance, 1991, v.2, n.3, p.571-576.

259. A3. B. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, ЭПР SrW04:Er3+ в субмиллиметровом диапазоне // ФТТ, 1993, т.35, в.1, с.232-234.

260. А4. Б. 3. Малкин, В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, Субмиллиметровая ЭПР спектроскопия ванфлековских парамагнетиков в параллельных полях // Письма в ЖЭТФ, 1995, т.62, в.Ю, с.789-793.

261. А5. В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, Б. 3. Малкин, А. И. Исхакова, И. Гебер, М. Альтвайн, Субмиллиметровые спектры электронно ядерных возбуждений в кристаллах CsCdBraiLnA"A (Ln = Tm, Но) // Письма в ЖЭТФ, 1997,т.65,в.7,с.535-540.

262. А6. V. Р. Tarasov, G. S. Shakurov, В. Z. Malkin, С. А. Hutchison Jr,

263. Submillimeter EPR spectroscopy ofthe Van Vleck Paramagnets // Joum. of Alloys and Compounds, 1997, v.250, p.364-369.

264. A7. G. S. Shakurov, V. P. Tarasov, B. Z. Malkin, A. I. Iskhakova, L. A.

265. Kasatkina, J. Heber and M. AltvvAein, Hyperfine structure of submillimeter EPR spectra ofnom-Kramers lanthanide ions in crystals // Applied Magnetic Resonance. 1998, v. 14, n.4, p.415-426.

266. A8. B. Z. Malkin, A. I. Iskhakova, V. P. Tarasov, G. S. Shakurov, J. Heber, M. Altwein, Submillimeter EPR spectroscopy of lanthanide compounds: Pair centers of HoA"" in CsCdBrg. J. Alloys and Compounds // 1998, v.275-277, p.209-213.

267. А9. В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, А. Н. Гавриленко, ЭПР ионов хрома всинтетическом форстерите в субмиллиметровом диапазоне // ФТТ, 1995, Т.37, в.2, с.499-504.

268. А10. М. М. Зарипов, В. Ф. Тарасов, В. А. Уланов, Г. С. Шакуров, М. Л. Попов, Ян-Теллеровские ионы хрома в кристаллах 8гр2 : изучение методом ЭПР в диапазоне 9,3 300 ГГц // ФТТ, 1995, т.37, в.З, с.806-813.

269. А11. М. М. Зарипов, В. Ф. Тарасов, В. А. Уланов, Г. С, Шакуров,

270. Парамагнитные комплексы двухвалентного хрома в кристаллах Вар2: изучение методом ЭПР в диапазоне 9,3 300 ГГц // ФТТ, 1996, т.38, №2, с.452-459.

271. А12. В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, ЭПР спектроскопия некрамерсовых ионов группы железа в синтетическом форстерите в дальнем инфракрасном диапазоне // Оптика и спектроскопия т. 81, № 6, с. 962965, 1996.

272. А13. В. Ф. Тарасов, Особенности широкополосной ЭПР спектроскопии синглетных состояний в малых магнитных полях // Письма в ЖЭТФ, 1998,т.68,в.5,с.370-375.1. Авторское свидетельство

273. А14. В. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, Магнитный регулятор переменного напряжения. Авт. св. N 1504644 // Бюллетень изобретений ОИПОТЗ П.32, 1989 г.1. Труды конференций

274. А15. V. Р Tarasov, G. S. Shakurov, В. Z. Malkin, V. А. Ulanov, М. М. Zaripov, Submillimeter EPR ofNon-Kramers Ions // In "Modem applications of EPPAASR", Proceedings the 1 Asia Pacific EPR/ESR

275. Symposium, Hong Kong, 20-24 January 1997, Springer Singapore, 1998, p. 358-365.

276. A16. B. Ф. Тарасов, Высокочастотная ЭПР спектроскопия твердых тел // Лекционные заметки Молодежной научной школы "Актуальные проблемы магнитного резонанса и его приложений. Магнитный резонанс в твердых телах", Казань, 3-6 ноября 1998 г,, с.39-46,

277. A18, G. S, Shakurov, V. P. Tarasov, Submillimeter EPR ofnon-Kramersimpurity centers in synthetic forsterite // Proceedings of SPIE v. 3176, 1997, p. 25-29,1. Тезисы конференций

278. A19, В. Ф. Тарасов, Г. С, Шакуров, Спектрометр ЭПР субмиллиметрового диапазона // Тезисы докладов Всесоюзной конференции "Применение магнитного резонанса в народном хозяйстве", Казань, 1988, ч, 1, с,26.

279. А20, В, Ф, Тарасов, Г, С, Шакуров, ЭПР SrW04:ErAA в субмиллиметровом диапазоне // Тезисы докладов XXIX совещания по физике низких температур, ч,3 "Низкотемпературная физика твердого тела", Казань, 1992, С.Т77,

280. А22. G. S. Shakurov, V. F. Tarasov, Submillimeter EPR of non-Kramers ions // Abstracts of the 1 Asia Pacific EPR/ESR Symposium, City University of Hong Kong, 20-24 January 1997, Hong Kong, p. 13.

281. A24. V. P. Tarasov, G. S. Shakurov, EPR ofMg2Si04:Cr in submillimeter region // Extended abstracts ofthe XXVII Congress AMPERE, Kazan, August 21-28, 1994, v.l, p.519-520.

282. A25. M. M. Zaripov, V. P. Tarasov, V. A. Ulanov, G. S. Shakurov, Study of divalent cromium complexes in crystals of fluorite structure by EPR method // Extended abstracts ofthe XXVII Congress AMPERE, Kazan, August 2128, 1994,v.l,p.537-538.

283. A27. B. Ф. Тарасов, Г. С. Шакуров, Некрамерсовы ионы Сг и Ре в синтетическом форстерите // Тезисы докладов X Феофиловского симпозиума по спектроскопии кристаллов, активированных ионами редкоземельных и переходных металлов. С-Пб., 2-7 июля 1995, с.221.

284. А3 1. А. V. Korchagina, R. M. Kutliarov, V. F. Tarasov, Tunable coherent submillimetre EPR spectroscopy // Abstracts of U M B E L L A workshop on high frequency EPR. 21-22 October, 1999, Nijmegen, The Netherlands.