Вертикальная электрическая компонента поля ОНЧ-излучений у земной поверхности тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.12 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Распространение ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере, волноводе Земля-ионосфера и методы определения направления их прихода в точку наблюдения.

§1. Распространение ОНЧ-излучений в магнитосфере и ионосфере Земли.

§2. Распространение ОНЧ-сигнала в волноводе

Земля-ионосфера.•.

§3. Методы определения направления прихода ОНЧ-волн.

3.1. Метод Пойтинга.

3.2. Метод, разработанный в Токийском университете.

3.3. Метод определения направления прихода ОНЧ-волн Окады и др.

3.4. Метод определения направления прихода по разности времен прихода сигнала в три пространственно разнесенные точки.

Обсуждение результатов и выводы.

ГЛАВА II. Метод определения угла падения ОНЧ-волны и реализующее его устройство.

§1. Вводные замечания.

§2. Определение угла падения ОНЧ-волны, выходящей из локализованной области ионосферы.

§3. Определение угла падения ОНЧ-волн, выходящих из достаточно протяженной области ионосферы.

§4. Макет аппаратуры для реализации предложенного метода.

ВЫВОДЫ. n JI А В А Ш. Методы амплитудной калибровки.

§1. Амплитудная калибровка магнитных рамочных антенн.

§2. Амплитудная калибровка вертикальной электрической антенны.

§3. Некоторые результаты экспериментального определения параметров используемых антенн и измерительной аппаратуры.

ВЫВОДЫ

ЛАВА 1У. Результаты измерений вертикальной компоненты электрического поля в диапазоне ОВД в субавроральной области.

§1. Характеристики вертикальной электрической компоненты в субавроральной зоне в диапазоне ОНЧ.

§2. Динамика точки выхода ОНЧ-волн в субавроральных широтах для излучений типа хоров.

§3. Динамика точки выхода ОНЧ-волн в случае субавроральных шипений.

§4. Направления дальнейших исследований. Ы В 0 Д Ы.

АКЛЮЧЕНИЕ

ИТЕРАТУРА.

Актуальность темы. Одной из важнейших задач физики магнитосферы является исследование волновых процессов, протекающих в околоземной плазме. Возбуждающиеся вследствие различных плазменных неустойчивостей волны играют важную роль в динамике физических процессов в магнитосфере Земли и широко используются в методах ее наземной диагностики.

Наиболее высокочастотный диапазон шкалы естественных электромагнитных волн составляют так называемые ОНЧ-излуче-ния (очень низкочастотные), частота которых лежит между гиро-частотой ионов и гирочастотой электронов, т.е. от сотен герц до десятков килогерц. Осознание важности ОНЧ-волн для практических целей началось с классической работы Стори [I] , посвященной свистящим атмосферикам, когда еще на заре космических исследований он сделал правильную оценку электронной концентрации на больших высотах. По особенностям спектров -ионных свистящих атмосфериков находят относительное содержание ионов и некоторые другие параметры магнитосферной плазмы.

Известно, что во время суббурь происходит интенсивная перестройка магнитосферы, связанная с вторжением потоков заряженных частиц, генерацией электрических полей, вызывающих конвекцию магнито сферной плазмы, и т.д. Такая перестройка должна отразиться на некоторых параметрах генерируемых ОНЧ-волн, а также на характере их распространения в место регистрации. Поэтому, наблюдая ОНЧ-излучения на земной поверхности и исследуя их свойства, можно получить информацию об изменении параметров магнитосферы в ходе геомагнитных возмущений.

По своему спектральному составу ОНЧ-излучения делятся на [умовые (шипения), у которых отсутствует какая либо структура, : излучения, имеющие достаточно выраженную тонкую структуру (хо-и и дискретные эмиссии). Различные типы ОНЧ-излучений могут воз-уждаться в различных структурных областях магнитосферы, и, таим образом, служить источником информации о плазменных процес-ах, протекающих именно в этих областях.

ОНЧ-излучения, наблюдаемые на земной поверхности, до насто-щего времени слабо использовались для диагностики магнитосферой плазмы, так как при применении их в этих целях необходимо еткое представление не только об источниках этих излучений и ме-анизмах их генерации, но и более полные сведения о структуре их лектромагнитного поля вблизи поверхности Земли и способе рас-ространения от места генерации до места наблюдения.

Спутниковые измерения параметров ОНЧ-волн дают уникальную нформацию о низкочастотных волнах, реально существующих в дан-ой точке магнитосферы или ионосферы, но и там не всегда удает-я разделить влияние эффектов генерации и распространения на ре-ультаты наблюдений. При этом всем спутниковым методам наблюдения М-явлений свойственен принципиальный недостаток - вследствие вижения спутника по орбите относительно магнитных силовых линий звозможно различить временные и пространственные вариации регис-эируемых величин. Кроме этого, имеют место специфические погреш-эсти, такие как влияние параметров магнитоактивной космической 1азмы на свойства регистрирующих антенн, влияние колебаний и эащения самого космического аппарата и т.д.

Одним из важнейших вопросов, возникающих при изучении ОНЧ-злений, является определение расположения области генерации ОНЧ-)лн и выявление ее динамики. Для решения этой задачи необходимо шичие нескольких одновременно работающих ИСЗ на различных высотах и в различных долготных секторах магнитосферы, а также нескольких одновременно работающих геостационарных спутников, оснащенных идентичной аппаратурой. В настоящий момент времени осуществление столь сложного и дорогого проекта нереально. Оптимальным вариантом могут быть синхронные измерения на сети наземных обсерваторий, дополненные данными низковысотного и геостационарного спутников. При решении этой задачи по данным наземной регистрации необходимо, во-первых, определить область в нижней ионосфере, из которой приходит к наземному наблюдателю регистрируемая им ОНЧ-волна, во-вторых, выявить и учесть эффекты, связанные с распространением и преобразованием ОНЧ-излучения при переходе из магнитосферной и ионосферной плазмы в волновод Земля-ионосфера.

Данная работа посвящена исследованию вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений, наблюдаемых на земной поверхности. В результате анализа особенностей распространения свистовой моды ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере и волноводе Земля-ионосфера автором предложен простой метод определения угла падения ОНЧ-волн, регистрируемых на земной поверхности, и показана значительная информативность проведения наблюдений вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений для решения задачи разделения влияния эффектов генерации и распространения ОНЧ-волн на результаты наземных наблюдений.

При проведении исследований перед автором стояли следующие задачи:

I. На основе анализа особенностей прохождения ОНЧ-волн через ионосферу и их распространения в приземном волноводе разработать методику зенитного угла точки выхода ОНЧ-волн из ионосферы с использованием данных регистрации вертикальной электрической компоненты (Е2) поля ОНЧ-излучений-^ дополнение к стандартной методике ОНЧ-наблюдений.

2. Разработать аппаратуру для регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений и провести наблюдение Е2 на земной поверхности в субавроральных широтах, где появление всплесков хоров и шипений во время геомагнитных возмущений наиболее вероятно, а также исследовать основные закономерности вариаций амплитуды Ег во время всплесков субавроральных ОНЧ-излучений.

3. Разработать методику амплитудной калибровки вертикальной электрической антенны для ОНЧ-диапазона.

4. Исследовать зенитные углы прихода субавроральных излучений и выявить их изменения в зависимости от геомагнитной активности и их связь с интенсивностью регистрируемого ОНЧ-сигна-ла с целью изучения возможности разделения влияния эффектов генерации и изменения точки выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации на земной поверхности.

Данная работа явилась продолжением и развитием исследований медленных вариаций и микропульсаций вертикальной компоненты геоэлектрического поля, проводимых в лаборатории ЭМПЗ кафедры физики РИСИ при участии автора диссертации с целью установления пространственно-временной структуры Е2 » связанной с развитием магнитной активности. Разработанная в лаборатории ЭМПЗ методика наблюдений и обнаружения локальных особенностей поля Е2 в диапазоне вариаций и короткопериодических пульсаций [2,3,4,5] позволили автору диссертации перейти к измерениям Ег в более высокочастотном диапазоне - ОНЧ. Результаты этих исследований изложены в данной работе, которая состоит из четырех глав.

В первой главе диссертации приводится обзор имеющихся в литературе данных об особенностях распространения ОНЧ-волн в магнитосфере, ионосфере и волноводе Земля-ионосфера и обсувдаются разработанные ранее методы определения направления прихода ОНЧ-волн в место наблюдения. Показано, что большинство используемых в настоящее время методов определения направления прихода ОНЧ-волн имеет избыточную точность, реализующая их аппаратура весьма дорога в изготовлении и обслуживании.

Отмечено, что на современном уровне исследований, когда отсутствует количественная модель, полностью описывающая генерацию и распространение ОНЧ-волн от точки их возбуждения до места регистрации на земной поверхности, необходимо создание такого метода определения направления прихода ОНЧ-волн, который, обладая точностью хотя бы в 10 - 20%, допускал бы возможность его применения на имеющейся сети наземных ОНЧ-наблюдений, и давал информацию, в первую очередь, об углах падения ОНЧ-волн, имеющих как узколокадизованные, так и протяженные области выхода из ионосферы.

Вторая глава диссертации посвящена разработке метода определения угла падения ОНЧ-волн с использованием данных регистрации Е2 ОНЧ-излучения в дополнение к стандартной регистрации одной горизонтальной компоненты магнитного поля. Показано, что при использовании данных регистрации вертикальной электрической и одной из горизонтальных магнитных компонент поля ОНЧ-излученин можно получить информацию об угле падения регистрируемой ОНЧ-вол-ны с относительной ошибкой не более 25%, если угол падения не превышает 50°, и не более 7%, если угол падения не больше 30°. Метод позволяет определять углы падения ОНЧ-волн, приходящих в место наблюдения как из локализованной, так и из протяженной области ионосферы.

Во второй главе содержится также описание разработанного автором макета аппаратуры, реализующего предложенный метод определения угла падения. Отмечено, что относительная простота, а, следовательно, и дешевизна устройств, применяемых при реализации предложенного автором метода, позволяют использовать его на широкой сети обсерваторий и при полевых измерениях. Показано, что необходимым условием получения корректных результатов является равенство передаточных характеристик измерительных каналов электрической и магнитной составляющих поля ОНЧ-излучений; следовательно, перед автором была поставлена задача разработки методов абсолютной калибровки электрической и магнитных антенн.

В третьей главе проводится краткий критический анализ имеющихся в литературе методов абсолютной амплитудной калибровки магнитной и электрической антенн ОНЧ-диапазона. Вследствие того, что описанные методы калибровки магнитных рамочных антенн сложны для практического применения, так как требуют создания достаточно громоздкой системы, создающей однородное магнитное поле известной величины в окрестности измерительной антенны, автором предлагается метод калибровки, в котором при помощи витка с током, закрепленного на антенне, через плоскость последней создается переменный магнитный поток известной величины.

Отмечено, что к настоящему времени в литературе нет описания надежных методов калибровки электрических антенн ОНЧ-диапа-зона. Так, по мнению авторов \б] , в природе нет источника ОНЧ-сигналов с известным соотношением между электрической и магнитной составляющими. Автором предложено использовать для абсолютной амплитудной калибровки электрической антенны в качестве такого источника ТЕМ - волну, возбуждаемую в волноводе Земля-ионосфера молниевыми разрядами. Приводятся некоторые результаты калибровки измерительной системы.

Четвертая глава посвящена обсуждению результатов синхронного измерения амплитуд вертикальной электрической и горизонтальной магнитной компонент поля ОНЧ-излучений, полученных автором в п.п. Corpa и Мезень в 1977-1979 г.г. Приводятся сонограммы и огибающие ряда выделенных случаев. Выявлено, что спектрально-временные и амплитудно-временные характеристики естественных ОНЧ-сигналов обнаруживают в подавляющем большинстве случаев тесную положительную корреляцию, а отношение Ez/H (Н - амплитуда одной из горизонтальных магнитных компонент поля ОНЧ-сигнала) изменяется во время развития ОНЧ-всплесков. Этот факт не противоречит представлению ОНЧ-сигнала в виде плоской однородной волны, что позволило принять эту модель в качестве первого приближения.

Выявлено, что у ОНЧ-хоров области выхода волн с различными частотами могут быть пространственно разнесены. Подсчитаны средние скорости движения области выхода для нескольких случаев. Экспериментально доказано, что источник хора может иметь малую протяженность, или, по крайней мере, распространение ОНЧ-волн от источника происходит вдоль локализованного в пространстве дакта.

Найдено, что скорость и направление движения области выхода ОНЧ-шипений совпадает с движением и развитием полярных сияний. Показано, что в случае модулированных шипений имеется связь между динамикой положения области выхода ОНЧ-волн из ионосферы и напряженностью поля геомагнитных пульсаций.

Рассмотрены возможные направления дальнейших исследований с использованием разработанных автором методов определения угла падения ОНЧ-волн и абсолютной калибровки измерительных антенн, а также разработанной автором аппаратуры. Рассмотрено использование методов в двух основных направлениях: определение структуры электромагнитного поля вблизи поверхности Земли с целью определения условий распространения ОНЧ-сигнала в точку наблюдения и дальнейшее изучение и уточнение информации о динамике точки выхода с целью получения более полных и точных сведений о физических процессах, имеющих место при генерации ОНЧ-излучений, и их связи с другими геомагнитными явлениями.

В заключение приведены основные результаты диссертации.

Научная новизна работы определяется оригинальностью предлагаемого автором метода определения угла падения ОНЧ-волн в место наблюдения, разработанным и созданным макетом устройства для реализации предложенного метода, решением задачи прямой абсолютной амплитудной калибровки макета, причем задача амплитудной калибровки электрической антенны решена впервые, а также впервые полученными экспериментальными сведениями о поведении вертикальной электрической компоненты электромагнитного поля ОНЧ-излучений и связи зенитных углов прихода ОНЧ-волн с геомагнитными возмущениями и выявленной автором возможностью разделения влияния эффектов генерации и изменения координат области выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации, регистрируемые на земной поверхности.

Личный вклад автора в достижение целей работы состоит в следующем:

- разработке метода определения угла падения ОНЧ-волн на земную поверхность с использованием данных регистрации огибающих Еги Н,

- разработке аппаратуры для измерения Ег,

- разработке методики калибровки измерительного комплекса и выполнении измерений Ег в субавроральной области,

- обработке и анализе результатов синхронных измерений Ег и Н -компонент поля естественных ОНЧ-излучений.

На всех этапах работы действенную помощь автору оказывали научные руководители д.ф.-м.н. Н.Г.Клейменова и к.ф.-м.н. С.П.Чернышева.

Практическая ценность работы заключается в том, что разработанные автором методы определения угла падения ОНЧ-волн, абсолютной амплитудной калибровки, а также полученные им экспериментальные данные могут быть использованы как в фундаментальных геофизических исследованиях, так и при решении ряда прикладных задач, таких как определение уровня электромагнитных помех в тех или иных районах, локализация грозовых центров и др.

Основные результаты диссертации докладывались на рабочих совещаниях по международному проекту САМБО (1976 - 1979 г.г.), на 1У Всесоюзном Семинаре по ОНЧ-излучениям в г. Тбилиси (1978 г.), на рабочем Всесоюзном Семинаре по атмосферному электричеству и магнитосферным возмущениям в г. Ростове-на-Дону (1982 г.), на УТ международной школе-семинаре КАПГ по физике магнитосферной плазмы (Москва, 1982 г.), международной Чепменовской конференции (США, о.Гаваи, 1983 г.), международном семинаре по физическим процессам в области ионосферного провала (ЧССР, г. Прага, 1983 г.), на У1 Всесоюзной школе-семинаре по ОНЧ-излучениям (Москва, Звенигород, 1983 г.). По теме диссертации автором опубликовано II работ в отечественной и зарубежной печати [53, 63, 74, 87, 88, 89, 97, 100, 101, 102, 103].

Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработан метод определения угла падения ОНЧ-волн в точку наблюдения с использованием данных регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений в дополнение к стандартной программе измерений горизонтальной магнитной компоненты поля ОНЧ-волн. Показано, что при использовании данных регистрации Е2 и Нх или Ну - составляющих электромагнитного поля ОНЧ-излучений можно получить информацию об углах падения ОНЧ-волн с относительной ошибкой не более 25% при углах падения 0 50° и не более 7% при 9 ¿30°. Метод позволяет определять углы падения ОНЧ-волн, приходящих в место наблюдения как из локальной, так и из протяженной области ионосферы.

Достоинство разработанного метода состоит в том, что он может быть использован на любой обсерватории, ведущей регистрацию ОНЧ-излучений по стандартной программе.

2. Разработан макет устройства для регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-излучений, необходимый при реализации метода определения угла падения ОНЧ-волн. Относительная простота, а, следовательно,и дешевизна устройства позволяет использовать его на широкой сети обсерваторий и при полевых измерениях.

3. Впервые решена задача проведения абсолютной калибровки электрической антенны в полевых условиях. Разработана и экспериментально проверена методика абсолютной калибровки измерительного комплекса, необходимая при реализации предложенного метода определения угла падения ОНЧ-волн.

4. Впервые произведено экспериментальное исследование некоторых характеристик вертикальной электрической компоненты и зенитных углов прихода субавроральных излучений. Экспериментально выявлены основные закономерности их изменения и показана возможность в ряде случаев разделить влияние эффектов генерации и изменения точки выхода ОНЧ-волн на их амплитудно-временные вариации вблизи земной поверхности.

Так, например: а) в случае хоров экспериментально доказано, что в процессе развития всплесков область выхода регистрируемых ОНЧ-волн изменяет свое положение в пространстве, причем области выхода ОНЧ-волн с различными частотами пространственно разнесены. Определена экспериментально средняя скорость перемещения области выхода, причем ее значение практически совпало со скоростью движения источника ОНЧ-хоров в проекции на поверхность Земли, вычисленной с использованием модели Хелливела. Найдено, что источник ОНЧ-хоров может иметь малую протяженность, или, по крайней мере, распространение ОНЧ-излучения от источника в магнитосфере происходит вдоль локализованного в пространстве дакта. б) экспериментально найдено, что в случае модулированных шипений может иметь место пространственная осцилляция точки выхода регистрируемых ОНЧ-волн, тесно связанная с полем модулирующих пульсаций. Выявлено, что вариации интенсивности сигнала, обусловленные движением области выхода относительно точки наблюдения, вносят значительный вклад в амплитудно-временные характеристики всплесков модулированных шипений. в) экспериментально показано, что в случае широкополосных модулированных шипений может наблюдаться пространственное разделение областей выхода ОНЧ-волн с различными частотами, причем, так же, как и в случае хоров, область выхода ОНЧ-волн с большей частотой находится ближе к наблюдателю, чем волн с меньшей частотой, г) найдено, что динамика области выхода ночных и вечерних шипений коррелирует с движением и развитием полярных сияний.

В заключение автор приносит глубокую благодарность своим на-чным руководителям д.ф.-м.н. Наталье Георгиевне Клейменовой и .ф.-м.н. Светлане Петровне Чернышевой за внимание к работе, .М.Петухову и П.П.Пущаеву за помощь при проведении эксперимента, .А.Петуховой за помощь при оформлении работы, а также всем сотруд-икам Лаборатории Электромагнитного поля Земли кафедры физики РИСИ а многочисленные полезные дискуссии и практическую помощь при ыполнении работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований получены новые сведения о структуре электромагнитного поля ОНЧ-излучений вблизи земной поверхности и показана большая информативность включения в комплекс наблюдений регистрации вертикальной электрической компоненты поля ОНЧ-волн.

1. Storey L. R. 0. - Pkîl. Tro,^. £03. Soc. London, 1955,h 130$, p. Its IA\.

2. Землянкин Г.И., В.А.Моргунов, С.П.Чернышева, Д.Н.Четаев, В.М.Шефтель, Ю.В.Федоренко В сб.: Структура электромагнитного поля геомагнитных пульсаций. Изд-во "Наука", М., 1980,с.142.с

3. Бандилет 0.И., Г.И.Землянкин, Ю.В.Федоренко, С.П.Чернышева, В.М.Шефтель Геомагн. и аэрономия, 1980, 20, № I, с.165.

4. Бандилет О.й., Данильченко Д.П., Землянкин Г.И., Федоренко Ю.В., Чернышева С.П., Шефтель В.М. CL.rl~t<ir Г. PotUeu^, 19*0, Jp. 79.

5. Жулин И.А., Г.И.Землянкин, Х.Д.Канониди, Н.К.Осипов, Р.И.Турбин, Ю.В.Федоренко, С.П.Чернышева, Д.Н.Четаев, В.М.Шефтель -Геомагн. и аэрономия, 1977, 17, Ifô, с.774.6. Ts.u,v"uJ Ol. li., H^û-sliL J. АЛт. Terr. PU^s»., 13 15",1. V. p. 1123.

6. Мальцева O.A. В сб.: Низкочастотные излучения в ионосфере и магнитосфере Земли. Апатиты, 1981, с.7.

7. Sceurcu ¿U.&&L fc. Те,сЛп. Re.pt. "381%- 2., Sta-nlorJ, |9Ь9, р. 10%.

8. WouUe-г Р. Те.ьЦ. Rept. IS - I , lâtS,р. юг.

9. Гершман Б.Н., В.Ю.Трахтенгерц,- "Успехи физ. наук", 1966, 89, № 2, с.201.4. £>. Р., £)опсиЫ А. Gu.rne.ii.- J. Сео^к^с,.

10. Яе-S., 19Ь9, V. 74, /5, р. 1144.5. kenned С. К H.fc. Pe/UcLle.- «J. v. 71, J4, p. 1 .6. Ta-^ ior W. W. L.j fioncL1. д. a w-rne U. J, Qeopk^s. Res.,19 bS, v. 73, V117, p. 5Ы5-.

11. Vcu&tu tliLvia.4 V. H. J. Geopla^s. v. 73,jT9, p- 2839.

12. Helkwei. R. A. J. C^opU^. H&S, I9fe0, v.p. £>42.9. >S mltl^ L>. — J. Geopk^s,. te.es., v 3 t=> \ , \l. k k , p.1. Ю. ¿wiL

13. Uv e.L., к v\Qq.rouw\i J.J.— J. CXaopk^^. \9fc*. v. 73, jf 1., p. 1. :l. CarLsler

14. J, C. J, m. Tarr. PU^s»., 19 74, v. /9, p. 1443.2. £w\cje,ra.ml J.J. J. Geopk^s,. Ues»., 1310, \l. 15, jf3\( p. £115".

15. Виноградова М.Б., О.В.Руденко, А.П.Сухоруков. Теория волн. М., "Наука", 1979, 384 с.

16. Хазельгров Дж. Лучевая теория и новый метод расчета траекторий. М., "Наука", 1971, с.Зб.

17. Sr I va- s,"tcbVa В. N. S pa,ce 19 74 3 V/. 22, p. 1545.

18. I ncuvi U.S., T. F. J. (Uop^s,. 197?^ v. 82, IQ, p. 2213.

19. Muyalo J. L., kngero-mL J.J. J'. Qeopl^s. ^i., 1372., v. 77, Il) p. 1157.

20. ТКогле R. M., Ckuralx S.R., Gorne^ D. J. J. CeopK^. Bes., i 9 79, v. 8A, лГа, p. 5Zk\.•9. Súnjlx Д. P., biribí SLn^la- Geop^i., t.3^олкс. 2.,. 1378, p. IIS.

21. Ю. JLrúo.ele. F. , V. E. Jurov( E. E. Titovcu cunJ P. Tris>Wa -Uv. Spcuae I9SI, v. I, p. "5G9.

22. Чуканов А.А., Н.Г.Клейменова,- 1У Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. Тбилиси, 1978, с.

23. Ua^aAcuwa- И., Okts^ J. pLcune/L Spa.ce с, L, 1972.,я. го, jfи, p. 1зз5\

24. T^ucruJa. t. J. Mm. Terr. PW^., 1973, v. 55", лГ7, p. I 7?\

25. Ho-^a-no I., M. Mcumlo, И . Wa-va., I. Lm u,ra. . -NcunW^oWn. SlvLr^o. ( K.e.c.'), tS , p-202.

26. Клейменова Н.Г., Я.И.Лихтер, Т.Кайзер. Тр. Междун. симп. по физике ионосферы и магнитосферы Земли и солнечного ветра. Калуга, 1977, с.159.

27. В.И.Аксенов.- Радиотехника и электроника, 1966, IP б, с. 1030.

28. Альперт Я.Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М., "Наука", 1972.

29. Остапенко А.А., В.С.Смирнов,- В кн.: "Автоматизация геофизических исследований", Изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1980, с.65.$9. Котик Д.С., С.В.Поляков, В.А.Яшнов.- Известия вузов. Радиофизика, 1978 , 21, №7, с.938.

30. Ю. Беллюстин А.С., С.В.Поляков.- Известия вузов. Радиофизика, 1977, 20, № I, с.87.

31. MorLtjcuwia, S. I., T. Oko^o-, M. UcLgoAa-w/a., к. Iwa,L S0L»-r

32. Terr. Environ. Lw Jcup., 197v. 3, p. 71.

33. Tbu^ruda. M. I keJcu. J. Geopl^s. Ees., 1979, ч/. jf A9, p. 5525".

34. Wcutis J. H. J. Geopl^s,. Res., 1959, х/. ¿A, p. 2029.

35. Sa-^reJo J.L., t. bul£ou.eL- РU. V\e, T. . О peu С. с. oG-t-.i 1913, v. 21, p. S99.

36. TanaAa, Y. Proc. Res. Inst. Hwos. Ncbtjo^a. UnLv., 1975, V. 19, p. 33.

37. To,na.lta- Y. Неило1.г& JaÀi. IwsA. Po^r Ze.%., 1314,

38. Д keronom^, Toledo, Ja.pan, c. 3\. :7. LecuvUt M. V,. TecU n. R.ept «лГЗА5Ь-2., 1975, p. Ko.

39. Okcucla, T., Ai. IsVa-L, И. U^o-lta-w/û. J. ДЪлл. Ter/-.19*1, V. A3, «лГ7, p. ¿79. :9. D Jío^e J., G a ravier M., G F., &Ï.Lls,teûa P.

40. Марше Ж. Применение операционных усилителей. JI., изд-во "Энергия", 1977, >5. Крылов B.C. Радио, 1977, №8, с.41.

41. Беляков О.С., Ю.В.Голиков, Б.Н.Казак, С.М.Крылов, Ф.В.Григо-лия, О.М.Гвенцадзе 1У Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов, 1978, Тбилиси, с.124.

42. Щекотов А.Ю., Ю.М.Маркеева.- В сб.: "Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере", изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с.137.

43. Пономарев Е.А., Е.Ф.Вершинин, В.И.Шапаев.- В сб.: "Земной магнетизм, полярные сияния и ультранизкочастотное излучение". Изд-во "Иркутск", 1966, с.24.

44. Вершинин Е.Ф. и др. Отчет о пространственно-временном распределении ОНЧ-излучений, ИКФИА, Якутск, 1975.

45. Крылов С.М. В сб.: "Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере", изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с.150.

46. Вершинин Е.Ф., Горшков Ю.Н., Данилушкин А.И. В сб.: "Низкочастотные волны и сигналы во внешней ионосфере", изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1974, с.143.

47. Горшков Ю.Н., А.И.Данилушкин.- В сб.: "Низкочастотные сигналы во внешней ионосфере". Изд-во Якутского филиала СО АН СССР, Якутск, 1976, с.117.

48. Апсен А.Г., Ю.В.Федоренко В сб.: "Магнитосферные возмущения в период эксперимента САМБО-79, М., 1980, с.129.

49. Казарин А.Н., И.Т.Кравченко, А.С.Ключников. Методы расчета и измерения параметров антенн. Изд-во БГУ, Минск, 1971.

50. Методы измерения основных электрических параметров приемных антенн в диапазоне частот от 30 до 1000 МГц.- Изд-во Комитета по участию СССР в Международных Энергетических Объединениях, 1964, с.12.

51. Лавров Г.А., А.С.Князев. Приземные и подземные антенны.-Изд-во "Советское Радио", 1965.

52. WWaiUr ц. 4 l о Sc-l., v. &s d, v/ it igtA, p. 105".

53. Гликман И.Я., Ю.С.Русин. Расчет характеристик цепей РЭА.-Изд-во "Советское радио", М., 1976,

54. Б.Яновский. Земной магнетизм, ч.П.

55. Г.А.Михайлова. Геомагнетизм и аэрономия, 1965, 5, №1

56. Лихтер Я.И. Геомагнетизм и аэрономия, 1970, 10, JP4, с.795.

57. Махоткин Л.Г. Геомагнетизм и аэрономия, 1963, 3, № 2, с. 284.

58. Махоткин Л.Г. Геомагнетизм и аэрономия, 1964, 4, И? I, с. 200.

59. Федоренко Ю.В. В сб.: "Магнитосферные возмущения в период эксперимента САМБО-79", М., 1980, с.133.

60. Молчанов O.A. Геомагнетизм и аэрономия, 1965, 5, N5, с.955.

61. Гутников Б.Н. Применение интегральной электроники в измерительной технике. Изд-во "Советское радио", М., 1979,77. bu-rtts, W. J. Reft. Jfo, SPL 7k~ 0A1. fccuko SclL.LoЛ.

62. Si-tun «ford E¿ecAroni.e. Lo-is. S"to-n|orJ UnLver^Lt^, SicbnlonJ, 197^.

63. На Pierson D. к., С. С. IfdooiAs>. J. СеорЦ*. 1370, v. IS, jfz*, p. £5"53.

64. Glut vie. it D. A., J. 0'ferLe.n. СеорЦ^. 19 v. £>9, ^Гd t p. £> 5.

65. UeÜLvtel к. ibs, I a to, vi. ¿A b,p. £>A2.

66. Morula H.a.- J. GeopU^s. К fe ^, I3b0, v. C^D, p. Ghk.

67. Pope J. Й. Ho-ltcre, 1*5", l^tlOt, i960, p. 8?.

68. Клейменова Н.Г., В.А.Троицкая, А.Л.Калишер. Тезисы докладов симпозиума КАПГ по Солнечно-Земной физике. Тбилиси, 1976, ч.Ш. с.187.

69. C&ncUe* R. S pcLc.e S>c.ilenee. Rev., 13 7 5*, v. IS, p. 145.

70. L Q.O.S pe re Т., M orcjcua И. Q., Jotinbon \Л/. С. Рос. IEEE 13ЬА, v. E2,. p. 1531.

71. ТсъпоЛй- Y. HemoLfj, o{ Hcu±L Ins»t. PoL Res,., 1914>, Ser. ToW^o, Jcupoia, c. 125.

72. Клейменова Н.Г., Ю.В.Федоренко, С.П.Чернышева, В.М.Шефтель -Геомагн. и аэрономия, 1980, 20, №1, с.153.

73. Бандилет О.И., М.Л.Талонов, Г.И.Землянкин, Ю.В.Федоренко, С.П.Чернышева, В.М.Шефтель. В кн.: "Магнитосферные возмущения и вторжения энергичных частиц (эксперимент САМБО), изд-во Кольского филиала АН СССР, Апатиты, 1980, с.79.

74. Федоренко Ю.В., С.П.Чернышева, В.М.Шефтель, Н.Г.Клейменова.-PUw^. Sola. vL"te.rr>. Po"ts.cslcx-. \ 9 SO, v^fia, p. S5.

75. Исаев С.И., М.И.Пудовкин. Полярные сияния и процессы в . магнитосфере Земли. М., "Наука", 1972.

76. Клейменова Н.Г. В кн. "Ионосферные исследования". Вып. 22, М., 1975, с.63.

77. Клейменова Н.Г., В.К.Ролдугин, Ж.Виньерон. Геомагн. и аэрономия, 1969, 9, №1, с.187.

78. J. Ц. J. Qeopk^s. Res., I 9 fe 7, v. 72, jfz\, P- 5231.

79. Ccurpe^er D. L., C.C. Pa,rk- orol Preprint, 19^2.

80. Космическая геофизика. Под ред. А. Эгеланда, 1976, М., Изд-во "Мир".

81. Цыбаев Б.Г., Б.С.Романов. Антенны-усилители. М., "Советское радио", 1980, с.99.

82. А.Г.Апсен, Ю.В.Федоренко Деп. ВИНИТИ, № 5489-81 Деп.

83. Афифи М., Р.Эйзен. Статистический анализ с применением ЭВМ. М., "Мир", 1980, 488 с.99. tWUUo., S>., \L. Tsu.ru.Jeu.- HernoLrs o| NcutLo^cci IvwtL'fc.Lc.'fce Pot our ¿pec-lcd!. Issue., jfzi. p. T-0. 19S2.

84. Ю.В.Федоренко. В кн. "Атмосферное электричество и магни-тосферные возмущения". М., ЙЗМИРАН, 1983, с.84.

85. Ю.В.Федоренко, А.Г.Апсен, О.Т.Асмаев, Н.М.Болдырев, С.П.Чернышева, П.Е.Пумпян. У1 Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. М., 1983, с.61.

86. Ю.В.Федоренко, Н.Г.Клеймёнова. Сборник статей семинара проектов № 5 и 6 КАПГ. Прага, 1983, с.183.

87. Н.Г.Клейменова, П.П.Пущаев, Ю.В.Федоренко, С.П.Чернышева. -У1 Всесоюзный семинар по ОНЧ-излучениям. Тезисы докладов. М., 1983, с.47.