Воздействие атмосферных процессов на динамику среднеширотного спорадического слоя Е и его влияние на распространение декаметровых радиоволн тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.03 ВАК РФ

На правах рукописи

ШЕРСТЮКОВ Олег Николаевич

ВОЗДЕЙСТВИЕ АТМОСФЕРНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ДИНАМИКУ СРЕДНЕШИРОТНОГО СПОРАДИЧЕСКОГО СЛОЯ Е И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕКАМЕТРОВЫХ РАДИОВОЛН

Специальность 01.04.03 -радиофизика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Казань, 2004

Работа выполнена в Казанском государственном университете

Научный консультант: доктор физ.-мат. наук, профессор Р.Г. Минуллин.

Официальные оппоненты: доктор физ.-мат. наук, профессор

О.И. Белькович,

доктор физ.-мат. наук, профессор М.Г. Дёминов,

доктор физ.-мат. наук, профессор ВА. Иванов.

Ведущая организация - Сибирский физико-технический институт (г. Томск).

Защита состоится ^декабря 2004 г. й^часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.18 в Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, физический факультет, ауд. 210.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан ноября 2004 г.

Ученый секретарь Специализированного совета доктор физ.-мат. наук А.В. Карпов

2.005-4

гомо

Общая характеристика работы

Актуальность темы/ Слой Es является случайным, локальным плазменным образованием в ионосфере со значениями электронной концентрации, которая играет значительную роль при распространении не только декаметровых, но и метровых радиоволн. Слой может способствовать появлению дополнительного канала радиопередачи и приводить к появлению многолучевых помех в радиоканале, или приводить к полному прекращению радиосвязи из-за экранирования на трассах большой протяженности при передаче сигналов через слой F2. Необходимо учитывать влияние слоя Es на распространение радиоволн на трассах в зависимости от их протяженности, технического оснащения и времени работы.

Для долгосрочного прогноза радиоволн построены вероятностные эмпирические модели слоя Es на основе вертикального зондирования (Е.К. Смит, О.В. Чернышев, Т.С. Керблай, О.Г. Овезгельдыев и Г.В. Михайлова, Р.Г. Минуллин). Они удовлетворительно, с определенными ограничениями для каждой модели, описывают пространственно-временные изменения частотных параметров слоя Es. Однако для их применения требуется разработка методов пересчета частотных параметров слоя Бб, регистрируемых при вертикальном зондировании, в амплитуды Бв-сигналов и максимально-применимые частоты на радиолиниях. Такие методы также имеются (К. Мия и Т. Сасаки, Т.С. Керблай, П.М. Трифонов, Р.Г. Минуллин и др.), однако, они созданы либо на основе модельных описаний изменений коэффициента отражения от слоя Б от частоты, либо на основе экспериментальных измерений в метровом диапазоне волн и не удовлетворяют" современным требованиям практики. Методы оперативного прогноза практически отсутствуют, за исключением работ Моисеева С.Н., однако им также применены модельные описания коэффициента отражения от слоя Б для расчета условий распространения в метровом диапазоне волн. Поэтому необходимо продолжение экспериментальных исследований влияния слоя Бб на распространение радиоволн с более детальным описанием закономерностей его отражающей способности. Необходимо выявление и описание структурных особенностей слоя Бб, которые определяют вариации коэффициента отражения от слоя Бб.

Трудности прогнозирования параметров слоя Бб объясняются рядом причин, среди которых основными можно назвать: случайность появления слоя Бб, отсутствие продолжительных непосредственных измерений характеристик слоя с помощью ракетной техники, многообразие физических явлений, оказывающих воздействие на образование и существование слоя Бб.

Область атмосферы на высотах появления слоя Бб (верхняя мезосфера и нижняя термосфера) является местом активных преобразований энергии, транспортируемой широким спектром волн из нижней атмосферы. Вследствие этого в атмосфере происходят значительные изменения, которые отражают механизмы происходящих явлений. Так как в данной области скорости аэрономических процессов достаточно малы, то динамическое воздействие нейтрального ветра на ионизированную компоненту будет сравнимо с радиационными факторами.

Исследования слоя Бб выявили значительные нерегулярные суточно-сезонные вариации параметров Ев-слоев, ЧТО ттрепппппжитй£ьнд_пдррдрдяргттг.я пииямичмчгим режимом мезосферы и нижней

БИБЛИОТЕКА | С.Пе 09

место метеорологический контроль Es-слоя. В этом случае, поведение указанного слоя необходимо связывать не только с воздействием геофизических явлений (солнечная и магнитная активность, зенитный угол Солнца и т.д.), используемых для описания регулярных ионосферных слоев, но и в значительной мере с воздействием метеорологических явлений, таких как термодинамический режим нижней и средней атмосферы Земли и т.д.

Наиболее признанной теорией на сегодняшний день, объясняющей возникновение Es-слоев на средних широтах, является теория ветрового сдвига. Основой этой теории является перераспределение уже существующей ионизированной компоненты атмосферы определенной структурой ветра. Однако из-за сложной структуры мезотермосферного ветра и многообразия факторов, влияющих на поведение слоя Бб, данная теория не описывает все многообразие поведения слоя Бб.

В связи с этим, требуется проведение комплексных экспериментальных исследований слоя Бб и нейтральной составляющей средней атмосферы на высотах 80-130 км, теоретических обобщений результатов их взаимосвязи для построения адекватной физической модели слоя Бб.

Решение данной проблемы позволит перейти к оперативному прогнозу параметров слоя Бб с учетом солнечной и геомагнитной активности, а также динамического режима нейтральной атмосферы.

Цель работы - исследовать динамику слоя Бб и его роль при распространении декаметровых радиоволн.

Для этого необходимо решение следующих задач:

1) выявить и описать устойчивые закономерности вариаций параметров слоя Бб, характеризующих его структуру и отражающие свойства;

2) исследовать взаимосвязь суточно-сезонных закономерностей в параметрах слоя Бб с динамикой ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере;

3) исследовать динамику слоя Бб в зависимости от солнечной и геомагнитной активности с учетом режима мезотермосферного ветра;

4) выявить эффекты тропосферной и стратосферной циркуляции, влияющие на динамику слоя Бб;

5) изучить пространственно-временные изменения энергетических характеристик слоя Бб и на этой основе построить алгоритмы статистического моделирования радиоканала при наличии слоя Бб для долгосрочного и оперативного прогноза условий распространения декаметровых радиоволн.

Методы проведения исследований. Для решения поставленных задач использовались методы статистической радиофизики и методы статистического моделирования. Экспериментальные исследования проведены с применением методов вертикального и наклонного зондирования ионосферы, а также с помощью метода радиометеорного зондирования.

Научная новизна результатов работы определяется тем, что в ней: 1) впервые найдено описание спектра неоднородностей слоя Бб с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере, что определяет вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Бб;

2) определены факторы влияющие на образование, существование и исчезновение слоя Бб, обусловленные составляющими нейтрального ветра с учетом их высотной структуры; впервые экспериментально обнаружено, что одним из этих факторов, является интенсивность мезомасштабной турбулентности;

3) выявлена зависимость реакции слоя Б на возрастание солнечной активности от уровня интенсивности слоя и времени суток; впервые для среднеширотного слоя Бб в северном полушарии обнаружены долговременные тренды его частотных параметров;

4) обнаружено воздействие метеорологических факторов на интенсивность и вероятность появления слоя Бб; установлены пространственно-временные вариации частотных параметров слоя Бб, согласующиеся с присутствием планетарных волн в атмосфере, в зависимости от сезона, долготы места наблюдения и солнечной активности; впервые найдена зависимость межгодовых вариаций интенсивности летнего Бе-слоя, связанная с изменениями дат начала весенней перестройки в стратосфере;

5) установлено, что коэффициент отражения от слоя Бб и поправочный коэффициент к закону секанса обусловлены не только ионизацией слоя Бб, но и зависят от высоты, типа слоя, а также от фоновой ионизации в виде регулярного слоя Е;

6) предложена методика оценки роли слоя Бб при распространении радиоволн (увеличение или уменьшение вероятности радиосвязи, а также появление многолучевости) с учетом оптимального значения порогового уровня сигнала.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

1) определены факторы необходимые при построении физической модели слоя Бб в виде характеристик нейтрального ветра с учетом солнечной и геомагнитной активности, выявлены суточно-сезонные и планетарно-волновые закономерности параметров слоя Бб, связанные с динамикой нейтрального ветра;

2) разработаны алгоритмы статистического моделирования условий распространения радиоволн при наличии слоя Бб для долгосрочного и оперативного прогнозирования параметров каналов связи декаметрового диапазона;

3) разработан, изготовлен и внедрен в промышленность цифровой ионосферный комплекс, предназначенные для вертикального и наклонного зондирования ионосферы и слоя Бб; создан пакет программ по автоматической и интерактивной обработке ионограмм.

На защиту выносятся:

1) модельное представление спектра неоднородностей слоя Б с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере, что определяет вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Бб;

2) закономерности суточно-сезонных и межсуточных вариаций параметров слоя Бб, обусловленные влиянием нейтральной составляющей ветра, включая высотную структуру преобладающего ветра, сложную модовую структуру приливного ветра и интенсивность мезомасштабной турбулентности;

3) закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере и как следствие, на параметры

слоя Es; закономерности долговременных трендов в частотных параметрах слоя Es и их зависимость от долготы станции наблюдения;

4) закономерности вариаций параметров слоя Es в зависимости от тропосферной и стратосферной циркуляции; пространственно-временные вариации частотных параметров слоя Es, согласующиеся с присутствием планетарных волн в атмосфере, и их сезонные, долготные различия, описание взаимных спектров долговременных вариаций нейтрального ветра в мезотермосфере и частотных параметров слоя Es;

5) статистические закономерности вариаций коэффициента отражения слоя Es и поправочного коэффициента к закону секанса, полученные экспериментальным путем методами вертикального и наклонного зондирования;

6) алгоритмы статистического моделирования декаметрового радиоканала при наличии слоя Es для определения распределений уровня Es-сигналов и максимально-применимых частот слоя Es на радиолиниях с учетом их технической оснащенности.

Реализация результатов работы.

1. Аппаратные разработки и программные пакеты были использованы при изготовлении ионосферного комплекса "Вертикаль-С" Воронежским ЦКБ "Полюс". Комплекс прошел государственные испытания, подготовлен к тиражированию. Система обработки ионограмм была создана для ионозондов "Циклон", "Бизон", "Вертикаль-С" и передана в НИИССУ.

2. Результаты использовались при выполнении следующих проектов:

- программа "Университеты России", тема "Динамика спорадического слоя Е и распространение радиоволн", шифр ВГМ-3, 1992-1993 гг. (руководитель); программа "Распространение радиоволн в околоземном космическом пространстве", головной исполнитель - КГУ (1991-1996гг.), раздел "Создание научных основ расчета и прогнозирования условий метеорного и Es распространения радиоволн в интересах создания высоконадежных адаптивных систем радиосвязи и высокоточных дистанционных частотно-временных измерений", (исполнитель);

- РФФИ 94-05-16090 (1994-1996), Воздействие динамики термосферного ветра на нижнюю ионосферу, (руководитель);

- РФФИ 01-05-65251 (2001-2003), Волновые процессы и турбулентность в термосфере, (руководитель);

- РФФИ 03-07-90288, (2003-2005). Информационная система геофизической информации Казанского университета, (руководитель);

- РФФИ 03-05-96187. (2003-2005). Исследование термодинамического состояния нижней, средней и верхней атмосферы Земли на основе мониторинга фундаментальных параметров нейтральной и заряженной компонент (руководитель);

- Грант НИОКР РТ №09-9.4-217.2003г. (руководитель).

3. Результаты использовались при выполнении госбюджетных тем кафедр радиоастрономии и радиофизики Казанского государственного университета; тема "Разработка перспективных дистанционных методов и средств диагностики состояния ионосферы" N гос. per. 01910050058, 1991-1995гг. (исполнитель); "Исследование физических характеристик верхней атмосферы и солнечно-земных

связей радиофизическими методами" N гос. per. 01970008271, 1996-2000гг. (исполнитель); "Радиофизические основы информационных систем" N гос. per. 01200203344,2001-2005гг. (руководитель).

4. Результаты использовались при выполнении хоздоговорных работ: ОКР "Разработка аппаратуры ионосферной станции вертикального и наклонного зондирования "Вертикаль С1" [Циклон-9]", шифр "Вертикаль С1-КГУ", заказчик -ВЦКБ "Полюс", 1991-94 гг.; НИР "Исследование и разработка программно-аппаратных средств для автоматической обработки информации", шифр "Тракай-2МС-КГУ", заказчик НИИССУ, 1991-94 гг.

5. Полученные результаты были включены в отчеты по итогам выполнения различных международных исследовательских программ STEP (1990г.), GLOBMET (1987-88гт.), а также были использованы в учебном процессе кафедр радиоастрономии и радиофизики по дисциплинам "Радиофизические методы исследования атмосферы и ионосферы", "Распространение радиоволн в случайно-неоднородных средах".

Достоверность результатов и научных положений обусловлена большим объемом проведенных исследований, за период с 1983г. по 1994г., статистической надежностью измерений, совпадением результатов измерений и обработанных данных с имеющимися модельными представлениями и выводами других авторов.

Апробация работы.

Основные результаты работы представлялись на Международных, Всероссийских научных симпозиумах, конференциях и семинарах по исследованию слоя Es, аэрономии и динамики мезосферы и нижней термосферы, неоднородной структуры ионосферы и распространению радиоволн. Результаты были доложены и обсуждались на XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX Всесоюзных (Всероссийских) конференциях по распространению радиоволн (Алма-Ата, 1987; Харьков, 1990; Ульяновск, 1993; С.-Петербург, 1996; Казань, 1999; Н.-Новгород, 2002); на Десятом Всесоюзном семинаре по моделированию ионосферы (Казань, 1990); на ХП Всероссийской школе-конференции по дифракции и распространению волн (Москва, 2001); на Всероссийской научной конференции «Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы» (Москва, 2002); на V Российской конференции по атмосферному электричеству (Владимир, 2003); на IX Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии (экологическая физика)» (Москва, 2004); а также были представлены на XXIV, XXV Генеральных Ассамблеях URSI (Киото, Япония, 1993; Лилль, Франция, 1996); на XXI, XXII, XXIV Генеральных Ассамблеях IUGG (Боулдер, США, 1995, Бирмингем, Англия 1999, Саппоро, Япония, 2003); на XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV Научных Ассамблеях COSPAR (Бирмингем, Англия, 1996, Нагойя, Япония, 1998, Варшава, Польша, 2000, Хьюстон, США, 2002, Париж, Франция, 2004); на XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI Генеральных Ассамблеях EGS. (Гамбург, Германия, 1995; Вена, Австрия, 1997, Ницца, Франция, 1998, 2000, 2001), а также докладывались на научных семинарах и конференциях Казанского государственного университета (1990-2004 гг.).

Публикации.

Основные положения диссертации представлены в ПО печатных работах, из них опубликованы в статьях журналов: "Геомагнетизм и аэрономия", "Радиофизика",

"Электросвязь", "Geomagnetism and Aeronomy International", "Advances in Space Research", "J. Atmosph. Solar-Terr. Phys.", "Chem. Earth", "Acta Geod. Geoph. Mont. Hung", "Environmental Radioecology and Applied Ecology", "Georesources"; в статьях сборников "Ионосферные исследования" (МГК), "Прием и обработка сигналов в сложных информационных системах" (КГУ), "Метеорное распространение радиоволн" (КГУ), Report UAG и др.

Личный вклад автора. Автор внес основной вклад: в постановку задач исследования, разработку алгоритмов программ управления комплексами и обработки ионограмм, организацию экспериментальных измерений и разработку методик измерений с 1983 г., анализ и интерпретацию полученных данных, разработку методов и алгоритмов расчета и прогноза, подготовку публикаций. Автор был ответственным исполнителем работ по разработке измерительного комплекса "Циклон", участвовал в организации измерений параметров слоя Es с 1983 по 1993 г., осуществлял анализ и интерпретацию результатов измерений коэффициента отражения от слоя Es по данным радиолиний, исследования на которых были организованы и проведены Минуллиным Р.Г. С 1996 г. автор осуществлял научное руководство по всем направлениям исследований слоя Es в КГУ. Экспериментальные исследования взаимодействия нейтрального ветра и слоя Es проведены в кооперации с группой Фахрутдиновой А.Н.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Она содержит 445 страниц основного текста, 81 иллюстрацию, 40 таблиц и список цитируемой литературы из 657 наименований.

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, дана краткая характеристика выбранного научного направления, сформулирована цель и задачи исследований, приведена краткая характеристика и содержание работы.

В первой главе диссертации описываются экспериментальные установки по исследованию слоя Es методами вертикального и наклонного зондирований, методики измерения и совместного анализа параметров слоя Es и нейтрального ветра, зарегистрированного радиометеорным методом.

Рассматриваются технические характеристики, устройство и принцип действия ионосферного комплекса "Циклон". Указывается, что с 1983г. в Казанском университете разработано более 10 модификаций комплекса. Работа комплекса может проводиться в режимах вертикального и наклонного зондирований для исследования характеристик Es-сигналов при регистрации амплитуды и формы импульсного сигнала на скользящей частоте, а также для регистрации уровня сигнала на фиксированной частоте зондирования. В исследовательском режиме комплекс позволяет довести периодичность снятия ионограмм до 15 сек. с погрешностью отсчета высоты отражения сигнала, равной 2,5 км , а уровень сигнала регистрировать в динамическом диапазоне 60 дБ.

Описана структура и алгоритмы программного обеспечения комплекса. Данное программное обеспечение позволяет осуществлять управление комплексом, регистрацию и запись ионограмм, обработку ионограмм в автоматическом и интерактивном режимах. При первичной обработке ионограммы и выделения

отраженного сигнала среди помех используется адаптивный порог уровня сигнала на каждой частоте зондирования. Для сохранения уровней сигналов, отраженных от ионосферы, и очищения ионограммы от сосредоточенных помех применен эвристический метод "голосования", основанный на выделении доминирующих максимумов сигналов и их высоты. Затем применяются алгоритмы удаления ложных выбросов амплитуды, которые представляют собой на ионограмме изолированные точки, и удаления кратных точек отражения, а также восстановления утраченных точек, путем возврата к алгоритму выделения изолированных точек с более низкими уровнями значимости. В результате применения данных алгоритмов получаем "укороченную" ионограмму с объемом файла для хранения ионограммы на порядок меньше (12 кБ), чем объем исходной ионограммы.

Задача вторичной обработки ионограммы состоит в разделении следов отражений, принадлежащих различным слоям ионосферы, построению высотно-частотных характеристик и определению ионосферных параметров. Данные задачи выполняются как в автоматическом, так и интерактивном режимах. В программе автоматической обработки ионограммы применяется метод "составления шнуров", совмещенный с масочным методом, с последующей интерпретацией следов отражений. Оценена эффективность автоматической обработки ионограмм для определения критической частоты слоя Б2, оказалось, что 82% ионограмм обработаны с удовлетворительной точностью, с погрешностью менее 0,2 МГц. Определены ионограммные особенности следов отражения, которые безусловно требуют привлечения оператора для их интерактивной обработки.

Представлены описания экспериментальных циклов измерений комплексом "Циклон" методами вертикального и наклонного зондирований на меняющейся частоте. Указывется, что целенаправленные комплексные измерения были осуществлены в 1989-1994 гг.; дополнительно также были привлечены данные, полученные нами в 1985-1989 гг. Информация о структуре и динамике слоя Es может быть получена на основе анализа амплитудно-частотных и амплитудно-дальностных характеристик вертикального зондирования. Описана методика определения изменений коэффициента pEs(f) отражения от слоя Бе при изменении частоты зондирования.

Представлены краткие характеристики экспериментальной аппаратуры и технические параметры радиолиний, которые использовались для исследования Ев-сигналов в данной работе. Указывается, что целенаправленные измерения были осуществлены в 1989-1994 гг. с помощью приемного модуля комплекса "Циклон"; дополнительно были привлечены данные, полученные нами в 1985-1989гг., а также, полученные Минуллиным Р.Г. в 1972-1983 гг. Зондирование на радиолиниях проводилось в интервале частот от 5 до 45 МГц, что в пересчете на эквивалентные частоты вертикального зондирования соответствует диапазону 2,4-20,0 МГц. В центрах трасс контроль состояния ионосферы осуществлялся с помощью ионосферных станций вертикального зондирования. Оценена энергетика радиолиний.

В радиоканале, работающем в динамическом диапазоне 60 дБ, помимо Ев-сигналов регистрируются сигналы, обусловленные другими способами распространения радиоволн, такими как сигналы, отраженные от регулярных слоев ионосферы, возвратно-наклонного распространения, F-рассеяния и ионосферного

рассеяния совместно с отражением от метеорных следов. Поэтому описана методика выделения Es-сигналов в радиоканале на основе амплитудно-временных и импульсно-временных регистрации и определения коэффициента отражения pEs на радиолиниях.

Представлены условия комплексных наблюдений параметров слоя Es методом вертикального зондирования (ВЗ) и характеристик нейтрального ветра в мезотермосфере метеорным радаром с высотомером в г. Казани. Даны технические и точностные характеритики метеорного радара, а также представлены параметры нейтрального ветра, регистрируемые радиометеорным методом. Указывается, что регистрация метеорным радаром может нарушаться появлением в канале сигналов возвратно-наклонного распространения, такие моменты времени могут наблюдаться до 40% времени наблюдений. Летом, особенно в вечернее время, регистрации метеорным радаром могут нарушаться из-за появления слоя Es до 20% случаев. Изложена методика исследований параметров слоя Es во взаимосвязи с характеристиками нейтрального ветра, полученными по азимутальной методике. Показано, что можно сопоставлять высотное местонахождение слоя Ее с определенной точкой на профиле ветра с точностью, равной 3-5-6 км.

Во второй главе диссертации приведены результаты исследований

неоднородной структуры слоя Б при ВЗ ионосферы. Проводится анализ структуры слоя Es и его влияние на радиосигнал при ВЗ. Показано, что слой Es обладает ярко выраженной неоднородной структурой, с масштабами неоднородностей от тысяч километров до десятков метров. При этом толщина слоя колеблется от 300 до 5000 м, а градиент электронной концентрации на нижней границе слоя может достигать величины, равной 2-10|0м"3км''.

Изучение отражающей

способности слоя Es осуществляется на основе сравнения амплитуд сигналов, обусловленных слоями Е и Es. Экспериментально установлено, что появление слоя Es в ионосфере сопровождается при регистрации амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) на частотах выше критической частоты £>Б повышением уровня сигнала на 15-20 дБ в зависимости от высоты расположения слоя. Это объясняется уменьшением вклада отклоняющего поглощения при отражении от Es-слоя на

1.

МГц

Изменения коэффициента отражения от частоты; полученные

экспериментально при ВЗ ионосферы 30.07.88г.: 1- в 9ь30т, 2- в Ю^О"1, 3- в 10ь30т ЬТ; а также рассчитанные: 4 - для отражения от градиентного слоя, 5 - для рассеяния на мелкомасштабных

неоднородностях слоя Бб.

Рис.

частотах МоЕ. Анализ АЧХ позволяет лучше выделять сигналы, отраженные от слоя Ее, на ионограммах ВЗ на фоне сигналов, отраженных от слоя Е. Кроме того, на АЧХ иногда наблюдаются интерференционные замирания в частотном интервале от 1ЬБ до частоты экранирования ЛЕз, обусловленные наличием больших градиентов электронной концентрации на нижней границе Бб-слоя. Анализ данных замираний и сравнение их с расчетными вариациями амплитуды й-сигналов позволяет оценить средний градиент электронной концентрации слоя.

Слой Ее может быть полупрозрачным. Диапазон полупрозрачности (ДЯ>Е5=]ГоЕ5-Й)Е8) определяется изменением коэффициента отражения слоя Б с частотой зондирования и обусловлен пространственной структурой слоя Бб. Проводится анализ моделей слоя Еэ, которые могут объяснить значительные диапазоны полупрозрачности, и представляется сравнение модельных описаний с экспериментально наблюдаемыми вариациями коэффициента отражения с частотой (см. рис.1). Предложено модельное описание спектра неоднородностей слоя Бб, основанное на статистическом представлении экспериментальной структуры спектра турбулентных движений ветра для высот образования слоя. Установлено, что механизм обратного рассеяния от мелкомасштабных турбулентных неоднородностей, соответствующих вязкой и изотропной областям инерционного интервала, не может создавать полупрозрачность слоя Бб со значениями выше 0,5

при максимально возможных значениях физических параметров, входящих в описание спектра флуктуации плазмы в нижней термосфере, и не объясняет экспериментально наблюдаемые значения до 1 МГц и более.

Поэтому рассчитывались значения при отражении от турбулентных

неоднородностей, соответствующих крупномасштабной области и архимедовой подобласти инерционного интервала. Представим изменение электронной

концентрации внутри слоя в виде - среднеквадратичное

отклонение электронной концентрации за счет неоднородности среды.

Предположим, что величина определяется значением частоты экранирования

соответствует диапазону полупрозрачности слоя Величина

оценивалась для турбулентного спектра неоднородностей с размерами в интервале от внешнего горизонтального масштаба Ь до размеров сопоставимых с первой зоной Френеля. Получено, что диапазон полупрозрачности свыше 1 МГц может быть обусловлен отражением радиоволн от неоднородностей, сопоставимых по масштабам с первой зоной Френеля. Эти значения показали хорошее соответствие экспериментально наблюдаемым величинам при ВЗ ионосферы, когда для

расчетов использовались значения физических параметров спектров флуктуации электронной концентрации, определяемым по данным одновременных ракетных измерений. Наибольшее влияние на величину будут оказывать скорость

спектрального переноса меры неоднородности, которая зависит от градиента электронной концентрации на границе слоя, и коэффициент турбулентного переноса, характеризующий интенсивность турбулентности в нижней термосфере.

При отражении радиоволн от слоя Бб на частотах ^АзЕв наблюдаются вариации рЕз в диапазоне от -10 до 10 дБ (см. рис.2), что обусловлено соответственно эффектами дефокусировки и фокусировки радиоволн на

Уис.Л Распределение отклонений рЬэ от единицы (в дБ) при ^ЛЕ; сплошная линия - эксперимент, штриховая линия -расчет.

крупномасштабных неоднородностях слоя Бб. Для доказательства данного положения производилось сравнение экспериментального распределения рБб с расчетным распределением, полученным в результате статистического

моделирования для слоя Бб с квазипериодической пространственной структурой. Наблюдается их

удовлетворительное соответствие.

Параметры слоя Бб, описывающие его пространственную структуру, получены на основе учащенных измерений при ВЗ.

В третьей главе диссертации представлены результаты исследований динамика слоя Бб в зависимости от состояния мезотермосферы. Проведен аналитический анализ теорий, которые

могут объяснить образование спорадического слоя Е. Установлено, что наибольшее распространение получила теория ветрового сдвига (ТВС), которая основана на перераспределении уже существующих ионов и электронов под действием ветрового

сдвига и лучше, чем другие теории, согласуется с

результатами экспериментов. Показано, что теория ветрового сдвига не позволяет полностью объяснить суточные,

внутригодовые и межгодовые вариации вероятности появления интенсивных Es-слоев. Однако с нашей точки зрения, это может быть связано с неполной изученностью системы ветров на высотах верхней мезосферы — нижней термосферы. Поэтому в дальнейшем исследуется влияние временных изменений и высотной структуры нейтрального ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере на суточно-сезонные вариации параметров слоя Es.

Сезонные закономерности интенсивности слоя Es, показателем которой являются предельная частота Es-слоя foEs и условная вероятность появления

интенсивных Ев-слоев с ёГоЕз=£оЕ5-1ЪЕте выше определенного уровня 1; 1,5 и 2

МГц, обусловлены сезонными изменениями в динамике ветра с максимумом летом при юго-восточном направлении преобладающего ветра и восходящем направлении движений (см. рис.3). Направление ветра на восток и юг соответствует вертикальному переносу ионов металла направленному вверх. Однако действие меридиональной циркуляции на перенос металлических ионов на высотах 85 -110 км (интервал регистрации по высоте метеорным радаром) незначительно и возрастает на больших высотах из-за повышения замагниченности ионов. Поэтому для объяснения сезонных изменений в поведении слоя Б необходимо также привлечь крупномасштабные изменения скорости вертикального переноса, которые могут быть ответственны, наряду с другими процессами, за общую концентрацию металлических ионов в области образования слоя Бб. Восходящие движения на высотах 100-110 км наблюдаются в основном в летний период, а нисходящие в зимний период, что препятствует образованию слоя Бб.

За суточные изменения вероятности появления слоя Бб и средней высоты образования слоя Бб может быть ответственна сложная структура приливных движений, экспериментально регистрируемая метеорным радаром с высотомером. Влияние суточного прилива на вероятность появления слоя Бб не рассматривалось, так как его амплитуда в основном меньше амплитуды полусуточного прилива, а разность фаз между максимумами зональной и меридиональной компонент прилива на одной высоте является неустойчивой. Обнаружено, что время максимумов суточных вариаций средней действующей высоты слоя Б хорошо совпадает со временем прохождения конвергирующего узла (с точки зрения ТВС) зональной компоненты моды (2,2) полусуточного прилива. Для объяснения суточных вариаций предельной частоты слоя Бб используются более высокие моды (2,4; 2,6) полусуточного прилива. Отметим, что сезонные вариации фаз этих мод подобны друг другу и не отличаются больше чем на два часа. Однако мода 2,6, из-за меньшей длины волны, будет создавать более благоприятные условия с точки зрения теории ветрового сдвига для образования слоя Бб. Показано, что время максимумов суточных вариаций вероятности появления интенсивных слоев Б хорошо совпадает со временем прохождения конвергирующего узла зональной компоненты моды (2,6) полусуточного прилива.

Каждая составляющая ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере: преобладающий ветер, приливные волны, внутренние гравитационные волны и турбулентность, может осуществлять перераспределение уже существующей метеорной ионизации, приводя к образованию ББ-слоев. Поэтому анализируется влияние каждой из этих составляющих ветра с учетом их высотной изменчивости на параметры слоя Бб.

При учете высотного распределения преобладающего ветра получено, что благоприятным условием для формирования интенсивных Б слоев является ветер, направленный на северо-восток в высотном интервале 100-110 км. Сравнительный анализ высотных изменений преобладающего ветра и среднесуточных значений <8йэЕз>=(ГоЕ8-ГоЕте)/ГоЕте для июня 1986г. показал, что коэффициент корреляция параметров интенсивности слоя и преобладающего меридионального ветра выше, чем для зонального Однако при

усреднении параметров за трое суток коэффициент корреляции повышается

ЩсЗАзЕ^, Уо)=0,6; Я(<6йзЕ8>, ио)=0,56. Таким образом, преобладающий ветер направленный на восток осуществляет дрейф ионов по направлению вверх, а направленный на север препятствует их вымыванию из области 110-120 км. В такой ситуации преобладающий ветер играет не столько прямую роль по образованию Бб-слоев, сколько косвенную роль, создавая повышенную фоновую концентрацию металлических ионов, из которой затем за счет больших конвергирующих градиентов ветра (ВГВ, приливы) образуются интенсивные слои Бб.

Выполнено сопоставление наблюдаемых с помощью ионозонда параметров вертикального движения ББ-слоев с параметрами ветров, рассчитанными в соответствии с теорией приливов и ТВС по данным метеорного радара для летних измерений 1993г. Обнаружены одновременные спуски ББ-слоев и различных узлов нескольких мод полусуточного прилива. Большую часть дня в высотном интервале 90-115 км Бб-слои спускаются со скоростями, близкими к фазовой скорости моды (2,6). Однако в утренние и вечерние часы наблюдаются "сверхбыстрые" спуски

последовательных ББ-слоев в высотном интервале 120-160 км, обусловленные действием ветровой системы около дивергирующего узла моды (2,2) меридионального ветра; значения £>Бб для этих ББ-слоев имеют повышенные значения в 0 и 912 ЬТ, когда конвергирующий узел зонального ветра проходит высотный интервал 100-115 км, и снижаются до величины ВэБ, когда он опускается до высоты 95 км. (5-6И и 17-19И ЬТ).

Установлено существенное влияние мезомасштабной

турбулентности нейтрального ветра (параметр В описывает нерегулярные движения с временными вариациями за интервал менее 1 часа) на интенсивность и неоднородную структуру слоя Бб. По часовым измерениям для всех сезонов в 19861988 гг. наблюдаются более интенсивные, возможно экранирующие Бб-слои, в случае менее развитой мезомасштабной турбулентности и отсутствие ББ-слоев или слабые по интенсивности полупрозрачные Бб - образования при повышенных значениях турбулентности в нижней термосфере (см. рис.4), что объясняется увеличением турбулентной диффузии, которая может приводить к разрушению слоя Бб. На основе однофакторного дисперсионного анализа показано, что степень влияния суточных вариаций параметра В на дисперсию среднесуточных значений частоты экранирования <А>Ез> меняется для разных месяцев от 20 до 65%; наиболее значительное воздействие наблюдается зимой и летом по сравнению с весной и осенью.

Рис.4. Распределения нормализованных среднечасовых значений мезомасштабной турбулентности В для дневных часов летнего сезона: 1 - общее распределение значений параметра В; 2,3 - условные распределения значений параметра при условии, что нормализованные значения й>Ез/>0.8 (2), /<-0.8 (3).

В четвертой главе диссертации представлены результаты исследований динамики слоя Es под влиянием солнечных и геомагнитных факторов. Для этого был предварительно проведен аналитический анализ долговременных вариаций параметров нейтрального ветра и их зависимость от солнечной и геомагнитной активности. Представлено, что динамика нейтрального ветра в верхней мезосфере -нижней термосфере существенным образом менялась на протяжении примерно 3-х циклов вариаций солнечной активности: обнаружены значимые долгопериодные тренды в зональной и меридиональной составляющих преобладающего ветра, а также амплитудах суточной и полусуточной гармоник ветра. В целом, по среднегодовым значениям преобладающего ветра наблюдается отрицательная корреляция зональной циркуляции и положительная, менее значимая, корреляция меридиональной циркуляции от солнечной активности. Для высотного интервала 90110 км имеется обратная зависимость амплитуды полусуточного прилива от солнечной активности.

По данным измерений метеорного радара в г. Казани за 1986-1990 гг. и 19931995 гг. исследовалось влияние геомагнитной активности на динамику ветра в нижней термосфере. Обнаружено, что данное влияние наиболее заметно для крупномасштабных составляющих ветра (преобладающий ветер, приливы), и убывает с уменьшением пространственного и временного масштабов рассматриваемых процессов. Обнаруживается торможение преобладающего зонального ветра и появление составляющей меридионального ветра, направленной на север, при повышении уровня геомагнитной активности (см. рис.5 а). Также наблюдается значительное увеличение значений мезомасщтабной турбулентности (до 60%) в интервале высот 104-110 км при повышении геомагнитной активности (см. рис.5б).

Для 22 среднеширотных станций северного полушария анализировались долговременные вариации частотных параметров Es-слоя: АзЕв, (оЕв и диапазон полупрозрачности ДЛЕэ, за период 19571990 гг. Описание долговременных вариаций частотных параметров

производилось с использованием двух моделей: в первой модели выделяется только линейный тренд, во второй дополнительно учитывается влияние солнечной и геомагнитной активности. Оказалось, что при переходе ко второй, более сложной модели, наблюдается уменьшение величины выявленных трендов для 67% случаев, которое по

1101 11» Лето д Л • ?

ш 100 95 »1 п /1 11 N • 0 1 *

90 й л ш«.

В5- А Д А А С ой 4 • г* ЦКр<25 ЦКр*25'—• V ф«25 V —»с—,

-16 -12 -в -4 3 4 8 12 16

пУз

а)

400 ШЗ 530 ЮТ 120

Вт

б)

Рис. 5. Высотные изменения летнего зонального (кружки) и

меридионального (треугольники) преобладающего ветра (а) и мезомасщтабной турбулентности (б) в зависимости от геомагнитной активности.

абсолютной величине не превышает 25%. Поэтому, наблюдаемый тренд в частотных параметрах слоя Бб не может быть объяснен долговременными вариациями солнечной и геомагнитной активности.

В параметре для большинства рассмотренных станций наблюдается

положительный тренд, величина которого на некоторых станциях достигает 0,08 МГц/год. Для параметра СэЕб наблюдается различие знака тренда для отдельных станций для разных сезонов. В зависимости от географического положения станции: отрицательный тренд значений преобладает в континентальной части

территории России, положительный - в Западной Европе. В диапазоне полупрозрачности преобладает отрицательный тренд, величина которого на

некоторых станциях достигает - 0,07 МГц/год. Величина тренда в параметре йЕв связывается с соотношением величин вариаций При малой величине

отрицательного тренда в параметре Дй>Ез, в рядах значений параметра £>Ев может наблюдаться положительный тренд а при значительном

отрицательном тренде в ДЙЕб - возможен отрицательный тренд значений ВэБб. Одним из возможных объяснений причин таких трендов может быть изменение условий образования слоя Бб из-за долговременных вариаций характеристик мезосферы - нижней термосферы.

После устранения долговременных трендов, анализировалось влияние солнечной активности на предельную частоту параметр

{ЬЕте)/&>Ете и вероятность появления Бб-слоя РБб для фиксированных уровней ВэБб, в зависимости от сезона и времени суток. Обнаружена сильная положительная корреляция (0,94) среднегодовых дневных значений <АэЕз> с уровнем солнечной активности, которая вызвана вкладом регулярного слоя Е. В ночное время, когда регулярный Е слой отсутствует, корреляция значений с уровнем солнечной

активности отрицательная (-0,38). Данный вывод согласуется с результатами, полученными для параметра при вычислении которого наблюдается

отрицательная корреляция с уровнем солнечной активности (для дневных значений -0,80; для ночных значений - 0,49). Анализировались изменения коэффициента корреляции вероятности появления Бб-слоя РЕз({ЬЕ5>£пор) с солнечной активностью для разных частотных уровней: положительная корреляция наблюдается для равных 3 и 4 МГц (0,85; 0,7) и отрицательная для Гпор=6 и 7 МГц (-0,19; -0,53). Наблюдаемые вариации коэффициента корреляции РБб с уровнем солнечной активности вызваны, по-видимому, различием в типах ионов, формирующих Бб-слои разной интенсивности: интенсивные Бб-слои образованы из металлических ионов, а слабоинтенсивные — из молекулярных ионов. Изменения вариаций преобладающего ветра и интенсивности мезомасштабной турбулентности могут объяснить обратную корреляцию вероятности появления интенсивных ББ-слоев в зависимости от солнечной активности.

Влияние геомагнитных возмущений на интенсивность слоя Бб исследовалось в зависимости от интенсивности слоя для суток, предшествующих возрастанию геомагнитной активности, сезона, времени суток и уровня солнечной активности. Обнаружены различия реакции слоя на прохождение геомагнитного возмущения от состояния слоя в предшествующие возмущению сутки, то есть уменьшение среднесуточных значений происходит в случае, если в предшествующие

возмущению сутки существовал интенсивный слой а увеличение - в случае, если

в предшествующие возмущению сутки слой Es отсутствовал, или был слабо выражен. В основном преимущественно обнаруживается понижение интенсивности слоя Es в день максимума геомагнитного возмущения зимой (до 35%) и летом (до 30%). При этом, восстановление состояния слоя Es зимой происходит преимущественно на следующие сутки после прохождения геомагнитного возмущения, а летом этот процесс более длителен. Реакция слоя Es на геомагнитные возмущения более выражена в темное время суток (21-03 LT), чем в светлое (09-15 LT), а также при низкой солнечной активности (W<90), по сравнению с высокой

СМ> 90).

Наблюдаемые эффекты в слое Es связываются с изменениями динамики нейтральной атмосферы: ослаблением направленной на юг меридиональной и направленной на восток зональной составляющих преобладающего ветра, а также усилением интенсивности мезомасштабной турбулентности под влиянием геомагнитных возмущений.

В пятой главе диссертации представлены результаты исследований влияния эффектов нижней атмосферы на параметры слоя Es. Проведен аналитический анализ влияния метеорологической обстановки в тропосфере и стратосфере на параметры слоя Es. Выявлены синоптические объекты в тропосфере и стратосфере, которые могут приводить к вариациям интенсивности слоя Es. В качестве механизма влияния процессов в нижней атмосфере на слой Es определены планетарные и внутренние гравитационные волны.

Показано, что в межсуточных вариациях параметров слоя Es наблюдаются вариации сходные с периодами планетарных волн в нейтральном ветре мезотермосферы. Разработана методика вейвлет-анализа для исследования волновых возмущений в параметрах слоя Es в области синоптических периодов от 2 до 32 суток. Установлено, что в волновых возмущениях, обнаруживаемых в вариациях

параметров слоя Es,

0 30 0 25 • 0 20 • 0 15 • О 10 • 0 0» -

0 28 ого -015 • 0 10 • 0 05 •

2 в 14 20 26 32 2 6 14 20 26 32 2 в 14 20 26 32 2 в 14 20 26 32

НННн^ ;

S

HWtt*

1 20 -I 1 00 -0 60 < 060 . 0 40 -020

2 В 14 20 26 32 2 6 14 20 26 32 2 6 14 20 26 32 2 8 14 20 26 32

0 40 -J 030 • 0 20 -0 10 -

2 в 14 20 26 32 2 6 14 20 26 32 2 6 14 20 26 !

2 8 1 4 20 2в 32 2 в 14 20 26 32 2 в 1* 20 26 32 2 в 14 20 26 32

B*pms.«7T Оарвод. оут Парксх. оут Птряоя,

•) в) ») V)

Рис. 6. Сезонные глобальные спектры синоптических колебаний foEs (а — ст. Москва, б — ст. Свердловск, в — ст. Томск, г — ст. Иркутск).

наблюдаются характерные периоды планетарных волн 4-6 и 14-16 суток, морфологические закономерности которых исследуются в зависимости от сезона и солнечной активности (см.

рис.6). Наибольшие значения амплитуды волновых возмущений наблюдаются в

летние месяцы,

различие по величине с другими сезонами доходит до 5 раз.

Корреляция средних амплитуд волновых возмущений в частотных параметрах слоя Es от солнечной активности исследовалась для интервала данных с 1957 по 1989 г. В летнее и зимнее время наблюдается отрицательная корреляция (максимальные значения значимые, достигающие -0,37), весной и осенью в среднем положительная (не свыше 0,26).

На основе анализа 30-летнего ряда ионосферных данных для среднеширотной области Северного полушария с количеством станций, достигающим 30-35 в разные годы, методом наименьших квадратов для среднесуточных значений £>Е выделяются планетарные волны с волновыми числами 1, 2 и исследуются их характеристики. Наблюдающиеся волны можно назвать квазипериодическими, т.е. наличие участков с неизменной или медленно перемещающейся фазой, перемежается резкими фазовыми скачками в течении 1-2 суток и в дальнейшем волна проявляется с другой начальной фазой. Если построить вероятностное распределение географических долгот, соответствующих данным начальным фазам волн, то максимумы их вероятности в основном относятся к двум областям -30-60® Е и географической долготы. Для летних измерений 1986-1987 гг.

определены характерные периоды этих волн, составляющие 4-6 (волновое число К равно 2) и 20-24 суток

Проведено сравнение волновых возмущений в частотных параметрах слоя Es и интенсивности мезомасштабной турбулентности нейтрального ветра. Выделенные периодичности в вариациях исследуемых параметров являются когерентными, в то время как фазовые соотношения меняются в зависимости от периода и сезона. Это можно объяснить непосредственным влиянием межсуточных вариаций мезомасштабной турбулентности на вариации частотных параметров Наблюдаемые периодичности, в основном, являются противофазными для всех сезонов, за исключением весны.

Определено, что нарушение зонального западного переноса в средней тропосфере на изобарической поверхности 500 гПа сопровождается повышением в межсуточных вариациях вероятности появления интенсивных слоев Бе. Причиной

таких региональных нарушений общей циркуляционной системы тропосферы летом являются блокирующие образования,

появления интенсивных слоев Ее над различными областями которых неодинаково, что объясняется различными возможностями

генерации внутренних

гравитационных волн.

Способность гравитационных волн проникать из нижних слоев в верхние определяется направлением и величиной зональных ветров в стратосфере и нижней термосфере. Для того, чтобы проверить наличие воздействия направления зональных

-2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.5 1.0 1.5 2.0

отн ед.

Рис. 7. Общее распределение Р<сйс^> (I), а также распределения Р<(С£^> для лет с поздними (2) и ранними (3) сроками ВПЦ.

ветров на вероятность появления интенсивных Es-слоев было проведено сравнение дат перехода от малоинтенсивных (зимних) к интенсивным (летним) Es-слоям, и наоборот, с датами весенне-осенних перестроек в термомезосфере и в стратосфере. Информация о параметрах Es-слоев была получена на ст. Алма-Ате ст.

Горький (55°М), а ветре - на метеорном локаторе в г. Фру <43^ и г. Обнинске а о датах стратосферной перестройки циркуляции - по картам изобарической поверхности 10 гПа в северной (70-50°N) и ю ж н^йЗ^ЬГ^ а х . Установлено, что даты весенних и осенних переходов в интенсивности слоя Es наиболее близко расположены к датам весенне-осенних перестроек циркуляции в стратосфере в южной зоне, из-за сезонных изменений ее фильтрующих свойств.

Сроки начала сезонных перестроек зональной циркуляции в нижней мезосфере и стратосфере часто используются в долгосрочных прогнозах погоды. Исследовалось влияние дат начала весенних сезонных перестроек циркуляции (ВГЩ) в стратосфере (для внетропических широт северного полушария на поверхности 10 гПа) на интенсивность ионизации Es-слоя dfoEs в летний период (для 8 станций ВЗ умеренных широт:

50-60°N, 20-100°Е). Межгодовые

вариации интенсивности летнего Es-слоя находятся в зависимости от сроков начала весенней перестройки в стратосфере, при этом наибольшее влияние проявляется в мае-июле и нарушается в августе. В годы с ранними сроками перестройки средние летние значения dfoEs повышаются примерно в 1,5 раза по отношению к годам с поздними сроками перестройки (см.рис.7). Данные межгодовые вариации интенсивности слоя Es объясняются квазидвухлетними вариациями циркуляции в экваториальной атмосфере, в соответствии с которой происходят изменения 'интенсивности меридионального переноса и обострения квазистационарных барических волн в среднеширотной атмосфере.

В шестой главе диссертации представлены результаты исследований влияния слоя Es на распространение декаметровых радиоволн. Проводится анализ закономерностей характеристик слоя Es на радиолиниях при работе на фиксированных рабочих частотах. Рассматриваются вероятностные и энергетические характеристики сигналов, обусловленных слоем Es. Показано, что вероятность и длительность отражений от слоя Es существенным образом зависят от энергетики радиолинии.

Исследования влияния слоя Es на распространение декаметровых радиоволн, с учетом энергетических характеристик радиосигналов, проводились с помощью комплекса "Циклон" при зондировании на скользящей частоте и на нескольких фиксированных частотах на трассе Москва-Казань протяженностью 700 км. Изучался модовый состав и распределения амплитуд сигналов, на основании которого определены несколько диапазонов частот с разной ролью слоя Es в распространении радиоволн при его появлении в центре трассы. Во-первых, значительно (от 0,5 до 1,5 МГц) расширяется диапазон применимых частот за счет слоя Es с повышенными электронными концентрациями. Во-вторых, ухудшается качество связи в средней части диапазона применимых частот из-за многолучевости, которая порождается появлением Es-сигналов, наряду с сигналами, отраженными от регулярной ионосферы. В-третьих, улучшается качество связи в нижней части диапазона при исчезновении многолучевости вследствие экранирования Es-слоем сигналов, отраженных от слоя F2.

Сигналы, формирующие следы на ионограммах ВЗ и НЗ имеют уровень не ниже -30 дБ и обусловлены в большинстве случаев механизмом отражения. Ионограммы наклонного зондирования способствуют выделению интервалов времени при регистрации уровня сигналов на фиксированных частотах, когда они обусловлены отражением и рассеянием от слоя Еб. Изломы на интегральных распределениях амплитуды сигнала являются границами по уровню, которые отделяют один способ распространения от другого. Анализ распределения амплитуд ЕБ-сигналов показывает, что уровень более -30 дБ соответствует отраженному сигналу, в интервале от -30 до -48 дБ может быть, как отраженным, так и рассеянным и менее -47 дБ только рассеянным сигналом. Поэтому, значительно повысить надежность связи на радиолинии до 1,5 раз в зависимости от рабочей частоты и времени суток, или расширить диапазон применимых частот днем на 4,5 МГц, ночью на 1,5 МГц можно при оптимальном пороговом уровне сигнала на радиолинии, равном - 4 5 дБ.

Исследуются распределения коэффициента отражения от ЕБ-слоя рЕэ, что позволяет исключить влияние технических параметров аппаратуры на радиолинии, а также поглощения в нижележащей ионосфере при изучении отражающей способности слоя Еб. Установлена зависимость распределения рЕв от длины и рабочей частоты радиолинии, времени суток и типа отражающего слоя. Показано, что распределение имеют точки перегиба аналогично распределению средних амплитуд сигналов, что позволяет определить границу между сигналами отраженными и рассеянными слоем Еб, равную - 35 дБ.

Рассмотрены флуктуационные характеристики ЕБ-сигналов, в результате определена зависимость частоты фединга Б от величины коэффициента отражения которую можно описать в виде с коэффициентом

корреляции, равным 0,61. До значения, равного —40дБ, частота флуктуации в

некоторые моменты времени может быть небольшой, от 0,02 до 0,01 с*1, что характерно для отраженных сигналов. Для 40дБ частота флуктуации более 0,15с"1 и будет соответствовать рассеянным сигналам.

Распределение зависит от

соотношения между и ¡ЬЕб при ВЗ в центре трассы.

Исследуются частотные зависимости коэффициента

отражения от частоты в зависимости от параметров слоя Еб в центре радиолинии. Установлено, что рЕз при наклонном падении наиболее хорошо коррелирует с &Ез, по сравнению с ЛЕэ. Обнаружены изменения отражающей способности слоя Е с частотой в зависимости от типа слоя, времени измерений и высоты расположения слоя.

2 б 10 16 20 22

часы

Рис.8. Вариации коэффициента К в течение суток на трассе Москва-Казань для £=15 МГцпри постоянных уровнях 46 дБ).

На среднестатистической основе получена аналитическая зависимость, позволяющая определять значения рЕв при наклонном падении радиоволн в зависимости от предельной частоты ЛоЕв и критической частоты Е слоя ЁэЕ, регистрируемых в центре трассы, а также рабочей частоты и длины радиолинии:

/м

№ р£у = 0,58-1,57-

для ГоЕз>ГоЕ, в противном случае р=1, коэффициент корреляции при этом равен -0,9.

Проведен анализ методов определения и методик расчета коэффициента МБе -пересчета частотных параметров Бе-слоя при ВЗ в максимально-применимые частоты МПЧ Б« при наклонном падении. Для определения МПЧ Бе вводится поправочный коэффициент К, обусловленный различием технической обеспеченности ионозонда и радиолинии, и зависящий от выбора величины порога обнаружения Бе-сигналов по амплитуде. Выявлены изменения поправочного коэффициента от типа Ез-слоя, при (рЕз)пор=-30 дБ поправочный коэффициент К для Бе-слоя с типа, равен 1,31;/типа - 2,15; I типа - 1,54; Л типа - 1,38. Это объясняется не только геометрическими факторами, но и изменением структуры Бе-слоев в зависимости от высоты его расположения, а также от величины фоновой ионизации, что приводит к суточным изменениям поправочного коэффициента при фиксированных уровнях коэффициента отражения от слоя Бе. Изменения коэффициента К в течение суток значительны, так на трассе Москва-Казань его величина от ночи ко дню уменьшается в 1,3 раза (см. рис.8).

В том случае, когда чувствительность ионосферной станции и радиолинии близки, значения коэффициента К не должны существенно отличаться от единицы. Это положение проверялось при зондировании на скользящей частоте на трассе Москва-Казань. Получено, что при примерно равной энергетике станций ВЗ и НЗ экспериментальное распределение

коэффициента К (см. рис.9) со среднеквадратичным отклонением, равным 0,14, совпадает с расчетным, полученным имитационным моделированием на основе облачной модели слоя, с параметрами, полученными из временных вариаций частоты {ЬЕб.

Проведен сравнительный анализ экспериментальной зависимости полученной на статистической основе, с расчетными для различных

теоретических моделей слоя Бе. Показано, что при уровне ниже -30 дБ наиболее близкие соответствия наблюдаются для градиентного и рассеивающего слоя Бе.

В седьмой главе диссертации разрабатываются алгоритмы и проводится статистическое моделирование радиоканала при наличии слоя Бе. Проводится анализ эмпирических моделей вероятностных характеристик параметров слоя Бе, а также

Рис. 9. Плотность распределения поправочных коэффициентов К, столбики - эксперимент, линия -расчет.

характеристик Ев-сигналов. Для определения характеристик радиоканала необходимо знание закона распределения частотных параметров. Проведен сравнительный анализ экспериментальных распределений величины ¡ой и наиболее употребляемых гипотетических законов распределения, в результате которого показано, что ни один из них не может описать все наблюдаемые изменения в экспериментальных распределениях. Поэтому, при прогнозе условий распространения радиоволн, вместо модельных описаний распределения частотных параметров в центре трассы, возможно использование распределений для экспериментального аналога. Для его нахождения из ионосферной базы данных необходимо задаться широтой и долготой центра трассы, количеством дней от начала года, параметрами солнечной и геомагнитной активности.

Строится алгоритм статистического моделирования радиоканала при наличии слоя Ее для определения распределений уровня Ев-сигналов на радиолиниях и максимально- применимых частот слоя Ев на односкачковых среднеширотных трассах с учетом их технической оснащенности. Расчет амплитуды Ев-сигналов и производится на основе экспериментального описания и

последующего учета поглощения в нижележащей ионосфере. Вероятность появления Ев-сигналов РЕв на радиолинии находится при условии, что расчетная амплитуда Ев-сигнала и превысит значение ипор. Определение максимально-применимых частот для слоя Ее производится в виде

где ф - угол падения волны на слой Ев.

Проведено испытание алгоритмов статистического моделирования и показана их работоспособность при определении условий распространения радиоволн при

наличии слоя в

декаметровом и метровом диапазонах волн. Расчет распределений для

радиолинии Москва-Казань при ¡=15 МГц для лета 1983г. и сравнение их с экспериментальными показало их хорошее соответствие, различия медианных значений рЕв не превышают 10 дБ. Различия расчетных значений вероятности появления Ев-сигналов на радиолинии и экспериментальных для

трассы София-Прага при 1=40,5 МГц не превышают 20%. Расчетные распределения МПЧ Ев и экспериментальные

Рис.10. Сравнение экспериментального (точки) и расчетного (кружки) распределения величины МПЧ Ев на трассе Москва-Казань для лета 1989г.: а — день, б- ночь.

на трассе Москва-Казань для лета 1989г. при пороговом уровне сигнала -30 дБ по абсолютной величине не превышают 10% (см.рис.Ю).

По данным алгоритмам, в качестве примера, произведен расчет условий распространения радиоволн на трассе длиной 1000 км для летних среднеширотных условий, что позволяет произвести долгосрочный прогноз диапазона применимых частот и повысить надежность радиосвязи на трассе. Наблюдаются суточные изменения диапазона частот с устойчивой радиосвязью (вероятность появления сигнала более 70%): для дневных условий он равен 5-5-13 МГц, для ночных условий -1-т7 МГц. Если вероятность отражения от слоя Es принять равной 30%, то диапазон применимых частот может достигать 10 МГц ночью и 18 МГц днем. Отметим, что за счет слоя Es диапазон рабочих частот возрастает на 2 или 4 МГц при расстояниях 500 и 2000 км соответственно.

Для оперативного прогноза условий распространения радиоволн при наличии слоя Es необходимо предсказывать частотные параметры слоя Es в центре трассы. Временные вариации параметра существенно нестационарны, а распределение ¡с^ отлично от нормального. Поэтому предлагается использовать модельное предположение о законе распределения (далее переменная

= ^ ^^ И ^^ - плавно изменяющиеся функции времени, для оценок

которых используются выборочные медиана и интерквартильный размах, с последующей нормализацией величины с помощью нелинейного преобразования

Оптимальный прогноз приведенной величины х, а также прогноз ожидаемого разброса значений строился на основе метода максимального правдоподобия. Проверка метода показала, что относительная среднеквадратичная величина ошибки предсказания составляет 0,84 (для 1 часа) и 0,97 (для двух часов). Это лучше, чем при применении методов линейного прогнозирования (величина ошибки, равна 0,98, для предсказания на 1 час). Однако прогнозирование частотных параметров по часовым значениям не дает положительного результата более чем на 2 часа вперед.

В заключении приведены основные результаты и выводы проведенных исследований.

1. Выполнены длительные экспериментальные исследования параметров слоя Es методами вертикального и наклонного зондирования на скользящей частоте, а также измерения энергетических характеристик Es-сигналов на фиксированных частотах с помощью специально разработанного ионосферного комплекса. Для этого создан программный пакет по обработке ионограмм в автоматическом и интерактивном режимах. Осуществлены комплексные наблюдения параметров слоя Es ионозондом, с разрешением по высоте, равным 2,5 км, и нейтрального ветра в нижней термосфере метеорным радаром, с разрешением, равным 3 км. Разработаны методики регистрации и обработки параметров Es-слоя и их совместного анализа с характеристиками нейтрального ветра.

2. Проанализирована неоднородная структура слоя Es при вертикальном зондировании ионосферы. Выявлен ряд особенностей сигналов, отраженных от слоя Es, по сравнению с сигналами, отраженными от регулярных слоев

ионосферы: повышение уровня сигнала до 15-20 дБ на частотах выше £>Е при возникновении слоя Еб в ионосфере; появление на амплитудно-частотных характеристиках интерференционных замираний при взаимодействии двух обыкновенных мод. Объяснение данных эффектов произведено на основе особенностей структуры слоя Ее. Произведены измерения коэффициента отражения при вертикальном зондировании. Выявлены эффекты

фокусировки и дефокусировки радиоволн неоднородностями слоя Еб с вариациями рЕБ в диапазоне от 10 до -10 дБ. Впервые найдено описание спектра неоднородностей слоя Еб с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере. Выполненное описание способно объяснить вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Еб.

3. На основе комплексных измерений динамики ветра в мезотермосфере и вариаций параметров слоя Еб в ионосфере и их анализа определены составляющие нейтрального ветра, характеристики которых необходимо учитывать при построении физической модели слоя Еб на основе теории ветрового сдвига. Установлено, что особенности суточно-сезонных вариаций частотных и высотных параметров слоя Еб можно объяснить сезонными изменениями в динамике ветра с учетом сложной структуры полусуточного прилива. Летний максимум интенсивности слоя Еб определяется юго-восточным направлением преобладающего ветра и восходящим направлением вертикального движения. Определены наиболее вероятные интервалы воздействия конвергирующих узлов конкретных мод полусуточного прилива на суточные вариации высоты образования слоя Еб. Впервые показано, что одним из факторов, влияющим на параметры слоя Еб, является уровень мезомасштабной турбулентности, повышение которого приводит к понижению интенсивности слоя Еб.

4. Определены закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику ветра в мезотермосфере и параметры слоя Еб. Установлено, что характер этого влияния зависит от пространственного и временного масштабов ветровых процессов, высоты и сезона. Впервые показано, что при повышении уровня геомагнитной активности наблюдается торможение преобладающего зонального ветра и появление составляющей меридионального ветра, направленной на север; интенсивность мезомасштабной турбулентности в летний период увеличивается до 60% в интервале высот 104-110 км. Впервые обнаружены значительные долговременные вариации в частотных параметрах слоя Еб, которые не связаны с вариациями солнечной и геомагнитной активности, а могут быть вызваны долговременными вариациями характеристик мезотермосферы. Для частоты 1ЬЕб величина тренда на некоторых станциях достигает 0,08 МГц/год, а для полупрозрачности АЪЕ -0,07 МГц/год, для частоты £>& знак тренда различен и зависит от географического положения исследовательской станции. Выявлено, что корреляция вероятности появления слоя Еб от солнечной активности до уровня 5 МГц положительная, а свыше -отрицательная и, по-видимому, зависит от типа ионов, из которых состоит слой. Обнаружены изменения реакции слоя Еб на геомагнитные возмущения в зависимости от сезона, уровня солнечной активности, а также интенсивности слоя в предыдущие сутки; преимущественно наблюдается уменьшение интенсивности слоя Еб в относительных единицах до 35% в день максимума геомагнитного

возмущения. Эффекты в параметрах слоя Ев при повышении солнечной и геомагнитной активности объясняются изменениями в поведении нейтрального ветра.

5. Подтверждена концепция метеорологического контроля ионосферы и установлены эффекты тропосферной и стратосферной динамики, которые воздействуют на слой Ев. Одним из механизмов влияния нижней атмосферы на слой Ев определены планетарные волны, которые выделены в вариациях параметров слоя Ев, с характерными периодами 4-6 и 14-16 суток и амплитудами 1-1,5 МГц. Изучены морфологические закономерности и впервые выявлены пространственно-временные вариации планетарных волн в параметрах слоя Ев в зависимости от сезона, солнечной активности и долготы точки наблюдения. Обнаружена когерентность во временных вариациях частотных параметров слоя Ев и интенсивности мезомасштабной турбулентности, а также изучены их фазовые соотношения в зависимости от сезона. Сопоставлены даты перестроек циркуляции в нижней термосфере и стратосфере с датами сезонного появления интенсивного слоя Ев, что показало их соответствие с датами стратосферной перестройки. При этом, впервые обнаружены межгодовые вариации интенсивности слоя Ев для летнего сезона в соответствии с датами перестройки циркуляции в стратосфере, для ранних сроков интенсивность повышается примерно в 1,5 раза.

6. Установлены и описаны закономерности энергетических характеристик Ев-сигналов. Выявлены три дипазона частот с различным влиянием слоя Ев на характер радиосвязи. Определено оптимальное значение порогового уровня сигнала, равное -45 дБ, работа на данном уровне позволяет значительно расширить диапазон применимых частот, так как при этом значение поправочного коэффициента к закону секанса повышается в 1,4 раза. На среднестатистической основе получена аналитическая зависимость коэффициента отражения рЕяпры наклонном падении радиоволн от величин 1оЕв и ¡оЕ, регистрируемых в центре трассы.

7. Построены алгоритмы статистического моделирования радиоканала при наличии слоя Ев для определения распределений уровня Ев-сигналов на радиолиниях и максимально-применимых частот для слоя Ев на односкачковых среднеширотных трассах с учетом их технической оснащенности. Расчет по данным алгоритмам позволяет произвести долгосрочный прогноз диапазона применимых частот и повысить надежность радиосвязи на трассе до 1,5 раз в зависимости от рабочей частоты и времени суток.

Основные публикации автора по теме диссертации.

1. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Коэффициент отражения от слоя Ев на трассе Москва-Казань //Известия ВУЗ. Радиофизика. -1988. -Т.31, N6. -С.669-674.

2. .Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Сюняев Р.З., Шерстюков О.Н. Круглосуточная радиосвязь на постоянной частоте декаметрового диапазона //Электросвязь.-1988. -N11.-0.14-17.

3. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Отражающая способность слоя Es при наклонном зондировании //Геомагнетизм и аэрономия. -1988. -Т.28, N6. -С.965-968.

4. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров Н.А., Минуллин Р.Г., Портнягин ЮА, Шерстюков О.Н. Влияние динамики нижней термосферы на появление спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. -1995. -Т.35, N 2. -С.123-129.

5. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров НА., Минуллин Р.Г., Портнягин ЮА, Шерстюков О.Н.. Влияние полусуточного прилива на вариации высоты спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. -1996. -Т.36, N 3. -С.132-139.

6. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Ясницкий Д.С. Воздействие нерегулярной составляющей термосферного ветра на плазменную частоту слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. -1997. -Т.37, N1. -С.179-185.

7. Шерстюков О.Н., Акчурин АД., Зыков Е.Ю. Взаимосвязь сроков весенней перестройки циркуляции и интенсивности спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. -1997. -Т.37, N 5. -С.167-171.

8. Шерстюков О.Н., Минуллин Р.Г., Акчурин А.Д., Назаренко В.И., Сапаев А.Л., Зыков Е.Ю. Влияние спорадического слоя Е на распространение метровых и декаметровых радиоволн на коротких трассах // Геомагнетизм и аэрономия. -2000. -Т.40, N.5. -С.69-74.

9. Шерстюков О.Н., Минуллин Р.Г., Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю. Влияние крупномасштабной структуры слоя Es на предельные частоты при наклонном падении //Геомагнетизм и аэрономия. -2001. -Т.41, N.I. -C.227-232.

10. Шерстюков О.Н., Стенин Ю.М. Влияние турбулентных неоднородностей на полупрозрачность слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. -2002. -Т.42, N.1. -С.102-107.

11. Шерстюков О.Н., Рябченко Е.Ю. Синоптические колебания в параметрах среднеширотного спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. -2004. -T.44,N5.-C.661-667.

12. Максютин СВ., Шерстюков О.Н. Долгопериодные вариации параметров среднеширотного спорадического слоя Е и их региональная изменчивость // Геомагнетизм и аэрономия. -2004. -Т.44, N5. -С.665-660.

13. Akchuiin A.D., Sheistyukov O.N., Zykov E.Yu. Influence of the lower atmosphere dynamics on midlatitude sporadic E layer //Advances in Space Research. -1997. -V.20, N.6.-P. 1309-1312.

14. Sherstyukov O.N., Akchurin A.D., Zykov E.Yu. Spring stratospheric circulation transition and sporadic layer E //Advances in Space Research. -1997. -V.20, N.6. -P.1313-1316.

15. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulence on the midlatitude sporadic layer E //Advances in Space Research. -1997. -V.20, N.6. -P.1305-1307.

16. Akchurin A.D., Zykov E.Yu., Makarov N.A., Minullin R.G., Portnyagin YuA, Sherstyukov O.N. The influence of the semidiurnal tide on altitude variations of the sporadic E layer// Geomagnetism and Aeronomy International. -1998. -V.I, N.I. -P.89-95.

17. .Fahrutdinova A.N., Sheistyukov O.N., Maksyutin S.V. The effect of geomagnetic activity on the upper mesosphere-lower theimosphere and on parameters of the Es-layer // Advances in Space Research, -1999. -V.24, N11. -P.1499-1502.

18. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Geomagnetic activity influence on the dynamics of the upper mesosphere and lower thermosphere // Geomagnetism and Aeronomy International. -2001. -V.2, N3. -P.201-208.

19. Maksyutin S.V., Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N. Es layer and dinamics of neutral atmoshere during the periods of geomagnetic disturbances 111. Atmosph. Solar-Terr. Phys. -2001. -V.63. -P.545-549.

20. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the irregular movements at lower thermosphere on the ionospheric Es-layer by radiometeor observation in Kazan (56°N, 49°E) // Phys. Chem. Earth. -2001. -V.26, N.6. -P.445-448.

21. Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N. Dependence of sporadic layer E and lower thermosphere dynamics on solar activity // Advances in Space Research, -2001. -V.27, N.6-7. -P. 1265-1270.

22. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V Long time variations in sporadic-E layer parameters //Environmental Radioecology and Applied Ecology. -2000. -V.6, N3. -P. 16-21.

23. Sherstyukov O.N., Ryabchenko E.Yu. Time-frequency analysis of data using Morlet wavelet // Georesources. -2001. -№2(5). -P.36-39.

24. Шерстюков О.Н. Фокусировка радиоволн при отражении от слоя Es //Ионосферные исследования. -М.:Изд. МГК, 1989. N46. -С.116-122.

25. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н., Назаренко В.И., Меткий А.И., Сюняев Р.З., Акчурин А.Д. Цифровой ионосферный комплекс «Циклон» "//Ионосферные исследования. -М.:Изд. МГК, 1989. N46. -С.109-115.

26. Minullin R.G., Nazarenko V.I.,Sherstyukov O.N. New appled model ofthe mid-latitude sporadic E layer for calculating HF and VHF propagation probability // Documents CCIR. Study Groups. Period 1990-1994.

27Akchyurin A.D., Minullin R.G., Nazarenko V.I., Sherstyukov O.N., Sapaev SA, Zykov E.Yu. The ionospheric complex «Cyclon» // Ionosonde networks and stations. World data centre-A for solar-terrestrial physics. -Boulder, 1995. Report UAG-104. -P.35-36.

28. Minullin R.G., Sherstyukov O.N., Nazarenko 4V.I., Akchyurin A.D. The routine diagnosis of the ionosphere for the short-term forecast of HF and VHF propagation // Ionosonde networks and stations. World data centre-A for solar-terrestrial physics. -Boulder, 1995. Report UAG-104. -P.75-76.

29. Шерстюков О.Н., Минуллин Р.Г., Сапаев А.Л., Акчурин А.Д. Некоторые особенности отражения радиоволн от спорадического слоя Е при вертикальном зондировании // Ионосферные исследования. -М.: 1997. N 50. -С.120-129.

30. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров НА., Минуллин Р.Г., Портнягин ЮА, Шерстюков О.Н. Быстрые нисходящие движения спорадического слоя Е под действием полусуточного прилива // Ионосферные исследования. -М.: 1997. N 50. -С.154-167.

31. Зыков Е.Ю., Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н.,Акчурин А.Д. Автоматическая обработка ионограмм в ионосферном комплексе «Циклон-10» // Ионосферные исследования. -М.: 1997. N 50. -С.232-243.

32. Шерстюков О.Н. Статистическое моделирование распространения метровых и декаметровых радиоволн при учете влияния спорадического слоя E //Прием и обработка сигналов в сложных информационных системах. -2001. -N.20. -С.3-9.

33. Рябченко E.Ю., Шерстюков О.Н. Применение вейвлет-анализа для исследования временных вариаций ионосферных параметров // Когерентная оптика и оптическая спектроскопия. -Казань. Сб. статей. 2001. -С.278-282.

34. Рябченко E.Ю., Шерстюков О.Н. Определение характерных периодов колебаний в спектрально-неоднородных временных рядах метеорологических параметров. // Когерентная оптика и оптическая спектроскопия. -Казань. Сб. статей. 2002. -С.291-296.

35. Шерстюков О.Н., Рябченко" ETO. Частотно-временной анализ синоптических колебаний в параметрах среднеширотного спорадического слоя E ионосферы // Исследовано в России. -177, -2002. -С. 1956-1967. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles /2002/177.pdf

36. Максютин СВ., Шерстюков О.Н. Долговременные изменения параметров среднеширотного спорадического слоя E // Исследовано в России. -009, -2003. -С.97-103. http://zhurnal.ape.relara.ru/articles/2003/009.pdf

37. Шерстюков О.Н. Спорадический слой E и эффекты его взаимодействия с динамикой нейтрального ветра // Прием и обработка сигналов в сложных информационных системах. -2003. -N.21. -С.3-28.

38. Бочкарев В.В., Петрова И.Р., Теплов В.Ю., Шерстюков О.Н. Исследование волновых процессов в термосфере методом наклонного зондирования // Исследовано в России. 2004. -007, -С.64-75. http://zhurnal.ape.relara.ru /articles/2004/007.pdf

39. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н., Сапаев А.Л., Назаренко В.И., Акчурин А.Д., Зыков E.Ю. Цифровой ионосферный комплекс «Циклон-9». Казанский ун-т.-Казань, 1994. Рус.-Деп. в ВИНИТИ. N 518-В94. 17.06.94.22с.

40. Максютин СВ., Шерстюков О.Н. Пространственная аппроксимация ионосферных параметров методом мультиквадрик. Казанский ун-т.-Казань, 1996. Рус.-Деп. в ВИНИТИ. 06.12.96. №538-В96.16с.

41.Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Максютин СВ. Влияние геомагнитной активности на динамику нижней термосферы. Казанский ун-т.-Казань, 1998. Рус.-Деп. в ВИНИТИ. 07.07.98. Ш123-В98,24с.

42. Шерстюков О.Н.,Сапаев А.Л. Влияние турбулентных неоднородностей на частотные параметры слоя Es //X семинар по моделированию ионосферы, -М.: 1990, Тезисы, докладов. -С46.

43. Акчурин А.Д.,Минуллин Р.Г.,Назаренко В.И.,Сапаев А.Л., Шерстюков О.Н. Некоторые особенности отражения радиоволн от слоя Es при вертикальном зондировании // XVII конф. по распостранению радиоволн. -Ульяновск. 1993. Сб. докл.-С.53.

44. Sherstyukov O.N., Akchuiin A.D., Nazarenko W.I., Zykov E.Yu. The changes of sporadic-E layer structure from vertical sounding // Annal. Geophys. -1995. -V.13, Supplement 3, Part 3. -P.649.

45. Sherstyukov O.N., Akchuiin A.D. Duirnal seasonal regularities of sporadic-E occurrence and neutral wind // Annal. Geophys. -1995. V.13, Supplement 3, Part 3. -P.649.

46. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S., Akchuiin A.D. Influence of the lower thermosphere mesoscale turbulence on the ionospheric layer Es // XX General Assembly ofEGS. Abstracts. -Germany, 1995. -P.644.

47. Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N. The computing ionograms scaling results reliability analyser // XXVth General Assembly ofthe international union of radio science. URSI. Abstracts. -Lille. France. 1996. -P.399.

48. Шерстюков О.Н., Акчурин АД., Зыков Е.Ю. Тропосферно-стратосферная погода и среднеширотный слой Es // XVIII Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -С.-Петербург, 1996. Т.2. Сб. докл. -С.517-518.

49. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н.Дсницкий Д.С. Зависимость неоднородной структуры среднеширотного слоя Es от турбулентного режима нижней термосферы // XVIII Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -С.Петербург, 1996. Т.2. Сб. докл. -С.187-188.

50. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Affect of magnetic storm on a Sporadic-E layer // VIII Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia. -Uppsala, 1997. Abstracts.-P. 134.

51. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Сезонная изменчивость интенсивности слоя Es в зависимости от общей циркуляции стратосферы и нижней мезосферы // XIX Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -Казань, 1999. Сб. докл. -С.287-288.

52. Зыков Е.Ю., Шерстюков О.Н., Акчурин А.Д. Пространственная планетарная структура слоя Es // XIX Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -Казань, 1999. Сб. докл. -С.85.

53. Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N. Sporadic layer E and lower thermosphere dinamics depending on the solar activity // 33nd COSPAR Scientific Assembly, Abstracts. 2000. -P.403.

54. Sherstyukov O.N., Zykov E.Yu., Akchurin A.D. Planetary effects in parameters of the sporadic E - layer // 33nd COSPAR Scientifc Assembly, Abstracts. 2000. -P.433.

55. Шерстюков О.Н. Моделирование распространения радиоволн при наличии слоя Es // ХП Всеросс. школа-конф. по дифракции и распространению волн. Сб. докл. -М.:, 2001. -С.442-443.

56. Зыков Е.Ю., Шерстюков О.Н., Акчурин А.Д. Эффекты планетарных волн в параметрах спорадического среднеширотного слоя Е // XX Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -Н.-Новгород, 2002. Сб. докл. -С. 326-327.

57. Рябченко Е.Ю., Шерстюков О.Н. Исследование волновых закономерностей в спорадическом слое Е методом вейвлет-анализа // Всероссийской конф. Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы. -М.:, 2002. Сб. докл. -С.99-100.

58. Шерстюков О.Н. Моделирование распространения декаметровых радиоволн при учете влияния слоя Es // XX Всероссийская конф. по распространению радиоволн. -Н.-Новгород, 2002. Сб. докл. -С.506-507.

59. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Regional variability of long-term variations of midlatitude E sporadic layer //Abstract Book of IUGG symposium. 2003. -P.B.27 (JSA01/08P/A12-007).

60. Sherstyukov O.N., Ryabchenko E.Yu. Spatio-temporal variations of sporadic E-layer synoptical oscillations in Europe // Workshop on Computational Physics. -St.-Peterburg, 2003. -P.44-45.

61. Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N., Maksyutin S.V., Ryabchenko E.Yu., Zykov E. Yu. Influence ofneutral wind dynamics of lower thermosphere on irregular ionospheric structure // 35nd COSPAR Scientific Assembly, Abstracts. 2004. C2.1-0072-04. Cospar04-A-02837. CD ROM.

Отпечатано полиграфическим комплексом физического факультета Заказ №1-05-11/04

_бумага офсетная, тираж 100 экз_

г. Казань, ул. Кремлевская, дом 16-А, к. 010, тел. (8432) 36-90-16

»2203 0

РНБ Русский фонд

2005-4 20910

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АППАРАТУРА И МЕТОДИКИ

ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЯ Es И НЕЙТРАЛЬНОГО ВЕТРА В НИЖНЕЙ ТЕРМОСФЕРЕ.

1.1. Ионосферный измерительный комплекс "Циклон".

1.1.1. Общая характеристика комплекса.

1.1.2. Описание программного обеспечения комплекса.

1.1.3. Компьютерная обработка ионограмм.

A. Первичная обработка ионограммы.

Б. Вторичная обработка ионограммы.

B. Эффективность программы компьютерной обработки ионограмм.

1.2. Методики исследования слоя Es и характеристики циклов наблюдений.

1.2.1. Методика обработки результатов измерений при вертикальном и наклонном зондированиях на меняющейся частоте.

1.2.2. Экспериментальная аппаратура и методика исследования слоя Es на радиолиниях.

1.3. Комплексные наблюдения параметров слоя Es и нейтрального ветра в нижней термосфере.

1.3.1.Особенности радиометеорного метода наблюдений ветра в нижней термосфере и экспериментальная аппаратура.

1.3.2.0бщая характеристика параметров нейтрального ветра, регистрируемых радиометеорным методом.

1.3.3.Методика исследования параметров слоя Es во взаимосвязи с характеристиками нейтрального ветра.

Выводы к главе 1.

ГЛАВА 2. НЕОДНОРОДНАЯ СТРУКТУРА СЛОЯ Es ПРИ ВЕРТИКАЛЬНОМ ЗОНДИРОВАНИИ ИОНОСФЕРЫ.

2.1. Структура слоя Es и ее влияние на радиосигнал.

2.1.1. Амплитудно-частотные характеристики слоя Es.

2.1.2. Интерференционные замирания радиоволн при отражении от слоя Es.

2.2. Полупрозрачность слоя Es как показатель его неоднородной структуры.

2.2.1. Модельные описания коэффициента отражения от слоя Es.

2.2.2. Влияние турбулентных неоднородностей на полупрозрачность слояЕэ.

А. Расчет диапазона полупрозрачности Es-слоя при рассеянии радиоволн от мелкомасштабных неоднородностей.

Б. Расчет диапазона полупрозрачности Es-слоя при отражении от турбулентных неоднородностей.

2.2.3. Экспериментальные измерения коэффициента отражения при вертикальном зондировании.

2.3. Фокусировка радиоволн на крупномасштабных неоднородностях слоя Es.

Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА СЛОЯ Es В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ МЕЗОТЕРМОСФЕРЫ.

3.1. Анализ особенностей слоя Es в зависимости от динамики нейтрального ветра.

3.1.1. Общие положения теории ветрового сдвига.

3.1.2. Проверка положений теории ветрового сдвига.

3.2. Суточно - сезонные вариации параметров слоя Es.

3.3. Влияние вариаций параметров ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере на вариации высотно-частотных параметров слоя Es.

3.3.1. Влияние преобладающего ветра на слой Es.

3.3.2. Влияние полусуточного прилива на слой Es.

3.3.3. Воздействие нерегулярной составляющей скорости ветра на слой Es.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4. ДИНАМИКА СЛОЯ Es ПОД ВЛИЯНИЕМ СОЛНЕЧНЫХ И ГЕОМАГНИТНЫХ ФАКТОРОВ.

4.1. Влияние гелио- геомагнитных факторов на динамику нейтрального ветра.

4.1.1. Анализ эффектов солнечной активности и длиннопериодных трендов в динамике нейтрального ветра.

4.1.2. Влияние геомагнитной активности на параметры нейтрального ветра в нижней термосфере.'.

A. Преобладающий ветер.

Б. Приливные движения.

B. Нерегулярная структура ветра в интервале мезомасштабных возмущений.

4.2. Влияние солнечной активности на параметры слоя Es.

4.2.1. Долговременные тренды в параметрах слоя Es. ф 4.2.2. Эффекты солнечной активности в частотных параметрах слоя Es.

4.3. Влияние геомагнитной активности на параметры слоя Es.

Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТОВ НИЖНЕЙ АТМОСФЕРЫ НА ПАРАМЕТРЫ

СЛОЯ Es.

5.1. Анализ метеорологических процессов в нижней и средней атмосферах и их влияния на слой Es.

5.2. Планетарные волны в вариациях параметров слоя Es.

5.2.1. Морфологические закономерности.

А. Методика вейвлет-анализа.

Б. Анализ результатов.

5.2.2. Пространственные параметры.

5.2.3.Эффекты взаимодействия волновых вариаций нейтрального ветра и параметров слоя Es.

5.3. Влияние динамики нижней атмосферы на слой Es.

5.3.1.Влияние неустойчивости тропосферной циркуляции на слой Es.

5.3.2. Влияние весенне-осенних перестроек циркуляции нижней термосферы и стратосферы на сезонную изменчивость слоя Es.

5.3.3. Взаимосвязь сроков весенней перестройки стратосферной циркуляции и интенсивности слоя Es.

Выводы к главе 5.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ СЛОЯ Es НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЕКАМЕТРОВЫХ РАДИОВОЛН.

6.1. Исследования слоя Es при наклонном зондировании.

6.1.1. Анализ закономерностей характеристик слоя Es на радиолиниях.

А. Вероятность появления Es-сигналов.

Б. Длительность отражений от слоя Es.

6.1.2. Влияние слоя Es на характер радиосвязи при зондировании на скользящей частоте на коротких трассах.

A. Модовый состав сигналов на трассе Москва-Казань.

Б. Уровень сигналов на трассе Москва-Казань.

B. Расширение диапазона применимых частот за счет слоя Es.

6.2. Коэффициент отражения от слоя Es при наклонном зондировании.

6.2.1. Статистические закономерности коэффициента отражения.

А. Распределения величин коэффициентов отражения.

Б. Флуктуационные характеристики Es-сигналов.

6.2.2. Частотные зависимости коэффициента отражения.

А. Влияние типов и высот слоя Es.

Б. Статистические связи с предельными частотами.

6.3. МПЧ для слоя Es.

6.3.1 Коэффициент MEs на радиолиниях.

А. Влияние типов и высот слоя Es.

Б. Влияние фоновой ионизации.

6.3.2. Коэффициент MEs при зондировании на скользящей частоте.

А. Результаты измерений.

Б. Влияние крупномасштабной структуры.

6.4. Сравнительный анализ с различными моделями.

Выводы к главе 6.

ГЛАВА 7. СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАДИОКАНАЛА, ОБУСЛОВЛЕННОГО СЛОЕМ Es.

7.1. Анализ вероятностных моделей параметров слоя Es и характеристик радиоканала с учетом энергетики.

7.2. Статистическое моделирование радиоканала.

7.2.1. Описание алгоритма моделирования.

7.2.2. Определение вероятности радиосвязи при отражении от слоя Es.

7.2.3. Выбор рабочих частот радиосвязи на трассе с учетом отражения от слояЕэ.

7.3.Краткосрочное прогнозирование параметров слоя Es.

7.3.1. Преобразование распределения foEs.

7.3.2. Оптимальное линейное прогнозирование foEs.

7.3.3. Прогнозирование вероятности появления параметров слоя Es.

Выводы к главе 7.

Актуальность темы/ Слой Es является случайным, локальным плазменным образованием в ионосфере со значениями электронной концентрации, которая играет значительную роль при распространении не только декаметровых, но и метровых радиоволн. Слой может способствовать появлению дополнительного канала радиопередачи и приводить к появлению многолучевых помех в радиоканале, или приводить к полному прекращению радиосвязи из-за экранирования на трассах большой протяженности при передаче сигналов через слой F2. Необходимо учитывать влияние слоя Es на распространение радиоволн на трассах в зависимости от их протяженности, технического оснащения и времени работы.

Для долгосрочного прогноза радиоволн построены вероятностные эмпирические модели слоя Es на основе вертикального зондирования (Е.К. Смит, О.В. Чернышев, Т.С. Керблай, О.Г. Овезгельдыев и Г.В. Михайлова, Р.Г. Минуллин). Они удовлетворительно, с определенными ограничениями для каждой модели, описывают пространственно-временные изменения частотных параметров слоя Es. Однако для их применения требуется разработка методов пересчета частотных параметров слоя Es, регистрируемых при вертикальном зондировании, в амплитуды Es-сигналов и максимально-применимые частоты на радиолиниях. Такие методы также имеются (К. Мия и Т. Сасаки, Т.С. Керблай, П.М. Трифонов, Р.Г. Минуллин и др.), однако, они созданы либо на основе модельных описаний изменений коэффициента отражения от слоя Es от частоты, либо на основе экспериментальных измерений в метровом диапазоне волн и не удовлетворяют современным требованиям практики. Методы оперативного прогноза практически отсутствуют, за исключением работ Моисеева С.Н., однако им также применены модельные описания коэффициента отражения от слоя Es для расчета условий распространения в метровом диапазоне волн. Поэтому необходимо продолжение экспериментальных исследований влияния слоя Es на распространение радиоволн с более детальным описанием закономерностей его отражающей способности. Необходимо выявление и описание структурных особенностей слоя Es, которые определяют вариации коэффициента отражения от слоя Es.

Трудности прогнозирования параметров слоя Es объясняются рядом причин, среди которых основными можно назвать: случайность появления слоя Es, отсутствие продолжительных непосредственных измерений характеристик слоя с помощью ракетной техники, многообразие физических явлений, оказывающих воздействие на образование и существование слоя Es.

Область атмосферы на высотах появления слоя Es (верхняя мезосфера и нижняя термосфера) является местом активных преобразований энергии, транспортируемой широким спектром волн из нижней атмосферы. Вследствие этого в атмосфере происходят значительные изменения, которые отражают механизмы происходящих явлений. Так как в данной области скорости аэрономических процессов достаточно малы, то динамическое воздействие нейтрального ветра на ионизированную компоненту будет сравнимо с радиационными факторами.

Исследования слоя Es выявили значительные нерегулярные суточно-сезонные вариации параметров Es-слоев, что предположительно определяется динамическим режимом мезосферы и нижней термосферы. Можно сказать, что в области Е имеет место метеорологический контроль Es-слоя. В этом случае, поведение указанного слоя необходимо связывать не только с воздействием геофизических явлений (солнечная и магнитная активность, зенитный угол Солнца и т.д.), используемых для описания регулярных ионосферных слоев, но и в значительной мере с воздействием метеорологических явлений, таких как термодинамический режим нижней и средней атмосферы Земли и т.д.

Наиболее признанной теорией на сегодняшний день, объясняющей возникновение Es-слоев на средних широтах, является теория ветрового сдвига. Основой этой теории является перераспределение уже существующей ионизированной компоненты атмосферы определенной структурой ветра. Однако из-за сложной структуры мезотермосферного ветра и многообразия факторов, влияющих на поведение слоя Es, данная теория не описывает все многообразие поведения слоя Es.

В связи с этим, требуется проведение комплексных экспериментальных исследований слоя Es и нейтральной составляющей средней атмосферы на высотах

80-130 км, теоретических обобщений результатов их взаимосвязи для построения адекватной физической модели слоя Es.

Решение данной проблемы позволит перейти к оперативному прогнозу параметров слоя Es с учетом солнечной и геомагнитной активности, а также динамического режима нейтральной атмосферы.

Цель работы - исследовать динамику слоя Es и его роль при распространении декаметровых радиоволн.

Для этого необходимо решение следующих задач:

1) выявить и описать устойчивые закономерности вариаций параметров слоя Es, характеризующих его структуру и отражающие свойства;

2) исследовать взаимосвязь суточно-сезонных закономерностей в параметрах слоя Es с динамикой ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере;

3) исследовать динамику слоя Es в зависимости от солнечной и геомагнитной активности с учетом режима мезотермосферного ветра;

4) выявить эффекты тропосферной и стратосферной циркуляции, влияющие на динамику слоя Es;

5) изучить пространственно-временные изменения энергетических характеристик слоя Es и на этой основе построить алгоритмы статистического моделирования радиоканала при наличии слоя Es для долгосрочного и оперативного прогноза условий распространения декаметровых радиоволн.

Методы проведения исследований. Для решения поставленных задач использовались методы статистической радиофизики и методы статистического моделирования. Экспериментальные исследования проведены с применением методов вертикального и наклонного зондирования ионосферы, а также с помощью метода радиометеорного зондирования.

Научная новизна результатов работы определяется тем, что в ней: 1) впервые найдено описание спектра неоднородностей слоя Es с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере, что определяет вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Es; определены факторы влияющие на образование, существование и исчезновение слоя Es, обусловленные составляющими нейтрального ветра с учетом их высотной структуры; впервые экспериментально обнаружено, что одним из этих факторов, является интенсивность мезомасштабной турбулентности; выявлена зависимость реакции слоя Es на возрастание солнечной активности от уровня интенсивности слоя и времени суток; впервые для среднеширотного слоя Es в северном полушарии обнаружены долговременные тренды его частотных параметров; обнаружено воздействие метеорологических факторов на интенсивность и вероятность появления слоя Es; установлены пространственно-временные вариации частотных параметров слоя Es, согласующиеся с присутствием планетарных волн в атмосфере, в зависимости от сезона, долготы места наблюдения и солнечной активности; впервые найдена зависимость межгодовых вариаций интенсивности летнего Es-слоя, связанная с изменениями дат начала весенней перестройки в стратосфере; установлено, что коэффициент отражения от слоя Es и поправочный коэффициент к закону секанса обусловлены не только ионизацией слоя Es, но и зависят от высоты, типа слоя, а также от фоновой ионизации в виде регулярного слоя Е; предложена методика оценки роли слоя Es при распространении радиоволн (увеличение или уменьшение вероятности радиосвязи, а также появление многолучевости) с учетом оптимального значения порогового уровня сигнала.

Практическая ценность работы состоит в том, что: определены факторы необходимые при построении физической модели слоя Es в виде характеристик нейтрального ветра с учетом солнечной и геомагнитной активности, выявлены суточно-сезонные и планетарно-волновые закономерности параметров слоя Es, связанные с динамикой нейтрального ветра; разработаны алгоритмы статистического моделирования условий распространения радиоволн при наличии слоя Es для долгосрочного и оперативного прогнозирования параметров каналов связи декаметрового диапазона;

3) разработан, изготовлен и внедрен в промышленность цифровой ионосферный комплекс, предназначенные для вертикального и наклонного зондирования ионосферы и слоя Es; создан пакет программ по автоматической и интерактивной обработке ионограмм.

На защиту выносятся:

1) модельное представление спектра неоднородностей слоя Es с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере, что определяет вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Es;

2) закономерности суточно-сезонных и межсуточных вариаций параметров слоя Es, обусловленные влиянием нейтральной составляющей ветра, включая высотную структуру преобладающего ветра, сложную модовую структуру приливного ветра и интенсивность мезомасштабной турбулентности;

3) закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику ветра в верхней мезосфере - нижней термосфере и как следствие, на параметры слоя Es; закономерности долговременных трендов в частотных параметрах слоя Es и их зависимость от долготы станции наблюдения;

4) закономерности вариаций параметров слоя Es в зависимости от тропосферной и стратосферной циркуляции; пространственно-временные вариации частотных параметров слоя Es, согласующиеся с присутствием планетарных волн в атмосфере, и их сезонные, долготные различия, описание взаимных спектров долговременных вариаций нейтрального ветра в мезотермосфере и частотных параметров слоя Es;

5) статистические закономерности вариаций коэффициента отражения слоя Es и поправочного коэффициента к закону секанса, полученные экспериментальным путем методами вертикального и наклонного зондирования;

6) алгоритмы статистического моделирования декаметрового радиоканала при наличии слоя Es для определения распределений уровня Es-сигналов и максимально-применимых частот слоя Es на радиолиниях с учетом их технической оснащенности.

Реализация результатов работы.

1. Аппаратные разработки и программные пакеты были использованы при изготовлении ионосферного комплекса "Вертикаль-С" Воронежским ЦКБ "Полюс". Комплекс прошел государственные испытания, подготовлен к тиражированию. Система обработки ионограмм была создана для ионозондов "Циклон", "Бизон", "Вертикаль-С" и передана в НИИССУ.

2. Результаты использовались при выполнении следующих проектов:

- программа "Университеты России", тема "Динамика спорадического слоя Е и распространение радиоволн", шифр ВГМ-3, 1992-1993 гг. (руководитель); программа "Распространение радиоволн в околоземном космическом пространстве", головной исполнитель - КГУ (1991-1996гг.), раздел "Создание научных основ расчета и прогнозирования условий метеорного и Es распространения радиоволн в интересах создания высоконадежных адаптивных систем радиосвязи и высокоточных дистанционных частотно-временных измерений", (исполнитель);

- РФФИ 94-05-16090 (1994-1996), Воздействие динамики термосферного ветра на нижнюю ионосферу, (руководитель);

- РФФИ 01-05-65251 (2001-2003), Волновые процессы и турбулентность в термосфере, (руководитель);

- РФФИ 03-07-90288, (2003-2005). Информационная система геофизической информации Казанского университета, (руководитель);

- РФФИ 03-05-96187. (2003-2005). Исследование термодинамического состояния нижней, средней и верхней атмосферы Земли на основе мониторинга фундаментальных параметров нейтральной и заряженной компонент (руководитель);

- Грант НИОКР РТ №09-9.4-217. 2003г. (руководитель).

3. Результаты использовались при выполнении госбюджетных тем кафедр радиоастрономии и радиофизики Казанского государственного университета; тема "Разработка перспективных дистанционных методов и средств диагностики состояния ионосферы" N гос. per. 01910050058, 1991-1995гг. (исполнитель); "Исследование физических характеристик верхней атмосферы и солнечно-земных связей радиофизическими методами" N гос. per. 01970008271, 1996-2000гг. (исполнитель); "Радиофизические основы информационных систем" N гос. per. 01200203344, 2001-2005гг. (руководитель).

4. Результаты использовались при выполнении хоздоговорных работ: ОКР "Разработка аппаратуры ионосферной станции вертикального и наклонного зондирования "Вертикаль С1" [Циклон-9]", шифр "Вертикаль С1-КГУ", заказчик - ВЦКБ "Полюс", 1991-94 гг.; НИР "Исследование и разработка программно-аппаратных средств для автоматической обработки информации", шифр "Тракай-2МС-КГУ", заказчик НИИССУ, 1991-94 гг.

5. Полученные результаты были включены в отчеты по итогам выполнения различных международных исследовательских программ STEP (1990г.), GLOB МЕТ (1987-88гг.), а также были использованы в учебном процессе кафедр радиоастрономии и радиофизики по дисциплинам "Радиофизические методы исследования атмосферы и ионосферы", "Распространение радиоволн в случайно-неоднородных средах".

Достоверность результатов и научных положений обусловлена большим объемом проведенных исследований, за период с 1983г. по 1994г., статистической надежностью измерений, совпадением результатов измерений и обработанных данных с имеющимися модельными представлениями и выводами других авторов.

Апробация работы.

Основные результаты работы представлялись на Международных, Всероссийских научных симпозиумах, конференциях и семинарах по исследованию слоя Es, аэрономии и динамики мезосферы и нижней термосферы, неоднородной структуры ионосферы и распространению радиоволн. Результаты были доложены и обсуждались на XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX Всесоюзных (Всероссийских) конференциях по распространению радиоволн (Алма-Ата, 1987; Харьков, 1990; Ульяновск, 1993; С.-Петербург, 1996; Казань, 1999; Н.-Новгород, 2002); на Десятом Всесоюзном семинаре по моделированию ионосферы (Казань, 1990); на ХП Всероссийской школе-конференции по дифракции и распространению волн

Москва, 2001); на Всероссийской научной конференции «Фундаментальные исследования взаимодействия суши, океана и атмосферы» (Москва, 2002); на V Российской конференции по атмосферному электричеству (Владимир, 2003); на IX Всероссийской конференции «Физические проблемы экологии (экологическая физика)» (Москва, 2004); а также были представлены на XXIV, XXV Генеральных Ассамблеях URSI (Киото, Япония, 1993; Лилль, Франция, 1996); на XXI, XXII, XXIV Генеральных Ассамблеях IUGG (Боулдер, США, 1995, Бирмингем, Англия 1999, Саппоро, Япония, 2003); на XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV Научных Ассамблеях COSPAR (Бирмингем, Англия, 1996, Нагойя, Япония, 1998, Варшава, Польша, 2000, Хьюстон, США, 2002, Париж, Франция, 2004); на XX, XXII, XXIII, XXV, XXVI Генеральных Ассамблеях EGS. (Гамбург, Германия, 1995; Вена, Австрия, 1997, Ницца, Франция, 1998, 2000, 2001), а также докладывались на научных семинарах и конференциях Казанского государственного университета (1990-2004 гг.).

Публикации.

Основные положения диссертации представлены в 110 печатных работах, из них опубликованы в статьях журналов: "Геомагнетизм и аэрономия", "Радиофизика", "Электросвязь", "Geomagnetism and Aeronomy International", "Advances in Space Research", "J. Atmosph. Solar-Terr. Phys.", "Chem. Earth", "Acta Geod. Geoph. Mont. Hung", "Environmental Radioecology and Applied Ecology", "Georesources"; в статьях сборников "Ионосферные исследования" (МГК), "Прием и обработка сигналов в сложных информационных системах" (КГУ), "Метеорное распространение радиоволн" (КГУ), Report UAG и др.

Личный вклад автора. Автор внес основной вклад: в постановку задач исследования, разработку алгоритмов программ управления комплексами и обработки ионограмм, организацию экспериментальных измерений и разработку методик измерений с 1983г., анализ и интерпретацию полученных данных, разработку методов и алгоритмов расчета и прогноза, подготовку публикаций. Автор был ответственным исполнителем работ по разработке измерительного комплекса "Циклон", участвовал в организации измерений параметров слоя Es с 1983 по 1993 г., осуществлял анализ и интерпретацию результатов измерений коэффициента отражения от слоя Es по данным радиолиний, исследования на которых были организованы и проведены Минуллиным Р.Г. С 1996 г. автор осуществлял научное руководство по всем направлениям исследований слоя Es в КГУ. Экспериментальные исследования взаимодействия нейтрального ветра и слоя Es проведены в кооперации с группой Фахрутдиновой А.Н.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. Она содержит 441 страниц основного текста, 81 иллюстрацию, 40 таблиц и список цитируемой литературы из 657 наименований.

Выводы к главе 7

1. Проведен анализ эмпирических моделей вероятностных характеристик параметров спорадического слоя Е, а также характеристик Es-сигналов. Для определения характеристик радиоканала необходимо знание закона распределения частотных параметров Es-слоя. Наиболее близкими к экспериментальным распределениям параметра foEs являются логнормальный и релеевский законы распределения. Однако ни один из рассмотренных гипотетических законов распределения не может описать все наблюдаемые различия в экспериментальных распределениях, связанные с суточными, сезонными и широтными вариациями параметров слоя. Показано, что вместо модельных описаний распределений параметра, возможно использование распределений для экспериментального аналога.

2. Для определения вероятностных характеристик Es-сигналов на радиолинии необходима методика пересчета частотных параметров в центре трассы в уровень Es-сигнала на радиолинии или максимально-наблюдаемые частоты для слоя Es на трассе. Из-за многообразия причин, влияющих на коэффициент отражения слоя Es, необходимо использование описания pEs(f), полученного на статистической основе.

3. Разработаны алгоритмы статистического моделирования распределений амплитуд Es-сигналов и МПЧ Es на радиотрассах. Испытания алгоритмов показывают их работоспособность при расчетах распространения радиоволн за счет слоя Es в декаметровом и метровом диапазонах волн.

4. Проведено статистическое моделирование условий распространения радиоволн для односкачковых сред неширотных трассах в условиях слоя Es с целью долгосрочного прогноза диапазона применимых частот и повышения надежности радиосвязи. Показано, что для лета наблюдаются значительные вариации диапазона рабочих частот от времени суток, которые для трассы длиной L=1000 км меняются от 1 до 7 МГц ночью и от 5 до 13 МГц днем. С повышением длины трассы L отражение радиосигналов от слоя Es приводит к увеличению диапазона рабочих частот примерно на 30%, или на 2 - 4 МГц для расстояний 500 - 2000 км.

5. Предложен алгоритм краткосрочного прогноза текущих значений предельной частоты foEs на 1 час вперед с последующим пересчетом в амплитуду Es-сигнала на радиолинии, или в максимально-применимую частоту слоя Es.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнены длительные экспериментальные исследования параметров слоя Es методами вертикального и наклонного зондирования на скользящей частоте, а также измерения энергетических характеристик Es-сигналов на фиксированных частотах с помощью специально разработанного ионосферного комплекса. Для этого создан программный пакет по обработке ионограмм в автоматическом и интерактивном режимах. Осуществлены комплексные наблюдения параметров слоя Es ионозондом, с разрешением по высоте, равным 2,5 км, и нейтрального ветра в нижней термосфере метеорным радаром, с разрешением, равным 3 км. Разработаны методики регистрации и обработки параметров Es-слоя и их совместного анализа с характеристиками нейтрального ветра.

2. Проанализирована неоднородная структура слоя Es при вертикальном зондировании ионосферы. Выявлен ряд особенностей сигналов, отраженных от слоя Es, по сравнению с сигналами, отраженными от регулярных слоев ионосферы: повышение уровня сигнала до 15-20 дБ на частотах выше foE при возникновении слоя Es в ионосфере; появление на амплитудно-частотных характеристиках интерференционных замираний при взаимодействии двух обыкновенных мод. Объяснение данных эффектов произведено на основе особенностей структуры слоя Es. Произведены измерения коэффициента отражения Es-слоя pEs при вертикальном зондировании. Выявлены эффекты фокусировки и дефокусировки радиоволн неоднородностями слоя Es с вариациями pEs в диапазоне от 10 до -10 дБ. Впервые найдено описание спектра неоднородностей слоя Es с учетом статистического спектра турбулентных движений в мезотермосфере. Выполненное описание способно объяснить вариации коэффициента отражения в диапазоне полупрозрачности слоя Es.

3. На основе комплексных измерений динамики ветра в мезотермосфере и вариаций параметров слоя Es в ионосфере и их анализа определены составляющие нейтрального ветра, характеристики которых необходимо учитывать при построении физической модели слоя Es на основе теории ветрового сдвига. Установлено, что особенности суточно-сезонных вариаций частотных и высотных параметров слоя Es можно объяснить сезонными изменениями в динамике ветра с учетом сложной структуры полусуточного прилива. Летний максимум интенсивности слоя Es определяется юго-восточным направлением преобладающего ветра и восходящим направлением вертикального движения. Определены наиболее вероятные интервалы воздействия конвергирующих узлов конкретных мод полусуточного прилива на суточные вариации высоты образования слоя Es. Впервые показано, что одним из факторов, влияющим на параметры слоя Es, является уровень мезомасштабной турбулентности, повышение которого приводит к понижению интенсивности слоя Es.

Определены закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику ветра в мезотермосфере и параметры слоя Es. Установлено, что характер этого влияния зависит от пространственного и временного масштабов ветровых процессов, высоты и сезона. Впервые показано, что при повышении уровня геомагнитной активности наблюдается торможение преобладающего зонального ветра и появление составляющей меридионального ветра, направленной на север; интенсивность мезомасштабной турбулентности в летний период увеличивается до 60% в интервале высот 104-110 км. Впервые обнаружены значительные долговременные вариации в частотных параметрах слоя Es, которые не связаны с вариациями солнечной и геомагнитной активности, а могут быть вызваны долговременными вариациями характеристик мезотермосферы. Для частоты fbEs величина тренда на некоторых станциях достигает 0,08 МГц/год, а для полупрозрачности AfbEs -0,07 МГц/год, для частоты foEs знак тренда различен и зависит от географического положения исследовательской станции. Выявлено, что корреляция вероятности появления слоя Es от солнечной активности до уровня 5 МГц положительная, а свыше — отрицательная и, по-видимому, зависит от типа ионов, из которых состоит слой. Обнаружены изменения реакции слоя Es на геомагнитные возмущения в зависимости от сезона, уровня солнечной активности, а также интенсивности слоя в предыдущие сутки; преимущественно наблюдается уменьшение интенсивности слоя Es в относительных единицах до 35% в день максимума геомагнитного возмущения. Эффекты в параметрах слоя Es при повышении солнечной и геомагнитной активности объясняются изменениями в поведении нейтрального ветра.

5. Подтверждена концепция метеорологического контроля ионосферы и установлены эффекты тропосферной и стратосферной динамики, которые воздействуют на слой Es. Одним из механизмов влияния нижней атмосферы на слой Es определены планетарные волны, которые выделены в вариациях параметров слоя Es, с характерными периодами 4-6 и 14-16 суток и амплитудами 1-1,5 МГц. Изучены морфологические закономерности и впервые выявлены пространственно-временные вариации планетарных волн в параметрах слоя Es в зависимости от сезона, солнечной активности и долготы точки наблюдения. Обнаружена когерентность во временных вариациях частотных параметров слоя Es и интенсивности мезомасштабной турбулентности, а также изучены их фазовые соотношения в зависимости от сезона. Сопоставлены даты перестроек циркуляции в нижней термосфере и стратосфере с датами сезонного появления интенсивного слоя Es, что показало их соответствие с датами стратосферной перестройки. При этом, впервые обнаружены межгодовые вариации интенсивности слоя Es для летнего сезона в соответствии с датами перестройки циркуляции в стратосфере, для ранних сроков интенсивность повышается примерно в 1,5 раза.

6. Установлены и описаны закономерности энергетических характеристик Es-сигналов. Выявлены три дипазона частот с различным влиянием слоя Es на характер радиосвязи. Определено оптимальное значение порогового уровня сигнала, равное -45 дБ, работа на данном уровне позволяет значительно расширить диапазон применимых частот, так как при этом значение поправочного коэффициента к закону секанса повышается в 1,4 раза. На среднестатистической основе получена аналитическая зависимость коэффициента отражения pEs при наклонном падении радиоволн от величин foEs и foE, регистрируемых в центре трассы.

7. Построены алгоритмы статистического моделирования радиоканала при наличии слоя Es в целях решения задач определения распределений уровня Esсигналов на радиолиниях и максимально-применимых частот для слоя Es на односкачковых среднеширотных трассах с учетом их технической оснащенности. Расчет по данным алгоритмам позволяет произвести долгосрочный прогноз диапазона применимых частот и повысить надежность радиосвязи на трассе до 1,5 раз в зависимости от рабочей частоты и времени суток.

В заключении автор выражает благодарность всем сотрудникам кафедры радиоастрономии, радиофизики и лаборатории ПРАЛ, благодаря которым были проведены экспериментальные измерения параметров слоя Es и характеристик нейтрального ветра. Хочется выразить особую признательность своему учителю Минуллину Р.Г., который привлек автора к исследованиям слоя Es и организовал значительную часть измерений на радиолиниях, Фахрутдиновой А.Н., за предоставленные данные измерений ветра метеорным радаром и постоянное сотрудничество, Портнягину Ю.И. и Макарову Н.А., за предоставленные данные метеорных измерений в г. Обнинск., Фельдштейну А.Я., за предоставленные ионосферные данные на CD диске по международной сети ионосферных станций. Большое спасибо за помощь в работе Акчурину

A.Д., Зыкову Е.Ю., Бочкареву В.В., Максютину С.В., Рябченко Е.Ю., Назаренко

B.И., Сапаеву А.Л., Сюняеву Р.З. и многим другим, мастерство и профессионализм которых позволил создать экспериментальные комплексы и провести длительные и трудоемкие экспериментальные измерения.

Литература к Главе 1. Ы.Чавдаров С.С., Чаеовитин Ю.К., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. М.: Наука, 1975. 120 с.

1.2. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А., Каменецкая Г.Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. М.: Наука, 1876. 108 с.

1.3. Whitehead J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic E // J. Atmos. Terr. Phys. 1989. V.51. N 5. P.401-424.

1.4. Руководство по вертикальному зондированию ионосферы. Пер. с англ. под ред. Н.В.Медниковой. М.: АН СССР, 1957. 224 с.

1.5. Васильев К.Н., Васильев Г.В. Аналоговые ионозонды (Обзор) // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1982. Вып. 59. С.52-58.

1.6. Мирохин A.M., Кольцов В.В., Лобачевский Л.А. Цифровой ионосферный комплекс «Сойка-6000» // Распространение радиоволн в ионосфере. М.:ИЗМИРАН, 1983. С.53-61.

1.7. Погода З.В. Ионосферный диагностический комплекс «Базис» и его модификации // Экспериментальные методы зондирования ионосферы. М.:ИЗМИРАН, 1981. С.145-152.

1.8. Борисов Б.В., Смирнов Ф.В., Сокольников С.Л. Автоматизированный комплекс радиозондирования ионосферы // Ионосферные волновые возмущения. Алма-Ата, 1989. С. 166-171.

1.9. Ионосферный комплекс "Циклон" для геофизических исследований (отчет), № Гос. per. 01.820 091855., Казанский гос. университет. Минуллин Р.Г., Казань, 1984.

1.10. Pulinets S.A. Automating vertical ionogram collection, processing and interpretation // Ionosonde networks and stations. Proceeding of Session G6 at the XXIV General Assembly of the International Union of Radio Science (URSI) Kyoto. Japan. NGDC. 1995. P.37-43.

1.11. Mirochin A.M., Blagoveshchenskaya N.F., Shirochkov A.V., Trochichev O.A. The new russian advanced digital ionosonde - BIZON // INAG Bulletin. Sep. 1994. № 60. P.25-29.

1.12.Аршба Ю.П., Гавриков А.Л., Курмышев H.B. Принципы организации микропроцессорной системы управления станцией наклонного зондирования Деп. ВИНИТИ. 1983. № 6929-83.

1.13. Ионосферный комплекс KOS. Рекламный проспект.

1.14. Gao S., Mac Dougall J. A dynamic ionosonde design using pulse coding // Can. J. Phys. 1991. V. 61.P.1184.

1.15. MacDougall J. M., Grant I.F., Shen X. The Canadian advanced digital ionosonde: design and results // Report UAG-104. Ionosonde networks and stations. Boulder. World Data Center A for solar-terristrial physics. 1995. P.21-27.

1.16. Titheridge J.E. Computer-controlled operation of the IPS-42 ionosonde // Ionosonde networks and stations. Proceeding of Session G6 at the XXIV General Assembly of the International Union of Radio Science (URSI) Kyoto. Japan. NGDC. 1995. P.28-33.

1.17. Bill K., Reinisch B.W. The universal digital ionosonde // Radio Science. 1978. V.13. № 3. P.519-530.

1.18. Wright J.M., Pitteway M.L.V. Real - time data acquisition and interpretation capabilities oftheDynasond//Radio Sci. 1979. V.14. N 15. P.815-825, P.827-835.

1.19. Buchau J., Bullett T.W., Ronn A.E., Scro K.D., Carson J.L. The digital ionospheric soundihg system network og the US Air Forse Air Wether Service // Report UAG-104. Ionosonde networks and stations. Boulder. World Data Center A for solar-terristrial physics. 1995. P.16-20.

1.20. Nozaki K., Naguama M., Kato H., Automatic ionogram processing system. 1. Data reduction and transmission of ionogram // J. of Com. Res. Lab. 1992. V.39. №2. P. 357-365.

1.21. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Петров Л.М., Сапаев А.Л., Сюняев Р.З., Уткина Т.И., Меткий А.И. Приемный модуль цифрового ионозонда на базе микроЭВМ "Электроника ДЗ-28" // Метеорное распространение радиоволн. Казань: Казан, ун-т., 1987. № 20. С.81-87.

1.22. Minullin R.G., Sherstyukov O.N., Sapaev A.L., Nazarenko V.I., Metkii A.I., Syunyaev R.Z., Akchyurin A.D., Madiyeva T.I. Digital ionospheric complex «Cyclone-5» // Second Globmet Symposium, abstract. M. 1988. P.25.

1.23. Минуллин Р.Г., Шерстюков O.H., Сапаев A.JI., Назаренко В.И., Меткий А.И., Сюняев Р.З., Акчурии А.Д. Цифровой ионосферный комплекс "Циклон" // Ионосферные исследования. М. 1989. № 46. С.109-115.

1.24. Akchyurin A.D., Minullin R.G., Nazarenko V.I., Sherstyukov O.N., Sapaev S.A., Zykov E.Yu. The Ionospheric Complex «Cyclon» // Abstracts. Proceeding of Session G6 at the XXIV General Assembly of the International Union of Radio Science(URSI) Kyoto. Japan. 1996. P.328.

1.25. Минуллин Р.Г., Шерстюков O.H., Сапаев А.Л., Назаренко В.И., Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю. Цифровой ионосферный комплекс "Циклон-9". Деп. ВИНИТИ. 1994. № 518-В94. 12с.

1.26. Akchyurin A.D., Minullin R.G., Nazarenko V.I., Sherstyukov O.N., Sapaev S.A., Zykov E.Yu. The ionospheric complex «Cyclon» // Ionosonde networks and stations. World data centre-A for solar-terrestrial physics. Boulder. 1995. Report UAG-104. P.35-36.

1.27. Minullin R.G., Sherstyukov O.N., Sapaev A.L., Akchyurin A.D., Zykov E.Yu. The ionospheric complex Cyclon-11 // Abstracts. XXVth General Assembly of the international union of radio science. URSI. Lille. France. 1996. P.399.

1.28. Иванов B.A., Рябова H.B., Рябов H.B., Урядов В.П., Шумаев В.В. Сеть станций НЗ ионосферы. Сетевой ЛЧМ-зонд // Распространение радиоволн и проблемы радиосвязи ДКМВ-диапазона. Межведом, научный семинар. Н.Новгород. 1991. С.21.

1.29. Иванов В.А., Рябова Н.В., Рябов Н.В., Урядов В.П., Шумаев В.В. Автоматизированный ЛЧМ-комплекс в сети станций наклонного зондирования. Результаты диагностики естественной и модифицированной ионосферы // Препринт № 323. НИРФИ. Н.Новгород. 1991. 55 с.

1.30. Nozaki К. Application of FM/CM technique to ionosondes // Report UAG-104. Ionosonde networks and stations. Boulder. World Data Center A for solar-terristrial physics. 1995. P.77-80.

1.31. Брынько И.Г., Галкин И.А., Грозов В.П. и др. Ионозонд с непрерывным ЛЧМ-сигналом // Препринт СибИЗМИР СО АН СССР. Иркутск. 1986. № 13-86.

1.32. Ионосферная-магнитная служба. Под ред. Авдюшина С.И. и Данилова А.Д. Д.: Гидроиетеоиздат, 1987. 244с.

1.33. Minullin R.G., Sherstyukov O.N., Nazarenko V.I., Akchyurin A.D. The routine diagnosis of the ionosphere for the short-term forecast of HF and VHF propagation // Ionosonde networks and stations. World data centre-A for solar-terrestrial physics. Boulder. 1995. Report UAG-104. P.75-76.

1.34. Галкин А.И. О точности регистрации ионосферных параметров при вертикальном зондировании // Ионосферные исследования. 1968. № 16. С.173-178.

1.35. Куликов Е.И. Вопросы оценок параметров сигналов при наличии помех. М.: Сов. Радио, 1969. 243с.

1.36. Акчурин А.Д., Сапаев А.Л., Сюняев Р.З., Шерстюков О.Н. Программный комплекс «Циклон» для автоматической обработки и интерпретации ионограмм вертикального зондирования // Тез. докладов X семинара по моделированию ионосферы. М. 1990. с. 16.

1.37. Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N. The computing ionograms scaling results reliability analyser // Abstracts. XXVth General Assembly of the international union of radio science. URSI. Lille. France. 1996. P.399.

1.38. Зыков Е.Ю., Акчурин А.Д., Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Автоматическая обработка ионограмм в ионосферном комплексе "Циклон-10" // Тез. докладов 18 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. С.-Петербург. 1996. Т.2. С.521-522.

1.39. Зыков Е.Ю., Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н., Акчурин А.Д. Автоматическая обработка ионограмм в ионосферном комплексе «Циклон-10» // Ионосферные исследования. 1997. N 50. С.232-243.

1.40. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм. Пер с англ. под редакцией П.В. Медниковой. М.: Наука, 1977. 342 с.

1.41.Xuegin H., Reinich B.W. Automatic calculation of electron density profiles from digital ionograms. 2. True height inversion of topside ionograms with the profile-fitting method // Radio Science. 1982. V.17. № 4. P.837-844.

1.42. Reinich B.W., Xuegin H. Automatic calculation of electron density profiles from digital ionograms. 3. Proceding of bottomside ionograms // Radio Science. 1983. V.18. № 3. P.477-492.

1.43. Igi S., Minakoshi H., Yoshida M. Automatic ionogram processing system. 2. Automatic ionogram scaling // J. of the Com. Res. Lab. 1992. V.39. № 2. P.367-379.

1.44. Igi S. Automatic ionogram processing system. 3. A new method of dislaying ionospheric characteristics // J. of the Com. Res. Lab. 1992. V.39. № 2. P.381-402.

1.45. Кольцов B.B., Мирохин A.M., Панова И.Н. Первичная обработка сигналов в темпе радиозондирования ионосферы // Цифровые ионозонды и их применение. М.: ИЗМИР АН, 1986. С.22-29.

1.46. Панова И.Н. Отображение и интерактивная обработка данных радиозондирования ионосферы // Цифровые ионозонды и их применение. М.: ИЗМИРАН, 1986. С.30-37.

1.47. Портнягин Ю.И. Крупномасштабные неоднородности в поле ветра на высотах 80-100 км // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1981. Т.17. N 3. С.236-242.

1.48. Галкин И.А. Программное обеспечение системы автоматической обработки ионограмм вертикального зондирования. I. Первичная обработка ионограммы // Препринт СибИЗМИР СО АН СССР. № 20-87. Иркутск. 1987. 17с.

1.49. Галкин И.А. Программное обеспечение системы автоматической обработки ионограмм вертикального зондирования. I. Интерпретация высотно-частотной характеристики // Препринт СибИЗМИР СО АН СССР. Иркутск. 1988. № 22-88. 13с.

1.50. Мастрюков Д. Алгоритмы сжатия информации. Алгоритмы сжатия в драйверах устройств // Монитор. 1994. № 4. С.24-32.

1.51. Delp E.J., Mitchel O.R. Image compression using block truncation coding // IEEE Trans. Commun. 1979. V.COM-27. № 9. P. 1335-1342.

1.52. Романов В.Ю. Популярные форматы файлов для хранения графических изображений на IBM PC. М: Унитех, 1992. 157с.

1.53. Jain А.К. Fundamentals of digital image processing. New Jersey, 1989. 569 p.

1.54. Guiducci A., Millen R., Nardi D., Nerl F., Nesti F. Automatic scaling of ionograms by the metod of structural description // Pattern Recognition. 1983. V.16. № 5. P.489-499.

1.55. Гуляева Т.JI. О корректной постановке задачи расчетов ^Ь)-профилей нижней ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1972. Т.12. №3. С.551-553.

1.56. Наклонное зондирование ионосферы. Под ред. В.Б.Смирнова // Труды ААНИИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Т.310. 269 с.

1.57.Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973. 502с.

1.58. Фаткуллин М.Н., Зеленова Т.И., Козлов В.И., Легонька А.Д., Соболева Т.Н. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.: Наука, 1981. 256с.

1.59. Керблай Т.С., Носова Г.Н., Минуллин Р.Г., Курганов Р,А. Коэффициент М при отражении радиоволн от слоя Es на трассе длиной 1050 км // Геомагнетизм и Аэрономия. 1976. Т. 16. №1. С.88-91.

1.60. Керблай Т.С., Козлов Е.Ф., Лещенко И.В., Минуллин Р.Г., Подольская Т.Я., Насыров A.M., Косова Г.Н., Саморокин Н.И. Результаты экспериментальных исследований KB сигналов, отраженных слоем Es // Траекторные характеристики коротких радиоволн. М.:ИЗМИРАН, 1978. С.41-49.

1.61. Ананьева М.П., Бойков В.И., Керблай Т.С., Кацевман М.М., Коровин А.В., Курганов Р.А., Лукин И.В., Минуллин Р.Г., Носова Г.И. Комплексное зондирование ионосферы на трассе 1050 км // Актуальные вопросы распространения декаметровых волн. Секц.4. М.:ИЗМИРАН, 1973. С.137-140.

1.62. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е //Дисс. докт. физ.-мат. наук. М, 1988. 465с.

1.63. Шерстюков О.Н. Отражающая способность среднеширотного спорадического слоя Е //Дисс. . канд. физ.-мат. наук. М, 1989. 200 с.

1.64. Ковалевская Е.М., Керблай Т.С. Расчет расстояния скачка максимальной применимой частоты, углов прихода радиоволны с учетом горизонтальной неоднородности ионосферы. М.: Наука, 1971. 116с.

1.65. Калинин А.И., Черенкова Е.Л. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971. 116с.

1.66. Айзенберг Г.З., Белоусов С.П., Жубенко Э.М., Клигер Г.А., Курашев А.Г. Коротковолновые антенны. М.: Радио и связь, 1985. 536с.

1.67. Казанцев А.Н. Развитие метода расчета напряженности электрического поля коротких радиоволн // Труды ИРЭ АН СССР. 1956. №2. С.58-134.

1.68. Курганов Р.А. Прогнозирование наклонного рассеивания радиоволн метеорными ионизациями. Казань: Казан, ун-т, 1973. 183 с.

1.69. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Статистические характеристики ионосферных неоднородностей на частотах выше МПЧ // Тезисы докладов Х1У Всесоюзной конференции по распространению радиоволн. Ленинград: Наука, 1984. Часть 1. С.89-90.

1.70. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Проявление F-рассеяния в декаметровом диапазоне // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.25. N5. С.856-858.

1.71. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Способы распространения радиоволн на метеорно-ионосферных трассах // Метеорное распространение радиоволн. Казань: Казан, ун-т, 1987. N20. С.58-68.

1.72. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. F-рассеяние при наклонном зондировании // Ионосферные исследования. М.: Изд. МГК, 1987. N42. С.77-80.

1.73. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Сюняев Р.З., Шерстюков О.Н. Круглосуточная радиосвязь на постоянной частоте декаметрового диапазона // Электросвязь. 1988. N11. С.14-17.

1.74. Kerblay T.S., Minullin G.G., Nazarenko V.I., Nosova .N., Sherstyukov O.N. Signals reflected from different type Es layers // Acta Geod. Geoph. Mont. Hung. 1987. v.22(l-2). P.221-226.

1.75. Мак-Кинли Д. Методы метеорной астрономии. М.: Мир, 1964. 384с.

1.76. Кащеев Б.Л., Лебединец В.Н., Лагутин М.Ф. Метеорные явления в атмосфере Земли. М.: Наука, 1976. 260с.

1.77. Термосферная циркуляция. Под редакцией Уэбба. М.: Мир, 1975. 350с.

1.78. Сидоров В.В. и др. Автоматизированный радиолокационный комплекс для исследования движений в метеорной зоне // Метеорные исследования. М. 1981. N7. С.83-89.

1.79. Лысенко И.А., Петров Б.И., Портнягин Ю.И. Некоторые результаты одновременных измерений скоростей ветра в нижней термосфере в четырех направлениях // Исследование динамических процессов в верхней атмосфере. М.: Гидрометеоиздат, 1976. С. 168-179.

1.80. Фахрутдинова А.Н. Высотно-временная структура нейтрального ветра нижней термосферы и эффекты его взаимодействия с ионосферными явлениями. Диссертация на соискание ученой степени докт. физ.-мат. наук. М., 1991. 461с.

1.81. Портнягин Ю.И., Шпренгер К. (ред.). Измерение ветра на высотах 90-100км наземными методами. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 344 с.

1.82. Ишмуратов Р.А. Радиометеорное исследование высотной структуры крупномасштабных волновых процессов в нижней термосфере. Дисс. . канд. физ.-мат. наук. Казань, Каз. ун-т., 1996. 160с.

1.83. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Статистический прогноз параметров слоя Es и характеристик отраженного сигнала // Физические процессы в ионосфере и магнитосфере. М.: ИЗМИР АН, 1979. С.61-65.

1.1. Чавдаров С.С., Часовитин Ю.К., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. М.:Наука, 1975. 120 с.

2. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А., Каменецкая Г.Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. М.:Наука, 1976. 108 с.

3. Whitehead J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic-E // J. Atmos. Terr. Phys. 1989. V.51. N.5. P.401-424.

4. Whitehead J.D. Production and prediction of sporadic E // Rev. Geophys. Space Phys. 1970. V.8. N 1. P.65-144.

5. Иванов-Холодный Г.С., Лазарев В.И. Об одном из возможных механизмов образования узких спорадических слоев ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1966. Т.6. N 2. С.397-400.

6. Корсунова Л.П., Бывальцева Т.Ф. Результаты анализа ракетных исследований Е-спорадического на средних широтах // Исс лед. по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.:Наука, 1973. Вып.27. С.88-99.

7. Казачевская Т.В., Иванов-Холодный Г.С. Ракетные данные о поведении электронной концентрации в ионосфере на высотах 100-300 км // Геомагнетизм и аэрономия. 1965. Т.5. №5. С. 1009-1024.

8. Smith L.G. Rocket observation of sporadic E and related features of the region // Radio Sci. 1966. V.l. №1. P.178-186.

9. Smith L.G., Mechtly E.A. Rocket observations of sporadic E-layers // Radio Sci. 1972. V.7. N 3. P.367-376.

10. Ioannidis G., Farley D.T. Incoherent scatter observations at Arecibo using compressed pulses // Radio Sci. 1972. V.7. N 7. P.763-766.

11. Rowe J.F.Jr. A statistical summary of Arecibo nighttime E-region observations // J. Geophys. Res. 1973. V.78. N 28. P.6811-6817.

12. Swartz W.E., Ioannidis G.A., Shen J.S., Brice N.M. Two days in the life of the ionosphere over Arecibo //Radio Sci. 1974. V.9. P.769.

13. La Londe L.M. Incoherent backscatter observation of sporadic E // J. Geophys. Res. 1966. V.71. P.5059-5065.

14. Miller K.L., Smith L.G. Horizontal structure of mid-latitude sporadic E-layers observed by incoherent scatter radar // Radio Sci. 1975. V.10. N 3. P.271-276.

15. Miller K.L., Smith L.G. Incoherent scatter radar observations of irregular structure in midlatitude sporadic E-layers // J. Geophys. Res. 1978. V.83. N a8. P.3761-3775.

16. Miller K.L., Smith L.G. Midlatitude sporadic-E layers. Aeronomy report. N 76. 1976. 244 p.

17. Kantarizis E. Measurements of the thickness of a sporadic E-layer // J. Atmos. Terr. Phys. 1971. V.33. N 6. P.1651-1656.

18. Cathey E.H. Some mid-latitude sporadic-E results from the Explorer 20 satellite // J. Geophys. Res. 1969. V.74. N 9. P.2240-2247.

19. Овезгельдыев О.Г., Васильев К.Н., Михайлова Г.В. Структура слоя Es по результатам пространственно-разнесенного зондирования // Геомагнетизм и аэрономия. 1972. Т.12. N 1.С.131-133.

20. Васильев К.Н., Керблай Т.С., Кища П.В., Паласио Суарес JI. Пространственная протяженность слоя Es в районе Кубы // Распространение декаметровых радиоволн. М.: ИЗМИР АН, 1980. С.85-89.

21. Овезгельдыев О. Пространственная структура слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1972. Т.12. №5. С.927-928.

22. Tanaka Т. Sky-wave backscater observations of sporadic-E over Japan // J. Atmos. Terr. Phys. 1979. V.41. N 2. P.203-215.

23. Tanaka Т., Venkateswaran S.V. Gradient drift instability of night-time mid-latitude Es-layers // J. Atmos. Terr. Phys. 1982. V.44. N11. P.939-945.

24. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Казань, 1988. 424 с.

25. Minullin G.G., Nazarenko V.I.,Sherstyukov O.N. Effective valies of Es type irregularities. //Second Globmet symposium, abstracts. M., 1988. P. 16.

26. Paul A.K. Limitations and possible improvements of ionospheric models for radio propagations. Effects of sporadic E-layers // Radio Sci. 1986. V.21. N 3. P.304-308.

27. Гусев В.Д., Миркотан С.Ф. Исследование тонкой структуры ионосферы методом частотно-разнесенного приема // Радиотехника и электроника. 1956. Т.1. №6. С.743-746.

28. Ерофеев Н.М., Овезгельдыев О. Тонкая структура и движение спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1961. Т.1. №6. С.942-948.

29. Алимов В.А., Ерухимов JI.M., Караванов B.C., Рахлин А.В., Рубцов JT.H. Исследование неоднородной структуры ионосферы методом наклонного зондирования //Ионосферные исследования. М.: Сов. радио, 1980. №30. С.102-110.

30. From W.R., Whitehead J.D. On the peculiar shape of sporadic E clouds // J. Atmos. Terr. Phys. 1978. V.40. N 9. P.1025-1028.

31. From W.R. Sporadic-E movement followed with a pencil beam high frequency radar//Planet Space Sci. 1983. V.31.N 12. P.1397-1407.

32. From W.R., Whitehead J.D. Es structure using an HF radar // Radio Sci. 1986. V.21. N 3. P.309-312.

33. Whitehead J.D. The structure of sporadic E from a radio experiment // Radio Sci. 1972. V.7. N.3. P.355-358.

34. Шерстюков O.H., Минуллин Р.Г., Сапаев А.Л., Акчурин А.Д. Некоторые особенности отражения радиоволн от спорадического слоя Е при вертикальном зондировании // Ионосферные исслед. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. № 50. С.120-129.

35. Шерстюков О.Н. Отражающая способность среднеширотного спорадического слоя Е //Дисс. . канд. физ.-мат. наук. М. 1989. 200 с.

36. Акчурин А.Д., Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Сапаев А.Л., Шерстюков О.Н. Некоторые особенности отражения радиоволн от слоя Es при вертикальном зондировании // Сб. докладов XVII конференции по распространению радиоволн. Ульяновск, 1993. С.53.

37. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм. М.: Наука, 1977. 342 с.

38. Казанцев А.Н., Данилин В.А., Чивилев В.И. Поглощение радиоволн при вертикальном зондировании ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1971. Т. 13. №3. С.523-526.

39. Chessel C.L. Results of numerical calculation of reflection and transmission coefficients for thin highly ionized layers and their application to sporadic-E reflections // J. Atmos. Terr. Phys. 1971. V.33. P.1803-1822.

40. Salonen L. Quasi-periodic frequency dependence of Es and E layers echo amplitude, caused by mode coupling // J. Atmos. Terr. Phys. 1981. V.43. N 12. P.1285-1288.

41. Reddy C.A. Physical significance of Es parameters fb, fo, fEs // J. Geophys. Res. 1968. V.73. N 17. P.5627-5647.

42. Reddy C.A., Mukunda Rao. On the physical significance of the Es parameters fbEs, fE and foEs // J. Geophys. Res. 1968. V.73 .P.215-224.

43. Чавдаров С.С., Чернышева С.П., Дубина В.П. Изменения диапазона полупрозрачности Es по наблюдениям в Ростове на Дону // Геомагнетизм и аэрономия. 1967. Т.7. №3. С.541-546.

44. Керблай Т.С. Характеристики полупрозрачности слоя Es при вертикальном и наклонном падении радиоволн // Вопросы распространения коротких радиоволн. 4.1. М.: Изд. АН СССР, 1974. С. 124-136.

45. Овезгельдыев О.Г. Структура и механизм образования спорадического слоя Е на средних широтах // Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Иркутск, 1970. 263 с.

46. Керблай Т.С. О зависимости предельных частот спорадического слоя Е от характеристик аппаратуры // Ионосферные исследования. М.:Изд-во АН СССР, 1960. N 5. С.50-63.

47. Бреховских JI.M. Волны в слоистых средах. М.: Изд. АН СССР, 1957. 501с.

48. Альперт Я. Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972. 563с.

49. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Применение аналитических моделей слоя Es при интерпретации ионограмм // Ионосферные модели. М.: Наука, 1975. С. 169-175.

50. Корсунова Л.П. Структура среднеширотного Es по данным ракет и наземного радиозондирования // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т.14. №1. С.160-162.

51. Керблай Т.С., Макаренко С.Ф. О коэффициенте отражения волн от горизонтально-неоднородного тонкого слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1980. Т.20. №3. С.449-453.

52. Керблай Т.С., Макаренко С.Ф. О пределах применимости квазиоднородного решения волнового уравнения для тонкого слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1983. Т.23. №4. С.670-672.

53. Chessel C.I. The numerical calculation of reflection and transmission coefficient for thin highly ionized layers including the effect of earth's magnetic field // J. Atmos. And Terr. Phys. 1971. V.33. P.1515-1532.

54. Chessel C.L., Thomas J.A., Bourne I.A. Experimental observation of the amplitudes of Es and F-region reflections and their comparison with the thin-layer model for Es // J. Atmos. Terr. Phys. 1973. V.35. N 3. P.545-561.

55. Turunen Т., Nygren Т., Jalone L. Observation of the reflection coefficient of thesporadic E-layer at high latitude // J. Atmos. And Terr. Phys. 1980. V.42. №2. P.147-154.

56. Sinno К., Kan M., Hirukawa Y. On the reflection and transmission losses for ionospheric radio wave propagation via sporadic-E // J. Radio Res. Labs. 1976. V.23. P.65-84.

57. Ерухимов Jl.M., Савина О.Н. О роли мелкомасштабных неоднородностей в формировании радиоотражений от среднеширотного спорадического слоя Е // Ионосферные исслед. М.: Сов. радио, 1980. N.30. С.102-110.

58. Овезгельдыев О., Бабаев А. Экранирующие и полупрозрачные типы среднеширотного слоя Es // Изв. АН Туркм. ССР, Сер. ФТХ и ГН. 1967. N2. С.37-45.

59. Гусев В.Д., Жидовленко И.Ю., Приходько Л.И. Отражение и рассеяние радиоволн в ионосферном спорадическом слое Е // Радиотехника. 1986. N.6. С.71-73.

60. Гусев В.Д., Жидовленко И.Ю., Приходько Л.И. Частотная зависимость средней интенсивности радиосигналов, частично отраженных слоем Es // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1987. №77. С.52-56.

61. Гершман Б.Н., Овезгельдыев О. Турбулентная диффузия и спорадический слой Е // Изв. АН Туркм. Сер.ФТХ и ГН. 1973. N4. С.35.

62. Корсунова Л.П., Овезгельдыев О.О. О возможности определения коэффициента турбулентной диффузии в Es-слоях // Геомагнетизм и аэрономия. 1981. Т.21. N6. С.1124.

63. Гинзбург Э.И., Жалковская Л.В. Турбулентные эффекты в нижней ионосфере // Изв. ВУЗ. Радиофизика. 1974. Т.27. N3. С.301.

64. Корсунова Л.П. Сравнение различных методик определения коэффициентов турбулентной диффузии по ионосферным данным // Исслед. динамических процессов в верхней атмосфере. 1988. С.209.

65. Тептин Г.М., Стенин Ю.М. Неоднородная структура нижней ионосферы и распространение радиоволн. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. 96с.

66. Шерстюков О.Н.,Сапаев A.JI. Влияние турбулентных неоднородностей на частотные параметры слоя Es // Тезисы докладов X семинара по моделированию ионосферы. М. 1990. С.46.

67. Шерстюков О.Н., Стенин Ю.М. Влияние турбулентных неоднородностей на полупрозрачность слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 2002. Т.42. N.1. С. 102107.

68. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Статистический прогноз параметров слоя Es и характеристик отраженного сигнала // Физические процессы в ионосфере и магнитосфере. М.: ИЗМИР АН, 1979. С.61-65.

69. Татарский В.И. Распространение волн в турбулентной атмосфере. М.:Наука, 1967. 548с.

70. Овезгельдыев О., Келов Г. О некоторых особенностях отражения радиоволн от слоя Es // Изв. ВУЗ. Радиофизика. 1975. Т.18. №12. С.1794-1800.

71. Miller K.L., Smith L.G. Reflection of radio waves by sporadic E-layers // J. Atmos. and Terr. Phys. 1977. V.39. P.899-911.

72. Овезгельдыев О., Келов Г. О зависимости частотных характеристик слоя Es от технических параметров аппаратуры // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9. №5. С.860-864.

73. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Коэффициент отражения от слоя Es на трассе Москва-Казань //Изв. ВУЗ. Радиофизика. 1988. Т.31. N6. С.669-674.

74. Керблай Т.С. Предельные частоты при наклонном падении для двух типов Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1962. Т.2. N.3. С.489.

75. Керблай Т.С., Носова Г.И. О модели крупномасштабной пространственной структуры среднеширотного слоя Es // Физика и эмпирическое моделирование ионосферы. М.: Наука, 1976. С.104-107.

76. Керблай Т.С., Минуллин Р.Г., Макаренко С.Ф., Насыров A.M., Носова Г.Н., Подольская Т.Я. Об азимутальных углах радиоволн, отраженных слоем Es // Вопросы распространения радиоволн в высоких и средних широтах. М.: ИЗМИРАН, 1979. С.71-77.

77. Носова Г.Н. Структурные особенности и модели слоя Es // Траекторные характеристики радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978. С.160-176.

78. Кища П.В. Эффекты горизонтальной неоднородности экранирующего Es-слоя в ослаблении поля декаметровых волн // Взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферой. М.: ИЗМИР АН, 1985. С.145-154.

79. Шерстюков О.Н. Фокусировка радиоволн при отражении от слоя Es // Ионосферные исследования. М.:Изд. МГК, 1989. N46. С. 116-122.

80. Драчев Л.А., Березин Ю.В. Влияние больших неоднородностей слоя F2 на коэффициент отражения радиоволн // Радиотехника и электроника, 1957. Т.2. №10. С.1234-1239.

81. Захаров В.Н., Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Горин В.И. Об эффекте "фокусировки" радиосигнала, отраженного от ионосферы // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1974. №32. С.93-96.

82. Гусев В.Д., Березин Ю.В. Измерение поглощения радиоволн при наличии больших неоднородностей в ионосфере // Вестник МГУ, сер. Физ.-астр. 1961. №5. С.39-47.

83. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Высоты и коэффициенты отражения от слоя Es // Ионосферные исследования. М.: Наука, 1988. №44. С.48-55.

84. Караджаев Ю., Кулиев А. Исследования аномальных двухкратных отражений от слоя Es по результатам пространственно-разнесенного зондирования // Волновые процессы приземной плазмы. М.: ИЗМИР АН, 1991. С.107-110.

85. Овезгельдыев О.Г., Караджаев Ю., Кулиев А. Аномальные двухкратные отражения от слоя Es // Ионосферные исследования. М.: Сов. радио, 1991. №51. С.62-65.

86. Куницын В.Е., Усачев А.Б. Коэффициент отражения радиоволн от ионосферных слоев, моделирующих слой Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28. №5. С.855-857.1. Литература к Главе 3

87. Whitehead J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic-E // J. Atmos. Terr. Phys. 1989. V.51. N.5. P.401-424.

88. Whitehead J.D. Production and prediction of sporadic E // Rev. Geophys. Space Phys. 1970. V.8. N 1. P.65-144.

89. Whitehead J.D. Sporadic E layers; history and recent observations // Adv. Space Res. 1990. V.lO.N l.P.85-91.

90. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А. Теория образования спорадического слоя Е и возникающих в нем неоднородностей // Ионосферные исследования. 1997, N50. С.7-28.

91. Чавдаров С.С., Часовитин Ю.К., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. М.:Наука, 1975. 120 с.

92. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А., Каменецкая Г.Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. М.:Наука, 1976. 108 с.

93. Miller K.L., Smith L.G. Midlatitude sporadic-E layers. Aeronomy report. N 76. 1976. 244 p.

94. Гершман Б.Н. Динамика ионосферной плазмы. М.:Наука, 1974. 256с.

95. Часовитин Ю.К., Нестеров В.П. Динамические процессы и формирование ночной области Е ионосферы. Труды ИЭМ. 1975. Вып.З (55). 143 с.

96. Корсунова Л.П. Турбопауза земной атмосферы по данным радиофизических измерений. Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Ашхабад, 1992. 354 с.

97. Овезгельдыев О.Г., Караджаев Ю. Синоптическое вертикальное движение в нижней термосфере и слой Es ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. T.31.N. З.С.486-488.

98. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров Н.А., Минуллин Р.Г., Портнягин Ю.А., Шерстюков О.Н. Влияние динамики нижней термосферы на появление спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35. N 2. С. 123-129.

99. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров Н.А., Минуллин Р.Г., Портнягин Ю.А.,

100. Шерстюков О.Н. Влияние полусуточного прилива на вариации высоты спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т.36. N 3. С.132-139.

101. Мак-Кинли Д. Методы метеорной астрономии. М:Мир, 1964. 384 с.

102. Кореньков Ю.Н. Влияние движений в нейтральной атмосфере на сезонно-суточное поведение слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1979. Т.19. N 1. С.27-33.

103. Кореньков Ю.Н., Деминов М.Г. Перераспределение электронной концентрации в области Е среднеширотной ионосферы под действием стационарной однородной ветровой системы // Геомагнетизм и аэрономия. 1980. Т.20. N.3. С.430-433.

104. Mathews J.D., Bekeny F.S. Upper atmosphere tides and the vertical motion of ionospheric sporadic layers at Arecibo // J. Geophys. Res. 1979. V.84. N A6. P.2743-2750.

105. Lanchester B.S., Rishbeth H., Nygren T. et al. Wave activity, F2-layer disturbance and a sporadic E-layer over EISCAT // J. Atmos. and Terr. Phys. 1989. V.51. N 3.1. P.179-196.

106. Gerding M., Alpers M., Hoffner J., Zahn U. Sporadic Ca and Ca+ layers at mid-latitudes: Simultaneous observations and implications for their formation // Ann. Geophysicae. 2001. 19. P.47-51.

107. Hocking W.K. Turbulence in the altitude region 80-120 km // MAP Handbook. 1985. V.16.P.290-304.

108. Портнягин Ю.И., Шпренгер К. (ред). Измерение ветра на высотах 90-100 км наземными методами. Л.:Гидрометеоиздат, 1978. 344с.

109. Whitehead J.D.Difficulty associated with wind-shear theory of sporadic E // J. Geophys. Res. 1971. V.76. N 13. P.3127-3135.

110. Иванов-Холодный Г.С., Никольский Г.М. Солнце и ионосфера. М:Наука, 1969.456 с.

111. Иванов-Холодный Г.С., Лазарев В.И. Об одном из возможных механизмов образования узких спорадических слоев ионосферы // Геомагнетизм и аэрономия. 1966. Т.6. N 2. С.397-400.

112. Layzer D. Theory of mid-latitude sporadic E // Radio Sci. 1972. V.7. N 3. P.385

113. Chimonas G. Turbulent diffusion as a controlling factor in sporadic E // J. Atmos. and Terr. Phys. 1974. V.36. N 2. P.235-244.

114. Bencze P. Turbulence in the lower thermosphere during geomagnetic storms deduced from ionospheric sporadic E parameteres // Acta. Geod. Geophys. Montan. Acad. Sci. Hung. 1983. V.18. N 1-2. P.109-117.

115. Dungey J.W. The influence of geomagnetic field on turbulence in the ionosphere // J. Atmos. and Terr. Phys. 1956. V.8. N 1. P.39.

116. Whitehead J.D.The formation of sporadic-E layer in temperate zones // J. Atmos. and Terr. Phys. 1961. V.20. N 1. P.49-58.

117. Tsuda Т., Sato Т., Maeda K. Formulation of sporadic E-layers at temperate latitudes due to vertical gradients of charge density // Radio Sci. 1966. V.l. N 2. P.212.

118. Sato Т., Tsuda T. Three dimensional analysis of the cross-field instability in the ionosphere // Radio Sci. 1972. V.7. P.449.

119. Данилов А.Д., Калгин Ю.А. Сезонно-широтные вариации коэффициента турбулентной диффузии в нижней термосфере и мезосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. N 4. С.69-77.

120. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И. Связь между радиоотражениями от метеорных следов и от слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. N 2. С.114-120.

121. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И. Слой Es и метеоры // Ионосферные исследования. 1997, N50. С.175-185.

122. MacLeod М.А. Sporadic Е theory, 1. Collision geomagnetic equilibrium // J. Atmos. Sci. 1966. V.23. P.96-109.

123. Истомин В.Г. Ионы внеземного происхождения в ионосфере Земли // Искусственные спутники Земли. 1962. N 11. С.95.

124. Мартыненко В.П. Сумеречное свечение некоторых металлических атомов в верхней атмосфере // Труды ИЭМ. 1974. Вып. 2 (47). С.72-79.

125. Behnke R.A.,Vickrey J.F. Radar evidence for Fe++ in a sporadic E-layer // Radio Sci. 1975. V.10. N 3. P.325-327.

126. Hooke W.H. Quasi-stagnation levels in ion motion induced by internal atmospheric gravity waves of ionospheric heights // J. Geophys. Res. 1971. V.76. N 1. P.248-250.

127. Axford W.I. Note on a mechanism for the vertical transport of ionization in the ionosphere // Can. J. Phys. 1961. V.39. P.1393-1396.

128. Harris R.D., Waddoups I.G. Solar tidal variations of sporadic E // J. Geophys. Res. 1967. V.72. N 7. P. 1837-1844.

129. Wright J.W., Fedor L.S. The interpretation of ionospheric radio drift measurements. 2. Kinesonde observations of microstructure and vertical motion in sporadic-E // J. Atmos. Terr. Phys. 1969. V.31. P.925-942.

130. Wright J.W. The application of Dopplionograms to an understanding of sporadic E // J. Geophys. Res. 1982. V.87. P. 1723.

131. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И. Высоты слоя Es // Ионосферные исследования. 1989. N 46. С.101-107.

132. Smith L.G. A sequence of rocket observations of night time sporadic-E // J. Atmos. Terr. Phys. 1970. V.32. P.1247.

133. Горбунова Т. А., Швед Г.М. Анализ полу прозрачности слоя Es как индикатора турбулентности при динамически однородных условиях// Геомагнетизм и аэрономия. 1984. Т.24. N 1. С.30-34.

134. Lysenko I.A., Portnyagin Yu.I., Fakhrutdinova A.N., Ishmuratov R.A., Manson A.H., Meek C.E. Wind regime at 80-110 km at mid- latitudes of the northern hemisphere // J. Atmos. and Terr. Phys. 1994. V.56. N 1. P.31-42.

135. Фахрутдинова A.H. Высотно-временная структура нейтрального ветра нижней термосферы и эффекты его взаимодействия с ионосферными явлениями. Дисс . д-ра физ.-мат. наук. Казань:КГУ, 1991. 461 с.

136. Данилов А.Д., Казимировский Э.С., Вергасова Г.В., Хачикян Г.Я. Метеорологические эффекты в ионосфере. Л.:Гидрометеоиздат, 1987. 272 с.

137. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Казань, 1988.424 с.

138. Минуллин Р.Г. Вероятностная модель среднеширотного слоя Es // Метеорное распространение радиоволн. Казань:Изд-во КГУ, 1987. N20. С.87-120.

139. Казимировский Э.С., Кокоуров В.Д. Движения в ионосфере. Новосибирск: Наука, 1979. 344 с.

140. Каримов А.К. Исследование высотно-временных вариаций вертикальных движений в области 85-105 км и их связь с параметрами нижней ионосферы. Дисс. . к.ф.-м.наук. Казань, 1990. 136с.

141. Hanson W.B., Sterling D.L., Woodman R.F. Source and identification of heavy ions in the equatorial F-layer // J. Geophys. Res. 1972, V.77. P.5530.

142. Carter L.N., Forbes J.M. Global transport and localized of metallic ions in the upper atmosphere // Ann. Geophysicae. 1999, V.17, P.190-209.

143. Чепмен С., Линдзен P. Атмосферные приливы. М.:Мир, 1972. 296с.

144. Харгривс Дж.К. Верхняя атмосфера и солнечно-земные связи. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 352 с.

145. Хайнс К.О. Атмосферные гравитационные волны // Термосферная циркуляция. М.:Мир, 1975. С.85-99.

146. Светогорова Л.В. Динамика спектров скорости ветра в метеорной зоне по результатам годового цикла измерений в г.Обнинске за 1981-1982 гг. // Тр. ИЭМ. 1990. Вып.21 (143). С.58-62.

147. Фахрутдинова А.Н.,Ишмуратов Р.А. Сезонные вариации вклада мод в полусуточные приливные движения нижней термосферы средних широт // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. N 5. С.904-910.

148. Chimonas G., Axford W.I. Vertical movement of temperate-zone sporadic E layers //J. Geophys. Res. 1968. V.73. N 1. P.lll-117.

149. Axford W.I. The formation and vertical movement of dense ionized layers in the ionosphere due to neutral wind shears // J. Geophys. Res. 1963. V.68. N 3. P.769-779.

150. Chimonas G. Wind component exchange and the rapid vertical movement of a sporadic E layer// J. Geophys. Res. 1973. V.78. N 25. P.5636-5639.

151. Miller K.L., Smith L.G. Incoherent scatter radar observations of irregular structure in midlatitude sporadic E-layers // J. Geophys. Res. 1978. V.83. N a8. P.3761-3775.

152. MacDougall J.W. 110 km newtral zonal wind pattern // Planet. Space Sci. 1974. V.22. N 4. P.545-558.

153. Фомичев В.И., Швед Г.М. О высоте и вероятности образования слоя Es наумеренных широтах// Геомагнетизм и аэрономия. 1981. Т.21. N 4. С.630-635.

154. Tsuda Т., Kato S., Manson А.Н., Meek С.Е. Characteristics of semidiurnal tides observed by the Kyoto meteor radar and Saskatoon medium frequency radar // J. Geophys. Res. 1988. V.93. N a7. P.7027-7036.

155. Корсунова Л.П. Суточные зависимости спорадического слоя Е и ветра в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9. N 1. С.165-168.

156. Sherstyukov O.N., Akchurin A.D. Duirnal seasonal regularities of sporadic-E occurrence and neutral wind // Annal. Geophys. 1995. V.13. Supplement 3. Part 3. P.649.

157. Каримов К. А., Лукьянов A.E., Гайнутдинова P. Д., Венурова Р.Н. Нерегулярные движения в верхней атмосфере по радиометеорным измерениям // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1978. Т. 14. N9. С.988-990.

158. Forbes J.M. Atmospheric tides below 80 km // MAP Handbook. 1985. V.16. P.157-163.

159. Акчурин А.Д. Радиозондовые исследования среднеширотного слоя Es во взаимосвязи с атмосферными волновыми процессами. Дисс. . к-ра физ.-мат. наук. Казань. 1997. 190 с.

160. Akchurin A.D., Zykov E.Yu., Makarov N.A., Minullin R.G., Portnyagin Yu.A., Sherstyukov O.N. The influence of the semidiurnal tide on altitude variations of the sporadic E layer // Geomagnetism and Aeronomy International. 1998. V.l. N 1 P.89-95.

161. Акчурин А.Д., Бочкарев B.B., Зыков Е.Ю., Макаров Н.А., Минуллин Р.Г.,

162. Портнягин Ю.А., Шерстюков О.Н. Быстрые нисходящие движения спорадического слоя Е под действием полусуточного прилива// Тезисы докладов 18 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. С.-Петербург. 1996. Т.2. С.503-504.

163. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров Н.А., Минуллин Р.Г., Портнягин Ю.А., Шерстюков О.Н. Быстрые нисходящие движения спорадического слоя Е под действием полусуточного прилива // Ионосферные исследования. М. 1997. N 50. С.154-167.

164. Akchurin A.D., Bochkarev V.V, Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N. The superfast descents of sporadic-E layer // Abstracts. 8 Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia. Uppsala. 1997. P.172.

165. Robinson B.J. On some disturbances in the E-region // J. Atmos. Terr. Phys. 1960. V.19. P.160-171.

166. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S., Akchurin A.D. Influence of the lower thermosphere mesoscale turbulence on the ionospheric layer Es //XX General Assembly of EGS. Abstracts. Germany, 1995. P.644.

167. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulenceon the midlatitude sporadic layer E // Abstracts. 31 Scientific Assembly of COSPAR. Birmingham. England, 1996. P.103.

168. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Ясницкий Д.С. Воздействие нерегулярной составляющей термосферного ветра на плазменную частоту слоя Es //Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37. NT С. 179-185.

169. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulence on the midlatitude sporadic layer E // Advances in Space Research, 1997. V.20. Iss.6. P.1305-1307.

170. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N, Yasnitsky D.S. The Influence of the irregular movements in the lower thermosphere on the sporadic Es-layer // Loweratmosphere effects on the ionosphere and upper atmosphere, IAGA Workshop Prague. 2000. CD ROM.

171. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the irregular movements at lower thermosphere on the ionospheric Es-layer by radiometeor observation in Kazan (56°N, 49°E) // Phys. Chem. Earth, 2001. V.26. N.6! P.445-448.

172. Гершман Б.Н., Григорьев Т.И., Игнатьев Ю.И. К теории спорадического слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1968. Т.8. N 1. С.71-76.

173. Фахрутдинова А.Н., Хуторова О.Г. Высотно сезонная структура волновых потоков, создаваемых волновыми возмущениями в нижней термосфере // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1992. Т.28. N 7. С.733-758.

174. Sidorov V.V., Fahrutdinova A.N., Ganin V.A. Characteristics of wind schear, atmospheric gravity waves and turbulence as determined by meteor radar measurements //Acta. Geod. Geoph. Mont. Hung. 1987. Vol.22. N 1-2. P.283-291.

175. Караджаев В. Пространственно временные вариации короткопериодических колебаний турбопаузы // Известия АН ТССР. 1983. N 2. С.94.

176. Тептин Г.М., Фахрутдинова А.Н. Горизонтальная структурная функция скорости ветра в верхней атмосфере // Метеорология и гидрология. 1972. N 3. С.104-106.

177. Фахрутдинова А.Н. Нерегулярные движения в нижней термосфере по радиометеорным измерениям // Геомагнетизм и аэрономия. 1989. Т.29. N 5. С.871-874.

178. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. 479с.

179. Пановский Г.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. JL: Гидрометеоиздат, 1967. 240с.

180. Хананьян А.А. Влияние ветровых сдвигов на интенсивность турбулентностиверхней атмосферы // Труды института экспериментальной метеорологии. 1979. N9(85). С.38.

181. Алимов О., Рубцов Л.Н., Шодиев У. О возможной связи предельной частоты Es с пульсационной скоростью дрейфа ионосферных неоднородностей // Доклады АН Тадж. ССР. 1981. Т.24. N 3. С.160.1. Литература к Главе 4

182. Чавдаров С.С., Часовитин Ю.К., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. М.:Наука, 1975. 120 с.

183. Whitehead J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic-E // J. Atmos. Terr. Phys. 1989. V.51. N.5. P.401-424.

184. Baggaley W.J. Changes in the frequency distribution of foEs and fbEs over two solar cycles // Planet. Space Sci. 1985. N 4. P.457-459.

185. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Дисс. . д-ра физ.-мат. наук. Казань, 1988. 424 с.

186. Бердунов H.B., Фахрутдинова A.H., Нугманов И.С. Долговременные изменения преобладающего ветра верхней мезосферы нижней термосферы и связь с солнечной активностью // Известия АН. Физика атмосферы и океана. 1998. Т.34. N 5. С.658-663.

187. Fahrutdinova A.N., Ganin V.A., Berdunov N.V., Ishmuratov R.A., Hutorova O.G. Long-term variations of circulation in the mid-latitude upper mesosphere-lower thermosphere // Adv. Space Res. 1997. V.20. N.6. P.l 161-1164.

188. Fahrutdinova A.N. Height and time dependence of the dynamics of the mid-latitude upper mesosphere-lover thermosphere deduced from radiometeor measurements in Kazan (56°N, 49°E) during 1986-1995 // Adv. Space Res. 1999. V.24. N.5. P.583-592.

189. Fahrutdinova A.N., Guryanov V.V., Shantalinskiy K.M., Fedorov D.V., Maksyutin S.V., Jasnitsky D.S. Effects of time variable solar radiation on the mid-latitude lower and middle atmosphere dynamics // Adv. Space Res. 1999. V.24. N11.

190. Bremer J., Schminder R., Greisiger K.M., Hoffmann P., Kurschner D., Singer W. Solar cycle dependence and longterm trends in the wind field of the mesosphere/lower thermosphere //J. Atmos. Solar Terr. Phys. 1997. V. 59. N.5 P. 497-509.

191. Jacoby Ch. On the solar cycle dependence of winds and planetary waves from midlatitude Dl LF mesopause wind measurements // 2nd Workshop "Solar Activity Effects on the Middle Atmosphere" Prague. 1997. Abstracts.

192. Jacoby Ch., Schminder R., Kurrshner D. Measurements of mesopause region wind over Central Europee from 1983 throgh 1995 at Collm, Germany // Beitr. Phys. Atmosph. 1997. V.70. N.3. P. 189-200.

193. Jacoby Ch., Schminder R., Kurrshner D., Bremer J., Greisiger K.M., Hoffmann P., Singer W. Long-term trends in the mesopause wind field obtained from LF Dl wind measuremens at Collm, Germany // Adv. Space Res. 1997. V.20. P.2085-2088.

194. Lastovicka J., Pancheva D. Trends in the characteristics of the annual and semiannual variations observed in the radio wave absorption in the lower ionosphere // Ann. Geophysicae. 1999. V.17. P. 1336-1343.

195. Данилов А.Д. Долгопериодные вариации температуры и состава мезосферы и термосферы (обзор) // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37. №2. С. 1-17.

196. Golitsyn G.S., Semenov A.I., Shefov N.N., Fishkova L.M., Lysenko E.V., Perov S.P. Long-term temperature trend in the middle and upper atmosphere // Geophys. Res. Lett. 1996. V.23.N.14. P.1741-1744.

197. Portnyagin Yu. I. The climatic wind regime in the lower thermosphere from meteor radar observations // J. Atmos. terr. Phys. 1986. V.48. P.1099-1109.

198. Namboothiri S.P., Manson A.H., Meek C.E. Variations of mean wind and tides in the upper midle atmosphere over a solar cycle. Sakatoon, Canada, 52N, 107W // J. Atmos. and Terr. Phys. 1993. V 55. N 10. P.1325-1334.

199. Sprenger K., Schminder R., Solar cycle dependence of wind in the lower ionosphere // J. Atmos. and Terr. Phys. 1969. N 31, P.217-221.

200. Nastron G.D., Belmond A.D., Apparent solar cycle influence on long-period oscillations in stratospheric zonal wind speed // Geophys. Res. Lett. 1980. N 7, P.457-460.

201. Jacoby Ch., Lange M., Kurschner D., Manson A.H., Meek C.E. A long-term of Saskatoon MF Radar and Collm LF D1 Mesosphere-lower thermosphere Wind Measurements // PCE 2001

202. Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N. Sporadic layer E and lower thermosphere dinamics depending on the solar activity // Abstracts. 33nd COSPAR Scientific Assembly, 2000. P. 403.

203. Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N. Dependence of sporadic layer E and lower thermosphere dynamics on solar activity // Adv. Space Res. 2001. V.27, N.6-7, P. 1265-1270.

204. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С., Зависимость преобладающего ветра в нижней термосфере средних широт от гелиогеомагнитной активности // Геомагнетизм и Аэрономия. 1992. Т.32. N6. С.138-146.

205. Dartt D., Nastrom G., Belmont A. Seasonal and solar cycle wind variations, 80100 km // J. Atmos. Terr. Phys. 1983. V.45. P.707-718.

206. Greisiger K.M., Schminder R., Kurschner D. Long-period variations of wind parameters in the mesopause region and the solar cycle dependence // J. Atmos. Terr. Phys. 1987. V.49. P.281-285.

207. Kazimirovsky E.S., Vergasova G.V. Mean circulation, tides, and planetary waves in the East Siberian lower thermosphere // International of Geomagnetism and Aeronomy. 2001. V.2. N.3. P.189-194.

208. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С. Относительный вклад энергетических источников в квазипериодические вариации ветра в нижней термосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1993. Т.ЗЗ. N.6. С.112-118.

209. Каримов А.К., Фахрутдинова А.Н., Каримов К.А. Сезонные вариации регулярных вертикальных движений в области 83-105 км // Известия АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1991. Т.27. N3. С.254-258.

210. Gavrilov N.M, Jacoby Ch, Kurschner D. Drift and short-period perturbations in the lower ionosphere observed at Collm during 1983-1999 // Meteorologishe Arbeiten aus Leipzig (V), Inst, fur Meteorologie der Universitat Leipzig, 2000, Iss. 17, P.74 87.

211. Danilov A.D. Effects of geomagnetic storms on the ionosphere and atmosphere // International Journal of Geomagnetism and Aeronomy. 2001. Vol.2. N3. P.209-223.

212. Lastovicka J. Effects of geomagnetic storms in the lover ionosphere, middle atmosphere and troposphere // J. Atmos. Sol. Terr. Phys. 1996. V.58. P.831.

213. Wand R.H. Geomagnetic activity on semidiurnal winds in the lower thermosphere // J. Geophys.Res. 88. 1983. P.924-9248.

214. Salah J.E., Deng W. Observed response of the earth's lower thermosphere to a major geomagnetic storm // Geophys.Res.Lett. 23. №5. 1996. P.575-578.

215. Казимировский Э.С. Вергасова Г.В. Отклик ветров в нижней термосфере на геомагнитную бурю в марте 1989 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.31. № 5. С. 917.

216. Reddi C.R., Ramkumar G. The annual and semi-annual wind field in low latitudes // J. Atmos. and Terr. Phys. 1997. V. 59. N 5. P.487-495.

217. Казимировский Э.С., Вергасова Г.В. Реакция горизонтального ветра на солнечные протонные вспышки // Исследования по геомагнетизму, аэрономии ифизике Солнца. М.:Наука, 1992. Вып. 97. С.144.

218. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Максютин С.В. Влияние геомагнитной активности на динамику нижней термосферы. Казанский ун-т.-Казань, 1998. Рус.-Деп. В ВИНИТИ. 07.07.98. N2123-B98, 24с.

219. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Influence of magnetic storms on lower thermosphere dynamics and characteristics of Es-layer // Abstracts. 32nd COSPAR Scientific Assembly. Nagoya. Japan. 1998. P. 111.

220. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. The effect of geomagnetic activity on the upper mesosphere-lower thermosphere and on parameters of the Es-layer// Advances in Space Research, 1999.V.24. N11. P.1499-1502.

221. Maksyutin S.V., Sherstyukov O.N, Fahrutdinova A.N Effect of geomagnetic disturbances on dynamics of neutral atmosphere and sporadic E layer // Abstracts. Part B. International Union of Geodesy and Geophysics. Birmengem. 1999. P. 157.

222. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V Long time variations in sporadic-E layer parameters // Environmental Radioecology and Applied Ecology. 2000. V.6. N3. P.16-21.

223. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Geomagnetic activity influence on the dynamics of the upper mesosphere and lower thermosphere // Geomagnetism and Aeronomy International. 2001. V.2. N3. P. 201-208.

224. Maksyutin S.V., Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N. Es layer and dinamics of neutral atmosphere during the periods of geomagnetic disturbances // J. Atmosph. Solar-Terr. Phys. V.63 2001. P.545-549.

225. Максютин C.B., Фахрутдинова A.H., Шерстюков О.Н. Слой Es и динамика нейтральной атмосферы в периоды геомагнитных возмущений // Тезисы докладов 19 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Казань. 1999. С.165-166.

226. Леман Е.Л. Проверка статистических гипотез. М.: Наука, 1964. 500 с.

227. Whitehead J.D. Production and prediction of sporadic E //Rev. Geophys. Space Phys. 1970. V.8. N1. P.65-144.

228. Baggaley W.J. Ionospheric sporadic-E parameters: long term trends // Science. 1984, V.225. N.4664. P.830.

229. Baggaley W.J. Three solar cycles of daytime southern hemisphere Es activity // J. Atmos. Terr. Phys. 1984. V.46. N3.

230. Whitehead J.D. Sporadic E layers; history and recent observations // Adv. Space Res. 1990. V.10.N l.P.85-91.

231. Староватов A.A. Вариации предельных частот слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1968. Т.8. N 5. С.948-950.

232. Овезгельдыев О.Г. Структура и механизм образования спорадического слоя Е на средних широтах // Дисс. . д-ра физ.-мат. наук. Иркутск, 1970. 263 с.

233. Smith Е.К. Some unexplaned features in the statistics for intense sporadic E // Second seminar on the cause and structure of temperate latitude sporadic-E. 1968. Vail. Colorado. P. 12.

234. Данилов А.Д., Михайлов A.B. Долговременные тренды параметров области F2: новый подход//Геомагнетизм и аэрономия. 1999. Т.39. №4. С.75-81.

235. Деминов М.Г., Гарбацевич А.В., Деминов Р.Г. Долговременные изменения критической частоты Р2-слоя на средних широтах в полдень // Геомагнетизм и аэрономия. 2001. Т.41. №1. С. 105-111.

236. Гивишвили Г.В., Лещенко Л.Н. Региональные особенности многолетних вариаций аэрономических характеристик среднеширотной верхней атмосферы // Докл. АН. 1996. Т.346. №6. С.808-811.

237. Marin D., Mikhailov A.V., Morena В.А., Herraiz M. Long-term hmF2 trends in the Eurasian longitudinal sector from the ground-based ionosonde observations // Annales Geophysicae. 2001. V.19. P.761-772.

238. Danilov A.D., Mikhailov A.V. Spatial and seasonal variations of the foF2 long-term trends // Annales Geophysicae. 1999. V.17. P.1239-1243.

239. Данилов А.Д., Михайлов A.B. Долговременные тренды параметров слоя F2 на станциях Аргентинского острова и Порт Стенли // Геомагнетизм и аэрономия. 2001. Т.41. №4. С.510-519.

240. Danilov A.D., Mikhailov A.V. F2-layer parameters long-term trends at the Argentine Islands and Port Stanley stations // Annales Geophysicae. 2001. V.19. P.341-349.

241. Выборное Ф.И. и др. Морфологические особенности перемещающихся возмущений в ионосфере средних широт // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Нижний Новгород, 2002. С.40-41.

242. Аннакулиев С.К., Деминов М.Г., Деминов Р.Г. Климатические изменения критической частоты Р2-слоя ионосферы средних широт // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Нижний — Новгород, 2002. С. 147-148.

243. Деминов М.Г., Ситнов Ю.С. Зависимость климатических изменений Е-слоя ионосферы от солнечной активности // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Нижний Новгород, 2002. С.149-150.

244. Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N. Long term trend in midlatitude E sporadic layer parameters// Abstracts. 34nd COSPAR Scientific Assembly, 2002. http://www.cosis.net/abstracts/COSPAR02/01783/COSPAR02-A-01783.pdf

245. Максютин C.B., Шерстюков О.Н. Долговременные изменения параметров среднеширотного спорадического слоя Е // Исследовано в России. 009, 2003. С.97-103. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/009.pdf

246. Максютин С.В. Долгопериодные тренды в параметрах среднеширотного спорадического Е слоя // Труды XX Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Н-Новгород, 2002. С.72-73.

247. Васильев С.С., Дергачев В.А., Распопов О.М. Проявление долговременных изменений солнечной активности и их связь с ~210-летним циклом солнечной активности // Геомагнетизм и Аэрономия. 2002. Т. 42. № 2. С. 147.

248. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М. Высшая школа, 1977. 497с.

249. Пановский Г.А. Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. JL: Гидрометеоиздат, 1972. 240с.

250. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А. Теория образования спорадического Е и возникающих в нем неоднородностей // Ионосферные исследования. № 50. 1997. С.7-28.

251. Голицин Г.С., Семенов А.И., Шефов Н.Н. Сезонные вариации многолетнеготренда температуры в области мезопаузы //Геомагнетизм и Аэрономия. 2000. Т. 40. № 2. С. 67.

252. Семенов А.И., Суходоев В.А., Шефов Н.Н. Модель высотного распределения температуры атмосферы на высотах 80-100 км с учетом солнечной активности и многолетнего тренда // Геомагнетизм и Аэрономия. 2002. Т.42. № 2. С.252-231.

253. Керблай Т.С. Характеристики полупрозрачности слоя Es при вертикальном и наклонном падении радиоволн // Вопросы распространения коротких радиоволн. 1974. 4.1. М.: Изд. АН СССР, С.124.

254. Lastovicka J., Fiser V., Pancheva D. Long-term trend in planetary wave activity (2-15 days) at 80-100 km inferred from radio wave absorption // J. Atmos. Terr. Phys. V.56. P.893-899.

255. Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю., Макаров H.A., Минуллин Р.Г., Портнягин Ю.А., Шерстюков О.Н. Влияние динамики нижней термосферы на появление спорадического слоя Е // Геомагнетизм и Аэрономия. 1995 V. 35. N2. Р.123-129.

256. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Ясницкий Д.С. Воздействие нерегулярной составляющей скорости термосферного ветра на плазменную частоту слоя Es //Геомагнетизм и Аэрономия. 1997. V.37. N1. Р.179-185.

257. Корсунова Л.П., Горбунова Т.А., Бакалдина В.Д. Влияние солнечной активности на вариации турбопаузы // Исследование динамических процессов в верхней атмосфере. М.: Гидрометеоиздат, 1985. С.175-179.

258. Корсунова Л.П., Бакалдина В.Д., Горбунова Т.А. Изменения параметров турбопаузы с солнечной активностью // Известия АН ТССР. Сер. физ. техн., хим. и геол. наук. 1986. №3. С.83-86.

259. Корсунова Л.П. Турбопауза земной атмосферы по данным радиофизических изменений // Дисс. . д-ра физ.-мат. наук. Ашхабад, 1992. 355 с.

260. Овезгельдыев О.Г., Корсунова Л.П., Бакалдина В.Д. О сезонных вариациях вероятности появления Е-спорадического // Известия АН ТССР. Сер. физ. -техн., хим. и геол. наук. 1978. №4. С.59-62.

261. Игнатьев Ю.А., Нестеров В.П., Часовитин Ю.К. Об образовании среднеширотного слоя Es под действием ветрового сдвига с учетом двух сортов ионов // Геомагнетизм и аэрономия. 1972. Т. 12. №5. С.843-848.

262. Majeed Tarid. Comparision of percentage occurrence of Es in Karachi and Islamabad under magnetic conditions //Indian J. Radio and Space Phys. 1982. V.ll. № 3. P.120.

263. Wakai, Noboru, Sawada. Nocturnal variation of the ionospheric E region in a temperate latitude with geomagnetic disturbances // J. Radio Res. Labs. 1964. V.ll. №53 P.l.

264. Saksena K.S. Relationship between sporadic-E and magnetic activity during the JGY // J. Insth. Telecommun. Engrs. 1964. V.10. № 10. P.476.

265. Saksena K.S. Relationship between various types of sporadic-E and magnetic activity // Indian J. Radio and Space Phys. 1974. V.3. № 3. P. 189.

266. Колесникова T.B. Староватов A.A. Филонова Л.Д. Связь магнитного поля Земли и спорадического слоя Е // Геомагнетизм и Аэрономия 1970. Т. 10. №2. С.358.

267. Cheng Xiao-ping. Усиление ионосферного Es на Дальнем Востоке и связанные с ним явления // Chins. Space Sci. 1986. V.6. № 3. Р.203.

268. Кутимская М.А., Пенькова Е.И. Вариации параметров спорадического слоя Е над станцией Талара. Иркутск. Ун-т. 1983. Деп в ВИНИТИ 24.08.1983. № 4593-83Деп. 26с.

269. Солчатова Л.Я. О зависимости между вероятностью появления плотного экранирующего спорадического слоя Es и Н составляющей геомагнитного поля // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. Вып.6. 1970. С.84.

270. Bencze P., Hollo L. A study of the depenndence of correlation between occurrence of sporadic E and geomagnetic activity on period at middle latitudes // Acta Geodact., Geophys. et Montanist. Acad. Sci. Hung. 1971. V.6. P.271.

271. Shrestha K.L. Sporadic-E and atmospheric pressure waves // J. Atmos. Terr. Phys. 1971. V.33.№2.P.205.

272. Manohar R.S., Ramachandra R.B. Influence of geomagnetic activity on blanketing sporadic-E // Indian J. Radio and Space Phys. 1974. V.3. № 2. P. 186.

273. Morton, Y.T., Mathews J.D. Effects of the 13-14 March 1989 geomagnetic storm on the E region tidal ion layer structure at Arecibo during AIDA // J. Atmos. Sol. Terr.1. Phys., 1993. 55.P.467.

274. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Affect of magnetic storm on a Sporadic-E layer //Abstracts. 8 Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia. Uppsala. 1997. P.134.

275. Максютин C.B., Шерстюков О.Н. Долгопериодные вариации параметров среднеширотного спорадического слоя Е и их региональная изменчивость // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. N5. С.655-660.1. Литература к Главе 5

276. Ranzi P. A possible connexion between the troposphere and the Kennelly-Heaviside layer//Nature. 1932. V.130.N3279. P.368.

277. Colwell R.C.Atmospheric conditions and the Kennelly-Heaviside layer // Nature. 1932. V.130. N 3286. P.627-628.

278. Martyn D.F. Atmospheric pressure and the ionization of the Kennelly-Heaviside layer //Nature. 1934. V.133. N 3356. P.294-295.

279. Cherzi E. Ionosphere and weather // Nature. 1950. V.165. N 4184. P.38.

280. Mitra S.K.,Kundu M.R. Thunderstorms and sporadic E ionization of the ionosphere // Nature. 1954. V.174. N 4434. P.798-799.

281. Smith E.K.jr, Finney J.W. Pecularities of the ionosphere in the Far East: A report on IGY observation of sporadic E and F-region scatter // J. Geophys. Res. 1960. V.65. N 3. P.885-892.

282. Данилов А.Д., Казимировский Э.С., Вергасова Г.В., Хачикян Г.Я. Метеорологические эффекты в ионосфере. Гидрометеоиздат, 1987. 272с.

283. Шатхин Х.З. Об ионосферно-тропосферных связях // Геомагнетизм и аэрономия. 1964. Т.4. N 4. С.800-802.

284. Datta R.N. Enhancement of fEs and Es-multiples with the incidence of thundersqualls // Indian J.pure appl.Phys. 1970. V.4. N 1. P.69-70.

285. Shrestha K.L. Sporadic E and atmospheric pressure waves // J. Atmos. Terr. Phys. 1971. V.33. N 2. P.205-211.

286. Datta R.N. Sporadic-E ionization in relation to surface pressure disturbance during thundersqualls // Indian J. pure appl. Phys. 1971. V.9. N 6. P.394-395.

287. Гоков A.M., Гритчин А.Н. О возможном влиянии сильных гроз напараметры D-области ионосферы и характеристики зондирующих КВ-радиоволн //Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. N 1. С.178-180.

288. Корсунова Л.П. Турбопауза земной атмосферы по данным радиофизических измерений. Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Ашхабад. 1992. 354 с.

289. Bencze P. Height variation of wind shear deduced from ionospheric sporadic E during tratospheric warmings // Acta Geod. Geophys. Mont. Acad. Sci. Hung. 1980. V.15.N2-4. P.247-256.

290. Егорова Л.В. О взаимосвязи квазидвухлетних вариаций в параметрах слоя Es и метеохарактеристиках нейтральной атмосферы в цикле солнечной активности // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. N 6. С.163-166.

291. Казимировский Э.С., Кокоуров В.Д. Метеорологические эффекты в ионосфере (обзор) // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35., №3, С.1-23.

292. Романова Н.Н., Якушин И.Г. Внутренние гравитационные волны в нижней атмосфере и источники их генерации (обзор) // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 1995. Т.31. N 2. С.163-186.

293. Waldock J.A., Jones Т.В. Source region of medium scale travelling ionospheric disturbances observed at mid-latitude // J.Atmos. Terr. Phys. 1987. V.49. N.2. P. 105114.

294. Гинзбург Э.И., Гуляев В.Т.,Жалковская Л.В. Динамические модели свободной атмосферы. Новосибирск: Наука, 1987. 292с.

295. Hooke W.H. The ionospheric response to internal gravity waves. 1; 2; 3 // J. Geophys. Res. 1970. V.75. N28. P.5535-5544; N 34. P.7229-7238; P.7239-7243.

296. Хантатзе А.Г., Шарадзе З.Г. Ионосферные эффекты планетарных волн // Волновые возмущения в атмосфере. Алма-Ата: Наука, 1980. С.143-158.

297. Воробьев К.К. Синоптическая метеорология. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1991.616с.

298. Beynon W.J.C., Brown G.M. Geophysical and meteorogical changes in period january april 1949//Nature. 1951. V.167. N 4260. P.1012-1014.

299. Cavalieri D. Travelling planetary scale waves in the E-region // J. Atmos. Terr. Phys. 1976. V.38. N 9/10. P.965-978.

300. Cavalieri D., Deland R., Potemra T. The correlation of VLH propagationvariations with atmospheric planetary scale waves // J. Atmos. Terr. Phys. 1974. V.36. N4. P.561-574.

301. Староватов A.A., Болтенко В.Д., Калмыкова E.B. О возможном изменении частоты столкновений в нижней ионосфере при возрастании высоты изобарических поверхностей в стратосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. T.28.N 1.С.134-135.

302. Староватов А.А., Козельская С.А., Лесник Т.Ю. Метеорологический контроль критических частот областей Е и F ионосферы в низких широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28. N 1.С.138-139.

303. Mitchell N. J., Middleton H.R., Beard A.G., Williams P.J.S., Muller H.G. The 16-day planetary wave in the mesosphere and lower thermosphere // Ann. Geophysicae 1999. 17. P.1447-1456.

304. Beard A.G., Mitchell N.J., Williams J.S., Kunitake M. Non-linear interactions between tides and planetary waves resulting in periodic tidal variability // J. Atmos. Solar Terr. Phys. 1999. 61. P.363-367.

305. Espy P.J., Stegmann J., Witt G. Interannual variation of the quasi-16-day oscillation in the polar summer mesospheric temperature // J. Geophys. Res. 1997. 102(2), P.1983-1990.

306. Forbes J.M., Guffee R., Zhang X., Fritts D.C., Riggin D., Manson A.H., Meek C., Vincent R.A. Quasi 2-day oscillation of the ionosphere during summer 1992 // J. Geophys. Res., 1997. 102, P.7301-7305.

307. Forbes J.M., Hagan M.T., Miyahara S., Vial F., Manson A.H., Meek C., Portnyagin Y. Quasi 16-day oscillation of the mesosphere and lower thermosphere // J. Geophys. Res., 1995. 100, P.9149-9163.

308. Jacobi C.R., Schminder R., Kiirschner D. Planetary-wave activity obtained from long-period (2-18 days) variations of mesopause region winds over central europe (52° N, 15° E) // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 1988, 60 (1). P.81-93.

309. Lastovicka J. Observations of tides and planetary waves in the atmosphere-ionosphere system // Adv. Space Rec. 1997. 20(6). P.l209-1222.

310. Lastovicka J. Planetary wave activity in the upper middle atmosphere inferred from radio wave absorption and the quasi-biennial oscillation // Ann. Geophysicae 1993. 11(9), P.820-827.

311. Mitchell N.J., Williams J.S., Beard A.G., Buesnel G.R., Muller H.G. Non-linear planetary/tidal wave interactions in the lower thermophere observed by meteor radar // Ann. Geophysicae. 1996. 14(3). P.364-366.

312. Pancheva D., Lysenko I. Quasi two-day fluctuations observed in summer F-region electron maximum // Bulg. Geoph. J., 1988. 14(2). P.41-51.

313. Salby M.L. Survey of planetary-scale travelling waves: the state of theaiy and observations // Rev. Geophys. Space Phys. 1984. 22(2). P.209-236.

314. Teitelbaum H., Vial F. On tidal variability induced by nonlinear interaction with planetary waves // J. Geophys. Res., 1991. 96, P.14169-14178.

315. Arnold N.F., Robinson T.R. Solar cycle changes to planetary wave propagation and their influence on the middle atmosphere circulation // Ann. Geophysicae 1998. 16. P.69-76.

316. Malinga S.B., Poole L.M. The 16-day variations in the mean flow at Grahamstown (33,3° S, 26,5° E) // Ann. Geophysicae 2002. 20, P.2027-2031.

317. Pancheva D., Lastovicka J. Planetary wave activity in the lower ionosphere during CRISTA I campaign in autumn 1994 (October-November) // Ann. Geophysicae. 1998. 16, P.1014-1023.

318. Pancheva D., Mukhtarov P., Mitchell N.J., Beard A.G., Muller H.G. A comparative study of winds and tidal variability in the mesosphere/lower-thermosphere region over Bulgaria//Ann. Geophysicae. 2000. 18, P.1304-1315.

319. Namboothiri S.P., Kishore P., Igarashi K, Climatological studies of the 16-day oscillations in the mesosphere and lower thermosphere at Yamagawa (31,2°N,130,6°E), Japan // Arm. Geophysicae. 2002. 20, P.1239-1246.

320. Jacobi C.R. On the solar cycle dependence of winds and planetary waves as seen from mid-latitude Dl LF mesopause region wind measurements // Ann. Geophysicae 1998. 16. P.1534-1543.

321. Kazimirovsky E.S., Vergasova G.V. Longitudinal variability in the dynamical regime of the midlatitude lower thermosphere // Inter. J. Geomag. and Aeron. 2003. V.4, N3.P.1-5.

322. Kazimirovsky E.S., Vergasova G.V. Mean circulation, tides, and planetary waves in the East Siberian lower thermosphere // Inter. J. Geomag. and Aeron. 2001. V.2, N3. P.189-194.

323. Forbes J.M. Tidal and planetary waves // The Upper Mesosphere and Lower Thermosphere. American Geophysical Union, 1995. P.67-87.

324. Manson A.H., Meek C.E., Hall G.E. Correlations of gravity waves and tides in the mesosphere over Saskatoon // J. Of Atmosph. And Solar-Terr. Phys. 1998, 60. P.1089-1107.

325. Фахрутдинова A.H., Хуторова О.Г. Межполушарные связи полей волновых возмущений скорости ветра в нижней термосфере средних широт // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34, №6. С.161-162.

326. Фахрутдинова А.Н., Хуторова О.Г. Высотно-сезонная структура волновых потоков, создаваемых долгопериодными волновыми возмущениями в нижней термосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.28, №7. С.733-738.

327. Fahrutdinova A.N., Stepanov A.M., Fedorov D.V., Yasnitsky D.S. Time variations of dynamical processes in the midlatitude upper mesosphere-lower thermosphere //

328. Adv. Space Res. 2001. V.27, N6-7. P.l 115-1120.

329. Fahrutdinova A.N., Perevedencev Yu.P., Guryanov V.V., Kulikov V.V. Dynamical processes and correlations at midlatitudes in the lower and middle atmosphere // Adv. Space Res. 2001. V.27, N10. P. 1667-1672.

330. Fahrutdinova A.N., Korotyshkin D.V., Fedorov D.V. Rotational effects in the field of tidal wind of the mid-latitude MLT-region // Adv. Space Res. 2003. V.32, N5. P.875-880.

331. Фахрутдинова A.H., Ишмуратов P.А. Высотная структура долгопериодных вариаций нейтрального ветра в нижней термосфере средних широт // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т.36. №4. С.115-7124.

332. Voiculescu М., Haldoupis С., Pancheva D., Ignat М., Schleger К., Shalimov S. More evidence for a planetary wave link with midlatitude E region coherent backscatter and sporadic E layers // Ann. Geophysicae, 2000, 18, P.l 182-1196.

333. Haldoupis C., Panncheva D. Planetary waves and midlatitude sporadic E layers: Strong experimental evidence for a close relationship // J. of Geophysical research, 2002. V.107, N A6, doi: 10/1029/2001JA000212.

334. Shalimov S., Haldoupis C. A model of mid-latitude E-region plasma convergence^ inside a planetary wave cyclonic vortex // Ann. Geophysicae. 2002. 20. P.l 193-1201.

335. Voiculescu M., Ignat M. Vertical motion of ionization induced by the linear interaction of tides with planetary waves // Ann. Geophysicae. 2003. 21. P.1521-1529.

336. Pancheva D., Haldoupis C., Meek C.E., Manson A.H., Mitchell NJ. Evidence of a role for modulated atmospheric tides in the dependence of sporadic E layers on planetary waves // J. of Geophysical research. 2003. V.108, N A5, doi: 10.1029/2002JA009788.

337. Shalimov S., Haldoupis C., Voiculescu M., Schlegel K. Midlatitude E-region plasma accumulation driven by planetary wave horisontal wind shears // J. Geophys. Res. 1999, 104. P. 28207-28213.1. Щ 423

338. Akchurin A.D., Sherstyukov O.N., Zykov E.Yu. The influence of lower atmosphere dynamics on the mid-latitude sporadic E-layer // Adv. Space Res. V. 20. № 6. 1997. P. 1309-1312.

339. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the irregular movements at lower thermosphere on the ionospheric Es-layer by radiometeor observation in Kazan (56°N, 49°E) // Phys. Chem. Earth. V. 26. № 6. 2001. P. 445448.

340. Рябченко Е.Ю., Шерстюков О.Н. Применение вейвлет-анализа для исследования временных вариаций ионосферных параметров // Когерентная оптика и оптическая спектроскопия. Сб. статей У молодежной школы.- Казань,2001. Р.278-282.

341. Sherstyukov O.N., Ryabchenko E.Yu. Time-frequency analysis of data using Morlet wavelet//Georesources (International journal of science) №2(5), 2001. P.36-39.

342. Sherstyukov O.N., Ryabchenko E.Yu. Analysis of Periodicities of the Sporadic E

343. Ф layer Parameters Using Wavelets // Abstracts 34nd COSPAR Scientific Assembly,2002. http://www.cosis.net/abstracts/COSPAR02/01609/COSPAR02-A-01609.pdf

344. Шерстюков O.H., Рябченко Е.Ю. Частотно-временной анализ синоптических колебаний в параметрах среднеширотного спорадического слоя Е ионосферы //Исследовано в России. 177, 2002. С. 1956-1967. http://zhurnal.ape.relam.ru/articles/ 2002/177.pdf

345. Шерстюков О.Н., Рябченко Е.Ю. Синоптические колебания в параметрах среднеширотного спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 2004. 44. № 5. С.661-667.

346. Sherstyukov O.N., Ryabchenko E.Yu. Seasonal variations in synoptical oscillations of sporadic E layer IUGG, 2003. CD ROM.

347. Sherstyukov O.N., Zykov E.Yu., Akchurin A.D. Space-planetary structure of the sporadic E-layer // XXV General Assembly of EGS. Abstracts. 2000. CD ROM.

348. Sherstyukov O.N., Zykov E.Yu., Akchurin A.D. Planetary effects in parameters of the sporadic E layer // Abstracts. 33nd COSPAR Scientific Assembly, 2000. P. 433.

349. Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N., Akchurin A.D. Space-planetary structure of the sporadic E-layer // Abstracts. Part B, International Union of Geodesy and Geophysics, Birmengem, 1999. P. 158.

350. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulence on the midlatitude sporadic layer E // Advances in Space Research. 1997. V.20. Iss.6. P.1305-1307.

351. Астафьева Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. № 11. С. 1145-1170.

352. Елькин А.Ю., Фахрутдинова А.Н. Приложение методов непрерывного вейвлет-преобразования для анализа нестационарных временных рядов // Когерентная оптика и оптическая спектроскопия. 2002. Казань, С. 217-223.

353. Овезгельдыев О.Г., Корсунова Л.П., Юсупов Н. Динамический эффект стратосферных потеплений в слое Es // Исследование динамических процессов в верхней атмосфере. М.: Гидрометеоиздат 1985. С. 142-146.

354. Шерстюков О.Н., Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю. Взаимосвязь сроков весенней перестройки циркуляции и интенсивности спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 37. № 5. С.167-171. 1997.

355. Torrence Christopher, Compo Gilbert P. A Practical Guide to Wavelet Analysis // Bulletin of the American Meteorological Society. V. 79. № 1. P. 61-78. 1998.

356. Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N., Akchurin A.D. Planetary effects in parameters of the sporadic E-layer // XXVII General Assembly of EGS. Abstracts. 2002. CD ROM.

357. Zykov E.Yu., Sherstyukov O.N., Akchurin A.D. Space movement of ionospheric planetary waves in parameters of the sporadic E-layer // XXVI General Assembly of EGS. Abstracts. 2001. CD ROM.

358. Зыков Е.Ю., Шерстюков O.H., Акчурин А.Д. Эффекты планетарных волн в параметрах спорадического среднеширотного слоя Е // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Н-Новгород. 2002. С. 326-327.

359. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S., Akchurin A.D. Influence of the lower thermosphere mesoscale turbulence on the ionospheric layer Es // XX General Assembly of EGS. Abstracts. Germany, 1995. P.644.

360. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulenceon the midlatitude sporadic layer E // Abstracts. 31 Scientific Assembly of COSPAR. Birmingham. England. 1996. P. 103.

361. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Ясницкий Д.С. Воздействие нерегулярной составляющей термосферного ветра на плазменную частоту слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37. N 1 С. 179-185.

362. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Yasnitsky D.S. The influence of theirregular movements at lower thermosphere on the ionospheric Es-layer by radiometeor observation in Kazan (56°N, 49°E) // Abstracts. 33nd COSPAR Scientific Assembly, 2000. P.

363. Chimonas G. Turbulent diffusion as a controlling factor in sporadic E // J.Atmos.Terr.Phys. 1974. Vol.36. N 2. P.235.

364. Шерстюков О.Н. Отражающая способность среднеширотного спорадического слоя Е. Дисс. . канд. физ.-мат. наук. М. 1989. 200 с.

365. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е. Дисс. . докт. физ.-мат. наук. М. 1988. 465с.

366. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Способы распространения радиоволн на метеорно-ионосферных трассах // Метеорное распространение радиоволн. КазаныКазан. ун-т, 1987.N20.C.58-68.

367. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Сюняев Р.З., Шерстюков О.Н. Круглосуточная радиосвязь на постоянной частоте декаметрового диапазона // Электросвязь. 1988. N11. С.14-17.

368. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И. Длительность существования радиоотражений от слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.25. №5. С.853-855.

369. Минуллин Р.Г., Михайлов Б.К. Наклонное зондирование слоя Es // Метеорное распространение радиоволн. Казань: Казан, ун-т, 1966. №3-4. С.219-227.

370. Bodo R. Die bedeutung von echos an der sporadischen E-schicht bei impuls-fernubertragung uder 1700 km (Athen-breisach) // Arch. Electr. Ubertrag. В 19. H7. S.361-371.

371. Bailey D.K., Bateman R., kirby R.C. Radio transmission at VHF by scattering and other process in the lower ionosphere // Proc. IRE. 1955. V.43. N 10. P.l 181-1231.

372. Miya K., Sasaki T. Characteristics of ionospheric Es propagation and calculation of Es signal strength // Radio Sci. 1966. V.l. N 1. P.99-108.

373. Ашкалиев Я.Ф. Распространение коротких радиоволн через слой Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9. №1. С. 168-169.

374. Kerblay T.S., Minullin R.G. Amplitude and frequency characteristics of the Es layer at oblique inccidence sounding //Acta Geod. Geoph. Mont. Hung. 1987. V.22 (12). P.227-231.

375. Тржискова Л., Самарджиев Д.Т. исследование слоя Es в средних широтахметодом рассеяния УКВ вперед // Геомагнетизм и аэрономия. 1967. Т.7. №1. С.110-115.

376. Triskova L. Meteor forward scatter statistics // Geofisicalni sbornic XVIII. 1970. N342. P.485-523.

377. Tao K., Sawaji K., Sakurazawa A., Yamaoka M. Experiments of long distance ionospheric propagation on VHF // J. Radio Res. Labs. 1960. V.7. N.31. P. 171-196.

378. Керблай T.C. Закономерности Es и их использование в радиопрогнозировании // Труды ИЗМИР АН. М.: Изд. АН СССР, 1961. Вып. 19(20). С.96-103.

379. De Gregorio I. F., Finney I.W., Kildahe K., Smith E.K. Recent sporadic-E experimental work in the United States. Ionosheric sporadic E. New York: Pergamon Press, 1962. P.131-142.

380. Минуллин Р.Г. Вероятность появления слоя Es при наклонном зондировании // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т.26. № 4. С.541-546.

381. Ашкалиев Я.Ф. К вопросу о возможности радиосвязи через слой Es// Труды сектора ионосферы Каз.ССР.: Изд. Наука Каз.ССР, 1972. Т.З. С.144-146.

382. Овезгельдыев О. Зависимость максимального значения foEs от времени непрерывного существования Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1967. Т.7. №4. С.735-736.

383. Солчатова Л.Я. О длительности непрерывных отражений от Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1968. Т.8. №5. С.947-948.

384. Minullin G.G.,Nazarenko V.I.,Sherstyukov O.N. Effective valies of Es type irregularities // Second Globmet symposium, abstracts. M., 1988. P. 16.

385. Керблай T.C., Носова Г.Н. Спорадический слой Е и его роль в ионосферном распространении радиоволн // Ионосферные исслед. Казань: Изд-во Казан, унта, 1997. № 50. С.85-102.

386. Ходжа-Ахметов Ч.Л. Спорадический слой Е при наклонном зондировании // Тр. ААНИИ, Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Т.З 10. С.131-140.

387. Вовк В.Я., Ходжа-Ахметов Ч.Л. О влиянии спорадического слоя Е и аврорального поглощения на наклонное распространение декаметровых радиоволн // Тр. ААНИИ, Л.: Гидрометеоиздат, 1983. Т.390. С. 118-123.

388. Алтынцева В.И., Куркин В.И., Мяликгулыев Х.Г., Чистякова JI.B. Модовая структура декаметрового радиосигнала и ее прогнозирование на трассе Москва-Ашхабад // Исслед. по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1987. Вып. 80. С.105-111.

389. Мяликгулыев Х.Г. Особенности распространения декаметровых радиоволн на трассе Москва-Ашхабад. Дисс. . канд. ф.-м. н. Ашхабад, 1987. 152с.

390. Акчурин А.Д.,Минуллин Р.Г.,Назаренко В.И.,Сапаев А.Л., Шерстюков О.Н. Вариации МНЧ на трассе Москва-Казань при отражении от слоя Es // Тезисы докладов XYI Всесоюзной конференции по распространению радиоволн. Харьков, 1990.41. С. 100.

391. Шерстюков О.Н., Минуллин Р.Г., Акчурин А.Д., Назаренко В.И., Сапаев А.Л., Зыков Е.Ю. Влияние спорадического слоя Е на распространение метровых и декаметровых радиоволн на коротких трассах // Геомагнетизм и аэрономия. 2000. Т.40. N.5, С.69-74.

392. Бюллетень В. Эталонные сигналы частоты и времени. М.: Изд. стандартов, 1979. №4. 30 с.

393. Ковалевская Е.М., Керблай Т.С. Расчет расстояния скачка, максимальной применимой частоты, углов прихода радиоволны с учетом горизонтальной неоднородности ионосферы. М.: Наука, 1971. 116 с.

394. Керблай Т.С. Инструкция по расчету частот коротковолной радиосвязи, отражающихся от слоя Es. М.:Наука, 1964. 72 с.

395. Минуллин Р.Г.,Шерстюков О.Н. Отражающая способность слоя Es при наклонном зондировании // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28. N6. С.965-968.

396. Минуллин Р.Г.,Шерстюков О.Н. Коэффициент отражения от слоя Es на трассе Москва-Казань // Известия ВУЗ. Радиофизика. 1988.T.31.N6. С.669-674.

397. Кища П.В. Эффекты горизонтальной неоднородности экранирующего Esслоя в ослаблении поля декаметровых волн // Взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферой. М.: ИЗМИРАН, 1985. С.145-154.

398. Шерстюков О.Н. Фокусировка радиоволн при отражении от слоя Es // Ионосферные исследования. М.:Изд. МГК, 1989.N46.C. 116-122.

399. Керблай Т.С., Кища П.В. Оценка горизонтальной неоднородности слоя Es и ее влияние на ослабление поля радиоволн // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т.15.№3. С.495-497.

400. Гершман Б.Н., Овезгельдыев О. Турбулентная диффузия и спорадический слой Е // Изв. АН Туркм. Сер.ФТХ и ГН. 1973. N4. С.35-43.

401. Шерстюков О.Н., Стенин Ю.М. Влияние турбулентных неоднородностей на полупрозрачность слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 2002. Т.42. N.1. С. 102107.

402. Гусев В.Д., Гайлит Т.А., Островский В.М. О результатах статистической обработки амплитуды при наклонном распространении сигнала на различных трассах // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т.14.№4. С.739-741.

403. Носова Г.Н. Характер замираний сигнала при отражении и рассеянии от спорадического слоя Е // Вопросы распространения коротких радиоволне. 4.1. М.: ИЗМИРАН, 1974. С. 114-116.

404. Долуханов М.П. Флуктуационные процессы при распространении радиоволн. М.: Связь, 1971. 183 с.

405. Керблай Т.С., Носова Г.Н., Минуллин Р.Г., Курганов Р.А. Периоды флуктуаций сигналов, обусловленных ионосферным рассеянием и отражением от слоя Es па частотах 27,8 и 40,4 МГц // Геомагнетизм и аэрономия. 1977. Т.17. №2. С.231-236.

406. Ерухимов JI.M., Писарева В.В., Урядов В.П. О мелкомасштабных неоднородностях среднеширотного слоя Es // Изв. ВУЗ. Радиофизика. 1973. Т. 16. №6. С.875-877.

407. Татарский В.И. Теория флуктуационных явлений при распространении волн в турбулентной атмосфере. М.: АН СССР, 1959. 231 с.

408. Захаров В.Н., Афраймович Э.Л., Вугмейстер Б.О., Горин В.И. Об эффекте "фокусировки" радиосигнала, отраженного от ионосферы // Исследования погеомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1974. №32. С.93-96.

409. Дэвис К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973, 502 с.

410. Жеребцов ГЛ., Казимировский Э.С., Ферберг Б.А. Природа фединга сигнала, отраженного от ионосферы' в высоких широтах // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1976. №38. С.143-142.

411. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Применение аналитических моделей слоя Es при интерпретации ионограмм //Ионосферные модели. М.: Наука, 1975. С.169-175.

412. Гусев В.Д., Жидовленко И.Ю., Приходько Л.И. Отражение и рассеяние радиоволн в ионосферном спорадическом слое Е // Радиотехника. 1986. N.6. С.71-73.

413. Чавдаров С.С., Чернышева С.П., Дубинина В.П. Изменения диапазона полупрозрачности Es по наблюдениям в Ростове на Дону // Геомагнетизм и аэрономия. 1967. Т.7. №3. С.541-543.

414. Керблай Т.С. Характеристики полупрозрачности слоя Es при вертикальном и наклонном падении радиоволны // Вопросы распространения коротких радиоволн. 4.1. М.: Изд. АН СССР, 1974. С.124-136.

415. Kobayahi Т. Estimation of the strength of Es waves by foEs at the midpoint // J. Radio Res. Lab. 1964. V.l 1. N56. P. 181-195.

416. Korsunova L.P., Gorbunova T.A., Bakaldina V.D. Variations of Es parameters in different geophysical conditions //Acta Geod. Geophys. Mont. Hung. 1987. V.22. N1-2. P.183-190.

417. Miya K., Shimizu K., Kojima T. Oblique-incndence sporadic-E propagation and its ionospheric attenuation // Radio Sci. 1978. V.13. N 3. P.559-570.

418. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Высоты и коэффициенты отражения от слоя Es // Ионосферные исследования. М.:Изд. МГК, 1988. N44. С.48-55.

419. Керблай Т.С., Носова Г.Н., Паласио Л., Мелендес Б. Интенсивность отражений от слоя Es по материалам эксперимента на линии Сантьяго де Куба -Гавана // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т.16. №4. С.552-556.

420. Часовитин Ю.К., Фесенко С.Г. К вопросу о вероятности радиосвязи через слой Es // Электросвязь. 1964. №8. С.77-78.

421. Керблай Т.С. Предельные частоты, отражающиеся от тонкого слоя Es при наклонном падении // Геомагнетизм и аэрономия. 1964. Т.4. С.179-180.

422. Керблай Т.С., Носова Г.Н., Минуллин Р.Г., Курганов Р.А. Коэффициент М при отражении радиоволн от слоя Es на трассе длиной 1050 км // Геомагнетизм и аэрономия. 1976. Т.16. №11. С.83-91.

423. Triskova L. On the seasonal variation in the temperate Es occurence // J. Atmosph. And Terr. Phys. 1974. V.36. Р.861-869/

424. Трифонов П.М. Коэффициент пересчета M при отражении метровых волн от слоя Es //Геомагнетизм и аэрономия. 1981. Т.21. №1. С.189-190.

425. Davis R.M., Smith Е.К., Ellyett C.D. Sporadic E at the VHF in the USA // Pross. IRE. 1959. V.47. N5. P.762-769.

426. Паласио Cyapec Л.Б. Исследование спорадического слоя E в районе Кубы и его роли в распространении радиоволн. Дисс. кан. физ.-мат. наук Москва, 1985. 183 с.

427. Whitehead J.D. Production and prediction of sporadic E // Rev. Geophys. Space Phys. 1970. V.8.P.65-144.

428. Documents C.C.I.R. Study Groupes. Period 1974-1978. Doc.6./177-E. Rep.259, annex 1.

429. Минуллин Р.Г., Назаренко В.И., Шерстюков О.Н. Поправка к закону секанса для слоя Es // Тезисы докладов ХУ Всесоюзной конференции по распространению радиоволн. М: Наука, 1987. С.57.

430. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Ионосферные исслед. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1997. № 50. С.34-64.

431. Шерстюков О.Н., Минуллин Р.Г., Акчурин А.Д., Зыков Е.Ю. Влияниекрупномасштабной структуры слоя Es на предельные частоты при наклонном падении // Геомагнетизм и аэрономия. 2001. Т.41. N.1. С.227-232.

432. Носова Г.Н. Структурные особенности и модели слоя Es // Траекторные характеристики радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1979. С.160-176.

433. Керблай Т.С., Носова Г.Н. Статистический прогноз параметров слоя Es и характеристик отраженного сигнала // Физические процессы в ионосфере и магнитосфере. М.: ИЗМИРАН, 1979. С.61-65.

434. From W.R. Sporadic Е movement followed with a pencil beam high frequency radar // Planet and Space Sci. 1983. V31. N12. P. 1397-1407.

435. Агарышев А.И. Регулярные эффекты случайных неоднородностей ионосферы при наклонном отражении радиоволн от спорадического слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т.38. N3. С.121-129.

436. Керблай Т.С. О зависимости предельных частот спорадического слоя Е от характеристик аппаратуры // Ионосферные исследования . М.: АН СССР, 1960. № 5. С.50-63.

437. Альперт Я.JI. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972. 563с.

438. Бреховских J1.M. Волны в слоистых средах. М.: Изд. АН СССР, 1957. 501 с.

439. Овезгельдыев О., Келов К. О зависимости частотных характеристик слоя Es от технических параметров аппаратуры // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9. №5. С.860-864.

440. Бочаров В. И., Митихин Ю.В., Носова Г.Н. Распространение радиоволн за счет отражения и рассеяния от спорадического слоя Е // Исследования распространения коротких волн. М.: Наука, 1973. С.28-36.

441. Bramley E.N. Very-high-frequency wave propagition by the temperature latitude sporadic E layers // J. Atmos. And Terr. Phys. 1972. V.34. N9. P. 1495-1505.

442. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Напряженность поля радиоволн, отраженных слоем Es // Тезисы докладов XYI Всесоюзной конференции по распространению радиоволн. Харьков, 1990. 41. С.97.1. Литература к Главе 7

443. Чавдаров С.С., Часовитин Ю.К., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. М.:Наука, 1975. 120 с.

444. Гершман Б.Н., Игнатьев Ю.А., Каменецкая Г.Х. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. М.:Наука, 1976. 108 с.

445. Whitehead J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic-E//J. Atmos. Terr. Phys. 1989. V.51. N.5. P.401-424.

446. Керблай Т.С. Закономерности Es и их использование в радиопрогнозировании // Труды ИЗМИРАН. М.: Изд. АН СССР, 1961. Вып. 19 (20). С.96-103.

447. Harnischmacher Е. Structure and dynamics of the upper atmosphere. Developments in atmospheric Science. A. 1974. 1. 221p.

448. Овезгельдыев О.Г. Структура и механизм образования спорадического слоя Е на средних широтах. Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Иркутск, 1970. 263 с.

449. Тржискова JL, Самарджиев Д.Т. Исследование слоя Es в средних широтах методом рассеяния УКВ вперед // Геомагнетизм и аэрономия. 1967. Т.7. С.110-115.

450. Triskova L. Meteor forward scatter statistics // Geofysicalni sbornik. XVIII. 1970. N342. P.485-523.

451. Bailey D.K., Bateman В., Kirby R.C. Radiotransmission at VHF by scattering and other process in the lower ionosphere // Proc. IRE. 1955. V.43. N10. P.l 181-1231.

452. De Gregorio I.F., Finney I.M., Kildahe K., Smith E.K. Recent sporadic E experimental work in the United States. Ionospheric sporadic E. New York. Pergamon Press, 1962. P.131-142.

453. Bodo R., Die bedeutung von echos an der sporadischen E-schicht bei impuls-fernubertragung uber 1700 km (Athen-Breisach) // Arch. Electr. Ubertrag. В 19. H7. S. 361-371.

454. Miya K., Shimizu K., Kojima T. Oblique-ncidence sporadic E propagation and its ionospheric attenuation ИRadio Sci. 1978. V.13. N3. P.559-570.

455. Davis R.M., Smith E.K., Ellyett C.D. Sporadic E at VHF in the USA // Proc. IRE. 1959. V.47. N5. P.762-769.

456. Smith E.K. The occurence of sporadic E // Ionospheric sporadic E. New York. Pergamon Press, 1962. P.3-12.

457. Шерстюков O.H., Минуллин Р.Г., Акчурин А.Д., Назаренко В.И., Сапаев A.JL, Зыков Е.Ю. Влияние спорадического слоя Е на распространение метровых и декаметровых радиоволн на коротких трассах // Геомагнетизм и аэрономия. 2000. Т.40. N.5, С.69-74.

458. Шерстюков О.Н. Статистическое моделирование распространения метровых и декаметровых радиоволн при учете влияния спорадического слоя Е //Прием и обработка сигналов в сложных информационных системах, 2001. N.20. С.3-9.

459. Шерстюков О.Н. Моделирование распространения радиоволн при наличии слоя Es. // Труды ХП Всероссийской школы-конф. по дифракции и распространению волн.- М., 2001. С.442-443.

460. Шерстюков О.Н. Моделирование распространения декаметровых радиоволн при учете влияния слоя Es // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Н-Новгород, 2002. С.506-507.

461. Leftin М., Ostrow S.M., Preston С. Note on new numerical maps of foEs for soler cycle minimum and maximum// Radio Science, 1969. V.4, N.3. P.227-229.

462. Чернышев O.B. Аналитическое описание планетарного распределения параметров слоя Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1969. Т.9, №6, С.1091-1094.

463. Писарева В.В. О распределении частоты появления foEs по земному шару в 1958 и 1960гг. и природе слоя // Геомагнетизм и аэрономия. 1971, Т.11, №2. С.275-281.

464. Smith E.K. Temperate zone sporadic E maps (foEs>7 MHz) // Radio Sci. 1978. V.13. N 3. P.571-575.

465. Овезгельдыев О., Михайлова Г.В., Эмпирическая модель среднеширотного слоя Es. I. II. Ш. IV. // Изв. АН Туркм. ССЗ. Сер. ФТХ и ГН. 1976. №3. С.65-72;

466. С.48-55; 1977. №6. С.48-52; 1981. №5. С.40-50.

467. Минуллин Р.Г. Вероятностная модель среднеширотного слоя Es // Метеорное распространение радиоволн. Казань: Казан. Ун-т, 1987. №20. С.87-120.

468. Керблай Т.С. Инструкция по расчету частот коротковолновой радиосвязи, отражающихся от слоя Es. М.: Наука, 1964. 72с.

469. Керблай Т.С. и др. Основы долгосрочного радиопрогнозирования. -М.: Наука, 1969. 68с.

470. Mija К., Sasaki Т. Characterics of ionospheric Es propagation and calculation of Es signal strength // Radio Sci. 1966. V.l. N1. P.99-108.

471. Metod for calculating sporadic E field strength. CCIR XV-th Plenary Assembly. Geneva. 1982. Doc.6/1038. 20p.

472. Керблай T.C., Васильев K.H., Васильева Т.Н. Анализ статистических распределений параметров слоя Es по материалам наблюдений НИС "Академик Курчатов" // Траекторные характеристики коротких радиоволн. Сб. науч. тр. М.: ИЗМИРАН, 1978. С.98-110.

473. Керблай Т.С., Курганов Р.А., Минуллин Р.Г., Носова Г.Н. Оценка точности метода расчета напряженности поля Es-сигналов по экспериментальным данным // Траекторные характеристики коротких радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1978. С.91-97.

474. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е. Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Казань, 1988. 424 с.

475. Боенков М.В. О суточном ходе критических частот слоя Е ионосферы // Труды института физики и геофизики. АН Туркм. ССР, 1958. С.47-74.

476. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Ионосферные исследования. 1997. №50. С.34-64.

477. Овезгельдыев О.Г., Михайлова Г.В. Модификация глобальной аналитической модели слоя Es в области высоких широт // Ионосферные исследования. 1997. №50. С.65-73.

478. Двинский Н.И., Чернобровкина Н.А. Региональные эмпирические моделипараметров слоя Es // Ионосферные исследования. 1997. №50. С.74-77.

479. Кутимская М.А. Моделирование основных параметров спорадического слоя Е ионосферы. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1987. 110с.

480. Ионосферно-магнитные возмущения в высоких широтах. Л.:Гидрометеоиздат, 1986. 256с.

481. Охремчик С.А., Радченко Т.А. Статистическое описание канала связи через слой Es // Тезисы докладов XIV Всесоюзной конференции по распространению радиоволн. М.:Наука, 1984. 4.1. С.65-66.

482. Радченко Т.А. Статистическая модель канала связи через ионосферный слой Es // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т.26. №1. С.88-92.

483. Охремчик С.А., Радченко С.А. Статистическая модель и экспериментальные исследования ионосферного канала УКВ связи через слой Es // Ионосферные исследования. 1997. №50. С. 103-112.

484. Лукин А.Н., Моисеев С.Н. Функция распределения частоты экранирования спорадического слоя Е // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1991. Т.34. №8. С.872-878.

485. Моисеев С.Н. Вероятностные модели и прогноз частотных параметров ионосферного канала распространения радиоволн через спорадический слой Е. Автореф. . докт. ф.-м. наук. Воронеж, 2002. 32с.

486. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высшая школа, 1975. 333с.

487. Зайченко Ю.П. Основы проектирования интеллектуальных систем. http://iasa.org.ua/tpr.php?lang=eng&ch=2&sub=9.

488. Kobayahi Т. Estimation of the strength of Es waves by foEs at the midpoint // J.Radio Res. Lab. 1964. V.ll. N56. P. 181-195.

489. Documents C.C.I.R. Study Groups. Period 1974-1978. Doc.6/ 177-E. Rep. 259, annex 1.

490. Ашкалиев Я.Ф., Бочаров В.И. Роль спорадического слоя Е при распространении коротких радиоволн на частотах, превышающих МПЧ слоя F2 // Труды сектора ионосферы АН Каз. ССР. Изд. Наука Каз. ССР, 1972. Т.З. С.83

491. Носова Г.И. О проверке метода расчета напряженности поля Es сигнала // Распространение декаметровых радиоволн. М.: ИЗМИРАН, 1977. С.52-55.

492. Bramley E.N. Very-hight-frequency wave propagation by the temperature latitude sporadic E layers // J. Atmos. and Terr. Phys. 1972. V.34. N 9. P. 1495-1505.

493. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Коэффициент отражения от слоя Es на трассе Москва-Казань // Известия ВУЗ. Радиофизика. 1988. Т.31. N6. С.669-674.

494. Минуллин Р.Г., Шерстюков О.Н. Отражающая способность слоя Es при наклонном зондировании // Геомагнетизм и аэрономия. 1988. Т.28. N6. С.965-968.

495. Фаткуллин М.Н., Зеленова Т.И., Козлов В.К., Легенька А.Д., Соболева Т.Н. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.: Наука, 1981. 256с.

496. Ковалевская Е.М., Керблай Т.С. Расчет расстояния скачка, максимальной применимой частоты, углов прихода радиоволны с учетом горизонтальной неоднородности ионосферы. М.: Наука, 1971. 116 с.

497. Боровков А.А. Теория вероятностей. М.: Наука, 1986. 432 с.

498. Лукин А.Н., Моисеев С.Н. Краткосрочные прогностические модели частотных параметров слоя Е // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. №2. С.100-105.

499. Sachs R., Neumann М.Н. A wavelet-baset test of stationarity // J. of Time Series Analysis. 2000, 21, P.597-613.

500. Боярский Э.А., Порядковые статистики. M.: Статистика, 1972. 120 с.