Биомеханизмы организации передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям у спортсменов тема автореферата и диссертации по механике, 01.02.08 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Биомеханические особенности строения опорно-двигательного аппарата человека и их реализация при статическом режиме сокращения мышц.

1.1.1. Кинематика движений в суставах.

1.1.2. Биомеханические модели мышц человека.

1.1.3. Особенности передачи силы действия кинематической парой в статическом режиме.

1.1.3.1. Плечи сил мышц.

1.1.3.2. Методы регистрации плеча силы мышцы.

1.1.3.3. Методы регистрации и показатели мышечного сокращения в статическом режиме.

1.1.3.4. Зависимость силы действия от угла в суставе кинематической пары.

1.1.4. Передача силы действия по замкнутой последовательной кинематической цепи у спортсменов.

1.1.4.1. Проблема определения функциональной роли двусуставных мышц.

1.1.5. Напряжение и расслабление в мышцах в статическом режиме у спортсменов.

Актуальность. В проблеме развития физических качеств у спортсменов весьма актуальными являются вопросы, связанные с изучением их способностей реализовывать свои силовые возможности. Эта сфера двигательной деятельности человека всегда вызывала повышенный интерес со стороны специалистов по биомеханике. Решение многих ее задач они пытались найти в биомеханических особенностях строения и функции опорно-двигательного аппарата (ОДА) человека /17, 34, 36, 60/.

Модель части или всего ОДА, обеспечивающая достижение цели двигательного действия за счет преобразования одного вида энергии в другой, получила название - биомеханизм /77, 90/.

Биомеханизмы и закономерности проявления основных кинематических механизмов в наземных локомоциях достаточно хорошо изучены. По данной проблематике к настоящему времени накоплен обширный экспериментальный и теоретический материал, нашедший свое отражение в научных статьях, монографиях, учебниках по биомеханике опорно-двигательного аппарата человека, эргономической биомеханике и биомеханике спорта /6, 17, 29, 90/.

Учитывая фундаментальное значение биомеханики опорно-двигательного аппарата, решение вопросов связанных с выявлением закономерностей силы действия в статическом режиме, является актуальным, поскольку они более доступны для изучения как пассивной, так и активной частей опорно-двигательного аппарата.

Однако основное внимание в работах различных авторов до настоящего времени было сконцентрировано вокруг разработки различных научных тем, но на базе односуставных движений /29, 47-53, 72, 110, 146/.

В связи с этим вполне очевидной стала необходимость изучить закономерности передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям и выявить факторы, лимитирующие и определяющие эффективность этой передачи в статическом режиме. Понимание этих биомеханизмов имеет большое не только научное, но и практическое значение.

Наиболее важным разделом в этой проблеме является определение организации управления мышцами биокинематической цепи для проявления силы действия различного характера. Этим и определяется актуальность данной проблемы.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые получены данные о передаче силы действия по замкнутой биокинематической цепи в статическом режиме для мышц нижних и верхних конечностей у спортсменов. Определены вклады отдельных движений в целостное двигательное действие, активность и последовательность включения мышц в работу. Выявлены лимитирующие факторы передачи этой силы действия; определено влияние позы на величину и характер ее изменения во времени.

Кроме этого, установлена роль двусуставных мышц нижних конечностей в передаче этой силы действия на рабочие точки тела и уточнена биомеханическая модель мышцы, удовлетворяющая требованиям к изучению силы действия спортсменов в статическом режиме.

Раскрыты физиологические и биомеханические особенности проявления локальной силовой выносливости в статическом режиме.

Получено математическое выражение для описания зависимости силы действия в статическом режиме для мышц нижних конечностей.

Выявлены общие закономерности передачи силы действия по общей последовательной биокинематической цепи от верхних конечностей к нижним.

Рабочая гипотеза. При изучении механизмов передачи силы действия по замкнутой биокинематической цепи, мы исходили из предположения о том, что особенности строения опорно-двигательного аппарата человека определяют основные закономерности, лежащие в основе этих механизмов.

Объект исследования — передача силы действия по замкнутым биокинематическим цепям человека в статическом режиме.

Предмет исследования: основные закономерности передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям и факторы, лимитирующие и определяющие эффективность этой передачи в статическом режиме.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования вносят новый вклад в изучение проблемы биомеханики опорно-двигательного аппарата человека. Показано, в частности, как положение тела влияет на передачу силы действия в статическом режиме верхними и нижними конечностями, и по всей последовательной биокинематической цепи человека.

Практическое значение исследования заключается в следующем. Полученные данные о закономерностях и лимитирующих факторах передачи силы действия в статическом режиме, являются завершенным экспериментальным материалом, который может быть включен в соответствующие разделы учебников по биомеханике для институтов физической культуры.

Кроме этого, эти данные представляют интерес в спортивной метрологии, в особенности, при решении задач, связанных с организацией тестирования силовых способностей спортсменов различных видов спорта, и представляют интерес в качестве учебного материала по вопросам теории и методики в циклических, игровых и скоростно-силовых видах спорта, а также в спортивных единоборствах.

Результаты аналитического обзора и собственных исследований механизмов передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям позволили вынести на защиту следующие основные положения:

1. Организацию передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям в статическом режиме необходимо рассматривать с учетом последовательной трехкомпонентной модели мышцы человека (сократительная, связующая и последовательная упругая компоненты).

2. Активность и последовательность включения мышц нижних и верхних конечностей обусловлены особенностями строения опорно-двигательного аппарата человека и позой спортсмена.

3. Исходная поза влияет на эффективность передачи силы действия по замкнутым биокинематическим цепям и на вклады элементарных движений в целостное двигательное действие в статическом режиме.

4. Лимитирующим фактором эффективности передачи силы действия в последовательной биокинематической цепи в статическом режиме являются силовые возможности ее слабого звена.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования отражены в публикациях и доложены на конференции студентов РГАФК (Москва, 1999); I международной конференции студентов «Наука и спорт: взгляд в третье тысячелетие» (Киев, 1999), а также внедрены в практику преподавания биомеханики в Российской государственной академии физической культуры.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и списка литературы. В тексте диссертации имеется 3 таблицы и 34 рисунка. Список литературы включает 152 источника, из которых 59 - иностранные.

ВЫВОДЫ

1. На основе проведенного в аналитическом обзоре анализа современных теорий биомеханики мышечного сокращения, моделей мышцы, строения кинематических пар и звеньев тела человека был сделан ряд частных выводов, позволивших сформулировать общую концепцию о влиянии особенностей строения опорно-двигательного аппарата человека на передачу силы действия по замкнутым биокинематическим цепям:

- для изучения передачи силы действия биокинематическими цепями тела человека в статическом режиме требуется модель, состоящая из соединенных последовательно трех компонент - сократительной, связующей и последовательной упругой компонент. Каждая из них может быть лимитирующим фактором в передаче этой силы в кинематической паре. Их биомеханические свойства изменяются при направленном воздействии физическими упражнениями;

- показатели максимальной силы в статическом режиме характеризуют биомеханические и физиологические свойства сократительной компоненты мышцы, а такие показатели, как градиент силы, электромеханический интервал характеризуют биомеханические свойства связующей компоненты;

- в биокинематической паре лимитирующим фактором для эффективной передачи силы действия в статическом режиме, при прочих равных условиях, являются плечи сил мышц, «обслуживающих» данный сустав, величина которых зависит только от значения угла в суставе. Величина этих плеч определяет характер зависимости «сила - угол» в биокинематической паре;

- передача силы действия по биокинематической цепи, в частности нижних конечностей, принципиально отличается от ее передачи по биокинематической паре и не может быть объяснена только влиянием плеча силы основных групп мышц.

2. Результаты собственного экспериментального исследования биомеханических закономерностей передачи силы действия в биокинематической цепи нижних конечностей и анализ электрической активности мышц при изменении углов в суставах позволили сделать вывод о том, что вызванное этим значительное увеличение статической силы обусловлено специфичной работой двусуставных мышц задней поверхности бедра и голени:

- активность двуглавой мышцы бедра и икроножной мышцы в статическом режиме увеличивается только при углах в коленном суставе более 125°, при сохранении электрической активности прямой мышцы бедра во всех диапазонах углов нижних конечностей;

- сохраняется строгая последовательность включения основных мышечных групп в работу, т.е. от проксимальных к дистальным;

- лимитирующим фактором в передаче силы действия по данной биокинематической цепи при малых углах в коленном и тазобедренном суставах является четырехглавая мышца, а при больших углах эффективность передачи этой силы определяется главным образом силовыми возможностями двусуставных мышц — двуглавой бедра и икроножной;

- передача силы действия по замкнутой биокинематической цепи нижних конечностей в статическом режиме описывается уравнением экспоненциального вида, рассчитанного в данной работе, и оно может быть использовано для определения значений этой силы при любых значениях углов в суставах нижних конечностей.

3. Лимитирующими факторами при передаче силы действия по замкнутой биокинематической цепи от верхних конечностей к нижним в статическом режиме согнутыми руками с упором ног в положении сидя являются мышцы-сгибатели рук.

4. При передаче силы действия по замкнутой биокинематической цепи от верхних конечностей к нижним в статическом режиме прямыми руками с упором ног в положении сидя происходит перераспределение электрической активности между мышцами-разгибателями спины (увеличение активности) и мышцами-сгибателями рук (снижение активности). Лимитирующим фактором в данном двигательном задании являются мышцы-разгибатели спины, через которые передается только 40% максимальных силовых возможностей мышц-разгибателей нижних конечностей.

5. Широчайшая мышца спины является связующим звеном при передаче силы действия от мышц-разгибателей спины к мышцам-сгибателям верхних конечностей, поскольку ее электрическая активность не меняется при изменении двигательного задания (тяга прямыми и согнутыми руками).

6. Общая закономерность организации управления электрической активностью мышц верхних и нижних конечностей при передаче силы действия по замкнутой биокинематической цепи в статическом режиме описывается нелинейной взаимосвязью между интегрированной электромиограммой и силой действия.

7. Изменение положения тела человека и внесение дополнительных вспомогательных средств существенно повышают силу действия по замкнутой биокинематической цепи. Этому способствовало увеличение внутрибрюшного давления.

8. Лимитирующим фактором при тяге рукой в сторону в положении стоя являются мышцы-сгибатели кисти.

9. На продолжительность удержания максимальной силы в статическом режиме влияют как физиологический фактор (мышечная композиция), так и биомеханический (угол в коленном суставе). Велосипедисты в 4,6 раза дольше удерживали максимальную силу, чем представители специализации карате (соответственно 120,3±51,3 и 26,1 ±13,4 с). К числу биомеханических факторов относится угол в коленном суставе, который статистически достоверно влиял (р=0,001) на время проявления максимальной силы на малом (29,35±11,65 с) и большом (69,03±28,9 с) углах для всех испытуемых.

125

1. Алешинский С.Ю. Моделирование пространственных движений человека: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. -М., 1977. 23 с.

2. Алферова Т.В., Шефер О.И. Влияние занятий художественной гимнастикой на статическую выносливость кисти у 7-9 летних девочек // Теория и практика физической культуры. 1977. - № 6. - С. 34-36.

3. Анатомия человека: В двух томах / Э.И. Борзяк, Л.И. Волкова, Е.А. Добровольская и др.; под ред. М.П. Сапина. 2 изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 1993. - 544 е., ил.

4. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Медицина, 1980. - 337 с.

5. Аруин А. С., Волков Н.И., Зациорский В.М., Райцин Л.М., Ширковец Е.А. Влияние упругих сил мышц на эффективность мышечной работы / Физиология человека. М., ФиС, 1977. -Т.З. - С. 519-525.

6. Аруин А. С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеханика. -М.: Машиностроение. 1989. - 247 е., ил.

7. Аруин А.С., Зациорский В.М., Прилуцкий Б.И. Плечи тяги мышц нижних конечностей как функции углов в суставах / Тезисы докладов всесоюз. науч. практ. конф. «Проблемы биомеханики в спорте». — М., 1987.-С. 7-8.

8. Аруин А.С., Волков Н.И., Зациорский В.М., Райцин Л.М., Ширковец Е.А. Влияние упругих сил мышц на эффективность мышечной работы / Физиология человека, М.: ФиС, 1977. Т.З. - С. 519-525.

9. Афанасьев Ю. И., Кузнецов С. Л. Методологические аспектытипологии мышечной ткани и прогнозирование индивидуальных возможностей спортсменов сканированием // Теория и практика физической культуры. 1991. - № 1. - С. 41-43.

10. Аруин А.С., Сазонов В.П. Нагрузки, действующие на поясничный отдел позвоночника при различных рабочих позах / Тезисы докладов всесоюз. науч. практ. конф. «Проблемы биомеханики в спорте». — М., 1987.-С. 8-9.

11. Бернштейн Н.А. Биомеханика для инструкторов — М.: Новая Москва.-1926.- 184 с.

12. Бернштейн Н.А. О ловкости и ее развитии. М.: ФиС. -1991.288 с.

13. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - С. 349.

14. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947.254 с.

15. Биомеханика: Учебн. для ин-тов физ. культ. / Под ред.Донского Д.Д., Зациорского В.М. М.: ФиС. 1979. - 264 е., ил.

16. Биохимия: Учебн. для ин-тов физ. культ. / Под ред. В.В. Меньшикова, Н.И. Волкова. М., ФиС, 1986 - 382 с.

17. Бравая Д. Ю. Методика определения площади поперечного, сечения мышц и толщины кожно-жирового слоя ультразвуковым сканированием // Теория и практика физической культуры. 1982. - № 2. -С. 25-26.

18. Бравая Д.Ю. Сравнительный анализ эффектов статическойизометрической) и динамической (изокинетичесской) силовых тренировок // Теория и практика физической культуры. 1984. - № 2. - С. 17-22.

19. Быков Н. Д., Овчинников В. Ф. Эргометрические исследования специальной выносливости велосипедистов-шоссейников // Теория и практика физической культуры. 1979. - № 5. - С. 25-27.

20. Вайн А.А. Явление передачи механического напряжения в скелетной мышце : Тарту, ТГУ, 1990. 34 с.

21. Вайн А.А. Явление передачи механического напряжения в скелетной мышце: Автореф. дисс. док. пед. наук, в форме науч. док. — М., 1993.-76 с.

22. Васильева В.В. Кровообращение мышц основной фактор специальной работоспособности спортсменов // Теория и практика физической культуры. - 1989. - № 8. - С. 35-36.

23. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоростно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями спортивных упражнений: (на материале прыжковых упражнений): Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1963. - 20 с.

24. Высочин Ю.В. Полимиография метод исследования функционального состояния нервно-мышечной системы спортсменов // Теория и практика физической культуры. - 1978. - № 6. - С. 26-29.

25. Головина Л. Л., Масальгин Н.А., Обухова Н.З. Зависимость между высотой прыжка и силой мышц спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1973. - № 1. - С. 18-20.

26. Гранит Р. Основы регуляции движений / Пер. с англ. М.: ФиС, 1973.-115 с.

27. Григоренко А.В. Биомеханика управления мышечной активностью в односуставных движениях: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1995.-24 с.

28. Гурфинкель B.C., Левик Ю.С. Центральные программы имногообразие движений // Управление движениями / Под ред. А.А. Митькина, Г. Пика. М.: Наук. - 1990. - С. 32-42.

29. Джанян Ш.Н. Зависимость между силой и гибкостью у борцов. // Теория и практика физической культуры. 1994. - №1-2. - С. 19-21.

30. Дмитрук С.С. Биомеханические критерии рациональности технических действий в армспорте: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1999.-24 с.

31. Долина Г.И., Мартиросов Э.Г., Соболева Т.Н. Состояние капилляров кожи как показатель уровня адаптации спортсменов, тренирующихся на выносливость // Теория и практика физической культуры. 1994. -№ 1-2.-С. 19-21.

32. Зациорский В.М. Физические качества спортсменов. М.: ФиС, 1979.-200 с.

33. Зациорский В.М., Сазонов В.П. Биомеханические основы профилактики повреждений поясничной области позвоночника при занятиях физическими упражнениями (обзор) // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 7. - С. 33-41.

34. Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека. М.: ФиС, 1981. - 144 с.

35. Зациорский В.М., Прилуцкий Б.И. Механизмы функционирования двусуставных мышц в локомоциях / Тезисы докладов всесоюз. науч. практ. конф. «Проблемы биомеханики в спорте». М., 1987. - С. 58-59.

36. Зациорский В.М., Райцин JI.M. Перенос кумулятивного тренировочного эффекта в силовых упражнениях // Теория и практика физической культуры. 1974. - № 6. - С. 8-13.

37. Зациорский В.М., Сазонов В.П. Биомеханические основы повреждения поясничной области позвоночника при занятии физическими упражнениями // Теория и практика физической культуры. 1986. - № 8.1. С. 33-41.

38. Иванченко Е.И. Зависимость силы сгибателей и разгибателей коленного сустава от его подвижности, объема бедра и скорости движений у пловцов-брассистов // Теория и практика физической культуры. 1968. -№ 10.-С. 35-36.

39. Ильин Е.П. Роль сенсомоторных коррекций в образовании и осуществлении двигательных навыков // Сенсомоторика и двигательный навык в спорте. Л., 1973. - С. 57-62.

40. Караев М. Г., Аванесов В. У., Левченко А. В. Влияние эффекта последействия статической работы на проявление и прирост двигательных качеств // Теория и практика физической культуры. 1978. - № 11. - С. 2225.

41. Клюев М.Е. Статическая выносливость мышц туловища у школьников 7-16 лет // Теория и практика физической культуры. 1975. -№6.-С. 43-46.

42. Ковалик А.В. Совершенствование техники тяжелоатлетических упражнений методом имитации в ступенчатых изометрических условиях // Теория и практика физической культуры. 1976. - № 1. - С. 64-66.

43. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. М.: Наука, 1976. - 293 с.

44. Коренберг В.Б. Основы качественного биомеханического анализа. М.: ФиС, 1979. - 208 с.

45. Коц Я.М. Организация произвольного движения. М.: Наука, 1975.-248 е., ил.

46. Коц Я.М. Спортивная физиология. М.: ФиС, 1986. - 240 е., ил.

47. Коц Я.М. Физиологическая тренировка мышечной силы методом электростимуляции // Теория и практика физической культуры. -1971.-№3.-С. 64.

48. Коц Я.М. Физиология мышечной деятельности: Учебник для

49. ИФК. М.: ФиС, 1982. - 347 с.

50. Коц Я.М., Коряк Ю. А. Длительность "активного состояния" и скорость развития тетанического изометрического напряжения мышц-антагонистов голени // Теория и практика физической культуры. 1981. -№ 2. - С. 16-21.

51. Коц Я.М., Коряк Ю. А. Сравнительная характеристика силовых и скоростно-силовых свойств мышц-антагонистов у спринтеров и стайеров // Теория и практика физической культуры. 1979. - №11. -С. 17-21.

52. Коц Я.М., Хвилон В.А. Тренировка мышечной силы методом электростимуляции // Теория и практика физической культуры. — 1971. — № 4.-С. 66-69.

53. Кузнецов В.А. Скоросно-силовая подготовка лыжников-прыгунов в летний период // Теория и практика физической культуры. -1969.-№8.-С. 17-20.

54. Летунов С. П., Мотылянская Р. Е Материалы к обоснованию развития выносливости // Теория и практика физической культуры. — 1971. № 1. - С. 28-33.

55. Лукунина Е.А., Шалманов Ан.А. Сохранение положения тела человека в условиях отсутствия внешних возмущающих воздействий: Метод, разработки для слушателей факультета усовершенствования и студентов. М.: РГАФК, 2000. - 48 с.

56. Масальгин Н.А., Лукиных М.Т., Барановский В.А., Брысин В.В. Измерение факторов скоростно-силовой подготовленности спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1976. - № 8. — С. 12-14.

57. Масальгин Н.А., Головина Л.Л., Обухова З.Н. О факторной структуре взрывного усилия мышц // Теория и практика физической культуры. 1975.-№9.-С. 12-14.

58. Масальгин Н.А., Головина Л.Л., Ушаков И.В., Наралиев А.Н.

59. Индивидуальные различия спортсменов в электромиографических параметрах взрывной силы // Теория и практика физической культуры. -1985.-№ 1.-С. 20-22.

60. Матвеев Л.П. Теория и методика физического воспитания. М.: ФиС, 1991.-386 с.

61. Менхен Ю.В. Важные нюансы изометрических упражнений // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 4. - С. 45-47.

62. Никитюк Б.А., Самойлов Н.Г. Механизмы адаптации мышечных волокон к физическим нагрузкам и возможности управления этими нагрузками // Теория и практика физической культуры. 1990. - № 5. - С. 11-14.

63. Петров A.M. Мозг и движение (аспекты совершенствования). — М., Издательство ВПК, 1997. 300 с.

64. Плетнев Б.А. Эффективность различных режимов работы мышц при адекватных нагрузках // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 10. - С. 20-23.

65. Плетнев Б.А. Динамика силы мышц при различных вариантах комбинированного режима работы // Теория и практика физической культуры. 1991. -№ 1. - С. 53-61.

66. Прилуцкий Б.И. Математическое моделирование движений человека: методические рекомендации для студентов, аспирантов и слушателей факультета повышения квалификации ГЦОЛИФКа. М.: ГЦОЛИФК, - 1992. - 47 с.

67. Райцин Л.М. Влияние положения тела на проявление и тренировку силовых качеств: Автореф. дисс. . канд.пед.наук. М., 1973. — 27 с.

68. Райцин Л.М. Эффективность изометрической и электро-стимуляционной тренировки мышечной силы при разных суставных углах // Теория и практика физической культуры. 1974. - № 12. - С. 33-35.

69. Райцин JT.M., Сарсания С.К. Влияние положения тела на эффективность тренировки силы // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 7. - С. 65-66.

70. Рокотова Н.А. Мышечная рецепция и текущая регуляция мышечного сокращения // Механизмы организации движений. JI.: Наука, - 1976. - С. 157-161.

71. Рокотова Н.А. Организация следящих движений // Сенсорная организация движений. Д.: Наука, - 1975. - С. 174-181.

72. Сагитов P.M. Электромеханическое сопряжение в скелетной мышце как основа совершенствования ее механической модели и проведения контроля в спорте: Автореф. дисс. . канд.пед.наук. -М., 2001. -23 с.

73. Сарсания С.К., Селуянов В.Н. Физическая подготовка в спортивных играх (хоккей на траве): Учебное пособие: М.: ГЦОЛИФК, 1990.-97с.

74. Сарсания С.К., Селуянов В.Н. Показатель специальной физической подготовленности хоккеистов и методика его оценки / Хоккей: Ежегодник, 1986.-С. 50-53.

75. Селуянов В.Н, М.П. Шестаков Определение одаренностей и поиск талантов в спорте. М.: СпортАкадемПресс, — 2000. - 112 с.

76. Селуянов В.Н., Верхошанский Ю.В., Сарсания С.К. Метод оценки быстроты произвольного напряжения мышц-разгибателей ноги // Теория и практика физической культуры. 1985. - № 9. - С. 17-19.

77. Селуянов В.Н., Шалманов Ан.А., А. Берхайем, К. Анненков, А. Григоренко Биомеханизмы как основа развития биомеханики движений человека (спорта) // Теория и практика физической культуры. 1995. - № 7. -С. 6-10.

78. Селуянов В.Н., Сарсания С.К. Мякинченко Е.Б. и др. ИЗОТОН. Основы теории оздоровительной физической культуры: Учебное пособие для инстр. ОФК. М.: Фин. Академия, 1995. - 68 с.

79. Селуянов В.Н., Яковлев Б.А. Биомеханические основы совершенствования эффективности техники педалирования: Учебное пособие для ИФК. М.: РГАФК, - 1985.-55 с. ил.

80. Семенов Г.П. Методика исследования трех режимов работы мышц и их сочетаний // Теория и практика физической культуры. 1970 -№ 12.-С. 63-64.

81. Спортивная метрология: Учебник для ин-тов физ.культуры / Под ред. Зациорского В.М. М.: ФиС, 1982. - 256 с. ил.

82. Спортивная физиология: Учебник для ин-тов физ. культуры / Под ред. Коц Я.М. М.: ФиС, 1986. - 240 с, ил.

83. Фиделюс К. Функции некоторых двусуставных мышц бедра в спортивных упражнениях: Автореф. дисс. . кан.пед.наук. М., 1959. - 13 с.

84. Фомин Е.В. Исследования топографии мышечной силы волейболистов // Теория и практика физической культуры. 1986. - № 8. -С. 37-39.

85. Хилл А. Механика мышечного сокращения. М.: Мир, 1972. -183 е., ил.

86. Шалманов Ан.А., Сагитов P.M., Крылов А.В. Четырехкомпонентная механическая модель мышцы / Материалы конф.: «Моделирование спортивной деятельности человека в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы)». М.: ФОН, 1999. - С. 236-240.

87. Шалманов Ал. А., Григоренко А.В., Шалманов Ан.А. Методика измерения электромеханического интервала скелетной мышцы // Труды ученых ГЦОЛИФК: Ежегодник. М.: ГЦОЛИФК, 1993. С. 272-277.

88. Шалманов Ал. А., Зафесов A.M., Доронин А. М. Биомеханические основы волейбола. Майкоп: Изд-во Адыгейского гос. университета, 1998. - 92 е., ил.

89. Шалманов Ал.А., Живора П. В., Грушников И.С., Никитин С. А. / Биомеханические основы армспорта: Метод, разработки для ВШТ и студентов ИФК. М.: РГАФК, 1999. - 52 е., ил.

90. Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А. Основные механизмы взаимодействия с опорой в прыжковых упражнениях: Методические рекомендации для слушателей ВШТ, факультетов усовершенствования и повышения квалификации. М.: ГЦОЛИФК, 1990. - 48 с.

91. Шенкман Б.С., Немировская Т.Л, Некрасов А.Н, Иванов B.C. Стратегия и клеточные механизмы адаптации мышц при развитии выносливости // Теория и практика физической культуры. 1994. - № 1-2. -С. 13-19.

92. Alexandr R.M., Alexandra V. The Dimension of Knee and Ankle Muscles and the Forces they Exert // J. Human Movements Study. 1975. - V.I. -N3.-P. 115-123.

93. Asmussen E., Pond Petersen F. Storage of Elastic Energy in Skeletal Muscles in Man // J.Acta Physiological Scandinavica. - 1974. - V. 91.-P. 385-392.

94. Asmussen E., and Mazin B. A central nervous component in local musculary fatigue. // Eur. J. Appl. Physiol. 1978. - N38. - P. 9-15.

95. Asmussen, E., and B. Mazin. Recuperation after muscular fatigue by "diverting activities". I I Eur. J. Appl. Physiol. 1978. -N38. - P. 1-7.

96. Barnard R. J., Edgerton V.R., Furukawa Т., Peter J.B. Histochemical, if biochemical, and contractile properties of red, and intermediate fibers. // Amer. J. Physiol. 1971. -N2. - P. 410-416.

97. Berger R.A. Leg extentions at three different angles // Research Quarterly. 1966, - N 37. - P. 560-562.

98. Berger R.A., Henderson J.M. Relationship From Power to Static and Dynamic Strength // J. Research Quarterly. 1966. - V. 37. - N1. - p. 9-13.

99. Bender J., Kaplan H. The multiple angle testing method for the evaluation of muscule strength. // J. Bone. 1963. - N 3. - P. 135-140.

100. Bigland-Ritchie В., Hosking G.P., Jones D.A. The site of fatigue in sustained maximal contractions of the quadriceps muscle. // J. Physiol. (Lond.) . 1975. -V. 25.-P. 16-18.

101. Bolstad G. and Ersland A. Energy metabolism in different human skeletal muscles during voluntary isometric contractions. Eur. // J. Appl. Physiol.-1978.-N38.-P. 171-179.

102. Braun W., Fisher O. Abhandlunger der mathematisch physischen Class der Konig // Sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1889. Bd. 26. -S. 561-672.

103. Brewerton D. A. The function of the vastus medialis muscle // Ann. phys. Med. 2. 1955. - P. 164-168.

104. Brody I. A. Regulation of isometric contraction in skeletal muscle // Exp. Neur. 1976. - V. 50. - P. 673-683.

105. Buller A. J., Mommaerts W. F. H. M., Seraydarian K. Neural control of myofibrillar ATPase activity in rat skeletal muscle // Nature New Biol.-1971.-V. 233.-P. 31-32.

106. Campney H.K., Wehr R.H. An interpretation of strength differences associated with varying angles of pull // Phys. Educ. Res. 1965. - № 36. P.403.412.

107. Carlsoo S., Fohlin L., Scoglund G. Studies of Co-Construction of Клее Muscules // New Developments in Electromyography and Clinical Neurophysiology. 1973. - V. 1. - P. 648-655.

108. Clark H.H., Baily T.L. Strenght curves for fourteen joint movements // J. Phys. Med. Rehab. 1950. -№ 5. - P. 12-16.

109. Clark H.H., Elkins E.G., Martin G.M. Relationship between Body Position and the Application of Muscle Power to the Morements of the Joints// J. Archives of Physical Medicine. 1950. - V. 31. - P. 81-89.

110. Clark H.H. Muscular Strength and Endurance in Man. Phi.: -Prentice - Holl. - 1966. - 247 p.

111. Close J. R., Nickel E. D., Todd F.N. Motor-unit action-potential counts. Their significance in isometric and isotonic contractions // J. Bone Jt Surg. 1960. - V. 42-A. - P. 1207-1222.

112. Duchenne G.B. Physiologie des mouvements. Phyl: Sounders corp, -1911.-120 s.

113. Edman K. A. P., Flitney F. W. Non-uniform behavior of sarcomeres during isometric relaxation of skeletal muscle // J. Physiol. 1978. - V. 276. - P. 78-79.

114. Ellis M.J., Sheedhow B.B., Amis A.A., Dowson D., Wright V. Relationship between ankle joint and muscle power // J. Engin. Med. 1979. -V.8. - P. 33-40.

115. Fick R. Hundbuch der Anatimie und Mecanic der Gelenke. -Leipzig: Tembner, 1911. - 78 s.

116. Fisher O. Theoretische Grundlagen fur eine Mechanik der lebenden Korper mit Speziellen Anwendungen auf einige Bewegungsvorgange an Maschinen. Berlin: B.G. Taubner, - 1906. - 120 s.

117. Hannerz J. Discharge properties of motor units in relation to recruitment of order in voluntary contraction // Acta Physiol. Scand. 1974.1. V.91.-P. 374-384.

118. Hawkins D. Biofeedback system for training rowers. Cal.: Department of Exercise Science, Biomedical Engeneering Graduate Group. -1992.-P. 213-218.

119. Henneman E., Somjen G., Carpenter D.O. Functional significance of cell size in spinal motoneurons // J. Neurop-hysiol. 1965. - V. 28. - P. 560580.

120. Hill A.V. The Heat of Shortening and Dynamic constants of Muscle // Proceedings of Royal Society. 1938. - V. 126 B. - P. 136-195.

121. Houtz S., Lebow M., Bever F. Effect of posture on strength of the knee flexor and extensor muscles. // J. appl. Physiol. 1957. - V. 11. - P. 475480.

122. Hulten В., Thorstensson A., Sjodin В., Karlsson J. Relationship between isometric endurance and fibre types in human leg muscles // Acta Physiol. Scand. 1975. - V. 93. - P. 135-138.

123. Jensen R.H., Davy D.T. Morphometria of humans leg // J. Biomecanics. 1975. - V. 5. - P. 103-110.

124. Kroll W. Effects of local muscular fatigue due to isotonic and isometric exercise upon fractionated reaction time components. // J. of Motor Behavior. 1973. -V. 2. - P. 81-93.

125. Komi P.V., Solonen M., Jarvinen M., Kokko O. In vivo registration of Achilles tendon forces in man: Methodological development // J. of Sports Medicine., 1987, - V. 8. - P. 3-8.

126. Komi P.V. Relevance of in vivo force measurements to human biomechanics // .Biomechanics. 1990. - V. 23. - P. 23-24.

127. Lindhald O., Movin A., Ringquist L. Knee function Measurement og the isometric force in different positions of the knee joint // Acta. Physiol. Scand. 1969. -V. 39. - P.79-85.

128. Lippold 0. C. J., Redfearn J. W. Т., Vuco J. The electromyographyof fatigue // Ergonomics. 1960. - V. 3. - P. 121 -131.

129. MacConaill M.A. The mechanical anatomy of the aeromioclsvicular joint of man // J. Proceedings of the Royal. Dublin: Hodges, - 1944. - № 7. -P. 159-166.

130. MacConaill M.A. The postular mechanism of the human foot // J. Proceedings of the Royal, 1949. - № 7. - P. 265-278.

131. MacConaill M.A., Barnett C.H., Davies D.V. Sinovial joints. Their structure and mechanics. London: Longmans, - 1961. - 304 p.

132. MacConaill M.A., Aloysius M., Basmajan J.V. Muscules and movements. A basis for human kinesiology. Baltimore: Williams&Wilkins со.,- 1969.-325 p.

133. Marquet P. Biomecanics and osteoarthritis of the knee / Congress. -Mexico, 1969.-P. 317-356.

134. Merton P. A. Voluntary strength and fatigue. // J. Physiol. 1954. -V. 123.-P. 553-564.

135. Mendler H.M. Knee extentions and flexor force following injury // Phys. Ther. 1967. - V.47 - P. 35-45.

136. Moffroid M., Whipple R., Hofkosh J., Lohman J., Thisle H. A study of isokinetic exercise // Phys. Ther. 1969. - V. 49. - P. 735-747.

137. Moreski A., Ekiel J., Fidelius K. Bionika ruchu. Warshava, 1971.- 220 p.

138. Morrison J.B. Bioengeneering analysis of force actions transmitted by the kneejoint // Bio. Med. Eng. 1968. - V. 8. - P. 164-170.

139. Morrison J.B. The function of the knee joint in various activities //

140. Bio. Med. Eng. 1969. V. 2. - P. 573-580.

141. Nike Inc. Common running injuries // Sport Research Review. -1987.-V. 5.-P. 1-4.

142. Peterson F.B. Muscule traning by static concentric and essentric contractions // Acta. Physiol. Scand. 1960. - V. 48. - P. 406-416.

143. Shinno W. Statico-dynamic analysis of movement of the knee. Report IV : functional significance of the menisci in the movement of the knee // Ток. J. Med. 1962. V. 8. - P. 189-202.

144. Smidt G.L. Biomechamkal Analysis of Knee Flexionand Extension // J.Biomechanics. 1973. - V. 6. - P. 79-92.

145. Storck H. Die Abhangigkeit zwischen der Kraft und den Ecke im Gelenk // Beilageheft zur Zeitschrift fur Orthopadie. 1951. - Bd. 81. - S. 7779.

146. Sukop J., Nelson R.C. Effects of isometrical training on the force-time characteristics of muscle contractions / Biome chanics IV: Edited by R. C. Nelson and C. A. Morehouse. Baltimore: University Park Press. - 1974. - V. 1. p. 440-447.

147. Viitasalo J. Neuromuscular performance in voluntary and reflex contraction with special reference to muscle structure and fatigue: Studies in sport, physical education and health. Yavaskyla, 1980. - 59 p.

148. Viitasalo J., Komi P. Isometric endurance, EMG power spectrum, and fiber composition in human quadriceps muscle / Biomechanics VI-A: Edited by E. Asmussen and K. Jorgensen. Baltimore: University Park Press, 1978. - P. 244-250.

149. Wilkie D.R. The relationship between force and velocity in human muscle // J. Physiology, -1950, V. 110. - P. 249-280.

150. Yamashita N., Kamamoto M. Force generation In leg extension / Biomechanics V-B: Ed.by P.V.Komi. Baltimore: University Park Press, 1976. -P. 41-45.