Динамика плазменных образований и ускоренных частиц в магнитном поле активной области тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.02 ВАК РФ

Введение

Глава I. Ускоренные частицы в магнитном поле активной области

§1.1. Структура магнитного поля АО

§ 1.2. Дрейф и диффузия частиц в АО

§ 1.3. Корональное распространение частиц, ускоренных во вспышках

§ 1.4. Влияние дрейфа в неоднородном магнитном поле АО на временной профиль и энергетический спектр потока ускоренных частиц

Глава II. Выбросы холодной плазмы из АО

§ 2.1. Динамика плазменных образований, связанных со вспышками

§ 2.2. Вспышечный выброс 9 мая 1979 г.

§ 2.3. Быстрые движения в атмосфере Солнца и изменения магнитных полей.

§ 2.4. Описание подъема волокна дрейфом в скрещенных полях

Глава III. Формирование состава солнечных космических лучей в процессе ускорения.

§ 3.1. Особенности состава ускоренных частиц в области малых энергий.

§ 3.2. Избирательные свойства механизмов ускорения по Н и А

§ 3.3. Влияние энергетических потерь на состав ускоренных частиц

§ 3.4. О возможности установления равновесного заряда частиц.

Одна из основных характерных черт вспышки на Солнце - появление быстрых надтепловых частиц: электронов, протонов и ионов более тяжелых элементов. Кинетическая энергия ускоренных частиц играет значительную роль в общем энергетическом балансе вспышки ЭД . Быстрые частицы вызывают повышенную эмис

F2] сию в различных участках спектра электромагнитного излучения что является основным проявлением вспышки. 28 февраля 1942 г. было впервые отмечено возрастание потока энергичных протонов после вспышки на Солнце. Это была первая регистрация генерируемых во вспышке солнечных космических лучей (СКЛ). Вспышки, сопровождаемые возрастанием потоков космических лучей на поверхности Земли, получили название "протонных". С развитием космической техники на космических аппаратах стали регистрироваться возрастания потоков ускоренных во вспышках частиц меньшей энергии, которые не достигают уровня поверхности Земли [3»Ч в чИСЛо вспышек, генерирующих СКЛ, оказалось достаточно велико ^. Помимо протонов в составе ускоренных частиц были обнаружены релятивистские электроны, а также ионы более тяжелых элементов ^. В области малых энергий (до нескольких десятков Мэв/нуклон) в ряде вспышек наблюдается растущий с уменьшением энергии избыток тяжелых частиц ( 2. > б) по сравнению с их распространенностью в атмосфере Солнца и в солнечной системе E7-II] в Кроме того, в некоторых событиях отмечается аномально высокое содержание изотопа гелия ^Не 0^-14] . СКЛ, вторгаясь в атмосферу Земли, вызывают дополнительную ионизацию в основном в полярных областях, что усиливает поглощение коротких радиоволн. Мощные потоки быстрых частиц создают серьезную радиационную опасность для экипажей космических кораблей в межпланетном пространстве . В связи с этим понятен неослабевающий интерес к проблеме прогнозирования протонных вспышек и к вытекающим из нее вопросам ускорения заряженных частиц во вспышках, выхода их из активной области в межпланетное пространство и дальнейшего распространения до орбиты Земли.

Активная область (АО) Солнца отличается от спокойных участков прежде всего присутствием сильного магнитного поля. Ускоренные частицы удерживаются этим полем, и их распространение и выход в межпланетное пространство зависит от изменений в нем. В короне и верхней хромосфере > nkT , поэтому гидродинамические движения плазмы так же определяются магнитным полем. Движения плазменных образований, наблюдаемые, например, в линии Н*. , таким образом, дают информацию о структуре и изменениях магнитного поля и, следовательно, о возможностях коронального распространения ускоренных частиц.

Определяющая роль магнитного поля в короне и верхней хромосфере создает необходимость иметь детальную информацию о поле при изучении любых процессов, протекающих в них. Критерием правильности расчетов магнитного поля по данным измерений при помощи магнитографа на границе фотосферы является соответствие со структурами на Н^ -фильтрограммах. В ряде случаев, при отсутствии надежных магнитографических измерений, картина в Н^ служит основной характеристикой поля (по* ложение "нулевых" линий, особых точек); а данные о движении плазмы в картинной плоскости и вдоль луча зрения (по доппле-ровскому смещению) позволяют судить об изменениях магнитного поля или об индукционном электрическом. Таким образом, хороший кинофильм, снятый в , совместно с наблюдениями в белом свете и данными о полярности пятен может дать представление о всем электромагнитном поле активной области.

Цель настоящей работы состояла:

1. В анализе различных способов распространения ускоренных частиц в магнитном поле активной области и определении влияния их на измеряемые характеристики потоков частиц.

2. В наблюдении и изучении движений плазменных образований (протуберанцев, выбросов) в активных областях; расчетах полей и построении физических моделей наблюдаемых явлений.

3. В исследовании избирательности по заряду и массе механизмов ускорения и кулоновских потерь и влияния их на формирование состава солнечных космических лучей в процессе ускорения.

Новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые по кинофильму в Н^ и данным о пятнах составлено модельное представление о полном электромагнитном поле активной области.

2. Разработана методика определения скорости и ускорения движущихся образований на Солнце с использованием сглаживания данных о координате кубической сплайн-функцией.

3. Предложена модель образования выброса из волокна в потенциальном магнитном поле вследствие развития неустойчивости волокна в растущем магнитном поле активной области.

4. Показано влияние дрейфа частиц в неоднородном магнитном поле активной области на временной профиль и энергетический спектр потока ускоренных частиц, состав в различных областях спектра. Дана простая интерпретация необычных дисперсионных эффектов во временных профилях в событии 19 сентября 1974 г., учитывающая дрейф частиц в статическом магнитном поле активной области.

5. Исследована избирательность по заряду и массе наиболее

- б вероятных механизмов ускорения частиц при солнечных вспышках, а также влияние кулоновских потерь на формирование состава частиц. Указаны условия установления равновесного заряда ускоряющихся частиц.

В первой главе содержится обзор современных представлений о магнитном поле активной области, методики его расчета по данным измерений на уровне фотосферы. Анализируются возможные способы коронального распространения ускоренных частиц. Рассмотрено влияние дреГгфа в неоднорядном магнитном поле активной области на временной профиль, энергетический спектр и состав потока ускоренных частиц. Предложена простая интерпретация необычной зависимости времени максимума потока частиц от их заряда и массы, наблюдавшаяся в событии 19 сентября 1974 г.

В главе П рассматриваются динамические явления в коро-нальной плазме, связанные со вспышками. Производится сравнение различных моделей динамических явлений по отношению к требуемым изменениям фотосферного магнитного поля. Подробно изучен вспышечный выброс 9 мая 1979 г. Для этого явления предложена модель, согласующаяся с наблюдениями. Кинетические характеристики выброса получены по методике, использующей сглаживание данных о координате кубической сплайн-функцией. Эта методика существенно снижает ошибки при определении скорости и особенно ускорения выброса. По данным об изменении пятен и кинофильму в Н^ рассчитаны электрическое и магнитное поле активной области HR 17240. Показано, что подъем волокна, наблюдавшийся в этой области 2 ноября 1980 г., соответствует дрейфовому движению плазмы в скрещенных полях.

В главе Ш дается обзор работ по измерению и интерпретации состава солнечных космических лучей. Анализируются уеловия формирования состава частиц в процессе ускорения. Возможные механизмы ускорения при солнечных вспышках классифицируются по их избирательности по заряду и массе частиц. Рассмотрена возможность установления равновесного заряда частиц при ускорении.

В заключении сформулированы основные результаты работы.

Научная и практическая ценность. Методика определения электрического и магнитного полей активной области по кинофильму в Н* и данным о пятнах может применяться при рассмотрении различных процессов в активной области (движения и внезапные исчезновения волокон, образование выбросов, нагрев хромосферы и др.). Модель образования выброса в результате неустойчивости волокна демонстрирует возможность появления сильного локального электрического поля при сравнительно медленных изменениях магнитного. Подобные процессы имеют большое значение для явлений быстрого переноса в солнечной короне. Методика точного определения кинетических характеристик движущихся образований может быть применена при исследовании спикул, активных протуберанцев, выбросов и т.д. Анализ избирательности механизмов ускорения и кулоновских потерь указывает пути объяснения аномального состава солнечных космических лучей и должен быть использован при построении законченной модели ускорения частиц при солнечных вспышках.

На защиту выносятся: I. Методика расчета электрического и магнитного полей активной области по последовательности фильтрограмм в Н<£ и данным о пятнах.

2. Модель образования выброса 9 мая 1979 г. в результате развития неустойчивости волокна в растущем магнитном поле активной области.

3. Методика определения скорости и ускорения движущихся образований на Солнце с использованием сглаживания данных о координате кубической сплайн-функцией.

Результаты исследования влияния дрейфа частиц в неоднородном магнитном поле активной области на временной профиль, энергетический спектр и состав потока ускоренных частиц. Интерпретация данных о потоках частиц в событии 19 сентября 1974 г.

5. Результаты анализа избирательности по заряду и массе наиболее вероятных механизмов ускорения и кулоновских потерь, влияние их на формирование состава ускоренных частиц. Определение условий установления равновесного заряда в процессе ускорения.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на IX ленинградском семинаре по космофизике (1977 г.); на Всесоюзном семинаре "Актуальные проблемы физики солнечных вспышек" (г. Троицк, 1981 г.); на совещании секции протонных событий совета "Солнце-Земля" (г. Алма-Ата, 1982 г.); на семинарах лабораторий нестационарных процессов в ионосфере и солнечной активности в ЙЗМИРАН. По теме диссертации опубликовано 7 статей.

Основные результаты настоящей работы состоят в следующем:

1. Проанализированы возможные способы распространения ускоренных при вспышках частиц в магнитном поле активной области. Проведенные оценки показывают невозможность быстрого выхода частиц из области вспышки в межпланетное пространство в статическом магнитном поле посредством дрейфов и диффузии.

2. Рассмотрено влияние дрейфа в неоднородном магнитном поле активной области на временной профиль и энергетический спектр потока ускоренных частиц. Показано изменение состава частиц в различных областях спектра вследствие процессов распространения. Дана простая интерпретация необычных дисперсионных эффектов, обнаруженных авторами [79] , учитывающая дрейф частиц в статическом неоднородном поле активной области.

3. Быстрый выход частиц из активной области может быть связан только с динамическими процессами в магнитном поле, быстрой перестройкой его структуры. Эти процессы вызывают также интенсивные движения вещества, доступные наблюдению оптическими методами как различного типа выбросы. Приведены результаты наблюдений вспышечного выброса 9 мая 1979 г. Разработана методика определения с хорошей точностью скорости и ускорения переднего края выброса с использованием сглаживания данных о координате кубической сплайн-функцией.

4. Предложена модель образования выброса 9 мая 1979 г. в потенциальном магнитном поле. Быстрое движение вещества поперек магнитного поля является следствием неустойчивости волокна в растущем поле активной области. Обсуждается также схематическая непотенциальная модель.

5. Проведено сравнение различных моделей выбросов, в которых движение вещества происходит за счет электромагнитных сил, по параметрам, характеризующим эволюцию магнитного поля. Показано, что модели, связанные с дрейфом в скрещенных магнитном и локально усиленном электрическом полях, требуют наименее быстрых изменений магнитного поля для получения наблюдаемых скоростей.

6. Предложена методика расчета электрического и магнитного полей активной области по последовательности фильтрограмм в Н и данным об эволюции и о магнитных полях пятен.

7. Выполнен модельный расчет полей, дрейфовых скоростей и траекторий в активной области HR17240. Показано, что подъем волокна, наблюдавшийся в этой области 2 ноября 1980 г., детально соответствует дрейфовому движению плазмы в скрещенных полях.

8. Исследована избирательность по заряду и массе пяти наиболее вероятных механизмов ускорения частиц при солнечных вспышках (фермиевского, бетатронного, ускорения электрическим полем, ленгмюровскими и ударными волнами), а также влияние кулоновских соударений на зарядовый спектр и состав частиц. Показана возможность качественного объяснения состава солнечных космических лучей действием двух механизмов, один из которых характеризуется очень высокой эффективностью и действует во время флаш-фазы вспышки, а другой, значительно более медленный, - до флаш-фазы.

9. Исследовано влияние соударений частиц с протонами и роль протонного максимума потерь. Рассмотрены условия установления равновесного заряда ускоряющихся частиц.

В заключение считаю своим приятным долгом выразить благодарность доктору физ.-мат.наук А.А.Корчаку и кандидату физ.-мат. наук М.М.Молоденскому за научное руководство, постоянное внимание и помощь в работе. Я также благодарен А.Л. Карпенко за составление программ и помощь в расчетах на ЭВМ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе рассмотрены некоторые вопросы взаимодействия квазистационарного электромагнитного поля активной области с и я <!Л!т веществом. Малость плазменного параметра р * ^s в верхней хромосфере и короне позволяет применять приближение холодной плазмы. В этом приближении жидкий элемент плазмы следует по траектории отдельной заряженной настицы, поскольку все частицы элемента движутся согласованно. Таким образом, оказываются связанными различные, с точки зрения их наблюдения, явления: движения холодных плазменных образований и распространение в короне быстрых частиц, ускоренных при солнечных вспышках. Если первые могут сравнительно легко наблюдаться оптическими методами с высоким пространственным и временным разрешением, то о движении вторых можно судить лишь по косвенным данным и по немногочисленным вторичным проявлениям. Вместе с тем, для понимания, на первый взгляд, сложной запутанной картины, наблюдаемой в Нл , иногда достаточно рассчитать траектории нескольких отдельных частиц.

Выброс 9 мая 1979 г. был во многих отношениях удачным явлением, позволившим разобраться в некоторых закономерностях подобных процессов. Во-первых, положение активной области вблизи лимба позволило проследить как изменения в хромосфере, так и форму и траекторию выброса в короне. Во-вторых, весь процесс был заснят с самого начала до конца. В третьих, активная область имела аксиальную симметрию, так что явление не осложнено никакими дополнительными факторами и представлено в'Чистом" виде, почти как в лабораторном эксперименте. Все это позволило выявить роль индукционных процессов в активной области, механизм усиливающего действия волокна, прохождения

- из выбросом значительной толщи магнитного поля. На основании полученных представлений стало возможно строить модели явлений, не обладающих столь высокой симметрией. Так были выполнены детальные расчеты, касающиеся выброса целого волокна в активной области НЙ 17240 2 ноября 1980 г.

Индукционное электрическое поле вызывает также дрейф быстрых ускоренных частиц. В условиях обычного эволюционного изменения пятен скорость дрейфа в нижней короне невелика, однако при действии механизмов, локально усиливающих электрическое поле, возможно быстрое прохождение сквозь магнитное поле активной области и выход частиц без задержки в верхнюю корону и межпланетное пространство. Несмотря на многочисленные достоинства, явление 9 мая не позволяет проверить такое предположение. Активная область находилась у восточного лимба Солнца, слишком далеко от долготы соединения, чтобы у Земли могли быть зарегистрированы частицы от этой вспышки. Необходимо сопоставление движений плазмы в западном полушарии с временными профилями потоков ускоренных частиц.

Помимо электрического, быстрые частицы испытывают и другие виды дрейфов, наиболее существенные из которых - центробежный и градиентный. В верхней короне ) они могут иметь значение для азимутального транспорта частиц к долготе соединения. Но даже при малых перемещениях эти дрейфы могут оказать влияние на распределение частиц, поскольку скорость дрейфа зависит от заряда, массы и энергии частицы.

Характеристики наблюдаемых у Земли потоков быстрых частиц (временной профиль, энергетический спектр, состав) формируются на протяжении всей их "жизни": в предвспышечной стадии, при ускорении, выходе в верхнюю корону и межпланетное пространство, распространении до Земли. К сожалению, не только полная картина, но и отдельные важные стороны этого процесса далеки от ясности. Некоторые наблюдения не согласуются и даже противоречат друг другу. Поэтому без претензии на построение модели ускорения заряженных частиц при вспышках в данной работе рассмотрены лишь отдельные факторы, оказывающие воздействие на характеристики потоков частиц: избирательные свойства по заряду и массе наиболее вероятных механизмов ускорения, влияние кулоновских потерь на состав, возможность установления равновесного заряда при ускорении, влияние дрейфов в неоднородном магнитном поле.

1. Svestka Z. Solar Flares, Reidel, Dordrecht, 1976.

2. Сомов Б.В.,Сыроватский С.И. Физические процессы в атмосфере Солнца, УФН, 1976, 120, 217-257.

3. Biswas S., Fichtel С.Е., Guss D.E., Waddington C.J. Hydrogen, helium and heavy nuclei from the solar event on novem-Ъег 15, 1960, J.Geophys.Res., 1963, 68, 3109-3122.

4. Waddington C.J., Freier P.S. Relative abundances of energetic hydrogen isotopes produced in solar flares, Phys.Rev., 1964, 136 B, 1535-1539.

5. Yoshida S., Nagashima K., Kavabata K., Morimoto M. Propagation of solar particles deduced from measurement with Explorer VII, Space Res., 1963, 2* 608-618.

6. Anderson K.A., Lin R.P. Observations on the propagation of solar-flare electrons in interplanetary space, Phys.Rev. Letters, 1966, 16, 1121-1124.

7. Price P.В., Hutcheon I., Cowsik R., Barber D.J. Enhanced emission of iron nuclei in solar flares, Phys.Rev.Latt., 1971, 26, 916-918.

8. Lanzerotti L.J.,Maclennan C.G.,Graedel Т.Е. Enhanced abundances of low-energy heavy elements in solar cosmic rays, Ap. J. 1972, 173, L39-L43.

9. Fleischer R.L.,Hart H.R. Enrichment of heavy nuclei in the april 1972 solar flare, Phys.Rev.Lett., 1973, 30, 31-34.

10. Braddy D., Chan J.,Price P.B. Charge states and energy-dependent composition of solar-flare particles, Phys.Rev. Lett., 1973, 20, 669-671.

11. Bertsch D.L., Biswas S., Reames D.V. Solar cosmic ray composition event, Solar Phys., 1974, 39, 479-491.

12. Anglin J.D.,Dietrich W.FSimpson J.A. Deuterium and tritium from solar flares at ~10 Mev per nucleon, Ap. J., 1973, 1§6, L41-L46.

13. Garrard T.L.,Stone E.S., Vogt R.E. The isotopes of H and He in solar cosmic rays, Proc. 13th Int.Cosmic Ray conf., 1973, 2, 1485.

14. Hurford G.I.,Mewaldt R.A., Stone E.C., Vogt R.E. Enrich5ment of heavy nuclei in -^He-rich flares, Ap.J., 1975, 201, L95-L97.

15. Дорман Л.И.,Мирошниченко Л.И. Солнечные космические лучи. М.1968,стр.423

16. Мак-Интош 11.С. Определение полярностей солнечных магнитных полей по наблюдениям в линии Н^ . В кн. "Наблюдения и прогноз солнечной активности", М. Мир, 1976.

17. Leighton R.B. Observations of solar magnetic fields in plage regions, Ap.J.,1959, 130, 366-380.

18. Rust D. Magnetic fields in quiscent solar prominences. I. Observations, Reidel, Dordrecht, 1968.

19. Ден О.Г.,Ден O.E., Корницкая E.A., Молоденский М.М. О магнитном ноле спокойных протуберанцев. П, Солн. данн., 1979, Ш I, 97-102.

20. Chapman S. Magnetism in the sun's atmosphere, Mon.jWotice Roy.Astron.Soc., 1943, J03» 117.

21. Schmidt H.U. On the observable effects of magnetic energy storage and release connected with solar flares, in AAS

22. MSA Symposium on the Physics of Solar Flares, MSA SP-50, 1964, 107.

23. Rust D.M. ,Roy J.R. Coronal magnetic fields above active regions, Int.Astron.Union Symp., 1970, 43, 569.

24. Poletto G., Vaiana G.S., Zombeck M.V.,Krieger A.S., Timothy A.P. A comparison of coronal X-ray structures of active regions with magnetic fields computed from photosp-heric observations, Solar Phys., 1975, 44» 83-99.

25. Teuber D.,Tandberg-Hanssen E., Hagyard M.J. Computer solutions for studying correlations between solar magnetic fields and skylab X-ray observations, Solar Phys., 1977, £3, 97-110.

26. Schatten K.H. Coronal magnetic field models, Rev.Geoph. Space Phys., 1975, 13, 589-592.

27. Hagyard M.J.,Teuber D. Comparisons of measured and calculated potential magnetic fields, Solar Phys., 1978, 57, 267-278.

28. Корницкая E.A., Молоденский M.M. Об особых точках магнитных полей в задаче Неймана, Солн. данн., 1977, № 5, 5864.

29. Newkirk G.A.,Altschuler M.D.,Harvey J.W. Influence of magnetic fields on the structure of the solar corona, in "Structure and Development of Solar active regions" (ed.by K.O.Kiepenheuer), I.A.U. Symp. №35, D.Reidel Publ. Co., Dordrecht, p.134.

30. Schatten K.H.,Wilcox J.M., Ness N.F. Model of interplanetary and coronal magnetic fields, Solar Phys., 1969, 6, 442-455.

31. Altschuler M.D.,Newkirk G.Jr. Magnetic fields and structure of the solar corona. I: Methods of calculating coronalfields, Solar Phys., 1969, 9, 131-149.

32. Parker E.N. Dynamics of the interplanetary gas and magnetic fields, Ap. J., 1958, .128, 664-676.

33. Wilcox J.M. The interplanetary magnetic field: Solar origin and terrestrial effects, Space Sci.Rev., 1968, 8, 258328.

34. Timothy A.P., Krieger A.S., Vaiana G.S. The structure and evolution of coronal holes, Solar Phys., 1975, 42, 135-156.

35. Bohlin J.D.,Sheeley N.R. Extreme ultraviolet observations of coronal holes, Solar Phys. 1978, 56, 125-151.

36. Levine R.H.,Altschuler M.D., Harvey J.W., Jackson B.V. Open magnetic structures on the Sun, Ap.J., 1977, 215» 636-651.

37. Solodyna C.V.,Krieger A.S., Nolte J.T. Observations of the birth of a small coronal hole. Solar Phys. 1977, 54, 123134.

38. Nolte J.Т.,Krieger A.S.,Timothy A.P., Gold R.E.,Roelof E.C., Vaiana G.S.,Lararus A.J.,Sullivan J.D.,Mcintosh P.S. Coronal holes as sources of solar wind, Solar Phys.,1976, 46, 303-322.

39. Dulk G.A.,Melrose 0.В.,Suzuki S. Evidence for extreme divergence of open field lines from solar active regions, Proc.Astron.Soc.Austral., 375-379, 1979.

40. Svestka Z., Solodyna G.V., Howard R.,Levine R.H. Open magnetic fields in active regions, Solar Phys., 1977, 55., 359-369.

41. Nakagava Y., Raadu M.A. On practical representation of magnetic field, Solar Phys., 1972, 25, 127-135.

42. Sheeley Jr.N.R., Harvey J.W. The calculation of force-free fields from discrete flux distributions, Solar Phys.,1975, 45, 275-290.

43. Levine R.H.,Altsculer M.D. Representation of coronal magnetic fields including currents, Solar Phys., 1974, 36, 345-350.

44. Wentzel D.G. Conditions for "storage" of energetic particles in the corona, Ap.J., 1976, 208, 595-608.

45. Сивухин Д.В. Кулоновские столкновения в полностью ионизованной плазме, в сб."Вопросы теории плазмы" под ред. М.А. Леонтовича, вып. 4, М. 1964, стр. 81.

46. Wibberenz G. Proc. Simp. Study of the Sun and Interplanetary Medium in three dimensions, Goddard Space Flight Center Publication X-660-76-53, 1976, p.261.

47. Smith S.F., Ramsey H.E. Flare positions relative to pho-tospheric magnetic fields, Solar Phys., 1967, 2, 158-170.

48. Moreton G.E., Severny А.Б. Magnetic fields and flares in the region CMP 20 September 1963. Solar Phys., 1968, J3» 282-297.

49. Росси Б.,0льберт С. Введение в физику космического пространства. Пер. с анг. под ред.В.П.Шабанского,М.,Атомизд.1974,1К

50. Giovanelli R.G.Chromospheric flares, Mon.Not.Roy.Astron. Soc., 1948, 108, 163-176.

51. Mullan D.J., Schatten K.H.Motion of solar cosmic rays in the coronal magnetic fields, Solar Phys., 1979, 62, 153177.

52. Newkirk G.Jr.,Wentzel D.G. Rigidity-independent propagation of cosmic rays in the solar corona, J.G.R.,1979, 83, 2009-2015.

53. Duggal S.P., Pomerantz M.A. Anisotropies in relativistic cosmic rays from the invisible disk of the Sun, J.G.R., 1973, 78, 7205-7220.

54. VanHollebeke M.A.I., Ma Sung L.S., McDonald F.B. The variation with heliolongitude. Solar Phys., 1975, 41, 189-223.

55. Barouch E.,Gross M., Masse P. The solar longitude dependence of proton event delay time, Solar Phys., 1971, J9, 483493.

56. Perron C., Domingo V., Reinhard R., Wenzel K.P. Rigidity-independent coronal propagation and escape of solar protons and d-particles, J.G.R.,1978, 2017-2029.

57. Ma Sung L.S., Earl J.A. Interplanetary propagation of flare-associated energetic particles, Ap.J., 1978, 222, 10801096.

58. Conlon T.F., McDonald F.B., van Hollebeke M.A.I.,Trainor J.H. The effect of coronal transport of energetic solar particles, 16th Int.Cosm.Ray Conf.,Kyoto, 1979, 5, 152-155.

59. Scoler M.,Hovestadt D.,Klecker В., Gloeckler G.,Fan C.Y. Temporal development of the energetic particle composition during solar flares, J.G.R., 1978, 83, 3349-3354.

60. McKibben R.B. Azimuthal propagation of low-energy solar flare protons as observed from spacecraft very separated in Solar azimuth, J.G.R., 1972, 77, 3957-3984.

61. Микирова H.A., Переяелова H.K. Влияние фотосферных магнитных полей на особенности распространения протонов солнечных вспышек, ДАН, 1977, 234, 798-801.

62. Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. Особенности коронального распространения солнечных космических лучей больших энергий, IX Ленинградский семинар по космофизике 1977, Л., 1978, 296-306.

63. Bazilevskaya G.A. The Influence of the' Sector Structure of Interplanetary Magnetic Field of the Solar Cosmic Ray charachteristics, Proc. 17th Int.Cosmic Ray Cont., 1981, 3, 117-120.

64. Кужевский Б.М., Петрова И.В. Влияние солнечных магнитных полей на выход ускоренных частиц в межпланетное пространство, Астр, ж., 1978, 55, 1057-1063.

65. Cowling T.G. The electrical conductivity of an ionized gas in a magnetic field, with application to the solar atmosphere and ionosphere, Proc.Royal Soc., 1945, 183, 453-479.

66. Kipenheuer K.O. Ap.J., 1947, 105, 408.

67. Могилевскйй M.A. Влияние электромагнитной индукции в активных областях на выход геоэффективной радиации Солнца, Труды НИИЗМ, 1951, вып.6 (I6)a, 3-21.

68. Jokipii J.R.,Parker E.N. Stochastic aspects of magnetic lines of force with application to cosmic-ray propagation, Ap.J., 1969, 15£, 777-806.

69. Fan C.Y., Pick M., Pyle R., Simpson J.A., Smith D.R. Protons associated with centers of solar activity and their propagation in interplanetary magnetic field regions coro-tating with the sun. J.G.R., 1968, 73, 1555-1582.

70. Athay R.G.,Moreton G.E. Impulsive phenomena of the solar atmosphere. I. Some optical events associated with flares showing explosive phase. Ap.J., 1961, 133» 935-945.

71. Palmer I.D., Smerd S.F. Evidence for two-component injection of cosmic rays from the solar flare of 1969, mach 30, Solar Phys., 1972, 26, 460-467.

72. Wentzel D.G. Fermi acceleration of charged particles, Ap.J., 1963, HI» 135-146.

73. Fisk L.A., Shatten K.H. Transport of cosmic rays in the solar corona, Solar Phys., 1972, 23, 204-210.

74. Newkirk G.Jr., Wentzel D.G. Rigidity-independent propagation of cosmic rays in the solar corona, J.G.R.,1978, 83, 2009-2015.

75. Schatten K.H., Mullan D.J.Past azimuthal transport of solar cosmic rays via a coronal magnetic bottle, J.G.R.,1977, 82, 5609.

76. Филиппов Б.П. Влияние дрейфа в неоднородном магнитном поле активной области на временной профиль и энергетический спектр потока ускоренных частиц. В кн. "Проблемы физики солнечных вспышек", 1983, стр. I09-II4.

77. О'Gallagher J.J., Hovestadt D., Klecker В., Gloeckler G., Pan C.Y. Time dispersion of energetic solar particles: unexpected velocity and species dependence, Ap.J., 1976, 209» L97-L100.

78. Scholer M. The effect of convection and adiabatic deceleration on the time to maximum flux in energetic solar particle events, Ap.J.,1976, 209, Ы01-Ы04.

79. Reinhard R., Wibberenz G.Propagation of flare protons in the solar atmosphere, Solar Phys., 1974, J>6, 473-494.

80. Gloeckler G., Sciambi R.K., Fan C.Y., Hovestadt D. A direct .measurement of the charge states of energetic iron emittedby the sun, Ap.J.,1976, 209, L93-I96.

81. Kahler S.W., Hildner E., van Hollebeke M.A.I. Prompt solar proton events and coronal mass ejections, Solar Phys., 1978, 57, 429-443.

82. Hildner E. Mass ejections from the solar corona into interplanetary space, In: Study of Travelling Interplanetary Phenomena, eds. M.A.Shea et. al., Dordrecht-Holland, 1977, 3-21.

83. Gosling J.Т.,Hildner E., MacQueen R.M., Munro R.H., Poland A.I., Ross C.L. The speeds of coronal mass ejection events, Solar Phys., 1976, 48, 389-397.

84. Tandberg-Hanssen E., Solar Prominences, Dordrecht-HoHand, 1974, p.28.

85. Стоянова M.H. О характерных особенностях лимбовых выбросов, Солн.данн., 1980, № 3, 84-90.

86. Гопасюк С.И., Огирь М.Б. О связи вспышек с выбросами на Солнце, Изв. Крымск. астрофиз. обе., 1963, 30, 185 -199.

87. Гопасюк С.И., Огирь М.Б., Цап Т.Т. Некоторые особенности активных областей на Солнце во время вспышек, Изв.Крымск. астрофиз. обе., 1963, 30, 148-160.

88. Обашев С.О. Выбросы в солнечной атмосфере, ДАН, 1965, 163, 599-602.

89. Слоним Ю.М. Вспышки, волокна и петельные протуберанцы, Астроном, ж., 1968, 45, 726-731.

90. Bruzek A. On the association between loop prominences and flares, Ap.J.,1964, 140, 746-759.

91. Ден O.E., Молоденский M.M., Филиппов Б.П. Вспышечный выброс на Солнце по фильму в Н^ , ДАН, 1981, 257, 305 -309.

92. Солнечные данные, 1979, № 5.

93. Брейдо И.И., Чеботарева Т.П. Эквиденситометрический метод, основанный на фотографическом эффекте Сабатье, и его применение к фотометрии туманностей и комет, Изв. ГАО, 1966, 24, № 180, 159-173.

94. Завьялов 10.С., Квасов Б.И., Мирошниченко В.Л. Методы сплайн-функций, М., Наука 1980, стр.149.

95. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов в эксперимента , М., Наука 1971, стр. 144.

96. Makhmudov М.М., Nikolsky G.M., Zhugzhda Y. Motions in a loop prominence, Solar Phys. 1980, 66, 89-104.

97. Махмудов М.М. Некоторые особенности движения возвратных выбросов, Солн.данные 1979, № 5, 81-86.

98. Solar-Geophysical Data, № 419, part 1, p.71.

99. Kippenhahn R., Schluter A. Eine theorie der solaren fila-mente, Z. Astrophys. 1957, .4Д, 36-62.

100. Данки Дж. Космическая электродинамика, пер. с англ. М., 1961, стр. 69.

101. Dizer М. A typical twisted surge on november 10, 1967, Solar Phys., 1968, 4, 99-100.

102. Филиппов Б.П. Быстрые движения в атмосфере Солнца и изменения магнитных полей, Письма в Астроном, ж., 1981, 7, 748-751.

103. Platov Yu.V., Soraov B.V., Syrovatskii S.I. Possible mechanism of surge formation in the solar atmosphere, Solar Phys., 1973, 30, 139-147.

104. Сомов Б.В., Сыроватский С.И. Газодинамические течения плазмы в сильном магнитном поле, Труды ФИАН,1974, 74, 14-72.

105. Syrovatskii S.I. Model for flare loops, fast motions and opening of magnetic field in the corona, Solar Phys., 1982, 76, 3-20.

106. Carlqvist P. A flare-associated mechanism for solar surges, Solar Phys., 1979, 63, 353-367.

107. Филиппов Б.П.Динамические явления в солнечной короне и изменения фотосферного магнитного поля, В кн."Проблемы физики солнечных вспышек", 1983, стр.83-88.

108. Молоденский М.М.,Филиппов Б.П. Описание подъема волокна дрейфомв скрещенных полях (в печати).

109. Солнечные данные, 1980, № II.

110. Crawford H.J., Price P.B.,Сarfwright B.G.,Sullivan J.D. Solar flare particles: energy-dependent composition and relationship to solar composition, Ap.J., 1975» 195, 213-221.

111. Mogro-Campero A., Simpson J.A. The abundances of solar accelerated nuclei from carbon to iron, Ap.J., 1972, 177, L97-L41.

112. Shirk E.K. Observation of transiron solar-flare nuclei in an Apollo 16 comand-module window, Ap.J.,1974, 190, 695-702.

113. Zwickl R.D.,Roelof E.C., Gold R.E., Krimigis S.M. Z-rich solar particle event characteristics 1972-1976, Ap.J., 1978, 22£, 281-303.

114. Gloecler G., Hovestadt D., Voller 0., Pan C.Y. Unusual emission of iron nuclei from the sun. Ap.J., 1975, 200, L45-L48.

115. Гинзбург В.Л., Курносова Л.В., Разоренов Л.А., Фрадкин М.И. Исследования ядерной компоненты космических лучей, проведенные на советских спутниках и ракетах,УФН, 1964, 82, 585-647.

116. Курносова Л.В., Разоренов Л.А., Суслов А.А., Сыроватский С.И., Фрадкин М.И. Преимущественное ускорение тяжелых ядер в процессе генерации солнечных космических лучей. Космич. исслед., 1978, 5, 863-873.

117. Dietrich W.F., Simpson J.A. Preferential enhancement of the solar flare-accelerated nuclei carbon to zinc from-20-300 Mev/nucleon, Ap.J., 1978, 225, L41-L45.

118. Anglin J.D., Dietrich W.P., Simpson J.A. Super enrichment of Fe-group nuclei in solar flares and their associationwith 3He enrichments, 15th Int. Cosmic Ray Conf., 1977, 5, 43-53.

119. Колчин A.JI., Лебедев В.В., Левченко В.Ф., Репин А.И., Скребцов Г.П.,Шубин В.А. Наблюдения богатых железом событий в солнечных космических лучах малых энергий на АМС "Прогноз-6", Изв. АН СССР сер.физ.,1979, 43, 2524-2528.

120. Webber W.R.,Roelof Е.С., McDonald F.B., Teegarden B.J., Trainor J. Pioneer 10 measurements of the isotopic composition of solar cosmic rays during August 1972, Proc.13^*1 Int.Cosmic Ray conf. 1973, 2, 1516-1521.

121. Soiambi R.K., Gloeckler G., Pan C.Y., Hovestadt D. Direct measurement of the ionization states of energetic carbon and oxygen emitted by the sun, Ap.J., 1977, 2t4, 316-327.

122. Quenby J.J. High energy solar particles, Phil.Trans.R. Soc.Lond.A., 1976, 281., 491-496.

123. Cartwright B.G., Mogro-Campего A. The preferential acceleration of heavy nuclei in solar flares, Ap.J., 1972, 177, L43-L47.

124. Sakurai K. The acceleration of heavy nuclei in solar flares, Planet. Space Science, 1975, 23, 955-959.

125. Colgate S.A., Andouze J., Powler W.A. Possible interpretations of the isotopic composition of hydrogen and helium in solar cosmic rays., Ap.J., 1977, 2Ц» 849-860.

126. Ramaty R., Kozlovsky B. Deuterium, tritium and helium-3 production in solar flares, Ap.J., 1974, 729-740.

127. Кочаров Л.Г. О роли ионно-звуковой турбулентности в формировании изотопного состава солнечных частиц, Изв. АН СССР сер.физ., 1979, 43, 730-737.

128. Кочаров Л.Г. Возможности интерпретации аномальных потоZков Не и тяжелых элементов от Солнца, Изв. АН СССР сер. физ., 1979, 43, 2529-2532.

129. Ibragimov J.A., Kocharov G.E. Possible mechanism for enrichment of Solar cosmic rays by helium-three and heavy nuclei, Proc. 15th Int. Cosmic Ray Conf., 1977, J1, 340347.

130. Fisk L.A. "He-rich flares: a possible explanation, Ap.J.,1979, 224, 1048-1055.

131. Korchak A.A. Coulomb losses and nuclear compositions of the solar flare accelerated particles, Solar Phys.,1980, 66, 149-158.

132. Levine R.H. Acceleration of thermal particles in collapsing magnetic regions, Ap.J., 1974, 190, 447-456.

133. Велинов П. Влияние ионизационных потерь на условия генерации космических лучей на Солнце, Геомагнетизм и аэрономия, 1972, 12, 806-813.

134. Корчак А.А., Сыроватский С.И. О возможности преимущественного ускорения тяжелых элементов в источниках космических лучей, ДАН, 1958, J2Z, 792-794.

135. Mullan D.J., Levine R.H. Pre-acceleration in collapsing magnetic neutral sheets and anomalous abundances of solar flare particles, Ap.J. Suppl.ser., 1981, £7, №2.

136. Perez-Peraza J., Lara R.A. The required range for the acceleration efficiency when particles undergo energy losses.proc. 16th int. Cosmic Ray Conf.,1979, .12,259-264.

137. Perez-Peraza J. Selective acceleration in cosmic ray source. Proc.of the slimmer workshop on nucleosynthesis. Bombay, India, 1981, 275-282.

138. Trivedi S.S., Biswas S. Coulombian energy losses and the nuclear composition of the solar cosmic rays. Proc. 17^ Int. Cosmic Ray Conf., 1981, 3, 157-160.

139. Корчак А.А., Филиппов Б.П. О формировании зарядового спектра и состава частиц, ускоренных при солнечных вспышках, 'Астроном, к., 1979, 56, 574-583.

140. Гинзбург В.Л., Сыроватский С.И. Происхождение космических лучей, М., 1963, стр. 281.

141. Achtenberg A., Norman С.A. Particle acceleration by shock waves in solar flares, Astron. Astrophys., 1980, 89, 353362.

142. Корчак А.А. Об относительной пропорции различных ядер при ускорении ударными волнами, В кн. "Проблемы физики солнечных вспышек", 1982, стр.

143. Butler S.T., Buckingham M.J. Energy loss of a fast ions in a plasma, Phys.Rev., 1962, 126, 1-4.

144. Корчак А.А., Сыроватский С.И. Труды международной конференции по космическим лучам, Изд.АН СССР, М., I960, 3.

145. Коняхина С.С., Курносова Л.В., Логачев В.И., Разоренов Л.А. Фрадкин М.И. О преимущественном ускорении тяжелых ядер на Солнце, Изв.АН СССР сер.физ., 1973, 37, II65-II67.

146. Гуревич А.В. К вопросу о количестве ускоряющихся частиц в ионизованном газе при различных механизмах ускорения, ЖЭТФ, I960, 38, 1597-1607.

147. Сомов Б.В. Накопление и освобождение энергии в солнечных вспышках,XII Ленинградский семинар по космофизике,Л,1982,6-46.

148. Jordan С. The ionization equilibrium of elements between carbon and nicel, Mon.Not.R. Astr.Soc.,1969, 142,501-521.

149. Jordan C. Ionization equilibrium for high ions of Pe and Ni, Mon.Not.R.Astr.Soc.,1970, J48, 17-23.

150. Корчак А.А., Филиппов Б.П. К проблеме состава солнечных космических лучей, IX Ленинградский семинар по космофи-зике, 1977, стр. 142-148.

151. Barkas W.H. "Nuclear Research Emulsions", vol.1, Academic Press, New York, 1963, p.371.

152. Месси Г., Бархоп E. "Электронные и ионные столкновения", М., 1958, стр. 123.

153. Heristochi Dj.,Trottet G., Perez-Peraza J. Upper cutoff of high energy solar protons, Solar Phys., 1976, 49, 151-175.