Фазовая диаграмма дейтерированного хлорида меди в переменных: магнитное поле, давление, температура тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.07 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАГНИТНОЙ ФАЗОВОЙ ДИАГРАММЫ ЛЕГКООСНЫХ АНТШЕРРОМАГНЕТИКОВ

1.1. Теория магнитной фазовой диаграммы антиферромагнетика . II

1.2. Фазовая диаграмма легкоосного антиферромагнетика в наклонном магнитном поле.

1.3. Обзор результатов экспериментальных исследований магнитных фазовых диаграмм.

1.4. Кристаллическая и магнитная структура СиС&^^НдО

СиСе&-2ЪгО.

1.5. Влияние высокого гидростатического давления на магнитные свойства СиСВ,^' 2 Н^О и СиСВ^'22)^

1.6. ВЫВОДЫ.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ТЕХНИКА И МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ

2.1. Определение температуры Нееля методом ЯМР

2.2. Особенности сигналов ЯМР в промежуточном состоянии антиферромагнетика.

2.3. Установка ядерного магнитного резонанса.

2.4. Аппаратура для исследования при высоких гидростатических и одноосных давлениях.

2.5. Установка для исследования дифракции нейтронов

2.6. ВЫВОДЫ.

3. МАГНИТНАЯ ФАЗОВАЯ ДИАГРАММА ДЕЙТЕРИРОВАННОГО ХЛОРВДА МЕДИ 3.1. Магнитные свойства хлорида меди при замещении водорода на дейтерий. Фазовая диарамма СиСИ^423).

3.2. Исследование магнитной фазовой диаграммы легкоосных антиферромагнетиков при гидростатическом давлении.

3.3. Закон соответственных состояний для антиферромагнетиков и границы его применимости.

3.4. Влияние одноосного давления на температуру Нееля антиферромагнетика СиС2г&* 2Н&0.

3.5. Исследование слабого антиферромагнетизма в методом нейтронной дифракции

3.6. ВЫВОДЫ.

4. МАГНИТНАЯ ФАЗОВАЯ ДИАГРАММА АНТШЕРРОМАГНЕТИКОВ

Сивеg • 2Ъа0 и СиCí¿ -2Нг0 в наклонном магнитном поле

4.1. Критический угол

4.2. Влияние полей размагничивания на величину критического угла спин-флоп перехода

4.3. Температурная зависимость критического угла спин-флоп перехода в антиферромагнитных монокристаллах сисе3'2])г0 и сисе^2н&0.

4.4. Фазовая диаграмма антиферромагнетиков в наклонном магнитном поле

4.5. ВЫВОДЫ.

Антиферромагнетики (АШ) представляют обширный класс магнитоупорядоченных веществ, обладающих многообразными магнитными свойствами, которые интенсивно изучаются в настоящее время. В работах [1,2] наиболее полно представлено развитие теоретических и экспериментальных методов исследования антиферромагнетиков. Современное состояние теоретических исследований физических свойств антиферромагнетиков содержится в монографиях [3,4*] .

Всестороннее изучение свойств магнитоупорядоченных веществ требует комплексного применения различных экспериментальных методов исследований. Обладая высокой точностью, присущей радиоспектроскопии и возможностью "чувствовать" локальные магнитные свойства кристалла - ядерный магнитный резонанс (ЯМР) является одним из ведущих методов исследований магнитоупорядоченных соединений.

Изучение магнитоупорядоченных соединений под влиянием внешних воздействий: постоянного магнитного поля, температуры, давления, позволяет получать разносторонние сведения о свойствах этих веществ.

Информация о влиянии внешних воздействий на магнитоупорядо-ченные материалы открывает возможность их использования в различных радиоэлектронных устройствах, оптике, лазерной технике и т.д. В этой связи является очень важно изучать магнитные фазовые диаграммы магнитоупорядоченных материалов. В частности, очень большой интерес как с точки зрения эксперимента, так и теории представляют исследования ориентационных фазовых переходов типа спин-флоп в антиферромагнетиках. В настоящее время достаточно подробно изучены фазовые диаграммы ряда антиферромагнетиков и наиболее подроб но СиС£о . Существует изоморфное соединение фазовая диаграмма которого изучена недостаточно подробно. Поэтому исследование статических свойств антиферромагнетика Си С• • 2])е0 под влиянием магнитного поля, температуры и внешних напряжений - является важным и актуальным.

Целью диссертационной работы является исследование фазовой диаграммы антиферромагнетика 23)г0 в широком диапазоне температур, охватывающем всю область существования упорядоченного состояния данного антиферромагнетика, магнитных полей и давления. Изучение вида фазовых переходов в . Рассмотрение влияния высокого гидростатического давления на вид ориентационно-го фазового перехода в СиСв^ • 21)г О . Изучение магнитной фазовой диаграммы

Си М2- 2Яг0 и Си С&2 ' 2^2 О в наклонном магнитном поле. Исследование влияния изменения размеров элементарной кристаллической решетки под действием одноосного сжатия на температуру Нееля.

Научная новизна. В работе проведено систематическое изучение фазовых переходов мевду антиферромагнитным, парамагнитным и епин-флоп состояниями антиферромагнетика СиСВ^< 23)&0 , происходящими при изменении магнитного поля, температуры и давления. На основании этих экспериментальных исследований, впервые построена подробная фазовая диаграмма в магнитных полях до 70 кЭ и во всем температурном интервале существования упорядоченного состояния. Построены фазовые диаграммы * 2 М^ 0 и в наклонном магнитном поле и широкой области температур упорядоченного состояния данных антиферромагнетиков. Исследована температурная зависимость критического угла спин-флоп перехода в

Экспериментально показано существование на Н- Т магнитной фазовой диаграмме Си Свг • 2Ъг О и Си С • 2 Н^О точки отрыва линии фазового перехода 1-го рода типа спин-флоп от линии фазовых переходов 11-го рода при отклонении магнитного поля от легкой оси.

На основании экспериментального материала, полученного при исследовании влияния гидростатического давления на магнитные свойства СиСв^сЯ)^ показано выполнение закона соответственных состояний в данном антиферромагнетике. Впервые анализируется изменение температуры Нееля при одноосном сжатии антиферромагнетика СиСВ^ • 2Нд> О вдоль главных осей кристаллической решетки.

Практическая ценность. Полученные экспериментальные результаты представляют новый материал для проверки существующих теоретических представлений о устойчивых состояниях антиферромагнетика и фазовых переходов в нем под действием температуры, магнитного поля и давления. Полученные метрологические параметры магнитных фазовых диаграмм, позволяют предсказывать и целенаправленно изменять устойчивые состояния и магнитные свойства антиферромагнетиков СиСВ3 ' 2Ъ& О и сисег ■знго при различных внешних воздей--ствиях, что важно при возможном практическом использовании данных антиферромагнетиков.

Автор защищает:

- результаты экспериментального исследования магнитной фазовой диаграммы ¿¿/¿^ • О ;

- экспериментальные результаты исследования фазовой диаграммы Си С6г ' 22^ О и в наклонном магнитном поле и обширной области упорядоченного состояния данных антиферромагнетиков;

- результаты экспериментального исследования температурной зависимости критического угла спин- флоп перехода в Сс/С^' 22)^0 и сисег-2н&0 ;

- исследование влияния гидростатического давления на поле спин-флоп перехода, температуру Нееля, температуру и поле тройной точки СиСег'2Ъ30 ;

- результаты по влиянию одноосного сжатия вдоль основных осей 1фисталлографической решетки антиферромагнетика на температуру Нееля

- результаты экспериментального определения величины слабой антиферромагнитной составляющей в сисег • 2Ъго .

Объем работы: диссертационная работа содержит 154 страницы машинописного текста, б таблиц, 46 рисунков и состоит из введения четырех глав, заключения и списка цитированной литературы, включающего 99 наименований.

6. Результаты исследования дифракции нейтронов на моно1фис-талле СиСвг'2Ъ&0 позволили определить величину угла подгиба оС = 3,54° магнитных моментов подрешеток данного антиферромагнетика относительно легкой оси "Л", в плоскости ИЯС".

7.Конструктивные усовершенствования позволили увеличить предел прочности (15 кбар при 7*= 4,2 К) камеры высокого гидростатического давления. Создан комплекс экспериментальной аппаратуры, позволивший совместно со спектрометром ЯМР проводить исследования антиферромагнетиков при одноосном сжатии до I кбар.

Работа выполнена в отделе "Радиоспектроскопии твердых тел при высоких давлениях" Донецкого физико-технического института АН УССР, в соответствии с координационным планом АН УССР на 1980-1985г.г. по теме №81012525 "Влияние давления на магнитный резонанс и фазовые переходы в реальных 1фисталлах". Постановление Президиума АН УССР №446 от 24.11.1980г.

Автор считает приятным долгом вьразить благодарность своим и старшему научным руководителям академику АН УССР Галкину A.A. научному сотруднику Телепе В.Т. за постановку задачи исследований и руководство; академику АН УССР Барьяхтару В.Г. за постоянный интерес к работе; сотрудникам отдела "Теории магнетизма и сверхпроводимости" Соболеву B.JI., Стефановскоку Е.П., Яблонскому Д.А. за обсуждение результатов работы и полезные советы; сотрудникам отдела "Радиоспектроскопии твердых тел при высоких давлениях" Богданову А.Н. и Пашкевичу Ю.Г. за соавторство в опубликовании результатов исследований; Кабановой Н.Г.,Кульбацкому В.П.,Сирен-ко Г.И. за помощь цри проведении экспериментов; сотрудникам "Лаборатории нейтронных исследований" Ленинградского института ядерной физики АН СССР Плахтию В.П.»Ковалеву A.B.,Черненко Ю.П. за проявленный интерес к теме исследований и помощь в проведении экспериментов по дифракции нейтронов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении отметим основные результаты, полученные в диссертационной работе:

I. Методом ЯМР исследована фазовая диаграмма антиферромагнитного монокристалла Си21)20 в интервале температур 1,0 -7,0 К, магнитных полей до 70 кЭ и гидростатических давлений до 15 кбар. Высокое гидростатическое давление смещает линии ( Нц(Т), Т„(Н)) фазовых переходов и характерные точки ( (Н-О), ,

Нн ) фазовой диаграммы СиС62% 2Ъ20 в более высокие значения температуры и магнитного поля. Гидростатическое давление увеличивая область существования магнитоупорядоченных фаз, не меняет характер фазовых переходов. Экспериментально определены величины характерных точек Та/ , , Н^ , /Ул -магнитной фазовой диаграммы Для дейтерированного хлорида меди величина этих параметров на 2% мееныпе, чем для водного. Исследование зависимостей

Ш ТЬ(Р), Н±(Р), Н„(Р) - показало, что они имеют линейный характер, вплоть до давлений 15 кбар. Определены коэффициенты сП~ы\с1Р, с1^о/ Р , с/ для

Построен ряд магнитных фазовых диаграмм сисе^ 2ъго и Си С62 • 2Н^0 в диапазоне величин гидростатического давления до 15 кбар.

2. На основании экспериментального исследования магнитной фазовой диаграммы доказано, что и в данном антиферромагнетике выполняется закон соответственных состояний. Согласно этоцу закону цриведенное поле спин-флоп перехода И не зависит от давления (вплоть до 15 кбар) во всем интервале измерения приведенной температуры Ь . Для СиС&2 ' 2Н2 О проведены исследования закона соответственных состояний в интервале давлений 10-15 кбар и, таким образом, показано, что и в этом АФМ закон справедлив вплоть до давлений 15 кбар. Показано выполнение закона соответственных состояний для ряда антиферромагнетиков, характеристики которых удовлетворяют следующим требованиям:

1. Спины S магнитных ионов должны быть одинаковы;

L jL-d"

2. Величина отношения обменных констант К - долI жна иметь близкие значения.

В частности, на диаграмму соответственных состояний СиСб^'^^г^ легли зависимости Н^ (Т) для антиферромагнетиков LiCuCB^ и Оа CBg , имеющих как различные 7л/ > так и различные зависимости Нп (Т)9 но обладающие остальными параметрами, подчиняющимися вышесформулиро ванным требованиям.

3. Построена фазовая диаграмма кШ Си С6^*21)^0 и CuC&g •О в наклонном магнитном поле. В наклонном магнитном поле при фазового перехода 1-го рода не имеет точки соприкосновения с линией фазовых переходов П-го рода в парамагнитное состояние (при в тройной точке). При этом на фазовой диаграмме антиферромагнетика в наклонном магнитном поле возникает точка "отрыва", т.е. критическая точка окончания фазового перехода 1-го рода типа спин-флоп. Экспериментально установлено существование точки "отрыва" в и Сисег-2нго.

4. Проведенные экспериментальные исследования показали уменьшение величины 1фитического угла спин-флоп перехода (для Const) при замещении а антиферромагнетике СиСВ^ ' 2Нц, О протонов на дейтерий.Изменение величины объясняется уменьшением постоянных обмена Я и анизотропии fi в GjCC^ що по сравнению с Исследована температурная зависимость критического угла спин-флоп перехода в СиСВ^ёЪ^О и СиС6г-2Н&0 . С увеличением температуры происходит уменьшение величины У^э . В тройной точке 0. Дейтерирование, уменьшив величину Ч^ср , не изменило характер температурной зависимости %(т) дейтерированного хлорида меди по сравнению с

СиСб^ • 2НгО . Экспериментально показано, что поля размагничивания, влияя на величину Ч^р ♦ не меняют температурной зависимости Ч{у>(Т) в целом.

5. Исследовано влияние одноосного сжатия образца вдоль направлений "(X"С п на температуру Нееля антиферромагнетика Наибольшее изменение температуры Нееля наблюдается при сжатии вдоль оси легкого намагничивания (ось "б?"). Одноосное сжатие вдоль оси пССп вызывает более значительное изменение температуры Нееля, чем гидростатическое. Определены величины производных эХу/дСЗ* и при сжатии вдоль пС " осей. Результаты проведенных исследований позволили опредеее) лить величины магнитоупругих постоянных С. ^ вдоль соответствующих осей, которые невозможно вычислить из результатов экспериментов при гидростатическом сжатии исследуемого образца. Величина магнитоупругой постоянной , полученная из результатов по исследованию влияния гидростатического давления, хорошо согласуется с величиной суммы магнитоупругих постоянных * определен- , ных из экспериментов по аксиальному давлению.

1. Вонсовский C.B, Магнетизм. - M.: Наука, 1971, с.1031.

2. Боровик-Романов A.C. Антиферромагнетизм. Сб.: Итоги науки, № 4, Изд. АН СССР. Москва, 1962, с.215.

3. Туров Е.А. Физические свойства магнитоупорядоченных кристаллов. М. Изд. АН СССР, 1963, с.225.

4. Ахиезер А.И., Барьяхтар В.Г., Пелетминский C.B. Спиновые волны. -М.: Наука, 1967, с.368.

5. Неель Л. Метамагнетики или антиферромагнетики с пороговым полем. Изв. АН СССР. Сер. физ., 1957, т.21, Jfô, с.890 - 904.

6. Барьяхтар В.Г., Боровик А.Е., Попов В.А. Теория промежуточного состояния антиферромагнетиков при фазовом переходе первого рода во внешнем магнитном поле.- Письма в 1ЭТФ, 1969, т.9, №11, с.634-637.

7. Попов В.А., Скиданенко В.И. Фазовые переходы первого рода в ферро- и антиферромагнетиках в наклонном поле.- Труды ФТИНТ АН УССР, Харьков, 1970, вып. 7, с.80.

8. Барьяхтар В.Г., Боровик А.Е., Попов В.А. Теория промежуточного состояния антиферромагнетиков. ЖЭТФ, 1972, т.62, №6,с. 2233-2242.

9. Барьяхтар В.Г., Галкин A.A., Ковнер С.Н., Попов В.А. Антиферромагнитный резонанс в дигидрате хлорида меди на низких частотах и фазовые переходы.- ЗКЭТФ, 1970, т.58, №2, с.454-506.

10. Дудко К.Л., Еременко В.В., Фридман В.М. Скачки намагниченности и доменная структура фторида марганца при опрокидывании подрешеток.- ШЭТФ, 1971, т.61, №4, с.1553-1563.

11. King A.R. , Paquette D.Spin-flop domains in Mni^.- Phys. Rev. Lett., 1973,v.JO, HIA,p.662-666.

12. Ландау Л.Д., Лифшиц E.M. Статистическая физика.- M.: Наука, 1964.

13. Shapira У. Observation of antiferromagnetic phase transitions by ultrasonic techniques.- J.Appl.Phys.,1971, 42,N4,p.15881594.

14. Blarey K.W., Webster R., Rohrer H.Magnetocaloric effects and angular variation of the magnetic phase diagram of antiferromagnetic GdAlO^.- Phys. Rev., 1971,4, N7,P*2287-2303.

15. Барьяхтар В.Г., Зароченцев E.B., Попов В.А. Теория фазового перехода первого рода в антиферромагнетиках во внешнем магнитном поле.- ФТТ, 1969, т.II, № 6, с.2344.

16. Каганов М.И., Чепурных Г.К. О диаграмме состояний одноосного антиферромагнетика.- ФТТ, 1979, т.12, № 10, с.2988-2992.

17. Барьяхтар В.Г., Галкин А.А., Богданов А.Н., Телепа В.Т. О фазовой диаграмме одноосного антиферромагнетика.- ЖЭТФ,1980, т.79, № 1(7), с.226-234.

18. Чепурных Г.К. Основное состояние антиферромагнетика при произвольном направлении магнитного поля. 2 ФТТ, 1968 ,т.Ю, № 6 ,с.1917.

19. Каганов М.И., Чепурных Г.К. Особенности намагниченности одноосного антиферромагнетика вблизи поля опрокидывания подре-шеток.- ФТТ, 1969, т.II, №4, с.911-917.

20. Попов В.А., Скиданенко В.И. Фазовые переходы первого рода в ферро- и антиферромагнетиках в наклонном поле.- Препринт, ФТИНТ АН УССР, Харьков, 1971. -46 с.

21. Rohrer Н.,Thomas Н. Phase transitions in the uniaxial anti-ferromagnets.- J.Appl. Phys., 1969,40» p. 1025.

22. Mitsek A.L. »Gaidanskii C.F. Domain structure of uniaxial anti-ferromagnets. The problem of nucleation.- Phys.Stat.Sol.,1970, ¿8, HI, p. 69-79.

23. Барьяхтар В.Г. О фазовой диаграмме хрома во внешнем магнитном поле.- Письма в ЖЭТФ, 1979, т.30, вып.Ю, с.654-657.

24. Чепурных Г.К. Влияние температуры на область метастабильных состояний антиферромагнетика.- ФТТ, 1971, т. 13, №4, с.1225-1226.

25. Зуев А.В., Стефановский Е.П. К вопросу о температурных и полевых зависимостях намагниченностей и критического угла перехода в антиферромагнитном кристалле.- ФНТ, 1979, т.5, № 8, с.895-899.

26. Basten J.A.I. Multi-crystal points in weakly anisotropic magnetics systems. Netherlands Energy Research Faundation.ECN-53.

27. Blarey K.W., Eohrer H. Antiferromagnetism and magnetic phase diagram of GdAlO^.- Phys. Bev.,1968,173«P. 574-580.

28. Rohrer H., Gerber Ch. Bicritical and tetracritical behavior of GdAlO^.- Phys. Rev. Lett., 1977»38. N16,p.909-912.

29. Heller P. Nuclear-magnetic resonance studies of critical phenomena in MnF2.-Phys. Rev., 1966,146,p.403-422.

30. Shapira Y., Zak I. Ultrasonic attenuation near and above the spin-flop transition of MnP2.- Phys. Rev., 1968,170,p.503-512.

31. Дудко К.Л., Еременко В.В., Фридман В.М. Магнитное расслоение при опрокидывании подрешеток фторида марганца.- ЖЭТФ,197I, т.61, № 2, с.678-688.

32. Дудко К.Л., Еременко В.В., Фридман В.М. Скачки намагниченности и доменная структура фторида марганца при опрокидыванииподрешеток.- ЖЭТФ, 1971, т.61, №4, с.1553-1563.

33. Poulis U.I., Hardeman G.E.G. Nuclear magnetic resonance in an antiferromagnetic single crystal.- Physica,I952,I8,N4,p.201.220.

34. Poulis N.I., Hardeman G.E.G. Nuclear magnetic resonance in an antiferromagnetic single crystal P.II.-Physica,I952, 18, N5,P.3I5-328.

35. Ормант Б.Ф. Структура неорганических веществ.- M.: Гостехиз-дат, 1950, с.350.

36. Wyrkoff R.W.G. Crystal structures.- Wiley Interscience publ., 1965, 1,р.ЗОО.

37. Harker D. The crystal structure of cupric chloride dehydrate CuC12»2H20.- Z. Krist.,1936,N10,p.136-145.

38. Peterson S.W., bevy H.A. Proton position in CuCl2*2H20 by neutron diffraction.- J.Chem.Phys., 1957»26»N1,p.220.

39. Umebayashi M., Frazer B.C., Cox D.E.»Shirane G. Spin-density distribution in CuCl2«2H20.- Phys. Bev.,1968, 167 ,N2, p.519-524.

40. Poulis N.I. »Hardeman G.Б.G. Behaviour of the single crystal of CuCl2*2H20 near the Neel temperature.- Physica,1952,18. N6-7,p.429-432.43. shirane G., Frazer B.C., Friedberg E.A. Magnetic structure of СиС^-г^О.- Phys. Lett., 1965,IZ»N2,p.95-96.

41. Benoit H.,Drocout I.M., Lergand I.P., Eenard I.P, Proton magnetic resonance in particually deuterated antiferromagnetic С

42. CuC12«2H20.- J. Appl. Phys., I968,39,N2,p.I0I5-I0I6.i

43. Eenard I.P. Eesonance magnetique des deutons en champ nul dans CuCl2.2D20.-Le Journal de Physique, 1972,p.1059-1066.

44. Date M. Antiferromagnetic resonance in CuCl2*2D20. J. Phys. Soc. Japan,1957,12,p.1168.

45. Benedek G.B., Kushida T. Nuclear magnetic resonance in antiferromagnetic Mn.?2 under hydrostatic pressure.- Phys. Eev., I960,118,N1,p.46-57.

46. Галкин А.А., Ковнер C.H., Поляков П.И. Резонансные свойства антиферромагнитного дигидрата хлорида меди под давлением.-Докл. АН СССР, 1973, т.208, №4, с.811-813.

47. Галкин А.А., Попов В.А., Поляков П.И. АФМР в СиС12*2Н20в наклонном магнитном поле при высоком гидростатическом давлении.- ФТТ, 1975, т.17, № Ю, с.3123-3126.

48. Галкин А.А., Попов В.А., Поляков П.И., Сынков В.Г. Зависимость АФМР в CuC12*2H20 от температуры и давления в наклонном магнитном поле.- ФНТ, 1976, т.2, № I, с.49-60.

49. Попов В.А., Кулешев B.C. Влияние гидростатического давления на фазовые переходы и резонансные свойства антиферромагнетика.- В кн.: Физика конденсированного состояния, Харьков,1974, вып.33, с.95-106.

50. Барьяхтар В.Г., Галкин А.А., Телепа В.Т. Влияние высокого гидростатического давления на опрокидывание магнитных моментов подрешеток и температуру Нееля в антиферромагнитном CuC12-2H20 Письма в ЖЭТФД975, т.22,№ II, с.552-556.

51. Барьяхтар В.Г., Галкин А.А., Телепа В.Т. Влияние высокого гидростатического давления на промежуточную область в CuC12*2H20 при опрокидывании магнитных моментов подре-шеток.- ФТТ, 1977, т. 19, №7, с.2150-2155.

52. Барьяхтар В.Г., Галкин А.А., Иванова С.В., Каменев В.И.»Поляков П.И. Магнитоупругие свойства дигидрата хлорида меди под давлением.- ФТТ, 1979, т.21, № 5, с.1517-1522.

53. Иванова С.В., Лукин С.Н., Телепа В.Т. Температурная зависимость упругих параметров антиферромагнитных кристаллов сис12'2Н20 и CsCuCl$ .- ФТТ, 198I, т.23, № 4, с.XI73-II75.

54. Т^ров Е.А., Петров М.П. Ядерный магнитный резонанс в ферро-и антиферромагнетиках.- М.: Наука, 1969, -249 с.

55. Петров М.П. Электронно-ядерные взаимодействия. В кн.: Физика магнитных диэлектриков, Л.: Наука, 1974, с.177-211.

56. Абрагам А. Ядерный магнетизм.- М., 1963, Изд. иностранной литературы, 551 с.

57. Макаров В.И., Сухина Г.В. Изучение ЯМР в CuC12*2H2<j вблизи температуры Нееля.- Тезисы международной конференции по магнетизму. Москва, 1973, с.209.

58. Poulis N.I., Hardeman G.E.G. The temperature dependence of the spontaneous magnetisation in an antiferromagnetic single crystal.- Physica,1953,12,p. 391-396.

59. Poulis П.I., Hardeman G.E.G, Behaviour of a single crystal of CuCl2»2H20 near the Neel temperature.- Physica,1952,18, N6-7,p.429-432.

60. Poulis N.I., Hardeman G.E.G. The threshold field phenomenon in an antiferromagnetic single crystal.- Physica.1954, 20. N7,p.7-12.

61. Туров Е.А., Куркин М.И., Танкеев А.П., Иванов C.B. Ядерный магнитный резонанс в ферромагнетиках с доменными границами.

62. В кн.: Проблемы физики твердого тела. Свердловск, 1975, вып.31, с.171-183.

63. Нарат А. Ядерный магнитный резонанс в магнетиках и металлах.-В кн.: Сверхтонкие взаимодействия в твердых телах.- М., Мир, 1970, с.163-235.

64. Мирский В.И., Телепа В.Т., Цымбал Л.Т. Измерение высоких гидростатических давлений при низкотемпературных ядерно-магнитных резонансных исследованиях.- ПТЭ, 1975, № 6, с.227.

65. Брандт Н.Б., Гинзбург Н.И. Влияние высокого давления на сверхпроводящие свойства металлов.- УФН, 1965, т.85, с.485.

66. Беккерман Ф.И., Гицу Д.В. Измерение кинетических эффектов в анизотропных материалах при одноосной деформации.- ПТЭ, 1973, № 4, с.229-231.

67. Мальцев C.B. Ячейка высокого осевого давления для ядерного квадрупольного резонанса.- ПТЭ, 1975, № 6, g.225-226.

68. Заитов М.М. Низкотемпературные резонаторы для исследования ЭПР с применением одноосного сжатия на образец.- ПТЭ,1969,№ 4, с.194.

69. Васюков А.Н., Лукин С.Н., Цинцадзе Г.А, Влияние одноосного сжатия на спектр ЭПР иона в £ -состоянии в кристалле фторо-силиката цинка,- ФТТ, 1979, т.21, № 6, с.1902-1904.

70. Мапов М.П., Данилов И.Б., Зельдович А.Г. Справочник по физическим основам криогеники.- М.: Наука, 1973.

71. Кадашевич В.И., Касман Я.А., Колесников Л.П., Плахтий В.П., Приемышев В.А., Рузин С.М., Слюсарь В.Н., Смирнов О.П., Гура-лина К.И., Черников Ю.П. Автоматизированный нейтронный дифрак-тометр. Препринт № 690, ЛИЯФ АН СССР, 198I.

72. Frikke E.Application of pyrolitic graphite as a tunable neutron filter.- Nuclear Instruments and Methods,19751125« P. 307-312.

73. Коган B.C. Изотопические эффекты в структурных свойствах твердых тел.- УФН, 1962, т.78, № 4, с.579-617.

74. Ubbeloh.de А.Е. Les propriétés thermiques de la liason hydrogéné dans les cristaux.-J.Сhim.Phys.« Paris « 1949.46 « p.429-4-3 7.

75. Martin, Douglas L.Specific heats of lithium isotops from 20° to 300°K.- Physica ,1959,25, NII,p.II93-H99.

76. Haseda T.Paramagnetic susceptibility of CoCl2'6H20 and its deuterated salts.-J.Phys. Soc. Japan, I960,I^,N3,p.483-488.

77. Forstat H., Bailey P.T., Eicks I.E. The magnetic phase diagram of deuterated manganese chloride.- Phys. Lett., 1969,30A, N8,p#52-53.

78. Белуа X., Ренар Ж.П. Влияние дейтерирования на магнитные свойства гексагидрата хлористого кобальта при сверхнизких температурах.- В кн.: Парамагнитный резонанс, М.:Наука, 197I,с.176-180.

79. Chidambaram Е. Structure of the hydrogen-bonded water molecule in crystals.- J.Chenu Phys., 1962,¿6,N9,p. 2361-2365.

80. Lynn I.W., Heller P., Lurie N.A. Neutron»diffraction study of the staggered magnetisation of CuCl2*2D20.- Phys. Eev., 1977,I§B, N11,p.5032-5039.

81. Galkin A., Galushko V., Kulbatskii V., Telepa V. Magneticphase diagram of deuterated copper chloride.- In. Magneticгезбпапсе and related phenomena. Berlin etc.,I979»P*350» Proc. XXth congr. Ampere, Tallin, 1978.

82. Богданов A.H., Телепа В.Т. Ориентационный фазовый переход в легкоосных антиферромагнетиках.- Препринт № 38 ДонФТИ АН УССР, Донецк, 1982. -47 с.

83. Кулешов B.C., Попов В.А. Фазовый переход в антиферромагнетике со слабым ферромагнетизмом.- В кн.: Физика конденсированного состояния, Харьков, 1971, № II, с.56-70.

84. Сиротин Ю.И., Шаскольская М.П. Основы кристаллографии.- М.: Наука., 1979, с.325.

85. Галушко В.А., Иванова С.В., Пашкевич Ю.Г., Телепа В.Т. Влияние давления на магнитные свойства CuC12»2D20 при низких температурах.- ФНТ, 198I, т.7, № 7, с.893-900.

86. Барьяхтар В.Г., Галкин А.А., Богданов А.Н., Галушко В.А., Телепа В.Т. Диаграмма соответственных состояний легкоосных антиферромагнетиков.- ЖЭТФ, 1982, т.83, № 5(П), с. 1879-1885.

87. Forstat Н., Bailey Р.Т., Rick I.T. Spin-flop in LiCuCl3'2H20.-J. Appl. Phys., 1970,42, p. 1559-1560.

88. Billerey D., Terrier C. Magnetic phase transition of anhydrous CuCl2.- Phys. Lett., 1981, £24» N2,p. 196-197.

89. Галушко В.А., Кульбацкий В.П., Пашкевич Ю.Г., Соболев B.JI., Телепа В.Т. Влияние одноосного сжатия на температуру Нееля антиферромагнетика СиС12'2Н20. .- ФТТ, 1983, т.25,№ 3, с.915-917.

90. Yoeuk R.I. Theory of exchange resonance in antiferromagnetic CuCl2*2H20. Phys. Rev., 1962, 126, N",p. 565-572,

91. Ioshia S.I. Symmetry properties of the antiferromagnetic structure of CuCl2. 2H20.- Phys.Stat. Sol.,1970,32»^.2, p.643-648.

92. Moriya T. Anisotropic superexchange interaction and week antiferromagnetism.- Fhys.Rev.,1960,120,N.I,p.91-98.

93. Плахтий В.П., Черненко 10.П., Ковалев А.В., Галушко В.А., Бедризова М.Н., Телепа В.Т. Слабый антиферромагнетизм при несовпадении осей квантования спина и орбитального момента.-Препринт № 809, ЛИШ АН СССР, Ленинград, 1982, -36с.

94. Галкин А.А., Богданов А.Н., Галушко В.А., Телепа В.Т. Температурная зависимость критического угла спин-флоп перехода в антиферромагнитных монокристаллах.- В сб.: Радиоспектроскопия, Пермь, 1981, с.95-100.

95. Богданов А.Н., Галушко В.А., Телепа В.Т. Ориентационный фазовый переход в легкоосном антиферромагнетике в наклонном поле.- ФТТ, 198I, т.23, № 7, с.1987-1992.

96. Feder I.,PytteB Е.Low-temperature behaviour of the anisotropic Heisenberg antiferromagnet in the neibourhood of the magnetic phase boundaries.-Fhys.Rev.,19682,p.640-6^4.

97. Богданов A.H., Журавлев А.В., Телепа В.Т. Магнитная фазовая диаграмма (cyi^iiH^)2CuC окрестности температуры Нееля.-ФТТ, 1984,т.26,f I, с.291-292.

98. Мицек А.И., Колмакова Н.Р., Гайданский П.Ф. Метастабильные состояния одноосных антиферромагнетиков.- ФТТ, 1969,т.II,5, с.1258-1264.