Исследование влияния квантового размерного эффекта на магнитные и магнитооптические свойства тонкопленочных магнитных структур тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.11 ВАК РФ

Введение.

Глава 1. Квантовый размерный эффект в тонкопленочных системах.

1.1. Квантовый размерный эффект в ультратонких пленках. Влияние квантового размерного эффекта на свойства тонкопленочных систем.

1.2. Экспериментальные методы, подтверждающие существование Quantum Well States (QWS's) в тонких металлических пленках.

1.3. Влияние квантового размерного эффекта на магнитооптические свойства тонкопленочных систем.

Глава 2. Методика эксперимента. Изучаемые образцы.

2.1. Магнитооптическая установка для измерения приповерхностных магнитных свойств ферромагнитных материалов.

2.2. Экспериментальная установка для исследования магнитооптических свойств ферромагнитных материалов.

2.3. Изучаемые образцы.

2.4. Анализ погрешностей эксперимента.

Глава 3. Магнитные и магнитооптические свойства тонкопленочных магнитных структур с клинообразной формой магнитного и (или) немагнитного слоев.

3.1. Магнитные и магнитооптические свойства Аи/Си-клин/№Ре сэндвича.

3.2. Магнитные и магнитооптические свойства сэндвичей с клинообразным Со-слоем.

3.2.1. Магнитные и магнитооптические свойства Аи/Со-клин/Аи (001) сэндвича.

3.2.2. Магнитные и магнитооптические свойства Со-клинЯМ-клин сэндвича.

3.3. Магнитооптические свойства Ре-клин/Рг-клин сэндвича.

В последнее время уделяется большое внимание изучению физических свойств ультратонких магнитных пленок 3(1- переходных металлов и тонкопленочных многослойных структур (ТПМС), представляющих собой чередование магнитных и немагнитных слоев субмикронной толщины. Обусловлено это обнаружением в указанных образцах ряда новых явлений -таких, как гигантское магнитосопротивление (ГМС), гигантский магнитоимпенданс, осцилляционное поведение обменного взаимодействия между ферромагнитными слоями (Бе, Со) через немагнитный слой (Сг, Си, Ag, Аи, Мо, Та и т. д.), а также квантовые размерные эффекты.

Проблема влияния квантовых размерных эффектов (КРЭ) на физические свойства тонкопленочных магнитных структур занимает в этом ряду особое место, поскольку только с учетом КРЭ были объяснены перечисленные выше явления. Изучение влияния КРЭ на физические свойства тонкопленочных систем стало возможным благодаря развитию в последние десять лет технологий, позволяющих получать ультратонкие пленки с высокой точностью локализации атомных слоев.

Квантовый размерный эффект обусловлен малой толщиной / образцов или отдельных слоев в многослойных структурах. Проявляется он в зависимости физических свойств образца от величины I. При очень малом значении г становится возможен квантовый характер движения носителей заряда (электронов или дырок) между поверхностями образца. При этом в направлении, перпендикулярном поверхности образца, появляются дискретные электронные уровни, называемые Quantum Well States (QWS's).

Прямое наблюдение QWS's в ультратонких пленках осуществляется с помощью метода фотоэмиссионной спектроскопии. Выполненные в последние годы с помощью этого метода исследования доказали, что именно QWS's позволяют объяснить экспериментально наблюдаемые значения периода осцилляций обменного взаимодействия между магнитными слоями через немагнитную прослойку, а также периода осцилляций магнитосопротивления в многослойных системах.

Другим достаточно эффективным способом изучения КРЭ в тонкопленочных системах является магнитооптический метод. Доказано, что в наибольшей степени QWS's могут проявиться при измерении магнитооптических эффектов Керра (МОЭК) вблизи резонансов. Известно, что ответственными за МОЭК являются d-электроны. Для d-электронов эффекты благодаря QWS's являются более заметными, поскольку их ферми-поверхность имеет меньшее значение импульса Ферми, что приводит к увеличению периода осцилляций МОЭК при изменении толщины ферромагнитного или парамагнитного слоя. При исследовании же, например, гигантского магнитосопротивления вклад от квантовых осцилляций маскируется большим вкладом s-электронов. Таким образом, изучение влияния квантового размерного эффекта на магнитные и магнитооптические свойства тонкопленочных магнитных структур с помощью МОЭК оказалось заслуживающей внимания задачей. Следует отметить, что к моменту выполнения данной работы существовало только несколько публикаций, где были представлены результаты исследования влияния КРЭ на магнитооптические свойства сэндвичей с клинообразным магнитным слоем.

Кроме чисто научного интереса, исследования влияния квантового размерного эффекта на магнитные и магнитооптические свойства ТПМС привлекают к себе внимание благодаря широкому применению этих материалов в практических приложениях. В частности, ТПМС используются при создании высокочувствительных датчиков магнитных полей и тонкопленочных магнитных головок для записи-считывания высокоплотной магнитной записи. Оптимизация характеристик ТПМС, использующихся в технических приложениях, может быть реализована с учетом влияния КРЭ на физические свойства ТПМС.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что изучение влияния КРЭ на магнитные и магнитооптические свойства ТПМС с клинообразной формой магнитного и/или немагнитного слоя разных составов является актуальным и необходимым.

Цель работы состояла в изучении влияния квантового размерного эффекта на магнитные и магнитооптические свойства сэндвичей с клинообразной формой магнитного (Те, Со) и/или немагнитного (Аи, Си, Рс1, Рг) слоев.

Для достижения поставленной цели было намечено решение следующих задач:

• исследование влияния толщины и состава магнитного слоя на магнитные и магнитооптические свойства изучаемых магнитных структур;

• изучение влияния квантового размерного эффекта на магнитные и магнитооптические свойства сэндвичей с клинообразной формой магнитного и/или немагнитного слоев.

Научная новизна работы состоит

• в обнаружении особенностей поведения магнитных характеристик сэндвичей с изменением толщины магнитного слоя;

• в установлении зависимости экваториального эффекта Керра (ЭЭК) от толщины и состава магнитного и немагнитного слоев;

• в определении зависимостей дисперсионного поведения ЭЭК в изучаемых тонкопленочных магнитных структурах.

Практическая ценность: результаты проведенных исследований позволяют дать научно-обоснованные рекомендации при получении многослойных тонкопленочных структур с оптимальными магнитными и магнитооптическими свойствами, что чрезвычайно важно при конструировании различных устройств спиновой микроэлектроники.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конференциях: ISPMM'98, Fourth International Symposium on Physics of Magnetic Materials, Sendai, Japan, September, 1998; MNP-conference, Magnetism of Nanostructured Phases, San

Sebastian, Spain, 1998; XVI Международной школе-семинаре "Новые магнитные материалы микроэлектроники", Москва, 23-26 июня 1998; ICONO'98, XIV International Conference of Coherent and Nonlinear Optics, Moscow, Russia, June, 1998; Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам "Ломоносов-99", секция "физика", Москва, МГУ, 12-14 апреля 1999; INTERMAG'99, Kyongju, Korea, May, 1999; MISM'99, Московском международном симпозиуме по магнетизму, Москва, 20-24 июня 1999 г; XVII Международной школе-семинаре "Новые магнитные материалы микроэлектроники", Москва, 20-23 июня 2000 г.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 11 печатных работах, список которых приведен в конце цитируемой литературы.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 124 страницы машинописного текста, включая 34 рисунка, 1 таблицу и список цитируемой литературы из 109 наименований.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Обнаружено сильное влияние толщины магнитных и немагнитных слоев на магнитные (поле насыщения Hs) и магнитооптические (величина экваториального эффекта Керра 5) свойства сэндвичей с клинообразной формой магнитного и немагнитного слоя.

2. Обнаружены осцилляции локальных значений экваториального эффекта Керра (ЭЭК) 5 от толщины Co-клина для Аи/Со-клин/Аи (001) сэндвича. Установленный экспериментальный факт был объяснен осцилляционной зависимостью недиагональной компоненты тензора диэлектрической проницаемости Co-пленки от ее толщины, обусловленной квантовым размерным эффектом.

3. Впервые наблюдались осцилляции локальных значений Hs и ЭЭК с изменением толщины немагнитного (Си, Pd, Pt) клина в Au/Cu-клин/NiFe, Со-клинЛМ-клин и Ре-клин/РЬклин сэндвичах. Полученные данные были объяснены в рамках концепции спин-поляризованных Quantum Well States в немагнитном слое.

4. Установлено, что период осцилляций ЭЭК увеличивается, а их амплитуда уменьшается с ростом толщины магнитного слоя.

5. Установлено, что с ростом энергии квантов падающего света период осцилляции ЭЭК увеличивается, что согласуется с существующими теоретическими расчетами.

6. Обнаружено сильное влияние палладиевого (Р<1) и платинового (Р1) слоев на спектральные зависимости ЭЭК в Со-клинЛМ-клин и Ре-клин/Р1>клин сэндвичах. Сильное влияние Рг и Р<1 слоев на магнитооптические свойства изучаемых тонкопленочных структур было объяснено обменно-наведенной (Зс1-5с1 и 3(1-4(1 гибридизация) спиновой поляризацией платины и палладия.

В заключение выражаю глубокую благодарность моему научному руководителю д.ф.-м.н., профессору, главному научному сотруднику кафедры магнетизма МГУ Шалыгиной Елене Евгеньевне за постоянное доброжелательное отношение; предоставление интересной темы исследований, внимательное руководство, большую помощь и поддержку при проведении эксперимента.

Хочу поблагодарить также зав. кафедрой магнетизма, проф. Анатолия Владимировича Ведяева, практически инициировавшего эту работу.

Выражаю глубокую благодарность всем сотрудникам кафедры за внимание, помощь и поддержку в течение всего времени работы над диссертацией.

1. M.D. Stiles, "Exchange coupling in magnetic heterostructures", Phys. Rev., В 48(1993) 7238-7258.

2. Ю.Ф. Оргин, B.H. Луцкий, М.И. Елинсон, «О наблюдении квантовых размерных эффектов в тонких пленках висмута», ЖЭТФ, Письма в редакцию, 3 (1966), 114-118.

3. В. Б. Сандомирский, «Квантовый эффект размеров в пленкеполуметалла», ЖЭТФ, т. 52 (1967) 158.

4. R.E. Thomas, «Interference Effects in the Reflection of Low-Energy Electrons from Thin Films of Au on Ir», J. Appl. Phys., 41 (1970), 5330-5334.

5. J.-P. Chauvineau, J. Phys. (Paris), 37 (1976) 1325.

6. C. Marliere, «Structure changes in In/Au bilayers detected by electrical resistance measurements», Thin Solid Films, 136 (1986) 181-194.

7. M. Jatochowski, E. Bauer, «Quantum size and surface effects in the electrical resistivity and high-energy electron reflectivity of ultrathin lead films», Phys. Rev., В 38 (1988) 5272-5280.

8. P. Grunberg, R. Schreiber, Y. Pahg et al., «Layered magnetic structures: Evidence for antiferromagnetic coupling of Fe layers across Cr interlayers», Phys. Rev. Lett., 57 (1986) 2442-2445.

9. S.S. Parkin, N. More, and K.P. Roche. «Oscillations in exchange coupling and magnetoresistance in metallic superlattice structures: Co/Ru, Co/Cr, and Fe/Сг», Phys. Rev. Lett., 64 (1990) 2304-2307.

10. S.S. Parkin, «Systematic variation of the strength and oscillation period of indirect magnetic exchange coupling through the 3d, 4d, and 5d transition metals", Phys. Rev. Lett., 67 (1991) 3598-3601.

11. S.S. Parkin, R. Bhadra, and K.P. Roche, «Oscillatory magnetic exchange coupling through thin copper layers», Phys. Rev. Lett, 66 (1991) 2152-2155.

12. G. Bayreuther, F. Bensch, V. Kottler, Richard J. Gambo, «Quantum oscillation of properties in magnetic multilayers (invited)», J. Appl. Phys., 79 (1996) 4509-4514.

13. P. Bruno, C. Chappert, «Oscillatory coupling between ferromagnetic separated by a nonmagnetic metal spacer», Phys. Rev. Lett., 67 (1991) 16021605.

14. N. Garcia, A. Hernando, «Theory for coupling ferromagnetics through paramagnetics layers: direct exchange coupling plus a magnetic pump mechanism», J. Magn. Magn. Mater., 78 (1989) 122-128.

15. F. Saurenbach, U. Walz, L. Hinchey, P. Grunberg, W, Zinn, «Static and dynamic magnetic properties of Fe-Cr-layered structures with antiferromagnetic interlayer exchange», J. Appl. Phys., 63 (1988) 3473-3475.

16. A.B. Ведяев, А.Б. Грановский, «Гигантское магнитосопротивление», Природа, 8 (1995) 72-79.

17. Е.Е. Шалыгина, Н.И. Цидаева, М.А. Карсанова, «Магнитные и магнитооптические свойства Fe / Pt и Fe / Pt / Fe тонкопленочных магнитных структур», Письма в ЖЭТФ, 71 (2000) 53-58.

18. Е.Е. Шалыгина, М.А. Карсанова, JI.В. Козловский, «Магнитные и магнитооптические свойства тонкопленочных магнитных структур», Письма в ЖТФ, 26 (2000) 25-30.

19. Е.Е. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, «Influence of nonmagnetic layer (Ti, Zr, Pt) on magnetic and magneto-optical properties of Fe/NML bilayers and Fe/NML/Fe trilayers», J. Magn. Magn. Mater., 220 (2000) 167-174.

20. E.E. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, «Oscillatory behavior of magnetic and magneto-optical properties in Fe Pt thin strustures», J. All. Сотр., 326 (2001) 298-302.

21. L. Nordsrom, P. Lang, R. Zeller, and P.H. Dederichs, «Influence of the magnetic-layer thickness on the interlayer exchange coupling. Competition between oscillation periods», Phys. Rev., В 50 (1994) 13058-13061.

22. P.J. Bruno, «Oscillations of Interlayer Exchange coupling vs. Ferromagnetic-Layers», Europhys. Lett., 23 (1993) 615-620.

23. J. d'AIbuquerque e Castro, J. Mathon, M. Villeret, D.M. Edwards,

24. Selection rules for oscillations of the interlayer exchange coupling as a function of ferromagnet thickness», Phys. Rev., B 51 (1995) 12876-12879.

25. L.M. Li, B.Z. Li, F.-C. Pu, «Interlayer exchange coupling: Effect of magnetic and over nonmagnetic films», J. Appl. Phys., 83 (1998) 930-933.

26. E.E. Shalyguina, N.I. Tsidaeva, S. Khudaykova, R. Iskhakov, J. Moroz, «Magneto-optical investigation of Co/Pd multilayers», J. Magn. Soc. of Japan, 21 (1997) 181-184.

27. M.N. Baibich, J.M. Broto, A. Fert et. al., «Giant magnetoresistance of (001)Fe/(001)Cr magnetic superlattices», Phys. Rev. Lett., 61 (1988) 24722475.

28. P.J. Bruno, «Theory of interlayer magnetic coupling», Rhys. Rev., B 52 (1995)411-439.

29. M.A. Ruderman, C. Kittel, «Indirect Exchange Coupling of Nuclear Magnetic

30. Moments by Conduction Electrons», Phys. Rev., 96 (1954) 99-102.

31. T. Kasuya, «A Theory of Metallic Ferro- and Antiferromagnetism on Zener's Model», Progr. Theor. Phys., 16 (1956) 45-57.

32. K Yoshida, «Magnetic Properties of Cu-Mn Alloys», Phys Rev., 106 (1957) 893-898.

33. Laura M. Roth, Phys. Rev., 67 (1991) 1605.

34. C. Chappert, J.P. Renard, «Long-period oscillating interactions between ferromagnetic layers separated by a nonmagnetic metal: a simple physical picture», Europhys. Lett., 15 (1991) 553-558.

35. R. Coehoorn, «Period of oscillatory exchange interactions in Co/Cu and Fe/Cu multilayered systems», Phys. Rev., B 44 (1991) 9331-9334.

36. Y. Wang, P.N. Levy, J.L. Fry, «Interlayer magnetic coupling in Fe/Cr multilayered structures», Rhys. Rev. Lett., 65 (1990) 2732-2735.

37. M.C. Munoz, J.L. Perez-Diaz, «Exchange coupling in magnetic multilayers: a quantum size effect», Phys. Rev. Lett. 72 (1994) 2482-2485.

38. C. Lacroix, J.P. Gavigan, «Interlayer coupling in magnetic multilayers: analogy to superexchange process in insulators», J. Magn. Magn. Mater., 93 (1991)413-417.

39. D.M. Edwards, J. Mathon, R.B. Muniz, M.S. Phan, «Oscillations of the exchange in magnetic multilayers as an analog of de Haas-van Alphen effect», Phys. Rev. Lett., 67 (1991) 493-496.

40. Y. Takahashi, K. Inomata, «Exchange coupling through composite nonmagnetic spacer layer in magnetic superlattice», J. Appl. Phys., 81 (1997) 3788-3790.

41. Z.Q. Qui, J. Pearson, A. Berger, S.D. Bader, «Short-period oscillations in the interlayer magnetic coupling of wedged Fe(100)/Mo(100)/Fe(100) grown on Mo(100) by molecular-beam epitaxy», Phys. Rev. Lett., 68 (1992) 1398.

42. M.T. Johnson, S.T. Purcell, N.W.E. McGee, R. Coehoorn, J. aan de Stegge, W. Howing, «Structural dependence of the oscillatory exchange interaction across Cu layers», Phys. Rev. Lett., 68 (1992) 2688-2691.

43. J. Barnas, «Interlayer exchange coupling in ultra-thin layered structures», J. Magn. Magn. Mater., 171 (1992) L215.

44. P.J. Bruno, «Interlayer exchange coupling: a unified physical picture», J. Magn. Magn. Mater., 121 (1993) 248-252.

45. R.M. Tromp, A.W. Denier van der Gon, F.K. LeGoues, M.C. Reuter, «Observation of buried interfaces with low energy electron microscopy», Phys. Rev. Lett., 71 (1993) 3299-3302.

46. J.A. Kubby, W.J. Greene, «Electron interferometry at a metal-semiconductor interface», Phys. Rev. Lett., 68 (1992) 329-332.

47. G. Hormandinger, J.B. Pendry, «Quantum well resonances in scanning tunneling microscopy», Surf. Sci., 295 (1993) 34-42.

48. S. Egger, C.H. Back, J. Krewer, D. Pescia, «A Spin Selective Electron Interferometer», Phys. Rev. Lett., 83 (1999) 2833-2836.

49. P. D. Loly, J. B. Pendry, «Removing the limits to accurate band-structure determination by photoemission», J. Phys. C: Solid State Phys., 16 (1983) 423431.

50. A.L. Wachs, A.P. Shapiro, T.C. Hsieh, T.-C. Chiang, «Observation of film states and surface-state precursors for Ag films on Si(lll)», Phys. Rev., B 33 (1986) 1460-1463.

51. F. J. Himpsel, «Fe on Au(100): Quantum well states down to a monolayer», Phys. Rev., B 44 (1991) 5966-5969.

52. J.E. Ortega, F.J. Himpsel, G.J. Mankey, R.F. Willis, «Quantum well states and magnetic coupling between noble metals and ferromagnets (invited)», J. Appl. Phys., 73 (1993) 5771-5775.

53. J.E. Ortega, F.J. Himpsel, «Quantum well states as mediators of magnetic coupling in superlattices», Phys. Rev. Lett., 69 (1992) 844-847.

54. T.-C. Chiang, «Photoemission studies of quantum well states in thin films», Surf. Sc. Rep., 39 (2000) 181-235.

55. J.E. Ortega, F.J. Himpsel, G.J. Mankey, R.F. Willis, «Quantum-well states and magnetic coupling between ferromagnets through a noble-metal layer», Phys. Rev., B 47 (1993) 1540-1552.

56. W. Clements, T. Kachel, E. Vescovo, S. Bltigel, C. Carbone, W. Eberhardt, «Quantum size effects and the enhancement of the exchange splitting in ultrathin Co overlayers on Cu (100)», Solid St. Commun., 81 (1992) 739-744.

57. K. Garrison, Y. Chang, P. D. Johnson, «Spin polarization of quantum well states in copper thin films deposited on a Co(001) substrate», Phys. Rev. Lett, 71 (1993)2801-2804.

58. C. Garbone, E. Vescovo, O. Rader, W. Gudat, W. Eberhardt, «Exchange split quantum well states of a noble metal film on a magnetic substrate», Phys. Rev. Lett., 71 (1993) 2805-2808.

59. C. Garbone, E. Vescovo, R. Klaesges, D.D. Sarma, W. Eberhardt,

60. Magnetic quantum size effects in Cu films on Co (100)», J. Magn. Magn. Mater., 156 (1996) 259-260.

61. N.V. Smith, N.B. Brookes, Y. Chang, P.D. Johnson, «Quantum-well and tight-binding analyses of spin-polarized photoemission from Ag/Fe(001) overlayers», Phys. Rev., B 49 (1994) 332-338.

62. P. D. Johnson, K. Garrison, Q. Dong, N.V. Smith, D. Li, J.E. Mattson, J. Pearson, S.D. Bader, «Hybridisation and the effective mass of quantum-well states in magnetic multilayers», Phys. Rev., B 50 (1994) 8954-8956.

63. F.J. Himpsel, O. Rader, «Quantum well states in Ni/Cu/Ni spin valve structures», Appl. Phys. Lett., 67 (1995) 1151-1153.

64. S. Cramin, S. de Rossi, F. Ciccaci, «Integrity of quantum-well resonances in metallic overlayers», Phys. Rev., B 53 (1996) 13817-13823.

65. P. Segovia, E.G. Michel, J.E. Ortega, «Quantum Well States and Short Period Oscillations of the Density of States at the Fermi Level in Cu Films Grown on fee Co(100)», Phys. Rev. Lett., 77 (1996) 3455-3458.

66. R. Klásges, D. Schmitz, C. Carbone, W. Eberhardt, P. Lang, R. Zeller, P.H. Dederichs, «Short-period oscillations in photoemission from Cu films on Co(100)», Phys. Rev., B 57 (1998) R696-R699.

67. R.K. Kawakami, E. Rotenberg, E.J. Escocia-Aparicio, H.J. Choi, T.R. Cummins, J.G. Tobin, N.V. Smith, Z.Q. Qui, «Observation of the Quantum

68. Well Interference in Magnetic Nanostructures by Photoemission», Phys. Rev. Lett., 80 (1998), p. 1754-1757

69. R.K. Kawakami, E. Rotenberg, E.J. Escocia-Aparicio, H.J. Choi, J.H. Wolf, N.V. Smith, Z.Q. Qui, «Determination of the Magnetic Coupling in the Co/Cu/Co(100) System with Momentum-Resolved Quantum Well States», Phys. Rev. Lett., 82 (1999) 4098-4101.

70. P. D. Johnson, «Spin polarized photoemission studies of magnetic quantum well states», J. Magn. Magn. Mater., 148 (1995) 167-171.

71. T. Miller, A. Samsavar, G.E. Franklin, T.-C. Chiang, «Quantum-Well States in a Metallic System: Ag on Au (111)», Phys. Rev. Lett., 61 (1988) 1404-1407.

72. M.A. Mueller, T. Miller, T.-C. Chiang, «Determination of the bulk band structure of Ag in Ag/Cu(l 11) quantum-well systems», Phys. Rev., B 41 (1990) 5214-5220.

73. Dongqi Li, S. D. Bader, «Magnetic Quantum Well States in Ultrathin Film and Wedge Structures», IEEE Trans. On Magn., 32 (1996) 4556.

74. S. De Rossi, A. Tagliaferri, F.Ciccaci, «Spin polarization of Ag/Fe(100) quantum well empty states», J. Magn. Magn. Mater., 157-158 (1996) 287-288.

75. D. Hartmann, W. Weller, A. Rampe, S. Popovic, G. Guntherodt, «d-like quantum well states in (11 l)-oriented metallic overlayers on Fe and Co», Phys. Rev. B 48 (1993) 16837-16840.

76. S. D. Bader, Dongqi Li, «Magneto-optical and photoemission studies of ultrathin wedges», J. Magn. Magn. Mater., 156 (1996) 153-157.

77. J. L. Pérez-Diaz, M. C. Munoz, «Symmetry dependence of quantum-well states in thin mettalic overlayers», J. Magn. Magn. Mater., 156 (1996) 165-166.

78. G. Bayreuther, F. Bensch, and V. Kottler. Richard J. Gambo, «Quantum oscillation of properties in magnetic multilayers (invited)», J. Appl. Phys., 79 (1996) 4509-4514.

79. B.N. Engel, M.H. Wiedmann, P.A. Van Leeuwen, C.M. Falco, «Effect of transition-metal overlayers on the perpendicular magnetism of MBE-grown, ultra-thin Co films», J. Appl. Phys., 73 (1993) 6192-6194.

80. S.S. Parkin, N. More, and K.P. Roche, «Oscillations in exchange coupling and magnetoresistance in metallic superlattice structures: Co/Ru, Co/Cr, and Fe/Cr», Phys. Rev. Lett., 64 (1990) 2304-2307.

81. M. Cinal, E. M. Edwards, J. Mathon, «Magnetocrystalline anisotropy in ferromagnetic films», Phys. Rev., B 50 (1994) 3754-3760.

82. W. Weber, A. Bischof, R. Allenspach, C. Würsch, C. H. Back, D. Pescia, Phys. Rev. Lett., 76 (1996) 296.

83. C. H. Back, W. Weber, C. Würsch, A. Bischof, D. Pescia, «Magnetic anisotropy oscillation», J. Appl. Phys., 81 (1997) 5054-5057.

84. A. Bounouh, C. Train, P. Beauvillain, P. Bruno, C. Chappert, R. Megy, P. Veiilet, « Kerr rotation and perpendicular magnetic anisotropy oscillation versus

85. Cu (111) coverage thickness in Cu (111) /Co / Au trilayers», J. Magn. Magn. Mater., 165 (1997) 484-486.

86. Y. Suzuki, T. Katayama, K. Taiiaka, K. Sato, «New magneto-optical transition in ultrathin Fe (100) films», Phys. Rev. Lett., 68 (1992) 3355-3358.

87. A. Vedyayev, N. Ryzhanova, S. Young, B. Dieny, «Oscillations in the magneto-optic Kerr effect due to quantum well states», Phys. Lett. A, 215 (1996)317-320.

88. Y. Suzuki, T. Katayama, A. Thiaville, K. Sato, M. Taninaka, S. Yoshida,

89. Magneto-optical properties of Au/Fe/Ag and Ag/Fe/Au(001) sandwich films», J. Magn. Magn. Mater., 121 (1993) 536-538.

90. W. Greets, Y. Suzuki, T. Katayama, K. Tanaka, K. Ando, S. Yoshida, «Thickness-dependent oscillations of the magneto-optical properties of Au-sandwiched (001) Fe films», Phys. Rev., B 50 (1994) 12581-12586.

91. T.A. Luce, W. Hiibner, K.H. Bennemann, «Theory for Spin-Polarized Oscillations in Nonlinear Optics due to Quantum Well States», Phys. Rev. Lett., 77(1996)2810-2813.

92. Y. Suzuki, T. Katayma, W. Geerts, P. Grunberg, K. Takanashi, R. Schreiber, P. Bruno, S. Yuasa, «Magneto-optical effects of ultrathin ferro-, antiferro- and non-magnetic films», Mat. Res. Soc. Proc., 475 (1997) 227-237.

93. R. Megy, A. Bounouch, Y. Suzuki, P. Beauvillain, P. Bruno, C. Chappert, B. Lecuyer, P. Veillet, «Magneto-optical-Kerr-effect study of spin-polarizedquantum-well states in a Au overlayer on a Co (0001) ultrathin film», Phys. Rev., В 51 (1995) 5586-5589.

94. Y. Suzuki, P. Bruno, «Theory of magneto-optical effect in ultrathin ferromagnetic layers», J. Magn. Magn. Mater., 140-144 (1995) 651-652.

95. T. Katayama, W. Greets, Y. Suzuki, D. Fujitani, N. Okuzawa, «Oscillation of magneto-optical Kerr effect in Co ultrathin films», J. Magn. Magn. Mater., 156(1996) 171-172.

96. E.E. Шалыгина, A.B. Ведяев, А. Марти, Б. Джиллис, M.B. Лазарев,

97. Зависимость магнитооптического эффекта от толщины магнитного клина в сэндвичах Аи/ Co-клин/ Аи(001)», Вестник МГУ, серия 3, Физика,астрономия, 6 (1996) 102-106.

98. W. R. Bennett, W. Schwarzacher, W. Г. Egelhoff, Jr., «Concurrent enhancement of Kerr rotation and antiferromagnetic coupling in epitaxial Fe/Cu/Fe structures», Phys. Rev. Lett., 65 (1990) 31693172.

99. T. Katayama, Y. Suzuki, M. Hayashi, A. Thiaville, «Oscillation of saturation magneto-optical Kerr rotation in epitaxial Fe/Au/Fe and Fe/Ag/Fe (100) sandwiched films», J. Magn. Magn. Mater., 126 (1993) 527-531.

100. A. Carl, D. Weller, «Oscillatory Paramagnetic Magneto-Optical Kerr Effect in Ru Wedges on Co», Phys. Rev. Lett., 74 (1995) 190-193.

101. P. Bruno, Y. Suzuki, C. Chappert, «Magneto-optical Kerr effect in a paramagnetic overlayer on a ferromagnetic substrate: A spin-polarized quantum size effect», Phys. Rev., В 53 (1996) 9214-9220.

102. Y. Suzuki, Т. Katayama, P. Bruno, S. Yuasa, E. Tamura, «Oscillatory magneto-optical effect in a Au (001) film deposited on Fe: experimental confirmation of a spin-polarized quantum size effect», Phys. Rev. Lett., 80 (1998) 5200-5203.

103. K. Takanashi, A. Tanaka, H. Sasaki, W. Gondo, S. Suzuki, S. Sato,

104. Angle-resolved photoemission study for double Ag nanofilm structures», Appl. Surf. Sci., 169-170 (2001) 164-167.

105. Г.С. Кринчик, Г.М. Нурмухамедов, В.П. Золотарев, «Установка для измерения магнитных характеристик поверхности размером ~ 1 мкм2», ПТЭ, 4 (1964) 171-175.

106. L G. Traeger, L. Wensel, A. Hubert, «Computer experiments of the Information Depth and the Figure of Merit in Magnetooptics», Phys. Stat. Sol., 131 (1992) 201-227.

107. E.E. Шалыгина, B.JI. Козловский, Ду Сяньбо, «Магнитооптическое исследование ультратонких пленок железа и кобальта», Вестн. Моск. Унта, сер.З, Физика. Астрономия, т.36, 5 (1995) 51-57.

108. Т. Katayama, Y. Suzuki, W. Greets, «Magneto-optical transition due to a formation of quantum well states in ultra-thin films and multilayers», J. Magn. Magn. Mater., 156 (1996) 158-162.

109. C. Liu, S.D.Bader, «Magnetic properties of ultrathin epitaxial films of iron», J. Magn. Magn. Mater., 93 (1991) 307-314.

110. D. Weller, W. Reim, K. Sporl «Spectroscopy of multilayers for magneto-optic Storage», J. Magn. Magn. Mat., 93 (1991) 183-193.

111. K. Nakamura, S. Tunashima, «Magneto-otical proerties of PdCo based multilayers films», IEEE Trans. Mag., MAG-25, 5 (1989) 3758-3760.

112. R.M. Bozort, P.A. Wolff, D.D. Davis, V.B. Compton, J.H. Wernick, «Ferromagnetism in dilute solution of cobalt in palladium», Phys. Rev., 122 (1961) 1157-1160.

113. V.L. Mozuzzi, P.M. Marcus, «Magnetism in fee rhodium and palladium», Phys. Rev., В 39 (1989) 471-474.

114. G.Y. Guo, H.Ebert, «On the origins of the enhanced magneto-optical Ken-effect in ultrathin Fe and Co multilayers», J. Magn. Magn. Mat., 156 (1996) 173-174.

115. M. Ichimura, A. Sakuma, «Magnetic and electronic structure of finite-size systems ofFe/Au (n)», J. Magn. Magn. Mat., 177-181 (1998) 1311-1312.

116. H. Lassri, M. Abid, R. Krishnan, A. Fnidiki, J. Teillet, «Magnetic and Mossbauer investigations in sputtered Fe/Pt multilayers», J. Magn. Magn. Mater., 172 (1997) 61-68.

117. Основные результаты диссертации опубликованы в работах:

118. Е.Е. Шалыгина, А.В. Ведяев, О.А. Шалыгина, И.А. Погребная, «Магнитные и магнитооптические свойства сэндвичей Аи/ Си-клин /NiFe», Письма в ЖЭТФ, 1998, т. 67, в. 1, с. 39 43.

119. E.E. Shalyguina, N.I. Tsidaeva, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, A. Marty, B. Gilles, «Magneto-optical investigation of Au/Cu-wedge/NiFe sandwiches», J. Magn. Soc. Japan, 1999, vol. 23, N. 1-2, pp. 703 705.

120. E.E. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, «Oscillatory magneto-optical effect in sandwiches with wedge-shaped magnetic and nonmagnetic layer», Proc. of MISM'99, Moscow, 1999, p. 337 344.

121. E.E. Shalyguina, N.I. Tsidaeva, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, A. Marty, B. Gilles, «Magneto-optical investigation of Au/Cu-wedge/NiFe sandwiches», JMMM, 1999, v.203, N 1-3, pp. 250 252.

122. E.E. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, «Magneto-optical investigation of Со-wedge/ Pd-wedge sandwiches», IEEE Trans.on Magn., September 1999, pp. 3142 3144.

123. E.E. Shalyguina, N.I. Tsidaeva, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, A. Marty, B. Gilles, «Magneto-optical investigation of Au/Cu-wedge/NiFe/Au(001) sandwiches», Magnetism of Nanostructured Phases, MNP-conference, San-Sebastian, Spain, 1998, p. PD. 6.

124. E.E. Шалыгина, И.А. Погребная, O.A. Шалыгина, «Квантовые размерные эффекты в сэндвичах с парамагнитным клинообразным слоем», Тезисы докладов XVI международной школы-семинара "Новые магнитные материалы микроэлектроники", Москва, 1998, ч.1, с.66.

125. E.E. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, «Oscillatory magneto-optical effect in sandwiches with wedge-shaped magnetic and nonmagnetic layer», Book of Abstracts, Moscow International Symposium on Magnetism, Moscow 1999, p. 108.

126. E.E. Shalyguina, Kyung-Ho Shin, I.A. Pogrebnaya, O.A. Shalyguina, «Magneto-optical investigation of Со-wedge/ Pd-wedge sandwiches», Conference Abstracts, INTERMAG'99, Kyongju, Korea, 1999, p.320-321.

127. E.E. Шалыгина, M.A. Карсанова, И.А. Погребная, "Осцилляции магнитных и магнитооптических свойств в Fe/Pt тонкопленочных магнитных структурах", XVII Международная школа-семинар "Новые магнитные материалы микроэлектроники", Москва, 2000 , с. 627-629.

128. E.E Shalyguina, Kyung-Ho Shin, I.A. Pogrebnaya, M.A. Karsanova, "Magneto-optical Investigation of Fe/Pt Thin-Film Structures", Abstracts of International Conf. EMMA'2000, June 7-10, Kiev, p. 72.