Измерение произведения электронной ширины J/ψ-мезона на вероятность распада в лептоны тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

00460326?

На правах рукописи

БАЛДИН Евгений Михайлович

ИЗМЕРЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ШИРИНЫ ^-МЕЗОНА НА ВЕРОЯТНОСТЬ РАСПАДА В ЛЕПТОНЫ

01.04.16 - физика атомного ядра и элементарных частиц

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук

- з ИЮН 2010

НОВОСИБИРСК — 2010

004603267

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте ядерной физики им. Г. И. Будкера Сибирского отделения РАН.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

Тихонов — доктор физико-математических наук,

Юрий Анатольевич профессор, Учреждение Российской

академии наук Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, г. Новосибирск.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Хазин — доктор физико-математических наук,

Борис Исаакович Учреждение Российской академии

наук Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, г. Новосибирск.

Сербо — доктор физико-математических наук,

Валерий Георгиевич профессор, Новосибирский

государственный университет, г. Новосибирск.

ВЕДУЩАЯ — ГНЦ РФ «Институт физики высоких

ОРГАНИЗАЦИЯ: энергий», г. Протвино, Московская обл.

Защита диссертации состоится « » 2010 г.

г л ^

в СО » часов на заседании диссертационного совета Д 003.016.02 Учреждения Российской академии наук Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН.

Адрес: 630090, г. Новосибирск-90,

проспект Академика Лаврентьева, 11.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН.

Автореферат разослан « 2 с » С2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор физ.-мат. наук, " / В. С. Фадин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

С 2002 года в ИЯФ СО РАН им. Г. И. Будкера на коллайдере ВЭПП-4М с детектором КЕДР ведутся эксперименты в области рождения ф-резо-нансов (.//?/>, ?/>(25), -ф{3770)) и г-лептона. Измерение фундаментальных параметров 3/гр-мезона является одной из основных задач этих экспериментов.

Данная работа посвящена определению произведений электронной ширины ¿¡ф-мезона и вероятностей его распада на е+е- (Гее х Гее/Г) и /¿+ ¡1" (Гее х Г^/Г) пары с высокой точностью.

,7Д'>-мезон является низшим и наиболее узким связанным состоянием сс кварков (чармония) с квантовыми числами ,1рс = 1 , который часто называют «атомом водорода» для квантовой хромодинамики. Исследование его параметров представляет особый интерес. Полная Г и лептонная Гц ширины резонанса дают важную информацию о свойствах сильного взаимодействия.

Теоретическое значение лептонной ширины J/'ф-мезона может быть вычислено из первых принципов в рамках решёточной КХД, предсказывается с помощью правил сумм КХД и может быть получено в рамках потенциальных моделей. Повышение точности экспериментальных измерений лептонной ширины и других параметров стимулирует прогресс в развитии теории. .

Настоящая работа посвящена измерению произведений электронной ширины .//^-мезона и вероятностей его распада на е+е~ (Гее х Гее/ Г) и пары (Гее х Гдд/ Г). В отличие от непосредственного измерения самой лептонной ширины, в случае измерения произведения Гее х Ги/ Г отсутствуют систематические ошибки, связанные с неопределённостью моделирования адронных распадов резонанса, поскольку задача сводится к измерению площади под резонансной кривой процесса е+е~ —> J|■ф —> —> 1~>г1~ от порога рождения до определённого максимального значения энергии е+е~ пары. При наличии независимых данных о вероятности распада Бее — Гее/Г этот результат позволяет получить значение леп-тонных ширин Гее и ГМ(1. Следует также отметить, что для измерения Гее х Гее/Г требуется сканирование по энергии, т.е. измерение сечения рождения е+е- пары и точное определение энергии в нескольких точках резонансной кривой. В данном эксперименте энергия измерялась с высокой точностью с помощью метода резонансной деполяризации.

Цель работы состояла в следующем:

• Измерение Гее х Гее/Г «//т/»-мезона;

• Измерение Гее х Гдд/Г <//У>-мезона;

• Создание базы данных детектора КЕДР и организация визуализации медленного контроля для обеспечения проведения экспериментов на комплексе ВЭГГП-4М и последующего анализа экспериментальных данных.

Научная новизна работы

Наиболее точное измерение Гее х Гее/ Г было проведено в эксперименте БЛЭР в 1979 г.. Точность измерения Гее х Гее/Г, достигнутая в этом эксперименте, составляет б %. В данной работе точность измерения этой величины улучшена более чем в два раза.

Наиболее точное значение величины Гее х Гдд/ Г было получено с помощью метода радиационного возврата в эксперименте СЬЕО-с в 2006 году. Точность значения Гее х Г^/Г, измеренного в настоящей работе, составляет 2.7%, что примерно на 10% лучше результата СЬЕО-с.

Личный вклад автора

Автор ак.тивно участвовал в подготовке и в проведении эксперимента на установке ВЭПП-4М/КЕДР. На этапе подготовки эксперимента автор был непосредственно задействован в сборке торцевого Св1 калориметра, после которой тестировал и настраивал электронику Сб1 и ЬКг калориметров. Для обеспечения эксперимента автором была разработана база данных детектора КЕДР. Автор предложил способ измерения Гее х Гее/ Г и Гее х Гдц/Г, проделал анализ данных сканирования •//'/'-резонанса и получил результаты измерений величин Гее х Гее/Г и Гее х / Г для ]¡"ф-мезона, точности которых превышают точность предыдущих результатов измерений.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены в мае 2009 года на семинаре лабораторий высоких энергий в ИЯФ СО РАН им. Г. И. Будкера,

в ноябре 2007 года на сессии-конференции Секции ядерной физики Отделения физических наук Российской Академии Наук в докладе «Измерение Гее х Гее/ Г J/^-мезона», в апреле 2008 года на международном рабочем совещании «International Workshop on е+е~ collisions from ф to ф» в Италии в рамках доклада «Results on J/ф, ip(2S), ф(3770) spectroscopy and other results from KEDR», в декабре 2008 года на сессии-конференции Секции ядерной физики Отделения физических наук Российской Академии Наук в докладе «Измерение Гее х Гее(Гмм)/ Г J/Vj-мезона», в октябре 2009 года на международном рабочем совещании «International Workshop on е+е~ collisions from ф to ф» в Китае в докладе «Measurement of J/ф leptonic widths with the KEDR detector» и в ноябре 2009 года на сессии-конференции Секции ядерной физики Отделения физических наук Российской Академии Наук в докладе «Измерение Гее х Гее/ Г и Гее х Гмд/ Г для J/í/i-мезона».

Исследования поддержаны грантом РФФИ Xs 08-02-00258 «Измерение полной и лептонных ширин .//^-резонанса».

Работа по измерению произведений лептонных ширин на вероятности распада J/ф мезона в е+е~ и пара признана лучшей работой 2009

года ИЯФ им. Г. И. Будкера по ФЭЧ.

Структура и объём диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Объём диссертации составляет 120 страниц, из которых 14 страниц занимает список литературы, состоящий из 123 наименований. В диссертации были использованы 29 иллюстраций и 11 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность диссертационной работы, сформулирована цель, аргументирована научная новизна исследований, показана практическая значимость полученных результатов и представлены выносимые на защиту научные положения.

В первой главе представлен обзор литературы посвященной теории и экспериментам по измерению параметров J/ф-резонанса.

J/ф-мезон был открыт экспериментально в 1974 году. Вскоре после открытия было осознано, что эта частица является связанным состоянием сс -кварков.

Гее х Гii/i / Г

FRAM 1975 DASP 1975 BaBar 2004 CLEO-c 2006 КЕДР 2009

' 3

Гее X Гее/ Г

0.2

0.3

0.4

SPEC 1975 FRAM 1975 FRAG 1975 DASP 1979 КЕДР 2009

0.5

0.6 кэВ

Рис. 1. Результаты измерений ГеехГее/Ги ГеехГмм/Г. Ошибки для каждого измерения соответствуют среднеквадратичной сумме систематической и статистической ошибок. Положение светлой полосы и её ширина соответствует среднему значению и неопределённости Гее х Гйм,/ Г, приведённым в РБС-2008, соответственно.

Полная Г и лептонная Тц ширины кваркониев позволяют определить характеристики потенциала сильного взаимодействия. Лептонная ширина используется в теоретических расчётах различных процессов, например, радиационных переходов вида J/ip --> двойного рождения чармония е~е~ —» J/ipT}c и двухфотонного распада г/с.

Фактически сразу после открытия J/^-мезона на ускорителе SPEAR в SLAC было измерено значение величины Гее х Гее/Г. Это измерение помечено на рис. 1 как SPEC 1975. Чуть позже последовали измерения, сделанные в эксперименте ADONE во Фраскати (Frascati) (результаты

на рис. 1 MEA group detector помечены как FRAM 1975 и gamma gamma group detector как FRAG 1975).

Наиболее точным измерением Гее хГее/ Г на момент окончания анализа, представленного в данной работе, было измерение, сделанное на е+е" коллайдере DORIS в эксперименте DASP (рис. 1 метка DASP 1979).

Во всех вышеперечисленных экспериментах осуществлялось сканирование в районе J/iр резонанса и так или иначе измерялось сечение распада J/ф в лептонную пару.

Наиболее точные результаты по измерению величины Гее х Г получены с использованием метода радиационного возврата на экспериментах BaBar (рис. 1 метка BaBar 2004) при энергии в центре масс 10.58 ГэВ и CLEO-c (рис. 1 метка CLEO-c 2006) при энергии в центре масс 3.773 ГэВ.

Во второй главе обсуждается теоретические сечения исследуемых процессов е+е~ —> е+е~(у) и е+е~ —> в области J/^-резонанса.

Для проведения анализа использовалось следующая теоретическая зависимость сечения процесса е+е~ —»

dnj -л^кэд

9ГееГ^ За у/ГееГм^ Т [

(i)

а /V 1\ о2 (37 тг2 1 . W\ = Т-í )+ß - т^ - ^ln — (2)

где

тг V 3 2) ^ V.96 12 36 т

и

тг/? ( м/2 О _ 4а Л IV П

зттг/З У^-^ + М-гГ/гУ ' ^ ~ тг I, те 2,Г (3)

Формула (1) состоит из резонансного вклада распада З/ф —> пропорционального измеряемой величине Гее х Гмд/ Г, интерференционного слагаемого, пропорционального корню из произведения лептонных ширин у/ГееГ^д и нерезонансного сечения 0"кэд, полностью описываемого квантовой электродинамикой.

Для процесса е+е~ —> е+е~ использовалась формула:

?&(! + «»»*) (1+ад ь^-

(4)

\dttj V^/кэд М2 [ 4ГМ

,, 2/n (1 + COS&)2

(1 + COS 0) — JZ-ir

(1 — COS в) _

За Y ее

2 М

Рис. 2. Детектор КЕДР, разрез вдоль пучка.

Формула (4) включает резонансный вклад распада J/^ф —> е+е-, пропорциональный измеряемой величине Гее х Гее/Г, интерференционный член, пропорциональный Гее и нерезонансный вклад сткэд, полностью описываемый квантовой электродинамикой (Баба-рассеяние). В интерференционном члене формулы (4) не учтены степенные поправки по /3, что не влияет на точность измерения Гее х Гее/ Г.

Третья глава посвящена общему описанию ускорительного комплекса ВЭПП-4М и детектора КЕДР.

Ускорительный комплекс ВЭПП-4М предназначен для проведения широкого спектра экспериментов по физике элементарных частиц в диапазоне энергий = 2 -г 12 ГэВ, фотоядерных исследований и экспериментов с синхротронным излучением.

С помощью метода резонансной деполяризации на экспериментах с детектором КЕДР была достигнута точность калибровки энергии 10_6. Интерполяция энергии на время набора светимости в экспериментах по изучению .//^-резонанса снижается приблизительно до 6 • 10-6 (~10кэВ).

В состав детектора КЕДР (рис. 2) входят вакуумная камера (1), вершинный детектор (2), дрейфовая камера (3), аэрогелевые черенковские счётчики (4), сцинтилляционные счётчики (5), калориметр на основе

жидкого криптона (6), торцевой СйЬ-калориметр (10) и мюонная система (9), встроенная в ярмо (8) сверхпроводящей магнитной катушки с полем 0.65 Тл (7). Детектор также включает систему регистрации рассеянных электронов для исследования двухфотонных процессов. Для оперативного измерения светимости используются два сэндвич-калориметра, состоящих из чередующихся пластин сцинтилляционной пластмассы и свинца, регистрирующих 7-кванты однократного тормозного излучения и находящихся по обе стороны от места встречи.

В четвёртой главе подробно описана база данных детектора КЕДР, разработанная и поддерживаемая автором.

Эксперименты в физике высоких энергий характеризуются большим числом каналов электроники, по которым поступают данные с детектора, и значительным промежутком времени (годы) который отводится на проведение исследований. Для сохранения структурированной информации о состоянии систем детектора с целью последующего её извлечения для обработки экспериментальных событий необходима надёжная система управления базами данных (СУБД).

Информация о состоянии детектора разделяется на два типа данных: калибровочные константы и результаты измерений системы медленного контроля. По сути эти данные представляют из себя массивы чисел с привязкой к конкретному моменту времени.

В пятой главе представлена информация об эксперименте по сканированию .//•¡/.'-резонанса, проведённого в апреле 2005.

Набор статистики производился в одиннадцати точках по энергии. Расположение этих точек показано на рис. 3. За время сканирования было проведено 26 калибровок энергии пучка методом резонансной деполяризации. Набор статистики в каждой точке, кроме находящихся вне резонансной области, обязательно начинался и заканчивался калибровкой энергии. Точность определения энергии в каждой из точек набора статистики была не хуже 25 кэВ.

Набранная за время сканирования интегральная светимость составляет около 230 нб~\ что с учётом энергии и светимости в точках набора соответствует примерно 15 тысячам распадов 3¡ф —» е+е-.

Шестая глава посвящена обработке и анализу экспериментальных данных для измерения величин Гее х Гее/Г и Гее х ГМ(1/ Г .//^'-мезона. Здесь же подробно обсуждаются возможные систематические ошибки, и представлены для сравнения результаты других измерений.

Если при анализе данных эксперимента по сканированию -резонанса отобрать е+е~ —> с+ е~ (7) события, то вклад в них дают три эф-

<?оЬв. Нбн

Рис. 3. Наблюдаемое сечение ,//■0 —> адроны (сканирование 2005 года).

фекта: нерезонансный фон от Баба-рассеяния, резонансный вклад от распада на пару е+е~ и интерференция.

Поведение сечения этих процессов в зависимости от энергии и от угла рассеяния электрона существенно различается. Процесс Баба-рассеяния хорошо изучен, что позволяет не только выделить резонансный и интерференционный вклады с извлечением величины Гее х Гее/Г, но и одновременно провести абсолютную калибровку светимости.

Для определения параметров резонанса события е+е~ —> е+е~ (7) распределялись по нескольким угловым интервалам. В каждой 1-ой точке по энергии и угловом интервале ожидаемое число событий параметризовалось формулой:

К л (5)

+ в;) ■ б,) + в^ ■ 0,-)).

В формуле (5) интеграл светимости С(Е{), набранный в ьой точке, умножается на сумму произведений теоретических сечений сгтеор' и эф-фективностей регистрации емод-, полученных по данным моделирования. В качестве угла в можно взять угол вылета как электрона, так и пози-

"ob, . I—

и Г)

А

40° í? в к 65"

IV, |МэВ

2.5 2 1.5 1

<7оЬв

ыб

65° s; О < 90°

И',; МэВ

1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0

•tfobs,

нб

90° < в < 115°

W,

МэВ

3090 3095 3100 3105

и

1.4 1.2 1 0.I 0.I 0.4 0.2 0

r^obs

115° в К 140'

МэВ —»

3090 3095 3100 3105

Рис. 4. Подгонка наблюдаемого в эксперименте сечения е+е —» е+е (7) в зависимости от энергии для четырёх интервалов угла рассеяния в.

трона. Подгонка проводилась для обоих случаев, а результат усреднялся, при этом разница составляла 0.6 %.

Свободными параметрами подгонки являются величина Гее х Гее/ Г, определяющая амплитуду резонансного сигнала (о"пикР" ^ ^ее х Гее/Г), электронная ширина Гее, задающая величину интерференционной волны (<7интер. Гее), и коэффициент 71с, отвечающий за абсолютную калибровку используемого монитора светимости.

На рис. 4 представлены результаты подгонки экспериментальных данных е'с~ —> сле~(у) теоретической зависимостью для четырёх угловых интервалов. Под малыми углами преобладают события Баба-рассеяния, под большими — события от распада ./Дб-мезопа. Эффект интерференции при этом меняет знак.

При подгонке экспериментальных данных формулой (5) с помощью метода максимального правдоподобия в 10 угловых (б>) интервалах получен один из основных результатов анализа: Гее х Гее/ Г = 0.3323 ± ± 0.0064 (стат)кэВ. Величина статистической ошибки составляет 1.9%.

W, МэВ

Рис. 5. Подгонка наблюдаемого сечения процесса е+е~ —> (7) как функции от энергии после вычитания космического фона.

Аналогично формуле (5) в каждой i-ой точке по энергии ожидаемое число событий е+е~ —> 7) параметризовалось формулой:

N3KC.(Ei) =Псх ОД) х • e™Z-(Ei)+

■ , (6) + °lnr%.(Ei) ■ + <Z.(Ei) ■ «..(Я*)) + ^KOC. X T,

где, как и в (5), L — относительная светимость, получаемая по однократному тормозному излучению, Tic — нормировочный коэффициент, который берётся из подгонки процесса е+е~ —> е+е-(7), АКОс.~ число космических событий, прошедших отбор, в единицу времени, а Т — время набора статистики с учётом КПД набора.

Свободными параметрами подгонки являются: величина Гее х F;j/i/ Г, определяющая амплитуду резонансного сигнала (CT„®°p'(Ej) ос TeexYßß/T), корень квадратный из произведения электронной и мюонной ширин, задающий величину интерференционной волны (£4) ос л/Гее х Гмм), и коэффициент Акос., характеризующий фон космических частиц.

На рис. 5 представлен результат подгонки экспериментальных данных е+е~ —> ¡i+ ¡1" (-у) теоретической зависимостью после вычитания космического фона.

При подгонке экспериментальных данных формулой (6) получен второй основной результат анализа: Гее х Г = 0.3318±0.0052 (стат)кэВ. Величина статистическая ошибки составляет около 1.6%.

Основная часть шестой главы посвящена обсуждению Систематических неопределённостей. В таблицах 1 и 2 перечислены значимые систематические неопределённости, дающие вклад в систематическую ошибку измерения величин Гее х Гее/Г и Гее х Гдм/Г, соответственно.

В эксперименте КЕДР на е+е_ коллайдере ВЭПП-4М измерены произведения электронной ширины .7/^-мезона и вероятностей его распада на е+е~ (Гее х Гее/Г) и (Гее х Гмд/Г) пары. Получены следующие экспериментальные результаты:

Тее х Гее/Г = 0.3323 ± 0.0064 (стат.) ± 0.0048 (сист.) кэВ,

Гее хГда/Г = 0.3318 ± 0.0052 (стат.) ± 0.0063 (сист.) кэВ. ( '

Комбинации этих величин

Гее X (Гее + Гдд)/Г = 0.6641 ± 0.0082 (стат.) ± 0.0100 (сист.)кэВ, Гее/ Гмм = 1.002 ± 0.021 (стат.) ± 0.013 (сист.)

могут использоваться для улучшения точности лептонной и полной ширин ЗЦ>-резонанса, а так же для проверки лептонной универсальности.

В предположении лептонной универсальности, которая для проверена с точностью около 1.3%, произведение электронной ширины на вероятность распада 3¡'ф-мезона на электронную или мюонную пару:

Гее х Г«/ Г = (0.3321 ± 0.0065) кэВ (8)

Для получения значения лептонной и полной ширин из Гее х Г«/ Г можно использовать вероятность распада —, которая известна с процентной точностью Гее/ Г = (5.94 ± 0.06) % из анализа каскадного распада •^(25) -+ ,//^7г+7г~:

Г« = (5.59 ± 0.12) кэВ Г = (94.1 ±2.7) кэВ ^

Графическое сравнение результатов по измерению величин Гее хГее/ Г и Гее х Гдд/Г приведено на рис. 1 (стр. 6). На рис. 6 и 7 соответственно представлены сравнения между значениями Гее и Г полученными в разных экспериментах.

Полученные в данной работе значения Гее х Гее/Г и Гее х Гдр/Г согласуются между собой и со среднемировым значением Гее х Г№/ Г.

Таблица 1. Источники систематической неопределённости Гее х Г,

Источник систематической ошибки Ошибка Измерение энергии

Энергетический разброс 0.2 %

Измерение энергии в точке (10-30 кэВ) 0.3 % Эффективность

Эффективность трековой системы 0.7%

Эффективность LKr калориметра 0.2 %

Измерение светимости (относительное) 0.8% Триггер

Антисовпадение в первичном триггере 0.4 %

Отбраковка событий при записи 0.2% Эффективность сцинтилляционных счётчиков 0.3 %

Определение угла в 0.2 %

Расчёт интерференции (теория) 0.2%

Сечение Баба-рассеяния (моделирование) 0.4 %

Учёт радпоправок с помощью PHOTOS 0.4%

Фон от распадов J/тр 0.2%

Процедура подгонки_0.2%

Квадратичная сумма 1.4 %

Таблица 2. Источники систематической неопределённости Гее х Г

Источник систематической ошибки Ошибка Измерение энергии

Энергетический разброс 0.4 %

Измерение энергии в точке (10-30 кэВ) 0.5 %

Разность эффективностей для е+е~ и 0.8% Определение светимости

Абсолютная калибровка светимости 0.7 %

Измерение светимости (относительное) 0.8 % Триггер

Антисовпадение в первичном триггере 0.4 %

Отбраковка событий при записи 0.2 % Эффективность сцинтилляционных счётчиков 0.3 %

Определение угла в 0.2 %

Сечение Баба-рассеяния (моделирование) 0.6 %

Учёт радпоправок с помощью PHOTOS 0.5 %

Нерезонансный фон 0.1%

Фон от J/ф —> адроны_0.6%

Квадратичная сумма 1.9%

МАЯК I 1975 РКАй 1975

ОАЭР 1975

Т тШ-геюечу 1989

Т т1Ш-геУ1С№ 1992 ВЕв 1995

ВАВАЯ 2004 Гее(Л/Ф) СЬЕО-с 2000 КБДР 2009

3.5

4.5

5.5 6

кэВ

Рис. 6. Сравнение лептонной ширины 3/ф-мезона, полученной в разных экспериментах:.

Т min¡-rev¡ew 1992 " "V"? .---« . Г(3/ф) Е760 1993 !

ВЕЭ 1995 .........., (

ВАВаб. 2004 н-СЬЕО-с 2006 КЕДР 2009 "4 ( '

75 80 85 60 95 100 105

кэВ

Рис. 7. Сравнение полной ширины З/тр-мезона полученной в разных экспериментах.

Эти значения, а также значения полной и лептонной ширин J/ф-мезона, полученных с использованием результатов с детектора КЕДР, являются наиболее точными.

В Заключении сформулированы основные результаты работы, которые выносятся на защиту:

• Создана база данных детектора КЕДР и организована визуализация медленного контроля для обеспечения проведения экспериментов на комплексе ВЭПП-4М и последующего анализа экспериментальных данных;

• Предложен и реализован новый метод определения Гее х Гее/ Г J/ф-мезона путём совместной обработки зависимостей сечения процесса е+е~ —* е+е~ .от энергии и от угла рассеяния электрона

Гее X гее/Г = 0.3323 ± 0.0064 (стат.) ± 0.0048 (сист.) кэВ;

• Измерена величина Гее х Гдм/ Г Jjч/>-мезона

гее X rMÍ¡/ Г = 0.3318 ± 0.0052 (стат.) ± 0.0063 (сист.) кэВ.

Результаты измерений Гее х Гее/Г и Гее х Гмм/Г, полученные в данной работе, являются наиболее точными.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Baldin, Е.М. "Results on J/ф, ф(25), ^(3770) from KEDR." / Е.М. Baldin et al. // Nuclear Physics В (Proceedings Supplement). — 2008-Vol. 181-182.-Pp. 353-357.

2. Балдин, E. M. «Изучение процесса J/ф e+e~ на детекторе КЕДР» / Е.М. Балдин //Ядерная физика.-2009.-Т. 72. № 3-С. 531-536.

3. В. В. Анашин, В.М. Аудьченко, Е. М. Балдин и др. «Изучение процессов J/ф —> е+е~" и J/ф —» на детекторе КЕДР». Препринт ИЯФ 2009-9, Новосибирск, 2009.

4. V.V. Anashin, V.M. Aulchenko, Е.М. Baldin et al. "Measurement of ree(J/</0 x BiJ/ф e+e-) and Г „{J/ф) x B{J/r¡> -> // Physics Letters B.-2010.-Vol. 685.-Pp. 134-140.

БАЛДИН Евгений Михайлович

Измерение произведения электронной ширины J/t/j-мезона на вероятность распада в лептоны

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук

Сдано в набор 30.03.2010 г. Подписано в печать 31.03.2010 г. Формат бумаги 100x90 1/16 Объем 1.0 печ.л., 0.8 уч.-изд.л. Тираж 100 экз. Бесплатно. Заказ № 8 Обработано на IBM PC и отпечатано на ротапринте ИЯФ им. Г. И. Будкера СО РАН Новосибирск, 630090, пр. академика Лаврентьева, 11.

Введение

Глава 1. Лептонная ширина J/ф-мезона

1.1. Теория.

1.2. Эксперимент.

Глава 2. Сечение процесса е+е~ —»• £+£~ в области J/^-мезона

Глава 3. Комплекс ВЭПП-4М/КЕДР.

3.1. Коллайдер ВЭПП-4М.

3.2. Прецизионное измерение энергии пучков ВЭПП-4М.

3.3. Детектор КЕДР.

3.3.1. Вершинный детектор.

3.3.2. Дрейфовая камера.

3.3.3. Сцинтилляционные счётчики.

3.3.4. Барельный LKr калориметр.

3.3.5. Торцевой Csl калориметр

3.3.6. Мюонная система.

3.3.7. Монитор светимости.

3.4. Моделирование процессов в детекторе КЕДР

3.5. Триггер детектора КЕДР.

Глава 4. База данных детектора КЕДР.

4.1. Выбор системы управления базами данных.

4.2. Структура базы данных

4.3. Доступ к базе данных.

4.4. Визуализация данных медленного контроля.

Глава 5. Описание эксперимента.

Глава 6. Анализ данных.

6.1. Идея анализа.

6.2. Отбор событий.

6.2.1. Отбор событий е+е~.

6.2.2. Отбор событий

6.2.3. Дополнительные условия отбора.

6.3. Извлечение параметров резонанса.

6.4. Анализ систематических ошибок.

6.4.1. Измерение энергии и энергетического разброса

6.4.2. Эффективность регистрации

6.4.3. Абсолютная калибровка светимости.

6.4.4. Измерение светимости.

6.4.5. Эффективность триггера.

6.4.6. Определение угла в.

6.4.7. Неопределённость расчёта сечения.

6.4.8. Резонансный фон от J/чр.

6.4.9. Процедура подгонки.

6.4.10. Космический фон.

6.4.11. Итоговые систематические ошибки величин Гее х Гее/ Г и Гее х Гдм/ Г.

6.4.12. Оценка систематической ошибки суммы Гее х Гее/ Г и

Гее х Г.

6.4.13. Оценка статистической и систематической ошибок отношения Гее х Гее/ Г и Гее х ГГ.

6.5. Результаты измерений.

6.6. Сравнение с результатами других измерений.

С 2002 года в ИЯФ СО РАН им. Г. И. Будкера на коллайдере ВЭПП-4М с детектором КЕДР ведутся эксперименты в области рождения -0-резонансов (J/ф, ■0(25), ф(3770)) и т-лептона. Измерение фундаментальных параметров //т/'-мезона является одной из основных задач этих экспериментов.

Данная работа посвящена определению произведений электронной ширины J/ф-мезона и вероятностей его распада на е+е~ (Гее х Гее/ Г) и (Гее х Г) пары с высокой точностью.

J/ф-мезон является низшим и наиболее узким связанным состоянием сс кварков (чармония) с квантовыми числами JPC = 1 , который часто называют «атомом водорода» для квантовой хромодинамики. Исследование его параметров представляет особый интерес. Лептонная ширина резонанса Гее даёт важную информацию о свойствах сильного взаимодействия [1].

Теоретическое значение лептонной ширины J/тД-мезона может быть вычислено из первых принципов в рамках решёточной КХД [2], предсказывается с помощью правил сумм КХД [3] и может быть получено в рамках потенциальных моделей [4, 5]. Повышение точности экспериментальных измерений лептонной ширины и других параметров J/ф стимулирует прогресс в развитии теории.

В отличие от непосредственного измерения самой лептонной ширины, в случае измерения произведения Гее х Г^/Г отсутствуют систематические ошибки, связанные с неопределённостью моделирования адронных распадов резонанса, поскольку задача сводится к измерению площади под резонансной кривой процесса е+е~~ —> J/ф —> £+£~ от порога рождения до определённого максимального значения энергии е+е~ пары. При наличии независимых данных о вероятности распада Вее = Гее/Г этот результат позволяет получить значение лептонных ширин Гее и Гмм. Следует также отметить, что для измерения Гее х Гее/ Г требуется сканирование по энергии, т. е. измерение сечения рождения е+е~ пары и точное определение энергии в нескольких точках резонансной кривой. В данном эксперименте энергия измерялась с высокой точностью с помощью метода резонансной деполяризации [6, 7].

Наиболее точное измерение Гее х Гее/ Г было проведено в эксперименте DASP в 1979 г. [8]. Точность измерения Гее х Гее/Г, достигнутая в этом эксперименте, составляет 6%. В настоящей работе точность измерения этой' величины улучшена более чем в два раза.

Наиболее точное значение величины Гее х Гмм/ Г было получено с помощью метода радиационного возврата на эксперименте CLEO-c [9] в 2006 году. Точность измерения Гее х Г^/ Г, достигнутая в этом эксперименте, составляет 2.7%. Полученный в настоящей работе результат лучше этого достижения примерно на 10%.

На защиту выносятся следующие основные результаты и положения:

Измерение Гее х Гее/Г Jjty-мезона;

Измерение Гее х Г^/Г J/ijj-мезона;

Создание базы данных детектора КЕДР и организация визуализации медленного контроля для обеспечения проведения экспериментов и последующего анализа экспериментальных данных.

Автор активно участвовал в подготовке и в проведении эксперимента на установке ВЭПП-4М/КЕДР. На этапе подготовки эксперимента автор был непосредственно задействован в сборке торцевого Csl калориметра, после которой тестировал и настраивал электронику Csl и LKr калориметров. Для поддержки эксперимента автором была разработана база данных детектора КЕДР. Автор предложил способ измерения Гее х Гее/ Г и Гее х ГМА1/ Г, проделал анализ данных сканирования J/^-резонанса и получил результаты измерений величин Гее х Гее/ Г и Гее х Г^/ Г для J/-0-мезона, точности которых превышают точность предыдущих результатов измерений.

Основное содержание диссертации изложено в препринте [10]. Основные результаты опубликованы в [11-13].

Основные результаты, полученные соискателем в процессе подготовки диссертации:

Создана база данных детектора КЕДР и организована визуализация медленного контроля для обеспечения проведения экспериментов и последующего анализа экспериментальных данных;

Предложен и реализован новый метод определения Гее х Гее/ Г J/ф-мезона, путём совместной обработки зависимостей сечения процесса е+е~ е+е~(7) от энергии и от угла рассеяния электрона;

Измерена величина Гее х ГМА1/ Г J/^-мезона.

Результаты измерений Гее х Гее/ Г и Гее х Гмм/ Г, полученные в данной работе, являются в данный момент наиболее точными.

В заключение автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю Юрию Анатольевичу Тихонову и своему наставнику Андрею Георгиевичу Шамову.

Автор искренне признателен всему коллективу детектора КЕДР и ускорителя ВЭПП-4М: В. В. Анашину, В.М. Аульченко, А. К. Барладяну, А. Ю. Варнякову, М. Ю. Барнякову, С. Е. Бару, И. В. Бедному, O.J1. Белобородовой, А. Е. Блинову, В. Е. Блинову, А. В. Боброву, В. С. Бобровникову, А. В. Бо-гомягкову, А. Е. Бондарю, Д. В. Бондареву, А. Р. Бузыкаеву, А. И. Воробьёву, Ю. М. Глуховченко, В. В. Гулевичу, Д. В. Гусеву, В. Н. Жиличу, В. В. Жула-нову, А. Н. Журавлёву, С. Е. Карнаеву, Г. В. Карпову, С. В. Карпову, В. А. Киселёву, С. А. Кононову, К. Ю. Котову, Е. А. Кравченко, В. Ф. Куликову, Г. Я. Куркину, Э.А. Куперу, Е. Б. Левичеву, Д. А. Максимову, В.М. Малышеву, A. J1. Масленникову, А. С. Медведко, О. И. Мешкову, С. И. Мишневу, И. И. Морозову, Н. Ю. Мучному, В. В. Нейфельду, С. А. Никитину, И. Б. Николаеву, И. Н. Окуневу, А.П. Онучину, С.Б. Орешкину, И.О. Орлову, А. А. Осипову, С. В. Пелеганчуку, В. В. Петрову, С. Г. Пивоварову, П. А. Пиминову, А. О. Полуэктову, И. Н. Попкову, Г. Е. Поспелову, В. Г. Присекину, А. А. Рубану, Г. А. Савинову, В. К. Сандыреву, Е. А. Симонову, С. В. Синяткину, Ю. И. Сковпеню, А. Н. Скринскому, В. В. Смалюку, А. В. Соколову, Е. В. Старостиной, А. М. Сухареву, А. А. Талышеву, В. А. Таюрскому, В. И. Тельнову, К. Ю. Тодышеву, Г. М. Тумайкину, Ю. В. Усову, Т. А. Харламовой, Д. Н. Шатилову, Б. А. Шварцу, С. И. Эйдельману, А. Н. Юшкову, сделавших.возможным проведение и обработку эксперимента.

Автор хочет поблагодарить своих родителей Михаила Николаевича и Наталью Павловну Балдиных.

Заключение

В диссертации описана работа по измерению произведений электронной и мюонной ширин J/ф-мезона и вероятности его распада на е+е~ пару с высокой точностью, являющаяся составной частью экспериментов по изучению свойств связанных состояний сс, выполненных на накопителе ВЭПП-4М с детектором КЕДР.

1. N. Brambilla, М. Kramer, R. Mussa et al. Heavy Quarkonium Physics. — 2005. — hep-ph/0412158.

2. Jozef J. Dudek, Robert G. Edwards, David G. Richards. Radiative Transitions in Charmonium from Lattice QCD // Physical Review D. — 2006. — Vol. 73. P. 074507.

3. А. И. Вайнштейн, M. В. Волошин, В. И. Захаров и др. Чармоний и квантовая хромодинамика // Успехи физических наук.-— 1977.— Т. 123, № 10.-С. 217.

4. А. М. Badalian, I. V. Danilkin. Di-electron and two-photon widths in charmonium // Phys. Atom. NucL— 2009.- Vol. 72.— Pp. 1206-1213,— hep-ph/0801.1614.

5. O. Lakhina, E. S. Swanson. Dynamic Properties of Charmonium // Physical Review D. 2006. - Vol. 74. - P. 014012.

6. A. D. Bukin et al. Absolute Calibration of Beam Energy in the Storage Ring. <^>-Meson Mass Measurement // Vth intern. Symp. on High energy physics and elementary particle physics. — Warsaw: 1975. — P. 138.

7. A. N. Skrinsky, Yu. M. Shatunov. Precision measurements of masses of elementary particles using storage rings with polarized beams // Sov. Phys. Usp. 1989. - Vol. 32. - Pp. 548-554.

8. R. Brandelik et al. Results from DASP on e+e~ annihilation between 3.1-GeV and 5.2-GeV // Z. Phys. 1979. - Vol. CI. - Pp. 233-256.

9. G. S. Adams, CLEO Collaboration. Measurement of Tee(J/^), Тш(^/Ф), and ree(ip(2S))/Tee(J/ф) // Physical Review D.- 2006.- Vol. 73,-P. 051103.

10. В. В. Анашин, В. M. Аульченко, Е. М. Балдин и др. Изучение процессов J/ф е+е~ и J/ф —f на детекторе КЕДР.— 2009.— Препринт ИЯФ 2009-9. http://www.inp.nsk.su/activity/ preprints/index.ru.shtml.

11. V. V. Anashin, V. M. Aulchenko, E. M. Baldin et al. Results on J/ф, ip(2S), V(3770) from KEDR // Nucl. Phys. Proc. Suppl.- 2008,- Vol. 181-182. Pp. 353-357.

12. E. M. Балдин. Изучение процесса J/ф e+e~ на детекторе КЕДР // Ядерная физика. 2009. - Т. 72, № 3. - С. 531-536.

13. V. V. Anashin, V. М. Aulchenko, Е. М. Baldin et al. Measurement of Гее^/ф) x BiJ/ф e+e~) and Тее^/ф) x в^/ф fi+fjr) // Physics Letters B. 2010. - Vol. 685. - Pp. 134-140.

14. J. J. Aubert, others Е598]. Experimental Observation Of A Heavy Particle // Phys. Rev. Lett. 1974. — Vol. 33. - P. 1404.

15. J. E. Augustin, others SLAC-SP-017 Collaboration], Discovery Of A Narrow Resonance In e+e~ Annihilation // Phys. Rev. Lett. — 1974. — Vol. 33. P. 1406.

16. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия., Под ред. Е. Ф. Губ-ский. — М.: Прогресс., 1992.— С. 741.— Перевод изд.: Nobel prize winners (New York, 1987).

17. Yasuo Нага. Unitary triplets and the eightfold way // Phys. Rev. — 1964. — Vol. 134. Pp. B701-B704.

18. J. D. Bjorken, S. L. Glashow. Elementary Particles and SU(4) // Phys. Lett. 1964. - Vol. 11. - Pp. 255-257.

19. T. Appelquist, H. D. Politzer. Orthocharmonium And e+e~ Annihilation // Phys. Rev. Lett. 1975. - Vol. 34. - P. 43.

20. A. De Rujula, S. L. Glashow. Is Bound Charm Found? // Phys. Rev. Lett. 1975. — Vol. 34. - P. 46.

21. H. D. Politzer T. Appelquist, A. De Rujula, S. L. Glashow. Charmonium Spectroscopy // Phys. Rev. Lett. — 1975. — Vol. 34. — P. 365.

22. E. Eichten, K. Gottfried, T. Kinoshita et al. The Spectrum Of Charmonium // Phys. Rev. Lett. — 1975. Vol. 34. — P. 369.

23. Christopher Smith. What could be learnt from Positronium for Quarkoni-um? // International Journal of Modern Physics A. — 2004.— Vol. 19.— P. 3905.

24. Nora Brambilla. Extraction of as and tyiq from Onia. — 2007. — arX-iv.org:0711.1689.

25. V. V. Anisovich, L. G. Dakhno, M. A. Matveev et al. Quark-antiquark states and their radiative transitions in terms of the spectral integral equation. II. Charmonia // Physics of Atomic Nuclei.— 2007,— Vol. 70.— P. 364.

26. Geoffrey Т. Bodwin, Daekyoung Kang, Taewon Kim et al. Relativistic corrections to e+e~ —У J/ф + щ in a potential model.— 2006.— hep--ph/0611002.

27. V. V. Braguta, A. K. Likhoded, A. V. Luchinsky. The processes e+e~ J/i^XcOi Ф{28)ХсО at y/s = 10.6 GeV in the framework of light cone formalism // Physics Letters B. 2006. — Vol. 635. — P. 299.

28. Andrzej Czarnecki, Kirill Melnikov. Charmonium decays: J/ф —>• e+e~ and Vс 77 // Physics Letters B. 2001. - Vol. 519. - P. 212.

29. Geoffrey T. Bodwin, Eric Braaten, G. Peter Lepage. Rigorous QCD analysis of inclusive annihilation and production of heavy quarkonium // Phys. Rev. 1995. - Vol. D51. - Pp. 1125-1171.

30. Nora Brambilla. NRQCD and quarkonia. — 2007. hep-ph/0702105.

31. A. Gray, I. Allison, С. Т. H. Davies et al. The T spectrum and тъ from full lattice QCD // Physical Review D. 2005. — Vol. 72. - P. 094507.

32. C. Amsler et al. Review of particle physics // Physics Letters B. — 2008. — Vol. 667.-P. 1.

33. Estia Eichten, Stephen Godfrey, Hanna Mahlke, Jonathan L. Rosner. Quarkonia and their transitions. — 2007. — hep-ph/0701208.

34. Olga Lakhina. Study of meson properties in quark models (Ph.D. Thesis, University of Pittsburgh, October 2006). — 2006.

35. Eric Braaten, Jungil Lee. Exclusive Double-Charmonium Production from e+e" Annihilation into a Virtual Photon // ERRATUM-IBID. D. — 2005. — Vol. 72.-P. 099901.

36. С. Т. H. Davies, В. Follana, К. Hornbostel et al. Charm physics with highly improved staggered quarks. — 2006. — hep-lat/0610110.

37. E. Follana, Q. Mason, C. Davies et al. Highly Improved Staggered Quarks on the Lattice, with Applications to Charm Physics // Physical Review D. 2007. - Vol. 75. - P. 054502.

38. M. B. Voloshin. Charmonium. 2007. - arXiv.org:0711.4556.

39. Waikwok Kwong, Paul B. Mackenzie, Rogerio Rosenfeld, Jonathan L. Ros-ner. Quarkonium annihilation rates // Phys. Rev. D.— 1988. —Jun.— Vol. 37, no. 11,- Pp. 3210-3215.

40. A. Pineda, F. J. Yndurain. Calculation of Quarkonium Spectrum and тъ, mc to Order a4s // Physical Review D. — 1998. — Vol. 58. P. 094022.

41. D. Ebert, R. N. Faustov, V. O. Galkin. Properties of heavy quarkonia and Вc mesons in the relativistic quark model // Physical Review D. — 2003. — Vol. 67. P. 014027.

42. A. Hart, G. M. von Hippel, R. R. Horgan. Leptonic widths of heavy quarkonia: S-Wave QCD/NRQCD matching coefficients for the electromagnetic vector annihilation current at 0(asv2) // Physical Review D.— 2007.— Vol. 75. P. 014008.

43. R. L. Ford, B. L. Beron, E. Hilger et al. Measurements of e+e~ —e+e~~, e+e~ and e+e~ —У 77 at Center-of-Mass Energies Close to 3105 MeV // Phys. Rev. Lett. 1975. - Mar. - Vol. 34, no. 10. - Pp. 604-606.

44. B. Bartoli et al. Measurement of the J/ф (3100) Decay Widths Into e+e~ and fi+fi- at ADONE // Lett. Nuovo Cim. 1975. - Vol. 14. - Pp. 73-81.

45. A. Boyarski et al. The Quantum Numbers and Decay Widths of the psi (3095) // Phys. Rev. Lett. — 1975. Vol. 34. — P. 1357.

46. C. Bacci et al. Multi-Hadronic Decays and Partial Widths of the J/ф (3100) Resonance Produced in e+e~ Annihilation at ADONE // Phys. Lett. 1975. - Vol. B58. - P. 471.

47. W. Braunschweig, et al. Muon Pair Production by e+e~ Annihilation at the 3100-MeV Resonance // Physics Letters B. — 1975. — Vol. 56. P. 491.

48. J. Z. Bai et al. A Measurement of J/ф decay widths // Physics Letters B. 1995. - Vol. 355. - Pp. 374-380.

49. Kamal K. Seth. Summary of Experimental Meson Physics // International Journal of Modern Physics A. — 2007. — Vol. 22. — P. 480.

50. A. B. Arbuzov, E. A. Kuraev, N. P. Merenkov, L. Trentadue. Hadronic Cross Sections in Electron-Positron Annihilation with Tagged Photon // JHEP. 1998. - Vol. 9812. - P. 009.

51. B. Aubert, The BABAR Collaboration. J/ф production via initial state radiation in e+e~ —> at an e+e~ center-of-mass energy near 10.6 GeV // Physical Review D. 2004. - Vol. 69. - P. 011103.

52. Z. Li et al. Measurement of the branching fractions for J/ф —£+£~ // Phys. Rev. 2005. - Vol. D71. - P. 111103.

53. J. Z. Bai et al. Determination of the J/ф leptonic branching fraction via •0(25) 7Г+7r-J/ф // Phys. Rev. 1998. - Vol. D58. - P. 092006.

54. Я.И. Азимов, А.И. Вайнштейн, J1.H. Липатов, В.А. Хозе. Электромагнитные поправки к рождению узких резонансов на встречных е+е~-пучках // Письма в ЖЭТФ. 1975. - Т. 21, вып. 6. - С. 378-382.

55. W. Beenakker, Frits A. Berends, S. С. van der Marck. Large angle Bhabha scattering // Nucl. Phys. 1991. - Vol. B349. - Pp. 323-368.

56. A. B. Arbuzov, G. V. Fedotovich, E. A. Kuraev et al. Large angle QED processes at e+e~ colliders at energies below 3 GeV // JHEP. — 1997. — Vol. 9710.-P. 001.

57. K. Yu. Todyshev. The application Breit-Wigner form with radiative corrections to the resonance fitting. — 2009. — arXiv.org:0902.4100.

58. E. A. Kuraev, Victor S. Fadin. On Radiative Corrections to e+e~ Single Photon Annihilation at High-Energy // Sov. J. Nucl. Phys.— 1985.— Vol. 41. Pp. 466-472.

59. V. Anashin et al. VEPP-4M collider: Status and plans // Stockholm 1998, EPAC 98*. 1998. — Pp. 400-402. - Prepared for 6th European Particle Accelerator Conference (EPAC 98), Stockholm, Sweden, 22-26 Jun 1998.

60. A. S. Artamonov et al. High precision measurement of the T meson mass // Physics Letters B. 1982. - Vol. 118. - P. 225.

61. A. S. Artamonov et al. A high precision measurement of the T, T' and T" meson masses // Physics Letters B. — 1984. — Vol. 137. — P. 272.

62. S. E. Baru et al. New measurement of the T meson mass // Z. Phys. — 1986. Vol. C30. - Pp. 551-558.

63. S. E. Baru et al. Measurement of the branching ratio for Y(15) state intoand search for decays T(IS') —7г+7г-, K+K~, pp // Z. Phys.— 1992. Vol. C54. - Pp. 229-234.

64. S. E. Baru et al. Search for £(2.2) and X(2.2) in radiative decay of T meson // Z. Phys. 1989. - Vol. C42. - Pp. 505-510.

65. A. E. Blinov et al. Search for decay T —p°7r° // Physics Letters В.— 1990. Vol. 245. - Pp. 311-314.

66. A. E. Blinov et al. The search for narrow resonances in the reaction e+e~ —> hadrons at center-of-mass energy range between 7.23 GeV and 10.34 GeV // Z. Phys. 1991. - Vol. C49. - Pp. 239-243.

67. S. E. Baru et al. Measurement of two photon widths of the <22, 77', rj / / Z. Phys. 1990. - Vol. C48. - Pp. 581-586.

68. A. E. Blinov et al. Two photon production of e+e~ pairs with small invariant masses. // Yad. Fiz. — 1986. — Vol. 44. — Pp. 626-632.

69. A. E. Blinov et al. Pion pair production in photon-photon collisions // Z. Phys. 1992. - Vol. C53. - Pp. 33-39.

70. S. E. Baru et al. Total cross-section of two photon production of hadrons // Z. Phys. 1992. - Vol. C53. - Pp. 219-224.

71. A. A. Sokolov, I. M. Ternov. On Polarization and spin effects in the theory of synchrotron radiation // Sov. Phys. Dokl. — 1964.— Vol. 8.— Pp. 1203-1205.

72. A. S. Artamonov et al. High Precision Mass Measurements in ip and T Families Revisited // Physics Letters B. — 2000. Vol. 474. — Pp. 427-429.

73. V. M. Aulchenko et al. New precision measurement of the J/i(j and тр' meson masses // Physics Letters B. — 2003. — Vol. 573. — Pp. 63-79.

74. R. Klein, R. Thornagel, G. Ulm et al. Beam diagnostics at the BESSY I electron storage ring with Compton backscattered laser photons: Measurement of the electron energy and related quantities // Nucl. Instrum. Meth. 1997. - Vol. A384. - Pp. 293-298.

75. R. Klein et al. Measurement of the BESSY II electron beam energy by Compton-backscattering of laser photons // Nucl. Instrum. Meth.— 2002. Vol. A486. - Pp. 545-551.

76. V. V. Anashin et al. Status of the KEDR detector // Nucl. Instrum. Meth. — 2002. Vol. A478. - Pp. 420-425.

77. С. E. Бару, В. С. Кириченко, Г. А. Савинов и др. Служебные блоки системы данных КЛЮКВА: Tech. rep.: ИЯФ, 1988.— Препринт ИЯФ 88-26.78. http://bzip.org/.

78. V. М. Aulchenko, A. G. Chilingarov, G. М. Kolachev et al. Vertex chamber for the KEDR detector // Nucl. Instrum. Meth. — 1989.— Vol. A283.— Pp. 528-531.

79. В. П. Нагаслаев. Вершинная камера детектора КЕДР. — 1997.— Кандидатская диссертация.

80. Б. О. Байбусинов, С. Е. Бару, А. Е. Бондарь и др. Первые результаты испытаний ВД для КЕДР: Tech. rep.: ИЯФ, 1997,— Препринт ИЯФ 97-68.

81. Е. М. Балдин, И. В. Бедный, В. Е. Блинов и др. Реконструкция событий в вершинной камере детектора КЕДР: Tech. rep.: ИЯФ, 2000.— Препринт ИЯФ 2000-5.

82. S. Е. Baru, А. Е. Blinov, V. Е. Blinov et al. Status of the KEDR drift chamber // Nucl. Instrum. Meth. 2002. — Vol. A494. — Pp. 251-254.

83. V. M. Aulchenko, S. G. Klimenko, G. M. Kolachev et al. Investigation of the electromagnetic calorimeter based on liquid krypton // Nucl. Instrum. Meth. 1990. - Vol. A289. - Pp. 468-474.

84. V. M. Aulchenko, S. G. Klimenko, G. M. Kolachev et al. Liquid krypton calorimeter for KEDR detector // Nucl. Instrum. Meth.— 1992,— Vol. A316. — Pp. 8-13.

85. V. M. Aulchenko, A. D. Bukin, S. G. Klimenko et al. Liquid krypton electromagnetic calorimeter // Nucl. Instrum. Meth. — 1993. — Vol. A327. — Pp. 193-198.

86. В. M. Аульченко, E. M. Балдин, А. К. Барладяи и др. Пространственное разрешение калориметра на жидком криптоне детектора КЕДР: Tech. rep.: ИЯФ, 2004. — Препринт ИЯФ 2004-29.

87. V. М. Aulchenko et al. The test of the LKr calorimeter prototype at the tagged photon beam // Nucl. Instrum. Meth.— 1997.— Vol. A394.— Pp. 35-45.

88. V. M. Aulchenko, В. O. Baibusinov, E. M. Baldin et al. Experience with CsI(Na) crystals for calorimetry // Nucl. Instrum. Meth. — 1996.— Vol. A379. Pp. 502-504.

89. Б. А. Шварц. Создание калориметров на основе кристаллов Csl и их применение в экспериментах на встречных пучках. — 2004. — Докторская диссертация.

90. A. G. Chilingarov, V. М. Aulchenko, В. О. Baibusinov et al. Muon system based on streamer tubes with time difference readout // Nucl. Instrum. Meth. 1988. - Vol. A265. - Pp. 137-140.

91. A. E. Blinov, A. E. Bondar, Yu. I. Eidelman et al. Large impact parameters cutoff in bremsstrahlung at colliding beams // Physics Letters B. — 1982. — Vol. 113.-P. 423.

92. В. H. Байер, В. M. Катков, В. М. Страховенко. Роль геометрических факторов в процессе тормозного излучения на встречных е~е+-пуч-ках // Ядерная физика. 1982. - Т. 36, № 1(7). — С. 163-168.

93. R. Brun, et al. GEANT 3.21, Detector Description and Simulation Tool, CERN Program Library Long Writeup W5013 // CERN, Geneva.—1993. — unpublished.

94. Elisabetta Barberio, Zbigniew Was. PHOTOS: A Universal Monte Carlo for QED radiative corrections. Version 2.0 // Comput. Phys. Commun. —1994. Vol. 79. - Pp. 291-308.

95. S. Jadach, W. Placzek, B. F. L. Ward. ВHWIDE 1.00 О (a) YFS Exponentiated Monte Carlo for Bhabha Scattering at Wide Angels for LEP1/SLC and LEP2 // Physics Letters B. 1997. — Vol. 390. — P. 298.

96. A. B. Arbuzov, G. V. Fedotovich, F. V. Ignatov et al. Monte-Carlo generator for e+e~ annihilation into lepton and hadron pairs with precise radiative corrections // Bur. Phys. J. — 2006. Vol. C46. — Pp. 689-703. — hep-ph/0504233.

97. Torbjorn Sjostrand, Mats Bengtsson. The Lund Monte Carlo for Jet Fragmentation and e+e~ Physics. Jetset Version 6.3: An Update // Comput. Phys. Commun. 1987. - Vol. 43. - P. 367.

98. E. Anderson, Z. Bai, C. Bischof et al. LAPACK Users Guide. — Third edition. — Philadelphia, PA: Society for Industrial and Applied Mathematics, 1999.

99. J. Z. Bai et al. The measurements of J/ip pp // Physics Letters B.— 2004. Vol. 591. - Pp. 42-48.

100. Frits A. Berends, R. Gastmans. Hard photon corrections for e+e~ —>• 77 // Nucl. Phys. 1973. - Vol. B61. - Pp. 414-428.

101. HEPDB — Database Management Package CERN Program Library entry Q180. — 1995. — unpublished.103. http://www.mysql.com.104. http://www.oracle.com.105. http://www.postgresql.org.

102. И. В. Башкиров. База данных калибровок детектора КМД-2. — 1997. — Квалификационная работа на соискание степени магистра. ИЯФ им. Будкера СО РАН.

103. I. Chilingarian, О. Bartunov, J. Richter, Т. Sigaev. PostgreSQL: the Suitable DBMS Solution for Astronomy and Astrophysics // Astronomical Data Analysis Software and Systems (ADASS) XIII / Ed. by F. Ochsenbein,

104. M. G. Allen, D. Egret. — Vol. 314 of Astronomical Society of the Pacific Conference Series. — 2004. — Pp. 225-+.

105. E. M. Балдин. История о PostgreSQL. Введение. // Linux Format. —2006.-Т. 85.-С. 108-111.

106. E. M. Балдин. История о PostgreSQL. Работа с базой. // Linux Format. 2006. - Т. 86. - С. 82-86.

107. Е. М. Балдин. История о PostgreSQL. Возможности о PostgreSQL. // Linux Format. 2007. - Т. 87/88. - С. 80-84.

108. Е. М. Балдин. История о PostgreSQL. Интерфейсы. // Linux Format. —2007. Т. 89. - С. 86-90.

109. Е. М. Балдин. История о PostgreSQL. Настройка PostgreSQL. // Linux Format. 2007. - Т. 90. - С. 80-85.

110. Е. М. Балдин. История о PostgreSQL. Дополнительные главы. // Linux Format. 2007. - Т. 91. - С. 88-92.

111. Р. И. Идрисов. Средства визуализации базы данных детектора КЕДР. — 2004. — Квалификационная работа на соискание степени магистра. ИЯФ им. Будкера СО РАН.

112. Е. М. Балдин. База данных калибровок детектора КЕДР: Tech. rep.: ИЯФ, 2006. — Документация к программному пакету KDB.

113. R. Brun, F. Rademakers. ROOT; An object oriented data analysis framework // Nucl. Instrum. Meth. 1997. - Vol. A389. - Pp. 81-86.

114. E. M. Балдин. ROOT. Анализ данных. // Linux Format.— 2006.— T. 83. C. 91-95.118. http://dbi.perl.org/.119. http://www.gnuplot.info/.

115. Е. М. Балдин. Gnuplot. Графики заказывали? // Системный администратор. 2007. - Т. 53. - С. 72-77.121. http://kedr.inp.nsk.su.

116. V. V. Anashin, V. М. Aulchenko, Е. М. Baldin et al. Measurement of the т lepton mass at the KEDR detector // JETP Lett. 2007. — Vol. 85. — Pp. 347-352.

117. N. Yu Muchnoi, V. E. Blinov, A. V. Bogomyagkov et al. Review of energy measurements at VEPP-4M collider // 10-th International Conference on Instrumentation for Colliding Beam Physics. February 28 March 5, 2008. - 2008.