Измерение спиральности электронного нейтрино тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ
Бруданин, Виктор Борисович
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Дубна
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1985
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.04.16
КОД ВАК РФ
|
||
|
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТРЕХУРОВНЕВАЯ СИСТЕМА РЕГИСТРАЦИИ, ОБРАБОТКИ
И АНАЛИЗА С1ЖТРОМЕТРИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
§ I. Назначение системы
§ 2. Аппаратурная организация системы.
2.1. Организация нижнего уровня
2.2. Организация среднего уровня.
2.3. Организация верхнего уровня.
2.4. Организация управления системой.
§ 3. Программная организация системы
3.1. Обеспечение работы с аппаратурой
КАМАК.
3.2. Сбор цифровых данных от спектрометров
3.3. Хранение и поиск данных.
3.4. Визуальное представление спектров
3.5. Предварительная обработка спектров
3.6. Полная обработка спектрометрических данных.
§ 4. Информационная система для ядерноспектроскопических экспериментов.
Выводы.
ГЛАВА П. ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ, ОБРАБОТКИ И АНАЛИЗА С1ЖТРОМЕТРИЖЖОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПАДА 205АI
§ I. Исследование излучений при распаде 20ЪА1 . Мультипольности переходов в
205Ро
1.1. Условия эксперимента
1.2. Результаты измерений.
§ 2. Схема распада 20541 - 205Ро
§ 3. Анализ результатов
Выводы
ГЛАВА Ш. ИЗМЕРЕНИЕ СПИРАЛЬНОСТИ ЭЛЕКТРОННОГО НЕЙТРИНО
§ I. Постановка эксперимента.
§ 2. Данные предыдущих экспериментов.
2.1. Эксперимент Гольдхабера и др.
2.2. Эксперимент Марклунда и Пейджа
2.3. Эксперимент Пала сингала.
2.4. Анализ результатов экспериментов
§ 3. Установка для измерения спиральности.
§ 4. Контрольные измерения.
4.1. Естественный радиоактивный фон.
4.2. Радиоактивный источник.
4.3. Резонансное рассеяние
4.4. Циркулярная поляризация /963,4 кэВ.
§ 5. Результаты эксперимента
§ 6. Спиральность нейтрино
Выводы
ЗАШНЕНИЕ. III
В последние годы интенсивно разрабатываются теории, объединяющие сильные и электрослабые взаимодействия (т0н. Великое объединение). Одним из главных предсказаний этих теорий является существование массы у нейтрино, что привело бы к наблюдению таких явлений, как осцилляции нейтрино , и в случае майоранов-ских масс - двойного безнейтринного бета-распада, а также проявилось бы в изменении формы бета-спектра в граничной области энергий. К выводу о существовании конечной массы у нейтрино приводят и современные космологические теории.
С массой нейтрино непосредственно связана и другая фундаментальная его характеристика - спиральность. В случае электронного нейтрино величина спиральности наиболее точно была определена в классическом опыте Гольдхабера, Гродзинса и Саньяра в 1958 г. Суть эксперимента заключалась в измерении спиральности гамма-квантов после Гамов-Теллеровского бета-перехода и его сравнении с расчетным значением при заданной спиральности нейтрино. Сравнивая полученное значение в опыте (н|ксп* = -0,67+0,10) с расчетной величиной при И; = -I (Н^еоР* = -0,84), авторы пришли к выводу о 100$ продольной поляризации нейтрино. Это заключение остается в силе и при учете всех известных до настоящего времени экспериментов типа Гольдхабера.
Однако, как будет показано в настоящей работе, последовательный учет всех факторов, влияющих на спиральность гамма-квантов, приводит к оценке н|еор* = -0,93+0,01. Таким образом, налицо расходимость результатов расчета и эксперимента, которую можно рассматривать как указание на неполную продольную поляризацию нейтрино, Hi/ £ -I, т.е. на существование массы, а значит, на существование отмеченных выше чрезвычайно интересных процессов. Следовательно, очевидна необходимость повторения эксперимента по измерению спиральности нейтрино с помощью современной техники и методики ядерно-спектроскопического эксперимента.
Для решения возникающих при этом задач, равно как для проведения работ в рамках программы ЯСНАПП, связанных с применением прецизионных ядерно-спектроскопических методов, необходимо создание единой автоматизированной системы, охватыващей все эта-^ пы исследования - от регистрации до полного анализа спектроскопической информации. Подобной системе целесообразно придать иерархическую структуру.
Основными целями настоящей работы являлись: а) Создание трехуровневой системы сбора, обработки и анализа спектрометрической информации, основанной на современных технике детектирования, электронной аппаратуре и вычислительных средствах; разработка программного обеспечения. б) Создание автоматизированной информационной системы для ядерно-физических исследований по программе ЯСНАПП-2 с распределенным по трем уровням банком ядерных данных. one в) Исследование бета-распада Д 4 с помощью трехуровневой системы и анализ ситуации с информационным обеспечением планируемых по программе ЯСНАПП-2 экспериментов на этом примере. г) Проведение детальных расчетов величины спиральности гамма-квантов с энергией 963,4 кэВ из распада 152т Ец на основе современных ядерно-спектроскопических данных и исследование зависимости этой величины от значения разности масс "^^Еи и температуры источника и резонансного рассеивателя. д) Создание в рамках трехуровневой системы спектрометра для измерения степени циркулярной поляризации гамма-квантов и определение спиральности нейтрино из распада Ей.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, в котором кратко сформулированы общие выводы. В конце каждой
Основные результаты исследований, вошедших в диссертацию, докладывались и обсуждались на ХХХШ (1983 г., Москва), XXXI7 (1984 г., Алма-Ата) Всесоюзных совещаниях по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра, на XI (1983 г., Братислава) Международной конференции по ядерной электронике, на У1 (1981 г., Новосибирск) Всесоюзной конференции по автоматизации научных исследований, на Международной конференции по физике ядра в Дебрецене (1983 г., Венгрия), на конференции "Нейтрино 84" (Дортмунд, ФРГ, 1984 г.), на семинарах по физике атомного ядра ЛЯП ОИЯИ.
В заключение считаю своим приятным долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю, доктору физико-математических наук Ц.Вылову за руководство, постоянное внимание и помощь в выполнении настоящих исследований, а также члену-корреспонденту АН СССР В.П.Дкелепову, профессору К.Я.Громову за предоставленную возможность проведения этих работ.
Особую благодарность и искреннюю признательность хочу выразить В.Н.Покровскому и В.М.Горожанкину за постоянную поддержку, ценные советы и плодотворное сотрудничество.
Я очень благодарен В.Г.Калинникову за оказанную помощь на разных этапах выполнения работы.
Я искренне признателен А.Ф.Новгородову, Н.А.Головкову, В.Г.Чумину, М.Я.Кузнецовой, А.И.Иванову, Н.А.Лебедеву, А.Марино-ву, А.Минковой, А.Н.Силаеву, Н.И.Журавлеву, В.Т.Сидорову, И.Н.Чу-рину, А.И.ОДуминову, И.К.Кульджанову, Р.Ражаббаеву, А.В.Саламатину, внесшим важный вклад в совместные работы, а также многим сотрудникам Отдела ядерной спектроскопии и радиохимии, помогавшим на разных этапах выполнения исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ