Изучение вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород в Ашхабадском сейсмоактивном районе тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.12 ВАК РФ

Введение . . ^

Глава I. Состояние изученности аномальных электрических явлений перед землетрясениями . II

§1. Изменения электросопротивления и электротеллурического поля,как предвестники землетрясений .II

§2. О механизме изменения электрических характеристик горных пород при деформации и разрушении

§3. Основные задачи исследований

Глава П. Сейсмологическая и геофизическая обстановка района работ

§1. Сейсмологические и тектонофизичбские условия

§2. Гидрогеология и стратиграфия

§3. Геоэлектрический разрез

Глава Ш. Лабораторные исследования электрических характеристик образцов горных пород.

§1. Результаты петрографического анализа.

§2. Влияние одноосного сжатия при атмосферных условиях на электросопротивление образцов

§3. Влияние одноосной нагрузки при всестороннем сжатии и поровом давлении на электросопротивление образцов

§4. Механоэлектрические явления при одноосном сжатии

Глава 1У. Методика и результаты исследований вариаций электросопротивления горных пород во времени

§1. Физические основы метода скважинных переходных сопротивлений (СПС)

§2. Аппаратура и методика полевых работ методом СПС

§3. Результаты полевых наблюдений

§4. Возможные причины возникновения вариаций jd горных пород.

Глава У.Методика и результаты исследований вариаций электротеллурического поля во времени.

§1. Аппаратура и методика полевых работ

§2. Результаты съемки ЕП в районе станции "Ашхабад".

§3. Результаты полевых исследований .:.

§4. О природе вариаций электротеллурического поля

Глава УТ. Анализ вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород и их связь с • сейсмичностью.

§1. Формализованный анализ временного распределения ЭТП.

§2. О возможной связи аномалий ЭТП с эффектами дислокационной и диффузионной природы

§3. Связь электротеллурических потенциалов с движением подземных вод

§4. Связь вариаций ЭТП с изменениями пространственной структуры электропроводности

§5. О природе вариаций электросопротивления горных по-■ род в зонах активных разломов

Изучение процессов,происходящих в Земле при подготовке землетрясений ~ одна из основных и сложных проблем современной геофизики. Эта проблема решается на основе комплексного изучения геологических явлений и физических процессов,протекающих в земной коре* .В числе геофизических методов,используемых для решения данной проблемы,находятся и электрометрические методы,которые зарекомендовали себя,как перспективные для прогноза землетрясений в таких сейсмоактивных районах Советского Союза, как Памир, Камчатка,Кавказ.

Среди различных аномальных явлений,предшествующих землетрясениям неоднократно отмечались изменения электромагнитного поля Земли и электросопротивления горных пород. На Камчатке были обнаружены бухтообразные искажения естественного электрического поля и проводился пробный краткосрочный прогноз землетрясений. Природа возникновения аномальных вариаций электротеллурического поля ( ЭТП ) многими исследователями связывается либо с пьезоэлектрическим эффектом,либо с проявлениями движения заряженных дислокаций - эффект Степанова. Высказывалась также мысль, что возможно возникновение потенциалов электрокинетической природы при изменениях порового давления и тектонических напряжений.Факты аномальных изменений электросопротивления пород до 20 - 30$ перед землетрясениями были отмечены в Гарме,Японии,Китае и т.д. Их природа многими исследователями связывается либо с перераспределением поровой жидкости,либо с изменениями структуры породы. Но почти все имеющиеся факты аномалий ЗГП и электросопротивления пород перед землетрясениями были получены в районах, где широко развиты высокоомные кварцесодержащие магматические и метаморфические породы и практически не проводилось исследований в районах с мощным чехлом осадочных пород.

Юг Туркмении - один из наиболее сейсмоактивных районов СССР, расположен в зоне 8-9 балльной сотрясаемости. На его территории произошли сильнейшие землетрясения: Красноводское 1895 года с М=8,3, Кучанские М=6,0 и М=6,7 (1895 г. и 1893 г.),Гер-мабское М=7,2 (1929 г.),Казанджикское М=7,0 (1946 г*), разрушительное Ашхабадское М=7,3 (1948 г*). Б сейсмоопасной зоне находятся густонаселенные районы,промышленные города республики,в том числе и столица Туркмении - Ашхабад» Этим определяется особая народнохозяйственная важность исследований. Ашхабадский сейсмоактивный район расположен на территории Копетдагского сейсмоактивного региона,который включает в себя Копетдаг и Предкопет-дагский прогиб. Копетдаг - молодое складчатое сооружение альпийского, складчатого пояса. Предкопетдагский прогиб с тектонической точки зрения представляет собой зону сочленения Копетдага и Ту-ранской плиты. Копетдаг и прогиб разделяет Передовой глубинный разлом. Следует отметить, что одной из главных особенностей Ашхабадского сейсмоактивного района является то, что верхняя часть земной коры сложена мощной толщей осадочных отложений,представленных в основном карбонатными породами. Исходя из этого очевидна актуальность проведения на территории Ашхабадского сейсмоактивного района научно-исследовательских работ по изучению процессов подготовки землетрясений и разработке методов их прогноза.

Работа посвящена изучению методами электрометрии физических процессов,происходящих в условиях Ашхабадского сейсмоактивного района.Приводятся оценки возможных электрических явлений и процессов при подготовке землетрясений,а также фоновых процессов, в конкретных геологических и сейсмотектонических условиях Юга Туркмении.

Целы работы - исследование методами электрометрии физических процессов и явлений,происходящих в земной коре Ашхабадского сейсмоактивного района при подготовке землетрясений.

Основные задачи исследований:

1. Анализ и определение геологических,тектонофизических и геоэлектрических особенностей Ашхабадского сейсмоактивного района в связи с организацией электрометрических наблюдений.

2. Лабораторное изучение электрических параметров образцов горных пород района исследований при сложном напряженном состоянии.

3. Разработка методики, выбор и заложение пунктов,организация регулярных электрометрических наблюдений с учетом конкретных условий района исследований.

4. Изучение природы и структуры временных вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород и связь их с сейсмичностью.

5. Оценка информативности и перспективности электрометрических методов (ЭТП и СПС) в комплексе с другими геофизическими методами для прогноза сильных землетрясений на юге Туркмении.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем. В диссертации впервые исследованы проблемы^связан-ные с теоретическим: и экспериментальным изучением структуры и природы вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород б условиях развития мощного осадочного чехла. Показаны возможности практического использования резуль> татов электрометрических исследований для изучения физических процессов, происходящих в земной коре при подготовке землетрясений с учетом конкретных геолого-геофизических условий Ашхабадского сейсмоактивного региона. Получены следующие конкретные результаты*

1) Б лабораторных условиях впервые изучались электрические параметры образцов горных пород Ашхабадского полигона при сложном напряденном состоянии. Отмечены значительные знакопеременные вариации электросопротивления и электрического поля образцов при одноосном сжатии,возможно, обусловленные деформа-' цией и разрушением образцов.

2) Впервые предложен,физически обоснован и опробован новый метод измерения сопротивления горных пород (метод СПС), основанный на измерении сопротивления заземления нескольких стержневых электродов,в качестве которых используются обсадные колонны глубоких скважин. Показано, что вариации СПС, могут быть включены в прогностический комплекс геофизических параметров.

3) Б результате анализа установлено, что главными причинами аномалий ЭТП в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района являются: а)перераспределение жидкости в зонах разломов; б)трещинообразование при деформации и разрушении горных пород,которые обусловлены изменениями сейсмотектонического режима региона.

4) На основе сопоставления вариаций ЭТП,СПС и J3 . горных пород с некоторыми геофизическми параметрами предложен вариант комплексной интерпретации данных различных методов в период подготовки конкретных сейсмических событий»

5) Впервые показана информативность и перспективность электрометрических исследований в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района при изучении физи- -ческих процессов происходящих в земной коре при подготовке землетрясений.

Защищается совокупность методических разработок и результаты электрометрических исследований,включающие в себя:

I» Разработку и опробование нового метода измерения электросопротивления горных пород,основанного на измерении сопротивления заземления нескольких стержневых электродов, в качестве которых используются обсадные т^олонны,глубоких скважин пробуренных в различных горных породах.

2. Результаты теоретических и экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований структуры и природы вариаций естественного электрического поля и электросопротивления горных пород в условиях мощного осадочного чехла,показывающие, что основными причинами аномальных вариаций являются: а)пере~ распределение (фильтрация) поровой жидкости в зонах тектонических разломов, б)трещинообразование при деформации и разрушении горных пород; которые ,в свою очередь,обусловлены изменениями тектонических напряжений.

3. Результаты исследований,показывающие информативность и перспективность электрометрических методов в комплексе с другими методами при изучении физических процессов,происходящих в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадской сейсмоактивной зоны при подготовке землетрясений.

Диссертация состоит из Введения,шести глав и Заключения, 52 рисунков, 5 таблиц, и !Ъ2 страниц текста,

Основные результаты выполненной работы сводятся к следующему:

X. Установлена информативность и перспективность использования электрометрических исследований в комплексе с другими геофизическими методами при изучении физических процессов,происходящих в земной коре Ашхабадского сейсмоактивного района.

2. На основе анализа результатов проведенных исследований и имеющихся геолого-геофизических данных установлены следующие особенности,определяющие природу аномальных вариаций электрометрических параметров: а) Наличие мощного (10-15 км) чехла осадочных горных пород и глубокое'/ залегание высокоомных кристаллических пьезсгак-тивных пород фундамента. б) Имеются зоны контрастных значений тектонических касательных напряжений %тах, которые обусловлены геометрией тектонических нарушений (повышенные значения Tma-x на концах прямолинейных участков разломов и пониженные в середине). в) Определяющая роль гидрогеологических факторов в формировании геоэлектрической обстановки района исследований.

3. В лабораторных условиях впервые изучались электрические параметры образцов горных пород (известняк) Ашхабадского . прогностического полигона при сложном напряженном состоянии. Отмечены значительные знакопеременные вариации электрического поля и электросопротивления образцов при одноосном сжатии,обусловле иные их деформацией и разрушением. Получен различный характер вариаций электросопротивления образцов перед разрушением в зависимости от величины всестороннего сжатия.

4. Впервые предложен, физически обоснован,опробован в полевых условиях и внедрен в практику регулярных наблюдений новый метод измерения вариаций электропроводности горных пород - метод скважинных переходных сопротивлений (СПС). Показано, что вариации СПС и электросопротивления горных пород могут быть включены в прогностический комплекс геофизических параметров.

5. Опробована,модернизирована и внедрена в практику регулярных наблюдений методика изучения вариаций электротеллурического поля (ЭТП). Установлено,что основной вклад в формирование аномальных вариаций ЭТП в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района вносят потенциалы,обусловленные: а) фильтрацией и перераспределением жидкости в зонах разломов (электрокинетический и диф^зионный эффекты), б)трещинообразова-нием (эффект Степанова,электретный эффект),происходящими при изменениях напряженного состояния горных пород. Основной помехой являются вариации потенциалов приэлектродной поляризации.

6. Опробована методика формализованного поиска электротеллурических предвестников землетрясений и установлена эффективность ее использования в условиях Ашхабадского сейсмоактивного района.

7. Описаны возможные причины аномальных вариаций ЭТП и электросопротивления горных пород в связи с проявлениями динамики региона в целом и Харварского разлома в частности. На основе анализа и сопоставления аномальных вариаций ряда геофизических параметров предложен вариант комплексной интерпретации результатов различных методов в период подготовки отдельных сейсмических событий.

Опыт проведения работ электрометрическими методами на Ашхабадском прогностическом полигоне позволяет предложить следующие рекомендации.

1. Исследования вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород необходимо проводить охЕаты-вая возможно большую площадь,т.к. можно ожидать различные аномальные изменения е зависимости от напряженного состояния и конкретной геоэлектрической и тектонофизической обстановки.

2. Необходимо использовать в практике работ по поиску предвестников землетрясений режимный характер наблюдений за вариациями электропроводности горных пород - методом СПС и Еариаци-ями электротеллурического поля,методом ЭТП,как наиболее перспективный для получения плотного временного ряда наблюдений.

3. Следует продолжить лабораторные исследования электрических параметров образцов горных пород Ашхабадского прогностического полигона с целью более полного изучения зависимости их от напряженного состояния при деформации и разрушении.

4. В практику регулярных работ по прогнозу землетрясений необходимо Енедрить обработку материалов метода ЭТП на ЭВМ по методике формализованного поиска предвестников землетрясений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Авагимов А.А.,Жуков B.C. Об учете индукционных эффектов при регистрации электротеллурических потенциалов Изв. АН ТС-СР,сер.физ.-техн.,хим. и геол.наук.1982,№5 с.100-101.

2. Авагимов А.А.,Жуков B.C.,Сулейманов С.К.,Сухомлин В.Ф. Распределение ЕП в районе станции ЭТП "Ашхабад" Изв.АН ТССР, сер.физ.-техн.,хим.и геол.наук,1981,№2 с.121—123.

3. Авагимов А.А.,Лыков В.И. О природе временных флу.ктуаций электрического сопротивления горных пород в зонах активных разломов. Доклады АН СССРД982,т.263,№2 с.311-313.

4. Авчян Г.М.,Матвиенко А.А.Стефанкевич З.Б. Петрофизика осадочных пород в глубинных условиях. М. Недра,1979,с.125-140.

5. Аширов Т.,Сопиев В.А. Методика и результаты режимных геотермических наблюдений на ашхбадском геодинамическом полигоне. В кн.'.Современные движения и деформации земной коры на геодинамических полигонах. - М.Наука,1983,с.47-50.

6. Бакиев М.Х.,Томашевская И.С.,Бакиев Мелис X. Свойства пород Ташкентского сейсмоактивного региона в процессе дефории-роЕания и разрушения при высоких давлениях и температурах.

7. В кн.'.Физические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах.- М.:Наука,1978,с.27-35.

8. Балбачян М.Я.,Пархоменко Э.И. Электретный эффект при разрушении горных пород. Изв.АН СССР. Физика Земли,1983,№8 с.107-108.

9. Балбачян М.Я. Изменение электрического сопротивления горных пород в результате механоэлектризации. Доклады АН СССР, 1982,т.267,№1 с.65-67.

10. Барсуков О.М. О связи электросопротивления горных пород с тектоническими процессами Изв. АН СССР, сер.Физика Земли, 1970,№ I. с. 84-89.

11. Барсуков О.М. Изменения р во времени возможный критерий прогноза землетрясений. - Изв. АН СССР,сер.Физика Земли, 1968, №7 с.86-88.

12. Барсуков О.М. Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном регионе. Изв. АН СССР.Физика Земли,1973,№10,с.100-102.

13. Бахметьев П.Г. Земные электрические токи. Журнал Русского физико-химического общества.Часть физическая.Санкт-Питербург,1894,т.26,с.31~76.

14. Бердичевский М.Н.,Баньян JI.JI.,Лагутинская Л.П.,Рота-нова Н.М.,Файнберг Э.Б. Опыт частотного зондирования Земли по результатам сферического анализа вариаций геомагнитного поляг Геомагнетизм и аэрономия. 1970,т.10,№2,с.374-377.

15. Дубровский В.Г.,Баньян Л.Л.,Бест П. и др. О широтном распределении энергии геомагнитных возмущений. Геомагнетизм и аэрономия.т.12,№3,с.488-491,1972.

16. Брейс В.Ф.,Мячкин В.И.,Дитрих Дж.Х.,Соболев Г.А. Две модели объяснения предвестников землетрясений .- В кн.:Сборник Советско Американских работ по прогнозу землетрясений.-М., Душанбе,1976 тД,кн.2,с.9-21. v

17. Буршн В.Р. Теория электромагнитных полей применяемых в электроразведке. Ленинград.:Недра,1972, с.40-78.

18. Бухникашвили А.В. Земные токи и их изучение: Труды Института Геофизики АН ТССР.- Тбилиси,1955,т.14, с. Уi5~

19. Воларович М.П.,Баюк Е.И.,Левыкин А.И.,ТомашеЕская И.С. Физико-механические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах. -М.,Недра,1974,с.153-159.

20. Воронин И.В.Сырцов В.И. Отчет о результатах гидрогеологических исследований в приграничной зоне Центрального и Западного Копетдага, проведенных в 1977 1978 гг. - пос.Берзенги, ЮКГГЭД979.ТГФ №73 72.

21. Губкин Н.А. Электреты,электретный эффект в твердых диэлектриках. М.,Наука,1978,с.191.

22. Дерягин Б.В.Дротова Н.А.,Смилга В.П. Адгезия твердых тел.- М.:Наука,1973,с.32-81.

23. Дмитриев В.И.,Захаров Е.В.Докотушкин Г.А. Альбом палеток для магнитотеллурического зондирования в неоднородных средах. Часть 2.- Изд-во МГУ,1973,с,34-47.

24. Добровольский И.П. О модели подготовки землетрясений. Изв.АН СССР.Физика Земли,1980,№11,с.23-31.

25. Добровольский И.П.,Зубков С.И.,Мячкин В.И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений.- В кн.: Моделирование предвестников землетрясений.М.,Наука,1980,с.7-24.

26. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа.- М.:Недра,1970,с.165-172.

27. Дубровский В.Г. Предварительные данные по исследованию связи возмущений поля земных токов с сейсмической активностью Ашхабадского района.- Ашхабад: Труды Института Физики и Геофизики АН ТССРД957,т.З с.98-115.

28. Дубровский В.Г. Спектральный состав и интенсивность земного электромагнитного поля Туркмении.- В кн.Геомагнитныеисследования (сб.статей №9) 1967,с.56-62.

29. Дубровский В.Г.,Крамаренко C.fi. Спектральные характеристики земного и межпланетного магнитных полей в диапазоне

30. I0~ff Гц. - Геомагнетизм и аэрономия .1971,т.II,№6,с.1053-I06CL

31. Жуков B.C. О структуре электротеллурического поля.

32. В кн.:Тезисы докладов научно-теоретической конференции мололдых ученых геологов. ("Абдуглаевские чтения") Ташкент.АН Уз. ССР,1982.с.184-185.

33. Жуков B.C.,Лыков В.И.,Сухомлин В.§. Некоторые результаты электрометрических наблюдений на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Изе.АН ТССР.сер.физ.-техн.хим.и геол.наук. 1978 ,№2.с.41-46.

34. Землетрясения в СССР в 1977 году. М.:Наука,1981, с.157-169.Каталог землетрясений Туркмении.

35. Землетрясения в СССР в 1978 году.- М.:Наука,1982, ■ с.109-123,с.204-210.Каталог землетрясений Туркмении.Каталог сильных землетрясений.

36. Землетрясения в СССР в 1979 году. М.:Наука,1982,сЛ32-Х43,с.237-242. Каталог землетрясений Туркмении.Каталог сильных землетрясений.

37. Землетрясения в СССР в 1980 году. -М.:Наука,1983, с.134-144. Каталог землетрясений Копетдага.с.251-255.Каталогсильных землетрясений.

38. Землетрясения б СССР б 1981 году. -М.:Наука,Катало г землетрясений Копетдага,в печати.

39. Землетрясения в СССР в 1982 году.М.:Наука.Каталог землетрясений Копетдага, в печати.38.' Землетрясения в СССР в 1983 году. -М.:Наука.Катало г землетрясений Копетдага, в печати.

40. Инструкция по электроразведке.Часть I. Методы постоянного тока. М.:Госгеолтехиздат,1961,^.152с.

41. Клёковкин В.А.,Котик Ф.А.,Пономарев А.И. 0 применении талламидных неполяризующихся электродов при измерении естественного электрического поля.- Новосибирск.Труды СНИИМД970, еып.5, с.34-36.

42. Корнфельд М.И. Электризация ионного кристалла при пластической деформации. Ф.Т.Т. 1973,т.15,№10,с.30X4-3019.

43. Корыта И.,Дворжак И.,Богачкова В. Электрохимия.-Mir: Мир.1977,с.212-2X5.

44. Костров Б.В. Механика очага тектонического землетрясения. М.:Наука, 1975,. .176 с.

45. Крымус В.Н. Материалы к государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000. Ашхабад,ТГЭ,1966.Туркм.Геол. Фонды,№04945,99 лис toe.

46. Курбанов М.К.,Лыков В.И.,Джаманов К.Д.,Кузьмин Ю.О.,

47. Токарева Т.Г. Результаты и перспективы изучения деформационных процессов на Ашхабадском геодинамическом полигоне. В кн.: Современные движения и деформации земной коры на геодинамичес^ ких полигонах. - М.,Наука,1983,с.22-27.

48. Куксенйо B.C.Дилькеев Р.Ш.,Мирошниченко М,И. К интерпретации электрических предвестников землетрясений. Доклады АН СССР,1981 ,т.260,№4,с.841-843.

49. Курбанов М.К.,Лыков В.И.,Мячкин В.И. Физико- тектонические процессы и опыт прогнозирования землетрясений е Ашхабадском сейсмоактивном районе. -В кн.:Физические процессы в очагах землетрясений.- М.:Наука,1980,с.7-13.

50. Лашхи А.С. Влияние атмосферных осадков на земные электрические токи. -Тбилиси:Труды Института Геофизики АН ГССР, 1964, т.22, с, НЗЧ22.

51. Лейнис Д.И.,КабаноЕ Б.Н. Неполяризующиется электроды для измерения малых разностей потенциалов в море.- Труды Института Океанологии АН СССР,1956,т.19,с.112-116.

52. Лыкое В.И.,0сокина Д.Н.,0деков 0.А.,КурбаноЕ М.К.,и1. Офиэдр. Тектоническое обоснование постановки комплекса прогностических наблюдений в Прикопетдагском сейсмоактивном регионе.-В кн.'.Поиски предвестников землетрясений.- Ташкент:ФАН. 19 76, с.151-163.

53. Марморштейн JI.M. Коллекторские и экранирующие свойства осадочных пород при различных термодинамических условиях.- Ленинград: Наука, 19 75, с. 87-96.

54. Милькис М.Р. Особенности гидрогеологии мальм-неоком-ской карбонатной тодщи Центрального Копетдага. -В кн.:Геология и полезные ископаемые Туркмении.- Труды Государственного Геологического комитета ТССР,еып.2.Ашхабад,1964,с.279-294.

55. Милькис М.Р. и др. Отчет по изучению гидрогеологических предвестников землетрясений в Копетдагском регионе ТССР е 1981-82 гг. Берзенги,ЮКГГЭ УГ СМ ТССР,1983,т.I.ИЗ с.(ТГФ ине.№6642).

56. Милькис М.Р.,Мрыхин А.А.,Решетняк Н.Ю. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на минеральные воды е районе г.Ашхабада с подсчетом запасав. Ашхабад,ЮКГГЭ,1969,ТГФ, №5512, 464 л.

57. Милькис М.Р.,Решетняк Н.Ю.Дрымус В.Н. Отчет о поисковых работах на минеральные воды е районах Ашхабада (Каранки-ЯблоноЕский участок),Фирюзы и Арчмана,выполненных в период 1965-71 гг. Ашхабад,ЮКГГЭ,1971, ТГФ,№5882.731 л.

58. Моисе&нко У.И. Истомин В.Е.,Алиева М.А. Влияние температуры и давления на некоторые физические СЕОйетЕа горных пород.- В кн.:Физико-механические СЕОйетЕа горных пород верхней части земной коры.-М.:Наука,1968,с.148-152.

59. Моисеенко У.И.,Истомин В.Б.ДшакоЕ Г.Д. Влияние одноосного давления на электросопротивление горных пород.- Доклады АН СССР,1964,т.154,№2,с.366-368.

60. МЬисеенко У.И., Соколова Л.С., Истомин В.Е. Электричесг1 кие и теплоЕые свойства горных пород.- Новосибирск: Наука,1970, с.10-21.

61. Мячкин В.И.,ВоеЕода О.Д. Исследование процессов разрушения и скольжения по готоеым разломам В кн.Физические процессы е очагах землетрясений.-М.,Наука ,1980,с.119-122.

62. Мячкин В.И.,КостроЕ Б.В.,Соболев Г.А.,Шамина О.Г. Осноеы физики очага и предвестники землетрясений. .Б кн.'.Физика очага землетрясения.- М.,Наука,1975, с.6-26.

63. Неймайр М. История Земли.- Санкт-Питербург: Просвещение, 1899 , т. 1, с .338, с .367-368.

64. Ноеский И.Ф. Отчет о работах Багирской ЗРП.№30-59 в 1959 г Ашхабад УГиОН при СМ ТССР,БГЭ №2,1960,ТГФ,№38С9,66 л.

65. Ноеский И.Ф. Отчет о проведенных электроразведочных работах в I960 г. Бахарденской ЭРП №18-60 в предгорной зоне Центрального Копетдага Ашхабад, УГиОН при СМ ТССР,БГЭ,1961, ТГФ,№4097,ЙЗл.

66. Осокина Д.Н.,Мячкин В.И.,ИгамназароЕ Т.И.,СмирноЕ Л.А. Изучение локального поля напряжений аналога очаговой зоны (результаты моделирования). В кн.'.Физические процессы в очагах землетрясений. - М.:Наука,1980,с.68-78.

67. Осокина Д.Н.,ЦЕеткоЕа Ю.И. Метод моделирования локальных полей напряжений в окрестностях тектонических разрывов ие очагах землетрясений.- В кн.:Поля напряжений и деформаций е литосфере.- М.Наука,1979,с.139-162.

68. Осокина Д.Н.,ЦветкоЕа H.D. Перестройка тектонического поля напряжении ь очагах землетрясений и а окрестностях систем тектонических разрывов.-о кн.:Физические процессы в очагах землетрясений. М. : Ha.yrt&, i9&Q, с.UT-2Q6.

69. Пархоменко Э.И. Электрические свойства горных поро'д. -М.: Наука, 1965, с. I04-II7, с. 164.

70. Пархоменко Э.И. Явления электризации в горных породах. -М.гНаука,1968,с.2X3-241,с.104-152.

71. Пархоменко Э.И.,Балбачян М.Я. Трибоэлектретный эффект горных пород. Доклады АН СССР,X98I,т.261,№2,с.325-328.

72. Пархоменко Э.И.,Бондаренко А.Т. Электропроводность горных пород при еысоких температурах и одностороннем давлении. Труды ИФЗ АН СССР,1962,№23(190),с.I0I-I06.

73. Пархоменко Э.И.,Бондаренко А.Т. Влияние одноосного давления на электросопротивление горных пород .-Изв.АН СССР, сер.геофизическая.I960,№2,с.326-392.

74. Пархоменко Э.И.,Лебедев Т.С.,Шепель С.И. Изменение электрического сопротивления горных пород е зависимости от напряженного состояния.- В кн.:Методика и интерпретация"геофизических исследований. -Киев: Наукога думка.1978,с.102-106.

75. Пархоменко Э.И.,МартышеЕ Ю.Н. Явления электризации и СЕечения минералов е процессе деформации и разрушения. В кн.-.Физика очага землетрясения.-М.-.Наука, 1975 ,с.I5I-I59.

76. Ризниченко Ю.В. Энергетическая модель сейсмического режима. Изе. АН СССР. Физика Земли,1968,№5,с.3-19.

77. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений.- М.,Мир,1979, с.246-247,388.

78. СеменоЕ А.С. Электроразведка методом естественного электрического поля .-JI. :Недра, 1968,с. 167-210, 380 с.

79. СеменоЕ А.С. Электроразведка методом естественного электрического поля.- Л.:Недра,I960,448 с.

80. СоболеЕ Г.А. О механоалектрическом эффекте контактов. В кн.:Физика-горных пород и процессов.-М.:МИРГЭМ,1969,43 с.

81. СоболеЕ Г.А.,Богаевский В.Н.,Лементуева Р.Н.,МигуноЕ Н.И.,ХромоЕ А.А. Изучение механоэлектрических явлений е сейсмоактивном районе.- В кн.'.Физика очага землетрясения.- М.'.Наука, 1975,с.184-222.

82. СоболеЕ Г.А.,Демин В.М. Механоэлектрические явления в Земле.- М.:Наука,1980,с.X28-20I.

83. СоболеЕ Г.А.,МорозоЕ В.Н. Локальные возмущения электрического поля на Камчатке и их сеязь с землетрясениями.

84. В кн.Физические основания поисков методов прогноза землетрясений. М.:Наука,1970,с.110-121.

85. СоболеЕ Г.А.,Морозов В.Н. Поиск предвестников землетрясений е электротеллурическом поле.- В кн.:Сейсмичность и сейсмический прогноз.Свойства Еерхней мантии и их сеязь с Еулканизмомана Камчатке.-Новосибирск: Hayк^1974,с.141-15I.

86. СоболеЕ Г.А.,Семирчан А.Н.,СалоЕ Б.Г. и др. Предвестники разрушения большого образца горной породы.- Изе.АН СССР,Физика Земли ,1982,$8,с.38-43.

87. Стаховская 3.И.,Кольцов А.В. Исследование влияния квазипластического течения на скорость продольных еолн е органическом стекле при двухосном сжатии,- В кн.:Физика очага землетрясении.- М.,Наука,1975, с.118-123.

88. Сырцов В.И.,Воронин И.В. Отчет о результатах поисковых работ на подземные еоды для хозяйственно-питьевого водоснабжения пограничных застав Ашхабадской группы,- Ашхабад, ЮКГГЭ УГ ТССР,1979,141 л. (№7196 Т.Г.Ф.)

89. Тихонов А.Н.,ИЕанов А.Г.,Троицкая В.А.,Дьяконое Б.П. К вопросу о связи земных токое и землетрясений .-Труды Геофизического Института АН СССР,1954,№25(152),с.181-191

90. Уломов В.И., МавашеЕ Б.З. 0 предвестнике сильного тектонического землетрясения.- Доклады АН СССР,1967,т.176,№2, с.319-321.

91. Физические свойства горных пород и подземных кс-копае-мых .(Петрофизика).Справочник геофизика.-Гл.У. Электрические свойства горных пород. -М.:Недра,1976,с.207-255.

92. Халафов А.А. Исследование влияния различных видое нагрузки на электрическое сопротивление образцов горнуХ-пород влабораторных условиях.- В кн.:Физические свойства горных пород при еысоких термодинамических параметрах.Баку.ЭЛМ,1978,с.200-201.

93. Хатиашвили Н.Г.,Никовани Р.Г. Электрические явления, связанные с процессом разрушения цементного камня.- Сообщения АН ТССР,1973,т.71,№2,с.421-423,

94. Хромов С.П. Метеорология и климатология для географических факультетов.- Лениград:Гидрометеоиздат,1968,с.127-129.

95. ШеЕЦОЕ Г.И. ,Мигунов Н.И.,Соболев Г.А.Дозлое Э.В. Электризация полевых шпатов при деформации и разрушении.-Доклады АН СССР,19 75,т.225,№2,с.313.

96. Электреты. Гл.2. Осноеы физики электретоЕ.- М.:Мир, 1983,с.25-104.

97. Электромагнитные предвестники землетрясений.-М.:Наука, 1982,88 с.

98. Электроразведка (Справочник геофизика) М.:Недра, 1980,с.23-29.

99. ЯкубоЕСкий Ю.В. Электроразведка. М.:Недра, 1973, с.52-55.

100. Breiner S. The piezomagnetic effect at the time of local earthquakes.- Nature, 1964, v.202,К 4934, p.790.

101. Corvin R.P., Morrison H.P. Self-potential variations proceeding earthquakes in Central California.- Geophys. Res. Letter, 1977, v.4, N4,p.171-174.

102. Kawada K. Electrical resistivity measurement along and across a ground fissure in Matsushiro area.- Bull. ERI Tokyo

103. Univ., 1966, v.44, N4, p.1759-1769.

104. Lamont I. Der Erdstrom Zucammenhang desselben mit dera1.ox.

105. Magnetismus der Erde.- Leipzig,v 1862. 1H c.

106. Matsuzava T. Study of earthquakes.-Tokyo, 1964, 222p.

107. Mazzella A., Morrison H.F. Electrical resistivity variations associated with earthquakes on the San-Andreas fault.-Science, 1974, v.185, p.4154-4155.

108. Mizutani H., Ishido Т., Yokokura Т., Ohnishi S. Electro-kinetic phenomena associated with earthquakes.- Geophys. Res. Lett., 1976,v.3, N7, p.365-368.

109. Nagaoka H., Ikebe T. Sudden magnetic variation during the volkanic activity of Asarnayma.- Proc. Imp. Acad. Japan, Tokyo, 1932, v.13, p.2.

110. T13«;Nagata T. Variation in earth-currents in the vicinity of the Sikano fault.-Bull. ERI Tokyo Univ., 1944, N22(72), p.72-82.

111. Hatai S., Abe N., Kokubo S. The earth-currents in relation to responses of catfish.-Proc. Imp. Acad. Japan, Tokyo, 1932, N8, p.478.

112. Rikitake Т., Yamazaki Y., Hagiwara I. and other. Geomagnetic and geoelectric studies of the Matsushiro earthquake swarm. Bull. ERI Tokyo Univ., 1966, v.44, N1, p.363-408.

113. Sobolev G.A. The study of precursors failure under by-axial compression.-In: Earthquake prediction and rock mechanics. -Basel and Stuttgart, 1975, p.45-50.

114. Yamazaki Y. Electrical conductivity of strained rocks. (4-th paper). Improvement of the resistivity variometer.-Bull. ERI Tokyo Univ., 1868, v.46, N4, p.957-963.

115. Yamazaki Y. Precursory and coseismic resistivity changes. -Pure and Appl. Geophysic., 1975, v.113, N 1/2, p.219-227.