Магнетизм вулканогенных образований Тунгусской синеклизы и его значение при геологических исследованиях тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.12 ВАК РФ

Введение

I. Краткая история геологического и палеомагнитного исследования вулканогенных пород тунгусской синеклизы . Ю

П. Геологическая характеристика вулканогенных образований Тунгусской синеклизы

П.1. Схема стратиграфического расчленения

П.2. Литолого-петрограФическая характеристика пород.

П.З, 0 возрасте вулканогенной толщи

ПЛ. Тектоническая характеристика района.

Ш. Методика работ

Ш.1. Полевое изучение геологических разрезов. . 40 Ш.2. Измерение магнитных параметров и оценка точности.

Ш.З. Лабораторные работы

ШЛ. Учет палеомагнитной нестабильности.

IV. Магнетизм пород вулканогенной толщи

I3T.I. Магнитные характеристики лав.

1У.2. Магнитные характеристики пирокластических и пирокласто-осадочных пород

1У.З. Площадное распределение магнитных параметров

V. Магнитная и палеомагнитная стабильность in вулканогенных пород и происхождение In

VI. Палеомагнитный разрез и новые данные по возрасту вулканогенной толщи

У1.1. Плато Путорана

У1.2. Маймеча-Котуйский район

У1.3. Бассейн р.Ни жней Тунгуски.

У1Л. Бассейн р. Подкаменной Тунгуски.

У1.5. Радиологические датировки

УП. Некоторые частные задачи, решаемые методами магнетизма горных пород и палеомагнетизма применительно к вулканогенным образованиям Тунгусской сине-КЛИЗЫ

УП.1. Положение палеополюса и палеоклиматические данные.

УП.2. Определения первичного залегания вулканогенных пород.

УП.Ш. Генезис вулканогенных пород и их минералогические особенности.

Актуальность проблемы. Вулканогенные отложения тунгусской синеклизы пермо-триасового возраста представляют собой сложно построенное геологическое тело, расшифровка строения которого чрезвычайно затруднена из-за редкости находок палеонтологических остатков, резкой фациальной изменчивости пород, однообразия химического состава. Глубокая эрозия вулканичесвдх построек затрудняет их реставрацию. Все перечисленное создает сложности при расчленении вулканогенной толщи, корреляции разрезов, установлении стратиграфического объема толщи, по этой же причине неоднозначно определяется и граница между пермью и триасом, которая разными исследователями проводатся то по подошве толщи, то внутри её,

С другой стороны с позднепалеозойско-раннемезозойской фазой вулканизма связана месторождения и проявления медно-никеле-вых руд, железа, бора» поделочных и полудрагоценных камней, исландского шпата. От знания детальности механизмов вулканизма в Тунгусской синеклизе в известной мере зависит и оценка перспектив нефтегазоносности района. В ближайние годы в пределах Тунгусской синеклизы в ряде районов планируется проведение крупномасштабного геологического картирования, что потребует детализации существующей стратиграфической основы и легенд к картам. Практика последних лет показала высокую эффективность использования данных по магнетизму и палеомагнетизму вулканогенных образований при решении ряда задач геологического картирования как на Сибирской платформе так и в ряде других районов страны. Приказом № 368 за 1977 г. по Мингео СССР предусматривается выполнение мероприятий по улучшению стратиграфической базы основных горнорудных районов страны. Наряду с другими исследованиями приказом предусматривается и развитие палеомагнитного метода. В

- 5 этой связи объединением "Красноярскгеология" было принято решение об организации Стратиграфической партии ( Приказ № 408 от 23.УШ. 1977 г.) в составе которой выделена палеомагнитная группа.

Цель и задачи работы, целью работы явилось составление па-леамагнитного разреза вулканогенных отложений позднепалеозойско-го-раннемеэозойского этапа вулканизма в тунгусской синашзе и его корреляция с одновозрастными образованиями других регионов. Основные задачи:

1. Палеомагнитное изучение частных разрезов вулканогенных образований в стратоти пи чески х районах Тунгусской синеклизы.

2. Выявление петромагнитных особенностей всех типов вулканогенных пород Тунгусской синеклизы, статистическая обработка магнитных параметров и анализ этих материалов в пространстве и времени.

3. Сопоставление полученных результатов с данными геологи-чеси!х и геофизических исследований с другими аналитическими данными.

Фактический материал. Автором собран материал при полевых геологических исследованиях в течение 10 лет. Коллекция образцов составляет более 1Ю00 шт и собрана по ряду пересечений практически со всей площади распространения пермо-триасовых вулканогенных образований при марадтных исследованиях, а на ряде участков при площадных работах. 1фоме того использован материал геологосъемочных партий по скважинам жюбезно предоставленный в распоряжение автора В.А» Калининым, В.М. Глушковым. При выявлении палеовулканических построек использованы результаты депифрирова-ния аэрофотоматериалов, выполненные автором и другими геологами Геологосъемочной экспедиции ПГО "Краен оярсктеология". Для возрастного обоснования разрезов в работе использован большой объем палинологичесизх исследований, выполненный в.Б.Круговых. Лабора

- 6 торные исследования по магнетизму и палеомагнетизму выполнены автором в Палеомагнитнои лаборатории геологосъемочное экспедиции. Дополнительно привлечены петрографические и минераграфи -ческие анализы каменного материала. Химические анализы выпол -нялись в ЦНИЛ ПГО "Красноярскгеология".

Научная новизна, экспериментально доказана пригодность вулканогенных отложении перми-триаса для падеомагнитных исследовании. разработан комплекс методов, позволяющих выделять и контролировать направление первичной намагниченности.

Впервые для указанного стратиграфического уровня в регионе составлены детальные опорные палеомагнитные разрезы по гризон-там прямой и обратном полярности, на основе палеомагнитных данных проведены корреляции немых толщ в различных структуроно-фа-циальных зонах Тунгусской синеклизы и предложен вариант стратиграфическом схемы отложении.

Установлены новые закономерности площадного распределения магнитных параметров в пределах палеовулканических построек, позволяющие в процессе геологического кртирования проводить пале огеграфические реконструкции и выявлять палеовулканы.

Защищаемые положения. I. В составе компонент намагниченности вулканогенных пород Тунгусской синеклизы присутствует первичная составляющая , сингенетичная времени образования породы, которую можно выделить лабораторными методами.

Продукты вулканизма в пределах палеовулканических по -строек обладают закономерными изменениями магнитных параметров по латерали, заключающимися в уменьшении величины естественном остаточном намагниченности по мере удаления от центральной части вулканическом постройки и связаны они с изменениями фациальной обстановки в разных областях накопления вулканитов.

3. Палеомагнитным разрез вулканогенных отложений представ

- 7 лен рядом чередующихся горизонтов прямой и обратной полярности, возраст и стратиграфическое положение котрых обоснован палино-комплексами, фауной и флорой. Магнитогоризпнты соответствуют части магнитосерии Иллавара.

4. Возраст'вулканогенных отложении по совокупности палео-магнитных и других геологических данных оценивается как поздняя пермь - раннии триас. Отложения могут быть скоррелированы по па-леомагнитным горизонтам с пермо-триасовыми отложениями Русской платформы.

Практическая ценность. Материалы и основные выводы, изло -женные в диссертации,приведены в геологических отчетах ПГО "Краснояркгеология", посвященных проблемам геологии Тунгусской синеклизы. данные нашли отражение при расчленении вулканогенной толщи в процессе геологического картирования м-ба 1:200 ООО на Нидымской и Чевдальской площадях - бассейн pp. Подкаменнои и Нижней Тунгусок, в зонах затопления Курейской и нижнетунгускои ГЭС. Палеомагнитные данные использованы при составлении легенды для познепалеозойско-раннемезозоиского уровня к геологи -ческим картам м-ба 1:50 ООО для районов Тунгусской синеклизы, а также при разработке палеовулканологического подхода к картированию отложении в регионе. На основе приведенных данных производится геологическая интерпретация результатов, получаемых по коллекциям геологосъемочных партии, проводящих работы в Тунгусской синеклизе.

Апробация работы, результаты работы докладывались на конференции по палеовулканизму Средней Сибири /Абакан, 1970/. на совещании по новым методам крупномасштабного геологического кртирования и поисков твердых полезных ископаемых на Сибирской платформе /Иркутск, 1976/, на 1-м и П-ом съездах по магнетизму горных пород и палеомагнетизму /Москва, IS76, Тбилиси, 1982/,

- 8 на совещании по петрофизическим исследованиям7геологическом съемке и поисках в западной и Среднем Сибири /Красноярск,1979/. на конференции в Геологосъемочном экспедиции/Красноярск, 1981» 1982/, на ХШ1 сесси Всесоюзного палеонтологического общества /Ташкент, 1982/, на рабочих совещаниях и семинарах в ПГО "Ени-сешефтегазгеология","Красноярскгеология", Институте Физики СО АН СССР /Красноярск, 1980, 1981, 1982, 1983/.

Объем работы?, диссертация состоит из введения, семи глав, заключения и библиографии, работа содержит J56 СТР* машинописного текста, 45 рисунков, 25 таблиц.

- 186 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование магнетизма горных пород при изучении геологического строения вулканогенных образований Сибирской платформы, приведенное в данной работе, очевидно не исчфпывает своих возможностей. Дальнейшее совфшенствование методичесшх приёмов и лабораторной базы расширит возможность методов магнетизма и палеомагнетизма, которые ещё не нашли широкого прикладного применения в палеовулканологии.

Комплексирование методов магнетизма горных пород, палеомагнетизма с деиифрированием аэрофотоматери алов, спорово-пыльцевыми анализами, ли г о фатальными исследованиями позволило построить обоснованный палеомагнитный разрез вулканогенных образований пер-мо-триаса почти для всей площади Тунгусской синеклизы и выявить ряд закономерностей магнитных характеристик, увязывающихся с геологической обстановкой. Полученные в работе материалы, не должны рассматриваться как конкурирующие методы с известными приёмами геологического картирования. Палеомагнитные данные лишь обеспечивают необходимую полноту геолого-геофизической информации, которая должна учитываться при составлении геологической карты. В общей проблеме изучения вулканогенных образований Сибирской платформы возможности использования палеомагнетизма можно сформулировать следующим образом.

1. Главным параметром геомагнитного поля, используемым в основе палеомагнитной геохронологической шкалы,является поляр -ность поля. Этот же параметр определяет и основную едашцу шкалы - магнитозону, используемую для коррелятивных целей. Большая мощность магнитозон ограничивает использование метода для детальных корреляций разрезов.

2. С использованием палеомагнетизма открывается возможность

- 187 для межрегиональных и внутрирегиональных коррелягдай различных фациальных зон, уточнения стратиграфического объема толщи, восстановления истории вулканизма.

3. Площадной анализ магнитных параметров наряду с другими геологическими данными позволяет более обоснованно выделять па-леовулканические аппараты, выявлять области различного фатального строения. При площадном прослеживании палеомагнитных зон открывается перспектива палеомагнитного картирования.

Рассмотренные особенности магнетизма горных пород и палеомагнетизма позволяют надеяться, что использование указанных данных при геологическом картировании перспективно и в дальнейшем будет активно развиваться.

1. АВДАЛОВИЧ B.C. Канандинская группа вулканических аппаратов в бассейне среднего течения р. Н.Тунг^ски, Вестник МГУ. Сер. геол.,, 1973, № 2, с. 106-109.

2. АВДАЛОВИЧ В.С« Канандинская вулкано-тектоническая структура в юго-восточной части Тунгусской синеклизы. Вестник МГУ. Сер.геол., 1972» № 5, с.95-98.

3. АНИКЕЕВ Н.П. Геологая и минералогия Ангаро-Илимских железорудных месторождений.-Иркутск: Вост.сиб. изд-во, вып.19 251 с.

4. АПАРИН В.П., ВЩЕНКОВ B.C. Изменения скорости перемещения палеомагнитных полюсов и периодичность тектогенеза, Красноярск, 1976, 70 с.

5. АРАМАКИ Ш.» АКИМОТО С. Определение температуры пирокласти-ческих отложений по природному остаточному магнетизму» В кн.: Проблемы палеовулканизма. М. 1963, с. 578-585.

6. БЕЛЯКОВ П.П. Палеовулканические аппараты на северо-востоке Тунгусской синеклизы. Вестник ЛГУ. Сер.геол. и геогр^, 1971, вып.З, № 18, с. 165-166.

7. БЕЛОЗЕРОВ В.П., САДОВНИКОВ Г.Н. Стратиграфия корвунчанской серии в бассейне нижнего течения Нижней Тунгуски. В кн.: Материалы по региональной геолоигии Сибирской платформы и ее юго-восточному обрамлению. М., 1962, с.24-42.

8. БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ М.Н. Кольцевые дайки Тунгусской синеклизы, -Докл. АН СССР. 1970, т.194, № 5, с. II45-II48.

9. БОРУЧИНКИНА А.А., КИЧКИНА С.С., ГРИГОРЬЕВ В.В. Стратиграфия вулканогенных отложений центральной части Тунгусской синеклизы. -В кн.: Материалы по стратиграфии и палеогеографии Тунгусского угленосного бассейна. Томск, 1974, т.232, с. 74-79.

10. БОЯРКИНА А»П«я СИДОРАС С.Д« Палеомагнитные исследования в р-не падения Тунгусского метеорита» Геол. и геофиз., 1974, № 3, с. 79«84.

11. БУДНИКОВ В.И., ЕАЙБОРОДСКИХ Н.И., ЗАВЬЯЛОВ А.В. и др. Литология нижнетриасовых отложений бассейна среднего течения р.Нижней Тунгуски. В кн.: Вопросы литологии и геохимии Сибири. Новосибирск, 1967, с. 139-146.

12. БУТАКОВА Е.Л. К петролотаи Маймеча-Котуйского комплекса ультраосновных и щелочных пород. В кн.: Геология севера Сибирской платформы» Тр. АНИИ, т.89, Л 1956, вып.6, с. 148-257.

13. БУТАКОВА Е.Л., ЕГОРОВ Л.С. Маймеча-Котуйский комплекс щелочных и ультраосновных пород. В кн.: Петрография Вост.Сибири, М. 1962, т.1, с. 417-589.

14. ВААГ О.В. Следы проявления позднепалеозойского вулканизма в бас. р.Подк. Тунгуски.- В кн.: Продукты эксплозивного вулканизма в осадочных толщах Сибири. Новосибирск, 1969, с.73-79.

15. ВАСИЛЬКОВСКИЙ Н.П., ПРЕДТЕЧЕНСКИИ А.А. О строении Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1964, № 6, с. 3-18.

16. ВЕДЕНКОВ B.C. Обработка палеомагнитных данных на ЭЦВМ. Красноярск, 1974, 21 с.

17. ВЛАДИМИРОВИЧ В.П., ЛЕБЕДЕВ В.М., ПОПОВ Ю.Н. и др. Стратиграфия триасовых отложений Средней Сибири. В кн.: Стратиграфия мезозоя и кайнозоя Средней Сибири. Новосибирск, 1967, с. 7-30.- 190

18. ВУЛКАНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. Строение, динамика» вещество (Каримская структура) / Отв. ред. Ю.П.Масуренков. М. : Наука, 1980,300 с.

19. ГЕОЛОГИЯ Сибирской платформы / Под ред. М»И.Краснова и др. М»: Недра. 1966» 447 с.

20. ГЛУХОВ Ю.С.* КОТКОВ В*Н» Строение» фации и условия формирования триасовой эксплозивно-осадочной надформации юго-западной части Сибирской платформы» В кн.: Проблемы палеовулканизма Средней Сибири, Красноярск, 1970, с*130~134.

21. ГОЛЬДБУРТ Т.Л. Маймечиты Гулинской интрузии. В кн.: Сборник статей по геологии Арктики» М., 1959, с.47-53.

22. ГУСЕВ Б.В» Стратификация эффузивных толщ северо-запада Сибирской платформы по палеомагнитным данным. В кн»: Геология и полезные ископаемые северо-запада Сибирской платформы (правобережье р.Енисей). - Тр. НИИГА, М., 1970а, т.162, вып.2, с.116-124»

23. ГУСЕВ Б»В» Палеомагнитная корреляция и возрастные взаимоотношения магматических образований Маймеча-Котуйской провинции (Красноярский край), В кн.: Карбонатиты и щелочные породы Севера Сибири. Л,, 19706, с. 15-28.

24. ГУСЕВ Б.В., МЕТАЛЛОВА В.В», ФАЙНБЕРГ Ф.С. Магнетизм пород трапповой формации западной части Сибирской платформы.-Л.: Недра, 1967, т.152,-84 с.

25. ГУСЕВ Б»В» Возраст щелочно-ультраосновных пород Маймеча-Котуйского района по палеомагнитным данным. Информ* бюлл. 'Ин~та геол. Арктики. Л., 1959, вып.14, с. 30-33.

26. ГУСЕВ Б.В. Палеомагнитная стратификация эффузивных толщ северо-запада Сибирской платформы. В кн.: Вопросы палеомагнетизма, геомагнетизма и археомагнетизма: Тез. докл. УШ конй. по палеомагнетизму: Киев. 1970, с.22-23.

27. ГУСЕВ Б.В. Палеомагнитные данные о возрастных взаимоотношениях долеритов и щелочно-ультраосновных пород в р-не нижнего течения р.Котуй. Информ. бюлл. Ин-<га геол. Арктики, Л., 1961, вып. 24, с. 42~44.

28. ГУСЕВ Б.В» Самообращение намагниченности в ультраосновных породах севера Сибирской платформы. В кн.: Магнетизм горных пород и палеомагнетизм: - Тез» докл. 1У конф. по палеомагнетизму: М., 1961, с.36-38.

29. ДАШКЕВИЧ Н.Н., МУСАТОВ Д.И., ЯСКЕВИЧ В.И. и др. Основные этапы развития и глубинное строение западной части Сибирской платформы. В кн.: Геологические предпосылки поисков полезных ископаемых в Красноярском крае. Красноярск, 1969, с. 3-10.

30. ДАВЫДОВ В.Ф. Геохронологическая систематика траппов Сибирской платформы по данным палеомагнитных и аэромагнитных исследований: Автореф. Дис. . канд. геол. мин.наук. Иркутск, 1966 - 20 с.

31. ДАВЫДОВ В.#. Трапповый магматизм Сибирской платформы с точки зрения палеомагнетизма. В кн.: Геофизические исследования при решении геологических задач в Восточной Сибири. М., 1964, вып.З, с. 79«97.

32. ДАВЫДОВ В.Ф. Рекогносцировочные палеомагнитные исследования трапповой формации Сибирской платформы» Геол. и геофиз., 1965, № II, с. 66-79.

33. ДАВЫДОВ В.Ф., КРАВЧИНСКИЙ А.Я. Палеомагнитные исследования стратифицированных пород Восточной Сибири. В кн.: Геофиз. ис-след. при решении геол. задач в Вост.Сибири^ М», 1970, вып.4, ' с» 127-147.- 192

34. ДЁМИН В.В. Алгоритм статистической оценки параметров Тунгусского падения по данным наземных наблюдений. В кн.: Проблема Тунгусского метеорита. Томск, 1967, вып.2, с. 235-237.

35. ДИВИНА Т.А. Роль пирокластического материала в отложениях позднего палеозоя Норильского р-на. В кн.: Продукты эксплозивного вулканизма в осадочных толщах Сибири• Тр. СНИИГГиМС, вып«91, Новосибирск, 1969, с. 47-59.

36. ДМИТРИЕВ Ю*И. Вулканические бомбы в туфах формации сибирских траппов. В кн.: Проблемы палеовулканологии. Алма-Ата, 1963, вып.56, с. 194-206.

37. ДМИТРИЕВ Ю.И. Вулканизм Сибирской платформы заблуждение или истина? - Изв. АН СССР, 1964, № 6, с.101-109.

38. ДОМЫШЕВ В.Г. Пирокластические толщи, трапповый вулканизм и тектоника юго-востока Тунгусской синеклизы. Новосибирск: Наука, 1974, 118 с.

39. ДОНСКИХ В.В., ЗАЛЕПУГИН В.Н., КРОНВДОВ И.И. Методика геологической С1й9мки древних вулканов. Л.: Недра, 1980, 278 с.»

40. ДРАГУНОВ В.И., ЛЕДНЕВА В.П. Стратиграфия, тектоника и магматизм долины р.Чуни. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Сибирской платформы. М., I960, вып.31, с. 39-47.

41. ДРАГУНОВ В.И.г ЛЕДНЕВА В.П. Соотношение континентальных угленосных и вулканогенных отложений в верховьях р.Чуни (бассейн р.Подкаменной Тунгуски). В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Восточной Сибири. - Тр.ВСЕГЕИ, 1967, т.112, с.152-166.

42. ДОКТОРОВИЧ-ГРЕБНИЦКИЙ С.Л. Очерк железных месторождений Николаевского завода. М», 1931, вып.ЗЗ, 157 с.

43. ЕФРЕМОВ И.А. Вторая находка пермского земневодного в Тунгусском бассейне Сибири. Докл. АН СССР, 1953, т.91» № 4, с.943-'946.

44. ЗОТКЕВИЧ И.А. Предварительные результаты палеомагнитно--стратиграфических исследований в центральных районах Кузненко-го бассейна. В кн.: Угленосные отложения Кузнецкой и Тунгусской провинций. Новосибирск, 1975, с. 30-33.

45. ЗАВЬЯЛОВ А.В. Результаты структурного бурения в центральной части Тунгусской синеклизы. В кн.: Геология и пол. ископ. зап. части Сиб.платф. Красноярск, 1970, с. 79-88.

46. ЗЯТЕВ Г.Г., МЫШКО З.А., ПЕРЩЕРИН Б.М. Магнитные свойства горных пород верхней перми нижнего триаса в Кузнецком бассейне. - В кн.: Вопр. геол. Кузбасса и Горн. Алтая, Новокузнецк, 1971, вып.с. 179-180.

47. ИВАНОВ А.И., ПИРОЖНИКОВ Л.П. Возраст щелочно-ультраосновных вулканогенных образований севера Сибирской платформы. Докл. АН СССР, 1959, т.127, № 5, с.1078-1080.

48. КАРПОВ Г.П. Эволюция вулканизма Сибирской платформы в пер-мотриасе и типы вулканов. В кн.: Геодинамика вулканизма и гидротермального процесса. Петропавловск-Камчатский, 1974, с. 77-78.

49. КАРПОВ Г.П. Древние вулканы юго-запада Сибирской платформы.-В кн.: Минералы и горные породы Красноярского края. Красноярск, 1977, с.68-74.

50. КАРПОВ Г.П., КУТУМОВ Ю«Д» К проблеме изучения фаций и па -леовулканизма триаса юго-западной части Сибирской платформы. В кн.: Континентальные перерывы и коры выветривания Сибири. Новосибирск, 1969, с. II5-II7.

51. КИРИЛЛОВ А.С. Тектонические разрывы Тунгусской синеклизы -Сов. геология, 1966, $ 9, с. 140-146.

52. КОРОТКЕВИЧ В.Д. Палинологическая характеристика триасовых отложений центрального сектора Советской Арктики. В кн.: Палинология мезофита. М«, 1973, с.

53. КРАВЧИНСЮШ А.Я., НОВОКШОНОВ Ю.А., ШАМЕС П.И. Палеомагнит-ная стратификация пермотриасовых отложений в районе Непского свода. Геол, и геофиз., 1978, № 9, с.109-117.

54. КРУГОВЫХ В.В» Позднепермские и раннетриасовые палинологические комплексы в вулканогенной толще среднего течения Н.Тунгус-ки. Геол. и геофиз. 1978, с»146-150.

55. КРУГОВЫХ В.В., ГЛУХОВ Ю.С. Палинологическое обоснование стратиграфической схемы верхнего палеозоя центральной части Тунгусского бассейна для крупномасштабного картирования. В кн.: Палинология в СССР (1976-1980). М., 1980, с.58-60.

56. КУРЕАТОВА А.А. К палинологической характеристике триаса Кузнецкого и Тунгусского бассейнов. В кн.: Палинология Сибири. М., 1966, с. 51-55.

57. КУРЕАТОВА А.А. Данные спорово-пыльцевого анализа по образцам из триаса Сибирской платформы. В кн.: Материалы по стра -тигр, и палеограф. Тунгусского угленосного бассейна. Томок, 1974, т.232, с. II9-I28.

58. КУТУМОВ Ю.Д., МУСАТОВ Д, РЫВИН Г.П. и др. Тектоника и вулканизм центральной части Тунгусской синеклизы. В кн.: Проблемы геологии древних платформ. Красноярск, 1973, с.112-114.

59. ЛЕБЕДЕВ В.М., СТАРОСЕИЬЦЕВ B.C. О методах стратификации триасовых образований Тунгусской синеклизы. Геол. и геофиз., 1967, № 4, C.I09-II2.195

60. ЛЕБЕДЕВ А.П. Трапповая формация центральной части Тунисского бассейна. М: ГИН АН СССР» 1955, вып.161, - 197 с.

61. ЛЕДНЕВА В.П., ЛУРЬЕ МЛ. Некоторые особенности триасового вулканизма Тунгусской синеклизы. В кн.: Проблемы вулканогенно-осадочного литогенеза. М., 1974, с. 52-74.

62. ЛЩД Э.Н. Расчленение интрузивных траппов Норильского района по комплексу магнитных характеристик: Автореф. Дис. . канд. геол.-мин. наук. Томск, 1970, - 23 с.

63. ЛЩ Э.Н., ТОРБИН Д.А. Геологическая информативность ферромагнетиков на примере Сибирских траппов. В кн.: Состояние и направление исследований по металлогении траппов. Красноярск, 1974, с» 122-124.

64. ЛУРЬЕ М.Л. Фазы вулканизма трапповой формации Сибирской платформы* В кн.: Сб. научно-техн. инф. М., 1956, с. 6-8.

65. ЛУРЬЕ М.Л., ОБРУЧЕВ С.В. Основные черты эффузивного вулканизма трапповой формации Сибирской платформы. В кн.: Материалы по геологии Сибирской платформы. М., 1955, вып.7, с. 159-206.

66. МАГНЕТИЗМ и условия образования изверженных горных пород / Д.М.Печерский, В.И.Багин, С.Ю.Бродская и др.- М.: Наука, 1975.288 с.

67. МАКАРЕНКО Г.Ф. О происхождении туфогенной толщи трапповой формации Сибири. В кн.: Вулканогенно-осадочный литогенез. Южно-Сахалинск, 1974, с. 140-142.

68. МАКАРОВ В.А. 0 расчленении туфогенной толщи Тунгусской синеклизы. Изв. ВУЗов, Сер.геол. разв., 1964, № 3, с. 134-137.

69. МАКАРОВА З.В. Положение полюса в триасе по остаточной намагниченности базальтовых траппов Енисея. Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1959, № 10, СЛ520-1521.

70. МАКДОНАЛЬД Г. Вулканы. М.: Мир, 1975. - 431 с.196 —

71. ШОВЕЦКАЯ И.М., ЛОБАНОВА О.В. Пластинчатожаберные моллюски вулканогенных отложений Тунгусского бассейна. В кн.: Материалы по стратиграфии и палеогеографии Тунгусского угленосного бассейна. Томск, 1974, с. 149-150.

72. МАЛЕЕВ Е.Ф. Вулканокластические горные породы. М.: Гос-геолтехиздат, 1963, - 160 с.

73. МАРХИНИН Е.К. Роль вулканизма в формировании земной коры на примере Курильской островной дуги.-М.: Наука, 1967, 255 с.

74. МЕЖВИЛК А.А. Маркирующие горизонты среди эффузивных траппов Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1962, № 4, с. 68-75.

75. МЕЖВИЛК А.А., ВАСИЛЬЕВ Н.Н, К истории формирования эффузивных траппов Тунгусской синеклизы. В кн.: Петрология траппов Сибирской платформы. М.» 1967, с.66-78.

76. МЕНЯЙЛОВ А.А. Туфы и кимберлиты Сибирской платформы и их происхождение.-М.: Наука, 1962, 212 с.

77. МИТРОШИН М.И. Вулканические структуры в бас. pp. Северной, Курейки, Горбиачин. В кн.: Геология и полезные ископаемые Норильского р-на. Норильск, 1971а, с. 70-72.

78. МИТРОШИН М.И. Моногенные вулканические аппараты и игнимбри-топодобные породы в бас. оз. Дюпкун. В кн.: геология и полезные ископаемые Норильского р-на. Л., I97I6, с. 25-32.

79. МИТРОШИН М.И. О внедрении некоторыз интрузий долеритов в результате эксплозивной деятельности вулканов центрального типа. В кн.: Геол. и пол. ископ. северо-запада Сибирской платформы. Л., 1970, вып.2, с. 139-149.

80. МИТРОШИН М.И. Эволюционный ряд Булкано-структур трапповой формации северо-запада Сибирской платформы. В кн.: Эволюция вулканизма и истории Земли. М., 1973, с. 199-200.

81. МИШИНА Е.М. Граница верхней перми и нижнего триаса по ост-ракодам. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1969, № 5, о. 85-96.- 197

82. МИШИНА Е.М. 0 граниие верхней перми и нижнего триаса на севере центр, р-нов Русской платформы и в Тунгусской синеклизе. -В кн.: Новые данные по границе перми и триаса СССР, Л., 1972, с.

83. МИШИНА Е,М. Возраст вулканогенных толщ Тунгусской синеклизы* Сов, геология, 1973, № 8, с. 133-140.

84. МОГУЧЕВА Н.К, Раннетриасовая флора Тунгусского бассейна, -Новосибирск: Недра, 1973. 160 с.

85. МОЛОСТОВСКИЙ З.А, Магнитосерия Иллавара и ее подразделения. В кн.: История магнитного поля Земли в палеозое. Красноярск, 1973, с. 12-15.

86. МООР Г.Г. О возрасте ультраосновных и щелочных пород севера Сибирской платформы. Информ. бюлл» Ин-та геол. Арктики. Л., 1958, вып.8, с. 78-84.

87. МУСАТОВ Д.И., КАРПОВ Г .П.* КУТУМОВ Ю.Д« 0 вулканических центрах в среднем течении р.Подк. Тунгуски и происхождении туфогенной серии нижнего триаса. В кн.: Эксплозивные продукты вулканизма Сибирской платформы. Новосибирск, 1969, вып.91, с. 143-148.

88. МУСАТОВ Д.И., ПОРЩШН B.C. Вулканизм триаса и его роль в истории развития Земли. В кн.: Проблемы палеовулканизма Средней Сибири. Красноярск, 1970, с. I36-I4I.

89. МУСАТОВ Д.И., СИДОРАС С.Д. Палеомагнитное изучение триаса Сибирской платформы, В кн.: Проблемы геологии древних платформ. Красноярск, 1973, с, 104-105.

90. НАГАТА Т. Магнетизм горных пород. М.: Мир, 1965, - 347 с.

91. НЕНАШЕВ Н.И. Геохронология и некоторые вопросы эволюции состава пород трапповой Сибирской платформы и сопредельных районов.--В кн.: Геология и петрология интрузивных траппов Сибирской платформы. М,, 1970, с, 48-58.- 198 ~

92. НОВОЖИЛОВ Н.И. Новые двустворчатые листоногие корвунчанской серии Нижней Тунгуски» В кн»: Двустворчатые листоногие перми и триаса севера СССР» М», 1965, с. 41-48.

93. ОБОНИЦКАЯ Е.К. К вопросу о возрасте тутончанской свиты, центральной части Тунгусской синеклизы» Уч. зап» НИИГА. Л», 1971» вып,31, с.26-29.

94. ОБОНИЦКАЯ Е»К. Спорово-пыльцевые комплексы вулканогенных отложений центральной части Тунгусской синеклизы. В кн.: Материалы по стратиграфии и палеогеографии Тунгусского угленосного бассейна. Томск, 1974, с. 160-165.

95. ОБРУЧЕВ С.В. Тунгусский бассейн / южная и западная часть» -Л. М.: Геологоразв. изд-во, 1932, т.1,П, вып.164. - 242 с.

96. ОДИНЦОВ М.И», ТРУФАНОВА А.П. Древние вулканические кратеры в Тунгусском бассейне» В кн»: Материалы по геол. и пол. ископ. Вост.Сиб. Иркутск, 1948, вып.22» с.28-36.

97. ОЛЕЙНИКОВ Б.В., СТАРОСЕЛЬЦЕВ B.C. Трапповые иглимбритопо-добные породы северо-запада Сибирской платформы. Докл. АН СССР, 1967, т.175» № I, с. 190-192.

98. ОФФМАН П»Е. О строении центральной части Сибирской платформы. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1956а, № II» с.16-27.

99. ОФФМАН П.Е. О некоторых тектонических закономерностях проявления вулканизма на Сибирской платформе. Изв. АН СССР. Сер. геол., 19566, № 5, с. 84-87.

100. ОФФМАН П.Е. О вулканических трубках южной части Сибирской платформы и о происхождении руд, приуроченных к этим трубкам•-Изв. АН СССР. Сер. геол., № 10, 1957, с. 15-24.

101. ПАЛЕОМАГНИТНЫЕ направления и палеомагнитные полюса* Данные по СССР. / Под ред. А.Н.Храмова. Л», 1971, вып.1 124 с. Вып.2. М., 1973, - 88 с. Вып.З. М., 1975, - 43 с. Вып.4. М., 1979. -51 с.

102. ПЕТТИШН §.Д# Осадочные породы. М., 1981. 751 с.

103. ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ палеозоя / А.Н.Храмов, Г.И.Гончаров, Р.А.Комиссарова и др. Л.: Недра, 1974. ~ 236 с.

104. ПЕЧЕРСКИЙ Д»М. Палеомагнитные исследования мезозойских отложений северо-востока СССР. Изв, АН СССР, Физика Земли, 1970, № 6, с. 69-83.

105. ПОЛЬКИН Я.И. Основы унифицированной стратиграфической схемы вулканогенных образований северо-западной части Сибирской платформы. Уч. зап. НИИГА. Сер. регион, геол., 1964, вып.З, с. 5-26.

106. ПОЛЬКИН Я.И. К стратиграфии эффузивного комплекса трапповойформации северо-западной части Сибирской платформы. В кн.: Сборник статей по геологии Арктики. Тр. НИИГА, 1959, т.102, о.52-70.

107. ПРИНАДА В.Д. Ископаемая флора корвунчанскйй свиты. М.: Наука, 1970. - с.

108. РЕШЕНИЯ Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. Госгеолтехиздат, 1959. с.

109. РЕШЕНИЕ (проект) подсекции континентального триаса по подготовке унифицированных и корреляционных стратиграфических схем триаса Тунгусской синеклизы и Кузнецкого бассейна, Новосибирск:

110. РОМАНОВСКАЯ Г.М., ТАБАЧНИКОВА И.П., ДРЯГИНА ЛЛ. К вопросуо границе перми и триаса в средней Сибири (по данным палинологии)* В кн.: Палинологический метод в стратиграфии. Л., 1973, т.195, с, 4G-59.

111. РУСАКОВ С.М. Магнитное поле Земли в мезозое. Киев: Науко-ва думка, 1969. - 142 с.

112. САДОВНИКОВ Г.Н. О возрасте вулканогенных образований Тунгусской синеклизы. Изв. АН СССР. Сер. геол. 1964, № II, с. 68-77.

113. САДОВНИКОВ Г.Н. О границе угленосных и туфогенных отложений тунгусского комплекса в нижнем течении р.Нижняя Тунгуска. Изв. вузов. Сер. геол. и разв., I960, $ 8, с. 68№79.

114. САКС В.Н., ГОЛЬДБЕРТ А.В., ДАГИС А.С. и др. Межведомственное совещание по разработке унифицированных и корреляционных стратиграфических схем мезозоя и кайнозоя Средней Сибири. -Геол. и геофиз., 1979, № 6, с. 143-146.

115. САПРОНОВ Н.Л. Палеовулканические структуры юго-запада Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1980, № 10, с. 37-45.

116. САПРОНОВ Н.Л. Древние вулканоструктуры района пос.Ванавара на Сибирской платформе. В кн.: Минерально-сырьевая база Красноярского края и Тувинскйй АССР, Красноярск, 1981, с. 164-165.

117. СТРАХОВ Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд-во АН СССР, 1962, 550 с.

118. СТРАХОВ Л.Г. О времени образования вулканических трубок и железорудных месторождений на юге Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1964, № 7, с. 69-73.

119. СТРАХОВ Л.Г. О времени образования вулканических трубок и железорудных месторождений на юге Сибирской платформы. Геол. и геофиз., 1967, № 7, с. 69-73.

120. СТРАХОВ Л.Г. Рудоносные вулканические аппараты юга Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1978. - 117 с.

121. СИНИЦЫН В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра, 1967.232 с.

122. СМИТ Р.Д. Потоки вулканического пепла. В кн.: Проблемы палеовулканизма. М., 1963, с. 307-370.

123. СЛАУЦИТАЙС И.П. Стратиграфия пермских и триасовых отложений Мангышлака по палеомагнитным данным. В кн.: Континентальные красноцветные отложения перми и триаса. Саратов, 1975, с, II3-II5.

124. ФАЙНБЕРГ Ф.С. Намагниченность и химический состав траппов в южной части Сибирской платформы. Геол. и геофиз., I960, № 9, с. 81-92.

125. ФАЙНБЕРГ Ф.С. Расчленение интрузивных траппов по данным магнитных съемок: Автореф. Дис. . канд. геол.-мин. наук. Л., 1961. - 18 с.

126. ХРАМОВ А.Н., ШОЛПО Л.Е. Палеомагнетизм. Принципы, методы и геологические приложения палеомагнитологии. Л.: Недра, 1967. -252 с.

127. ЧЕКАНОВСКИЙ А.Л. Дневник экспедиции по р.Тунгуске, Оленеку и Лене в 1873-75 гг. Зап. Русск. геогр. об-ва. С.-Петербург, ' 1896, т.XX, № I. - 298 с.

128. ЧЕКАНОВСКИЙ АЛ. Экспедиция на Нижнюю Тунгуску» Изв. РГО, 1874 г т.Х, № I, с. 1-26.

129. ШЕЙНМАНН Ю.М. О новой петрографической провинции на севере Сибирской платформы. Изв. АН СССР» Сер. геол., 1947, № I, с. 123-134.

130. ШЕЙНМАНН Ю.М. О распределении вулканических явлений на Сибирской платформе» Изв. АН СССР. Сер. геол. № 7, 1957, с. 113115.

131. ШЕЙНМАНН Ю»М« 0 положении и возрасте щелочных ультраосновных пород Сибирской платформы. Разведка и охрана недр, 1957. № I, с. 12-17.

132. П1ИХ0РИНА К.М. Эффузивные породы левобережья ниянего течения р»Маймеча. В кн.: Сборник статей по гешогии Арктики. - Тр. НИИГА, 1959,т. 102, вып.10, с. 71-91.

133. ЯРОШЕНКО О,П. Спорово-пыльцевые комплексы и возраст туфоген-ных отложений Тунгусского бассейна. Изв. АН СССР. Сер. геол., 1967, № 3, с. 117—125.

134. ЯВОРОВСКИЙ П.К. Геологические исследования на р.Ангаре в 1895 г. В кн.: Геол. исслед. и развед. работы по линии Сиб. ж.д. М-», 1948, вып.7, с. 142-178.

135. Не1sly С. Е., Steiner F.B. Paleomagnetism of the lowertriassik Moenkopi Formation. Geol. Soc. Amer. Bulli 1974.,v.85, p.

136. Weawing B. The effekt of hea and their importance in rok magnetism. Proc. Phis. Soc. 1962., v.&., p.194- 202.- 203 -Фондовая литература (фонды ПП) Красноярск геология)

137. ЕМЕЛЬЯНОВ Н.И. Отчет об аэрофотогеологической съемке и поисках месторождений полезных ископаемых м~ба 1:200000 на листах Р~46„ 0-46, 0-47. М. 1976. 360 с.

138. ГЕРАСИМОВ Л,М,I ЕГОРОВА И.С. Геологическое строение и полезные ископаемые правобережья среднего течения р»Северной» Л.» I96I. 247 с.

139. КОТКОВ В»Н», БАРМИН В.А., ГЛУШКОВ В.М. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Подкаменной Тунгуски, Чуни и Ангары (Отчет Чемдальской партии), Красноярск, 1975. -410 с.

140. СВДОРАС С.Д. Окончательный отчет по 1 теме "Палеомагнитное расчленение и корреляция разрезов триасовых отложений бассейнар. Подкаменной Тунгуски. Красноярск, 1970. 270 с.

141. СВДОРАС С.Д» Окончательный отчет по теме "Составление эталонных палеомагнитных разрезов для расчленения и корреляции немых толщ при геологическом картировании. Пермо-карбон Сибирской платформы. Красноярск, 1973» 227 с.

142. ФЕДОРЕНКО В,А., ДЮШКОВ О.А. Структурно-фациальный анализ вулканогенных образований Норильского р-на в связи с поисками медно-никелевых руд. Норильск, 1978. 232 с.