Методы решения интегральных и интегро-дифференциальных уравнений с положительными операторами тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.01 ВАК РФ
Абрамова, Вера Викторовна
АВТОР
|
||||
кандидата физико-математических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Казань
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
1998
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
01.01.01
КОД ВАК РФ
|
||
|
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АБРАМОВА Вера Викторовна
МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ И ИНТЕГРО-ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ ОПЕРАТОРАМИ
01.01.01 - математический анализ
Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук
Научный руководитель:
доктор физико-математических наук,
профессор Габдулхаев Б.Г.
На правах рукописи
УДК 517.968:519.6
Казань - 1998
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................4
ГЛАВА I. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗ ТЕОРИИ ФУНКЦИЙ И ПРИБЛИЖЕНИЙ
§1. Элементы общей теории приближённых методов
функционального анализа ................................... 24
§2. Вспомогательные результаты из теории
приближения функций ............................................................................26
2.1. Непериодические функции ....................................26
2.2. Периодические функции ......................................................27
ГЛАВА II. РЕГУЛЯРНЫЕ И СИНГУЛЯРНЫЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ
§1. Регулярные интегральные уравнения ....................... 30
1.1. Введение ........................................... — . 30
1.2. Теоремы существования, единственности и устойчивости решения ............ V. ' .................31
1.3. Итерационные методы ................ I . V............... 34
1.4. Общий проекционный метод .............................................35
1.5. Методы ортогональных многочленов и сплайн-подобластей ...............................................37
1.6. Проекционно-итеративные методы ..........................38
1.7. Полиномиальный метод квадратур ............................39
1.8. Метод сплайн-квадратур......................................50
1.9. Некоторые замечания и дополнения ..................... 56
§2. Периодические интегральные уравнения типа свёртки ...... 59
2.1. Введение ........................................................59
2.2. Теорема существования и единственности решения .... 59
2.3. Метод редукции ..........----........................... 61
2.4. Метод коллокации ....................................... 63
§3. Сингулярные интегральные уравнения ...................... 66
3.1. Введение ............................................................................66
3.2. Теоремы существования и единственности решения ... 67
3.3. Итерационный метод .................................... 69
3.4. Об общем проекционном методе и его частных
случаях ..................................................69
3.5. Методы коллокации и механических квадратур ........ 70
ГЛАВА III. СИНГУЛЯРНЫЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ И
ИНТЕГРО-ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ §1. Периодическая краевая задача для дифференциального
уравнения первого порядка с параметром при производной . 76
1.1. Теоремы существования и единственности решения ... 76
1.2. Итерационный метод .................................... 81
1.2. Метод редукции ............... — ..............................82
1.4. Метод коллокации ....................................... 85
1.5. Проекционно-итеративный метод ....................... 87
§2. Периодическая краевая задача для сингулярных интегро-
дифференциальных уравнений с параметрами .............. 88
2.1. Предисловие ............................................. 88
2.2. О теоремах существования и единственности решения . 89
2.3. Общий проекционный метод .............................................90
§3. Задача Кош и для сингулярного интегро-дифференциального
уравнения первого порядка с параметрами ..................................91
3.1. Метод коллокации ...........................................91
3.2. Метод коллокации. Продолжение...............................97
§4. Сплайн-методы решения дифференциальных уравнений
с параметром при производной.....................................101
4.1. Периодическая краевая задача ......................... 101
4.2. Задача Коши ........................................... 104
ЛИТЕРАТУРА ..................................................... 108
ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена точным и приближённым методам решения ряда классов регулярных и сингулярных интегральных и интегро -дифференциальных уравнений с интегралами, понимаемыми как в смысле Ри-мана и Лебега, так и в смысле главного значения по Коши-Лебегу.
Актуальность темы. Значительное число теоретических и прикладных задач приводит к необходимости решения различных классов интегральных и и н те г р од и ф ф е р е н ц и а л ь н ы х уравнений с параметрами. Теория таких уравнений в настоящее время достаточно хорошо разработана и изложена в известных учебниках, монографиях и научных статьях. Из неё следует, что указанные уравнения точно решаются лишь в редких частных случаях, и даже в этих случаях для доведения результата до числа приходится использовать теорию приближения функций и операторов. Поэтому как для теории, так и, в особенности, для приложений первостепенное значение приобретает разработка аппроксимативных методов решения интегральных и интегро-дифференциальных уравнений с соответствующим теоретическим обоснованием. В этой области за последние десятилетия достигнут существенный прогресс благодаря работам как отечественных, так и зарубежных авторов. Итоги достигнутых результатов подведены в специальных обзорных работах и монографиях таких авторов, как А. А. Бабаев, С. М. Белоцерковский, Б. Г. Габдулхаев, В. А. Зо-лотаревский, В. В. Иванов, Л. И. Кривошеин, И. К. Лифанов, С. Г. Мих-лин, Н. Я. Тихоненко, М. Голберг (М. Golberg), 3. Прёсдорф (S. Prößdorf), С. Фенио (S. Fenyö), Г. Штолле (Н. Stolle), Д. Эллиот (D. Elliot) и др. Однако, несмотря на сказанное, здесь всё ещё остаётся много нерешённых задач. Данная диссертация призвана в некоторой степени восполнить этот пробел.
Цель работы.
а) Установление практически эффективных достаточных условий существования, единственности и устойчивости решений ряда классов регулярных и сингулярных интегральных и интегро-дифференциальных уравнений с параметрами;
б) разработка аппроксимативных методов решения указанных классов уравнений с соответствующим теоретическим обоснованием.
Под теоретическим обоснованием метода, следуя Л. В. Канторовичу [58], в диссертации понимается следующий круг вопросов:
а) установление осуществимости и сходимости алгоритма;
б) исследование скорости сходимости;
в) получение эффективной оценки погрешности;
г) исследование устойчивости и обусловленности метода.
Методика исследований. При выводе и обосновании результатов диссертации использованы известные результаты из теории приближения функций полиномами и сплайнами, регулярных и сингулярных интегральных уравнений, общей теории приближённых методов функционального анализа и теории положительно определённых операторов в гильбертовых пространствах. При этом мы существенным образом пользуемся также методикой исследований, предложенной в главе 4 монографии Б. Г. Габдулхаева [31].
Научная новизна полученных в диссертации результатов заключается в следующем:
а) предложены простые и эффективные достаточные условия существования, единственности и устойчивости решений ряда классов регулярных и сингулярных интегральных и интегро-дифференциальных уравнений с параметрами на основе теории положительных операторов;
б) для таких уравнений предложено теоретическое обоснование различных классов полиномиальных и сплайновых прямых и проекционных методов.
Теоретическая и практическая ценность. Диссертация носит теоретический характер. Полученные в ней результаты могут быть применены при дальнейшем развитии точных и приближённых методов решения регулярных и сингулярных интегральных уравнений и их обобщений. Они могут быть использованы также при решении конкретных прикладных задач, сводящихся к интегральным и интегро-дифференциальным уравнениям.
Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Всесоюзном симпозиуме «Методы дискретных особенностей в задачах математической физики» (г. Одесса, ОГУ, 1991 г.), Международной научной конференции «Лобачевский и современная геометрия» (г. Казань, КГУ, 1992 г.), Республиканской научно-методической конференции (г. Одесса, ОГУ, 1992 г.), Международной научной конференции, посвящённой 100-летию Н. Г. Чеботарёва (г. Казань, КГУ, 1994 г.), Школе-конференции, посвящённой 100-летию Б. М. Гагаева (г. Казань, КГУ, 1997 г.), Международной научно-технической конференции «Меха-
ника машиностроения» (г. Набережные Челны, КамПИ, 1997 г.). Кроме того, результаты диссертации, по мере их получения, регулярно докладывались на итоговых научных конференциях КРУ и КГПУ, а также на научном семинаре «Теория аппроксимации и её приложения» при КРУ.
Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь работ, список которых приводится в конце диссертации.
Теперь приведём краткий обзор научной литературы, имеющей непосредственное отношение к обсуждаемым в диссертации вопросам.
В начале для удобства изложения приведём следующие определения, ограничиваясь лишь нужным нам случаем гильбертовых пространств.
Определение 1. Линейный оператор А, заданный в вещественном гильбертовом пространстве X = {ж} с обычными скалярным произведением (ж, у) элементов ж, у Е Л' и нормой ||ж|| элемента х Е X, называется:
а) неотрицательным, если
(Ах, ж) ^ О, Уж Е X:
б) положительным, если
(Ах, ж) > 0, Уж £ X, х ф 0;
в) положительно определённым, если
(Аж,ж) ^ 72||ж||2, Уж Е А",
где 72 — положительная постоянная, не зависящая от х Е X.
Это определение можно найти, например, в книге С. Г. Михлина [81], там же имеются сведения библиографического характера.
Определение 2. Оператор А (вообще говоря, нелинейный) в гильбертовом пространстве X называется:
а) монотонным, если
(Ах - Ау, х - у) > 0, Ух, у Е А';
б) строго монотонным, если
(Ах - Ау, х - у) > 0, Уж, у Е А', х ф. у\
в) сильно монотонным, если
(Ах - Ау,х - у) ^ т\\х - у\\2, Уж, у Е А, где т — положительная постоянная, не зависящая от ж,у Е А'.
Это определение можно найти в монографиях [13,37,69,70], там же имеются сведения исторического характера.
Определение 3. Оператор А в произвольном (в том числе комплекс-пом) гильбертовом пространстве X называется псевдомонотонным, если
|(Ах - Ау,х - у)| ^ \\х - у\\ т(\\х - у||), Ух, у е X,
где т(Ь) — возрастающая функция, удовлетворяющая условиям т(0) = 0 и т(£) —>■ Ч-оо при £ —)■ +оо.
Заметим, что первое предложение об уравнениях с псевдомонотонными операторами в гильбертовом пространстве приведено в рукописи Э. За-рантонелло (Е. Zarantonello) (см., напр., в [13] и там же о последующих обобщениях).
Метод положительных линейных операторов и, как его обобщение на нелинейный случай, метод монотонных операторов широко применяется в математическом анализе и дифференциальных уравнениях при доказательстве теорем существования и единственности решения различных классов уравнений, а также для их приближённого решения методами Галёркина и последовательных приближений. Этим вопросам посвящена обширная литература. С учётом сказанного выше остановимся на некоторых из таких работ, особенно на тех, которые имеют прямое отношение к тематике данной диссертации.
В первую очередь мы считаем необходимым отметить ставшие уже классическими результаты С. Г. Михлина по операторным уравнениям с симметричными положительными операторами в гильбертовых пространствах и их применениям к приближённому решению различных классов обыкновенных и в частных производных дифференциальных уравнений. Эти результаты хорошо известны, их подробное изложение можно найти, например, в монографии [81]. Изложение близких результатов на основе теории финитных функций имеется (наряду с многими другими результатами) в книге Г. И. Марчука и В. И. Агошкова [77]. В недавней книге С. Г. Михлина [82], в разделе, посвящённом интегральным уравнениям, даётся обоснование метода Бубнова-Галёркина для одномерного интегрального уравнения Фредгольма второго рода, когда его ядро представляется в виде суммы положительного симметричного и антисимметричного ядер. Там же указаны некоторые простые условия положительности интегрального оператора Фредгольма.
Впервые в отечественной монографической литературе детальное изложение метода монотонных операторов с многочисленными приложениями осуществлено в книге М. М. Вайнберга [13]. В ней наряду с обстоятель-
ным историческим обзором дано систематическое изложение метода в общем случае и показано его применение при изучении нелинейных интегральных уравнений Гаммерштейна и их обобщений, нелинейных дифференциальных уравнений в банаховых и гильбертовых пространствах, эллиптических и параболических квазилинейных краевых задач; в книге рассмотрены также методы Галёркина-Петрова и наискорейшего спуска решения нелинейных уравнений с монотонными операторами.
В книге немецких математиков X. Гаевского (Н. Gajewski), К. Грёre-pa (К. Gröger), К. Захариаса (К. Zacharias) [37], написанной как учебник, даётся изложение основных фактов теории монотонных операторов и эта теория систематически применяется к исследованию нелинейных дифференциальных уравнений с частными производными. Рассматриваются также приближённые методы решения указанных уравнений методами Галёркина, последовательных приближений и проекционно-итеративным методом.
В работе [108] П. Чэн (P. P. Chan) на основе метода монотонных операторов приведены теоремы существования решения (как правило, в условиях сжимаемости соответствующих операторов) интегрального уравнения Фредгольма второго рода и нелинейных интегральных уравнений Гаммерштейна и Урысона, а также отмечены пути применения к ним метода Галёркина. Указанный результат с небольшими изменениями и обобщениями излагается также в книге [109] С. Фенио (S. Fenyö), Г. Штолле
В работах [60,61,74-76] В. Л. Макарова и Г. С. Каркарашвили рассматривается применение метода монотонных операторов к одномерным линейным и нелинейным интегральным уравнениям. В частности, в [60,61,76] рассмотрен своеобразный сеточный метод решения интегральных уравнений Фредгольма второго рода и нелинейных интегральных уравнений Гаммерштейна в пространствах С. Л. Соболева 1), 0 < а < 2, в предположении малости £2~нормы ядра. В заметке [74] аналогичные результаты анонсируются для уравнения Фредгольма вида
с ядром K(x,t), порождающим монотонный оператор К в смысле
(Н. Stolle).
(0.1)
о
i i
о о
для любых Л = const ^ 0. В работе [75] эти результаты подробно изложены применительно к линейному уравнению Фредгольма второго рода и нелинейному уравнению Урысона. Приведены достаточные условия, при которых решения указанных уравнений принадлежат дробным соболевским пространствам И/2а(0,1), 0 < о < 2. Путем специального усреднения по Стеклову ядра и правой части построены сеточные схемы. Установлена скорость сходимости приближённого решения к усреднённому точному. При решении уравнений с монотонными операторами используется специальный усредняющий оператор (оператор точных разностных схем). При этом получающиеся разностные схемы обладают скоростью сходимости, согласованной с гладкостью решения исходной интегральной задачи.
В монографии А. Ю. Лучки [69], наряду с многими другими результатами, для различных классов интегральных и родственных операторных уравнений с монотонными операторами предложены вычислительные схемы проекционно-итеративного метода и дано их теоретическое обоснование в банаховых и гильбертовых пространствах. В работе А. Ф. Лучки, О. Е. Нощенко и Н. И. Тукалевской [71] предлагается двух шаговый вариационно-градиентный метод для решения линейных уравнений Аи = /, где А — самосопряжённый положительно определённый оператор в гильбертовом пространстве. Даны обоснование метода и алгоритм для численной реализации. В работе С. Д. Балашовой [8] для решения уравнения Аи = f с положительно определённым оператором Л, заданным в вещественном гильбертовом пространстве X, рассмотрен проекционно-итеративный метод, установлена его сходимость.
Впервые вопрос о применении метода монотонных операторов к исследованию сингулярных интегральных уравнений поднимается в работе [105] Г. Аманна (Н. Amann), где на стр. 253 рассматриваются два примера таких уравнений. Приведём их.
Пример 1. В гильбертовом пространстве X = Ь^—к, к) рассматривается уравнение вида
где /(у, и) — известная непрерывная функция в области —уг ^ у ^ тг, —оо < и < ос, м(£) — искомая функция. Если оператор Р : X —X, где (Ги)(х) = /(ж, и(х)), является хеминепрерывным и сильно монотонным с постоянной монотонности т = а > 0, то уравнение (0.2) имеет единственное решение Уц Е X, которое можно найти итерационным методом
Щ = 0, ип+[ = ип - тК*[ип + KF(un)], п = 0,1,... (0.3)
Если, кроме того, F есть липшиц-непрерывный оператор, то существует такое г0 > 0, что для всех т G (0, т0) итерационный метод (0.3) сходится к vo(x), причём
IK - V0|| < а-1 ||м„ + A*F(w„)||, п = 0,1,...,
где
ж
(Ku){x) = ^ J (l + ctg ^^)u(y)dy,
—7Г
7Г
(К*и)(х) = -L J (1-ctg X-^L)u(y)dy.
—ж
Пример 2. В пространстве X — Ь2(—тг, 7г) рассматривается уравнение вида
ж
Si' X _
«(ж) + — / ctg---/(.'/, м(?/))(% = 0, £ = ±1, -ТГ < .1- < ТГ, (0.4)
—flatte f(y,u) — известная непрерывная функция в области —тг ^ у ^ тт, —оо < и < оо, u{t) — искомая функция. Если оператор F : X —ï Л*, где (Fu)(x) = f(x,u(x)), удовлетворяет условию Липшица и для любых м, h G А'
Re(F(w + /¿) - F(w), Л) > а||/гЦ2, а = const > О,
то уравнение (0.4) имеет единственное решение г>о G X; существует такое то > 0, что для всех т G (0, tq) итерационный метод
щ = 0, iin+i = ип + теК[ип + cKF(un)}, s = ±1, п — 0,1,... (0.5)
сходится в пространстве X к единственному решению уравнения (0-4), где
ж
J^ / _ у
(К и) (х) = ~ / et g -—u(y)dy, -тг < X ^ тт.
—ж
В последующие го