Межмолекулярные взаимодействия в смесях алканол (CH3OH,C2H5OH)-H-Алкан(C7H16,C8H18) тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.04 ВАК РФ
Дышин, Алексей Александрович
АВТОР
|
||||
кандидата химических наук
УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
|
||||
Иваново
МЕСТО ЗАЩИТЫ
|
||||
2013
ГОД ЗАЩИТЫ
|
|
02.00.04
КОД ВАК РФ
|
||
|
На правах рукописи
005533767
ДЫИ1ИН Алексей Александрович
МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СМЕСЯХ АЛКАНОЛ (СНзОН, С2Н5ОН) - Н-АЛКАН (С7Н16, С8Н„)
02.00.04 - физическая химия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук
ИВАНОВО-2013
2 6 СЕН 2013
005533767
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте химии растворов им. Г.А. Крестова Российской академии наук (ИХР РАН)
Научный руководитель:
Киселев Михаил Григорьевич, доктор химических наук, старший научный сотрудник
Официальные оппоненты:
Бондаренко Галина Васильевна, кандидат физико-математических наук, старший научных сотрудник, ФГБУН Институт экспериментальной минералогии РАН, зав. лабораторией физических исследований
Гиричева Нина Ивановна, доктор химических наук, профессор, профессор кафедры органической и физической химии, ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Защита состоится «17» октября 2013 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук Д 002.106.01 при ИХР РАН, 153045, г. Иваново, ул. Академическая, д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИХР РАН по адресу: 153045, г. Иваново, ул. Академическая, д. 1.
Автореферат разослан « » сентября 2013 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
з
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Физико-химические свойства жидкостей и сверхкритических флюидов определяются межмолекулярными взаимодействиями, среди которых специфические взаимодействия и, в особенности, водородная связь имеют особенно большое значение для понимания особенностей структуры конденсированной фазы в широкой области параметров состояния. Наличие специфических взаимодействий приводит к необходимости рассматривать растворы как ассоциированные системы, состоящие из молекулярных ассоциатов и комплексов. Ряд важнейших явлений в растворах ассоциированных жидкостей, такие как сольвофобные эффекты, экстремальное поведение термодинамических функций в зависимости от фазовых параметров, особенности растворимости и т.д. определяются природой образования водородной связи растворителя. Одним из практически значимых классом неполярных соединений являются полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) - нежелательный побочный продукт сжигания ископаемого топлива, в первую очередь угля и нефтепродуктов. Большинство ПАУ являются канцерогенами. Разработка методов экстракции ПАУ из промышленных отходов и сточных вод имеет большое значение для охраны окружающей среды. Для создания более эффективных способов экстракции ПАУ необходимо всестороннее изучение их физико-химических свойств в различных индивидуальных и смешанных растворителях.
Одним из возможных методов вариации растворимости является изменение состава растворителя и параметров состояния раствора в широком диапазоне состояний вплоть до сверхкритических. В настоящее время сверхкритические флюидные технологии получают все большую популярность вследствие их высокой эффективности и минимального загрязнения окружающей среды. Сверхкритические флюиды активно применяются в качестве растворителей, например, для очистки или экстракции; как антирастворитель, например, для кристаллизации и осаждения; в качестве реагента, а также в качестве мобильной фазы для хроматографии.
Цель работы. Целью данной работы является установление взаимосвязи структуры чистого растворителя с термодинамическими характеристиками смеси ал-канол-алкан и тройных систем (алканол-алкан-ПАУ) при нормальных и сверхкритических условиях состояния.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
• Экспериментальное изучение свойств бинарных и тройных систем методом вискозиметрии и денсиметрии.
• Экспериментальное исследование бинарных смесей алканол-алкан методом ИК-спекгроскопии при до- и сверхкритических параметрах состояния.
• Экспериментальное изучение бинарных смесей алканол-алкан методом ЯМР-спектроскопии.
• Оценка вкладов различных типов взаимодействий в термодинамические функции изучаемых систем.
• Выявление механизмов возникновения экстремумов на зависимостях термодинамических величин в области концентраций геометрической стабилизации и структурной перестройки бинарных смесей неэлектролитов.
Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте химии растворов им. Г. А. Крестова Российской академии наук в соответствии с научными направлениями: «Дальнодействующие молекулярные корреляции в жидкостях и на границе раздела фаз в широкой области параметров состояния» (2006-2008 гг., № гос. регистрации 0120.0 602022) и «Молекулярные и ион-молекулярные жидкофазные системы в широком диапазоне параметров состояния, включая сверхкритическое. Структура, динамика и сольватационные эф-фееты» (2009-2011 гг., № гос. регистрации 01200950825). Работа была поддержана грантами РФФИ: 05-03-32850-а, 08-03-00439-а, 08-03-00513-а, 08-03-97521-р_центр_а, 11-03-00122-а.
Научная новизна.
Экспериментально измерены растворимость, плотность и вязкость нафталина в смешанных растворителях метанол-гептан (октан) и этанол-гептан (октан) при 25 °С с шагом изменения концентрации алкана 0.01 м.д. Измерена температурная зависимость плотности указанных смешанных растворителей (от 15°С до 55°С) с шагом изменения температуры 10 °С.
Получены ЯМР- и ИК-спектры для смесей метанол-гептан (октан) и этанол-
гептан (октан) при атмосферном давлении и температуре 25 °С.
В ячейке переменного объема сняты ИК-спектры для смеси метанол-гептан при давлении 200 бар в температурном интервале 40-320 °С с шагом изменения температуры 20 °С.
На основе методики разложения ИК-спекгров на составляющие вклады выявлено изменение топологии водородных связей от температуры в смеси метанол-гептан при давлении 200 бар.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные в работе физико-химические характеристики растворов, установленные закономерности их изменения от различных факторов и сведения об ассоциативном состоянии компонентов могут быть использованы на практике: при расчётах фазовых равновесий в многокомпонентных системах, экстракции и разделении веществ, получении особо чистых соединений, создании жидкофазных материалов с заданными свойствами. Полученные экспериментальные результаты можно использовать для выявления закономерностей влияния состава, природы компонентов, температуры на исследуемые термодинамические характеристики. Высокая точность и надёжность экспериментальных данных позволяет рекомендовать их в качестве справочного материала.
Методы исследования: изотермическая растворимость, денсиметрия, вискозиметрия, ЯМР-спектроскопия, ИК-спектроскопия при нормальных и высоких параметрах состояния.
Апробация работы. Основные результаты настоящей работы были представлены и доложены на VIII, IX и X Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах» (Иваново, 2001; Плес, 2004; Суздаль, 2007); III, IV, V и VI Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Кристаллизация для нанотехнологий, техники и медицины» (Иваново, 2004, 2006, 2008, 2010); XV, XVI и XVII Международной конференции по химической термодинамике в России (Москва, 2005; Суздаль, 2007; Казань, 2009); III Международной конференции «Экстракция органических соединений» (Воронеж, 2005); Международной научной конференции молодых ученых «Ломоносов-2006» (Москва, 2006); IVth International Symposium «Design and Synthesis of Supramolecular Architectures» (Kazan, 2006); П1 Международной конференции «Высокоспиновые молекулы и молекулярные магнетики» (Иваново, 2006); XIII, XIV и XV Симпозиуме по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул (Санкт-Петербург, 2006; Челябинск, 2008; Петрозаводск, 2010); XIII Конференции «Высокочистые вещества и материалы. Получение, анализ, применение» (Н.Новгород, 2007); Международной конференции по химической технологии XT 07 (Москва, 2007); International conference «Modern physical chemistry for advanced material (MPC 07)» (Kharkiv, 2007); I Международной научной конференции «Современные методы в теоретической и экспериментальной электрохимии» (Плес, 2008); XII Российской конференции по теплофизическим свойствам веществ (Москва, 2008); Международной конференции «Современные проблемы физической химии и электрохимии растворов» (Харьков, 2009); V и VI Международной
научно-практической конференции "Сверхкритические флюиды: фундаментальные основы, технологии, инновации" (Суздаль, 2009; Листвянка, 2011).
Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 13 статьях, опубликованных в рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, а также в тезисах 33 докладов опубликованных в сборниках трудов научных конференций различного уровня.
Личный вклад автора состоит в постановке и выполнении экспериментальных исследований; обработке, анализе и обобщении экспериментальных и литературных данных, формулировке основных положений и выводов диссертации. Диссертант принимал непосредственное участие в написании научных публикаций по теме представленной работы.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа содержит введение, литературный обзор, экспериментальную часть, обсуждение результатов, список цитируемой литературы, состоящий из 129 наименований и приложения. Работа изложена на 149 страницах, содержит 17 таблиц и 58 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность работы, определены ее цели и задачи; обоснован выбор объектов исследования; изложены научная новизна и практическая значимость работы.
В первом разделе (Обзор литературы) рассмотрены общие понятия и классификация межмолекулярных взаимодействий в растворах. Большое внимание уделено методам исследования межмолекулярных взаимодействий. При написании литературного обзора использовались как классические монографии, так и работы представляющие современное видение проблем исследования межмолекулярных взаимодействий.
Во втором разделе (Экспериментальная часть) приводится описание методов очистки и контроля чистоты используемых реактивов; схемы установок для получения ИК спектров при высоких параметрах состояния, определения плотности и вязкости в растворах; методики проведения эксперимента и обработки экспериментальных данных, а также оценки погрешностей. Для выполнения экспериментальной части работы использовались следующие установки: вискозиметр типа Уббелоде с висячим уровнем и фотоэлектронной схемой фиксации времени истечения жидкости, денсиметры: Anton Paar DMA 450Ö+DMA HP и Anton Paar DMA 5000M; ЯМР-спектрометр
Bruker Avance Ш 500; ИК-спектрометры: Bruker Vertex 80v и Thermo Nicolet AVATAR 360.
В третьем разделе (Обсуждение полученных результатов) приводится обсуждение данных полученных в ходе выполнения работы.
В разделе приложения приведены полученные экспериментальные данные по изотермической растворимости, плотности, вязкости исследованных веществ, а также рассчитанные на их основе значения объемных характеристик. Также представлены значения химического сдвига протонов, ИК спектры исследуемых смесей и данные их обработки.
Объемные эффекты имеют сложную природу, поэтому для понимания их механизма, необходимо комплексное изучение смесей с привлечением различных методов, таких как денсиметрия, калориметрия, вискозиметрия, ИК- и ЯМР-спектроскопия; а также методов молекулярно-динамического моделирования.
Было проведено измерение плотности смесей алканол-алкан в концентрационном интервале от 0 до 0.1 м.д. алкана при температурах от 15 до 55 °С с шагом 10 °С. Из температурной зависимости плотности были рассчитаны коэффициенты термического расширения; избыточный, кажущийся и парциальный мольные объемы алкана в смесях алканол-алкан. Зависимость избыточного мольного объема от концентрации (Рисунки 1-4) показывает положительное отклонение от идеальности для изученных смесей при всех температурах, что предположительно может быть связано с разрушением структуры растворителя.
В области концентраций от 0.03 до 0.04 м.д. гептана и при 0.04-0.05 м.д. октана избыточные мольные объемы смесей этанол-алкан как функции концентрации имеют излом. Ранее [1] было показано, что при этих концентрациях в растворах метанола в алканах происходит усиление сольвофобного эффекта. Предположительно для смесей алканов с этанолом существует аналогичный эффект, что и может служить объяснением наблюдаемой нелинейности функций избыточных мольных объемов. Функции парциальных и кажущихся мольных объемов алкана от концентрации, в свою очередь, проходят через минимум при 0.05 м.д. алкана, что вероятно, связано с упорядочиванием локальной структуры спирта в сольватных оболочках алкана с одной стороны и тенденцией к разрушению кластеров молекул спирта, связанных водородной связью, с другой.
0.4-
л
ц о 0.3-
.8
02-
и
0.1-
>
0.0-
—55'С —45'С -»-35 "С -»-25'С —♦—15'С
0.00
0.02 0.04 0.06 0.08 X, и.д. гептана
0.10
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08- 0.10 X, м.д. октана
Рис. 1. Избыточный мольный объем сме- Рис. 2. Избыточный мольный объем сме-
шения смеси метанол-гептан.
шения смеси метанол-октан.
о.оо
о.оо
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 X, м.д. гептана
0.10
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 X, м.д. октана
0.10
Рис. 3. Избыточный мольный объем сме- Рис. 4. Избыточный мольный объем сме-
шения смеси этанол—гептан.
шения смеси этанол-октан.
Кинематическая вязкость, как функция концентрации, имеет максимум для
системы метанол-гептан и монотонно изменяется для других исследованных смесей. Функция избыточных логарифмов вязкости для смеси метанол-гептан (Рисунок 5) проходит через максимум в области концентраций 0.04-0.06 м.д. гептана.
Поскольку рассматриваемая функция пропорциональна свободной энергии активации вязкого течения, то наблюдаемый максимум свидетельст-
0.02 0.04 0.0« X М.Д. гептана
Рис. 5. Избыточный логарифм кинематической вязкости смеси метанол-гептан при 25 °С.
вует о структурировании раствора в данной области состава. Аналогичный результат был получен на основе компьютерного моделирования смесей алканов с алканолами [1, 2]. Авторами было показано, что свободная энергия связывания молекул метанола имеет минимум при концентрации 0.05 м.д. гептана, что и является причиной появления максимума на зависимости вязкости от концентрации.
Экспериментальное доказательство этого вывода можно получить, анализируя концентрационную зависимость химического сдвига протонов -ОН группы спирта от концентрации алкана (Рисунок 6). Согласно данным ЯМР-спектроскопии можно наблюдать изменение химического сдвига протона -ОН группы спирта с первых добавок гептана. Максимум в диапазоне 0.02-0.05 м.д. гептана связан с усилением водородной связи в данной концентрационной области.
Парциальный мольный объем гептана в смеси метанол—гептан практически линейно изменяется с увеличением содержания алкана в смеси. Ранее, в работе [2] было показано наличие преимущественной сольватации метанол-метанол, наблюдаемой в смеси метанол—гептан при низкой концентрации гептана. Рис. 6. Зависимость химического сдвига про- Имея в ВИДУ это обстоятельство, затона -ОН группы метанола в смеси метанол- висимость парциального объема мо-гептан при 25 °С жет быть объяснена как следствие эн-
тропийного фактора структурирования растворителя. Гептан стабилизирует структуру смеси метанол-гептан, формируя водородно-связанные кластеры метанола более высокой размерности при концентрациях гептана, вплоть до границы смешиваемости компонентов [1].
Методы колебательной спектроскопии являются надежным источником получения структурной информации в широком диапазоне параметров состояния. Для оценки топологии водородно-связанных кластеров был проведен анализ, основанный на разложении -ОН полосы. Процедура разложения подробно описана в диссертации.
Из анализа полученных спектров можно сделать вывод о том, что добавки алкана к алканолу приводят к уменьшению общей концентрации водородно-связанных п-меров, о чем свидетельствует значительное уменьшение интегральной интенсивности соответствующей спектральной полосы и смещение ее максимума в область вы-
X, мл. гептана
соких частот. Однако необходимо отметить особенности поведения смеси метанол-гептан. В частности, на зависимости изменения положения максимума -ОН полосы метанола от концентрации гептана (Рисунок 7) наблюдается точка перегиба при концентрации 0.05 м.д., которая, вероятно, связана со стабилизацией структуры раствори-
Изучение влияния параметров состояния на физико-химические характеристики растворов является важной задачей физической химии в области суб- и сверхкритического состояний. Особое значение имеет исследование изменения характеристик кластеров, связанных водородной связью вблизи критической изотермы. Изучение характеристик таких кластеров в Рис. 7. Изменение положения максимума - широкой области параметров состоя-ОН полосы метанола в смеси метанол- ния_ ВКЛЮЧая сверхкритические, для гептан. смеси метанол-гептан являлось одной
из целей настоящей работы. Чтобы сравнить поведение смеси метанол-гептан при нормальных и сверхкритических условиях состояния было проведено ИК-спекгроскопическое исследование смеси метанол-гептан при изобарическом нагреве (Р=200 бар) в температурном интервале 4СН-340 °С.
Изменение температуры оказывает значительное влияние на структуру раствора в целом. В частности, уменьшение интегральной интенсивности спектральной полосы в области валентных -ОН колебаний, а также смещение ее максимума в область высоких частот сопровождающееся уменьшением вклада на низкочастотном склоне свидетельствует о существенном перераспределении водородных связей в растворе, приводящем к предпочтительному образованию п-меров низшего порядка. С ростом температуры так же меняется профиль полосы валентных колебаний -ОН группы. Происходит постепенное изменение формы полосы от симметричной к ассиметрич-ной с явно выраженным вкладом на низкочастотном склоне, что становится хорошо заметным при переходе через критическую изотерму смеси.
Основываясь на результатах разложения -ОН полос на составляющие вклады из экспериментальных данных были рассчитаны концентрационные зависимости среднего числа Н-связей (<пш>) для ряда изотерм (Рисунок 8).
теля в сольватной оболочке гептана.
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 X, мл. гептана
и
В качестве примера для трех изотерм на Рисунке 9 для каждого значения <Пнв> обозначен коридор ошибок.
Рис. 8. Концентрационная зависимость Рис. 9. Доверительный интервал для ве-среднего количества водородных связей личины <Пнв> на примере трех изотерм, приходящихся на одну молекулу метано-
Как видно из Рисунка 8, с увеличением температуры среднее число водородных связей заметно уменьшается. Более того, характерное для условий, близких к нормальным, изменение среднего числа водородных связей от концентрации гептана происходит при низких температурах. Однако при температурах около критической и выше в области концентраций гептана, близкой к 0.04-0.05 м.д., на концентрационных зависимостях <пНв> наблюдается особенность, проявляющаяся в увеличении среднего числа Н-связей в сравнении с другими концентрациями гептана. Одним из возможных объяснений наблюдаемого эффекта может быть образование ассоциатов метанола вокруг молекул гептана, приводящее к относительному структурированию метанола, о чем свидетельствует увеличение среднего числа водородных связей.
Таким образом, аномальное поведение раствора метанол-гептан проявляется и при нормальных условиях и при высоких параметрах состояния.
Для исследования влияния полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) на смешанные растворители нами было проведено изучение тройных смесей алканол—алкан-нафталин.
Полученные экспериментальные данные по растворимости нафталина демонстрируют большую растворимость нафталина в алканах по сравнению с алканолами. Этот результат находится в хорошем согласии с экспериментом, выполненным Рюэл-лем с соавторами [3].
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 X, и.д. гептана
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 X, М.Д. гептана
ла.
Из измеренной плотности растворов нафталина в смешанных растворителях были рассчитаны кажущиеся и парциальные мольные объемы нафталина. Для всех смесей парциальные мольные объемы нафталина имеют ярко выраженный нелинейный вид. Причина этой нелинейности, вероятно, заключается в преимущественной сольватации алкана алканолом при малых концентрациях алкана, сменяющейся преимущественной сольватацией алканол-алкан, при увеличении концентрации.
Другая возможная причина обнаруженной нелинейной зависимости исследована в работе Сато с соавторами [4]. Авторами показано, что мольные объемы ПАУ существенно меньше мольных объемов алканов при одинаковом числе атомов углерода в молекулярном составе обоих компонентов. Указанный эффект связан с высокой конформационной подвижностью алканов, что, с другой стороны, означает значительное увеличение объема пустот, создаваемых молекулами алкана по сравнению с ПАУ. Это, в свою очередь, может приводить к частичному перекрыванию объемов, занимаемых этими молекулами при их смешивании и, как следствие, к уменьшению парциального мольного объема нафталина.
Концентрационные зависимости кажущихся и парциальных мольных объемов смеси метанол-гептан-нафталин носят экстремальный характер, что можно объяснить на основе теории сольвофобных эффектов. Первые добавки гептана к метанолу приводят к стабилизации локальной структуры сгшрта в сольватной оболочке алкана, вследствие энтропийного фактора. При увеличении концентрации, роль энтропийного фактора нивелируется перераспределением водородных связей. Это согласуется с исследованиями, выполненными методом молекулярной динамики [1], где показана доминирующая роль перераспределения водородных связей в сольватных оболочках гептана.
В то же время, можно предположить влияние взаимодействия электронной 71-системы нафталина с молекулами растворителя на структурные характеристики, что проявляется в появлении минимумов на зависимости парциального мольного объема, как функции концентрации нафталина. Присутствие в растворе нафталина приводит к смещению эффекта в область несколько более высоких концентраций (0.06 м.д. гептана).
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1. Впервые получены следующие экспериментальные данные:
а) плотность и вязкость растворов нафталина в смешанных растворителях метанол-гептан (октан) и этанол-гептан (октан) при 25 °С с шагом изменения концентрации алкана 0.01 м.д. и нафталина 0.05 моль-кг"1. Из экспериментальных данных по плотности рассчитаны объемные характеристики растворенных веществ;
б) температурная зависимость плотности систем метанол-гептан (октан) и этанол-гептан (октан) в интервале температур от 15 °С до 55 °С с шагом изменения температуры 10 °С и концентрации растворенного вещества—0.01 м.д.;
в) предельная изотермическая растворимость нафталина в индивидуальных и смешанных растворителях;
г) ЯМР и ИК-спектры смесей метанол—гептан (октан) и этанол-гептан (октан) при 25 °С и атмосферном давлении с шагом изменения концентрации алкана -0.01 м.д.;
д) в ячейке переменного объема получены ИК-спектры смеси метанол-гептан при давлении 200 бар в температурном интервале 40-К320 °С с шагом изменения температуры 20 °С.
2. Показано, что нелинейный вид зависимости объемных характеристик нафталина в смесях алканол-алкан-нафталин от концентрации нафталина свидетельствует о структурных изменениях происходящих со смешанным растворителем связанный с пересольватацией нафталина
3. Из ИК-спектров рассчитано среднее число водородных связей приходящихся на одну молекулу метанола в смеси метанол-гептан в зависимости от концентрации гептана при давлении 200 бар и в температурном диапазоне 80-320 °С. С увеличением температуры среднее число водородных связей приходящихся на одну молекулу метанола уменьшается. Однако, в области 0.05 м.д. гептана наблюдается смещение равновесия в сторону образования связанных структур.
4. На основе обобщения полученных экспериментальных данных (денсиметрия, вискозиметрия, ЯМР-спектроскопия, ИК-спектроскопия) для исследованных смешанных растворителей показано, что для смеси метанол-гептан в области концентраций 0.04-0.06 м.д. алкана наблюдается локальное структурирование метанола, как при нормальных, так и сверхкритических условиях состояния, что выделяет эту систему в ряду других изученных смесей алкан-алканол, демонстрирующих свойства характерные для растворов близких к идеальным.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Имев Д.В., Киселев М.Г. Сольвофобные эффекты в смеси метанол-гептан. Молекулярно-динамическое моделирование // Журн. физ. химии. 2001. Т. 75. С. 79.
2. Альпер Г.А., Никифоров М.Ю., Тотчасов Е.Д., Ивлев Д.В., Киселев М.Г., Пуховский Ю.П., Елисеева О.В., Голубев В.В., Сольвофобные эффекты в неводных растворах алифатических спиртов. Комплементарное исследование, в Сборнике научных трудов ИХР РАН. Химия растворов и технология жидкофазных материалов. Достижения и перспективы, под ред. А.Г. Захарова. 2006, Иваново: Иваново. С. 44-52.
3. Ruelle Р., Buchmann M., Nam-Tran H., Kesselring U.W. Comparison of the solubility of poly-cyclic aromatic hydrocarbons in non-associated and associated solvents: The hydrophobic effect // Int. J. Pharm. 1992. V. 87. N 1-3. P. 47-57.
4. Satou M., Nakamura T., Hattorf H., Chiba T. Contributions of aromatic conjunction and aromatic inner carbons to molar volume of polyaromatic hydrocarbons // Fuel. 2000. V. 79. N 9. P. 1057-1066.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНО В РАБОТАХ:
1. Тотчасов Е.Д., Дышин A.A., Никифоров М.Ю., Лукьянчикова И.А., Альпер Г.А. Расчет вязкости смесей алкан-1-ол-н-алкан // Журн. физ. химии. 2001. Т. 75. № 5. С. 870-872.
2. Елисеева О.В., Голубев В.В., Дышин A.A., Киселев М.Г., Альпер Г.А. Волюметрические исследования сольвофобных эффектов в тройных системах щелочной галогенид-н-алканол-н-алкан // Журн. физ. химии. 2006. Т. 80. № 2. С. 269-273.
3. Ивлев Д.В., Дышин A.A., Киселев М.Г., Елисеева О.В. Структура и динамика растворителя в водном растворе метанола при сверхкритических условиях // Сверхкритические Флюиды: Теория и Практика. 2007. Т. 2. С. 70-77.
4. Дышин АЛ., Елисеева О.В., Киселев М.Г., Альпер Г.А. Объемные характеристики растворения нафталина в растворах гептан-этанол при 298,15 К // Журн. физ. химии. 2008. Т. 82. №8. С. 1419-1422.
5. Елисеева О.В., Дышин A.A. Объемные свойства смешанных растворителей алифатический спирт-алкан при различных температурах // Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2009. Т. 52. №12. С. 19-21.
6. Ивлев Д.В., Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Структурные особенности смесей алканол-алкан. Эксперимент и компьютерное моделирование // Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2009. Т. 52. № 1. С. 43-47.
7. Имев Д.В., Дышин АЛ., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Объемные характеристики и моле-кулярно-динамическое моделирование неводных растворов алифатических спиртов // Журн. физ. химии. 2009. Т. 83. № 2. С. 275-279.
8. Елисеева О.В., Дышин АА., Киселев М.Г. Денсиметр ические исследования систем метанол-гептан (октан) при различных температурах // Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2010. Т. 53. №12. С. 49-51.
9. Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Плотность и вязкость смесей метанол-гептан (октан) при малых концентрациях алкана в интервале 288.15-328.15 К // Журн. физ. химии.
2012. Т. 86. №4. С. 642-646.
10. Дышин A.A., Опарин Р.Д., Киселев М.Г. Структура ближнего порядка метанола вдоль изобары 200 бар и температурном диапазоне 60-320 °С по данным ИК-спектроскопии // Сверхкритические Флюиды: Теория и Практика. 2012. Т. 7. № 2. С. 67-74.
11. Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Денсиметрические и вискозиметрические свойства смесей этанол-гептан (октан) при малых концентрациях алкана в интервале 288.15-328.15 К//Журн. физ. химии. 2012. Т. 86. № 8. С. 1350-1354.
12. Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Зависимость объемных и вязкостных характеристик растворов нафталина в смесях метанол-гептан при 298.15 К // Журн. физ. химии.
2013. Т. 87. №2. С. 344-347.
13. Елисеева О.В., Дышин A.A., Киселев М.Г. Зависимость объемных и вязкостных характеристик растворов нафталин-отанол-октан от состава при 298 К // Журн. физ. химии. 2013. Т. 87. №3. С. 422-426.
14. Голубев В.В., Дышин A.A., Киселев М.Г., Альпер Г.А. Моделирование химического сдвига протонов метанола в смеси с гептаном // Тезисы доклада VIII Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах». Иваново. 8-12 октября 2001. С. 135.
15. Елисеева О.В., Дышин A.A., Голубев В.В., Киселев М.Г., Альпер Г.А. Объемные характеристики нафталина в органических растворителях // Тезисы доклада IX Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах». Плес. 28 ию-ня-2 июля 2004. С. 116.
16. Елисеева О.В., Дышин A.A., Голубев В.В., Киселев М.Г. Термодинамические характеристики нафталина в органических растворителях // Тезисы доклада Ш Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации». Иваново. 12-14 октября 2004. С. 77.
17. Голубев В .В., Елисеева О.В., Дышин A.A., Киселев М.Г., Альпер Г.А. Термодинамические свойства нафталина в неводных растворителях // Тезисы доклада XV Международной конференции по химической термодинамике в России. Москва. 27 июня-2 июля 2005. С. 76.
18. Елисеева О.В., Дышин А.А., Голубев В.В., Киселев М.Г., Апьпер Г.А. Термодинамические характеристики смеси нафталин-гептан-этанол // Тезисы доклада Ш Международной конференции «Экстракция органических соединений». Воронеж. 17-21 октября 2005. С. 26.
19. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Свойства нафталина в индивидуальных и смешанных растворителях // Тезисы доклада Международной научной конференции молодых ученых «Ломоносов-2006». Москва. 12-15 апреля 2006. С. 139.
20. Dyshin А.А., Eliseeva O.V., Kiselev M.G. Properties of polycyclic aromatic hydrocarbons in the individual and mixed solvents // Тезисы доклада IVth International Symposium «Design and Synthesis of Supramolecular Architectures». Kazan. May 13-17, 2006. P. 74.
21. Дышин А.А., Елисеева O.B., Киселев М.Г. Особенности сольватации нафталина в бинарных растворителях // Тезисы доклада Ш Международной конференции «Высокоспиновые молекулы и молекулярные магнетики». Иваново. 13-16 июня 2006. С. 52.
22. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г., Ивлев Д.В. Исследование сольвофобных взаимодействий в растворах нафталин-н-алкан и нафталин-н-алкан-этанол // Тезисы доклада XIII Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Санкт-Петербург. 19-23 июня 2006. С. 116.
23. Елисеева О.В., Дышин А.А., Киселев М.Г. Некоторые особенности поведения нафталина в индивидуальных и смешанных растворителях // Тезисы доклада IV Международной научной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Нанокристаллизация. Биокристаллизация». Иваново. 19-22 сентября 2006. С. 74.
24. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Влияние растворителя на физико-химические свойства нафталина // Тезисы доклада ХШ конференции «Высокочистые вещества и материалы. Получение, анализ, применение». Нижний Новгород. 28-31 мая 2007. С. 110-111.
25. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Оптимизация процессов экстракции нафталина // Тезисы доклада Международной конференции по химической технологии XT 07. Москва. 17-23 июня 2007. С. 125-126.
26. Krasnopyorova А.Р., Eliseeva O.V., Dyshin A .A., Kiselev M.G. Physico-chemical properties of naphthalene in the individual and mixed solvents // Тезисы доклада International conference «Modem physical chemistry for advanced material (MPC 07)». Kharkiv. 26-30 June 2007. P. 251252.
27. Eliseeva O.V., Dyshin A.A., Ivlev D.V., Kiselev M.G. Interrelation between local order of al-kane-alcohol solvent and volumetric properties of its ternary solutions at ambient and supercritical parameter of state // Тезисы доклада XVI International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2007); X International conference on the problems of salvation and complex formation in solutions. Suzdal. 1-6 July 2007. P. 1/s - 56.
28. Kiselev M.G., Frolov A.I., Dyshin A.A., Ivlev D.V. Structural and dynamical properties of low alcohols at supercritical parameter of state as calculated from MD simulation using polarizable
models // Тезисы доклада XVI International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2007); X International conference on the problems of solvation and complex formation in solutions. Suzdal. 1-6 July 2007. P. 3/S - 346.
29. Dyshin A.A., Eliseeva O.V., Kiselev M.G. Thermodynamics characteristics of naphthalene in individual and mixed solvents // Тезисы доклада XVI International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2007); X International conference on the problems of salvation and complex formation in solutions. Suzdal. 1-6 July 2007. P. 1/s - 56 - 1/s - 57.
30. Dyshin A.A., Eliseeva O.V., Ivlev D.V., Kiselev M.G. Structure and dynamics of solvent in aqueous solution of methanol at supercritical parameter of state // Тезисы доклада XVI International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2007); X International conference on the problems of salvation and complex formation in solutions. Suzdal. 1-6 July 2007. P. 5/s - 667.
31. Елисеева O.B., Дышин А.А., Ивлев Д.В., Киселев М.Г. Молекулярная ассоциация в смесях алканов с алканолами. // Тезисы доклада XIV Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Челябинск. 15-21 июня 2008. С. 117.
32. Елисеева О.В., Дышин А.А., Киселев М.Г. Сольвофобкые взаимодействия в системах этанол-гептан и этанол-октан в широком диапазоне температур // Тезисы доклада XIV Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Челябинск. 15-21 июня 2008. С. 118.
33. Дышин А.А., Елисеева О.В. Объемные характеристики электролитов в индивидуальных и смешанных растворителях // Тезисы доклада I Международной научной конференции «Современные методы в теоретической и экспериментальной электрохимии». Плес. 23-27 июня 2008. С. 58.
34. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Физико-химические свойства нафталина в индивидуальных и смешанных растворителях // Тезисы доклада V Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Кристаллизация для нанотехнологий, техники и медицины». Иваново. 23-26 сентября 2008. С. 86.
35. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Объемные свойства бинарных растворителей в широком диапазоне температур // Тезисы доклада ХП Российской конференции по тепло-физическим свойствам веществ. Москва. 7-10 октября 2008. С. 67.
36. Дышин А.А., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Растворимость и РТХ-свойства тройных смесей метанол-гептан-нафталин // Тезисы доклада ХП Российской конференции по теплофи-зическим свойствам веществ. Москва. 7-10 октября 2008. С. 271.
37. Dyshin А.А., Eliseeva O.V., Kiselev M.G. Solvophobic solvations in ternary sytems: ethanol-octane (heptane)-naphtalene // Тезисы доклада XVH International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2009). Kazan. June 29-July 3 2009. P. 229.
38. Dyshin A.A., Eliseeva O.V., Kiselev M.G. Volumetric properties of achocols-alkanes al different temperatures // Тезисы доклада XVII International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2009). Kazan. June 29-July 3 2009. P. 230.
39. Опарин Р.Д., Дышин A.A., Романова A.O., Киселев М.Г. Исследование структуры ближнего порядка метанола в условиях нагрева по данным ИК-спектроскопии // Тезисы доклада
V Международной научно-практической конференции «Сверхкритические флюиды: фундаментальные основы, технологии, инновации». Суздаль. 15-18 сентября 2009. С. 95.
40. Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Исследование температурных зависимостей в системах спирт-алкан // Тезисы доклада Международной конференции «Современные проблемы физической химии и электрохимии растворов». Харьков. 1-4 декабря 2009. С. 94.
41. Дышин A.A., Елисеева О.В., Киселев М.Г. Сольвофобные эффекты в системах спирт-алкан-нафталин // Тезисы доклада Международной конференции «Современные проблемы физической химии и электрохимии растворов». Харьков. 1-4 декабря 2009. С. 95.
42. Дышин A.A., Опарин Р.Д., Киселев М.Г. Локальная структура ближнего порядка метанола в условиях изобарического нагрева по данным ИК-спектроскопии // Тезисы доклада XV Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Петрозаводск. 14-18 июня 2010. С. 150.
43. Елисеева О.В., Дышин A.A., Киселев М.Г. Сольвофобные взаимодействия в системах метанол-гептан и метанол-октан при различных температурах // Тезисы доклада XV Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Петрозаводск. 1418 июня 2010. С. 151.
44. Елисеева О.В., Дышин A.A., Киселев М.Г. Сольвофобные эффекты в системах спирт-алкан-нафталин // Тезисы доклада XV Симпозиума по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Петрозаводск. 14-18 июня 2010. С. 152.
45. Елисеева О.В., Дышин A.A., Киселев М.Г. Свойства нафталина в этаноле и смешанном растворителе этанол-алкан (гептан, октан) // Тезисы доклада VI Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Самоорганизация при фазообразовании». Иваново. 21-24 сентября 2010. С. 62.
46. Дышин A.A., Опарин РД., Киселев М.Г. Структура ближнего порядка метанола при нормальных и сверхкритических условиях по данным ИК-спектроскопии // Тезисы доклада
VI Научно-практической конференции с международным участием «Сверхкритаческие флюиды (СКФ): фундаментальные основы, технологии, инновации». Листвянка. 4-7 июля 2011. С. 122-123.
Подписано в печать 16.08.2013. Формат 60x84 '/16. Печать плоская. Печ. л. 1. Усл. печ. л. 0,93. Уч.-изд. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № 187т.
Изд. лицензия ЛР № 010221 от 03.04.1997
Отпечатано в ОАО «Издательство «Иваново». 153012, г. Иваново, ул. Советская, 49. Тел.: 32-47-43, 32-67-91. E-mail: riaivan37@mail.ru
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ ХИМИИ РАСТВОРОВ
04201362265 пРавахрукописи
ДЫШИН Алексей Александрович
МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СМЕСЯХ АЛКАНОЛ (СНзОН, С2Н5ОН) - Н-АЛКАН (С7Н16, С8Н18)
02.00.04-физическая химия
Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук
Научный руководитель: д. х. н. Киселев М. Г.
Иваново - 2013
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................4
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР...................................................................................10
1.1 Межмолекулярные взаимодействия в растворах..........................................10
1.1.1 Классификация межмолекулярных взаимодействий в растворах..............10
1.1.2 Водородная связь.............................................................................................12
1.2 Методы исследования межмолекулярных взаимодействий........................19
1.2.1 Методы измерения растворимости твердых веществ в жидкостях............21
1.2.2 Денсиметрия.....................................................................................................23
1.2.3 Вискозиметрия..................................................................................................26
1.2.4 ЯМР- и ИК-спектроскопия..............................................................................29
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ....................................................................33
2.1 Физико-химические свойства используемых веществ..................................33
2.2 Характеристика исходных веществ, методы их очистки и контроль чистоты..........................................................................................................................37
2.3 Выбор и обоснование методов исследования..................................................38
2.4 Изотермическая растворимость.........................................................................39
2.5 Денсиметрия...........................................................................................................41
2.5.1 Обработка экспериментальных данных по плотности.................................45
2.6 Вискозиметрия.......................................................................................................47
2.7 ЯМР-спектроскопия.............................................................................................52
2.8 ИК-спектроскопия................................................................................................54
2.8.1 ИК-спектроскопия при нормальных параметрах состояния.......................54
2.8.2 ИК-спектроскопия высокого давления и высокой температуры................56
2.8.3 Обработка ИК-спектроскопических данных.................................................59
3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ........................................63
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ...........................................................85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................................................87
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ........................99
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА...........................................100
ПРИЛОЖЕНИЕ.........................................................................................................107
ВВЕДЕНИЕ
Многокомпонентные жидкие смеси являются активной средой большинства физико-химических процессов. Решение проблемы получения растворов с заранее заданными свойствами связано с построением теории растворов, которая позволила бы предсказывать различные свойства жидких систем на основе данных о строении молекул и межмолекулярных взаимодействиях. Наиболее трудным для теоретического описания классом жидких систем являются ассоциированные растворы, для которых характерно наличие специфических межмолекулярных взаимодействий.
В силу отмеченных особенностей исследования ассоциированных растворов должны быть комплексными с использованием широкого набора как теоретических, так и экспериментальных методов.
Актуальность темы
Физико-химические свойства жидкостей и сверхкритических флюидов определяются межмолекулярными взаимодействиями, среди которых специфические взаимодействия и, в особенности, водородная связь имеют особенно большое значение для понимания особенностей структуры конденсированной фазы в широкой области параметров состояния. Наличие специфических взаимодействий приводит к необходимости рассматривать растворы как ассоциированные системы, состоящие из молекулярных ассоциатов и комплексов. Ряд важнейших явлений в растворах ассоциированных жидкостей, такие как сольвофобные эффекты, экстремальное поведение термодинамических функций в зависимости от фазовых параметров, особенности растворимости и т.д. определяются природой образования водородной связи растворителя. Одним из практически значимых классом неполярных соединений являются
полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) - нежелательный побочный продукт сжигания ископаемого топлива, в первую очередь угля и нефтепродуктов. Большинство ПАУ являются канцерогенами. Разработка методов экстракции ПАУ из промышленных отходов и сточных вод имеет большое значение для охраны окружающей среды. Для создания более эффективных способов экстракции ПАУ необходимо всестороннее изучение их физико-химических свойств в различных индивидуальных и смешанных растворителях.
Одним из возможных методов вариации растворимости является изменение состава растворителя и параметров состояния раствора в широком диапазоне состояний вплоть до сверхкритических. В настоящее время сверхкритические флюидные технологии получают все большую популярность вследствие их высокой эффективности и минимального загрязнения окружающей среды. Сверхкритические флюиды активно применяются в качестве растворителей, например, для очистки или экстракции; как антирастворитель, например, для кристаллизации и осаждения; в качестве реагента, а также в качестве мобильной фазы для хроматографии.
Цель работы
Целью данной работы является установление взаимосвязи структуры и динамики чистого растворителя с термодинамическими характеристиками смеси алканол-алкан и тройных систем (алканол-алкан-ПАУ) при нормальных и сверхкритических условиях состояния.
Для достижения указанной цели решались следующие задачи:
• Экспериментальное изучение свойств бинарных и тройных систем методом вискозиметрии и денсиметрии.
• Экспериментальное исследование бинарных смесей алканол-алкан методом ИК-спектроскопии при до- и сверхкритических параметрах состояния.
• Экспериментальное изучение бинарных смесей алканол-алкан методом ЯМР-спектроскопии.
• Оценка вкладов различных типов взаимодействий в термодинамические функции изучаемых систем.
• Выявление механизмов возникновения экстремумов на зависимостях термодинамических величин в области концентраций геометрической стабилизации и структурной перестройки бинарных смесей неэлектролитов.
Научная новизна
Экспериментально измерены растворимость, плотность и вязкость нафталина в смешанных растворителях метанол-гептан (октан) и этанол-гептан (октан) при 25 °С с шагом изменения концентрации алкана 0,01 м.д. Измерена температурная зависимость плотности указанных смешанных растворителей (от 15°С до 55°С) с шагом изменения температуры 10 °С.
Получены ЯМР- и ИК-епектры для смесей метанол-гептан (октан) и этанол-гептан (октан) при атмосферном давлении и температуре 25 °С.
В ячейке переменного объема сняты ИК-спектры для смеси метанол-гептан при давлении 200 бар в температурном интервале 40-К320 °С с шагом изменения температуры 20 °С.
На основе методики разложения ИК-спектров на составляющие вклады выявлено изменение топологии водородных связей от температуры в смеси метанол-гептан при давлении 200 бар.
Теоретическая и практическая значимость
Полученные в работе физико-химические характеристики растворов, установленные закономерности их изменения от различных факторов и сведения об ассоциативном состоянии компонентов могут быть использованы на практике: при расчётах фазовых равновесий в многокомпонентных системах, экстракции и разделении веществ, получении особо чистых соединений, создании жидкофазных материалов с заданными свойствами. Полученные экспериментальные результаты можно применять для выявления закономерностей влияния состава, природы компонентов, температуры на
исследуемые термодинамические характеристики. Высокая точность и надёжность экспериментальных данных позволяет рекомендовать их в качестве справочного материала.
Методы исследования
Изотермическая растворимость, денсиметрия, вискозиметрия, ЯМР-спектроскопия, ИК-спектроскопия при нормальных и высоких параметрах состояния.
Апробация работы
Результаты работы были представлены на:
VIII Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах», Иваново, 8-12 октября 2001 г.;
IX Международной конференции «Проблемы сольватации и комплексообразования в растворах». Плес, 28 июня-2 июля 2004 г.;
III Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации». Иваново, 12-14 октября 2004 г.;
XV Международной конференции по химической термодинамике в России. Москва, 27 июня-2 июля 2005 г.;
III Международной конференции «Экстракция органических соединений». Воронеж, 17-21 октября 2005 г.;
Международной научной конференции молодых ученых «Ломоносов-
2006». Москва, 12-15 апреля 2006 г.;
th
IV International Symposium "Design and Synthesis of Supramolecular Architectures". May 13-17, 2006 Kazan, Russia;
III Международной конференции «Высокоспиновые молекулы и молекулярные магнетики». Иваново. 13-16 июня 2006 г.;
XIII Симпозиуме по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Санкт-Петербург. 19-23 июня 2006 г.;
IV Международной научной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Нанокристаллизация. Биокристаллизация». Иваново. 19-22 сентября 2006 г.;
XIII Конференции «Высокочистые вещества и материалы. Получение, анализ, применение». Н.Новгород, 28-31 мая 2007 г.;
Международной конференции по химической технологии XT 07. Москва, 17-23 июня 2007 г.;
International conference «Modern physical chemistry for advanced material (MPC 07)». Ukraine, Kharkiv, 26-30 June 2007;
XVI International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2007); X International conference on the problems of solvation and complex formation in solutions. Suzdal, 1-6 July, 2007;
XIV Симпозиуме по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Челябинск, 15-21 июня 2008 г.;
I Международной научной конференция «Современные методы в теоретической и экспериментальной электрохимии». Плес, 23-27 июня 2008 г.;
V Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Кристаллизация для нанотехнологий, техники и медицины». Иваново, 23-26 сентября 2008 г.;
XII Российской конференции по теплофизическим свойствам веществ, Москва, 7-10 октября 2008 г.;
XVII International conference on chemical thermodynamics in Russia (RCCT 2009); Kazan, June 29-July 3 2009;
V Международной научно-практической конференции "Сверхкритические флюиды: фундаментальные основы, технологии, инновации", Суздаль, 15-18 сентября 2009 г.;
Международной конференции «Современные проблемы физической химии и электрохимии растворов», Харьков, 1-4декабря 2009 г.;
XV Симпозиуме по межмолекулярному взаимодействию и конформациям молекул. Петрозаводск, 14-18 июня 2010 г.;
VI Международной конференции «Кинетика и механизм кристаллизации. Самоорганизация при фазообразовании», Иваново, 21-24 сентября 2010 г.;
VI Научно-практической конференции с международным участием «Сверхкритические флюиды (СКФ): фундаментальные основы, технологии, инновации», 4-7 июля, 2011 г. пос. Листвянка, Иркутская обл.
Публикации
Основное содержание диссертационной работы изложено в 13 статьях, опубликованных в рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в перечень рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, а также в тезисах 33 докладов опубликованных в сборниках трудов научных конференций различного уровня.
Структура диссертации
Диссертационная работа содержит введение; литературный обзор; описание экспериментальных установок и методик измерения вязкости и плотности, описание установки и методики получения ИК-спектров при нормальном и повышенных давлениях; обсуждение результатов; основные выводы; список цитируемой литературы, состоящий из 129 наименований и приложение, содержащее 4 рисунка и 12 таблиц.
Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте химии растворов им. Г. А. Крестова Российской академии наук в соответствии с научными направлениями: «Дальнодействующие молекулярные корреляции в жидкостях и на границе раздела фаз в широкой области параметров состояния» (2006-2008 гг., № гос. регистрации 0120.0 602022) и «Молекулярные и ион-молекулярные жидкофазные системы в широком диапазоне параметров состояния, включая сверхкритическое. Структура, динамика и сольватационные эффекты» (2009-2011 гг., № гос. регистрации 01200950825). Работа была поддержана грантами РФФИ: 05-03-32850-а, 08-03-00439-а, 08-03-00513-а, 08-03-97521-р_центр_а, 11-03-00122-а.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1 Межмолекулярные взаимодействия в растворах
1.1.1 Классификация межмолекулярных взаимодействий в растворах
Межмолекулярные взаимодействия подразделяются на специфические и универсальные. Рассмотрению этих вопросов посвящено большое количество работ [1-5]. Кратко остановимся на некоторых особенностях межмолекулярных взаимодействий, представляющих интерес в рамках данного исследования. Прежде всего, необходимо отметить, что не существует четкой границы между специфическими и универсальными взаимодействиями. Энергетически она может быть оценена следующим образом: энергия неспецифических взаимодействий составляет величину 5-10 кДж/моль, энергия специфических взаимодействий от 10 до нескольких десятков кДж/моль.
Условно можно выделить следующие вклады в суммарное взаимодействие между молекулами [2]:
> обменное (отталкивательное) взаимодействие, возникающее при заметном перекрывании заполненных электронных оболочек молекул и быстро убывающее с увеличением межмолекулярного расстояния (иот);
^ прямое электростатическое взаимодействие, обусловленное наличием у обеих взаимодействующих молекул постоянных мультипольных моментов: дипольного, квадрупольного и т.д. (иэл);
> индукционное (поляризационное) взаимодействие, связанное с перераспределением электронной плотности молекулы в поле другой молекулы (иинд)э
> дисперсионное взаимодействие, связанное с корреляцией в мгновенных
распределениях электронной плотности молекул; оно возникает между любыми молекулами, в том числе и не имеющими постоянных мультипольных моментов
(Ццисп)-
> взаимодействие, обусловленное переносом заряда, т.е. перераспределением электронной плотности между взаимодействующими молекулами (ипер.зар.)-
Таким образом, в общем случае:
и инсп + Цеп иот иэл "Ь Ц^инд идисп ипер.зар.
В зависимости от природы взаимодействующих молекул некоторые слагаемые в указанном уравнении могут быть нулевыми или близкими к нулю. Приведенная классификация межмолекулярных взаимодействий условна. Однако выделение отдельных вкладов в потенциал взаимодействия и представление его в виде суммы позволяет выделить слагаемые, дающие наибольший вклад в данной области расстояний. При этом каждое слагаемое обладает определенным физическим смыслом, что позволяет связать его с конкретными молекулярными характеристиками (поляризуемостью, дипольным моментом и т.д.). Это позволяет проводить качественную оценку величины отдельных видов межмолекулярного взаимодействия, не прибегая к сложным количественным расчетам [6].
Распределение взаимодействий в различных областях межмолекулярных расстояний иллюстрирует рисунок 1.1 [6].
На рисунке выделены 3 области:
I - область малых расстояний, на которых потенциал взаимодействия имеет отталкивательный характер, а электронный обмен в связи с перекрыванием электронных оболочек молекул существенен;
II - область промежуточного расстояния, где потенциал межмолекулярного взаимодействия имеет минимум, положение которого определяется балансом сил отталкивания и притяжения;
III - область больших расстояний, где обменом электронов можно пренебречь, а межмолекулярные силы имеют характер притяжения.
Кроме сил химического взаимодействия, приводящих к образованию химических связей между атомами, существуют дополнительные силы
притяжения между молекулами. Важнейшие из них, связанные с переносом заряда, приводящие к образованию молекулярных агрегатов - водородной связи [7].
Рисунок 1.1 Зависимость потенциала взаимодействия (и) от межмолекулярного расстояния (г)
Поскольку в изученных в настоящей работе растворах реализуется водородная связь, остановимся на этом вопросе более подробно.
1.1.2 Водородная связь
Изучению вопроса образования водородных связей в жидкости посвящено достаточно много работ [1-6]. В нашем рассмотрении выделим два аспекта: природа водородной связи и свойства жидкостей и растворов, имеющих комплексы с водородной связью.
Уже давно известно, что ряд соединений, например, вода, спирты, фенолы, амины образуют устойчивые ассоциаты. Это связывается с наличием в составе их молекул атома водорода, способного участвовать в еще одной, кроме
ковалентной, связи за счет его 1б электрона. Эта связь получила название водородной связи. Водородная связь - разновидность взаимодействия между атомом водорода Н, связанным с атомом X группы Х-Н молекулы КХ-Н и электроотрицательным атомо