Моделирование высокодозной ионной имплантации тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.04 ВАК РФ

Абдрашитов, Владимир Геннадьевич АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Томск МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.04 КОД ВАК РФ
Автореферат по физике на тему «Моделирование высокодозной ионной имплантации»
 
Автореферат диссертации на тему "Моделирование высокодозной ионной имплантации"

еч

РОССИЙСКАЯ ¿КАД2ШЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ННСШУТ ШЪНОТОЧНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

На правах рукописи УдК 539.124

Абдрааитов Владимир Геннадьевич

шдеерошше EL;coKoj;OSttoîl иоаюй ешшицей

Спгшалыюсть: 01.04.04 --Зззическая олзктрокиса

. А 3 Т. О Р S Ф Е Р А Т хссортгцкя на сояекенив ученой стзпзнз ккакдата &î3ir:îo-r.:arcï.'anrroc:;inr наук

Tcr.c:c - Î993

ГсСэта ъцпйлг; Га^х^'Гутс ^хгрс;:.-

С',;С.:г:'з;:ого осдзхош;;; РосаглспоЛ :■'.,:.:.; ¿г-.-;:, г. Уем;-;:

НАУЧНЫЙ РУКОЗОЕЛЕЛЬ; ка^дат

йсоз В.Ь.

ОЧйДШШНиЕ ОШОНЗНЭД: доктор наут;,

щюфзосор Чорлсъ II.IL (Токский Еолитеззшческкй укиверскхв?) кзаяцдат флз1шо-шагеиаппао101х наук Попов В.П.

(Институт с^юшш полупроводников Р/;Н, г. Новосибирск)

ВЩУЩйЯ ОРГЖШЦЕЯ: ИнстЕту? злзктрс&жза УрО РАН, г. Еао'ГеричОурр

За:л1-та состоится "_"__;_ 1924 г. в _часов

на заседании спзциализцровонного совета Д.003.4!.О! при Кястатуте сильноточной олектрогдп;л СО РЛП (624055, г.Томск, пр.Аиа-Дзглчесгай, 4)

С диссертацией озигкстатьея з оис^потэке йютгтути СЛЛЬКОТОЧЛОЙ ЗЛ0:ГЛЙГ22ГД СО РАЙ.

..1/:орфзраг разослан "'7" —г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСВПСА РАБОТЫ

Актуальность темы. Эффекта высокодозной конной кшлантзшги (ВИИ) проявляются прп дозах Ф > 1014 с:-Г£, при которых существенную роль начкнаат играть высокие концентрации примэси и наведенных дефектов, а та:с:в распыление и распухание поверхностных слоов в результате столкновительных и диффузионных процессов, пряводаза к кзкенегага как распределения имплантируемой пригласи, так я кслцеитрашп компонент га&иня. ВИИ является основой рядз технэдапгческнх процессов, позволяющее получать материалы с уки-кздьшлта поверхностшки свойства;.'.;;. Однако фкзяка процессов при EL'.Ii до конца не установлена, поэтому их анализ вакен как в чисто научном, та;: и в пр;пспадном аспекте.

В настоящее время известен ряд моделей, описывающих процессы при Е1Й. НаиболылеЯ точностью описания столкновительных процессов обладают так называемое "дина.^гческие" йодели, в которых исходные данные (функции вероятности распределения конов и точечных дефектов, парциальные коофф'нкентц распыления и т.д.) рассчитываются по обычным "статическим" монте-карловским прог-рс.мг.ггм. При это,'.! к пспользусг.'ым ^онте-карловски:,! щютраааи предъявляется плсткке требования как по точности, так и по производительности расчета.

Прп использовании результатов монте-карловского моделирования, например в динаг.гнчеоких прзграгллах, часто возникает проблема их корректного представления. Обычно такие результаты получа-i:-7 в виде гнетогра.та иди моментов распре деления, которые требуется ашроксягжровгть. Наиболее часто для этях излей используется либо распределение Гаусса, либо Пирсона IV1'. Однако в ряде-работ показано, что область определения этих функций очень ограничена.

¡Гзгзскпз днкз;.:кизскгз глодзлз TRJDY;;2' п EVOLVE35 оснсьанн

t) Пространственные распределения энергии, выдэлэнной в каскаде атегяшх столкновений в твердых телах // БурвЕков А.Ф. и др. И.: Знергоатомпздат, 1S85. 248 с.

2) Holler w., Eckstein Я. // Kucl.Instr.LIeth. 19S4. v.B2. p.814. •

на предположении об аддитивности процессов при ВИИ, их взажюке-зависимзсти. Дздитивность позволяет построить последовательность операций по расчету состава мишени, но внесение нового процесса или необычные "условия протекания уже включенного в «одаль процесса вызывают необходимость перестройки всего алгоритма расчета. Отметим кроме этого, что результата расчета по обета моделям имеют существенные количественные, а иногда дэ:-:э качественные различия. Поэтому актуальным является создание математических моделей и программ, учитывающих взаимозависимость процессоз В1М и позволяющих единообразно расширять.их при учете новых процессов .

Вазиой задачей является использование результатов компьютерного моделирования для оптимизации режимов ионно-лучевых технологий. При этом очень существенным является учет технологических условий, в которых осуществляется обработка (например, нагрев деталей при облучении, геометрия поверхности, эффект науглероживания и др.), являющихся не универсальными, но ваишма фактора?® в отдельных технологиях.

В связи с изложенным цель работы состояла в разработке моделей и создании пакета программ, предназначенного для моделирования процессов в имплантируемом слое при высскодозной ионной имплантации, исследовании закономерностей в формировании состава этого слоя и расчете оптимальных режимов ряда технологий, основанных на методе ВИИ.

Для достижения поставленной цел;; необходимо:

1. построить физико-математическую модель и разработать высокопроизводительную программу, моделирующую столкновителькые процессы при ионной имплантации в одно- и многокомпонентные мишени для расчета распределений ионов и вложенной энергии, точечных дефектов, а также коэффициентов распыления и отражения; исследовать влияние сечений взаимодействия на основные характеристики имплантации;

2. разработать метод и программу для аппроксимации распределений ионной имплантации; исследовать основные закономерности восстановления по моментам математических функций, используемых. для аппроксимации распределени;! ионной имплантации;

3) Goktepa O.P. et.al. // Hucl.Instr.Meth. 1986. v.BÎ3TpT439".

3. построить ^язическув н кгтемзютескуз «одели взсокодок:э2 копкой гмздаптгцйк, учиткваших взаимозависимость процессов BIH; разработать пакет программ для моделирования дшклос: Тсокпогициошюго состава кипени при ВПК;

4. разработать программу для расчета тепловых полей в мшена прз высокодозно?, конной имплантанта; исследовать закономерности те-мпературного рзхимз на источниках конов нового класса -

- льско-пек:ол!ческ1Н ¡зсдлантерзх; Ь. исследовать закономерности формирования заданного состава по-взратости гз-леш: для ряда технологий, основанных на методе Bin:. :: рзгсчит&ть для шас свткмзлыше рзгами облучения. Нзушзя асвагнз ъьбоуа заключается з разработке удзпко-матемз-тдчедзд; моделей процессов при ВаСокодозноЛ иоьлгаЯ имплантант::,

^йр2кг«гркзу.?тся ряде;/ вдеовь;."' получзшпгх результатов, прэл-гтлзллкдлл тозретлчесвуд. ;; пззкт::ч-с;:ую сонность для развит::.; Т'-со:';: :гд;но.*: ;з,млантац:л: и е>.- твхио.гог::чесх1Н. приложений.

Г:::: отел: па э;л;лт7_вкнссятся ссодуш"* модели и nsorpg'.?'Я Г7:.;-;'; лрелрз::! УУУУУ. ъ :-:зтор:г перенос ледов л втзрлл-...... ■ ■: в\л :з v е: е л "гп^-У-азл". до сл;!"е кзтастр:-

лт-дзл; ллзлллсее::::.':, а р':с~зд?ле;з;я лсжзУ :д-плантации зл-;:-"л:с:е-:л.ул;'ел Д\ ллллллл елеллл: Г.У.Г^'У.Г- з :::. . еУзгл-свалпем гзлу--" ■'л-:'л;;"ллл: зеечеллле в С-ес";

У. "ддгль DV У: . у::л:лвзлл;л одлевзе"е:п:еет!. л взапкоза:.'.:-: п,:ег;;-ллл:Д ссделллл праве г.сев i.p:: ьпесдодозлсД конке . '"дл'.нтад":::, л зедер'лв;:;з в- змодели панет прзгр.СУСЛУ. "л~?"лл.......::Л д:в-;е::;з"" кз'л;";в:злотого состава м;лл;;з: пои виез-

_v а Л-_зулллл_;лл:еелт: .у слелу;лз:е jpyynye .дпллелеугул

У. Улл систем !а-Уе, У1-У- и Уг-У'е дзодеое даспаддого г;лг --."' ::л:л ллл Утр:: глселолсгвсд ;:е;~л,Л ллплзитз:::л: сдвздедлетел х-:--г::д;ел емечнвеег'зети азставлявд:::: элементов и, позтему, для Te.-I v л У У - Г -з егиачз^ет;-^ ''олелвв теплового пллз, а ллл Gr-Уе - сто.дг-:ля::':злзизД та згиД. '

" 4. Накопление углерода на поверхности сталей при высокодс?-нсГ;. искней имплантации кзрСкдообрззукс.'зг ионамз в высоком золу-уда (нрд давлеид! -у 10~э Па) происходит в соответствии с фазевел ддагезммзй твс2зоЗ спстетя ион-C-Fe так, что углерод полносты; евлззз: з соеданэкяях с ионами, а распределение углерода в мпгекк

оппсзьсэтся процессом каскадного шрокзсаз&ниа.

5. Ьйогозаряднссть пучка тягаох. еоное в кудудьскз-шрдоди-чуско;,: рзягке не из:.:зпзт унимодальности взсскодазного ксацзв-трациондого профиля.

Пэактичвскзя значимость.

Таблица распределен;!.: яогюз, эдажгрокгзх я йЛзрн^г. потерь энергии, получвинпо по программе TRICIï с исиользовани;?.: нож более точных сечений взаимодействия, а пак:::; тип и .'хпэктк ац-ПрОКСЖСфУВДЯХ ИХ функций Шгоссна для бОЯЬСЭГС числь K0KCï38UE2 еод-моош» могут быть использован;; з научных и технологических целях для определения профиля шхлззгарованнах ионов и наведанных ими дефектов.

Исследованы физические основы процессов Енедрекяя химически гкгквкзх ионов, науглероживания сталей, облучении деталей сложной форш, которые могут быть использованы при разработка технологий получения эффективных катализаторов, хроглировании металлов и сплавов.

Получены закономерности температурного рея&га еысокодозеой понноя шгаантации на шаульсио-периодаческкх Esamaasepas и найдены оптимальные решн облучения на них сталей, которые Сник использованы в Республиканском инкенерно-технствеком центре СО РАМ при создан™ технологии упрочнения деталей, изготовленных из яартенситных сталей.

Апробация результатов. Основные результаты работы докладывались на ряде конференций, в том числе на

- Всесоюзной конференции "Взаимодействие атомных частиц с ' • тверды;.: телом" -(г.'дкек 1934, Москва 1987, 199!, 1993);

- V Всесоюзном совещании по мякродозкмзтрип (Усть-Нарва 1935);

- Всесохснш симпозиуме по сильноточной олектронике (•Томск 19S6, 1988, 1990, 19Э2);

- ZVIII Всесоюзнс;д совещании по физике взаимодействия заряженных частиц с кристаллами (Москва 19S8);

- Всесоюзной конференции "Пошю-лучевая кода$8кацая материалов" (Томск 1987, Каунас 1989);

- Всесоюзной конференции "Мовфащщя свойств конструкцкошзх ____:,:лтериглсз. пучкам;: _заря:,-.энных частиц"____________________________________

.'Томск 1988, Свердловск 1991);

- :.!гздукас0диоа конференции по ионной хмшгвг&ш в полупровод-

-ojii ^'-^'^'..VJ Г;..,-¿О е.. ...г. ,

-. UHblm í.i'ub'iii îi ' о,

•ïEsrçsc, Oí u ::o:i5o;:d ¡s b'bb'Cîri "ssiL'i-rudis 371 ез eiîicoîfs:* ::

g¿i г;: niÁiziczvz: vi^ziílig 'сгга ixÄ,:;;, ,

•it~âOKs£3 ex ÍUOIOQO nSiBideooii^ чысреа к E.Í'.X:ía'SÍD

'■icSsirxor' ücc.ÍÍC; *co¿i2:¿i!c-c::i Cí "/-Lchc.i з i;::

-3Í0 01 онзаомптр/лс атзгаосскг ."jircnde.Lb:; cu ЧпйЕг^дй

-(0651 r-tfo)

ísixoBh iii';G3Eiiii scffeiaase« xsaosaaroaoan&'ost ^ a беге ;ns:;,ooíixd83on агозезо ¡гягхйгел са ^шжаахнек ^спгс^гнлг..«; ; -

îiOùSJ ЖГО) ccsreœicic;; г^язяв^зГоя згоаоь!йг-сз»ек on шшноаэано;; цонгсагш&ис-!; ил -

• lessi SGZSëdg) ¿sLioBh я8вя&£з к «блгоьйгег ЕО-енйе^оЛ взптак^агсл ci: клнзае;аоц yssïciBûÊr:;^ щ -!(8£3} csïircTî) шггаелск е:ыл±г c.rssa

катастрофических столкновений иона при замедлении от энергии 2 до Е£, что более физически: и математически точно, чем кониапдгх "среднего пути", использованная ТШ£>. Особенности рзедизаник в ТЙ10Я схемы катастрофических столкновений позволяют учесть влияние изменений .ядерных 2 и электронных сечений в(Е) Еа.вз^рсау пробега, что особенно важно при моделировании высскоэнергетглес-кой ионной имплантации.

Во многих монте-карловских прогржмах рассеяние рассчитывается из сечения йадхарда. Однако оно получено в мадоугловш пржШяеши и может давать существенную ногрееность. В 351011 угол рассеяния рассчитывается точно из интеграла рассеяния, а для достижения высокой производительности используется сплайн-аппроксимация из предварительно рассчитанных таблиц. Исследование показало, такая методика гарантирует точность расчета'характеристик рассеяния .лучше чем 2% во всем диапазоне параметров, что значительно превосходит 'точность полузмпирических соотноае- . шгй в ТН1Н (5% в среднем и до 10% при больших прицельных параметрах ).

В главе приводятся обзоры потенциалов межатомного взаимодействия и электронных потерь энергии. Показано, что обычно на-лучшее согласие с соответствующими экспериментальными данными получается'для потенциала гвь5; и теории "эффективного заряда"6?

С целью тестирования программы ТНШ1 проведены расчеты распределений ионной имплантации для большого числа комбинаций ион-кквень, изуче!-шых ранее экспериментально и/или теоретически. Показано, что результаты моделирования по програьмэ ПИОН хорошо согласуются к'ак с расчетами но транспортной теории и по другим монте-карловским программам, так и с экспериментальная! данными. Причем расхождение наших результатов с экспериментальными данными по сравнению с другими теориями обычно значительно меньше, что мы связываем с использованием более точных сечешь! взаимодействия.

По программе ТШШ проведены исследования особенностей мо-

д) Б1егзаск Я.Р. еЬ.а1.// Hucl.Instruiri.Meth. 1930. у.174. р.257.

5) гХедХег ,Г.?. et.al. // Ргос. Ш'1 1оп Епа1пеег1д2 Сопдгезз. — Куого." 1383. р. 1861______________________ ______________________ _ .. ..

6) ВгагЛь П., Шае&т/а ¿¡. // Рйуз. Нет. 1932. у.В25. р.5631.

делирования различных характеристик ионной имплантации. _Твк, например, исследования показали, что для корректного расчета функции распределения точечных дефектов (рис. 1) и коэффициента рас--

Рис. 1 Распределение вакансий, образованных при имплантации БЬ с энергией 100 кэВ в Б1: 1-ТШ0К, аналитический расчет каскадов как в 2 - ТИХОН, моделирование каскадов без учета аннигиляции; 3 и 4-1Ш0и, моделирование каскадов с учетом аннигиляции по модели М2 образования атома отдачи (3) и модели М1 (4); 5 - эксперимент.

Рис. 2 Зависимость коэффициента распыления Ре от зпергпи ионов Аг: 1 -ТйЮИ, плоская модель поверхности, модель М2 образования атома отдачи; 2-ТН10!!,. плоская модель поверхности, М1; З-ТШОН, сферическая модель поверхности:; 4-эксперимент; 5 - теория 6 - теория 8).

пыления (рис. 2) необходимо непосредственно рассчитывать каскады столкновений, а не ограничиваться' соответствующая аналитическими приближениями. При этом при расчете коэффициента распыления необходило использовать плоскую модель поверхности и модель Ш для образования атома отдач:!, в которой считается, что образо-

7) 51вшип1 Р. // РЬуБ. Иет. 1969. 7.184. й 2. р.383.

8) Уаташта У. // Ргос. 1пГ1 1оп Епз1пеег1ге Сопдгевэ. Куого. 1983, р.1875.

¡А км

50000

доооо

5Ь(100 Е3в; в ^г распределение пзхгалегей

0.00 0.02 О.СИ 0-06 0.08 0.10 Шеи

О О Рн

£ 40

а

3" £2.0

Аг в Ре

3 "-7

5

л й а

а

3*" 4

„ С о о ^"У 'о 2

•В*

Ъ 5» о

о О О О О о

О 10 20 30 ¿О 50 У

ванаийся атом отдачи имеет энергию Qz, равную разнице переданной энергии Q и энергии образования вакансии иъ, ко предполагается, что если атом остановится на расстоянии от места рождения меньшем, чем радиус спонтанной аннигиляции, то он атермически аннигилирует с вакансией. В модели М2 считается, что 0.г = Q - 2 , где Ed -энергия смешения, т.е. для атома отдачи устанавливается энергетический барьер, эквивалентный перемещения до границ зоны аннигиляции. При расчете распределения точечных дефектов эти модели (М1 и М2) эквивалентны.

Вторая глава посвящена описанию метода апппроксимацнк распределений ионной имплантации по момента;,! функциями системы Пирсона с перенормировкой исходных расчетных моментов в моменты аппроксимирующих математических функций и разработанной на его основе программы PIRS0N. Для этого подробно рассмотрена система Функций Пирсона, восстановлен вид каздой функции, получены формулы, связывающие параметры функции с моментами, и их области определения. Показано, что для описания унимодальных распределений ионной имплантации пригодны функции I - VII и XI типов. Приводятся формулы границ областей определения унимодальных функций, из анализа которых следует, что критерием выбора требуемой функции монет служить пара значений - коэффициенты скошенности Sk и эксцесса Показано,.что функция Гаусса или метод функции' Пирсон IV1} имеют очень ограниченную область применения и их распространение на всю область <Sfc, ¡32) приводит к существенна погрешностям (рис. 3). Из рисунка видно, что аппроксимация гис-

Рис. 3 Распределение электронных потерь протонами, имплантированным! с энергией 20 кэВ в Sí: гистограмма 1- расчет по программе TRI0K, 2 - функция Пирсона типа IV, построенная по методу 1): 3-функция Пирсона типа I, построенная по моментам гистограммы; 4 - расчет по программе PIRS0N (функция Пирсона - типа - VI).' - - -

тограммн (кривая-О'по методу } приводит к существенной ошибке (кривая 2). Результаты аппроксимации по расчетным-моментам (кривая 3)- значительно лучше.

В главе указывается на необходимость перенормировки моментов реальных распределений в бесконечные моменты аппроксимирующих математических функций и подробно описывается разработанная схема восстановления распределения по его моментам, реализованная в программе PIRS0N. Так из рис. 3 видно, что наилучшая аппроксимация достигается при преобразовании расчетных моментов в бесконечные (кривая 4). -

Исследования распределений ионной имплантации для большого числа комбинаций ион-мишень в. области энергий 1 - 200 кэВ показали, что аппроксимация распределения ионов мало изменяет средний проективный пробег, но более значительно сказывается на других моментах. При этом чем тяжелее ион, тем меньше отличаются моменты исходного и аппроксимирующего распределений. Обычно из-монекие моментов проявляется в том, что значение, нечетных уменьшается, а четных' - возрастает. Однако для тяжелых ионов коэффициент эксцесса убывает. Тип атароксимируших распределение колов функций плавко меняется с увеличением энергии от I типа до IV.

Перенормировка моментов особенно существенна для распределений электронных пот-ерь энергии и энергии, выделенной в упругих столкновениях. Для аппроксимации распределений электронных потерь энергии обычно используются функции Пирсона I и II типов. Если максимум профиля находится вблизи поверхности, то значение коэффициента эксцесса аппроксимирующей функции близко к границе области определения унимодальных распределений. Тип ашроксвмируквдх распределение атомных потерь энергии функций очень резко меняется с увеличением энергии от I типа до ГУ. ,

В трётий глава диссертации описывается разработанная модель и программа DYGOD (DYnamio GODe), моделирующие процессы при ВКК. Модель DYC0D описывает изменение концентрационного состава кащеш системой уравнений неразрывности для концентрации n1,}z' t) Kas~ дого компонента к

dtlk(Z, t) -34(2, í)

+ —5-= QJZ, t).

дг дг

В таком подходе основная задача состоит в корректном описании всех взаимозависимых потоков / , приводяпще к перераспределению

атомов сорта ft.

Наиболее существенной особенностью ВШ от низкодозовол является релаксация решетки мишени в результате накопления большого количества дефектов. Связанный с релаксацией потоки атомов ¿г мы математически описываем то механизму гомогенной релаксации, используемой в программе 2).

Для этого механизма условие равновесия определяется из со-отнопения £ Q^nk(zf t) = 1 (Gfe - объем атома сорта к), а релаксационные потоки атомов разных сортов взаимосвязаны: /Г /пк = const. Следовательно, релаксационные потоки такке описываются уравнением неразрывности, но с источником Ап (z, t)

Q.Az, t) = An. > П.——1-, где А п. - изменение концентрации

k г At s

каздого кохзгонента за время At.

Задав нз поверхности граничное условие с учетом распыления со скорость» и я предположив, что диффузионные потоки описываются законом Фика, получена систему базовых уравнений' модели ШCOD: '

дпЛг, t) d dn.(z, t) , ->dn,(z, t)

—* -------— t)-—-+ fw(t)-u(a, t)|--* - - -

a* й л* ..l. J

dt dz * dz ^ J dz

- r(Z, t)-nh(S, t) + Qh(Z, t), '

u(z, t) = t)ÛZ', r{z, î) = I <VQj(z, t).

которая учитывает процессы диффузия, распыления, релаксации плотности iaeш, внедрения ионов и перераспределения атомов ми-, пени (каскадное перемешивание).

Таким образом, надель DYC0D, в отличие от TRIDYÏÏ и EVOLVE, основана на строгой математической модели, учитывающей взаимозависимость процессов ВШ и позволякеей расаирять ее при описании новых процессов через введение дополнительных потоков Jh без перестройки всего алгоритма расчета .

На основе программ TRI ON, ÏIRSOÎt, DYCOD разработан пакет программ DYCOD, моделирующий динамику композиционного состава :дишени при Bid. Начальные дашше - концентрация элементов исходной мишени и доза имплантации. Моделирование ведется шагами по дезе ДФ._На каждом шаге рассчитываются по TRI0N распределения ионов, точечных дефектов и парциальные коэффициенты распыления.

В Р1К30Н распределения аппроксимируются и являются начальники данными для ВУССЮ. В итоге имеем состав мишени посла имплантация дози ДФ. Шаг ДЗ выбирается достаточно мальм Для линеаризации коэффициентов уравнения (*).

Пример моделирования динамики состава при ВИИ по программе СУССШ показан на рис. 4-6 для случая имплантации ионов аргона

1Е+022

С£+СОО'

Рис. 4 Распределение ионов Аг, шиантированных с энергией 5 кэВ в ЬиРе, для разных доз ишланташш: 1 - 4-1015 см"2,

2 - 3-1015 си"2,

3 - 2,2-Ш16 с>,Сг.

2, А

о. во -

к

0-0.55

1 - 4.0*10'! стГ*

2 - 8,0»10 ? ст"?

3 - 2,2*10 ст

«5.0.45 -1

Рис. 5 Композиционний состав сплаза ЪиРе, сяыантнрсванпого ионами Аг с энергией 5 кзЗ, для разшх доз-имплантации:

1 - 4-1015 см~а,

2 - 8-Ю'5 см-2,

3

2,2-Ю16 см"

0.40 -

10о

гЗЗГ А

для разных доз в модельный сшгаз 1и?е. Известно, как ведет себя распределение йоков, превращаясь от гауссовсподобяого вида при низких дозах в распределение с максимумом на поверхности в рзет-ме насыщения (рис. 4). При этом коэффициент саморзспнлэнкя ионов становится равным единице (рис. 6). На рисунках кривые с:с~::ч~1 относительно начала координат на расстояние, рашоз тогцикз рас-

Pite. G Зависимость коэффициентов распыления компонент сплава LuFe,. имплантированного конами Аг с энергией 5 кэВ, от дозы имплантации:

1 - атомов Аг,

2 - атомов bu,

3 - атомов Ре.

паленного слоя для данной доен.

Более слоеный характер носит распределение компонент сплава (рзс. 5), что определяется с одной стороны, преимущественным распылением более легкого кзлеза, с другой - интенсивным образованием его атомов отдачи, которые накапливаются на глубинах за проективным пробегом. При этом коэффициенты распыления атомов кшшени выравниваются в соответствии с установившемся стехиомет-ричеашг составом.

■ Отметим, что форма распределения соотношения компонент сплава я ее зависимость от дозы хорош согласутся с результатами моделирования яо ТИПШ12) •9>, но не с EVObVE3'.

На рис. 7 приводен пример тестового расчета' ВИИ одиокомпо-кзптной мвзени для случая имплантации ионов тантала с энергией 150 кэВ в келезо. 1'з рисунка видна важная роль процесса каскадного перемешивания в распределении примеси при ВИИ. Путем срав-НЗШ1Я расчетов с экспериментом найдено, что для системы Та-Ре этот процесс описывается моделью теплового пика (кривая 4), а не, столкновителыюй теорией (кривая 3). Это мы связываем'с хорошей смачиваемость» компонент системы Та-Ре, большим абсолютным зна- ■ чением их энергии смешения.

В четвертой главе диссертации представлены результата исследований с помощью разработанных программ физических основ и репэлов различных конно-лучевах технологий.

Одним из способов создания эффективных катализаторов явля-

9) lían S.H. et.al. // Kucl. Instr. Иэ№. 1990. V.B45. р.701.

« Рис. 7 Распределение исков Та в Ре для-дозн 1,8»1017 см"2 для разных, моделей аервшшео-ния: 1 - 0=1 ^Ю'^сн"2,

2 - теория 10),

3 - теория 11). 4 - эксперимент.

ется метод ШЯ активного элемента в металлическую матрицу. Расчеты показали, что оптимальным решим для получения Ра-катализаторов на титаной основе является реким имплантации ионов с энергией 5 кэВ и дозой 4,5-1016 см"2.

Большая часть результатов по исследованию возможностей БКИ получена при нормальном падении пучка ионов на плоские образки. В главе представлены результаты расчетов распределения ионов для разных углов падения и форы деталей. Получено хоропее согласие с экспериментом по дозе внедрения для разных углов падения.

Исследование ВИЙ вращающихся пгшщтвсках деталей показало, что в этом случае для получения того- ке эффекта от пшшнта-ции, что и в плоской геометр®!, необходимо использовать диафрагму. Однако при этом требуется значительно большая доза общения.

Как показывают эксперименты, большое шияако на характер протекающих процессов при ВИЙ оказывает температура пятая. Для расчета тепловых полой в мишени при ВИИ нами разработана программа НЕАТ, основанная на решении одномерного урззке-ия теплопроводности с граничным условием, учжговзкзда теткесннод, Функцией источника уравнения является распределение влогенноЗ: энергии, рассчитываемое по программе ТНЮП.

Проведенные исследования для 1^.атулъст-пер:ю^:чоск:!Х лм-

ю) 31©шпа Р. еь.а1. // Ж1с1.1пзЬгЛе№, 1931. у, 182/133. р.25. 1-1) Лншзсп й.Ь. еИ.а1. // Кие1.йш'й\Ке1й. 1835. Т.В7/8. р.657.

плаптеров типа "¿lEWA"121, "ДИАНА"13) показали, что основным пара-кэтроа кмолантера, опроделяизим тепловой режим облучаемого материала при ВИЙ, является средняя плотность тока J. На рис. 8

Рис. 8 Температура пластины a-Ре толщиной 1=1 сы в зависимости от дозы облучения ионами 57 с энергией 100 кэВ для раз- -ннх средних плотностей тока: J = 0,6(1 Е 6), 1,5(4 Е 5),' 10,3(2 К 7) И 74(3 И 8) мкА/см2. 1, 2, 3, 4 - расчет по програм ¡.:е HEAT, 5 - эксперимент, 6, 7, 8 - расчет по формуле.

представлены результаты расчетов температурных рахмов облучения стали ШХ-15 для раздах средних плотностей тока (кривые 1-4). Измеренные в Республиканском шшенерно-техническом центре СО РАН температура (точки 5) оказались близки к расчетным для той ке J.

Эти расчеты позволили совместно с РКП! СО РАН разработать технологию упрочнзкзя' иартенситных. сталей и найти для ш оптимальный ра;:::с облучения, который достигается при средней плотности тока J = 1,5 мкА/см2. Такой рестл реализуется при следующих параметрах шкантера "ДИАНА": Jx = 0,2 мА/см2 и v = 25 с-1.

.Исследования такке показали, что градиент температуры по толзлнз образца при облучении на импульсно-периодкческих имплан-терах незначителен. Тогда изменение температура образца в процесса облучения коано'определить из баланса энергии úf*

I.e.р.— = р - 2.'е.о.(Г4 - Tí), где I - длиЕа обвазца, с -üt 1 ° теплоемкость, р - плотность, Р, - плотность мощности пучка ионов,

е - степень черноты, о - постоянная Стефана-Больцмана, Г0 - начальная температура образца.

Используя ряд математических приближений получено выражение для средней температуры образца Г* при ВИИ

ia) Вгош I.G. et.al. // J. ¿ppl. Phys; 1988. т.63. p.4889.

13) Аксенов Д.И.. Бугаев С.П. и др. // ПГЭ. 1987. JS 3. с.139.

[pt/z-e.a + q/2 + Qi/2)1/3 +{_q/2_ Qt/2)V3_-a/3Jf

где q = p3/27 + q2/4; g = 2/27.a3 + a-b/3 r n; p = - a2/3 + b; a = fsc(i - л)(2 - Oc) f sj/d; b * (5 - G* ~ 230-(t + n)]/d;

- = [(t - eQ}2 - nj'/vt; d = 1 -f- 290 + * n);

a = (f + 8c)/(t 4- âQ)exp(jt), 9 « ?c/j>,/2'S.o + i£)1/A,

7 = 4-e-o.f?,/2.e<a + î^]3/4/(c-p«Z).

На рис. 8 показано сравнение точннх расчетов по прогрк?.'.-з Н2.4Т и но ùzt'.ujie (крsue в - 8). Видно, что формула дает пртем-

опенки срздпзЗ тегягературу образца при плотности тока до *30 "«А/с!!2.

3 главе проведен анализ результатов ВКИ з условиях цара:,:зс-ленной откачки. Известно, что при.облучении в плохом вакууме (прл давлении р > Ю~А Па) в результате полимеризации углеводородов на поверхности мишени происходит быстрый рост пленки загрязнений. 3 диссертация исследован случай гкплаятадпи в е:;сс;сс:.: zzz?-уме и показано, что тем не менее влияние процесса наутязрогггз-ния на распределение кгплэнтировашюй примзсз значительно как по Сорме распределения, так и по внедренной дозе (р;>с. 9). При зтс:.!

Рис. 9 Распределения Сг (1-4) и углерода (4б) в Ре, кяиан-ифовакнсм иона:zi Сг с энергией 150 кзВ до доз:? 2>1017с:.Г2. Точки 1 - эксперимент 1 '5, Кривне рассчитана по программам: 2 - IHPLNT1i\ 3 - DYCCD, 4 - ШСОВ с учете:.; нзуглерош-22нпя.

1Д) Sr.iût F .A. et.al. // Hat. Scî. Eng. 1987. v.90. p.385.

яоксжзез./ угкзглда ш сэвгргзавс crsjsfi jçijîssoâï сз шр& из-гзсзплв пссэркясткз!! коадзсхргвк кокос в соэгч,зтстаск с Чазова:: ддагрс;.:,.:о;: spc&soü с::сгсгг: £оц-С-?е га:, что угхорэд хшкос-ïit'ï сслзйг; в созджгшгяг с

Егсхздозссо кждазаа 1шлрош; углорода с иэсзргностд ь vrjúh ïz^jua шиазеяэ, что рзспродздокпо угдорода в jsnsißi с до-, роаэй wc¿c**b3 опйсзв&зтсл процессом каскадного езреиэпзбазйк» а роль каловое ЕогначЕтгдьпа пр:: асаоргургг z->

70...£0gÜ.

Кздос:шо, чго суцзиезгаз.'- оозйзнцроть« а-пер;:

сляг-дора; Д2л:;отсл ^згоаарясккгл, оучкз ьоиь. Ь гя; л pi'jOT1b' i"c:лр-:npctíiu;;: Е:Г.1 на так:::. иптллл-'iùv:'.-z, 1к:ол.одзга:--о kexï теориичесю» пссдздоьанид no-t^s-v * кгко;*. сокола согдлсллэ рзсчотах я шяервюкгалдая: данил- . pp. глгсл' г; цсгзол".; л I..:-.

!;;,: Î- л,

-íj'l-ií^l'e.-.. '-л'>: • v: ii,:: ;.л:жл,

í. .Рглрлслт:.:; :..::;. гтглог прзгрг.л ïIoC:, : злл.л.л;;ллл.£ '"tic ;i r.ior. ; - ллп"оз в ел.лзлл1,/-s v¡ л

; :;лс. : л ,ллл_х._: • ьлл л.сл .o, л, uViáy'V. ¡ jto."■"...'.

- ,." S;IH;;:, o;:.:,лл: j k'jw^;;:-с-*.,, -

; vr,:-¡. ;лглл, И'лл л л;Лол,,.-;:. ьллэллл гелл^-л:

1. "Or^v;.'. i':'*- Л.ЛЛ .Л,. _ U-ЛЛ^ЛЛЛ Ç Л^ЛЛДЛЛ:;:.: *

- s joT'p- V ел-1

■ г.:-,*-.:-;',: лл......: л.л I i - VII "I

г\л.л;л.::: lio ¡rjr::" :: . : .лл, ч,;: л ■; -px :c. л .лл -

'¿¿i* ллл; ¿'с:: ' o , лстл c:' 'jo i

пр;с5л.;:лоллллз ллсчстл"; гл-ллхсз р..— pôCibU-,:---"!^ i; Сс-с:.fü^a:: ■..■vriyr.:: г.:.. д. ¿.-^¿i ¿í-íó о."

1S-) v^-.ííó-A.?. // Г^^кь. »С-ЗЭ. ".с!.

потерь энергии длл сэдьпсгз числа кс?.:бннапдХ аоя-'дгззш. гзстх. з ^глпроэлзгстрскинз к показано

- что для керрегпкого списания <5уикцпл ргспрдаяевкя лефзктоз ззсззодгг» непосредственно расслитг лгать наскз"! етолглхг^ггй л у-егсм с.'е-кта спентлкл:;? 'лгнггнллцли ллхсгйня-г.гсл^аелгллхи етсл;

ееоСенлесп ллее^лагегелия меленгсв сслолпал рзсгггалал?;гй пекло" глазел: лег л: з ;.:елет;л; лес /уплглЗ снс-

те'е; П;трсспа.

3. Гйзгзгогггш мез-тг л пасет прогрел:: DYCCD, молзлирулзгил д-пз-:лис7 кс:ттоз;лл:оз;сго состава :.:лгзр::злс2 при гасскодосггсй полнел имплантации, гагяажт?

- программу DYC0D, ссневелзуз на разработанной уодз.'Л, потсрал позволяет корректно списать процесс раепуханкл тлалзни :i учесть однсврензнность и ваа:г ^вггиснлюстъ ггастекания серозных процессов при BEI;

- программу НЕ!?, шзволржтз рзеспггзть темязрзтурглю яолл з г.зиеял при гисокодозпсй коаноЗ гллгланташнх;

- пакет прогре:-! I?.IC;i лля расчета распределений ;:c;ric;i нглхлел-тации на кшжск рассчитываемом eiaro во дозо прогрв"'*а LYCeD.

4. ;;сслодовакие процессов при вносио,гсо:1с2 ::опнсй гязлсптса;:: с ш:огьэ пакета программ DYC0D показало

- важность учета процесса-каскадного перэмсп-з-зкнл, наторлЗ для систем Та-?8 к Г1-Ге описывается моделыз теплового гглла, а для Cr-Fe - сто«х<ногит&льяой тэсрлой, что снределлется схе— пенью смачиваемости ссставлкггивт. олекгнтов;

- существенное влияние" процесса преиелуззетвзнного рзспллсянл па ксмпсзЕЦкоЕЕнг состав многскс:люезнтко;! ?■'несен. Пгллзм, ослл екевгип сублнл'пнлн компонент сплава Олшп, то ripeiB'yye отлипло распыляется более лзгная :сс:.люнепта та::» что с увзеле;::™:; лсгы пропехотгг непрерывное кастленно поперлностнсго слал более тлл:еле;1 ;;с::ло;:зл::ой.

5. Разработанный пакет программ DYCOD использован для г.ослэдовг--ния ремимов облучения в технологически."1: процессах, пепользуп-лих

5,1 Исследованы репгнн ЕШ для создания катализаторов на-кзтзл-личесхой основе. Яоказало, что оптимальным р5ллн.:сы для поду-мпга Ы-хагаяшаи-орсв на титаном матрице штодом В!"! язллзт-

ся к^плантацЕЗ кодов с знерглоГ: 5 :;эЬ и дозе;; 4,5-101 с с;,Г2;

5.2 Рассштела теизоратурпие рогклх ослученая к.щульсно-пер::одг,-4SCK1S гзяанторов. Показано, что основным парачотрои, спрэ-xßjxssss "йклзратурннй pessa облучения, является средняя платность тока. Получена простыз формулы для расчета средне?, та:,гаратур:г ггаизня во время ЕКИ, которые могут быть вспользо-Е£гз; техЕолагс-'.а для оценок нагрева на квазкгшарериБгшх а капрзравннл srcwnisKcz конов со средней плотностью тока до

СО ;-::'Ус:г;

5.3 Негладок л:; р-зг^л ynps4sc-n;w обрзь^з, пзгоговленнчх ;:з err..»: Ео:сез?.г?э, ч:о для строгого соол'-д-'.ч'ш темлорзту-р:; з ;::;^'л^с::о-пер:юд:кескс.; paiz::.:: ncoCxo.v,-. э оо-рела;: со cp,v;;;-î: плоа;оо/ью .oîuj au J - 5,5 ¡.u.A/u.;"'. Ta.cci: p^:-; ка л^тлллглра "¿ЛАКА" при ■.■;;/. цлра- •

j'.pax; J - О,! ц v - СО с-1 - 0,2 гл1/с;г

V = 25 c_t;

5,-! Нсгллдзлллы ;;скяа:: дутллей

ело:-:.-.".". Cor.\j. Рлее^лгз-й кошкжрьчкэа^з и^уу:л г,лл

,... „. угдо:: i: ;глл :;рл"£ллд7ся Прг:ллл:ло

•'■тл ух: (з5рсоо*::г ьр.т;- :л:лея дс.гплс-п для кэл/чс-ыя -¡ого :л. от Ï. -^ууупшл:, что и в лаской гоо;.'еи:ги. пс^олъ-

■ : ¡: У \y¿r.z>, ога:>у оЗ^'чл.т/.я ¿глом г.,-г.

5.5 11слл~ ";лглл7 прс:зсс !Ли;оьл лрл к:',йко,.;озн;<:

».„л^л.лэлорлсул-.л^л: п Г-ЫС-U-M ->'.луу?.:с- ;;;лл

л.ллллллг С 1СГ"' iï..). Пок^ллю, что

- лл.л.лл rpx^cec pacnpacj;::;.,:-: i;/.u;n:¡v..j.o-

ллл_л: cu злз'-ылелию çcp;,:a раг.ярлд-ллл;л;л, так и

r„ï Л ; озо ;

- yiv-рида :ш пол^плпллл: стплл;: ллллсходлт по мера cor;, аюстла;; :;с:;ио;:грл:1:л: ноыез к ело^етстгла: с

тройной cs:sî3î.cj исн-О-Ге та::, что углзрод кмаэогьо связен в ccsíjiasisuii с нон

- р2сараделс;е:э углерода з î^oek описывается процзсссы каскад-еого шрсйзслзлЕпл, s роль теплою:.' даййгзкк незначительна при тс:лзра'гурах до ТО...60 °С;

5.6 П5схз50222 процесс хройфоззяза металлов на »шульсио-порко-

даОСЙЕЮ 1С-Д1ЛЗ;£Т0р£Х. ÎI0KS32E0, ЧТО КН0ГСЗСрг:.'Л0С?Ь НУЧКО ТЯ-

кqjiix попов se изменяет унимодальности шсоподоззого концентрационного профиля.

Основше результаты диссертация опубликована з следугяпх

работах:

1. Абдрашитов З.Г., Бакенов Г.П., Бугаев С.П., Ерохш Г .П., Норстаев А.Д., Колобов Ю.Р., Криков В.А., Куракгз И.Б.» Лигачев А.Е., Несмелов А.З.» Савченко А.О., Савостиков В.Н., Сипайдо У.Г., Чесноков. С.М. Иглиантацяя ионов з поверхность металлов я сплавов.- Тсмск, 1935, 25 е.- (Препринт Томского научного центра СО РАН, M 40)

2. Абдрашитов В.Г., Раков В.В., Турчгнсвскна И.Ю. Ваз'хгзосгъ получения имплантированных слоев больсой толгда // Писька з НТФ, 1937, т.13, внп.21, с.1303-1305.

3. Абдрашитов В.Г., Рнзов В.В., Турчановсжй И.Ю. Моделирование внсскодозной ионной имплантации.- Тсмск, 1937, 17 с.-

(Препринт Томского научного центра СО РАН', J5 25)

4. Абдрашитов В.Г., Рннов В.З. Оптимальные psmsi гктпвгцт поверхности методом ионной зкплгятацпа // Поверхность. 'дедка, химия, механика, 1939, У» 7, с. 148-150.

5. Абдрашитов В.Р., Рагов В.В., Савинкова C.B. Пространственное распределение шшнтззровенных ионов в кристаллам- Touczî» 1939, 13 е.- (Препринт Томского научного центра СО РАН, Il SI )

6. Абдрашитов В.Г., Рш:ов В.В. Модель расчета впеокодезовой ионной имплантации в металлу // Физика и жш обраб. материалов, 19S0, .1 6, с.14-18.

7. Абдрашитов В.Г.-, Рыжов В.З. Басокодоздвая иошш ггзкавзэцю поверхностей слогкой форма // &злха и хнкйя обраб. материалов, 1990, .'5 6, с. 19-21.

3. Абдрашитов В.Г.Ршпоз З.В. Модедяровашга дкшггпяа состава мишени при внсскодозной конвой йшлантацкя.- То-дск, 1920, J6 с.~ (Препринт Томского научного центра СО РАН, .'5 47)

9. Абдрашитов В.Г., Раков В.В., Турчановский И.й. Расчет температурных полей при внсскодозной конной имплапташа:.- Томск, 1991, 16 с.-(Препринт Томского научного центра СО РАН, Л 18)

10. Абдрашитов В.Г., Рйгов В.В. Аппроксимация распределений ион-• ной адлантащш фзтшщаа систеда Пирсона.- Томск, 1991,

49 с.-(Пропрг2? '¿окоиого цаучкого цзнтра СО РАН, К 30)

11. Абдрсгзлоз В,Р., PiEOB B.B., Сергеев В.П., Яновский В.П. Ис-сдедовааю то:.азратурного реагла мартенсзшшх сталей при вы-сокодозоьоа ионной Елллантацли // Физика li хиьзш обраб. кате' риалов, 1SS2, S 4, с.22-2,7.

12. Абдредггов В.Г., Phsob B.B. Аппргксккааяя распределений ионной сдхлаятацпи Функиисд; система Пирсона // Известия РАН, . Сор. (¿аз., 1932, т.Бб, В 6, c.G-11.

13. Дбдрсттоа В.Г., Рыжов В.В. ?.:одзляровапио кдкаатгшк ионов штодсп teirra-Kajuio.- Томок, 1992, 45 с.-(Црзпршп? Тсиского. научного центра СО РАН, £ 14) . .

14. Абдра^лов В.Г., Бохорт A.S., Гсдош:о С.А., Диденко А.К., Козлов О.В., Коротсзв А.Д., Оке E.Ü., Савченко А.О., Тшзн-, цзв А.К., Uspa>cii А.П., Ез1Ш П.К'.. Последовательность фор-гдфоваддя стр>1<турпо-фазовцх состояний б поверхностна и прдповордностннх слоях молибдена при шшшнташш ионов углерода, кода, нолдбдана п евница // Поверхность. Слзпка, хи-IZ'JI, цэгавяка, 1593, ü 5, с.1.41-153.

15. Абдрадпгоз В.Г., Рыков В.В. Моде лцфозшпэ "распределена! ионной клиштацпз катодом Монте-Карло /7 сазика и химия обраб. !зтор~аг.оз» 1S93, й 2, с.22-29. .

16. Абдрсддгоз В.Г., йдглв 'В.В., Стародуюв В.В. Расчет углового рзспрздалоная ионов при многократном рассеянии // Кзв. вузов Сер. Сакка, 19ЭЗ, й 8, с. 103-107.

17. Дбдргсагол Е.Г'., Рш:;ов В.В. Расчет тохггературы клпзни при

- псшс2 ггалднтдщд: // Поверхность. &5зкка, химия, механика, IS33, S S, C.iG5-tG9. _ ■ '