Обоснование энергетических и теплофизических характеристик реактора СМ при модернизации активной зоны тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.14 ВАК РФ

Чертков, Юрий Борисович АВТОР
кандидата физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Томск МЕСТО ЗАЩИТЫ
2009 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.04.14 КОД ВАК РФ
Диссертация по физике на тему «Обоснование энергетических и теплофизических характеристик реактора СМ при модернизации активной зоны»
 
Автореферат диссертации на тему "Обоснование энергетических и теплофизических характеристик реактора СМ при модернизации активной зоны"

На правах рукописи

Чертков Юрий Борисович

ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РЕАКТОРА СМ ПРИ МОДЕРНИЗАЦИИ АКТИВНОЙ ЗОНЫ

Специальность 01.04.14 -Теплофизика и теоретическая теплотехника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико — математических наук

г

ТОМСК-2009

003462553

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Томский политехнический университет».

Научный кандидат технических наук

руководитель: Старков Владимир Александрович

Официальные профессор, доктор физико-математических наук оппоненты: Гуревич Михаил Исаевич

профессор, доктор физико-математических наук Кузнецов Гений Владимирович

Ведущая Федеральное государственное унитарное предприятие

организация: «Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени H.A. Доллежаля» (ФГУП «НИКИЭТ имени H.A. Доллежаля»), г. Москва

Защита состоится "17" марта 2009г. в 14:30 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДС 212.025.01 при Томском политехническом университете по адресу: 634050, г. Томск, Томская обл., пр. Ленина, 2, ауд. 228 Т/ф: 8 (3822) 52-83-94.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке ТПУ по адресу: 634050, г. Томск, ул. Белинского, 55.

Автореферат разослан " " февраля 2009 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДС 212.025.01

канд. физ.-мат. наук, доцент О.Ю. Долматов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Актуальность работы определяется необходимостью проведения большого объема ускоренных высокодозных испытаний реакторных материалов для решения задачи государственного значения- продления ресурса действующих энергоблоков АЭС до 60 лет и более. Такие испытания необходимы также для разработки новых материалов для реакторов деления на быстрых нейтронах и реакторов синтеза.

Модернизация активной зоны реактора СМ, проведенная в 20022005 годы, заключалась в создании новых возможностей для материаловедческих облучений. Эти возможности были реализованы в создании внутри активной зоны новых ампульных и петлевых каналов, что в целом позволило увеличить экспериментальные объемы в нейтронном поле с большой долей высокоэнергетической компоненты с 0.9 л до 4.1 л.

Кроме основного требования к облучательным объемам исследовательского реактора обеспечить высокую (>20 сна/год) скорость повреждения материалов необходимо предусмотреть возможность размещения устройств для контроля и регулирования условий испытаний, а также нужного водно-химического режима.

Компоновка и характеристики активной зоны реактора СМ были изменены таким образом, чтобы в ней можно было разместить до двух петлевых каналов большого диаметра, обеспеченных средствами контроля и регулирования режима испытаний.

Цель исследований - Расчетно-экспериментальное изучение теплофизических и нейтронно-физических эффектов вызванных модернизацией реактора СМ, определение теплофизических условий работы активной зоны.

Для достижения этой цели автор решал следующие задачи:

разработка расчетно-методического обеспечения и его тестирование;

- проведение расчетных исследований существующей и поисковых исследований характеристик модернизированной активных зон реактора СМ;

- расчетное обоснование характеристик экспериментальных каналов в условиях модернизированной активной зоны;

- обоснование режимов, безопасности и расчетное сопровождение реакторных испытаний опытных тепловыделяющих элементов (твэлов) и тепловыделяющих сборок (TBC) для модернизированной активной зоны;

- предтестовое обоснование и расчетное сопровождение процесса перевода активной зоны реактора СМ-3 на модифицированные TBC и твэлы с повышенной загрузкой по урану.

Решение поставленных задач позволило получить ряд теоретических и экспериментальных результатов, определяющих научную новизну работы:

- впервые создана полномасштабная гетерогенная (потвэльная) расчетная модель реактора СМ на основе прецизионной программы MCU и расчетная методика для оценки теплофизических параметров работы твэлов;

получены, систематизированы и проанализированы теплофизические и нейтронно-физические характеристики активной зоны реактора СМ;

- установлены и систематизированы закономерности формирования поля тепловыделения по объему активной зоны при частичных перегрузках топлива и при движении органов регулирования;

- обоснованы предложенные технические решения по увеличению экспериментальных объемов в массиве активной зоны, получены и исследованы ее характеристики в новой компоновке;

- проведено обоснование работоспособности и эксплуатационной надежности опытных твэлов и TBC в новых условиях модернизированной активной зоны;

- обоснован алгоритм и проведено расчетное сопровождение перевода реактора на модернизированное топливо с использованием процедуры штатных перегрузок топлива без применения каких-либо дополнительных мер.

Практическая значимость работы:

- впервые создана полномасштабная расчетная модель реактора СМ на базе прецизионной программы MCU и методика потвэльных расчетов теплофизических и нейтронно-физических параметров, применение которых позволило отказаться от гомогенизации, излишнего консерватизма при проведении расчетов, повысило достоверность получаемых результатов;

- результаты работы явились основой и вошли в состав технического проекта активной зоны реактора, а также реализованы в техническом проекте TBC, твэла, регламенте и эксплуатационной документации реактора;

- реализация обоснованных в диссертации решений позволила улучшить технико-экономические характеристики активной зоны реактора (выгорание выгружаемого топлива увеличилось в среднем с ~31,4% до

36,4%, годовое потребление урана уменьшилось с 102,9 кг до 82,3 кг, годовой расход TBC сократился с 101 шт. до 69 шт.).

Полученные в работе результаты позволили осуществить в 2005 году модернизацию активной зоны реактора СМ.

На защиту выносятся:

- расчетная модель и методика гетерогенных (потвэльных) расчетов теплофизических и нейтронно-физических характеристик активной зоны реактора СМ;

закономерности изменения нейтронно-физических и теплофизических характеристик различных компоновок активной зоны реактора СМ при перемещении регулирующих органов;

- результаты расчетного моделирования облучения штатных и опытных TBC, их материаловедческих исследований;

теплофизические и нейтронно-физические характеристики реактора СМ при работе на TBC с повышенным содержанием урана.

Личный вклад автора.

Лично автором и при его непосредственном участии:

- разработана и проведено тестирование полномасштабной численной модели реактора, программного-методического обеспечения расчетов, основанного на гетерогенном подходе;

- получены расчетные результаты, представленные в диссертации;

- обобщена информация, проведен системный анализ результатов исследования влияния режима перегрузок и перемещения органов регулирования на распределение энерговыделения по активной зоне;

- получены характеристики каналов облучения, проведен анализ влияния на них компоновки активной зоны;

- проведено моделирование условий испытаний опытных твэлов и TBC, проанализированы и проведена обработка результатов послереакторных исследований, получены зависимости мощностных параметров и коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения от выгорания топлива;

- разработан сценарий и осуществлено сопровождение перевода реактора со штатного топлива на твэлы с повышенным содержанием урана и модифицированные TBC.

Апробация диссертации и публикации.

Основные результаты работы были представлены и обсуждены на:

- всероссийской конференции «Экспериментальное обоснование проектных, конструкторских и технологических решений в инновационных

разработках ядерной энергетики». 4-8 декабря 2006 г., Димитровград, НИИАР;

- международной конференции «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

Основное содержание диссертационной работы отражено в 41 научной работе, в том числе в 1 статье в журнале «Атомная энергия», рекомендованном ВАК, в 11 статьях в сборниках трудов ГНЦ РФ НИИАР, в 7-ти тезисах докладов на конференциях и в 22 научно-технических отчетах, являющихся основой диссертации.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка используемой литературы. Материалы работы изложены на 145 страницах, включая 38 рисунков и 29 таблиц. Библиографический список включает 114 наименований.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава работы посвящена анализу особенностей реактора СМ-3, в ней рассмотрена концепция модернизации активной зоны, предложена методика нейтронно-физических расчетов, с помощью которой планировалось обоснование модернизации и осуществлялось сопровождение всех входящих в нее экспериментальных работ.

Проведенный этап модернизации реактора СМ основывался на использовании твэлов штатной конструкции, но с повышенным содержанием в них 235U. В реакторе должна была быть создана возможность установки новых каналов облучения. Для этого штатные TBC должны были постепенно заменены на новые, с твэлами, содержащими большее количество урана.

Сложная гетерогенная конструкция активной зоны реактора СМ, высокая неравномерность распределения энерговыделения и высокая плотность потока тепла с поверхности твэлов, доходящая (в среднем по периметру твэла) до 15 МВт/м2, определяют необходимость расчета нейтронных функционалов практически в каждом твэле, число которых составляет более 6000. Созданная на основе последних версий кода MCU расчетная полномасштабная модель реактора СМ позволяет задать практически точное положение и материальный состав всех твэлов в активной зоне, как свежих так и имеющих любую глубину выгорания, и рассчитать в каждом из них значения энерговыделения.

Максимальная плотность потока тепла с поверхности твэлов реактора СМ оценивается по формуле: _ Qp Ks Kz Кк N HP

ii твс а А3 1 тв

где: Qp - мощность реактора (МВт), NTBc - число TBC в активной зоне, Ks, Kz, Kk - коэффициенты неравномерности распределения энерговыделения по ячейкам активной зоны, по ее высоте и по сечению TBC, НАЗ - высота активной части (0.346м), РТв - периметр поперечного сечения твэла (0,016826 м).

Критическое значение теплового потока с поверхности крестообразных твэлов типа СМ, при котором начинается кризис теплообмена оценивается по формуле (НИКИЭТ), полученной путем аппроксимации экспериментальных данных:

qKp =0.018 d0 956 Г126 (w КГ6)0 805 (1-1.89 Ю-3 /„), МВт!м2

Где: 1Вх - энтальпия водяного теплоносителя на входе в активную зону, d - описанный диаметр твэла, / - длина твэла, w - массовая скорость теплоносителя.

Коэффициент запаса до кризиса теплообмена определяется по формуле:

кзап якр / ямах*

Основные расчетные теплофизические параметры работы максимально - напряженного твэла (твэла с максимальной плотностью потока тепла) и TBC с этим твэлом приведены в таблице 1.

Таблица 1. Параметры работы TBC и максимально-напряженного твэла.

№п/п Параметр Величина

1 Мощность TBC, МВт 4.85

2 Коэффициент неравномерности распределения энерговыделения: - по сечению TBC - по высоте активной части 2.16 1.30

3 Скорость теплоносителя, м/с 10.6

5 Давление теплоносителя, МПа 5.0

6 Температура теплоносителя на входе в TBC, °С 50

7 Температура теплоносителя на полувысоте активной части, °С 104

8 Максимальная плотность теплового потока, МВт/м2 15

9 Максимальное объемное энерговыделение в сердечнике, Вт/м3 3.22 10ю

10 Коэффициент конвективной теплоотдачи, Вт/(м2 °С) 54470

11 Средняя температура наружной поверхности оболочки,°С 280

Работоспособность штатных твэлов реактора СМ надежно доказана при средней по периметру плотности теплового потока 15 МВт/м2 и максимальной температуре сердечника 560°С.

Прежде чем проводить расчеты по обоснованию модернизации реактора СМ необходимо было определить расчетные значения существующей компоновки его активной зоны. В результате расчетного рассмотрения большой выборки предшествующих кампаний этого реактора были выбраны две из них, картограммы загрузки активной зоны в которые создавали наибольшие неравномерности распределения энерговыделения и наибольшие значения тепловых нагрузок.

В начале второй главы были проанализированы нейтронно-физические параметры существующей активной зоны и их зависимость от положения регуляторов (и особенно при регламентном движении этих органов): эффективность и градуировочные характеристики органов регулирования, распределение энерговыделения по высоте активной зоны, распределение энерговыделения по ячейкам активной зоны, максимальные значения коэффициентов неравномерности по ячейкам активной зоны, распределение и максимальные значения плотности теплового потока с поверхности твэлов.

На рис. ^показаны полученные аппроксимацией результатов расчета методом наименьших квадратов зависимости максимальной плотности теплового потока (я8тт, МВт/м2) от положения регуляторов КО и ЦКО.

45 Л \ \ \ \ \ \ \ Ч \ \ \ /II * а ~

е

" зо.

Рис. 1. Линии одинакового уровня Я™ на поверхности твэла и ЦКО (ось X, см). Линия АВСБЕ соответствует регламентному порядку извлечения регуляторов.

Рис. 2. Расчетные диаграммы изменения qsшm в активной зоне реактора СМ в процессе кампании (при регламентном извлечении регуляторов).

Характерные особенности полученных зависимостей достаточно близки друг к другу. Результаты расчетов были аппроксимированы следующей формулой, учитывающей, в основном, только парную интерференцию регуляторов (xj*xk). Например, для запаса реактивности: R(x,,x2,x3,x4,x5) = 4.640389 - 0.0749254 xi - 0.0359333 х2 - 0.0216111 х3 --0.00958457x4 - 0.015029 х5 - 0.000216508 х5 *(х!+х2+х3+х4) -0.000169657 х2 *х3 - 0.000159973 х2 *Х4 -0.000087874 х2*х5 - 0.000089849 х3 *Х4 - 0.000175775 х3 *х5 - 0.0000328669 X4 *х5;

где: R - реактивность реактора СМ, % ДК/К;

X] - Х4 - положение KOI - К04, см; Х5 - положение ЦКО, см.

Расчеты показывают, что эффект интерференции (разность суммарной эффективности 2-х регуляторов и суммы их эффективностей) для рассмотренных кампаний реактора отрицателен и не превышает 0.35% ДК/К (0,46 рэф, это составляет 5-10% относительных от суммы эффективностей регуляторов).

После достижения номинальной мощности реактора (90 МВт) при регламентном извлечении регуляторов qsmm достигает максимальных значений (<13,5 МВт/м2) в точке D (см. рис. 1, 2; положение ЦКО - 0 см, КО - 28 см). Поэтому при проведении всех сравнительных расчетов штатной и модернизированной активной зоны с данным положением регуляторов получаются максимальные значения коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения и наиболее напряженное по плотности потока тепла с поверхности твэлов состояние активной зоны. И именно в этом положении наиболее удобно сравнивать характеристики активных зон разных вариантов реактора СМ.

С помощью расчетной модели реактора были проанализированы распределения энерговыделения в активной зоне реактора СМ в период с 1989 г по 2003 г. Максимальные значения энерговыделения и максимальные значения плотности потока тепла наблюдаются только в ячейках типа 54. На рис. 3 приведена зависимость максимальной плотности теплового потока (q m ) для TBC в в ячейках типа 54 в реакторе с

бериллиевым центральным блоком от мощности этих ячеек. Здесь же показаны аппроксимирующая линейная функция, полученная с учетом всех вычисленных значений, и границы размещения этих значений в диапазоне ±3ст.

Рис. 3. Зависимость максимальной плотности теплового потока на поверхности твэла для TBC в ячейках типа 54 от мощности в реакторе СМ (мощность реактора - 90 МВт).

Аппроксимацией полученных результатов можно получить линейную зависимость, связывающую значение максимальной плотности теплового потока (Qs, МВт/м2) в TBC с ее мощностью (N). Для бериллиевого ЦБ и наиболее напряженной сборкой (в ячейке типа 54) можно получить:

Qs = 2,537-N

Среднее квадратическое отклонение (а) полученных значений от данной зависимости составляет 0,49 МВт/м2, максимальное отклонение не превышает Зет.

Достигавшаяся в рассмотренных кампаниях максимальная плотность теплового потока в TBC в ячейках типа 54 (при мощности реактора 90 МВт) не превышает 13,4 МВт/м2, а наибольшее значение мощности TBC - 5 МВт.

В зависимости от потребности облучения в реакторе петлевых каналов большого диаметра (от 0 до 2-х каналов) в предлагаемой модернизированной активной зоне планируется использовать не более 2-х петлевых каналов и 30-32 TBC трех модификаций:

о не более 6 шт. - TBC (черт. 184.09.000 СБ) - с 4 малыми ампульными

каналами, загрузка 235U - (960,0±16,0) г; число твэлов - 160; о не более 4 шт. - TBC (черт. 184.10.000 СБ) - с одним ампульным

каналом, загрузка 235U- (948,0+15,8) г; число твэлов - 158; о остальные - TBC (черт. 184.08.000 СБ) - без ампульных каналов, загрузка урана-235 - (1128,0+18,8) г; число твэлов - 188.

Сравнение расчетных значений характеристик реактора (до и после модернизации) приведено в табл. 2 и 3.

<<£з 86 7 66 5 КО-4

05 о о О о 7 65 о о О о 45

04 84 54 о о о о

о о о о 84 54 dV

0? о о о о 11 6? о о о о 4?

т 81 71 61 51 ш КО-1

96 ко-з 86 76 ^6 46 КО-4

05 о о о о 75 о о о о 45

04 3 84 О- jfcO 54 С о о о о

о о о о Л 84 54 44

0? о о о о 7? 69 о о о о 4?

91 ко- 81 О 61 51 41 КО-1

а) б)

Рис. 4. Картограмма активной зоны в штатном (а) и модернизированном (б) вариантах компоновки. 1 - TBC с одним ампульным каналом 0 25 мм; 2 -TBC с 4-мя ампульными каналами 0 12 мм; 3 - петлевой канал 0 60 мм; остальные - TBC со 188-ю твэлами.

Табл. 2. Сравнительные (расчетные) характе ристики активных зон СМ

Характеристика Компоновка зоны

Штатная Модернизированная

Мощность, МВт 100 92

Суммарный экспериментальный объем в каналах топливной части, см3 935 4162

Плотность энерговыделения, МВт/л 2,0 2,0

Максимальная плотность потока тепла на поверхности твэлов, МВт/м2 15,4 15,4

Коэффициент запаса до критической плотности теплового потока 1,4 1,4

Средняя плотность материала сердечника твэла по урану, г/см3: Масса 235и в твэле, г 2,22 5,0 2,64 6,0

В третьей главе рассмотрено поведение плотности потоков тепловых и быстрых нейтронов в экспериментальных каналах реактора в отражателе и в активной зоне. В таблице 3 приведены характерные значения плотности потоков тепловых и быстрых нейтронов в разных группах экспериментальных каналах. Показано, что в петлевые каналы экранируют некоторые экспериментальные каналы отражателя, в которых уменьшается в 1.1-1.5 раза. Уменьшение плотность потока тепловых

нейтронов в остальных каналах отражателя связано, в основном, с тем, что мощность модернизированного варианта реактора СМ (92 МВт) меньше, чем штатного (100 МВт).

Табл. 3. Плотности потоков нейтронов в некоторых каналах реактора.

Группа каналов Плотность потока нейтронов для компоновки активной зоны, 1014 см"2с"'

Штатная зона Модернизированная

(Е>0,1 МэВ) (Е<0,5 эВ) (Е>0,1 МэВ) (Е<0,5 эВ)

2,4 3,3 9,2 3,0 8,5

6,10 0,40 2,9 0,37 2,7

7,11 0,52 3,7 0,33 2,3

8,9,12ДЗ,Д1,ДЗ 0,85 4,1 0,79 3,8

цзп 12.5 25.28 12 22.5

Мишень в TBC 18,9 2,0 18,1 1,7

AK в TBC - - 17,8 2,3

ПК (в стали) яч. - - 11,9 1,9

В четвертой главе приведены результаты расчетно-экспериментального обоснования работоспособности твэлов и TBC с повышенной загрузкой по урану в активной зоне реактора СМ.

Для получения сравнительных данных по работоспособности твэлов с повышенным содержанием урана проведены материаловедческие исследования двух отработавших в реакторе СМ топливных сборок, одна из которых имела в своем составе твэлы с повышенной загрузкой. С помощью разработанной в рамках данной работы методики и расчетной модели, описывающей активную зону реактора СМ была смоделирована история облучения этих сборок. В результате такого моделирования была не только протестирована сама расчетная модель реактора по экспериментальным данным, но и получена информация об изменении распределений энерговыделения и выгорания 235U по объему топливных сборок в процессе испытаний. Такая информация позволила корректно рассчитать распределение температуры по объему сердечника и однозначно интерпретировать результаты материаловедческих исследований.

На рис. 5 приведены результаты расчета распределений энерговыделения по высоте TBC в зависимости от глубины выгорания топлива в ней.

О J 10 15 20 25 30

Расстояние от нижнего торна активной юны, im

Рис. 5 - Распределения энерговыделения по высоте TBC в зависимости от глубины выгорания топлива в ней.

Распределение продуктов деления представляет собой интеграл от изменения распределения энерговыделения и однозначно связано с ним. В результате статистической обработки результатов экспериментального определения коэффициентов неравномерности распределения продуктов деления (Kzb) в твэлах от глубины выгорания топлива в них были получены следующие зависимости, одна из которых приведенна на рис. 6 (для TBC с повышенной загрузкой по урану).

Рис. 6. Зависимость коэффициента Kzb в твэлах TBC № 10125089 (с повышенной загрузкой по урану) от глубины выгорания топлива в них.

Линейная аппроксимация экспериментальных данных позволила получить следующие зависимости коэффициентов kzb от среднего выгорания в твэлах (В,%):

kzb = 1.30 - 0.00235*В - для твэлов из сборки 10125089 с загрузкой

6 г 235U;

kzb = 1.28 - 0.00220*B - для твэлов из сборки 100132 с загрузкой

5 г 235U.

Темп изменения коэффициента Kz примерно в 2 раза больше, чем для К2ь. Поэтому для него были получены следующие оценочные зависимости:

Kz= 1.30-0.0047*В - для твэлов из сборки 10125089 с загрузкой 6 г 235U;

Kz= 1.28 - 0.0044*В - для твэлов из сборки 100132 с загрузкой 5 г 235U.

Расчетным путем была получена и зависимость коэффициента неравномерности распределения энерговыделения (Кк) и коэффициента неравномерности распределения продуктов деления (КкЬ) по сечению исследованных TBC от среднего выгорания в топливе. На рис. 7 приведены полученные зависимости для TBC № 10125089 (ячейка активной зоны № 66).

Среднее выгорание в TBC, %

Рис. 7. Зависимости коэффициентов Кк (нижняя кривая) и Ккь (верхняя кривая) от глубины выгорания в топливе TBC с повышенным содержанием 235U.

Следующим этапом обоснования работоспособности твэлов стали петлевые испытания модельных сборок из них в экспериментальных каналах реактора СМ. Были испытаны 2 модельных экспериментальных TBC, во время которых были достигнуты значения плотности потока тепла на поверхности твэлов 11МВт/м2 и 15 МВт/м2 в первом и втором эксперименте соответственно. На заключительном этапе обоснования работоспособности твэлов с повышенной загрузкой в активной зоне реактора СМ были испытаны три модернизированные TBC с повышенной загрузкой по урану. На рис. 8 показаны изменения максимальной плотности теплового потока с поверхности твэлов в процессе облучения.

Время облучения, эфф. суг

Рис. 8. Изменение максимальной плотности теплового потока с поверхности твэлов опытных TBC в процессе облучения.

Пятая глава посвящена заключительному этапу модернизации реактора - переводу реактора на использование модернизированными TBC с повышенной загрузкой.

Для обоснования работоспособности реактора в переходном режиме работы, когда в его активную зону загружаются вместо штатных (5 г 235и/твэл, 940 г/ТВС) загружаются TBC с повышенной загрузкой (6г 235и/твэл, 1128 г/ТВС) были выполнены расчетные и экспериментальные исследования, которые показали возможность такого перевода в процессе проведения штатных перегрузок без применения специальных дополнительных мер.

Краткая характеристика кампаний переходного периода представлена в таблице 4.

Расчеты показывают, что в стационарном режиме работы реактора при средней энергонаработке в активной зоне за одну кампанию ~900 МВт-сут в ней при этом «сгорает» 1224 г 235U. Для компенсации выгоревшего топлива в штатной активной зоне необходимо перед каждой новой кампанией заменить 4.2 выгоревшие сборки на свежие, а в модернизированной - только 2.7. Все рассмотренные варианты компоновки модернизированной активной зоны имеют лучшие технико-экономические характеристики: меньшей годовой потребностью в свежих TBC (на 2030 %) и большей средней глубиной выгорания в выгружаемом топливе (>9.3 % отн.).

Таблица 4. Основные характеристики реактора СМ в кампании переходного периода_

Дата начала кампании Энерговыработка, МВтсут Количество опытных TBC в реакторе,шт Среднее выгорание в в активной зоне, % Среднее выгорание в выгружаемых TBC, %

свежих всего начало кампании конец кампании

14.01.05 969,6 4 4 13,5 17,9 32,18

27.01.05 831,6 3 7 14,9 18,5 32,29

10.02.05 823,9 3 10 15,7 19,2 34,10

22.02.05 748,8 3 13 16,0 19,2 35,29

04.03.05 753,0 3 16 15,7 18,9 35,76

18.03.05 832,3 2 18 16,1 19,6 35,09

15.04.05 919,7 1 22 18,1 21,8 37,72

13.05.05 900,5 3 28 19,7 23,3 37,10

15.07.05 820,9 6 32 18,8 21,9 39,57

Основные результаты работы

В работе получены следующие основные результаты:

1 Разработана и протестирована численная полномасштабная гетерогенная модель реактора СМ для расчета нейтронно- и теплофизических характеристик.

2 Разработано программно-методическое обеспечение для проведения расчетов энергетических характеристик реактора СМ, включающее в себя:

- программу и методику расчета коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения по ячейкам активной зоны, по сечениям всех TBC, по высоте активной зоны;

- программу и методику расчета максимальных значений плотности потока тепла и минимальных значений коэффициентов запаса до кризиса теплообмена с поверхности твэлов во всех ячейках реактора.

3 С помощью полученной расчетной модели проведен системный анализ зависимости объемных распределений тепловыделения и характеризующих их коэффициентов неравномерности от положения регулирующих органов и компоновки активной зоны при перегрузках. Определено положение регуляторов в процессе регламентного их извлечения, при котором достигаются максимальные значения этих коэффициентов и максимальные значения плотности потока тепла с поверхности твэлов.

4 Проведено моделирование режимов облучения TBC, которые прошли материаловедческие исследования, определены расчетные значения глубины выгорания топлива по сечению этих TBC и по высоте их твэлов. Получены зависимости значений коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения (и выгорания) по сечению и высоте этих TBC от средней глубины выгорания в них.

5 Проведены расчетные исследования и обоснованы характеристики реактора СМ с модернизированной активной зоной (компоновка из трех типов модифицированных TBC, до двух петлевых каналов, повышенное содержание топлива в твэле).

6 Проведено предтестовое обоснование режимов и расчетное сопровождение реакторных испытаний опытных твэлов в составе двух модельных сборок в петлевом канале ВП-1 и трех опытных полномасштабных TBC в активной зоне реактора СМ. По результатам испытаний проведено обоснование работоспособности опытных твэлов и TBC в условиях модернизированной активной зоны.

7 Проведено обоснование сценария и осуществлено расчетное сопровождение перехода реактора СМ на новое топливо.

8 Получены нейтронно-физические характеристики реактора СМ при работе на TBC с повышенным содержанием урана, проведено сравнение с эксплуатационными данными, получены технико-экономические показатели модернизированной активной зоны, доказаны преимущества работы реактора СМ с модернизированной активной зоной.

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ изложены в следующих публикациях:

1 Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. Модернизация активной зоны реактора СМ для решения задач материаловедения // Атомная энергия. Вып. 3. Т.93. - 2002 - С.167.

2 Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Концепция модернизации активной зоны СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2004 году. -2004, с. 15-18.

3 Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Микротвэлы ВГТР в высокопоточных водоохлаждаемых исследовательских реакторах // Доклад на конференции «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

4 Обоснование выбора загрузки урана в твэл с малым вредным поглощением для модернизированной активной зоны СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Старков В.А., Чертков Ю.Б. -Димитровград, 2004. - Инв. № 5553.

5 Некоторые итоги и задачи исследований по модернизации активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. - Димитровград, 2003. - 29с. - Инв.№ 0-5489.

6 TIGR-SM. Программа нейтронно-физического расчета активной зоны реактора СМ: отчет о верификации и обосновании ПС / ИПИТ (МИФИ); Алферов В.П., Щуровская М.В., Чертков Ю.Б. - М:. 2002. - 145с.

- Инв. № 0-22-02/2.

7 Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Усовершенствованная расчетная модель реактора СМ и результаты её тестирования // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2003, вып.7, с.17-19.

8 Расчетное моделирование облучения TBC № 10125089 и № 100132 в реакторе СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. - Димитровград, 2004. - 48с. - Инв. №0-5496.

9 Исследование нейтронно-физических параметров активной зоны реактора СМ при изменении положения регулирующих органов: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б.

- Димитровград, 2002. - - Инв. № 0-5271.

10 Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Исследование нейтронно-физических параметров активной зоны реактора СМ при изменении положения регулирующих органов // Сборник трудов ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». вып.5,2002, с.23-25.

11 Исследование изменения нейтронно-физических характеристик активной зоны реактора СМ при использовании нейтронной ловушки сепараторной конструкции: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Чертков Ю.Б., Чекалкин С.И., Бестужева И.В. -Димитровград, 2002. - - Инв. № 0-5251.

12 Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Расчетные оценки нейтронно-физических характеристик облучательного устройства с конвертером на основе твэла реактора СМ с высокоплотным топливом // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2002 году. - 2002, с.21-23.

13 Исследование распределения энерговыделения в активной зоне реактора СМ при перегрузках и в процессе кампании: отчет НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. и др. -Димитровград, 2001. - - Инв. № 0-5203.

14 Результаты расчетного определения максимальных коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения в активной зоне критстенда СМ и их сравнение с экспериментом: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. -Димитровград, 2002. - - Инв. № 0-5284.

15 Нейтронно-физический расчет экспериментов на физической модели реактора СМ по определению максимальных коэффициентов неравномерности энерговыделения: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Малков А.П., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2001.- -Инв.№ 0-5144.

16 Бестужева И.В., Клинов A.B., Старков В.А., Чекалкин С.И., Чертков Ю.Б. Анализ изменения распределения энерговыделения в активной зоне реактора СМ в зависимости от ее компоновки // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2003 году. - 2003, с.23-25.

17 Анализ распределений энерговыделения в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2004. - - Инв. № 0-5508.

18 Исследование нейтронно-физических характеристик модернизируемой активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. - Димитровград, 2000.-Инв. №0-4975.

19 Обоснование характеристик модернизированной активной зоны реактора СМ (первый этап): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б и др. -Димитровград, 2003. - 56с. - Инв. № 0-5422.

20 Малков А.П., Краснов Ю.А., Петелин А.Л., Узикова В.А., Чертков Ю.Б. Физические и эксплуатационные характеристики реактора СМ с различными вариантами компоновки нейтронной ловушки // Конференция «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

21 Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Исследование распределения энерговыделения в модернизированной активной зоне реактора СМ // Сборник трудов ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», вып.З, 2003, с.15-17.

22 Клинов A.B., Святкин М.Н., Старков В.А., Цыканов В.А., Чертков Ю.Б. Характеристики и экспериментальные возможности реактора СМ после модернизации активной зоны // Конференция «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

23 Клинов A.B., Святкин М.Н., Старков В.А., Цыканов В.А., Чертков Ю.Б. Характеристики модернизированной активной зоны реактора СМ // Доклад на научно-технической конференции «Экспериментальное обоснование проектных, конструкторских и технологических решений в инновационных разработках ядерной энергетики». 4-8 декабря 2006 г., Димитровград, НИИАР.

24 Малков А.П., Краснов Ю.А., Петелин А.Л., Чертков Ю.Б. и др. Физические и эксплуатационные характеристики реактора СМ с различными вариантами компоновки нейтронной ловушки II Доклад на

научно-технической конференции «Экспериментальное обоснование проектных, конструкторских и технологических решений в инновационных разработках ядерной энергетики». 4-8 декабря 2006 г., Димитровград, НИИАР.

25 Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Влияние выгорания топлива на распределение энерговыделения и продуктов деления в TBC реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2004, вып.4, с.35-44.

26 Старков В.А., Клинов A.B., Чертков Ю.Б., и др. Влияние выгорания топлива на распределение энерговыделения и продуктов деления в TBC реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2003 году. - 2003, с.22-23.

27 Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Характеристики модернизированной активной зоны реактора СМ с твэлом штатной геометрии и топливной композицией с повышенным содержание урана // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2003, вып.2, с.27-34.

28 Подготовка и проведение реакторных испытаний твэлов реактора СМ с повышенным содержанием урана в петлевой установке ВП-1 реактора (ЭТВС №1): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов A.B., Мельдер P.P., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2004.-Инв. №0-5558.

29 Подготовка и проведение реакторных испытаний твэлов реактора СМ с повышенным содержанием урана в петлевой установке ВП-1 реактора СМ (ЭТВС №2): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов A.B., Мельдер P.P., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. -Димитровград, 2004. - Инв. № 0-5574.

30 Опредедение плотности осколков (продуктов) деления в сердечнике облученного твэла: техническая справка // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Чертков Ю.Б. - Димитровград, 2003. - Уч. № 14-15/561.

31 Реакторные испытания опытных TBC с повышенной загрузкой урана в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2004. - Инв. № 0-5595.

32 Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Реакторные испытания TBC с повышенной загрузкой урана в активной зоне реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2004 году. - 2004, с.20-23.

33 Анализ режимов работы опытной TBC с повышенным содержанием урана-235 в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Гатауллин Н.Г., Чертков Ю.Б. -Димитровград, 2002. - Инв. №0-5329.

34 Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Основные результаты исследований твэлов реактора СМ с повышенным содержанием урана // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2005, вып.З, с.3-20.

35 Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Оценка работоспособности твэлов реактора СМ с увеличенным содержанием урана // Конференция «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

36 Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Оценка работоспособности твэлов реактора СМ с увеличенным содержанием урана // Доклад на научно-технической конференции «Экспериментальное обоснование проектных, конструкторских и технологических решений в инновационных разработках ядерной энергетики». 4-8 декабря 2006 г., Димитровград, НИИАР.

37 Результаты расчетного сопровождения массовых испытаний опытных TBC с повышенной загрузкой урана и характеристики различных компоновок модернизированной активной зоны реактора СМ (первый этап модернизации): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. - Димитровград, 2005. - Инв. № 0-5653.

38 Расчет нейтронно-физических и теплогидравлических характеристик материаловедческого варианта модернизированной активной зоны реактора СМ (1 этап) с выравниванием распределения энерговыделения: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2004. - Инв. № 0-5642.

39 Расчет нейтронно-физических и теплогидравлических характеристик изотопного варианта модернизированной активной зоны реактора СМ (1 этап): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов A.B., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. - Димитровград, 2004. - Инв. № 0-5626.

40 Карташов Е.Ф., Лукичев В.А., Старков В.А., Святкин М.Н., Чертков Ю.Б. и др. Зона активная: пояснительная записка К.500.11.00.000ПЗ / ФГУП «НИКИЭТ», ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». - М.: 2005.

41 Карташов Е.Ф., Лукичев В.А., Старков В.А., Святкин М.Н., Чертков Ю.Б. и др. Сборка тепловыделяющая СМ. Пояснительная записка 288.164.000 ПЗ/ ФГУП «НИКИЭТ», ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». -М.: 2005.

iso 9001

Подписано к печати 26.01.2009. Формат 60x84/16. Бумага «Классика».

Печать RISO. Усл.печ.л. 1,22. Уч.-изд.л. 1,1. _Заказ 32. Тираж 100 экз._

Томский политехнический университет Система менеджмента качества Томского политехнического университета сертифицирована NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001:2000

ИЗДАТЕЛЬСТВО^^ГПУ. 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30.

 
Содержание диссертации автор исследовательской работы: кандидата физико-математических наук, Чертков, Юрий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ НЕЙТРОННО-ФИЗИЧЕСКОГО РАСЧЕТА РЕАКТОРА СМ.

1.1 Особенности конструкции и нейтронно-физические параметры реактора СМ.

1.2 Концепция модернизации активной зоны реактора СМ-3.

1.3 Программно-методическое обеспечение расчетов.

1.4 Тестирование расчетной модели активной зоны реактора СМ-3.

2 РАСЧЕТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЙТРОННО-ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК АКТИВНОЙ ЗОНЫ РЕАКТОРА СМ-3.

2.1 Характеристики штатной активной зоны реактора СМ.

2.1.1 Реактивностные параметры.

2.1.2 Распределение энерговыделения по высоте активной зоны.

2.1.3 Распределение энерговыделения по активной зоне.

2.1.4 Зависимость плотности теплового потока с поверхности твэлов от положения регуляторов СУЗ.

2.1.5 Анализ тепловых нагрузок на твэлы в штатной активной зоне.

2.1.6 Эффективность РО СУЗ и баланс реактивности.

2.2 Характеристики модернизированной активной зоны реактора СМ.

2.2.1 Конструкция модернизированной активной зоны и ТВС.

2.2.2 Распределение эн'ерговыделения в модернизированной активной зоне

2.3 Сравнение характеристик модернизированной и штатной активных зонбО

2.4 Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ КАНАЛОВ.1.

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ТВЭЛОВ С ПОВЫШЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ 235U.

4.1 Расчетно - экспериментальные исследования режима облучения штатной (№ 100132) и опытной ТВС (№10125089).

4.2 Петлевые испытания модельных ТВС.

4.3 Реакторные испытания полномасштабных ТВС.

4.3 Выводы.

5. ПЕРЕВОД РЕАКТОРА НА МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ТВС.

5.1 Расчетное обоснование процесса перехода к модернизированной активной зоне в процессе штатных перегрузок.

5.2 Расчетное сопровождение работы реактора при переходе на модифицированные ТВС с повышенным содержанием урана.

5.3 Эффективность регулирующих органов модернизированной активной зоны.

5.4 Характеристики вариантов компоновок активной зоны в рамках первого этапа модернизации.

5.5 Технико — экономические показатели модернизированной активной зоны.1.

 
Введение диссертация по физике, на тему "Обоснование энергетических и теплофизических характеристик реактора СМ при модернизации активной зоны"

На сегодняшний день наличие тепловыделения в исследовательских реакторах является по существу платой за генерацию нейтронов. Как правило, мощность исследовательских реакторов не превышает сотни мегаватт. Практически единственным исключением был пуск в 1965 г. в Саван-на-Ривере (США) исследовательского реактора мощностью более 700 МВт. Однако таких мощных реакторов не только больше не строят, но даже и не проектируют [1, 2, 3].

Плотность потока нейтронов в наиболее совершенных высокопоточных исследовательских реакторах достигает 5-1015 см"2с"\ Но уже давно активно обсуждается возможность и целесообразность форсирования характеристик таких реакторов с целью увеличения плотности потока нейтронов [4, 5]. Речь идет о достижении значения 1016 см"2с1 и более [6 -10]. Так как плотность потока нейтронов пропорциональна мощности, то можно просто повысить мощность реактора или плотность энерговыделения в его активной зоне.

Но тут возникает главная техническая трудность - возможность охлаждения активной зоны при повышении плотности энерговыделения. Для этого предложен ряд идей с разной степенью проработанности, в принципе обеспечивающих достижение цели [11-13]. В этих условиях решающими становятся временной и экономический факторы, поскольку проработка каждой из предложенных идей требует проведения определённого объёма НИОКР в обоснование проекта. Сооружение реактора с такой плотностью потока нейтронов с учётом необходимости его оснащения современными исследовательскими инструментами по оценкам будет значительно более дорогостоящим даже по сравнению со стоимостью создания наиболее высокопоточных из действующих сейчас исследовательских реакторов. Поэтому более разумным представляется поэтапное форсирование характеристик работающих высокопоточных установок за счёт их модернизации.

Реактор СМ является наиболее подходящим из отечественных высокопоточных реакторов для решения этой задачи. Плотность потока быстрых нейтронов в экспериментальных каналах его активной зоны ~2 • 1015 см"2 с"1 и жесткий нейтронный спектр обеспечивают скорость повреждения материалов на основе железа, характерную для реактора на быстрых нейтронах БОР-бО (~15 сна/год). Но при этом в существующей активной зоне не обеспечиваются контроль и регулирование условий испытаний.

Водо-водяной корпусной высокопоточный исследовательский реактор СМ является реактором на промежуточных нейтронах и относится к классу исследовательских реакторов с нейтронной ловушкой - полостью в центре активной зоны для размещения облучаемых мишеней, состоящей из бериллия и воды, которые являются эффективными замедлителями нейтронов [14, 15].

Проведенная в 1993 году реконструкция реактора СМ была направлена, в основном, на приведение в соответствие с современными требованиями по безопасности всех инженерно - технических систем установки, на замену корпуса, несущего давление, и некоторых других конструктивных элементов и не касалась физико-технических характеристик активной зоны [16].

В отличие от реактора HFIR [1, 5], сооруженного в США несколькими годами позже, реактор1 СМ обладает рядом преимуществ, самое важное из которых - возможность облучения материалов внутри активной зоны, где имеет место высокая плотность потока быстрых нейтронов. Для облучения образцов в активной зоне в части ТВ С предусмотрены каналы, образованные извлечением нескольких твэлов. В них облучаются ампулы для накопления некоторых радионуклидов, которые по тем или иным причинам выгоднее получать в таких условиях, а также образцы конструкционных материалов для ядерных и термоядерных реакторов. Скорость накопления повреждений в облучаемых образцах сравнима с таковой для образцов, облучаемых в реакторах на быстрых нейтронах. Однако, в реакторах на быстрых нейтронах из-за высокой температуры теплоносителя невозможно облучать образцы при температуре 270-300°С, что необходимо при исследованиях, например сталей для корпусов и внутрикорпусных устройств реакторов ВВЭР и PWR, или сплавов для некоторых конструктивных элементов термоядерных реакторов. Так как в активной зоне реактора СМ, наряду с нейтронами высокой энергии, присутствуют также нейтроны с меньшими энергиями, вплоть до тепловой, то при облучении образцов в активной зоне СМ, помимо накопления повреждающей дозы, накапливаются ядра - трансмутанты, образующиеся при захватах медленных нейтронов. Этот процесс крайне важен, так как во многих реальных случаях используемый материал работает именно в таких условиях. Реальные свойства материалов зависят не только от повреждающей дозы, но и от концентрации образующихся трансмутантов. Поэтому при испытаниях материалов необходимо регулировать энергетический спектр нейтронов на образцах, чтобы получать заданные соотношения между повреждающей дозой и концентрациями трансмутантов. Регулировать необходимо и температуру облучения. Имеющиеся в ТВ С в настоящее время каналы облучения не позволяют делать это из-за малого диаметра. Таким образом, возникает необходимость увеличения числа экспериментальных каналов в активной зоне и их диаметров.

Концепция модернизации активной зоны реактора СМ была предложена в 2000 году [17]. Она была рассмотрена на НТС № 1 Минатома России, одобрена руководством Министерства и предложена к реализации приказом №306 от 21.06.02г.

Цель модернизации активной зоны реактора СМ [18, 19], проведенной в 2002-2005 годы, заключалась в создании новых возможностей для материаловедческих облучений. Задача исследования свойств материалов после высокодозной экспозиции в нейтронном поле с большой долей высокоэнергетической компоненты возникла из-за необходимости обосновать возможность продления ресурса действующих энергоблоков АЭС до 60 лет и больше. Такие облучения вызываются также необходимостью разработки новых материалов для реакторов деления на быстрых нейтронах и реакторов синтеза. Кроме основного требования к облучательным объемам исследовательского реактора обеспечить высокую (>20сна/год) скорость повреждения материалов необходимо, чтобы в этих объемах можно было размещать устройства для контроля и регулирования условий испытаний, а также обеспечивать нужный водно-химический режим.

Модернизация основывается на разработке нового типа твэлов, которые должны обладать меньшим вредным поглощением нейтронов при сохранении (или не сильным ухудшении) своих теплофизических и эксплуатационных характеристик [20, 21, 22]. Предварительные проработки показали, что создание таких твэлов сопряжено с большими трудностями, на преодоление которых потребуется значительное время и существенные затраты. Поэтому было принято решение, не прекращая работ по созданию твэлов нового типа (совместно с ВНИИНМ), изучить возможность провести модернизацию активной зоны с использованием твэлов штатной конструкции, но с повышенным содержанием в них 235U. В этом случае модернизация будет сводиться только к установке новых каналов облучения и к постепенной замене штатных ТВС на ТВС с твэлами, содержащими большее количество урана. Предусмотрена также замена материала чехлов ТВС из стали ЭИ-847 на циркониевый сплав Э-110.

Компоновка, материальный состав и характеристики активной зоны реактора СМ были изменены таким образом, чтобы в ней можно было разместить в несколько' раз больше облучательных каналов гораздо большего диаметра, часть из которых была бы обеспечена средствами контроля и регулирования.

Как следует из1 предварительных результатов расчетов для этого необходимо проведение мероприятий по компенсации потерь реактивности связанных с вытеснением части топлива за счет размещения ЭК в активной зоне [18, 19, 20]. Способы для повышения запаса реактивности известны [2, 3,

12]: уменьшение непродуктивного («вредного») поглощения нейтронов в активной зоне и/или увеличение массы урана в ней.

При разработке твэла, обеспечивающего работоспособность топлива при плотности теплового потока с поверхности твэла до 15 МВт/м2 и выше, необходимо применение меди в качестве материала матрицы твэла реактора СМ и нержавеющей стали в качестве материала его оболочки [21, 23]. Положительный опыт эксплуатации реактора СМ при сверхвысоких параметрах доказал правильность выбора компонентов твэла. Задача создания нового твэла с применением слабо поглощающих нейтроны материалов [21, 23, 25], способного работать при таких нагрузках, является сложной, потребует много времени и значительных затрат. Для решения этой задачи необходимо одновременно уменьшить максимальную плотность теплового потока с поверхности твэлов выравниванием распределения энерговыделения в активной зоне.

Увеличить загрузку урана в активной зоне можно повышением его концентрации в существующей топливной композиции. Такой подход является очевидным, однако он не повышает эффективности использования нейтронов для цепной реакции из-за использования конструкционных материалов с высоким1 сечением захвата. Вместе с тем этот подход можно принять, по крайней мере, как временный этап, предшествующий завершению работ по созданию нового твэла для высокопоточного реактора. В настоящей работе приведены результаты исследования дифференциальных и интегральных характеристик модернизированной активной зоны реактора СМ на основе штатных твэлов с повышенным содержанием 235U и их анализ.

Ранее были разработаны [23] и испытаны [24, 25, 26] твэлы типа СМ, имеющие загрузку по U вместо 5 г на твэл 6 г на твэл. На первом этапе модернизации решили ориентироваться на эти твэлы, тем более что они были успешно испытаны в реакторе СМ в виде двух штатных ТВС, скомплектованных из I твэлов с содержанием 6 г U. На втором этапе модернизации активной зоны предполагается использовать твэлы не с медной матрицей, а на основе других материалов с малым «вредным» поглощением [27, 28].

Цель исследований — Расчетно-экспериментальное изучение теплофизических и нейтронно-физических эффектов вызванных модернизацией реактора СМ, определение теплофизических условий работы активной зоны.

Для достижения этой цели автор решал следующие задачи:

- разработка расчетно-методического обеспечения и его тестирование;

- проведение расчетных исследований существующей и поисковых исследований характеристик модернизированной активных зон реактора СМ;

- расчетное обоснование характеристик экспериментальных каналов в условиях модернизированной активной зоны;

- обоснование режимов, безопасности и расчетное сопровождение реакторных испытаний опытных тепловыделяющих элементов (твэлов) и тепловыделяющих сборок (ТВС) для модернизированной активной зоны;

- предтестовое обоснование и расчетное сопровождение процесса перевода активной зоны реактора СМ-3 на модифицированные ТВС и твэлы с повышенной загрузкой по урану.

Объект исследования. Объектом исследования является существовавшая активная зона реактора СМ-3, работающая на твэлах крестообразной формы с медной матрицей сердечников и содержанием урана-235 в них 5 г.

Решение поставленных задач позволило получить ряд теоретических и экспериментальных результатов, определяющих научную новизну работы:

- впервые создана полномасштабная гетерогенная (потвэльная) расчетная модель реактора СМ на основе прецизионной программы MCU и расчетная методика для оценки теплофизических параметров работы твэлов;

- получены, систематизированы и проанализированы теплофизические и нейтронно-физические характеристики активной зоны реактора СМ;

- установлены и систематизированы закономерности формирования поля тепловыделения по объему активной зоны при частичных перегрузках топлива и при движении органов регулирования;

- обоснованы предложенные технические решения по увеличению экспериментальных объемов в массиве активной зоны, получены и исследованы ее характеристики в новой компоновке;

- проведено обоснование работоспособности и эксплуатационной надежности опытных твэлов и ТВС в новых условиях модернизированной активной зоны;

- обоснован алгоритм и проведено расчетное сопровождение перевода реактора на модернизированное топливо с использованием процедуры штатных перегрузок топлива без применения каких-либо дополнительных мер.

Практическая значимость работы:

- впервые создана полномасштабная расчетная модель реактора СМ на базе прецизионной программы MCU и методика потвэльных расчетов теплофизических и нейтронно-физических параметров, применение которых' позволило отказаться от гомогенизации, излишнего консерватизма при проведении расчетов, повысило достоверность получаемых результатов; I

- результаты работы явились основой и вошли в состав технического I проекта активной зоны реактора, а также реализованы в техническом проекте ТВС, твэла, регламенте и эксплуатационной документации реактора;

- реализация обоснованных в диссертации решений позволила улучшить технико-экономические характеристики активной зоны реактора (выгорание выгружаемого топлива увеличилось в среднем с -31,4 % до 36,4 %, годовое потребление урана уменьшилось с 102,9 кг до 82,3 кг, годовой расход ТВС сократился с 101 шт. до 69 шт.).

- полученные результаты реализованы в техническом проекте активной зоны [55] и позволили осуществить в 2005 году модернизацию активной зоны реактора СМ.

На защиту выносятся:

- расчетная модель и методика гетерогенных (потвэльных) расчетов теплофизических и нейтронно-физических характеристик активной зоны реактора СМ;

- закономерности изменения нейтронно-физических и теплофизических характеристик различных компоновок активной зоны реактора СМ при перемещении регулирующих органов;

- результаты расчетного моделирования облучения штатных и опытных ТВС, их сравнение с результатами материаловедческих исследований;

- теплофизические и нейтронно-физические характеристики реактора СМ при работе на ТВС 'с повышенным содержанием урана.

 
Заключение диссертации по теме "Теплофизика и теоретическая теплотехника"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 Разработана и протестирована численная полномасштабная модель реактора СМ для расчета нейтронно- и теплофизических характеристик.

2 Разработано программно-методическое обеспечение для проведения расчетов реактора СМ, включающее в себя:

- программу и методику расчета коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения по ячейкам активной зоны, по сечениям всех ТВС, по высоте активной зоны;

- программу и методику расчета максимальных значений плотности потока тепла и минимальных значений коэффициентов запаса до кризиса теплообмена с поверхности твэлов во всех ячейках реактора.

3 С помощью полученной расчетной модели проведен системный анализ зависимости ' объемных распределений тепловыделения и характеризующих их коэффициентов неравномерности от положения регулирующих органов и компоновки активной зоны при перегрузках. Определено положение регуляторов в процессе регламентного их извлечения, при котором достигаются максимальные значения этих коэффициентов и максимальные значения плотности потока тепла с поверхности твэлов.

4 Проведено моделирование режимов облучения ТВС, которые прошли материаловедческие исследования, определены расчетные значения глубины выгорания топлива по сечению этих ТВС и по высоте их твэлов. Получены зависимости значений коэффициентов неравномерности распределения энерговыделения (и выгорания) по сечению и высоте этих ТВС от средней глубины выгорания в них.

5 Проведены расчетные исследования и обоснованы характеристики реактора СМ с модернизированной активной зоной (компоновка из трех типов модифицированных ТВС, до двух петлевых каналов, повышенное содержание топлива в твэле).

6 Проведено предтестовое обоснование режимов и расчетное сопровождение реакторных испытаний опытных твэлов в составе двух модельных сборок в петлевом канале ВП-1 и трех опытных полномасштабных ТВС в активной зоне реактора СМ. По результатам испытаний проведено обоснование работоспособности опытных твэлов и ТВС в условиях модернизированной активной зоны.

7 Проведено обоснование сценария и осуществлено расчетное сопровождение перехода реактора СМ на новое топливо;

8 Получены нейтронно-физические характеристики реактора СМ при работе на ТВС с повышенным содержанием урана, проведено сравнение с эксплуатационными данными, получены технико-экономические показатели модернизированной активной зоны, доказаны преимущества работы реактора СМ с модернизированной активной зоной.

В результате модернизации реактора СМ достигнута возможность размещения в объеме его активной зоны экспериментальных петлевых и ампульных каналов большого диаметра. Суммарный объем экспериментальных каналов в ней с 0.9 л до 4.1 л.

В плане дальнейшей модернизации реактора СМ исследованы варианты его компоновки в «материаловедческом» [113] и «изотопном» [114] вариантах компоновки, в которых выполняется выравнивание распределения энерговыделения по сечению активной зоны с помощью стержней с выгорающим поглотителем. Для этих вариантов выбрана конструкция стержней с выгорающим поглотителем, выбран гадолиний как единственный материал для выгорающего поглотителя (и материальный состав стержней), предложен вариант изменения конструкции штатных ТВС для оптимального размещения этих стержней, рассмотрены характеристики реактора СМ в этих вариантах компоновки.'

 
Список источников диссертации и автореферата по физике, кандидата физико-математических наук, Чертков, Юрий Борисович, Томск

1. Бать Г.А., Коченов А.С., Кабанов Л.П. Исследовательские ядерные реакторы: Учебное пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 280с.

2. Белл Д., Глестон С. Теория ядерных реакторов. Пер. с англ. М.: Атомиздат, 1974.

3. Климов А.Н. Ядерная физика и ядерные реакторы. М.: Энергоатомиздат, 2002 - 464с.

4. Nuclear Thechnology Review- Update 2005. IAEA. GC(49)/INf/3. 11 My 2005.

5. Powell J.R., Takahashi H., Horn F.L. High Flux Research Reactors Based on Particulare Fuel // Nucl. Instrum. And Meth. In Phys. Res., 1986. A249. P.66-76.

6. Olson A.P. Very High-Flux Research Reactor Concepts// Nucl. Instrum. And Meth. In Phys. Res., 1986. A249. P.77-90.

7. Primm III P.T. Reactor Physics Studies of Various Advanced Neutron Source Reactor Core Configurations // Trans. Am. Nucl. Soc., 1989. V.59. P.346.

8. Kelber C.N., Spinrad B.I. and Templin L.J. Advanced High-Flux Reserch Reactor Technology// Trans. Am. Nucl. Soc., 1962. V.5, № 2, P.425.

9. Dalle Donne M., Kallfelz J. and Kuchle M. Some Acpects of the Feasibility of a 1016 Flux Reactor// Report KFK.-579. FRY: Karlsruhe, 1967 P. 34.

10. Boning K., Von der Hardt P. Physics and Safety of Advanced Reserch Reactor//Nucl. Instrum. And Meth in Phys. Res., 1987. A260. № 1. P.239-246.

11. Справочник по ядерной энерготехнологии. Пер. с англ. / Ф.Ран и др. // Под ред. В.А.Легасова.'-М.: Энергоатомиздат, 1989.

12. Конструирование ядерных реакторов: Учебное пособие для вузов/ И.Я.Емельянов, В.И.Михан, В.И.Солонин. // Под общ. ред. акад. Н.А.Доллежаля. — М.: Энергоатомиздат, 1982.

13. Исследовательские реакторы НИИАР и их экспериментальные возможности / Под научн. ред. проф. В.А. Цыканова. Отчет ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР» Димитровград, 1991.

14. Цыканов В.А., Самсонов Б.В. Техника облучения материалов1 в реакторах с высоким нейтронным потоком. М.: Атомиздат, 1973.

15. Обоснование безопасности условий работы ТВС РУ СМ-3 при мощности реактора 100 МВт: отчет о НИР / «ГНЦ РФ НИИАР». -Димитровград, 1995. -Инв. № 0-4396.

16. Концепция модернизации активной зоны реактора СМ для улучшения его экспериментальных возможностей: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А. Димитровград, 2000. -Инв. № 0-4940.

17. Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. Модернизация активной зоны реактора СМ для решения задач материаловедения // Атомная энергия. Вып. 3. Т.93. 2003 - С. 167.

18. Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Концепция модернизации активной зоны СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2004 году. 2004, с.15-18.

19. Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Микротвэлы ВГТР в высокопоточных водоохлаждаемых исследовательских реакторах // Доклад на конференции «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

20. Цыканов В.А., Клинов А.В. О возможностях повышения плотности нейтронного потока В' исследовательских ядерных реакторах // Сб. докл. Юбилейной международной научно-техн. конф. «Опыт конструированияядерных реакторов». М.: НИКИЭТ, 2002, с.74 81.

21. Бурукин В.П., Клинов А.В., Старков В.А., Цыканов В.А. Результаты исследований в обоснование работоспособности ураноемкого твэла реактора СМ // Сборник трудов ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Вып.З. 2003 - С.35-45.

22. Результаты испытаний и исследований твэлов типа СМ с повышенным содержанием урана: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бурукин В.П., Клинов А.В. Димитровград, 2002. - - Инв. № 0-5107.

23. Klinov A.V., Kuprienko V.A., Lebedev V.A. et al / Study of fuel element characteristics of SM and SMP (SM PRIMA) fuel assemblies // Proc. of the 3-rd International Topical Meeting: Research Reactor Fuel Management (RRFM'99). Brugqe, Belgium, 1999.

24. Установка реакторная. Пояснительная записка. ПРИМА 00.00.000 ПЗ / ФГУП «НИКИЭТ». Москва, 1988.

25. Обоснование выбора загрузки урана в твэл с малым вредным поглощением для модернизированной активной зоны СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Старков В.А., Чертков Ю.Б. -Димитровград, 2004. Инв. № 5553.

26. Некоторые итоги и задачи исследований по модернизации активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Димитровград, 2003. - 29с. -Инв.№ 0-5489.

27. Центральная зона СМ-3. Физические и теплогидравлические характеристики. 1Л.3445.000.00.ПЭ: пояснительная записка / «ГНЦ РФ НИИАР». Димитровград, 1992.

28. Реакторная установка СМ-3: отчет по обоснованию безопасности / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А. и др. Димитровград, 1999. - 811с. - Инв.№ 0-4876.

29. Уточнение тепловых нагрузок в активной зоне реактора СМ-2: отчет о НИР / «ГНЦ РФ НИИАР». Димитровград, 1975. - Инв. № Б-2403.

30. Исследование нейтронно-физических характеристик каналовоблучения реактора СМ-2: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Залетных Б.А., Поляков Ю.Н., Пименов В.В. Димитровград, 1981. -Инв.№ 0-2086.

31. Результаты испытаний и исследований твэлов типа СМ с повышенным содержанием урана: отчет о НИР / «ГНЦ РФ НИИАР»; Бурукин В.П., Клинов А.В. Димитровград,2002. - Инв. № 0-5249.

32. Обоснование работоспособности и анализ безопасности эксплуатации ТВС СМ-ПРИМА в реакторе МИР.М2: отчет о НИР / «ГНЦ РФ НИИАР». -Димитровград, 1997. Инв. № 0-4686.

33. TIGR-SM. Программа нейтронно-физического расчета активной зоны реактора СМ: отчет о верификации и обосновании ПС / ИПИТ (МИФИ); Алферов В.П., Щуровская М.В., Чертков Ю.Б. М:. 2002. - 145с. - Инв. № 0-22-02/2. 1

34. Проведение пробной эксплуатации и разработка версии программного комплекса TIGR-SM для реактора СМ: отчет о НИР / ИПИТ (МИФИ); Алферов В .П., Щуровская М.В. М:. 2002. - 225с. - Инв. № 0-21-04/9.

35. TIGR-SM. Программа нейтронно физического расчета активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ИПИТ (МИФИ); Алферов В.П., Щуровская М.В. -М:. 2002. - 125с. - Инв. № 0-22-02/2.

36. Хромов В.В., Крючков Э.Ф., Тихомиров Г.В. Решение уравнения переноса нейтронов в средах с ячеечными структурами методом объемных и поверхностных балансов // ВАНТ. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. Вып. 4. 1988.

37. Lawrence R.D. Progress in nodal methods for the solution of the neutron diffusion and transport equations. Progress in nuclear energy, 1986, vol.17 No3, p.271-301.

38. N. Belousov, S/ Bichkov, Y. Marchuk et al. The code GETERA for cell and polycell calculations. Models and capabilities. -Proceedings of the 1992 Topical Meeting on Advances in Reactor Physics, March 8-11, 1992, Charleston, SC, USA.-P.2-516-2-523.

39. Программа WIMS-D4: отчет о НИР / ФГУ «РНЦ КИ». Москва, 1979. -121с.-Инв. №35/90479.

40. Research reactor core conversion from the use of highly enriched uranium to the use of low enriched uranium fuels. IAEA-TECDOC-233, Vienna, 1980.

41. N.M. Green, J.L. Lucius,L.M. Petre et al. AMPX: A Modulal Code System for Generating Coupled Multigroup Neutron- Gamma Libraries from ENDF/B. ORNL/TM-3 706, March, 1976.

42. Программа MCU-RR с библиотекой ядерных констант DLC/MCUDAT-2/1: отчет о НИР / ФГУ «РНЦ КИ». Москва, 2000. - Инв. № 36/16-2000.

43. Программа MCU-RR. Описание применения и инструкция' для пользователя: отчет о НИР / ФГУ «РНЦ КИ»; Гомин Е.А., Гуревич М.И., Майоров JI.B. Москва, 2000. - 34с.

44. R.E. MacFarlane, D.W. Muir. The NJOY Nuclear Data Processing System. Version 91. LA-12740-M; Los Alamos National Laboratory, 1994.

45. Программа MCU-RFFI/A. Комплекс программ нейтронно-физических расчетов РНЦ КИ: отчет о НИР / ФГУ «РНЦ КИ». Москва, 1998. - Инв.32/1-14-298.

46. Программа MCU-RFFI/A с библиотекой констант DLC/MCUDAT-1.0. Аттестационный паспорт программного средства № 61, выдан НТЦ ЯРБ ГАН России 17.10.1996.

47. Отчет по обоснованию безопасности реакторной установки СМ-3: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Гремячкин В.А., Бурукин В.П., Малков А.П., Пименов В.В. и др. Димитровград, 1999. -Инв. №0-4876.

48. Реактор. Пояснительная записка. СМ.3.00.000 ПЗ 2 /• ФГУП «НИКИЭТ». Москва, 2005. - К.500.11.00.000ПЗ. - инв.№ ПЗ 26-02 (по архиву ФГУП «НИКИЭТ»).

49. Верификация прецизионных моделей реакторных систем с твэлами типа СМ: отчет о НИР / Малков А.П., Ванеев Ю.Е., Булычева JI.B. и др. -Димитровград, 1997. -Инв. № 0-4615.

50. Ванеев Ю.Е. Алгоритмы и программы для нейтронно-физических расчетов исследовательских реакторов с твэлами типа СМ: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1997.

51. Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Усовершенствованная расчетная модель реактора СМ и результаты её тестирования // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2003, вып.7, с. 17-19.

52. Расчетное моделирование облучения ТВС № 10125089 и № 100132 в реакторе СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Димитровград, 2004. - 48с. - Инв. №0-5496.

53. Исследование нейтронно-физических параметров активной зоны реактора СМ при изменении положения регулирующих органов: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. -Димитровград, 2002. • - Инв. № 0-5271.

54. Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Исследование нейтронно-физических параметров активной зоны реактора СМ при изменении положения регулирующих органов // Сборник трудов ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». вып.5, 2002, с.23-25.

55. Исследование распределения энерговыделения в активной зоне реактора СМ при перегрузках и в процессе кампании: отчет НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. и др. -Димитровград, 2001. '- Инв. № 0-5203.

56. Малков А.П. Обеспечение ядерной безопасности исследовательского реактора СМ при подготовке и проведении экспериментов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Нижний Новгород, 2003.

57. Экспериментальные исследования некоторых нейтронно-физических характеристик реактора СМ с сепаратором для размещения мишеней в нейтронной ловушке:' отчет о НИР / Краснов Ю.А., Кудояров P.P., Березовский В.Н. Димитровград, 2002. - - Инв. № 24-29/502.

58. Тестирование программы MCU по результатам экспериментального моделирования процесса перегрузки активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ1 НИИАР»; Малков А.П., Пименов В.В., Краснов Ю.А. и др. Димитровград, 2001. — Инв. № 0-5122.

59. Разработка алгоритма расчета энерговыделения и выгорания топлива в ТВС активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Малков А.П., Пименов В.В., Краснов Ю.А. Димитровград, 2000. -Инв. № 0-4997.

60. Краснов Ю.А., Малков А.П., Пименов В.В. Методический подход к определению выгорания топлива в реакторах СМ и РБТ // Материалы II семинара по проблемам физики реакторов «Волга-2000». М: МИФИ, 2000, С.133-135.

61. Краснов Ю.А.; Малков А.П., Пименов В.В. Расчетноэкспериментальные исследования распределения энерговыделения в активных зонах реакторов СМ и РБТ. // Сборник трудов. Димитровград: ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», 2006, Вып. 1, С.3-22. кспериментальное.

62. Экспериментальное определение эффективности исполнительных органов СУЗ реактора СМ-3: методика выполнения измерений / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Димитровград, 1995. - Per. № 12-95 ЦСМ.

63. Определение запаса реактивности (подкритичности) активной зоны реакторной установки СМ-3: методика расчета / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». -Димитровград, 1995. Per. № 14 - 95 ЦСМ.

64. Ванеев Ю.Е. Короткое Р.И., Поляков Ю.Н. Методика расчета запаса реактивности реакторов со сложной гетерогенной структурой: Препринт НИИАР-25(478). Димитровград, 1981.

65. Результаты материаловедческих исследований твэлов высокопоточного исследовательского реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Новоселов А.Е. и др. -Димитровград, 2004. 97с. - Инв. №0-5511.

66. Анализ распределений энерговыделения в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Димитровград, 2004. - - Инв. № 0-5508.

67. Исследование нейтронно-физических характеристик модернизируемой активной зоны реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А., Пименов В.В., Чертков Ю.Б. Димитровград, 2000. - Инв. № 0-4975.

68. Обоснование характеристик модернизированной активной зоныреактора СМ (первый этап): отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б и др. -Димитровград, 2003.-56с. Инв. № 0-5422.

69. Старков В.А., Святкин М.Н., Чертков Ю.Б. и др. Зона активная: пояснительная записка К.500.11.00.000 ПЗ / ФГУП «НИКИЭТ», ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». М.: 2005.

70. Комплект конструкторской документации. ТВС по специкациям: 184.09.000 / ОАО «МСЗ». Инв. № 36183 (по архиву ОАО «МСЗ»).

71. Комплект конструкторской документации. ТВС по специкациям: 184.10.000 / ОАО «МСЗ». Инв. №36188. (по архиву ОАО «МСЗ»).

72. Комплект конструкторской документации. ТВС по специкациям: 184.08.000 / ОАО «МСЗ». Инв. № 36185 (по архиву ОАО «МСЗ»).

73. Комплект конструкторской документации. Тепловыделяющий элемент по спецификации: 184.10.070 / ОАО «МСЗ». Инв. № 30588 (по архиву ОАО «МСЗ»).

74. Бестужева И.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. Исследование распределения энерговыделения в модернизированной активной зоне реактора СМ // Сборник трудов ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», вып.З, 2003, с.15-17. 1

75. Клинов А.В., Святкин М.Н., Старков В.А., Цыканов В.А., Чертков Ю.Б. Характеристики и экспериментальные возможности реактора СМ после модернизации активной зоны // Конференция «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

76. Старков В.А., Цыканов В.А., Чертков Ю.Б. и др. Характеристики модернизированной активной зоны реактора СМ // Конференция

77. Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

78. Цыканов В.А., Клипов А.В., Старков В.А и др. Основные итоги.первого этапа модернизации активной зоны СМ // Атомная энергия. Вып. 2. Т. 102. -2007 С.86-92.

79. Старков В.А., Чертков Ю.Б., Бестужева И.В., Чекалкин С.И. Влияние выгорания топлива на распределение энерговыделения и продуктов деления в ТВС реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2004, вып.4, с.35-44. 1

80. Старков В.А., Клинов А.В., Чертков Ю.Б., и др. Влияние выгорания топлива на распределение энерговыделения и продуктов деления в ТВС реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2003 году. 2003, с.22-23.

81. Определение плотности осколков (продуктов) деления в сердечнике облученного твэла: техническая справка // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Чертков Ю.Б. Димитровград, 2003. - Уч. № 14-15/561.

82. Реакторные испытания опытных ТВС с повышенной загрузкой урана в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Димитровград, 2004. - Инв. № 0-5595.

83. Цыканов В.А., Клинов А.В., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Реакторные испытания ТВС с повышенной загрузкой урана в активной зоне реактора СМ // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Отчет об основных исследовательских работах, выполненных в 2004 году. 2004, с.20-23.

84. Результаты реакторных испытаний опытных тепловыделяющих сборок РУ СМ с повышенной загрузкой урана: технический отчет / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Малков А.П. и др. Димитровград, 2005. - Уч. №24-44/582.

85. Анализ режимов работы опытной ТВС с повышенным содержанием урана-235 в активной зоне реактора СМ: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Старков В.А.', Гатауллин Н.Г., Чертков Ю.Б. Димитровград, 2002. - Инв. №0-5329.

86. Исследование твэлов реактора СМ в обоснование модернизации активной зоны: отчет о НИР / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»; Дворецкий В.Г., Косвинцев Ю.Ю., Рабинович А.Д. и др. Димитровград, 2003. -Инв.№0-5420.

87. Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др.

88. Основные результаты исследований твэлов реактора СМ с повышенным содержанием урана // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2005, вып.З, с.3-20.

89. Цыканов В.А., Чечеткина З.И., Старков В.А., Чертков Ю.Б. и др. Оценка работоспособности твэлов реактора СМ с увеличенным содержанием урана // Конференция «Исследовательские реакторы в 21 веке». 21.06.2006., Москва, НИКИЭТ.

90. Пименов В.В., Пименова О.В. Расчетные исследования удельного расхода топлива в реакторах СМ, РБТ-6, РБТ-10/2, МИР // ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Сборник трудов, 2004, вып.З, с.20-27.

91. Методика расчета тепловой мощности реактора СМ-3 по измеренным значениям теплотехнических параметров теплоносителя 1-гоконтура: методика расчета / ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР». Димитровград, 1994. - Per. № 8-94 ЦСМ.