Построение систем автоматизации физического эксперимента тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.01 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

ШАВА 1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМ

АВТОМАТИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.

1.1 Преобразование непрерывного сигнала в дискретный.

1.2 Теорема отсчетов Шеннона - Котелышкова.

1.3 Этапы проектирования.

1.4 Реализация проекта системы АФЭ и сопровождение.

1.5 Архитектура системы автоматизации.

1.6 Критерии выбора блоков измерительной системы.

1.7 Выбор компонентов СУЭО.

1.8 Обработка данных эксперимента в реальном масштабе времени.

1.9 Оценка информативности некоторых экспериментальных

• установок.

Выводы.

ЛАВА 2. СРЕДСТВА АВТОМАТИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА.

2.1 Измерительные системы, каналы и преобразователи.

2.2 Компьютеры для автоматизации физических экспериментов.

2.3 Тензометрическая система СИИТ-2.

2.4 Термометрическая система АКСАМИТ-А.

2.5 Универсальная система КАМАК.

2.6 Виртуальные приборы.

Выводы.

ЛАВА 3. СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ РАДИОАСТРОНОМИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ НА РАДИОТЕЛЕСКОПЕ РАТАН-600.

3.1 Первая очередь системы сбора данных.

3.2 Программное обеспечение наблюдений.

3.3 Программное обеспечение первичной обработки наблюдений.

3.4 Наблюдения в режиме скольжения.

3.5 Поиск флуктуации реликтового фона зимой 1975-76 гг.

3.6 Пробные наблюдения пульсара PSR0329+54.

3.7 Система регистрации повышенной надежности для эксперимента ХОЛОД.

3.8 • Автономная система сбора радиоастрономических данных на наблюдательном комплексе № 1.

3.9 Автоматизированный, солнечный спектрально-поляризационный комплекс ИКАР-24.

3.9.1 Требования к комплексу.

3.9.2 Конфигурация комплекса ИКАР-24.

3.9.3 Структура программного обеспечения.

3.9.4 Методика наблюдений на комплексе.

3.9.5 Программное обеспечение режима «Наблюдение».

3.9.6 Программное обеспечение режима «Эксперимент».

3.9.7 Программное обеспечение режима «Обработка».

3.10 Некоторые результаты наблюдения Солнца с помощью комплексов ИКАР.

3.10.1 Исследования Солнца на радиотелескопе PATАН-600.

3.10.2 Наблюдения затмения Солнца 15 декабря 1982 года и пробный обзор неба на высокочувствительном радиометре на волне 4 см.

3.10.3 Структура локального источника AR3804 в см-диапазоне волн по совместным наблюдениям на PAT АН-600 и VLA в июле 1982 года.

Выводы.

ЛАВА 4 СИСТЕМА АВТОМАТИЗАЦИИ НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ

СОСУДОВ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ.

4.1 Станция натурных испытаний сосудов высокого давления.

4.2 Система автоматизации стенда натурных испытаний.

4.3 Пример испытания на стенде.

Выводы.

ЛАВА 5 АВТОНОМНАЯ ЧЕРЕНКОВ СКАЛ УСТАНОВКА НА ЖУШАЛ.

5.1 Краткая характеристика ЯКУШАЛ.

5.2 Автономная черенковская установка для исследования первичного космического излучения в области энергий 10 -10 эВ.

5.3 Программное обеспечение наблюдений и калибровочных измерений.

5.4 Алгоритмы обработки данных наблюдений.

5.5 Реализация программного обеспечения обработки.

Выводы.

ЛАВА 6 РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ ПРИБОРОВ.

6.1 Концепция виртуальных приборов.

6.2 Средства разработки виртуальных приборов.

6.3 Реализация второго направления виртуальных приборов.

6.4 Метод визуально-графического программирования.

Пакет Lab VIEW.

6:5 Разработка виртуального прибора для температурных измерений.

6.6 Реализация анализатора спектра сигналов звуковой частоты на Lab VIEW.

Выводы.

АКЛЮЧЕНИЕ.

ПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

Еще в 1962 году академик П. Л. Капица в своем докладе «Эксперимент, тео-ия, практика» на общем собрании Академии наук СССР [1] отметил несоответст-ие в развитии теоретических и экспериментальных работ в физико-[атематических науках, а именно, отставание экспериментальной физики от тео-етической. Соотношение статей, поступающих в редакцию «Журнала экспери-ентальной и теоретической физики» составляло примерно 1:4 или 1:3, что со-раняется, к сожалению, по сей день.

П.Л. Капица раскрыл причины отставания: «.Ответить на этот вопрос росто: в наших условиях работа экспериментатора гораздо более тяжелая и ме-ее «рентабельная». Не только потому, что экспериментаторов в случае неудачи аботы теряет не два-три месяца, как теоретик, но год или полгода, т.е. то время, зторое обычно сейчас нужно, чтобы завершить экспериментальную работу. Ра-эта экспериментатора требует гораздо больших усилий, ему не только нужно поймать теорию, но он должен иметь ряд практических навыков в работе с прибо-1ми, нужно создать хорошо сработавшийся коллектив, часто эксперимент требу-г непрерывной работы днем и ночью; все это ведет к тому, что признание экспе-аментатора как ученого, достигшего научной степени, приходит значительно ззже, чем для физика - теоретика».

Он также высказал и рекомендации, как преодолеть отставание: «Они за-почаются в том, чтобы поставить экспериментатора и руководителя эксперимен-дьных- работ в такие условия, в которых эта работа стала бы по крайней мере 1К же привлекательна, как работа теоретика». Но, к сожалению, по ряду причин, кое отставание сохраняется по сей день. Одной из причин такой ситуации, на ш взгляд, в последние два десятилетия является недостаточность подготовлен-.ix специалистов и специализированного промышленного оборудования для ав-матизации физического эксперимента. Часто при проектировании эксперимента просы автоматизации рассматриваются в последнюю очередь и финансируются таточным принципом, что конечно же отражается как на сроки начала, так и [формативность эксперимента.

Современный физический эксперимент невозможен без системы автомати-ации измерений, контроля и управления. Стоящие перед экспериментальной фишкой задачи требуют сложного измерительного оборудования, управление кото-ым возможно только посредством компьютерных технологий. Автоматизация изических измерений составляет одно из ключевых звеньев организации экспе-иментальных исследований. Задача измерений физических величин включает в гбе съём показаний с датчиков, установленных на объекте исследования, преоб-азование полученных данных в цифровую форму для ввода в вычислительные ашины', и, наконец, обработка результатов измерений при помощи средств ком

Рис. 1. Сбор и обработка информации в современном физическом эксперименте ьютерной техники. Обработка данных измерений в реальном масштабе времени ает возможность адаптировать параметры измерительной и управляющей сис-ем, исходя из текущего состояния эксперимента, и, тем самым, повысить его эффективность.

В целом проблематика связи экспериментального объекта с исследователем получения максимума информации посредством компьютерных измерительных истем является главным содержанием такого обширной области науки и техни-и, как автоматизация физического эксперимента, находящейся на стыке измери-зльной техники, прикладной математики, электроники и программного обеспе-гния.

Идея создания универсальных измерительных установок на базе компьюте-эв и измерительных средств широкого назначения возникла одновременно с наглом использования компьютеров в физическом эксперименте, т. е. с появлени-л мини-ЭВМ, которые по размерам и стоимости стали доступны отдельным на-шым лабораториям (конец 60-х - начало 70 гг.). Тогда и появились универсаль-яе устройства сопряжения измерительной системы с компьютером в междуна-)дном стандарте КАМАК (САМАС - Computer Application to Measurement And ontrol), способные путем замены лишь одного модуля подключаться ко многим ¡мействам мини- и микро-ЭВМ, включая персональные компьютеры различных арм. Вслед за КАМАК появились отечественные специализированные измери-льные системы - семейства СИИТ и АКСАМИТ. С тех пор происходит по стертое приближение автономных измерительных систем к компьютеру, вплоть до то, что измерительная система помещается внутрь обычного персонального мпьютера.

Весьма интересной и перспективной является новая концепция в автомати-ции физического эксперимента - концепция "виртуальных" приборов, разрабо-нная и реализованная фирмой National Instruments (США), которая в 1992 году гшла на мировой рынок с готовой продукцией, включающей и аппаратную часть программное обеспечение. Эту концепцию поддержали и другие известные грмы, такие как Hewlett-Packard, Philips и др., выпустив свои "виртуальные" иборы. В концепции "виртуальных" приборов заложены 2 основных направлеия использования персональных компьютеров для реализации измерительных риборов и установок, не существующих в автономном промышленном виде:

- расширение возможностей автономных промышленных средств измерения утем подключения их к персональному компьютеру и оснащения развитым про-эаммным обеспечением измерений, обработки и графического представления ре-дпьтатов обработки средствами компьютера;

- разработка и реализация пользователем (исследователем) новых измери-гльных приборов и установок путем добавления к компьютеру многофункцио-альных или специализированных измерительных блоков в виде стандартной пла-л Plug in и оснащения их программным обеспечением измерений, обработки и )афического представления результатов.

При подготовке физического эксперимента персоналу научного подразделе-яя необходимо решать многочисленные вопросы методического, технического и сономического характера, связанные, в том числе, с автоматизацией эксперимен-I. Грамотное решение этих вопросов на начальном этапе работ позволяет значи->льно сократить сроки подготовки эксперимента, получить в достаточном объеме )стоверную измерительную информации в ходе эксперимента, а также эконо-нть материальные, людские ресурсы и время при дальнейшем развитии экспери-гнтальной установки и ее переориентации для решения новых эксперименталь->ix задач.

Физик - экспериментатор помимо обязательных знаний по своей специаль-)сти должен хорошо владеть вычислительной техникой: компьютерами, микро-юцессорами, системным и специальным матобеспечением, интерактивной сис-мой [2, 3]. Задачи автоматизации физического эксперимента требуют четкого »едставления о том, как в ЭВМ функционируют каналы ввода/вывода, магист-льные шины, система прерывания, канал прямого доступа, без которых немыс-[мо использование компьютера на линии с экспериментальными установками.

К сожалению, в подавляющем большинстве ВУЗов страны даже на физиче-их и инженерных специальностях дают только общие сведения о языках про-аммирования, компьютерах и почти ничего не дают о средствах и методах ав-матизации физического эксперимента или технологического процесса. К тому е крайне мало количество учебных пособий и монографий по данному направ-ению.

Объектом исследований в данной работе являются проблемы построения истем автоматизации физических экспериментов (САФЭ) и их эффективности, в ж числе надежности и информативности. Построение САФЭ состоит из тех же гапов, что и постановка и реализация самого эксперимента:

• постановка задачи (техническое задание);

• разработка технического проекта;

• реализация проекта и сопровождение САФЭ.

Автоматизация физического эксперимента требует широких знаний в не-сольких областях - технике и методике физического эксперимента, вычислитель-ж технике, прикладной математике и программном обеспечении. Поэтому для эстроения САФЭ собирается группа, объединяющая специалистов по перечис-янным областям. Особые требования предъявляются к руководителю группы, ко->рый должен обладать, кроме администраторских качеств, необходимыми зна-1ями в каждой из областей.

Эффективность САФЭ оценивается эффективностью самого эксперимента, 1торую формально можно оценивать объемами полученной новой первичной формации. Информативность экспериментальной установки - соотношение вы-•дной, зарегистрированной на твердом носителе, и входной информации, во мно-м определяется первичными детекторами физических величин и методикой экс-;римента.

Современные средства автоматизации физического эксперимента обладают •статочным уровнем гибкости и открытости для того, чтобы развитие экспери-:нта происходило без существенных затрат ресурсов на базе оптимально спроек-рованной экспериментальной установки и системы автоматизации (рис. 1). До-вление измерений новых переменных величин (открытость), повышение точно-и и диапазона измерений (гибкость) позволяют расширять эксперимент и полу-ть новую информацию в относительно короткие сроки.

Данная работа является продолжением кандидатской диссертации «Сбор диоастрономической информации и ее первичная обработка на радиотелескопе

АГАН-600», защищенной в 1986 г., и обобщением результатов, полученных при остроении новых систем автоматизации физического эксперимента различных аправлений. По сравнению с 70-ми годами в данный момент ситуация в построе-ии САФЭ улучшилась только в отношении компьютеров, их мощности и надеж-ости при относительно невысокой стоимости. В остальном, к сожалению, ощу-амых положительных сдвигов не наблюдается: стоимость измерительных систем, аже отечественных, также высока, не говоря уже об импортных. Зачастую отсут-гвие специалистов в области АФЭ, отсутствие ясно сформулированных требова-нй, методов в этой области приводит к тому, что научными учреждениями заку-ается дорогостоящее оборудование, не подходящее по своим характеристикам и автоматизации запланированного эксперимента. Или же купленное оборудо-шие требует дополнительной доработки, что еще повышает его стоимость и за-сгивает сроки проведения эксперимента.

Целью работы является формулировка основных требований к системам ав->матизации физического эксперимента, разработка методов их построения и д,енки эффективности на примере автоматизации радиоастрономических, тензо-гтрических и космофизических экспериментов.

Для достижения указанной цели в течение ряда лет были решены некото-ле частные задачи:

1. Построение первого поколения системы сбора данных на радиотелескопе РАТАН-600 для обеспечения радиоастрономических наблюдений и первичной обработки данных наблюдений (1975-81 гг.).

2. Построение второго поколения систем автоматизации радиоастрономических наблюдений на радиотелескопе РАТАН-600, в том числе автоматизированных солнечных спектрально-поляризационных комплексов ИКАР-16 и ИКАР-24 (1981- 1985 гг.).

3. Оценка эффективности систем автоматизации и выработка рекомендаций по их дальнейшему развитию на основе проведенных с помощью построенных САФЭ наблюдений.

4. Построение системы автоматизации тензометрического эксперимента на станции натурных испытаний сосудов высокого давления (1989-91 гг.).

5. Построение системы автоматизации космофизического эксперимента по исследованию черенковского излучения широких атмосферных ливней космических лучей в диапазоне энергий 1015-1017 эВ (1995-2001)гг.

6. Разработка метода оценки информативности физического эксперимента.

7. Формулировка основных требований к компонентам системы автоматизации физического эксперимента и системе в целом.

8. На основе сформулированных требований разработка методов построения систем автоматизации физического эксперимента.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:

- разработана и применена методика автоматизированных наблюдений Солнца в широком динамическом диапазоне интенсивности (около 50 дБ), основанная на применении программно-управляемых модулей в стандарте КАМАК и мини-ЭВМ.

- на базе построенных систем автоматизации радиоастрономических наблюдений получены астрофизические результаты: а) уровень флуктуации реликтового фона (1975-76 гг.); б) наблюдения пульсара Р8Ш)329+54 в см-диапазоне (1978 г.); в) обнаружение радиоизлучения Ио (1979 г.); г) обнаружение новой компоненты солнечного радиоизлучения

1982 г.).

- с целью повышения эффективности сбора данных предложен и применен метод адаптивного накопления отсчетов в длительных экспериментах;

- разработана и применена методика автоматизированных наблюдений черенковского излучения широких атмосферных ливней космических лучей;

- разработаны методы построения систем автоматизации физического эксперимента и оптимизации отдельных параметров;

- разработан метод оценки информативности экспериментальных установок и произведены оценки информативности конкретных экспериментальных установок.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка цити-уемой литературы и приложения. Она содержит 270 страниц машинописного екста, 73 рисунка, и 9 таблиц. Список литературы включает 166 наименований.

Основные результаты работы докладывались на Всесоюзных радиоастро-омических конференциях (Пущино, 1977 г., Ереван, 1982, 1985, 1989 гг., Звени-эрод, 1984 г.), Европейской конференции молодых радиоастрономов (Н.Архыз, 984 г.), Всесоюзных научных семинарах секции «Радиоизлучения Солнца» На-чных Советов по радиоастрономии и физике солнечно-земных связей (Алма-.та, 1987 г., Одесса, 1988 г.), Симпозиуме КАПГ (Ленинград, 1987 г.), междуна-одной научно-методической. конференции «Информатизация и образование» Якутск, 1996), научной конференции студентов-физиков «Физика и современ-ый мир 1997» (Красноярск, 1997), международных конференциях по космиче-ким лучам (IX-th ISVHCRI, Karlsruhe (Germany), 1996, 25-th ICRC, Durban ISA), 1997, 27-th ICRC, Gamburg (Germany), 2001, и семинарах радиоастрономического сектора CAO АН СССР, физического факультета Якутского госуни-ерситета, Института космофизики ЯНЦ РАН.

По материалам диссертации опубликовано 45 работ, в том числе 2 монорафии (в соавторстве), одна из которых состоит из 3 частей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Физический эксперимент - это творческий процесс, и для него не сущест-ует устоявшегося алгоритма. Кроме того, в наше время физические идеи и тех-ические средства так быстро развиваются, что все рекомендации и алгоритмы старевают буквально на глазах. Особенно это касается технических средств ав-оматизации физического эксперимента. Бурное развитие получили компьютер-ые технологии измерений. Всего 20 с лишним лет назад было проблемой под-лючение экспериментальной установки к ЭВМ. Теперь любой измерительный рибор или установка содержат в себе компьютер или стандартный интерфейс ля подключения компьютеру с готовым программным обеспечением. Более тоо, сами компьютеры при добавлении плат «Plug In.» превращаются в мощные змер'ительные средства [145-149]. С одной стороны, создается впечатление, что еперь проблем в автоматизации физического эксперимента почти нет.

С другой стороны и сам физический эксперимент усложняется: повышает-я точность измерений, увеличивается количество измеряемых величин, повы-1ается уровень управления экспериментальным объектом. Почти любая физиче-кая проблема практически неисчерпаема: точность и количество измеряемых шзических величин можно варьировать в широких пределах [2]. Поэтому экспериментальная установка проектируется на технически предельном уровне. 1менно эта предельность фундаментальной науки делает ее основным источни-:ом открытий и изобретений, которые питают технический процесс.

Специалисту по автоматизации теперь ставится задача оптимального вы-iopa средств автоматизации, обеспечения их аппаратной, программной совмес-имости и согласования в одной экспериментальной установке. Иногда требуется юдернизация этих средств для реализации задач эксперимента. Как было пока-ано в главе 1, реальная информативность установки намного ниже расчетной. Это можно объяснить, во-первых, несовершенством технических средств, во-¡торых, методикой эксперимента.

В данйои работе подводится итог многолетней деятельности автора в об-тсти автоматизации физического эксперимента различных направлений: радиолронбмического, тензометрического, космофизического и учебного. Из общих зображений и опыта реализации систем автоматизации физического экспери-ента сформулирован основные требования к ним: Доведение с минимальными потерями информации с выхода первичных детекторов и датчиков текущего состояния экспериментальной установки до регистрации на долговременный носитель. Это требование предполагает оптимальный выбор компонент измерительной системы, частоты дискретизации и количества уровней квантования измеряемых сигналов;

Обеспечение необходимой надежности проведения экспериментов путем применения тщательного продуманного алгоритма-процесса эксперимента, согласованных между собой и условиями проведения эксперимента компонент системы, хорошо протестированного и дружественного программного обеспечения и надежных долговременных носителей информации для первичных данных;

Проведение по ходу эксперимента необходимой обработки текущей информации для программного управления компонентами установки в реальном времени и достижения оптимальных результатов эксперимента. Обеспечение после эксперимента средствами системы последующей обработки первичных данных вплоть до уровня интерпретации результатов эксперимента; Обеспечение должной степени гибкости и открытости системы автоматизации физического эксперимента для ее применения без существенных затрат при изменении условий или задач эксперимента.

В ходе выполнения работы были решены следующие задачи:

1. Построение первого поколения системы сбора данных на радиотелескопе АТАН-600 для обеспечения радиоастрономических наблюдений и первичной бработки данных наблюдений (Специальная астрофизическая обсерватория АН, п.Н.Архыз Ставропольского края).

2. Построение второго поколения систем автоматизации радиоастрономи-еских наблюдений на радиотелескопе РАТАН-600, в т.ч. автоматизированных олнечных спектрально-поляризационных комплексов ИКАР-16 и ИКАР-24.

3. Оценка эффективности систем автоматизации и выработка рекомендаций о их дальнейшему развитию на основе проведенных с помощью построенных АФЭ наблюдений.

4. Построение системы автоматизации тензометрического эксперимента на ганции натурных испытаний сосудов высокого давления (Институт физико-гхнических проблем севера СО РАН, г.Якутск).

5. Построение системы автоматизации космофизического эксперимента по сследованию черенковского излучения широких атмосферных ливней космиче-ких лучей в диапазоне энергий 1015 - 1017 эВ (Институт космофизических ис-ледований и аэрономии СО РАН, г.Якутск).

6. Разработка лабораторных работ по автоматизации физического экспери-[ента на базе виртуальных приборов для студентов физического факультета Якутский государственный университет им. М.К.Аммосова).

7. Разработка метода оценки информативности физического эксперимента.

8. Формулировка основных требований к компонентам систем автоматиза-,ии физического эксперимента.

9. На основе сформулированных требований разработка методов построе-:ия систем автоматизации физического эксперимента.

При помощи построенных автором систем автоматизации радиоастроно-[ических наблюдений на радиотелескопе с 1975 по 1982 гг. проведено свыше 0000 наблюдений различных космических объектов, в т.ч. по 4 всесоюзным и 3 [еждународным программам. По результатам первичной обработки полученного гатериала различными авторами опубликовано свыше 300 работ, сделано около 0 докладов и сообщений на научных конференциях. Получены уникальные ре-ультаты по флуктуациям реликтового фона, глубокому обзору участков неба, га-[актическим и внегалактическим объектам, радиоизлучению планет и спутников [ др. Результаты, полученные только по исследованиям радиоизлучения Солнца 151-160], приведены в таблице Ъ\. Накоплен определенный опыт построения САФЭ и сформулированы направления дальнейшего развития автоматизации ра-щоастрономических наблюдений.

1. Л. Капица. Эксперимент, теория, практика. Статьи, выступления. Изд. 3-е, дож М.: Наука. 1981.

2. Шеннон, Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963

3. И. Клюев. Информационные основы передачи сообщений. М. 1966

4. А.Боднер, А.В.Алферов. Измерительные приборы.Том 1-2. М., 1986

5. Kpayc, Э.Кучбах, О.-Г.Вошни. Сбор данных в управляющих вычислительныхастемах. М.:Мир, 1987 г.лектрические измерения неэлектрических величин./ Под ред. Новицкого П.В. Л.: нергия, 1975.

6. И.Кавалеров, С.М.Мандельштам. Введение в информационную теорию измере-ий. М.; 1974.

7. Бриллюэн. Наука и теория информации. Физматгиз, М., 1960. ,.В.Корольков, П.А.Фридман. Пропускная способность радиотелескопа в отноше-ии пространственной информации. Асторфиз.исслед.(Изв.САО), 1970, №2, с. 14855.

8. Б.Берлин, Л.Г. Гассанов, В.Я.Гольнев, Д.В.Корольков, Ю.Н.Парийский. Экспе-имент ХОЛОД. Первый глубокий обзор неба на радиотелескопе РАТАН-600. асть 1. Постановка задачи и выбор методики. -Сообщения CAO, 1984, №41, с.1-4.

9. М.Троянский. Система КАМАК и задачи, связанные с ее использованием в АСУ П. Приборы и системы управления, 1976, № 3, с. 1-12.

10. М.Никитюк. Программно-управляемые блоки в стандарте КАМАК. М., Энер-1я, 1980.

11. А.Мячев. Организация управляющих вычислительных комплексов. М., Энер-1я, 1980.istrumentation Reference and Catalogue '96. -© 1996 National Instruments Corpora-on.

12. А. Фридман, JI.H. Черков. Система регистрации результатов радиоастрономиче-шх наблюдений на РАТАН-600. В кн. VII Всесоюзная конференция по радио-лрономии. Тезисы докладов. Пущино, 1975, с. 182.

13. А. Стоцкий. Аберрации главного зеркала антенны переменного профиля и ска-ирование диаграммы направленности путем смещения облучателя. Изв.ГАО, 972, № 188, с.63.

14. Д. Шишова, М.Г. Мингалиев. Межпланетные мерцания радиоисточника ЗС279 о наблюдениям на РАТАН-600. Письма в АЖ, 1980, т.6, № 4, с.218-222.

15. И. Докучаев, А.В. Ипатов, З.Е. Петров. Пробные наблюдения пульсара SR0329+54 на радиотелескопе РАТАН-600. Астроном. Циркуляр, 7 марта 1980, ¡>1099, с. 1-2.

16. А. Авдушев, Г.С. Голубчин, Ю.В. Перченок. Система автоматизированного правления приводом облучателя РАТАН-600. Астрофиз.исслед.(Изв.САО), 983, №18, с. 131-138.

17. Б. Зельдович, И.Д. Новиков. Строение и эволюция Вселенной. М., Наука, 1975. ).Н. Парийский, Т.Б. Пятунина. Доклад на VI Всесоюзной конференции по ра-ноастрономйи. Рига, 1968.

18. Б. Пятунина. Попытка обнаружения «протогалактик» по флуктуациям радиоярэсти.Метагалактики. Астрофиз.исслед.(Изв.САО), 1971, № 3, с. 128-133.

19. D.H. Парийский, Т.Б. Пятунина. Попытка обнаружения протогалактик по флукациям яркости реликтового фона. АЖ, 1970, т.47, вып.6, с. 1337-1338.

20. З.Н. Парийский. Новая оценка флуктуаций реликтового излучения Вселенной.

21. Ж 1973, т.50, вып.З, с.453-458.j.N. Parijsky. Astrophysic Letters, 188, p. 113.

22. E. Boynton, R.B. Partridge. Fine-scale anisotropy of the microwave background: an pper limit at 3.5 mm. Astrophys.J. 181, 243.

23. E. Boynton. In: Confrontation of Cosmological. Theories with Observational Data. \U, Symposium numb.63, 1974, Reidel, Dordrecht, 163.

24. Э.Н. Парийский, З.Е. Петров, JI.H. Черков. Поиск первичных возмущений Все-енной: наблюдения при помощи радиотелескопа РАТАН-600. Письма в АЖ, 977, т.З, №11, с.483-487.

25. З.Н. Парийский, О.Н. Шиврис, Д.В. Корольков и др. Радиотелескоп РАТАН-600. ¡вод в действие и исследование первой очереди. Известия ВУЗ, Радиофизика, 976, т. 19, №11, с. 1581-1593.

26. Манчестер, Дж. Тейлор. Пульсары. М., Мир,. 1980.

27. V. Sieber. Pulsar spectra: A summary. Astron. And Astrophys., 1973, v.28, p.237-52.

28. H.Taylor and R.N.Manchester. Observed properties of 147 pulsars. Astron.J., 1975, .80, 10, p. 169-182.

29. Sieber, RReinecke, RWielebinski. Observations of Pulsars at High Frequencies. -itron. And Astrophys., 1975, v.38, 2, p. 169-182.

30. N.Manchester, J.H.Taylor. Observed and derived parameters for 330 pulsars. As->n.J„- 1981, v.80, 12, p. 1953-1973.

31. Л. Гинзбург. Распространение электромагнитных волн в плазме. М., Наука, »67.

32. Г. Смит. Пульсары. М., Мир, 1979.

33. К. Pauliny-Toth, K.L.Kellerman. Astron.J., 1973, v.78, p.828.

34. H. Наумов, M.A. Боярченков, A.H. Кабалевский. Управляющий вычислительный•мплекс СМ-3. Приборы и системы управления, 1977, №10, с. 12-15.

35. Н.Филинов, В.П. Семик. Программное обеспечение УВК СМ-3. . Приборы иютемы управления, 1977, №10, с. 15-16.

36. Посошенко, Б.Г. Игнатов, В.А. Тимофеев, Н.А. Тихомиров. Многоканальное лройство автоматической регистрации информации для радиометров СВЧ. В i. Вторая Всесоюзная школа-семинар. Тезисы докладов. Ереван, 1974, с. 181.

37. Б. Гельфрейх, Ш.Б. Ахмедов, В.Н. Боровик и др. Исследование локальных ис->чников радиоизлучения Солнца в сантиметровом диапазоне. Изв.ГАО, 1970, № 55, с. 167-182.

38. М. Богод, Г.Б. Гельфрейх, З.Е. Петров. Автоматизированный солнечный спек-зально поляризационный комплекс ИКАР-16 на радиотелескопе РАТАН-600. -строфиз.исслед.(Изв.САО), 1985, № 20, с.102-116.

39. Е. Петров, В.А. Шатилов. Система регистрации и первичной обработки много-олновых солнечных наблюдений на РАТАН-600. Сообщения CAO, 1985, № 46, 85-89.

40. М. Богод, В.Н. Дикий, Д.В. Корольков, В.Е. Сорель. Многоволновый облучатель а резонаторе бегущей волны с единым фазовым центром для применения в ра-иоастрономии. Астрофиз. исслед. (Изв. CAO), 1983, № 17, с. 124-130.v 262

41. H. Шиврис. Работа радиотелескопа РАТАН-600 с плоским отражателем. — Аст->физ. исслед. (Изв. CAO), 1980, № 12, с. 134-140.

42. Н. Ангельский, Г.С. Голубчин, Ю.К. Постоенко и др. Система автоматизирован-зго Западного сектора кругового отражателя радиотелескопа PAT АН -600. Ас-)офиз. исслед. (Изв. CAO), 1982, № 15, с.88-105.

43. Б. Гельфрейх, Ш.Б. Ахмедов, В.Н.Боровик и др. Исследование локальных источ-иков радиоизлучения Солнца в сантиметровом диапазоне. Изв.ГАО, 1970, № 85, с. 167-182.

44. А. Голубчина, Г.С. Голубчин. Попытки построения двумерного изображения олнца по наблюдениям, выполненным на РАТАН-600 методом "эстафеты". -зв.ВУЗ, Радиофизика, 1983, т.26, № 1,с. 1472-1479.

45. В. Витковский, А.Г. Горшков, А.В. Ипатов, Д.В. Корольков, В.В. Мардышкин. губокий обзор радиоисточников на частоте 7.7 ГГц на радиотелескопе РАТАН-Ю. Препринт САО, № 12JI, Ленинград, 1984, с. 1-29. элнечные данные, 1982, № 7.

46. V.M. Bogod, G.B. Gelfreikh. The Measurements of Magnetic Fields and Gradient of emperature in the Solar Atmosphere above a flocculus using Radio Observations. Sor Physics, 1980, 67, 29.

47. B.M. Богод, Г.Б. Гельфрейх, A.H. Коржавин и др. Солнечная грануляция на штиметровых волнах и ее отождествление. Sun and Planetary system. Reidel ubl.Comp. 1982, 109-122.

48. В.Е. Абрамов-Максимов, Ш.Б. Ахмедов, В.М. Богод и др. Сравнительные осо-енности излучения локальных источников в см- и дм- диапазонах. Тезисы докдов республиканской конференции «Радиоастрономические исследования солкой системы», Юнев, 1985, с.3-4.

49. Г.Б. Гельфрейх. Микроволновая диагностика магнитных полей на Солнце. В . Динамика токовых слоев и физика солнечной активности. Рига, Зинатне, 1982, Ф16-424.

50. В.Е. Абрамов-Максимов, Г.Б. Гельфрейх. Магнитное поле солнечного пятна на лсоте переходной области между хромосферой и короной. Письма в АЖ, 1983, 9, № 4 с.244-250.

51. Ш.Б. Ахмедов, Г.Б. Гельфрейх, А.Крюгер, Ф.Фюрстенберг, И.Хильдебрандт. О труктуре магнитных полей над солнечными пятнами по наблюдениям на РАТАН-)0. Солнечные данные, 1982, № 10, с.72-77.

52. Г.Б. Гельфрейх, Т.А. Братова, A.A. Гнездилов. О связи локальных источников штиметрового радиоизлучения Солнца с шумовыми бурями по наблюдениям на АГАН-600. Письма в АЖ, 1983, т.9, № 8, с.495.

53. Ларионов В.П., Григорьев P.C., Сосин Т.С. и др. Испытание полноразмерных )судов из стали 14Х2ГМР при отрицательных температурах. Бюллетень НТИ. -кутск, Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1975. с. 11-17.

54. Лыглаев A.B., Егорова C.B., Кирьян В.И. и др. Испытания при низких темпера-/рах опытного сосуда, упрочненного «межкритической нормализацией». Авто-ат.сварка. 1992, №9-10, с.44-47

55. Лыглаев A.B., Сосин Т.С. Методика низкотемпературных испытаний труб и со-/дов давления. В кн.: Испытания металлических материалов и конструкций при ниматических низких температурах. Сб. научных трудов. Якутск. Изд-во ЯНЦ О АН СССР, 1990. с. 1-13.

56. Дайчик М.Л. и др. Методы и средства натурной тензометрии: Справочник. М.: 1ашиностроение, 1989. 240 с.

57. ГОСТЗ044-84. Преобразователи термоэлектрические. Номинальные статиче-же характеристики преобразования. М.: Изд-во стандартов, 1985. 27 с.

58. Хладостойкая сталь повышенной прочности 09ХГ2СЮЧ для сварных сосудов icoKoro давления./С. В. Егорова, А.В.Юрчишин, Е.Н.Солина и др. Авто-1т.сварка. 1992. №9-10,с.37-42.

59. Пехович А.И. Основы гидроледотермики. Л.:Энергоатомиздат, 1983. 200 с.

60. Испытания при низких температурах опытного сосуда, упрочненного "межкри-гческой" нормализацией. С.В. Егорова, A.B. Лыглаев, А.И. Левин и др. Авто-ат.сварка. 1992. №9-10. с.44-47.

61. Мурзин B.C. Физика космических лучей. М: Издательство Московского уни-;рситета, 1970.

62. Христиансен Г.Б., Куликов Г.Б., Фомин Ю.А. Космическое излучение сверхвы-жой энергии. М.Атомиздат, 1975.

63. В.П. Артамонов, Б.Н. Афанасьев, A.B. Глушков и др. Современное состояние и грспективы Якутской комплексной установки ШАЛ. //Изв.РАН. Сер. физ.Т.58. .92

64. Вернов С.Н., Егоров Т.А., Ефимов H.H. и др. Проект большой установки широте атмосферных ливней в Якутске //Известия АН СССР, сер. физич., 1965, е.29, »9, с. 1690- 1694.

65. Чудаков А.Е., Нестерова Н.К., Зацепин В.Н. и др. Черенковское излучение низких атмосферных ливней космических лучей. // 6-ая Межд. конф. по космиче-шм лучам. М,: Изд. во АН СССР, 1960, т.2,-с.47.

66. Дьяконов М.К., Кнуренко С.П., Колосов В.А. и др. Черенковские детекторы и £ применение в науке и технике. М.: Наука, 1990 - 431с.л

67. Cronin J.W. Design concept for a 5000 m Air Shower Array. // Nuclear Physics В »roc. suppt.), 28B (1992), p.213.

68. Куликов Г.В., Христиансен Г.Б. О спектре широких атмосферных ливней по :слу частиц. //ЖЭТФ, 1958. т. 35. с-635-638.

69. Петров З.Е., Кнуренко С.П., Афанасьев Б.Н. Автономная установка регистра-си черенковского излучения в составе ЯКУ ШАЛ. Сб."Наука-невостребованный тенциал", Якутск, 5-7 июня 1996г. Т.1, с. 11-12.

70. Петров З.Е., Кнуренко С.П., Пудов А.Г., Сидоров Р.Г. Система регистрации че1 S 17нковской установки для исследования ШАЛ с энергиями 10 10 эВ. Научная нференция студентов - физиков "Физика и современный мир 1997", 17-22 нояб1997, с.42-43.

71. Afanasiev B.N., Knurenko S.P., Kolosov V.A., Petrov Z.E. at al. Cerenkov installa-)n to study EAS at energies of 1015 1017 eV. // Proc. 25-th ICRC, Durban. 1997. v.7, 217-22.1.

72. Крьмский Г.Ф., Егорова В.П. и др. в сб.: Широкие атмосферные ливни с энер-ей 1017 эВ. Якутск ЯФ СО АН СССР, 1987,с. 124.

73. Слепцов И.Е., Крымский Г.Ф. в сб.: Характеристики Широких атмосферных шней космических лучей сверхвысоких энергий. Якутск ЯФ СО АН СССР, >76, с. 167.

74. Бультин Н.Д. Программирование в Turbo Pascal 7 и Delphi. Изд.: BHV Санкт-етербург, Санкт-Петербург, 1998.

75. Асейкин B.C., Никольская Н.М., Павлоченко В.П., Универсальный алгоритм 1енки основных параметров ШАЛ. Препринт, М.-1987. С. 33.

76. Грейзен К. Физика космических лучей : Под. Ред. Дж. Вильсона. -М.: Иностр. ит., 1958, -Т.З. с. 7-141.

77. Дьяконов М.Н., Ефимов H.H., Егоров Т.А. и др. Космическое излучение пре-;льно высокой энергии. -Новосибирск : Наука, 1991.

78. B.N.Afanasiev, S.P. Knurenko, V.A. Kolosov, Z.E.Petrov и др. Cherenkov installa-эп to study EAS at energies of 1015 1017 eV. Proc. 25th ICRC, 30 July - 6 August, ?97, Durban, p.217 - 220, Vol.7

79. Чарльз Калверс. Самоучитель no Delphi 4.0. Изд.: DeaSoft Киев, 1999.

80. B.N.Afanasiev, S.P. Knurenko, V.A.Kolosov, Z.E.Petrov и др. Characteristics of AS in Energy Region of 50-100 Pev by Yakutsk Data. Abstract, IX-th ISVHECRI, arlsruhe (Germany), 1996.

81. B.N.Afanasiev, M.N.Dyakonov, S.P. Knurenko, V.A.Kolosov, Z.E.Petrov и др. omparative Analysis Characteristics Measured at Yakutsk Array in Energy (0.05-0.5) id (1-10) PeV. Abstract, IX-th ISVHECRI, Karlsruhe (Germany), 1996

82. B.N.Afanasiev, S.P. Knurenko, V.A.Kolosov, Z.E. Petrov и др. Characteristic Fea-ires of EAS in the Energy Range of 50-500 PeV by the Yakutsk Data. Nuclear Physics (Proc. Suppl.) 52B (1997) 194.

83. А.А.Иванов, В.П.Егорова, С.П.Кнуренко, З.Е.Петров и др. Изучение наклонных ивней космических лучей сверхвысоких энергий на Якутской установке ШАЛ. звестия Академии наук. Серия физическая, 2001, том 65, №8, с. 1221-1223

84. S.Knurenko, V.Kolosov, Z.Petrov, I.Sleptsov, S.Starostin. Cerenkov radiation of asmic ray extensive air showers! Part 1. Lateral distribution in the energy region of 1015 1017 eV. Proceeding of ICRC 2001, Copernicus Gesellschaft 2001, p. 177-179.

85. S.Knurenko, V.Kolosov, Z.Petrov, I.Sleptsov, S.Starostin. Cerenkov radiation of osmic ray extensive air showers. Part 2. Cosmic ray energy spectrum in the region of 015 1017 eV. Proceeding of ICRC 2001, Copernicus Gesellschaft 2001, p. 145-147.

86. S.Knurenko, V.Kolosov, Z.Petrov, I.Sleptsov, S.Starostin. Cerenkov radiation of osmic ray extensive air showers. Part 3. Longitudinal development of showers in the igion of 1015 10i7 eV. Proceeding of ICRC 2001, Copernicus Gesellschaft 2001, .157-160.

87. Ю.Ф. Певчев, К.Г. Финогенов. Автоматизация физического эксперимента: гчебное пособие для ВУЗов. М.: Энергоатомиздат, 1986. 368 с.

88. Петров З.Е. Автоматизация физического эксперимента. Методические указания. 1здательство ЯГУ, Якутск 1995. 26 с.1.strumentation Reference and Catalogue '96. -© 1996 National Instruments Cor-tration.

89. E. Петров, A.A. Слепцов. Виртуальный прибор для измерения температур. // кн. Методы и средства измерений физических величин. Тезисы докл. IV Всерос. учно-техн. конф. (16-17 июня 1999), ч. VI, с.21-22, Н. Новгород 1999.

90. Петров З.Е., Васильев С.Е. Программа освоения и внедрения "виртуальных" шборов на ФФ ЯГУ // В кн. Информатизация и образование. I Международ, на-шо-метод. конф. 19-20 июня 1996 г. Сб. докладов и тезисов. Якутск 1997, с. 1169.

91. З.Е.Петров, A.A. Слепцов. Виртуальные приборы в физических измерениях, ундаментальные и прикладные проблемы физики. Вып.№1. Сб.науч.трудов. 105-128 Якутск 2000.

92. Петров З.Е. Автореферат кандидатской диссертации "Сбор радиоастрономиче-зих данных и их первичная обработка на радиотелескопе РАТАН-600. Ленин->ад, 1986.

93. Богод В.М., Дикий В.Н., Комаров В.В., Петров З.Е. Радиометрический много-шновый комплекс для наблюдений солнечных затмений. 21-я Всесоюзн. конф. 'адиоастроц.аппаратура", Ереван, 19-21 окт. 1989,с. 11

94. Ахмедов Ш.Б., Боровик В.Н., Гельфрейх Г.Б., Богод В.М., Коржавин А.Н., Пет-)в З.Е. и др. Кооперативные магнитографические и радиоастрономические ис-едования активной солнечной области AR3804 в июле 1982 г.

95. Богод В.М., Болдырев С.И., Зуева В.А., Коржавин А.Н., Плотников В.М., Пет-ов З.Е., Шатилов В.А. Результаты наблюдения Солнца на радиотелескопе РА-АН-600 в диапазоне волн 0.8-31.6 см. 1984 г. Материалы мирового центра дан-ых Б, Москва. 1992, с.1-186.

96. Слепцов A.A., Петров З.Е. Виртуальный прибор с использованием интернет гхнологий. //Тезисы докладов 8-й международной конференции «НИТ в универ-нтетском образовании», 6-8 июня 2001 г., с.95, г.Новосибирск.270