Релятивистские протоны в солнечных космических лучах тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.08 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОЗДАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ РЕГИСТРИРУЮЩИХ КОМПЛЕКСОВ НА СТАНЦИИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ

В АПАТИТАХ.

1.1. Основные предпосылки к созданию новых систем регистрации данных на станции космических лучей.

1.2. Принцип регистрации нейтронов в стандартном нейтронном мониторе. Усилитель-дискриминатор.

1.3. Система сбора данных на основе микроЭВМ Электроника-60 и интерфейса в стандарте КАМАК.

1.4. Информационно-диагностический комплекс станции космических лучей на основе современных ПЭВМ.

Релятивистские солнечные протоны (РСП), частицы с энергией > 1 ГэВ, представляют собой высокоэнергичную часть спектра солнечных космических лучей. РСП регистрируются в довольно редких событиях во время мощных вспышек на Солнце. Основным и, пожалуй, единственным до настоящего времени средством регистрации событий с РСП являются наземные детекторы космических лучей (нейтронные мониторы, мюонные телескопы) и поэтому события, в которых наблюдаются эти частицы, получили название GLE (Ground Level Enhancements). Исторически исследование РСП началось более полувека назад, когда 28.02 и 7.03.1942г. с помощью ионизационных камер впервые были зарегистрированы возрастания, связанные с релятивистскими протонами от солнечных вспышек /1-3/. События РСП происходят довольно редко: за 58 лет, которые прошли со времени регистрации первого GLE (28.02.1942г.), было зафиксировано всего 59 таких событий, что составляет, в среднем, 1 событие в год. Вместе с тем, частота их очень неравномерна. Так, за 5 лет, с 1984 по 1989 г.г. не наблюдалось ни одного события, а с июля по ноябрь 1989г. их произошло 7, в одну лишь неделю, с 21 по 28 мая 1990г.- 4. Следует отметить, что число событий СКЛ в области малых (1-10 Мэв) и средних (10100 Мэв) энергий СКЛ превосходит на 1-2 порядка число GLE, и они распределены по времени гораздо равномернее. Кроме крайней спорадичности, причина которой пока не установлена, GLE обладают еще целым рядом специфических особенностей, что позволяет выделить их в отдельный, в общей проблеме солнечных космических лучей, класс событий.

До попадания в детектор на поверхности Земли, покидающие Солнце РСП должны пройти через межпланетное пространство, магнитосферу, ионосферу и атмосферу Земли. Поэтому характеристики РСП, получаемые из данных наземных детекторов, несут на себе отпечаток взаимодействия частиц с этими средами. С другой стороны, сами РСП являются средством изучения солнечной короны, межпланетной среды, магнитосферы и атмосферы Земли.

Таким образом, проблема РСП по своей природе является комплексной, охватывающей широкий круг вопросов.

В проблеме РСП остается много неясного, что, в первую очередь, связано с редкостью их наблюдения и скудостью экспериментальных данных по сравнению 6 с диапазоном малых и средних энергий СКЛ, где имеется большое количество измерений на космических аппаратах, баллонах и риометрах.

Вместе с тем, изучение высокоэнергичных частиц от Солнца и условий их генерации во вспышках, представляет уникальную возможность экспериментального исследования механизмов ускорения частиц до релятивистских энергий в естественных условиях. Эта фундаментальная проблема физики космических лучей и сейчас не перестала быть актуальной.

Экспериментальные данные по РСП являются неоценимыми при исследовании процессов распространения быстрых частиц в межпланетном магнитном поле (ММП), изучении его крупномасштабной структуры, взаимодействия с плазменной турбулентностью солнечного ветра.

СКЛ высоких энергий и образуемые ими зоны вторжения на земной поверхности позволяют понять пути проникновения этих частиц в магнитосферу и характер их движения там. РСП и сопутствующие им протоны меньших энергий вызывают сильное поглощение радиоволн в ионосфере полярных областей Земли. И, наконец, РСП являются одним из самых сильных агентов, воздействующих на нижнюю и среднюю атмосферу, генерируя аэрозоли и вызывая истощение озонового слоя. Все вышеперечисленное делает проблему исследования РСП весьма актуальной.

Актуальность проблемы РСП еще и в том, что в последние годы, в связи с началом регулярных наблюдений Солнца из космоса, произошел резкий скачок в понимании происходящих там процессов. В частности, начинает проясняться та потенциально огромная роль, которую играют корональные выбросы вещества (КВВ) в процессах генерации СКЛ и их модуляции в межпланетной среде. С другой стороны, в течение последнего десятилетия, с 1989 по 2000г.г., произошло 18 новых событий РСП, что значительно обогатило существующую базу данных по ОЬЕ. Все эти события были зарегистрированы с временным разрешением 10 с станцией космических лучей в Апатитах, с помощью аппаратуры, разработанной при участии автора (из европейских станций нейтронных мониторов такое разрешение в это время имела только финская ст. Оулу). Всего нейтронным монитором в Апатитах, который действует с конца 1963 года, к настоящему времени зарегистрировано 39 событий РСП. Такой ряд данных уже достаточен для того, чтобы исследовать пространственно-временные распределения релятивистских СКЛ, дающих информацию об источнике этих частиц на Солнце и других, связанных с РСП, физических процессах в межпланетной среде, магнитосфере и атмосфере Земли. 7

Цель и задачи работы. Целью работы являлось экспериментальное исследование релятивистских солнечных протонов как особого класса солнечных космических лучей, а также связанных с РСП физических процессов генерации этих частиц во вспышках на Солнце, распространения в межпланетной среде и магнитосфере Земли, их воздействия на ионосферу и атмосферу.

В соответствии с целью работы ставились следующие задачи:

- обобщение и анализ имеющихся данных по наземным возрастаниям СКЛ на станции космических лучей в Апатитах, включая данные с высоким временным разрешением, полученные с помощью автоматизированных систем сбора, а также с привлечением данных мировой сети станций нейтронных мониторов и сопутствующей гелио- и геофизической информации;

- создание информационной системы станции космических лучей, отвечающей современным требованиям к экспериментальным данным по РСП: максимальное временное разрешение, возможность оперативного анализа и диагностики событий, возможность включения в международные системы глобального мониторинга;

- исследование процессов генерации РСП во вспышках на Солнце, возможных механизмов ускорения и выхода частиц из солнечной короны;

- изучение условий распространения релятивистских протонов в ММП и его крупномасштабных структурах, процессов взаимодействия с плазменной турбулентностью солнечного ветра;

- изучение распространения РСП в магнитосфере Земли и зон их вторжения в области высоких широт;

- изучение ионосферных и атмосферных эффектов, связанных с РСП.

Диссертация состоит из пяти глав и заключения.

В 1-й главе проводится описание аппаратурных комплексов для регистрации космических лучей на станции в Апатитах. Кратко описан принцип детектирования нейтронов в стандартном нейтронном мониторе и разработанный, для регистрации импульсов со счетчиков типа СНМ-15, усилитель-дискриминатор.

Проводится описание автоматизированной системы сбора данных станции космических лучей, созданной в конце 80-х годов на основе микроЭВМ Электроника-60 с интерфейсом в стандарте КАМАК и записью данных на магнитную ленту. Описаны электронные модули преобразования сигналов для нейтронного монитора, 8 кубического телескопа и датчика давления, программное обеспечение, предназначенное для управления системой и обработки данных.

Описан новый информационно-диагностический комплекс (ИДК), созданный на основе современных ПЭВМ, который вступил в строй в 1997г. и представляющий в реальном времени данные станции космических лучей в Апатитах в сети Интернет. Составными частями ИДК являются три компьютера: регистратор, анализатор и сервер системы Интернет. В задачи ИДК кроме автоматизированного сбора данных входит их оперативный анализ и диагностика событий РСП и других процессов, воздействующих на космические лучи в околоземном космическом пространстве.

Во 2-й главе приводится сводка основных характеристик РСП и феноменология событий, в которых они наблюдаются по данным наземных детекторов космических лучей. В частности, отмечается связь событий РСП с солнечной активностью и форбуш-эффектами. особенности временных профилей интенсивности и энергетического спектра РСП.

Рассмотрена методика обработки данных по РСП, существенной частью которой является коррекция на барометрический эффект с учетом разницы в длинах поглощения нейтронов в атмосфере для ГКЛ и СКЛ. Влияние разницы в давлении, а также эффекты анизотропии РСП проанализированы для ряда событий по данным пары близкорасположенных станций нейтронных мониторов в Апатитах и Оулу.

Рассмотрена методика определения параметров первичного потока солнечных протонов в межпланетном пространстве по данным наземных измерений. Существенную роль при этом играет расчет асимптотических конусов приема для станций нейтронных мониторов методом расчета траекторий КЛ в геомагнитном поле.

Исследованы статистические характеристики и соответствие стандартным законам распределения сигналов нейтронного монитора и кубического телескопа в Апатитах на основе 10 с данных этих приборов, а также данных нейтронных мониторов в Оулу и на Ломницком пике.

Путем корреляционного анализа исследуется вопрос об одновременности возрастаний СКЛ на нейтронных мониторах в Апатитах и Оулу.

3-я глава посвящена изучению свойств источника релятивистских протонов на Солнце, возможных механизмов ускорения и выхода из солнечной короны. 9

Исследуются гелиодолготные распределения полуширины временного профиля возрастания, которые приводят к представлению о двух компонентах РСП: быстрой и медленной. Существование этих двух компонент подтверждает и анализ с использованием зависимости полного пути, пройденного частицами разных энергий от их скорости. С помощью этой же методики показано существование двух компонент: быстрой и медленной в событии 29.09.1989г. Сделан также вывод о двунаправленной анизотропии РСП на поздней фазе этого события.

Проанализированы возможные причины циклической зависимости событий РСП и появления их группами. На примере группы из двух ОЬЕ - 11 и 15 июня 1991г. показана связь этих событий с эволюцией полярных корональных дыр и предложена возможная схема генерации РСП в короне Солнца при взаимодействии транзиента с открытыми силовыми линиями магнитного поля корональной дыры.

Исследуется механизм формирования спектра быстрой компоненты РСП в электрическом поле, возникающем в этой конфигурации при пересоединении противоположно направленных магнитных полей.

Анализируются особенности ускорения частиц магнитозвуковыми волнами в различных областях вспышечного возмущения на Солнце.

Рассмотрены результаты моделирования события 29.09.1989г., полученные с помощью методов оптимизации, которые подтверждают полученный ранее вывод о двух последовательных инжекциях высокоэнергичных СКЛ и двунаправленной анизотропии РСП на поздней стадии этого события.

В 4-й главе рассматриваются вопросы, связанные с распространением РСП в пространстве между Солнцем и Землей и их взаимодействием с плазменной турбулентностью солнечного ветра.

Приводятся известные к настоящему времени сведения о распространении энергичных частиц в ММП и вид кинетического уравнения, которое описывает распространение СКЛ. В релятивистской области энергий СКЛ наиболее важными для распространения являются рассеяние частиц на магнитных неоднородностях и конкурирующий ему процесс магнитной фокусировки в расходящемся, при удалении от Солнца, ММП. На практике часто реализуется предельный случай сильного рассеяния, когда распространение описывается уравнением диффузии. В диффузионном приближении проведено моделирование временных профилей интенсивности и анизотропии для разных энергий СКЛ в событиях с РСП. При этом

10 рассматривается вопрос о виде функции инжекции РСП в связи со свойствами источника этих частиц в солнечной короне.

Исследуется событие 2.05.1998г., в котором обнаружена двунаправленная анизотропия РСП. Причиной двунаправленной анизотропии, как и в событии 29.09.1989г, а также 22.10.1989г., предполагается петлеобразная структура ММП, созданная предыдущими корональными выбросами вещества из активной области на Солнце. На основе 10с данных нейтронного монитора в Апатитах изучается корреляционная связь между флуктуациями космических лучей и ММП во время сильных межпланетных возмущений, связанных с событиями РСП. По данным о частотных спектрах флуктуаций космических лучей и компонент вектора ММП в период 19-21 октября 1989г., исследуется вопрос о воздействии на космические лучи флуктуаций ММП различной поляризации.

5-я глава посвящена магнитосферным эффектам высокоэнергичных солнечных протонов и их взаимодействию с ионосферой и атмосферой.

Рассмотрены квазидрейфовые эффекты РСП в событии 16.02.1984г. и обусловленный ими максимум в широтном профиле интенсивности по данным меридиональной цепочки нейтронных мониторов. Проводится аналогия с наблюдаемыми в этом же событии зонами вторжения квазизахваченных СКЛ умеренных и малых энергий, регистрировавшихся по данным риометров и полярного спутника.

Проведено исследование эффекта полуденного восстановления поглощения типа РСА в событии 12.10.1981г. Показана возможная связь этого эффекта с двунаправленной анизотропией СКЛ, наблюдавшейся на нейтронных мониторах и космических аппаратах в межпланетном пространстве.

Исследуется эффект образования атмосферных аэрозолей под действием солнечных космических лучей. Проводится изучение, экспериментально обнаруженного с помощью лидара, аэрозольного слоя в стратосфере, связанного с событием РСП 16.02.1984г.

Основные выводы работы содержатся в заключении.

11

Научная новизна.

1. Впервые показано существование в событиях РСП двух популяций частиц, быстрой и медленной, инжекция которых с Солнца происходит во время импульсной и постэруптивной стадий вспышечного возмущения, соответственно. Быстрая компонента (БК) имеет импульсообразный временной профиль и жесткий энергетический спектр. Медленная компонента (МК) обладает затянутым временным профилем и мягким энергетическим спектром.

2. Показано, что генерации быстрой компоненты РСП соответствует механизм импульсного ускорения в электрических полях, возникающих при магнитном пересоединении в корональных токовых слоях. Вероятными механизмами генерации медленной компоненты могут быть стохастическое ускорение в турбулентной плазме вспышечного выброса или ускорение на ударной волне в солнечной короне.

3. Обнаружена циклическая периодичность событий РСП: кроме известной закономерности в появлении на фазах подъема и спада солнечной активности, события РСП были зарегистрированы в максимумах четных 20 и 22-го циклов.

4. Впервые экспериментально обнаружена двунаправленная анизотропия РСП и показана ее возможная связь с петлевой структурой в ММП.

5. Впервые в диапазоне периодов 0,3-10 мин по 10 секундным данным нейтронного монитора показана связь флуктуаций космических лучей с турбулентными пульсациями ММП магнитозвукового и альвеновского типов.

6. Впервые обнаружены квазидрейфовые эффекты РСП в магнитосфере и связанные с ними меридиональные профили возрастаний на нейтронных мониторах.

7. Впервые экспериментально обнаружено образование аэрозолей в атмосфере под действием РСП.

Защищаемые положения и результаты.

Непрерывный однородный ряд данных по событиям РСП, зарегистрированных нейтронным монитором в Апатитах с 1966 по 2000 г.г. (20-22 и начало 23-го солнечного цикла), включающий данные с большим временным разрешением (Юс - 1мин) в событиях 22-23 солнечных циклов; феноменология событий РСП: группы событий, появление в максимумах четных циклов, многообразие характеристик РСП,

12 получаемых из наземных измерений, как свидетельство различных механизмов генерации.

Автоматизированный регистрирующий комплекс станции космических лучей в Апатитах; принципы создания аппаратуры для наземной регистрации космических лучей, отвечающие современным задачам исследования РСП; усилитель-дискриминатор импульсов для нейтронного монитора; автоматизированная система сбора данных на основе микроЭВМ Электроника-60 и интерфейса в стандарте КАМАК; информационно-диагностический комплекс станции КЛ на основе современных ПЭВМ и технических средств, обеспечивающий представление данных в реальном времени в Интернете.

Две компоненты РСП, соответствующие различным источникам на Солнце; свойства источников РСП, получаемые из гелиодолготных распределений параметров временных профилей; быстрая и медленная компоненты РСП; двухкомпонентная инжекция РСП в событии 29.09.1989г.; циклическая зависимость появления РСП и ее связь с эволюцией крупномасштабной структуры солнечной короны.

Механизм генерации быстрой компоненты РСП электрическим полем в пересоединяющихся корональных токовых слоях; свойства быстрой компоненты РСП и модель источника; спектр генерации и параметры области ускорения быстрой компоненты РСП; эффективность ускорения протонов магнитозвуковой турбулентностью в солнечной короне; результаты моделирования характеристик потока первичных РСП и схема двухкомпонентной генерации СКЛ в событии 29.09.1989г.

Расчет временных профилей интенсивности и анизотропии РСП в диффузионном приближении; вид функции инжекции, двунаправленная анизотропия РСП и ее связь с петлеобразными структурами в ММП и распределенным по долготе источником РСП на Солнце.

Квазидрейфовые эффекты РСП в магнитосфере; субавроральные максимумы в широтном ходе эффекта возрастания на нейтронных мониторах; квазидрейфовые траектории для высокоэнергичных протонов; квазидрейфовые эффекты для СКЛ умеренных энергий.

Считаю своим приятным долгом выразить благодарность моим товарищам по работе, сотрудникам ПГИ, за помощь и многочисленные плодотворные дискуссии: Б.Б.Гвоздевскому, В.В.Пчелкину, О.И.Шумилову, Е.А.Касаткиной, Г.П.Белоглазовой,

13

В.С.Смирнову, В.К.Ролдугину, а также Л.Л.Лазутину, прочитавшему эту работу и представившему отзыв о ней. Я искренне благодарен Л.И.Мирошниченко, с которым меня связывает многолетнее плодотворное сотрудничество, Г.А.Базилевской за интерес к работе, помощь и поддержку, Ю.И.Стожкову за поддержку и неизменный интерес к работе, В.М.Фадееву за полезные дискуссии. Работа была бы невозможной без поддержки отдела вариаций космических лучей ИЗМИР АН в лице В.Г.Янке, А.В.Белова, Е.А.Ерошенко, Р.Т.Гущиной, которые в разрушительные перестроечные годы способствовали сохранению и приумножению сети станций нейтронных мониторов бывшего СССР, а также, связанного с наземными наблюдениями космических лучей, научного потенциала.

14

Основные результаты работы могут быть сведены к следующему

1. Создан информационно-диагностический комплекс (ИДК) на станции космических лучей в Апатитах, в функции которого помимо сбора данных, входит их оперативный анализ, диагностика событий РСП и других явлений в космических лучах. ИДК, построенный на основе трех персональных компьютеров и спутникового навигационного прибора GPS в качестве датчика времени, отвечает современному уровню задач по исследованию событий с релятивистскими солнечными протонами (РСП). Посредством ИДК 10с данные нейтронного монитора в Апатитах непрерывно в реальном времени представлены в системе Интернет. Данные с временным разрешением 10с из высокоширотных нейтронных мониторов в Европе в настоящее время имеет только ст.Оулу (Финляндия).

2. По данным наблюдений на нейтронном мониторе в Апатитах получен непрерывный однородный ряд из 39 событий с релятивистскими солнечными протонами (РСП), охватывающий 20-22 и начало 23-го солнечных циклов (1966-2000 г.г.). Этот ряд включает данные по событиям 22-23-го циклов (1989-2000 г.г.), зарегистрированные с временным разрешением 10с- 1 мин.

3. Впервые показано существование в событиях РСП двух популяций частиц: быстрой и медленной, инжекция которых с Солнца происходит во время импульсной и постэруптивной стадий вспышечного возмущения, соответственно. Быстрая компонента (БК) имеет импульсообразный временной профиль и жесткий энергетический спектр. Она начинает испускаться с Солнца через 5-10 мин после начала радиовсплеска II типа, обозначающего максимум импульсной фазы вспышки. Медленная компонента (МК) имеет затянутый временной профиль и мягкий энергетический спектр. Начало ее инжекции с Солнца запаздывает, в среднем, на 20-50 минут относительно быстрой компоненты. Возможным механизмом генерации быстрой компоненты является ускорение в электрическом поле, возникающем при пересоединении противоположно направленных магнитных полей в солнечной короне. Для медленной компоненты вероятным механизмом генерации может быть стохастическое ускорение в турбулентной плазме вспышечного выброса или ускорение на корональной ударной волне.

4. Обнаружена циклическая периодичность событий РСП. Кроме известной закономерности в их возникновении на подъеме и спаде солнечных циклов, имеется тенденция к появлению событий РСП в максимумах четных циклов. Указанная

205 закономерность может быть связана с циклической периодичностью корональных дыр и крупномасштабных магнитных полей на Солнце.

5. В результате моделирования в диффузионном приближении временных зависимостей интенсивности и анизотропии CKJ1 в широком диапазоне энергий показано, что наилучшее согласие с наблюдениями для описания быстрых событий дает модель источника частиц на Солнце с быстрым ростом интенсивности и экспоненциальным спадом, что согласуется с механизмом импульсного ускорения при пересоединении в корональных токовых слоях, а также быстрого освобождения частиц из ловушки, связанной с корональным выбросом вещества (КВВ).

7. По данным мировой сети нейтронных мониторов впервые обнаружена двунаправленная анизотропия релятивистских CKJI, связанная с возможной петлеобразной структурой ММП, образованной корональными выбросами вещества от предшествующих вспышек на Солнце. Источник CKJ1 с большими угловыми размерами (корональная ударная волна, КВВ) может инжектировать частицы в оба конца петлеобразной структуры, образовав встречные потоки частиц. Другой возможностью создания двунаправленной анизотропии может быть часть прямого потока, отраженная от противоположного конца петли.

8. По 10с данным нейтронного монитора в Апатитах впервые исследована связь флуктуаций космических лучей и турбулентных пульсаций ММП в диапазоне периодов 0,310 мин. Показано, что преобладающее воздействие на KJI оказывает волновое возмущение ММП магнитозвуковой поляризации. Однако при очень больших амплитудах пульсаций ММП во флуктуациях КЛ становится заметным также влияние турбулентности альвеновского типа.

9. Впервые экспериментально обнаружены квазидрейфовые эффекты РСП в магнитосфере. Показано, что в событии 16.02.1984 г. максимум в широтном профиле возрастания на нейтронных мониторах в полуденном секторе мог быть связан с долготным дрейфом РСП из точки их входа в магнитосферу на утренней стороне.

10. Впервые экспериментально обнаружен эффект образования атмосферных аэрозолей под действием СКЛ. На основе анализа наблюдений озонометрической сетью станций, а также прямых лидарных измерений впервые обнаружено понижение прозрачности атмосферы вследствие образования аэрозолей спустя 1-2 дня после начала солнечного протонного события.

206

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Duggal S.P. Relativistic solar cosmic rays // Rev.Geophys.Space Phys. 1979. - V. 17.- P.1021-1057.

2. Дорман Л.И. Вариации космических лучей. М.: Гостехиздат, 1957. - 492 с.

3. Дорман Л.И. Вариации космических лучей и исследование космоса. -М.: AHCCCP, 1963. 1028 с.

4. Дорман Л.И., Мирошниченко Л.И. Солнечные космические лучи. М.: Наука, 1968.- 468 с.

5. Мирошниченко Л.И. Генерация и перенос солнечных космических лучей // Геомагнетизм и Аэрономия. 1992. - Т. 32 - N 6 - С.1-18.

6. Крымский Г.Ф. Модуляция космических лучей в межпланетном пространстве. -М.: Наука, 1969. 152 с.

7. McCracken K.G. The cosmic ray flare effect 1. Some new methods and analysis // J.Geophys.Res. 1962. -V. 67. - P.423-434.

8. McCracken K.G. The cosmic ray flare effect 2. The flare effects of May 4, November 12 and November 15,1960 // J.Geophys.Res. 1962. - V. 67. - P.435-446.

9. McCracken K.G. The cosmic ray flare effect 3. Deductions regarding the interplanetary magnetic field // J.Geophys.Res. 1962. - V. 67. - P.447-458.

10. Carmichael H. High-energy solar particle events // Space Sci.Rev. 1962. - V. 1. -P.28-61.

11. McCracken K.G., Rao R. Solar cosmic ray phenomena // Space Sci.Rev. 1970. -V. 11.-P.155-233.

12. Pomerantz M.A., Duggal S.P. The Sun and cosmic rays // Rev.Geophys.Space Phys. -1974. -V. 12. -P.343-361.

13. Мирошниченко Л.И., Петров В.М. Динамика радиационных условий в космосе. -М.: Энергоатомиздат, 1985. 149 с.

14. Stacker Р.Н. Relativistic solar proton events//Space Sci.Rev.- 1994.- V. 73.- P.327-385.

15. Vashenyuk E.V. Relativistic SCR during the 22-nd solar activity cycle // Proc.The Second SOLTIP Symp., Nakaminato, Japan, 13-17 June, 1994, STEP GBRSC News. -1995.-V. 5.-P.219-226.

16. Акиньян С.Т., Базилевская Г.А., Ишков В.Н. и др., под ред. Логачева Ю.И. Каталог солнечных протонных событий. М.: ИЗМИР АН, 1982. - 184 с.

17. Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В., Ишков В.Н. и др., под ред. Логачева Ю.И. Каталог энергетических спектров солнечных протонных событий 1970-1979гг.- М.: ИЗМИРАН, 1986. 234 с.

18. Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В., Ишков В.Н. и др., под ред. Логачева Ю.И. Солнечные протонные события. Каталог 1980-1986гг. Данные наблюдений частиц и электромагнитных излучений. М.: МЦД Б-2, 1990. - 160 с.

19. Sladkova A.I., Bazilevskaya G.A., Ishkov V.N. et al.(ed.by Logachev Yu.I.). Catalogue of solar proton events 1987-1996. M.: Moscow university press, 1998. - 248 p.

20. Gentile L.C. Relativistic solar proton data base for the ground level enhancements during solar cycle 22 // J.Geophys.Res. 1993. - No A12. - V. 98. - P.21107-21109.

21. Cliver E.W., Kahler S.W., Shea M.A., Smart D.F. Injection onsets of~2 GeV protons and ~1 MeV electrons and ~100KeV electrons in solar cosmic ray flares // Astrophys.J.- 1982,-V. 260,-P.362-370.207

22. Капустин И.Н. Нейтронный супермонитор и методические вопросы регистрации нуклонной компоненты космических лучей: Автореф. дис. канд. техн. наук. JL: ЛФТИ, 1970. - 16 с.

23. Дорман Л.И. Экспериментальные и теоретические основы астрофизики космических лучей. М.: Наука, 1975. - 402 с.

24. Wada M., Kawasaki S. Measurements of sea level counting rates of large BF3 neutron counters // Sci.papers of the Inst.of Phys. and Chem.Research. 1975. - V. 69. - P.29-36.

25. Блох Я.Л., Дорман Л.И., Кониава B.K., Леонов В.Х. и др. Большие нейтронные счетчики для супермониторов // Космические лучи. 1972. - N13.-С. 181-182.

26. Алания М.В., Блох Я.Л., Георгадзе Л.П., Долидзе Н.И. Эффективность счетчика СНМ-15 и дифференциальный спектр импульсов при разных давлениях газа BF3 // Космические лучи. 1975. - N 15. - С.184-186.

27. Блох Я.Л., Капустин И.Н. Нейтронный супермонитор // Космические лучи. 1974. -N14.- С.136-140.

28. Niemi S.P.A. Construction and use of a neutron monitor for multiplicity studies // Ann.Academiae Sci.Fennicae, Ser Physica, 214, Helsinki, 1966. 50 p.

29. Ройко Й., Иленчик Й. Предварительный усилитель для нейтронного супермонитора // Phys.Solariterr.Potsdam, DDR, 1978. No 8. - Р.9-10.

30. Капустин И.Н. Регистрация кратностей нейтронной компоненты космических лучей с компенсацией эффекта совпадений // Геомагнетизм и Аэрономия. 1970. -Т. 10. - С.23-27.

31. Stocker P. Neutron monitor design improvements // RSSI workshop "Cosmic ray and Earth", Bern Switzerland, March 21-26, 1999. Program and abstracts. 1999.

32. Белов A.B., Блох Я.Л., Клепач Е.Г., Янке В.Г. Первичная обработка данных станций космических лучей: алгоритм, вычислительная программа, реализация //Космические лучи. 1988. -N 25. - С.113-134.

33. Вашенюк Э.В., Гвоздевский Б.Б. Информационно-диагностический комплекс станции космических лучей в Апатитах // Отчет о НИР 7-94-401: Исследование космических лучей и энергичных частиц. Апатиты, ПГИ, КНЦ РАН, 1998. - 62 с.

34. Ланг К., Чоу Дж. Публикация баз данных в Интернете. С.Петербург.: СИМБО, 1998.-475 с.

35. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989. -540 с.

36. Марпл СЛ. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. -584 с.

37. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып.1. М.: Мир,1971.-340 с.

38. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Вып.2. М.: Мир,1972.-300 с.

39. Вашенюк Э.В. Закономерности в появлении событий с релятивистскими СКЛ // Тез.докл. симп. по солнечно-земной физике. М., ИЗМИР АН, 1998. - С.53.

40. Вашенюк Э.В. Закономерности в последовательности событий с релятивистскими СКЛ // Астрон. Вестник. 2000. - Т. 34. - N 2. - С. 1-4.

41. Mcintosh P.S. Coronal holes and solar predictions // Solar-Terrestrial predictions-IVProc.of Workshop, Ottava, Canada, May 18-22, 1992, NOAA, Boulder, USA. 1993. - V. 2. - P.20-47.

42. Вашенюк Э.В., Мирошниченко Л.И., Сорокин M.O., Перес П.Х., Гальегос С.А. Поиск особенностей протонных событий в 22-м цикле солнечной активности по данным наземных измерений // Геомагнетизм и Аэрономия. 1993. - Т. 33. - N 5. -С.1-10.208

43. Vashenyuk E.V., Miroshnichenko L.I., Sorokin M.O., et al. Large ground level events in solar cycle 22 and some peculiarities of relativistic proton acceleration // Adv. Space Res. 1994. - V. 14. - No 10. - P.(10)711-(Ю)716.

44. Hoeksema J.T. Evolution of the solar and coronal field structure: 1976-1991 // Proc. 1st SOLTIP Symp. Liblice, Czech. 30 Sep.-50ct. 1991. 1992. - V. 1. - P.l 19-128.

45. Дворников B.M., Сдобнов B.E. Эффект понижения интенсивности высокоэнергичных частиц в периоды солнечных протонных событий // Изв.РАН, сер.физ. 1997. - Т. 61. - N 6. - С. 1094-1098.

46. Dvornikov V.M., Sdobnov V.E. Time variations of the cosmic ray distribution function during a solar proton event of September 29, 1989 // J.Geophys.Res. 1997. - Y. 102. -NA11.- P.24209-24219.

47. Vernov S.N., Chudakov A.E., Vakulov P.V., et al. Propagation of solar and galactic cosmic rays of low energies in the interplanetary medium // Acta Phys.Hung. 1970. -V. 29.-Suppl.2.-P.459-465.

48. Cane H.V., Richardson L.G., von Rosenvinge T.T. Cosmic ray decreases: 1964-1994 //J.Geophys.Res. 1996. -V. 101. - No A10. - P.21561-21572.

49. Kahler S.W., Reames D.V. Probing the magtetic topologies of magneticclouds by means of solar energetic particles // J.Geophys.Res. -1991. V.96. - N A6. - P.9419-9424.

50. Cramp J.L., Duldig M.L., Humble J.E. The GLE of 29 September 1989 // Proc. 23-th Intern.Cosmic Ray Conf., Calgary, Canada. 1993. - V. 3. - P.47-50.

51. Cramp J.L., Duldig M.L., Humble J.E. The GLE of 22 October 1989// Proc. 23-th Intern.Cosmic Ray Conf., Calgary, Canada. 1993. - V. 3. - P.51-54.

52. Cramp J.L., Duldig M.L., Flueckiger E.O., et al. The October 22, 1989, solar cosmic ray enhancement: An analysis of the anisotropy and spectral characteristics // J.Geophys. Res. 1997. -V. 102. -NA11. - P.24237-24248.

53. Nielsen E., Pomerantz M.A., West H.J. Angular distributions of solar protons and electrons // Planet.Space Sci. 1975. - V. 23. - P.l 179-1194.

54. Каминер H.C. Об учете барометрического эффекта нейтронной компоненты во время вспышек космических лучей // Геомагнетизм и Аэрономия. 1967. - Т. 7. -N 5. - С.806-809.

55. Palmeira R.A.R., Bukata R.P., Gronstal Р.Т. Determination of the solar flare cosmic ray rigidity spectrum using the world wide neutron monitor network // Can.J.Phys. 1970. -V. 48. - P.419-431.

56. Мирошниченко JI.H., Петров B.M., Тибанов А.П. Пробег для поглощения нейтронной компоненты во время вспышек космических лучей // Космические лучи. М.: Наука, 1976. - N 16. - С.54-70.

57. Ahluwalia H.S., Xue S.S. Atmospheric attenuation length for relativistic solar protons // Geophys.Res.Lett. 1993. - V. 20. - N 10. - P.995-998.

58. Vashenyuk E.V., Shumilov O.I., PanteleevaN.I., et al. Anisotropy of relativistic solar cosmic rays from the data of closely spaced neutron monitor stations in Apatity and Oulu: Preprint PGI 90-05-73. Apatity, 1990. - 19 p.

59. Vashenyuk E.V., Pchelkin V.V., Zapankova L.V. Variations of primary solar proton parameters in the 29.09.1989 GLE studied by a modeling of ground level increases

60. Physical processes in the Auroral zone, 23rd Apatity's Seminar: Abstracts. Apatity, 2000. - 26 p.

61. Smart D.F., Shea M.A., Humble J.E., Tanskanen P.J. A model of the 7 May 1978 solar cosmic ray event // Proc. 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., Kyoto, Japan. 1979. - V. 5. -P.238-243.209

62. Debrunner H., Lockwood J.A. The spatial anisotropy, rigity spectrum, and propagation characteristics of solar particles during the event on May 7, 1978 // J.Geophys.Res. -1980. V. 85. - N A12. - P.6853-6860.

63. Shea M.A., Smart D.F. Possible evidence for a rigidity-dependent release of relativistic protons from the solar corona// Space Sci.Rev. 1982. - V. 32. - P.251-271.

64. Borovkov L.P., Lazutin L.L., Shumilov O.I., Vashenyuk E.V. Injection characteristics of energetic particles on the Sun during GLE // Proc. 20-th Intern.Cosmic Ray Conf., Moscow, USSR. 1987. - V. 3. - P. 124-127.

65. Evenson P., Meyer P. Sudden disappearance of anisotropics in the September 23, 1978 solar flare // Proc. 16-th Intern. Cosmic Ray Conf., Kyoto, Japan. 1979. - V. 5. -P.211-216.

66. Smart D.F., Shea M.A., Flueckiger E.O. Unusual aspects of the ground-level cosmic ray event of 7-8 December 1982 // Proc. 20-th Intern. Cosmic Ray Conf., Moscow, USSR. -1987.-V. 3. P.135-138.

67. Bieber J.W., Evenson P.A., Pomerantz M.A. Focusing anisotropy of solar cosmic rays // J.Geophys.Res. 1986. - V. 91. - N A8. - P. 8713-8724.

68. Valtonen E., Torsti J.J., Riihonen E., et al. Analysis of the time structure of the GLE on February 16, 1984 // Nuovo Cimento 1987. - V. 1 ОС. - N 1. - P. 102-108.

69. Lockwood J.A., Webber W.R. Differential response and specific yield functions of cosmic ray neutron monitors // J.Geophys.Res. 1967. - V. 72. - N 13. - P.3395-3402.

70. Lockwood J.A., Webber W.R, Hsieh L. Solar Flare Proton Rigidity Spectra Deduced From Cosmic Ray Neutron Monitor Observations // J.Geophys.Res. 1974. - V. 79. -N28.-P.4149-4155.

71. Debrunner H., Flueckiger E., Lockwood J. A. Response of Neutron Monitors to Solar Cosmic Ray Events // 8th European Cosmic Ray Symposium, Rome, 1984, Book of abstracts.

72. Дорман Л.И., Мирошниченко Л.И. О методике определения спектра солнечных космических лучей в области высоких энергий // Геомагнетизм и Аэрономия. -1966.-Т. 6. -N2. -Р.315-322.

73. Базилевская Г.А., Махмутов B.C. Определение абсолютных потоков солнечных протонов Е>100 МэВ по данным измерений в стратосфере и нейтронными мониторами II Геомагнетизм и Аэрономия. 1983. - Т. 23. - N 3. - Р.373-377.

74. Беднажевский В.М., Мирошниченко Л.И. Интегральные кратности генерации для нейтронной компоненты и точность вычисления спектра солнечных космических лучей // Геомагнетизм и Аэрономия. 1982. - Т. 22. - N 1. - С.125-126.

75. Shea M.A., Smart D.F. Theoretical response of the Deep River neutron monitor to an anisotropic solar cosmic ray event: Preprint AFCRL-72-0456, Bedford MA, USA, 1972. -25 p.

76. Дорман Л.И., Смирнов B.C., Тясто М.И. Космические лучи в магнитном поле Земли. М.: Наука, 1971. - 400 с. .

77. Shea М.А., Smart D.F., McCracken K.G. A study of vertical cutoff rigidities using sixth degree simulations of the geomagnetic field // J.Geophys.Res. 1965. - V. 70. - N 17. -P.4117-4130.210

78. Shea M.A., Smart D.F. Asymptotic directions and vertical cutoff rigidities for selected cosmic ray stations as calculated using the Finch and Leaton geomagnetic field model // Rep. AFCRL-TR-750247, Bedford MA, USA, 1975.- 108 p.

79. Clem J.M., Bieber J.W., Evenson P., et al. Contribution of obliquely incident particles to neutron monitor counting rate // J.Geophys.Res. 1977. - V. 102. - N A12. -P.26919-26926.

80. Gall R., Orozco A., Marin C., et al. Tables of approach directions and points of entry of cosmic rays for higher latitude cosmic ray stations // Instof Geofisica, UNAM de Mexico, Mexico, 1982.

81. Flueckiger E.O., Kobel E., Smart D.F., Shea M.A. A new concept for the simulation and visualization of cosmic ray particle transport in the earth's magnetosphere // Proc. 22-th Intern. Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland. 1991. - V. 3. - SH 8. - P.l-12.

82. Tsyganenko N.A. A magnetospheric magnetic field model with a warped tail current sheet//Planet.Space Sci. 1989. - V. 37.-N 1. - P.5-20.

83. Форсайт Дж., Мальком M., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. М.: Мир, 1980. - 350 с.

84. Гилл Ф., Мюррей У.(ред.). Численные методы условной оптимизации. М.: Мир, 1977.-291 с.

85. Деннис Дж., Шнабель Р. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений. М.: Мир, 1988. - 440 с.

86. Щиголев Б.М. Математическая обработка наблюдений. М-.: Наука, 1969. -344 с.

87. Ролдугин В.К., Вашенюк Э.В., Кананен X., Кудела К. Статистические характеристики сигналов наземных детекторов космических лучей на станциях Апатиты, Оулу и Ломницкий пик // Геомагнетизм и Аэрономия. 1994. - Т. 34. -N 2. - С.62-67.

88. Капустин И.Н. Выбор мертвого времени радиотракта нейтронного супермонитора // Геомагнетизм и Аэрономия. 1967. - Т. 7. - N 1. - С.165-169.

89. Капустин И.Н., Медведев М.Ю. Влияние коэффициента размножения и мертвого времени нейтронного супермонитора на качество данных

90. Космические лучи. 1970. - N 12. - С.163-170.

91. Гольданский В.И., Куценко А.В., Подгорецкий М.И. Статистика отсчетов при регистрации ядерных частиц. М.: Физматгиз, 1959. - 411 с.

92. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. - 520 с.

93. Ролдугин В.К., Вашенюк Э.В., Кананен X. Одновременность возрастания СКЛ на близкорасположенных станциях нейтронных мониторов в Апатитах и Оулу // Геомагнетизм и Аэрономия. 1993. - Т. 33. - N 1. - С.134-136.

94. Shatten К.Н., Mullan D.J. Fast azimuthal transport of solar cosmic rays via a coronal magnetic bottle // J.Geophys.Res. 1977. - Y. 72. - P.5609-5620.

95. Mullan D.J. Release of solar cosmic rays from the corona: Rayleigh-Taylor instability and reconnection // Astrophys.J. 1983. - V. 269. - No 2. - P.765-778.

96. Паркер E.H. Динамические процессы в межпланетной среде. М.: Мир, 1963. -362 с.

97. Reinhard R., Wibberenz G. Propagation of flare protons in the solar atmosphere // Solar Phys. 1974,- V. 36. - P.473-494.

98. Ma Sung L.S., von Hollebeke M.A.I., Mcdonald F.B. Propagation of flare protons in the solar atmosphere // Proc. 14-th Intern. Cosmic Ray Conf., Munchen, FRG. 1975. - V.5.-P.1767-1772.

99. Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. Особенности коронального и межпланетного распространения солнечных космических лучей высоких энергий // Тр. 9-го Ленингр. семинара по космофизике. Л.: ЛИЯФ, 1978. - С.296-307.211

100. Базилевская Г.А., Вашенюк Э.В. Особенности коронального распространения солнечных протонов в области высоких энергий // Phys.Solar-Terrestris. 1978. -N 9. - Р.36-40.

101. Bazilevskaya G.A., Vashenyuk E.V. Some features of coronal and interplanetary propagation of solar cosmic rays of high energy // Proc. 16-th Intern.Cosmic Ray Conf., Kyoto, Japan. 1979. - V. 5. - P.156-159.

102. Bazilevskaya G.A., Vashenyuk E.V. On the physical sense of the constants of solar cosmic ray coronal propagation // Proc. 17-th Intern. Cosmic Ray Conf., Paris, France. 1981,- V. 3. - P.393-396.

103. Kahler S. Injection profiles of solar energetic particles as functions of coronal mass ejection heights // Astrophys.J. 1993. - V. 428. - P.837-842.

104. Perez-Peraza J. Coronal transport of solar flare particles // Space Sci.Rev. 1986. -V. 44. - P.91-138.

105. Черток И.М. Солнечные корональные траНзиенты // Астрон. журнал. 1993. -Т. 70. - Вып.1. - С.165-187.

106. Webb D.F., Cliver E.W. Evidence for magnetic disconnection of mass ejections in the corona // J.Geophys.Res. 1995. - V. 100. - N A4. - P.5853-5870.

107. Kahler S.W. Coronal mass ejections and solar energetic particle events // High energy solar physics, ed. by R.Ramaty, N.Mandzhavidze, X.-M.Hua. New York: Aip Press, 1996. - P.61-77.

108. LitvinenkoYu.E., Somov B.V. Relativistic proton acceleration in the reconnecting current sheets in solar flares // Solar Phys. -1995. V. 158. - P.317-330.

109. Вашенюк Э.В. Особенности генерации и распространения CKJI при энергиях . > 1ГэВ // Материалы Всесоюзной конф. по космическим лучам, ч.2. Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1989. - С.27-37.

110. Vashenyuk E.V., Miroshnichenko L.I., Sorokin М.О., et al. Processes of relativistic particle generation on the Sun and their ejection from the corona: Preprint PGI 90-0170, 1990. 13 p.

111. Miroshnichenko L.I., Sorokin M.O., Perez-P J., Alvarez M.M., Gallegos S.A., Vashenyuk E.V. Two relativistic solar proton components in some SPE // Proc. 21-th Intern.Cosmic Ray Conf., Adelaide, Australia. 1990. - V. 5. - SH 1.1-2. - P.5-8.

112. Вашенюк Э.В., Мирошниченко Л.И., Сорокин M.O. и др. Динамика ускорения и выхода релятивистских СКЛ из солнечной короны // Космические исследования. С.Петербург: ФТИ, 1991. - С.148-160.

113. Kodama К., Murakami К., Wada М., Tanaka Н. Possibility of coronal propagation of relativistic solar protons // Proc. 15-th Intern. Cosmic Ray Conf., Plovdiv, Bulg., 1977,-V. 5. C.94-99.

114. Bazilevskaya G., Sladkova A. Two groups of large solar proton events // Proc. 25-th Intern.Cosmic Ray Conf., Durban, South Africa, 1997. V. 7. - P.333-336.

115. Van Hollebeke M.A.I., Ma Sung L.S., Mc Donald F.B. The variation of solar proton energy spectra and size distribution with heliolongitude // Sol.Phys. 1975. - V. 41. -P. 189-200.

116. Базилевская Г.А., Сладкова А.И. Азимутальное распределение и выход ускоренных частиц из короны Солнца // Геомагнетизм и Аэрономия. 1986. -Т. 26 - N 2. - С.187-190.

117. Ellison D.C., Ramathy R. Shock acceleration of electrons and ions in solar flares // Astrophys.J. 1985. - V. 298 - P.400-408.212

118. Reames D.V., Barbier L.M., Ng C.K. The spatial distribution of particles accelerated by coronal mass ejection-driven shocks // Astrophys,J. 1996. - V. 466. - P.473-486.

119. Коржов Н.П. Гелиосферный токовый слой и его эволюция в цикле солнечной активности // Вариации космических лучей и исследование космоса. М.: ИЗМИРАН, 1986. - С.53-56.

120. Fisk L.A., Schatten К.Н. Transport of cosmic rays in the solar corona // Solar Phys. -1972. V. 23. - N 1. - P.204-210.

121. Могилевский Э.И., Обридко B.H., Шилова H.C. Феноменология корональных выбросов массы // Астрон. Вестник. 2000. - Т. 34. - N 2. - С. 1-4.

122. Smart D.F., Shea М.А., Wilson M.D., Gentile L.C. Solar cosmic rays on 29 September 1989: An analysis using the worldwide network of cosmic ray stations // Proc. 22-th Intern.Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. V. 3. - P.97-100.

123. Филиппов A.T., Кривошапкин П.А., Транский И.А., Вашенюк Э.В. и др. Вспышки космических лучей в августе-сентябре 1989г. // Изв. АНСССР сер.физ. 1991. - Т. 55. - N 10. - Р.1893-1896.

124. Baisultanova L.M., Belov A.V., Dorman L.I., et al. The features of the ground level increase of cosmic ray intensity on September 29, 1989 // Proc. 22-th Intern.Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. V. 3. - P.105-108.

125. Вашенюк Э.В., Мирошниченко. Характеристики генерации и распространения релятивистских CKJI в событии 29 сентября 1989г. // Геомагнетизм и Аэрономия. 1998.-Т. 38, -N2,-Р.129-134.

126. Vashenyuk E.V., Fisher S., Gvozdevsky B.B. Short term SCR intensity variations during GLE // Proc. 23-th Intern.Cosmic Ray Conf., Calgary, Canada, 1993. V. 3. -P.266-269.

127. Solar Geophys. Data. NOAA, Boulder, Colorado, USA, 1989. - No 542. - Part 1. -173 p.

128. Bieber J.W., Matthaeus W.H., Smith C.W., et al. Proton and electron mean free path: The Palmer consensus revisited // Astrophys.J. 1994. - V. 420. - P.294-306.

129. Filippov A.T., Krivoshapkin P.A., Transky I.A., et al. Solar cosmic ray flare on September 29, 1989 by data of the Yakutsk array complex // Proc. 22-th Intern.Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. V. 3. - P.113-116.

130. Swinson D.B., Shea M.A. The September 1989 Ground-Level Event observed at high rigidity // Geophys.Res.Lett. 1990. - V. 17. - No 8. - P.1073-1075.

131. Duldig M.L., Cramp J.L., Humble J.E., et al. The ground-level enhancements of 1989 September 29 and October 22 // Proc. ASA 1993. - N 10(3). - P.211-217.

132. Torsti J. J., Eronen Т., Mahonen M., et al. Estimation of transport parameters for the solar cosmic ray events in 1989 // Proc. 22-th Intern.Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. V. 3. - P.137-140.

133. Torsti J.J., Eronen Т., Mahonen M., et al. Search of peculiarities in the flux profiles of GLE's in 1989 // Proc. 22-th Intern.Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. -V. 3.-P.141-144.

134. Richardson I.G., Cane H.V., von Rosenvinge T.T. Prompt arrival of solar energetic particles from far eastern events: the role of large-scale interplanetary magnetic field structure // J.Geophys.Res. 1991. - V. 96. - No A5. - P.7853-7860.

135. Vestrand W.T., Forrest D.J. Evidence for a spatially extended component of gamma-rays from solar flares // Astrophys.J. 1993. - V. 409. - Yune - P.69-72.

136. Shea M.A., Smart D.F. Long-term solar and cosmic radiation data base // J.Geomag.Geoelectr. 1991. - V. 45. - Suppl. - P.855-863.213

137. Ныммик Р.А. К вопросу о зависимости частоты событий солнечных космических лучей от уровня солнечной активности // Космич. иссл. 1997. -Т. 35. - N 2. - С.213-215.

138. Назарова М.Н., Переяслова Н.К., Петренко И.Е. Вариации протонной компоненты солнечных космических лучей в циклах солнечной активности и радиационные последствия // Изв. РАН сер.физ. 1995. - Т. 59. - N 4. - Р.27-30.

139. Белов А.В., Ерошенко Е.А. Основные характеристики крупнейших протонных событий 22-го цикла в широком диапазоне энергий // Изв. РАН сер.физ. 1995. -Т. 59,-N4.-Р. 19-23.

140. Логачев Ю.И., Столповский В.Г., Дайбог Е.И. и др. События с солнечными энергичными частицами на восходящей фазе 22-го цикла солнечной активности по наблюдениям на КА "Фобос-2" // Изв. РАН сер.физ. 1995. - Т. 59. - N 4. -Р.41-47.

141. Ермаков С.И., Зосим Л.Е., Контор Н.Н. и др. Солнечные космические лучи в 22-м солнечном цикле по данным ИСЗ "Гранат"// Изв. РАН сер.физ. 1995. -Т. 59. - N 4. - Р.24-26.

142. Оль А.И. Циклические изменения авроральных явлений // Высокоширотные геофизические явления. Л.: Наука, 1974. - С.7-22.

143. Чертков АД. Геомагнитная активность на спаде солнечных циклов // Суббури и возмущения в магнитосфере Л.: Наука, 1975. - С.283-299.

144. Пудовкин М.И., Козелов В.П., Лазутин Л.Л.и др. Физические основы прогнозирования магнитосферных возмущений Л.: Наука, 1977. -312с.

145. Cliver E.W., Boriakoff V. The 22-year cycle of geomagnetic and solar activity // J.Geophys.Res. 1996. - V. 101,-N A12. - P.27091-27109.

146. Bazilevskaya G., Krainev M., Makhmutov V., et al. The Gnevyshev gap in cosmic ray physics // Proc. 16-th ECRS, Alcala, Spain, 1998. SH - P.l. - P.83-86.

147. Krainev M.B., Bazilevskaya G.A., Flueckiger E., et al. A new approach to study Gnevyshev double-peak solar cycle features // Proc. 50 ann. of Kislovodsk MAS, Pulkovo, St.Petersburg, 1998 (in press).

148. Gonzalez W.D., Tsurutani B.T., Mcintosh P.S., Clua de Gonzalez A.L. Coronal hole-active region current sheet (CHARCS) association with intense interplanetary and geomagnetic activity // Geophys.Res.Lett. - 1996. - V. 23. - N 19. - P.2577-2580.

149. Gonzalez W.D., Gonzalez A.L.C., Tsurutani B.T. Dual peak solar cycle distribution of intence geomagnetic storms // Planet. Space Sci. 1990. - V. 98. - N 2. - P.181-187.

150. Gosling J.T., McComas D.J., Phillips J.L., Bame S.J. Geomagnetic activity associated with earth passage of interplanetary shock disturbances and coronal mass ejection // J.Geophys.Res. -1991. V. 96. - P.7831-7841.

151. Zhang G., Burlaga L.F. Magnetic clouds, geomagnetic disturbances and cosmic ray decreases //J.Geophys.Res. 1988. - V. 93. - P.2511-2518.

152. Luchmann J.G. CMEs and space weather // Coronal Mass Ejections, Geophys. Monograph 99 AGU, Washington, USA, 1997. P.291-299.

153. Sanchez-Ibarra A, Barraza-Paredes M. Catalogue of coronal holes 1970-1991 // WDCA for Solar-terrestrial physics rep. UAG-102, Boulder, USA, 1992. 64 p.

154. Solar Geophysical Data NOAA, Boulder, USA, 1991. - N 563. - Parti.

155. Коваленко В.А. Солнечный ветер. M.: Наука, 1983. - 272 с.

156. Mogilevsky E.I., Obridko V.N., Shilova N.S. Large-scale magnetic field structures and coronal holes on the Sun// Solar phys. 1997. - V. 176. - P.107-121.214

157. Fox P., Mcintosh P., Wilson P.R. Coronal holes and polar field reversals // Solar Phys. 1998.-V. 177.-P.375-393.

158. Bravo S. A solar scenario for the associated occurrence of flares, eruptive prominences, coronal mass ejections, coronal holes, and interplanetary shocks // Solar Phys. 1995.-V. 161. - P.57-65.

159. Ivanov V.E., Obridko V.N., Shelting B.D. Large-scale structure of solar magnetic fields and coronal mass ejections // Astronomy reports. 1997. - V. 41. - No 2. -P.236-239.

160. Perez-Peraza J., Gallegos-S. A., Vashenyuk E.V., Miroshnichenko L.I. Spectrum of accelerated particles in solar proton events with a promt component // Proc. 22-th Intern. Cosmic Ray Conf., Dublin, Ireland, 1991. V. 3. - P.5-8.

161. Перес-Пераза X., Гальегос-С. А., Вашенюк Э.В., Мирошниченко JI.И. Спектр ускоренных частиц в солнечных протонных событиях с быстрой компонентой // Геомагнетизм и Аэрономия. 1992. - Т. 32. - N 2. - Р.2-11.

162. Прист Э.Р. Солнечная магнитная гидродинамика. М.: МИР, 1985. - 592 с.

163. Perez-Peraza J., Galvez М., Lara A. Energy spectrum of flare particles from an impulsive acceleration process // Proc. 15-th Intern.Cosmic Ray Conf., Plovdiv, Bulg. 1977. -V. 5.-SP.7.-P.23-28.

164. Буланов B.C., Сасоров П.В. Энергетический спектр частиц, ускоряемых в окрестности нулевой линии магнитного поля // Астрономический ж. 1975. -Т. 52.-Вып. 4.-С.763-771.

165. Буланов B.C., Догель В.А. Некоторые вопросы ускорения релятивистских частиц в солнечных вспышках // Изв. АНСССР сер.физ. 1983. - Т. 47. - N 9. -СЛ 708-1715.

166. Мирошниченко Л.И. Спектр испускания СКЛ в событии 23.02.1956г. // Геомагнетизм и Аэрономия. 1970. -Т. 10. - С.898-900.

167. Мирошниченко Л.И. Динамика и энергетика ускоренных частиц в солнечных вспышках // Итоги науки и техники. Астрономия, Т. 34, Солнечные вспышки. -М.: ВИНИТИ, 1987. С.238-277.

168. Pfotzer G. On the separation of direct and indirect fractions of solar cosmic radiation on February 23, 1956 and on the difference in steepness of momentum spectrum of these two components // Nuovo Cimento 1958. - V. 8. - Suppl. - N 2. - P.180-187.

169. Кочаров Г.Е. Ядерные процессы в атмосфере Солнца и проблема генерации ускоренных частиц // Итоги науки и техники. Астрономия, Т. 32, Астрофизика и космическая физика. М.: ВИНИТИ, 1987. - С.43-141.

170. Мирошниченко Л.И., Сорокин М.О, Энергетический спектр солнечного протонного события 7 декабря 1982г. // Геомагнетизм и Аэрономия. 1989.1. Т. 29.-С.309-319.215

171. Иленчик Й., Дубинский Ю., Мирошниченко Л.И. Абсолютные спектры солнечных космических лучей для вспышек 1971-1976 гг. по наземным данным // Phys.Solariterr., Potsdam, DDR, 1978. N 9. - P. 11 -20.

172. Мирошниченко Л.И., Сорокин М.О. Энергетический спектр солнечного протонного события 16 февраля 1984г. // Геомагнетизм и Аэрономия. 1987. -Т. 27. - N 6. - С.893-898.

173. Mandzhavidze N., Ramaty R. Particle acceleration in solar flares // Nuclear Physics, B, (Proc.Suppl.) 33 A, B. 1993. - P.141-160.

174. Korchak A. A. On the problem of power-law spectrum of particles accelerated in solar flares//Solar Phys. 1978. - V. 56. - P.223-234.

175. Литвиненко Ю.Э., Сомов Б.В. Ускорение частиц в пересоединяющихся токовых слоях // Изв. РАН сер.физ. 1995. - Т. 59. - N 4. - С.15-18.

176. Martens Р.С.Н. The generation of proton beams in two-ribbon flares // Astrophys.J. -1988.- V. 330.- P.131-133.

177. Ramaty R., Murphy R.J., Dermer C.D. On the origin of the pion-decay radiation in the 1982 June 3 solar flare // Astrophys.J. 1987. - V. 316. - P.41-44.

178. Fisk L.A. Mechanisms for energetic particle acceleration in the solar wind // Preprint.University of New Hampshire, Durham, USA. 1972. - 17 p.

179. Chupp L.C. Evolution of our understanding of solar flare particle acceleration: (19421995) // High Energy Solar Physics ed. by R.Ramaty, N.Mandzhavidze, Hua X.-M. -New York: AIP Press, 1996. - P.3-31.

180. Miller J.A., Cargill P.J., Emslie A.G., et al. Critical issues for understanding particle acceleration in impulsive solar flares // J.Geophys.Res. 1997. - V. 102. - N A7. -PT4631-14659.

181. Тверской Б.А. К теории турбулентного ускорения заряженных частиц в плазме // ЖЭТФ. 1967. - Т. 53. - вып.4(10). - С.1417-1430.

182. Каплан С.А., Цытович В.Н. Плазменная астрофизика. М.: Наука, 1972. - 440 с.

183. Цытович В.Н. Теория турбулентной плазмы. М.: Атомиздат, 1971. - 424 с.

184. Miller J.A., Reames D.V. Cascading AlfVen wave acceleration in solar flares // Proc. 25-th Intern. Cosmic Ray Conf., Durban, South Africa, 1997. V. 1. - P.141-144.

185. Miller J.A., Guessoum N., Ramaty R. Stochastic Fermi acceleration in solar flares // Astrophys.J. 1990. - V. 361. - N 2. - Pt. 1 - P.701-708.

186. Gallegos A., Perez-Peraza J., Miroshnichenko L.I., Vashenyuk E.V. Solar particle acceleration by slow magnetosonic waves // Adv.Space.Res. 1993. - V. 13. - No 9. -P. 187-197.

187. Gallegos-Cruz A., Perez-Peraza J., Miroshnichenko L.I., Vashenyuk E.V., et al. Acceleration of solar particles by short wavelength turbulence // Proc. 24-th Intern. Cosmic Ray Conf., Rome, Italy. 1995. - V. 4. - P.14-17.

188. Perez-Peraza J., Gallegos-Cruz A., Vashenyuk E.V. Solar particle acceleration by high energy density MHD turbulence // Proc. 25-th Intern.Cosmic Ray Conf., Durban, South Africa, 1997. -V. 1. P. 177-180.

189. Чен Ф. Введение в физику плазмы //М.Мир. -1987. -398р.

190. Vashenyuk E.V., Pchelkin V.V. The GLE of September 29, 1989 study by computations and experimental data analysis // Proc. 16 European Cosmic Ray Symp. Alcala, Spain, 1998,141-144.

191. Vashenyuk E.V., Miroshnichenko L.I., Gvozdevsky B.B. Proton energy spectrum and source parameters of the September 29, 1989 event // Nuovo Cimento. 2000.1. V. 23C. -No3.-P.285-291.

192. Benks S.G. A thermal/nonthermal approach to solar flares // NASA Technical memorandum 4323, 91A02175, 1991, USA, NASA-Langley. 112 p.216

193. Гетман К.В., Лифшиц М.А. Солнечные вспышки с длительным спадом мягкого рентгеновского излучения: баланс энергии в гигантских петлях // Астрон.Ж. -2000. Т. 77. - N 4. - С.295-302.

194. Вашенюк Э.В., Пчелкин В.В., Мирошниченко Л.И. Динамика потоков и спектров релятивистских СКЛ в событии 29 сентября 1989г. на основе моделирования наземных возрастаний // Изв.РАН сер.физ. 2000. -принято к печати.

195. Gallegos-Cruz A., Perez-Peraza J. Derivation of analytical particle spectra from the solution of the transport equation by the WKBJ method // Astrophys.J. 1995.1. V. 446. P.400-420.

196. Jokipii J.R. Cosmic ray propagation. 1. Charged particles in a random magnetic field // Astrophys.J. 1966. - V. 146. - P.480.

197. Hasselmann K., Wibberenz G. Scattering of charged particles by random electromagnetic fields // Z.Geophys. 1968. - V. 34. - P.353-388.

198. Топтыгин И.Н. Космические лучи в межпланетных магнитных полях. М.: Наука, 1983. - 304 с.

199. Valdes-Galicia J.F., Wibberenz G., Quenby J.J., Moussas X. Pitch angle scattering of solar particles: comparison of "particle" and "field" approach // Solar Phys. 1988. -V. 117/1.-P.135-156.

200. Kunow H., Wibberenz G., Green G., et al. Energetic particles in the inner solar system // Physics of the inner hjeliosphere, ed. Shwenn R., Marsch E., Springer V., BerlinHeidelberg, 1991. P.243-280.

201. Earl J.A. Coherent propagation of charged-particle banches in random magnetic fields // Astrophys.J. 1974. - V. 188. - P.379-397.

202. Базилевская Г.А., Голынская P.M. О распространении солнечных космических лучей в межпланетной среде с учетом адиабатической фокусировки // Геомагнетизм и Аэрономия. 1989. - Т. 29. - N 2. - С.204-209.

203. Fischer S., Vandas М., Geranios A., Vashenyuk E.V., et al. Magnetic clouds and energetic particles // Proc. The Third SOLTIP Symp., Beijing, China, Oct. 14-18 1996, ed. By Feng X.S., Wei F.S. and Dryer M., Int.Academic Publishers, 1998. -P.481-486.

204. Vashenyuk E.V., Fischer S., Vandas M., Shea M.A., Smart D.F. Peculiarities of anisotropy during Ground Level Events of the 22 cycle of solar activity // Proc. 24-th Intern. Cosmic Ray Conf., Rome, Italy, 1995. V. 4. - P.317-320.

205. Коломеец E.B., Севостьянов B.H., Любимов Г.П. Движение солнечных космических лучей при наличии сложных структур в межпланетном магнитном поле //Геомагнетизм и Аэрономия. -1988. -Е. -28. -N5. -с.830

206. Контор Н.Н., Любимов Г.П. Проблемы моделирования динамических процессов в гелиосфере, связанные с солнечной активностью //Препринт НИИЯФ МГУ -98-51/552. -М. -МГУ НИИЯФ. -1998. -27с.

207. Ермаков С.И., Контор Н.Н., Любимов Г.П., Переслегина Н.В., Тулупов В.И., Чучков Е.А. Наблюдения вспышек солнечных космических лучей при большой гелиодолготной базе //Изв.АН СССР . -сер.физ. -1988 Т.52. -N 4. -С.818-820.

208. Любимов Г.П., Чучков Е.А. Система петлевых межпланетных ловушек СКЛ в июне 1974г. // Космические исследования. -1991. -вып.6. -С.911-916.

209. Григоренко Е.Е., Любимов Г.П. Событие в космических лучах в июне 1991г. по данным ИСЗ ГРАНАТ // Космические иссследования. -1997. —Т.35. -N6.1. С.593-597.

210. Ермаков С.И., Любимов Г.П., Тулупов В.И. Модель события в космических лучах 23-31 .III 1991г. //Космические исследования. -1995. -Т. -33. -N2. -С.128-138.

211. Ермаков С.И., Контор Н.Н., Любимов Г.П., Тулупов В.И., Чучков Е.А. Вспышка солнечных космических лучей в марте 1990г. //Изв.АН СССР. сер.физ.1991. -T.55.-N 10. -С1889-1892.

212. Ермаков С.И., Контор Н.Н., Любимов Г.П., Павлов Н.Н., Тулупов В.И., Чучков Е.А., Щербовский Б.Я. Большая солнечная вспышка в марте 1991г. //Изв.РАН сер.физ. 1993. -Т.57. -N7. -С.7-10.

213. Григоренко Е.Е., Любимов Г.П. Несколько малых событий в 1990-91г.г. по данным ИСЗ «ГРАНАТ» //Космические исследования. 1999. -Т.37. -N4. -С.374-381.

214. Ermakov S.I., Kontor N.N., Lyubimov G.P. Reflection model of solar cosmic ray propagation // Proc.21 Intern.Cosmic Ray Conf. Adelaide, Australia. -1990. -V.5. -P.213-216.

215. Danilova O.A., Tyasto M.I., Vashenyuk E.V., et al. The GLE of May 2, 1998: an effect of disturbed magnetosphere on solar cosmic rays // Proc. 26-th Intern. Cosmic Ray Conf., Salt Lake City, Utah, USA, 1999. V. 6. - P.399-402.

216. Krimigis S.M. Interplanetary diffusion model for the time behavior of intensity in a solar cosmic ray event // J.Geophys.Res. 1965. - V. 70. - P.2943.

217. Burlaga L.F. Anisotropic Diffusion with a boundary // J.Geophys.Res. 1967. - V. 72.- P.4449.

218. Reinhard R., Roelof E.C. Drift and diffusion of solar flare protons in the corona // Proc. 13-th Intern. Cosmic Ray Conf., Denver, USA, 1973. V. 2. - P.1373-1382.

219. Мирошниченко Л.И. Диффузия солнечных космических лучей от источника экспоненциального типа// Геомагнетизм и Аэрономия. 1967. - Т. 7. - Р.1081.

220. Lupton J.F., Stone E.C. Solar flare particle propagation: a new analytic solution with spacecraft measurements // J.Geophys.Res. 1973. - V. 78. - P. 1007 -1018.

221. Shulze B.M., Richter A.V., Wibberenz G. Influence of finite injections and of interplanetary propagation on the time-intensity profiles of solar cosmic rays // Solar Phys.- 1977.-V. 54.-P.207

222. Palmer I.D., Allum F.R., Singer S. Bidirectional anisotropics in solar cosmic rayevents: evidence for magnetic bottles // J.Geophys.Res. 1978. - V. 83. - No Al. -P.75-90.

223. Белов A.B., Вашенюк Э.В., Ерошенко E.A., Пчелкин В.В. Возрастание космических лучей и структура возмущения солнечного ветра 2 мая 1998г. // Астрон. Вестник. 2000. - Т. 34. - N 2. - С. 1 - 4.

224. Vashenyuk E.V., Pchelkin V.V. Characteristics of the 29.09.1989 GLE obtained from observations and modeling // Proc. 21 Annual Seminar: Physics of Auroral phenomena, 24-27 March 1998, Apatity, PGI Cola Sci. Center, 1998. P.106-108.

225. Durney A.C., Morfill G.E., Quenby J.J. Entry of high energy solar protons into the distant geomagnetic tail // J.Geophys.Res. 1972. - V. 77. - P.3345-3360.218

226. Owens A.J., Jokipii J.R. Cosmic ray scintillations. 3. The low-frequency limit and observations of interplanetary scintillations // J.Geophys.Res. 1974. - V. 79. - No 7. -P.907-912.

227. Дорман Л.И., Либин И.Я. Короткопериодные вариации космических лучей // УФН 1985. - Т. 145. - С.403-440.

228. Бережко Е.Г., Стародубцев С. А. Природа динамики флуктуаций космических лучей // Изв. АН СССР сер.физ. 1988. - Т. 52. - N 12. - С.2361-2363.

229. Транский И.А., Стародубцев С.А. Поляризационные параметры крупномасштабной турбулентности солнечного ветра и флуктуации интенсивности космических лучей// Геомагнетизм и Аэрономия. 1991. - Т. 31. -N 1. - С.27-33.

230. Козлов В.И., Туголуков Н.Н., Вашенюк Э.В. Исследование мерцаний интенсивности космических лучей. Волны активности // Геомагнетизм и Аэрономия. 1990. - Т. 30. - N 6. - С.897-900.

231. Tugolukov N.N., Kozlov V.I., Vashenyuk E.V. Galactic cosmic ray pulsations and 160-min variation search // Proc. 21-th Intern. Cosmic Ray Conf., Adelaide, Australia, 1990.-V. 7. P.396-399.

232. Вашенюк Э.В., Корнилов B.A. Микровариации галактических и солнечных космических лучей в диапазоне периодов 0,3-60 минут // Изв. АН СССР сер. физ. 1991.-Т. 55. -N 10. -С.1996-1999.

233. Vashenyuk E.V. Sounding of the interplanetary medium by means of cosmic ray fluctuation study // Proc. SOLTIP Symp., Liblice, Czech., 30 Sep.- 5 Oct. 1991,1992. V. 2. - P.271-276.

234. Vashenyuk E.V., Smirnov V.S., Ismagilov V.S., et al. Cosmic ray fluctuation power spectra dynamics during the great interplanetary disturbance on the October 19-21, 1989 // Proc. 24-th Intern. Cosmic Ray Conf., Rome, Italy, 1995. V. 4. - P.880-883.

235. Вашенюк Э.В., Смирнов B.C., Исмагилов B.C. Коррелированные вариации космических лучей и ММП во время крупного гелиосферного возмущения 19-21 октября 1989г. // Геомагнетизм и Аэрономия. 1997. - Т. 37. - С.148-153.

236. Вашенюк Э.В., Смирнов B.C., Исмагилов B.C. Структура крупномасштабного гелиосферного возмущения по данным о флуктуациях космических лучей // Изв. РАН сер.физ. 1997. - Т. 41. - N6. - С. 1088-1093.

237. Микерина Н.В., Иванов К.Г. Причины предпонижений и форбуш-понижений в свете непосредственных даных о структуре потоков межпланетной плазмы

238. Космич. исследования. 1975. - Т. 13. - N 3. - С.433-438.

239. Bazilevskaya G.A., Stozhkov Yu.I., Struminsky A.B. Cosmic ray increases in stratosphere during interplanetary medium disturbances // Proc. SOLTIP Symp., Liblice., Czech. 30 Sep.- 5 Oct. 1991. Astr.Inst.of Czech. 1992. - V. 2. - P.20-25.

240. Bavassano В., Iucci N., Lepping R.P., et al. Galactic cosmic ray modulation and interplanetary medium perturbations due to a long-living active region during October 1989// J.Geophys.Res. 1994. - V. 99. - P.4227.

241. Cane H.V., Richardson I.G. Cosmic ray decreases and solar wind disturbances during late October 1989 // J.Geophys.Res. 1995. - V. 100. - P.1755-1765.

242. Lutterell A.V., Richter A.K. A study of MHD fluctuations upstream and downstream of quasiparallel interplanetary shocks // J.Geophys.Res. 1987. - V. 92. - P.2243-2252.

243. Engelmann J., Hynds R.J., Morfill G.E., et al. Penetration of solar protons over the polar cap during the February 25,1969 event // J.Geophys.Res. 1971. - V. 76. -P.4245.

244. Morfill G.E., Quenby J.J. The entry of solar protons over the polar cap // Planet. Space Sci. -1971. V. 10. - P.1541-1578.

245. Gall R., Bravo S., Orozco A. Model for uneven illumination of polar caps by solar protons // J.Geophys.Res. 1972. - V. 78. - P.5360-5373.

246. Pfitzer K.A. The effect of magnetic field models on cosmic ray cutoff calculations // Quantitative modelling of magnetospheric processes ed.by W.P. Olson, Geophysical Monograph 21, American Geophis. Union, Washington, D.C., 1979. - P.242-252.

247. Gall R., Bravo S. On a model of propagation of 5-300 MeY protons in the earth magnetic cavity // Correlated interplanetary and magnetospheric observations ed.by D.E. Page, D. Reidel publ. company, Dordrecht-Holland, 1974. - P.434-447.

248. Shumilov O.I., Vashenyuk E.V., Turunen Т., et al. Ionization processes in the lower ionosphere during the geomagnetic storm on 16-17 December, 1971 // Geophisica -Finland, 1986. V. 22. - P.153-159.

249. Scholer M. Transport of energetic solar particles on closed magnetospheric field lines //Space Sci.Res. 1975. - V. 17.- P.3-43.

250. Morfill G.E., Scholer M. Study of the magnetosphere using energetic solar particles // Space Sci.Res. 1973. - V. 15 - P.267-353.

251. Morfill G.E. Nonadiabatic particle motion in the magnetosphere // J.Geophys.Res. -1973. V. 78. - P.588-596.

252. Shumilov O.I., Vashenyuk E.V., Henriksen K. Quasti-drift effects of high-energy solar cosmic rays in the magnetosphere // J.Geophys.Res. 1993. - V. 98. - N A10. -P. 17423-17427.

253. Blake J.B., Kolasinsky W.A. The solar proton event of 16 February 1984. DMSP observations over the polar cap // WDCA report UAG-96, USA, 1987. P.l 17-122.

254. Beloglazov M.I., Beloglazova G.P., Vashenyuk E.V., et al. The ionospheric effects in D-layer and solar proton precipitation zones during the February 16, 1984 event

255. Planet.Space Sci. 1990. - V. 38. - P. 1479-1486.

256. Белоглазов М.И., Белоглазова Г.П., Вашенюк Э.В., Шумилов О.И. Зоны вторжения солнечных космических лучей в полярные шапки во время анизотропного события 16 февраля 1984 г. //Геомагнетизм и Аэрономия. 1991. - Т. 31. - N 3. - С.405-409.

257. Hargreaves J.R., Ranta Н., Ranta A., et al. Observations of the polar cap absorption event of February 1984 by the EISCAT incoherent scatter radar // Planet.Space Sci. -1987.-V. 35.-P. 947-957.

258. Cooke D.J., Humble J.E., Shea M.A., et al.On cosmic ray terminology // IL Nuovo Cimento- 1991. V. 14C. - N 3. - P.213-233.

259. Редерер X. Динамика частиц, захваченных геомагнитным полем. М.: Мир, 1972.- 192 с.

260. Ilyin V.D., Ilyina A.N. The features of geomagnetic effects of the mean rigidity cosmic rays // Proc. 20-th intern. Cosmic Ray Conf., Moscow, USSR, 1987. V. 4. -P. 199-200.

261. Амирханов И.В., Ильина A.H., Ильин В.Д., Юшков Б.Ю. О неадиабатической теории движения заряженных частиц в геомагнитном дипольном поле

262. Космические иссл. 1991. - Т. 29. - Вып.2. - С.282-288.

263. Дриацкий В.М. Природа аномального поглощения космического радиоизлучения в ионосфере высоких широт.- JL: Гидрометеоиздат, 1974. 224 с.220

264. Шумилов О.И., Широчков А.В., Вашенюк Э.В. Северо-южная асимметрия при вторжении солнечных протонов по риометрическим данным квазисопряженных областей (Мирный-Шпицберген) // Геомагнетизм и Аэрономия. 1989. - Т. 23. -С.364-370.

265. Leinbach Н. Some observation of daytime recoveries during polar cap absoption events // Ark. Geophys. 1961. - T. 3. - N 5-6. - P.427-432.

266. Leinbach H. Midday recoveries of polar cap absoption // J. Geophys. Res. 1967. -V. 72.-N21.-P.5473-5483.

267. Крупицкая T.M., Ульев В. А. Появление эффекта полуденного восстановления во время PC А 11-16 сентября 1974 г. на высоких геомагнитных широтах // Труды ААНИИ- 1980. Т. 360. - С. 100-104.

268. Ульев В.А. Время наступления пика эффекта полуденного восстановления // Труды ААНИИ 1977.- Т. 340. - С. 53-59.

269. Ульев В.А. Связь между гелиодолготой вспышки и появлением эффекта полуденного восстановления // Труды ААНИИ 1978. - Т. 350. - С.73-80.

270. Шумилов О.И., Вашенюк Э.В. Солнечные и галактические космические лучи в межпланетном пространстве и магнитосфере Земли: Отчет НИР 7-81-2211, Апатиты, 1983.- 79 с.

271. Paulikas G.A., Blake I.B., Freden S.C. Low-energy solar cosmic ray cutoffs: diurnal variations and pitch-angle distributions // J.Geophys.Res. 1968. - V. 73. - N 1.1. P.87-95.

272. Chivers H.J., Burrows T.R. Simultaneous satelite and ground based observations of solar protons // Planet.Space Sci. 1966. - V. 14. - N 2. - P.131-142.

273. Reid G.C., Sauer H.H. The influence of the geomagnetic tail on low-energy cosmic-ray cutoffs // J.Geophys.Res. 1967. - V. 72. - N 1. - P.197-208.

274. Cramp J.L., Duldig M.L., Humble J.E. The effecrt of near-earth IMF structure on the modelling of ground level enhancements // Proc.25 ICRC, Rome, Italy. 1995.1. P.289-292.

275. Базилевская Г.А., Махмутов B.C., Чарахчьян Т.Н. Динамика энергетического спектра солнечных протонов с энергией больше 100 МэВ во время возрастания 12 октября 1981г. // Изв. АН СССР сер.физ. 1983. - Т. 47. - С.1774-1778.

276. Пудовкин М.И., Распопов О.М. Механизм воздействия солнечной активности и состояние нижней атмосферы и метеопараметры // Геомагнетизм и Аэрономия. -1992.-Т. 32. N 5. - С.1-11.

277. Ролдугин В.К., Вашенюк Э.В. Об изменении прозрачности атмосферы под действием солнечных космических лучей // Геомагнетизм и Аэрономия. 1994. -Т. 34. - С.155-158.

278. Вашенюк Э.В., Ролдугин В.К., Байдалов С.И. О генерации атмосферных аэрозолей под действием солнечных космических лучей // Изв. РАН сер.физ. -1995.-Т. 59. -N4. С.58-63.

279. Общее содержание атмосферного озона и спектральная прозрачность атмосферы. (Ред. Гущин Г.П.) JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 100 с.

280. Tinsley В.А., Deen G.M. Apparent tropospheric responce to MeV-GeV particle flux variations: a connection via electrofreezing of supercoold water in high-level clouds // J.Geophys.Res. -1991. V. 96. - P.22283-22296.

281. Shumilov O.I., Kasatkina E.A., Henriksen K., Vashenyuk E.B. Enhancement of stratospheric aerosols after solar proton event // Ann.Geophysicae. 1996 - V. 14 -P.l119-1123.

282. Касаткина E.A., Шумилов О.И., Вашенюк Э.В. Корпускулярная активность Солнца как источник аэрозолей в стратосфере // Космич. иссл. 1999. - Т, 37. -N 2. - С.163-167.

283. Событие 16 (01Е 31) 7 мая 1978 г.5.мин данные1. V I1. Время, часы Ш

284. Событие 17 {в1Е 32) 23 сентября 1978 г.5.мин данные1. ГЧ пии ии и9 10 11 12 13 14 151. Время, часы УТ223

285. Событие 19 (61Е 36) 12 октября 1981 г.5.мин данные1. Время, часы 11Т

286. Событие 20 (С 1Е 37) 26 ноября 1982 г.5.мин данныеш • рт 1/1 ьи и 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Время, часы 11Т224

287. Событие 21 (GLE 38) 7-8 декабря 1982 г.5.мин данные

288. Событие 22 (GLE 39) 16 февраля 1984 г.225

289. Событие 23 (GLE 40) 25 июля 1989 г.15.мин данные1. Время, часы UT1.мин данные1. Время, часы UT

290. Событие 24 (GLE 41) 16 августа 1989 г.5.мин данные1. Время, часы UT1.мин данные1. Время, часы UT228

291. Событие 26 (GLE 43) 19 20 октября 1989 г.5.мин данные1.мин данные1. Время, часы UT230

292. Событие 28 (GLE 45) 24 25 октября 1989 г.1.мин данные

293. Событие 29 (GLE 46) 15 ноября 1989 г.5.мин данные1 1*1 1 П П m И u 1 лГ г nji 1гtr и— Lril1. Время, часы UT1.мин данныел к J щ ilrnf A J R7 8 91. Время, часы UT232

294. Событие 30 (аЕ 47) 21 22 мая 1990 г.5.мин данные1.мин данные1. Время, часы 1ГГ

295. Событие 31 (GLE 48) 24 25 мая 1990 г.5.мин данные1.мин данные

296. Событие 33 (GLE 50) 28 29 мая 1990 г.5.мин данные237

297. Событие 35 (01Е 52) 15 июня 1991 г.5.мин данные1.мин данные1. Время, часы ЦТ238

298. Событие 36 (GLE 53) 25 июня 1992 г.5.мин данные239

299. Событие 37 (01Е 55) 6 ноября 1997 г.5.мин данные1. Время,часы УТ1.мин данные240

300. Событие 38 (вЬЕ 56) 2 мая 1998 г.5.мин данные1. Время, часы УТ1.мин данные241

301. Событие 39 (вЬЕ 57) 14 июля 2000 г1. Время, часы 11Т1.мин данные1. Время, часы 11Т