Структура высокоскоростных метеорных потоков тема автореферата и диссертации по астрономии, 01.03.01 ВАК РФ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТЕОРНЫЕ РОИ И МЕТЕОРНЫЕ

ПОТОКИ.

1.1. Метеорные рои и их эволюция.

1.2. Некоторые соотношения физической теории метеоров.

1.3. Основные характеристики структуры метеорного потока.

1.4. Краткий обзор наземных методов наблюдений метеоров.

1.5. Визуальные наблюдения и их особенности.

ГЛАВА II. МЕТОД ОБРАБОТКИ ВИЗУАЛЬНЫХ

НАБЛЮДЕНИЙ МЕТЕОРОВ.

2.1. Определение зенитного часового числа метеоров.

2.2. Приведение наблюдаемого числа метеоров к фиксированной звездной величине.

2.3. Исследование влияния других факторов на наблюдаемое число метеоров.

2.4. Описание метода обработки визуальных наблюдений.

ГЛАВА III. СТРУКТУРА МЕТЕОРНЫХ ПОТОКОВ.

3.1. Структура потока Геминид.

3.2.Структура потока Нерсеид.—.

3.3. Персе иды в годы прохождения кометой Свифта-Туттля перигелия орбиты.

3.4. Эволюция потока Персеид по визуальным наблюдениям.

3.5. Периодический поток Леонид.

3.6. Эволюция потока Леонид за 130 лет визуальных наблюдений.

По современным представлениям родительскими телами метеорного вещества являются кометы и астероиды. Вследствие этого изучение пылевой составляющей имеет очень важное космогоническое значение, так как метеорные тела сохранили информацию о первичном веществе времен образования Солнечной системы в отличие от планет и спутников, претерпевших в процессе аккумуляции и последующего разогрева радикальные минералогические изменения. Другой важный аспект изучения комплекса метеорных тел - исследование его динамической эволюции. Эволюцию пылевой составляющей можно проследить на примере изучения метеорных роев. Первым этапом решения этой задачи является наблюдение и определение структуры метеорных потоков и ее изменения с течением времени.

Все наши знания о метеорных потоках основаны на наблюдениях, которые проводят различными методами. Наиболее точными являются инструментальные методы (фотографический, радиолокационный, телевизионный и др.). Однако все они стали широко применяться только с середины нашего века. Вследствие того, что каждый метод имеет свои ограничения, ни один из них не может претендовать на роль универсального.

Исторически сложилось так, что первым и долгое время единственным методом наблюдения метеоров был визуальный. И в настоящее время под эгидой Международной Метеорной Организации проводятся широкомасштабные регулярные визуальные наблюдения всех главных и малых метеорных потоков. Для определения структуры метеорных потоков, скорости частиц которых превышают 50 км/с, визуальный метод является наиболее подходящим. К тому же, как показала практика, для наблюдения метеорных штормов, изучения метеорных потоков и подтверждения различных математических моделей роев визуальные наблюдения продолжают играть важную роль.

Для правильной интерпретации результатов наблюдений метеоров необходимо разработать метод их обработки, наиболее полно учитывающий селективность используемого метода регистрации метеоров. Однако существующие в настоящее время методы обработки визуальных наблюдений метеоров не обладают достаточной точностью в определении основных структурных характеристик потока, и требуют для их получения дополнительных данных об условиях наблюдений.

Все выше сказанное определяет актуальность выбранной темы.

Целью диссертационной работы является создание метода обработки визуальных наблюдений метеорных потоков, его апробирование на примере потока Геминид и сравнение с радиолокационными наблюдениями, исследование с помощью разработанного метода структуры и эволюции высокоскоростных потоков Персеид и Леонид.

Научная новизна работы определяется следующим: 1. Разработан метод обработки визуальных наблюдений, отличающийся от существующих повышенной точностью определения структурных характеристик^ сравнимой с точностью радиолокационного метода. Учет субъективного фактора и погодных условий осуществляется непосредственно из наблюдений данного наблюдателя. При определении активности потока введена поправка за влияние лунного света.

2. Впервые по визуальным наблюдениям получены вариации профиля активности метеорных потоков вдоль орбиты Земли в зависимости от регистрируемой массы метеорных тел.

3. Впервые исследована эволюция метеорных потоков Персеид и Леонид на временном интервале 130 лет по визуальным наблюдениям, обработанным по единой методике для метеорных тел выше заданной регистрируемой массы.

Достоверность метода обработки визуальных наблюдений и полученных результатов проверялась путем сравнения их с радиолакатщон-ными наблюдениями на примере хорошо изученного метеорнот потока

Геминид. Структура потока Геминид, полученная с помощью разработанного метода но визуальным наблюдениям, полностью совпадает с результатами, полученными по радиолокационным наблюдениям.

Практическая значимость работы определяется тем, что создан метод обработки визуальных наблюдений, позволяющий получать структуру метеорных потоков с точностью, сравнимой с радиолокационным методом, а для высокоскоростных потоков, скорость частиц которых превышает 50 км/с, с более высокой точностью, чем радиометод. Данный метод позволяет переобработать опубликованные каталоги визуальных наблюдений прошлых лет и, таким образом, использовать длительные ряды наблюдений потоков для изучения их эволюции и подтверждения той или иной математической модели роя. Данная работа показала возможность использования визуальных наблюдений для исследования эволюции и распределения метеорного вещества в Солнечной системе наравне с другими методами наблюдений.

На защиту выносятся:

1. Метод обработки визуальных наблюдений метеорных потоков и исследование его ошибок.

2. Структура метеорного потока Геминид по визуальным наблюдениям и сравнение ее с результатами, полученными по радиолокационным наблюдениям.

3. Структура и эволюция высокоскоростного метеорного потока Персеид по визуальным наблюдениям.

4. Структура и эволюция высокоскоростного метеорного потока Леонид по визуальным наблюдениям.

Основные положения и результаты диссертации докладывались на Международных конференциях "Метеороиды" (Братислава, август 1994 г), "Общепланетарные проблемы исследования Земли" (Казань, ноябрь 1994 г), "Метеороиды" (Братислава, август 1998 г.), на XXVII международной студенческой научной конференции "Физика космоеа" (Екатеринбург, февраль 1998), а также на итоговых конференциях Казанского университета.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей.

Краткое содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

Выводы к главе III.

С помощью разработанного метода по визуальным наблюдениям Ге-минид 1971-1993 гг. найдены вариации параметра S распределения метеорных тел по массам и зенитных часовых чисел ZHR выше некоторой минимальной массы вдоль орбиты Земли. Путем сравнения кривых .S, полученных различными методами наблюдений метеоров (визуальным, радиолокационным и фотографическим) определено значение коэффициента Ь в формуле зависимости силы света метеора от его массы (9), которое равно 1. Профили потока для различных минимальных масс метеорных тел показали наличие корреляции долготы узла, орбиты роя с массой частиц вследствие эффекта Пойнтинга-Робертсона, что подтверждается вариациями плотности потока частиц выше некоторой минимальной массы, полученными по радионаблюдениям. Разброс индивидуальных значений ZUR от среднего значения, а также точность определения ZHRm;xx и ¿q®1 (2000.0) в момент максимальной активности потока сравнимы с точностью определения данных величин по радиолокационным наблюдениям.

По визуальным наблюдениям высокоскоростного потока Персеид 1972-1990 гг. найдено распределение метеорных тел по массам вдоль орбиты Земли. Минимальное значение S = 1.57 на долготе Солнца 139.6°. Максимальное ZHR для данного интервала времени равно 71. Профили потока для различных минимальных масс метеорных тел показали наличие корреляции долготы узла орбиты роя Персеид с массой метеорных частиц. При исследовании эволюции потока по длительным рядам визуальных наблюдений 1874-1996 гг. было установлено, что положение максимума потока соответствует средней долготе Солнца равной 140.1° dt 0.3°. Исключение составили годы прохождения кометой перигелия 1991-1993 гг., когда наблюдались вспышки активности потока на долготе Солнца, близкой значению долготы нисходящего узла орбиты кометы. Активность потока после прохождения кометой перигелия в 1992 г. увеличилась а максимуме потока в 1.4 раза по сравнению с максимальным ZUR в 1972-1990 гг. Вследствие увеличения значения аргумента перигелия орбиты кометы Свифта-Туттля активность потока на протяжении с 1874 по 1990 гг. возросла в 4 раза, то есть еще до прохождения родительской кометой перигелия орбиты.

Исследование структуры высокоскоростного потока Л еонид по визуальным наблюдениям 1988-1996 гг. показало, что минимальное значение параметра S — 1.40 и соответствует долготе Солнца 235.1°. Положение момента максимума активности потока для метеорных тел различной массы совпадает. Изучение профилей потока на временном интервале 130 лет подтвердило периодический характер активности Леонид, связанный с возвращением родительской кометы Темпеля-Туттля к Солнцу. За последние шесть лет активность потока увеличилась в пять раз перед прохождением кометой перигелия в 1998 гг. Вековое смещение узла орбиты роя, полученное по наблюдениям моментов максимальной активности потока, равно 2°.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе физической и статистической теории метеоров получена формула определения зенитного часового числа метеоров ZUR одной из основных характеристик структуры потока в визуальном методе. Величина ZHR метеоров до т0 звездной величины и ярче прямо пропорциональна плотности потока метеорных тел с массами больше, чем некоторая минимальная масса М0, соответствующая метеору т0 звездной величины. Параметр S распределения метеорных тел по массам как функция долготы Солнца определяется из интегрального распределения log iV по звездным величинам с учетом веса наблюдаемой численности N. Значения ZHR определяются для метеоров 4-Зш и ярче. Значение 4-3 близко к эффективной звездной величине ?гцфф, вследствие чего ошибка поправки к приведения наблюдаемой численности к численности метеоров до -} Зто и ярче минимальна.

2. Учет субъективного фактора осуществляется путем определения значения эффективной звездной величины гщфф и поправки приведения к, которые прежде всего зависят от коэффициента внимания и погодных условий. При этом сам коэффициент внимания по вспомогательным таблицам и дополнительным наблюдениям не определяется, так как явно в формулу вычисления ZHR не входит. Эффективная звездная величина Шчфф и поправка приведения к определяются из интегрального распределения метеоров по звездным величинам.

3. С помощью методов математической статистики определены поправочные коэффициенты, входящие в функцию селекции визуального метода наблюдений. Методом корреляционного анализа получена формула поправки, учитывающая влияние фазы Луны на наблюдаемую численность метеоров. Величина поправки зависит только от фазы Луны. В результате влияния неизвестных факторов существует остаточная зависимость ZHR от косинуса зенитного растояиия радианта, которую необходимо исследовать для каждого потока индивизуально. Остаточная зависимость была, исследована для потоков Персеид, Геминид и Леонид, получены значения поправочных коэффициентов для определения 21111.

4. Метод обработки наблюдений полностью автоматизирован и предполагает минимальное число входных данных. Все операции усреднения и применения метода наименьших квадратов проводятся с учетом веса наблюдаемой численности. Разработанный метод АОЭ по точности приведения наблюдаемой численности метеоров к фиксированной звездной величине, к условиям наблюдения, когда радиант потока, находится в зените, по точности учета субъективного фактора выше, чем применяемый в настоящее время за рубежом метод ММО.

5. С помощью разработанного метода по визуальным наблюдениям Геминид 1971-1993 гг. найдены кривые параметра 3 распределения метеорных тел по массам и зенитных часовых чисел 2НВ выше некоторой минимальной массы, которые хорошо согласуются с результатами радиолокационных наблюдений. Путем сравнения кривых 5, полученных различными методами наблюдений метеоров (визуальным, радиолокационным и фотографическим) получено значение поправки 6 — 1 в формуле зависимости силы света метеора от его массы (14).

6. Полученные по визуальным наблюдениям профили потока Геминид для различных минимальных масс метеорных тел показали наличие корреляции долготы узла орбиты роя с массой частиц, что подтверждается вариациями плотности потока частиц выше некоторой минимальной массы, полученными по радионаблюдениям. Разброс индивидуальных значений 2НЛ от среднего значения, а также точность определения 2НЯтая. и Щах в момент максимальной активности потока сравнимы с точностью определения данных величин, полученных по радиолокационным наблюдениям.

7. По визуальным наблюдениям 1874-1996 гг. высокоскоростного потока Персеид с помощью разработанного метода найдено распределение метеорных тел но массам вдоль орбиты Земли. Построенные профили активности Персеид для различных минимальных масс метеорных тел показали наличие корреляции долготы узла орбиты роя Персеид с массой частиц. Установлено, что положение максимума потока на интервале, равном периоду обращения кометы Свифта-Туттля, соответствует средней долготе Солнца 140.1°Ь0.3°. Исключение составляют годы возвращения кометы к Солнцу 1991-1993 гг., когда наблюдались вспышки активности потока на долготе Солнца, близкой значению долготы нисходящего узла орбиты кометы. Активность потока Персеид после прохолэдения кометой перигелия в 1992 г. увеличилась в максимуме в 1.4 раза по сравнению с ежегодной активностью 19721990 гг. Кроме того, активность Персеид на протяжении последних 134 лет постепенно возрастает вследствие увеличения значения аргумента перигелия орбиты кометы Свифта-Туттля.

8. Исследование структуры высокоскоростного потока Леонид по визуальным наблюдениям 1866-1996 гг. показало, что продольная структура потока очень неравномерна и по численности, и по распределению метеорных тел по массам. Периодический характер активности Леонид связан с возвращениями родительской кометы Темпеля-Туттля к Солнцу. С 1990 г. активность потока увеличилась в пять раз перед прохождением кометой перигелия в 1998 гг. Для потока Леонид в диапазоне масс 10 — 10~4 г, отсутствует корреляция долготы узла орбиты роя с массой метеорных частиц. Вековое смещение узла орбиты роя Леонид, полученное по визуальным наблюдениям моментов максимума активности потока, равно 2°.

9. Созданный метод обработки визуальных наблюдений дает точность определения зенитных часовых чисел сравнимую с точностью радиолокационных наблюдений, а для высокоскоростных потоков - более высокую. Это дает возможность фиксировать незначительные флуктуации активности потока и получать его более тонкую структуру. Долговременные ряды визуальных наблюдений метеорных потоков, обработанные по единой методике, позволяют выявлять и изучать закономерности и особенности их эволюции.

Автор считает своим долгом выразить благодарность научному руководителю гл. науч. сотр., профессору Бельковичу О.И., сотрудникам метеорного отдела АОЭ Андрееву В.В., Сулейманову Н.И. и Тохтасьеву B.C., а также сотрудникам кафедры астрономии КРУ Кондратьевой Е.Д. и Загретдинову Р.В. за советы и консультации, сделанные в процессе выполнения работы.

1. Абельман И.С. О движении некоторых метеорных потоков // Известия РАО. - 1898. N. 7. - С. 35-102.

2. Аетапович И.С. Метеорные явления в атмосфере Земли // М., 1958.- 640 с.

3. Аетапович А.И., Беляев H.A., Казимирчак-Полонская Е.И., Терен-тьева А.К. Исследование возмущенного движения метеорного роя Леонид // Астрон. журнал 1967. - Т. 44, N. 3. - С. 616-629.

4. Аетапович И.С. Метеорный поток Леонид и его комета Темпеля-Туттля // Проблемы космической физшш. 1968, - Т. 3. - С, 103-111.

5. Аетапович И.С., Терентьева А.К. Условия встречи метеорного роя Леонид с Землей в появлениях 1898-2000 гг. // Проблемы космической физики. 1972. - Т. 7. - С. 100-107.

6. Вабаджанов II.B., Обрубов Ю.В. Эволюция орбиты метеорного роя Геминид // Докл. АН. Гадок. ССР. 1979. - Т. 22, N. 8. - С. 466-470.

7. Вабаджанов П. В., Заусаев А.Ф., Обрубов Ю.В. Исследование возможной связи метеорных роев с кометами // Вюлл. ин-та астрофизики Тадж. ССР. 1980. - N. 69-70. - С. 45-53.

8. Вабаджанов П.В., Обрубов Ю.В. Особенности эволюции метеорных роев Геминид и Квадрантид // Астрон. журнал. 1984. - Т. 61, N. 5.- С. 1005-1012.

9. Вабаджанов 1LB. Метеоры и их наблюдение // М., 1987. 176 с.

10. Велькович О.И. Определеие средней квадрагической ошибки числа метеоров в единицу времени // Астрон. журнал. 1961. - Т. 38, N. 3. - С. 532.

11. Велькович О.И., Сулейманов Н.И., Тохтасьев B.C. Поток Геминид по результатам радиолокационых, фотографических и визуальных наблюдений // Метеорое вещество в межпланетном пространстве. М., 1982. - С. 88-101. ,

12. Велькович О.И. Статистическая теория метеоров // Диссерт. насоиек. уч. ст. д. физ.-мат. наук. Казань, 1986. - 301 с.

13. Велькович О.Й., Ишмухаметова М.Г., Сулейманов Н.И. Структуf г/ t л. «.•ра потока Персеид из визуальных наблюдений // Астрон. вестник. -1995. Т. 29, N. 6. - С. 542-546.

14. Велькович О.И., Ишмухаметова М.Г., Сулейманов Н.И. Повышение активности метеорного потока Леонид в связи с приближением кометы Темнеля-Туттля // Астрон. вестник. 1996. - Т. 30, N. 4. - С. 377-381.

15. Велькович О.И., Ишмухаметова М.Г. Персеиды за 130 лет визуальных наблюдений // Астрон. вестник. 1998. - Т. 32, N. 2. - С. 182-186.

16. Вибарсов Р.Ш., Рубцова В.А. // Вюлл. ин-та астрофизики Тадж ССР. 1970. - N. 53. - С. 10.

17. Бредихин Ф.А. Этюды о метеорах // М., 1954. 608 с.

18. Вронштэн В.А. Физика метеорных явлений // М., 1981. 416 с.

19. Бронштэн В.А. Метеорный дождь Леонид, // Земля и Вселенная. 1967. - N. 3. - С. 69-77.

20. Всехсвятский С.К. Природа и происхождение комет и метеорного вещества // М., 1967. - 181 с.

21. Всехсвятский С.К., Гулиев A.C. Очевидные доказательства эруптивного происхождения урановых комет // Комет, цирк. Киев, ун-т, 1980. - N. 259.

22. ГОСТ 25645.112-84. Вещество метеорное. Термины, определения и буквенные обозначения. 1984. - 6 с.

23. Дубяго А.Д. О строении кометных ядер и образовании метеорных потоков // Астрон. журнал. 1950. - Т. 27, N. 1. - С. 5-7.

24. Евдокимов Ю.В., Кондратьева Е.Д. Некоторые соображения о происхождении метеорных дождей Леонид (1833 и 1966 гг.) // Труды Казан, гор. АО. 1972. - N. 38. - С. 68-73.

25. Зоткин И.Т. Наблюдение метеоров // М., 1972. 54 с.

26. Исамутдинов Ш. Автореферат диссерт. на соиск. уч. ст. канд. физ.-мат. наук // Душанбе, 1973.

27. Катасев Л.А. Некоторые данные о метеорах и связь метеорных роев с другими телами Солнечной системы // Метеоритика. 1955. -N. 13. - С. 76-85.

28. Катасев Л.А. Фотографические методы метеорной астрономии // М.? 1957. 180 с.

29. Лазарев Р.Г. Труды Томского университета.- 1970.- Т. 213,- С. 39.

30. Лебединец В.Н. Пыль в верхней атмосфере и космическом пространстве // Метеоры. Ленинград, 1980. - 160 с.

31. Левин В.Ю. Физическая теория метеоров и метеорное вещество в Солнечной системе // М., 1956. 293 с.

32. Левин В.Ю. О строении ледяных ядер комет // Астрон. журнал.- 1962. Т. 39, N. 4. - С. 763-766.

33. Ловелл Б. Метеорная астрономия // М., 1958. 487 с.

34. Мак-Кинли Д. Методы метеорной астрономии // М., 1964. 383 с.

35. Мартыненко В.В. Задачи и методы любительских наблюдений метеоров // М., 1967. 80 с.

36. Мартыненко В.В. и другие. Дождь Псрсеид в 1980 г. // Астрон. циркуляр. 1985. - N. 621.

37. Орлов С.В. Эволюция и происхождение комет // Астрон. журнал.- 1939. Т. 16, N. 1. - С. 3-27.

38. Рябова Г.О. Математическая модель образования и эволюции метеорного потока Геминид // Диссерт. на соиск. уч. ст. к. физ.-мат. наук. Томск, 1989. - 145 с.

39. Светашкова Н.Т. Характеристики падающего потока в эпохи действия метеорных потоков Квадрантид и Леонвд // Метеоров вещество в межпланетном пространстве. М., 1982. - С. 102-103.

40. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Краткий курс математической сиатистшш для технических приложений // Физматгиз, 1955.436 с.

41. Ткачук А.А. Мстеорые потоки и их наблюдаемая структура // Метеорое вещество в межпланетном пространстве. М., 1982. - С. 6787.

42. Ткачук А.А. Структура метеорных потоков. I. Проблемы космической физики. - 1982. - N. 17. - С. 55-59.

43. Ткачук А.А. Наблюдаемая структура метеорных потоков // Метеорные исследования. М., 1983. - N. 8. - С. 51-66.

44. Тохтасьев B.C. Шкалы масс для радиометеоров, визуальных и фотографических метеоров // Тезисы докладов. Всесоюзный симпозиум "Проблемы радиометеорных исследований атмосферы". Харьков, 1977. - С. 26.

45. Федынский В.В. Исследование метеорной материи // Астрон. вестник. 1971. - N. 2. - С. 57-77.

46. Фесенков В.Г. Некоторые проблемы метеоритики // Метеоритика.- 1950. N. 8. - С. 38-54.

47. Фесенков В. Г. О природе и происхождении планет // Астрон. журнал. 1962. - Т. 39, N. 4. - С. 583-590.

48. Хотинок Р.Л. О визуальных наблюдениях численности метеоров. (Методические указания по обработке наблюдений) // М., 1985. 14 с.

49. Babadzhanov Р.В., Obrubov Y.V. The evolution of meteoroid streams // Prague, 1987. X European Regional Astron. Meeting of the IDA.

50. Backhouse T.W. The effect of moonlight and thin cloud on the visibility of meteors // Observatory. 1884. - V. 7. - P. 299-300.

51. Belkovich O.I. Visual Meteors Observations What is the Use? // In Proceedings of the International Meteor Conference. - Potsdam, 1991. - P. 27-29.

52. Belkovich O., Ishmukhametova M., Suleymanov N. Structure of Perseids from visual observations // Earth, Moon and Planets. 1995.- V. 68. P. 207-215.

53. Belkovich O., Ishmukhametova M., Suieymanov N. On When Leonids Woke Up // WON. Inter. Meteor Organization. - 1995. V. 23, N. 4. - P. 117-119.

54. Belkovich O., Ishmukhametova M. Comparison of two methods of visual meteor observations // WON, Inter. Meteor Organization. 1997. - V. 25, N. 2. - P. 79-84.

55. Belycv N.A., Kresak L. and other. Catalogue of short-period comets // Bratislava, 1986. - P. 267.

56. Brown P., On the cause and nature of error in zenithal hourly rates // WGN, Inter. Meteor Organization. -1990. V. 18, N. 4. - P. 141-145.

57. Ceplecha Zd. On the visibility of meteors // Bull. Astron. Inst. Czech. 1951. - V. 2, N. 10. - P. 145-148.

58. Ceplecha Zd. Visual Geminids 1955 // Bull. Astron. last. Czech.1957. V. 8, N. 5. - P. 29-32.

59. Ceplecha Zd. Visual Perscids 1956 // Bull. Astron. Inst. Czech.1958. V. 9, N. 1. - P. 154-159.

60. Ceplecha Zd. On the composition of meteors // Bull. Astron. Inst. Czech. 1958. - V. 9, N. 4. - P. 154-159.

61. Pox K., Williams I.P., Hughes D.W. The rate profile of the Geminid meteor shower // Monthly Notices of the EAS. 1983. - V. 205, N. 3. - P. 1155-1169.

62. Fox K., Williams LP. The evolution of meteor streams // Asteroids, Comets, Meteors. 1983. - P. 399-410.

63. Frocschle C. Chaotic behaviour of Asteroid and comctaiy orbits // Asteroids, Comets, Meteors. 1989. - P. 63-77.

64. Grigar J.,Kohoutec L. Gcminids 1955 // Bull. Astron. Inst. Czech. -1958. V. 9, N. 1. - P. 13.

65. Hughes D.W. Radio-Echo measurements of the flux of the Quadrantid, Perseids and Geminids meteor streams // Monthly Notices of the RAS. -1973. V. 161, N. 2. - P. 113-125.

66. Hughes D.W. The Pcrscid meteor shower // Earth, Moon and Planets. 1995. - V. 68. - P. 31-70.

67. Jacchia L.G. Atmospheric density profile and gradients from early parts of Dhotoi>Tai>hic meteor trails J J Harv. Tcchn. Report. 1949. - N. 4. - P.-t V^J JL if1.12.

68. Jenniskens P. Meteor Stream Activity. I. The Annual Stream // Astronomy and Astrophysics. 1994. - V. 287. - P. 990-1013.

69. Jenniskens P. Meteor Stream Activity. II. Meteor outbursts // Astronomy and Astrophysics. 1995. - V. 295. - P. 206-235.

70. Jenniskens P. Meteor Stream Activity. HI. Measurement of the first in a new series of Leonid outbursts // Meteoritics. 1996. - March issue, (копия статьи прислана автором до ее публикации).

71. Koschack Ii., Rendtel J. Determination of Spatial Number Density and Mass Index from Visual Meteor Observations (I) // WGN, Inter. Meteor Organization. 1990. - V. 18, N. 2. - P. 44-58.

72. Koschack R„, Rendtel J. Determination of Spatial Number Density and Mass Index from Visual Meteor Observations (II) // WGN, Inter. Meteor Organization. 1990. - V. 18, N. 4. - P. 119-140.

73. Koschack R., Roggcmans P. The 1989 Perscid Meteor Stream // WGN, Inter. Meteor Organization. 1991. - V. 19, N. 3. - P. 87-98.

74. Koschack 11., Roggcmans P. The 1990 Geminids // WGN, Inter. Meteor Organization. 1991. - V. 19, N. 5. - P. 184-193.

75. Kresak L., Vozarova M. The Perseids 1952 // Bull. Astron. Inst. Czech. 1953. - V. 4, N. 6. - P. 128-143.

76. Krcsakova M. The magnitude distribution of meteors in meteor streams

77. Contrib. Astron. Obs. Skalnate Pleso. 1966. - V. - P. 75-111,

78. Kresakova M., Porubcan V., Stohl J. Geminid meteor shower: activity and magnitude distribution // Confcr. Astron. Obs. Skalnate Pleso. 1980.- V. 9. P. 125-143.

79. Kviz Zd. Geminids 1955. III. A meteor perceptibility, and the luminosity function // Bull. Astron. Inst. Czech. 1959. - V. 10, N. 3. - P. 97.

80. Kviz Zd. Atmospheric freezing nuclei and the structure of interplanetary matter // Bull Astron. Inst. Czech. 1960. - V. 11, N. 6. - P. 251-253.

81. Lindblad B.A. Structure and activity of the Perseid meteor stream from visual observations 1953-1981 // Asteroids, Comets, Meteors. 1985. - P. 531-535.

82. Marsden B.G. Catalogue of Cometary Orbits // Электронная версия.- 1993.

83. Milimaii P.M. The relative numbers of bright and faint meteors // J. Roy. Astron. Soc. Canada. 1957. - V. 51. - P. 113-115.

84. McCroskv R.E., Posen A. Orbital elements of photographic meteors // Smithson. Contr. Astrophys. 1961. - V. 9. - P. 15-84.

85. Newton H.A. Abstract of a memoir on shooting stars // American J. Sci. (II). 1866. - V. 39, N. 193.

86. Opik E.J. A statistical method of counting shooting stars and its application to the Perseid shower of 1920 // Publ. Obs. Astr. Tartu.- 1922. V. 25, N. 1. - P. 2-48.

87. Opik E.J. Researches in the physical theory of meteor phenomena. III. Basis of the physical theory of meteor phenomena // Publ. Obs. Astr. Tartu. 1937. - V. 29, N. 5. - P. 67.

88. Opik EJ. Analysis of 1436 meteor velocities // Publ. Obs. Astr. Tartu.- 1940. V. 30. - P. 33.

89. Opik E.J. Meteor radiation, ionization and atomic luminous efficiency // Proc. Roy. Soc., ser. A. 1955. - V. 230, - P. 463-501.

90. Opik E.J. The distribution of meteor stream intensity over the celestial sphere // Mem. Soc. R. S.- Liege, 1955. V. 15. - P. 147-173.

91. Opik E.J. Comet and planets: their interrelated origin // Irish. Astron. J. 1975. - V. 12, N. 1-2. - P. 1-48.

92. Porubcan V., Stohl J. Flux of the visual Geminids 1974 // Bull. Astron. Inst. Czech. 1979. - V. 30, N. 2. - P. 65-69.

93. Prentic J.P.M. The hourly rate of the Quadrantid meteor shower at maximum //J. Brit. Astron. Assoc, 1953. - V, 63, N. 5. - P, 175-186.

94. Southwortli R.B., Hawkins G.S. Statistics of meteor streams // Smithson. Contr. Astrophys. 1963. - V. 7. - P. 261-285.

95. Steel D. Indcntification of meteoroid streams from Apollo asteroids in the Adelaide radar orbit surveys // Icarus. 1988. - V, 75,- P. 64-96,

96. Verniani F. On the luminous efficiency of meteors // Smithson. Contr. Astrophys. 1965. - V. 8, - P. 141-171.

97. Watson F. Luminosity function of the Giacobinid meteors // Harv. Obs. Bull. N. 895. - P. 9-16.

98. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1988 Visual Meteor Data // Report series 1, 1990,

99. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1989 Visual Meteor Data // Report series 2. 1991,

100. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1990 Visual Meteor Data // Report series 3. 1991.

101. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1991 Visual Meteor Data // Report series 4. 1992.

102. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1992 Visual Meteor Data // Report series 5. 1993.

103. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1993 Visual Meteor Data // Report series 6, 1994.

104. Observational reports of the Inter, Meteor Organization. 1994 Visual Meteor Data // Report series 7. 1995.

105. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1995 Visual Meteor Data // Report series 8. 1996.

106. Observational reports of the Inter. Meteor Organization. 1996 Visual Meteor Data // Report series 9. 1997.

107. Whipple F.L. Photographic meteor studies I // Proc. Amer. Phil. Soc. 1938. - V. 79, N. 4. - P. 499-548.

108. Whipple F.L. Meteors and the earth's upper atmosphere // Rev. Mod. Phys. 1943. - V. 15, N. 3. - P. 246-264.

109. Whipple F.L. Solid particles in the solar system // J. Geophys. 1959. - N. 64. - E 1653-1664.

110. Whipple F.L. On the nature and origin of comets and their contribution to planets // Moon and planets. 1978. - V. 19, N. 5. - P. 305-315.

111. Wurm K.S. The physics of comets // The solar system. Chicago, 1963. - V. 4. - P. 22-28.

112. Yeomans D.K. Comet Tempel-Tyttlc and the Leonid Meteors // Icarus. 1981. - N. 47. - P. 492-499.

113. Zvolankova J. Dependence of the observed rate of the meteors on the zenith distance of the radiant // Bull. Astron. Inst. Czech. 1973. - V. 34, N. 2. - P. 122-131.