Выявление углевод-связывающего центра в молекуле α-химотрипсина и его роль в регуляции свойств фермента в системе обращенных мицелл тема автореферата и диссертации по химии, 02.00.15 ВАК РФ

Рарий, Роман Валерьевич АВТОР
кандидата химических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1996 ГОД ЗАЩИТЫ
   
02.00.15 КОД ВАК РФ
Автореферат по химии на тему «Выявление углевод-связывающего центра в молекуле α-химотрипсина и его роль в регуляции свойств фермента в системе обращенных мицелл»
 
Автореферат диссертации на тему "Выявление углевод-связывающего центра в молекуле α-химотрипсина и его роль в регуляции свойств фермента в системе обращенных мицелл"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА

Химический факультет

На правах рукописи

ВЫЯВЛЕНИЕ УГЛЕВОД-СВЯЗЫ8АЮЩЕГО ЦЕНТРА в молекуле ОС-ХИМОТРИПСИНА И ЕГО роль в регуляции свойств

ФЕРМЕНТА в СИСТЕМЕ ОБРАЩЕННЫХ мицелл (02.00.15 - химическая кинетика и катализ)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

МОСКВА - 1996 ,

Работа выполнена на кафедре химической экзимологии Химического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научные руководители: доктор химических наук, профессор Н.Л. Клячко доктор химических наук, профессор A.B. Левашов

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Н.К. Наградова доктор химических наук, профессор И.А. Ямсков

Ведущая организация: Институт биохимии им. А.Н. Баха РАН.

Защита состоится »22- октября 1996 г. в 16.00 час на заседании диссертационного совета Д.053.05.76 по химическим наукам при Химическом факультете МГУ по адресу: 119839, ГСП, Москва, Воробьевы горы, МГУ, Химический факультет, кафедра химической энзимологии, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Химического факультета МГУ.

Автореферат разослан , "_2о" сентября 1996 года.

Ученый секретарь диссер тационного совета,

кандидат химических наук '

характеристика работы

Актуальность проблемы. Классическая энзимология - это энзимология водных сред. Большинство работ в этой области, касающихся структуры активных центров и выяснения физико-химических механизмов биокатализа, ;; были выполнены с высокоочищенными препаратами ферментов, выделенных из природных объектов. Однако, при использовании высокоочищенных препаратов ферментов естественно возникает вопрос: насколько свойства ферментов, наблюдаемые in vitro, адекватно коррелируют с условиями их функционирования in vivo. Сейчас стало очевидным, что местонахождение ферментов в клетке играет существенную роль в регуляции их каталитических функций и способности участвовать в клеточном метаболизме. Так, множество ферментов, если не большинство, -окализованы на поверхности биологических мембран или внутри них. Доже а-химотрипсин, считавшийся долгое время свободно-диффундирусмым ферментом, функционирует (А.М.Уголев, 1972) в прочно адсорбированном состоянии на щеточной кайме энтероцитов (рис.1). Немало ферментов находятся в составе комплексов с мзкромолекулярными компонентами клеток, такими как белки и полисахариды.

Относительно недавно было установлено, что мно ие ферменты содержат в своем составе углеводы, т.е. являются гликопротеинами. Особенности поведения гликопротеинов обусловлены наличием на их поверхности углеводных фрагментов. Ус.ановпено, в частности, что именно благодаря олигосахаридным фрагментам гликолротеины проявляют способность к олигемеризации; гликозилирование необходимо белкам для взаимодействия с биомембраной и стабильности образующегося комплекса.

В то же время, определенная ограниченность в понимании роли небелковых компонентов в биокатализе в немалой степени обусловлена тем, что в процессе очистки ферменты теряют свое природное

окружение, и изучение таких препаратов в водной среде зачастую не позволяет выявить механизмы регуляции каталитической активности и надмолекулярной cipyKiypu /л vivo.

Гликокаликс

>ерменты

Благодаря

Липидная мембрана

использованию систем обращенных мицелл,

о

Рис. 1. Схема мембранного пищеварения.

моделирующих

природное биомембранное окружение ферментов in vivo, в качестве среды для ферментативных реакций стало возможным выявлять функциональные особенности надмолекулярной структуры ферментов, обнаруживать отличия в поведении мембранных и немембранных форм белка. Значительный прогресс, достигнутый в понимании молекулярных процессов, происходящих в обращенных мицеллах, и причин того или иного поведения белков в них, делает весьма перспективным использование этой системы для выявления и изучения различий в свойствах разных форм фермонтсз.

Ц§яью_работы явилось изучение влияния углеводных

фрагментов на свойства гликопротеинов. То обстоятельство, что гликопротеины представляют собой сложные биополимерные структуры, делает чрезвычайно трудоемким . и трудно интерпретируемым исследование функционирования природных гликопротеиноо с целью выяснения роли их углеводных фрагментов. В этой связи для изучения влияния углеводных фрагментов на свойства связанного с ними белка многообещающим представляется

использование предлагаемого нами подхода, суть которого состоит б получении искусственно гликозили.рованного белка, моделирующего свойства природного гликопротеина, методом химической модификации природного негликозилированного белка. Так, при искусственном гликозилировании мы имеем возможность не только контролировать и варьировать количество и локализацию углеводов, но и задавать их структуру на стадии синтеза. При таком подходе всегда есть контроль - исходный негликозилированный белок. Это должно позволить выяслять различия, появившиеся в поведении фермента в результате гликозилирования.

В данной работе мы использовали в качестсе модельного объекта хорошо изученный негликсзилированкый фермент - а-химотрипсин. Основной задачей работы было получение путем химической модификации гликозилированного аналога а-химотрипсина и выявление различий в поведении исследуемых ферментов в системе обращенных мицелл.

Научная__нопизна_ряботьц В работе для изучения влияния

углеводных фрагментов на свойства гликопротеиноз впервые предложен и реализован подход, суть которого заключается в получении искусственно гликозилированного фермента, исходя из природного негликозилированного. В качестве модельи-го объекта был выбран хорошо изученный негликозилированный фермент а-химотрипсин. Были получены препараты а-химотрипсина, модифицированного О-глюкозамином по карбоксильным группам белка и модифицированного 0(+)-целлобиозой по аминогруппам с различными степенями модификации. Показано, что гликозилирование придает а-хнмотрипсину свойства, характерные для природных гликопротеинов: способность к олигоыеризации (димеризации) в системе обращенных мицелл и мембранотропность (способность взаимодействовать с мицеллярной матрицей).

Обнаружено, что з зависимости от степени модификации 0(+)-целлобиозой гликозилированный а-химотрипсин способен

образовывать димеры различной формы. Объяснение выявленных закономерностей дано исходя из предположения о способности а-химотрипсина находиться в виде двух различных форм (конформаций) -"открытой" и "закрытой".

В работе обнаружено и доказано существование в молекуле нативного а-химотрипсина центра связывания с углеводами, благодаря которому он способен образовывать нековалентные комплексы с искусственными (гликозилированный u-химотрипсин) и природными (на примере пероксидазы из корней хрена) гликопротеинами.

Обнаружено, что комапексообразование нативного а-химотрипсина с гликопротеином придает а-химотрипсину (в форме комплекса) способность взаимодействовать с мицсллярной матрицей.

Методом конкурентного подавления комплексообразования а-химотрипсина с пероксидазой в системе обращенных мицелл сахарами различной природы предпринята попытка изучения специфичности углевод-связывающего центра а-химотрипсина. Показано, что из изученных Сахаров, наибольшей способностью подавлять комплексообразование обладает целлсбиоза (концевой фрагмент глюкоза, р-тип связи 1->4).

Практическая значимость работы. Обнаруженная в работе способность а-химотрипсина (благодаря его углевод-связывающему центру) образовывать нековалентные комплексы с углевод-содер:*ащими молекулами (материалами) открывает новые перспективы конструирования и регуляции надмолекулярных структур с участием этого фермента, используемого в медицине и биотехнологии.

Апробация работы. Основные результаты работы были представлены на: Ill-ем Симпозиуме "Химия протеолитических ферментов" (г. Москва, Россия, 1993), Int. Conference "B¡ocata!ysis-95" (г. Суздаль, Россия, 1995); VI Int. Conference "Frontiers in Biochemistry and Molecular Biology. The legacy of Andrey Belozersky" (Moscow, Russia,

1995); XI Int. Symposium on Surfactants in Solution (Jerusalem, Israel,

1996).

Публикации, По материалам диссертации опубликованы 4 течатные работы.

Объем it структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литератуты, постановки задачи, экспериментальной части, результатов, и их обсуждения, выводов и списка цитируемой литературы (180 наименований). Работа изложена на 148 страницах машинописного текста и включает 2 таблицы и 41 рисунок.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

/. Изучение способности препаратов гликозилированного a-химотрипсина образовывать олигомерные структуры и взаимодействовать с мицеллярно й матрицей

Для выяснения влияния углеводных фрагментов на свойства гликопротеиноп нами был получен а-химотрипенн, модифицированный D-глюкозамином со степенью модификации 7±2 (схема модификации представлена на Рис.2). Отсутствие межмолекулярных сшивок было показано методом электрофореза в полиакриламидном геле (ПААГ) в денатурирующих условия-/; наблюдается лишь одна полоса белка с молекулярной массой в районе 25 кДа (молекуляр, зя масса а-химотрипсина).

Различий s водной среде в поведении нативного и гликозилированного а-химотрипсина не обнаруживается. Кинетические параметры, измеренные с использованием специфического субстрата п-нитроанилида 1М-бензоил-1--тирозина мало отличаются для нативного и гликозилированного а-уимотрипсина (для нативного фермента: ккат=0.144 с-1, Км--0.77*10-4 М; для модифицированного: kKai=0.266 с-1, К„=2.0* 10"4 М). Однако, при переходе к системам обращенных мицелл в качестве среды для ферментативных реакций отличия в поведении ферментов выявляются.

н-с-« «на и,е-'

На Рис.3 а,б «Vой

представлены зависимости каталитической активности нативного

(а) и

гликозилированного

(б) а-химотрипсина от' степени гидратации Аэрозоля ОТ (АОТ), \лг0 (радиус внутренней полости мицеллы, г, линейно связан с этой величиной: г=1.5«0+4). Из рисунка За видно, что в случае нативнбго а-химотрипсина наблюдается один оптимум каталитической активности при */у0=1 1, положение которого соответствует

условиям равенства размеров белка и внутренней полости мицеллы (концепция "геометрического соответствия"). Для гликозилированного а-химотрипсина (Рис! 36), кроме первого оптимума (\"/0=12), обнаруживается еще и второй при и'о=20, что свидетельствует о функционировании в мицеллярной системе . олигомера гликозилированного а-химотрипсина. Результаты седиментационного анализа показывают, что первый оптимум соответствует функционированию мономерной формы фермента, а второй -

«но

о

Рис. 2. Схема химической модификации а-химотрипсина О-глюкозамином.

и §

8

0.8

0.5

0,5 0,4 0,3 0.2 0,1

10 )5 20

[НгОИАОТ1

Рис. 3. Згаисгмосги каталитической активности от степени гидратации АОТ для а-химотрилсинз (а), искусственно гликозилированного а-хи.мотрипсина (б,в) в обращенных мииеллах АОТ в октане. В случае (в) буфер содержал '¡М глюкозу. Субстраты: (о) М-транс-циннамоилимидагол, (•) п-нитроаиилид Ы-ацотил-Ь-П'розина.

0,1 0,2 [АОТ],М

Рис. 4. Зависимости каталитической активности а-химог;.ипсина (а) при ч/о=10 и гликозилирозаиного а-химотрипсина (я) при \н0=16 от концентрации ПАВ в системь обращенных мицалл АОТ в октане. Субстрат: М-трснс-циннамоил имидазол.

димеркой. 8 образовании димера принимают участие углеводные фрагменты

искусственно гликозилированного а-химотрипсина, поскольку введение в систему низкомолекулярного сахара -глюкозы полностью

подавляет образование димера (Рис. За).

По кинетическим проявлениям в системе обращенных мицелл все ферменты делятся на две группы: способные (благодаря наличию якоря углеводной или липидной природы) и не способные взаимодействовать с мицеллярной матрицей. Тестом на эту способность является

зависимость от концентрации поверхностно-активного вещества (ПАВ). На Рис.4 приведена зависимость каталитической активности нативного и икусственно гликозилированного а-химотрипсина от концентрации АОТ при постоянной степени гидратации (изменение концентрации АОТ приводит к изменению концентрации мицелл, размер мицелы сохраняется постоянным). Как видно из Рис.4 для нативного а-химотрипсина, неспособного взаимодействовать с мицеллярной матрицей, к^ат не зависит от концентрации АОТ, тогда как для гликозилироканного такая зависимость наблюдается. Таким образом, нами показано, что модификация а-химотрипсина Р-глюкозамином придает ферменту свойства, характерные для гяикопротеинов - способность к олигомеризации и мембранотропность.

Для подтверждения общности обнаруженных явлений нами в качестве модифицирующего агента был взят другой сахар -целлобиоза.. В данном случае модифицируются аминогруппы белка. Схема модификации представлена на Рис. 5. По данной схеме были получены препараты гликозилированного а-химотрипсина со степенями модификации 1, 3, 5 и 12. Отсутствие межмолекулярных сшивок было

с

показано методом электрофореза в ПААГ в денатурирующих условиях. Кинетические параметры (к,^ и Км), измеренные с использованием специфического субстрата а-химотрипсина п-нитроанилида М-сукцинил-аланил-аланил-пролил-фенилаланина, в водной среде для наиболее модифицированного препарата (аепень модификации 12) практически не отличаются от кинетических характеристик нативного а-химотрипсина (нативный а-химотрипсин: ккат=28.5 с*1, Кы=0.043 мМ; гликозилирозанный п-химотрипскн: к.0.-23 с-1, Кн=0.08 мМ). Эти результаты указывают на то, что данная химическая модификация белковой глобулы не влияет на функционирование фермента в водной системе, что позволяет сделать предположение о неизменности структуры активного центра.

ю

На Рис. 6а,б,в,г приведены зависимости каталитической активности от степени гидратации препаратов гли.козилированного а-химотрипсина со степенями модификации 1, 3, 5 и 12 соответственно. Из Рис.6 видно, что , в случае модификации целлобиозой гликозилированный а-химотрипсин также как и в случае модификации глюкозамином (Рис. 36), способен образовывать димер. Для всех степеней модификации наблюдается оптимум каталитической активности, при у.-о=20 соответствующий функционированию димера гликозилированного а-химотрипсина. Первый пик ^0=12) во всех случаях соответствует функционированию мономерной формы фермента. Однако, для малых степеней модификации - 1 и-3, между пиками мономера и димера обнаруживается пик при у/0=16 (Рис. 6а,б). Методом седиментационной анализа показано, что этот пик

п

соответствует функционированию также димерной формы гликозилированного а-химотрипсина в системе обращенных мицелл. Эти данные позволяют допустить образование различных димерных форм. В этой связи отметим, что в обращенных мицеллах существует корреляция между положением оптимума и радиусом включённого в мицеллу белка. Расчеты показывают, что оптимум при \«0=16 должен наблюдаться для фермента сферической формы с

молекулярной массой равной 50 кДа, что соответствует молекулярной массе димера й-химотрипсина. В то же время из этих расчетов следует вывод, что из двух сферических частиц в результате димеризации

образуется также сферическая частица, но большего радиуса. Для объяснения такой способности а-химотрилсина образовывать сферический димер мы предполагаем возможность

существования а-химотрипсина в яиде двух форм (конформаций) -Димеризация двух открытых форм и

30 20 10

20

10

10 1S 20 25 30

[Н2ОИАОТ1

Рис. 6. Зависимости каталитической активности а-химотрипсина (о) и глмкоэилированного а-химотрипсина (•) от степени гидратации ПАВ в системе обращенных мицелл AOT в октане. Степени модификации гликозилироаанного о -химотрипемна: (а) - 1±0.5, (б) - 3±1. (в) - 5±1, (г) - 12i1. Субстрат: п-нитроанилид N-сукцинил-аланил-аланил-пролил-<ренилаланина.

"закрытой" и "открытой" (Рис. 7). дает компактный сферический

а

в

6

"закрытая" "открытая"

конформацит конформация

о © (Ъ со

в Г. А 20.5 25.8 33.4 41.0

1Н.О) расчет 11.0 14.5 19.5 25.0

1А0Т) эхслер. 11.0 16.0 20.0

Рис. 7. Различные типы ди?/еро8 о-химотрипсина и возможный механизм их образования.

димер. На базе этого предположения находят объяснение конструкции и других типов димеров гликозилированного а-химотрипсина (Рис. 7).

В свою очередь, также как и в описанном выше случае димеризации а-химотрипсина, модифицированного О-глюкозамином, и в данном случае разумно допустить, что образоаание димера происходит за счет взаимодействия углеводного фрагмента с белком, а точнее, с углевод-саязывающим участком белка. Трудно допустить, что появление углеэод-связывающего участка индуцировано гликозилированием - на это указывает, в частности, отсутствие различий в структуре белковой части нативного и гликозилированного а-химотрипсина, на что указывает неизменность спектров собственной флуоресценции и кругового дихроизма препаратов нативного и гликозилированного а-химстрипсина в водной среде. Таким образом, следует предположить, что углевод-связывающий центр существует исходно в молекуле нативного а-химотрипсина (такой вывод кажется вполне разумным, поскольку известно, что в природе а-химогрипсин

13

функционирует е сорбированном состоянии- наь гликокаликсе, матрице углеводной природы (Рис. 1)). Если это та*с, ц*нативный а-химотрипсин имеет углевод-связывающий центр, то. он должен обладать способностью образовывать комплекс с гликозилирозанмым. Действительно, нативный а-химотрипсин обнаруживает такую способность.

25

20

& 15

10 •

II. Изучение способности нативного а-химотрипсина образовывать комплексы с участием угловод-связывающего центра

При введении избытка гликозилированного а-химотрипсина со степенью модификации целлобиозой 12 (не способного образовывать

компактный димер с оптимумом каталитической активности при \«0=16 (см. Рис. 6г)) в систему с натиЕным, оптимум,

соответствующий нативному а-химотрипсину, не наблюдается, а появляется оптимум при ^/£,=16, соотаетст ву ющий

функционированию компактного диыера (Рис. 8а). Таким образом, весь, нативный а-химотрипсин оказывается связанным в комплекс-с гликозилированным. /иСьпичный гликозилированный фермент образует гомодимер с оптимумом каталитической активности при \/уо=20 (второй оптимук. на профиле каталитической

25

15

f а

л 6

я

■ / -А

7 Ч

s , \

10

15 20 25 IHjOJ/lAOT)

Hue. в. Заеисимости каталитической активности смесей нативного и гликозилпрованного и-химотрипсина в малярном соижишении: (а) - 2:1, (б) - 1:2 от степени гидратации ПАВ в системе обращенных мицелл АОТ в октане. Субстрат: см. подпись к рис.6

активности). Именно такой димер наблюдается, когда в системе присутствует только гликозилированный а-химогрилсин со степенью модификации 1С (Рис. 6г). При избытке нативнсо а-химотрипсина по сравнению с гликозилированным на профиле каталитической активности также наблюдается оптимум, соответствующий функционированию в системе компактного гетерокомплекса натианого и гликозилированного а-химотрипсина. В данном случае уже весь гликозилированный фермент оказывается связанным в комплекс с натиеным (отсутствует оптимум гомодимера гликозилированного а-химотрипсина при «о=20), а избыток нативного а-химотрипсина проявляется в виде оптимума каталитической активности при \70=11.

Таким образом, существование углевод-связывающего участка в молекуле а-химотрипсина можно считать доказанным. Наличие углееод-связывзющэго участка должно придавать а-химотрипсину способность образовывать надмолекулярные комплексы с углевод-содержащими молекулами, в честности, гликопротеинами. В качестве такого природного объекта нами был взят природный гликопротеин -пероксидаза. На Рис.Эа представлена зависимость каталитической активности а-химотрипсина а присутствии пероксидазы (в молярном отношении 1:1) в системе обращенных мицелл от степени гидратации АОТ. Из Рис. 9а видно, что введение в мицелл;.р"ую систему, содержащую а-химотрипсин, пероксидазы приводит к смещению положения оптимума катали-ической активности фермента, что указывает на образование комплекса сх-химотрипсина с пероксидэзой. Молекулярный вес белковой компоненты з белок-содержащих мицеллах, определенный методом седиментационного анализа, находится в области 70 кДа (Рис. 96). Этот факт указывает на то, что в мицеллярной системе действительно существует прочный комплекс а-химотрипсин - пероксидаза.

Образование и функционирование комплекса напевного а-химотрилгина и пероксидазы показано нами в мицеллярной системе.

[НгОИАОТ]

Рис. 9. (а) - Зависимости каталитической активности нативного а-химотрипсика (о) и нативного а-химотрипсина в присутствии пероксидагы (•) в молярном отношении 1:1 от степени гидратации ПАВ в системе обращенных мицетл АОТ в октане. Субстрат: см. подпись к рис.6, (б) - зависимости молекулярной массы белка в белоксодсржащих мицеллах от степени гидратации ПАВ: а-химотрипсин в отсутствие - (о) и в присутствии псрсказдззы - (г).

Остается, однако, открытым вопрос о необходимости мицеллярной матрицы в поддержании целостности комплекса (не имеем ли мы дело с тройным комплексом а-химотрипсин-пероксидаза-мицелла). Для выяснения вопроса о том, способен ли комплекс существовать в отсутствие мицеллярной матрицы, методом осаждения ацетоном из мицеллярной. системы была получена белковая фракция в виде "ацетонового порошка*. При последующем перерастворении

68кДа

14 кДа

Нековзлснтный комплекс а-химотрипсин - перокс.\цаза

Рис, 10 Хроматсгрзмма белковой компоненты, выделенной из мицеллярной системы, содержащей а-химстрипсин и пероксидззу, я электрофорез в ПААГ в денатурирующих условиях белковой фракции, собранной в области первого пика.

"ацетонового порошка" в воде получен белковый рэстг зр, свободный от органического растворителя и ПАВ. На рис.10 приведена хроматограмма полученного белкового раствора. На хроматсграмме присутствуют два ярко выраженных пика - первый соответствует молекулярной массе белка 70 кДа, а второй - 25 кДа. а-Химотрипсиновая активность обнаруживается в обоих пиках (см. рис. 10). На рис. 10 приведена злэктрофореграмма в ПААГ в денатурирующих условиях белковой фракции, соответствующей первому пику. Видно, что обнаруживаются две полосы, молекулярные массы которых соответствуют пероксидазе и а-химотрипсину (в

денатурирующих условиях комплекс распался на составляющие его белковые компоненты). Таким образом, мы выделили из мицеллярной системы нсковалентный комплекс а-химотрипсина с пероксидазой и, тем самым, доказали, что комплекс существует 8 отсутствие мицеллярной матрицы. (Следует отметить удивительную прочность этого комплекса, не распадающегося в достаточно жестких условиях осаждения ацетоном и последующего фракционирования на колонке).

III. Регуляция каталитической активности a-химотрипсина б комплексе с пероксидазой мицеллярной матрицей

Разумно предположить, что комплексообразование нативного а-химотрипсина с пероксидазой, являющейся природным гликопрогеином, может придавать ему способность взаимодействовать с мицеллярной матрицей (мембранотропность), характерную для пероксидазы. На рис. 11а Представлена зависимость каталитической активности нативного а-химотрипсина в присутствии пероксидазы от степени гидратации ПАВ при разных концентрациях АОТ, и на рис. 116 представлена зависимость 1 /ккат от концентрации ПАВ для комплекса а-химотрипсин - пероксидаза при разных степенях гидратации. Видно, что а-химотрипсин в комплексе с гликопротеином действительно обнаруживает способность взаимодействовать с мицеллярной матрицей (каталитическая активность зависит от концентрации ПАВ при постоянной степени гидратации). Как видно из Рис. 116, каталитическая активность а-химотрипсина в комплексе с пероксидазой в изолированной мицелле (при стремлении концентрации АОТ к нулю) не зависит от степени гидратации (асе прямые на Рис. 116 сходятся в одной точке); то есть действительно комплекс а-химотрипсина с пероксидазой взаимодействует с мицеллой и формирует свою белок-содержащую мицеллу определенного типа (размера и формы). Однако, в такой жестко фиксированной мицелле а-химотрипсин оказывается (по-видимому, из-за влияния пероксидазы) не в оптимальной для

катализа конформации. Это приводит к тому, что ослабление прочности мицеллы (изменением концентрации пустых мицелл, участвующих в межмицелляркых взаимодействиях), сопровождается ослаблением фиксации конформации фермента и возможностью ее перехода в более реакционно-способную форму. Описанный механизм объясняет наблюдаемый нами (впервые в мицоллярной энзимологии) аномальный зависимости концентрации повышение наблюдаемой каталитической активности увеличении концентрации ПАВ.

характер от ПАВ:

нами

при

16 20 24

{НгОИАОЛ

0,1 0,2 [лот), м

Рис. 11 (а) - Зависимости каталитической активности натизного а-хичотоипсина в присутствии пероксидазы в молярном отношении 1:1 от степени гидратации ПАВ в системе обращенных мицелл АОТ в октане при различных концентрациях АОТ: (о) - 0.025 М, (Л) - 0.05 М, (о) - 0.1 М, (0) - 0.2 М, 'е) - 0.3 М; (б) - зависимости каталитической активности нтгизного а-химотрипсмна в присутствии пероксидазы в молярном отношении 1:1 от концентрации АОТ в системе обращенных мицелл АОТ в октане при различных степенях гидратации. Субстрат: см. подпись к рис. 6.

IV. Исследование специфичности углевод-связывзющего центра a-химотрипсинг '

Важнейшей характеристикой углевод-связывающего центра является его специфичность к моно- и олигосахаридам, то есть способность связывать углеводы различной природы и длины углеводной цепочки. Решение этой задачи требует постановки отдельного детального исследования, выходящего за рамки данной работы. Тем не менее в этом направлении нами было предпринято изучение способности а-химотрипсина образовывать нековалентный комплекс с псроксидазой в системе обращенных мицелл в присутствии Сахаров (по эффективности конкуренции низкомолекулярных сахаров (Рис.12) и углеводных фрагментов пероксидазы за связывание с а-химотрипсином).

Как следует из-результатов, представленных на Рис.13а среди изученных моносахаров наибольший эффект оказывает глюкоза. В присутствии в системе глюкозы, на зависимости каталитической активности от степени

гидратации кроме оптимума, соответствующего функционированию комплекса о-химотрипсина и пероксидазы (и'0~18), обнаруживается оптимум при \л/0=11,

н он глюкоза

н ОН

н н

манноза

галактоза

МОЧ HC« нем ион

ОМ HC«

целлобиоза

лактоза

СНгОН С И.ОН CHjOH

свидетельствующим о у\__

появлении в системе *

Н СИ

н он

он н

CKjO«

.свободного а-химотрипсина.

мальтоза

сахароза

Рис. 12 Структурные формулы используемых в работе углеводов.

Рис.136 иллюстрирует влияние дисахаридов на способность а-имотрипсина образовывать нековалентный комплекс с лероксидазой в .лстеме обращенных мицелл. Видно, что целлобиоза в концентрации ).4 М (концентрация во вносимом буфере) полностью подавляет этособность а-химотрипсина образовывать комплекс (наблюдается олько един оптимум каталитической активности 1ри \л/0=11. что соответствует гзободному а-химотрипсину). 1актоза в той же сонцентрации оказывает меньшее влияние, поскольку сонцезой фрагмент лактозы --апаетоза, а целлобиозы -■люкоза, которая и среди моносахароз обладает

наибольшей специфичностью к углевод-связывающему центру. Сахароза, имеющая концевой фрагмент глюкозу, тем не менее не препятствует образованию комплекса (Рис. 136). Отличие сахарозы -от обсужденных выше

дисахаридоз, целлобиозы и лактозы, состоит в том, что она является

невосстанавлквающим дисахаридсм, то есть не подвергается мутаротации и

10 12 14 18 1в 20 22 24 ¡КОИАОТ)

Рис. 13 Зависимости каталитической аетизности а-хчмотрипсина в присутствии перокекцазы от степени гидратации АОТ Е системе обращенных мицелл ЛОТ в октане. Вносимый в мицолляр!|ух> систему буфер содержал углеводы в концентрации 0.4 М.

(а) (л) - глюкозу, (п) - галактозу, (а) - маннозу;

(б) (о) - ЦоллоСиозу. (о) - лактозу, (1) - сахарозу.

не способна образовывать Субспрзт: см. подпись к рис. 6. основание Шиффа с

аминогруппами на поверхности а-химотрипсина.Тот факт, что сахароза не оказывает влияния на процесс образования комплекса а-химотрипсина с пероксидазой позволяет сделать предположение о том, что вводимые в систему углеводы не только связываются с углевод-связывающим центром, но и (дополнительно) обрззуют основание Шиффа с одной из аминогрупп на поверхности а-химотрипсина, расположенной вблизи этого центра.

Это обстоятельство сильно осложняет изучение сахарной специфичности углевод-связывающего участка. а-химотрипсина в конкурентном режиме, поскольку мы имеем дело с двумя независимыми процессами, каждый из которых способен подавить взаимодействие а-химотрипсина с пероксидазой: 1. Нековалентное связывание низкомолекулярного сахара с углевод-связывающим участком молекулы а-химотрипсина; 2. Ковалентная модификация поверхности фермента. В том, что модификация поверхности а-химотрипсина действительно может приводить к стерическим затруднениям при образовании комплекса, мы убедились, использовав в качестве эффектора глицериновый альдегид. Нами было показано, что введение в мицеллярную систему глицериного альдегида (не имеющего в своей структуре сахарного кольца и не способного взаимодействовать с углевод-связывающим центром в молекуле а-химотрипсина, но способного образовывать основание Шиффа с аминогруппами белка) даже в небольшой концентрации (50 мМ во вносимом буфере) приводит к значительному подавлению способности а-хймотрипсина образовывать комплекс с пероксидазой. В этой связи корректным оказывается сравнительный анализ Сахаров сходной структуры, как, например, пары целлобиоза-лактоза, отличающихся лишь структурой концевого фрагмента, или пары целлобиоза-мальтоза, отличающихся типом связи 1->4. Нами обнаружено, что целлобиоза (р-тип связи 1—>4) способна в большей степени подавлять образование комплекса а-химотрилсин-пероксидаза, чем мальтоза (а-тип связи

•п

-*4). Таким образом, о данной работе сделаны лишь первые шаги в изучении специфичности углевод-сеязывающего центрз молекулы а-:имотрипсина. По нашему мнению, этот вопрос, безусловно шслуживает дальнейшего детального исследования.

В свою очередь, отметим, что целлобиоза не только эффективно юдазляет комплексообразовапие а-химотрипсина с углевод-¡одержащей матрицей, но и способствует димеризации нативного а-:имотрилсина в системе обращенных мицелл (выступает здесь в сачестве модифицирующего реагента). Инкубация а-химотрипсина в лицеллярной системе, содержащей целлобиозу, приводит к обратимому гликозилирозакию фермента, и такой гликози.пированный х-химотрипсин образует компактный димер (на зависимости саталитической активности (Рис.14) появляется оптимум <аталитическог -зктивкссти при у/0=1б).

25

ь

^ 20

л §

о 15

х

&

га в

5 10

т

[¡1 Ц^ * Л г \ \ / VII / у, N

. „1..... .1 ..... 1 ... . 1. . -. 1 1 ..1...

8 10 12 14 16 18 20 22 [НгО]Д'АОТ]

Рис. 14 Зависимости каталитической активности а-хпмотрилсина от степени гидратация ПАВ в системе обращенных мицелл АОТ в сктано. Перед измерение:.! каталитической активности фермент инкубирозали 30 мин. 8 мицелляр.чой система о различной концентрацией целлобиозы во вносимом буфере: (о) - 0.1 М, (Л) - 0.2 М, (о) - 0.3 М, (о) - 0.4 М. Субстрат: см. подписи к рис. 6.

выводы:

1. Получены и охарактеризованы препараты а-химотрипсина, модифицированного О-глюкозамином (ст.мод.7) и 0(+)-целлобиозой (ст.мод.1,3,5 и 12).

2. Обнаружена способность гликозилированного а-химотрипсина к димеризации в системе обращенных мицелл. Выявлено, что в зависимости от степени модификации гликозилированный а-химотрипсик способен образовывать димеры различной формы. Обнаруженные эффекты объяснены с точки зрения предположения о существовании двух форм (конформаций) молекулы а-химотрипсина (открытой и закрытой) и наличия углевод-связывающего участка в молекуле а-химотрипспна.

3. Наличие углевод-связывающего центра в молекуле а-химотрипсина было подтверждено выявленной способностью нативного а-химотрипсина образовывать прочный комплекс с искусственно гликозилирозанным а-химотрипсином и природным гликопротеином -пероксидазой в системе обращенных ' мицелл. Нековалентный комплекс а-химотрипсин-пероксидаза был выделен из мицелпярной системы в водную фазу и охарактеризован по молекулярному весу и составу входящих в него белков.

4. Показано, что комплексообразование а-химотрипсина с гликопротеинами придает ему способность взаимодействовать с мицеллярной матрицей (мембранотропмость), тестом на которую в мчцеллярной системе является наличие зависимости каталитической константы от концентрации ПАВ. Обнаружено, что наблюдаемая для а-химотрипсина в комплексе с гликопротеином зависимость каталитической константы от концентрации ПАВ является аномальной по сравнению с ранее изученными мембранотропными ферментами вследствие того, что геометрически оптимальная мицелла стабилизирует не оптимальную с точки зрения катализа

конформацию а-химотрипсина в комплексе (для всех ранее изученных мембранотропных ферментов было показано, что геометрически оптимальная мицелла стабилизирует наиболее каталитически активную конформацию).

5. Методом конкурентного подавления комплексообразования нативного а-химотрипсина и пероксидазы в системе обращенных мицелл ДОТ в октане изучена специфичность углевод-связывающего центра в молекуле а-химотрипсина. Обнаружено, что у.з изученных углеводов различной природы целлобиоза (концевой фрагмент -глюкоза, р-тип связи 1->4) наиболее эффективно подавляет образование комплекса а-химотрипсина с пероксидазой.

Основные результаты диссертации изложены в следующих работах:

1. Р.В.Г.рий, Н.Л.Клпчко, А.В.Лееашов. Гликозилированный а-химотрипсин, как модель гликопротеинов, в системе обращенных мицелл. /Материалы III Симпозиума "Химия протеолитических ферментов". Москва, апрель 1993. с. 120.

2. A.V.Levashov, R.V.Rany, K.Martinek, N.L.KIyachko. Artificially glycosylated u-chymotrypsin in reversed micelles of Aerosol ОТ in octane. A new approach to elucidation cf the role of carbohydrate moieties in glycoproteins. //FEBS Lett, v.336. p.385-388.

3. Р.В.Рарий, Н.Л.Клячко, К.Мартинек, А.В.Левашов. Гликозилированный u-химотрипсин в системах обращенных мицелл Аэрозоля ОТ в октане как модель в изучении рпи углеводных фрагментов е гликопротеинах. /'/Биоорганическая химия 1994. т.20. С.249-256.

4. R.V.Rariy, N.L.KIyachko, E.A.Borisova, C.J.Cortes Penagos, A.V.Levashov. Leciin-like center in the molecule of a-chymotrypsin: formation of complexes with peroxidase and artificially glycosylated a-chymotrypsin. //Biochemistry and Molecular Biology International. 1995. v.36. p.31-37.