Безусловная базисность систем корневых функций обыкновенных дифференциальных операторов тема автореферата и диссертации по математике, 01.01.02 ВАК РФ

Будаев, Виктор Дмитриевич АВТОР
доктора физико-математических наук УЧЕНАЯ СТЕПЕНЬ
Москва МЕСТО ЗАЩИТЫ
1993 ГОД ЗАЩИТЫ
   
01.01.02 КОД ВАК РФ
Автореферат по математике на тему «Безусловная базисность систем корневых функций обыкновенных дифференциальных операторов»
 
Автореферат диссертации на тему "Безусловная базисность систем корневых функций обыкновенных дифференциальных операторов"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА

Факультет вычислительной математики и кибернетики

РГ6 од

На правах рукописи УДК 517.927.25

БУДАЕВ Виктор Дмитриевич

БЕЗУСЛОВНАЯ БАЗИСНОСТЬ СИСТЕМ КОРНЕВЫХ ФУНКЦИЙ ОБЫКНОВЕННЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ

01.01.02 — дифференциальные уравнения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

Москва — 1993

Работа выполнена на кафедре общей математики факультета вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

Научный консультант — академик В. А. Ильин.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор физико-математических наук, профессор В. А. Садовничий;

доктор физико-математических наук, ■ профессор В. В. Жиков;

доктор физико-математических наук, профессор М. Л. Гольдман:

Ведущая организация — Московский физико-технический институт.

Защита состоится « » /РМ^Я_1993 г.

в 15 час. 30 мин. на заседании Специализированного совета' Д.053.05.37 при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119899, Москва, МГУ, факультет вычислительной математики и кибернетики, аудитория 685.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.

Автореферат разослан «_»_1993 г.

Ученый секретарь Специализированно/) /ж *

совета профессор / //// М0ИСЕЕВ

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы. Исследования по спектральной теория обыкновенных дифференциальных операторов берут сво§ начало ещё с классических работ Ж.Лиувплля, Ш.Штурма, а такав болев поздних работ Я. Д.Такаркина[I], Дж.Биркгофа [2], В.А.Стекло-ва [з], в которых изучались вопросы асимптотики собственных значений и сходимости спектральных разложений для различных классов краевых задач.

В последние десятилетия особое внимание привлекает к себе спектральная теория весамосопряхЗнных дифференциальных операторов, что вызвано' появлением целого ряда новых, ^классических задач математической (разика (таких, как известная задача Бвдздзе-Самарского [4] о нелокальны?,и краевыми условиям для уравнения теплопроводности), приводящих к изучении спектральных свойств несамосопряяёпннх операторов.

В работах М.В.Келднша (5] и многих его последователей изучена полнота в класса систем корневых функций обыкновенных дифференциальных операторов для широкого класса краевых задач. Достаточно хорош на сегодняшний де..ь изучена так-ге асимптотика собственных значений а корневых функций.

Посла работ М.В.Кеддыша о полноте на первый мая выдвинулась проблема базисностн систем корневых функций косамосопряженных дифференциальных операторов. ГЛ. Ке сел клану [б] и В.П.МнхаЁдову [7] удалось ввдашть хяасс краевых условий (усиленно регулярные условия, по терминологии Дз.Етркгофа), обеспечивающих базнсность Рисса з систем корневых функций операторов произвольного порядка « . Прз этон все собственные значения, начиная с некоторого, является простыми.

Наибольшие трудности возникают при изучении операторов, облздащЕх бесконечным подмножеством кратных собственных значений (впервые такая ситуация была рассмотрена в работе Н.И.Иошаша [8]). В этом случае система корневнх функций строится неоднозначно, что приводит к следующей ситуации: один и тот не оператор с одними и теш же краевыми условиями имеет различные системы корневых функций, одни из которых могут образовывать базис (и да&е базис Рисса) в . а Другие могут не образовывать базиса (являясь в то ке время полными и минимальными в ). В связи с зтша В.¿.Ильиным была предложена новая трактовка корневых функций, которые определяется ш как регулярное решение соответствующего уравнения безотносительно х виду краевых условий. Такой подход позволяет рассматривать произвольные краевые условия (как локальные, так и нелокальные), а такае системы функций, не связанных каюши-либо краевыми условиями (например, системы экспонент). При этом условия базисности формулируются в терминах структуры спектра и в терминах соотношений кевду нормами корневнх функций (причём эти соотношения фактически гадают ограничения на выбор корневых функций).

Разработав новый метод, основанный на применении формулы среднего значения Е.И.Моисеева [9]« В.А.Илыш в работах {10,11] установи! необходимые и достаточные условия базисности систем корневых функций оператора произвольного порядка на любом компакте основного интервала, а также условия равномерной на лхк бои компакте равносходимости спектральных разложений с тригонометрическим рядом.

В работе [12] Б.А.Ильиным впервые была изучена безусловная базисное» систем корневых функций оператора второго по-

рядка на замхнутом интервале. Был рассмотрен оператор

и ~ и " + ¡> (-х) и, (!)

где £ - произвольный конечный интервал

вещественной оси. Рассматривалась пара биортогоналыхо сопряжённых в ( &) систем ^ ц„} , ( } корневых функций

оператора (I) и формально сопряжённого к нему оператора Ь* соответственно. Предполагалась полнота в {&) хотя 6~л одной нз систем , | } , а такта предполагалось выполнение кардемановского условия

| 1м I 4 , (2)

где М{ - константа, а - спектральный параметр (т.е.

надлежащим образом выбранный квадратный корень из собственных значений). Было показано, что для безусловной базисностн в 1_г (&) Кстэдой из систем (и„] , { ^ необходимо и достаточно выполнение условий

II «и II, » II ^п IIа £ М, , М

.К I •для любого хт>0} (3)

где Мг . - к-^нстаятн, а || ■ Ц ^ означает норму в

Ц («.

В работе [133 Н.Б.Керхкс'.км была изучена безусловная ба-зисность в 1_.а ( систем корневых функций оператора чет-

I (?) у ц;

вэртого порядка и - « + о м^а-

1—0

циентаыи ) & ((,)( I = О,-1, 2 ). Кроме пред-

положений, сделанных В.¿.Ильиным, дополнительно предполагались выполненными условна "сумма единиц" (3) и антиацриорные оценки

II * ^ Ииии4 ,

¡1^ ^ ИМ, , (4а)

т.е. оценки |_ г -нормы предыдущей корневой функции через

Ь.а -норму последувдей корневой функции (где М ^ , -константы). Было покапано, что для безусловной базисноств в Ь ^ ( систем { , •{ г^ необходимо и достаточно, чтобы выполнялись условие (г:-) и условия

11 %%л11 I

Г 11 М X/

¿- --г

(5)

(5а)

где /<» > 0 - фиксировано и произвольно, а Л1е , константы.

Вопрос о необходимости для безусловной оазксности анти-апрпорных оценок (4), (4а) и условия "сумма единиц" после работы Н.Б.Керишша оставался открытым. Безусловная базисность систем корневых функций операторов выше четвёртого порядка также не била изучена,,

Цель работе. Основной даль® диссертационной работы явля-

ется установление критериев безусловнсй базисными (а такза критериев бесселевости а базисности Рисса) систем корневнх функций обыкновенных линейных кесамосопрягёцяых дифференциальных операторов.

Научная новизна. Без доказанные з работе теорем! а лсмлы

являются новыми.

В работе предложено разбиение системы корневых функций на 3 класса в соответствии с поведением главного члена асимптотики, осуществлённое в терминах неравенств, связываниях нормы корневых функций в различных метриках. На основе предложенного разбиения, установлены критерии бесселевости, безусловной базисности и базисности Рисса в L¿(G-) систем корневых функций операторов высокого порядка. Показана необходимость условия "сумма единиц" для бзссолевоста п необходимость ограниченности ранга собственных функций для безусловной базисности систем корневнх функций. Показано, что требование о выполнении аятпапркорноЯ оценки (4) является естественным п задаёт ограничение ледь на выбор ксрнеЕнх функций, отвечагцих данной собственной функции. Получен ряд вспомогательных результатов, в том числа односторонние аналога формул среднего значения. Показано, что все основннэ результаты работы переносятся ка сястекы корневых вектор-функций операторов с матричными коэффициентами, а такте разрывных операторов.

Приложения. Работа носит теоретический характер. Её результаты могут быть использована в спектральной теории дифференциальных операторов; при изучении базисности неортогональных систем функций (в частности, систем экспонент); при изучения интегрируемости некоторых классов нелинейных эволюционных уравнений и систеи, ассоциированных представлением

Лакса; при обосновании метода Фурье решения задач математической физики; при исследовании некоторых задач теории упругости и квантовой механики, приводящих к изучению несамосо-прязЕёяных дифференциальных операторов.

Апробация работы. Основные результаты работы неоднократно докладывались на семинаре академика В.А.Ильина, чл.-корр. РАН А.В.Бицадзе и проф. Е.И.Моисеева (ВМиК МГУ), на семинаре проф. Е.И.Моисеева (Е.'.иК МГУ), на семинаре проф. В.И.Бурея-кова и проф. М.Л.Гольшана (РУДН и КИРЗА), а такае послужили основой доклада на конференции "Краевые задачи и их спектральные вопросы для дифференциальных уравнений" (Алка-Ата, 1991 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в II работах автора, список которых приведен в конце автореферата.

Структура и объём дяссеитают. Диссертация состоит из введения, четырёх глав (разбитых на параграфы) и списка литература. Объём работы 242 страницы, включая 12 страниц списка литературы, содержащего 96 каниенований.

щ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность чеш исследования, а такае кратко излагается основные результаты диссертации.

На произвольном конечной интервале £ — (¿Ц £} вещественной оси рассматривается формальный дифференциальный оператор

. (а/«) - (2*-г)

+ Рз (*/« - (6)

с коэффиотент&ча

^ (С) , (?)

Системой корневых функций оператора (6) называем произвольную систему комппекснозкачянх отличных от тождественного

нуля функций (У« (*) лепящихся регулярна на б- рэ-

иенляыи уравнения

Ьс<п~(~1) у* = и„_4 , (8)

Л- Г при |/<л| > {

где — ] , катдое из чисел

> (_ { при

£?и равно либо О, лкбо I (в последнем случае требуем

А ). - 0 • Числа Д^-С-О"/»-""

называем собственными значениями, а - спектральным

параметром, причём считаем, что цп (-. J

(в частности, уи„ > О ),

В глава I устанавливаются некоторые вспомогательные свойства корневых функций. В §1 показано (ле;»иа 1.1.1 а теорема 1.1.1), что любое регулярное на & ренение уравнения

I и - (-}1*т и =г / , ^ (С), (9)

удовлетворяет одеякз

|и („и^и ' (10)

чя* т

где К^ц - произвольный сегмент интервала 6 , содержащий точку тс. , длины тСн , У(е-в))* а константа не зависит от у , р , 1 , х (а зависит лишь от коэффициентов оператора).

Как следствие оценки (10), подучены (теорена 1.2.Г) сле-духщие оценка корневых функций:

(и*. , . Ш) + | А Г' II ) , 0^1; -

<11^ (12)

+ I £ Г И ) , ;

где || • ||„ обозначает нерму в ( (I * Т *

а константы в <11), (12) зависят лишь от оператора .

Оценки (10), (II), в отличие от ранее известных оценок, позволяют судить о поведении производных решения в любой точке сегмента С по поведению самого решения в -окрестности этой точки. Кроме того, оценки (10)-(12) получены без каких-либо предположений о спектре, а константы в (II), (12) не зависят от порядка корневой функции ии .

Б §2 главы I доказана также теорема 1.2.2, согласно которой произвольная система корневых функций оператора (6), без

каких-либо предположений о спектра, мозет быть модифицирована с сохранением собственных функций таким образом, чтобы была выполнена антиаприорная оценка (4) с любой наперёд заданной константой Мц >0 , в том числе и с константой —I. Тем самым становится оправданным предположение о справедливости оценки (4), фигурирующее во всех основных результатах работы.

В §§3-5 главы I установлены односторонние аналоги формулы среднего значения В.И.Моисеева [9] . Приведём здесь одну из таких формул (формула 1,5.22 и теорема 1.5Л). Пусть Rejnh >

> О , где jua достаточно велико, и пусть выполнено карлемановское условие (2). Тогда для любого т & G и любых

a R > О таких, что fx, * + £ ШбоСх-R^xJcQ),

а < R ~ ¿о Й0 (где £0 - достаточно малая константа, зависящая лить от порядка оператора (6)), справедлива Формула

ип(*±г) = cotf*n* £ (13)

"«-л-"/«

* £ z ^(f) («)] -

+ ( 0*s и + ZL А» x"

к-*,),

где = ехр(гдгк/,^,) Д^ - константы, все отличные от 0; символ ~ означает, что суммирование ведётся по

всем :орневым функциям ), принадлежа-

щим той же цепочке корневых функций, что и м„ (*); а все вел. шны 2>*. (ж) ( I = 4,3. ) И ь (*) ( ¿Т^-*1) подставляют собой линейные комбинации значений в точке зс самой функции мп и её производашх до (5м - 1)-го порядка включительно (причём зги величины выписываются в явном виде) к удовлетворяют равномерно щ х & С, оценке

2)1 бссНг^ЧПМр ч-^.И0"«»-*«,,)

(14)

Б главе 2 изложенный выше результат Н.Б.Керимова переносится на рассматриваемый нами случай оператора (6). Б §1 главы 2 вводятся основные понятия (в частности, понятия бесселевой системы, безусловного базиса и базиса Рксса), а также показано (лемма 2.1.1), что изучение безусловной Оазисности и базисности Рисса в систем корневых функций {

сводится к изучению бесселевости в (&) систем —I,

4iwi.li

[ ... I, где / 1ЛЛ - система, биортогонально сопряжённая

1 иъи ' 1

в 2 ( О ) к системе { и» \ . При этом предполагается полнота в хотя бы одной из систем , | , а такэсе предполагается, что система {^и} состоит из корневых

функций оператора , формально сопряжённого к I- ,

В §2 сформулированы основные результаты главы 2: теоремы 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, дахгше соответственно условия бесселево-сти, безусловной базисности и базисности Рисса систем г.орне-вых функций, и являнциеся перенесением результатов Н.Б.Кери-мова на операторы высокого порядка. Подчеркнём, что все результаты главы 2 получены в предположении справедливости условия "сумма единиц" (3). В §§3-5 проводится доказательство теорем 2.2.1-2.2.3, причём особую сложность представляет доказательство необходимости теоремы 2.°..1 в §5. Среди вспомогательных результатов, установленных в §3, выделим лемму 2.3.1 об отсутствии конечных точек сгущения у последовательности для любой бесселевой системы корневых функций, удовлетворяющей антиалриорной оценке (4).

Основной идеей главы 3 является разбиение система корневых функций на 3 класса, что позволило существенно уточнить условия бесселевости, безусловной базисности и базисности Рисса, установленные в главе 2. Зафиксируем произвольную константу С > О и достаточно малые константы <Г > О . рассмотрим сегмент К ~ [ а- Отнесём к классу И^ все функции ил , такие, что

н и* ¡¡^ ^ с 11 > ;15>

к классу Цх отнесём функции, не вошедшие в класс ,

но такие,

И"-1 иск) > (К)

наконец, 2/3 = { и„ } \ ( к у Ц1), т.е. класс Уг состоит из тех функций ип , для которых

II ^ £ 1|иЛЛ (И)

Описанное разбиение осуществляет в терминах неравенств естественную классификацию корневых функций в соответствии с поведением главного члена асимптотики. Для реальных краевых задач к классу У1 следует отнести все те корневые функции, у которых главный член асимптотики осциллирует, к классу -функции, у которых главный член асимптотики содержит как ос-циллярувдне, так и экспоненциальные слагаемые, а к классу - у которых главный член асимптотики содержит только экспоненциально растущие либо экспоненциально убывающие слагаемые.

В §1 главы 3 описано указанное разбиение, установлены некоторые простейшие свойства классов , И ^ и сформулирована следулцая теорема, уточняющая условия бесселевости.

Теорема 3.1.1. Пусть { У„ } - произвольная система корневых функций оператора (6), причём I) ранг собственных функций равномерно ограничен, 2) выполнено карлемановское условие (2), 3) выполнена антиаприорная оценка (4). Тогда для бесселевости

системы I . — I в необходимо и достаточно суще-

Н"пИа

ствовалне констант

М„ . М

г , /м9 , таких, что

I £ для всех г^О, (18)

«„ е ^ (/

//О £ ¡И» II,

где > О фиксировано и произвольно.

В §2 главы 3 показана необходимость условия "сумма единиц" для бесселевости классов > Ул • В §3 установлены

некоторые свойства функций из класса . В частности, по-

казало (лемма 3.3.3), что для таких функций односторонние аналоги формул среднего принимают более простой вид, нежели в главе I (в этих формулах удаётся устранить осциллирующие слагаемые). Показано такке (лемма 3.3.4), что функции класса Иъ при достаточно больших , удовлетворяют оценке снизу

(I ^Л II ип II, <2°)

с константой, зависящей лишь от коэффициентов оператора.

В §4 доказывается теорема 3.1.1. В §5 установлен следуэ-щий критерий бесселевости.

Теорема 3.5.К критерий бесселевости). Пусть выполнены условия теоремы 3.3.1. Тогда для бесселевости системы

/ I в ^ ( (* ) необходимо ж достаточно выполнение

Чкн^

условия "сумма единиц" (3) и условия Н.Б.Керимова (5).

В §6 главы 3 установлена следувдая теорема об ограничен-

яости ранга собственных функций (т.е. о равномерной ограниченности длин цепочек корневых функций).

Теорема 3.6.1. Пусть { и„ } - произвольная система корневых функций оператора (6), образующая безусловный базис в

(6) . Пусть выполнены карлемаковское условие (2) и анти-

адрпоряоя оценка (4). Тогда ранг собственных функций этой сп-стеш равномерно ограничен.

Следствием теорем 3.5.1 и 3.6.1 является следующие критерии безусловной базисности и базисноста Рисса, являющиеся центральными результатами диссертации.

Теорема 3.6.2 (критерий безусловной базисностп). Пусть

{и„)ъ {^н}- пара биортогонально сопряжённых в (£)

систем, состоящих из корневых функций операторов {_ и 1- * соответственно. Пусть выполнено карлемаковское условие (2) и антиаприорные оценки (4), (4а). Тогда для безусловной базисноста в (Сг) каэдой из систем { ци ^ , { ^ необходимо и достаточно, чтобы

1) хотя бы одна из систем {ип\ , била паяна в (£} ,

2) выполнялось условие "суша единиц" (3),

3) выполнялось условие (к),

4) выполнялись условия Н.Б.Керимова (5), (5а).

Теорема 3.6.3 (ктятеттй базисноста Рксса). Пусть и

пара биортогонально сопряжённых в (6) систем,

состоящих из корневых функций операторов ¡_ и Ь * соответственно. Пусть выполнено кардемановское условие (2). Тогда

для базисности Рисса в (&) каждой из систем , |

необходимо и достаточно, чтобы

1) хотя бы одна из систем была полна в ( &),

2) выполнялось условие "сумма единиц" (3),

3) обе системы были почти нормированы,

4) существовали константы , Мц » такие, что

Г »«.С

21 (21а)

где /<о>0 фиксировано и произвольно.

В §7 главы 3 рассмотрены некоторые примеры, иллюстрирующие результаты глав 2,3.

В главе 4 основные результаты глав 1-3 переносятся на системы корневых вектор-функций операторов с матричными коэффициентами, а также разрывных операторов.

Изучение базисности систем корневых вектор-функций операторов с матричными коэффициентами становится актуальным в связи с работами В.¿.Ильина, К.В.Матьнова и Е.И.Моисеева (см., в частности, [14,15]), в которых, установлена тесная связь между интегрируемостью некоторых клйссов нелинейных эволюционных систем, ассоциированных представлением Лакса, и базисностыо систем корневых вектор-функций операторов с матричными коэффициентами.

В §1 главы 4 доказывается теорема 4.1.1, являющаяся векторным аналогом теоремы 1.2.1 и давдая сценку нормы производных корневых вектор-функций в $ - компонентном пространстве л (б) через нормы в ^ (О) ^ ) этой ев и предыдущей корневой вектор-функции.

В §2 получены векторные аналоги односторонних формул среднего значения.

В §3 устанавливаются оценки корневых вектор-функций (теорема 4.3.1), связываидие норш по различным сегментам. В частности, получен векторный аналог антиаприорной оценки, полученной впервые В.А.Илышш в работе [ю]-

В §4 показано, что все основные результаты относительно бесселевости, установленные в главах 2,3, полностью переносятся на векторный случай. Сформулирована и доказана теорема 4.4.1 (векторный аналог теоремы 3.5.1), дащая критерий бесселевости в пространство 4 (6) систем корневых вектор-

функций. В §5 получены критерии безусловной базисности (теорема 4.5.1 - аналог теоремы 3.6.2) и базпсностп Рисса. (теорема 4.5.2 - аналог теоремы 3.6,3).

Хорошо известно, что для краевых: задач с нелокальными краевыми условии,® сопряжённая задача является, вообще говоря, задачей с разрывным оператором, В связи с этим, в §6 гла-г вы 4 рассматривается оператор порядка 1 ж ( т "з- 2 ) с матричными коэффициентами, у которого как корневые функции, таг; и коэффициенты оператора могут иметь разрывы первого рода в любом конечном числе точек интервала & . При этом в точках разрыва не требуется выполнения каких-либо условий сопряжения. Показано, что критерии бесселевости, безусловной базисности п базисности Рисса остается справедливыми в этой случае без ка,-кпс-либо изменений. В §7 приведены примера, пллюстрирушаие результаты главы 4.

В заключение автор выражает глубокую благодарность своему научному консультанту академику Владимиру Александровичу Ильину за постановку пройлеш и постоянное внимание к работе.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тамаркпп Я.Д. О некоторых общих задачах теории обыкновенных линейных дифференциальных уравнений и о разложении произвольных функций в ряды. Петроград. Ï9I7. 308 с.

2. Еяркгоф Да. (Biittkoff S.D.), ßounc/aiy v^tuc <\t\A expamion р"toi ter»* of oïdlnaty Pineax JiffeteniiQ t eju<»4:oM// Tram. Amet.AMk. -Soc. i 9os. V. 3. ЫЧ. P. 3*3-395.

3. Стеклов Б.A. Об асимптотическом выражении некоторых функций, определяет,ж линейным дифференциальны!.! уравнением второго порядка и их применении к задаче разложения произвольной функции в ряд по этот функциям. Харьков. Издательство ХГУ. 1956. С. I-I33.

4. Еицадзе A.B., Самарский A.A. 0 некоторых простейиих обобщениях линейных эллиптических краевых задач//ДАН СССР. 1969. Т. 185. й 4. С. 739-740.

5. Кеддш U.B. О собственных значениях п собственных функциях некоторых классов нессюсопрягёнвнх уравнений// ДАН СССР. 1951. Т.77. Si I. С. II-I4.

6. Косзльман Г. 1.1. О безусловной сходплостн разложений .. по собственник функцсям некоторых дифференциальных операто-роз/AbB. вузов СССР. Математика. 3964. й 2. С. 82-93.

7. Цнхайлоэ В.П. О базисах Рисса э L2(0,i) /ДАН СССР. 1962. Т. 144. » 5, С. S8I-S84.

8. йонкгл Н.И. Рсзепиз одной краевой задачи теории те- . шгопроводности с нонжассачесявм краевым уатовнем/Дпфференц. уравнения. 1977. Т. 13. Л 2. С. 294-304.

9. Моисеев Е.И. Асимптотическая формула среднего значения для регулярного реаеншх дифференциального уравнепия//Дпфференц. уравнения. 1980. Т. 16. П 5. С. 827-844.

10. Ильин Б.Л. Необходимые ж достаточные условия базис-ности и равносходимости с тригонометрическим рядом спектральных разложений Л//Дифферещ. уравнения. 1980. Т. 16. В 5.

С. 771-794.

11. Ильин В.А. Необходимые и достаточные условия базис-ности и равносходимости с тригонометрическим рядом спектральных разложений.2/Дифференц. уравнения. 1980. Т. 16. $ 6.

С. 980-1009.

12. Ильин В.А. О безусловной базисности на замкнутом интервале систем собственных и присоединённых функций дифференциального оператора второго порядка//ЦАН СССР. 1983. Т. 273. й 5. С. 1048-1053.

13. Керимов Н.Б. О безусловной базисности систеш собственных и присоединённых функций дифференциального оператора четвёртого порядка/ДАН СССР. 1986. Т. 286. й4. С. 803-608.

14. Ильин В.А., Мальков К.В., Моисеев Е.И. Базисность систем корневых функций несамосопряяённых операторов и интегрируемость ассоциированных представлением Дакса нелинейных эволюционных уравнений .1/Диффереш. уравнения. 1989. Т. 25. ' И II. С. 1956-1971.

15. Ильин В.А., Мальков К.В. Интегрируемость одного класса нелинейных эволюционных систем высокого порядка, допуекгоо-цих несамосопряжённое представление нулевой кривизны/Диффе-ренц. уравнения. 1990. Т. 26. № 12. С. 2085-2088.

Работы автора по теме диссертации.

16. Будаев В.Д. Оценка модуля производной регулярного решения обыкновенного линейного дифференциального уравнения// Диффереяц. уравнения. 1987. Т. 23. Л 2. С. 198-204.

17. Будаев В.Д. Критерий безусловной базисности систем собственных и присоединённых функций обыкновенных дифференциальных операторов//ДАН СССР. 1990. Т. 314. № I. С. 25-28.

18. Будаев В.Д. О неравенстве Бесселя для систем корневых функций дифференциальных операгоров//ЦАЯ СССР. 1991. Т. 318. № I. С. 16-20.

19. Будаев В.Д. Критерии бесселевости и базисности Рисса систем корневых функций разрывных дифференциальных операторов// Тезисы конференции "Краевые задачи и их спектральные вопросы для дифференциальных уравнений". Алма-Ата. 1991.

20. Будаев В.Д. Критерии бесселевости и базисности Рисса систем корневых функций дифференциальных операторов.1//Диффе-ренц. уравнения. 1991. Т. 27. № 12. С. 2033-2044'.

21. Будаев В.Д. Критерии бессааевости и базисности Рисса систем корневых функций дифференциальных операторов. 2//Диффе-ренц. уравнения. 1992. Т. 28. Л I. С. 23-33.

22. Будаев В.Д. Необходимее условие базисности Рисса систем корневых функций обыкновенных дифференциальных операторов// ДАН СССР. 1991. Т. 321. « 5. С. 873-375.

23. Будаев В.Д. Безусловная баэисность систем корневых вектор-функций дифференциальных операторов с матричными коэф-4кциента\га//ДАБ СССР. 1992. Т. 323. II 6. С. 999-1003.

24. Будаев В.Д. О необходимых условиях безусловной базисности систем корневых функций несамосопряжённых дифференциальных операторов//ДАН. 1993. Т. 329. № 4. С. 7-10.

25. Будаев В.Д. Некоторые свойства корневых вектор-функций оператора высокого порядка//Дифференц. уравнения. 1993. Т. 29. « I. С. 36-^)

26. Будаев Б.Д. Необходимое условие базисности Рисса си-

стем корнеЕшс функций обыкновенного несамосопряжённого дифференциального оператора//Ди<|ференц. уравнения. 1993. Т. 29. В I. С. Zo-ic

«

Формат бумаги 60X84V« Тир.iCO Зак.¿Е80 Псч. листов г Смоленская городская типография Индекс 214000, ул. Маршала Жукииа. 13