Деление тяжелых ядер быстрыми нейтронами и нейтронами промежуточных энергий. тема автореферата и диссертации по физике, 01.04.16 ВАК РФ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

4850625

Фомичев Александр Васильевич

ДЕЛЕНИЕ ТЯЖЁЛЫХ ЯДЕР БЫСТРЫМИ НЕИТРОНАМИ И НЕЙТРОНАМИ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЭНЕРГИЙ

Специальность 01.04.16 — физика атомного ядра и элементарных частиц

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук

1 6 июн 2011

Санкт-Петербург, 2011 г.

4850625

Работа выполнена на кафедре ядерной физики Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный консультант:

Доктор физико-математических наук,

профессор Краснов Леонид Васильевич

Официальные оппоненты:

Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник

Петербургского института ядерной физики ....... Дербин Александр Владимирович

Доктор физико-математических наук, профессор

Санкт-Петербургского политехнического университета Лощаков Игорь Иванович

Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник

Радиевого института им. В.Г.Хлопина Римский-Корсаков Александр Андреевич

Ведущая организация:

ГНЦ РФ — Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского

Защита состоится «30»_июня_2011г. в_13_часов.

на заседании диссертационного совета Д 212.232.16 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке СПбГУ. Автореферат разослан » ■ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета ъ&п&сц*/ Власников А.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследовании

Диссертация посвящена изучению деления тяжёлых ядер вызываемого нейтронами, энергия которых находится в области быстрых нейтронов и выше в области промежуточных энергий.

В настоящее время практическое использование реакции деления лежит в основном в тепловой области, и здесь добыт большой объём сведений о её характеристиках. Существует также понимание, основанное на теории ядра того, как будут вести себя эти характеристики при возрастании энергии инициирующих деление нейтронов. Однако накопленных сведений становится недостаточно. Развивающиеся новые технологии такие как, реакторы на быстрых нейтронах, электроядерные установки, обеззараживание отходов, замкнутый топливный цикл, вовлекают в использование более широкий круг ядер и применяют более высокие энергии нейтронов. Эти технологии нуждаются в точных значениях характеристик деления ядер нейтронами с энергией в десятки и сотни МэВ. Технологический интерес представляют все реакторные изотопы и элементы, входящие в состав конструкционных материалов. Есть не относящиеся к энергетике области, где используется реакция деления; это дозиметрия нейтронных полей в космосе, медицине, производство радионуклидов. Существуют научные вопросы, например, в области строения ядра, которые могут быть решены на основе лучшего понимания процесса деления.

Потребность в ядерных данных изучается, представляется на посвященных этой проблеме конференциях [1], суммируется в так называемом мировом листе запросов на ядерные данные [2], где сечения деления - основной запрашиваемый параметр деления. В нашей стране будущее атомной отрасли отражено в федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года» [3].

Состояние теории ядра пока не позволяет описать его поведение исходя из фундаментальных сил и законов, не удаётся даже сделать это на основе единой теории. Информацию о ядерных реакциях добывают в эксперименте и с помощью ядерно-физических моделей экстраполируют в недоступные для эксперимента области. Выбор подходящей модели и её тестирование является частью работы по изучению ядра, получению о нём численных данных.

Цель работы.

Целью работы является получение величин сечений деления, которые используется в научной работе, теоретической и экспериментальной, и на которых базируются ядерные технологии.

Основные усилия были направлены на проведение измерений, т.е. получение экспериментальных величин сечений. Анализировались также эксперименты разных авторов, для оценки полученных в них результатов.

Расчеты по стандартным модельным кодам двух делительных характеристик были выполнены для тестирования каскадно-экситонной модели по экспериментальным данным в целях оценки её возможностей для воспроизводства и аппроксимации ядерных данных.

Научная новизна и значимость работы

Значимость работы состоит в том, что по результатам рассмотрения потребностей в величинах сечений деления ядер были изучены методы получения сечений, выбраны два экспериментальных метода, абсолютный и относительный и воплощены в экспериментальные установки. На этих установках проведены измерения сечений деления более десятка ядер, в которых получены новые экспериментальные данные. Для ряда ядер и областей энергий получены более точные и надёжные величины сечений. Для четырёх ядер эксперимент дал энергетические зависимости сечений в

широком интервале энергий нейтронов 1-500 МэВ, которые использованы для экстраполяции экспериментальных величин сечений в область 'больших энергий.

Проанализирована каскадно-экситонная модель реакции деления инициированного быстрыми нуклонами путём сравнения расчётов с экспериментом. Рассматривались два параметра реакции деления - сечение деления и угол разлёта осколков, т.е - энергетический и кинематический. Тестирование модели по такому делительному параметру, как угол разлёта осколков, проведено впервые. Анализ механизма деления ядер нуклонами в соответствии с данной моделью позволил объяснить известную из эксперимента разницу в сечениях при делении ядер протонами и нейтронами в области промежуточных энергий.

Практическая ценность работы.

Получены новые экспериментальные данные по сечениям деления ядер 12-ти реакторных нуклидов и ядер 2-х элементов природного состава, которые вошли в международный банк экспериментальных данных EXFOR и представляют собой вклад в систему ядерных данных для науки и технологии. Произведено тестирование каскадно-экситонной модели по экспериментальным данным, которое подтверждает применимость её для воспроизводства ядерных данных в области промежуточных энергий.

Апробация работы

Результаты докладывались на II, III, IV, V и VI Всесоюзных конференциях по нейтронной физике в г. Киеве; Международных конференциях в США по сечениям ядер и нейтронным стандартам (Knoxville 1977, Gaithersburg 1979); Международных симпозиумах по ядерной физике в ГДР (Gaussig 1980, 1982); Всесоюзном совещании по метрологии нейтронного излучения в Москве (1982); Международных семинарах по трансмутации (Москва 1992, Darmstadt 2003); Встрече специалистов МАГАТЭ в ЧССР (Smolenice 1983);

Встрече специалистов по ядерным данным в Японии (Tokai 1998); На LI и LVIII Международных конференциях по спектроскопии и структуре атомного ядра (Саров 2001, Москва 2008, С.-Петербург 2010); Международных семинарах по взаимодействию нейтронов с ядрами в Дубне (ISINN-6, ISINN-7, ISINN-8, ISINN-9, ISINN-11, ISINN-12); Совещаниях специалистов в ЦЕРНе (Geneva 2000, 2001); Международных конференциях по ядерным данным для науки и технологии (Jülich 1991, Trieste 1997, Tsukuba 2001, Santa Fe 2004).

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка цитируемой литературы из 185 названий и приложения. Диссертация содержит 200 страниц, 68 рисунков, 23 таблицы.

Вклад автора.

Работа начиналась в Радиевом институте, продолжалась в форме международной коллаборации, использовала гранты фондов РФФИ и МНТЦ. Автор был в составе всех научных групп-участников, на ряде этапов был руководителем. Его вклад в идейную, организационную и исполнительскую работу является решающим.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении говорится о том, что выбранная тема принадлежит к области исследований, проводимых с целью получения численных значений характеристик реакции деления, которая является частью более широкого направления, известного под названием «ядерные данные для науки и технологии».

Актуальность темы исследований обосновывается тем, что явление деления ядер используется во многих областях народного хозяйства, широко внедрилось в практику, и наиболее весомая часть находится в области

получения энергии. Технологии получения ядерной энергии непрерывно развиваются, и это развитие задаёт спрос на всё более точные и надёжные данные по делению; а перспективы безопасной ядерной энергетики связаны с использованием нейтронов всё более высоких энергий.

Первая глава посвящена выбору экспериментальных методов, которыми можно решать поставленные в работе цели; сделан обзор методов. Задача измерения сечения деления не является новой и здесь накоплен большой экспериментальный опыт. Он говорит о существовании двух групп методов -методов абсолютных (в которых измеряется поток нейтронов через делительную мишень) и методов относительных измерений (в которых измеряется только число делительных событий), Два метода дополняют друг друга в системе получения нейтронных данных. В группе абсолютных методов рассмотрены: метод сопутствующей активности, метод чёрного счетчика, измерения на фотонейтронных источниках, метод сопутствующих частиц. Характерные поправки и погрешности, связанные с каждым методом, приведены в виде таблиц. Обзор показал преимущества метода сопутствующих частиц. Способ измерения нейтронных потоков путём регистрации заряженной частицы, сопровождающей рождение нейтрона не нов. Однако, ко времени начала работы он практически не применялся для прямых измерений сечений деления; его использование состояло в калибровке мониторов нейтронного потока, В группе относительных методов рассмотрены измерения сечений деления относительно сечения деления 235и и сечения рассеяния нейтронов на водороде. Обсуждаются вводимые авторами поправки, и констатируется несовпадение результатов у разных авторов, несмотря на кажущуюся простоту методики. В конце главы приводится список лабораторий, научных ядерных центров с указанием применявшихся в них методик измерений (Т^.

Вторая глава посвящена выполненным в работе измерениям в области энергий нейтронов меньше 20 МэВ; они выполнены методом сопутствующих частиц, относящихся к абсолютным методам. Глава состоит из нескольких разделов. Описаны проделанные методические исследования, построенные экспериментальные установки со специфическими каналами регистрации сопутствующих частиц. Геометрические характеристики экспериментальных установок, их временные параметры отражены в приводящихся схемах и таблицах; здесь они показаны в таблице 1. Описана процедура измерений, учёт необходимых поправок и погрешностей. Проведена статистическая обработка экспериментальных данных и приведён пример процедуры корреляционной и экспертной оценки данных измерений. Результат методически исследований выполненных для 5 значений энергии нейтронов иллюстрируется рисунком 1. Указана величина фона в каждом канале, как важная характеристика точности метода. Измеренные сечения приведены в таблице 2.

Таблица 1

Характеристики измерительных установок

Энергия нейтронов, МэВ 2.6 4.5 8.5 14.5 19.0

Мишенный узел Энергия дейтронов, МэВ Ток пучка, мкА Толщина плёнки, мг/см2 Частота вращения, 1/сек Диаметр мишени, мм Диаметр пучка, мм 0.12 400 У* 14 3 5 0.5 0.6-1.0 2 30 3 9.5 0.5 0.6-1.0 2 30 3 0.2 0.2 14 3 6 0.5 3 2 16 3

Детекторная система Угол регистрации сопутствующих частиц, <ра, град Телесный угол на детектор, ср Детектор ДЕ, мкм Диаметр диафрагмы, мм Детектор Е, мкм 100 8 10'3 6 38 10° 13 6 44 42 1.3 10"3 13 6 39 15-90 2 10"3 6 68 7 10"3 43 10 27

Канал сопутствующих частиц Скорость счёта сопутствующих частиц, 1/сек Длительность спектро -метрического сигнала, мкс Фон в канале сопутствующих частиц, % 1.5 Ю3 0.5-1.0 3 103 0.5-1.0 1 2 103 0.5-1.0 2-3 105 0.1 0.1 3 103 0.5-1.0 3-8

Канал делений Угол регистрации нейтронов, <р„, град Число мишеней Расстояние до последней мишени, см 63 2 5 76 5 7.5 56 5 6 75-90 1 15 65 5 7

Таблица 2 Результаты измерений

Нуклид Е„, МэВ а{,бн ±8, % ±5Л/ V N - 1 Данные оценок , бн; ±5 , % Экспериментальн ые результаты других авторов

233и 14,7 2,248 1,7 1,7 2,28±4, ЕЫПЬ-76 2,085±о,оз9

235и 14,7 2,086 0,9 0,9 2,101±4,ЕШР/В-У 2,о8о±о,озо

235и 8,5 1,810 2,5 2,5 1,782±з,5 , ЕЖ>Б/В-У -

235и 2,6 1,214 1,8 1,8 1,259±3, ЕМ)Р/В-У -

238и 14,7 1,168 1,4 1,4 1,180±4,з, ЕШР/В-У 1Д49±0,025

237Мр 14,7 2,224 1,0 1,0 2,179±5, ШБС(РК)-42/Ь -

237Кр 8,5 2,163 2,0 2,0 2,1б5±5Д. ШРС(РЯ)-42/Ь —

239Ри 14,7 2,361 0,8 1,1 2,343±5Д, ШБС(СССР)-1б6 2,310±0,21

242Ри 14,7 2,071 1,5 1,5 2,15±5,5, ШБС(СОСР>150 -

Третья глава посвящена измерениям в диапазоне энергий нейтронов 1- 500 МэВ. Измерения выполнялись относительным методом: мишени помещали в один нейтронный поток и измеряли скорость счёта делительных событий. Глава начинается с описания нейтронного источника, т.е. способа получения нейтронов, сравнения его параметров с теми подобными, которые имелись за рубежом. Описана созданная экспериментальная установка. Изложена процедура изготовления делительных мишеней и определения толщины делящихся слоёв. Обработка данных эксперимента, введение расчётных поправок изложена подробно, как составляющие достоверности полученного результата. Источник нейтронов сплошного спектра энергий в сочетании с техникой селекции нейтронов по времени пролёта дал возможность получить энергетические зависимости сечений в названном интервале энергий. Иногда подобные измерения называют измерениями формы, подразумевая форму энергетической зависимости измеряемых величин. Установка состояла из детектора делений (плоскопараллельная многосекционная ионизационная камера с мишенями большого размера, 0=20 см) и информационно-измерительной системы, имевшей аналоговую и цифровую часть. Система имела 18 параллельных каналов обработки сигналов поступающих с многосекционной ионизационной камеры. Сигналы оцифровывались с шагом 10 наносекунд; импульсы анализировались по амплитуде и времени их поступления; информация накапливалась в виде амплитудных и временных спектров. Установка была смонтирована на 50 метровой пролётной базе импульсного нейтронного источника ГНЕЙС, который действует в Петербургском институте ядерной физики, конвертируя пучок протонов 1 ГэВ в нейтроны сплошного спектра энергий. Общее расположение оборудования показано на рисунке 2, а характеристики установки приведены в ниже расположенной таблице. Делящиеся мишени изготавливались и паспортизовались в Радиевом институте из материалов высокой изотопной чистоты. Примеры временного

и амплитудного спектра сигналов с детектора делений приведены на рисунках 3 и 4. Энергетические зависимости сечений - на рисунке 5(а,б,в).

Задвижка

магнит циклотрона

\

Энергия протонов - 1 ГэВ Ток - 2.3 мкА

Длит. шт. - 10 не Число протонов в импульсе — 3x10

Частота < 50 Гц

Пучок нейтронов в вакуумированых трубах

гая

5x20x40 см

Рис. 2 Общее расположение оборудования

Параметры оборудования

Лос-Аламос ЦЕРН Гатчина

Ускоритель: Линейный ускоритель Комплекс CERN -PS Синхроциклотрон

Энергия прогонов 800 МэВ 20 ГэВ 1000 МэВ

Длительность импульса 0.125 не 6 HC Юнг

Число протонов в импульсе 5-108 7-Ю12 1-3-10'4

Частота импульсов < 50 кГу 1/14.4 Гц 50 Гц

Мишень Вольфрам 7.5x03 см Свинец 40x80x80 см + вода 5 см Свинец 5x20x40 см

Пролётная база 8-90 м 185 м 50,к

Максимальный 0 пучка нейтронов 12 см 40 см 40 см

Энергия нейтронов 0.1 - 400 МэВ 1 эВ - 250 МэВ 0.1 -500 МэВ

Детектор делений: плоскопараллельная ионизационная, камера

Диаметр делящихся слоев 10,2 см 40 см 18 см

Подложка нерж.ст. 12,7 мкм майлар ~ 1 мкм алюминий 50 мкм

Межэлектродное расст. 3 мм 3 мм 3 мм

Рабочий газ смесь: 70% метан + 30% аргон метан смесь: 90% метан + 10% СР4

Фронт сигнала 20 нс 10нс (полная ширина) 18 нс

Давление газа 1,5 бар 3 бар 2,5 бар

Электронная система:

Число каналов 11 1 18

Метод оцифровки Одностоповый кодировщик время-цифра; on-line data system Flash-ADC 200 МГЦ; on-line + of-line data system Flash-ADC 100 МГЦ; on-line + of-line data system

Предельная а-активность образцов - 3,7 10 7 3,7 107

Рис. 3 Сигнальная дорожка с детектора, Рис. 4 Амплитудные спектры сигналов, оцифрованная с шагом 10 не

Мишень "V. синильная /крожкз оцифрованная модулем ГЫЬ АЭС

Номер временною »шла, «иг/о»с Амплитудный канал

Аш I и

Ри / и

да®

ЕМОР/Вб -С К МОЛ

1 .0 0,8 0,6

1.0 0,8 0,6

а)

! 2МВ1 ---- --------- ?

А/

А /

//

- У • измеренные значения

-г/ ---оценка по данным до 1997 г. ;

Г -СЕМ03

/ ' Ш Эйсмонт, 1996 г. !

Л ■' 4* Эйсмонт. 1999 г. :

1......

. 1

Еп, МэВ

па1

• измеренные значения -СЕМ03

О Группа Эйсмокга^ОО!, Д Джелепов, 1950 г. V Гольданскин, 1955 г.

100

Еп, МэВ

б) В)

Рис. 5(а,б,в) Результат измерений и расчетов по каскадно-экситонной модели.

Четвертая глава посвящена модельным расчётам.

■ Были выполнены расчёты сечений деления ядер. Расчёты велись по каскадно-экситонной модели, развитой работами Барашенкова и Тонеева. Использовалась последняя редакция, сделанная Машником и др., реализованная в компьютерном коде СЕМОЗ, в которой по сравнению с предыдущими, например кодом СЕМ95, учтены последние экспериментальные данные и недавно опубликованные систематики по рр, пр, и пп - взаимодействиям. Код также оттестирован его авторами на последних экспериментах по выходам радионуклидов. На рисунке 5 приведены результаты измерений и расчётов зависимости сечения деления от энергии налетающего на ядро нейтрона для четырёх ядер. Рисунки 5а, 56 демонстрируют совпадение результатов в пределах экспериментальных ошибок для хорошо делящихся ядер. Рисунок 5в показывает, что для плохо делящегося вольфрама модель заметно не досчитывает вероятность деления, когда энергия нейтрона < 80 МэВ. Следует отметить, что величины сечений здесь крайне малы.

■ Велись расчёты углового распределения осколков. Когда энергия налетающей на ядро частицы превышает 10 МэВ/нукчон, заметную вероятность приобретают прямые взаимодействия между нуклонами ядра-мишени и этой частицей. Начинают играть роль не только энергия возбуждения ядра, но и доставленный в ядро импульс. Обе эти величины становятся ответственны за конечный результат: множественность вылетевших нуклонов, выход лёгких частиц, характеристики осколков деления и т.д. К сожалению, практически невозможно осуществить эксперимент, в котором бы величина переданного ядру импульса определялась по характеристикам продуктов реакции в реакциях с большой множественностью. Поэтому, было бы полезно отыскать такой экспериментальный параметр, который несёт информацию о доставленных в ядро энергии и моменте.

Реакция деления как раз даёт такой шанс. Угол разлёта осколков деления зависит от скорости движения делящегося ядра, которая в свою очередь определяется величиной момента, который приобрело ядро в столкновении с налетающей частицей. Этот угол может быть измерен в эксперименте и сравнен с расчетным. Это даёт возможность оценить точность выбранной модели реакции.

Мы нашли в литературе данные двух экспериментов по измерению угла разлёта осколков. В первом угловое распределение осколков измерялось в реакции р +232П для энергий протонов 140, 250, 500 и 1000 МэВ. Во втором угловое распределение осколков измерялось в реакции р + ти для энергии протонов 475 МэВ как функция множественности испущенных нейтронов.

Для расчета угловых распределений при данных энергиях целесообразно использовать каскадную модель, в которой учитывается канал деления ядер и процессы излучения частиц возбужденными ядрами. Нами была выбрана за основу дубненская версия каскадной модели СЕМ.

В основе модели лежит стандартное предположение о трех стадиях протекания реакции. А именно: 1) быстрый ядерный каскад, за которым следует релаксация возбужденного остаточного ядра; 2) предравновесное испускание частиц, заканчивающееся образованием ядра, находящегося в термодинамически равновесном возбужденном состоянии; 3) снятие возбуждения в конкурирующих с делением процессах испарения нуклонов и легких ядер. Угол разлета осколков формируется на всех трех стадиях реакции. Он также изменяется после расщепления ядра, в результате испарения частиц из движущихся осколков. В расчете учитывались все эти процессы, которые отражены на рисунке 6(а,б).

а) б)

Рис. 6 Плотность вероятности с!\у(Р)Л1Р реализации значения импульса образовавшегося ядра в реакции р+232ТИ по окончанию: а) первой стадии реакции - быстрого каскада; б) предшествующих делению предравновесной и равновесной эмиссии частиц.

Экспериментальные распределения углов разлета осколков обычно искажены конечным разрешением эксперимента в определении угла вылета осколка и многократным рассеянием осколка в мишени. Эти эффекты учитывались и отражены на рисунке 7. Сравнение расчета с экспериментом демонстрирует рисунок 7 и Таблица 3.

в, град

Рис. 7 Распределение осколков деления по углу разлёта в реакции р+'32ТИ для Ер = 140 МэВ.

Таблица 3 Сравнение наших вычислений с экспериментальными данными, взятыми из литературы.

м Средний угол разлета осколков, град Дисперсия распределения, град

Эксперимент Расчёт Эксперимент Расчёт

0-5 180,5 177,6±0,1 3,3 4,24±0,01

6-8 179,2 176,0±0,1 4,4 5,05±0,01

9-12 178.0 175,3±0,1 4,9 5,60±0,02

13-15 178,0 174,7±0,2 6,8 6,14±0,11

16-19 175,2 173,8±0,4 6,1 6,4 ± 1,0

>20 174,5 173,1±1,3 6,9 4,8 ± 1,6

где М —множественность испущенных нейтронов.

Сравнение показывает, что расчёты, основанные на коде СЕМ, достаточно хорошо предсказывают переданный делящемуся ядру импульс. Дисперсия угла разлёта осколков деления в основном определяется набором импульсов ядер, образовавшихся в результате каскадной стадии протекания реакции и в меньшей степени эмиссией нейтронов, равновесной и предравновесной. Нами замечено что, предсказываемая дисперсия систематически меньше экспериментальной. Однако расхождение относится к области углов, интегральный вклад которых в общее сечение реакции мал. Поэтому ядерные процессы, не охватываемые каскадно-экситонной моделью СЕМ, происходят с малой вероятностью и не влияют существенно на общий характер нуклон - нуклонных взаимодействий.

■ Была проделана расчётная работа для поиска механизмов формирования разница в сечениях (р,0 и (п,0 реакций.

Исходя из представления, что ядро состоит из нуклонов, можно предположить, что результат воздействия на ядро протона не будет отличаться от результата воздействия на ядро нейтрона в области промежуточных энергий, поскольку протон преодолевает кулоновский барьер и проникает в ядро. И этим предположением пользовались для оценки величин нейтронных сечений деления ядер по данным протонных экспериментов.

Однако экспериментальные исследования, стимулированные продвижением трансмутационных программ, показали, что сечения деления ядер под действием протонов промежуточных энергий (сотни МэВ) обычно больше сечений под действием нейтронов тех же энергий. Если для хорошо делящихся ядер (таких как и, ТЬ ) разница сравнительно невелика (30-г40%), то для плохо делящихся ядер ( таких как РЬ, Bi) сечения различаются уже в три раза.

Эксперимент утверждает, что сечения взаимодействия протонов и нейтронов с ядрами, 208РЬ практически равны, что является следствием зарядовой независимости ядерных сил. Единственное различие между налетающим протоном и нейтроном состоит в том, что протон, возможно, сообщает ядру дополнительную энергию, воздействуя на него своим кулоновским полем. Механизм такого возбуждая существует - это гигантский дипольный резонанс.

Теоретический анализ в работах Барашенкова и Тонеева неупругого рассеяния протонов на 208РЬ показывает, что основной вклад в возбуждение гигантского дипольного резонанса дают кулоновские, а не ядерные силы. Рассматривая этот путь, был сделан расчёт по СЕМ распределения остаточных ядер по энергии возбуждения после окончания быстрой стадии реакции. Однако он показал, что нет разницы в энергии возбуждения остаточных ядер при воздействии на них протонами или нейтронами.

Наш следующий шаг состоял в том, чтобы сравнить распределения остаточных ядер по А и по г для этих двух случаев. Распределения приведены в Таблицах 4 и 5 для падающих на ядро нейтронов и протонов соответственно.

Таблица 4 Распределение остаточных ядер по А,Ъ для п+208РЬ

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 А/г доля

455 469 463 390 304 145 58 3 0 0 0 79 0.03

2055 2346 2464 2468 2062 1603 752 369 31 0 0 80 0.17

2614 3315 4085 4607 4832 4331 3575 2237 1243 191 0 81 0.38

1462 2189 2993 3906 4673 5311 5117 4815 3234 909 0 82 0.42

0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5 83 0.00

Таблица 5 Распределение остаточных ядер по А,Ъ для р+208РЬ

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 А/г доля

266 255 234 178 123 49 18 0 0 0 0 79 0.01

1575 1663 1680 1588 1228 928 391 178 0 0 0 80 0.11

2580 3149 3647 3871 3858 3230 2525 1461 741 0 0 81 0.30

2233 3157 4014 4792 5272 5410 4636 3960 2574 799 2 82 0.45

361 558 807 1062 1310 1451 1579 1416 1334 677 0 83 0.13

Сравнивая таблицы, мы видим, что эти два распределения похожи друг на друга. Самая заметная разница состоит в том, что в наборе остаточных ядер присутствуют ядра с 2=83 (изотопы висмута) в том случае, если свинцовая мишень находится под воздействием протонного пучка и в отсутствии таких ядер в случае нейтронного пучка. Мы проверили вклад этих изотопов в полное сечение деления, заменив при расчётах по СЕМ все изотопы с 7=83 на изотопы 2=82. Такая замена уменьшила сечение деления, покрыв основную часть разницы в сечениях.

Рассмотрим теперь случай, когда нуклоны 200 МэВ взаимодействуют с 238и. Экспериментальное отношение в этом случае о/Лт/ ~ 1.3. Расчёт по СЕМ даёт величину отношения 1.01. Таблицы 6 и 7 показывают распределения остаточных ядер после быстрой стадии реакции. Как и в предыдущем случае, со свинцом обратим внимание на последние строчки в таблицах.

Таблица 6 Распределение остаточных ядер по А,2 для п+ти

229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 А/г доля

463 448 418 324 240 114 49 4 0 0 0 89 0.00

2251 2420 2423 2279 1754 1305 617 320 46 0 0 90 0.15

3478 4081 4584 4744 4694 3900 3184 1944 1181 248 0 91 0.35

2806 3682 4552 5387 5870 6129 5446 4903 3166 963 1 92 0.47

0 0 0 0 0 1 6 11 12 12 8 93 0.00

Таблица 7 Распределение остаточных ядер по А,2 для Р+ти

229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 А/г доля

204 188 172 123 85 32 12 0 0 0 0 89 0.01

1480 1530 1453 1328 928 644 252 120 0 0 0 90 0.08

2964 3333 3614 3593 3428 2653 2101 1201 719 0 0 91 0.26

3832 4621 5290 5799 5864 5622 4533 3822 2355 816 1 92 0.47

1050 1357 1671 1935 2141 2096 2099 1747 1453 743 2 93 0.18

Мы видим, что нептуниевые изотопы даже более активно образуются в случае с ураном, чем висмутовые в случае со свинцом при переходе от нейтронов к протонам. Чтобы понять, почему они не вызывают заметных изменений в сечении деления, сравним высоты барьеров деления и их разницу для ядер в области свинца и для ядер в области урана. В области свинца высота барьера «18+20 МэВ и разница «3+4 МэВ. В области урана высота барьера да 8+9 МэВ и разница « 1+2 МэВ; и тут они уже сравнимы с квантовыми поправками к жидко-капельному барьеру деления. Это объясняет экспериментальный факт, состоящий в том, что протонные сечения деления ядер в области урана ближе к нейтронным, чем это наблюдается в области свинца.

В заключении диссертации говорится о том, что необходимость создать безопасную ядерную энергетику, построить технологию замкнутого топливного цикла делает необходимым продолжение исследований в области деления ядер. Эти исследования продвигаются в область всё более высоких энергий нейтронов. Работа по обеспечению ядерными данными состоит из экспериментов, оценки их результатов для выработки рекомендованных значений, расчётов по ядерно-физическим моделям. Представленная диссертация содержит все эти три вида исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На основе анализа задач и методов в области измерений сечений деления ядер нейтронами с энергией 0.1 4- 20 МэВ выбран абсолютный метод, в котором поток нейтронов определяется путём регистрации сопутствующих частиц, который позволяет получать независимые результаты при высокой точности измерений. Найдены и реализованы возможности проводить этим методом прямые измерения сечений деления нейтронами с дискретной энергией 2.6 МэВ, 4.5 МэВ, 8.5 МэВ, 14.5 МэВ и 19 МэВ. Для нейтронов с энергией 4.5 МэВ, 8.5 МэВ и 19 МэВ это сделано впервые.

2. Проведены измерения, в которых получены более точные, чем ранее известные значения сечений деления девяти нуклидов: 233' и нейтронами с энергией 14,7 МэВ; г34и нейтронами с энергией 14,7 МэВ; 235 и нейтронами с энергией 2,6 МэВ, 8,5 МэВ, 14,5 МэВ и 19 МэВ; 236и нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 14,7 МэВ; 238и нейтронами с энергией 14,7 МэВ; 23^р нейтронами с энергией 8,5 МэВ и 14,7 МэВ; 239-240>242ри нейтронами с энергией 14,7 МэВ.

3. Создана экспериментальная установка для относительных измерений сечений деления нейтронами сплошного спектра энергий, действующая в диапазоне 1- 500 МэВ. Установка построена на базе циклотрона 1 ГэВ в ПИЯФе (нейтронный источник ГНЕЙС), является оригинальной, не повторяющей параметров установок на \VNR-fasility ( Лос-Аламос) и п_ТОР (ЦЕРН).

4. На установке с участием автора проведены измерения сечений деления 10 ядер по отношению к 235 и, в которых получены новые экспериментальные

данные. Результаты по измерениям четырёх ядер - 24"Ри„ 243Am "a'Wa 209Bi - автор обработал самостоятельно. Измеренные величины представляют собой зависимости отношений сечений деления этих ядер от энергии нейтронов, которые получены в диапазоне энергий нейтронов 1 - 500 МэВ, более широком, чем у других авторов.

5. Проведены расчёты с использованием каскадно-экситонной модели взаимодействия быстрых нуклонов с ядрами. Вычислялись: 1) нейтронные сечения деления в диапазоне энергий 20-500 МэВ для четырёх ядер участвовавших в относительных измерениях; 2) углы разлёта осколков при делении 232Th протонами с энергией в сотни МэВ/, 3) наборы промежуточных ядер, которые образуются при бомбардировке тяжёлых ядер протонами и нейтронами. Найдено: 1) вычисленные и измеренные в работе величины сечений совпадают в пределах ошибок эксперимента; 2) вычисленные угловые распределения согласуются с экспериментальными, и лучше, чем других авторов; 3) различия в наборах промежуточных ядер, которые образуются при бомбардировке мишеней протонами и нейтронами раскрывают физическую природу превышения протонных сечений над нейтронными. Выполненные исследования показывают применимость каскадно-экситонной модели для воспроизводства делительных параметров.

РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ Рецензируемые научные журналы

1. В.Н. Душин, A.B. Фомичёв, С.С Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, Р. Арльт, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, В. Вагнер, Статистический анализ экспериментальных данных о сечениях деления m ^ 238U, 237Np, М9,242Pu нейтронами с энергией 2.6; 8.5; 14.5 МэВ. - Атомная энергия, 1983, т.55, вып.4, с.218-222.

2. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.V. Fomichev. Possible Explanation of the Difference in nuclear fission Induced by the Intermediate Energy Protons and Neutrons. European Physical Journal A (Hadrans and Nuclei), August2000, Volume 8, Number 4, p.447-450.

3. A.Y. Donets, Y.V.Tubol'tsev, A.S.Filippov, A.V.Fomichev, Y.V.Chichagov. A fast analog-to-digital converter. INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES 43 (6): 766-770 NOV-DEC 2000.

4. O. Shcherbakov, A. Donets, A. Evdokimov, A. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A. Laptev, V. Maslov, G. Petrov, S. Soloviev, Yu. Tuboltsev, A. Vorobyev. Neutron-Induced Fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, na,Pb and 209Bi Relative to 235U in the Energy Range 1-200 MeV. J. Nucl. Sei. and Tech., Suppl.2, v.l, 2002, p.230-233.

5. A.B. Фомичев, JI.B. Краснов. Реструктуризация реакции деления в области энергий нейтронов 20 - 200 МэВ. Известия академии наук, Серия физическая, 2002, том.66, №10, с.1518-1522.

6. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Nuclear Physics A. - 2004. - Vol.734. Suppl.l. -p.E45-E48.

7. B.E. Бунаков, JT.B. Краснов, A.A. Фомичев, A.B. Фомичев. "Формирование угла разлета осколков при делении 232Th протонами". Известия РАН, сер. физическая, т.69, №1,2005, стр.23-27.

Научные публикации

8. И.Д. Алхазов, В.П Касаткин., О.И. Косточкин, Л.З. Малкин, A.B. Сорокина, К.А.Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Б.В. Румянцев, A.M. Соколов, Измерение сечения деления 238U нейтронами с энергией 14,6 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика, Материалы II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, 4.4, с.13-17.

9. И.М. Куке, Л.А. Разумовский, Ю.А. Селицкий, А. В. Фомичёв, В.Б. Фунштейн, В.И. Шпаков, Измерение сечения деления 233U нейтронами с энергией 2,5 МэВ методом сопутствующих частиц. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, ч.4, с.18-20.

10. И.Д. Алхазов, В.П. Касаткин, О.И. Косточкин, Л.З. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы III Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев, 1975. -М., 1976, ЦНИИатоминформ, ч.б, с.9-12.

11. И.Д. Алхазов, О.И. Косточкин, Л.З. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечений деления 235U и 238U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. -В сб.: Ядерно-физические исследования в СССР. Атомиздат, 1976, вып.22, с. 12-14.

12. В.М. Адамов, Б.М. Александров, И.Д. Алхазов, Л.В. Драпчинский, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, Г.Ю. Кудрявцев, Л.З. Малкин, К.А. Петржак, Л.А. Плескачевский, .В. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления тяжёлых ядер быстрыми нейтронами. - Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерные константы, 1977, вып.24, с.8-15.

13.И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, A.M. Соколов, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления 233U, 237Np, 23,Pu нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы IV Всесоюзний конференции по нейтронной физике, Киев, 1977. - М., ЦНИИатоминформ, 1977, ч.З, с.155-157.

14. V.M. Adamov, В.М. Alxandrov, I.D. Alkhazov, L.V. Drapchinsky, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, G.Yu. Kudriavsev, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, A.V. Fomichev, V.I. Shpakov, Absolute U, U and Np fast neutron fission cross section measurements. -In: Neutron Standards and Applications. Proc. Intern. Specialists Symp. On Neutron Standards and Applications, Gaithersburg, 1977. NBS special publication 493,1977, р.313-318.

15. V.M. Adamov, I.D. Alkhazov, S.E. Gusev, L.V. Drapchinsky, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, V.I. Shpakov, R. Arlt, G. Muziol. Absolute measurements for both 252Cf fission spectrum neutrons and 14,7 MeV neutrons. - In: Nuclear cross sections for technology. Ptoc. Intern. Conf. on nuclear cross sections for technology, Knoxville, 1979. NBS NBS special publication 594, 1980, p.995-999.

16. И.Д. Алхазов, E.A. Ганза, JI.B. Драпчинский, B.H. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, В. Гримм, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлеип, Г. Пауш, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 8,2 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы V Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1980. -М„ ЦНИИатоминформ, 1980, ч.З, с.192-196.

17. И.Д. Алхазов, В.А. Витенко, В.Н. Душин, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Л.З. Малкин, Р. Арльт, В. Вагнер, .Г. Музиоль, X. Ортлепп, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления 236U нейтронами с энергией 2,6 МэВ. - In: Proc. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction of fast neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZfK-459,1981, p.40-43.

18. В.И. Шпаков, И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, А.В. Фомичёв, Методы абсолютных измерений сечений деления. - In: Proc. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction of last neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZfK-459,1981, p. 11 -26.

19. B.H. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, А.В. Фомичёв, Оценка сечений деления нейтронами на основе результатов измерений, проводимых в Радиевом институте и Техническом университете г. Дрездена. - В сб. III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях, Москва, 1982. Тезисы докладов. - М., 1982, с.157-158.

20. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, Л.В. Драпчинский, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, М. Йош,

Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Абсолютные измереиия сечений деления тяжёлых изотопов нейтронами с энергией 2,6 МэВ, 8,4 МэВ, 14,7 МэВ. - В сб.: III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях. Москва, 1982. Тезисы докладов. - М., 1982, с.155-156.

21. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, R. Arft, и др., Абсолютные измерения сечения деления 239Ри нейтронами с энергией 8,5 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Мат. VI-ой Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, окт. 1983, - М., ЦНИИатоминформ, 1984, т.2, с.129-133.

22. V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.А. Petrzhak, V.l. Shpakov,, M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of fission cross section measurements on 233'235' 238U, 237Np, 239' 242Pu at neutron energies of 2.6, 8.5 and 14.7 MeV. - In: Proc. IAEA consultants' meeting on the 235U fast-neutron fission cross-section, and the 252Cf fission neutron spectrum, Smolenice, 1983. INDC(NDS)-146, Vienna, 1983, p.53-60.

23. С.С. Коваленко, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Оценка сечения деления 235U нейтронами с энергией 14,5 - 14,7 МэВ. Препринт РИ-186, 1984.

24. V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.А. Petrzhak, V.l. Shpakov, R. Arlt, M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of the experimental data of fission cross section measurements on 233'235,238U, 237Np, 239,242Pu at neutron energies of 2.5, 8.4 and 14.5 MeV. - In: Proc. of Xllth International symp. on nuclear physics. Gaussig, 1982, ZfK-491, Dresden, 1982, p.138.

25. A.V. Fomichev, I.V. Tuboltseva, A.Yu. Donets, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov. Measurement of neutron induced fission cross section ratios for 235U, 238U, and 232Th from 1 to 100 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Jülich, FRG, May 13-17,1991". (Ed. S.M. Qaim). Springer-Verlag, 1992, p. 734-736.

26. A.B. Фомичёв, А.Ю. Донец, А.Б. Лаптев, И.В. Тубсшьцева, Г.А. Петров. Измерение отношений сечений деления тяжёлых ядер в диапазоне энергий нейтронов от 0,7 до 45 МэВ. - Вопросы атомной науки и техники, Серия: Ядерные константы, вып. 1,1992, с.13.

27. A.V. Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for 232Th, 238U and 237Np relative to 235U from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Second International Conference on Accelerator-Driven Transmutation Technologies and Applications, 3-7 June 1996, Kalmar, Sweden. Abstracts. Uppsala: Uppsala University, p.D32.

28. A.V. Fomichev, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for Th232, U238 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 19-24 May 1997". Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society, 1997, Vol.59, Part II, p.1522-1524.

29. A.Yu Donets, A.V.Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits. Neutron and proton Induced Fossion Cross-Sections in Energy Region from 20 to 200 MeV. - In book: Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 19-24 May 1997. Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society, 1997, Vol.59, Part I, p. 197-202.

30. Oleg A. Shcherbakov, Alexander V. Fomichev, Andrei Yu. Donets, Alexander B. Laptev, Oleg I. Osetrov, Guennadii A. Petrov. Measurement of neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Proceedings of the Third Specialists' Meeting on High Energy Nuclear Data, March 30-31, 1998, JAERI, Tokai, Japan. Ed. T.Fukahori. JAERI-Conf 98-016, 1998, p. 109-113.

31. A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, O.I. Osetrov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: VI International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-6, Dubna, May 13-16, 1998. Dubna, JINR, E3-98-202, 1998, p.306-310.

32. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-Induced Fission Cross-Sections of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the Energy Range 1 - 200 MeV. - In book: VII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-7, Dubna, May 25-28, 1999. Dubna, JINR, E3-99-212, 1999, p.357-362.

33. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the energy range 1 - 200 MeV. - In book: "VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192, 2000, p.268-276.

34. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to U235 in the energy range up to 200 MeV. - In book: " VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192, 2000, p.351-357.

35. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of 233U, 238U, 237Np, 239Pu and 232Th in the energy range 1 - 200 MeV. - In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron

Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192,2001, p.257-270. 36. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Preliminary result of the neutron-induced fission cross-section measurement of 240Pu relative to 23SU in the energy range 1 - 200 MeV. In book "IXInternational Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192,2001, p.271-275. 37.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to 235U in the energy range up to 200 MeV. - In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192,2001, p.326-333. 38.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, S.M. Soloviev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, M.B. Chadwick, R.C. Ilaight. Nuclear data studies for ADS within ISTC Projects 609 (completed) and 1971 (new): Neutron-induced fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, nalPb and 209Bi relative to 235U in the energy range 1 - 200 MeV; Neutron-induced fission cross-sections of 240Pu, 243Am and W in the energy range 1-200 MeV. In: The proceedings of the 1" BASTRA meeting, CERN, Geneva, Switzerland, December 5, 2001. Vol. Ill, p. 71.

39. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1-200 MeV", Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XI International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-11], Dubna, Russia, 28-31 May 2003./Dubna, JINR, E3-2004-9,2004, p.151-158.

40. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt - [Электронный ресурс] http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/Laptev.pdf - 7p.

41. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", XVII International Workshop on Physics of Nuclear Fission IPPE. Obninsk, Russia, 7-10 October. 2003.- Рлекгрониый ресурс] http://nicleus.nyflssion2003/files/Wediiesdav'Laptev.pdf-21p.

42. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Sheherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Nuclear Physics A. - 2004. - Vol.734. Suppl. 1. - p.E45-E48.

43. Laptev A.B., Donets A.Yu., Fomichev A.V., Fomichev A.A., Haight R.C., Sheherbakov O.A.. Soloviev S.M., Tuboltsev Yu.V.. Vorobvev A.S. The neutron induced fission cross-section of 240Pu, 243Am and Na,W in the energy range 1-200 MeV. //Proc. of the 3rd International Workshop on Nuclear Fission and Fission Product Spectroscopy, 11-14 May, 2005, Chateau de Cadarache, Saint Paul lez Durance, France. AIP Conference Proceedings, Vol.798, 2005, Issuel, p.353-356.

44. V.E. BUNAKOV, L.V. KRASNOV, A.A. FOMICHEV, A.V. FOMICHEV. "Formation of the Angle Between Two Fission Fragments in Fission by Fast Protons". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt - [Электронный ресурс] http://www-wnt.asi.de/tramu/proceedings/fomichev2.pdf -5p.

45.. A.A. FOMICHEV, V.N. DUSHIN, A.V. FOMICHEV. "Neutron-Induced Fission Cross-Section of U235 at Energies of 20-200 MeV". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt - [Электронный ресурс] htlp://www-wnt.gsi.de/tramu/procecdinj;s/FomichevU235.pdf -4p.

46. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Sheherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. The Neutron Induced Fission Cross Section of 240Pu, 243Am and nat-W in the Energy Range 1-200 MeV. Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XII International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-12], Dubna, Russia, 2629 May, 2004./ Объединённый институт ядерных исследований, 2004. - 475 -479.

47. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.A. Fomichev, A.V. Fomichev. "Angle Between Two Fragments in Fission by Fast Protons". International Conference on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), September 26 - October 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics Conference Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.1295-1298.

48. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Sheherbakov, S.M. Sploviev, Yu.V. Tuboltsev, and A. S. Vorobyev. "Neutron-induced fission cross sections of 240Pu, 243Am and natW in the energy range 1-200 MeV". International Conference on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), Sept. 26 - Oct. 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics Conference Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.865-869.

49. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Neutron-Induced Fission Cross Sections for 240Pu, 243Am, 209Bi and na,W Measured Relative to U235 in the Energy range 1 - 350 MeV". Preprint/V.G.Khlopin Radium Institute - PH-262, Saint-Petersburg 2004. - 36p.

50. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Fission Cross Sections of 240-Pu, 243-Am, 209-Bi and nat-W Induced by Neutrons up to 500 MeV Measured Relative to 235-U", Preprint/Los Alamos National Laboratory - LA-UR-05-1533. -2005. - 37p.

Цитируемая литература.

1. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)'s Nuclear Energy Agency (NEA), Nuclear Data Section, Working Party for International Nuclear data Evaluation Cooperation, Subgroup C," Nuclear Data Request List": http://www. nea.fr/html/dbdata/hprl/index.html

2. International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, http://nd2007.edpsciences.org/

3. Постановление правительства РФ от 6 октября 2006 г. № 605 О федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года» http://www.rosenereoatom.Ri/rus/legislation/Koverm/

Подписано в печать «13» мая 2011 г. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 105

Типография «Восстания -1» 191036, Санкт-Петербург, Восстания, 1.

ВВЕДЕНИЕ

1. Актуальность исследований в области деления ядер

2. Проблема ядерных данных, цель работы

ГЛАВА I КРАТКИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ ИЗМЕРЕНИЙ СЕЧЕНИЙ ДЕЛЕНИЯ.

1.1. Область энергий нейтронов меньше 20 МэВ

1.1.1. Методы относительных измерений

1.1.2. Методы абсолютных измерений

1.2. Область энергий нейтронов больше 20 МэВ

1.2.1. Квазимоноэнергетические источники нейтронов 7Li(p,n)7Be

1.2.2. Источники нейтронов сплошного спектра

1.2.3. Эксперименты

ГЛАВА II ИЗМЕРЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ НЕЙТРОНОВ МЕНЬШЕ 20 МэВ

11.1. Методические исследования

II. 1.1. Метод измерений.

II. 1.2. Спектрометрия сопутствующих частиц

II. 1.3. Оптимизация условий эксперимента

11.2. Каналы регистрации сопутствующих частиц

11.3. Мишени делящихся веществ

11.4. Расчётные поправки к методу сопутствующих частиц

11.5. Характеристики измерительных установок

11.6. Проведение измерений

И.6.1. Измерения, выполненные в Радиевом институте

II.6.2. Измерения, выполненные в Россендорфе

И.6.З. Статистическая обработка экспериментальных данных

II.6.4. Результаты измерений, обсуждение

11.7. Оценка сечения деления ~ U нейтронами с энергией 14.5 МэВ

11.7.1. Введение

11.7.2. Характеристика экспериментальных данных

11.7.3. Корреляционная матрица

11.7.4. Комментарии к установлению корреляций

11.7.5. Результат выполненной оценки

ГЛАВА III ИЗМЕРЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ НЕЙТРОНОВ БОЛЬШЕ 20 МэВ

III. 1. Техника эксперимента

III. 1.1. Нейтронный источник

III. 1.2. Детектор делений

III. 1.3. Мишени делящихся веществ

III. 1.4. Информационно-измерительная система

III.2. Обработка данных эксперимента и результаты

111.2.1. Преобразование времени пролёта в энергию нейтронов

111.2.2. Обработка амплитудных спектров

111.2.3. Искажение потока нейтронов конструкционными материалами

111.2.4. Полученные сечения, сравнение с модельными расчетами

111.2.5. Выводы

ГЛАВА IV МОДЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ

IV. 1. Расчёт угла разлёта осколков деления

IV. 1.1. Постановка расчётной задачи

IV. 1.2. Методика расчёта

IV. 1.3. Результаты расчетов

IV. 1.4. Сравнение расчёта с экспериментом

IV. 1.5. Выводы

IV.2. Механизм формирования разницы в сечениях (n,f) (p,f) реакций

IV.2.1. Постановка задачи

IV.2.2. Роль гигантского резонанса

IV.2.3. Роль остаточных ядер

1. Актуальность исследований в области деления ядер

История открытия

Делением атомного ядра называют процесс его распада на два, реже на три или четыре близких по массе ядра, которые называют осколками деления. Деление было обнаружено в 1938 году научной группой, работавшей под руководством Отто Ганна, в расположенном под Берлином институте электрохимии, в опытах по бомбардировке урана нейтронами. Предполагалось, что нейтроны будут поглощаться ядрами урана и образовывать более тяжёлые ядра. Но следов сверхтяжёлых ядер они не нашли. Зато в облучённых образцах они нашли элемент барий, ядра которого вдвое легче исходного урана, и которого до облучения там не было [1]. Огромная энергия; высвобождающаяся при делении ядра, была зафиксирована в сразу же последовавших за этими опытами измерениях, выполненных О. Фришем в университете в Копенгагене [2].

Открытие деления повлекло за собой широкий круг работ в этом направлении. Было установлено, что деление - общее для многих ядер явление, и происходит оно под воздействием нейтронов, заряженных частиц, гамма квантов и, наконец, безо всякого на ядро воздействия, т.е. спонтанно. Спонтанное деление является четвёртым видом естественной радиоактивности. Оно было предсказано Н. Бором и впервые зарегистрировано советскими физиками К.А. Шетржаком и Г.Н. Флёровым [3].

Деление оказалось весьма сложным явлением. Несмотря на предпринятые с тех пор значительные исследовательские усилия оно ещё далеко от полного понимания, а деление под действием нейтронов является наиболее изучаемой из реакций деления.

Актуальность, получение энергии.

Современный интерес к делению содержит в себе прикладной и фундаментальный аспекты. Прикладной интерес поддерживается двумя главными сферами применения деления - получением энергии и производством радионуклидов. Фундаментальный интерес основан на желании до конца понять, по каким законам строится ядро, и продлить периодическую систему элементов. Энергетический аспект является определяющим.

Ядерная энергия по концентрации в веществе превосходит химическую в миллионы раз, в производстве экологичнее, по общим запасам безгранична по сравнению с запасами углеводородного сырья.

Сейчас в нашей стране работают 10 атомных станций и их доля в производстве электроэнергии составляет ~ 16%. В США эта доля 25%, во Франции 71%, согласно данным МАГАТЭ [4]. Будущее атомной энергетики в нашей стране отражено в федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года» [5].

Инновационный раздел программы нацелен на задачу создания замкнутого топливно-энергетического цикла. Цикла, который способен производить больше топлива, чем его тратить, а радиационная активность захораниваемых при этом отходов приближаться к активности извлечённого природного топлива. Разработка такой технологии переведёт ядерную энергетику в разряд возобновляемых и безопасных источников энергии.

Создание замкнутого топливного цикла теоретически возможно, если для возбуждения деления тяжёлых ядер перейти от нейтронов теплового спектра энергий к быстрым нейтронам. Считается, что идея эта исходит от Э. Ферми. В 1944 году он показал свои расчёты коэффициента воспроизводства делящихся материалов в ядерном реакторе. С увеличением жёсткости спектра нейтронов коэффициент рос и оказывался > 1.

Рассматривают два варианта такого перехода. В первом, управляемая цепная реакция деления происходит в реакторе под действием нейтронов с более жёстким по сравнению с тепловым реактором спектром энергий. У нас в стране такие реакторы называют быстрыми (аббревиатура — БН), в США бридерами (аббревиатура - АВЯ).

Во втором варианте цепная реакция вовсе исключается из числа процессов происходящих в энергетической установке. Для поддержания процесса деления к нейтронам, рождающимся в делении, добавляют нейтроны, генерируемые сильноточным ускорителем заряженных частиц. В нашей литературе такие системы получили название электроядерных установок. В США они называются accelerator driven systems (аббревиатура - ADC) [6].

К сегодняшнему дню во всём мире было сконструировано 23 реактора на быстрых нейтронах [7]. В Росии с 1980 года на Белоярской атомной станции успешно эксплуатируется реактор БН-600 с натриевым теплоносителем. Там же предусмотрено строительство полупромышленной реакторной установки БН-800 для отработки технологий замкнутого топливного цикла, проектируется реактор БН-1800.

Второй вариант, установки типа ADC, находится пока на стадии научно-исследовательских предложений. Одно из предложений о крупномасштабном эксперименте, направленном на испытание технологии ADC, исходит от лауреата нобелевской премии К. Руббиа [8].

Упомянутая выше целевая программа для своего выполнения нуждается в воспитании специалистов и значительном объёме исследований, т.е. имеет большой научный сектор, что делает актуальной исследовательскую работу в области деления.

Актуальность, радионуклиды.

Использование и производство радионуклидов является второй по объёму сферой применения ядерных технологий [9]. Она состоит из двух больших областей - радиоизотопные генераторы энергии и радионуклиды в медицине. Обе области применения тесно связаны с реакцией деления.

В радиоизотопных генераторах энергии используются ядра, накапливающиеся в реакторе, это осколки деления и трансурановые ядра. Многие трансурановые элементы, такие как плутоний, кюрий, калифорний, эйнштейний, фермий привлекают к себе внимание как радиоизотопные источники энергии. Распад урана-232 даёт ещё большее, на порядок, энерговыделение. Огромный интерес представляют также различные ядерные изомеры и предполагаемые новые сверхтяжёлые элементы.

Использование радионуклидов в медицине началось с радиоактивного изотопа йода, йод-131, который образуется при работе реактора, как продукт деления урана-235. Было замечено, что, попадая в организм человека, йод накапливается в щитовидной железе и распределяется в зависимости от её состояния. Деление урана давало и другие радионуклиды, которые и сейчас используются в медицине, цезий-131, стронций-90, молибден-99. Значительно больший набор медицинских радионуклидов получают в реакции радиационного захвата (п,у), когда образцы помещают в реактор для облучения их нейтронами. Радионуклиды получают также на протонных пучках. Этим способом могут быть получены фармпрепараты на основе нейтронодефицитных ядер [10].

Нейтронодефицитное ядро, переходя в стабильное состояние, испускает позитрон, который при встрече с электроном аннигилирует, испуская два одинаковых по энергии гамма-кванта, разлетающихся в противоположных направлениях. На регистрации двух фотонов основана позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ).

Другие диагностические радионуклиды - однофотонные эмиттеры -имеют гамма-линии меньшей энергии, что позволяет использовать детекторы меньшего размера и получать более точную картину пространственного распределения радионуклида в органе. Это однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ). ПЭТ и ОФЭКТ томографии дают возможность визуализировать ход биологических процессов в обследуемом органе [11].

Для использования радионуклидов в народном хозяйстве необходимо точное знание их ядерно-физических характеристик. Многочисленные ядерные данные нужны также для их производства: оптимизация выходов, поиск альтернативных методов производства, расчёт выхода радиоизотопных примесей. Данные добываются в процессе экспериментов, а также путём построения моделей ядра и моделей протекания ядерных реакций. Изучение реакции деления неотъемлемая часть в этой работе.

Актуальность, периодическая система элементов, астрофизика.

Окружающая нас природа состоит из элементов от водорода до урана; элементы тяжелее урана получают искусственно.

Облучая уран нейтронами можно получать новые ядра, продлевать периодическую систему элементов. Новые ядра оказываются радиоактивными, испытывают альфа-распад. Нужно успеть вновь насытить образующиеся ядра нейтронами, для того, чтобы перейти к ещё более тяжёлым ядрам; время жизни искусственных ядер уменьшается в логарифмическом масштабе с ростом порядкового номера нового элемента. Использование этого пути сопряжено с созданием техники (сильноточные ускорили, реакторы), дающей всё более и более плотные нейтронные потоки. По нему удалось добраться от урана с порядковым номером 92 до фермия, элемента с порядковым номером 100 и массовым числом 258.

Но не альфа-распад остановил дальнейшее движение по этой дороге. Тяжелые ядра испытывают неустойчивость по отношению к спонтанному делению, которое становится основным видом распада при переходе к ещё более тяжёлым элементам. Неустойчивость следует и из теории -жидкокапельной, бесструктурной, модели ядра, предложенной Нильсом Бором в 1939 году, которая говорит о невозможности существования ядер с порядковым номером > 106 [12].

Надежда отыскать ядра за этим, поставленным теорией Бора, пределом появилась после того, как в 1962 году в Дубне был обнаружен второй период спонтанного деления урана, а затем и других трансурановых элементов [13]. Факт этот свидетельствовал о том, что внутренняя структура, не учитываемая Бором, сохраняется даже у самых тяжёлых ядер; она может удержать, ядро от распада. Сверхтяжелые ядра с замкнутой нейтронной оболочкой, с «магическим» числом нейтронов 184 могут оказаться значительно устойчивее своих более лёгких собратьев. В Дубне был предложен и метод создания таких ядер - холодный синтез. В процессе слияния двух ядер - ядра мишени и тяжёлого иона разогнанного на ускорителе - вновь образующееся ядро охлаждается путём сброса большого числа нейтронов. Методом холодного

1 !

9 | синтеза был получен целый ряд новых элементов, а в 2002 г. зарегистрировано одно ядро самого тяжёлого на сегодняшний день элемента с порядковым номером 118, в 2006 г. получено ещё два таких ядра [14].

Процесс охлаждения ядра за счёт сброса нейтронов наблюдается и в делении, он называется холодным делением. Исследование этой формы деления, получение сведений о ней способствуют решению интереснейшей задачи синтеза сверхтяжёлых элементов.

Синтез элементов в природе происходит в звёздах и изучается астрофизикой. Этой науке нужны данные о делении очень широкого круга ядер. Характеристики ядер, далёких от дорожки стабильности, могут быть получены только расчётным путём. Расчёты основываются на моделях и тестируются по экспериментальным данным. Энергетические зависимости сечений деления, сами величины сечений необходимы для астрофизических иследований.

Результаты работы содержатся в следующих публикациях:

1. И.Д. Алхазов, В.П Касаткин., О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, A.B. Сорокина, К.А.Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Б.В. Румянцев, A.M. Соколов, Измерение сечения деления 238U нейтронами с энергией 14,6 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика, Материалы II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, ч.4, с.13-17.

2. И.М. Куке, JI.A. Разумовский, Ю.А. Селицкий, А. В. Фомичёв, В.Б. Фунштейн, В.И. Шпаков, Измерение сечения деления 235U нейтронами с энергией 2,5 МэВ методом сопутствующих частиц. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы. II Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1973. - Обнинск, 1974, ч.4, с. 18-20.

3. И.Д. Алхазов, В.П. Касаткин, О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы III Всесоюзной конференции по нейтронной физике. Киев, 1975. - М., 1976, ЦНИИатоминформ, ч.б, с.9-12.

4. И.Д. Алхазов, О.И. Косточкин, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Абсолютные измерения сечений деления Un U нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В сб.: Ядерно-физические исследования в СССР. Атомиздат, 1976, вып.22, с. 12-14.

5. В.М. Адамов, Б.М. Александров, И.Д. Алхазов, JI.B. Драпчинский, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, Г.Ю. Кудрявцев, JI.3. Малкин, К.А. Петржак, Л.А. Плескачевский, .В. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления тяжёлых ядер быстрыми нейтронами. - Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ддерные константы, 1977, вып.24, с.8-15.

6. И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, Л.З. Малкин, К.А. Петржак, А.М. Соколов, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков. Абсолютные измерения сечений деления ллч T2Q

U, Np, Pu нейтронами с энергией 14,8 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы IV Всесоюзний конференции по нейтронной физике, Киев, 1977. - М., ЦНИИатоминформ, 1977, ч.З, с.155-157.

7. V.M. Adamov, В.М. Alxandrov, I.D. Alkhazov, L.V. Drapchinsky, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, G.Yu. Kudriavsev, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, A.V. Fomichev, V.l. Shpakov, Absolute 235U, 238U and 237Np fast neutron fission cross section measurements. - In: Neutron Standards and Applications. Proc. Intern. Specialists Symp. On Neutron Standards and Applications, Gaithersburg, 1977. NBS special publication 493, 1977, p.313-318.

8. V.M. Adamov, I.D. Alkhazov, S.E. Gusev, L.V. Drapchinsky, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, O.I. Kostochkin, L.Z. Malkin, K.A. Petrzhak, L.A. Pleskachevsky, V.l. Shpakov, R. Arlt, G. Muziol. Absolute measurements for both 252Cf fission spectrum neutrons and 14,7 MeV neutrons. - In: Nuclear cross sections for technology. Ptoc. Intern. Conf. on nuclear cross sections for technology, Knoxville, 1979. NBS NBS special publication 594, 1980, p.995-999.

9. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, JI.B. Драпчинский, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, В. Гримм, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления 235U нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 8,2 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Материалы V Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1980. - М., ЦНИИатоминформ, 1980, ч.З, с.192-196.

10. И.Д. Алхазов, В.А. Витенко, В.Н. Душин, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, JI.3. Малкин, Р. Арльт, В. Вагнер, .Г. Музиоль, X.

236 и

Ортлепп, Р. Тайхнер. Абсолютные измерения сечения деления U нейтронами с энергией 2,6 МэВ. - In: Ргос. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction of fast neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZflC-459,1981, p.40-43.

11.В.И. Шпаков, И.Д. Алхазов, С.С. Коваленко, А.В. Фомичёв, Методы абсолютных измерений сечений деления. - In: Ргос. Xth Intern. Symp. On selected topics of the interaction offast neutrons and heavy ions with atomic nuclei. Gaussig, 1980. ZfK-459,1981, p.l 1-26.

12.B.H. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, А.В. Фомичёв, Оценка сечений деления нейтронами на основе результатов измерений, проводимых в Радиевом институте и Техническом университете г. Дрездена. - В сб. III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях, Москва, 1982. Тезисы докладов. -М., 1982, с.157-158.

13. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, J1.B. Драпчинский, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Абсолютные измерения сечений деления тяжёлых изотопов нейтронами с энергией 2,6 МэВ, 8,4 МэВ, 14,7 МэВ. - В сб.: III Всесоюзное совещание по метрологии нейтронного излучения на реакторах и ускорителях. Москва, 1982. Тезисы докладов. -М., 1982, с. 155-156.

14. В.Н. Душин, А.В. Фомичёв, С.С Коваленко, К.А. Петржак, В.И. Шпаков, Р. Арльт, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, В. Вагнер, Статистический анализ экспериментальных данных о сечениях деления ' ' U, Np, ' Ринеитронами с энергией 2.6; 8.5; 14.5 МэВ. - Атомная энергия, 1983, т.55, вып.4, с.218-222.

15. И.Д. Алхазов, Е.А. Ганза, В.Н. Душин, С.С. Коваленко, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, R. Arlt, и др., Абсолютные измерения сечения деления 239Ри нейтронами с энергией 8,5 МэВ. - В кн.: Нейтронная физика. Мат. УІ-ой

Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, окт. 1983, - М., ЦНИИатоминформ, 1984, т.2, с. 129-133.

16.V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.A. Petrzhak, V.l. Shpakov, , M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of fission cross section measurements on 233, 235' 238U, 237Np, 239,242Pu at neutron energies of 2.6, 8.5 and 14.7 MeV. - In: Proc. IAEA consultants' meeting on the 235U fast-neutron fission cross-section, and the 252Cf fission neutron spectrum, Smolenice, 1983. INDC(NDS)-146, Vienna, 1983, p.53-60.

235

17. C.C. Коваленко, A.B. Фомичёв, В.И. Шпаков, Оценка сечения деления U нейтронами с энергией 14,5 - 14,7 МэВ. Препринт РИ-186, 1984.

18.V.N. Dushin, A.V. Fomichev, S.S. Kovalenko, К.A. Petrzhak, V.l. Shpakov, R. Arlt, M. Josch, G. Muziol, H.G. Ortlepp, W. Wagner, Statistical analysis of the experimental data of fission cross section measurements on 233' 235, 238U, 237Np, 239, 242Pu at neutron energies of 2.5, 8.4 and 14.5 MeV. - In: Proc. of Xllth International symp. on nuclear physics. Gaussig, 1982, ZfK-491, Dresden, 1982, p. 138.

19. A.V. Fomichev, I.V. Tuboltseva, A.Yu. Donets, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, G.A.

• 235 238 j

Petrov. Measurement"of neutron induced fission cross section ratios for U, U, and 232Th from 1 to 100 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Jülich, FRG, May 13-17, 1991". (Ed. S.M. Qaim). SpringerVerlag, 1992, p. 734-736.

20. A.B. Фомичёв, А.Ю. Донец, А.Б. Лаптев, И.В. Тубольцева, Г.А. Петров. Измерение отношений сечений деления тяжёлых ядер в диапазоне энергий нейтронов от 0,7 до 45 МэВ. - Вопросы атомной науки и техники, Серия: Ядерные константы, вып. 1, 1992, с.13.

21. A.V. Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for 232Th, 238U and 237Np relative to 235U from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Second International Conference on Accelerator-Driven Transmutation Technologies and Applications, 3-7 June 1996, Kalmar, Sweden. Abstracts. Uppsala: Uppsala University, p.D32.

22. A.V. Fomichev, O.A. Shcherbakov, G.A. Petrov, A.B. Laptev. Fission cross-section ratios for Th232, U238 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: "Proc. of the Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 19-24 May 1997". Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society,

1997, Vol.59, Part II, p.1522-1524.

23. A.Yu Donets, A.V.Fomichev, V.T. Ippolitov, A.S. Roschin, S.G. Yavshits. Neutron and proton Induced Fossion Cross-Sections in Energy Region from 20 to 200 MeV. - In book: Proc. of the Int. Conf on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 1924 May 1997. Ed. G.Reffo, A.Ventura and C.Grandi. Italian Physical Society, 1997, Vol.59, Parti, p. 197-202.

24. Oleg A. Shcherbakov, Alexander V. Fomichev, Andrei Yu. Donets, Alexander B. Laptev, Oleg I. Osetrov, Guennadii A. Petrov. Measurement of neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: Proceedings of the Third Specialists' Meeting on High Energy Nuclear Data, March 30-31, 1998, JAERI, Tokai, Japan. Ed. T.Fukahori. JAERI-Conf 98-016,

1998, p. 109-113.

25. A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, O.I. Osetrov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of Th232, U238, U233 and Np237 relative to U235 from 1 MeV to 200 MeV. - In book: VIInternational Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-6, Dubna, May 13-16, 1998. Dubna, JINR, E3-98-202, 1998, p.306-310

26. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-Induced Fission Cross-Sections.of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the Energy Range 1

- 200 MeV. - In book: VII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics, ISINN-7, Dubna, May 25-28,

1999, Dubna, JINR, E3-99-212, 1999, p.357-362.

27.A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of U233, U235, U238, Th232, Pu239 and Np237 in the energy range 1

- 200 MeV. - In book: " VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192; 2000, p.268-276.

28. A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A.B. Laptev, O.A. Shcherbakov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to U235 in the energy range up to 200 MeV. - In book: " VIII International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-8, Dubna, May 17-20, 2000". Dubna, JINR, E3-2000-192, 2000, p.351-357.

29. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.V. Fomichev. Possible Explanation of the Difference in nuclear fission Induced by the Intermediate Energy Protons and Neutrons. - In book: Proceedings of the international workshop "Fission Dynamics of Atomic Clusters and Nuclei", Luso, Portugal, 15-19 May, 2000, (ed. by Joao da Providencia, David M. Brink, Feodor Karpechine, F. Bary Maik), p.318-323. World Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.

30. A.Y. Donets, Y.V.Tubol'tsev, A.S.Filippov, A.V.Fomichev, Y.V.Chichagov. A fast analog-to-digital converter. INSTRUMENTS AND EXPERIMENTAL TECHNIQUES 43 (6): 766770 NOV-DEC 2000.

31. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.V. Fomichev. Possible Explanation of the Difference in nuclear fission Induced by the Intermediate Energy Protons and Neutrons. European Physical Journal A (Hadrons andNuclei), August2000, Volume 8, Number 4, p.447-450.

32. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission of 233U, 238U, 237Np, 239Pu and 232Th in the energy range 1 - 200 MeV. - In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 2326, 2001": Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.257-270.

33. O.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, AS. Vorobyev. Preliminary result of the neutron-induced fission cross-section measurement of 240Pu relative to 235U in the energy range 1 - 200 MeV. In book "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.271-275.

34.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. Neutron-induced fission cross-sections of lead and bismuth relative to 235U in the energy range up to 200 MeV. -In book: "IX International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei "Neutron Spectroscopy, Nuclear Structure, Related Topics", ISINN-9, Dubna, May 23-26, 2001". Dubna, JINR, E3-2001-192, 2001, p.326-333.

35.0.A. Shcherbakov, A.Yu. Donets, A.V. Evdokimov, A.V. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A.B. Laptev, V.M. Maslov, G.A. Petrov, S.M. Soloviev, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev, M.B. Chadwick, R.C. Haight. Nuclear data studies for ADS within ISTC Projects 609 (completed) and 1971 (new): Neutron-induced fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, natPb and 209Bi relative to 235U in the energy range 1 - 200 MeV; Neutron-induced fission cross-sections of 240Pu, 243Am and W in the energy range 1200 MeV. In: The proceedings of the 1st BASTRA meeting, CERN, Geneva, Switzerland, December 5, 2001. Vol. Ill, p. 71. 36.0. Shcherbakov, A. Donets, A. Evdokimov, A. Fomichev, T. Fukahori, A. Hasegawa, A. Laptev, V. Maslov, G. Petrov, S. Soloviev, Yu. Tuboltsev, A. Vorobyev. Neutron-Induced Fission of 233U, 238U, 232Th, 239Pu, 237Np, natPb and 209Bi Relative to 235U in the Energy Range 1-200 MeV. J. Nucl. Sci. and Tech., Suppl.2, v.l, 2002, p.230-233.

37. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1-200 MeV", Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XI International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-11], Dubna, Russia, 28-31 May 2003./ Dubna, JINR, E3-2004-9, 2004, p.151-158.

38. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Proceedings of the Workshopon Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt -[Электронный ресурс] http ://www-wnt. gs i. de/tramu/proceedings/Laptev. pdf - 7p.

39. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", XVII

International Workshop on Physics of Nuclear Fission IPPE. Obninsk, Russia, 7-10 October. 2003. - [Электронный ресурс] Ьир://пис1еи5.п1/Г155{оп2ШЗ/А1е5^еёпе50ау/Ьар1еу.г)с1Г-21р.

40. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev and A.S. Vorobyev. "Neutron Induced Fission Cross-Sections of 240Pu and 243Am in the Energy Range 1 - 200 MeV", Nuclear Physics A. - 2004. - Vol.734. Suppl.l. - p.E45-E48.

41. Laptev A.B., Donets A.Yu., Fomichev A.V., Fomichev A.A., Haight R.C., Shcherbakov O.A. Soloviev S.M., Tuboltsev Yu.V., Vorobyev A.S. The neutron induced fission cross-section of 240Pu, 243Am and NatW in the energy range l-200 MeV. //Proc. of the 3rd International Workshop on Nuclear. Fission and Fission Product Spectroscopy, 11-14 May, 2005, Chateau de Cadarache, Saint Paul lez Durance, France. AIP Conference Proceedings, Vol.798, 2005, Issuel, p.353-356.

42. V.E. BUNAKOV, L.V. KRASNOV, A.A. FOMICHEV, A.V. FOMICHEV. "Formation of the Angle Between Two Fission Fragments in Fission by Fast Protons". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt -[Электронный ресурс] http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/fomichev2.pdf -5p.

43. A.A. FOMICHEV, V.N. DUSHIN, A.V. FOMICHEV. "Neutron-Induced Fission Cross-Section of U235 at Energies of 20-200 MeV". Proceedings of the Workshop on Nuclear Data for the Transmutation of Nuclear Waste. GSI-Darmstadt, Germany, 1-5 September. 2003 / Ed. A. Kelic, K.-H. Schmidt - [Электронный ресурс] http://www-wnt.gsi.de/tramu/proceedings/FomichevU235.pdf -4p.

44. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin, A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Soloviov, Yu.V. Tuboltsev, A.S. Vorobyev. The Neutron Induced Fission Cross Section of 240Pu, 243Am and nat-W in the Energy Range 1-200 MeV. Neutron spectroscopy, neuron structure, related topics: Proc. of the seminar: XII International seminar on interactions of neutrons with nuclei [ISIIN-12], Dubna, Russia, 26-29 May, 2004./ Объединённый институт ядерных исследований, 2004.-475 -479.

45. В.Е. Бунаков, JI.B. Краснов, A.A. Фомичев, A.B. Фомичев. "Формирование угла разлета осколков при делении 232Th протонами". Известия РАН, сер. физическая, т.69, №1, 2005, стр.23-27.

46. V.E. Bunakov, L.V. Krasnov, A.A. Fomichev, A.V. Fomichev. "Angle Between Two Fragments in Fission by Fast Protons". International Conference on Nuclear Data for

Science and Technology (ND2004), September 26 - October 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics Conference Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.1295-1298.

47. A.B. Laptev, A.Yu. Donets, V.N. Dushin A.V. Fomichev, A.A. Fomichev, R.C. Haight, O.A. Shcherbakov, S.M. Sploviev, Yu.V. Tuboltsev, and A. S. Vorobyev. "Neutron-induced fission cross sections of 240Pu, 243 Am and natW in the energy range 1200 MeV". International Conference on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), Sept. 26 - Oct. 1, 2004, Eldorado Hotel, Santa Fe, New Mexico, USA, [American Institute of Physics о^се Proceedings, Volume 769, New York, 2005], p.865-869.

48. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Neutron-Induced Fission Cross Sections for 240Pu, 243Am, 209Bi and natW Measured Relative to U235 in the Energy range 1 - 350 MeV". Preprint/V.G.Khlopin Radium Institute - РИ-262, Saint-Petersburg 2004. - 36p.

49. A.V. Fomichev, V. N. Dushin, S. M. Soloviov, A. A. Fomichev, S. G. Mashnik. "Fission Cross Sections of 240-Pu, 243-Am, 209-Bi and nat-W Induced by Neutrons up to 500 MeV Measured Relative to 235-U", Preprint/Los Alamos National Laboratory - LA-UR-05-1533. - 2005. - 37p.

50. A.V. Fomichev, L.V. Krasnov, V.N. Dushin, S.M. Soloviev, S.G. Mashnik. Fission cross section of 240Pu, 243Am, 209Bi, natW, induced by neutrons up to 500 MeV measured relative to 235U. In book of abstracts: 58 International meeting on nuclear spectroscopy and nuclear structure, "NUCLEUS 2008", June 23-27, 2008, Edited by A.K. Vlasnikov, Moscow, Saint-Pertisburg, 2008, p. 157. Благодарности.

В заключение, хочу выразить свою признательность всем участникам экспериментальных групп из Радиевого института и ПИЯФа, в которых я работал, моим наставникам в постановке исследовательских задач Константину Антоновичу Петржаку и Геннадию Александровичу Петрову. Выражаю искреннюю благодарность профессорам Санкт-Петербургского университета Бунакову Вадиму Евгеньевичу и Краснову Леониду Васильевичу за участие в расчетах по ядерным моделям. Благодарю Гриднева Константина Александровича, как инициатора написания данного труда.

1. О. Hahn and F. Strassmann. "Uber den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle". Naturwissenschaften, (1939), Bd.27, Heft.l, p.l 1-15.

2. Frish O.R. "Physical Evidence for the Division of Heavy Nuclei". Nature, 1939, Vol.143, p.276.

3. K.A. Петржак и Г. H. Флёров. " Спонтанное деление урана". Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1940, т.10, вьш.9-10, с.1013-1017.

4. Бюллетень МАГАТЭ, 2002, т.44, №2, с.59.

5. Accelerator driven systems: Energy generation and transmutation of nuclear waste. Status repoprt //IAEA-TECDOC-985, 1997.http://\\nvw. iaea. org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/29022018 s. pdf ^format: PDF, size= 25772kB, 481 pages)

6. Ресурс ИНТЕРНЕТа, Лев Кочетков: «от ртути до натрия, от БР-1 до БН-600», http://www.atominfo.ru/news/air3253.htm.

7. Beneficial uses and production of isotopes 2000 Update, NEA, ISBN 92-6418417-1, code 662000201 PI, pages 84, tables 36, charts 5.

8. Ресурс ИНТЕРНЕТа. «Основы позитронно-эмиссионной томографии». http://www.radiolog.ru/pet/lpp/lpphome.html

9. N. Bohr and J. Wheeler. "The mechanism of nuclear fission". Physical Review, Vol.56 (1939) p.426-450. ; Я. И. Френкель. "Электрополярная теория расщепления тяжёлых ядер медленными нейтронами ". ЖЭТФ, том 9, выпуск 6, 1939г, с.641-653.

10. С.М. Поликанов, В.А. Друнин, В.А. Карнаухов и др. «Спонтанное деление с аномально коротким периодом полураспада», ЖЭТФ, 1962, Т42. с. 1464-1471.

11. Smith R.K., Henke R.L., Nobles R.A. "Neutron-inducedfission cross sections for U, 235U, 238Uand239Pufrom 2 to 10 MeV". Bull.Am.Phys.Soc., 1957, Vol.2, P.196-197.

12. Allen W.D. and Ferguson A.T.G. "The fission cross sections of 233 U, 235 U, 238 U and1. JOQ

13. Pu for neutrons in the energy range of 0,030 MeV to 3,0 MeV". In: Proc. Phys.Soc., London, 1957, Vol.A70, P.573-585.

14. Kalinin S.F. and Pankratov V.M. Neutron-induced fission cross sections of U, 235U, 237Np and 239Pu in the energy range of 3 to 8 MeV. In: Proc. of the 2nd Int. Conf. Peacful Uses At. Energy, Geneva, UN, 1958, Voll6, P. 136-140.

15. National Nuclear Data Center, Brookhaven National Laboratory, Computer Index of Nuclear Reaction Data (CINDA): http://www.nndc.bnl.gov/exfor/cinda.htm

16. Физико-Энергетический Институт им. А.И. Лейпунского, Государственный Научный Центр Российской Федерации, Российский Центр Ядерных Данных, Russian neutron evaluated data files (BROND): http://www.ippe.ru/podr/cjd/page4 cjd.html

17. V.G. Pronyaev and O. Schwerer, "The Nuclear Reaction Data Centers Network", report/INDC(NDS)-401 Rev.4 (August 2003); International Network of Nuclear Reaction Data Centres (NRDC), http://www-nds.iaea.org/nrdc/

18. International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, http://nd2007.edpsciences.org/

19. Neutron Time of Flight Collaboration on Nuclear Data for Accelerate Driven Systems (n-TOF-ND-ADS): http://pceet075.cern.ch/

20. European Atomic Energy Community (EURATOM), "EURATOM Research and Training Programme on Nuclear Energy (2002-2006) ": http://www.cordis.lu/fp6-euratom/library.htm, http://www.cordis.lu/fp6-euratom/home.html

21. The International Science and Technology Center (ISTC): http://www.istc.ru/

22. P. Fong, "Critical evaluation of the statistical theory offission", Physical Review -C, 1978, Vol. 17, №5, p. 1731-1734; P. Fong, "Statistical theory of fission", N.Y., 1969.

23. M.L. Goldberger, "The Interaction of High Energy Neutrons and Heavy Nuclei", Physical Review, Vol.74, №10, (1948,) p. 1269-1277.

24. B.C. Барашенков, В.Д. Тонеев, "Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами", Москва, Атомиздат, (1972)

25. К.К. Gudima, S.G. Mashnik, and V.D. Toneev, "Cascade Exiton model of Nuclear Reactions", Nuclear Physics "A", Vol. 401, p. 329-361, (1983).

26. S.Bjornholm, J.E.Lynn. "The double-humped fission barriers". Reviews of Modern Physics, Vol. 52, №4, (1980), p.725-931.

27. M. Uhl, B.Strohmaier, "STAPRE a computer code for particle induced activation cross sections and related quantities", Report/Institute fur Radiumforschung und Kernphysik.-IRK 76/01.-Vienna, 1976.

28. V.M. Maslov. "Actinide Symmetric/Asymmetric Nucleon-InducedFission-up to 200 MeV". Proc. Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology (ND2004), September 26 October 1, 2004, Santa Fe, USA, p. 1104-1107.

29. JI.H. Андроненко, A.A. Жданов, A.B. Кравцов, Г.Е. Солякин, «Механизм расщепления ядер 238Uрелятивистскими частицами», Ядерная Физика, 2002, том 65, № 3, с.504-509.

30. Hopkins J.C., Breit S. The 'Щп^'Н scattering observations required for high-precision fast neutron measurements.- Nuclear Data tables, 1971, Vol.A9, No.2, P.137-145.

31. Allen W.D. and Ferguson A.T.G. The fission cross sections of 233U, 235U, 238U and 239Pu for neutrons in the energy range of 0,030 MeV to 3,0 MeV. In: Proc. Phys.Soc., London, 1957, Vol.A70, P.573-585.

32. Панкратов B.M. Сечения деления 232Th, 233U, 235U, 237Np, 238U нейтронами в диапазоне энергий 5-37 МэВ. Атомная энергия, 1963, Т.14, С.177-184.

33. Barton D.M., Diven B.C., Hansen G.E. et al. Measurement of the 235U fission cross section over the neutron energy range 1 to 6 MeV. Nuclear Science and Engineering, 1976, Vol.60, P.369-382.

34. Sidhu G.S., CsirrJ.B. A neutron spectrum monitor with angular radiator axial recoil detector. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, 1974, Vol.120, No.2, P.251-255.

35. Jaszak R. J., Macklin R.L. and Tayler M, C. A proton recoil monitor for neutron flux measurements. Review of Scientific Instruments, 1971, Vol.42, No.2, P.240-243.

36. Schouky I., Cierjacks S., Brots P. et al. Absolute neutron flux determination in fast neutron spectra. In: Nuclear cross sections and Technology, Proceedings of a Conference, Washington, 1975, Vol.1, P.277-280.

37. Wasson O.A., Schrack R.A. and Lamaze G.P. Neutron flux monitoring and data analysis for neutron standard reaction cross sections. — In: Nuclear Science and Engineering, 1978, Vol.68, P.170-182.

38. Poenitz W.P., Experimental determination of the efficiency of the gray neutron detector, Nuclear Instrument and Methods, 1969, vol.72, p.120-122.

39. Sekhara K.K., Laumer H., Kern B.D. and Gabbard F. A neutron detector for measurement of total neutron production cross sections. In: Nuclear Instruments and Methods, 1976, vol.133, p.253-257.

40. Gilliam D.M. and Knoll G.F. An absolute determination of the 235U fission cross section at 964 KeV. Ann. Of Nucl. Energy, 1975, Vol.2, P.637-648.

41. Robertson J.C. et al. -Transactions of the American Nuclear Society, Vol.21, P.503-506.

42. Davis M.C., Robertson J.C., Engdahal J.C., Knoll G.F. Absolute determination 239Pu fission cross section at 140, 265 and 964 KeV. Transactions of the American Nuclear Society, Vol.22, P.663-664.

43. Poenitz W.P. The black neutron detector.- Nuclear Instruments and Methods, 1973, Vol.109, P.413-420.

44. Poenitz W.P. Additional measurements of the 235U(n,f) cross section in the 0.2 to 8.2 MeV energy range. Nuclear Science and Engineering, 1977, Vol.64, No.4, P.894-897.

45. LamazeG.P., Meier M.M. and Wasson O.A. A black detector for 250 KeV 100 KeV neutrons. - In: Nuclear cross sections and Technology. Proc. of a Conference, Washington, 1975. NBS Special Publication 425, 1975, vol.1, p.73-74.

46. Poeniz W.P. Relative and absolute measurements of the Fast-neutron fission cross section of 235U. Nucl. Science Eng. 1974, vol.53, No.3, p.370-392.

47. Meier M.M. Wasson O.A., Duvall K.C. Absolute measurement of the standard cross section 235U from 0,2 1,2 MeV. - Bull.Am.Phys.Soc., 1979, vol.24, p.888-889.

48. Протопопов A.H., Селицкий Ю.А., Соловьёв C.M. Сечене деления урана на быстрых нейтронах. Труды Радиевого института им. В.Г.Хлопина АН СССР, 1959, т.ІХ, С.55-60.

49. Meier M.M. Associated particle methods. In: Neutron standards and applications. Proc. of the International Specialists Symposium. Neutron Standards and Applications. Gaithersburg, 1977. NBS Special Duplication 493, p.221-226.

50. Galloway R,B, and Waheed. An associated particle system to provide a polarized neutron beam from the 2H(d,n)3He reaction. Nuclear Instruments and Methods, 1975, vol.128, p.505-513.

51. Jonhonson P.B. and Gallaghan J.E., Bartl C.M. et al. An associated particle time of flight system. Nuclear Instruments and Methods, 1972, vol.100, p.141-148.

52. Schuster D.G. Production of collimated beams of neutrons from 2 MeV to 14 MeV by the associated particle method. Nuclear Instruments and Methods, 1969, vol.76, p.35-42.

53. Bartl C,M, and Quin P. A. The production of 2-10 MeV collimated monoenergetic neutron beam of known flux using the associated particle technique. Nuclear Instruments and Methods, 1974, vol.121, No.l, p.l 19-127.

54. Meier M.M., Carlson A.D. and Lamaze G.P. In: Nuclear cross section and technology. Proc. of a Conference, Washington, 1975, NBS Special Publication 425, 1975, vol.1, p.75-77.

55. Fort E., Leroy J.E. and Marquette. Mesure de l'Efficate d'un Scintilateur de Verre an 6Li Far une Methode de Particule Associee Pour des Neutorns de 100 KeV A 500 KeV. Nuclear Instruments and Methods, 1970, vol.85, p.l 15-123.

56. В.И. Гольданский, Э.З. Тарумов и B.C. Пенькина, «Деление тяжёлых ядер нейтроналш высоких энергий», Доклады Академии наук СССР, т. 101, № 6, (1955), с. 1027-1030.

57. V. Cocconi-Tongiorgi, "On the mechanism of Production of the neutron Component of the Cosmic Radiation", Physical Review, Vol.76, №4 (1949) p. 517-526.

58. J.A. Jungerma, F.P. Brady, "Medium Energy Neutron Facility", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Vol. 89, (1970), p.167-173.

59. A. Bol, P. Leleux, P. Lipnik, P. Macq, A. Ninane, "A Novel Design for a Fast Intense Neutron Beam", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.214 (1983) p. 169-173.

60. R. Helmer, "The TRIUMF charge exchange facility", Canadian Journal of Physics, Vol, 65 (1987) p. 588-594.

61. S.S. Hanna, C.J. Martoff, D. Pocanic, K. Wang, R.C. Byrd, C.C. Foster, I.J. van Heerden, "A monochromatic neutron facility for (n,p) reactions", Nuclear Instrument and Methods in Physics Research, Section A, Vol.401, №2-3, (1997) p. 345-354.

62. M.S. Zucker, N. Tsoupas, P.E. Vanier, vonVimmerperg, S.F. Mughabghab, and E. Schmidt, "Spallation Neutron Production Measurements", Nuclear Science and Engineering, Vol.129, №2, 1998, p.180-186.

63. P.W. Lisowski, C.M. Bowman, G.J. Russell, and S.A. Wender, "The Los Alamos National Laboratory Spallation Neutron Sources," Nuclear Science and Engineering, Vol.106, (1990), p.208-218.

64. D. Rochman, R.C. Haight, J.M. O'Donnell, M. Devlin, T. Ethvignot, and T. Grarier, "Neutron-induced reaction studies at FIGARO using a Spallation source", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.523, №1-2, (2004), p.102-115.

65. J.A. Becker, R.O. Nelson, "New Physics Opportunities with GEANIE at ■ LANSCE/WNR", Nuclear Physics News International Vol.7, №2; (1997), p. 11-18.

66. J. Rapaport, J. Ullmann, R.O. Nelson, S. Seestrom-Morris, S.A. Wender, and R.C. Haight, "Preliminary Measurement of 235U(n,f) Cross Section Up to750 MeV", Report/Los Alamos National Lab. LA-11078-MS, (1987), 14 p.

67. A.D. Carlson, S. Chiba, F.-J. Hambsch, N. Olsson, A.N. Smirnov, "Update to Nuclear Data Standards for Nuclear Measurements", Summary Report of a Consultant's Meeting held in Vienna, Austria, 2 to 6 December 1996, INDC(NDC)-368, Vienna, May 1997, 45p.

68. P.W. Lisowski, A. Gavron, W.E. Parker, A.D- Carlson, O.A. Wasson, and Hill, "Fission Cross-Sections for 233 J3U36U Relative to235U from 0,5 to 400 MeV", Proc. Int. Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Luelich, 1991, p.518-520.

69. H. Vonach, A. Pavlik, R. Nelson, and S. Vender (unpublished).

70. P. Staples and K. Morley, "Neutron-Induced Fission Cross-Section Ratios for Pu, 240Pu, 242Pu, ancf44Pu Relative to Ufrom 0,5 to 400 MeV", Nuclear Science and Engineering, Vol. 129, p. 149-163 (1998).

71. J.W. Behrens, and J.C. Browne, "Measurement of Neutron-Induced Fission Cross Sections of Americium-241 and Americium-243 Relative to Uranium-235 from 0.2 to 30 MeV", Nuclear Science and Engineering, Vol.77, (1981), p.444-453.

72. W.P. Poenitz, 235U sample mass-determination and intercomparisons. in : Proc. IAEA Consultants' Meeting on the 235U Fast-Neutron Fission cross-Section and the 252Cf Fission Neutron Spectrum, Smolenice, 1983. INDC(NDS)-146, 1983, p.27-52.

73. Schmitt H.W. and Leachmann R.B. Ionization vs energy relation for fission fragments. Phts.Rev., 1956, vol.102, p.183-185.

74. P.N. White. Measurements of the 235U neutron fission cross scction in the energy range of 0.04-H4 MeV. Journal of Nuclear Energy, 1965, vol.19, No.5, p.325-342.

75. Болыплв В.И., Прохорова Д.И., Околович B.H., Смиренкин Г.Н. Некоторые данные о спонтанном делении 244Ст. А.Э., 1964, т.17, вып.1, с.28-33.

76. Muller В. and Gonnenwein F. Slowling down of fission fragments in various absorbers. Nicl.Instr.Meth. , 1971, vol.91, p.357-363.

77. Kahn S., Harman R. and Forque V. Energy distribution of fission fragments from uranium dioxide films. -Nucl.Sci.Eng., 1965, vol.23, p.8-20.

78. Northcliff L.C., Schilling R.F. Range and stopping -power tables for heavy ions. -Nucl. Data Tables, 1970, vol.A7, Nos.3-4, p.235-464.

79. Halpern I., Strutinsky V.M. Angular distribution in particle-induced fission at medium energies. In : Physics in Nucl. Energy. Proc. of the Second Intern. Conf. PUAE held in Geneva, UN, 1958, vol.15, p.408-417.

80. Андросенко Х.Д., Королёв Г.Г., Шпак Д.Д. Угловая анизотропия осколеов деления 232Th, 233, 235' 238U, 237Np, 238' 239Ри нейтронами с энергией 12,4 16,4 МэВ. - ВАНТ, сер. Дд.константы, 1982, вып.2 (46), с.9-12.

81. Simmons J.E., Henkel R.L. Angular distribution of fission fragments in fission induccd by MeV neutrons. Phys. Rev., 1960, vol.120, p. 198-210.

82. Душин B.H. Учёт эффектов конечной геометрии в нейтронно физических экспериментах. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата физ.-мат. наук. —JT., 1982, ФИ.

83. Bethe Н.А. Moliere theory of multiply scattering. Phys. Rev., 1953, vol.89, p. 1256-1266.

84. И.Д. Алхазов, E.A. Ганза, JI.B. Драпчинский, B.H. Душин, С.С. Коваленко, О.И. Косточкин, К.А. Петржак, А.В. Фомичёв, В.И. Шпаков, Р. Арльт, В. Вагнер, В. Гримм, М. Йош, Г. Музиоль, X. Ортлепп, Г. Пауш, Р. Тайхнер.

85. Абсолютные измерения сечения деления 235и нейтронами с энергией 2,6 МэВ и 8,2 МэВ. В кн.: Нейтронная физика. Материалы V Всесоюзной конференции по нейтронной физике, Киев, 1980. - М., ЦНИИатоминформ, 1980, ч.З, с. 192-196.

86. Алхазов И.Д., Косточкин О.И., Малкин JI.3., Петржак К.А., Фомичёв А.В.,1. Ті S ^ 3 Ч

87. Шпаков В.И. Абсолютные измерения сечения деления ~1. U,неитронами сэнергией 14.8 МэВ. В сб.: Ядерно-физические исследования в СССР, Атомиздат, 1976, вып.22, С. 12-14.

88. Proc. Intern. Specialists Symp. Neutron Standards and Applications, Gaithersburg, 1977, NBS Special Publication 493, P.313-318.

89. Куке И.М., Матвиенко В.И., Немилов Ю.А. и др. Измерение сечения деления

90. U нейтронами с энергией 2,5 МэВ при определении потока нейтронов методом сопутствующих частиц. — Атомная энергия, 1971, Т.30, вып. 1, с.55-57.

91. Отчёт РИ, Инв.№536-Иб Л., 1983.

92. Mannhart W. A small guadc to generating covariances of experimental data. Braunshweig, 1981, PTB-FMRB-84.3 5 ^38

93. Cance M., Greniere G. Absolute neutron Fission cross sections of " U, ~ U and 23yPu at 13,9 and 14,6 MeV. Nucl.Sci.Eng., 1978, vol.68, No.2, p. 197-203.

94. Wasson O.A., Carlson A.D. and Duvall K.C. Measurement of the 235U neutron-induced fission cross section at 14,1 MeV. -Nucl.Sci.Eng. 1982, vol.,80, No.2, p.282-303.

95. Li Jingwen, Li Audi, Rong Chaofan et al. Absolute measurements of 235U and 239Pu fission cross section induce by 14,7 neutrons. In: Proc.Int.Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Antwerpen, 1982. Brusseles, 1983, p.55-57.

96. Lampher R.W. Neutron-induced fission cross section of 234U and 236U. Phys.Rev., 1955, vol.100, p.763-770.

97. Medows J.W. The fission cross section of 234U and 236U relative to 235U. -Nucl.Sci.Eng., 1978, vol.65, p.171-174.

98. Behrens J.W. and Carlson G.W. Measurements of the neutron-induced fission cross sections of 234U, 236U, 238U relative to 235U from 0.1 to 30 MeV. Nucl.Sci.Eng., 1977, vol.63, p.250-267.

99. Arlt R. Meiling W., Musiol G. et al. Absolutmessungen von Spaltquerschitten derг Tl О ллл

100. Nuklide ZJÖU und ZJVPu bei einer Neutroneneischußenenerie von 14,7 MeV. -Kernenergie, 1981, Bd.24, H.2, S.48-57.

101. Kari K. Messung der Spaltquerschnitte von 239Pu and 240Pu relativ zur Spaltquerschnitt von 235U H(n,p) in dem Neutronenergiebereich zwischen 0,5 20 MeV. - In: Dissertation. - Karlsruhe: Kernforschungszentrum, 1978.

102. Czirr J.B., Shidu G.S. Fission cross section of 235U from 3 to 20 MeV. -Nucl.Sci.Eng., 1975, vol.57, No. 1, p. 18-27.

103. Hansen G., Me Guire S., Smith R.K. Wash 1074, 1967, 75.

104. Adams В., Batchelor R., Creen T.S. React. Sei. Technol. 1961, vol.14, p.85.

105. Анципов Г.В., Коньшин В.А., Суховицкий Е.Ш. Ядерные константы для изотопов плутония. Минск, «Наука и Техника», 1982.

106. Derrien Н., Doat J.P., Fort Е., Lafond D. Evaluation of 237Np cross sections in the energy range from 10"5 eV to 14 MeV. INDC (FR) 42/L, 1980.

107. Ксмниц Ю.В. Математическая обработка зависимых результатов измерений. -М., Недра, 1970.

108. Yankov С.В. The 235U fission cross section. In: Nuclear Data standards for Nuclcar Measurements. IAEA, 1983, Technical reports Series No.227, p.39-45.

109. Bhat M.R. Evaluation of the 235U fission cross-section from 100 eV to 20 MeV. Proc. NEANDC/NEACRP specialists' meeting on neutron fission cross sections of "" U, 235U, 238U and 239Pu at Argonne National Laboratoiy, 1976. ANL-76-90, p.307-332.

110. Neutron physics and nuclear data. Proc.Intern.Conf. on neutron physics and nuclear data for reactor and the applied purposes. Harwell, 1978. IAEA, 1978.

111. Алхазов И.Д., Душин B.H., Коваленко C.C. и др. Сечения деления ' ~ U нейтронами с энергией 14,7 МэВ. Атомная энергия, 1979, т.47, вып.6, с.416-418.

112. Mahdavi M., Knoll G.F., Robertson J.C. Measuremens of the 14 MeV fission cross-section for 235U and 239Pu. In: In: Proc.Int.Conf. on Nuclear Data for Science and Technology, Antwerpen, 1982. Brusseles, 1983, p.58-61.

113. Bhat M.R. A preliminary evaluation of the 235U (n,f) cross-section from 100 KeV to 20 MeV. In: Proc. IAEA Consultant's Meeting on 235U Fast neutron Fission Ceoss-Section, Smolenice, 1983. INDC (NDS) -146. Vienna, 1983, p.l 19-130.

114. C.M. Соловьев, "Разработка методов изготовления и калибровки мишеней из делящихся нуклидов", Радиевый институт имени В.Г. Хлопина, сборник статей к 75-летию со дня основания, Санкт-Петербург 1997, с.249, ISBN 5-86763-104-4.

115. S. М. Soloviev, "Calibration of Heavy-Element Nuclear Targets by Rutherford Backscattering of Alpha Particles", Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Section A, Vol.397, (1997), p. 159-162.

116. D.E. Cullen, "A Temperature Dependent ENDF/B-VI, Release 7 Cross1.brary ", UCRL-ID-127776, Rev. 16, University of California Lawrence UverrX^3-^ National Laboratory, Livermore, Nov 22, 2000.

117. В.Ф. Турчин, В.П. Козлов, M.C. Малкевич, "Использование мет& математической статистики для решения неустойчивых задач", УсП Физических Наук, т. 102, вып.З, 1970, с.345-386.

118. Shiori Furihata, Koji Niita, Shin-ichiro Meigo, Yuiro Ikeda, and Fujio Maek^" "The GEM Code-A Simulation Program for the Evaporation and the FisS& Process of an Excited Nucleus", JAERI-Data/Code 2001-015, March 200, JAERX

119. G. Audi and A.H. Wapstra, "The 1995 update to the atomic mass evaluatic? Nuclear Physics A595 vol. 4 p.409-480, December 25, 1995; masses recommende

120. V. Maslov, Y. Porodzinskij, M. Baba et all, "Actinide neutron-inducedfission up to 200 MeV", Journal of Nuclear Science and Technology. Suppl.l.-2002.-VoU.-p.80-83.

121. V.M. Maslov, E. Sukhovitskij, Y. Porodzinskij, A.B. Klepatskij, G.B. Morogovskij, "Evaluation of neutron data for Americium-243", Report/International Nuclear Data Committee.- INDC(BLR)-006, Vienna, (1996), 87p.

122. A.V. Ignatyuk, A.I. Blokhin, V.P. Lunev, V.N. Manokhin, G.Ya. Tertychy, V.A. Tolstikov, K.I. Zolotarev, "Evaluation of neutron cross section for 241 Am and1. C\*243 >t

123. Am", Вопросы атомной науки и техники, Серия: Ядерные константы, выпуск 1, 1999, с.25-38.

124. Т. Fukahori and S. Pearlstein, in Proceedings of the advisory Group Meeting on Intermediate Energy Nuclear Data for Applications Organized by IAEA, Vienna, 1990 (INEA Nuclear Data Section, Vienna, 1991), p.93.

125. T. Fukahori, S. Pearlstein, "Evaluation at the medium energy region for Pb-208 and Bi-209", Report/BrookhavensNational Lab. BNL-45200.- N.Y., (1991)-90p.

126. V.P. Eismont, A.V. Prokofiev, A.N. Smirnov, K.E. Elmgren, J.Blomgren, H. Conde, J. Nilson, N. Olsson, T. Ronnqvist, and E. Traneus, Phys. Rev. C53, 2911 (1996).

127. В. П. Джелепов, Б. M. Головин, Ю. М. Казаринов, Отчёт Института ядерных Проблем-Академии Наук, СССР, 1950, взято из ссылки 72. .

128. A. Marcinkowski, R.W. Finlay, J. Rapaport, P.E. Hodgson, and M.B. Chadwick, "Neutron Emission Cross Sections on 184W at 11,5 and 26 MeV and the Neutron-Nucleus scattering Mechanism", Nuclear Physics A501 (1989) p. 1-17.

129. Saint-Laurent, M. Conjeaud, R. Dayras, S. Harar, H. Oeschler, C. Volant, "Momentum Transfer in Light-Ion-Induced Fission Reactions", Nuclear Physics A422, №2, (1984), p.307-326.

130. X. Ledoux, H.G. Bohlen, J. Cugnon, H. Fuchs, J.Galin, B. Gatty, B. Gebauer, D. Guerreau, D. Hilscher, D. Jacquet, U. Jahnke, M. Josset, S. Leray, B. Lott, M. Morjean, B.M. Quednau, G. Roschert, A. Peghaire, L. Pienkowski, R.H. Siemssen,

131. C. Stephan, "Formation and decay of hot nucli in 475 MeV, 2 GeV proton- and 2 GeVHe-induced reaction on Ag, Bi, Au, and U", Physical .Review C, Vol.57, №5, (1998), p.2375-2392.

132. M.D. Brown, C.D. Moak, "Stopping Power of Some Solids for 30-90 MeV 238U Ions", Physical Review B, 1972, Vol.6, №1, p.90-102.

133. H.D. Betz, "Charge States and Charge-Changing Cross Sections of Fast Heavy Ions Penetrating Through Gaseous and Solid Media", Reviews of Modern Physics, 1972, Vol.44, №3, p.465-539.

134. J. Cugnon, "Proton-Nucleus Interaction at High Energy", Nuclear Physics A462, №4,(1987), p.751-780.

135. R.J. Charity, "M.A. McMahan, G.J. Wozniak, R.J. McDonald and L.G. Moretto,

136. D.G. Sarantites, L.G. Sobotca, G. Guarino, A. Panteleo, L. Fiore, A. Gobbi, ''"'Kinematics of complex fragment emission in niobium-induced reactions", Nuclear Physics, Vol. A483, №2, (1988), p.371-405.

137. C. Djalali, N. Marty, M. Morlet and A. Willis, "201 MeV proton excitation of giant resonances in Pb-208", Nuclear Phys. Vol. A380 (1982) p.42-60.

138. A.Bohr and B.Mottelson, Nuclear Structure, V.II, Benjamin, New York, 1974.201